Регулирование деятельности экономических систем, находящихся в устойчивом состоянии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Смирнов, Александр Владимирович |
| Место защиты | Мурманск |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Регулирование деятельности экономических систем, находящихся в устойчивом состоянии"
На правах рукописи
Смирнов Александр Владимирович
РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, НАХОДЯЩИХСЯ В УСТОЙЧИВОМ СОСТОЯНИИ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством по специализации: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Мурманск - 2005
Работа выпонена на кафедре менеджмента в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Мурманский государственный технический университет"
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Кибиткин Андрей Иванович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Семенов Виктор Павлович
кандидат экономических наук, доцент Савельев Антон Николаевич
Ведущая организация:
Институт экономических проблем Кольского научного центра РАН
Защита диссертации состоится ноября 2005 г. в /о часов на заседании диссертационного совета К.307.009.03 при ФГОУВПО "Мурманский государственный технический университет" по адресу: 183010, г. Мурманск, ул. Спортивная, 13
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУВПО "Мурманский государственный технический университет"
Автореферат разослан " ^ " .. октября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета ) Буч О.В.
кандидат экономических наук, доцент * V
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Национальное хозяйство представляет собой сложную динамическую систему, состоящую из многих макро- и микроэкономических элементов, взаимосвязанных между собой, поэтому устойчивое развитие всей экономики определяется состоянием ее подсистем, из которых ключевым является промышленное предприятие, представляющее собой важнейший составной элемент национальной экономики.
В качестве прикладного аспекта были использованы материалы рыбопромышленного комплекса, необходимость обеспечения устойчивого развития предприятий (организаций) которого обусловлена тем, что Россия традиционно является одной из ведущих мировых рыбопромышленных держав.
Рыбная отрасль представляет собой сложный, органически взаимосвязанный производственно-хозяйственный комплекс с развитой межотраслевой кооперацией и международными связями, охватывающий широкий спектр видов деятельности материального производства- от прогнозирования сырьевой базы отрасли, добычи, обработки рыбы до организации торговли рыбной продукцией в стране и за рубежом.
Деятельность каждого коммерческого предприятия направлена на получение прибыли, которая является одним из основных собственных источников и фактором устойчивого развития. Однако, в случае ухудшения внешней и внутренней конъюнктуры, может наблюдаться ее снижение, и в перспективе предприятие может обанкротиться. Поэтому наличие и грамотное использование механизмов и инструментов регулирования устойчивости предприятия является критическим фактором в конкурентной борьбе.
Функционируя в рамках рыночной экономики, промышленные предприятия осуществляют свою финансово-хозяйственную деятельность в условиях жесткой конкуренции при перманентном воздействии внешних и внутренних возмущающих факторов, что оказывает влияние на их устойчивое состояние и динамику развития. Поэтому актуальной задачей является выработка управленческих решений, направленных на погашение или смягчение влияния факторов, негативно воздействующих на устойчивость экономических систем.
Неустойчивое функционирование части промышленных предприятий является сложной проблемой развития экономики России. Недостаточное теоретическое обоснование механизмов регулирования устойчивого функционирования и развития экономических систем в современных условиях, противоречивость и сложность ее решения на практике обусловили актуаль-
ность и выбор данной темы исследова
Объектом исследования являются экономические системы, находящиеся в области устойчивого состояния (на примере предприятий рыбопромышленного комплекса)
Предметом исследования является механизм регулирования устойчивости экономических систем.
Исследование классифицировано в соответствии с п. 15.2 Паспорта специальностей ВК: "Формирование механизмов устойчивого развития экопомики промышленных отраслей, комплексов, предприятий".
Степень изученности проблемы. Исследование проблем устойчивости экономических систем является относительно новым направлением в экономической науке. Современной тенденцией является использование в практике управления экономическими системами методов, активно используемых в других науках, в частности математических и технических. Дапный вывод основывается на общности принципов системного подхода при исследовании экономических объектов и объектов изучения в математических и технических науках. Определение и обоснование устойчивости систем широко освещаются в работах следующих специалистов: A.A. Андронова, В.И. Арнольда, A.M. Ляпунова, И. Пригожина, А. Пуанкаре и других. Теоретические и практические научные разработки в этой области составляют основу современной теории устойчивости движения, основные теории и концепции которой собраны, систематизированы и представлены в трудах Н.А Афуто-ва, Е.А. Барбашина, Р. Белмана, Б.П. Демидовича, В.И. Зубова, К.С. Колесникова, Д.Р. Меркина, И.Г. Макина, В.А. Плисса, Н.Г Четаева и других.
С точки зрения подхода к экономическим системам, и, в частности, предприятиям, при изучении вопросов, связанных с устойчивостью их функционирования, используются концепции теории устойчивого движения. Однако, в силу наличия особенностей, устойчивость экономических систем необходимо рассматривать с позиции их способности генерировать добавленную стоимость и положительный финансовый результат. Проблемам устойчивости экономических систем посвящены работы М.С. Абрютиной, В.Д. Андрианова, М.И. Баканова, А.П. Градова, A.B. Грачева, JI.T. Гиляровской, Д.А. Ендовицкого, В.В. Ковалева, A.A. Колобова, М.Н. Крейниной, А.Маршала, В.М. Родионовой, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета и других.
Однако, проблема изучения устойчивости экономических систем требует дальнейших исследований с точки зрения анализа их поведения в области устойчивого состояния и разработки механизма регулирования устойчивости, так как в настоящее время отсутствует разработанный механизм регулирования устойчивого состояния предприятий, включающий в себя совокупность показателей и критерии его оценки.
Целью диссертационной работы является изучение поведения экономических систем, находящихся в области устойчивого состояния и разработка механизма регулирования их устойчивости.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
- рассмо греть концептуальные вопросы устойчивости поведения технических систем для уточнения понятия устойчивости экономических систем;
- уточнить понятие устойчивости экономических систем, основанное на их отличительных особенностях и эффективности функционирования, с целью дальнейшего всестороннего анализа устойчивости предприятий;
- построить имитационную модель функционирования экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса для анализа и оценки их устойчивости;
- оценить устойчивость экономических систем в краткосрочном и догосрочном периоде с целью разработки механизма регулирования устойчивости предприятий;
- предложить систему показателей, используемых при регулировании устойчивости экономических систем, для создания механизма регулирования их устойчивости;
- разработать механизм регулирования устойчивости предприятий для поддержания ее в заданном диапазоне с целью последующей его реализации и адаптации на примере предприятий рыбопромышленного комплекса;
- реализовать и адаптировать механизм регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса.
Методология исследования. Теоретической и практической основой данного исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по системному изучению проблем устойчивости поведения экономических систем. В исследовании широко используются: метод системного анализа, экспертные методы, а также методы моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов. В работе используются теоретические концепции и результаты эмпирических исследований отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории устойчивости экономических систем.
Основные защищаемые положения:
I. Следует различать устойчивое состояние экономических систем при нахождении их в определенной области в течение длительного периода времени и устойчивость с точки зрения способности экономических систем сохранять динамическое равновесие.
2. В краткосрочном периоде развитее экономических систем проходит через ряд последовательных устойчивых состояний, которые связаны переходными процессами, при этом предельное устойчивое состояние ограничено как внутренним потенциалом, определяемым техническими, производственными, эксплуатационными, экономическими и финансовыми показателями, так и чувствительностью предприятия к возмущениям внешней среды
3. Устойчивое состояние экономических систем достигается при сбалансированности показателей, характеризующих эффективность их функционирования.
4. Обеспечение устойчивого состояния экономических систем на основе разработанного механизма с учетом динамики показателей, характеризующих устойчивость предприятий, требует мониторинга, периодичность которого зависит от значений исходных данных, времени и скорости изменения показателей.
Информационной базой исследования являются методические материалы научно-исследовательских и проектных организаций, бухгатерская, финансовая и статистическая информация предприятий рыбопромышленного комплекса.
Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:
- уточнено понятие устойчивости экономических систем, которую предла1ается определять с учетом взаимосвязи подхода, оценивающего динамическое состояние систем, и экономической эффективности деятельности предприятий;
- разработана имитационная модель регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса на основе технических, эксплуатационных, производственных, экономических и финансовых показателей,
- предложен подход к оценке устойчивости экономических систем в краткосрочном периоде на основе анализа поведения кумулятивного денежного потока для последующей разработки механизма регулирования устойчивости предприятий;
- предложена система показателей, используемых при регулировании устойчивости экономических систем, для целей разработки механизма регулирования их устойчивости;
- разработан механизм регулирования устойчивое ги экономических систем на основе анализа значений показателей в сравнении с их критическими уровнями и проведения мониторит а изменения их величин в динамике.
Элементы новизны содержатся в обосновании основных концептуальных подходов к обеспечению устойчивого состояния и разработке механизмов регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса.
Практическая значимость исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование и реализацию механизма регулирования устойчивого состояния экономических систем и обоснование модели поведения в области устойчивости.
Материалы данного исследования явились основой для проведения научно-исследовательской работы по кафедре менеджмента в ФГОУВПО Мурманский государственный технический университет и написания отчета НИР по теме "Экономико-финансовое и правовое сопровождение деятельности предприятия".
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты работы обсуждались и получили одобрение:
- на международных научио-1 фактических конференциях Санкг-Пстербургского государственного политехнического университета (г. С,- Петербург, 2004-2005), Мурманского государственного технического университета (1. Мурманск, 2004-2005), Каунасского технологического университета и Калининградского государственного технического университета (г Каунас, 2005)
Результаты, полученные в ходе исследования, использовались при подготовке и обосновании принятия управленческих решений ряда рыбопромышленных предприятий
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,36 печатных листов.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений и содержит 189 е., 19 табл., 41 рис., 7 прил.
П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ (ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ)
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования. Сформулирована цель диссертационной работы, которая заключается в изучении поведения экономических систем, находящихся в области устойчивого состояния, и разработке механизмов регулирования устойчивости. Определен комплекс задач, имеющих научную новизну и практическую значимость. Обозначены объект, предмет и методология исследования, а также сформулированы основные защищаемые положения.
В первой главе диссертационной работы Теоретические основы устойчивого состояпия предприятия рассматриваются вопросы, касающиеся изучения концептуальных положений современной теории устойчивости с точки зрения применения ее в технических науках, и подчеркивается значимость использования основных положений в практике регулирования устойчивости экономических систем.
В настоящее время теория устойчивого движения динамично развивается за счет новых исследований и разработок в этой области. Наиболее значимыми научными работами в данной области являются фундаментальные труды таких исследователей, как А А. Андронов, А.М Ляпунов, И. Приго-жин, А Пуанкаре, и др Они предложили свои подходы к понятию и оценке устойчивости. Так, устойчивость по А. Пуанкаре определяется как способность системы при выводе ее из равновесного состояния возвращаться в исходное состояние или, как минимум, стремиться к исходному состоянию. С точки зрения Ж. Лагранжа устойчивость трактуется как нахождение системы в рамках определенной области.
Основы современной теории устойчивого движения были заложены A.M. Ляпуновым, которому принадлежит постановка и решение задачи об устойчивости движения по уравнениям первого приближения, а также предложившему два метода исследования устойчивости движения, один из которых (второй, или прямой метод) получил наибольшее распространение, благодаря своей простоте и эффективности.
Устойчивость в нематематической формулировке определяется как способность систем на малые изменения входных переменных возмущения отвечать малыми изменениями переменных состояния (устойчивость по A.M. Ляпунову)
В общем смысле устойчивость трактуется как способность систем противостоять внешним и внутренним возмущениям, сохраняя равновесие, а также структуру, характер функционирования и траекторию движения в течение относительно продожительного времени, сравнимого с характером времени, изменяющих систему процессов. Устойчивость проявляется различно в зависимости от вида возмущения'
- при импульсном возмущении происходит самопроизвольное возвращение в состояние, близкое к первоначальному, посредством переходного процесса;
- после ступенчатого возмущения переходный процесс переводит систему в другое равновесие, или гомеостатичсское состояние, отвечающее новым значениям входных переменных (факторов);
- в ходе действия медленно нарастающего (или убывающего) возмущения система лотслеживает изменение фактора, сохраняя состояние подвижного равновесия;
- при периодическом возмущении после каждого одиночного возмущения возникает переходный процесс, направляющий систему к первоначальному состоянию, но прерываемый следующим импульсом.
Основой научного подхода к исследованию проблем устойчивости является системный подход, в основе которого лежит принцип изучения объектов с точки зрения понятия системы. Среди ученых и исследователей нет единого мнения относительно определения системы, однако, можно выделить общее во всех трактовках. Система определяется как набор элементов, связанных взаимодействиями или логическими отношениями. Совокупность элементов системы и связей или отношений между ними определяет ее структуру.
Состояние системы определяется значениями ее атрибутов или параметров. В каждый конкретный момент времени система находится в определенном состоянии, которое однозначно идентифицируется количественными значениями ее свойств Поведение системы в динамике может быть рассмотрено с точки зрения изменения ее параметров. С геометрической точки зрения поведение системы может быть рассмотрено на основе изучения траекторий ее движений в параметрической плоскости, координатами которой служат все атрибуты системы. Данная плоскость может быть построена, если система имеет конечное число свойств и если все они количественно измеримы.
Устойчивость поведения системы с точки зрения анализа поведения ее в параметрической плоскости будет определяться близостью траекторий возмущенного и невозмущенного движения Если разница между данными траекториями не превосходят определенного значения, то поведение системы может быть характеризовано как устойчивое (устойчивость по Ляпунову). Если граектория возмущенного движения со временем стремится к траектории не возмущенного движения, то система асимптотически (стремится в пределе, но не достигает) устойчива.
Помимо исследования поведения системы в параметрической области также исследуется поведение системы в фазовой плоскости, размерность которой равна удвоенному количеству параметров системы, и координатами которой являются параметры системы и скорость их изменений Анализ поведения системы в фазовой плоскости позволяет выделить области сгущения, которые трактуются как устойчивые состояния системы, поскольку ее параметры флуктуируют в определенных пределах Таким образом, в данном
случае устойчивое 1ь системы трактуется как нахождение атрибутов системы в определенных заданных границах.
Данные выводы применяются к анализу устойчивости рыбопромышленных предприятий как экономических систем. Экстраполирование полученных выводов применительно к предприятиям основано на общности системного подхода при исследовании явлений и объектов в разных областях науки и техники. Это является предметом дальнейшего исследования.
Тем не менее, предполагается некорректным трактовать устойчивость экономических систем только с позиции исследования поведения их траекторий движения без учета особенностей, присущих экономическим системам.
Принципиальной особенностью систем организации производства и управления экономикой па разных уровнях отраслей хозяйства, включая уровень промышленных предприятий, является то, что неотъемлемой частью контура их функционирования (или управления) является человек, то есть активный элемент. Это приводит к появлению у системы особенных свойств, что принципиально отличает ее поведение от функционирования технических систем, работающих в соответствии с жестко заданным законом.
Можно выделить следующие отличительные особенности экономических систем:
- нсстационарность (изменчивость) отдельных параметров системы и стохастичность ее поведения;
- уникальность и непредсказуемость поведения системы в конкретных условиях (благодаря наличию активного элемента), но, в то же время, наличие у нее предельных возможностей, определяемых имеющимися ресурсами (элементами, их свойствами) и характерными для определенного тина систем структурными связями;
способность изменять свою структуру, сохраняя целостность, и формировать варианты поведения;
- стремление противостоять энтропийным (разрушающим систему) тенденциям;
- возможность адаптироваться к изменяющимся условиям;
- способность и стремление к целеобразованию;
Основываясь на отличительных особенностях, под устойчивостью следует понимать способность экономических систем рсализовывать собственную целевую функцию При этом мерой устойчивости является единство количественных и качественных харак1еристик системы, при которых количественное изменение внутри или вне ее не приводят к качественным превращениям.
Деятельность каждого коммерческого предприятия направлена на получение прибыли, которая, наряду с амортизацией, является основным соб-
ственным источником функционирования предприятия. По мнению специалистов, состояние предприятия считается неустойчивым, если опо не способно генерировать поток доходов на уровне, как минимум, простого воспроизводства1.
В то же время, в практике возможны ситуации, когда с помощью заемных средств потенциал экономических систем позволяет в последующем динамично переходить из области неустойчивого состояния в устойчивое. В этом случае способность экономических систем сохранять динамическое равновесие при нахождении их в первой области можно также оценить как устойчивое. То есть нижняя граница здесь дожна быть изменена с уровня простого воспроизводства до значения суммы имеющегося потенциала и величины заемных средств.
Таким образом, следует различать устойчивое состояпие экономических систем при нахождепии их в определенной области в течение длительного периода времепи и устойчивость с точки зрепия способности экономических систем сохранять динамическое равновесие, что является первым защищаемым положением.
Во второй главе "Анализ поведения экономических систем в области устойчивого состояния" разработана имитационная модель деятельности хозяйственных систем па примере предприятий рыбопромышленного комплекса, проанализировано поведение экономических систем в условиях меняющихся внешних воздействий, произведена оценка устойчивости предприятий при управлении в краткосрочном и догосрочном периодах, выделены факторы, влияющие на поведение экономических систем в краткосрочном и догосрочном периодах.
Имитационное моделирование предоставляет более гибкую основу для проведения анализа чувствительности модели и, как следствие, изучаемого объекта к изменению как внешних, так и внутренних фашоров. Также это мощный инструмент реализации сценарного прогнозирования. Основу научного обоснования применения имитационных моделей в управлении составляю! труды таких исследователей, как Н.П. Бусленко, Д И Голенко, В.В. Калашников, Н Б Кобелев, Т. Нейлор, Е А. Сучков, Р. Шеннон и др. В работе разработана имитационная модель функционирования предприятий рыбопромышленного комплекса (рис 1) Имитационная модель Расчет показателей, характеризующих эффективность работы предприятий флота (официальный помер регистрации программы для ЭВМ в Федеральной службе по интелектуальной собственности, патентам и юварным знакам - № 2005611905) разработана в соавторстве с Кибиткипым А.И
1 Кибиткин А И Регулирование деятельности предприятий, находящихся в состоянии неустойчивости / А И. Кибиткии, Г В Беспалова Апатиты Изд Кольского научного цеггтра РАН, 2004 269 с
Рис I - Блок-схема имитационной модели функционирования предприятий рыбопромышленного комплекса
Более конкретные расчеты и анализ основаны на примере одного из рыбодобывающих предприятий Мурманской области, которое входит в группу предприятий, находящихся в области устойчивого состояния. Организации, которые детально исследовались, входят в состав данной области, и поэтому результаты, полученные при моделировании производственно-хозяйственной деятельности, могут быть распространены на другие организации, находящиеся в области устойчивости. Естественно, что для каждого предприятия количественные значения будут индивидуальны.
Модель укрупненгго состоит из следующих ключевых блоков:
- доходная часть, основными составными элементами которой являются объем производства, ассортимент продукции, стоимость готовой продукции;
- расходная часть, основными составными элементами которой являются стоимость сырья и материалов, расходы на оплату труда, налога, затраты на страхование;
- кредит, компенсирующий временную нехватку ликвидных средств и покрывающий кассовые разрывы.
Последовательность обработки информации включает следующие этапы.
1. Сбор данных о движении цен на товары и услуги; об объеме спроса по результатам предыдущей деятельности; о потенциальном объеме рынка и корреляции спроса и цен на разные продукты.
2. Прогноз объемов продаж и цен на продукцию.
3. Сбор данных об изменении стоимости ресурсов.
4. Расчет длительное ги производственного цикла.
5. Имитационная модель реализации продукции и модель расчета затрат и выручки.
6. Расчет налогов.
7. Кредитное планирование.
8. Расчет финансовых потоков на основе сведения всех денежных поступлений и выплат с учетом наращиваемых остатков денежпых средств (кумулятивный денежный поток).
9. Определение набора однотипных управленческих решений при различных параметрах внешней среды и построение сценариев изменения денежных потоков для каждого набора.
10. Анализ сценариев для определения наиболее оптимальных из них по различным критериям управленческих решений.
При управлении в краткосрочном периоде наибольшее значение для экономической системы приобретает задача поддержания необходимого объ-
ема ликвидных срсдс гв для осуществления текущих платежей. Для решения данной задачи проводится анализ различных вариантов поведения совокупного (кумулятивного) денежного потока предприятия в зависимости от начальных значений входных параметров имитационной модели и производится расчет необходимого объема финансирования.
При реализации имитационной модели деятельности рыбодобывающих предприятий генерируются различные комбинации входных параметров путем случайного выбора значений на основе распределения каждого фактора. При этом в результате имитации продуцируется ансамбль траекторий поведения кумулятивного денежного потока. На рис. 2 представлен результат работы модели при осуществлении имитации на основе одпого набора значений входных факторов - поведение кумулятивного денежного потока в фазовом пространстве.
фазовый портрет
fill if г?
Устойчивое состояние 2 600 000,00 2 000 000 00 1 500 000 00 1 000 000,00 500 000,00 0,00 -500 000,00 1 000 000,00 -1 500 000 00
Переходный процесс
Денежный поток (руб.)
Рис. 2. Фазовое пространство кумулятивного денежного потока Помимо этого, рассматривается поведение данного показателя в двухмерной параметрической плоскости, и определяются основные характеристики динамического ряда - скорость и ускорение.
Кумулятивный денежный поток можно рассматривать как результат деятельности предприятии в краткосрочном временном периоде, поскольку он отражав 1 весь спектр информации о состоянии предприятий в данный момент, в частности, их способность генерировать доход, погашать текущую задоженность, управлять дебиторской и кредиторской задоженностью, определяя и контролируя их допустимый уровень, привлекать займы и кредиты. Изучая характер поведения денежного потока в фазовой плоскости, можно выделить области устойчивого состояния, когда система находится в состоянии относительного покоя, и области переходных процессов, когда система начинает движение, при этом переходя из одного устойчивою состояния в
другое. На рис. 3 схематично представлено поведение экономической систе-
Образование новых областей устойчивых состояний экономических систем определяется ироизводственно-технологическим циклом и ограничено возможностями как самих предприятий (производственные мощности и т.д.), так и потенциалом рынка производимой продукции. Поэтому в пределе при наступлении насыщения рынка продукцией области устойчивого состояния не будут значительно отличаться друг от друга, а также возможен обратный процесс
Отмеченная тенденция образования точек устойчивого состояния и переходов (бифуркаций) к новым состояниям имеют характер экспоненциального насыщения. Данное поведение носит хорошо известное универсальное поведение при довольно общих ограничениях на характер производящих функций (выпуклость, ограниченность). Это позволяет заключить, что, несмотря на частный характер предположения о структуре модели и ее взаимосвязи, общее поведение носит довольно универсальный характер и может воспроизводиться для других подобных систем (предприятий, организаций).
Оценка устойчивости экономических систем в краткосрочном периоде представляет собой соблюдение максимального допустимого отклонения денежных средств при соблюдении платежеспособности предприятий. К основным показателям, используемым при оценке устойчивости в краткосрочном периоде, относятся длительность производственного цикла (цикла обращения), величина притока денежных средств, максимальная точка допустимого отклонения денежных средств при соблюдении платежеспособности предприятия, оборачиваемость дебиторской и кредиторской задоженности, величина стабилизационного фонда.
Таким образом, в краткосрочном периоде развитие экономических систем проходит через ряд последовательных устойчивых состояний,
которые связаны переходными процессами, при этом предельное устойчивое состояпие ограничено как внутренним потенциалом, определяемым техническими, производственными, эксплуатационными, экономическими и финансовыми показателями, так и чувствительностью предприятия к возмущениям внешней среды, что является вторым защищаемым положением.
При анализе поведения предприятий в догосрочном периоде анализируются показатели эффективности деятельности хозяйственных систем, на основе которых определяется то или иное значение устойчивости. В данном случае моделируется объем прибыли предприятий, получаемой в ходе осуществления основной производственной деятельности.
Устойчивость экономических систем рассматривается с точки зрения анализа поведения общего объема накопленной прибыли (кумулятивной прибыли) в трех областях устойчивого состояния (рис. 4), а также набора показателей, характеризующих эффективность работы предприятий.
- Кумулят ив ная прибыльТ
I 70 ООО ояввй-I во ООО 000,00
I 50 ООО 000,00 [ Д
, Ю 40 000 000,00
' 5 30 000 ООО .00
I 3 20 000 000,0( Вторая область I о-(0 000 000 О!
Рис.4. Кумулятивная прибыль и прибыль за определенный планово-отчетный период.
Если в догосрочном периоде основная задача перед руководителем предприятия состоит в нахождении оптимального значения устойчивости хозяйственной системы с учетом эффективности работы и поддержания в этой точке или ее нарастания в области X' - X" с использованием элементов надежности, то задача при управлении в краткосрочном периоде - возвращение хозяйственной системы после кругооборота средств в область данной точки, определенную при управлении в догосрочном периоде
В третьей главе "Механизм регулирования экономических систем, находящихся в области устойчивого состояния" предлагается система показателей для осуществления процесса регулирования устойчивости предприятий и разрабатывается механизм регулирования устойчивости экономи-
чсских систем, проводится реализация механизма регулирования устойчивости и его адаптация на примере предприятия рыбопромышленного комплекса.
Регулирование представляет собой процесс, посредством которого характеристики управляемой системы удерживаются на траектории, заданной блоком управления (т.е. управляющей системой) Механизм регулирования определяется как последовательность управляющих воздействий субъекта управления на объект управления с целью достижения наилучшего сочетания параметров последнего для получения желаемых результатов. С учетом вышеизложенного, механизм регулирования устойчивости предприятий можно определить как последовательность управленческих воздействий регулятора на экономическую систему для обеспечения и поддержания ее функционирования в устойчивом состоянии.
Для целей разработки механизма регулирования устойчивости предприятий предлагается система показателей, определяющих и характеризующих устойчивость экономических систем в заданный момент времени, и которая включает технические, эксплуатационные, производственные, финансовые и экономические показатели. Эффективность функционирования экономических систем оценивается на основе расчета финансовых показателей, которые непосредственно анализируются в предлагаемом механизме Для целей регулирования устойчивости рассматриваются 24 показателя, которые можно сгруппировать в 4 блока: показатели финансовой устойчивости, показатели ликвидности, показа!ели рентабельности, показатели деловой активности. При этом, количественный и качественный состав может быть индивидуальным для каждого предприятия, а также расширен за счет использования иных показателей. Предлагаемый механизм регулирования устойчивости экономических систем представлен на рис. 5 Выбор конкретных финансовых показателей для целей регулирования устойчивости предприятий осуществляется на основе анализа их чувствительности по отношению к изменению внешних факторов, а также на основе корреляционного анализа для исключения дублирующих коэффициентов.
Устойчивое состояние в догосрочном периоде обеспечивается за счет накопления объема средств, достаточного для снижения негативного экономического эффекта от воздействия внешних факторов. Основным собственным источником является прибыль. При различных показателях деятельности предприятия прибыль будет разной. Таким образом, можно представить зависимость прибыли от всех факторов (которые поддаются количественной оценке) с помощью функционала. Графически данный функционал будет представлять собой многомерную плоскость. При этом можно определить
критические значения или комбинации факторов, когда кумулятивная прибыль обращается в ноль и, таким образом, предприятие находится па границе устойчивого и неустойчивого состояния (границе первой и второй области устойчивости).
Рис.5 - Блок-схема механизма регулирования устойчивости рыбопромышленных предприятий Зная критические значения факторов, можно рассчитать критические значения показателей, агрегированное рассмотрение которых позволяет делать заключение о нахождении предприятий в той или иной области устойчивости. Аналогично построению функционала на основе факторов можно графически представить функциопал в многомерном пространстве на оспове показателей, размерность которого будет определяться числом используемых показателей. Для наглядности можно представить взаимосвязь значений показателей, при которых кумулятивная прибыль обращается в ноль, на двухмерной плоскости. На рис. 6 представлена зависимость между рентабельностью активов и оборачиваемостью оборотного капитала. Данная кривая описывает границу, соответствующую критическим значениям показателей, при
которых кумулятивная прибыль обращается в ноль. Комбинации показателей, лежащие внутри области, ограниченной кривой, соответствуют области устойчивого состояния (второй области устойчивого состояния).
Рис. 6. Критические значения показателей для оценки устойчивости экономических систем
Рассматривая в целом текущие значения показателей, выбранных для целей регулирования устойчивости экономических систем, а также найденные их критические значения, в работе предлагается показатель устойчивости предприятия, определяющий ахрег ированное отклонение текущих значений показателей 01 их критических уровней (значения показателей при равенстве кумулятивной прибыли нулю). Формула 1 представляет математическую запись показателя устойчивости, который представляет собой редукцию многомерной управленческой задачи к одномерному параметру качества управления.
АГ = ^(Хи.-Гс), (1)
где К - коэффициент устойчивости;
Хк - критическое значение фактора;
Хт - текущее значение фактора.
Значения показателей X считаются сбалансированными, если коэффициент устойчивости находится в пределах от 0 до 1, т.е. соответствует устойчивому состоянию экономической системы (вторая область устойчивого состояния). Это состояние возможно, если все показатели не превышают критические значения Значение коэффициента устойчивости большее 1 свидетельствует о наличии средств, достаточных для осуществления реализации
запланированных инвестиционных проектов (достижение потенциала качественной перестройки системы и перехода в третью область устойчивого состояния). Состояние экономической системы считается неустойчивым, если значение хотя бы одного показателя меньше критическою.
На рис. 7 графически представлен агоритм определения устойчивости предприятий через анализ значения показателей.
Значения Х'к и Х"к соответствуют значениям показателей (XI, Х2, ХЗ, Х4), находящихся на границе первой и второй, а также второй и третьей области соответственно. Показатели считаются сбалансированными, если их величины находятся между этими двумя критическими значениями (на рисунке 7).
Х1пип Х1'к Х1т ХГк Х1тах
Рис. 7. Область сбалансированности показателей.
Таким образом, устойчивое состояние экономических систем дости-1ается при сбалансированности показателей, характеризующих эффективность их функционирования, что является третьим защищаемым положением.
Для регулирования устойчивости необходимо знать не только критические значения показателей, но и иметь запас прочности для принятия своевременных управленческих решений. Данная задача реализуется с помощью установления буферных зон но каждому показателю, при этом определяется период времени, необходимый для выхода значений показателей за пределы буферной зоны при принятии того или иного управленческого воздействия. Буферная зона может бьггь установлена как на основе математического расчета, так и экспертным путем. При этом, важным является определение скорости изменения показателей. Поэтому определяется степень чувствительности каждого показателя к изменению входных данных (внешних факторов), и производится группировка на 3 группы показателей: 1) медленно изменяемые; 2) средне изменяемые; 3) быстро изменяемые.
Группировка необходима для выделения показателей с разной степенью чувствительности к изменению исходных данных. Это означает, чго при изменении значений внешних факторов итоговые показатели будут меняться с разной скорое 1ью.
Качество принятия управленческих решений зависит oi соответствующей квалификации специалистов предприятий с точки зрения восприятия влияний внешних факторов окружающей среды. Реакция управленческого звена при сравнении нескольких предприятий с точки зрения восприятия частотных влияний, количественных характеристик, запаздывания между началом восприятия и началом воздействия фактора будет неодинаковой
Руководителю предприятия необходимо иметь информацию о значениях тех или иных показателей в каждый момент времени с тем, чтобы в случае возникновения кризисных ситуаций, иметь возможность для принятия соответствующих управленческих решений. Для этого необходимо проводить мониторинг по основным показателям устойчивости. При этом наибольшее внимание дожно уделяться наиболее чувствительным параметрам, поскольку они имеют самую высокую скорость изменений и вероятность достичь критических значений выше. Это может быть реализовано через проведение более частого мониторинга по наиболее чувствительным показателям
Таким образом, обеспечение устойчивого состояния экономических систем на основе разработанного механизма с учетом динамики показателей, характеризующих устойчивость предприятий, требует мониторинга, периодичность которого зависит oi значений исходных данных, времени и скорости изменения показа! слей, что является четвертым защищаемым положением.
В заключении представлены основные результаты, определяющие научную новизну работы, ее практическую ценность и являющиеся предметом защиты:
1. При определении устойчивости экономических систем целесообразно выделять динамическую устойчивость, основанную на анализе поведения траектории системы в параметрической области и фазовом пространстве, и определяемую как близость динамики траектории системы к равновесной траектории либо нахождении основных параметров системы в узких заданных пределах, и устойчивость с точки зрения экономической эффективности функционирования предприятий на основе анализа финансовых и экономических показателей.
2. Разработанная имитационная модель функционирования предприятий рыбопромышленного комплекса позволяет моделировать поведение экономических систем и ее устойчивость на основе анализа влияния техниче-
ских, эксплуатационных, производственных, экономических и финансовых показателей. Результаты моделирования легли в основу разработки механизма регулирования устойчивости экономических систем.
3. Экономические системы, находящиеся в первой области устойчивого состояния (в области неустойчивого состояния, характеризующейся превышением расходов над доходами), могут находиться в состоянии динамической устойчивости (относительной неизменности параметров системы) длительное время при соблюдении определенных внешних условий. Такими условиями могут быть, в частности, получение заемных средств, привлечение средств путем эмиссии ценных бумаг, увеличение уставного капитала и пр.
4. В краткосрочном временном периоде устойчивость экономических систем достигается в управлении кругооборотом финансовых потоков с целью аккумулирования оборотных средств в области допустимых значений параметров системы. Определяющим фактором устойчивости здесь является платежеспособность предприятий и их способность компенсировать кассовые разрывы. В краткосрочном периоде развитие экономических систем проходит через ряд последовательных устойчивых состояний, которые связаны переходными процессами, при этом потенциал развития ограничен как внутренними (производственные мощности и т.д), так и внешними (объем рынка производимой продукции и т д) факторами
5. В догосрочном временном периоде устойчивость экономических систем направлена на противодействие возмущениям внешней среды собственным потенциалом. Таким потенциалом выступает объем накопленной прибыли, которая является одним из основных собственных источников функционирования предприятий
6. Предложена система показателей, определяющих и характеризующих устойчивость предприятий. Данная система включает пять групп показателей, в том числе производственные, технические, эксплуатационные, экономические и финансовые показатели. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятий рассматривается на основе анализа экономических и финансовых показателей, которые предлагается разбить на три группы в зависимости от степени чувствительности к изменениям внешних факторов: 1) медленно изменяемые; 2) средне изменяемые; 3) быстро изменяемые Данная группировка позволяет дифференцированно подходить к вопросу регулирования устойчивости.
7 Предлагаемый механизм регулирования устойчивости представляет собой агоритм определения критических значений показателей, используемых при оценке устойчивости предприятий, группировку показателей с позиции скорости изменения в зависимости от уровней начальных параметров,
расчета так называемых буферных зон, в которых значения показателей близки к критическим, определение времени выхода значений показателей из буферных зон при использовании того или иного управленческого воздействия.
8 Механизм регулирования устойчивости экономических систем предполагает наличие процесса мониторинга уровня показателей, оценивающих устойчивость, для выявления кризисных ситуаций. Периодичность проведения мониторинга определяется начальными значениями входных параметров, временем и скоростью изменения показателей.
Совокупность выпоненных в работе теоретических обоснований и прикладных разработок позволяет решить поставленные задачи и достигнуть цели исследования по разработке механизма регулирования устойчивости экономических систем
ПГ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
!. Смирнов А В. Определение устойчивости функционирования предприятиях/Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Материалы 5 Международной научно-практической конференции. 4.2. СПб.: Нестор, 2004,- С. 141-144; 0,17 п.л.
2. Смирнов A.B. Краткосрочное портфельное инвестирование в рамках реализации мероприятий по поддержанию устойчивого развития предприятия// Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Материалы 5 Международной научно-практической конференции. 4.2. СПб.: Нестор, 2004,- С. 144-146; 0,12 п.л.
3. Смирнов A.B. К вопросу об устойчивости деятельности предприятия //Наука и образование-2004: Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 7-15 апреля 2004 г.): В 6 ч- Мурманск: МГТУ, 2004. Ч. 3. - С. 294-297; 0,21 п.л.
4. Смирнов A.B. Теоретические основы устойчивого состояния экономических систем//Наука и образование-2005' Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 6-14 апреля 2005 г.); В 7 ч. -Мурманск: МГТУ, 2005. Ч. 3. - С. 296-299; 0,23 п.л.
5. Смирнов A.B. Отечественный и зарубежный опыт оцепки устойчивости состояния и развития предприятия//Финансовые проблемы РФ и пути их решения: Материалы 6-й Международной научно-практической конференции. - СПб.: изд-во СПб. гос политех, унив., 2005. - С. 509-510; 0,17 п.л.
6. Смирнов A.B. Методические положения обеспечения устойчивого развития предприятия на основе оптимизации видов деятельности// Финан-
совые проблемы РФ и пути их решения: Материалы 6-й Международной научно-практической конференции. - СПб.: изд-во СПб. roc политех, унив., 2005.- С. 511-513; 0,23 пл.
7. Смирнов А.В. Теоретические основы моделирования поведения экономических систем//Поиск. Философские и социально-экономические исследования. Выпуск X. Серия "Экономические исследования": Сборник статей. - Мурманск: Изд-во МГТУ, 2005. - С. 184-187; 0,35 п.л.
8. Смирнов А.В. Моделирование поведения экономической системы и анализ полученных результатов//11оиск. Философские и социально-экономические исследования. Выпуск X. Серия "Экономические исследования": Сборник статей. - Мурманск Изд-во Ml ТУ, 2005. - С. 181-184; 0,24 п.л.
9. Смирнов А.В., Кибиткин А.И. Расчет показателей, характеризующих эффективность работы предприятий флота // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2005611905. - Федеральная служба по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам; - 2005г.
10. Smirnov A., Bespalova S. Development of algorithm of economic system condition analysis on the basis of intensive and extensive factors changes//-Economics and management - 2005. International conference proceedings. -Kaunas: Technology, 2005. - P.508-512; 0,64 п.л.
ДЛЯ ЗАМЕТОК
Издательство "Максимум" 183038, Мурманск, Терский, 3 тел.: 424-715 Подписано в печать 08.10.2005. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. 1,1. Заказ 455. Тираж 100 экз.
№18 41 1
РНБ Русский фонд
2006-4 13704
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Смирнов, Александр Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.
1.1 Основные концептуальные положения, используемые при формировании понятия устойчивости.
1.2 Предприятие как объект теории устойчивости экономических систем.
1.3 Подходы к понятию устойчивости экономических систем.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, НАХОДЯЩИХСЯ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО СОСТОЯНИЯ.
2.1 Имитационная модель развития предприятия, характеристика блок-схемы ее работы.
2.2 Оценка устойчивости предприятия при управлении в краткосрочном периоде.
2.3 Оценка устойчивости экономических систем при управлении в догосрочном периоде.
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ, НАХОДЯЩИХСЯ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО
СОСТОЯНИЯ.
3.1 Обоснование выбора показателей оценки устойчивого состояния предприятий.
3.2. Механизм регулирования устойчивости экономических систем.
3.3 Реализация и адаптация механизма регулирования устойчивости экономических систем.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование деятельности экономических систем, находящихся в устойчивом состоянии"
Актуальность темы исследования. Национальное хозяйство представляет собой сложную динамическую систему, состоящую из многих макро- и микроэкономических элементов, взаимосвязанных между собой, поэтому устойчивое развитие всей экономики определяется состоянием ее подсистем, из которых ключевым является промышленное предприятие, представляющее собой важнейший составной элемент национальной экономики.
В качестве прикладного аспекта были использованы материалы рыбопромышленного комплекса, необходимость обеспечения устойчивого развития предприятий (организаций) которого обусловлена тем, что Россия традиционно является одной из ведущих мировых рыбопромышленных держав.
Рыбная отрасль представляет собой сложный, органически взаимосвязанный производственно-хозяйственный комплекс с развитой межотраслевой кооперацией и международными связями, охватывающий широкий спектр видов деятельности материального производства: от прогнозирования сырьевой базы отрасли, добычи, обработки рыбы до организации торговли рыбной продукцией в стране и за рубежом.
Деятельность каждого коммерческого предприятия направлена на получение прибыли, которая является одним из основных собственных источников и фактором устойчивого развития. Однако, в случае ухудшения внешней и внутренней конъюнктуры может наблюдаться ее снижение, и в перспективе предприятие может обанкротиться. Поэтому наличие и грамотное использование механизмов и инструментов регулирования устойчивости предприятия является критическим фактором в конкурентной борьбе.
Функционируя в рамках рыночной экономики, промышленные предприятия осуществляют свою финансово-хозяйственную деятельность в условиях жесткой конкуренции при перманентном воздействии внешних и внутренних возмущающих факторов, что оказывает влияние на их устойчивое состояние и динамику развития. Поэтому актуальной задачей является выработка управленческих решений, направленных на погашение или смягчение влияния факторов, негативно воздействующих на устойчивость экономических систем. с1
Неустойчивое функционирование части промышленных предприятий является сложной проблемой развития экономики России. Недостаточное теоретическое обоснование механизмов регулирования устойчивого функционирования и развития экономических систем в современных условиях, противоречивость и сложность ее решения на практике обусловили актуальность и выбор данной темы исследования.
Объектом исследования являются экономические системы, находящиеся в области устойчивого состояния (на примере предприятий рыбопромышленного комплекса)
Предметом исследования является механизм регулирования устойчивости экономических систем.
Исследование классифицировано в соответствии с п. 15.2 Паспорта специальностей ВАК: "Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий".
Степень изученности проблемы. Исследование проблем устойчивости экономических систем является относительно новым направлением в экономической науке. Современной тенденцией является использование в практике управления экономическими системами методов, активно используемых в других науках, в частности, математических и технических. Данный вывод основывается на общности принципов системного подхода при исследовании экономических объектов и объектов изучения в математических и технических науках. Определение и обоснование устойчивости систем широко освещаются в работах следующих специалистов: A.A. Андронова, В.И. Арнольда, A.M. Ляпунова, И. Пригожина, А. Пуанкаре и других. Теоретические и практические научные разработки в этой области составляют основу современной теории устойчивости движения, основные теории и концепции которой собраны, систематизированы и представлены в трудах H.A. Афутова, Е.А. Барбашина, Р. Белмана, Б.П. Демидовича, В.И. Зубова, К.С. Колесникова, Д.Р. Меркина, И.Г. Макина, В.А. Плисса, Н.Г Четаева и других.
С точки зрения подхода к экономическим системам, и, в частности, предприятиям, при изучении вопросов, связанных с устойчивостью их функционирования, используются концепции теории устойчивого движения. Однако, в силу наличия особенностей, устойчивость экономических систем необходимо рассматривать с позиции их способности генерировать добавленную стоимость и положительный финансовый результат. Проблемам устойчивости экономических систем посвящены работы М.С. Абрютиной, В.Д. Андрианова, М.И. Баканова, А.П. Градова, A.B. Грачева, JI.T. Гиляровской, Д.А. Ендовицкого, В.В. Ковалева, A.A. Колобова, М.Н. Крейниной, А.Маршала, В.М. Родионовой, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета и других.
Однако, проблема изучения устойчивости экономических систем требует дальнейших исследований с точки зрения анализа их поведения в области устойчивого состояния и разработки механизма регулирования устойчивости, так как в настоящее время отсутствует разработанный механизм регулирования устойчивого состояния предприятий, включающий в себя совокупность показателей и критерии его оценки.
Целью диссертационной работы является изучение поведения экономических систем, находящихся в области устойчивого состояния, и разработка механизма регулирования их устойчивости.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть концептуальные вопросы устойчивости поведения технических систем для уточнения понятия устойчивости экономических систем;
- уточнить понятие устойчивости экономических систем, основанное на их отличительных особенностях и эффективности функционирования с целью дальнейшего всестороннего анализа устойчивости предприятий;
- построить имитационную модель функционирования экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса для анализа и оценки их устойчивости;
- оценить устойчивость экономических систем в краткосрочном и догосрочном периоде с целью разработки механизма регулирования устойчивости предприятий; ^
- предложить систему показателей, используемых при регулировании устойчивости экономических систем, для создания механизма регулирования их устойчивости;
- разработать механизм регулирования устойчивости предприятий для поддержания ее в заданном диапазоне с целью последующей его реализации и адаптации на примере предприятий рыбопромышленного комплекса;
- реализовать и адаптировать механизм регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса.
Методология исследования. Теоретической и практической основой данного исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по системному изучению проблем устойчивости поведения экономических систем. В исследовании широко используются: метод системного анализа, экспертные методы, а также методы моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов. В работе используются теоретические концепции и результаты эмпирических исследований отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории устойчивости экономических систем.
Основные защищаемые положения:
1. Следует различать устойчивое состояние экономических систем при нахождении их в определенной области в течение длительного периода времени и устойчивость с точки зрения способности экономических систем сохранять динамическое равновесие.
2. В краткосрочном периоде развитие экономических систем проходит через ряд последовательных устойчивых состояний, которые связаны переходными процессами, при этом предельное устойчивое состояние ограничено как внутренним потенциалом, определяемым техническими, производственными, эксплуатационными, экономическими и финансовыми показателями, так и чувствительностью предприятия к возмущениям внешней среды.
3. Устойчивое состояние экономических систем достигается при сбалансированности показателей, характеризующих эффективность их функционирования.
4. Обеспечение устойчивого состояния экономических систем на основе разработанного механизма с учетом динамики показателей, характеризующих устойчивость предприятий, требует мониторинга, периодичность которого зависит от значений исходных данных, времени и скорости изменения показателей.
Информационной базой исследования являются методические материалы научно-исследовательских и проектных организаций, бухгатерская, финансовая и статистическая информация предприятий рыбопромышленного комплекса.
Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:
- уточнено понятие устойчивости экономических систем, которую предлагается определять с учетом взаимосвязи подхода, оценивающего динамическое состояние систем, и экономической эффективности деятельности предприятий;
- разработана имитационная модель регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса на основе технических, эксплуатационных, производственных, экономических и финансовых показателей;
- предложен подход к оценке устойчивости экономических систем в краткосрочном периоде на основе анализа поведения кумулятивного денежного потока для последующей разработки механизма регулирования устойчивости предприятий;
- предложена система показателей, используемых при регулировании устойчивости экономических систем, для целей разработки механизма регулирования их устойчивости;
- разработан механизм регулирования устойчивости экономических систем на основе анализа значений показателей в сравнении с их критическими уровнями и проведения мониторинга изменения их величин в динамике.
Элементы новизны содержатся в обосновании основных концептуальных подходов к обеспечению устойчивого состояния и разработке механизмов регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса.
Практическая значимость исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование и реализацию механизма регулирования устойчивого состояния экономических систем и обоснование модели поведения в области устойчивости.
Материалы данного исследования явились основой для проведения научно-исследовательской работы по кафедре менеджмента в ФГОУВПО Мурманский государственный технический университет и написания отчета НИР по теме "Экономико-финансовое и правовое сопровождение деятельности предприятия".
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты работы обсуждались и получили одобрение:
- на международных научно-практических конференциях Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (г. С.Петербург, 2004-2005), Мурманского государственного технического университета (г. Мурманск, 2004-2005), Каунасского технологического университета и Калининградского государственного технического университета (г. Каунас, 2005)
Результаты, полученные в ходе исследования, использовались при подготовке и обосновании принятия управленческих решений ряда рыбопромышленных предприятий.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,36 печатных листов.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений и содержит 192 е., 16 табл., 31 рис., 6 прил.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Смирнов, Александр Владимирович
Выводы по главе 3:
1. При управлении экономическими системами необходимо наличие управленческих показателей, анализ значений и динамики изменения которых позволяет определять тенденцию и направление развития компании с целью предотвращения кризисных ситуаций и своевременного принятия необходимых управленческих решений. В работе предложены подходы и требования, которые предъявляются в выбору системы показателей.
2. Предложена система показателей, характеризующая, устойчивость предприятий. Данная система включает технические, эксплуатационные, производственные, экономические и финансовые показатели. Эффективность деятельности экономических систем оценивается с помощью финансовых показателей, которые предлагается разбить на три группы в зависимости от степени чувствительности к изменениям факторов внешнего окружения: 1) медленно изменяемые; 2) средне изменяемые; 3) быстро изменяемые. Данная группировка позволяет дифференцированно подходить к вопросу регулирования устойчивости с точки зрения анализа изменения значений показателей.
3. Предлагаемый механизм регулирования устойчивости представляет собой аглоритм, включающий выбор показателей для целей регулирования устойчивости экономических систем, нахождение их критических значений, соответствующих границе области устойчивости, группировку показателей с позиции чувствительности к изменению внешних факторов, расчета так называемых буферных зон, в которых значения показателей близки к критическим, определение времени выхода значений показателей из буферных зон при использовании того или иного управленческого воздействия, применение мониторинга показателей.
4. Механизм регулирования устойчивости экономических систем предполагает наличие процесса мониторинга уровня показателей, характеризующих устойчивость, для выявления кризисных ситуаций. Периодичность проведения мониторинга определяется значениями факторов внешнего окружения, временем и скоростью изменения показателей.
5. Время, необходимое на возвращение экономической системы в область устойчивого состояния в случае установившейся негативной тенденции изменения экономической эффективности, определяется чувствительностью показателей, характеризующих устойчивость предприятия, к стимулирующим воздействиям управленческих решений с учетом инерционности влияния факторов внешнего окружения.
Заключение
В исследовании изучаются вопросы, связанные с устойчивостью поведения экономических систем. В частности, исследованы проблемы поведения предприятий в области устойчивого состояния и предложен механизм регулирования устойчивости экономических систем, находящихся в области устойчивого состояния. Элементы новизны содержатся в обосновании основных концептуальных подходов к обеспечению устойчивого состояния и разработке механизмов регулирования устойчивости экономических систем на примере предприятий рыбопромышленного комплекса.
Результатами исследования, определяющие ее новизну и практическую ценность, являются следующие положения:
1. При определении устойчивости экономических систем целесообразно выделять динамическую устойчивость, основанную на анализе поведения траектории системы в параметрической области и фазовом пространстве, и определяемую как близость динамики траектории системы к равновесной траектории либо нахождении основных параметров системы в узких заданных пределах, и устойчивость с точки зрения экономической эффективности функционирования предприятий на основе анализа финансовых и экономических показателей.
2. Разработанная имитационная модель функционирования предприятий рыбопромышленного комплекса позволяет моделировать поведение экономических систем и ее устойчивость на основе анализа влияния технических, эксплуатационных, производственных, экономических и финансовых показателей. Результаты моделирования легли в основу разработки механизма регулирования устойчивости экономических систем.
3. Экономические системы, находящиеся в первой области устойчивого состояния (в области неустойчивого состояния, характеризующейся превышением расходов над доходами), могут находиться в состоянии динамической устойчивости (относительной неизменности параметров системы) длительное время при соблюдении определенных внешних условий. Такими условиями могут быть, в частности, получение заемных средств, привлечение средств путем эмиссии ценных бумаг, увеличение уставного капитала и пр.
4. В краткосрочном временном периоде устойчивость экономических систем достигается в управлении кругооборотом финансовых потоков с целью аккумулирования оборотных средств в области допустимых значений параметров системы. Определяющим фактором устойчивости здесь является платежеспособность предприятий и их способность компенсировать кассовые разрывы. В краткосрочном периоде развитие экономических систем проходит через ряд последовательных устойчивых состояний, которые связаны переходными процессами, при этом потенциал развития ограничен как внутренними (производственные мощности и т.д.), так и внешними (объем рынка производимой продукции и т.д.) факторами.
5. В догосрочном временном периоде устойчивость экономических систем направлена на противодействие возмущениям внешней среды собственным потенциалом. Таким потенциалом выступает объем накопленной прибыли, которая является одним из основных собственных источников функционирования предприятий.
6. Предложена система показателей, определяющих и характеризующих устойчивость предприятий. Данная система включает пять групп показателей, в том числе производственные, технические, эксплуатационные, экономические и финансовые показатели. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятий рассматривается на основе анализа финансовых показателей, которые предлагается разбить на три группы в зависимости от степени чувствительности к изменениям внешних факторов: 1) медленно изменяемые; 2) средне изменяемые; 3) быстро изменяемые. Данная группировка позволяет дифференцированно подходить к вопросу регулирования устойчивости.
7. Предлагаемый механизм регулирования устойчивости представляет собой агоритм определения критических значений показателей, используемых при оценке устойчивости предприятий, группировку показателей с позиции скорости изменения в зависимости от уровней начальных параметров, расчета так называемых буферных зон, в которых значения показателей близки к критическим, определение времени выхода значений показателей из буферных зон при использовании того или иного управленческого воздействия.
8. Механизм регулирования устойчивости экономических систем предполагает наличие процесса мониторинга уровня показателей, оценивающих устойчивость, для выявления кризисных ситуаций. Периодичность проведения мониторинга определяется начальными значениями входных параметров, временем и скоростью изменения показателей.
Совокупность выпоненных в работе теоретических обоснований и прикладных разработок позволяет решить поставленные задачи и достигнуть цели исследования по разработке механизма регулирования устойчивости экономических систем.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Смирнов, Александр Владимирович, Мурманск
1. Абелян, A.C. О некоторых механизмах адаптации предприятий в условиях рынка / A.C. Абелян // Пищевая промышленность.- 2002.- №4.-с.18-19;
2. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие./ М.С. Абрютина, A.B. Грачев. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. - 272 е.;
3. Акбашев, Р. Расчет экономической устойчивости коммерческих организаций / Р. Акбашев, А.Мищенко // Маркетинг.- 2002.- № 4.- с. 101-108;
4. Афутов, H.A. Устойчивость движения и равновесия / H.A. Афутов, К.С. Колесников; Под ред. К.С. Колесникова.- М.: Изд-во МГТУ, 2003.-256 е.;
5. Андрианов, В.Д. Теория функциональных экономических систем/ В.Д. Андрианов// Маркетинг. 2004. - №6. - с. 3-15;
6. Андронов A.A. Теория колебаний/ A.A. Андронов, A.A. Витт, С.Э. Хайкин. ЧМ.: Физматлит, 1981. 568 е.;
7. Арнольд, В.И. Обыкновенные дифференциальные уравнения / В.И. Арнольд.- М.: Наука, 1984. 272 е.;
8. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. М.: Наука, 1990. -128 с.;
9. Артеменко В.Г., Белендир М. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во ДИС, 1997. 203с.;
10. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учеб. для студ. эконом. Спец./М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. 4-изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 416 е.;
11. Барбашин Е.А. Введение в теорию устойчивости/ Е.А. Барбашин. -М.: Наука, 1967.-223с.;
12. Бархатов, В.И. Об оценке устойчивости промышленных предприятий в транзитивной экономике / В.И. Бархатов // Вопросы статистики.- 2004.- № 12.- с. 21-27;
13. Батунин, A.B. Фазовые траектории динамических систем на рынке ценных бумаг / A.B. Батунин// Финансы и кредит. 2001, №9. - с. 2-5;
14. Белман Р. Теория устойчивости решений дифференциальных уравнений./ Р. Белман. М.: Едиториал УРСС, 2003. -216 е.;
15. Бертонеш, М. Управление денежными потоками / М. Бертонеш.-СПб: Питер Принт, 2004. 240 е.;
16. Браверман, А. Интегральная оценка результатов работы предприятия / А. Браверман, А. Саулин // Вопросы экономики.- 1998.- № 6. -с. 108-121;
17. Бусленко, В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем / В.Н. Бусленко,- М.: Наука, 1977.- 240 е.;
18. Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем / Н.П.Бусленко.-М.: Наука, 1978.-400с.;
19. Валуев,С.А. Системный анализ в экономике и организации производства /С.А.Валуев, В.Н.Воков, А.П.Градов; Под общей редакцией С.А. Валуева, В.Н. Вокова. Л.: Политехника, 1991. - 398 е.;
20. Введение в теорию устойчивого развития: курс лекций.- М.: Ступени, 2002.-240 е.;
21. Вопросы управления в сложных технических системах: межвуз. сб. науч. тр. / Моск. ин-т радиотехники, электроники и автоматики. М., 1992. -158 с.;
22. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия /Л.Т. Гиляровская A.A. Вехорева. Спб.: Питер, 2003.-256с.;
23. Голенко, Д.И. Статистические методы сетевого планирования и управления / Д.И. Голенко.- М: Наука, 1968. 400с.;
24. Горохов, A.B. Динамическое моделирование социально-экономических процессов / A.B. Горохов В.А. Путилов // Математические методы описания и исследования сложных систем.- Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001.- с.45-55;
25. Графова, Г.Р. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия / Г.Р. Графова // Аудитор.- 2003.- № 12.- с. 46-54;
26. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Издательство "Финпресс", 2002.- 208 е.;
27. Гусева, Т.В. Отчетность в области устойчивого развития: возможности, открывающиеся перед малыми и средними предприятиями / Т.В. Гусева // Менеджмент в России и за рубежом.- 2004.- №1.- с. 93-107;
28. Демидович Б .П. Лекции по математической теории устойчивости: учебное пособие/ Б.П. Демидович. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1998. - 480с.;
29. Доугерти, К. Введение в эконометрику / К. Доугерти.- М.: Инфра-М, 1999.-401с.;
30. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник/Пер. с англ./ К. Друри. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655с.;
31. Дуброва, П.А. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятий / П.А. Дуброва // Вопросы статистики.- 2003. № 8.-с. 3-10;
32. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: методология и методика. Воронеж: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 1998 - 286 е.;
33. Ерохина, Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетически подход / Е.А. Ерохина // Ссыка на домен более не работаетeroh/ ;
34. Жданов, А.Ю. Стратегическая информация на службе корпоративного управления: современные подходы к построению системы показателей/ А.Ю.Жданов // Финансы и кредит, 2004, №12. с.69-74;
35. Жданов, А.Ю. Стратегическая информация на службе корпоративного управления: современные подходы к построению системы показателей / А.Ю.Жданов // Финансы и кредит, 2004, №15 с.60-69;
36. Земляков, Ю.Д. Общая постановка задачи прогнозирования финансовой устойчивости предприятия / Ю.Д. Земляков // Финансы и кредит.- 2004.- № 27. с. 69-75;
37. Золотов, В. Предприятие (фирма) в условиях рынка / В.Золотов,
38. Н.Федорова // Консультант директора. 1999. - № 19 (окт.). - с. 2-10;. . . ,
39. Зубов, В.И.
40. Зубов.- Л.: Судостроение, 1980.- 256 е.;
41. Зубов, В.И. Устойчивость движения (методы Ляпунова и их применение) / В.И. Зубов.- М.: Высшая школа, 1984.- 232 е.;
42. Зубов, C.B. Математические методы стабилизации динамических систем / C.B. Зубов, Н.В. Зубов; Под ред. Ю.З. Алешкова.- СПб: Изд-во СпбГУ, 1996.-288 е.;
43. Илышева, H.H. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации / H.H. Илышева, С.И. Крылов //Финансы и кредит.- 2005.- № 2.- с. 6-10;
44. Исследование закономерностей и процессов в моделях экономических систем: Сборник работ: 3 выпуск.- М.: Моск. отделение рос. научн. фонда, 1996.- 96 е.;
45. Калашников, В.В. Анализ процессов функционирования сложных систем с помощью качественных методов / В.В. Калашников // Вопросы конкретных системных исследований.- М: МДНТП, 1970. с.35-42;
46. Каток, А.Б. Введение в современную теорию динамических систем /А.Б. Каток, Б. Хассеблат.- М.: Факториал, 1999. 768с.;
47. Кибиткин, А.И. Регулирование деятельности предприятий, находящихся в состоянии неустойчивости / А.И. Кибиткин, C.B. Беспалова. -Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2004.-269 е.;
48. Кибиткин, А.И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка / А.И. Кибиткин. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2000. - 197с.;
49. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л.Тамбовцев, Р.М.Качалов; Под общ. ред. С.А. Панова. М.: Экономика, 1997.-288 е.;
50. Кобелев, Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем. / Н.Б. Кобелев -М.: Дело, 2003. 336 е.;
51. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 247с.;
52. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия./В.В. Ковалев, О.Н. Вокова. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. - 424с.;
53. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент/ В.В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 768с.;
54. Комретт, П. Управление изменениями в организации /П. Комретт // Европ. качество.-2004.-№1.- с. 16-25;
55. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд./ М.Н. Крейнина. - М.: Дело и сервис, 2001. - 400 е.;
56. Кузнецова, Е.В. Инструментальные средства для разработки механизма стимулирования обновления рыбопромыслового флота / Е.В. Кузнецова // Рыбное хозяйство.- 2003.- № 2. с. 50-51;
57. Кузьмин, Ф.И. Задачи и методы оптимизации показателей надежности / Ф.И. Кузьмин.- М.: Советское радио, 1972. 274 с.
58. Лапкин, А. Условия организации работы флота последовательными рейсами / А. Лапкин // Судоходство.- 2001.- № 3.- с. 20-21;
59. Логистикоориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде: Монография / И.Н. Омельченко, A.A. Колобов, Ю.А. Ермаков, и др. // МГТУ им. Н.Э. Баумана. М., 1996. - 204 е.;
60. Локтев, С.А. Методы и инструменты совершенствования управления промышленным предприятием в условиях нестабильной среды / С.А. Локтев // Наука и промышленность России.- 2003.- № 1.-е. 66-71;
61. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь. / Л.И. Лопатников. М.: ВО "Наука", 1993. - 448с.;
62. Ляпунов A.M. Общая задача об устойчивости движения/ A.M. Ляпунов. М.: Гостехиздат, 1950. - 472 е.;
63. Макин, И.Г. Теория устойчивости движения / И.Г. Макин. М.: Наука, 1966.-530 е.;
64. Маршал А. Принцип экономической науки. Т.1 М.: Прогресс, 1993.-451с.;
65. Маршал А. Принцип экономической науки. Т.2 М.: Прогресс, 1993.-310с.;
66. Математические методы описания и исследования сложных систем: Сборник научных трудов / Под ред. В.А.Путилова.- Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001.- 164 е.;
67. Меркин Д.Р. Введение в теорию устойчивости движения./ Д.Р. Меркин. СПб.: Издательство "Лань", 2002. - 304с.;
68. Месарович, М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Я. Такахара .- М.: Мир, 1978.- 311 е.;
69. Механизмы устойчивости геосистем. М.: Наука, 1992. - 207 е.;
70. Мищенко, Л. Роль предпринимательских сетей и альянсов в обеспечении рыночной устойчивости предприятий / Л.Мищенко // Экономист.- 2003.- № 10.- с. 67-70.;
71. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д. Могилевский. Ч М.: Экономика, 1999.- 251 е.;
72. Моделирование социо- эколого- экономической системы / Под ред. В .И. Гурмана. М.: Наука, 2001. - 1275 е.;
73. Мочанов, A.A. Моделирование и проектирование сложных систем / A.A. Мочанов.- К.: Высшая школа, 1988.- 359 е.;
74. Мухин, В.И. Исследование систем управления / В.И.Мухин М.: Экзамен, 2003.-384 е.;
75. Мучник, Г.Ф. Порядок и хаос / Г.Ф. Мучник // www.n-t.org/tp/mr/ph.htm;
76. Нейлор, Т. Имитационные эксперименты с моделями экономических систем / Т. Нейлор.- М.: Мир, 1975.- 237 е.;
77. Никольс Г. Самоорганизация в неравновесных системах/ Г. Никольс, И. Пригожин. -М.: Мир, 1979. 512с.;
78. Паламарчук, В.А. Экономическая безопасность предприятия как элемент механизма предотвращения его банкротства / В.А. Паламарчук // Наука и промышленность России.-2002.- № 8.- с. 56-58;
79. Паленов, К.Б. Устойчивое развитие: теоретический аспект / К.Б. Паленов // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика.- 1995.- №5. с. 3-18;
80. Петрович, M.JI. Статистическое оценивание и проверка на ЭВМ. / M.JI. Петрович, М.И. Давидович.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 367 е.;
81. Плисс В.А. Некоторые проблемы теории устойчивости движения в целом/ В.А. Плисс. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1958. - 183с.;
82. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. Сборник статей под ред. Г.Б. Клейнера.- М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-235 е.;
83. Пригожин И. Порядок из хаоса/ И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986.-431с.;
84. Пригожин, И. От существующего к возникающему / И.Пригожин.-М.: Наука, 1985. 156с.
85. Пуанкаре А. Избранные труды, в 3 т./Пер. под ред. H.H. Боголюбова и др. Т.З. - М.: Наука, 1991-1994.-771 е.;
86. Путилов, В.А. Системная динамика регионального развития: Монография / В.А. Путилов, A.B. Горохов.- Мурманск: НИЦ Пазори, 2002.306 с.;
87. Роберт С. Каплан Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию./ Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. М.: Олимп-бизнес, 2004. - 304 е.;
88. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. Ч М.: Перспектива, 1995 -154 с.;
89. Романова, О. Оптимизация поведения предприятия в современных условиях / О. Романова // Проблемы теории и практики управления.- 2002.-№3.- с. 116-120;
90. Рыманов А.Ю. Финансово Ч экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления// Экономический анализ. 2002. -№1. - с.16-19;
91. Самочкина, В.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. / В.Н. Самочкина. М. Дело, 2002. - 376 е.;
92. Сергеев, A.A. Критерии оценки экономической безопасности предприятия / A.A. Сергеев // Финансы и кредит.- 2003.- № 15.- с. 67-69;
93. Смирнов, A.B. К вопросу об управлении денежными потоками / A.B. Смирнов // Наука и образование-2005: Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 6-14 апреля 2005 г.): В 7 ч.Мурманск: МГТУ, 2005. Ч. 3. с. 304-308;
94. Смирнов, A.B. К вопросу об устойчивости деятельности предприятия / A.B. Смирнов // Наука и образование-2004: Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 7-15 апреля 2004 г.): В 6 ч.- Мурманск: МГТУ, 2004. Ч. 3. с. 294-297;
95. Смирнов, A.B. Конфигурация сложных систем на основе технологии интелектуальных агентов / А.В.Смирнов, Л.Б. Шереметов // Автоматика и вычислительная техника. 1998.- № 4.- с. 18-29;
96. Смирнов, A.B. Многоагентная технология проектирования сложных систем. / A.B. Смирнов // Автоматизация проектирования.- 1998.- № 3,- с. 4550;
97. Смирнов, A.B. Определение устойчивости функционирования предприятия / A.B. Смирнов // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. Материалы 5 Международной научно-практической конференции. 4.2. СПб.: Нестор, 2004.- с. 141-144;
98. Смирнов, A.B. Проблемы управления ликвидностью на предприятии / A.B. Смирнов // Наука и образование-2005: Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 6-14 апреля 2005 г.): В 7 ч.Мурманск: МГТУ, 2005. Ч. 3. с. 300-304;
99. Смирнов, A.B. Теоретические основы устойчивого состояния экономических систем / A.B. Смирнов // Наука и образование-2005:
100. Материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 6-14 апреля 2005 г.): В 7 ч.- Мурманск: МГТУ, 2005. Ч. 3. с. 296-300;
101. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина.- М.: Экономика, 2004.- 605 е.;
102. Стратегия развития предприятия: ряд статей // Машиностроитель,-2002.-№6.-с. 1-61;
103. Сучков, Е.А. Использование имитационной модели для прогноза динамики и устойчивости производственного предприятия в условиях рынка / Е.А.Сучков // Финансы и кредит.- 2004.- № 28. с. 60-64;
104. Татаркин, А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности .- Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 1999.- 276 е.;
105. Татаркин, А.И. Экономическая безопасность: единство теории, методологии исследования и практики / А.И. Татаркин, A.A. Куклин, O.A. Романова и др.- Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. -240 е.;
106. Тренев, Н. Методология управления предприятием на основе самооорганизации / Н. Тренев // Консультант директора.- 2000.- № 1.- с. 1025;
107. Тренев, H.H. Предприятие и его структура. Диагностика. Управление. Оздоровление./Н.Н. Тренев. М.: Издательство ПРИОР, 2000.240 е.;
108. Устойчивое развитие в меняющемся мире: преобразование институтов, рост и качество жизни / Пер. с англ.- М.: Весь Мир, 2003.- 280 е.;
109. Устойчивость функционирования объекта экономики // Военные знания.-2003.-№ 7.-с. 39-44;
110. ПО.Фалько, С.Г. Требования к системе показателей для управления промышленным предприятием / С.Г. Фалько // Машиностроитель, 2002, №6. -с.33-35;
111. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е.С. Стояновой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Перспектива", 1999. -656с.;
112. Форрестер, Дж. Основы кибернетики предприятий (Индустриальная динамика)/ Дж. Форрестер. М.: Прогресс.- 1971.- 229 е.;
113. ПЗ.Хакен, Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен. М.: Мир, 1991. - 240 е.;
114. Хакен, Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г.Хакен. М.: Мир, 1985. -423 е.;
115. Целищева Ф.Р. Финансово-экономическая оценка рыбопромысловых судов / Ф.Р. Целищева // Рыбное хозяйство.- 2001.- № 1. -с. 12-13;
116. Пб.Чадаева, J1.A. О понятии экономической безопасности компании / Л.А.Чадаева // Финансы и кредит.- 2001.- № 3,4. с. 72-75;
117. Четаев Н.Г. Устойчивость движения/ Н.Г. Четаев. Ч М.: Наука, 1965. -208с.;
118. Чупров, C.B. Анализ нормативов показателей устойчивости предприятия / C.B. Чупров // Финансы.- 2003.- № 2.- с. 17-19;
119. Шарп,У.Ф. Инвестиции / У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, Дж.В. Бэйли.- М.: Инфра -М, 2004. 1028 е.;
120. Шатрова, Е.В. Механизмы управления кризисными предприятиями / Е.В. Шатрова // Экономика и управление.- 2004,- № 1.-е. 116-120;
121. Швец, И.Б. Совершенствование системы управления производственными мощностями предприятия в условиях нестабильного спроса на выпускаемую продукцию / И.Б. Швец // Вестник машиностроения.-1998.-№ 10.- с. 50-55;
122. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем / Р. Шеннон. М.: Мир, 1978;
123. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. -М.: Инфра-М, 1999. 208 е.;
124. Шлыков, В.В. Экономическая безопасность предприятия / В.В. Шлыков // ЭКС).-2002.-№ 11.-е. 94-99;
125. Шустер, Г. Детерминированный хаос: введение; Пер. с англ / Г. Шустер. М: Мир, 1998. - 240 е.;
126. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. 2-е изд., перераб. и доп. /К.В. Щиборщ. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2004. - 592с.;
127. Эффективность сложных систем. Динамические модели / В.А. Виноградов, В.А. Грущанский, С.И. Довгодуш и др. М.: Наука, 1989.- 285 е.;
128. Яковенко, Е.Г. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем / Е.Г.Яковенко, М.И. Басс, Н.В.Махров.- М.: Наука,1991.- 192 е.;
129. Яковлев, М. Развитие промыслового флота Северного бассейна в концепции устойчивого мореплавания / М. Яковлев // Морской сборник.-2005.-№3.- с.59-62;
130. Яновский, А. Риски в деятельности предприятия / А. Яновский // Маркетинг.- 2000.- № 6. с. 99-106;
131. Яшин, С.Н. Совершенствование теоретических и практических основ определения экономического состояния промышленных предприятий в целях управления их экономическим развитием / С.Н. Яшин // Финансы и кредит.- 2003.- № 12.- с. 43-51;
132. Brigham Eugene F. Fundamentals of financial Management. Sixth Edition. N.-Y.: The Dryden Press, 1992. - 950 p.;
133. Helfert Erich A. Techniques of Financial Analysis. Seventh Edition. -Boston: Richard D. Irwin, INC., 1991. 512 p.;
134. Расчет показателей, характеризующих эффективность работыпредприятий флота4 \
Похожие диссертации
- Самоорганизация и динамическая устойчивость экономических систем: теоретико-методологические аспекты
- Совершенствование управления процессом санации как фактор оздоровления экономических систем
- Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем
- Формирование перспективных направлений развития субрегиональных социально-экономических систем
- Социально-экономические условия формирования финансовой устойчивости муниципальных образований