Региональные особенности формирования и развития отраслей сферы услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шилин, Александр Викторович |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Региональные особенности формирования и развития отраслей сферы услуг"
На правах рукописи
Шилин Александр Викторович
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ СФЕРЫ УСЛУГ
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг; региональная экономика)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Кисловодск - 2004
Работа выпонена в Вогоградском государственном техническом университете.
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Зеляковская Валентина Моисеевна
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор
Бабков Геннадий Андреевич
кандидат экономических наук, доцент Решетникова Ирина Ильинична
Ведущая организация - Вогоградская академия государственной службы
при Президенте РФ
Защита состоится июля 2004 г. в 7 О на заседании
диссертационного совета ДМ 521.002.01 по экономическим наукам в Кисловодском институте экономики и права (357700, г. Кисловодск, ул. РЛюксембург, 42).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кисловодского института экономики и права.
Автореферат разослан л июня 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,
доцент ВАДмитриев
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Продожающийся период трансформации российской экономики и неустойчивость факторов ее развития, проблемы отношений собственности и конкуренции, многоаспектный характер и различная направленность изменений, происходящих в экономике и социальной сфере регионов страны (обновление хозяйственной специализации, рационализация замкнутости энергетических циклов и технологических цепочек в развитии основных отраслей специализации региональной экономики и др.), обусловливают особую актуальность проблем формирования, функционирования и перспектив развития различных отраслей сферы услуг. Тогда как большинство отечественных предприятий сферы услуг практически не имеют догосрочных эффективных стратегий развития, возможности реализации которых соответствовали бы экономическому состоянию не только самой отрасли, но и внешней экономической среды, в которой она функционирует. Значение последнего для формирования стратегии развития экономики отдельных территорий страны в догосрочной перспективе в современных условиях регионализации хозяйственной деятельности резко возросло.
В этом плане современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в отраслях сферы услуг, взаимообусловленность этого процесса и общего воспроизводственного процесса в экономике выделяют проблемы повышения эффективности и качества услуг природоэксплуати-рующих отраслей инфраструктуры региона, поскольку региональная хозяйственная система взаимодействует на пересечении природной и социальной сред и уровень ее развития определяется, в первую очередь, природно-экологическим потенциалом региона, где природоэксплуатирующие отрасли призваны обеспечивать нормальное функционирование основного и сопряженного производства. Тогда как масштабы и технологические особенности их специализации (во многом преимущественной) в производстве услуг создают серьезные противоречия в ведении хозяйственной деятельности.
С одной стороны, это воздействие рыночных сил, с другой - необходимость соответствия собственного развития современным требованиям поддержания активных взаимоотношений с окружающей средой, которые позволяют реализовать воспроизводственный процесс в использовании реальных природно-
эколотических, производственных и трудовых ресурсов
р ешРяа,срлыо \ofieqnci
ЕИБП0Т1 к Л
оэ гоо^кт^//
ния комплексного, сбалансированного развития всех элементов его хозяйства.
Поэтому актуальность диссертационной проблемы обусловлена возросшим значением исследования направлений повышения эффективности использования ресурсного потенциала отраслей сферы услуг, что важно для совершенствования регулирования региональной экономики в условиях формирования рыночного механизма хозяйствования.
Степень научной разработанности проблемы. В процессе разработки концепции проведенного исследования по проблемам, тенденциям и специфике развития инфраструктуры различных отраслей сферы услуг, эволюции их организационно-экономических форм хозяйствования и стратегического управления использовались труды зарубежных и отечественных ученых А.Ансоффа, Д.Бодди, Д.Бормана, Д.Гэлюрейта, П.Драккера, Ф.Котлера, М.Питерса, Ф.Хайека, Р.Хизрича, А.Хоскинга, а также А.Авилова, А.Айказяна, И.Балабанова,
A.Виленского, Л.Ворохалиной, Р.Домари, М.Иванова, О.Ковалева, В.Кожина, К.Маркса, АСмита, М.Степановой, В.Студенцовой, АТомпсона, АШаститко, Л.Шаховской, В.Швандера, И.Шумпетера и др.
Основной вклад в современное представление о развитии отраслевой сферы услуг, связанного со спецификой хозяйственной деятельности предприятий инфраструктуры естественных монополий, внесли Е.Генрс, Е.Крузе, З.Манфред и др., а также отечественные экономисты Н.Белоусова, И.Беседин, Е.Васильева,
B.Кокарев, В.Лившиц, С.Малахов, Ю.Павленко, К.Янковский и др., изучение результатов исследований которых позволило автору выделить основные признаки и определить характер формирующейся предпринимательской среды в сфере услуг топливно-энергетического комплекса, ресурсов и факторов производства, а также региональных условий их развития.
При исследовании особенностей отраслевого территориального размещения и социо-эколого-экономической эффективности деятельности предприятий инфраструктуры топливной и транспортной систем в современных условиях автор обращася к трудам В.Астахова, С.Бобылева, Л.Бондаренко, О.Болотина, О.Бурматовой, К.Гофмана, А.Грандберга, О.Дмитриевой, О.Дельмана, Е.Ежова, О.Иншакова, Е.Каплана, М.Каменецкого, Н.Колосовского, Г.Мкртчяна, А.Новоселова, А.Плотникова, В.Пономаревой, В.Цапелика, Н.Чапурных, А.Шевчука, А.Яковлева и др. При этом основой авторского исследования системы региональных социо-эколого-экономических отношений, складывающихся в про-
цессе функционирования предприятий, использующих локализованные природно-экологические ресурсы, послужили научные исследования (проведенные по материалам Вогоградской области) И.Шабуниной, В.Зеляковской, М.Гузева, В.Жетобрюхова, ВЛобойко, ОЛомовцевой, Л.Полянинова Г.Старокожевой, А.Нахшунова, П.Швагерус и др.
В то же время, при значительном количестве работ по проблемам развития инфраструктуры отраслей экономики, практически не выделены в специальный предмет исследования организационно-экономические отношения в процессах функционирования отраслей сферы услуг, и, прежде всего, в топливных отраслях.
В этом плане исходные теоретические положения автора основаны на обобщении результатов вышеуказанных научных исследований, которое позволяет утвердительно говорить, что в современных условиях уровень развития отраслей сферы услуг, использующих локализованные природно-экологические ресурсы, во многом определяет не только возможности экономического развития отдельных регионов страны, но и формирует существенные противоречия в характере развития самих отраслей сферы услуг:
- с одной стороны, особенности хозяйственной деятельности российских природоэксплуатирующих отраслей сферы услуг, как бизнес-единиц, в условиях рынка способствуют возможности расширения ими масштабов концентрации производства и капитала в регионе (например, топливные отрасли, где используется фактор низких предельных издержек в тарифной политике при относительной стабильности объема продаж и невысокой погрешности прогнозных оценок за счет низкой эластичности спроса);
- с другой стороны, усложнение воспроизводственного процесса, усиление динамичности внешней среды, неэффективность прямого государственного регулирования деятельности отдельных секторов отраслевой региональной экономики и ее инфраструктуры снижают алокационную эффективность региональной сферы услуг в целом (возможность быстрой адаптации к изменяющимся рыночным условиям и реализации стратегии создания конкурентных преимуществ на собственной основе).
Гипотеза диссертационного исследования. Автор исходит из того, что 1) развитие локальных инфраструктурных экономических систем, реально взаимодействующих в конкретной среде экономических, природных и социальных условий территории, обусловлено процессом регионализации российской экономики,
что 2) требует учета отраслевой специализации производственно-хозяйственной деятельности предприятий сферы услуг, масштабов их влияния на эффективность использования ресурсов и реализации базовых приоритетов социо-эколого-экономической направленности развития региона. При этом 3) нестабильность внешней среды, усиление конкуренции, обострение борьбы за потребителя и каналы сбыта придают особую практическую значимость 4) обеспечению большей ал-локационной эффективности функционирования отраслей сферы услуг, связанных с использованием природных ресурсов, которая дожна базироваться, в первую очередь, 5) на максимально эффективной реализации стратегического потенциала их преимущественной (предпочтительность и совокупность возможностей) специализации в производстве услуг, что, по мнению автора, 6) повысит инвестиционную активность отраслей сферы услуг на собственной основе.
Целью диссертационной работы является выявление, анализ и оценка ресурсов и факторов развития отраслей сферы услуг в региональной экономике, разработка и обоснование приоритетов формирования стратегических целей повышения социо-эколого-экономической направленности функционирования предприятий сферы услуг природоэксплуатирующих отраслей региона.
Цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- выявить условия, специфику и характер действия внешних и внутренних факторов на формирование и развитие отраслей сферы услуг как структурного элемента региональной экономики;
- исследовать современные тенденции и провести экономико-статистический и структурно-функциональный анализ современного состояния развития отраслей организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг;
- проанализировать базовые условия эффективной территориальной организации отраслей преимущественной (предпочтительность и совокупность возможностей) специализации в сфере услуг и обосновать особенности формирования их экономической устойчивости;
- разработать и обосновать методические подходы к оценке экономического состояния и стратегического потенциала предприятий отраслей преимущественной специализации в сфере услуг региона (на примере топливной отрасли Вогоградской области);
- определить приоритетные направления реализации стратегического потенциала природоэксплуатирующих отраслей сферы услуг, обосновать и реализовать прак-
тические рекомендации по расширению масштабов их инвестиционной деятельности в регионе на основе распространения результатов собственной эффективности предприятий преимущественной специализации (на примере топливной отрасли Вогоградской области).
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу формирования и развития отраслей и предприятий сферы услуг, их хозяйственной деятельности.
Объект исследования. Процессы развития отраслей и предприятий сферы услуг топливной системы Вогоградской области.
Методологической и теоретической основой исследования послужили концепции, гипотезы и теории, представленные в трудах классических и современных отечественных и зарубежных авторов, специалистов в области экономики и управления, а также основополагающие законодательные, нормативные и статистические материалы, программные документы государственных органов власти Российской Федерации по устойчивому развитию регионов страны.
Методы исследования. При реализации цели и задач исследования автор в рамках системно-воспроизводственного подхода использовал совокупность методов и приемов экономического исследования: структурно-функциональный, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, функционально-стоимостной, графический и экспертных оценок.
Диссертационная работа выпонена в рамках п. 15.104 Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования, п.5.18 Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки) по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Информационную базу исследования составили законы и нормативные акты Президента и Правительства Российской Федерации, субъектов Федерации и Администрации Вогоградской области, регулирующие территориальную организацию и развитие производственных комплексов, сферы услуг, ее отраслей и предприятий, а также материалы и официальные экономико-статистические данные Госкомстата РФ и Вогоградской области, ежегодные аналитические обзоры деятельности отраслевых производств и предприятий инфраструктуры региональной топливной системы и собственные расчетные материалы автора.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
- обоснована авторская позиция в представлении региональной сферы услуг как сложной территориальной организации ее отраслей специализации (локализация производства услуг на основе технологического и сырьевого единства) при участии комплексирующих производств (допоняющие - вспомогательные и обслуживающие производства), реально взаимодействующих в конкретной среде экономических, природных и социальных условий региона, обеспечивающих хозяйственное освоение и определяющих возможности его экономического развития;
- дифференцированы разнокачественные характеристики региональных условий формирования (природные и общественные - экзогенные факторы) и развития (производство новых товаров, применение новых технологий и методов производства - эндогенные факторы) отраслей сферы услуг, использующих локализованные ириродмо-экологичсские ресурсы, определяющие уровень их преимущественной специализации (предпочтительность - дифференциация в удовлетворении потребностей населения и производства; совокупность возможностей - специфичность комбинации и комплексирования факторов отрасли);
- выявлено, что специфика формирования и развития природоэксплуатирующих отраслей сферы услуг (состоящая в необходимости обеспечения ими достаточного уровня экологической безопасности хозяйственной деятельности), формирует зависимость их экономической устойчивости (качественное и количественное сохранение, восстановление и расширение ориентации на максимизацию прибыли и минимизацию издержек) от реализации стратегии использования конкурентных преимуществ инновационных технологий в производстве (на примере топливной отрасли);
- обоснована система многокритериальной оценки экономического состояния (финансовое положение, деловая активность, использование капитала, конкурентоспособность, адаптивность, экологическая безопасность, социальная стабильность, инвестиционная привлекательность) предприятий преимущественной специализации в сфере услуг (топливная отрасль), на основе мониторинга использования имеющихся ресурсов и формирования эксплуатационных издержек по уровням оперативного контроля и аналитической оценки эффективности функционирования (платежеспособность, оборачиваемость, рентабельность-доходность, потенциальный рост на основе стратегического планирования), реализующая возможности
получения целостного представления об их конкуренто-стратегических преимуществах в динамике;
- разработаны практические направления по обеспечению совмещения экономических и экологических интересов использования инновационно-инвестиционного потенциала природоэксплутирующих отраслей сферы услуг и задач социально-экономического развития региона на основе осуществления производства альтернативных видов топлива для автотранспортных средств (на примере авторской практики реализации инвестиционного проекта Строительство завода по глубокой переработке зерна и производству топливного этанола, Михайловский район, Вогоградская область).
Теоретическая значимость исследования состоит в научном обосновании методических основ анализа проблем формирования и функционирования отраслей сферы услуг региона с целью повышения их эффективности и практической значимости инфраструктуры региона в обеспечении адаптированности его целевой социально-экономической программы развития к рыночным условиям (на примере Вогоградской области).
Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов анализа при выработке отраслевой стратегии территориальной организации и развития отраслей сферы услуг в современных условиях. Материал диссертации может быть использован при разработке инструментария методического обеспечения учебного процесса в преподавании курсов Менеджмент сферы услуг, Региональная экономика, Планирование и прогнозирование развития отраслей региональной экономики, а также при разработке спецкурсов и спецсеминаров.
Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались в порядке обсуждения на региональных и межвузовских научно-практических конференциях в г.Вогограде, г.Москве, г.Санкт-Петербурге и г.Саратове, а также прошли апробацию на заседаниях кафедр мировой экономики и экономической теории, экономики и менеджмента Вогоградского государственного технического университета. Включены в Программу социально-экономического развития Вогоградской области до 2005 года, а также в комплексную Программу обеспечения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности региональной экономики Вогоградской области до 2010 года на основе
повышения и укрепления отраслевого инфраструктурного комплекса. Реализованы в составе инвестиционного рабочего проекта на Строительство завода по глубокой переработке зерна и производству топливного этанола (Михайловский район, Вогоградская область), включенного в перечень приоритетных инвестиционных направлений социально-экономического развития Вогоградской области.
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 5,3 пл.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обосновываются выбор темы, постановка цели и задач исследования, определяется степень разработанности проблемы, выделяются и аргументируются элементы научной новизны положений, выносимых на защиту.
В первой главе Теоретические аспекты формирования и развития сферы услуг как структурного элемента региональной экономики исследованы предмет, сущность и специфические особенности развития инфраструктуры в системе регионального воспроизводственного процесса, а также современные тенденции развития отраслевых организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг.
Во второй главе Эффективность территориальной организации региональной сферы услуг, ее отраслей и предприятий рассматриваются условия развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг и совершенствования территориально-ресурсного подхода к управлению ее отраслями (Вогоградская область).
В третьей главе Организационно-экономические перспективы развития предприятий сферы услуг природоэксплуатирующих отраслей (Вогоградская область) разрабатывается модель процедур оптимизации развития отраслей преимущественной специализации в сфере услуг региона. Обосновываются организационно-экономические перспективы развития предприятий сферы услуг природоэксплуати-рующих отраслей на примере их функционирования в экономике Вогоградской области.
В заключении обобщаются основные теоретические и практические выводы по проведенному диссертационному исследованию.
Основные научные положения, выводы и рекомендации по проведенному исследованию
Сфера услуг как структурный элемент региональной экономики является одной из форм совместного размещения отраслей инфраструктуры различных производств и их предприятий, услуги которых призваны обеспечивать нормальные условия функционирования основного производства и удовлетворение потребностей населения. Традиционный подход к выделению и рассмотрению сферы услуг как элемента структуры экономики основывается на теории трех секторов (Колин Кларк, 1940 г.), согласно которой в ходе исторического развития происходят последовательные структурные изменения в соотношениях секторов экономики.
В современных условиях, как показывает анализ, сфера услуг является одной из самых перспективных, быстроразвивающихся секторов экономики. Анализ структурных сдвигов в занятости населения России в периоде 1940-1990-2003 гг. показывает динамичное приоритетное развитие сферы услуг (табл.1). Основополагающую роль в этом процессе (1990-2003 гг.) сыграла проведенная в стране регламентация видов деятельности по производству услуг (производственная, коммерческая, финансовая, консультативная) и организационно-правовых форм этой деятельности (государственная, частное, индивидуальное, ассоциированная и др.), укрепившая допонительные стимулы предпринимательской инициативы в их развитии. Возможность концентрации собственности и капитала создала широкий спектр вариантов предпринимательской активности в развитии отраслей (как субъектов производства) специализированных услуг, технологически связанных общими условиями совместного использования ресурсов.
Таблица 1
Показатели динамики изменения структуры занятости населения России, 1940-2003 гг., %
Показатели Годы
1940 1970 1980 1985 1990 1995 2000 2003
Занято в народном хозяйстве, всего 100 100 100 100 100 100 100 100
Занято в отраслях материального производства 88,3 77,1 73,9 75,4 55,5 50,3 43,9 44,2
Занято в сфере услуг (непроизводственной сфере*) 11,7* 22,9* 26,1* 26,9* 41,4 46,7 53.5 54.8
Источник: авторск. по данным Госкомстата РФ
Современные тенденции в развитии отраслей сферы услуг, как показывают исследования, определенно ведут к преимущественному росту реализации ими сложных функций на допроизводственных и послепроизводственных стадиях и
опосредованно воздействуют на формирование экономического содержания сферы услуг, которое, по мнению автора, состоит в следующем.
- отрасли сферы услуг, как ее структурные элементы, не создают материальных продуктов, а предоставляют услуги производственного и непроизводственного характера,
- современное производство конкретного региона не может развиваться, если он предварительно не обустроен отраслевой инфраструктурой (трансакционной), поскольку уровень его экономического развития, конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность, перспективность и социально-экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности в целом определяются степенью развития сферы услуг и ее отраслей
Отрасли сферы услуг являются, с одной стороны, элементами экономической системы региона и участвуют в его воспроизводственном процессе, с другой стороны, организовывая и осуществляя движение вещественных, энергетических, информационных и других потоков между всеми его элементами (посредством трансакционных связей), имеют собственные (отраслевые) особенности воспроизводства (табл 2, рис 1) От степени развития сферы услуг зависит уровень агломерационных эффектов, складывающихся в результате внутриотраслевых и межотраслевых взаимодействий, экономической взаимосвязанности и обусловленности,
Табчица2
Основные формы влияния сферы усл)г на воспроизводственный процесс в региональной экономике
Фор\И Г ВЛИЯНИЯ Содержание
Рирсная Обеспечение необходимыми энергоресурсами производств и их предприятий в регионе
Организационная Воздействие на >ровень трансакционных издержек предприятий региона
Hhtci рационная Развитие экономических межрегиональных и международных связей
Бюджетообразующая Формирование доходной части регионального бюджета
Технотогическая Модернизация производства структурных подраздетений
Инвестиционная Прямые н косвенные инвестиции в развитие предприятий региона (микроэкономический уровень), формирование инвестиционной прни 1скателыюсти pe иона (региональный уровень)
Исючник авторск но результатам теоретического анализа
единства и компактности территориального производства, соответствия его специализации природным, экономико-географическим, транспортным условиям и задачам социально-экономического развития региона.
РЕГИОНАЛЬНАЯ СФЕРА УСЛУГ
Сочетание различных экономических, общественных взаимообусловлено взаимодействующих отраслей инфраструктуры (производственной и социальной), сосредоточенных на ограниченной территории _и совместно использующих ее ресурсы
Производственные элементы, связанные преимущественно с обслуживанием отраслей основного производства
Х Цепь - обеспечение необходимых условий функционирования отраслей специализации и >довлетворения потребностей населения
Х Функциональное назначение - организационно-технологическое, экономико-правовое, информационно-консультативное
Х Организационно-правовые формы - некоммерческие и коммерческие
Х Технологическая общность - процесс производства усл> г непрерывный или дискретный
Х Время работы в течение гола - круглогодичное, сезонное
Х Размер предприятия - крупное, среднее, мекое
Х Ступень специализации и масштабов производства - специализированное, дивесифицированное, комбинированное
Х Основная деятельность - промышленное тор' вое, инвестиционное, транспортное игл.
Х Экономическая цель - коммерческая, некоммерческая
Социальные элементы, связанные с обслуживанием населения и частично отраслей специализации
Рис. 1. Схема взаимообусловленности развития сферы услуг в регионе Источник авторск.
К особенностям складывающихся отношений в процессе формирования отраслей сферы услуг в современных условиях, как показывает проведенный теоретический анализ, следует отнести противоречивость тенденций: в производстве услуг- специализация и концентрация; в потреблении услуг- универсализация и дифференциация в спросе на услуги.
Наиболее значительной из тенденций изменения в содержании отраслевой структуры сферы услуг является рост дифференцированности и появление новых функций услуг, поскольку свобода экономического поведения хозяйствующего субъекта явилась в этом процессе решающим положением, когда в соответствии с законами спроса и предложения происходит саморегуляция всей экономической системы, а предпринимательская активность преобразовывается в многообразие товаров и услуг, предлагаемых рынком.
В диссертационном исследовании аргументируется, что процесс формирования отраслей сферы услуг имеет комплексный и многоаспектный характер (рис. 2), связанный с влиянием, во-первых, макроэкономических (экзогенные) факторов, и, во-вторых, - специфики внутренней организации, активности и предпринимательской адаптивности в производстве услуг (эндогенные факторы), в целом находясь
в зависимости от региональных условий (природных, социальных и др.), которые, переходя в ресурсы, обусловливают потенциал и факторную нацеленность развития отраслей сферы услуг.
Рис. 2. Особенности формирования и развития отраслей сферы услуг в регионе.
Источник: авторск.
Исследование отношений формирования и развития отраслей региональной сферы услуг показывает, что в качестве их базовой характеристики необходимо выделять специализацию производственно-хозяйственной деятельности, от которой зависит уровень агломерационных эффектов, складывающихся в результате внутриотраслевых и межотраслевых взаимодействий. Необходимо также учитывать направления развития вспомогательных отраслей (комплексирующих), связи и размещение которых определяются требованиями специализации отраслей сферы услуг (трансакционная инфраструктура).
В работе аргументируются три принципиально возможных подхода к формированию и развитию региональной сферы услуг: а) в совокупности элементы
сферы услуг дожны отражать степень экономической взаимосвязанности, обусловленности и соответствия специализации производства услуг задачам социально-экономического развития региона (региональный подход); б) отраслевая специализация производства услуг дожна учитывать базовые приоритеты в интересах их производителей и потребителей (отраслевой подход); в) поскольку региональная сфера услуг взаимодействует, с одной стороны, с природно-экологической системой, а с другой - с социальной, находясь на их пересечении, то устойчивое развитие ее отраслей объективно дожно обеспечивать пропорциональное воспроизводство экономической и социально-природной базы, создавая условия для реализации конкурентных преимуществ на собственной основе (ресурсная концепция).
Развитие и реализация ресурсной концепции, отправной точкой которой является опережающее создание и развитие уникальных ресурсов и организаторских способностей в управлении (стратегическом), требует оценки роли отраслей сферы услуг в региональной экономике по уровню их специализации. При этом, по мнению автора, необходимо в анализе отраслевой структуры производства услуг предусматривать выделение отраслей преимущественной специализации, связанной с региональной специфичностью алокации и комбинации сырьевых, технологических и др. ресурсов и факторов. В работе использован следующий методический подход к определению уровня преимущественной специализации отраслей сферы услуг: ЯДрСпеч~ <?Х / Яг ( 1 ), где Япрач, - коэффициент преимущественной специализации /-й отрасли сферы услуг в регионе (г), - доля отрасли q в объеме производства /го вида услуг в регионе, - доля региона г в объеме валового производства услуг в стране
В работе рассмотрены условия, ресурсы и факторы развития процессов формирования отраслей преимущественной специализации в сфере услуг природоэкс-плуатирующих естественных монополий на примере топливных отраслей, предприятия которых в комплексе образуют соответствующую производственную инфраструктуру (страны, региона). Развитие услуг топливных отраслей в наибольшей степени обусловливается спросом на них в автотранспортной системе и, в целом, по мнению автора, существенным образом зависит не только от совокупности стратегических ресурсов самих природоэксплуатирующих отраслей (предпочтительности использования этих ресурсов с целью дифференциации в удовлетворении потребностей населения и основного производства), но и от совокупности возможностей комбинации и комплексирования факторов производства услуг на основе учета специфических (природно-экологических) особенностей реализации
имеющегося ресурсного потенциала.
Сочетание отраслей специализации и комплексирующих производств в сфере услуг региона образует многоуровневую структуру территориальной организации обращения ресурсов и факторов формирования (природный, технико-технологический, социо-эколого-демографический, инновационно-инвестиционный и др.). ресурсов и факторов развития (новые технологии и методы производства услуг, открытие новых рынков сбыта, обеспечение монопольного положения в регионе и др.). В работе рассматриваются три классификационные группы форм развития отраслевых предприятий сферы услуг: организационно-правовая (индивидуальные формы, поное, коммандитное и акционерно-коммандитное товарищество, производственный кооператив, государственные и муниципальные унитарные предприятия, закрытые акционерные общества и др); организационно-управленческая (самостоятельные предприятия сферы }слуг с линейной, функциональной и линейно-функциональной схемой управления); интеграционно-функциональная (интеграция через контрактные и корпоративные связи, франчайзинг, лизинг и деловые услуги, а также международная интеграция и самоорганизация через общественные, отраслевые, профессиональные, региональные и общефедеральные объединения)
Многообразие форм и способов ведения хозяйственной деятельности отраслей и их предприятий в сфере услуг региона оказывает значительное влияние на эффективность региональной экономики. На территории Вогоградской области функционирует около 20,0 тысяч предприятий сферы услуг, которыми производится более 7 мрд.рублей ВРП в год при объеме осуществляемых ими инвестиций в региональное хозяйство ежегодно более 125 мн.руб., что непосредственно отражается не только на финансовых и производственных показателях, но и социально-экономическом положении региона (рис. 3).
этр лû нниг гоозг
Рис. 3 Динамика социально-экономического развития региона, Вогоградская область, в % к 2000 г. Источник по данным Госкомстата Вогоградской области
Анализ особенностей развития сферы услуг, ее отраслей и предприятий в экономике Вогоградской области определяет преимущественную специализацию в производстве услуг топливной отраслью региона (табл. 3), связанную с обслуживанием автотранспортных средств.
Таблица 3
Специализация отраслей сферы услуг РФ и Вогоградской области, 2000-2003 гг., %
Элементы отраслевой структуры сферы услуг Структура отраслевого производства услуг Коэффициент специализации
Россия Вогоградская область
Производственная 64,4 67,1 1,04
Х топливно-транспортная 20,3 25,3 1,25
Х энергетика 9,3 11,5 1,21
Х материально-техническое обеспечение 19,0 15,6 0,82
Х другие отрасли 15,8 14,7 0,93
Социальная 35,6 32,9 0,92
Х потребительские 15,8 15,0 0,95
Х публичные 15,2 13,5 0,89
Х другие отрасли 4,6 4,4 0,96
Сфера услуг, всего 100,0 100,0 -
Источник: авторск по данным Госкомстата РФ и Вогоградской области.
Транспортный фактор оказывает заметное влияние на размещение предприятий сферы услуг, их локализацию и специализацию. Отражением увеличивающегося объема услуг по обслуживанию автотранспортных средств является динамика их численности и распределение по видам собственности (табл.4 и рис. 4).
Вогоградская область располагает достаточно емким рынком светлых нефтепродуктов (емкость розничного рынка оценивается в 664,0 тыс. тонн, из которых автобензинов - 478,0 тыс. тонн, дизельного топлива -186,0 тыс.тонн). В работе рассмотрены особенности функционирования предприятий сферы услуг в топливном комплексе Вогоградской области на примере автозаправочных станций (табл. 5), которые являются организационно-экономическими формами частного предпринимательства. Поскольку экономическая природа частного предпринима-
Рнс. 4. Распределение парка транспортных средств по видам собственности, Вогоградская обл, 2003 г. Источник: авторск. по данным Госкомстата Вогоградской области.
Таблица 4
Динамика изменения парка транспортных средств, г.Вогоград
Категории автотранспорта Численность автотранспортных средств, ед
1995 1997 1999 2001 2003
Всего автотранспортных средств 102515 103713 111804 130816 464253
в том числе
грузовые автомобили 16248 16662 14641 21470 73481
автобусы 2929 3003 2711 2981 11223
легковые автомобили 83338 84048 94452 100263 379615
Источник: авторск. по данным Госкомстата Вогоградской области
тельства состоит в максимизации догосрочной прибыли, то достижение этого положения в своей основе будет определяться степенью обеспечения предприятием собственной догосрочной конкурентоспособности. Ведущим поставщиком светлых нефтепродуктов в Вогоградскую область является Нефтяная Компания ЛУКОЙЛ, поставки которой с нефтеперерабатывающего завода Компании составляют около 300 тыс. тонн автобензинов и более 450,0 тыс. тонн дизтоплива (соответственно, 67% и 89% от общего объема поставок в область) в год, а также нефтяная компания Випойл-Трейд, которой осуществляется продажа более 25% автобензинов от общего объема оптовых продаж в регионе и более 5 тыс.тонн дизтоплива в год.
В работе рассмотрены особенности функционирования предприятий сферы услуг в топливном комплексе Вогоградской области (на примере автозаправочных станций, табл. 5), которые являются организационно-экономическими формами частного предпринимательства. Поскольку экономическая природа частного предпринимательства состоит в максимизации догосрочной прибыли, то достижение этого положения в своей основе будет определяться степенью обеспечения предприятием собственной догосрочной конкурентоспособности.
Таблица 5
Размещение автозаправочных станций в Вогоградской области, 2003 г., ед.
Дейст- АЗС ИЗ них % АЗС
вующие ООО ЛУ- дейст- сдан- закон- АЗС АЗС Всего ООО
нефтебазы КОЙЛ- вую- ные в серви- фирм- конку- авто- ЛУКОЙЛ-
Регион и цеха нвнп. щие арен- рован- франчайзн рентов запра- нвнп
ООО всего ду ные ООО вочных от общего кол-ва
ЛУКОЙЛ ЛУКОЙЛ- станций АЗС в регионе
НВНП НВНП
Вогоград- 21 147 117 17 13 25 290 462 31,8
ская обл
в том числе 1 31 30 - 12 75 118 26,3
г Вогоград
Источник1 авторск по данным Госкомстата Вогоградской области
Автор считает, что механизм обеспечения предприятиями сферы услуг собственной догосрочной конкурентоспособности является сложной многоуровневой системой управления экономической устойчивостью, производственными ресурсами, стабильным кругооборотом капитала, его инновационным обновлением в целях создания конкурентных преимуществ на основе принципов стратегического управления эксплутационными затратами. В работе обоснована система критериальной оценки экономической устойчивости отраслевого предприятия в сфере услуг: финансовое положение, деловая активность, использование капитала, конкурентоспособность, адаптивность, экологическая безопасность, социальная стабильность, инвестиционная привлекательность (табл. 6, рис. 5).
Таблица 6
Система критериальной оценки экономической устойчивости отраслей (предприятий) сферы услут
Критерии оценки Оценочные показатели Соответствие требованиям критерия
1 Финансовое положение Х платежеспособность Х коэффициенты автономии, абсолютной ликвидности, покрытия, обеспеченности собственными платежными средствами Оптимизация границ финансовой устойчивости
2 Деловая активность Х общая оборачиваемость активов Х оборачиваемость основного капитала Х коэффициенты оборачиваемости мат-риальных оборотных средств, средств в расчетах, маневренности Обеспечение высокого уровня качества управления
3 Использование капитала Х балансовая прибыль Х средняя стоимость всего капитала Х общая рентабельность Эффективное иегюлыованне собственною и заемного капитала
4 Конкурентоспособность Х выручка от реализации Х ассортимент Х рыночная доля Х рентабельность продукции Х качество продукции Обеспечение во1мож1кктен реализации конкурентных пренч)-ществ факторов в производственной и организационной структуре отрасли (предприятия)
5 Адаптивность Х использование инновационных технологий в производстве услуг Использование новых технологий, резервов мощностей и ресурсов с целью обеспечения адекватности изменениям внутренней и внешней срет
6 Экологическая безопасность Х затраты на обеспечение экологической безопасности производства, хранения транспортировки продукции Х сумма штрафов за загрязнение окружающей среды и причиненного ущерба человеку Оптимизация соотношения экологических затрат и убытков, минимизирующего экономические потери предприятия
7 Социальная стабильность Х устойчивость численности персонала Х карьерный рост кадров Материальное и нематериальное стимулирование персонала
8 Инвестиционная привлекатепьность Х отдача инвестиций Х сроки окупаемости инвестиций Х гарантии сохранности вложений Использование инновационных технологий, разработка перспективных инвестиционных проектов
Источник авторск
Рис. 5. Концептуальные основы стратегического управления затратами Источник авторск
Особое значение в этом плане приобретает система мониторинга, которая дожна обеспечивать информацию ( 1 - детальные показатели линейных предприятий, максимально приближенные к существующим формам отчетности; 2 - агре-
Рнс. 6. Схема мониторинга по оценке и обоснованию возможностей обеспечения
догосрочной конкурентоспособности развития отраслей сферы услуг региона Источник авторск
гирование экономических показателей на основе данных первого уровня и 3 - аналитическая оценка эффективности управления производственными процессами на основании материалов информации первого и второго уровня) по показателям платежеспособности, оборачиваемости, рентабельности (доходности) и потенциального роста на основе стратегического планирования (рис. 6).
Анализ показывает, что существенное значение в формировании экономической устойчивости отраслей сферы услуг приобретает обеспечение необходимого уровня экологической безопасности производства услуг природоэксплуатирую-щими предприятиями. На примере функционирования автозаправочных станций это положение связано с высоким риском негативных воздействий на окружающую среду в силу значительного увеличения потребления топлива автотранспортными средствами, а также необходимостью отчислений части финансовых средств предприятий на снижение воздействия его сгорания и потерей в связи с этим значительной части прибыли в виде штрафных выплат на загрязнение окружающей среды.
По данным реальных наблюдений ГУПР по Вогоградской области 96% газообразных выбросов в атмосферу на территории г.Вогограда приходится на автотранспорт, который дает 55,8% загрязнения окисью углерода, 16,1% - диоксидом азота и 6,9% - углеводородом. Проведенное в рамках поставленной проблемы исследование (с целью изучения общественного мнения по приемлемости экологической ситуации для жителей г.Вогограда и г.Вожского) дало основание на вывод, что реализация локальных реабилитационных и охранных мероприятий (санитарно-защитные зоны, строительство объездных дорог и др.), по улучшению состояния первичных сред (атмосферного воздуха, воды, почвы и др.) не позволяет решить в поной мере проблему снижения загрязнения атмосферного воздуха автотранспортными средствами.
В первую очередь необходимы инвестиции в улучшение качества топлива (альтернативное топливо - топливный этанол, который добавляется в обычный бензин для увеличения октанового числа, а также используется в виде добавок в т.н. измененный бензин для уменьшения вредных выбросов зимой). Это положение поддерживает около 60% от 1850 чел. опрошенных потребителей услуг 19 автозаправочных станций и нефтебаз ООО ВИПОЙЛ-Инвест, на базе которого автором проводилась практическая реализация положений диссертационного исследования. При этом практически все опрошенные считают опасным воздух в г.Вогограде, что дает основания рассматривать проблему повышения качества
топлива как крупную социально-экономическую и научно-техническую, требующую разработки эффективных вариантов реализации внутреннего потенциала в активизации инновационной и инвестиционной деятельности, прежде всего, предприятий сферы услуг в топливной отрасли, где первостепенное значение приобретает производство альтернативного топлива.
В работе аргументируется, что в основу разработки стратегии реализации внутреннего потенциала предприятий сферы услуг в топливной отрасли дожен быть заложен принцип ресурсной концепции - развитие уникальных ресурсов и организационных компетенций на собственной основе с целью использования конкурентных преимуществ инновационных технологий, поскольку ряд существенных препятствий не позволяет крупным инвесторам масштабно инвестировать топливную отрасль:
- организация производства альтернативного топлива требует значительных капитальных затрат;
- высокий уровень износа основных фондов и отсутствие соответствующих технологий производства альтернативного топлива нефтеперерабатывающими предприятиями не способны обеспечить высокую прибыль и оборачиваемость вложенных средств;
- неэффективное и противоречивое внутреннее законодательство (налоговое, таможенное) увеличивает риск потери инвестируемых средств.
Рнс. 7. Организационно-структурная схема реализации инновационно-нвестиционного
проекта завода по глубокой переработке зерна и производства топливного этанола (Михайловский район, Вогоградская область). Источник: авторск.
На базе строящегося завода по глубокой переработке зерна (Михайловский район, Вогоградская область) в течение 2001-2003 гг. проводятся научные исследования и практическое внедрение инвестиционного проекта (инвестиции осуществляет ООО ВИПОЙЛ-Инвест) по производству топливного этанола из зерновых культур, который реализует инновационную комплексную технологию производства альтернативного топлива (топливного этанола), объединяющую спиртовое и крахмальное производства.
Таблица 7
Сравнительная оценка эффективности реализации инновационно-инвестиционного проекта производства топливного этанола (Михайловский завод по глубокой переработке зерна и производству топливного этанола, Вогоградская область), 2003 г.
Система оценочных показателей экономической устойчивости Варианты технологий производства
комплексная технология стандартная технология
1. Технико-технологические показатели" Х объем перерабатываемого зерна, тыс.т Х ассортиментные группы продукции Х выход продукции по ассортиментным группам, тыс.т в год: крахмал бековый продукт топливный этанол барда сухая барда натуральная 200,0 крахмал, бековый продукт, спирт, барда сухая 49,3; 9,9; 31,5; 39,4 200,0 спирт, барда натуральная 58,3; 788,4 тыс м'
2. Прибыльность и эффективность управления Коэффициенты рентабельности Х основной деятельности Х собственного капитала 66,5 61,4 28,8 24,2
3. Финансовая устойчивость Коэффициенты г Х автономии (независимости) Х обеспеченности собственными оборотными средствами 0,72 0,92 0,61 0,85
4 Деловая активность Коэффициенты: Х общей оборачиваемости активов Х оборачиваемости материальных оборотных средств 2,6 0,92 2,1 0,92
5. Надежность Х индекс кредитоспособности Х коэффициент устойчивости экономического роста 3,9 12,8 3,9 12,8
б. Инновационная активность Х внедрение новых технологий и активность их внедрения сильная > 100% средняя = 100%
7. Адаптивность Х наличие научно-исследовательских структур сильная да сильная да
Источник: авторск. расчеты
Теоретическая модель стратегического развития предприятия по производству топливного этанола в наиболее общем виде включает направления на интег-
рированный рост, то есть расширение путем добавления новых структур внутри отрасли; концентрированный рост, то есть изменение характера товара в рамках традиционной отрасли, и диверсифицированный рост - изменение товаров (горизонтальный и конгломеративный) и их характеристик.
Основными видами деятельности предприятия (завода) являются производство крахмала, бекового продукта, барды сухой и натуральной, топливного этанола. Объем переработки зерна составляет 200,0 тыс. тонн в год (рис.7). При этом повышение экологической безопасности и снижение загрязнения окружающей среды (в части снижения воздействий автотранспортных средств), уменьшение размера штрафных выплат за загрязнение (в части снижения потерь прибыли предприятия) в результате повышения качества топлива составит 44,9%.
Сравнительная эффективность реализации инновационной комплексной и стандартной технологий производства топливного этанола рассмотрена в работе с использованием разработанного методического подхода (метод коэффициентов) к оценке экономической устойчивости предприятия (табл. 6), которую автор представляет как способность с наименьшими потерями адаптироваться к влиянию изменения параметров внешней хозяйственной среды, адекватно реагируя на ее воздействия. То есть, это достижение нового состояния эффективной динамики на основе качественного и количественного расширения предприятием собственных конкурентных преимуществ в целях максимизации прибыли, обеспечения стабильного кругооборота капитала, его обновления и накопления с учетом интересов собственников предприятия и социально-экономического развития отраслей специализации в регионе.
Результаты оценки сравнительных конкурентных преимуществ инновационно-инвестиционного проекта по строительству завода глубокой переработки зерна и производства топливного этанола (Михайловский район, Вогоградская область) представлены отдельными самостоятельными блоками (табл. 7) с точки зрения их технологической (процедурной) завершенности и экономической целостности. Так, в комплексном анализе экономической устойчивости реализации инновационно-инвестиционного проекта динамические и прогнозные параметры временной зависимости размера валовой прибыли от таких учтенных факторов, как
объем товарной массы по у'-му товару продажная цена у'-го товара
издержки производства издержки обращения представлены в
виде аддитивной функции: (2 )
В диссертационном исследовании были оценены особенности реализации механизма достижения экономической устойчивости предприятием сферы услуг в
топливной отрасли региона (на опыте внедрения инновационно-инвестиционного проекта) на основе обеспечения эффективного управления использованием имеющихся ресурсов и развития системы маркетинга (рис.8).
Рис. 8. Незамкнутый ориентированный граф реализации механизма достижения экономической устойчивости предприятия сферы услуг в топливной отрасли региона: 1 - формирование инновационно-инвестиционной бизнес-идеи, 2 - разработка инновационно-инвестиционного бизнес-плана, 3 - развитие мониторинга динамики формирования собственной стратегической конкурентоспособности, 4 - сбор и подготовка информации о текущем технологическом и материально-техническом состоянии собственного производства, 5 Ч организация сбытовой сети и каналов распределения; 6 - формирование базового звена (торговой сети) осуществления комплекса маркетинговых мероприятий, 7 - ведение послепродажного технико-технологического обслуживания. Источник авторск.
Проведенная оценка сравнительных конкурентных преимуществ инновационно-инвестиционного проекта дала основание для разработки структурно-логической модели управления развитием отраслей сферы услуг в регионе (рис. 9), что, в свою очередь, связано с необходимостью реализации целевой региональной Программы обеспечения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности региональной экономики Вогоградской области до 2010 года на основе повышения и укрепления отраслевого инфраструктурного комплекса. Диагностика перспектив формирования и внедрения этой программы показывает, что адаптивное управление эффективностью развития отраслевых производств сферы услуг (на примере топливной отрасли) связано с реализацией организационной, рыночной, финансовой, производственной и кадровой стратегии.
Проведенные исследования показывают, что предлагаемые меры в значительной степени могут повысить объемы привлекаемых отечественных инвестиций в развитие отрасли сферы услуг, обеспечить высокий уровень их экономической устойчивости; обновить и модернизировать основные производственные фонды; расширить товарный ассортимент за счет новой конкурентоспособной продукции; на базе имеющихся сырьевых ресурсов создать условия для дальнейшего развития технологической цепочки и увеличения объемов выпуска инновационных видов услуг, пользующихся стабильным спросом.
Печь I расширенное воспроизводство ресурсного потенциала как основы эффективного и устойчивого функционировании отрасли сферы услуг в региональной экономике
Принципы реализации идентификация социальных и экономических региональных интересов в развитии отраслей сферы услуг; гибкость и комплексность; сбалансированность и динамичность; эффективность и оптимальность; материальное и моральное стимулирование; ответственность и научность Объект \'прае пения про изводствен но-техноло г и-ч ее кие подсистемы Императив (основа) политика формирования и развития экономически целесообразной деятельности Методы реализации Ч1 Формы реализации сочетание различных экономических, общественных взаимообусловлено взаимодействующих отраслей инфраструктуры (производственной и социальной), сосредоточенных на ограниченной территории и совместно использующих ее ресурсы
рыночные, инновационных позиций, программно-целевой, системный подход, ком* плексный подход, стимулирования и мотивации, поощрения экологически безопасных способов производства Условия (ресурсы) приро дно-экологические, производственные, трудовые, информационные, научные Ограничения регламента реализации экономические, экологические, технико-технологические, природно-климатические
Механизм реализации
правовая база, гарантии государства; процедуры взаимодействия субъектов структуры отраслевого производства в сфере услуг
Потоки'. Финансовые, тоудовые. шзитзоные. инбоимационные. техн и ко-технолог ические л-1
1 t *
Анализ и опенка эффективности формирования и развития отраслей сферы услуг в регионе
Рис. 9. Структурно-логическая модель управления развитием отраслей сферы услуг в регионе. Источник: авторск.
В заключении обобщается позиция автора в том, что адаптивное управление формированием и развитием отраслей сферы услуг в регионе дожно базироваться на следующих принципах:
- определение приоритетных отраслей сферы услуг, развитие которых не ущемляет коренные интересы региональной экономики, природной и социальной среды;
- учет не только экономических законов, но и экологических требований и социальных условий при определении конечной выгоды для предприятия сферы услуг;
- выделение стратегических целей и определение тактических задач развития, предприятия сферы услуг, позволяющих успешно маневрировать в региональной хозяйственной политике финансовыми, материальными, природными и людскими ресурсами с максимальной отдачей в их использовании;
- перспективность договременного и устойчивого развития сферы услуг и ее природоэксплуатирующих отраслей на основе соблюдения экологических, экономических и социальных законов.
Основные положения диссертационного исследования получили отражение в следующих опубликованных автором работах
1. Шилин А.В. Региональные особенности развития отраслей сферы услуг // Научные исследования: экономика и право. - Кисловодск: КИЭП, 2003, №1.-0,3 п.л.
2. Шилин А.В. Формирование и развитие отраслей преимущественной специализации в сфере услуг региона. - Вогоград, Изд-во Политехник, ВГТУ,2003.-1,5пл.
3. Шилин А.В. Управление знаниями как основа конкурентоспособности предприятий отраслей сферы услуг // Современные научные исследования. - Кисловодск: КИЭП, 2004, №1. - 0,3 пл.
4. Плешакова М.В., Шилин А.В., Зеляковский Е.В. Отраслевая сфера услуг. М.: Изд-во Высшая школа, 2004. - 3,6 пл. (авторск. - 1,2).
5. Шилин А.В. Современные тенденции развития отраслей региональной сферы услуг. - Препринт - доклад: Вогоград: Изд-во ВоГТУ, 2004. - 2,0 пл.
V12 7 7 г
Подписано в печать 05.05. 2004 г. Заказ № 307. Тираж 100 экз. Печ.л. 1,0 Формат 60x48 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.
Типография Политехник Вогоградского государственного технического университета.
400131, г.Вогоград, ул.Советская, 35
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шилин, Александр Викторович
Введение
Глава I. Теоретические аспекты формирования и развития сферы услуг как структурного элемента региональной экономики
1.1. Инфраструктура в системе регионального 12 воспроизводственного процесса
1.2. Современные тенденции развития организационно- 33 экономических форм хозяйствования в сфере услуг
Глава II. Эффективность территориальной организации предприятий отраслей сферы услуг в регионе
2.1. Региональные особенности развития организационно- 56 экономических форм хозяйствования в сфере услуг
2.2. Совершенствование территориально-ресурсного 72 подхода к управлению отраслями сферы услуг (Вогоградская область)
Глава III. Организационно-экономические перспективы развития предприятий сферы услуг природооэксплуатирующих отраслей (Вогоградская область)
3.1. Формирование и развитие отраслей преимущественной 97 специализации в сфере услуг региона
3.2. Перспективы расширения инвестиционных стратегий 118 в целях экономического роста и повышения социо-эколого-экономической направленности развития предприятий отраслей сферы услуг региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональные особенности формирования и развития отраслей сферы услуг"
Продожающийся период трансформации российской экономики и неустойчивость факторов ее развития, проблемы отношений собственности и конкуренции, многоаспектный характер и различная направленность изменений, происходящих в экономике и социальной сфере регионов страны (обновление хозяйственной специализации, рационализация замкнутости энергетических циклов и технологических цепочек в развитии основных отраслей специализации региональной экономики и др.) обусловливают особую актуальность проблем формирования, функционирования и перспектив развития различных отраслей сферы услуг. Тогда как большинство отечественных предприятий сферы услуг практически не имеют догосрочных эффективных стратегий развития, возможности реализации которых соответствовали бы экономическому состоянию не только самой отрасли, но и внешней экономической среды, в которой она функционирует. Значение последнего для формирования стратегии развития экономики отдельных территорий страны в догосрочной перспективе в современных условиях регионализации хозяйственной деятельности резко возросло.
В этом плане современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в отраслях сферы услуг, взаимообусловленность этого процесса и общего воспроизводственного процесса в экономике выделяют проблемы повышения эффективности и качества услуг природоэксплуатирующих отраслей инфраструктуры региона, поскольку региональная хозяйственная система взаимодействует на пересечении природной и социальной сред и уровень ее развития определяется, в первую очередь, природно-экологическим потенциалом региона, где природоэксплуатирующие отрасли призваны обеспечивать нормальное функционирование основного и сопряженного производства. Тогда как масштабы и технологические особенности их специализации (во многом преимущественной) в производстве услуг создают серьезные противоречия в ведении хозяйственной деятельности.
С одной стороны, это воздействие рыночных сил, с другой -необходимость соответствия собственного развития современным требованиям поддержания активных взаимоотношений с окружающей средой, которые позволяют реализовать воспроизводственный процесс в использовании реальных природно-экологических, производственных и трудовых ресурсов региона с целью обеспечения комплексного, сбалансированного развития всех элементов его хозяйства.
Поэтому, актуальность диссертационной проблемы обусловлена возросшим значением исследования направлений повышения эффективности использования ресурсного потенциала отраслей сферы услуг, что важно для совершенствования регулирования региональной экономики в условиях формирования рыночного механизма хозяйствования.
В процессе разработки концепции проведенного исследования по проблемам, тенденциям и специфике развития инфраструктуры различных отраслей сферы услуг, эволюции их организационно-экономических форм хозяйствования и стратегического управления использовались труды зарубежных и отечественных ученых А.Ансоффа, Д.Бодди, Д.Бормана, Д.Гэлюрейта, П.Драккера, Ф.Котлера, М.Питерса, Ф.Хайека, Р.Хизрича, А.Хоскинга, а также А.Авилова, А.Айказяна, И.Балабанова, А.Виленского, Л.Ворохалиной, Р.Домари, М.Иванова, О.Ковалева, В.Кожина, К.Маркса, А.Смита, М.Степановой, В.Студенцовой, А.Томпсона, В.Швандера, А.Шаститко, И.Шумпетера и др.
Основной вклад в современное представление о развитии отраслевой сферы услуг, связанного со спецификой хозяйственной деятельности предприятий инфраструктуры естественных монополий, внесли Е.Генрс, Е.Крузе, З.Манфред и др., а также отечественные экономисты Н.Белоусова, И.Беседин, Е.Васильева, В.Кокарев, В.Лившиц, С.Малахов, Ю.Павленко, К.Янковский и др., изучение результатов исследований которых позволило автору выделить основные признаки и определить характер формирующейся предпринимательской среды в сфере услуг топливно-энергетического комплекса, ресурсов и факторов производства, а также региональных условий их развития.
При исследовании особенностей отраслевого территориального размещения и социо-эколого-экономической эффективности деятельности предприятий инфраструктуры топливной и транспортной систем в современных условиях автор обращася к трудам В.Астахова, С.Бобылева, Л.Бондаренко, О.Болотина, О.Бурматовой, К.Гофмана, А.Грандберга, О.Дмитриевой, О.Дельмана, Е.Ежова, О.Иншакова, Е.Каплана, М.Каменецкого, Н.Колосовского, Г.Мкртчяна, А.Новоселова, А.Плотникова, В.Пономаревой, В.Цапелика, Н.Чапурных, А.Шевчука, Аковлева и др. При этом основой авторского исследования системы региональных социо-эколого-экономических отношений, складывающихся в процессе функционирования предприятий, использующих локализованные природно-экологические ресурсы, послужили научные исследования (проведенные по материалам Вогоградской области) И.Шабуниной, В.Зеляковской, М.Гузева, В.Жетобрюхова, В.Лобойко, О.Ломовцевой, Л.Полянинова Г.Старокожевой, А.Нахшунова, П.Швагерус и др.
В то же время, при значительном количестве работ по проблемам развития инфраструктуры отраслей экономики, практически не выделены в специальный предмет исследования организационно-экономические отношения в процессах функционирования отраслей сферы услуг, и прежде всего, в топливных отраслях. В этом плане, исходные теоретические положения автора основаны на обобщении результатов вышеуказанных научных исследований, которое позволяет утвердительно говорить, что в современных условиях уровень развития отраслей сферы услуг, использующих локализированные природно-экологические ресурсы, во многом определяет не только возможности экономического развития отдельных регионов страны, но и формирует существенные противоречия в характере развития самих отраслей сферы услуг:
- с одной стороны, особенности хозяйственной деятельности российских природоэксплуатирующих отраслей сферы услуг как бизнес-единиц в условиях рынка способствуют возможности расширения ими масштабов концентрации производства и капитала в регионе (например, топливные отрасли, где используется фактор низких предельных издержек в тарифной политике при относительной стабильности объема продаж, и невысокой погрешности прогнозных оценок за счет низкой эластичности спроса); с другой стороны, усложнение воспроизводственного процесса, усиление динамичности внешней среды, неэффективность прямого государственного регулирования деятельности отдельных секторов отраслевой региональной экономики и ее инфраструктуры снижают алокационную эффективность региональной сферы услуг в целом (возможность быстрой адаптации к изменяющимся рыночным условиям и реализации стратегии создания конкурентных преимуществ на собственной основе).
Автор исходит из того, что 1) развитие локальных инфраструктурных экономических систем, реально взаимодействующих в конкретной среде экономических, природных и социальных условий территории, обусловлено процессом регионализации российской экономики, что 2) требует учета отраслевой специализации производственно-хозяйственной деятельности предприятий сферы услуг, масштабов их влияния на. эффективность использования ресурсов и реализации базовых приоритетов социо-эколого-экономической направленности развития региона. При этом 3) нестабильность внешней среды, усиление конкуренции, обострение борьбы за потребителя и каналы сбыта придают особую практическую значимость 4) обеспечению большей алокационной эффективности функционирования отраслей сферы услуг, связанных с использованием природных ресурсов,, которая дожна базироваться, в первую очередь, 5) на максимально эффективной реализации стратегического потенциала их преимущественной (предпочтительность и совокупность возможностей) специализации в производстве услуг, что, по мнению автора, 6) повысит инвестиционную активность отраслей сферы услуг на собственной основе.
Целью диссертационной работы является выявление, анализ и оценка ресурсов и факторов развития отраслей сферы услуг в региональной экономике, разработка и обоснование приоритетов формирования стратегических целей повышения социо-эколого-экономической направленности функционирования предприятий сферы услуг природоэксплуатирующих отраслей региона.
Цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- выявить условия, специфику и характер действия внешних и внутренних факторов на формирование и развитие отраслей сферы услуг как структурного элемента региональной экономики;
- исследовать современные тенденции и провести экономико-статистический и структурно-функциональный анализ современного состояния развития отраслей организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг;
- проанализировать базовые условия эффективной территориальной организации отраслей преимущественной (предпочтительность и совокупность возможностей) специализации в сфере услуг и обосновать особенности формирования их экономической устойчивости;
- разработать и обосновать методические подходы к оценке экономического состояния и стратегического потенциала предприятий отраслей преимущественной специализации в сфере услуг региона (на примере топливной отрасли Вогоградской области);
- определить приоритетные направления реализации стратегического потенциала природоэксплуатирующих отраслей сферы услуг, обосновать и реализовать практические рекомендации по расширению масштабов их инвестиционной деятельности в регионе на основе распространения результатов собственной эффективности предприятий преимущественной специализации (на примере топливной отрасли Вогоградской области).
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу формирования и развития отраслей и предприятий сферы услуг, их хозяйственной деятельности.
Объект исследования. Процессы развития отраслей и предприятий сферы услуг топливной системы Вогоградской области.
Методологической и теоретической основой исследования послужили концепции, гипотезы и теории, представленные в трудах классических и современных отечественных и зарубежных авторов, специалистов в области экономики и управления, а также основополагающие законодательные, нормативные и статистические материалы, программные документы государственных органов власти Российской Федерации по устойчивому развитию регионов страны.
При реализации цели и задач исследования автор в рамках системно-воспроизводственного подхода использовал совокупность методов и приемов экономического исследования: структурно-функциональный, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, функционально-стоимостной, графический и экспертных оценок.
Диссертационная работа выпонена в рамках п. 15.104 Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования, п.5.18 Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природноресурсной базы Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки) по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Информационную базу исследования составили законы и нормативные акты Президента и Правительства Российской Федерации, субъектов Федерации и Администрации Вогоградской области, регулирующие территориальную организацию и развитие производственных комплексов, сферы услуг, ее отраслей и предприятий, а также материалы и официальные экономико-статистические данные Госкомстата РФ и Вогоградской области, ежегодные аналитические обзоры деятельности отраслевых производств и предприятий инфраструктуры региональной топливной системы и собственные расчетные материалы автора.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
- обоснована авторская позиция в представлении региональной сферы услуг как сложной территориальной организации ее отраслей специализации (локализация производства услуг на основе технологического и сырьевого единства) при участии комплексирующих производств (допоняющие -вспомогательные и обслуживающие производства), реально взаимодействующих в конкретной среде экономических, природных и социальных условий региона, обеспечивающих хозяйственное освоение и определяющих возможности его экономического развития;
- дифференцированы разнокачественные характеристики региональных условий формирования (природные и общественные - экзогенные факторы) и развития (производство новых товаров, применение новых технологий и методов производства Ч эндогенные факторы) отраслей сферы услуг, использующих локализованные природно-экологические ресурсы, определяющие уровень их преимущественной специализации (предпочтительность Ч дифференциация в удовлетворении потребностей населения и производства; совокупность возможностей Ч специфичность комбинации и комплексирования факторов отрасли);
- выявлено, что специфика формирования и развития природоэксплуатирующих отраслей сферы услуг (состоящая в необходимости обеспечения ими достаточного уровня экологической безопасности хозяйственной деятельности), формирует зависимость их экономической устойчивости (качественное и количественное сохранение, восстановление и расширение ориентации на максимизацию прибыли и минимизацию издержек) от реализации стратегии использования конкурентных преимуществ инновационных технологий в производстве (на примере топливной отрасли);
- обоснована система многокритериальной оценки экономического состояния (финансовое положение, деловая активность, использование капитала, конкурентоспособность, адаптивность, экологическая безопасность, социальная стабильность, инвестиционная привлекательность) предприятий преимущественной специализации в сфере услуг (топливная отрасль), на основе мониторинга использования имеющихся ресурсов и формирования эксплуатационных издержек по уровням оперативного контроля и аналитической оценки эффективности функционирования (платежеспособность, оборачиваемость, рентабельность-доходность, потенциальный рост на основе стратегического планирования), реализующая возможности получения целостного представления об их конкуренто-стратегических преимуществах в динамике;
- разработаны практические направления по обеспечению совмещения экономических и экологических интересов использования инновационно-инвестиционного потенциала природоэксплутирующих отраслей сферы услуг и задач социально-экономического развития региона на основе осуществления производства альтернативных видов топлива для автотранспортных средств (на примере авторской практики реализации инвестиционного проекта Строительство завода по производству этанола и глубокой переработки зерна, Михайловский район, Вогоградской области).
Теоретическая значимость исследования состоит в научном обосновании методических основ анализа проблем формирования и функционирования отраслей сферы услуг региона с целью повышения их эффективности и практической значимости инфраструктуры региона в обеспечении адаптированности его целевой социально-экономической программы развития к рыночным условиям (на примере Вогоградской области).
Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов анализа при выработке отраслевой стратегии территориальной организации и развития отраслей сферы услуг в современных условиях. Материал диссертации может быть использован при разработке инструментария методического обеспечения учебного процесса преподавании курсов образовательных программ высшей школы по проблемам повышения экономической эффективности региональной экономики и отраслей ее инфраструктуры. Отдельные положения диссертации целесообразно использовать в процессе преподавания курсов Менеджмент сферы услуг, Региональная экономика, Планирование и прогнозирование развития отраслей региональной экономики, а также при разработке спецкурсов для студентов, специализирующихся на решении проблем формирования и развития отраслей сферы услуг в условиях рыночной экономики.
Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались в порядке обсуждения на региональных и межвузовских научно-практических конференциях в г.Вогограде, г.Москве и г.Саратове, а также прошли апробацию на заседаниях кафедры мировой экономики, экономической теории и управления Вогоградского государственного технического университета. Включены в Программу социально-экономического развития Вогоградской области до 2005 года, а также в комплексную Программу обеспечения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности региональной экономики Вогоградской области до 2010 года на основе повышения и укрепления отраслевого инфраструктурного комплекса. Реализованы в составе инвестиционного рабочего проекта на Строительство завода по производству этанола и глубокой переработки зерна (Михайловский район, Вогоградская область), включенного в перечень приоритетных инвестиционных направлений социально-экономического развития Вогоградской области.
По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 5,3 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шилин, Александр Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе рассмотрены условия, ресурсы и факторы развития процессов формирования отраслей преимущественной специализации в сфере услуг природоэксплуатирующих естественных монополий на примере топливных отраслей, предприятия которых в комплексе образуют соответствующую производственную инфраструктуру (страны, региона). Развитие услуг топливных отраслей в наибольшей степени обусловливается спросом на них автотранспортной системы. Взаимосвязь этих факторов, переплетение различных интересов производителей и потребителей в целом, по мнению автора, существенным образом зависят, во-первых, от совокупности стратегических ресурсов самих природоэксплуатирующих отраслей, предпочтительности использования этих ресурсов с целью дифференциации в удовлетворении потребностей населения и основного производства и, во вторых, от совокупности возможностей комбинации и комплексирования факторов производства услуг на основе учета специфических (природно-экологических) особенностей реализации имеющегося ресурсного потенциала самих отраслей специализации.
Сочетание отраслей специализации и комплексирующих производств в сфере услуг региона образует многоуровневую структуру территориальной организации обращения ресурсов и факторов формирования (природный, технико-технологический, социо-эколого-демографический, инновационно-инвестиционный и др.), ресурсов и факторов развития (новые технологии и методы производства услуг, открытие новых рынков сбыта, обеспечение монопольного положения в регионе и др.), которая в работе рассматривается по трем классификационным группам:
- организационно-правовая: индивидуальные формы, поное, коммандитное и акционерно-командитное товарищество, производственный кооператив, государственные и муниципальные унитарные предприятия, закрытые акционерные общества и др.;
- организационно-управленческая: самостоятельные предприятия сферы услуг с линейной, функциональной и линейно-функциональной схемой управления; интеграционно-функциональная: интеграция через контрактные и корпоративные связи, франчайзинг, лизинг и деловые услуги, а также международная интеграция и самоорганизация через общественные, отраслевые, профессиональные, региональные и общефедеральные объединения.
Многообразие форм и способов ведения хозяйственной деятельности отраслей и их предприятий в сфере услуг региона оказывает значительное влияние на эффективность региональной экономики. На территории области функционирует около 20,0 тысяч предприятий сферы услуг, которыми производится более 7 мрд.руб. ВВП в год при объеме осуществляемых ими инвестиций в региональное хозяйство ежегодно более 125 мн.руб., что непосредственно отражается не только на финансовых и производственных показателях, но и социально-экономическом положении региона.
Автор считает, что механизм оценки и обоснования возможностей достижения собственной догосрочной конкурентоспособности отраслей и их предприятий в сфере услуг является сложной, многоуровневой системой управления экономической устойчивостью отраслей (предприятий), ее производственными ресурсами и эксплуатационными расходами, стабильным кругооборотом капитала, его инновационным обновлением в целях создания конкурентных преимуществ.
Проведенная классификация, анализ и обобщение роли и места сферы услуг, ее отраслей и предприятий на примере экономики Вогоградской области определяют преимущественную специализацию в производстве услуг топливной отраслью региона, связанную с обслуживанием; автотранспортных средств.
Пример функционирующих в регионе автозаправочных станций показывает, что экономическая природа частного предпринимательства обусловливает его развитие на стремлении к максимизации догосрочной прибыли, но достижение этого положения определяется степенью обеспечения отраслью (предприятием) собственной догосрочной конкурентоспособности.
Особое значение в этом плане приобретает система мониторинга, которая дожна обеспечивать информацию по уровням: а) линейных предприятий - детальные показатели, максимально приближенные к существующим формам отчетности; б) агрегирование экономических показателей на основе интегрирования данных первого уровня; и в) аналитическая оценка эффективности управления производственными процессами на основании материалов информации первого и второго уровня по показателям платежеспособности, оборачиваемости, рентабельности (доходности) и потенциального роста на основе стратегического планирования.
Выделена система критериальной оценки экономической устойчивости предприятия: конкурентоспособность, социальная стабильность, финансовое положение, деловая активность, использование капитала, адаптивность.
Исследование показывает, что существенное значение в формировании экономической устойчивости отраслей сферы услуг приобретает обеспечение необходимого уровня экологической безопасности производства услуг природоэксплуатирующими предприятиями. На примере функционирования автозаправочных станций это положение связано с высоким риском негативных воздействий на окружающую среду в силу значительного увеличения потребления топлива автотранспортными средствами, а также необходимостью отчислений части финансовых средств предприятий на снижение воздействия его сгорания и потерей в связи с этим значительной части прибыли в виде штрафных выплат на загрязнение окружающей среды.
Одним из направлений является выбор наиболее эффективных вариантов инновационной и инвестиционной деятельности отраслей и предприятий сферы услуг. В связи с этим для отраслей и предприятий сферы услуг в топливном комплексе первостепенное значение приобретает разработка научно обоснованных проектных вариантов производства альтернативного топлива на основе расширения результатов собственной эффективности, поскольку ряд существенных препятствий не позволяет крупным инвесторам масштабно инвестировать топливную отрасль:
- организация производства альтернативного топлива требует значительных капитальных затрат;
- высокий уровень износа основных фондов и отсутствие соответствующих технологий производства альтернативного топлива нефтеперерабатывающими предприятиями не способны обеспечить высокую прибыль и оборачиваемость вложенных средств;
- неэффективное и противоречивое внутреннее законодательство (налоговое, таможенное) увеличивает риск потери инвестируемых средств.
Необходимо рассматривать отрасли сферы услуг как интеграционную модель целостного экономического субъекта, которая объединяет во времени и в пространстве разнообразные социально-экономические и экологические процессы и извлекает результаты своей деятельности из использования мультипликативных эффектов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шилин, Александр Викторович, Вогоград
1. Абакин Л. Предпринимательство: его природа и роль в обновлении общества. // Экономика и жизнь, 1991, № 29, С. 6-7.
2. Абчук В.А. Основы предпринимательства. М.: Бита-Пресс, 1995. - 238 с.
3. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. М.: Экономика, 1990. - 82 с.
4. Агеев А., Грачёв М., Кузин Д. Предпринимательство: Стратегия нового поколения. // Мировая экономика и международные отношения, 1991, №3, С. 115-123.
5. Акимова Т., Буев В., Голикова В., Догопятова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей. // Вопросы экономики. № 11.
6. Акимова Т., Буев В., Голикова В., Евсеева И. Формирование информационной среды малого бизнеса. // Вопросы экономики. 1994. -№11.
7. Абегов М.М. Модели региональной экономики. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1984.-178 с.
8. Андреев В.К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Бухучёт, 1996. - 351 с.
9. Анисимов О.С. Основы методологии. В 2-х томах. М.: 1994. - 292 с.
10. Ардишвили А. Предпринимательские сети формы сотрудничества малых фирм. - // Проблемы теории и практики управления. - 1990. - № 4, С. 88 Ч
11. Архангельский В.Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 78 с.
12. Афанасьев В. "Анатомия" малого отечественного бизнеса. // Российский экономический журнал. 1994. - № 3.
13. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: Инфра-М, 1997. - 237 с.
14. Барышников М.Н. История деловой России. М.: АО "Аспект Пресс", 1994.-224 с.
15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело тд, 1994. -687 с.
16. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства. // Вопросы экономики. 1994. - № 7.
17. Блинов А., Голаенко Н. Малый бизнес в России: вчера, сегодня, завтра. Краснодар, 1996. - 460 с.
18. Блинов А.О., Сатыковский В.А. Региональные различия в развитии малого бизнеса в России. // Изв. РАН Сер. геогр. - 1998. - С.73-77.
19. Брагина Е. Малый бизнес. Состояние и проблемы. // Свободная мысль. 1995. -№Ц.
20. Бреев Б., Галецкий В. Развитие сферы услуг и экономический рост. Российский гуманитарный научный фонд. М., 2000, проект № 98-02-02006.
21. Бусыгин А.В. Предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997. - 607 с.
22. Буянкина А.Б. Государственная политика поддержки малого бизнеса. -М.: РАГС, 1997.-60 с.
23. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства: // Вопросы экономики. С.66-78.
24. Введение в рыночную экономику. / Под ред. Лившица Д. М.: Высшая школа,1994. - 446 с.
25. Вестник лиги молодых предпринимателей России. Выпуск №1. // Москва. 1996. - сентябрь.
26. Вогоградская область в цифрах (в 2001 году): Статист, сб. -Вогоград: Обл. ком. стат., 2002. 227 с.
27. Гаранькина Л. Система поддержки малого предпринимательства: столичная модель. // Российский экономический журнал. 1996. - № 8.
28. Гельбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-241 с.
29. Глущенко Е.В. Основы предпринимательства. М.: Вестник, 1996. - 412 с.
30. Государственное регулирование рыночной экономики. / Под ред. Н.А. Вогина, В.И. Кушлина, А.Н. Фолошьева. М.: Изд-во РАГС, 1998. -319с.
31. Гукова А.В. Производственная инфраструктура в экономике региона. // Автореф.канд.диссер. Вогоград., 1999., с.23.
32. Догопятова Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России. // Вопросы экономики. -1994, №11.
33. Доил Д. Как создать предприятие. Талинн, 1991. - 38 с.
34. Доклад "О состоянии и развитии малого предпринимательства в Российской Федерации и мерах по его государственной поддержке". М.: ГКРП, 1996, 1999,2000,2001.
35. Друкер П.Ф. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.:, 1992.-350 с.
36. Джон Д. Дэниеле, Ли X. Радеба. Международный бизнес. М.: Дело тд, 1994.-740 с.
37. Евенко Д.А. Мекий бизнес в Западной Европе. -АН СССР, 1991. -31 с.
38. Егорушков А. П. Проблема развития малого предпринимательства в России. // Финансы. 1999. - № 12. - С. 9-10.
39. Ермашенко Н.Н., Борсученко Э.И. Формы предпринимательства за рубежом. Киев, 1991. - 126 с.
40. Жизнин С.З. Как стать предпринимателем. М.: Новости, 1991.-64 с.
41. Загорулько М.М., Иншаков О.В., Овчинникова В.И. Основа экономической теории и практика рыночных реформ в России. М.: Изд-во "Логос", 1997.-318 с.
42. Закон Российской Федерации "О государственной поддержке малого предпринимательства" от 06.06.1995 г.
43. Зеляковская В.М. Размещение производительных сил: выбор варианта. Вогоград, Изд-во ВоГУ, 1994, с.31-34.
44. Зеляковская В.М., Плешакова М.В. Организационно-экономические формы хозяйствования в инфраструктуре современного рынка. Ч Вогоград, Изд-во ВоГУ, 1998. С. 28-31.
45. Зяблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США. М.: Наука, 1987. -176 с.
46. Иванова Н.М., Скляр. Новое о малых предприятиях России. М.: Триада, 1996. - 525 с.
47. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства. -СПб, 1992.-128 с.
48. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере. / Под ред. Евдокимова Ю.А., Козлова Г.В., Пимошенко Ю.П. -М., 1996.-60 с.
49. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат. // Российский экономический журнал. 1997.-№11-12.-С.65.
50. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. -204 с.
51. Как создать и сделать успешным бизнес-инкубатор. / Учебно-практическое пособие. Коганов В.Ш., Рыбин М.В. М.: Агроконсат, 1996.-112 с.
52. Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика. // Вопросы экономики. 1997. - № 11. - С. 106-120.
53. Каретников М., Каретникова Т. Малый бизнес и проблемы его развития. Челябинск, 1995. - 75 с.
54. Короткий А., Фролов В. Предпринимательство: эволюция понятий. // Формирование рыночных отношений: проблемы и перспективы. М.: РАУ, 1992, С.48.
55. Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры М.: Ин-т экономики, 1928. - 112 с.
56. Костомарова Н.К. Рынок, предприятие, регион. М.: Луч, 1992. - 91 с.
57. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Междунар.отношения, 1990.-459с.
58. Кравцевич Л.И. Общественное предпринимательство в Японии. М.: Наука, 1988.-126 с.
59. Крутик А.Б. Введение в предпринимательство. Ч С-Пб.: Политехника, 1995.-528 с.
60. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики. // Экономист. 1999. -№ 8. - С. 29-35.
61. Макконел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. 2 т.: Пер. с англ. 2-е изд.- М.: Республика, 1992 400 с.
62. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. РАРМП. М.: Русслит, 1996.-292 с.
63. Малый бизнес России состояние, проблемы и перспективы. Аналитический обзор. - М., 1996.
64. Малый бизнес города Вожского в 1993-1995 годах. / Вожск, гор. управл. гос. стат. Вожский: Вожскгорстат, 1996. - 15 с.
65. Малое предпринимательство в кризисном обществе: (круглый стол) / Беседу вела И.П. Попова // Социс. 1999. - № 7. - С. 78-90.
66. Малое предпринимательство России в 1995 году. М.: Госкомстат РФ, 1996.
67. Малое предпринимательство заявляет о себе (по материалам Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий). // Российский экономический журнал. 1996. - № 3.
68. Малухов К. Малое предпринимательство наращивает общественную активность. // Российский экономический журнал. 1996. - № 7.
69. Маркс К., Энгельс Ф. Собрания сочинений. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1955-1966. т.4.
70. Маркс К., Энгельс Ф. Собрания сочинений. 2-е изд? - М.: Политиздат, 1955-1966. Т.23.
71. Маршал А. Принципы политической экономики. М.: Прогресс. 1989.-240 с.
72. Международное предпринимательство. М.: Наука, 1982. - 320 с.
73. Методологические вопросы определения оптимального размера промышленных предприятий. М.: Экономика, 1996. - 136 с.
74. Минервин И. Г. Частное предпринимательство: основные понятия, теория и практика. М.: РАН ИНИОН, 1994. - 143 с.
75. Минервин И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом. // Экономист. 1993. - №12.
76. Нахшунов A.JI. Современные тенденции развития сферы услуг и формирование ее экономической среды. Автореферат канд.дис., Кисловодск, 2002, 24 с.
77. Нахшунов А. Л. Актуальные проблемы развития сферы услуг в регионе. Кисловодск: Изд-во КИЭП, 2002 г., 35 с.
78. Никулин Л.Ф. К вопросу о самоорганизации предпринимательства. -М.: Экономика, 1991.-215 с.
79. Организация поддержки малого бизнеса. / Под ред. В.Ш. Каганова. -М.: Академия менеджмента и рынка, 1995. 128 с.
80. Орлов А. Предпринимательство в России: Истоки и этапы до 1992 г. // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С. 79-89.
81. Осадчая И. Вступая в третье тысячелетие.: (Трансформация российской экономики) // Наука и жизнь. 1999. - № 12. - С. 2-7.
82. Основы предпринимательского дела. / Под ред. Анташова В.А. М.: БЕК, 1996.- 459 с.
83. Основы предпринимательского дела. / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: МГУ, 1992.-216 с.
84. Основы предпринимательства. / Под ред. Злобина Б JC М.: Луч, 1992г.-143 с.
85. Основные социально-экономические показатели Вогоградской области, 2000-2003 гг. // Вогоград. Госкомстат. 2000-2003 гг. - 75 с.
86. Основные социально-экономические показатели города Вожского за 2000 год / Вож. гор. управл. гос. статистики. Вожский: Вож. гор. упр. гос. стат., 2001. - 68 с.
87. Основные социально-экономические показатели города Вожского за 2002 год / Вож. гор. отдел гос. статистики. ксерокоп. - Вожский, 2003. Ч19 с.
88. Отмахов П. Рационализм в экономической науке: теория и практика // Вокруг экономики.- 1999.-№2.-С. 119-136.
89. Ойкен Вальтер. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.-494 с.
90. Павлов К.В. Вонообразность переходных процессов в экономике. // Экономист. 1998. -№ 1. -С.9-12.
91. Половинкин П., Савченко В. Проблемы определения экономической сущности и содержания предпринимательства. // Вестник МГУ. Серия 6, Экономика. 1996. - № 2.
92. Плакся В.И., Блинов А.О., Бусыгин А.Е. Бабич A.M. Становление предпринимательства и политика занятости. М.: Луч, 1993. - 146 с.
93. Плешакова М.В. Организационно-экономические аспекты развития рыночной инфраструктуры и ее элементов в переходной экономике. // Автореф. канд. диссер., Нальчик., 2000., С.23.
94. Плешакова М.В., Шилин А.В., Зеляковский Е.В. Отраслевая сфера услуг. М.: Изд-во Высшая школа, 2004. 3,6 п.л.
95. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 895 с.
96. Предпринимательский климат регионов России. М.: Изд-во "Начал-Пресс", 1997.-295 с.
97. Предпринимательское право. М.: Юридическая литература. - 1993. -143 с.
98. Постановление Совета Министров РСФСР № 406 "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР" от 18.07.1991 г.
99. Постановление Правительства РФ № 268 "О Фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции" от 01.04.1993 г.
100. Постановление Правительства РФ № 446 "О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 11.05.1993 г.
101. Постановление Правительства РФ №65 "О фонде содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере" от 03.02.1994 г.
102. Постановление Правительства РФ № 409 "О мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995 гг." от 29.04.1994 г.
103. Постановление Правительства РФ № 912 "О Совете по промышленной политике и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации" от 12.08.1994 г.
104. Постановление Правительства РФ № 1319 "Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации" от 01.12.1994 г.
105. Постановление Правительства РФ № 1322 "О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализациигосударственных программ и выпонении заказов для государственных нужд" от 01.12.1994 г.
106. Постановление Правительства РФ № 1418 "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 24.12.1994 г.
107. Постановление Правительства РФ № 1434 "О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса" от 29.12.1994 г.
108. Постановление Правительства РФ № 224 "Об организации обучения незанятого населения основам предпринимательской деятельности" от 07.03. 1995 г.
109. Постановление Правительства; РФ № 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" от 29.06.1995 г.
110. Постановление Правительства РФ № 1045 "О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства" от 28.10.1995 г.
111. Постановление Правительства РФ № 1184 "О Федеральном Фонде поддержки предпринимательства" от 04.12.1995 г.
112. Постановление Правительства РФ № 1256 "О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996-1997 годы" от 18.12.1995 г.
113. Проект Федеральной программы развития лизинга в Российской Федерации на 1996-2000 годы. // М.: 1996.
114. Развитие малых предприятий. Информационно-статистический бюлетень. М.: Госкомстат РФ, 1995. - № 10.
115. Россия 1993. Экономическая конъюнктура. Центр экономической конъюнктуры и прогнозирования. - М.: 1993. - 232 с.
116. Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблема занятости. / Под ред. Чепуренко А.Ю. М.: Ось - 89, 1996. - 189 с.
117. Райзберг Б.А. Основы Бизнеса. М.: Ось - 89,1996. - 189 с.
118. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. - 64 с.
119. Ракц Ю.И. Из истории предпринимательства. М.: Знание, 1992. -58 с.
120. Рассадина А.К. Предпринимательство в государственном секторе Франции. // Вестник Московского университета Сер. 6, Экономика. -1999.-№1.-С.40-59.
121. Расков Н.В. Эволюция и перестройка экономических отношений. -СПб.- 1994.-164 с.
122. Речмен Дэвид Дж. Современный бизнес. / В двух томах. М.: Республика, 1995. - 480 с.
123. Ровенский Ю.А. Стратегия развития предпринимательства. М.: Электроника, 1996. - 324 с.
124. Рокфелер Дж.Д. Искусство разбогатеть. М.: Алоравит, 1992. - 96 с.
125. Русинов Ф.М., Алишев А.А. Возрождение Российского предпринимательства в России и Москве. Майкоп. 1992. - 13 с.
126. Русинов Ф.М., Иванов Ю.И., Петросян Д.С. Япония: экономика, средний и малый бизнес. М.: РАУ, 1992. - 123 с.
127. Русскова Е.Г. Становление рыночной инфраструктуры: методологический аспект // Вестник ВоГУ. 1997. - Серия 3: Экономика. Право. Вып.2.- С. 18-24.
128. Рутгайзер В. Крупные проблемы мекого производства. // Плановое хозяйство, 1989, № 2, С. 123-124.
129. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс). // Российский экономический журнал. 1995. - №№ 9-10. -1996. №№1-2.
130. Савченко В., Шулус А Феномен государственного предпринимательства // Российский экономический журнал. 1997. - № 1. - С. 63-69.
131. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995. -331 с.
132. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1989.
133. Самуэльсон П. Эволюционная экономическая теория в исследованиях российских учёных. // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 148.
134. Сарабьянов В.Н. Основные проблемы НЭПа (План, регулирование, стихия). М.: 1926.-216 с.
135. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства. // Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С. 29-39.
136. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. - 216 с.
137. Социально-экономическое положение Вогоградской области в 20002002 году: Статист, сб. / Вогоградский обл. Комитет статистики. Вогоград: Обл. ком. стат., 2003. - 131 с.
138. Стэнворт Джон. Фрайчайзинг в малом бизнесе. / Под ред. Павловой Л.Н. М.: ЮНИТИ, 1996. - 200 с.
139. Сущенко В.А. История российского предпринимательства. Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 1997. - 256 с.
140. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономики. М.: 1896. - 240 с.
141. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 1995.-№12.
142. Татенси К. Вечный дух предпринимательства. М.: Московский бизнес, 1990.-222 с.
143. Тюнен И.Г. Изолированное государство в отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике. М.: Экономическая жизнь, 1926. Ч326 с.
144. Усоскин В.М. "Денежный мир" Мильтона Фридмена. М.: Мысль 1989. -143 с.
145. Указ Президента РФ № 1485 "Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации" от 30.11.1992 г.
146. Указ Президента РФ № 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней" от 22. 12.1993 г.
147. Указ Президента РФ № 1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации" от 08.07.1994 г.
148. Указ Президента РФ № 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" от 17.09.1994 г.
149. Указ Президента РФ № 563 "О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства" от 06.06.1995 г.
150. Фальцман В.К. Микроэкономика плановой и предпринимательской систем. М.: ИЭ РАН, 1992. - 141 с.
151. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент.- М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997.
152. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998-2000 годы от 3 июля 1998 года. // Российская газета. 1998. - 14 августа - С. 12.
153. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. -141с.
154. Хил Н. Думай и богатей. М.: Начало. - Пресс, 1992. - 160 с.
155. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело. М.: Прогресс-Универс, 1992. - 253 с.
156. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: Изд-во"Бек", 1997.-315 с.
157. Хоскинг А. Курс предпринимательства М.: Международные отношения, 1993. 349 с.
158. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике. // Вопросы экономики. 1996. - № 11.
159. Хакамада И. Большие дела малого бизнеса. // Закон.-1998.-№ З-С.16-17.
160. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. // Мировая экономика и международные отношения, 1989, № 12, с. 36-42.
161. Цыганов А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия. -Вопросы экономики. 1997. - № 6.
162. Чепуренко А. Проблемы финансирования малого бизнеса. // Вопросы экономики. -1996. № 7.
163. Шадрин В.В. Развитие предпринимательства социально управляемый процесс. // Труд и социальные отношения. - 1998. - № 3. - с. 26-37.
164. Шилин А.В. Формирование и развитие отраслей преимущественной специализации в сфере услуг региона. Вогоград, Изд-во Политехник, ВГТУ, 2003.-1,5 п.л.
165. Шилин А.В. Региональные особенности развития отраслей сферы услуг // Научные исследования: экономика и право. Кисловодск: КИЭП, 2003, №1.-0,3 п.л.
166. Шилин А.В. Управление знаниями как основа конкурентоспособности предприятий отраслей сферы услуг // Современные научные исследования. Кисловодск: КИЭП, 2004, №1. Ч 0,3 п.л.
167. Шилин А.В. Современные тенденции развития отраслей региональной сферы услуг. Препринт - доклад: Вогоград: Изд-во ВоГТУ, 2004. - 2,0 п.л.
168. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. // Российский экономический журнал. 1996. -№№5-6.
169. Шумпетер И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. - 456 с.
170. Шумпетер И. А. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. Автономова B.C. М.: Изд-во Экономика, 1995. -504с.
171. Экономика. / Под ред. Булатова. М.: БЕК, 1996. - 604 с.
172. Экономика и бизнес. (Теория и практика предпринимательства). / Под ред. Камаева В.Д. М: МГТУ Баумана, 1993. - 462 с.
173. Экономика и организация предпринимательства. / Под ред. Пенькова Б.Е.-М.:РАГС, 1996.-31 с.
174. Экономика Вогоградской области в 1995-1998 гг.: Статист, сб. / Вогогр. обл. комитет статистики. Вогоград: Обл. ком. стат., 1999. -93с.
175. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: ИПА "Три Л", 1994.-232 с.
176. Яновский А. Диверсификация предпринимательской деятельности -необходимое условие успеха. // Маркетинг. 1997. - № 5 - С. 64-70.
177. American's Economic Transformation. N. Y. 1986. -p. 85.
178. Drooksbank R. Defining the small Business: A. New Classification Company Size.- Entrepreneurship and Regional Development, 1991 - № 3.-p. 17-31.
179. Burgelman R.A., Sayles L.R. Inside corporate innovation: strategy, structure and managerial skills.- London. :Collier Macmillan Publishers, 1986.-216 p.
180. Burnes B. Science parks. New Technology, Work and Employment Oxford. 1998. V.3, Xo2.-p. 115.
181. Charchill N. C., Lewis. The five stages of Small Business Growth In: Harward Business Review. 1983.-Vol. 61.-p.30.
182. Drucker P.F. Innovation and Enterpreneurship: Practic and Principe N. Y., 1985.-p. 198, 254-255.
183. Ecker M.E. Das okonomische System der Bundesrepublik Deutschland. Referat vor Fuhrungskraften des sowjetischen Wirtschaft. Be .- 1990.
184. McClachan R., Singleton T. Strategic Management. Columbus, 1987. p.233-240.
185. Med Whittemore Growth Opportunities in Franchichiin Washington. D. C.: International Franchise Association.
186. Promeese Profiles of Managment Excellence in European Small Business Seminar. September, 1995.
187. Theorie cler wirtschftlichen Entwicklug.- Leipzig, 19 p. 138.
188. Small Business Administration . Programm review. Hearing. W. 1985.p.216.
Похожие диссертации
- Формирование и развитие рынка информационных услуг
- Формирование стратегии развития предприятий сферы услуг в рамках интегрированных социально-экономических систем
- Управление развитием предприятий сферы услуг
- Инструменты обеспечения конкурентоспособности и финансовой устойчивости компаний сферы услуг
- Особенности формирования и развития рынка информационных услуг