Реформирование бухгатерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Клычова, Гузалия Салиховна |
| Место защиты | Казань |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Клычова, Гузалия Салиховна
ф Введение
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты формирования финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций.
1.1. Исследование особенностей формирования финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций в условиях рыночной экономики
1.2. Прибыль как важнейшая часть финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, ее сущность и методы измерения
Глава 2. Международные стандарты финансовой отчетности gj как основы реформирования системы информации о финансовых результатах деятельности организаций
2.1. Международные принципы подготовки и составления финансовой отчетности, их сущность и значение для стандартизации бухгатерского учета
2.2. Исследование состава международных стандартов финансовой отчетности и их классификация ф 2.3. Международные стандарты финансовой отчетности как предпосыки реформирования системы бухгатерского учета финансовых результатов в сельском хозяйстве России
Глава 3. Национальные стандарты бухгатерского учета России и возможность использования для построения системы учета финансовых результатов
3.1. Исследование развития бухгатерского учета в сельском хозяйстве России в дореформенный период Ю
3.2. Исследование системы нормативного регулирования бухгатерского учета в сельском хозяйстве в годы перестройки
3.3. Сравнительный анализ Российских и Международных стандартов финансовой отчетности, возможность использования Международных стандартов финансовой отчетности для реформирования бухгатерского учета финансовых результатов в сельском хозяйстве
Глава 4. Реформирование бухгатерского учета финансовых результатов и финансовой отчетности организаций в сельском хозяйстве
4.1. Методология учета и отчетности о финансовых результатах деятельности организаций в сельском хозяйстве и составления финансовой отчестности
4.2. Стандартизация учета финансовых результатов деятельности организаций аграрного сектора
4.3. Совершенствование стандартов финансового и управленческого учета по определению финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях
Диссертация: введение по экономике, на тему "Реформирование бухгатерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций"
Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений и интеграция экономики России в мирохозяйственные связи обусловили необходимость реформирования отечественной системы бухгатерского учета и финансовой отчетности. Основным содержанием проводимой реформы является создание системы российских национальных стандартов бухгатерского учета и финансовой отчетности на основе гармонизации правил Российского бухгатерского учета с международно признаной бухгатерской практикой.
Важной составляющей проводимой реформы бухгатерского учета России является учет финансовых результатов деятельности организаций всех отраслей народного хозяйства. Большое теоретическое и практическое значение имеют реформы учета финансовых результатов деятельности организаций в агропромышленном секторе, где порядок формирования и использование информации о такой существенной части доходов, как прибыль и о рентабельности для управления современным сельскохозяйственным производством имеют первостепенное значение.
Реформирование бухгатерского учета и создание системы новых национальных стандартов бухгатерского учета является сложнейшим процессом, требующим осуществления достаточно глубоких и комплексных научных исследований для теоретического обоснования формирования системы финансовых показателей бухгатерской отчетности, необходимой всем пользователям и мер способствующих усилению функции учета, контроля и анализа.
Программа реформирования бухгатерского учета в России, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 283 от 6 марта 1998 г., предусматривающая переход на международные стандарты финансовой отчетности также подразумевает проведение сравнительного анализа объема и содержания финансовой информации, рекомендованной международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) для отражения в финансовой отчетности организаций с аналогичными видами информации, предусмотренными в финансовой отчетности и положениях по бухгатерскому учету (ПБУ) в Российской системе бухгатерского учета, научно обосновать целесообразность использования рекомендованных МСФО показателей для системы финансовой отчетности Российских сельскохозяйственных организаций.
Важное теоретическое и практическое значение имеет согласование с международными стандартами финансовой отчетности отечественных классификаций доходов и расходов, форм отчетности о прибылях и убытках, системы финансовых показателей для специализированных сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств, являющихся субъектами малого предпринимательства в аграрном секторе экономики, переосмысление системы аналитического и синтетического учета доходов и расходов в них.
Наконец, формирование информации о доходах и расходах организаций в соответствии с МСФО предполагает также исследование и разработку научно-обоснованных рекомендаций по реформированию системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции введя в нее современные, международно признанные понятия и элементы, в том числе, связанные со спецификой рыночной экономики России.
Исследованием проблем учета и анализа финансовых результатов деятельности организаций, в том числе сущности прибыли и методологии ее определения в бухгатерском учете занимались многие отечественные и зарубежные ученые-экономисты: Х.Андерсен, П.С.Безруких, Н.Г.Белов, К.М.Гарифулин, Г.И.Гринман, В.Б.Ивашкевич, Л.И.Куликова, Д.Кодуэл, И.А.Ламыкин, А.Д.Ларионов, Ж.Г.Леонтьева, Э.Майер, Р.Манн, Е.А.Мизиковский, О.А.Миронова, Б.Нидз, В.Ф.Палий, В.П.Петров, М.З.Пизенгольц, В.К.Радосто-вец, A.M.Рожков, П.Самуэльсон, П.В.Смекалов, Я.В.Соколов, Ч.Т.Хорнгрен, Дж.Фостер и др.
Однако несмотря на достаточно большое внимание ученых к исследованию проблем учета финансовых результатов и отражения их в учете, отдельные теоретические и практические вопросы этой сложнейшей проблемы остаются нерешенными. Особенно это проявилось в условиях реформирования бухгатерского учета в России в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Вышеизложенное определило выбор темы диссертации, ее актуальность, теоретическую и практическую значимость.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка теории, методологии и методики бухгатерского учета финансовых результатов и соотвествующей отчетности сельскохозяйственных организаций, в совокупности определяющие формы и методы реформирования бухгатерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций.
Для достижения поставленной цели исследования осуществлялось решение следующих задач: обоснование выбора теоретической базы для оценки стандартов по бухгатерскому учету при определении финансовых результатов и их совершенствования с учетом особенностей сельского хозяйства (изучение сущности прибыли, процесса формирования ее в обществе, основных макроэкономических пропорций, соотвествующих сумме прибыли в обществе, особенностей формирования финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций и др.); изучение и критическая оценка международных стандартов финансовой отчетности как предпосыки реформирования системы бухгатерского учета финансовых результатов (изучение принципов, состава, определения понятий и основных положений действующих международных стандартов финансовой отчетности и определение критериев их классификации); изучение и критическая оценка Российских стандартов бухгатерского учета в историческом аспекте в сопоставлении с международными стандартами финансовой отчетности (изучение влияния на порядок определения себестоимости и прибыли большой дискуссии о роли бухгатерского учета, развития и нормативного регулирования бухгатерского учета в сельском хозяйстве и др.); анализ действующих стандартов бухгатерского учета в сельском хозяйстве и совершенствование их для определения финансовых результатов в учете и отчетности; разработка концепции прибыли, соответствующей условиям становления рыночных отношений в аграрном секторе экономики; совершенствование методики финансового и управленческого учета по определению финансовых результатов в сельском хозяйстве; разработка рекомендаций по совершенствованию системы счетов доходов и расходов; обоснование состава прибыли и себестоимости сельскохозяйственной продукции исходя из экономической сущности расходов и доходов; разработка классификации расходов сельскохозяйственных организаций; разработка номенклатуры статей учета затрат на производство и калькулировании себестоимости сельскохозяйственной продукции; разработка форм и регистров бухгатерского учета для фермерских хозяйств и других средних и малых организаций в сельском хозяйстве.
Предмет и объекты исследования. Предметом исследования в диссертации являются правила отражения формирования финансовых результатов в бухгатерском учете организаций в условиях аграрной реформы, а объектом исследования выступают бухгатерские стандарты, устанавливающие эти правила в историческом аспекте как внутри страны, так и в мировом сообществе.
Объектами углубленного исследования диссертанта являлись нормативные документы по организации учета затрат и финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях в их историческом развитии.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили экономические учения различных направлений и школ о сущности прибыли, международные и российские стандарты по определению финансовых результатов, инструкции и другие нормативные документы по учету затрат, калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) и определению финансовых результатов в сельском хозяйстве, составляющие в совокупности методику исследования. В диссертации использованы труды отечественных и зарубежных ученых, Законы Российской Федерации, Указы Президента, Постановления Правительства по регулированию экономики и бухгатерского учета в стране.
Основными источниками информационного обеспечения исследования бухгатерского учета финансовых результатов послужили материалы Госкомстата РТ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, годовые отчеты, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций за 1990-2000 годы, результаты экспериментов, проводимых с участием соискателя.
Исследование выпонено в соответствии с планами научно-исследовательских работ Казанской государственной сельскохозяйственной академии на 1986-1990 гг. "Разработка системы мер по совершенствованию хозяйственного механизма в АПК", на 1991-1995 гг. "Разработка теретических положений и практических подходов реформирования аграрного сектора", на 1996-2000 гг. "Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий".
Методологической базой исследования выступает диалектический метод познания, предполагающий изучение экономических отношений и явлений в развитии и взаимосвязи; общенаучные методы исследования Ч сравнение в динамике и пространстве, научная абстракция, анализ и синтез, моделирование вариантов формирования финансовых результатов в учете с применением бухгатерских счетов.
Научная новизна исследования в целом состоит в разработке теории, методологии и методики бухгатерского учета финансовых результатов и соответствующей отчетности сельскохозяйственных организаций агропромышленного комплекса. Наиболее важные результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем: предложена и теоретически обоснована концепция прибыли, соответствующей условиям становления рыночных отношений, исходя из требований международных стандартов финансовой отчетности для ее определения; впервые, применительно к учету затрат и результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, проведено комплексное исследование международных стандартов финансовой отчетности в сопоставлении с российскими нормативными документами по регулированию бухгатерского учета в Российской Федерации. В результате: уточнены определения понятий МСФО, раскрывающих их сущность, отечественные ПБУ рекомендовано переименовать на российские бухгатерские стандарты; разработана классификация международных стандартов финансовой отчетности по определенным признакам; критически проанализированы определения понятий, используемых в МСФО, даны предложения по их совершенствованию и уточнению; на основе анализа принципиальных различий методов определения финансовых результатов, применяемых в МСФО и в российских нормативных документах, разработаны научно-обоснованные рекомендации по их сближению; обоснованы рекомендации по совершенствованию структуры Отчета о прибылях и убытках, Отчета о реализации продукции и других форм отчетности сельскохозяйственных предприятий в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности; разработаны рекомендации по совершенствованию системы счетов доходов и расходов в плане счетов бухгатерского учета сельскохозяйственных предприятий; исходя из экономической сущности расходов и доходов предприятий, обоснован состав прибыли и себестоимости сельскохозяйственной продукции; разработана принципиально новая классификация расходов сельскохозяйственных организаций, обеспечивающая выявление финансовых результатов и составление финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности; разработана новая номенклатура статей учета затрат на производство и калькулирование себестоимости сельскохозяйственной продукции; обоснованы подходы к формированию объектов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции с учетом специализации сельскохозяйственных предприятий; разработаны формы и регистры бухгатерского учета для фермерских хозяйств и других малых предприятий в сельском хозяйстве, позволяющие определить прибыль (убыток) в конце года без определения себестоимости, составлять бухгатерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств.
Практическая значимость диссертации. Результаты исследований: могут использоваться при разработке нормативных актов в практике реформирования бухгатерского учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях: являются основой совершенствования показателей оценки деятельности организации и регулирования макроэкономических пропорций; позволяют унифицировать приемы и способы определения финансовых результатов в различных отраслях экономики, включая и сельское хозяйство; внедрены в сельскохозяйственных организациях Республики Татарстан и позволяют совершенствовать в них бухгатерский учет; позволили улучшить систему подготовки, аттестации и повышение квалификации профессиональных бухгатеров; служили основой при написании монографии и четырех книг, используемых бухгатерами Республики Татарстан. Учебное пособие Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве, рекомендованое Министерством сельского хозяйства Российской Федерации для студентов высших учебных заведений по сельскохозяйственным специальностям, используется в учебном процессе подготовки специалистов в данной отрасли.
Апробация и внедрение результатов исследования. Полученные результаты исследования внедрены и используются в практике экономической работы в сельскохозяйственных предприятиях Республики Татарстан, что подтверждено справками о внедрении.
Результаты выпоненного исследования апробированы в процессе преподавания студентам Казанской государственной сельскохозяйственной академии, Казанского государственного технического университета им. А.Н.Туполева, Набережноченинского филиала Казанского государственного университета, Альметьевского муниципального университета, Института экономики, управления и права, а также при чтении лекций по программам аттестаций профессиональных бухгатеров.
Основные положения диссертации докладывались на республиканских научно-практических конференциях, совещаниях, семинарах в г. Казани (1987-2000 гг.), на Всесоюзной научно-практической конференции в г. Ама-Ата (1989), на республиканской научно-практической конференции в г. Ижевске (1989 г.), на итоговых научно-практических конференциях финансово-экономического института (2000 г.), Казанской государственной сельскохозяйственной академии (1987-2000 г.), Казанского института экономики, управления и права (2001 г.), на межвузовской научно-практической конференции Казанского филиала Московского университета коммерции (2000 г.), на научной сессии профессорско-преподавательского состава в Ленинградском финансово-экономическом университете (1990 г.), на IV-ой международной научной конференции в г.Москве на базе Московской сельскохозяйственной академии им.К.А.Тимирязева (2000 г.)
Основные положения и выводы диссертации отражены в публикациях автора общим объемом 78 печатных листов.
Автор имеет 40 публикаций, в их числе монографию, учебное пособие, 4 книги, токовый словарь терминов, применяемых в МСФО, статьи.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Клычова, Гузалия Салиховна
В заключение подведем итоги работы по главам. Они по существу представляют основные выводы и предложения автора по результатам исследования.
В первой главе результаты приводят к следующим выводам:
1. Сельское хозяйство являлось и является одной из низкорентабельных отраслей экономики. За последние годы оно становится убыточным. Одним из источников его развития, особенно в условиях рыночных отношений, является прибыль, формируемая государством в лице правительства и оставляемая внутри отрасли.
2. Для того чтобы разумно регулировать прибылью, надо знать природу и объективные механизмы ее формирования в обществе. В соответствии с этими объективными законами дожны приниматься юридические законы, и они дожны лежать в основе построения бухгатерского учета финансовых результатов в организациях.
3. Прибыль Ч это категория не только микроэкономики, но и макроэкономики. Как макроэкономическая категория она представляет увеличение (прирост) экономического богатства общества за определенный период времени (обычно за календарный год) в денежном выражении.
Прибыль как микроэкономическая категория представляет часть добавленной стоимости предприятия, равную стоимости прибавочного продукта, произведенного на данном предприятии и реализованного в составе товарной продукции.
4. Прибыль как микроэкономическая категория тесно связана с ее х^^сроэкономическим понятием. Эта связь заключается в том, что прибыль, созданная на каждом предприятии, в совокупности дожна равняться за год приросту экономического богатства страны в денежном выражении. Это важно для установления правил определения прибыли в бухгатерском учете.
Наши исследования (табл. 1.2) показали, что не всегда ДНД соответствует сумме прибыли (П) за год. Поэтому для регулирования денежного обращения лучше использовать сумму прибыли по стране.
5. Соблюдение этих пропорций требует точного определения соответствующих показателей в народнохозяйственном учете, прежде всего в бухгатерском, а через него Ч в статистике. В бухгатерском учете это касается в основном определения прибыли, исходя из ее экономической сущности.
С точки зрения величины предприятия бесполезны споры, которые велись в советское время между учеными-экономистами вокруг затрат, включаемых в себестоимость продукции, особенно в сельском хозяйстве.
Все платежи предприятия в бюджет и внебюджетные фонды, включая проценты за кредит, для предприятий являются расходами, и при определении прибыли их надо исключать из денежной выручки от реализации продукции, не включая предварительно в производственные затраты (в себестоимость).
В составе прибыли предприятий в настоящее время учитываются суммы, не увеличивающие богатство государства, хотя они изменяют богатство собственника. К ним относятся суммы безвозмездно полученных средств, безвозмездная государственная помощь предприятиям (субсидии, субвенции, дотации и т. д.) и др.
На наш взгляд, их не следует учитывать в составе прибыли предприятия, а отражать только в составе добавочного капитала. Эти суммы на одном предприятии увеличивают богатство собственника, на другом уменьшают его, а в целом по государству богатство остается без изменений.
Итоги второй главы работы содержат следующие выводы:
1. Результаты хозяйственной деятельности определяются по-разному не только в разных странах, но и внутри отдельных предприятий, по формам собственности и т. д. Это особенно относится к сельскохозяйственным предприятиям.
Такой порядок начал противоречить требованиям рыночной экономики в России и интересам развития межгосударственных связей ее в области бизнеса. Для международной интеграции экономики нашей страны необходимо российским предприятиям переходить на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Это относится и к сельскохозяйственным предприятиям.
2. Потребность определения финансовых результатов предприятий этой отрасли по международным стандартам финансовой отчетности требует глубокого изучения МСФО в сопоставлении с нашими нормативными документами по регулированию бухгатерского учета в стране в связи с историческими аспектами его развития в сельском хозяйстве.
Такое комплексное изучение этих нормативных документов в стране до сих пор не проводилось, и поэтому сам подход к изучению и последовательность проведенной работы представляют в отношении методологии исследования научную новизну.
3. Изучение объектов исследования проводилось в следующей последовательности: в начале изучались международные стандарты финансовой отчетности по элементам; затемЧстандарты бухгатерского учета в нашей стране в историческом аспекте развития применительно к сельскому хозяйству; в заключение ныне действующие стандарты бухгатерского учета сопоставлялись с международными стандартами финансовой отчетности.
4. Безусловно, самый трудный этап изученияЧэто первый (начальный). Для облегчения этой работы мы разделили объект исследования на составные части (общеметодологический прием исследованияЧанализ): Принципы подготовки и составления финансовой отчетности; изучение состава действующих МСФО в историческом развитии; группировка МСФО по определенным признакам; изучение понятий, используемых в МСФО; изучение основного содержания МСФО.
Такая последовательность разложения элементов МСФО для изучения вызваьт^логикой познания: от более общих понятий к частным, от простого к сложным.
5. Для изучения МСФО надо знать принципы подготовки и составления финансовой отчетностиЧоснову разработки всех МСФО. Без знания этих принципов российскому бухгатеру не понять ни один стандарт. Здесь даются основные понятия, используемые во всех стандартах при определении прибыли (убытка): "активы"; "обязательство"; "капитал"; "доход"; "расходы"; "прибыль"; "убыток" и др.
6. Стандарт в бухгатерском учете для российской общественностиЧпонятие новое: бухгатерская общественность восприняла это понятие как аксиому, истину, не требующую доказательства. Однако Министерство финансов РФ свои нормативные документы, соответствующие МСФО, назвало не стандартами, а Положениями (ПБУ).
На наш взгляд, английское слово Standard лучше раскрывает сущность этих документов, чем "Положение". Исходя из значения международного слова "Стандарт", МСФОЧэто нормативно-методические документы по составлению финансовой (бухгатерской) отчетности компаний, используемой для принятия управленческих решений внешними пользователями в мировом сообществе, а не только в рамках национальных (отдельных) государств, включающие цели; сферы применения; определение понятий (терминов); порядок признания (учета) и раскрытия информации по объектам бухгатерского учета. Аналогично можно дать определение отдельного международного стандарта, а ПБУ переименовать на "Российские бухгатерские стандарты" с соответствующим определением.
Изучение МСФО по составу в историческом аспекте показало, что они довольно часто пересматриваются и часто сами составляются не по стандарту (отсутствуют цели, определения понятий). Частая сменяемость стандартов и отсутствие в них отдельных разделов являются значительными недостатками в разработке и внедрении их в практику бухгатерского учета.
7. Группировки являются одним из приемов научных исследований. Поэтому для изучения МСФО, исходя из сферы (области) применения, они нами подразделены на следующие группы: 1. Общие стандарты по составлению финансовой отчетности (№ 1, 8, 10, 12, 15, 18, 29, 34, 35, 37); 2. Стандарты по учету активов организации (№ 2, 4, 7, 16, 17, 21, 23, 25, 32, 38, 39, 40). 3. Стандарты по учету в объединенных организациях (№ 14, 22, 24, 27, 28, 31, 33); 4. Стандарты по учету вознаграждений, пенсионного обеспечения и правительственной помощи (№ 19, 20, 26); 5. Стандарты по учету отдельных видов деятельности (№ 9, 11, 30, 41).
Стандарты второй группы в свою очередь подразделены на подгруппы по видам учитываемых активов: 2.1. Стандарты по учету денежных средств (№ 7, 21); 2.2. Стандарты по учету материальных и нематериальных активов (№ 2, 4, 16, 17, 38); 2.3. Стандарты по учету активов и обязательств в инвестиционной и финансовой сфере организации (№ 23, 25, 32, 39, 40).
Эта классификация со всеми группами и подгруппами использована при изучении основных положений МСФО.
8. Понять содержание МСФО возможно только после изучения и их применения используемых в них терминов. Терминология стандартов для российских бухгатеров требует кропотливого изучения. По нашим подсчетам, в них приведено 183 понятия. Большинство из них для нас новые или объясняются иначе. Большинство понятий в Стандартах раскрывается с позиции выгоды (в принципе Ч прибыли), а у нас Ч нет.
9. По нашим подсчетам, в МСФО используются 13 разновидностей понятий "стоимости". Но в то же время само понятие "стоимости" в Стандартах отсутствует. Отдельные виды стоимости определяются по-разному в разных стандартах.
Это свидетельствует о несовершенстве определений понятий в МСФО. По отношению к справедливой стоимости, на наш взгляд, дожно быть одно определение, и тогда в этом значении справедливая стоимость будет использоваться во всех стандартах по необходимости без повторных определений.
Если сравнить наши понятия стоимости с понятиями в МСФО, то поностью совпадают только понятия "Балансовая стоимость" и "Восстановительная стоимость". Наша, "первоначальная стоимость" в основном соответствует понятиям фактической стоимости, приводимым в Принципах подготовки и составления финансовой отчетности и МСФО 16. Наша "Остаточная стоимость" соответствует их балансовой стоимости.
10.^Понятие прибыли затрагивается только в Принципах подготовки и составления финансовой отчетности, нораскрывается по-разному: в з 105 прибыльЧэто "остаточная величина, которая получается после вычета расходов (в том числе корректировок, обеспечивающих поддержание капитала, где это необходимо) из дохода. Если расходы превышают доход, то разность составляет чистый убыток"; в
з 107 прибыльЧэто "любая с у мма све рхт р е б у е м о й д л ялод держания-капитала в начале периода". В конечном счете оба значения верны с точки зрения величины прибыли. Но первое объяснение значительно понятнее, чем второе, хотя, на наш взгляд, ни первое, ни второе объяснение не раскрывают экономическую сущность прибыли.
11. В МСФО прибыль объясняется^через понятия "доходы" и "расходы" компании. При этом приводятся два понятия дохода.
Эти определения, на наш взгляд, являются неудачными. Во-первых, они объясняют доходы и расходы, а следовательно, прибыль (убыток) только акционерных компаний,^во-вторых, доходыЧэто увеличение экономических выгод, а расходыЧуменьшение экономических выгод. Понятие "экономическая выгода", в определениях не раскрывается, оно берется как аксиома, хотя понятие очень туманное, требующее объяснения.
На наш взгляд, "валовой приток" или "приращение экономических выгод" за период, в результате чего увеличивается капитал, при отсутствии расходов равняется сумме прибыли. Отсюда, экономическая выгодаЧэто прибыль. Что прибыльно, то и выгодно. Доход больше или равен экономической выгоде (прибыли). РасходыЧэто уменьшение экономических выгод за период, т. е. уменьшение прибыли. При наличии прибыли расходы не приводят к уменьшению капитала, как это вытекает из определения расхода в "Принципах". Капитал уменьшаетсяд1шьк-0-в^случае, если расходы превышают \ доход^ Превышение расходов над доходами составляет убыток и означает проедание собственных средств, т. е. капитала. Следовательно, экономическая выгода в этих определениях ничто иное, как получаемая прибыль.
Определение доходов и расходов еще усложнены тем, что сюда вмешиваются увеличение или уменьшение обязательств, влияющих на изменение капитала. Однако это зависит от методов учета и не имеет принципиального значения при определении понятий.
12. С доходами и расходами, а следовательно, с финансовыми результатами, тесно связаны понятия "выручка" и "затраты". В МСФО 18 понятие "выручки "совпадает с понятием "дохода" в "Принципах", т.е. наша "выручка" и "выручка" в МСФО Ч разные понятия. То, что касается "затрат", то в МСФО отсутствует определение этого понятия, хотя по тексту часто "расходы" заменяются "затратами", а "затраты"Ч "расходами". Однако с точки зрения признания расходов в МСФО при определении прибыли (убытка) они совершенно разные понятия и требуют четкого разграничения.
13. В целом определения понятий МСФО доступны для наших экономистов, но они с точки зрения экономической теории несоверг шенны. Это является слабой стороной международных стандартов финансовой отчетности. Бухгатерский учет как отрасль экономической науки дожен пользоваться общеэкономическими категориями и прежде всего понятиями экономической теории. Бухгатерский учет, как наука и как практика, не дожен отрываться от других отраслей экономики.
14. Изучение основополагающих положений международных стандартов финансовой отчетности, имеющих прямое или косвенное отношение к сельскохозяйственным предприятиям, показало, что все они подчинены одной, общей цели составления финансовой отчетности, которая заключается в предоставлении информации о финансовом положении, финансовых результатах и изменениях в финансовом положении компании.
Центральным звеном в этой информации является Отчет о прибылях и убытках. Если бы прибыль определяли во всех компаниях мира одинаково, то не было бы нужды в разработке и использовании МСФО. Для такого утверждения служит связь всех отдельно взятых стандартов с финансовыми результатами организации. Все они выходят на формировании информации, содержащейся в Отчете о прибылях и убытках. Отсюда впоне справедливо было бы называть эти документы Международными стандартами определения прибыли (МСОП) вместо МСФО.
Итоги третьей главы содержат следующие выводы:
1. В отличие от международных стандартов финансовой отчетности, формировавшихся в разных странах в условиях рыночной экономики, российские правила ведения бухгатерского учета и отчетности складывались в иных экономических отношениях, когда прибыль отрицалась как экономическая категория социализма в СССР. Об этом свидетельствуют итоги большой дискуссии о роли бухгатерского учета при социализме в начале 30-х годов прошлого века.
Отрицание прибыли как экономической категории при социализме особенно негативно отразилось в сельском хозяйстве.
В связи с этими особенностями в кохозах и совхозах по-разному определяли себестоимость продукции и финансовые результаты. Так тянулось до 90-х годов и в какой-то мере продожается до сих пор.
2. Сравнительный анализ наших документов с МСФО показал, что в большинстве случаев каждому отдельному МСФО противостоят несколько российских документов, между ними нет единства по перечню, названиям и содержанию. Разнобой между ними вызывается прежде всего обилием этих документов и непоследовательности терминологии, по-разному объясняется и определяется прибыль.
Показатели финансовой отчетности по структуре в основном соответствуют МСФО 1, однако они по существу определяются не совсем одинаково (по-разному оцениваются запасы, по-разному признаются в расходах суммы амортизации, разными методами определяются денежные потоки в отчетности, используется разная оценка сельскохозяйственной продукции собственного производства и т. д.).
Основное несоответствие между нашими ПБУ и МСФО заключается в разном подходе в признании расходов при определении прибылей (убытков). Это связано с тем, что мы продожаем определять результаты по завершении кругооборота средств по приведенным выше формулам, а в МСФО используется другая формула: П(при-быль) = Д(доходы)ЧР(расходы). Доходы мы в принципе определяем одинаково, а расходы по-разному. При определении расходов в МСФО широко пользуются требованием осмотрительности в бухгатерском учете, а наши ПБУ Ч почти нет.
В четвертой главе работы мы сделали следующие выводы:
1. В настоящее время показатели финансовой отчетности российских организаций, в том числе и в сельском хозяйстве, по принципиальным позициям соответствуют международным стандартам финансовой отчетности. Однако достижение единообразия показателей отчетности в мировом сообществе не говорит о том, что все вопросы определения финансовых результатов решены и решаются правильно.
Безусловно, бухгатерский язык всех стран дожен быть одинаковым, но он дожен быть построен строго на научной основе. Международные стандарты финансовой отчетности принимаются строго на демократической основе путем голосования. Однако демократия при этом не обеспечивает решение общеметодологических вопросов на высоконаучном уровне, основанном на объективных законах экономики. Демократия для этого бессильна, поскольку научные проблемы не решаются путем голосования. Это прежде всего относится к сущности прибыли.
2. В отношении прибыли наши Положения по бухгатерскому учету (ПБУ 9/99, ПБУ 10/99) нужно привести в поное соответствие с "Принципами подготовки и составления финансовой отчетности". МСФО 8 "Чистая прибыль или убыток за период, фундаментальные ошибки и изменения в учетной политике", МСФО 18 "Выручка". В этих документах дожны быть одинаковы не только определения понятий доходов и расходов, но и их состав. В настоящее время между нашими и международными стандартами совпадают только определения, а состав доходов и расходов остается разным, применяется разная классификация результатов.
Безусловно, эти недостатки и разногласия в ПБУ 9/99 и 10/99 дожны быть устранены, и в соответствии с этими документами дожен быть построен План счетов. В Плане счетов для учета доходов и расходов в соответствии с их классификацией в ПБУ 4/99, 9/ 99, 10/99 следует выделить счета: 90 "Продажи" (для доходов и расходов по обычным видам деятельности), 91 "Операционные доходы и расходы", 92 "Внереализационные доходы и расходы", включив в его состав субсчет "Чрезвычайные доходы и расходы".
3. В соответствии с определениями понятий в МСФО из состава доходов и расходов для определения прибыли исключаются только суммы увеличения (уменьшения) активов, связанные с вкладами участников акционерного капитала. В наших ПБУ 9/99 и 10/99 дается целый перечень статей (п. 3), исключаемых из состава доходов и расходов организации, что сводит на нет сущность их в соответствии с определениями в п. 2.
Таким образом, хотя определения доходов и расходов в Принципах МСФО и в наших ПБУ одинаковы, но содержание их остается разным. На наш взгляд, этих исключаемых статей в принципе не дожно быть. Использование их при определении прибыли по формуле "ДоходыЧрасходы" только увеличивает расчетную работу.
4. В соответствии с нашими ПБУ финансовые результаты определяются с использованием двух методов: по завершении кругооборота по формуле "ВыручкаЧсебестоимость реализованной продукции" (где себестоимость представляет Дн) и по формуле "ДоходыЧрасходы". Первый метод используется для определения результатов по обычным видам деятельности на счете 90 "Продажи", второй Ч по всем прочим доходам и расходам на счете 91.
При определении результатов по первому методу по обычным видам деятельности в принципе выручка совпадает с составом доходов в МСФО в части реализации продукции (работ, услуг), а себестоимость не совпадает с составом и понятием расходов. В МСФО, в основном, идет речь о расходах, уменьшающих собственные активы или экономическую выгоду, а не о затратах, включаемых у нас в себестоимость продукции (работ, услуг). Хотя наряду с "расходами" встречаются и "затраты". Определение понятия "затраты" не дается. Значит, "затраты" отождествляются с "расходами", что приводит к путанице в терминологии при определении прибыли (убытка).
Аналогично ПБУ 10/99 в п. 2 приводит определение понятия "расходы" (оно соответствует Принципам МСФО). Однако в п. 8 "расходы" вдруг превращаются в "затраты", поскольку они в учете дожны группироваться по элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда и т. д. Отсюда видно, что ПБУ 10/99 не видит разницы между понятиями "расходы" и "затраты".
5. Между тем эти понятия разные. Расходы уменьшают экономическую выгоду или собственные активы, а "затраты" их не затрагивают. Чтобы не было путаницы в стандартах, при определении финансовых результатов, надо четко разграничить понятия между "расходами" и "затратами" как в МСФО, так и в ПБУ. При этом надо упростить определения понятий "доходов" и "расходов" и уточнить определения других элементов отчета о прибылях и убытках.
На наш взгляд, расходы организации Ч это платежи (осуществленные или начисленные к уплате) денежными средствами или другими активами, связанные с ее деятельностью, а также себестоимость проданной продукции (работ, услуг), уменьшающие доходы (экономические выгоды) или собственные средства учредителей за период.
Затраты организацииЧэто использование авансированных средств в процессе кругооборота от начала до конца, не вызывая изменения первоначальной величины.
ДоходыЧэто поступление денежных средств и других активов организации в результате ее деятельности и списание невостребованной кредиторской задоженности, увеличивающие собственные средства учредителей (экономические выгоды) за период.
ВыручкаЧэто часть доходов организации, представляющая поступление денежных средств и других ценностей от продажи продукции, товаров, работ, услуг и других активов за период.
ПрибыльЧувеличение богатства организации в результате ее деятельности за период.
УбытокЧуменьшение богатства организации в результате ее деятельности за период.
6. В Отчете о прибылях и убытках основное место занимают результаты от обычных видов деятельности. Их можно определять разными методами. По МСФО они определяются путем вычитания расходов из доходов компании, по нашим ПБУЧпутем вычитания из выручки себестоимости реализованной продукции (работ, услуг). Результат расчетов по этим методам на основании данных сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан за 2000 г. показал значительную разницу между этими методами.
На наш взгляд, в сельском хозяйстве прибыль (убыток) следует определять по завершению кругооборота авансированных средств по формуле "ВыручкаЧсебестоимость", а не методом "ДоходыЧрасходы". При этом для усиления контроля за формированием финансовых результатов в отчетности, достижения сопоставимости информации между отдельными формами отчетности, облегчения анализа результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий и раскрытия информации в отчетности целесообразно и необходимо совершенствовать финансовую отчетность сельскохозяйственных предприятий по следующим направлениям:
Прежде всего надо совершенствовать форму "Отчета о прибылях и убытках" (ф. № 2). Проблема эта не отраслевая, а общеметодологическая, относящаяся ко всем отраслям экономики. Структуру отчета надо привести в соответствие с классификацией доходов и расходов в ПБУ 9/99 и 10/99, используя предложенную нами форму (табл. 4.3 и 4.4).
В соответствии с измененной формой "Отчета о прибылях и убытках" реконструировать таблицу "Реализация продукции" (ф. № 7ЧАПК), изменив название на "Отчет о продаже продукции, товаров, работ и услуг" по предложенной (разработанной) в работе форме с учетом использования ее для раскрытия информации в отчетности как в целом по сельскохозяйственному предприятию, так и по его операционным и географическим сегментам.
Показатели таблиц отчетности о производстве и себестоимости продукции растениеводства (ф. № 9ЧАПК) и животноводства (ф. № 13Ч АПК) привести в соответствие с показателями измененной формы № 7ЧАПК "Отчет о продаже продукции, товаров, работ и услуг".
7. Финансовые результаты сельскохозяйственных предприятий целесообразно определять исходя из экономической сущности прибыли. Для этого необходимо из доходов и расходов организации убрать все суммы, не относящиеся к сущности прибыли (убытка), т.е. не вызывающие реальное увеличение (уменьшение) богатства государства за период.
К ним относятся: суммы, безвозмездно получаемые со стороны или передаваемые другим организациям; безвозмездное выделение средств государством (государственная помощь); изменение валютного курса; переоценка средств (дооценка, уценка); экономия или перерасход средств по сравнению со сметой (лимитом) затрат. Их следует в учете отражать, минуя финансовые результаты, непосредственно в составе капитала. При этом не будут искажены финансовые результаты.
8. В условиях рыночной экономики каждая оганизация дожна выбрать самостоятельно способ определения прибыли путем сопоставления поной фактической себестоимости реализованной продукции с выручкой по завершении кругооборота авансированных средств. В нашей стране традиционным является первый способ. Поэтому мы его рекомендуем использовать во всех сельскохозяйственных предприятиях, отчеты которых входят в состав сводной годовой бухгатерской отчетности сельскохозяйственных организаций РТ и РФ.
9. При использовании этого способа основным спорным вопросом был и остается: как определить величину себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий.
В нынешних условиях эти спорные вопросы переходят с себестоимости в аспект определения прибыли, поскольку финансовые результаты можно определять и без себестоимости, используя другие два способа.
10. С точки зрения определения прибыли, на наш взгляд, продукцию, используемую на оплату труда в нынешних условиях, надо оценивать только по себестоимости производства ее в хозяйстве, поскольку при выдаче продукции в счет оплаты труда не совершается акт продажи. У предприятия в результате оплаты труда натурой не увеличивается богатство.
Аналогично продукция собственного производства, используемая и неиспользуемая на производственные цели, дожна оцениваться по фактической себестоимости ее производства в хозяйстве.
С позиции прибыли дальнейшие споры о включении или невключении элементов чистого дохода в себестоимость продукции с переходом России на МСФО становятся излишними, так как в международных стандартах эти вопросы решены в соответствии с теорией К. Маркса. Все "элементы чистого дохода" по международным правилам, минуя себестоимость, поностью относятся на финансовые результаты.
11. В крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях при переходе на международные стандарты финансовой отчетности целесообразно сохранить традиционную систему организации финансового учета в единой системе бухгатерских счетов. При этом надо совершенствовать как стандарты финансового, так и управленческого учета.
12. В финансовом учете прежде всего надо совершенствовать учет расходов в соответствии с МСФО по элементам. В настоящее время, согласно нормативным документам, сельскохозяйственные предприятия учитывают по пяти элементам не расходы, а затраты.
Для приближения наших правил определения финансовых результатов к международным в сельскохозяйственных предприятиях для учета вместо элементов затрат следует выделить следующие элементы расходов:
1. Материальные расходы, отражаемые через затраты.
2. Оплата труда, отражаемая через затраты.
3. Амортизация основных средств и нематериальных активов, отражаемая через затраты.
4. Услуги сторонних организаций, отражаемые через затраты.
5. Платежи во внебюджетные фонды.
6. Операционные расходы.
7. Внереализационные расходы.
8. Налоги и иные аналогичные обязательные платежи.
9. Чрезвычайные расходы.
Расходы по первым четырем элементам будут отражены в учете как затраты через производственные счета, по остальным элементамЧ непосредственно на счетах по учету доходов и расходов.
Все это позволит составить отчет о прибылях и убытках в сельскохозяйственных предприятиях, максимально приближенных к международным стандартам не только формально, но и по существу.
13. Статьи затрат в управленческом учете рекомендуем выделить с учетом требования свода их по предприятию в целом по элементам расходов в финансовом учете. Для этого сельскохозяйственные предприятия могут использовать наши разработки по управленческому учету (перечень статей в разрезе производственных счетов № 20, 23, 25, 26) и форму таблицы для свода расходов сельскохозяйственных предприятий по статьям затрат и экономическим элементам.
14. Фермерские и другие индивидуальные сельскохозяйственные предприятия, чьи отчеты Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан не обобщаются в сводной отчетности по республике, могут определять финансовые результаты, не калькулируя себестоимость единицы продукции в целом по хозяйству, используя способы "доходыЧрасходы", балансовый.
Для учета они при этом могут использовать указания Министерства финансов РФ по ведению бухгатерского учета и отчетности и применению регистров бухгатерского учета для субъектов малого предпринимательства. Изучение этих документов показало, что они абсолютно не приспособлены для использования их в сельском хозяйстве. Поэтому для сельскохозяйственных малых предприятий необходимо разработать свою систему упрощенного учета для определения финансовых результатов балансовым методом или способом "доходыЧрасходы".
Для этого малым предприятиям в сельском хозяйстве мы предлагаем использовать свои разработки: сокращенный план счетов (включает 17 счетов, соответствующих новому Плану счетов); книгу "Журнал-главная" (для предприятий, ведущих учет по двойной системе); Книгу учета доходов и расходов (для предприятий, ведущих учет по простой системе с элементами двойной записи); регистры аналитического учета количественно-суммовой формы (для учета имущества), многографной формы (для учета производства), контокоррентной формы (для учета денежных средств и расчетов). Все эти регистры позволяют составить баланс и отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств, что впоне достаточно для малых сельскохозяйственных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Клычова, Гузалия Салиховна, Казань
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Федеральный закон от 26 января 1996 г.
3. Налоговый кодекс РФ. Часть 1. Часть 2. СПб.: Издательский дом Греда, 2001.
4. Федеральный закон О бухгатерском учете, от 21.11.96 г., № 129-ФЗ.ЧМ., 1996.
5. Федеральный закон Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для объектов малого предпринимательства от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ.
6. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России.Ч М., 1997.
7. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утвержден приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 декабря 2000 г. № 94 н.
8. План счетов бухгатерского учета в совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях. Утвержден Министерством сельского хозяйства СССР 26 сентября 1969 г.
9. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (с изм. и доп.).
10. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации. ПБУ 1/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н.
11. Положение по бухгатерскому учету Учет имущества и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте. ПБУ 3/2000. Утверждено приказом Минфина РФ от 10.01.2000 г. № 2н.
12. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации. ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.
13. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов. ПБУ 5/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.2001 г. № 44н.
14. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств. ПБУ 6/01. Утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.01г. №26н.
15. Положение по бухгатерскому учету События после отчетной даты. ПБУ 7/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 25.11.98 г. № 56н.
16. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности. ПБУ 8/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 25.11.98 г. № 57н.
17. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации. ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.
18. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации. ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.
19. Положение по бухгатерскому учету Учет государственной помощи. ПБУ 13/2000. Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 92н.
20. Положение по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов. ПБУ 14/2000. Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 91н.
21. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283.
22. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгатерской отчетности организации. Утверждены Приказом МФ РФ от 28.06.2000. № 60н.
23. Методические рекомендации по бухгатерскому учету в условиях рыночной экономики в системе Агропромышленного комплекса.ЧМ.: Известия, 1992. Ч 221 с.
24. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. № 49.
25. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Утверждены Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 11.03.1993 г. № 2Ч11/473.
26. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Утверждены Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ № П-4-24/2068 от 04.07.1996 г.
27. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств. Утверждены Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.07.98 г. № ЗЗн (с изм. и доп.).
28. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгатерской отчетности организации. Утверждены Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2000 г. № 60н.
29. О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций. Инструкция Министерства РФ по налогам и сборам от 15.06.2000 г. № 62.
30. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости сельскохозяйственной продукции. Утверждены Госпланом СССР, МСХ СССР, МФ СССР, ЦСУ СССР 13 мая 1969 г.
31. Основные положения по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий. Утверждены Госпланом СССР, Министерством финансов СССР, ЦСУ СССР и Госагропромом СССР 30 декабря 1985 г.
32. О форме Книги учета доходов и расходов и порядке отражения в ней хозяйственных операций субъектами малого предпринимательства, применяющими упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, Приказ Минфина РФ от 22 февраля 1996 г. № 18.
33. Рекомендации по организации учета в предприятиях АПК, работающих на кооперативной основе и арендных отношениях. Утвержден Госагропромом СССР 12 февраля 1990 г. № 1. № 28/240.
34. Реформа бухгатерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения / Соколов Я. В., Палий В.Ф., Ремизов Н. А. и др.Ч М.: Книжный мир, 1998.Ч208 с.
35. Указания по ведению бухгатерского учета и отчетности и применению регистров бухгатерского учета для субъектов малого предпринимательства. Утверждены приказом МФ РФ от 22 декабря 1995 г. № 131.
36. Указания по ведению бухгатерского учета в сельскохозяйственных предприятиях. Утверждены МСХ СССР 26 сентября 1969 г.Ч М.: Статистика, 1970.
37. Инструкция по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий. Утверждена Госагропромом СССР 23 декабря 1987 г.
38. Абдулина С. Н. Хозрасчетные показатели деятельности предприятия.ЧМ.: Экономика, 1989.
39. Абдулина С. Н. Совершенствование планирования в условиях рыночных отношений.ЧКазань: Изд-во КФЭИ, 1993.
40. Абрамов А. И., Аксененко А. Ф., Эйдинов А. М. Себестоимость продукции в социалистическом производстве.ЧМ.: Мысль, 1977.Ч 165 с.
41. Абрамычев А. В. и др. Организация учета и отчетности акционерных компаний капиталистических стран.ЧМ.: МГИМО, 1987.
42. Аксененко А. Ф., Шеремет А. Р. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции.ЧМ.: Изд-во МГУ, 1984.Ч269 с.
43. Аксененко А. Ф., Новиков В. В., Сидоров В. И. и др. Методика учета и анализа себестоимости продукции./Под ред. Шеремета А.Р.Ч М.: Финансы и статистика, 1987.
44. Аборов Р. А. Учет финансовых результатов и расчетов с бюджетом по налогу на прибыль//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1998.Ч№ 3.
45. Аборов Р. А., Бодрикова С. В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1999.Ч№ 1.ЧС. 24Ч27.
46. Аборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК.Ч2-е изд., перераб. и доп.ЧМ.: Изд-во Дело и Сервис, 2000.Ч432 с.
47. Анализ и контроль финансово-хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной экономики: Учебное пособие / Под ред. Н. Г. Хайрулина.ЧКазань: Изд-во КФЭИ, 1995. Ч100 с.
48. Андреев С. И. Эффективность функционирования основных фондов.ЧМ.: Экономика, 1980.
49. Ануфриев В. Е. Учет формирования финансового результата и распределения прибыли организации // Бухгатерский учет.Ч 2001.Ч № 10.Ч С. 17Ч24.
50. Архипов А. И. Кохозные доходы и их использование.ЧМ.: Колос, 1966.Ч231 с.
51. Атлас 3. В. Эффективность производства и рентабельность предприятий.ЧМ.: Мысль, 1977.
52. Бабич А. М., Павлова Л. Н. Финансы: Учебник.ЧМ.: ИР ФБКЧПРЕСС, 2000.Ч760 с.
53. Бабаев Ю. А. Теория бухгатерского учета: Учебник.ЧМ.: ЮНИТИ, 1999.
54. Бакаев А. С. Нормативное обеспечение бухгатерского учета: Анализ и комментарии.ЧМ.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. Ч125 с.
55. Бакаев А С. О реформировании национального бухгатерского учета: взгляд на проблему // Бухгатерский учет. Ч1996.Ч№ 1.
56. Бакаев А. С. Раскрытие бухгатерской отчетности информации. Требования и практика.ЧМ.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.
57. Бакаев А. С. Информация, подлежащая раскрытию в бухгатерской отчетности согласно международным стандартам бухгатерского учета // Годовая отчетность организации.ЧМ.: Бухгатерский учет, 1997.
58. Бакаев А. С. Раскрытие информации в бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. Ч 2000.Ч№ 7.
59. Бакаев А. С. Годовая бухгатерская отчетность коммерческой организации.ЧМ.: Бухгатерский учет, 2000.
60. Бакаев А. С. Основные направления развития бухгатерского учета в России // Бухгатерский учет.Ч 2001.Ч №3, С. 3Ч7.
61. Баронголъц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития.Ч М.: Финансы и статистика, 1984.
62. Барышников Н. П. В помощь бухгатеру и аудитору: Спра-вочно-методическое пособие. В 2-х т.Ч Изд. 9-е, перераб. и доп.Ч М.: Информационно-издательский дом Филинъ, Рилант, 2001.Ч Т. 1.Ч472 с.
63. Барышников Н. П. В помощь бухгатеру и аудитору: Спра-вочно-методическое пособие. В 2-х т.ЧИзд. 9-е, перераб. и доп.Ч М.: Информационно-издательский дом Филинъ, Рилант, 2001.Ч Т. 2.Ч 440 с.
64. Безруких П. С. Состав и учет издержек производства и обращения.ЧМ.: АО ЗТ, ФБК, 1996.
65. Безруких П. С., Ивашкевич В. Б., Кондраков Н. П. и др. Бухгатерский учет: Учебник.ЧМ.: Бухгатерский учет, 1996 г.
66. Безруких П. С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности// Бухгатерский учет.Ч2001.Ч № 5.Ч С. 7.
67. Белобжецкий Н. А. Издержки производства: бухгатерский учет и аудит // Бухгатерский учет. Ч1994.Ч№ 2.
68. Белобжецкий И. А. Издержки производства: бухгатерский учет и аудит // Бухгатерский учет. Ч1994.Ч№ 2, 3, 4.
69. Белобородова В. И. Бухгатерский учет в отраслях народного хозяйства.Ч М.: Финансы и статистика, 1986.Ч252 с.
70. Белов Н. Г. Исчисление и анализ затрат сельскохозяйственного производства.Ч М.: Колос, 1975. Ч176 с.
71. Белов Н. Г. Единая система учета в сельском хозяйстве.Ч М.: Статистика, 1975.
72. Белов Н. Г. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве. 3-е изд., перераб. и доп.ЧМ.: Агропромиздат, 1988.Ч320 с.
73. Белый И. Н. Учет затрат и калькулирование себестоимо-сти сельскохозяйственной продукции.ЧМинск: Ураджай, 1987. Ч144 с.
74. Бизводная М. М. Проблемы составления сводной отчетности. Ученые записки к 70-летию КФЭИ. ЧКазань, 2001.Ч Вып. 16.
75. Блейк Д., Амат О. Европейский бухгатерский учет.ЧМ.: Филинъ, 1997.
76. Боев В. Р. Планирование заготовительных цен: Заготовительные цены и чистый доход.ЧМ.: Экономика, 1967.
77. Богачев Н. В. Прибыль?! О рыночной экономике и эффективности капитала.ЧМ.: Финансы и статискика, 1993.
78. Большой бухгатерский словарь / Под ред. А. Н. Азриня-на.ЧМ.: Институт новой экономики, 1999. Ч 573 с.
79. Бриттон Э., Ватерстон К. Вводный курс по бухгатерскому учету, аудиту, анализу: Самоучитель / Под ред. проф. Я.В.Соколова. Пер. с англ. И.А.Смирновой.ЧМ.: Финансы и статистика, 1998.Ч328 с.
80. Бутко С.Д., Гурин Н.И., Рогаченко С.Н., Цейпелин М.Я. Бухгатерский учет в кохозах / Под ред. проф. Бутко С. Д.ЧКиев: Госсельхозиздат УССР, 1962.Ч418 с.
81. Бухгатерский учет: Учебник / Безруких П.С., Ивашкевич
82. Бухгатерский учет и анализ в США.ЧМ.: Комбинат ВИНИТИ, 1994.
83. Бухгатерский учет по международным стандартам: Сбор1. Ш>ник документов в 2-х частях. // Социальная защита.Ч 1998 г.Ч №9 Ч 10.
84. Бухгатерский учет. Учебник / Под ред. А. Д. Ларионова.ЧМ.: Прогресс, 1998.Ч392 с.
85. Бухгатерский учет. Учебник / Под ред. А. Д. Ларионова.ЧМ.: Прогресс, 1999.
86. Бухгатерский учет: Учебник для вузов / Под ред. проф.
87. Бабаева Ю.А.ЧМ.: ЮНИТИЧДАНА, 2001.Ч476 с.
88. Быков В. А.,Бычкова С. М., Пятое М. Л., Семенова М. В. и др. Бухгатерский учет для руководителя. Издание 2-е, перераб. и доп.Ч М.: ПБОЮЛ Гриденко Е.М., 2001.Ч320 с.
89. Васильев Д. Г. Бухгатерский учет в совхозах.ЧМ.: Статистика, 1964.Ч 431 с.
90. Васильев Д. Г., Малышев И. В., Пизенголъц М. 3. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве с основами учета в других отраслях народного хозяйства.ЧМ.: Колос, 1970. Ч 528 с.
91. Васъкин Ф. И. Организация бухгатерского учета и отчетности при внутрихозяйственном расчете / Учет и финансы в кохозах и совхозах.Ч 1976.Ч № 12.Ч С. 4Ч9.
92. Васъкин Ф. И., Степаненко Е. И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: правовой статус и учет (консультация) экономики сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. // 1998.Ч9 Ч 10.
93. Васькин Ф. И., Свободина М. В. Теория бухгатерского учета.Ч М.: Колос, 2000.Ч208 с.
94. Васькин Ф. ИСвободина М. В., Дятлова А. Ф. Новый этап российской системы бухгатерского учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.Ч 2001.Ч №2.Ч С. 20Ч23.Ч 2001.Ч№ 3.Ч С. 39Ч46.
95. Васькин Ф. И., Свободина М. В., Дятлова А. Ф. Новый этап российской системы бухгатерского учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.Ч 2001.Ч № 4.Ч С. 20Ч44.
96. Бахрушина М. А. Бухгатерский учет: Учебник для вузов.Ч М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. Ч533 с.
97. Венжер В. Г. О методах исчисления себестоимости продукции в кохозах // Вопросы исчисления себестоимости продукции в кохозах.ЧМ.: Госпланиздат, 1959.Ч С. 34Ч70.
98. Ветров А. А. Контролинг потенциала прибыли. // Бизнес и учет в России. 1994.Ч № 1.Ч С. 39Ч42.
99. Воков Н. Г. Рекомендации по ведению бухгатерского учета на малых предприятиях. Для предприятий, использующих регистры учета имущества упрощенной формы бухгатерского учета.Ч М.: Бухгатерский учет, 1993. Ч 21 с.
100. Воков Н. Г. Рекомендации по ведению бухгатерского учета на малых предприятиях. Для предприятий, использующих простую форму учета.ЧМ.: Бухгатерский учет, 1993. Ч 9 с.
101. Воховой В. М., JIахова Е. В. Международные стандарты бухгатерского учета. Основные принципы и приемы конвертации. М.: Издательский дом Аритор, 2000.Ч80 с.
102. Гарифулин К. М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимости продукции.ЧКазань.:
103. Изд-во Казанского ун-та, 1986.
104. Гарифулин К. М., Гарифулина А. А. Бухгатерский учет внешнеэкономической деятельности предприятий.ЧКазань: Изд-во КФЭИ, 1995.
105. Гарифулин К. М., Мансуров Р. Р. О составлении консолидированной отчетности в Германии // Бухгатерский учет. Ч1997.Ч № 5.Ч С. 80Ч83.
106. Гарифулин К. М., Каспина Р. Г., Михеева Е. В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгатерского учета: Учебное пособие.ЧКазань: Изд-во КФЭИ, 1997.
107. Гарифулин К. М. Основы калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг: Конспект лекций.ЧНабережные Чены, Семирамида, 1998.
108. Голованов A. JI. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.Ч 1994.Ч№ 5.ЧС. 39Ч41.
109. Голъдман Г. Г. Илъгик В. И., Развецкий В. С. и др. Справочник по финансированию, кредитованию и бухгатерскому учету в кохозах и совхозах.ЧМинск: Ураджай, 1972.Ч432 с.
110. Гринман Г. И., Овсянников С. Г., Шпаковский И. П. Бухгатерский учет в кохозах.Ч Изд. 3-е, доп. и испр.ЧМинск: Ураджай, 1972.
111. Гринман Г. И. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве.Ч М.: Агропромиздат, 1989.Ч304 с.
112. Дегтярев А. С. Хозрасчет и себестоимость продукции./ Учет и финансы в кохозах и совхозах.Ч 1968.Ч № 2.Ч С. 43Ч43.
113. Демьяненко Н. Я., Ярмоленко В. П. О себестоимости продукции при арендных отношениях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1991.Ч№ 5.Чс. 39Ч41.
114. Долотов А. П., Селезнев С. Н. Товарно-денежные отношения в кохозном производстве.ЧМ.: Экономика, 1978. Ч168 с.
115. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет./Пер. с англ./Под ред. Эришвили Г.Д.ЧМ.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
116. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. Табалиной С.А.ЧМ.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. Ч540 с.
117. Емельянов А. М. Проблемы построения закупочных и сдаточных цен//Заготовительные цены и чистый доход.ЧМ.: Экономика, 1967.
118. Жуйков Г. Г. Основы теории и методологии учета в кохозах и совхозах.ЧМ.: Финансы, 1972.Ч335 с.
119. Завгородний В. И. Основы анализа хозяйственной деятельности кохоза.ЧМ.: Экономика, 1972.Ч159 с.
120. Завгородний В. Н., Скляр В. А, Трубилин И. Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.Ч М.: Агропромиздат, 1987.
121. Ивашкевич В. Б. Что такое себестоимость продукции.ЧМ.: Экономика, 1972.
122. Ивашкевич В. Б. Проблемы учета калькулирования себестоимости продукции.ЧМ.: Финансы, 1974.
123. Ивашкевич В. Б. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма.ЧМ.: Финансы и статистика, 1982. Ч175 с.
124. Ивашкевич В. Б. Учет затрат по местам формирования и центрам ответственности: проблемы, пути решения // Бухгатерский учет. Ч1987.Ч№ 2.ЧС. 3Ч7.
125. Ивашкевич В. Б. Организация бухгатерского учета с применением ЭВМ.ЧМ.: Финансы и статистика, 1988.
126. Ивашкевич В. Б. Контролинг: сущность и назначение // Бухгатерский учет.Ч 1991.Ч№ 7.Ч С. 8Ч12.
127. Ивашкевич В. Б. Контролинг: сущность и назначение // Бухгатерский учет.Ч 1991.Ч№ 7.
128. Ивашкевич В. Б., Тарифулин К. М. Бухгатерский учет в промышленности: Учебное пособие.ЧКазань: Изд-во КФЭИ, 1993.Ч 368 с.
129. Ивашкевич В. Б., Ивашкевич А. И. Контролинг: экзотика и необходимость // Бухгатерский учет. Ч1996. № 7.Ч С. 28Ч30.
130. Ивашкевич В. Б., Зайцев С. Н. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгатерский учет. Ч1996.Ч№ 12. С. 34Ч35.
131. Ивашкевич В. Б, Зайцев С. Н. Контролинг на предприятиях ФРГ // Бухгатерский учет.Ч 1996.Ч№ 10.ЧС. 76Ч77.
132. Ивашкевич В. Б. Сборник заданий и примеров по управленческому учету.Ч М.: Финансы и статистика.Ч 2000.Ч 80 с.
133. Ивашкевич В. Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгатерский учет. Ч 2000.Ч№ 5.
134. Имангажин Ш. Об учете затрат на производство в сельскохозяйственных предприятиях // Учет и финансы. Ч1978.Ч № 1.Ч С. 16Ч18.
135. Исаев В. И. Выравнивание и рациональное использование доходов кохозов.ЧМ.: Колос, 1977.Ч208 с.
136. Карнаухова Е. С. О себестоимости продукции в кохозах /
137. Вопросы исчисления себестоимости продукции в кохозах.Ч М.: Госпланиздат, 1959.
138. Карпова Т. П. Управленический учет: Учебник для вузов.ЧМ.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
139. Калинина Т. Н. Роль оперативного анализа себестоимости продукции в системе внутрипроизводственного хозрасчета //Совершенствование хозрасчета на современном этапе.ЧКазань, 1985.ЧС. 86Ч87.
140. Калинина Т. Н. Анализ затрат на производство в АПК // Повышение эффективности производства: резервы и факторы роста.ЧКазань, 1990.ЧС. 55Ч56.
141. Калинина Т. Н. Анализ обобщающих показателей себестоимости продукции // Агропромышленный комбинат (объединение): первые шаги, проблемы и перспективы.ЧКазань, 1990.ЧС. 84Ч89.
142. Камышанов П. И. Практическое пособие по бухгатерскому учету.Ч М.: Экономика, 1995.
143. Каспина Р. Г. Гармонизация бухгатерского учета на международном уровне. Ученые записки к 70-летию КФЭИ.Ч Казань, 2001.Ч Вып. 16.
144. Кемтер В. Б., Мосин Е. Ф. Прибыли и убытки фирмы: структура, бухгатерский учет, налогооблажение.Ч СПб.: ЗАО ЭБИ, 1997.Ч 496с.
145. Кирьянова 3. В. Теория бухгатерского учета: Учебник. Ч 2-е изд., перераб. и доп.ЧМ.: Финансы и статистика, 1998.Ч256 с.
146. Клычев А. В., Рувинская А. А. Корректировка бухгатерской прибыли для целей налогооблажения // Бухгатерский учет, № 1. 2001, с. 38Ч71.
147. Клычова Г. С., Петров В. П. Новое в бухгатерском учете Российской Федерации.Ч Казань: Матбугат йорты, 2001.Ч 365 с.Ч Вып. 1.
148. Клычова Г. С., Петров В. П. Новое в бухгатерском учете Российской Федерации.Ч Казань: Матбугат йорты, 2001. Ч104 с.Ч Вып. 2.
149. Клычова Г. С. Проблемы реформирования сельского хозяйства Республики Татарстан // Ученые записки КПУ. Набережно-ченинский филиал.Ч Набережные Чены: Камский издательский дом, 2001.ЧС. 35-37.Ч Вып. 2.
150. Клычова Г. С. Учет в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Финансовые вести.Ч 1998.Ч№ 11-12.Ч С 33-34.
151. Клычова Г. С. Использование мактроэкономических пропорций при решении аграрных проблем России // Российский аг-рарно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки. Труды НА ЭКОР. М.: ИздЧво МСХА, 2000.Ч С. 263-269.Ч Вып. 4, Т.1.
152. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.
153. Ковалев В. В., Патров В. В. Как читать баланс.Ч3-е изд., перераб. и доп.ЧМ.: Финансы и статистика, 1998.
154. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций.ЧМ.: Ассоциация авторов и издателей. ТАИДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.Ч448 с.
155. Козлова Е. П., Парашу тин Н. В. и др. Бухгатерский учет. 2-е изд.ЧМ.: Финансы и статистика, 1997.
156. Козлова Е. П. и др. Бухгатерский учет: Учебное пособие.ЧМ.: ИНФРАЧМ, 1999.Ч560 с.
157. Комментарии к новому Плану счетов бухгатерского учета / А.С.Бакаев, Л.Г.Макарова, Е.А.Мизиковский и др./ Под ред. Бакаева А.С. Ч М.: Информационное агенство НПБ-БИНФА, 2001. Ч 435 с.
158. Кондраков Н. П. Бухгатерский учет: Учеб. пособие 2-е изд., перераб. и доп.ЧМ.: ИНФРА-М, 1998.
159. Кондраков Н. П. Самоучитель по бухгатерскому учету.Ч М.: КноРус, 1998.
160. Кондраков Н. П. Бухгатерский учет: Учебное пособие.Ч 3- изд., перераб. и доп.ЧМ.: ИНФРА-М, 2000.Ч635 с.
161. Кондарков Н. П. Бухгатерский учет: Учебное пособие.Ч 3-е изд. перераб. и доп.ЧМ.: ИНФРА-М, 2000.Ч635 с.
162. Конратова И. Г. Основы управленческого учета: Учеб. пособие.Ч М.: Финансы и статистика. Ч160 с.
163. Костюк П. А. Бухгатерский учет в сельскохозяйственных предприятиях.ЧМ.: Статистика, 1971.Ч 189 с.
164. Костюк П. А. Словарь бухгатера.ЧМинск: Высшая школа, 1990.
165. Крестьянова В. А., Румак Е. X., Румак В. Г. Организационно-методические вопросы внедрения чековой формы оперативного контроля затрат // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1989. Ч № 7.ЧС. 40Ч41.
166. Краткий экономический словарь/ Под ред. Козлова Г.А. и Первушина С.П.ЧМ.: Госполитиздат, 1958.
167. Лабынцев Н. Т. Стандарты аудиторской деятельности: Учеб. пособие.ЧМ.: ПРИОР, 2000.Ч448 с.
168. Ламыкин И. А. Исчисление и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции.ЧМ.: Экономика, 1972.Ч304 с.
169. Ламыкин И. А. Учет затрат и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной продукции.ЧМ.: Статистика, 1980. Ч168 с.
170. Ларионов А. Д. Внутрихозяйственный расчет и рентабельность./Учет и финансы в кохозах и совхозах.Ч 1967.Ч № 1.Ч С. 30Ч33.
171. Ларионов А. Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве.ЧЛ.: Изд-во ГУ, 1976. Ч126 с.
172. Лисович Г. М., Ткаченко И. Ю. Бухгатерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК.ЧРостов-на-Дону: Март, 2000.Ч354 с.
173. Мальгин В. А. Рыночная экономика и малый бизнес.Ч Казань.: Институт экономики, управления и права, 1997.
174. Мальгин В. А. Государство в системе рыночного хозяйства / / Вестник института экономики, управления и права.ЧКазань: Таглимат, 1999.
175. Манн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих /Пер с нем. Жукова Ю. Г. / Под ред. и с предисл. Ивашкевича В.Б.ЧМ.: Финансы и статистика, 1992 г.
176. Манн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих: Пер. с нем.ЧМ.: Финансы и статистика, 1992.
177. Макаръева В. И. Методология бухгатерского учета в условиях рыночной экономики.ЧМ.: НПКФ ЛАНКС, 1993.
178. Макарьева В. И. Бухгатерский учет: Справочное пособие.ЧМ.: Финансовая газета, 1997.
179. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Ч Т. 24.
180. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Ч Т. 26.Ч Ч. II.
181. Фабричное А. М. К теории себестоимости сельскохозяйственной продукции.ЧМ.: Экономика, 1971.
182. Международные стандарты учета и аудита: Сб. с комментариями.Ч М.: АудитЧТрейнинг, 1992.Ч Вып. 5. 6, 7.
183. Международные стандарты учета: Сб. с коммент. /Сост. и авт. коммент. проф. Рапопорт М. М. .ЧМ.: АудитЧТрейнинг, 1992.
184. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке.Ч М.: АскериЧАсса, 1998.
185. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке.ЧМ.: АскериЧАсса, 1999.
186. Меры по реализации в 2001Ч2005 гг. Программы реформирования бухгатерского учета. Одобрено Правительством РФ (письмо от 13.04.01 г. № КА-ПВ-06573) Финансовая газета, № 17, 2001 г.
187. Мизиковский Е. А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгатерский учет. Ч1995. Ч № 8.ЧС. 44Ч 49.
188. Мизиковский Е. А. Нормативная база управленческого учета // Бухгатерский учет.Ч1996.Ч№ 5.Ч С. 61Ч63.
189. Митюшкин Т. С. Единая система учета в сельскохозяйственных предприятиях.ЧМ.: Экономиздат, 1963. Ч 296 с.
190. Михакевич А. П., Белый И. Н. Калькуляция себестоимости продукции в АПК. Учеб. для вузов.ЧМинск: Мисанта, 1999. Ч199 с.
191. Мухин А. Ф., Лихачев О. Б. Особенности учета и отчетности международных монополий: Учебное пособие МИГУ.ЧМ., 1985.
192. Мюлер П., Геркон X., Минк П. Учет: международная перспектива/ Пер. с англ.ЧМ.: Финансы и статистика, 1993.
193. Мюлер П., Геркон X., Минк Г. Учет: международная перспектива. Пер. с англ.ЧМ.: Финансы и статистика, 1994.
194. Мюлер П., Геркон X., Минк Г. Учет: международная перспектива. Пер. с англ.ЧМ.: Финансы и статистика, 1996.
195. Наринский А. С. Калькулирование себестоимости продукции в строительстве.ЧМ.: Финансы и статистика, 1988. Ч191 с.
196. Немчинов П. П. Вопросы теории и прогрессивных методовбухгатерского учета в сельскохозяйственных предприятиях (кохозах).ЧК.: КИНХ, 1965,-96 с.
197. Нидз В. и др. Принципы бухгатерского учета / Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д.: Пер. с англ. / Под ред. Соколова Я.В., 2-е изд.ЧМ.: Финансы и статистика, 1994.
198. Нидз В. и др. Принципы бухгатерского учета / Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д.: Пер. с англ. / Под ред. Соколова Я.В., 2-е изд.ЧМ.: Финансы и статистика, 1999.
199. Николаева С. А. Система Директ-костинг и возможности ее применения // Бухгатерский учет. Ч1991.Ч№ 9.ЧС. 12 Ч15.
200. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система Директ-Костинг.Ч М.: Финансы и статистика, 1993.Ч 128 с.
201. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости.ЧМ.: Аналитика-Пресс, 1997.
202. Новикова М. В. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции // Бухгатерский учет.Ч2000.Ч№ 6.
203. Новиченко П. П., Шеина Г. Н., Васин Ф. П. и др. Бухгатерский учет.ЧМ.: Финансы и статистика, 1990.
204. Новодворский В. Д. Бухгатерский учет производственных ресурсов (вопросы теории и практики).ЧМ.: Финансы и статистика, 1989.Ч254 с.
205. Новодворский В. Д. Правовые аспекты бухгатерского учета в рыночной экономике // Бухгатерский учет. Ч1993.Ч№ 12.
206. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. О терминах бухгатерского учета// Бухгатерский учет.Ч1997.Ч№ 4.
207. Новодворский В. Д., Пономарева JI. В. Составление бухгатерской отчетности.ЧМ.: Бухгатерский учет, 2000.
208. Оболенский К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.ЧМ.: Экономика, 1974. Ч159 с.
209. Овсянников С. Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий.Ч Минск: Вышэйт. шк., 1983.
210. Островский О. М. Типовые элементы организации бухгатерского учета.ЧМ.: Финансы и статистика, 1988. Ч 205 с.
211. Палий В. Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации.ЧМ.: Финансы. Ч1975. Ч160 с.
212. Палий В. Ф. Учет и внутренний хозрасчет.ЧМ.: Финансы, 1977.63 с.
213. Палий В. Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: Вопросы учета и анализа.ЧМ.: Финансы и статистика. 1990. Ч191 с.
214. Палий В. Ф. Концепция развития бухгатерского учета // Бухгатерский учет. Ч1993.Ч№ 5.
215. Палий В. Ф., Палий В. В. Финансовый учет.Ч Вып. 1, 2, 3, 4,ЧМ.: Союзаудит, 1996.
216. Палий В. Ф. Соколов Я. В. Теория бухгатерского учета.Ч М.: Финансы и статистика, 1998.
217. Палий В. Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности.ЧМ.: Аскери, 1999.
218. Палий В. Ф., Палий В. В. Управленческое учетное прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгатерский учет. Ч 2000.Ч № 17.
219. Палий В. Ф. Комментарий нового плана счетов бухгатерского учета.ЧМ.: Проспект, 2001. Ч 200 с.
220. Палий В. Ф., Палий В. В. Финансовый учет Учебное пособие.Ч2-е изд., перераб. и доп.ЧМ.: ИФ ФБК-ПРЕСС , 2001.Ч672 с.
221. Палий В. В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета // Бухгатерский учет.Ч № 7.Ч 2001 г.Ч С. 67Ч72.
222. Петров А. Ю. Развитие аудита в России // Бухгатерский учет № 5, 2001, С. 3Ч5.
223. Патров В. В. Отражение в бухгатерской отчетности информации по сегментам // Бухгатерский учет. Ч2000.Ч№ 21.
224. Патров В. В. Как составить сводную отчетность // Бухгатерский учет.Ч № 3.Ч 2001.Ч С. 7Ч13.
225. Патров В. В. Новое в составлении бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет.Ч № 2.Ч 2001.Ч С. 20Ч26.
226. Патров В. В. Новое в учете доходов и расходов организаций. // Бухгатерский учет.Ч № 15.Ч 2001.Ч С. 33Ч35.
227. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях.ЧМ.: Статистика, 1974.
228. Пачоли Л. Трактар о счетах и записях. / Под ред. проф. Соколова Я.В.ЧМ.: Финансы и статистика, 1994.Ч 320 с.
229. Пачоли А. Трактат о счетах и записях / Под ред. Соколова-Я.В.ЧМ.: Финансы и статистика, 2001.Ч368 с.
230. Петров В. П., Файзрахманов Д. И. Рентабельность кохозного производства.ЧКазань.: Таткнигоиздат, 1987. Ч120 с.
231. Петров В. П. Совершенствование учета кругооборота средств и финансовых результатов в сельскохозяйственных предриятиях в условиях колективного подряда.ЧКазань: Таткнигоиздат, 1987.
232. Петров В. П., Клычова Г. С. Кругооборот средств: учет и анализ.ЧКазань: Таткнигоиздат, 1990. Ч100 с.
233. Петров В. П. Основы и принципы бухгатерского учета.Ч Казань: Таглимат, 1999 г.
234. Петров В. П. Тайны экономики.ЧКазань: Матбугат йор-ты, 2000.
235. Петров В. П., Клычова Г. С. Новое в бухгатерском учете Российской Федерации. Вып. 1.ЧКазань: Матбугат йорты, 2001.Ч 156 с.
236. Петров В. П., Клычова Г. С. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Ч Казань: Матбугат йорты.Ч 2001.Ч 208 с.
237. Пизенголъц М. 3. Учет затрат и финансовых результатов в кохозах.ЧМ.: Сельхозиздат, 1963.Ч207 с.
238. Пизенголъц М. 3. Учет затрат и закрытие счетов в кохозах и совхозах.ЧМ.: Статистика, 1972. Ч 279 с.
239. Пизенголъц М. 3. Об учете затрат и доходов при арендном подряде// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1989.Ч№ 11.ЧС. 18Ч21.
240. Пизенголъц М. 3., Варава А. П. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве.Ч3-е изд., перераб. и доп.ЧМ.: Колос, 1994.Ч 4.1.Ч 480 с.
241. Пизенголъц М. 3., Варава А. П., Васкин Ф. И. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве.Ч3-е изд., перараб. и доп.ЧМ.: Колос, 1994.Ч Ч. 2.Ч480 с.
242. Пизенголъц М. 3. Учет вспомогательных производств в сельском хозяйстве // Бухгатерский учет. Ч1999.Ч№ 6.Чс. 67Ч71.
243. Пизенголъц М. 3. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве // Бухгатерский учет. Ч1996.Ч№ 8.Ч С. 21 Ч 26.
244. Пизенголъц М. 3. Годовой отчет в сельском хозяйстве за 2000 год // Бухгатерский учет.Ч 2001.Ч №2.Ч С. 11 Ч 16.
245. Поковский Л. М. и др. Автоматизация учета на базе персональных ЭВМ.ЧМ.: Финансы и статистика, 1991.Ч192 с.
246. Подольский В. И., Сотникова Л. В. Показатели Чистая прибыль (убыток) и нераспределенная прибыль (убыток) в бухгатерском учете // Бухгатерский учет, № 15, 16.
247. Положение по бухгатерскому учету Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию. ПБУ 15/01. Утверждено приказом Минфина РФ от 02.08.2001 г. № 60н.
248. Подпорин Ю. В. Определение выручки и затрат для целей налогооблажения // Бухгатерский учет. Ч 2000.Ч№ 3.
249. Попович И. В. Методика экономических исследований всельском хозяйстве.ЧМ.: Экономика, 1997.
250. Рабинович М. П. Стимулы и резервы эффективности производства.ЧКазань: Таткнигоиздат, 1977.
251. Родостоввц В. К. Бухгатерский учет в сельскохозяйственных предприятиях.ЧМ.: Статистика, 1967.Ч 288 с.
252. Родостовец В. К. Бухгатерский учет на сельскохозяйственных предприятиях.ЧМ.: Агропромиздат, 1987.Ч414 с.
253. Резцов И. Ф. Наши замечания и предложения // Учет и финансы в кохозах и совхозах.Ч 1968.Ч № 2.Ч С. 40Ч42.
254. Романченко Г. Р. Рентабельность кохозного производства.Ч М.: Колос, 1969.Ч264 с.
255. Рожков А. М. Учет затрат и себестоимость производства семян зерновых культур.ЧМ.: Россельхозиздат, 1981. Ч 79 с.
256. Рожков А. М. План и корреспонденция счетов бухгатерского учета в кохозах и совхозах. Ч Саратов: Саратовский СХИ, 1975. Ч112 с.
257. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.Ч М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000. Ч236 с.
258. Рудцкий А. Г. Применение международных стандартов финансовой отчетности // Бухгатерский учет.Ч № 15.Ч 2001.Ч С.76.
259. Рыночный анализ аграрного сектора экономики: Учеб. пособие к семинарам по рыночному анализу / Гашерелин А. М., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю. Р.: Под. ред. проф. Гатаулина A.M.Ч М.: МСХА, 1999, 197 с.
260. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: 4-е изд., перераб. и доп.ЧМинск: Новое знание, 1999.Ч688 с.
261. Санаев Н. Г. Применение чековой формы контроля при колективном подряде // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. Ч1989.Ч№ 7.ЧС. 48Ч49.
262. Самуэлъсон П. Экономика. ЧМ.: НПО Агон, ВНИИСИ Машиностроение, 1994.Ч Т. 2.
263. Самуэлъсон П. Экономика. Ч М.: НПО Агон, ВНИИСИ Машиностроение, 1994.Ч Т. 1.
264. Сатубадин С. С. Учет затрат на производство в промышленности США.ЧМ.: Финансы, 1980. Ч141 с.
265. Сборник задач по бухгатерскому учету: Учебное пособие / Под. ред. Ларионова А. Д.ЧМ.: Гроссбух, 1999.
266. Сидоренко В. П., Ратушкин И. А., Паламарчук В. В. Чековая форма контроля укрепила хозрасчет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч1989.Ч№ 4.Ч С. 25Ч 29.
267. Словарь иностранных слов.Ч18-е изд., стер.ЧМ.: Рус. яз., 1989.
268. Смекалов П. Е., Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 1991.
269. Смирнов И. А., Смекалов П. В., Устюжина Д. Ф. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.Ч М.: Агропромиздат, 1986. Ч192 с.
270. Соловьева Д. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие.ЧМ.: АналитикаЧПресс, 1998.
271. Соколов Я. В. История развития бухгатерского учета.Ч М.: Финансы и статистика. 1985.Ч367 с.
272. Соколов Я. В. Очерки по истории бухгатерского учета.Ч М.: Финансы и статистика, 1991.Ч400 с.
273. Соколов Я. В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней.ЧМ.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.Ч638 с.
274. Соколов Я. В. Принципы бухгатерского учета // Бухгатерский учет. Ч1996.Ч№ 2.
275. Соколов Я. В. Закон О бухгатерском учете, взгляд профессионала // Бухгатерский учет. Ч1997.Ч№ 4.
276. Соколов Я. В. Основы теории бухгатерского учета.Ч М.: Финансы и статистика, 2000.Ч496 с.
277. Соколов П. А. Практические рекомендации по переходу на новый План счетов и формированию вступительных остатков показателей бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет.Ч 2001.Ч № 4.Ч С. 4Ч11.
278. Сумцов А. И. Курс теории бухгатерского учета.ЧМ.: Госфиниздат, 1958.Ч 315 с.
279. Справочник бухгатера кохоза.ЧМ.: Сельхозгиз, 1961.Ч 584 с.
280. Справочник бухгатера совхоза и кохоза.ЧАма-Ата: Каймар, 1972. Ч711 с.
281. Справочник по бухгатерскому учету в сельском хозяйстве: В 2-х ч. Под ред. Белова Н.Г. и Васькина Ф.И.ЧМ.: Статистика, 1980.Ч Ч. I.Ч 455 с.
282. Суслов И. П. Методология экономического исследования.Ч М.: Мысль, 1974.
283. Стоун, Дерек, Хитгинг, Клод. Бухгатерский учет и фанан-совый анализ: / Пер. с англ.ЧСПб.: АОЗТ Литера плюс и др., 1993.
284. Студенкова Н. М. Себестоимость продукции и рентабельность кохозного производства.Ч М.: Экономиздат, 1962.
285. Студенкова Н. М. Методика исчисления себестоимости продукции в кохозах и совхозах.ЧМ.: Экономика, 1965.Ч127 с.
286. Стуков С. А. Учет и контроль издержек производства на капиталистических промышленных предприятиях.ЧКалинин: Изд-во Калининского унЧта, 1978.Ч82 с.
287. Стуков С. А. Учет затрат на производство: современное состояние // Бухгатерский учет. Ч1996.Ч№ 1.Чс. 22Ч23.
288. Стуков С. А. И все-таки производственный учет, а не луправленческий учет // Бухгатерский учет. Ч1997.Ч№ 2.Ч С. 64 Ч 66.
289. Стуков С. А., Стуков Л. С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности.ЧМ.: Бухгатерский учет, 1998.
290. Струмилин С. Г. Очерки социалистической экономики СССР. ЧМ.: Госполитиздат, 1959.
291. Струмилин С. Г. К пересмотру социалистического учета. Избранные произведения.ЧМ.: Изд. Акад. наук СССР, 1963.Ч Т. 1.
292. Тарасов Н. С. Учет и внутрихозяйственный расчет/Учет и финансы в кохозах и совхозах, 1967, № 8, С. 24Ч26.
293. Терехова В. А. Международные стандарты бухгатерского учета в российской практике.ЧМ.: Перспектива, 1999.
294. Пименков В. Г. Бухгатерские балансы кохозов и совхозов.ЧМ.: Статистика, 1974. Ч 87 с.
295. Ткач В. И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности.ЧМ.: Финансы и статистика, 1992.
296. Ткач В. И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный аспект.ЧМ.: Финансы и статистика, 1994 г.
297. Токовый словарь бухгатера / Сост.: Шаповалова Н.Н., Прудников В.М.Ч 3-е изд., испр. и доп.ЧМ.: Инфра-М, 1997.
298. Тыркало Р. И. Себестоимость продукции и финансовые взаимоотношения кохозов с государством // Учет и финансы в кохозах и совхозах.Ч 1968.Ч № 2.Ч С. 44Ч45.
299. Тяпкин Н. П., Ульянова А. С., Осипова Т. И. Формирование затрат и исчисление себестоимости продукции в условиях арендного подряда// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. Ч1990.Ч№ 2.ЧС. 28Ч31.
300. Усенко JI. Н. Агропромышленная интеграция на рынке продовольственной продукции.ЧРостов-на-Дону. 1993Ч295 с.
301. Ученые записки к 70-летию КФЭИ. /Под ред. проф. Гарифулина К. М., Валитова Ш. М.Ч Казань, 2001.Ч Вып. 16
302. Фабричное А. М. К теории себестоимости сельскохозяйственной продукции.ЧМ.: Экономика, 1971.Ч96 с.
303. Фабричное А. М. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве.ЧМ.: Экономика, 1979. Ч139 с.
304. Федяев А. М., Климицов Н. А. Организация учета по жур-нально-ордерной форме на сельскохозяйственных предприятиях/в 2-х ч. ЧМ.: Россельхозиздат, 1988.ЧЧ. I.Ч 303 с.
305. Федяев А. М., Климицов Н. А. Организация учета по жур-нально-ордерной форме на сельскохозяйственных предприятиях/в 2-х ч. ЧМ.: Россельхозиздат, 1988.Ч Ч. 2.Ч388 с.
306. Федеральный закон РФ О бухгатерском учете и отчетности в РФ от 21.11.96.// Российская газета. Ч1996.Ч28 ноября.
307. Философский словарь / Под ред. Фролова И. Т.Ч5-е изд.Ч М.: Политиздат, 1987.
308. Финансовый учет по международным стандартам / Под ред. проф. Соколова Я. В. и доц. Терехова А. А. ЧСПб.: СПб торгово-экономический ин-т и АОЗТ Батийский аудит, 1996.Ч 72 с.
309. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Поляк Г.Б., Акодис И.А., Краева Т. А. и др.: Под ред. проф. Поляка Г.Б.Ч М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. Ч518 с.
310. Финансовый менеджмент. / Под ред. проф. Поляка Г. Б.ЧМ.: Финансы ЮНИТИ, 1997 г.
311. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.А.Дробо-диной.ЧМ.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. Ч527 с.
312. Финансы: Учебник / Под ред. проф. С. И. Лушина, проф.
313. B.А.Слепова.ЧМ.: Изд-во Рос. экон. акад. Ч 2000.Ч384 с.
314. Фридман П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / Пер. с англ.ЧМ.: Аудит, 1994.
315. Хайрулин Н. Г. Основные элементы противозатратного хозяйственного механизма в АПК/Режим экономии на заготовке сельскохозяйственных продуктов.ЧКазань.: Таткнигоиздат, 1988.Ч1. C. 13Ч16.
316. Хайрулин Н. Г. Совершенствование организационной и функциональной структуры агропромышленного комплекса //Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в АПК.ЧКазань, 1990.ЧС. 9Ч11.
317. Хайрулин Н. Г. Хозрасчетные отношения в АПО // Агропромышленный комбинат (объединение): первые шаги, проблемы и перспективы.ЧКазань, 1990.ЧС. 16Ч27.
318. Харитонов С. А. Гибкая автоматизация бухгатерского учета и отчетности: вопросы теории и практики. М.: Бухгатерский учет, 2001.Ч320 с.
319. Хендриксен Э. С., Ван Бреда М. Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Соколова Я. В.ЧМ.: Финансы и статистика, 1991.
320. Хорин А. Н. Финансовая отчетность организации: концепция физического капитала // Бухгатерский учет.Ч 2001.Ч № 9.Ч С. 63Ч69.
321. Хорин А. Н. Финансовая отчетность организации: цель составления // Бухгатерский учет, № 7, 2001 г. 67Ч72 с.
322. Хорнгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./под ред. Соколова Я. В.ЧМ.: Финансы и статистика, 1995.
323. Хорнгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Соколова Я. В.ЧМ.: Финансы и статистика, 1995.
324. Хмелев Н. Н. Бухгатерский учет в кохозах.ЧМ.: Госста-тиздат, 1963.Ч212 с.
325. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А. А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие.Ч М.: Изд-во МСХА. 1999.Ч С. 400.
326. Чумаченко Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.Ч М.: Финансы, 1971.ЧС. 240.
327. Чумаченко Н. Г., Заботина Р. И. Теория управленческих решений.ЧКиев: Вица школа, 1981.Чс. 248.
328. Чтение и анализ финансовых отчетов: Пер. с англ.ЧМ.: Аудитю Фирма.Ч М., 1993.
329. Шеремет А. Д. Комплексный экономический деятельности предприятия (вопросы методологии).Ч М.: Экономика, 1974.
330. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа.ЧМ.: ИНФРА-М, 1996.
331. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий.Ч М.: ИНФРА-М, 1997.
332. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа.ЧМ.: ИНФРА-М, 1999. Ч208 с.
333. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий.Ч М.: ИНФРА-М, 1999. Ч343 с.
334. Шнейдман JI. 3. Бухгатерский учет и налогооблажение.Ч Бухгатерский учет, 1995.Ч № 5.
335. Шнейдман J1. 3. Рекомендации по переходу на новый план счетов.ЧМ.: Бухгатерский учет, 2001. Ч 96 с. (Библиотека журнала Бухгатерский учет).
336. Широбоков В. Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.Ч1998.Ч№ 7.ЧС. 25-27.
337. Шуремов Е., Абрамов А. И. Компьютерный учет и консолидированная отчетность // Экономика и жизнь. Ч1999.Ч № 15.Ч С. 26.
338. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова.ЧМ.: БЕК, 1994.
339. Экономика: Англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, В. И. Домненко.ЧМ.: Лазурь, 1994.
340. Экономико-математические методы и модели в бухгатерском учете и аудите:ЧМ.: Акад. изд-во МЭГУ, 1994.
341. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. Баригольц С. Б., Таций Г. М.ЧМ.: Финансы и статистика, 1986.
342. Ярмоленко В. П. О классификации издержек производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.Ч1991.Ч№ 3.Ч С. 44Ч46.
343. Яругова А. Я. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с англ. Предисловие Соколова Я.В. Ч М.: Финансы и статистика, 1991.Ч С. 240.
344. Юров В. Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики.ЧМ.: Финансы и статистика, 2001. 144 с.
345. Ярмоленко В. П. Состав издержек, включаемых в себестоимость сельскохозяйственной продукции // Учет и финансы в кохозах и совхозах.Ч 1978.Ч № 9.Ч С. 11 Ч15.
Похожие диссертации
- Адаптация системы учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях к МСФО
- Бухгатерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях
- Теория и методология экономического контроля формирования финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях
- Развитие бухгатерского учета государственной помощи в сельскохозяйственных организациях
- БУХГАТЕРСКИЙ УЧЕТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ