РАЗВИТОЕ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мишин, Владимир Николаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1992 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "РАЗВИТОЕ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ"
v бсироосийский яистат
экшоники.и'уда. и управления в сельском хозяйстве
На правах рукописи МИНИН Владимир Николаевич
РАЗВАНЕ 405* ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ - '
В АГРАРНСН СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ ..
06100.05. - эвошмика, шганироваше, организация управления народный хозяйством и его отраслями С сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации н соискание ученой степени кандидата экономических мук '
Москва - 1992
Дисоврмцпя выпои не в Повожском тучно-исследовательЬком инстлетуте экономию* оргащеации АПК,
. Научны* руководитель Официальные оппонент
Ведущее предприятий:
- доктор акономическюс тух, ' профессор К.И.Панкова
- доитор экономических наук, профессор: В.И.Кудинов
' - кащидат экономических н&ук, старшйнаучшйсотрудник А .В .Ка наев.
- Саратовский' сельскохозяйственный институт мм.НЛ.Вавилова' '
: Завита состоится */Я " '/л^ 1992 г. в-" " Х часов да заседании специализированного Совета Д.020.32,01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики, ' Труда и управления в сельском хоояйстве поадресу: 111621, , г .Москва, Е-621; ул. Оренбургская, 15, ВНИЭГУСХ. \
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского ньучно-ис'с лед овательс кого;института экономики, труда и управления в сельском1 хозяйстве, ' ,
Автореферат разослан " Ж 1992
- Учений секретарь . Специализированного Совета, кандидат экономических
Я. Ф.Виноградов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАВ01Ы
Актуальность исследования. Актуальность исследования данной теш определяется объективной необходимостью поиска путей повышения эффективности проводимой в Российской Федерации радикальной экономической реформы. *
Аграрный сектор АПК перевивает глубокий кризис, который затронул различные аспесты экономических и социальных отношений. Это вызывает потребность 'форыирования новой психологии трудящегося человека, преобразования отношений собственности и новых форм* хозяйствования. Требуется таюке обоснование новых стимулов повышения эффективности производства, в условиях рыночной экономики.
Появление в сельском хозяйстве новюс форм хозяйствования поставило задачу научного обоснования механизма пс .функционирования и его методического обеспечения. ,
Состояние узуче.нудсти про^леу. В целом проблема, научного обоснования новых отношнхй собственности и ферм хозяйствования,' механизма. их функционирования я методы-его практической реализаци на уровне сельскохозяйственного предприятия и его подразделений является достаточно новой, вызванной необходимостью радикальной экономически реформы. . "
Общие принципиальные аспекты згой проблемы рассмотрены в/ работах Л.И .Абакина, П.Г.Бунича, В.Ф^анючникова, А.И.Охашсина, Н.В.Краснодакова, КЛ.Панковой, М.Г.Ратгауза, И.Ф.Суслова, НЛ*. Тарасова, ВЛ.Тихонова, А .К Л гая и других ученых. В них обоснована целесообразность различных форм собственности и хозяйствова -ния, большое внимание отводится вопросу формирования и*)санмэма функционирования рыночной экономики.:
В имекщихся разработках не решены такие вопросы, как обеспечение связи итогов работы первичных колективов, отдельных работников с оплатой их труда в условиях новых форм хозяйствования и рыночной экономики. Нет ясности в динамике перестройки производстве июне отношений, связей меэду цдьми и колективами в процессе развития их произведетвенной и хозяйственной самостоятельности, в том числе и в распределении материальных благ. Нуждается
'' Л/'Ъо^Об ____
1'эптрагьнля | га. й. Д ТЕ1!я;шае
в обобщении опит формирования ко оперативных х о эяйетв и акционерных предприятий. Требуют решения вопроси механизма формирова -гам новых отношений собственности в кохозах и совхозах* преобразования их в новые хозяйственные формы.
Развитие новых отношений собственности и форм хозяйствования, необходимость перестройки механизма мотивизации труда и реализации интересов предопределили выбор темы исследования.
Цел$ и задачу рдсдерованияЛель данного исследования является разработка и обоснование предложений и методических положений по развитие новых отношений собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. В соответствии с этим определены следующие задачи:
- выявить закономерности и особенности функционирования различных форм хозяйствования;
- разработать органиаациожые условия формирования коопера- тивного хозяйства;
- разработать обще методические подходы организации новых л хозяйственных форы;
- произвести производственную апробацию разработанных предложений.
Предает и объекты исследованиеХ Объектом исследования служили хозяйства Сжной правобережной и Центральной левобережной микроэон Саратовской области. Б&зовжи хозяйствами, где проводилась вкепериментальная работа, явились совхозы: ТВольновский", "Сергиевский", "БагаевскмЙ", кохоз: "Фрунзе" Саратовского района, а также кохоз Д"Ильмень" Балашове кого района. .
Предметом исследования является процесс формирования новых форм хозяйствования в аграрном производстве.
^етады исследования.' Теоретической и методологической основой исследования явились диалектический метод познания, труда основоположников экономической теории, современных советских и зарубежных ученых по вопросам развития отношений собственности и форм хозяйствования, анализировались рекомендации научно-исследовательских институтов по рассматриваемой проблеме.
В процессе исследования использованы методы экономических
исследований: экономико-статистический, монографический ря.с-четно-конструхтивный, абстрактно-логический, экономико-математический, экепериыкзнтальный, социологический а также гас приемы: хрометражкые наблюдения, паспортизация, анкетирование и интер- -выоироьанке. . ' ;
При работе над диссертацией также использовались данные первичного бухгатерского учета, производственны* заданий и'показатели первичных ответов подразделений, статистические данные о развитии сельского хозяйства Повожья и ведомственные доцуметы.
Научная новизна работы состоит: >
- в разработке и обосновании механизма внутрихозяйственных отношений собственности и направления эффективного функционирования различных форы хозяйствования в первичном производственной звене; '.."''
- в разработке методических основ отношений хозяйства с членами ареццкых колективов;
- в разработке методических подходов формирования кооперативного хозяйства с учетом использования ресурсного потенциала;
- в обосновании методики формирования новых форм хозяйствования; . * .
Практическое значение работы в том, что были проверены теоретические положения применения в практике сельскохозяйствен ных предприятий новых отношений собственности и форм хозяйствования^ Освоение сельскохозяйственным производством рекомендаций исследования позволило эффективней вести экономическую реформу в аграрном секторе, с учетом перспективы развития форм хозяйствования.
Рзд предложений автора одобрены директивными и хозяйственными органами области и принят к внедрению в производство, в тем числе рекомендации по формированию кооперативного хозяйства, совершенствованию хозрасчетных отношений при различных формах хозяйствования в агропромышленном комплексе, методика расчета Производственного потенциала хозяйства, порядок организации финансово-расчетного центра и управления кооперативного хозяйства.
. Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом работ отдела
хозяйственного механизме. Повожского НИИ экономики и организации АПК ж 1967-1991 г.г. и является составной часть проблему "Разработать качественно новый экономический механизм хозяйствования в условиях ринка в Повожье".
Ос нов л её положения экспериме нтал ьно проверены и практически использованы во всех пркроднсь-економических микроэонмс . области.'
Итоги няучшх исследований доложены директивным органам Саратовской области* сообщены на конференциях ж семинарах Сг.Саратов, . 1967, 1968,' 1969, 1990, 1991 г.г.; г Ларис: 1990г.; г.Киев).
.й.РТГУГСГРв рв^ртЫ' Диссертация объемом 142 машинописного теиста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 22 таблицы и 6 схем. Список использованной литературы включает 142 наименования. Диссертации допоняют 7 приложений, -
Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи, показана новизна и практическая ценность работы, реализация её результатов.
' В первой ударе * Новые формы собственности и хозяйствования в аграрном производстве* анализируются действующе новые отношения собственности на уровне внутрихозяйственных формирований предприятий сельского хозяйства и причины, обусловившие их появление. Выявлещ закономерности н особенности, перемен отношений собственности и форм хозяйствования, вскрыты причины сохраняющихся низких приростов производства. -
Во втордД главе " Развитие форм хозяйствования" рассматривается сущность и принципы арендных отношений, методы расчета арендной платы, экономические производственные отношения нечду арецдоми : колективами и хозяйством, планирование и учет при арендных отношедаях, определение и распределение хозрасчетного дохода. Даются принципы построения кооперативного хозяйства, организация работы финансово-расчетного центра и управление коопе-ративюм хозяйством.
$ третье^ главе " Методические основы организации новшг хозяйственник форм" изложены методические подходы к разгосударствлению отношений собственности, организация хоз'яйс.тв с колективно-
долевой собственностью и мцнонердос предприятий, а тайке крестьянских хозяйств. ; :." ,'.' Заверивл диссертацию выводы и предложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРНАНИЕ РАБ01Н ч
Одной иэ основных: проблем сельского хозяйства является формирование эффективны* 'вйутрихозяйотвенньк отношений. В диссертации рассмотрены соцЬальние, экономические и правовые причини возникновения згой проблемы. Исследование приводит к выводу главная из них а том, что непосредственный, производитель не СМь* субъектом собственности, в первую очередь - на результата Сйол!ч) труда ( колективного, личного). В итоге его:социальные Качества развивались противоречиво. Попытки достичь эффективного Труда . на едейных стимулах или путем административного давления резу льтатов не принесли.
Отчуждение от цраэ собственности на результаты труда BUffirt-лось в социальную апатию. Йщи, которые не является собственниками произведенного продукта есть наемине работники. Сложилась триединая система: наемный труд, реальная собственность бюрократии, адиинистративно-комащная система управления (сверху ДО низа). Первые годы перестройки прошли без радикальных перемен в этой системе. Положение производителей материальных благ, ооб-.ственнические функции трудовик колективов остались без Изменения. :'.".Д ...... .'
Исследование показало, что для прогрессивного развития сельского хозяйства Нужно рациональное соединение нескольких фактор-ров: земли, технологий, социальных условий. Но главное Х необходимость соединения двух противоречивых процессов обобществления и обособления, колективности и индивидуализма. '
Колективное производство имеет свои бесспорные преимущества, ,поскздьку_в_этои случае^технология реализуется в комплексе приемов, №естся ш'хюшостз еЗ пгцлояавдэадай^дсп^ьэованм г^ОТ/стрг.альшг; форм повышения продуктивности, замены труда. Здесь оказывается преимущество обобществления. В то же время в крестьянских (фермерских) хозяйствах проявляются положительные свойства ивдй-водуализиа, которая является сильдам рычагом внутреннего само-
оевыаежя вффектиености труда, изменения социальны* качеств работникл. Однако в этой случае вступают в действие различные противоаеоы, связанные с трудностями научно-технического и информационного прогресса, испытываемые мекими товаропроизводителями.
В условиях рыночной экономики потребуется прпщипиальш изменить и суть хозрасчета: административный его тип дожен быть заменен типом экономическим, в основе которого - товарано-денежные отноввмм. Содержательную сторону хозрасчета начинают определять пркнрпт самоокупаемости и самофинансирования.
Апака свойств и особенностей различных укладов давт основами щелить следующие цуги такого соединения:
- освоение отношений внутрихозяйственной арееды, как форда ховрасчета лодрааделе ний; '
- реоргыжвация сельхозпредприятий в кооперативы кооперативов иш ассоциации отдельных крестьянских хозяйств;
- вездамм предприятий в колективно-долевой собственностью последуюл их перераетакиэ в акционерную, как форму частного
"'владения.
Ыодаль сальекоховяйственного кооператива, разработанная А .Б .Чаяно вш, предлагала объединение обособленных крестьянских СоммйннО хозяйств. Кооперативные организации дожвд были объе-димкъ мюномкчзскна обособленности,. сохраняя их- пронавсдственно-хездйственпув квдиидуальность. - .
. В вельском хоаяйстве страны создано потенциал ьно- в$фе ктизное крупное колективное производство в формах кохозов я совхозов при которл:
- обеспечивается рациональная специализация и сочетание отраслей, обеспечивающие кроме выгоду с педализации еде и наиболее поное яспояьаоваяие ресурсов труда при соблюдении нормальных режимов;
- быстрее и яагче осуществляется яро1фаш(а научно-технического прогресса и социального развития села.
Однако в той случае оказываются ( при действующей системе вцутрфОзяйственнж отношений) скованы возможности индивидуализации и обособленности. *
Нзяо'-кшъю вше направления соединяют эти два противоположные направления, сохраняют сложившиеся в сельском хозяйстве производстсзнкые структуры укрепляют хозрасчетные основы существования кохозов и совхозов. :..'.. -
Сделан вывод, что освоение внутрихозяйственного расчета та' базе арецды способно обеспечить эффективное С на основе реализации интересов) функционирование главного производственного звена - первичных трудовых колективов, каждого работника хозяйства. Основанием для*этого являются: передача им в аренду земли, основ(гых и оборотных фондов, при обязательном условии овладения ммм псеш необходимыми знаниям и приемам прогрессивньк технологий и систем ведения земледелия.
Идзт ггрсцгсс формирования кооперативов - тов&ривдских обществ, акдиашрных и колективно-долевых предприятий, крестьянских (фсрмзрскик) хозяйств. Б условиях перехода к рыночной экономике все зто открывает возможность для развития конкуренции различных форм собственностиг
Модель кооперативного хозяйства ^представляет собой новую форму организации и управления сельскохозяйственного предприятия, способствующую коренной перестройки производственных эконони -ческих отношений на. основе экономических интересов.
На базе кохозов и совхозов создаются и функционируйо сельскохозяйственные' кооперативы, организованные как по рграслевоцу, так и территориально-производственному принципу, Основу организационного построения кооперативного хозяйства составляет вчуг-рихозяйственнью кооперативы, которые образовались из арендных колективов. Получили распространение три варианта формирования внутрихозяйственных кооперативовпервый - когда в хозяйстве они формируется на базе комплексо: бригад;' второй - не. базе ' меко-групповых ареццньк колективов; третий - когда относительно малые численно арендные колективы объединяются во вцгтрихозяй-ственнае первичные кооперативы по отраслевому принципу. При *' формировании первичных кооперативов и определении их размеров учитывают следуйте особенности: структуру управления их деятельности, оптимальную степень управляемости и численности камдого
трудового колектива, технологические факторы производства, Для регулирования хозрасчетных отношений первичных кооперативов создаются финансово-расчетные центры (ФРЦ), Колектив ФЩ дожен,.заключать с кооперативом договор на обслуживание, указав ; ш нем- обязанности, имуиественцух ответственность сторон и мате^шмгой стимулирование в зависимости от результатов работы ' первичных кооперативов.
Исследование показало, что свобод экономической деятель- - Ности в основном положительно отражается да разные стороны -произвояртвенной деятельности кооперативов, арендных колективов, а таете на отношения между его членами, на здоровье, само- : чувствие- настроение крестьян.
В джсвртаций рассмотрены методические подходы формирования кооперативного хозяйства на примере совхоза "Вольновский" Сара- . 1 товской области;'В основу этой работы были положены; внутрихо- '. эяйствепше ареэдные отнопвния; определение аревдной платы на основе учета ресурсного потенциала; нормативный метод планирования урожайности, продуктивности скота и производственных: затрат; 'чековая форма контроля расходов на основе использования единых планово-учетных цен; вконокичеокая ответственность за выпонение обязательств между основными и вспомогательными производствами,
В ходе эксперимента отделенческая структура была заменена : структурой первичных кооперативов по производству сельскохозяйственной продукцга, её переработке, оказанию услуг и подсоб- ной деятельности,'"
В совхозе действуют 33 первичных кооператива, работающие, по методу ареедного подряда. ' -
; Особое внимание в ходе эксперимента уделено подходам к определению размера арендной платы и методам её расчета. Анализ показал преюцущество в качестве базовой величины производственного потенциала, а состав которого входят: земля, основные и оборотные средства, трудовые ресурсы. Другой исходной для установления арендной платы величиной были взяты бвджетные.и небвджетные обязательные платежи,' расходы на внутрихозяйственные цели, со- ци{шьдае цузды и расширенное воспроизводство. Д .. ;
В диссертации проведен расчет производственного потенциала н определена ставка арендной платы - общая и за отделыше воды : ~ ресурсов; даны расчеты доходов и расходов первичного кооператива,
хозрасчетного доходе и его распределение.
Хозрасчетный доход определен по нормативной урожайности продуктивности скота и нормативам затрат на объем продукции, реализуемой в выпонение договора.
Деятельность первичных.кооперативов строится на основе следующих положений:на кзддий колектив открыт в бухгатерии хозяйства лицевой счет и кредитная карточка. Совхоз ведает кредит (аванс) до 5056 от суммы затрат года е взиманием 3-х % от полученного кредита. *. !
Оборотные средства кооперативы приобретают у хозяйства по внутрихозяйственным планово-учетным ценам.'Отношения кооперативов между собой определяются договорами.
В диссертации приводятся примеры работы первичных кооперативов. Здесь рассмотрю! один из них, созданный на базе одной из бригад совхоза "Врльновский". В него воожи 15 механизаторов, котором передано в аренду 430 га паюл и средства производства на сумму 120,3 тыс.руб. Согласно! договора, колектив в 1969-1994гг. дожен реализовать свою продукция самостоятельно через заготовительû организации, но в счет хозяйства на суыму 547 тис .руб.
Норма производства устанавливалась по урожайности сельскохозяйственных культур, сложившейся эа цредвествутке 8 лет, скорректированной на изменепш технологии их возделывания и обеспеченность производствен*л ресурсами. Нормативы производственных затрат определены по технологическим картам с учетом технически обоснованных корм и объемов производства. Цена на зерно взята на уровне государственных закупочных цен, цены на корма рассчитаны с учетом качества по уровню производственнш затрат с добавлением арендной платы. ''.
Аревдная пяатаг этого кооператива составила; за землю -164,2 тыс .руб.; эа производственные фовды - 5,3 тысруб.; за трудовые ресурсы - 30,2 тыс .руб, и всего - 199,7 тыс .руб. Хозрасчётный доход 64 тес.руб.
Далее в работе рассматривается новые формы хозяйствования,' образуемые в результате разгосударствления собственности и её персонификации в рамках колективных предприятий, организуемых на основе колективно-долевой и акционерной собственности.
Исходным при персонификации собственности является вццеле-нив каждому члену колектива пая (доли) из колеетивного имущества.
Этот пай может быть установлен: ' - по сумме взноса определенной суммы, т.е. по денежному вкладу; ' . I
- ро трудовому вкладу;
- по смешанному варианту,
В диссертации отмечаются технические трудности при расчете трудового вклада, приводятся различные методы его определения, в том числе;
- по заработной плате, сложившейся за время, в течение которого создавалось ицуоэство хозяйства;
- по отработанному времени ( в днях) и подученной заработной платы за тот же период в целом по хозяйству ( рубле-дни);
- по отработанному Времени в годах и численности работающих за ето же время в хозяйства { человеке-I ы).
Доля (пай) каждого члена колектива определяется делением стоимости средств производства или их части на показатель ойвдго трудового вклада работников хоаяйства,
В табл,Т на примере кохозов "Фрунзе" к "Маяк" Саратовского района дан расчет равмера трудового вклада работников. <
При оцрделеют трудового вклада в первую очередь необходимо установить период времени, за который создавалось имущество. Для тих целей можно .использовать среднюю норму амортизации осноаньк средств, на её основе определить средний срок их восстановления. Обща количество человеко-лет определяется умножением среднегодовой численности постоянных работников на расчитанное таким образом число лет.
При формировании акционерного предприятия необходимо определить: стоимость ицуиества акционерных ( колективных) предприятий; права и ответственность их членов - акционеров; органиэа -цию производственной и финансовой деятельности; систецу обоего управления, .''."''' '7 "'*:'
С приобретением права собственности на юфпрество определяется доля (лай) каждого акционера в его стоимости. При его определении
Таблиц I
Расчет годового трудового вклад
Показатели {ЧЧЧ Ч I М -
22!_._:_,Ч-, _ i .."Ими."_I "ftmtw"_
1. Стоимость гтооиэводственщх фотов. :
тыс.руб. ' 6687 10036
2. Норма амортизации ос новшк фотов
на поное восстановление, % . . 6,1 4,8
3. Среднегодовая численность посто- _
янинх работников, человек '2138 342
4. Период, за который учитывается 16,4 20,8 / : стаж, лет . (100*:&*13Й { 100*4,8*)
5. Труд .затраченный на создание имущества ( .стр.3 г. стр.4 1,
человеко-лет 3739 7114
6. Остаточная стоимость гтроиэводет- .
венных фондов, тыс.руб. 2802 Х 7267
7. Размер трудового вклада в расчете
на человека за год работы в хо- ,
эяйстве С стр. 6 х стр.5 ), руб. 749 1024
8. Стаж работы одного из мвхаииза- .
" торов, лет 1 ; 5 Б
9. Коэффициент качества его работы 1,1 1,1
10. Размер трудового вклада механи-
затора за,период работы о учете качества (стр.Тх стрх стр,9),
4Ц9' 6632
11. Вццеяено прибыли для распределения в Д по паям, тыс.руб. 325 624,6
12. Норматив вцнеленной прибыли в
. та^да^ж п,в 8.6
13 * Wfto"? 478 484
дожен учитываться вклад ащионера в создание имущества или финансовых источников, т.е. по аналогии.расчета гая при колективно-долевой собственности.
На стоимость.пая вадаются именные акции, либо открываются лицевые счета. На паи ежегодно начисляются проценты { дивиденды), которые используются по усмотрению держателей акций ( владельцев пая). '.
Рассмотрим определение величины дивиденда на примере совхоза "Сергиевский" Саратовского района Саратовской области * ( табл.2).
Таблица 2
Расчет дивиденда в акционерном предприятии "Сергиевский" Саратовского района Саратовской области, 1990 г.
Показатели I Сумма
I, Стоимость основных и оборотньк средств-
всего, тыс. руб. 15528 '
2 Выучка от реализации продукции - всего,
тыс.руб. 5196.
3. Приходится выручки на I руб.основных я .
оборотных средств (стр.2 : стр.1), дуб^ 0,33 ,, *
4. Стоимость акции (4056 от стоимости, основных и оборотных фоццов), тыс .руб, 6211 :
5. Выручка от реализации продукции, приходя- щаяся на акции (стр. 4 х стр.3),тыс,руб. 2049 .'..
6. Прибыль - всего,-тыс.руб.' , 1404
7. Прибыль на I руб. реализованной продукции .
( стр, 6 : стр.2), руб. ..' 0,27
8. Прибыль от использования акций
(стр.5 х стр.7) тыс .руб, .-.". .553 ;.
9. Размер дивиденда ( стр.8 : ст.4 х 100) Д ' 8,9
'Доходы на акции выплачивают раз в год. По решению акционеров могут быть использованы и другие формы выплаты дивиденда: через натуральную оплату, оказание различного рода услуг, снабжение материально-техническими средствами.
Важным моментом является определение стоимости имущества преобразуемого предприятие. В диссертации обоснована и предложена. следующая методика оценки его стоимости ( табл.3).
' . - Таблица 3
Методика определения первоначальной стоимости имущества акционерного предприятия
Показатели- Т Расчет
Балансовая стоимость основных средств, тыс .руб. 6430
Средневзвешенная норма ахортизациошшх отчислений на поное восстановление,% 5,3
Средний срок наховдения объектов в -эксплуатации, лет 10
Суша износа имущества . 6430x5,336x10 лет-3407,9
Моральный износ (1% в год) ' 6430х Ific 10 лёт=>643
Итого сумма износа 3407,9 х 643 - 4050,9
Остаточная стоимость ' 6430 - 4050,9 -2379,1
Средняя норма прибыли хозяйства " за последние 3 года, % ' . 3,3
Удельный вес основных средств в _
норме прибили, % ,90
Нормл прибыли основных фоодов 3,3 х 90 : 100 3,0
Норма прибыли основных средств
за Э лет, % . 3% х 9 лет - 27
Ицдекс инфляции, %' 50
Первоначальная стоимость 2379 I + t2379.I х 50W 127-
ицущества, тыс .руб. ' ' joo
В диссертации обобщен опыт работы крестьянских хозяйств, которых в Повожском экономическом районе насчитывается более 3,3 тыс. За ниш з1феплено свыше 245 тыс .га земли при среднем размере земельного участка около 77 га. Число крестьянских хозяйств возрастает. Быстро вдет процесс создания крестьянских хозяйств в Вогоградской и Саратовской областях.
Отмечается три типа формирования крестьянских хозяйств. \ Первый - посредством расширения личного подсобного хозяйства. Такие крестьянские хозяйства преобладают, их насчитывается бо-' лее 50&. Второй тип - через заселение территории забропенньк деревень и вновь возводимых посеков. Третий тип - путем бренды земли и имущества в кохозах и совхозах ( примерно ЗОЙ).
Выявлены следующие источники финансирования крестьянских хозяйств:
- собственные ресурсы, удельный вес которых всего около 3-х %;
- ресурсы кохозов к совхозов, получе- и при выделении из хозяйства ( примерно 30^1;
- кредиты банков,дотации из бюджета ( более 50$);
- средства фоццов производственного и социального развития промышленных предприятий городов CIOSE).
Исследование выявило целесообразность последовательно^ (этапного) развития новых форм хозяйствования. На первом этапе осуществляется переход от первой модели хозяйственного расчета на вторую модель и развитие её на основе внутрихозяйственных хозрасчетных отношений; На втором этапе осваиваются арендные отношения, формируются арендные колективы. На третьем этапе происходит формирование крестьянских хозяйств, первичных кооперати вов и преобразование кохозов и совхозов в новое качественное состояние - объединения кооперативов, крестьянских хозяйств, арендных колективов.
Выводы и предложения, сделанные по итогам исследования кратко сводятся к следующее:
I. Совершенствование внутрихозяйственных производственных отношений выступает в условиях рынка как самостоятельный объект научного обеспечения. Первичное производственное звено становится
решающим для повышения эффективности отрасли в целом. В связи с этим требуется реально преодолеть отчуждение товаропроизводителей от отношений собственности, в первую очередь результатов свбего труда. При этом целесообразно сохранить колективные формы производства усилив их интересом индивидуального труда.
2. Преодолеть противоречивость факторов колективного и ивднвидуального обобществления и обособленности возможно через преобразование обезличенно - совместной собственности в колек-, тивно-персонифкцирова^шые формы: Асдлективно-долевую, акционерную частно-трудовую, кооперативную,
3. Эффективность такого преобразования внутрихозяйственных отношений собственности определяется двумя факторами: усилиями самого колектива и общими усилиями,определяемыми хозяйственным механизмом, действующим в народном хозяйстве Россия.
4. Сложившиеся и нарождающиеся формы хозяйствования нуждаются в условиях кризисной экономики равной поддержки, защиты от попыток в дискредитации и научного обеспечения.
По теме диссертации опубликованы следующие работы: . .
1. Организация внутрихозяйственных кооперативов на арендной основе.- // В кн.: Экономические методы хозяйствования в уоловиях хозрасчета и самофинансирования : Саратов, Издательство Саратовского университета, 1990,--с; 100-119- 0,77 п.л..
2. Новые формы хозяйствования в условиях самофинансирования.// В сб.: Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в системе АПК, РАСН, ВНИЭГУСХ, 1990 - с. 11-14 - 0,15 п.л. ( в соавторстве)
3. Совершенствование арендных отношений.в сельскохозяйственных предприятиях.-.// Сб.: Тезисы докладов 3 - ей республиканской
научно-практической конференции ученых (26-28 ноября 1990 г.): "Вклад молодых ученых в исследования новых типов производственно-экономических отношений в АПК'; - Минск, Институт экономики, 1990. -с. 51-52 - 0,1 п.л. ( в соавторстве).
4. Проблемы совершенствования хозрасчетных отношений в АПК и их дальнейшее развитие. // В кн. Совершенствование механизма хозяйствования в АПК Повожья. Саратов, 1990, - с.143-156-0,19 п.л. С в соавторстве). -
5. О преобразовании кооперативов в крестьянские хозяйства, // Кн. Организация и развитие крестьянских хозяйств,М.,ВНИИЭСХ, 1990 { в соавторстве).
6. Методика расчета производственного потенциала по хозяйству. // Саратов, Саратовский Агропромсоюз, 1991,- с.14 - 0,58 п.л.
7. Методические подходы к формированию новых форм собственности: Саратов, Саратовский Агропромсоюз, 1991, - с. 11-0,45. п.л.
8. Рекомендации по совершенствованию хозрасчетных отнодорий в различных формах хозяйствования в агропромышленном комплексе. Саратов, Саратовский сельскохозяйственный институт, 1992, - с.60 -
- 2,5 п.л. С в соавторстве), в т.ч. автора 0,7 п.л.
9. Механизм определения цен на производимую продукцию:Саратов, Саратовский Агропромсоюз, 1991, - С. 4 - 0,15 п.л.
10. Рекомендации по формированию кооперативного хозяйства. Саратов, Саратовский Агропромсоюз, 1992 - с.40 - 1,6 п.л, < в соавторстве), в т.ч. автора 0,9 п.л.
11. Модель формирования кооперативных "оэяйств и акционерных предприятий по производству сельскохозяйственной продукции.
Сб.: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конферен-' ции 14-16 апреля 1992 г., выпуск # 2, Ростов-на-Доцу, 1992 -
- с.37-38 ( в соавторстве).
Подписано к печати 12/0Ь-1932г. Заказ 322, Тираж 100
РУ ВНЖМ, Москва, Оренбургская,1й
Похожие диссертации
- Методические подходы к оценке эффективности и развития форм хозяйствования в аграрном секторе экономики
- Проблемы формирования и развития многообразий форм собственности в аграрном секторе экономики
- Развитие форм хозяйствования в аграрной сфере
- Развитие малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики
- Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики