Развитие внешнеэкономической деятельности и конкурентоспособности промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гвоздева, Юлия Викторовна |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гвоздева, Юлия Викторовна
Введение.
Глава 1. Проблемы развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности.
1.1. Конкурентоспособность: понятие, уровни, факторы.
1.2. Оценка технических организационно-экономических факторов обеспечения эффективности внешнеэкономический деятельности и конкурентоспособности предприятий.
Глава 2. Оценка потенциала внешнеэкономической деятельности и конкурентоспособности промышленных предприятий.
2.1. Методические основы согласованной оценки конкурентоспособности В11ешнеэкономической деятельности.
2.2. Оценка потенциала внешнеэкономической деятельности исследуемых предприятий.
Глава 3. Инструменты обеспечения конкурентоспособности предприятий в процессе осуществления внешнеэкономической деятельности.
3.1. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности в контексте проблем обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий.
3.2. Сертификация продукции как средство повышения ее конкурентоспособности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие внешнеэкономической деятельности и конкурентоспособности промышленных предприятий"
Актуальность темы исследования.
В условиях глобализации мирового хозяйства и международных экономических отношений резко повышается роль и значение внешнеэкономической деятельности (ВЭД) как для экономики страны в целом, так и отдельного предприятия. Существенно меняются и цели ВЭД. Они становятся одним из приоритетов национальной политики и стратегии деятельности предприятия.
Процессы ВЭД, с одной стороны стимулируют развитие конкурентоспособности предприятий, а с другой - сопоставимые с мировым уровнем конкурентные позиции обеспечивают возможность сбыта продукции на внешнем рынке.
Для многих российских предприятий внешнеэкономический фактор приобретает особую значимость. Более того, отдельные предприятия и даже отрасли, например металургическая, автомобилестроительная, выживают -именно благодаря ВЭД.
Трудности отечественных предприятий происходят не только от многих неблагоприятных обстоятельств внутри нашей страны, но и во многом обусловлены изменениями в международном бизнесе.
Учитывая любую чувствительность сферы внешнеэкономического сотрудничества к внешнему влиянию, механизм согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД дожен быть направлен на совершенствование всех существующих для результативности работы предприятий уровней управления экономикой. Разработка таких инструментов и является целью настоящего диссертационного исследования.
Степень разработанности темы. Проблема согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД до настоящего времени является малоисследованной отечественной экономической наукой. Хотя эти же категории достаточно подробно анализируются в отдельности.
Базу исследования конкурентоспособности составляют классические работы М. Портера, Ф. Котлера, И. Ансоффа, Й. Шумпетера, К. Маркса и т.д.
Исследование внешнеэкономической деятельности содержится в работах И. Фаминского, Л. Стровского, А. Спартака, С. Глазьева, И. Герчиковой и др. Однако специальные исследования, рассматривающие вопросы обеспечения конкурентоспособности предприятий в процессе осуществления внешнеэкономической деятельности в отечественной науке практически отсутствуют. Поэтому для современного решения проблем формирования конкурентоспособности отечественных предприятий, оценки этих процессов, выявления их противоречий и форм осуществления необходимо новое исследование.
Теоретическая и практическая важность проблемы, недостаточная степень ее разработанности в отечественной экономической литературе обусловили выбор темы исследования, постановку его целей и задач.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование отношений формирования конкурентоспособности предприятий при осуществлении внешнеэкономической деятельности.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- исследовать сущность конкурентоспособности промышленных предприятий, осуществляющих экспортную деятельность;
- определить методические подходы к оценке конкурентоспособности промышленных предприятий;
- проанализировать уровень конкурентоспособности экспортеров промышленной продукции;
- выявить источники обеспечения конкурентоспособности на уровне отдельного предприятия;
- разработать стратегию развития ВЭД;
- определить основные инструменты обеспечения конкурентоспособности предприятий в процессе осуществления ВЭД.
Предметом исследования являются управленческие отношения в процессе развития ВЭД и формирования конкурентоспособности предприятия.
Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность.
Методологическая и информационная база исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности. В работе использовались статистические показатели деятельности промышленных предприятий.
При разработке основных положений диссертации применены методы структурного, функционального, статистического, сравнительного, монографического анализа. Информационной базой исследования послужили справочные материалы Госкомстата РФ и Саратовского областного комитета государственной статистики, данные отчетности обследуемых предприятий, собранные автором в ходе исследования.
Научная новизна диссертационного исследования. Основные результаты, определяющие новизну работы, состоят в следующем:
- представлено авторское определение конкурентоспособности предприятия как способности предприятия к достижению целевых рыночных позиций (прибыли, объемов продаж, доли рынка и т.д.);
- дана авторская формулировка содержания понятия потенциал внешнеэкономической деятельности как способности предприятия производить конкурентоспособную продукцию, создавать и закреплять конкурентные преимущества и на основе этого эффективно участвовать в различных формах международного сотрудничества;
- разработана методика количественной оценки конкурентоспособности предприятия, основанная на определении потенциала ВЭД;
- осуществлен анализ потенциала ВЭД на ряде промышленных предприятий и разработаны основные направления его развития;
- в рамках управления стратегическим потенциалом внешнеэкономической деятельности разработана стратегия развития ВЭД промышленных предприятий, включающая стратегию укрепления экспортного потенциала и импортную стратегию развития промышленных предприятий;
- обоснована схема проведения сертификации продукции на основе взаимодействия отечественных и иностранных сертификационных центров, обеспечивающая внедрение международных сертификатов.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней рекомендации прикладного характера будут способствовать повышению конкурентоспособности промышленных предприятий на внешних и внутренних рынках и обеспечивать реализацию приоритетных направлений ВЭД.
Основные результаты исследования использованы в процессе преподавания курсов международный менеджмент, международный маркетинг.
Апробация работы. Основные научные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на ряде научных конференций: II Международная научно-практическая конференция Формирование и функционирование информационного пространства в условиях рынка (Пенза, 2001 год); II Всероссийская научно-практическая Теория и практика хозяйственной деятельности (Пенза, 2001 год).
Основные положения диссертационной работы опубликованы автором в статьях общим объемом 2,9 п.л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Содержание работы изложено на 174 страницах, включает 11 таблиц, 17 рисунков, 14 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гвоздева, Юлия Викторовна
Заключение
Проведенное исследование широкого круга проблем развития внешнеэкономической деятельности и конкурентоспособности промышленных предприятий позволило сделать ряд выводов и предложений, направленных на теоретическое обоснование и методическую проработку обеспечения конкурентоспособности в процессе осуществления внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий на современном этапе развития экономики:
1. Промышленные предприятия являются основным звеном осуществления внешнеэкономической деятельности. Формирование и использование потенциала внешнеэкономической деятельности этих предприятий находится в прямой зависимости от уровня конкурентоспособности. Однако специальных исследований, рассматривающих вопросы обеспечения конкурентоспособности в процессе осуществления внешнеэкономической деятельности, недостаточно. Между тем, именно это направление развития является приоритетным для отечественных предприятий.
2. Признавая большое значение внешнеэкономической деятельности для промышленных предприятий и в целом для отечественной экономики, вместе с тем в экономической литературе не разработаны модели и критерии гармоничного развития внешнеэкономической деятельности и конкурентоспособности. В диссертации предлагается модель такого развития, основанная на поном использовании производственного потенциала предприятия и потенциала ВЭД.
3. В рамках управления стратегическим потенциалом ВЭД можно выделить две основные задачи:
- необходимо на основе анализа внешней и внутренней обстановки, международной конъюнктурной информации идентифицировать и развивать будущий потенциал ВЭД, обеспечить трансформацию потенциальных возможностей предприятия в конкурентоспособные преимущества;
- существующий потенциал ВЭД необходимо преобразовать таким образом, чтобы повысилась потребительная стоимость продукта или снизились издержки по его приобретению и эксплуатации.
4. В настоящее время создана нормативно-правовая основа системы управления ВЭД, однако применение на практике основных элементов системы регулирования ВЭД не способствует согласованному развитию конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей и продвижению их продукции на внешние рынки, а также защиты их интересов. Требуется реальная помощь и защита при продвижении на экспорт отечественной продукции.
5. Формирование и использование потенциала внешнеэкономической деятельности предприятия находится в прямой зависимости от уровня его конкурентоспособности. Величину потенциала предлагается определять с помощью показателей эффективности ВЭД. Оценка конкурентоспособности при помощи потенциала ВЭД более достоверна, чем при использовании производственного или экспортного потенциала в силу учета особенностей международного экономического сотрудничества страны.
6. Формы выхода на глобальные рынки отечественных производителей могут быть самыми различными. Выбор наиболее преимущественных форм такого выхода может иметь очень серьезные последствия для будущего, поэтому предприятия дожны иметь стратегию развития ВЭД. Для разработки стратегии предприятиям требуется пономасштабная система внешнеторговой информации, с использованием ресурсов и возможностей l llli, объединений предпринимателей, таможни, местных органов самоуправления и т.д.
7. Для признания продукции и товаропроизводителя на отечественном и особенно зарубежном рынках необходима сертификация и стандартизация по признанным мировым нормам всей производственной деятельности предприятий. Учитывая высокую стоимость сертификационных процедур ведущих иностранных сертификационных центров, а также недостаточную авторитетность российских сертификационных центров для иностранных потребителей, решение данной проблемы возможно при использовании предлагаемой схемы взаимодействия отечественных и авторитетных иностранных сертификационных центров.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гвоздева, Юлия Викторовна, Саратов
1. Авдеенко В.И., Котлов И.В. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. 239 с.
2. Агапцов С. А. Предпринимательский потенциал промышленности. Вогоград: Перемена, 1997. 280 с.
3. Азоев Г. JI. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.
4. Алексунин В.А., Цзоу В. Исследования концептуальных аспектов маркетинга в Китае // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №3. С. 16-19.
5. Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Рыночный потенциал машиностроения РФ: Фрагмент анализа.. Новосибирск: РАН, Сиб. отд. ин-та экономики и орг. произв., 1994.-21с.
6. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Экономист. 1997. №10. С. 34-42.
7. Асланова Т.О., Пашкова И.И. Проблемы соотношения либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике России // Проблемы прогнозирования. 1997. №2. С. 72-79.
8. Ассель Генри. Маркетинг: принципы и стратегия: Учебник для вузов / Под ред. Кагана В.Н. М.: ИНФРА М., 1999. 804 с.
9. Ахтямов Т.М., Шкардун В.Д. Методика исследования конкуренции на рынке// Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №4.
10. Бененсон Э.В. Внешнеэкономическая деятельность как сфера хозяйствования промышленных предприятий (на примере машиностроения): Автореф. дисс. на соиск. степ, к.э.н. Ростов-на-Дону, 1997. С. 4.
11. Березной А.В. Производственный процесс выходит за национальные границы. М.: Мысль, 1991. С. 160.
12. Борисов В.Н. и др. Потенциал машиностроения как база структурных преобразований экономики России / В.Н. Борисов, Г.О. Тараканов // Пробл. прогнозирования. 1997. №1. с. 22-30.
13. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. Зайцева Л.Г., Соколовой М.И. М.: Банки и биржи, 1997. 176 с.
14. Булъхин А.К. Система качества в ЗАО Самарская кабельная компания // Стандарты и качество. 1999. №3. с. 47-49.
15. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Гардарика, 1996. 416 с.
16. Власова В. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика. 1996.
17. Внешнеэкономическая деятельность предприятий.: В 2-х ч. / Под. ред. Ищенко Е. Новосибирск, 1992.460 с.
18. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов / Л.Е. Стровский, С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др.; Под ред. Л.Е. Стров-ского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити, 1999. 823 с.
19. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов. -М.: Международные отношения, 2001. 544 с.
20. Вовк И.И., Рачков В.А. Основные формы внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций. Спб., 1991. 151 с.
21. Гвоздева Ю.В. Конкуренция как одна из составляющих рыночной экономики. В кн.: Труды молодых ученых, сборник статей. Саратов: Изд-во Латанова В.П., 2002. С. 133-146.
22. Гвоздева Ю.В. Международное предпринимательство на территории области. В кн.: Развитие внешнеэкономической деятельности России и Саратовского региона в 1998-1999 гг. Саратов, 2000. С. 82-93.
23. Гвоздева Ю.В. Способы определения конкурентоспособности предприятия. В кн.: Теория и практика хозяйственной деятельности. Сборник материалов. Пенза, 2001. С. 16-18.
24. Гвоздева Ю.В. Состояние и основные направления развития импорта Саратовской области. В кн.: Практика внешнеэкономической деятельности предприятий. Саратов: Изд-во Латанова В.П., 2001. С. 108-119.
25. Гельвановский М. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро-уровневом измерении / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Рос. экон. журн. 1998. №3. с. 67-77.
26. Гельвановский М., Извеков Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс // Рос. эконом, журнал. 1997. №11-12. С. 55-61.
27. Герчикова И.Н. Менеджмент. Ч М.: Банки и биржи, 1995. 478 с.
28. Глазьев С. Внешнеэкономическая деятельность дожна приносить больше доходов в бюджет // Внешняя торговля. 1995. №5. С. 57.
29. Глазьев С., Маневич В. Социально-экономическая России: об итогах -97 и сценариях ближайшего будущего // Рос. экон. журн. -1998. №2. С. 7.
30. Глухое А. Оценка конкурентоспособности товара и способы её обеспечения // Маркетинг. 1999. №12.
31. Глущенко В.В. Менеджмент. Системные основы. Железнодорожный: НПЦ Крылья, 1998. 224 с.
32. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции: Учеб. пособие. Спб.: Изд. С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1991. 67 с.
33. Горовой А. Поручить самостоятельной службе // Экономика и жизнь. -1998. №1. С. 26.
34. Горский В., Чеботарев Е. К ратификации Россией Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Европейским союзом // Экономика и жизнь. 1997. №6 (февр.) С. 44.
35. Грачев Ю.Н. Практика внешнеэкономической деятельности. М., 1994. 121с.
36. Гурков И.В., Титова Н.А. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции//Маркетинг. 1997. №3. С. 12-21.
37. Давыдов О. Российские объединения производителей и экспортеров // Внешняя торговля. 1995. №10. С. 2.
38. Демченко С.Г. Управление основным в рыночной экономике. Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. 136 с.
39. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991. 78 с.40
Похожие диссертации
- Использование инструментов и методов менеджмента при формировании стратегии повышения конкурентоспособности промышленного предприятия
- Формирование механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий на основе совершенствования корпоративного управления
- Совершенствование механизма управления конкурентоспособностью промышленных предприятий
- Разработка методики оценки конкурентоспособности промышленного предприятия - производителя ракетно-космической техники
- Развитие внешнеэкономической деятельности и конкурентоспособности промышленных предприятий