Развитие страхования как инструмента управления инвестиционными рисками тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Вожанин, Денис Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Вожанин, Денис Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СТРАХОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ.
1.1. Состояние рынка страхования в Российской Федерации.
1.2. Современные концепции управления рисками.
1.3. Страхование в системе управления рисками.
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ, МЕТОДОВ И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.
2.1. Анализ организации страхования.
2.2. Анализ методов страхования и финансирования.
2.3. Анализ факторов, влияющих на выбор страхования.
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
3.1. Совершенствование организации финансового менеджмента.
3.2. Повышение финансовых результатов страховой организации.
3.3. Направления развития страховой инвестиционной деятельности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие страхования как инструмента управления инвестиционными рисками"
Актуальность темы исследования. Современная стадия развития российской экономики ставит проблему защиты от рисков в разряд одной из самых актуальных. Управление рисками до недавнего времени не являлось значимым в системе российских рыночных приоритетов. Механизм защиты от рисков в современных российских реалиях во многом выстраивается впервые.
Страхование как инструмент защиты от рисков занимает ведущие позиции в современной экономике. В условиях становления рыночных отношений страхование является одним из немногих финансовых институтов, главенствующая цель которого определена как достижение разумного баланса между стремлением к извлечению прибыли, с одной стороны, и предоставлением действенной защиты от возможных неблагоприятных событий, с другой. При этом страхование дожно развиваться опережающими по сравнению со всей экономикой темпами, так как современное экономическое развитие предполагает формирование механизма защиты уже на стадии определения целей и задач.
Активизация инвестиционной деятельности является одним из ведущих факторов экономического развития страны. В то же время усиление инвестиционной активности невозможно без продуманной риск-стратегии, воплощающей в себе идею не только сохранения инвестиционного капитала, но и его приумножения в интересах и отдельных инвесторов, и всего общества. Вот почему проблемы и перспективы развития страхования как инструмента управления инвестиционными рисками приобретают особую актуальность в общем контексте научно-практических проблем, характерных для переходного периода российского экономического развития.
Состояние изученности темы. Разработке теоретических, методических и практических вопросов развития страхования в системе управления рисками в целом и инвестиционными рисками в частности в современных экономических исследованиях уделяется значительное внимание. Среди них работы таких российских ученых как Архипов А.П., Балабанов И.Т., Гварлиани Т.Е., Глущенко В.В., Коломин Е.В., Кудрявцев А.А., Максимцов М.М., Москвин В.А., Орланюк-Малицкая JI.A., Сплетухов Ю.А., Сухов В.А., Турбина К.Е., Тэпман JI.H., Фалин Г.И., Фогельсон Ю.Б., Хохлов Н.В., Чернова Г.В., Шапкин А.С., Шахов В.В., Юдашев Р.Т. и других авторов. Несмотря на значительное количество научных публикаций, до настоящего времени не снята определенная противоречивость применяемой терминологии по управлению рисками и страховой деятельности, не проработаны сущность и методы управления инвестиционными рисками, не определены направления совершенствования финансового менеджмента страховых организаций. Эти обстоятельства стали основой в процессе постановки цели и задач диссертационного исследования в рамках выбранной темы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование направлений развития страхования в системе управления инвестиционными рисками, в выработке практических рекомендаций по оптимизации деятельности страховых организаций, осуществляющих страхование инвестиционных рисков.
Реализация цели исследования потребовала научной разработки и практического решения следующих задач:
1. Определить место и роль страхования в системе управления инвестиционными рисками, выявить тенденции современного периода развития российского страхования.
2. Уточнить и развить понятийный аппарат, в частности, уточнить сущность таких понятий как риск, лэкономический риск, страхование, страхование инвестиционных рисков.
3. Рассмотреть и обосновать классификацию инвестиционных рисков с позиции источников их возникновения.
4. Разработать механизм комбинированного вида страхования Ч страхования инвестиционных рисков, в котором представить организационную структуру, методы страхования, технологию проведения данного вида страхования для различных субъектов страхового рынка.
5. Проанализировать факторы, влияющие на выбор страхования в качестве инструмента управления инвестиционными рисками.
6. Определить направления совершенствования финансового менеджмента страховых организаций, осуществляющих страхование инвестиционных рисков.
7. На основе анализа современного развития страховой инвестиционной деятельности сформулировать предложения, направленные на повышение инвестиционной активности страховых организаций.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступает совокупность экономических, правовых, организационных отношений, возникающих в процессе применения страхования в управлении инвестиционными рисками.
Объектом исследования является система управления инвестиционными рисками с использованием страхования как инструмента управления.
Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области рыночной экономики, управления рисками, страхового дела, финансового менеджмента, научные и методические публикации в общей и специализированной периодической печати, законодательные акты федеральных органов власти Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств, материалы научно-практических конференций и семинаров.
Информационную базу исследования составили официальные данные Госкомстата РФ, Министерства финансов РФ, Департамента страхового надзора Минфина РФ, публикации в специализированных периодических изданиях.
В процессе обработки данных и их анализа были использованы общенаучные методы исследования, включая методы логического, системного, сравнительного, факторного анализа, а также методы статистического и финансового анализа.
Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных основ развития страхования в системе управления инвестиционными рисками, в обосновании конкретных методических решений по совершенствованию механизма предоставления страховой защиты от инвестиционных рисков.
В исследовании получены лично автором и выносятся на защиту следующие научные результаты:
1. Раскрыты роль и место страхования в системе управления инвестиционными рисками, в результате проведенного анализа функционирования страховой деятельности в России выявлены тенденции и особенности современного российского страхования.
2. Уточнены понятия риск, лэкономический риск, страхование в соответствии с выявленными особенностями системы управления и изменениями в российском законодательстве.
3. Разработана классификация инвестиционных рисков с позиции внешних и внутренних источников их возникновения.
4. В диссертационном исследовании в качестве нового комбинированного вида страхования разработана не имеющая аналогов в современной страховой практике модель страхования инвестиционных рисков:
- представлена организационная структура;
- на основе проведенного анализа возможных рисков систематизированы методы страхования при реализации и финансировании инвестиционных проектов;
- разработаны базовые страховые тарифы страхования инвестиционных рисков;
- разработана и научно обоснована технология страхования инвестиционных рисков, состоящая из составления программы страхования и проведения мероприятий по выбору страховой организации-партнера.
5. Выявлены факторы, оказывающие положительное и отрицательное воздействие на выбор страхования как инструмента управления инвестиционными рисками, сформулированы предложения и рекомендации по минимизации влияния отрицательных факторов.
6. Представлена методика оценки финансового состояния страховой организации, основанная на вертикальном, горизонтальном, ситуационном и факторном анализе, позволяющая провести анализ всех показателей финансово-хозяйственной деятельности: платежеспособности, ликвидности, прибыльности страховых операций, эффективности инвестиционной деятельности.
7. Выявлены основные позитивные и негативные тенденции развития страховой инвестиционной деятельности. Определено, что развитие страхового инвестирования возможно только на основе синтеза повышения эффективности государственного страхового регулирования и совершенствования финансового менеджмента страховой организации.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования направлены на совершенствование механизма предоставления страховой защиты при управлении инвестиционными рисками, отражают специфику трансформации российской экономики на пути рыночных преобразований. Исследования, связанные с развитием страховой инвестиционной деятельности, обеспечивают органы законодательной и испонительной власти программой мероприятий по повышению экономической эффективности государственного воздействия на инвестиционные процессы в стране.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанные автором предложения и рекомендации могут способствовать внедрению на страховой рынок нового комбинированного вида страхования -страхования инвестиционных рисков, использоваться хозяйствующими субъектами при разработке инвестиционной политики, применяться в процессе повышения финансовой устойчивости страховых организаций. Предложения автора могут быть применены в учебном процессе вузов по дисциплинам Страховое дело, Риск-менеджмент, Инвестиции при обучении и повышении квалификации кадров для различных отраслей экономики, а также специалистов в области государственного и муниципального управления.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности ряда страховых компаний, финансовых институтов, инвестиционных организаций, о чем имеются соответствующие справки, а также при подготовке соответствующих предложений по совершенствованию действующего законодательства в области страхования.
Материалы исследования докладывались на .
Содержание диссертационной работы отражено в монографии и 2 научных публикациях общим объемом 6,9 п.л.
Структура и содержание работы. Поставленные цель и задачи исследования определили построение диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Вожанин, Денис Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование направлений развития страхования как инструмента управления инвестиционными рисками показало наличие ряда экономических, финансовых, организационно-правовых проблем, возникших в процессе рыночной трансформации современной российской экономики. В соответствии с целью настоящего исследования были получены следующие результаты и выводы.
1. Анализ системы управления рисками в целом и инвестиционными рисками в частности, проведенный автором, выявил проблемы, наиболее важными из которых являются:
- нечеткость теоретико-методологической базы управления рисками. Различные классификационные подходы не позволяют обоснованно сгруппировать основные виды рисков, присущих конкретным проектам, что, в свою очередь, приводит к неверному формированию риск-стратегии. Невыявленные и неидентифицированные инвестиционные риски являются основными причинами невыпонения многих инвестиционных проектов и, как следствие, возникновения финансовых, организационных и социальных ущербов у инвесторов;
- роль и место страхования в управления инвестиционными рисками определены в недостаточной степени, страховые методы и инструменты в системе управления инвестиционными рисками практически не используются, так как не разработана методологическая и организационная база страхования инвестиционных рисков;
- направления совершенствования финансового менеджмента страховых организаций, осуществляющих рисковые виды страхования, нуждаются в допонительной проработке. Страховые организации как субъекты страхования предоставляют страховую защиту от различных видов инвестиционных рисков. От их финансовой устойчивости, своевременного выпонения ими взятых на себя обязательств во многом зависит успешная реализация инвестиционных проектов.
Таким образом, в силу перечисленных причин возникла настоятельная потребность в определении и научном обосновании направлений развития страхования в системе инструментов управления инвестиционными рисками.
2. Поскольку одной из целей данного исследования является уточнение понятийного аппарата системы управления рисками и страхования, автором уточнена экономическая сущность следующих понятий.
Риск. Автор понимает риск как потенциальную неопределенность исхода. Иными словами, это возможность (опасность) наступления неблагоприятного события, это прогнозируемое отклонение от нормы и, наконец, это неопределенность последствий, они могут быть как позитивными, так и негативными.
Экономический риск. Экономический риск определен как потенциальная неопределенность исхода, измеряемого в денежном выражении. В данном определении существенны следующие моменты: возможность возникновения благоприятного (прибыли) или неблагоприятного (убытка) исхода; неопределенность этой возможности; нежелательность реализации неблагоприятного исхода; денежное измерение исхода.
Страхование. В общем виде страхование можно определить как систему организационно-правовых и социально-экономических отношений по защите законных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных оговоренных событий за счет средств страхового фонда, образованного путем уплаты страховых премий и собственных средств страховой организации. В данном определении важными представляются следующие аспекты: страхование представлено как система организационно-правовых и социально-экономических отношений, вид предпринимательской деятельности, учтены особенности как накопительных, так и рисковых видов страхования, подчеркнута денежная форма страхового фондов в отличии, например, от резервных и запасных фондов.
Страхование инвестиционных рисков. В общем виде страхование инвестиционных рисков представляет собой совокупность видов личного и имущественного страхования по защите законных интересов физических и юридических лиц при осуществлении инвестиционной деятельности.
3. Проведенный анализ современного состояния российского страхования выявил ряд тенденций и особенностей, основными из которых являются следующие:
- динамика развития российского страхования в настоящее время не удовлетворяет не только страховщиков и страхователей, но и органы государственной власти;
- положительной тенденцией современного рынка страхования следует признать усиление регулирующей функции государства в страховой отрасли;
- положительными тенденциями в развитии страховой отрасли являются возрастающая капитализация страховых организаций и специализация по видам страхования;
- одной из негативных особенностей современного периода развития российского страхования является недостаточное развитие добровольного страхования, в частности, комбинированных видов страхования, к которым относится страхование инвестиционных рисков.
4. В диссертационном исследовании в качестве нового комбинированного вида страхования и важной составной части риск-менеджмента при реализации и финансировании инвестиционных проектов представлена модель страхования инвестиционных рисков, включающая в себя:
- разработку методологических основ страхования инвестиционных рисков;
- проработку организационной структуры данного комбинированного вида страхования для страховой организации;
- определение на основе проведенного статистического исследования базовых страховых тарифов на страховые услуги, входящие в данный комбинированный вид;
- разработку технологии страхования инвестиционных рисков для всех субъектов страхования, состоящую, в частности, из формирования программы страхования и выбора страховой организации-партнера.
5. Развитие страхования как инструмента управления инвестиционными рисками предполагает определение факторов, влияющих на выбор страхования в качестве инструмента управления. В исследовании выявлены следующие факторы, оказывающие как позитивное, так и негативное влияние:
- привлечение капитала страховой организации для компенсации возможных убытков;
- возможность эффективного планирования управления финансами;
- уменьшение затрат на управление рисками;
- неадекватная плата за страховые услуги;
- несовершенство юридического механизма предоставления страховых услуг;
- внутренние проблемы страхования (временной фактор страхования, финансовая неустойчивость, недостаточно эффективная инвестиционная деятельность и другие).
6. Одной из основных задач финансового менеджмента страховых организаций, осуществляющих рисковые виды страхования, является повышение финансовой устойчивости. В исследовании в качестве инструмента повышения финансовой устойчивости страховщика предложена методика оценки финансового состояния, основанная на вертикальном, горизонтальном, ситуационном и факторном анализе, и охватывающая все аспекты финансово-хозяйственной деятельности (платежеспособность, прибыльность, ликвидность, инвестиционную деятельность). Применение данной методики целесообразно как для финансового менеджмента страховых организаций (методика позволяет внести корректировки в бизнес-план развития страховой организации), так и для потенциальных и существующих страхователей (методика является составной частью механизма оценки надежности страховой организации-партнера).
7. Проблемы и перспективы развития страховой инвестиционной деятельности, второго после страховых операций основного источника доходов, приобретают в современных условиях все более актуальное значение. Снижение инвестиционной активности страховщиков за период 2000-2004 гг. на 21% на фоне резкого увеличения средств страховых резервов (на 47% за 2003 гг.) и увеличения абсолютного объема денежных средств страховщиков в 2003 г. более чем в 2 раза может негативно повлиять на развитие всей страховой отрасли. В исследовании определено, что развитие страховой инвестиционной деятельности возможно только на основе синтеза повышения эффективности государственного регулирования и усиления деятельности маркетинговых служб страховых организаций по формированию спроса и предложения на догосрочные накопительные виды страхования.
Повышение эффективности государственного регулирования в страховом и инвестиционном секторах экономики возможно по нескольким направлениям:
- одним из основных направлений государственного регулирования является стабилизация ситуации на фондовом рынке;
- законодательно или нормативно утвержденное введение нормы, по которой менеджеры объектов потенциального инвестирования дожны предоставлять инвесторам максимум информации по финансово-хозяйственной деятельности, не составляющей коммерческую тайну;
- введение в практику публикаций аналитических материалов, подготовленных по результатам текущей деятельности контролирующих и фискальных органов в специализированных средствах массовой информации; в настоящее время назрела необходимость выпуска новых догосрочных государственных ценных бумаг или присвоения государственных гарантий договым обязательствам тех организаций, в уставном капитале которых есть доля государственного участия; важным направлением повышения эффективности страховой инвестиционной деятельности является совместная со страховыми организациями разработка и внедрение новых обязательных и социально значимых видов страхования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Вожанин, Денис Александрович, Москва
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья.- М.: ТК Веби, 2004. 448 с.
2. Акерман С.Г., Визерс С., Голубев С.Н. и др. Добровольное медицинскоестрахование. М.: Российский юридический издательский дом, 1995. - 127 с.
3. Алекринский А.Л. Правовое регулирование страховой деятельности в
4. России. Ч М.: Ассоциация Гуманитарное знание, 1994. Ч 464 с.
5. Алекринский А.Л., Архангельская Т.А., Асабина С.Н. Аудит страховыхкомпаний. М.: Финстатинформ, 1995. - 208 с.
6. Аленичев В.В., Аленичева Г.Д. Страхование валютных рисков, банковскихи экспортных коммерческих кредитов. Ч М.: Ист-Сервис, 1994. Ч 116 с.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/Пер. с англ. под ред. Ю.Н.
8. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. Ч 416 с.
9. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Анкил,1996. Ч 192 с.
10. Беляков А.В. Банковские риски: проблемы учета, управления ирегулирования. Ч М.: Издательская группа БДЦ-пресс, 2003. Ч 256 с.
11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. М.: Никацентр, 2000.-1104 с.
12. Бурроу К. Основы страховой статистики. Ч М.: Анкил, 1997. Ч 96 с. П.Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека,общества и природы. СПб.: Наука, 1997. - 247 с.
13. Вагнер Г. Основы исследования операций: В 3-х томах. М.: Мир, 1973.1320 с.
14. Вальд А. Последовательный анализ/Пер. с англ. М.: Физматгиз, 1960.348 с.
15. Ващенко Т.В. Математика финансового менеджмента. М.: Перспектива,1996.-80 с.
16. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгатерский учет в страховых компаниях. Ч1. М.: Инфра-М, 1996. 520 с.
17. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. М.: Анкил, 1995. Ч 232 с.
18. Галагуза Н.Ф. Страховые посредники. М.: ЮрИнфоР, 1998. 208 с.
19. Гварлиани Т.Е. Организация денежных потоков страховых компаний. Ч1. Сочи, 1999. 120 с.
20. Гварлиани Т.Е., Балакирева В.Ю. Денежные потоки в страховании. М.:
21. Финансы и статистика, 2004. 336 с.
22. Гейц И.В. Обязательное социальное и пенсионное страхование. М.: Дело исервис, 2003.- 272 с.
23. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. Ч Железнодорожный:
24. ТОО НПЦ Крылья, 1999. 336 с.
25. Гомеля В.Б., Туленты Д.С. Страховой маркетинг (актуальные вопросыметодологии, теории и практики). Ч М.: Анкил, 1999. Ч 128 с.
26. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальныерешения/Пер. с англ. М. Котельниковой М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 288 с.
27. Ефимов С.Л. Организация управления страховой компанией: теория,практика, зарубежный опыт. М.: Российский юридический издательский дом, 1995.-150 с.
28. Жеребко А.Е. Совершенствование финансового менеджмента рисковыхвидов страхования. М.: Анкил, 2003. Ч 128 с.
29. Журавлев Ю.М. Страхование во внешнеэкономических связях. М.: Анкил,1993.-76 с.
30. Зернов А.А., Зубец А.Н. Страховые исследования. М.: Страховое ревю,1997.-140 с.
31. Зубец А.Н. Маркетинговые исследования страхового рынка. М.: Центрэкономики и маркетинга, 2001. 224 с.
32. Ингосстрах: Опыт практической деятельности. Сборник материалов повопросам практики страхования/Под ред. В.П.Кругляка-М.: Издательский дом Русанова, 1996. Ч 432 с.
33. Касимов Ю.Ф. Введение в актуарную математику (страхования жизни ипенсионных схем). М.: Анкил, 2001. Ч 173 с.
34. Кауфман Х.Р. Тактики успеха в бизнесе и науке. Творчество. Деньги.
35. Слава/Пер. с англ. А.Ю.Кривцова. Ч М.: Интелект, 1993. 158 с.
36. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильнойэкономической среде: риски, стратегии, безопасность. Ч М.: Экономика, 1997. 865 с.
37. Клоченко JT.H., Юдашев Р.Т. Руководство по организации страховойкомпании. М.: Анкил, 1997. - 110 с.
38. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работникиакционерного общества./Пер. с англ. Ч М.: Джон Уайли энд Санз, 1996. -240 с.
39. Кудрявцев А.А., Плам Р.Г., Чернова Г.В. Страхование здоровья (опыт
40. Великобритании). М.: Анкил, 2003. - 216 с.
41. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы истатистика, 1999. Ч 512 с.
42. Ковалева A.M. Финансы в управлении предприятием. М.: Финансы истатистика, 1995.Ч 195 с.
43. Краснова И.А. Страховые фонды и финансово-кредитные отношения. М.:1. Анкил, 1993. 78 с.
44. Кузьменко М.М., Баранов В.В., Шиленко В.В. Здравоохранение в условияхрыночной экономики. Ч М.: Медицина, 1994. Ч 304 с.
45. Кузьминов Н.Н. Особенности бухгатерского учета в страховых компаниях.-М.: Финстатинформ, 1997. 112 с.
46. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Ч СПб.: Наука, 1996. 589 с.
47. Лисицын Ю.П., Стародубов В.И., Савельева Е.Н. Медицинское страхование.-М.: Медицина, 1995. 142 с.
48. Личное страхование в России. Опыт. Проблемы. Перспективы. М.: ВСС,2001.-218 с.
49. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. Ч СПб.: Питер,2000.-320 с.
50. Манес А. Основы страхового дела. М.: Анкил, 1992. - 235 с.
51. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитиеорганизации/Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996. - 256 с.
52. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций ифинансирования инвестиционных проектов. М.: ИКЦ ДИС, 1997. Ч 160 с.
53. Миронов А.А., Таранов A.M., Чейда А.А. Медицинское страхование. Ч М.:1. Наука, 1994.-312 с.
54. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционныхпроектов. Ч М.: Финансы и статистика, 2004. Ч 352 с.
55. Николенко Н.П. Реинжиниринг бизнес-процессов страховой компании. М.:
56. Страховое ревю, 2001. Ч 48 с.
57. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений/Пер. с англ. под ред.
58. А.Н.Шохина. М.: ЮНИТИ, 1997. - 247 с.
59. Орланюк-Малицкая JI.A. Платежеспособность страховой организации. М.:1. Анкил, 1994.-210 с.
60. Орланюк-Малицкая JI.A. Страховые операции. М.: Анкил, 1994. - 112 с.
61. О' Шоннеси Дж. Принципы организации управления фирмой. Ч М.: МТ1. Пресс, 1999. -296 с.
62. Павлова JI.H. Управление денежным оборотом предприятия. М.: ЮНИТИ,1995.- 126 с.
63. Пикфорд Дж. Управление рисками/Пер. с англ. О.Н. Матвеевой. М.: ООО1. Вершина, 2004. 352 с.
64. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления/Пер. с англ.
65. М.: Прогресс, 1986. 424 с.
66. Портер М. Конкуренция./Пер. с англ. М.: Вильяме, 2001. - 495 с.
67. Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях: проблемы теории ипрактики. М.: ИНТ Проблемы безопасности: чрезвычайные ситуации. -1991. Т.1.-204 с.
68. Пфайфер К. Введение в перестрахование. М.: Анкил, 2000. - 156 с.
69. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.: ЮКИС,1992. 284 с.
70. Рейтман Л.И. Вопросы сущности и функции финансов в системепроизводственных отношений социализма. М.: МФИ, 1988. - 80 с.
71. Риски: анализ и управление/Под ред. А.А.Быкова и Р.Т.Юдашева. Ч М.:1. Анкил, 1999.-120 с.
72. Роик В.Д. Профессиональный риск: оценка и управление. М.: Анкил,2004. 224 с.
73. Рэпп С., Колинз Т.Л. Новый максимаркетинг/ Пер. с англ. Челябинск:1. Урал LTD, 1997.-535 с.
74. Рябикин В.И. Актуарные расчеты. Ч М.: Финстатинформ, 1996. 89 с.
75. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. М.: АГОН, 1992. - 750 с.
76. Саркисов С.Э. Личное страхование. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 96с.
77. Симмонс Д., Мэре У. Как стать собственником. Американский опытучастия работников в собственности и управлении/Пер. с англ. Ч М.: Аргументы и факты, 1993. 299 с.
78. Социальное и личное страхование. Опыт страхового рынка ФРГ. М.:1. Анкил, 1996.-122 с.
79. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. Ч1. М.: Ось-89, 2002.-80 с.
80. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. Ч М.:1. Перспектива, 1995. 194 с.
81. Страхование от А до Я. Книга для страхователей./Под редакцией
82. Корчевской Л.И., Турбиной К.Е. М.: Инфра-М, 1996. - 586 с.
83. Страхование: принципы и практика./ Составитель Д.Бланд. Пер с англ. М.:
84. Финансы и статистика, 2000. 425 с.
85. Страхование финансовых гарантий. Сост. Ю.М.Журавлев. М.: Анкил,1995.-104 с.
86. Страховой портфель/Отв. ред. Ю.Б.Рубин, В.И.Содаткин. Ч М.: Соминтек,1994.-640 с.
87. Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXIвека. М.: Анкил, 2001. - 152 с.
88. Сухов В.А. Государственное регулирование финансовой устойчивостистраховщиков. М.: Анкил, 1995. Ч 112 с.
89. Тарачев В.А. Ценные бумаги и привлечение инвестиций. М.: Экономика ижизнь, 1997.-312 с.
90. Тенденции и перспективы развития страхования в России./ Под ред.
91. Астаповича А.З., Котлобовского И.Б. М.: Диалог МГУ, 1999. - 80 с.
92. Томилин В.Н. Транспортное страхование в России и странах Батии. М.: Анкил, 2000. 208 с.
93. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций отполитических рисков. М.: Анкил, 1995. - 80 с.
94. Турбина К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. М.:1. Анкил, 2000.-320 с.
95. Тягунов А.А. Философский анализ теоретических проблем страхования.1. М.: Лилия, 1999.-315 с.
96. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1996.-400 с.
97. Файоль А., Эмерсон Г., Форд Г. Управление это наука и искусство. - М.:1. Республика, 1992.Ч 351 с.
98. Фалин Г.И. Математический анализ рисков в страховании. Ч М.: Российскийюридический издательский дом, 1994. Ч 130 с.
99. Финансовое планирование и контроль. Пер с англ./Под ред. М.А. Поукока и
100. А.Х.Тейлора. М.: Инфра - М, 1996. - 480 с.
101. Финч Б. Как написать бизнс-план/Пер. с англ., под ред. И.О. Черкасовой. Ч
102. СПб.: Издательский Дом Нева, 2004. 192 с.
103. Фогельсон Ю. Б. Введение в страховое право. М.: Бек,1999. Ч 264 с.
104. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юрист,1999.-284 с.
105. Форд Г. Сегодня и завтра./ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. Ч240 с.
106. Хемптон Д.Д. Финансовое управление в страховых компаниях. М.: Анкил,1995.-263 с.
107. Хентце Й., Метцнер Й. Теория управления кадрами в рыночнойэкономике/Пер. с нем. Г.А.Рахманина. Ч М.: Международные отношения. Ч 664 с.
108. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска./ Под ред. М.И.Баканова. М.:
109. Финансы и статистика, 1998. 128 с.
110. Шахов В.В., Медведев В.Г., Милерман А.С. Теория и управление рискамив страховании М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 224 с.
111. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: Инфра - М,1998.-343 с.
112. Шим Д., Сигел Д. Финансовый менеджмент/Пер. с англ. М.: Филинъ,1996.-400 с.
113. Штрауб Э. Актуарная математика имущественного страхования. Ч М.: 1994.- 148 с.
114. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996. Ч 272 с.
115. Юдашев Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: Анкил. 2002. - 248 с.
116. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. Ч М.: Трил, 1994. Ч 232 с.
117. Markowitz Н. Portfolio selection//Journal of Finance. 1952, vol.7, №1.104. www.kodeks.ru105. www.jnl.com106. www.interfax.ru
118. Страховые организации для статистического исследования
119. Компания Город Активы- нетто тыс. руб. Изм. 2003 г. % Капитал- нетто тыс. руб. Изм. 2003 г. %
120. СГ Росгосстрах Москва 30 501 825 344,9 6 816 467 205,6
121. Ингосстрах Москва 19 065 797 18,7 4 201 023 4,1
122. РЕСО-Гарантия Москва 13 058 712 112,9 3 264 965 327,4
123. РОСНО Москва 8 073 694 34,9 1 469 251 2,4
124. Согласие Москва 7 090 198 51,2 979 217 0,8
125. МАКС Москва 5 110 500 99,6 1 294 118 44,7
126. СГ Энергогарант Москва 4 221 527 55,8 926 232 5,4
127. Сургутнефтегаз Сургут 4 106 750 42,9 1 085 452 166,0
128. Шексна Череповец 2 650 571 25,0 465 267 54,1
129. Русский мир С.-Петербург 2 316 389 16,4 605142 159,1
130. МСК Москва 1 905 884 108,8 1 325 588 117,1
131. Сотис Новосибирск 918 176 5 708,3 511 221 3 347,4
132. МРСК Ижевск 718 487 12,7 191 528 29,6
133. Инкасстрах Самара 582 079 14,2 57 800 2,6
134. Коместра Кемерово 310 066 26,8 180 717 0,1
135. Шанс Липецк 305 773 24,6 69 507 25,0
136. Урал-АИЛ Пермь 296 508 38,9 48 521 5,8
137. Коместра-Томь Томск 236 626 67,6 128 074 100,1
138. СГ Адмирал Ростов-на-Дону 200 470 479,0 35 680 298,0
139. АСтрО-Вога Тольятти 193 634 62,5 31476 43,31. БАЛАНС
140. ООО СК Гражданский страховой дом на 01 января 2004 годатыс.руб.)
141. Депо премий у перестрахователей 30 509
142. Доля перестраховщиков в резервах по страхованию жизни
143. Доля перестраховщиков в резерве незаработанной премии 24 095
144. Доля перестраховщиков в резервах убытков 6 414
145. Дебиторская задоженность по операциям страхования, сострахования 2 696
146. Дебиторская задоженность по операциям перестрахования 746
147. Прочая дебиторская задоженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты
148. Прочая дебиторская задоженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты 891. Основные средства 138
149. Незавершенное строительство 491. Запасы 801. Денежные средства 12 131
150. Итого по разделу I 7 000 72 4381. БАЛАНС 7 000 72 438
151. ПАССИВ На начало отчетного года На конец отчетного года1. Н.Капитал и резервы
152. Уставный капитал 7 000 30 0001. Добавочный капитал 1. Резервный капитал
153. Нераспределенная прибыль прошлых лет
154. Нераспределенная прибыль отчетного года (9) 951
155. Итого по разделу И. 6 991 30 9511. Ш.Страховые резервы
156. Резервы по страхованию жизни
157. Резерв незаработанной премии 28 9641. Резервы убытков 7 2251. Другие резервы 83
158. Итого по разделу III. 36 2721.. Обязательства
159. Кредиторская задоженность по операциям страхования, сострахования 60
160. Кредиторская задоженность по операциям перестрахования 3 307
161. Прочая кредиторская задоженность 9 1 8481. Доходы будущих периодов
162. Резервы предупредительных мероприятий
163. Итого по разделу IV. 9 5 2151. БАЛАНС 7 000 72 438
164. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ООО СК Гражданский страховой дом за 2003 годтыс. руб.)
165. На начло отчетного года На конец отчетного года1 2 31. Страхование жизни
166. Страховые премии (взносы) Ч нетто перестрахование1. Доходы по инвестициям
167. Выплаты по договорам страхования Ч нетто перестрахование
168. Изменение резервов по страхованию жизни Ч нетто перестрахование
169. Расходы по ведению страховых операций Ч нетто перестрахование1. Расходы по инвестициям
170. Результат от операций по страхованию жизни1.. Страхование иное, чем страхование жизни
171. Страховые премии нетто перестрахование 11 511страховые премии (взносы) Ч всего 89 298переданные перестраховщикам 77 787
172. Изменение резерва незаработанной премии Ч нетто перестрахование (4 869)1 2 3изменение резерва незаработанной премии Ч всего 28 964изменение доли перестраховщиков в резерве 24 095
173. Состоявшиеся убытки Ч нетто перестрахование 896
174. Выплаты по договорам страхования Ч нетто перестрахование 85выплаты по договорам страхования всего 731доля перестраховщиков 646
175. Изменения резервов убытков Ч нетто перестрахование (811)изменение резервов убытков всего (7 225)изменение доли перестраховщиков в резервах 6 414
176. Изменение других страховых резервов (83)
177. Отчисления от страховых премийиз них: отчисления в резерв гарантий отчисления в резерв текущих компенсационных выплат
178. Расходы по ведению страховых операций нетто перестрахование (466)затраты по заключению договоров страхования прочие расходы по ведению страховых операций 184вознаграждение и тантьемы по договорам перестрахования 650
179. Результат от страхования иного, чем страхование жизни 6 129
180. I. Прочие доходы и расходы, не отнесенные в разделы I и II
181. Управленческие расходы 7 454
182. Операционные доходы, кроме связанных с инвестициями 135из них: проценты к получению
183. Операционные расходы, кроме связанных с инвестициями (38)из них: проценты к уплате
184. Внереализационные доходы 133
185. Внереализационные расходы (241)
186. Прибыль (убыток) до налогообложения 1 255
187. Отложенные налоговые активы
188. Отложенные налоговые обязательства
189. Текущий налог на прибыль 295
190. Другие обязательные платежи
191. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 9601. ОТЧЕТ
192. ОБ ИМЩЕСТВЕННОМ СТРАХОВАНИИ ООО СК Граиоданский страховой дом за 2003 годтыс.руб.)
193. Количество договоров Страховая сумма Страховая премия1. Страхование грузов 530 832 150 5 462
194. Страхование имущества юридических лиц39 4 131 226 28 116
195. Страхование имущества физических лиц9 18 694 1111. Страхование СМР 6 2 090 706 20 408
196. Страхование средств наземного транспорта78 450 606 6 2601. Входящее перестрахование 17 36 838 1401. ИТОГО 679 7 560 220 60 497
Похожие диссертации
- Управление инвестиционными рисками на фондовом рынке
- Управление производительностью труда на различных уровнях хозяйствования
- Эффективное управление инвестиционными рисками промышленного предприятия
- Финансовые деривативы как инструмент управления рыночными рисками
- Методы и инструменты управления финансовыми рисками организаций