Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие сельскохозяйственных производственных кооперативов региона в условиях преодоления кризиса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Логвинова, Тамара Ивановна
Место защиты Воронеж
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Логвинова, Тамара Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ

КАК ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1 Производственный кооператив как форма предпринимательства в аграрной сфере.

1.2 Вопросы методики оценки и обоснования параметров развития сельскохозяйственных производственных кооперативов.

2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РЕГИОНА.

2.1 Место, роль и динамика развития сельскохозяйственных производственных кооперативов.

2.2 Анализ финансовой деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.

3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ.

3.1 Оптимизация развития сельскохозяйственных производственных кооперативов.

3.2 Проект финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие сельскохозяйственных производственных кооперативов региона в условиях преодоления кризиса"

В условиях аграрного кризиса, когда определяющей стала тенденция резкого спада сельскохозяйственного производства, особую значимость приобретают проблемы качественного преобразования социально-экономической структуры АПК с целью утверждения эффективных форм владения, пользования и распоряжения производственными ресурсами и продуктами предпринимательской деятельности. При этом обеспечение устойчиво эффективного развития сельского хозяйства требует не только широкого применения различных форм предпринимательства, но и создания адекватного рынку механизма их функционирования. Особую остроту проблемы функционирования предпринимательских структур приобретают сегодня и в связи с необходимостью решения проблем антикризисного управления, прежде всего разработки организационно-экономического механизма формирования и развития предпринимательской деятельности в условиях преодоления кризиса.

Поэтому на этапе реформирования отрасли актуальным является исследование вопросов обеспечения нормальных условий для эффективного воспроизводства инновационного типа с помощью создания реальных субъектов собственности, конкурентной среды, нового мотивационного механизма.

Полагаем, что в этом отношении особая роль принадлежит развитию и дальнейшему укреплению сельскохозяйственных производственных кооперативов как формы предпринимательской деятельности.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует, что в условиях рыночных отношений, разнообразия форм собственности и хозяйствования, сельскохозяйственная кооперация является приоритетной формой, способной обеспечить эффективное ведение производства и социально-справедливое распределение доходов. Однако ей в нашей стране уделяется недостаточное внимание. В настоящее время в России функционируют только 2230 сельскохозяйственных кооперативов и 750 ассоциаций крестьянских хозяйств.

Для обеспечения высокого технического и технологического уровня производства, свойственного крупным хозяйствам, необходимы кооперативные формы предпринимательства. Они обладают уникальными возможностями сочетания двух принципов: во-первых, сохранения крупномасштабного производства на основе научно-технического прогресса, и, во-вторых, развития личной заинтересованности и ответственности членов кооперативов в сфере производства, обращения и потребления.

Несмотря на усилившееся в последние годы внимание к исследованию проблем формирования и развития сельского предпринимательства, до сих пор недостаточно разработаны вопросы становления различных форм предпринимательства, в том числе и кооперативных. Среди экономистов нет единства взглядов по ряду принципиальных положений, нередко высказываются диаметрально противоположные точки зрения о критериях выбора наиболее устойчивых форм предпринимательства и их экономической эффективности. Практически мало исследованными являются вопросы обоснования оптимальных параметров таких предпринимательских структур как сельскохозяйственные производственные кооперативы.

Это определяет актуальность исследования поставленной в настоящей диссертации проблемы.

Анализу и обобщению теории предпринимательства посвящены труды широко известных в мире, в том числе и в России, ученых, таких как Р. Кан-тильон, Ж.Б. Сей, Й. Шумпетер, М. Портер, Р. Хизрич, М. Питере, П.Д. По-ловинкин, В.Е. Савченко, A.B. Бусыгин, С.И. Грядов и другие.

Основополагающие вопросы теоретического и практического характера применительно к кооперативным формам предпринимательства в АПК исследованы такими учеными, как И.Н. Буздалов, AM. Емельянов, М.И. Козырь, A.A. Никонов, К.А. Пажитнов, П.Д. Половинкин, H.A. Попов, С.Н. Прокопович, Е.В. Серова, В.Ф. Тотомианц, М.И. Туган-Барановский, A.B.

Чаянов и другие.

Целому ряду наиболее актуальных теоретических и методических аспектов оптимизации параметров производства в аграрной сфере посвящены работы М. Браславца, А. Гатаулина, К. Колузанова, Р. Кравченко, 3. Крылатых, А. Курносова, В. Милосердова, А. Онищенко и других.

Важный вклад в разработку теории и методики оценки эффективности сельскохозяйственного производства внесли B.C. Балабанов, И.Б. Загайтов, A.M. Измаков, Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, P.C. Сайфулин, В.В. Ковалев, А.Д. Шеремет.

Однако современная практика реформирования агропромышленного производства требует дальнейшего углубленного исследования вопросов предпринимательства, в частности кооперативного, оценки и обоснования параметров развития сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Целью исследования является научное обоснование теоретических и методических подходов к решению проблем функционирования предпринимательства в аграрном секторе экономики в условиях преодоления кризиса.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- изучить теоретические основы и выявить особенности формирования и функционирования предпринимательства в аграрной сфере;

- определить методические подходы к оценке состояния сельскохозяйственного производства в регионе;

- проанализировать экономическое и финансовое состояние и тенденции развития сельскохозяйственных производственных кооперативов региона;

- разработать экономико-математическую модель оптимизации развития кооперативных предприятий в условиях преодоления кризиса; о

- определить оптимальные параметры развития и структуры производства кооперативных форм предпринимательства;

- разработать проект финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные производственные кооперативы Липецкой области. Более углубленно исследования проводились на примере конкретных кооперативов ( разных производственых направлений ): " Куликовский " и " Никольский " Усманского района, которые являются типичными как для этого района, так и для большинства районов Липецкой области и ЦЧЭР.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, идеи, теоретические разработки, представленные в классических и современных работах отечественных и зарубежных ученых, программные разработки органов власти и управления агропромышленным комплексом, законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся развития АПК России.

В диссертационной работе использовались следующие методы: исторический, монографический, экспертный, расчетно-конструктивный, статисти-ко-экономический, экономико-математический и другие. Оптимизация параметров развития сельскохозяйственных производственных кооперативов осуществлялась на ПЭВМ с помощью пакета прикладных программ ЬР.

Эмпирической базой обеспечения достоверности выводов и предложений явились: директивные, нормативные документы представительных и испонительных органов власти Российской Федераций; материалы Госкомстата Российской Федерации и статистических органов исследуемой области и района, годовые отчеты предприятий и другая информация.

Научная новизна исследования заключается в обосновании концептуальных подходов к механизму формирования и развития кооперативного предпринимательства в аграрной сфере в условиях преодоления кризиса.

Основные научные результаты заключаются в следующем:

- уточнены сущность и содержание экономической категории "предпринимательство", выявлены особенности организации предпринимательской деятельности в аграрной сфере;

- обобщены и углублены организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов как организационно-правовой формы предпринимательского типа;

- предложен методический подход к вопросам организационно-экономического и финансового оздоровления деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях преодоления кризиса;

- дана оценка современного экономического и финансового состояния и тенденций развития сельскохозяйственных производственных кооперативов региона;

- разработаны и апробированы экономико-математические модели (в многовариантной постановке) оптимизации размера и отраслевой структуры производства исследуемых аграрных формирований;

- обоснованы оптимальные параметры развития и проект организационно-экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации исследования позволяют решить вопросы организационно-экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Материалы диссертации могут быть использованы при формировании основных направлений стабилизации и развития кооперативной системы в Липецкой области и других регионах России.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в преподавании курсов "Предпринимательство в АПК" и "Финансовый анализ" при изложении вопросов сущности и содержания предпринимательства в АПК и оценки эффективности сельскохозяйственного производства, сравнительной характеристики инвестиционных проектов.

Основные положения исследования докладывались на международных и межрегиональных конференциях молодых ученых и специалистов в г. Воронеже (1993, 1995, 1997 гг.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского ГАУ ( 1998 г.), ВТА ( 1995 г.), ВГУ ( 1998 г.).

Результаты научных исследований нашли отражение в шести публикациях. Ряд рекомендаций принят к внедрению.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Логвинова, Тамара Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Процесс реорганизации аграрных отношений невозможен без исследования и учета особенностей организации предпринимательства в аграрном секторе экономики, а именно:

- неустойчивости доходов сельских товаропроизводителей, зависящих от колебаний метеоусловий и конъюнктуры рынка;

- непривлекательности данной отрасли для инвестирования из-за низкой нормы доходности по сравнению с другими отраслями экономики;

- более низкой степени монополизации производства в сельском хозяйстве по сравнению с ресурсосберегающими и перерабатывающими отраслями производства, а, следовательно, отсутствия возможности диктовать монопольно высокие цены на сельскохозяйственное сырье.

Для развития предпринимательства в АПК необходимо создание нормальной внутренней среды, связанной с обеспечением свободы действий при ведении хозяйства, и внешней, требующей наличия системы государственного регулирования и государственной поддержки.

2. Переход к смешанной экономике невозможен без создания и развития многообразия форм предпринимательской деятельности в агропромышленном производстве. Изучение отечественной и зарубежной литературы, обобщение практики функционирования кооперативных форм предпринимательства свидетельствуют о том, что одной из наиболее прогрессивных форм хозяйствования на современном этапе являются сельскохозяйственные производственные кооперативы. Сельскохозяйственные производственные кооперативы выгодно отличаются от других организационно-правовых форм предпринимательства по' следующим направлениям: демократичностью формирования, организации и управления воспроизводством на основе равноправия всех членов кооператива; справедливым распределением доходов кооператива по доли трудового участия в деятельности кооператива; открытым членством со свободным вступлением и выходом из кооператива, отсутстанем ограничения в объеме участия членов кооператива в совокупном паевом фонде; недоступностью обогащения любого члена кооператива за счет других его членов.

3. Одной из причин глубоких кризисных явлений в экономике страны, в том числе и в сельском хозяйстве, стал отказ от использования плановых методов организации деятельности. Отсутствие планирования и прогнозирования как функций управления означает поное преобладание саморегулирующих факторов, что равносильно анархии. Однако такая ситуация в сфере экономики невозможна и практически не встречается. Поэтому ныне важно учитывать соотношение планируемоеЩ предстоящей деятельности и саморегулируемого развития процессов. Оптимальность такого соотношения во многом определяет эффективность функционирования всей социально-экономической системы народного хозяйства.

4. К процессу разработки, принятия и реализации планов организационно-экономического и финансового оздоровления аграрных формирований необходим системный подход, который позволяет выявить основные методические вопросы: анализ достигнутого уровня экономического и финансового состояния; определение мероприятий по восстановлению платежеспособности и поддержанию эффективной хозяйственной деятельности; маркетинговые исследования рынка с целью выявления спроса на выпускаемую продукцию и разработки ценовой политики предприятия; выбор наиболее оптимального плана производства посредством реализации экономико-математических задач по оптимизации отраслевой структуры производства; обоснование финансового плана, одним из обязательных разделов которого дожна быть оценка эффективности и окупаемости инвестиционных вложений.

При этом заключительным моментом методики является выработка практически всех направлений финансовой политики предприятия.

5. В условиях сокращения бюджетного финансирования и удорожания платы за кредит экономическая эффективность сельскохозяйственного производства призвана отражать не только величину полученного эффекта в стоимостном выражении, но и возможность самофинансирования. В связи с этим значительно возрастает роль показателей, характеризующих финансовое положение сельскохозяйственного товаропроизводителя: ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и прибыльности. Так как значения данных показателей могут иметь разную направленность, для получения однозначного ответа об эффективности производства целесообразно использовать комплексную сравнительную рейтинговую оценку финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия.

6. В результате реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Липецкой области одной из ведущих форм предпринимательства стали сельскохозяйственные производственные кооперативы. Анализ деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов Усманского района Липецкой области свидетельствует о том, что занимая около 72 % площади сельскохозяйственных угодий и 71.8 % стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, они производят 77.7 % зерна, 81.4 % сахарной свеклы, 82.2 % подсонечника, 77.6 % молока и более 79 % мяса.

Однако, как и для других форм предпринимательства, для них характерен спад производства сельскохозяйственной продукции, особенно в животноводстве; рост себестоимости производимой продукции, опережающей рост цен реализации; сокращение ресурсного потенциала и др.

Происходит катастрофическое ухудшение финансового состояния: уменьшаются значения показателей ликвидности, замедляется оборачиваемость запасов, дебиторской и кредиторской задоженности, снижается эффективность использования основных средств и прочих активов предприятий, ухудшается имущественное состояние предприятий вследствие морального и физического износа основных средств, отсутствия средств на их обновление и приобретение оборотных активов. В результате отсутствует возможность осуществлять не только расширенное, но и простое воспроизводство.

7. В условиях преодоления кризиса устойчивое развитие предпринимательских структур в сельском хозяйстве невозможно без обеспечения последовательной планомерности производства путем сочетания государственного индикативного и хозяйственного планирования сельского хозяйства, введения гибкой системы регулирования межотраслевых связей. Наилучшим образом данная возможность в современных условиях реализуется при системном подходе на основе применения методов экономико-математического моделирования и современных ПЭВМ.

Основными методическими вопросами оптимизации плана развития аграрных формирований является: анализ достигнутого уровня эффективности производства, обоснование нормативной информации для экономико-математической модели, разработка приемлемой экономико-математической модели и реализация ее на современных ПЭВМ, анализ полученных оптимальных решений и выбор плана по установленному критерию оптимальности, внедрение разработок в производство.

8. Исследования, проведенные методами экономико-математического моделирования, позволили определить оптимальные параметры развития и структуры производства в типичных сельскохозяйственных производственных кооперативах, которые могут быть ориентиром при принятии управленческих решений и использованы при разработке производственных программ. В перспективе отраслевая структура производства исследуемых хозяйств поностью подчинена развитию главных отраслей (СХГТК "Куликовский" - производство зерна, СХПК "Никольский" - доращивание и откорм сверхремонтного молодняка крупного рогатого скота), удельный вес которых в структуре товарной продукции составляет 47 и 91 % соответственно.

9. Проведенные расчеты по отбору наиболее оптимальных вариантов организации производства с помощью ПЭВМ показали, что из четырех рассмотренных вариантов наиболее эффективным является вариант, предусматривающий организацию переработки собственной продукции внутри хозяйства. Развитие подсобных перерабатывающих производств позволяет нивелировать те негативные моменты^ которые возникают из-за отсутствия взаимовыгодных кооперативных связей сельских товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями и торговлей. Организация переработки мяса крупного рогатого скота в СХПК "Никольский" и реализация его в виде кобасных изделий и говядины жилованной позволит ранее убыточному хозяйству получать стабильную прибыль в размере 1694,8 мн. руб. Допонительный доход от переработки составит 3817.9 мн. руб. Переработка зерна в СХПК "Куликовском" позволит ежегодно получать 1786.1 мн. руб. прибыли, что на 543.2 мн. руб. больше размера прибыли, которая была бы получена от реализации зерна в непереработанном виде.

Анализ показывает, что оптимальная структура производства при выпонении разработанных организационно-экономических мероприятий в условиях преодоления кризиса обеспечивает устойчивое повышение экономической эффективности производства в исследуемых сельскохозяйственных производственных кооперативах. В СХПК "Куликовский" производство зерна на 100 га пашни достигнет 1443 ц и превысит фактический уровень в 1.4 раза, сахарной свеклы - 2482 ц, то есть в 3.4 раза, подсонечника - 189 ц или в 1.9 раза. В СХПК "Никольский" валовой привес крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий составит 557.7 ц, что в 8.5 раз превышает фактический уровень. Уровень рентабельности составит 50.4 и 17.4 % соответственно, что превышает фактический уровень на 17.9 и 33.1 пункта.

10. Важным моментом при определении перспектив развития сельскохозяйственных производственных кооперативов является правильное распределение прибыли. Наряду с обязательными отчислениями прибыли в резервный фонд, бюджет, на целевые мероприятия предусмотрено большую часть прибыли направлять на попонение паевых взносов, что экономически выгодно как для кооператива в целом, так и для его членов. Использование значительных сумм прибыли на развитие производства будет способствовать внедрению передовой техники и технологии, и в то же время увеличивать паевой взнос каждого члена кооператива, что в условиях инфляции является экономически эффективным.

И. Апробация уточненной методики по прогнозированию, планированию и определению экономической эффективности инвестиционных проектов в анализируемых сельскохозяйственных кооперативах показала, что основными принципами обоснования проектов в российских условиях дожны быть:

- определение эффекта путем сопоставления предстоящих интегральных результатов и затрат на основе моделирования денежных потоков в течение заданного инвестором расчетного периода времени;

- приведение предстоящих разновременных расходов и доходов к их ценности на момент начала осуществления проекта;

- учет влияния инфляции, факторов риска, конъюнктуры рынка, финансового состояния предприятия - инициатора проекта;

- применение общепринятой в мировой практике терминологии и системы оценочных показателей.

12. Разработанный проект организационно-экономического и финансового оздоровления сельскохозяйственных производственных кооперативов определил потребность в инвестиционных ресурсах, необходимых для стабилизации и устойчивого развития производства в анализируемых хозяйствах, а также потребность во внешних источниках финансирования, в качестве которых могут быть частные кредиты или льготная государственная финансовая поддержка.

Проведенные исследования показывают, что затраты, необходимые для финансирования инвестиционных проектов окупятся в течение 2-3 лет и позволят стабилизировать финансовое положение СХПК "Куликовский" и "Никольский".

В диссертации разработаны и внесены предложения по организационно-экономическому и финансовому оздоровлению типичных региональных сельскохозяйственных кооперативов, которые впоне могут быть использованы и для сельскохозяйственных кооперативов других регионов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Логвинова, Тамара Ивановна, Воронеж

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1. М.: Юридическая литература. - 1994. - 208 с.

2. Федеральный Закон Российской Федерации "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995 г. № 193 - ФЗ // Собр. законодательств Российской Федерации. - 1995. - № 150. - С. 8968 - 8999.

3. Федеральный Закон Российской Федерации "О государственном регулировании агропромышленного производства" от 14 июля 1997 года. № 100 // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 1997. - № 10. - С. 32-36.

4. Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 10 декабря 1997 года. // Экономика и жизнь. 1998. - № 4. -С. 12-22.

5. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформы в агропромышленном комплексе" от 16 апреля 1996 г. № 565 // Собр. законодательств РФ. - 1996. - № 17.-С. 4318-4321.

6. Постановление Правительства Российской Федерации "О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе" от 21 июня 1996 года. № 723 // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 1996. - № 9. - С. 28-30.

7. Приказ Министерства экономики Российской Федерации "Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия" от 1 октября 1997 года. № 118. // Экономика и жизнь. - 1998. - № 2. - С. 12-16.

8. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.

9. Андреев П.А., Кудряшов В.Н. Фермерские хозяйства ( организация, кооперирование, обслуживание). М.: Колос, 1994. -175 с.

10. Аристер Н.И., Половинкин П.Д., Сахарное Ю.В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития: Препринт. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 22 с.

11. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перер. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 288 с.

12. Балабанов B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. -М.:РСПИ, 1991.- 106 с.

13. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 589 с.

14. Бредихин И. Выход из кризиса в эффективном хозяйствовании. // АПК: экономика, управление. - 1996. - N2. - С. 61-64.

15. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990.175 с.

16. Булочникова Л.А., Балабанова О.Д. Бизнес-план основа организации и успехов предпринимательства. - М.: "Российский банкир", 1992. - 34 с.

17. Бусыгин Л.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА - М, 1997. - 608с.

18. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: "Колос", 1975. - 256 с.

19. Володин В.М. Опыт преобразования акционерного общества закрытого типа в сельскохозяйственный производственный кооператив. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - N 10. - С. 10-14.

20. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестицион-ный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1997. - 336 с.

21. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1997. - N 12. - С. 59-63.

22. Глушецкий A.A. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991. - 160 с.

23. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства: Учебное пособие. М.: Вестник, 1996. - 336с.

24. Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. - 168с.

25. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА, 1997. - 320 с.

26. Грядов С.Н. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: Издательство МСХА, 1994. - 46 с.

27. Грядов С.Н., Удалов В.А. Бизнес-план предпринимателя: Учеб-ное пособие. М.: Издательство МСХА, 1997. -124 с.

28. Гусева К.Н. Источники финансирования капиталовложений в регионах // Финасы. 1997. - N 10. - С. 20-22.

29. Дворкин Б.З., Черняев A.A., Глебов И.П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика с.-х. и перераб. предприятай. 1997. -N11.-С. 38-40.

30. Доматов Э.В., Родионова O.A., Юрков Е.Р. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997. N 7. - С. 23-28.

31. Дорохова Е.Е. Эффективность новых форм хозяйствования: Авто-реф. дис. . канд. эконом, наук. М., 1992. - 23 с.

32. Егерева O.A. Распределительные отношения на сельскохозяйственных кооперативных предприятиях // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997.-N3.-С. 50-51.

33. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. Воронеж: Издательство ВГАУ, 1996. - 194 с.

34. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240 с.

35. Загайтов И.Б., Терновых К.С. Внутрихозяйственный уровень преобразований в системе аграрных отношений // АПК: экономика, управление. -1994.-N8.-С. 61-67.

36. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - N 6. - С. 9-16.

37. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. 2-е изд., доп. и перераб. -Екатеринбург: " Каменный пояс 1992. - 224 с.

38. Иванова Е.А., Шашков С.А. Кооперативный уклад в экономике. -М.: Финансы и статистика, 1991. 176 с.

39. Измаков A.M. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 108 с.

40. Как преобразовать кохоз или совхоз в акционерное общество закрытого типа. М., 1992. - 94 с.

41. Как преобразовать кохоз или совхоз в ассоциацию фермерских хозяйств, малых кооперативов и предприятий. М., 1992. - 83 с.

42. Как преобразовать кохоз или совхоз в производственный кооператив. -М., 1992.-83 с.

43. Камалян А.К., Буз С.Э. Механизм функционирования акционерных форм предпринимательства в условиях риска / Под ред. Курносова А.П. Воронеж, 1997. - 123 с.

44. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Иститут экономики РАН, 1994. - 280 с.

45. Ковалев В.В. Анализ и управление дебиторской задоженности // Бухгатерский учет. 1995. - N 10 . - С. 37-42.

46. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

47. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. - 192 с.

48. Коваленко Н., Янушкевич Д. Организация сбыта плодоовощной продукции в восточных землях ФРГ // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 12. - С. 40-47.

49. Козырь М.И. Сельскохозяйственная кооперация: обновление правовой основы организации и деятельности // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - N 3. - С. 39-43.

50. Концепция организации маркетинга в агропромышленном производстве / В.А.Юпокач, Л.К.Клочко, И.В. Соколова, Л.Л.Татарчук. М., 1993. -360 с.

51. Кретов С.И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. М.: Знание, 1992. - 64 с.

52. Кричевский H.A. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Бухгатерский учет. 1996. - N 12. - С. 53-54.

53. Круш З.А., Перекрестова JI.B. Практикум по финансам сельского хозяйства: Учеб. пособие для с.-х. вузов. М.: Финансы и статистика, 1994. -328 с.

54. Кулешов В.И., Кудашев М.П., Гусев А.Д. Финансовое обеспечение инвестиций, направленных в АПК Рязанской области // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. N 10. - С. 52-53.

55. Курносов А.П. Информатика: Учебник для вузов / Курносов А.П., Кулев С.А., Улезько A.B. и др.; Под ред. Курносова А.П. Воронеж, 1997. -238 с.

56. Курносов А.П. Разработка экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях // Лекция / Воронеж: ВСХИ. 1989. - 50 с.

57. Курносов A.A., Демченко А. Межхозяйственная кооперация в животноводстве // АПК: экономика, управление. 1997. - N 8. - с. 49-55.

58. Курносов А.П., Терновых К.С. АПК района: управление и планирование в условиях перехода к рынку // Сб. науч. тр. Краснодар, 1991. - С. 118120.

59. Курносов А.П., Терновых К.С. Оптимальное использование производственного потенциала сескохозяйственных предприятий ЦЧР // Сб.науч.тр. . Воронеж, ВСХИ, 1990. - С. 65-69.

60. Курс предпринимательства: Учебник для ВУЗов / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар, Е.М. Куприянов и др.; Под ред.проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 439 с.

61. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК // АПК: экономика, управление, 1997. -N 10. С. 10-16.

62. Лезина М. Конечный продукт и народнохозяйственная эффективность АПК // Вопр. Экономики. 1984. - N 11. - С. 86-96.

63. Лезина М. Современные особенности структуры сельского хозяйства России // Вопросы статистики. 1997. - N 9. - С. 47-54.

64. Ленин В.И. О кооперации. -М.: Политиздат, 1989. 12с.

65. Литвинов Д.А. Государственное регулирование экономики: Учебно-методическое пособие. Воронеж: Издательство ВВШ МВД РФ, 1997. - 40 с.

66. Макаров A.C., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия // Бухгатерский учет, 1996. N 3. - С. 19-21.

67. Макин Г.И. Основные организационно-экономические факторы системного ведения регионального АПК. Воронеж: ВГАУ, 1996. - 136 с.

68. Макконел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 2-е изд. т.1. М.: Республика. -1995. -399 с.

69. Макконел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 2-е изд. т.2. М.: Республика. -1993. -400 с.

70. Максимов Н.С. Экономическая эффективность основных мер по стабилизации и развитию производства говядины в специализированных хозяйствах ООО " Курскскотопром ": Автореф. дис. .канд. эконом, наук. -Курск, 1997. 16 с.

71. Маслова В.В. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики // Вестник МГУ. 1997. - N 5. - С. 90103.

72. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. М.: ИНФРА, 1997. - 240 с.

73. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных пректов. М.: НКЦ"ДНС", 1997. -160 с.

74. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.

75. М.: Агропромиздат, 1990. 296 с.

76. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

77. Муравьев A.C., Олейник Г.Г. Нормативный справочник по экономике и организации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1972. - 415 с.

78. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: Микроэкономика с.-х. предприятий: Учеб. пособие для студентов с.-х. вузов/ ВГАУ. 2-е изд., испр. и доп. Воронеж: C.A.G.E. 1996. - 248 с.

79. Назаренко В.И., Папцов А.Г., Приходько Т.С., Коган М.Ю. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом. М.: НИИТЭНагропром, 1996. - 56 с.

80. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экономика, управление. 1996. - N 4. - С. 70-73.

81. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574с.

82. Новиков В. К методике анализа и прогнозирования эффективности производства // Экономист. 1992. - N 8. - С. 46-52

83. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский эконом, журнал. -1995. N 9. - С. 30-36.

84. Нормативная информация для разработки технологических карт в животноводстве с использованием персональных компьютеров. Воронеж, 1996. - 71 с.

85. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. 1995. -№ 8. - С. 14-20.

86. Основы предпринимательства/ Под ред. Пелиха A.C. Ростов н/Д: Экспертное бюро, 1996. - 256с.

87. Петренко И., Исмуратов С., Шебеда В. О путях дальнейшего реформирования аграрного производства в Казахстане // АПК: экономика,управление. 1996. - N 12. - С. 48-53.

88. Петухов Г.И., Свечников П.Г. Производство продукции АПК в период становления рынка. М.: Колос, 1996. - 208 с.

89. Половинкин П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском // АПК: экономика, управление. -1994. N 1. - С. 39-43.

90. Половинкин П.Д., Попов H.A. От стихийной фермеризации к эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования. Пермь, 1994. -287 с.

91. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник Московского университета. 1996. - N 2. - С. 3-15.

92. Попов H.A. Сельскохозяйственная кооперация: прошлый опыт и современные проблемы. М.: Профиздат, 1990. - 96 с.

93. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993. - 273 с.

94. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1996. - N 2. - С. 3-5.

95. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. - N 8.- С. 22-24.

96. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей: правовые вопросы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - N 2. - С. 27-29., N 3. - С. 37-43.

97. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие / Авторы составители Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюхина Е.Б. - М.: Информационно-внедренческий центр " Маркетинг 1995. - 304 с.

98. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуреции.- М., 1986. 320 с.

99. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства ( экспериментальный спецкурс ) // Российский экономический журнал. 1995. - N 9. - С. 45-50.

100. Савченко B.E., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства // Российский экономический журнал. 1997. - N 1. - С. 63-69.

101. Санников М.С. Экономические и организационные основы кооперативной системы в агропромышленном комплексе ( региональный аспект ): Автореф дис. . канд. экон. наук. М., 1996. - 22 с.

102. Свободин В.А., Оглоблин Е.С. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1996. -161 с.

103. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика с.-х. и перер. предприятий. 1997. -N9. - С. 8-12.

104. Свободина М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1996. - № 7. - С. 72-77.

105. Свободина М.В. Оценка состояния и развития сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. 1996. - N 12. - С. 64-68.

106. Селезнев А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация // АПК: экономика, управление. 1996. - N 8. - С. 25-28.

107. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.

108. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Аг-ропромиздат, 1991. - 160 с.

109. Смагулов Ш.С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК. М.: Экономика, 1996. - 238 с.

110. Старченко В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - N 6. - С. 31-36.

111. Степанова Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции / Под ред. проф. А.П. Курносова. -Воронеж: ВГАУ. -1997. 143 с.

112. Степанова Т.А. Специфика кооперативных форм хозяйствования в рыночной экономике АПК ( на примере АПК Воронежской области ): Авто-реф. дис. . канд. экон. наук. Воронеж, 1997. - 20с.

113. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: " Перспективы", 1994. -194 с.

114. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1994. - 132с.

115. Сурков И.М. Резервы повышения прибыли и рентабельности сельского хозяйства в условиях самофинансирования: Лекция / Воронеж, с.-х. инт. Воронеж, 1990. - 31с.

116. Тарасов Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -N9. - С. 15-18.

117. Тарасов Н.Г., Володин В.М. Формирование и распределение доходов сельскохозяйственных кооперативов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1996.-N 1. С. 11-12.

118. Терновых К.С. Оптимальные параметры новых организационных структур в сельском хозяйстве // Научные аспекты формирования интелектуальной собственности специалистов АПК России ( Тез. докл. науч. конф. ВГАУ ) Воронеж, ВГАУ. -1993. - 169 с.

119. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере. Воронеж, 1996. - 182 с.

120. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации М.: Экономика, 1989. - 495 с.

121. Тысяча лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов / Сост., вступ. ст., примеч. О. Платонова; Указатель имен Ю. Банилова. М.: Современник, 1995. - 479 с.

122. Улезько A.B. Развитие кооперации фермерских хозяйств: Автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.05 / Воронеж, аграр. ун-т. Воронеж, 1996. - 221. С.

123. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес-план. Как развернуть собственное дело. М.: АКАЛИС, 1996. - 174 с.

124. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. - N 8. - С. 14-21.

125. Фабричное A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве: (Методол. аспект). М.: Экономика, 1979. - 215 с.

126. Фабричнов A.M., Степкин А.И. Индивидуальное воспроизводство в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие/ Воронеж, аграрный университет. Воронеж, 1994. - 50 с.

127. Фащевский В.Н. О платежеспособности предприятий // Финансы. -1997.-№3.-С. 33-35.

128. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-сервис, 1995.240с.

129. Фомина Л. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1996. - N 8. - С. 29-32.

130. Френкель A.A. Экономика России в 1992 1996 гг.: тенденции, анализ, прогноз. - М.: Финстатинформ, 1996. - 170 с.

131. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию кооперативной аграрной экономики // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - N 7. - С. 19-23.

132. Фролов В.И. Принципы функционирования различных типов сель-скохозяйственых кооперативов // АПК: экономика, управление. 1997. - N 8. -С. 55-60.

133. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. 1, 2, 3, 4, 5. Пер. с англ. / общ. ред. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1992. - 887 с.

134. Хицков И.В., Тихомиров В.А. О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства // Экономика е.х. и перераб. предприятий. 1996. - N 4. - С. 32-34.

135. Хицков И. Экономические основы реорганизации кохозов и совхозов // АПК: экономика, управление. 1993. - N 2. - С 72-75.

136. Хлыстун В.Н. Проблемы кредитования и финансирования АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - N 3. - С. 17-20.

137. Хот Р. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. - М.: " Дело", 1993. - 128 с.

138. Чамов Ю.С. Нижегородская программа преобразования ( плюсы и минусы, за и против ) // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. - № 5. - С. 26-29.

139. Чаянов A.B. Избранные произведения: Сборник / Сост. Е.В. Серова. М.: Моск. Рабочий, 1989. - 368 с.

140. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации.: Книгосоюз, 1927. 384 с.

141. Чернышевский Н.Г. Капитал и труд. Соч. в 2 т. М.: Мысль, 1987. - 547с.

142. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996.176с.

143. Чубакова Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия: Метод, пособие. М., 1996. - 224с.

144. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора // АПК: экономика, управление. - 1997. - N 1. - С. 13-16.

145. Шахманов Ф.И. Новое российское предпринимательство / Под. ред. А.И. Архипова. М.: Экономика, 1994. - 174 с.

146. Шахманов Ф.И., Котинко В.В. Предпринимательство в России: Регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997. - 352 с.

147. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА М, 1995. -176 с.

148. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн.2.е изд. М.: Гуманитар. Изд. центр ВЛАДОС, 1996. - 656 с.

149. Шишкин А.Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта АПК. Воронеж: Издательство Воронеж, ун-та, 1993. - 212 с.

150. Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М.: Прогресс, 1982.-454 с.

151. Щербак В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997.-N10.-С. 6-10.

152. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку ( теория и методы). Санкт-Петербург, 1993. - 290 с.

153. Blake John. Company Reports and Accounts: their significanse and uses.- London: Pitman, 1987. 322 p.

154. Bowlin O., Martin J., Scott D. Guide to financial analysis. New York: McGRAW-HILL Publishing company, 1990. - 417 p.

155. Foster G. Financial statement analysis. Second Edition. New Jersey: Prentice-Hall, 1989. - 625 p.

156. Fridson M. Financial statement analysis: a practioners guide. New York: Wiley, 1991. - 285 p.

157. Helfert E. Techniques of financial analysis. Homewood: IRWIN INC, 1967. - 227 p.

158. Lumby S. Investment appraisal and financing decisions. London: Chapman and Hall, 1994. - 667 p.

159. Mott G. Investment appraisal. Second edition. London: M and E, 1993.- 198 p.

160. Norman L. The farm business. 2-nd edition. London: Longman, 1985.313 p.

161. Penson J. Agricultural finance. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1980.- 546 p.

162. Rees B. Financial analysis. Hemel Hempstead: Prentice-Hall, 1990.515 p.

163. Selvavinayagam K. Financial analysis in agricultural project preparation. Rome: Food and Agricultural Organization of the United Nations, 1991. - 189 p.

Похожие диссертации