Формирование организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Янина, Татьяна Федоровна |
| Место защиты | Пенза |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах"
На правах рукописи
УДК 333.16 ББК 65.321.8 Я 62
Янина Татьяна Федоровна
ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ (на материалах Пензенской области)
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями отраслями комплексами-АПК и сельское хозяйство)
Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата экономических наук
Пенза 2006
Диссертационная работа выпонена в отделе социально-экономического развития Мордовии ГУ Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия.
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Ананьев Михаил Александрович.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Коротнев Владимир Дмитриевич;
кандидат экономических наук Частухинз Юлия Юрьевна.
Ведущая организация Ч Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства РАСХН.
Защита диссертации состоится л30 ^/ЬСМЛООб года в часов, на заседании Регионального диссертационного 'совета ДМ 212.186.05 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Пензенский государственный университет по адресу: 440026, г, Пенза ул. Красная, 40.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пензенский государственный университет и на сайте: www.stup.ac.ru
Автореферат разослан
Ученый секретарь Регионального диссертационного совета,
доктор экономических наук, У
профессор О/РС***^" Л.Н,Семеркова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современных условиях в аграрном секторе экономики России важную роль играют сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК), доля которых в общей численности сельскохозяйственных предприятий составляет 57 %. Важнейшей особенностью сельскохозяйственных производственных кооперативов является четко выраженная социальная направленность их деятельности. Она проявляется в самой природе кооперации: объединение труда работников ведет к росту его эффективности, к обеспечению лучших условий для реализации экономических интересов, как членов кооператива, так и всего общества в целом.
Вместе с тем аграрные реформы, проведенные в 90-е годы XX столетня в России без дожного научного обоснования, негативно отразились на функционировании агропромышленного комплекса страны. Проявившиеся и усилившиеся на начальном этапе реформирования тенденции к сокращению объемов и к падению эффективности сельскохозяйственного производства до сих пор не преодолены. В результате только в течение 2002-2004 годов прекратили свою деятельность свыше 4 тыс. СПК (23,5 % их общей численности). Это свидетельствует о несовершенстве сложившихся в них организационно-экономических отношений, не способных адаптироваться к рыночному механизму хозяйствования, не обеспечивающих эффективное функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов, деятельность которых базируется на сочетании личных интересов членов кооператива с колективными интересами. В этой связи совершенствование современного состояния организационно-экономических отношений в СПК, совместной формы деятельности в аграрном секторе экономики, определение направлений и условий их развития как важнейшего фактора выхода из глубокого аграрного кризиса является актуальным и своевременным.
Степень разработанности проблемы.
Диссертационное исследование базируется на трудах ведущих ученых Ч основателей теории кооперации Т. Оуэна, Ф. Райфайзена, М. И. Туган-Барановского, А. В. Чаянова, А. А. Никонова.
Важнейшие аспекты теории и организации рассмотрены в трудах ученых начала XX века - А. Н. Анциферова, А. И. Васильчикова, Н. П. Гибнера, Н. В. Крылова, А. В. Меркулова, А. И. Чупрова и др. Научные исследования о кооперации интенсивно продожаются на современном этапе в связи с дальнейшим реформированием сельского хозяйства и поиском путей выхода его из кризисного состояния. Разработке научных и методических основ становления и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов посвящены труды отечественных экономистов-аграрников: В. В. Милосердова, И. Н. Буздалова, А, В. Ткача, Н. Г, Тарасова, В. Я. Узуна, А, В. Петрикова и др., в которых отражены организационно-экономические основы колективной формы сельского производства в советский период и при переходе к рыночным условиям. Развитию кооперативной теории, построению моделей аграрных кооперативов в постреформенный период с учетом
региональных условий посвящены работы В. М. Володина, Б. 3. Дворкина, И. П. Глебова, А. А. Черняева.
Вместе с тем следует отметить, что постоянно меняющиеся методы формирования и развития организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах, трансформирующиеся условия, в которых протекают данные процессы, требуют усиления внимания исследователей. Сложность управления экономическими интересами, лежащими в основе системы организационно-экономических отношений, направленных на достижение максимального эффекта в рамках СПК порождает необходимость активизации исследований указанных проблем.
Теоретическая и практическая значимость данной проблемы обусловили выбор темы, постановку целей и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных предложений по формированию организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах в условиях развития рыночных отношений. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- исследовать теоретические основы формирования и развития организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах;
- раскрыть особенности процесса функционирования СПК как социально-ориентированной формы хозяйствования и экономических отношений, обеспечивающих реализацию интересов их участников;
проанализировать современное состояние организационно-экономических отношений в СПК с учетом природно-экономических условий региона на основе корреляционно-регрессионного анализа;
- определить роль хозяйственного расчета в процессе совершенствования внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах;
- разработать и обосновать мероприятия по дальнейшему совершенствованию процесса формирования и функционирования СПК на основе опыта поддержки и государственного регулирования кооперативной деятельности в развитых странах.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные производственные кооперативы Пензенской области в целом, и особенно СПК Елизаветинский, СПК Петровский, СПК Варваровский.
Предмет исследования - организационно-экономические, социальные отношения, складывающиеся в процессе формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. В работе использованы законодательные материалы, действующие нормативные акты и документы федеральных и региональных органов власти, данные статистических органов Российской Федерации и Пензенской области, материалы периодической печати и Интернета. Анализ организационной структуры экономических отношений и финансового состояния
сельскохозяйственных производственных кооперативов проводися на основе годовых отчетов и первичных бухгатерских документов сельскохозяйственных производственных кооперативов.
В работе применены различные методы исследования: абстрактно-логический - при формулировании цели и задач исследования; эволюционный -при исследовании процесса становления и развития производственных кооперативов в сельском хозяйстве; системный - при разработке рабочей гипотезы и методической программы; институциональный - при уточнении структуры организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах; статистический при исследовании тенденций развития АПК; экономико-математический - при расчете математической модели анализа производственно-финансовой деятельности
сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
- систематизированы теоретические положения, отражающие процесс формирования и развития организационно-экономических отношений в СПК в условиях затяжного аграрного кризиса, диспаритета цен с учетом изменения правовых норм, регулирующих деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов;
- раскрыты особенности СПК как социально-ориентированной формы хозяйствования, претерпевшие изменения в силу развития рыночных отношений. Доказано, что членство является основанием для возникновения различных внутрихозяйственных и социальных отношений. Особенностью членства в СПК является обязанность членов кооператива принимать личное трудовое участие в его деятельности, а также широкий спектр выпоняемых кооперативом социальных функций, предусматривающих повышение квалификации, уровня образования и воспитания, улучшение условий жизни и труда. Уточнена особенность кооперативных распределительных отношений и предложена модификация распределения дохода применительно к современным рыночным реформам;
- определено современное состояние организационно-экономических отношений в СПК с учетом природно-экономических условий региона. Установлено влияние природно-экономических условий региона на формирование организационно-экономических отношений в СПК. Выявлены причины низкой эффективности СПК, обусловленные как общими макроэкономическими проблемами (кризисным состоянием российской экономики, продожающейся инфляцией, диспаритетом цен, недостаточным материально-техническим обеспечением, физическим износом сельскохозяйственной техники), так и внутренними противоречиями в СПК, связанными с недостаточной развитостью организационно-экономических отношений, проявляющихся в низкой эффективности использования производственного потенциала;
- обоснована роль хозяйственного расчета в процессе совершенствования внутрихозяйственных отношений в СПК, оптимально сочетающего экономические интересы всех ее участников. Предложена классификация СПК, в основу которой положена степень внедрения хозрасчета, позволяющая
выявить специфику внутрихозяйственных, отношений между подразделениями, и администрацией. Обоснована необходимость усиления заинтересованности администрации в совершенствовании организационно-экономических отношений на основе повышения ответственности и стимулирования труда руководителей и специалистов;
- разработаны и обоснованы мероприятия по дальнейшему совершенствованию процесса формирования и функционирования СПК на основе изучения опыта поддержки и регулирования кооперативной деятельности в развитых странах. Предложен вариант создания СПК на основе объединения ПХ и КФХ и привлечения муниципального имущества в качестве залогового обеспечения кредитов на техническое оснащение этих кооперативов.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что ее основные положения могут служить теоретической основой для дальнейших исследований проблем кооперации, совершенствования организационно-экономических отношений в кооперативном секторе, направленных на повышение эффективности его функционирования и освоение рыночных механизмов хозяйствования.
Основные положения диссертационного исследования могут быть также использованы в преподавании курса основ рыночной экономики, спецкурсов Экономика региона, Государственное регулирование экономики для студентов вузов и слушателей факультетов повышения квалификации.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования, выводы и рекомендации диссертации обнародованы обсуждены и одобрены отделом социально-экономического развития НИИГН при Правительстве Республики Мордовия, отражены в научных трудах НИИИГН при Правительстве Республики Мордовия, Региональная экономика том 3 (г. Саранск), международной научно-практической конференции Проблемы формирования рыночной экономики на рубеже ХХ-ХХ1 веков (г. Пенза), Всероссийской научно-практической конференции Формирование стратегии устойчивого развития регионов Российской Федерации (г, Саранск), международной научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации (г. Пенза), в сборнике научных трудов преподавателей Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (г, Пенза). По теме диссертации автором опубликовано 13 работ общим объемом 4,2 п. л.
Структура и объем диссертации. Структура работы обусловлена поставленными целями, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Содержание изложено па 160 страницах машинописного текста, содержит 48 таблиц, 21 рисунок. Библиографический список включает 215 источников.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цель и задачи, научная новизна практическая значимость, предмет, объект и теоретико-методологическая база диссертационного исследования.
В первой главе Теоретические основы организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах проанализирован процесс развития сельскохозяйственных производственных
кооперативов, освещен зарубежный опыт их развития и определена специфика внутрихозяйственных отношений в СПК.
Во второй главе Современное состояние кооперативных отношений в СПК Пензенской области определена роль СПК в агропромышленном комплексе региона на современном этапе, выявлены проблемы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов в Пензенской области, порожденные общими макроэкономическими процессами и явлениями.
В третьей главе Развитие организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах раскрыты перспективы развития СПК, рассматриваются принципы экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах, предложены меры государственной поддержки кооперативного сектора на федеральном и региональном уровнях, разработана модель создания СПК на основе объединения ПХ и КФХ и привлечения муниципального имущества в качестве залогового обеспечения кредитов на техническое оснащение этих кооперативов.
В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследований.
Основные положения и результаты, выносимые на защиту
1. Теоретические основы процесса формирования и развития организационно-экономических отношений в СПК в условиях затяжного аграрного кризиса с учетом изменений правовых норм, регулирующих деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Анализ эволюции теории кооперации и оценка практики ее реализации на разных этапах развития отечественной аграрной экономики позволили выявить особое значение данной организационной формы хозяйствования. Оно проявляется в эффективном сочетании индивидуальной и совместной деятельности членов кооператива, личного экономического интереса с интересами колектива. Кооперативы служат средством защиты интересов своих членов, усиления контроля над процессами производства, снабжения, ценообразования, распределения произведенного продукта. Их организационные основы не противоречат принципам рыночной экономики и на этой основе рациональной организации производства в сельском хозяйстве. Процесс кооперирования сельхозпроизводителей, вовлечение личных подсобных хозяйств и меких крестьянских (фермерских) хозяйств в различные формы кооперативов позволяет как улучшить экономические показатели в сельском хозяйстве, так и решить ряд социальных проблем села. Указанные положения подтверждают необходимость постоянного совершенствования процессов кооперирования в аграрном секторе в соответствии с требованиями конкретного этапа развития экономики страны.
В результате преобразований последних десятилетий в аграрном секторе сложились различные организационные формы хозяйствования, общими чертами которых явились юридически оформленная независимость, экономическая самостоятельность в распоряжении имуществом, произведенной
продукцией и доходами, в определении структуры, объемов производства и направлений их развития.
В 1992-1993 г. г. в процессе реорганизации 26,6 тыс. кохозов и совхозов, в которых были заняты 12,5 мн человек, были преобразованы в СПК в основном путем объединения земельных долей и имущественных паев, а также труда членов кооператива. В СПК были существенно расширены права и пономочия сельскохозяйственных товаропроизводителей, входящих в их состав. Как показал проведенный анализ, несмотря на сокращение численности СПК в отдельные годы, в целом проявилась тенденция к росту их числа. В 1991 г, насчитывалось 8786 СПК, в которых работало 98,4 тыс. человек, в 2004 г. было зарегистрировано 9909 СПК, с площадью сельхозугодий 50,5 мн.га или 57 % от общего числа сельскохозяйственных организаций Ч 14,2 % приходилось на долю ООО и 17,8 % - на АО (рис.1).
Рис. 1. Структура организационно-правовых форм сельскохозяйственных организаций в Российской Федерации
В Российской Федерации наибольшее количество сельскохозяйственных производственных кооперативов находится в Привожском (3945 кооперативов, или 40 %) и Центральном (3053 кооператива, или 31 %) федеральных округах. Лидирующее положение среди краев и областей по количеству сформированных производственных кооперативов занимают Республика Башкортостан (694 кооператива), Республика Татарстан (493 кооператива), Тверская (478) и Брянская (432 кооператива) области. Удельный вес кооперативных структур в Пензенской области, составляющий 44,27 % ниже аналогичных показателей в ПФО на 1,52 % и на 12,46 % ниже удельного веса кооперативных структур в аграрной сфере Российской Федерации (рис. 2).
во БВ вв " ' * - -----~ 1 г _______ ....."
ЯЭ ''ао.в
СО _Ч ...... ----- та - Ч 4л, Т в
44 4И.20 4в,07 ......
2оо1г. коогг. аооаг. гоо*г,
Ч-оЧ Российским Фодвррция Ч !> Ч п ФО оХ п*на*нокля оОлао-гь
Рис. 2. Удельный вес кооперативных структур в аграрной сфере
Особая роль кооперации а функционировании аграрного сектора определяется ее важнейшими чертами, среди которых выделяются: добровольное членство и долевое участие в собственности кооператива, распределение прибыли и убытков кооператива между его членами с учетом их личного трудового участия, демократичность в управлении и свобода действий, непосредственная имущественная ответственность и заинтересованность в эффективной деятельности кооператива.
Благодаря этим характеристикам СПК в большей степени, чем сельскохозяйственные предприятия других организационных форм хозяйствования, приспособлены к функционированию в условиях рыночной экономики. Вместе с тем реорганизация сельскохозяйственных предприятий, проведенная в 90-е годы прошлого столетия, и спонтанно-стихийные преобразования кооперативного сектора привели к снижению уровня квалификации трудовых ресурсов и износу материальных факторов, к деструктивным изменениям в сельскохозяйственном производстве и явились главной причиной глубокого кризиса в аграрном секторе экономики, в котором сохраняется тенденция к нарастанию кризисных явлений, связанных с диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, недостаточным и несвоевременным бюджетным финансированием и кредитованием и сопровождающихся значительными потерями как в производственной, так и в социальной сферах села. Ошибки и отсутствие научно обоснованных программ реформирования отечественной экономики привели к значительному ухудшению материально-технического снабжения села. В значительной степени они коснулись сельскохозяйственных производственных кооперативов. Динамика их развития показана в таблице 1.
Таблица 1
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
сельскохозяйственных производственных кооперативов (на конец года)
Показатели 2002 2003 2004
Количество СПК 12336 10960 9909
из них убыточных 7239 5739 3439
Доля убыточных СПК, % 58,7 52,4 34,7
Убыток до налогообложения, мн руб. 13042 11048 7839
Количество прибыльных СПК 5097 5221 6470
Прибыль до налогообложения, мн руб. 9996 11975 23693
Субсидии, полученные на с/х продукцию, мн руб. 4418 4967 5026
Балансовая прибыль, убыток, мн руб. 3046 927 15853
Рентабельность, %:
по всей хозяйственной деятельности -3,1 0,9 14,9
продукции сельского хозяйства 3,0 6,9 и,о
в том числе:
растениеводства 21,8 37,3 38,9
животноводства -9,8 -12,1 -6,5
Исследования показали, что в 1998 г. убыточность СПК по всей хозяйственной деятельности составляла 33,5 % (у сельхозпредприятий Ч 28 %),
то в 2002 г. она снизилась до 3 %, а в 2004 году уровень рентабельности с учетом дотаций и компенсаций по этому показателю достиг 11 %. В валовом производстве зерна в РФ на долю сельскохозяйственных производственных кооперативов приходится 27,2 %, сахарной свеклы - 43 %, подсонечника - 42 %, картофеля -31%, овощей - 15%,
В законодательстве, регламентирующем деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов, были уточнены понятия член кооператива, пай, хозяйственная деятельность, лассоциированный член кооператива. Однако и до настоящего времени их нельзя считать окончательно исследованными. Позитивно сказалось на практике хозяйствования кооперативов введение понятия лассоциированный член кооператива Ч заимствованное из опыта ряда зарубежных стран. Кроме того, законодатель вводит новые понятия: неделимый фонд кооператива, личное трудовое участие. Определено, что работа в производственном кооперативе для его членов дожна быть основной. Введено понятие коопхоз, аналогов которому не было в российском кооперативном законодательстве. Определена компетенция общего собрания членов кооператива и порядок формирования его повестки дня. Внесены изменения и допонения в статьи, регламентирующие, аудиторские проверки кооператива, определена субсидиарная ответственность членов кооператива в размере не менее чем 5 процентов своего пая, при этом взыскание по догам не может быть обращено на неделимые фонды кооператива. Принятые законодательством изменения и допонения позволили укрепить организационно-правовое и социальное положение СЯК.
Вместе с тем анализ показал, что требуется уточнение роли председателя кооператива. Так, в ст. 19 Закона О сельскохозяйственной кооперации (Структура органов управления) дожность председателя кооператива не рассматривается, и лишь в п. 7 ст. 26 (Правление кооператива и его пономочия) предусмотрен порядок его избрания. Закон допускает наделение некоторых членов правления генеральными пономочиями, которые вправе без доверенности выступать от имени кооператива. Па наш взгляд, в этом случае снижается статус председателя - основного организатора деятельности кооператива. В связи с этим представляется целесообразным уточнить права лиц, получивших генеральные пономочия, внеся в устав кооператива следующее положение: Наделенный генеральными пономочиями член правления является его председателем, организующим работу испонительно-распорядительного органа кооператива и его дожностных лиц.
2. Особенности процесса функционирования СПК как социально-ориентированной формы хозяйствования, претерпевшие изменения в силу развития рыночных отношений, важнейшие из которых: наличие широкого спектра социальных функций, специфика членства в СПК, особенность распределения дохода СПК в современных условиях.
Особенность кооперативной формы хозяйствования состоит в том, что кооперация не является чисто экономическим явлением, а обязательно предполагает наличие определенной социальной среды. Среди социальных функций кооператива следует выделить создание новых рабочих мест,
повышение квалификации, образования и воспитания, улучшение условий жизни и труда.
Преобразования в аграрном секторе российской экономики вызвали коренные изменения в организационно-экономических отношениях СПК, которые выявлены в ходе исследования. На современном этапе развития производственной кооперации на основе колективного использования труда и средств производства, с учетом земельных и имущественных паев формируется организационно-экономическая база создания новой системы экономических отношений в аграрном секторе экономики России. В основе новых экономических отношений лежит изменение формы собственности на землю и вызванные им изменения имущественных отношений, порядка формирования уставного капитала, распределительных и трудовых отношений, организационно-правовой формы предприятия и стиля управления ими.
Произошла замена командно-административных методов управления экономическими. Во-первых, планово-распределительные механизмы воздействия на производителя и потребителя были вытеснены системой отношений, основанных на рыночном механизме хозяйствования. Во-вторых, наметились изменения в степени, формах и методах государственного регулирования, которые дожны способствовать созданию благоприятных правовых и экономических условий для осуществления дальнейших аграрных преобразований (рис. 3).
Важнейшей особенностью членства в кооперативе является обязанность его членов принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива, возникающая не на основе трудового договора, а на основе членства, играющего прежде всего социальную роль и предоставляющего физическим лицам возможность принимать личное трудовое участие в рамках кооператива и одновременно быть его хозяевами. Другая особенность СПК состоит в преодолении социальной изоляции партнеров и проявляется в объединении лиц, а не капиталов, их цель - не извлечение прибыли, а реализация интересов своих членов. Из этого положения вытекает принцип приоритета интересов членов кооператива, которые выступают в двух ролях: как собственники колективного предприятия и как работники этого предприятия. Материальным выражением первой роли является пай и доля в распределяемой прибыли, а второй -доля в фонде оплаты труда. В определенной мере интересы собственника и работника противоречат друг другу: первый заинтересован в расширении производства, развитии предприятия, второй - в получении более высокой оплаты своего труда, что влечет за собой сокращение прибыли и возможности расширения производства. При условии, что годовой фонд оплаты труда всегда превышает распределение денежных средств по паям, складывается ситуация, когда член производственного кооператива чувствует себя в своем хозяйстве в большей степени работником, чем собственником. Более того, нередко работники лишь формально участвуют в управлении собственностью кооператива, не реализуя права
Структура отношений Дореформенные организационно-экономические отношения Послереформенные организационно-экономические отношения
Определение организационно* правовой формы предприятия Кохозы СПК
Отношения собственности, уставной капитал (паевой фонд) и порядок его формирования Кохозная Частная, Паевой фонд - основан на собственности имущественных паев и земельных долей
Имущественные отношения Имущество числилось в неделимых фондах, на него кохозник не мог претендовать В СПК есть паевой фонд, и его члены могут получить долю в денежном или имущественном выражении в счет собственных паев
Земельные отношения Государственная монополия на землю. Кохозник не мог купить, продать, наследовать. Рыночные земельные отношения. Член СПК наделен правом владения, пользования и распоряжения земли
Отношения в процессе формирования и распределение дохода Доход делится между кохозниками на заработанный рубль В СПК 30 % прибыли распределяется с учетом суммы внесенных допонительных паевых взносов; 70 % на величину заработной платы
Отношения в процессе трудовой и хозяйственной деятельности Количество членов не ограничено, минимальная численность не устанавливается. Обязательное трудовое участие. Количество собственников не ограничивается, установлена минимальная численность членов - 5 человек. Обязательное трудовое участие действительных членов, возможность ассоциированного участия
Отношения управления Административно-командное вмешательство в систему управления Демократичность управления СПК: один человек -один голос
Ответственность Кохозник не нес никакой ответственности по обязательствам кохоза Член СПК несет ответственность по обязательствам СПК своим паем и допонительную ответственность (пусть незначительную) личным имуществом. Субсидиарная ответственность
Рнс.3, Структура организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
собственника в поной мере. В этой связи возникают противоречия собственника, производителя, потребителя. Закон О сельскохозяйственной кооперации ограничивает выплату на допонительный пай 30-ю процентами прибыли. В результате обмена, покупки, дарения земельных долей многие работники имеют их по 5-6 и более. Не в интересах собственника вносить допонительные паи в кооператив, зная, что распределение прибыли ограничено 30 % ее размера. Для повышения капитализации активов СПК целесообразно снять ограничения на распределение прибыли по допонительному паю. Нарушение интереса собственника усложняет весь процесс производственного кооперирования.
3. Проблемы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов в Пензенской области порожденные общими макроэкономическими процессами и явлениями недостаточной развитостью организационно-экономических отношений кооперативного сектора экономики, проявляющейся в низкой эффективности применения трудовых ресурсов и сельскохозяйственной техники, в нерациональном использовании посевных площадей.
Основные тенденции в развитии СПК и сельского хозяйства Пензенской области в целом связаны с изменением макроэкономических условий на федеральном уровне, формированием новой структуры собственности, либерализацией цен, высоким уровнем инфляции, нарушением хозяйственных связей. Они проявились в снижении удельного веса животноводства в структуре товарной продукции СПК вследствие резкого сокращения поголовья скота, в изменении структуры сельскохозяйственных угодий из-за снижения доли пашни, структуры посевной площади за счет сокращения общей площади посева при росте площадей под посев пшеницы и подсонечника.
Проведенные исследования показали, что на 1 января 2005 года в Пензенской области действовали 495 крупных и средних сельскохозяйственных предприятия, из которых 216 - это сельскохозяйственные производственные кооперативы. В 2005 году в области произведено валовой продукции сельского хозяйства в фактически действующих ценах на сумму 17050,3 мн рублей, что на 0,8 % больше, чем в 2004 году, в том числе продукции растениеводства Ч на 7778,1 мн рублей, продукции животноводства Ч на 9272,2 мн рублей. Сельскохозяйственные производственные кооперативы Пензенской области, в сравнении с сельскохозяйственными организациями других форм хозяйствования, на 01.01.2005 года произвели 53,6 % зерна, 64,5 % крупного рогатого скота (в живой массе), 42,0 % молока, и 65,1 % сахарной свеклы. Из 59 лучших сельскохозяйственных производственных кооперативов области в 2004 году улучшили работу 79,7 %, сохранили рентабельность 18,6 % хозяйств.
При отсутствии обобщенных статистических данных о состоянии производственно-хозяйственной и финансовой деятельности СПК важным фактором для исследования оказывается их принадлежность к существующим в области природно-экономическим зонам (таблица 2):
-1 зона - зерно-свекловодческая с развитым свиноводством;
- II зона - зерно-свекловодческая с развитым птицеводством;
- Ш зона - коноплеводческая с развитым мясо-молочным
животноводством;- IV зона - пригородная с развитым производством овощей и молока;
- V зона - молочно-мясная с развитым производством картофеля;
- VI зона - молочно-мясная с развитым производством каргофеля.
Таблица 2
Показатели уровня производственного потенциала в СПК Пензенской _области на 01.01.2005 года_
Прнродно экономические зоны Кол-во СПК по зонам Производство валовой продукции на 1 га сельхоз угодий, тыс. руб. Производство валовой продукции на I руб. основных произв. фондов с.-х. назначения, тыс. руб. Производство валовой продукции на, ! работника, РУб. Прибыль отчетного периода в тыс. руб.
Пензенская область 216 4.6 0,3 89135 298610
I зона 56 4.5 0.4 89474 82050
И зона 38 6,3 0.6 112207 104671
Ш зона 46 3.7 0.2 82965 40138
IV зона Ч Ч Ч Ч Ч
У зона 37 3.9 0.4 73606 62074
VI зона 18 2.7 од 61883 9677
Данные таблицы показывают, что наиболее высокий уровень использования производственного потенциала наблюдается в СПК, расположенных во второй, зерно-свекловодческой зоне с развитым птицеводством. Он в 1,4 раза превосходит средний уровень использования производственного потенциала в сельскохозяйственных производственных кооперативах в целом. Это связано с тем, что обвал производства за годы реформ был более значительным в зонах с менее благоприятными условиями ведения земледелия (VI зона) и в районах, специализирующихся на производстве животноводства (III, V зоны).
Анализ состояния финансово-экономической деятельности 216 СПК Пензенской области показал, что в 2004 г. 131 кооператив (61 % общего числа) закончил год с прибылью 298610 тыс. рублей, 85 кооперативов оказались убыточными. СПК, расположенные во второй природно-экономической зоне, имели большую экономическую устойчивость. Прибыль кооперативов в этой зоне составила 104671 тыс. рублей, а уровень рентабельности оказася намного выше, чем в кооперативах других зон. Данные результаты обусловлены более эффективным использованием всех факторов производства. Из таблицы 2 видно, что в этой зоне СПК произвели валовой продукции больше, чем в среднем по Пензенской области с 1 га сельхозугодий, в 1,4 раза (6,3 тыс. руб), на один рубль основных производственных фондов - в 2 раза (0,6 тыс.руб), на одного работника - в 1,3 раза (112207 руб). СПК, расположенные в III и YI зонах, имеют уровень рентабельности намного ниже, чем в I и II зонах. Расположение СПК по природно-экономическим зонам с учетом их
финансового состояния показано на рис, 3. В процессе анализа выявлено, что наивысшие показатели получены благодаря укреплению материально-технической базы, повышению культуры земледелия и животноводства, а также улучшению условий труда и быта членов кооператива. Как правило, совершенствование организации производства характерно для тех СПК, которые возглавляются талантливыми, экономически мыслящими руководителями.
1ш >н 1М 4М (в Х
И- прибыльные СПК;И- Убыточные СПК Рис. 3. Диаграмма финансовых результатов СПК Пензенской области в 2004 году в различных природно-экономических зонах.
Проведенный анализ показывает, что ведущей отраслью в СПК всех природно-экономических зон является растениеводство, затраты на продукцию, которого в разрезе каждого СПК составляют до 70 %. Следует отмстить, что в растениеводческой отрасли наблюдается рост производства и уровня рентабельности. Это свидетельствует о постепенной адаптации СПК к рыночным условиям. Вместе с тем материально-техническая база сельскохозяйственных организаций нуждается в совершенствовании. В настоящее время обеспеченность сельского хозяйства техникой по отношению к нормативной потребности по тракторам составляет 56%, комбайнам Ч 60 %, потребность в новых машинах удовлетворяется лишь на 5-10 %. 80 % тракторов и 78 % зернокормоуборочных машин работали с истекшими сроками эксплуатации. Степень износа основных фондов в СПК достигла 40,2 %. В структуре основных производственных фондов машины и оборудование составляют всего 19,3 %, транспортные средства - 3,6 %, скот рабочий и продуктивный - 5,0 %.
В работе проведена группировка СПК Пензенской области по размеру посевной площади с целью выявления эффективности использования земельных ресурсов. В 2005 г. посевные площади СПК в области составили 41,8 % пашни (таблица 3). Нерациональное использование посевных площадей выявлено в СПК всех природно-экономических зон. Урожайность сельскохозяйственных культур по отдельным СПК колеблется от 9,7 ц с га (Шемышейский район) до 18,7 ц с га (Нижнеломовский район).
Таблица 3
Группировка СПК Пензенской области по размеру посевной плошадн
в 2005 году
Группы СПК с посевной площадью, га Число СПК Площадь, га Посевная площадь, га %
Всего ед. В%
216 100 588697 246143 41,8
До 5000 От 5,0 до 10,0 От 10,0 до 20,0 20,0 до 40,0 28 90 72 26 13 41,6 33,3 12,0 45786 229454 1923 И 99886 18880 70178 89840 67245 41.2 30.6 46.7 67.3
В ходе исследования выявлены причины кризиса кооперативного сектора аграрной экономики Российской Федерации:
-во-первых, это несовершенство аграрной политики государства; -во-вторых, это неразвитость отношений колективной собственности, что проявляется в неэффективном управлении ее объектами. Это нашло отражение в разрушении материально-технической базы сельского хозяйства, моральном и физическом износе техники, сокращении посевных площадей, ухудшении кадрового состава руководителей и работников массовых профессий, падении уровня оплаты труда и ухудшении социальных условий жизни на селе;
-в-третьих, причина низкой эффективности деятельности СПК кроется в недостаточной степени развития организационно-экономических отношений непосредственно в СПК. Прежде всего, это касается трудовых отношений, что проявляется в низкой эффективности использования трудовых ресурсов. За десять лет (1994-2004 гг.) при снижении объемов производства в общественном секторе на 48% производительность труда упала более чем на 50 %. Более того, повышение удельного веса растениеводства в структуре товарной продукции связано с уровнем безработицы на селе. Эта зависимость нарушается только в случае преобладания в растениеводстве трудоемких операций. Неслучайно изменения в порайонной специализации аграрного сектора Пензенской области на 78,2 % связаны с динамикой безработицы. Кроме того, кризисное состояние производства в СПК является следствием ликвидации специализированных бригад и перехода на территориальную систему управления, ликвидации экономических служб в хозяйствах, отказа от разработки хозрасчетных заданий и снижения ответственности по их выпонению. Массовая ликвидация механизированных комплексов и животноводческих ферм произошла из-за отсутствия оборотных средств в кооперативах и невозможности их воспонения за счет кредитов, предлагаемых под высокие проценты.
Таким образом, система организационно-экономических отношений в аграрном кооперативном секторе оказалась недостаточно эффективной, что породило деформацию структуры аграрного производства, создавшую угрозу продовольственной безопасности России.
Вместе с тем научный подход к организации труда, отлаженная структура управления, профессионализм руководителей, например, в СПК Елизаветинский Мокшанского района, СПК Петровский Башмаковского
района, ВарваровскиЙ Каменского района позволили не только адаптироваться к изменяющимся условиям на этапе реформирования аграрной экономики, но и, используя известные преимущества кооперативной формы хозяйствования, работать прибыльно (таблица 4).
Таблица 4
Показатели финансовой и производственной деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов Пензенской области
№ Показатели СПК Петровский СПК Елизаветинский СПК Варва-ровскнй
1 Количество членов СПК 458 131 341
2 Валовая продукция, тыс. руб. 71197 19615 33463
3 Прибыль отчетного периода тыс. руб. 24392 154 13013
4 Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 122873 34688 55169
5 Оборотные активы, тыс. руб. 27912 12862 34896
б Затраты на продукцию с/х, тыс. руб. а) животноводства Б) растениеводства 21325 30690 9051 9533 13030 15594
7 Землепользование, га а) пашня б) посевная площадь 10048 7520 5961 4066 5126 4790
Умелый учет факторов, оказывающих влияние на производственную и хозяйственную деятельность СПК, способствует совершенствованию управленческой деятельности. В этой связи автором предложена методика использования многофакторной оценки деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов на основе применения корреляционно-регрессионных зависимостей. В ходе анализа деятельности производственных кооперативов Пензенской области выделены 4 относительных показателя, тесноту связи между которыми характеризует достаточно высокий коэффициент детерминации ( К1 = 0,702),
В ходе анализа было построено уравнение множественной регрессии, которое имеет вид:
У= - 749,57+0,002x1+0,112^ +0,121*3+0,213х4)
хх - среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. хг - оборотные активы, тыс. руб. .х3 - средняя заработная плата, руб. ^ _ выручка от реализации, тыс. руб.
Уравнение регрессии объясняет 70 % вариации результативного показателя. Используя полученное уравнение регрессии, можно определить
влияние каждого факторного признака на результативный признак. Увеличение выручки от реализации на 1 % приведет к увеличению прибыли на 1,04 %. Таким образом, математические методы исследования позволили определить резервы производства, при использовании которых появляется реальная возможность принимать управленческие решения, обеспечивающие повышение уровня рентабельности производства.
4. Основные пути совершенствования внутрихозяйственных отношений в СП К, достижения оптимального сочетания экономических интересов всех участников кооператива на основе совершенствования хозрасчетных методов ведения хозяйства.
Для успешного вхождения сельскохозяйственного предприятия в рыночную экономику необходим комплексный подход к реформированию системы внутрихозяйственных отношений. Исследования показали, что совершенствование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах Ч необходимое условие их финансового оздоровления и повышения эффективности производства. Для достижения данных целей необходимо реформировать внутрихозяйственные трудовые и организационные отношения на базе согласования общехозяйственных и индивидуальных интересов членов кооператива. Таким отношениям более всего соответствует хозяйственный расчет. СПК значительно различаются по степени внедрения элементов внутрихозяйственного расчета. На основе данного критерия предлагается выделить пять категорий СПК (табл. 5).
Таблица 5
Классификация СПК по степени внедрения элементов _внутрихозяйственного расчета__
Элементы внутрихозяйственного расчета Категории сельскохозяйственных производственных кооперативов
Высшая категория 1 2 3 4
1 .Определена оптимальная производственная и организационная структура СПК + + +
2. Определен порядок взаимоотношений между структурными подразделениями, на основе внутрихозяйственных расчетных цен + + + +
3. Доводятся нормативы затрат + + + + -
4. Осуществляется премирование за экономик затрат + + + - -
5. Материальное поощрение работников поностью зависит от дохода подразделений + + + +
6. Предусмотрена ответственность подразделений и администрации за нарушение условий производств + +
7. Каждое подразделение находится в отношениях поного хозрасчета с администрацией СПК +
8. Введена автоматизированная система учета работы каждого подразделения и СПК в целом, а также их взаимоотношений +
Высшая категория - внедрение всех элементов внутрихозяйственного расчета, когда каждое подразделение СПК и даже отдельные его работники находятся в отношениях поного хозрасчета с администрацией СПК.
Первая категория - это СПК, строящие внутрихозяйственные отношения в соответствии с принципами внутрихозяйственного расчета. Здесь осуществляется самоокупаемость и самофинансирование, материальная заинтересованность и экономическая ответственность. На этих предприятиях определены оптимальные производственная и организационная структуры СПК, четко регламентирован порядок взаимоотношений между структурными подразделениями на основе внутрихозяйственных расчетных цен. До подразделений доводятся нормативы затрат и осуществляется премирование за их снижение, материальное поощрение зависит от получаемого дохода, предусмотрена ответственность подразделений перед администрацией СПК и другими подразделениями за нарушение условий производства.
Вторая категория - это СПК, в которых освоены лишь основные элементы внутрихозяйственного расчета. В них отношения между подразделениями и администрацией СПК четко не разграничивают ответственности за неиспонение обязательств, соблюдение нормативов,
В СПК третьей категории также используются элементы внутрихозяйственного расчета. Определен порядок взаимоотношений между структурными подразделениями на основе внутрихозяйственных расчетных цен, материальное поощрение связано с результатами деятельности, но не поностью зависят от них, то есть оплата осуществляется за произведенную продукцию, но премирование за снижение затрат отсутствует. Нет четкого разграничения ответственности между подразделениями и администрацией СПК за неиспонение обязательств.
К четвертой категории относятся все остальные СПК, в которых внутрихозяйственных расчет практически не применяется, внутрихозяйственные отношения строятся на условиях административных методах, а оплата труда членов СПК напрямую не связана с результатами деятельности подразделений.
В настоящее время главной задачей СПК является выпонение договорных обязательств, заключенных между подразделениями, СПК и подразделениями, СПК и работниками, а также СПК и внешними контрагентами. Развитие хозрасчетных отношений, предоставление реальной самостоятельности структурным подразделениям дает возможность самореализации специалистов, способствует повышению материальной заинтересованности всех работников, активизирует предпринимательскую деятельность. Хозрасчет повышает эффективность системы контроля и учета за расходованием производственных ресурсов, обеспечивает повышение материальной заинтересованности и ответственности всех членов кооператива. В целях совершенствования организационно-экономических отношений в СПК предлагается ввести допонительные меры по стимулированию труда руководителей и специалистов, установить норматив их заработной платы (от валового дохода, прибыли или суммы выручки по хозяйству), а также фиксированную сумму прочих плановых затрат (содержание основных фондов,
закрепленных за аппаратом; канцтовары, командировочные расходы, подготовка кадров и т. п.). В течение года работникам выплачивается аванс (пайщикам - гарантированный минимум, наемным специалистам - оклады поностью). В конце года определяется сумма причитающейся заработной платы согласно утвержденному нормативу. К ней добавляется экономия от фиксированных затрат (или удерживается перерасход). Общая сумма корректируется в зависимости от выпонения обязательств сотрудниками. Если Председатель кооператива и сотрудники аппарата выпонили все свои обязательства, то эта сумма увеличивается на 35 %, но за каждую невыпоненную позицию она уменьшается на 11 %.
Предложенная нами система призвана обеспечить достаточно тесную связь между уровнем материальной заинтересованности, повышением ответственности работников и величиной валового дохода кооператива, а следовательно, способствовать росту объемов производства и совершенствованию качества продукции.
5. Основные экономические рычаги государственного регулирования СП К, направленные на дальнейшее совершенствование процесса формирования и функционирования СП 1С на основе изучения опыта государственной поддержки и регулирования кооперативной деятельности в развитых странах.
Важнейшим направлением по дальнейшему совершенствованию процесса формирования и функционирования СПК является развитие системы государственного регулирования аграрного сектора экономики. В Российской Федерации заложены основы системы государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных предприятий, в том числе и СПК. Дальнейшее становление эффективной аграрной экономики предполагает совершенствование ее путем вовлечения в систему управления всех форм и методов рыночного регулирования в рамках страховой и налоговой систем, бюджетной, кредитной, ценовой политики и внешнеэкономической деятельности, которые отражены на рисунке 4.
Полагаем, что реализация этой схемы в ближайшей перспективе позволит перейти к методам регулирования аграрной экономики страны, учитывающим федеральные, региональные, хозрасчетные и индивидуальные интересы всех субъектов хозяйственно-экономических отношений, и будет способствовать становлению сельскохозяйственных производственных кооперативов, созданию условий взаимной заинтересованности в результатах совместной деятельности.
На основании этого можно утверждать, что предлагаемые меры развития организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах с целью оздоровления аграрной экономики предполагают необходимость усиления роли государства. Вместе с тем следует отметить, что в рамках Национального проекта Развитие АПК не нашли отражение меры по развитию сельскохозяйственной производственной кооперации. Первоочередной задачей, на наш взгляд, является разработка закона о развитии кооперативных отношений в сельскохозяйственном производстве, предусматривающего совокупность мер по организационно-правовому, финансово-ресурсному и социально-экономическому обеспечению
производственной кооперации в сельском хозяйстве. В этом законе дожно быть предусмотрено усиление регулирующего воздействия государства на развитие сельскохозяйственного производства.
Стряхоьяя система:
- оказание услуг по страхованию (имущества, земли, посевов, медицинское страхование и др.).
Рнс. 4. Рекомендуемые экономические рычаг государственного регулирования деятельности СИК.
В соответствии с положениями данного закона необходимо разработать региональные программы развития сельскохозяйственной производственной кооперации, предусматривающие вовлечение в систему сельскохозяйственной производственной кооперации всех субъектов хозяйствования в агропромышленном комплексе. Важнейшим условием действенности программ является их комплексный характер. Так, в рамках направления Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе к началу июня 2006 года крестьянским (фермерским) и личным подсобным хозяйствам Пензенской области кредитными учреждениями выдано свыше 2100 кредитов на общую сумму более 250 мн рублей. На выданные кредиты КФХ и ПХ закупили 2600 голов крупного рогатого скота, в том числе 490 коров, более 9 тысяч свиней, овец 12 тысяч.
Вместе с тем существует серьезная проблема обеспечения хозяйств кормами, и прежде всего грубыми. Исследование показали, что в результате сокращения посева кормовых культур в области, снижением их урожайности, обеспеченность имеющегося поголовья скота кормами оказалась в 1,5-2 раза
ниже биологически обоснованных норм. В связи с увеличением поголовья скота за счет кредитов в рамках Национального проекта Развитие АПК требуется решить ряд насущных задач: расширить посевные площади для кормовых культур, четко следовать технологии заготовки кормов, сократить до минимума их потери при хранении. Исходя из произведенного автором расчета расхода кормов на 1 (среднегодовую) голову молочного стада (39,7 ц корм, ед.) и на 1 голову молодняка КРС (20,5 ц корм, ед.) были определены необходимое количество кормов для всего поголовья и затраты на их заготовку в объеме 10 333 841 руб. Для расчета потребности хозяйств в технике для заготовки необходимых кормов следует исходить из того, что на 1000 га посевов требуется 10,5 эталонных единиц техники. Необходимо отметить, что провести все мероприятия, обеспечивающие развитие сельскохозяйственного производства в рамках Национального проекта, в состоянии лишь немногие хозяйства, поэтому возникает необходимость создания производственного кооператива по производству грубых кормов. Отсутствие средств, необходимых для улучшения технического обеспечения создаваемых производственных кооперативов требует введения практики их кредитования под залог муниципального имущества, создания муниципальных залоговых фондов (рис.5).
Местные органы самоуправления
Стил<уМ1ровани развития малых форм хозяйствования в АПК
Закладывает имуи(естео л'тпмпапппеянг
сельскохозя йственнын кредитный кооператив
Сел ьскохозя йственны й производственный кооператив
Л/янпводственныи кооператив с участием малых <]юрм хозяйствования и привлечением муниципального имущества в качестве залогового обеспечения кредитов на техническое оснащение
Пояучает кредиты под залог им\1иества
( 1 \ \ N
X X X X X
Е ч в з з %
Национальный проект (Развитие АПК)
Рнс. 5. Схема создания СПК с привлечением муниципального имущества.
Данная схема отражает процесс создания производственных кооперативов на базе малых форм хозяйствования Ч КФХ и ПХ, которые под залог муниципального имущества смогут получать необходимые кредиты в специализированных банках. Поскольку деятельность кооперативов осуществляется на муниципальных землях, арендованных кооперативом, а
также землях членов кооператива, местные органы власти могут стимулировать формирование как ПХ и КФХ, так и СПК, которые смогут значительно увеличить объем товарного производства.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Аграрная реформа в России в последние десятилетия осуществлялась без четкой общей программы, необходимой законодательной и нормативной базы, СПК продемонстрировали свою жизнеспособность. В условиях реформирования отношений собственности и организационно-экономических отношений в аграрном секторе экономики устойчивость сельскохозяйственных производственных кооперативов обеспечила их стабильную нишу Ч в настоящее время они составляют более 50 % общей численности сельскохозяйственных предприятий. Вместе с тем для успешного функционирования СПК необходимо дальнейшее развитие организационно-правовых основ их организации и деятельности.
2. Специфика СПК проявляется в эффективном сочетании индивидуальной и совместной деятельности членов кооператива, личного экономического интереса с интересами колектива. Особенностью этой организационной формы является обязательное участие членов кооператива в трудовой деятельности. Члены производственного кооператива выступают в двух ролях: как собственники колективного предприятия и как работники этого предприятия. Кооперативы служат средством защиты интересов своих членов, усиления контроля над процессами производства, снабжения, ценообразования, распределения произведенного продукта. Их организационные основы пе противоречат принципам рыночной экономики и рациональней организации производства в сельском хозяйстве. Вовлечение личных подсобных хозяйств и меких крестьянских (фермерских) хозяйств в различные формы кооперативов позволяет как улучшить экономические показатели в сельском хозяйстве, так и решить ряд социальных проблем села.
3. В процессе реформирования аграрного сектора произошли преобразования отношений собственности, порядка формирования уставного капитала СПК, в основе которых лежит трансформация земельных отношений: преодолевается монопольная государственной собственности на землю. Паевой фонд СПК формируется на базе имущественных паев и земельных долей, находящихся в частной собственности крестьян. Преобразования коснулись систем распределения и управления. Жесткое государственное регламентирование деятельности кохозов заменено демократичными, экономическими методами управления, предполагающими усиление заинтересованности и ответственности за результаты деятельности всех членов кооператива.
4. Проблемы функционирования и развития СПК Пензенской области в целом связаны не только с изменением макроэкономических условий на федеральном уровне, но и несовершенством организационно-экономических отношений в них. Результативность деятельности СПК зависит от специализации хозяйства, связанной, как правило, с природно-экономической
зоной. Использование предложенной методики многофакторной оценки деятельности СПК позволяет выявить факторы, определяющие резервы производства и принимать управленческие решения, обеспечивающие повышение уровня рентабельности производства.
5. Переход сельскохозяйственных предприятий на рыночный механизм хозяйствования требует совершенствования внутрихозяйственных отношений на базе согласования общехозяйственных и индивидуальных интересов членов кооператива. Таким отношениям более всего соответствует хозяйственный расчет. Совершенствование внутрихозяйственных отношений в большой степени связано с качеством управления, профессионализмом руководителей СПК, его структурных подразделений. В связи с этим необходимо реализовать комплекс мероприятий, направленных на усиление материальной заинтересованности аппарата управления в величине валового дохода СПК.
6. Развитие аграрного кооперативного сектора невозможно без проведения эффективной аграрной политики, вовлечения в систему управления всех форм и методов рыночного регулирования в рамках страховой и налоговой систем, бюджетной, кредитной, ценовой политики и внешнеэкономической деятельности на федеральном и региональном уровнях. Реализация одного из направлений Национального проекта Развитие АПК связана с созданием СПК на основе малых форм хозяйствования и привлечения муниципального имущества в качестве залогового обеспечения кредитов на техническое оснащение этих кооперативов.
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России.
1. Янина, Т. Ф. Развитие производственной кооперации в России / Известия высших учебных заведений. Повожский регион. Серия Общественные науки. - 2006. -№ 4.-(0,3) пл.
Публикации в других изданиях
2. Янина, Т. Ф. О развитии сельскохозяйственной кооперации в Пензенской области / Региональная экономика: Научные труды НИИГН при Правительстве РМ. Ч Том 3. - Саранск: НИИГН при Правительстве РМ, 2003. - (0,5 п. л.).
3. Янина, Т. Ф. Развитие кооперации в условиях рынка / Проблемы формирования рыночной экономики на рубеже XXЧXXI веков: материалы международной научно-практической конференции (Пенза, 2004 г.). Ч Пенза: ПРОО Общества Знание России, 2004. - (0,3 п. л.).
4. Янина, Т. Ф. Перспективы развития кооперации / Проблемы формирования рыночной экономики на рубеже ХХ-ХХ1 веков: материалы международной научно-практической конференции (Пенза, 2004 г.). Ч Пенза: ПРОО Общества Знание России,2004. Ч (0,3 п. л.).
5. Янина, Т. Ф. Кооперация как фактор преодоления кризиса / М. А. Ананьев, Т. Ф. Янина) //Современные направления развития науки и образования: сборник научно-методических статей. - Москва, Пенза: МОСУ, 2004. - (0,3 п. л.).
6. Янина, Т. Ф. Проблемы и методические аспекты формирования потенциала системы управления аграрной сферой. /Т. Ф. Янина, М. А. Ананьев // Формирование стратегии устойчивого развития регионов РФ: материалы всероссийской научно-практической конференции (Саранск, 2005 г.). Ч Саранск: НИИГН при Правительстве РМ, 2005. -(0,4 п. л.).
7. Янина, Т. Ф. Проблемы развития кооперации в АПК, / Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: материалы И международной научно-практической конференции (Пенза, 2004 г.).
- Пенза: ПГСХА, 2004. - (0,4 п. л,).
8. Янина, Т. Ф. Органнзашюнно-экономическнй механизм- взаимодействия в кооперации АПК / Стабилизация экономического развития Российской Федерации: материалы Ш международной научно-практической конференции (Пенза, 2004 г.).
- Пенза: ПГСХА, 2004. - (0,3 п. л.).
9. Янина, Т. Ф. Сельскохозяйственные кооперативы ках объекты правового регулирования / Актуальные проблемы Российского права и высшего юридического образования в современных условиях развития государства: материалы I всероссийская научно-практической конференции (Пенза, 2004 г.). Ч Пенза: ПГСХА, 2004. - (0,4 п. л.).
10. Янина, Т. Ф. Анализ формирования и развития сельскохозяйственных кооперативов / Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (структур) и их правовое обеспечение: сборник научных трудов преподавателей (Пенза, 2006 г.). - Пенза: МИЭМП, 2006. - (0,5 п. л.).
11.Янина, Т. Ф. Современное состояние кооперативных отношений в АПК Пензенской области / Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (структур) и их правовое обеспечение: сборник научных трудов преподавателей (Пенза, 2006 г.). - Пенза: МИЭМП, 2006. Ч (0,5 п. л.).
12. Янина, Т. Ф. Создание центров кадрового маркетинга труда в системе потребительской кооперации /Т. Ф. Янина, М. А. Ананьев // Трансформация социально-экономических отношений в современных экономических условиях; материалы II международной научно-практической конференции (Пенза, 2004 г.).
- Пенза: Привожский дом знаний, 2004. - (0,2 п. л.).
В.Янина, Т. Ф. Кредитная кооперация в аграрном секторе / Актуальные проблемы ценообразования, финансирования и кредитования АПК в условиях стабилизации экономики: материалы всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2004 г.). - Пенза: ПГСХА, 2004. - (0,3 п. л.).
Подписано к печати 27.10.2006 г. Формат 60x84 Бумага ксероксная. Печать трафаретная. Усл.Ъеч. л, 1,5, Тираж 100, Заказ 27/10.
Отпечатано с готового оригинал-макета в ООО Типография Тугушева 440600, г. Пенза, ул. Московская, 74, к. 220, тел.: 56-37-16.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Янина, Татьяна Федоровна
Введение
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах
1.1. Ретроспективный анализ формирования и развития сельскохозяйственных производственных кооперативов.
1.2. Методические аспекты развития организационно-экономического механизма в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
1.3. Формирование механизма внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах
Глава 2. Современное состояние кооперативных отношений в АПК Пензенской области.
2.1. Социально-экономическая оценка условий деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.
2.2. Анализ уровня развития сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Глава 3. Развитие организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
3.1. Формирование организационных и экономических условий функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов на перспективу.
3.2. Организационно-экономические модели сельскохозяйственных производственных кооперативов.
3.3. Экономическое и правовое регулирование деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах"
Актуальность темы исследования. В современных условиях в аграрном секторе экономики России важную роль играют сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК), доля которых в общей численности сельскохозяйственных предприятий составляет 57 %. Важнейшей особенностью сельскохозяйственных производственных кооперативов является четко выраженная социальная направленность их деятельности. Она проявляется в самой природе кооперации: объединение труда работников ведет к росту его эффективности, к обеспечению лучших условий для реализации экономических интересов, как членов кооператива, так и всего общества в целом.
Вместе с тем аграрные реформы, проведенные в 90-е годы XX столетия в России без дожного научного обоснования, негативно отразились на функционировании агропромышленного комплекса страны. Проявившиеся и усилившиеся на начальном этапе реформирования тенденции к сокращению объемов и к падению эффективности сельскохозяйственного производства до сих пор не преодолены. В результате только в течение 2002-2004 годов прекратили свою деятельность свыше 4 тыс. СПК (23,5 % их общей численности). Это свидетельствует о несовершенстве сложившихся в них организационно-экономических отношений, не способных адаптироваться к рыночному механизму хозяйствования, не обеспечивающих эффективное функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов, деятельность которых базируется на сочетании личных интересов членов кооператива с колективными интересами. В этой связи совершенствование современного состояния организационно-экономических отношений в СПК, совместной формы деятельности в аграрном секторе экономики, определение направлений и условий их развития как важнейшего фактора выхода из глубокого аграрного кризиса является актуальным и своевременным.
Степень разработанности проблемы.
Диссертационное исследование базируется на трудах ведущих ученых -снователей теории кооперации Т. Оуэна, Ф. Райфайзена, М. И. Туган-Барановского, А. В. Чаянова, А. А. Никонова.
Важнейшие аспекты теории и организации рассмотрены в трудах ученых начала XX века - А. Н. Анциферова, А. И. Васильчикова, Н. П. Гибнера, Н. В. Крылова, А. В. Меркулова, А. И. Чупрова и др. Научные исследования о кооперации интенсивно продожаются на современном этапе в связи с дальнейшим реформированием сельского хозяйства и поиском путей выхода его из кризисного состояния. Разработке научных и методических основ становления и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов посвящены труды отечественных экономистов-аграрников: В. В. Милосердова, И. Н. Буздалова, А. В. Ткача, Н. Г. Тарасова, В. Я. Узуна, А. В. Петрикова и др., в которых отражены организационно-экономические основы колективной формы сельского производства в советский период и при переходе к рыночным условиям. Развитию кооперативной теории, построению моделей аграрных кооперативов в постреформенный период с учетом региональных условий посвящены работы В. М. Володина, Б. 3. Дворкина, И. П. Глебова, А. А. Черняева.
Вместе с тем следует отметить, что постоянно меняющиеся методы формирования и развития организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах, трансформирующиеся условия, в которых протекают данные процессы, требуют усиления внимания исследователей. Сложность управления экономическими интересами, лежащими в основе системы организационно-экономических отношений, направленных на достижение максимального эффекта в рамках СПК порождает необходимость активизации исследований указанных проблем.
Теоретическая и практическая значимость данной проблемы обусловили выбор темы, постановку целей и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных предложений по формированию организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах в условиях развития рыночных отношений. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- исследовать теоретические основы формирования и развития организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах;
- раскрыть особенности процесса функционирования СПК как социально-ориентированной формы хозяйствования и экономических отношений, обеспечивающих реализацию интересов их участников;
- проанализировать современное состояние организационно-экономических отношений в СПК с учетом природно-экономических условий региона на основе корреляционно-регрессионного анализа;
- определить роль хозяйственного расчета в процессе совершенствования внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах;
- разработать и обосновать мероприятия по дальнейшему совершенствованию процесса формирования и функционирования СПК на основе опыта поддержки и государственного регулирования кооперативной деятельности в развитых странах.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные производственные кооперативы Пензенской области в целом, и особенно СПК Елизаветинский, СПК Петровский, СПК Варваровский.
Предмет исследования - организационно-экономические, социальные отношения, складывающиеся в процессе формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. В работе использованы законодательные материалы, действующие нормативные акты и документы федеральных и региональных органов власти, данные статистических органов Российской Федерации и Пензенской области, материалы периодической печати и Интернета. Анализ организационной структуры экономических отношений и финансового состояния сельскохозяйственных производственных кооперативов проводися на основе годовых отчетов и первичных бухгатерских документов сельскохозяйственных производственных кооперативов.
В работе применены различные методы исследования: абстрактно-логический - при формулировании цели и задач исследования; эволюционный - при исследовании процесса становления и развития производственных кооперативов в сельском хозяйстве; системный - при разработке рабочей гипотезы и методической программы; институциональный - при уточнении структуры организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах; статистический при исследовании тенденций развития АПК; экономико-математический - при расчете математической модели анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
- систематизированы теоретические положения, отражающие процесс формирования и развития организационно-экономических отношений в СПК в условиях затяжного аграрного кризиса, диспаритета цен с учетом изменения правовых норм, регулирующих деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов;
- раскрыты особенности СПК как социально-ориентированной формы хозяйствования, претерпевшие изменения в силу развития рыночных отношений. Доказано, что членство является основанием для возникновения различных внутрихозяйственных и социальных отношений. Особенностью членства в СПК является обязанность членов кооператива принимать личное трудовое участие в его деятельности, а также широкий спектр выпоняемых кооперативом социальных функций, предусматривающих повышение квалификации, уровня образования и воспитания, улучшение условий жизни и труда. Уточнена особенность кооперативных распределительных отношений и предложена модификация распределения дохода применительно к современным рыночным реформам;
- определено современное состояние организационно-экономических отношений в СПК с учетом природно-экономических условий региона. Установлено влияние природно-экономических условий региона на формирование организационно-экономических отношений в СПК. Выявлены причины низкой эффективности СПК, обусловленные как общими макроэкономическими проблемами (кризисным состоянием российской экономики, продожающейся инфляцией, диспаритетом цен, недостаточным материально-техническим обеспечением, физическим износом сельскохозяйственной техники), так и внутренними противоречиями в СПК, связанными с недостаточной развитостью организационно-экономических отношений, проявляющихся в низкой эффективности использования производственного потенциала;
- обоснована роль хозяйственного расчета в процессе совершенствования внутрихозяйственных отношений в СПК, оптимально сочетающего экономические интересы всех ее участников. Предложена классификация СПК, в основу которой положена степень внедрения хозрасчета, позволяющая выявить специфику внутрихозяйственных отношений между подразделениями, и администрацией. Обоснована необходимость усиления заинтересованности администрации в совершенствовании организационно-экономических отношений на основе повышения ответственности и стимулирования труда руководителей и специалистов;
- разработаны и обоснованы мероприятия по дальнейшему совершенствованию процесса формирования и функционирования СПК на основе изучения опыта поддержки и регулирования кооперативной деятельности в развитых странах. Предложен вариант создания СПК на основе объединения ПХ и КФХ и привлечения муниципального имущества в качестве залогового обеспечения кредитов на техническое оснащение этих кооперативов.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что ее основные положения могут служить теоретической основой для дальнейших исследований проблем кооперации, совершенствования организационно-экономических отношений в кооперативном секторе, направленных на повышение эффективности его функционирования и освоение рыночных механизмов хозяйствования.
Основные положения диссертационного исследования могут быть также использованы в преподавании курса основ рыночной экономики, спецкурсов Экономика региона, Государственное регулирование экономики для студентов вузов и слушателей факультетов повышения квалификации.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования, выводы и рекомендации диссертации обнародованы обсуждены и одобрены отделом социально-экономического развития НИИГН при Правительстве Республики Мордовия, отражены в научных трудах НИИИГН при Правительстве Республики Мордовия, Региональная экономика том 3 (г. Саранск), международной научно-практической конференции Проблемы формирования рыночной экономики на рубеже XX-XXI веков (г. Пенза), Всероссийской научно-практической конференции Формирование стратегии устойчивого развития регионов Российской Федерации (г. Саранск), в сборнике научных трудов преподавателей Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (г. Пенза). По теме диссертации автором опубликовано 13 работ общим объемом 4,2 п. л.
Структура и объем диссертации. Структура работы обусловлена поставленными целями, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Содержание изложено на 160 страницах машинописного текста, содержит 48 таблиц, 21 рисунок. Библиографический список включает 215 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Янина, Татьяна Федоровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Аграрная реформа в России в последние десятилетия осуществлялась без четкой общей программы, необходимой законодательной и нормативной базы, СПК продемонстрировали свою жизнеспособность. В условиях реформирования отношений собственности и организационно-экономических отношений в аграрном секторе экономики устойчивость сельскохозяйственных производственных кооперативов обеспечила их стабильную нишу - в настоящее время они составляют более 50 % общей численности сельскохозяйственных предприятий. Вместе с тем для успешного функционирования СПК необходимо дальнейшее развитие организационно-правовых основ их организации и деятельности.
2. Специфика СПК проявляется в эффективном сочетании индивидуальной и совместной деятельности членов кооператива, личного экономического интереса с интересами колектива. Особенностью этой организационной формы является обязательное участие членов кооператива в трудовой деятельности. Члены производственного кооператива выступают в двух ролях: как собственники колективного предприятия и как работники этого предприятия. Кооперативы служат средством защиты интересов своих членов, усиления контроля над процессами производства, снабжения, ценообразования, распределения произведенного продукта. Их организационные основы не противоречат принципам рыночной экономики и рациональной организации производства в сельском хозяйстве. Вовлечение личных подсобных хозяйств и меких крестьянских (фермерских) хозяйств в различные формы кооперативов позволяет как улучшить экономические показатели в сельском хозяйстве, так и решить ряд социальных проблем села.
3. В процессе реформирования аграрного сектора произошли преобразования отношений собственности, порядка формирования уставного капитала СПК, в основе которых лежит трансформация земельных отношений: преодолевается монопольная государственной собственности на землю.
Паевой фонд СПК формируется на базе имущественных паев и земельных долей, находящихся в частной собственности крестьян. Преобразования коснулись систем распределения и управления. Жесткое государственное регламентирование деятельности кохозов заменено демократичными, экономическими методами управления, предполагающими усиление заинтересованности и ответственности за результаты деятельности всех членов кооператива.
4. Проблемы функционирования и развития СПК Пензенской области в целом связаны не только с изменением макроэкономических условий на федеральном уровне, но и несовершенством организационно-экономических отношений в них. Результативность деятельности СПК зависит от специализации хозяйства, связанной, как правило, с природно-экономической зоной. Использование предложенной методики многофакторной оценки деятельности СПК позволяет выявить факторы, определяющие резервы производства и принимать управленческие решения, обеспечивающие повышение уровня рентабельности производства.
5. Переход сельскохозяйственных предприятий на рыночный механизм хозяйствования требует совершенствования внутрихозяйственных отношений на базе согласования общехозяйственных и индивидуальных интересов членов кооператива. Таким отношениям более всего соответствует хозяйственный расчет. Совершенствование внутрихозяйственных отношений в большой степени связано с качеством управления, профессионализмом руководителей СПК, его структурных подразделений. В связи с этим необходимо реализовать комплекс мероприятий, направленных на усиление материальной заинтересованности аппарата управления в величине валового дохода СПК.
6. Развитие аграрного кооперативного сектора невозможно без проведения эффективной аграрной политики, вовлечения в систему управления всех форм и методов рыночного регулирования в рамках страховой и налоговой систем, бюджетной, кредитной, ценовой политики и внешнеэкономической деятельности на федеральном и региональном уровнях. Реализация одного из направлений Национального проекта Развитие АПК связана с созданием СПК на основе малых форм хозяйствования и привлечения муниципального имущества в качестве залогового обеспечения кредитов на техническое оснащение этих кооперативов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Янина, Татьяна Федоровна, Пенза
1. Алешин, А.Н. Сельскохозяйственной кооперации быть /А.Н.Алешин //Экономика сельского хозяйства России.- 1996.- №10.- с.27.
2. Александров, А.А. Производственные кооперативы как колективные коммерсанты /А.А.Александров // М.: МСХА РФ,- 2001 .
3. Агропромышленный комплекс Повожья: опыт, проблемы. //Саратов: Повожское книж. изд-во.- 1986.
4. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, перспективы развития (Никоновские чтения -1999). -М.; Изд-во //Энциклопедия российских деревень.-1999.-326с.
5. Алешин, А.Н. Кооперативные отношения в АПК/А.Н. Алешин // АПК: экономика, управление.-1998.-№8.-с. 55-60.
6. Афанасьев, В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе /В.Афанасьев //Экономика сельского хозяйства.-1997.- С.4.
7. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Научные труды ВИАПИ РАСХН. М.: //Энциклопедия российских деревень, 2000. - Вып. 4. -432 с.
8. Анцыферов, А.Н. Кооперация в сельском хозяйстве Германии и Франции. /А.Н.Анциферов-//Воронеж- 1909.
9. Боев, В.Р. Не противопоставлять, а согласовывать /В.Р.Боев //Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: ВНИЭСХ. 2000,1 О.Бакунина, Т.С. Быть или не быть сельскохозяйственной кооперации в России? Т.С. Бакунина//Государство и право.-1996.-№6.
10. П.Борхунов, Н. Цены, инфляция, паритет/Н.Борхунов //Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№6., С22.
11. Балязин, В.Н. Профессор Александр Чаянов.- /В.Н.Балязин //М.: ВО Агропромиздат,1990.- 302с.
12. Башмачников, В.Ф. Крестьянские (фермерские) хозяйства исельскохозяйственные кооперативы России: этапстановления/В.Ф.Башмачников // Вестник сельскохозяйственной науки. -1991.-с. 101-109.
13. Бекбаева, Е.Е. Распространение сельской кооперации в пореформенной России /Е.Е.Бекбаева // Методика и опыт изучения сельских поселений Нечерноземья. М.-1991.
14. Белянский П., Черняев А. Межхозяйственное и аграрно-промышленное кооперирование в Повожье /П.Белянский (А.Черняев) // Степные просторы.-1976.-№11.-е. 2-4.
15. Беспахотный, Г. Необходима государственная поддержка сельскому хозяйству / Г.Беспахотный // Экономика с.-х. России.-№2.-1996.-с.26.
16. Буздалов, И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации / И.Н.Буздалов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№10.-С.32.
17. Буздалов, И.Н. Содержание и основные направления развития аграрных отношений в переходный период / И.Н.Буздалов // Материалы семинара Основные направления реформирования АПК России, Голицыно, 4-6 марта 1998 года.
18. Буздалов, И.Н. Частное землевладение основа эффективной системы аграрных отношений /И.Н.Буздалов //Международный сельскохозяйственный журнал.-2001. - № 1. - С. 27-32.
19. Буздалов, И.Н. Кооперация и рынок /И.Н.Буздалов // Советская потребительская кооперация.-1991.-№4.-с. 36-39.
20. Буздалов, И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / И.Н.Буздалов // М.: Наука. -1993. 270 с.
21. Буздалов, И.Н., Шмелев Т. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях /И.Н.Буздалов (Т.Шмелев) // Вопросы экономики.- 1995.-№1.;-с.76-85.
22. Богдановский, В.А., Линевич А.В., Тарасов Н.Г. и др. Социальныепреобразования села и предложения по усилению мотивации труда в с.-х. предприятиях /В.А.Богдановский (А.В.Линевич), (Н.Г.Тарасов)// Отчет о НИР /ВНИ ЭТУСХ.-М.-1997.
23. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий./Ред. И. Дуэль. //М.: Энциклопедия российских деревень.- 1997.
24. Взгляды М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Л.Н. Юровского и современность: //Сб. обзоров. М.: ИНИОН.-1991. - 141 с.
25. Володин, В.М. Сельскохозяйственная производственная кооперация в России. /В.М.Володин // М.: ФГНУ Росинформагротех- 2002. - с 97-106, 118, 190.
26. Володин, В.М. Проблемы сельскохозяйственной производственной кооперации в России. /В.М.Володин //- М.: ГУП Агропрогресс. 2001.-346 с.
27. Володин, В.М.,Баклаженко, Г.А., Бахтеев, Ю.Д., и др. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. -/В.М.Володин (Г.А.Баклаженко),(Ю.Д.Бахтеев). М.: ФГНУ Росинформагротех.- 2003. с. 77-87.
28. Горохов, А.А. Организационно- экономические отношения в региональном АПК. /А.А.Горохов //№- 1999. - 324 с.
29. Глебов И.П. Проблемы формирования и функционированиякооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Повожья. /И.П.Глебов //Автореф. диссер. на соиск. ученой степени д. э. н, -Саратов.-1999. -42 с.
30. Глебов, И.П., Демьяненко В.В. и др. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России/И.П.Глебов (В.В.Демьяненко)// Вып.1. Саратов- 1997.
31. Глебов, И.П., Семенов Г.Ф. Некоторые практические аспекты развития сельскохозяйственной кооперации /И.П.Глебов (Г.Ф.Семенов) // Ростов-на-Дону.- 1994.37. Гибнер, Н. П. "Система кооперации" /Н.П.Гибнер // М-1911,
32. Доклад заместителя председателя Совета Федерации Николаева М.Е. на Всероссийской конференции Законодательное обеспечение и проблемы развития кооперации // Москва, 15-16 декабря 2005г.
33. Домкина, М.С. Экономико-географические аспекты развития сельского хозяйства пензенской области в условиях реформирования/ / Авт.-2006.-С.З.
34. Дворкин, Б.З., Черняев, А.А., Глебов, И.П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения /Б.З.Дворкин (А.А.Черняев, И.П.Глебов) // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-№11.-1997.-е. 38-40.
35. Денисова, Ю. Главный показатель благополучия товарооборот/ Ю.Денисова // Вожские зори.-1997.-22 марта.
36. Добрынин, В. А. Кооперация в сельском хозяйстве/В.А.Добрынин // М.: МСХА РФ.-1998.
37. Добрынин, В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства /В.А.Добрынин // М.: МСХА РФ- 1998.
38. Дронов, В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: теоретическиеи методологические аспекты исследования. /В.Т.Дронов//- JL: Изд-во ГУ.- 1989.
39. Егерева, О.А. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России /О.А.Егерева //- М- 1998. 120 с. 47.3арук, Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК /Н.Ф.Зарук- М., 2004.-241 с.
40. Коротнев В.Д. Качественный состав трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Пензенской области /В.Д.Коротнев// АПК: экономика, управление.-1998.-№7.-С.59.
41. Данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области.//Пенза.-2005г.
42. Валигурский, Д. Фермеры за кооперацию/Д.Валигурский //Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№9.- С.8.
43. История крестьянства СССР. Том 4. Крестьянство в годы упрочнения и развитие социалистического общества. //- М.: Наука.- 1988.53. Крылов, Н. Кооперативный сбыт и переработка картофеля. /Н.Крылов//- Л.: Кооперация.- 1927. -52 с.
44. Калугина, З.И. Личные подсобные хозяйства сельского населения/З.И.Калугина// М.- 1984.
45. Касл, Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование/Э.Касл (М.Бекер,А.Несон) // М.: ВО Агропромиздат- 1991. -496 с.
46. Кооперация. Страницы истории: В Зт. Т.1: Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков: В 3 кн. //Кн.1.-1998,
47. Кооперативно-кохозное строительство в СССР. 1917-1922:
48. Документы и материалы. М.: Наука.- 1990.58. Кооперативно-кохозное строительство в СССР. 1923-1927: //Документы и материалы. М.: Наука-1991.
49. Кеда Н.П. Проблемы кооперативного движения в России /Н.П.Кеда // НТИ и рынок. 1997.-№8.-с. 11-13.
50. Киркман, С.Н. Права и обязанности членов кооператива/ С.Н.Киркман //- М.: НТЦ Информагротехника- 1996.
51. Клименко, Ю.И. Вопросы фермерской кооперации /Ю.И.Клименко // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России: материалы научно-практической конференции ВНИЭТУСХ. М.- 1995,-с. 172-180.
52. Колективизация сельского хозяйства в Среднем Повожье (1927 1937 г.г.). //-Куйбышев.- 1970.
53. Кочанова, В.В. Социально-экономические аспекты фермерской кооперации// М,- 1994,
54. Комментарий к Федеральному закону О сельскохозяйственной кооперации/ / Галиновская Е.А., Минина Е.Л., Панкратов И.Ф. Издательская группа ИНФРА. -М.-НОРМА- 1997.
55. Кочанов, М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства/М.А.Кочанов -//М.: ВНИЭТУСХ.- 1998. -226 с.
56. Кирин, А. Государственная финансовая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей: новые подходы /А.Кирин //Финансовая газета.-1997.-С.4-5.
57. Кудряшов, В.И., Полунин С.В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения/В.И.Кудряшов (С.В.Полунин)// М.: ГУП Агропрогресс.- 2000. - с 200.
58. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. //-М.: Изд-во Дело.- 1996.
59. Курицын, И.И. Население и хозяйство Пензенской области/И.И.Курицын// Пенза.-1998.- С. 178, 207.
60. Кудряшов, В.И., Протопопов С.В., Адукова А.Н. Развитие форм обслуживания личных подсобных хозяйств населения (опыт, проблемы)/В.И.Кудряшов (С.В.Протопопов,А.Н.Адукова)// М: ВНИЭТУСХ, РАСХН.- 1998.-276 с.
61. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Межвуз. сб. науч. трудов; //Иванов, гос. ун-т. Иванове;- 1996.
62. Копач, К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании /К.В.Копач // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1998.-№3 .-с. 44-46.
63. Корелин, А.П. Кооперативное законодательство в России и Западный опыт /А.П.Корелин // Отечественная история -1996.-№2.
64. Кочанов, М.А. Роль кооперации при производственном обслуживании сельского хозяйства/М.А.Кочанов -//М.- 1993.
65. Клюкач, В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК/В.А.Клюкач// М.- 2000.76. Кузнецов, А., Лукненко А. Проблемы сельскохозяйственной кооперации /А.Кузнецов //Экономика сельского хозяйства России- 1996. -№ -12 с.6
66. Кузнецова, Т., Овчинцева Л. Кооперация и самоуправление: Россия и Германия от середины прошлого века до наших дней /Т.Кузнецова (Л.Овчинцева) // Вопросы экономики.-1995.-№1 .-с. 159.
67. Крутова, Л.И., В.Д.Борисова., Е.И.Звонова Продовольственное обеспечение-закономерность развития общества/Л.И.Крутова (В.Д.Борисова,Н.И.Звонова). Монография. Пенза: ПГПУ им.В.Г.Белинского. -2003 .-С. 16,29,72.
68. Ленин, В.И. О кооперации /В.И.ленин // ПСС.т.45. М.: Политиздат.- 1974.
69. Линии, Ю.И. На основе межфермерской кооперации/Ю.И.Линии// Вестник АККОР.-1993 .-№8-9.-С.4.
70. Линии, Ю.И. Развитие межфермерской кооперации/Ю.ИЛинии М.- 1993.
71. Личные подсобные хозяйства населения РСФСР./ / Госкомстат РСФСР. М.: Росинформцентр-1991.
72. Михалева, Т. Формирование производственной кооперативной системы /Т.Михалева //Экономика сельского хозяйства России,-1998.-№2. С.27.
73. Маркс, К. и Энгельс, Ф. Кооперация /К.Маркс (Ф.Энгельс) // Соч. Т.23. М.-1960.85. Марс, К., Энгельс, Ф., Ленин В.И. О кооперации. /К.Маркс
74. Ф.энгельс,В.И.Ленин)//М.: Политиздат.- 1988.
75. Мартынов, В.Д. Проблемы развития производственных сельскохозяйственных кооперативов /В.Д.Мартынов //Еженед. Российский фермер.- 1985.-№20.
76. Многоукладная экономика АПК (вопросы теории и практики). //М.: колос, -1998.88. Модели формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов (рекомендации). //Саратов, -1998.
77. Мартынов, В.Д. Опыт реформирования сельского хозяйства и развития сельскохозяйственной кооперации в Вогоградской области/В.Д.Мартынов Вып.6.- М.: Изд-во Информагротех.-1997.
78. Мартынов, В.Д. Перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России /В.Д.Мартынов // Аграрная экономика и политика: история и современность. РАСХН. Аграрный ин-т.-М.-1996.
79. Мартынов, В.Д. Фермерская кооперация /В.Д.Мартынов // Фермер.-1992,-№11-12,-с. 19-21.
80. Маслов, С.Л. Экономические основы с.-х. кооперации. Экономика кооперированного крестьянского хозяйства/С.Л.Маслов// -М.: Изд-е автора, 1928.-104 с.
81. Меркулов, А.В. Производительная кооперация в Западной Европе/А.В.Меркулов // М.-1918.- 51с.
82. Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. //Сб. IX.- М.: Наука.-1980.
83. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве. // Ред. Просин B.C., Завгородний А.П. М.: Колос.- 1984.
84. Методические рекомендации по организации кооперативов в сельском хозяйстве.//-Орел.- 1997.105. Милосердов, В.В. Материалы Всероссийской научно-практич. конференции Земельные отношения в агропромышленном комплексе России
85. В.В.Милосердов // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 10.-С. 9.
86. Малахова, Ю.В.Совершенствование отношений собственности в сельском хозяйстве/Ю.В.Малахова// Авт. Диссер.-Пенза.- 2006.
87. Некрасова, Е.А. Развитие кооперации и интеграции в АПК в переходный период/Е.А.Некрасова//- Ижевск.-1998.-С.45.
88. Лагуткин, Н. Надо спасать землю/Н.Лагуткин //Пензенская правда.-2003.-11 марта.
89. Никифоров, Л., Кузнецова Т. Судьба кооперации в современной России/Л.Никифоров // Вопросы экономики.-: -1995. -№1 .-с. 86-96.
90. Никифорова, Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. /Е.Никифоров // АПК: экономика, управление.-1996.-№4.-с. 70-74.
91. Никонов, А. А. Кооперативному движению новое дыхание /А.А.Никонов //АПК: экономика, управление.-1994.-№1.-с. 24-27.
92. Об основных направлениях реформирования АПК (Материалы заседания Комиссии Правительства Российской Федерации по экономической реформе) // Информационный бюлетень Минсельхозпрода России. 1998. - № 1-2 - С. 24; №3-4.-С. 3-6.
93. Пособие по организации и деятельности сельскохозяйственных кооперативных хозяйств (коопхозов).// Володин В.М., Дубова Л.Н. и др.-М.: ФГНУ "Росинформагротех"- 2002.-60с.
94. Петриков, А.В. Сельскохозяйственная кооперация в России /А.В.Петриков
95. Экономика сельского хозяйства.- 1996.-С.8.
96. Пшеницын, А.Н. Сельскохозяйственная и потребительская кооперация Пензенской губернии. /А.Н.Пшеницин //Пенза, Губ.отд.РКИ.- 1925.- 32с.
97. Пошкус, Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК /Б.Пошкус // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 4-7.
98. Палаткин, И.В., Разуваев С.В. Кадровые проблемы в системе АПК Пензенской области /И.В.Палаткин (С.В.Разуваев) Пенза- 2003.- С.222.
99. Попов, Н.А. Кооперация и фермерство в России /Н.А.Попов// М.; Пермь: МРИП Панорама.- 1994.121. Попова, М. Реформирование сельскохозяйственных предприятий/ М.Попов // Экономика сельского хозяйства России. - 1997. - № 6. - С. 6.
100. Программа развития Пензенской области.
101. Палаткин, И.В. Информационно-консультационное обслуживание институциональных преобразований АПК региона./И.В.Палаткин//-2003.-С.39.
102. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: 2ч. Международная финансовая корпорация. Управление зарубежного развития. //М.- 1995.-Ч1. С. 168; Ч 2.С.246.
103. Пособие по организации и деятельности сельскохозяйственных кооперативных хозяйств (коопхозов). //Володин В.М., Дубова J1.H. и др.-М.: ФГНУ "Росинформагротех".- 2002.-60с.
104. Пошкус, Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / Б.И.Пошкус // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№ 3. - С. 10-12.
105. Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ. //Тезисы докладов Всероссийской конференции. -Ростов-на-Дону.: Полиграф.- 1996.
106. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.// Сб. науч. трудов. М.: ВНИЭСХ.- 1978.
107. Пажитнов, К.А. Основы кооперации/К.А.Пажитнов // М.: Соцэкгиз.-1923.-- 187с.
108. Пошкус, Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли /Б.Пошкус // АПК: экономика, управление. 1996.-№8.С.53.
109. Романова, Ю. Развитие сельскохозяйственной кооперации в России/Ю.Романова // АПК: экономика, управление.-2006- № 6.-е.
110. Российский статистический ежегодник: Статистический Сборник // Госкомстат России. М.- 2000. - 642 с.
111. Родионова, Г. Частная собственность на землю и мотивация деятельности в сельском хозяйстве /Г.Родионова // АПК: экономика, управление. 1997. - № 10.- С. 17-24.
112. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации. //М.-1997.-С.
113. МО.Рекомендации по созданию и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов сельскохозяйственных артелей (кохозов)
114. Минсельхозпрод России. //№: ВНИЭТУСХ. - 1996. - 107 с.
115. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. //Рук.авт.кол.: И.Г. Ушачев, A.M. Югай. АНО "Из-во" МСХА.- 2003 .-174с.
116. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) //М.: Издательство Знак.- 1998. -152 с.
117. Старченко, В.М. Сельскохозяйственная кооперация и интеграция в АГПС./В.М.Старченко //Авт.реф.докт.дисс.-2000.-№5.-С.31.
118. Семенов, В. Новый курс в аграрной политике /В.Семенов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№ 2. - С. 3-7.
119. Самуэльсон, П. Экономика /П.Самуэльсон //в 2-х т. -М.: НПО Агон ВНИИСИ. -1992. -747 с.
120. Сарайкин, В., Кузнецова Е., Светлов Н. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий /В.Сарайкин (Е.Кузнецова, Н.Светлов) // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 9. - С. 20-29.
121. Сельское хозяйство и крестьянство Среднего Повожья в период строительства социализма. //- Чебоксары.- 1982.
122. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России // Рос. академия с.-х. наук; Аграрный институт; Ред. И.Н. Буздалов. М.: Наука.- 1997.
123. Семенов, А. Кооперация промышленности и сельскохозяйственных предприятий реальный путь решения социальных проблем села/А.Семенов
124. Международный с.-х журнал. 1997.-№1.-с. 20-22.
125. Семенов, Г.Ф. Регулирование взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков в условиях их кооперирования/Г.Ф.Семенов // -Новосибирск.-, 1996.
126. Серова, Е.В. Развитие кооперации в сельском хозяйстве СССР/Е.В.Серова // М.: ВНИИТЭИагропром.- 1990.
127. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР/Е.В.Серова // В АСХНИЛ.-М.: Агропромиздат.-1991 .
128. Сиухин, А.И., Михалева Т.А. Формирование фермерских кооперативов в условиях Центрального Черноземного Района/А.И.Сиухин (Т.А.Михалева) -М. -1993.
129. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник //Госкомстат России.-2000.-С.414.
130. Строев, Е.С., Злобин Е.Ф. Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области/Е.С.Строев (Е.Ф.Злобин, А.А.Михалев) //- М.: Агро-Пресс.- 1998- 534 с.
131. Спасибо, И.Т., Коротнев В. Д. Реформирование производственно-экономических отношений на селе/И.Т.Спасибо (В.Д.Коротнев) //-Пенза: РАСХН, ПГСХА- 2000. c.l 11.
132. Совместное использование техники.// Практическое пособие для фермеров. -М.: Информагротех- 1994.
133. Ушачев, И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных кооперативах/И.Ушачев //АПК.-2004.- №5.-С.З.
134. Соколов, А.П. Организационно-экономические основы развития хозяйственного механизма в предприятиях аграрной сферы / А.П.Ушачев //Ульяновск.- 1998.
135. Соснин, Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК/ Е.Соснин // АПК: экономика, управление.- 1996.-№10.-с. 23-31.
136. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий (1994 1996 г.г.). // Под науч. ред. Узуна В.Я. -М.- 1997.
137. Социально-экономическое положение Пензенской области в январе-декабре 2003 г.//Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза.-2004. 46с.
138. Средне-Вожский сельскохозяйственный институт. Типы организации сельского хозяйства в Среднем Завожьи. / Ред. Студенский Г.А. Самара.-1929.170. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник // Госкомстат России.-М.- 2000.-414 с.
139. Смит Пол. Хозяин на земле/ Пол Смит //Пособие для тех, кого интересует новые идеи в сельском хозяйстве. М.,
140. Тарасов, А.Н. Государственное регулирование и управление сельскимхозяйством в условиях экономики переходного периода / А.Н.Тарасов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. -№ 1. - С. 42-44.
141. Тарасов, Н.Г. и др. Организация и функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов/ Н.Г.Тарасов // М.: МСХП РФ.- 1998.
142. Творцы кооперации: сборник. // Сост. JI. А. Самсонов. М.: Моск. рабочий.-1991.
143. Тихонов, В.А. Кооперация: за и против /В.А.Тихонов // М.: ПИКю- 1990.
144. Тихонов, В.А. Хроника стремительных лет/ В.А.Тихонов// Избранные статьи и выступления, 1986 1994 г.г. -М.: Республика.- 1996.177. Ткач, А.В. Аграрная реформа в России / А.В.Ткач // Достижения науки и техники АПК. - 1998. - № 5. - С. 2-6.
145. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация. /А.В.Ткач //М.-2005.-С.22.
146. Ткач, А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России. /А.В.Ткач //Достижения науки и техники АПК.- 2000.-№2.-С.2-5.
147. Ткаченко, В.А., Дибиров, А.А. Взаимодействие ПХ и колективных хозяйств/ В.А.Ткаченко (А.А.Дибиров)// Вологда.- 1995.
148. Тузи, А.Г. Организация аграрного производства: проблемный подход/ А.Г.Тузин // Курс лекций: Н. Новгород. -1999.- С.7-39.
149. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации /М.И.Туган-Барановский- //М.- 1989. -468 с.
150. Тумашев,А. Развитие кооперативного движения в условиях становления рыночных структур/ А.Тумашев // Экономические науки.-1992.-№ 1.-е. 131-136.
151. Узун, В.Я., Сельскохозяйственный производственный кооператив/В.Я.Узун//-М.-1999.- С.З
152. Ушачев, И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России/ И.Ушачев //АПК: экономика, управление.-: -1996. -№8. -с. 14-22.
153. Федеральный закон Российской Федерации О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995, №193 ФЗ. // Российская газета. -1995. -16 декабря.
154. Ушачев, И. Развитию кооперации государственную поддержку /И.Ушачев // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.-№8.-С.5.
155. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 гг. // Российская газета. -1996.- 18 июля.-С. 63-71.
156. Фролов, В.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в региональном АПК/В.И.Фролов Региональная экономика: стабилизация и развитие //Сб.научн. тр. Т.1. - М.: ВНИЭТУСХ.РАСХН.- 2000. - 527с.
157. Файн, JI.E. Отечественная кооперация : исторический опыт/JI.Е.Файн// Иваново.-1994.
158. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика/И.Ф.Хицков // Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та.-1991.
159. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации /А.В.Чаянов // Репринтное воспроизведение издания 1925 г.-М.- 1989.
160. Чаянов, А.В. Избранные произведения /А.В.Чаянов // Сост. В.Б. Муравьев. -М.: Современник.- 1989.- 465 с.
161. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации /А.В.Чаянов //-М.: Кооп. изд-во. -1925. -53 с.
162. Чаянов, А.В. Крестьянское хозяйство /А.В.Чаянов //Избранные труды. М.: Экономика.- 1989.-492 с.
163. Чаянов, А.В. Организация крестьянского хозяйства/А.В.Чаянов М.- 1925.
164. Черняев, А.А. Межхозяйственное и агропромышленное кооперирование /А.А.Черняев//-Саратов.: Привожское книж. изд-во.- 1979.-201.Чечулин, В.А. Ориентир фермерская кооперация/В.А.Чечулин Ставрополь.: Ставр. книжн. изд-во.-1997.
165. Чупров, А.И. Мекий кредит и кооперация/А.И.Чупров // Труды московского университета в разные периоды.-1921.
166. Шмелев, Г. А.В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации/ Г.Шмелев (А.В.Чаянов)//АПК: экономика, управление.-1998.-№2.-с. 11-21.
167. Яковлев, Г. В чем отличие аренды от хозрасчета /Г.Яковлев // Экономика сельского хозяйства России. -1997.-№5.-С.5.
168. Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации. Сб. науч. трудов./ Ставр. гос. с.-х. академия. // Ред. Бинатов Ю,Г. Ставрополь- 1997.
169. Югай, A.M. и др. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях/А.М.Югай // М.: РУЦНИИМ.- 1995. -176с.
170. Янина, Т.Ф. О развитии сельскохозяйственной кооперации в Пензенской области / Т.Ф.Янина // Региональная экономика: Научные труды НИИГН при Правительстве РМ Том 3 (Саранск, 2003г.). Саранск: НИИГН при Правительстве РМ, 2003. - 0,5п.л.
171. Янина, Т.Ф. Развитие кооперации в условиях рынка./Т.Ф. Янина //Проблемы формирования рыночной экономики на рубеже XX-XXI веков : материалы международной научно-практической конференции (Пенза,2004г).
172. Ю.Ананьев, М.А. (Янина, Т.Ф.) Кооперация как фактор преодоления кризиса./М.А.Ананьев (Т.Ф.Янина) //Современные направления развития науки и образования: сборник научно-методических статей. (Москва, Пенза, 2004г.). Москва, Пенза: МОСУ, 2004:-0,Зп.л.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов в условиях рынка
- Развитие организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции
- Организационно-экономические отношения в кооперативной системе АПК
- Организационно-экономические основы функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов в регионе
- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ