Развитие рынка фуражного зерна (теория, методология, практика) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Гусманов, Расул Узбекович |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Гусманов, Расул Узбекович
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие рынка фуражного зерна (теория, методология, практика)"
Производство пищевых продуктов во; все исторические времена была и остается одной'из самых насущных и.жизненных проблем мирового масштаба. Уровень обеспечения населения продовольствием рассматривается* как важнейший фактор и определяющий критерий уровня: социально-экономической- жизни любойны, жизнеспособности ее экономическойктуры и государственного устройства. В решении этой проблемы особая роль принадлежит зерну как социально значимому и важнейшемутегическому продукту.
В России в условиях перехода к рыночной экономике особую остроту приобретает необходимость обеспечениям эффективного развития' зернового рынка,, в том; числе и рынка фуражного зерна; с учетом влияния на него внешних и внутренних факторов. При этом рынок фуражного'зерна, являясь составной: частью- агропродовольственного рынка, продожает функционировать в условиях неблагоприятной; макроэкономической ситуации, связан- ^ ной? с: диспаритетом, цен на фуражное зерно- и* промышленную; продукцию для его производства; либерализацией внешнеторговой деятельности- при меньшей?конкурентоспособности^отечественного зерна; снижением платежеспособного спроса населения на продукты питания, в основе производства которых зерно используется в;качестве сырья. Поэтому до последнего времени остается' острой, проблема производства и. использования фуражного зерна, на долю которого приходится около одной.трети валового сбора зерновых культур. По количеству, качеству и ассортименту производимого зернофуража не удовлетворяются потребности животноводства в поноценных по питательности и доступных по стоимости концентрированных кормах. Это не позволяет понее обеспечить население-отечественными, пищевыми продуктами животного происхождения, что сопровождается увеличением ; импорта продукции животноводства и уменьшением спроса на отечественное: фуражное зерно.
Згк, .,.г" ;,
Все эти изменения в- большей степени негативно отразились в производстве зерна на фуражные цели и функционировании рынка фуражного зерна и, как следствие, ^развитии животноводства.
Произошедшие существенные изменения/в росте цен на продовольственные товары и в; первую очередь на продукты животноводства, обусловленные повышением цен на энергоносители, а также' улучшением, питания^ населения в-ряде = стран w переходом на производство биотоплива, требуют обратить особое внимание: на; необходимость, принятия ряда мер по увеличению производства; фуражного зерна как одного из основных видов продукции земледелия, и источника концентрированных кормов для животноводства во многих российских регионах и. в стране: в целом: В то же время; многие негативные моменты вызваны;недостатками развития^рынка фуражного зерна.
Актуальность решения? проблемы рынка фуражного. зерна* и- недостат точная изученность.ее отдельньгх. теоретических; методологических, методических .и прикладных аспектов*: предопределили выбор, темы; диссертационной работь1 и рассматриваемогогвшей;круга'вопросов:. Х
Проблемы функционирования рынков; сельскохозяйственной, продукции; сырья-и продовольствия и, в- частности, рынка фуражного- зерна всегда' были в центре внимания ученых экономистов Ч' аграрников. Проведенные ими исследования составляют целостную теорию формирования рыночных отношений с разработкой множества практических задач продовольственного' обеспечения населения. Так, проблемы; развития агропродовольственного рынка страны;, интеграционных связей и инфраструктуры исследовали ученые экономисты-аграрники: А.И. Абакин, А.И: Архипов, F.B. Беспахотный; В.Р. Боев, И:Н. Буздалов, И.Н. Буробкин,- A.F. Зельднер, Э:Н. Крылатых, В.А. Клюкач, A.Hv Костяев, ВШ. Милосердов, JI.B. Никифоров, С.Б. Огнивцев, П.Ф'Парамонов, АЖ. Папцов, A.B. Петриков, П:П: Сорокин, А.Ф; Сер--ков, И:Т. Трубилин, И.ф. Хицков и другие. . Х
Исследованию вопросов функционирования зернового рынка в России посвящены труды А.И. Атухова, К.Ш. Багаманова, Н.Р. Бахтизина, А.Г. Белозерцева, A.C. Васютина, A.M. Гатаулина, В.А. Грачева, В.В. Добрынина, А.Н. Жигалова, A.A. Жученко, А.Д. Кудели, Л.И. Кочеткова, Т.М. Лысенко-вой, Г.И. Макина, A.A. Никонова, А.К. Павлюченкова, П.Д. Половинкина, A.B. Петрикова, Б.И. Пошкуса, H.A. Пролыгиной, Т.Ф. Рябовой, Э.А. Сагайдака, Е.В. Стрекова, М.И. Такумбетова.
Однако при многообразии освещаемых в экономической литературе вопросов, связанных с решением проблем рынка зерна, недостаточно уделено внимания теории, методологии, методике и практике развития рынка фуражного зерна с учетом природно-экономических и географических особенностей регионов. Не раскрыта тема оптимизации производства фуражного зерна и посевных площадей с позиции увеличения производства животноводческой продукции.
Целью диссертационной работы явилась разработка теоретических, методологических положений и практических рекомендаций по развитию рынка фуражного зерна.
В соответствии с этой целью были решены следующие основные задачи: раскрыта сущность эффективного функционирования зернового рынка и рынка фуражного зерна как его важнейшего сегмента; дана оценка современному состоянию производства и использования фуражного зерна и функционированию его рынка; определены направления рационального использования зерна на фуражные цели с учетом зональных природно-экономических условий производства продукции зернофуражных культур и организационно-экономического механизма производства и-сбыта фуражного зерна; разработаны мероприятия по повышению качества и конкурентоспособности фуражного зерна, уточнена система показателей оценки и методика анализа возделываемых зернофуражных культур; обоснованы методы сравнительной экономической оценки производства фуражного зерна на региональном и отраслевом уровнях с учетом особенностей развития рынка фуражного зерна; сформулированы предложения по совершенствованию оценки рынка фуражного зерна путем обоснования объемов и структуры производимого фуражного зерна; разработаны основные параметры развития рынка фуражного зерна с учетом потребности населения в продуктах питания животного происхождения, повышения эффективности использования зернофуража.
Предметом исследования послужили закономерности формирования организационно-экономических отношений, характеризующих и определяющих развитие рынка фуражного зерна и повышение эффективности его функционирования.
Объектом исследования являлись сельскохозяйственные товаропроизводители и предприятия хранения и переработки зерна, рынок зерна и комбикормов Российской Федерации, Республики Башкортостан и других регионов страны.
Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили: фундаментальные положения классиков экономической теории о развитии рыночных отношений, труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников по проблемам развития агропродовольст-венного сектора экономики, агропродовольственного рынка, рынка зерна и рынка фуражного зерна в частности; результаты научных исследований ведущих учреждений РАСХН; программные и прогнозные разработки государственных органов власти, нормативные и правовые акты, годовые отчеты предприятий АПК, а также научные и методические разработки автора.
В процессе исследования применялись монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистические, статисти-ко-математический и балансовый методы.
Информационной базой исследования послужили статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, министерств сельского хозяйства Российской Федерации и Республики Башкортостан, разработки научно-исследовательских институтов, нормативные и правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и испонительной власти, материалы периодической печати, плановой и отчетной документации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий страны.
Научная новизна исследования заключается в следующем: раскрыта сущность агропродовольственного рынка как сложной экономической системы и его взаимосвязь с рынком зерна как своеобразного эталона агропродовольственного рынка и центрального звена в решении проблем продовольственной безопасности страны; определена методология функционирования развитого рынка фуражного зерна с учетом специфики его функционирования как одного из условий решения проблемы надежного обеспечения населения пищевыми продуктами животного происхождения; разработана концепция развития регионального рынка фуражного зерна, предусматривающая структурную перестройку отраслей производства и использования зерна на фуражные цели с учетом зональных природно-экономических условий, особенностей функционирования рыночного механизма хозяйствования; разработаны инструментарий и метод комплексной сравнительной оценки зерновых культур на кормовые цели с учетом специфики развития рынка фуражного зерна, количественных, качественных и стоимостных особенностей производства каждого вида зерна и их изменения в течение различных периодов; предложена методика совершенствования комплексной сравнительной оценки зерновых культур на кормовые цели, включающая учет усредненного совокупного содержания каждой незаменимой аминокислоты; разработан методический подход, базирующийся на определении потребности в высокобековом фуражном зерне для сбалансирования всех видов низкобековых кормовых ресурсов при различных уровнях интенсивности производства и качества кормов, способствующий формированию и функционированию регионального рынка качественного фуражного зерна;
- разработан прогноз структуры возделывания зернофуражных культур на основе учета их экономической; оценки, возможностей развития рынка фуражного зерна,, потребностей в нем животноводства и-потребления населением пищевых продуктов рвотного происхождения.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что выводы, и предложения, сформулированные в ходе исследования, позволяют решать ряд теоретических и методологических подходов по развитию; рынка фуражного зерна,'что имеет определяющее значение для^совершенствования; хозяйственного? механизма по эффективному функционированию предпри- ' ятий и организаций, занятых как производством; так и использованием* фуражного зерна. 1 Х: * ' ""' : . Х Х Предложения по углублению^ специализации и концентрации, производства зерна с учетом ириродно-экономических условий возделывания зернофуражных культур направлены^^^^ дукции на кормовые цели,, не4 требующей крупных, инвестиций: Полученные: данные: по влияниююсновных факторовна увеличение^^ производства: фураж-.-. ного зерна ориентируют сельскохозяйственных товаропроизводителей на комплексное решение вопросов; связанных с обеспечением, всеми необходимыми факторами производства.
Научно-методические рекомендации по-результатам исследования соискателя; опубликованные, в реферируемых- журналах ВШС. Министерства образования- и науки Российской Федерации иг других изданиях,, мргут быть, использованы в процессе принятия научно обоснованных решений по государственному регулированию рынка фуражного зерна в стране и ее регионах.
Предложенные^ в диссертации рекомендации по развитию рынка фуражного зерна могут применяться;аграрно-экономическими образовательными учреждениями при подготовке учебных программ. : Х
Основные предложения диссертации нашли отражение в докладах,, выступлениях, представленных на 15 международных научных конференциях, 15 всероссийских и 8 республиканских научно-практических конференциях.
Автор принял участие в разработке: Рекомендаций , по финансово-экономическому регулированию рынка сельскохозяйственной продукции, подготовленных. РАСХН и ГНУ ВНИИЭСХ (2005 г.); Предложений для включения в проект Послания Президента Республики Башкортостан Государственному собранию Республики Башкортостан на 2006 г.; Методики; комплексной экономическойоценки совершенствования структуры; прсевных . площадей сельскохозяйственных культур, которая- направлена Министру сельского хозяйства Российской Федерации (от 05.02:2007 г., № 1111-106); Методических рекомендаций по совершенствованию структуры посевных площадей- зерновых, зернобобовых, крупяных и Х кормовых культур, одобренных экономической секцией научно-технического совета Министерства сельского хозяйства; Республики Башкортостан; (от 28.02.2008 г., протокол Х №1); Предложений' по увеличению производства зерна и совершенствованию его; структуры в Республике Башкортостан, направленных первому заместителю Премьер-министра Правительства РБ, Министру сельского хозяйства РБ (от 19.05.2008 г., № 2115-409) и председателю Комитета.по аграрным ' вопросам, экологии 'и природопользованию Государственного Собрания . -Курутая Республики Башкортостан (от 20.0512008 г., № 1256-418).
Отдельные результаты исследования вошли в научные отчеты ГНУ БНИИСХ, послужили основой для научных докладов и сообщений, сделанных автором на международных, межвузовских, межрегиональных и региональных научно-практических конференциях.
По результатам исследования опубликовано; 80 научных работ общим объемом авторского текста 91 п.л., в том числе 4 монографии, 12 книг и брошюр, 14 работ в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской: Федерации. Под руководством автора защищены 2 кандидатские диссертации.
Диссертационная работа состоит из введения,, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. ' . Х
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гусманов, Расул Узбекович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Развитие агропродовольствениого рынка зависит от состояния совокупности производительных сил особого типа, функционирующих на основе использования потенциальных возможностей земли и живой природы со специфичными формами расселения и жизнеобеспечения населения и организации производственно-хозяйственной деятельности в жизненно важной сфере экономики страны Ч агропромышленном комплексе. Поэтому одним из первых условий успешного функционирования агропродовольствениого рынка, в том числе и рынка зерна, выступает соответствие структуры производства продукции почвенно-климатическим особенностям или потенциалу сельского хозяйства данной местности, что на практике означает необходимость более поного учета региональных особенностей и возможностей аграрного производства.
2. Рынок фуражного зерна, входящий в состав всего зернового рынка, является составной частью агропродовольствениого рынка страны и подчиняется его общим законам развития, но имеет и свои особенности, определяемые специфическими свойствами зерна как социально значимого товара. Зерновой рынок, в том числе и рынок фуражного зерна, как экономическая категория не сводится только к сфере обращения, обмену в товарной форме, так как рыночные отношения не ограничиваются сферой обмена, а охватывают все товарно-денежные отношения, с помощью которых происходит регулирование производства и сбыта зерна и складываются экономические отношения между хозяйствующими субъектами рынка.
Рынок фуражного зерна, охватывая все стадии расширенного воспроизводства, представляет собой сложное образование, которое характеризуется множественностью элементов рыночной системы, и его лучше всего рассматривать с позиций видовых, отраслевых, технологических, территориальных и других тесно взаимосвязанных и взаимодействующих между собой структур. В то же время рынок является сферой проявления отношений между производителем фуражного зерна и его потребителем и одновременно выступает в качестве инструмента согласования их экономических интересов.
3. Рынок фуражного зерна представляет собой составную часть рыночной системы функционирования зернового хозяйства, включающую в себя сферу обмена и товарно-денежных отношений, которые в свою очередь регулируют производство, сбыт, переработку и потребление зерна на основе формирования хозяйственных связей между всеми его субъектами. Поэтому основные составляющие рыночного механизма (спрос и предложение, цена, емкость рынка, конкурентоспособность) как основные факторы повышения эффективности производства и использования фуражного зерна могут быть изучены только в составе всего сельскохозяйственного производства. При этом экономические отношения между субъектами рынка фуражного зерна формируются как внутри регионов, так и между регионами в процессе движения товарных потоков. Развитие рынка фуражного зерна и рынка зерна в целом находится под влиянием как внешних, так и внутренних факторов.
4. Увеличение ресурсов фуражного зерна в условиях сокращения посевных площадей в стране и ее регионах может быть достигнуто только за счет интенсификации производства. С этой целью для выявления влияния основных факторов на производство зерна в условиях предуральской степи Республики Башкортостан был проведен корреляционно-регрессионный анализ, результаты которого указывают на значимость основных факторов (на их долю приходится 73% вариации урожайности) в следующей последовательности: фондооснащенность - 22,3%, сортность и посевное качество семян -20,1, минеральные удобрения - 17,2, качество почвы - 9,8 и оплата труда Ч 3,6%. Исходя из этих результатов обосновано положение о том, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе интенсификация производства и увеличение товарных ресурсов фуражного зерна могут быть осуществлены только на основе ускоренной сортосмены и одновременного повышения посевных качеств семян как наиболее эффективного ресурсосберегающего фактора, а также оптимизации применения минеральных удобрений при обновлении основных фондов.
5. Необходимость усиления роли рынка фуражного зерна диктуется тем, что в 2006 г. в общем объеме произведенного зерна в Республике Башкортостан 69,9% было использовано на кормовые цели, и такая положительная тенденция на перспективу может сохраниться в связи с предпринимаемыми в регионе мерами по усилению развития животноводства. Однако существенное нарастание цен на зерно на мировом рынке создает неблагоприятную ситуацию для последующего развития животноводства в республике, тем более что цены реализации зерна по различным каналам на рынке превышали в последние годы цены, установленные заготовительными организациями.
Из результатов исследования вытекает, что потенциал потребности животноводства Республики Башкортостан в фуражном зерне достигает 3,3 мн т, из которого необходимо для скотоводства 42%, свиноводства Ч 28 и птицеводства - 22%. В реальной динамике его использования в последние годы уровень потребляемого зернофуража варьировал от 1209 тыс. т в 2000 г. до 2714 тыс. т в 2006 г., то есть от 50 до 73%.
Анализ сложившейся за последние годы ситуации с рынком фуражного зерна в Башкортостане свидетельствует о том, что необходимы срочные организационные и научно-практические меры по улучшению состояния зернового производства. При этом следует учитывать, что емкость рынка фуражного зерна зависит как от состояния всей зерновой отрасли, так и всего кормопроизводства, в том числе и рационального расхода фуражного зерна.
6. Эффективное функционирование рынка фуражного зерна во многом определяется ассортиментом производимого зерна фуражных культур. Многолетний опыт развития зернового производства в России и других странах свидетельствует, что все основные зернобобовые культуры характеризуются не только наиболее высоким содержанием бека, но, как правило, и сравнительно большим сбором его с гектара посевов и оптимальной себестоимостью производимой продукции. Такое благоприятное сочетание этих важнейших показателей превращает высокобековое зерно бобовых культур в главный и незаменимый источник эффективного воспонения дефицита переваримого протеина в зернофуражных культурах и производимых на их основе сбалансированных комбикормах для различных видов и групп скота с целью последовательного повышения уровня продуктивности и эффективности ведения животноводства.
Успешное решение проблемы развития рынка фуражного зерна на основе производства зерна бобовых культур и увеличения его сборов до необходимых размеров требует прежде всего комплексного подхода к сравнительной их оценке относительно зерновых культур. Никакая односторонняя оценка не может обеспечить достаточно обоснованного решения вопроса о роли и месте каждой культуры в экономике и организации кормопроизводства и последовательного повышения эффективности развития животноводства.
7. Результаты комплексных расчетов на основе сравнительной оценки зерновых культур на кормовые цели по всем шести природно-экономических зонам Республики Башкортостан свидетельствуют о целесообразности увеличения производства зернобобовых культур на кормовые цели путем совершенствования структуры развития зернового хозяйства на основе преимущественного и опережающего развития производства всех особо ценных и высокобековых культур. Достоверность данного положения доказана на примере различных групп предприятий в зависимости как от общего уровня развития зернового производства, так и от увеличения доли высокобекового зерна и последовательного повышения интенсивности ведения отрасли.
8. Развитию рынка фуражного зерна способствует дальнейшее совершенствование структуры посевных площадей зерновых, зернобобовых и крупяных культур в соответствии с разработанной методикой комплексной сравнительной экономической оценки, выпоненной на примере шести типичных хозяйств всех шести сельскохозяйственных зон республики, что обеспечивает достижение более поного учета почвенно-климатических и природно-географических условий каждого хозяйства. При рассматриваемом варианте устанавливается не только предпочтительность возделывания той или иной зернофуражной культуры, но и определяется конкретная площадь возделывания каждой сельскохозяйственной культуры для типичного хозяйства, что служит эталоном для остальных хозяйств данной сельскохозяйственной зоны. Оптимальная структура посевов зерновых, зернобобовых культур в основном на фуражные цели предполагает увеличение их посевов на 625,4 тыс. га за счет ранее выведенной из оборота пашни. Это одновременно обеспечивает и увеличение производства растительного бека за счет расширения посевных площадей зернобобовых культур. Выпоненные расчеты по разработанной методике позволяют при ранее достигнутой урожайности увеличить содержание переваримого протеина в одной кормовой единице с 74 до 89 г, или на 19%.
9. Применение разработанной методики оценки уровня межотраслевого взаимодействия отрасли животноводства и производства фуражного зерна позволяет обосновать стратегию их развития в соответствии с задачей роста уровня жизни населения республики. Для производства требуемого объема продукции животноводства рассчитаны потребности как во всех видах кормов, так и в зернофураже.
Динамика объема импорта продукции животноводства в Российскую Федерацию в 2000 - 2006 гг. свидетельствует о том, что за это время в физическом весе завоз этой продукции вырос более чем в 2 раза, а стоимость приобретенной продукции в связи с ее удорожанием увеличилась почти в 4 раза. Соответственно иностранные поставщики практически диктуют цены предприятиям торговли и мясопереработки страны. В этой ситуации рентабельно только производство молока (16,1%), свинины (11,5%), яиц (15,8%) и убыточно, мяса крупного рогатого скота (7,2%), овец (7,5%) и птицы (6,6%). В сложившихся условиях первостепенное значение приобретают способы и средства интенсификации всей отрасли животноводства, среди которых наибольшую значимость приобретает обеспеченность дешевыми кормами, в том числе зернофуражом. В целях решения этой задачи выпонен анализ величины индексов комплексной экономической оценки зерновых культур на кормовые цели в Башкортостане, в результате чего установлено, что на основе показателя уровня чистой кормовой продуктивности оптимальными являются величины посевных площадей каждой фуражной культуры согласно нормам потребления кормов применительно к конкретным вариантам уровня производства необходимой продукции животноводства и птицеводства. Сложившиеся различия между расчетной и фактической посевной площадью фуражных зерновых являются прямым следствием роста импорта продовольствия.
10. Развитию рынка фуражного зерна будет соответствовать обоснование необходимости повышения эффективности кормовой базы для развития животноводства за счет обеспечения его высокобековыми кормовыми ресурсами, что предполагает постоянную оценку эффективности возделывания сельскохозяйственных культур во всех регионах, сельскохозяйственных зонах и конкретных хозяйствах. В предложенных вариантах посевных площадей зернофуражных культур прогнозируется качественный скачок в структуре их производства. Именно такой подход в решении данной проблемы учитывает варьирование по годам валовых сборов зерна.
Рассмотренные варианты потребления продукции отрасли животноводства и соответствующие им уровни и структура развития производства зернофуражных культур представляют собой основные звенья в сельскохозяйственном производстве и развитии рынка фуражного зерна. При этом, с одной стороны, определяются оптимальная структура и площади размещения зернофуражных культур, а с другой - степень удовлетворения потребителей в продуктах питания животного происхождения. Природно-экономические условия региона способствуют интенсивному развитию животноводства, и соответственно вся потребляемая населением продукция животноводства может производиться в самой республике в условиях опережающего развития всей кормовой базы и особенно возделывания зернофуражных культур, что благоприятствует развитию рынка фуражного зерна.
11. Оптимизация структуры производства фуражного зерна служит важным резервом повышения эффективности отраслей агропромышленного комплекса. За счет совершенствования структуры зернового производства, которая за годы реформирования значительно ухудшилась вследствие сокращения посевов высокобековых зернобобовых и особо ценных крупяных культур. Решение проблемы увеличения производства зерна фуражных культур и особенно высокоценных бобовых в республике возможно за счет ввода в оборот ранее выведенных из состава пашни земель, более поного использования генетического потенциала имеющихся сортов зерновых культур, ускоренной интенсификации зернового производства.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Гусманов, Расул Узбекович, Екатеринбург
1. Абакин Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы / Л.И. Абакин // Вопросы экономики. 2000. - № 12. - С. 30-35.
2. Аграрный рынок (теория и практика). М.: ВНИИЭСХ, 1994. - 169 с.
3. Аграрный сектор США в конце XX века / Под редакцией Черняко-ва Б.А. М.: Институт США и Канады, 1997. - 329 с.
4. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2003. - 552с.
5. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития / Под ред. член-корр. РАСХН Атухова А.И. М.: ВНИИЭСХ, 2004. -195 с.
6. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика / Г.Л. Азоев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. Ч 208 с.
7. Акхозов Л. Комбикормовые заводы и рынок / Л. Акхозов // Комбикорма. 2003. -№8. - С.4-5.
8. Александрова М. Прогнозирование конъюнктуры рынка комбикормовой продукции / М.Александрова // Комбикорма. Ч 2002. №7. - С.2.
9. Александрова М. Моделирование и анализ рынка комбикормов / М. Александрова, Л. Печеная, А. Блюмин // Комбикорма. 2000. - №5. - С.7-9.
10. Ю.Атухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России / А.И. Атухов. М., 2006. - 848 с.
11. П.Атухов А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития / А.И. Атухов, Г.И. Макин. М.: ВНИЭСХ, 1997.- 150 с.
12. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России / А.И. Атухов. М.: ВНИИЭСХ, 1998. - 298 с.
13. Атухов А.И. Зерно России / А.И. Атухов, A.C. Васютин. М.: ЭКОНДС-К, 2002. - 432 с.
14. Атухов А.И. Рекомендации по разработке целевых программ в агропромышленном производстве / А.И. Атухов, Е.Е. Жоголева, H.A. Пролы-гина, А.И. Суслов. М., 1996. - С. 28.
15. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка России / А.И. Атухов.-М.:ВНИЭСХ, 1998.-289 с.
16. Атухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения / А.И. Атухов. М.: ФГУП ВО МСХ РФ, 2005. - С. 442.
17. Атухов А.И. Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране / А.И. Атухов, Л.П. Силаева и др. М.:ГНУ ВНИИЭСХ, 2007.-139 с.
18. Атухов А.И. Методика определения годовой потребности кормового зерна и параметров проведения закупочных и товарных интервенций / А.И. Атухов, Силаева Л.П. и др. М.:ГНУ НИИЭСХ, 2007. - 54 с.
19. Атухов А.И. Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране / А.И. Атухов, Л.П. Силаева и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008.- 135 с.
20. Андреева В.М. Экономические районы США: ГИГЛ / В.М. Андреева и др. М., 1988. - 118 с.
21. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-519 с.
22. Афанасенко И.Д. Совершенствование отношений и механизма хозяйствования в АПК / И.Д. Афанасенко и др. Л.: Изд-во ГУ, 1988. - 156 с.
23. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / М. Бакетт. М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.
24. Башмачников В. Многоукладная экономика реальность / В. Башмачников // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1994. - №8. - С.5-6.
25. Белозерцев А.Г. Земля и хлеб России. -М., 2004. 380 с.
26. Беспахотный Г.В. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность Российской Федерации / Г.В. Беспахотный // Организационно-экономические основы аграрного рынка. Ч М.; Мн: Армита, 1997. Ч С. 11 Ч 18.
27. Бурланов С. Рынок комбикормов: как найти свою нишу? / С. Бур-ланов // Комбикорма. 202. -№6. -С.2-3.
28. Вашанов В.А. Прогнозирование товарных рынков конечной продукции мясо-молочного подкомплекса АПК / В.А. Вашанов, Е.В: Масленников, Т.В. Шимоханская // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 1995. - №2. - С. 19-28. . '
29. Вестник Российского зернового союза. 2005 г. -№5 (152).Ч С. 10
30. Ворст Й. Экономика фирмы /Й. Ворст, П. Ревентлоу. -М.: Высшая школа, 1994.-272 с.
31. Гехорн Э. Антитрестовское законодательство и экономика / Э. Гехорн, В. Ковачич. Ч М.: Международный институт права США, 1995. Ч 375 с.' . : .'Х:. '.:; v-Y.-i' '/ : .
32. Гиберт Р. Мировой рынок бека и комбикормов / Р. Гиберт // 'Комбикорма.- 1999.-№3.-С. 15-17.
33. Глазов М.М; Диагностика предприятий: новые решения / . М.М.,Глазов. СПб.: Изд-во СпбУЭФ, 1997.- 134 с.
34. Глобальная стратегия ВОЗ в области рационального питания, физической активности и здоровья. Утверждена Всемирной ассамблеей здравоохранения. Резолюция 57.17 от 22 мая 2004 г. ,
35. Гончаров О. Тенденции развития комбикормовой промышленности ЕС /О.Гончаров // Комбикорма. 1998. - №4. - С. 12-13.
36. Гончаров О. Сотрудничество для преодоления кризиса//Комбикорма / О. Гончаров. 1998. -№5. -С.5-6.
37. Гончаров О. Интеграция предприятий АПК в Ленинградской области / О. Гончаров//Комбикорма. 2002. - №8.-С.14-15.
38. Гордеев A.B. Зёрно России в XXI веке / A.B. Гордеев, В.А. Бутков-ский, А.И. Атухов.- М.: Пищепромиздат, 2007.- 570 с: Х зоз \ '
39. Государственное регулирование и преодоление экономического кризиса. М.: Институт экономики РАН, 1999. Ч 110 с.
40. Грейсон Дж.К.-мл., О'Дели К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Дж.К.-мл. Грейсон, К. О'Дели. М.: Экономика, 1991. - 319 с.
41. Гринберг P.C. Экономические беседы / P.C. Гринберг и др. М.: Изд-во А. Мельникова, 2003.
42. Гринберг P.C. Рациональное поведение государства // P.C. Гринберг. М.: ИСЭПРЕСС, 2003.
43. Гусманов Р.У. Фуражное зерно / Р.У. Гусманов. Уфа: Гилем, 2001.- 194 с.
44. Гусманов Р.У. Эффективность производства зерна и семеноводства зерновых культур / Р.У. Гусманов, А.Ф. Хисамов. Уфа 2001. - 178 с.
45. Гусманов У.Г. Научно-методические основы оптимизации производства в зерновом хозяйстве и растениеводстве / У.Г. Гусманов, А.И. Терехов, Р.У. Гусманов. Ч М.: Россельхозакадемия, 2004. Ч 384 с.
46. Гэбрейт Д. Экономические теории и цели общества / Д. Гэбрейт / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. - С.64, 69, 75, 405.
47. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных. / А.П. Дмитроченко. -М., 1956. 576 с.
48. Уменьшение риска, содействие здоровому образу жизни: Доклад о состоянии здравоохранения в мире. Женева: Всемирная организация здравоохранения, 2002.
49. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель / Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. СПб., 1992. - 165 с.
50. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 128 с.
51. Друзик Е.К. Завод в составе ходинга / Е.К. Друзик // Комбикорма. 2003. - №8. - С.4-5.
52. Дугин П. Особенности функционирования сельскохозяйственных рынков / П. Дугин // Международный сельскохозяйственный журнал. -1996. -№3. С.35-40.
53. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку / А. Емельянов // Вопросы экономики. 1991. - №9. - С.69-90.
54. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник / Р.Г. Емцов, М.Ю. Лукин. М.: Изд-во МГУ; изд-во л ДИС, 1997. - 320 с.
55. Жичкин К. Больше внимания свиноводству / К. Жичкин // Комбикорма. 2003.-№ 8. - С. 12-13.
56. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России / Е.Е. Жоголева. М.: Информатик, 1996. - 228 с.
57. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). М.: ООО Издательство Агрорус, 2004. - 1110 с.
58. Зволинский В. Продовольственная безопасность России / В. Зво-линский // Международный сельскохозяйственный журнал. 1991. - №2. -С.110-132.
59. Злобин Е.Ф. Интегрированные системы регионального продовольственного рынка / Е.Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 1997. - 113 с.
60. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка / Е.Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 1996. - 211 с.
61. Иванова Е.А. Микроэкономика. Теория конкуренции и конкурентных преимуществ: Учебное пособие / Е.А. Иванова, A.A. Быкова. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996. - 64 с.
62. Инвестиции промышленности в сельское хозяйство // Комбикорма. 2001№6. - С.2.
63. Инвестиционная активность предприятий // Экономист. Ч 1996. Ч №5. С.51-62.
64. Интеграция: объединение усилий, взаимодействие, диалог // Комбикорма. 1999. -№3. - С.4-5.
65. Информация о производстве, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, наличии техники по РБ за 2003 г.: Статистический бюлетень. Ч Уфа, 2004. Ч С.2.
66. Иовчук С.М. Зарубежные концепции и рецепты оздоровления российской экономики / С.М. Иовчук // Проблемы прогнозирования. 1993. Ч №1. Ч С.53-68.
67. Исикава К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. -М.: Экономика, 1988. 215 с.
68. Йеннер Т. Интеграция маркетинга и стратегического менеджмента / Т. Йеннер // Проблемы теории и практики управления. Ч 1997. Ч №7. Ч С. 106-111.
69. Кабаков B.C. Стратегия предпринимательства / В.С.Кабаков, Е.В. Шатрова. СПб., 1996. - 73 с.
70. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. Ч М., 1960.-360 с.
71. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку / В. Клюкач // АПК: экономика, управление, 2003. -№ 2. - С. 3-11.
72. Клюкач В.А., Атухов А.И., Васютин A.C. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации / В.А. Клюкач, А.И. Атухов, A.C. Васютин. М., 2000. - 86 с.
73. Клюкач В.А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне / В.А. Клюкач, М.А. Бабков, H.A. Пролыгина. М.: МП Петит, ВНИЭСХ, 1996. - 54 с.
74. Комбикорма, кормовые добавки и ЗУМ для животных (состав и применение): Справочник / Под ред. В.А. Крохиной и др. М.: Агропромиз-дат, 1990.-304 с.
75. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов / Н.Д. Кондратьев. М. : Наука, 1991.-С.487.
76. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз / Н.Д. Кондратьев. М.: Наука, 1991. -340 с.
77. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики / H.A. Борхунов, Э.А. Сагайдак и др. М.: НИПКЦ Восход-А, 2006. - 104 с.
78. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство США / A.A. Коныгин. М.: Агропромиздат, 1989. - 20 с.
79. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 гг., утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 1998 г. №593 // Собрание законодательства РФ. 1998. - №25. - С.2910.
80. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса / К.В. Копач. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002.
81. Костяев А.И. Аграрный кризис: региональная специфика и пути стабилизации / А.И. Костяев // Сельскохозяйственные вести. Ч 1997. Ч №2-3 (25-26). С.7-8.
82. Костяев А.И. Основы теории аграрного рынка / А.И. Костяев, А.Р. Маматказин, А.Н. Семин. Екатеринбург: УраГАСХ, 1996. - 156 с.
83. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер / Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
84. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России / И.Г. Ушачев, А.И. Атухов, Л.В. Бондаренко и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. - 176 с.
85. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК / Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1983. - 232 с.
86. Крылатых Э.Н. Формирование общего аграрного рынка СНГ: возможности и препятствия / Э.Н. Крылатых // Проблемы прогнозирования. -1998. №1. Ч С.46-55.
87. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.- 165 с.
88. Крылатых Э.Н. Интеграция агропродовольетвенных рынков: методология, результаты исследования, рекомендации / Э.Н. Крылатых // Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики. Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. Ч С. 455.
89. Крылатых Э.Н. Межгосударственная программа развития зернового рынка государств-участников СНГ (проект) / Э.Н. Крылатых, А.И.Атухов, А.И Суслов, В.В. Pay. М., 2000.
90. Куделя А.Д. Концепция становления рынка зерна в России / А.Д. Куделя. М.: ГЦ Монолит, 1997. - 112 с.
91. Кэмпбел Д.Ж Производство молока / Д.Ж. Кэмпбел, Р.Т. Маршал. М.: Колос, 1980. - 670 с.
92. Лемешев М.Я. Комплексные программы в планировании народного хозяйства / М.Я. Лемешев, А.И. Панченко. М.: Экономика, 1973. - 27с.
93. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей / П.Х. Лин-дерт. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.
94. Лобачева Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России / Т.И. Лобачева // Кормопроизводство. 2005. - № 5. - С.2.
95. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е.Г. Лысенко. М.: Россельхозакадемия, 2002. -338 с.
96. Макин Г.И. Мониторинг регионального продовольственного рынка / Г.И. Макин, Г.В. Чечин, А.И. Атухов и др. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997.-21 с.
97. Макин Г.И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе / Г.И. Макин. -М., 1997. 102 с.
98. Макин Г.И. Товарные ресурсы продовольственного рынка / Г.И. Макин. -М., 1998. 128 с.
99. Маккей X. Как уцелеть среди акул. Деловая стратегия / X. Мак-кей, Б. Карлофф. -М.: Экономика, 1991. -367 с.
100. Макконел К.Р.Экономика: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконел, С.П. Брю. -М.: Республика, 1992. 399 с.
101. Макконел K.P. Экономика. Т.2 / K.P. Макконел, С.П. Брю. М.: Республика, 1992.-400 с.
102. Мале С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица / С. Мале // Вопросы экономики. Ч 1994. №3. Ч С.49-55.
103. Маматказин А.Р. Методические рекомендации по исследованию региональных продовольственных рынков / А.Р. Маматказин и др. СПб.: НИЭСХ, 1996.-54 с.
104. Манеля А.И. О методическом подходе к анализу продовольственной ситуации в регионах России / А.И. Манеля, И.В. Кудрявцева // Вопросы статистики. 2003. - № 12. - С.51-58.
105. Маркин С. Развитие рынка техники в АПК / С. Маркин // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №3. - С.35.
106. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. // Соч. Т. 23, 24.
107. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т. 25. ч. II. -С. 184-185.
108. Мартинчик А.Н. Методические рекомендации по оценке количества потребляемой пищи методом 24-часового (суточного) воспроизведения питания / А.Н. Мартинчик, А.К. Батурин, Феоктистова А.И., И.В. Свяхов-ская. М.: НИИ питания РАМН, 1996.
109. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.2 / А. Маршал / Пер. с англ. М.: Прогресс-Универс, 1993. - С.72-98.
110. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку / С. Меньшиков. М.: Международные отношения, 1996.-С. 106-107.
111. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Адьберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 702 с.
112. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сортов сельскохозяйственных культур. -М.: ВНИЭСХ, 1974. 87 с.
113. Милосердов B.B. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. Ч № 1. Ч С. 7-11.
114. Миончинский П.Н., Кожарова JI.C. Производство комбикормов / П.Н. Миончинский, JI.C. Кожарова. Ч М.: Агропромиздат, 1991. 288 с.
115. Мурычев A.A. Как государство может поддержать сельхозтоваропроизводителя / A.A. Мурычев // Российская газета. Ч 2005. 09 сентября.
116. Мышакин А. Восходящая звезда Агроходинга / А. Мышакин // Комбикорма. 2000. - №2. - С.7-8.
117. Назаренко В.И. Аграрная политика России в период реформ / В.И. Назаренко / Институт Европы РАН. М., 2005.
118. Назаренко В.И.Структура и системы продовольственного рынка и их регулирование в странах с развитой рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Папцов. М.: ВНИИТЭИагропром, 2001. - С. 2-36.
119. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. // Статистический ежегодник. -М.: Госкомстат РСФСР, 1991.-592 с.
120. Неганова В.П. Маркетинговые стратегии и АПК / В.П. Неганова. -М.: Лига-Пресс, 2002. 283 с.
121. Некрасова К. Птицефабрики и комбикормовые заводы дожны работать вместе / К. Некрасова // Комбикорма. Ч 1999. №8. - С.2-3.
122. Нестеров Н. Состояние и стратегия развития отрасли / Н. Нестеров // Комбикорма. 2001. - №1. - С.2-4.
123. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.) / A.A. Никонов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.
124. Нормы физиологических потребностей в пищевых веществах и энергии для различных групп населения № 5786-91. Утвержден Минздравом СССР 28.05.91 г.
125. Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда в АПК. М., ВНИИЭСХ, 2005. - 120 с.310
126. Определение изменения в состоянии питания. ВОЗ. Ч Женева,
127. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. Ч М.: Наука, 1992.-286 с.
128. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России / Н.А. Борхунов, Э.А. Сагайдак и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. - 94 с.
129. Организация и планирование кредита / Под ред. Н.Д. Барковско-го. М.: Финансы и статистика, 1984 г. - 117 с.
130. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504 с.
131. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001 2010 годы. Одобрены на заседании Правительства Российской Федерации 27 июля 2000 г. (протокол № 25).
132. Основные показатели развития сельского хозяйства Республики Башкортостан за 1991-2001 гг. / МСХ РБ. Уфа, 2002.
133. Павлюченков А.К. Экономика промышленности по хранению и переработке зерна / А.К. Павлюченков, В.К. Докучаев, Б.П. Тарасенко и др. -М.: Агропромиздат, 1989. 287 с.
134. Павлюченков А.К. Экономика комбикормовой промышленности / А.К. Павлюченков. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.
135. Парфенов В. Маркетинг гарант экономической стабильности предприятия / В. Парфенов // Комбикорма. - 2001. - №3. - С. 16.
136. Пащенко А.И., Пешехонов В.А. Экономика аграрного сектора. -СПб.: ОциЭМ, 2003 176 с.
137. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / П.М. Першукевич. Новосибирск, 2001. - 418 с.
138. Першукевич П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности. Теория, методика, проектирование, практика / П.М. Першукевич. Ч Новосибирск, 2005. Ч 702 с.311
139. Петриков А. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / А. Петриков. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995 - 146 с.
140. Пиндайк Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубенфельд / Пер. с англ. М.: Экономика, 1992. - 230 с.
141. Пищевая и энергетическая ценность рациона питания россиян // Бюлетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН № 141-142 от 1-25 января 2004 г.
142. Попов В. По пути замкнутого цикла / В. Попов // Комбикорма. -2002.-№5.-С. 7.
143. Портер М. Конкуренция / М. Портер / Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2005. Ч 608 с.
144. Пошкус Б.И. Развитие биржевой торговли зерном и зернопродук-тами / Б.И. Пошкус // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - С. 50-51.
145. Пошкус Б.И. Реформы хозяйствования в период перехода на рыночные отношения / Б.И. Пошкус // Международный сельскохозяйственный журнал. 1991. - №3. - С.2-4.
146. Практика реформирования предприятий агропромышленного комплекса. М.: МСХП, 1994. - 73 с.
147. Практикум по организации производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. П.А. Кальма. М.: Колос, 1980. - 391 с.
148. Правила организации и ведения технологических процессов производства продукции комбикормовой промышленности. Ч Воронеж: ОАО ВНИИКП, 1997.-256 с.
149. Приватизация: чему учит мировой опыт. М.: Международные отношения, 1993. - 280 с.
150. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. / И.Г. Ушачев, А.Ф. Серков, А.И. Атухов и др. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.
151. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 2000 гг. - М.: Информагробизнес, 1995.-50 с.
152. Производство говядины в Республике Башкортостан: Отчет отдела интенсификации животноводства МСХ РБ. Ч Уфа, 2007.
153. Прокудина Е.И. Математическое моделирование и организация структуры сельскохозяйственных экосистем / Е.И.Прокудина, P.M. Хазиах-метов, Б.М. Миркин // Экологический императив сельского хозяйства РБ. -Уфа, 1998.-С. 13-14.
154. Пустуев A.JI. Продовольственный рынок / A.JI. Пустуев, Ю.А. Нагаев // Уральские нивы. № 5-6. - С. 3-5.
155. Пустуев А. Основные направления аграрной реформы (пути развития рынка) / А. Пустуев, А. Семин, М. Кориков // Уральские нивы. -1994.-№4-6.-С. 3-7.
156. Пустуев A.JI. Аграрный рынок Урала / A.JT. Пустуев, А.Н. Семин. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1997. - 243 с.
157. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране / Н.П. Радугин. -М.: Пашня, 1995.- 105 с.
158. Развитие рынка зерна в России за 1990 1999 гг. - М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2000. - С.359
159. Развитие инфраструктуры продовольственного рынка / Под общ. ред. акад. РАСХН И.Г. Ушачева. -М.: ГНО Прометей, 2005. 160 с.
160. Распоряжение Правительства РБ от 3 октября 2005 г. об утверждении закупочных цен на зерно // Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства РБ. 2005. Ч №5. Ч С.5.
161. Расход кормов в хозяйствах Российской Федерации. М.: Госкомстат РФ, 1997. - 110 с.
162. Ратгауз М.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий, предварительные итоги и перспективы / М.Г. Ратгауз // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1995. Ч №2. Ч С.9-11.
163. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока / Под ред. Атухова А.И. -М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006 184 с.
164. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда / Под ред. Атухова А.И. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. - 121 с.
165. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. - С. 3-6.
166. Реорганизация и восстановление платежеспособности экономически несостоятельных хозяйств / НИЭСХ, НЗРФ. СПб., 1996. - 44 с.
167. Республика Башкортостан: Статистический ежегодник. Уфа: Комитет госстатистики, 2003. - С.46-48.
168. Романенко Г.А. Научное обеспечение аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - №2. - С. 12-17.
169. Романцов С. Будем наращивать производственный потенциал / С. Романцов // Комбикорма. 2002. - №5. - С.2-3.
170. Российский зерновой союз: итоги и перспективы (VII конференция Российского зернового союза) // Комбикорма, 2002. №1. - С. 10-11.
171. Российский статистический ежегодник. Ч М.: Госкомстат РФ, 1995.-928 с.
172. Российской статистический ежегодник. Ч М.: Госкомстат РФ,2001.
173. Российский статистический ежегодник. Ч М.: 2004.
174. Россия в цифрах Ч 2004: Краткий стат. сборник. Ч М.: Федеральная служба госстатистики, 2004. С.202.
175. Рыбин А. Интеграционная система на базе консатингового центра / С. Романцов // Комбикорма. 2000. Ч №6. - С.5-8.314
176. Рылысо Д.Н. Продовольственный комплекс: многообразие современных рыночных структур и ценообразование (на примере США) / Д.Н. Рыль-ко // Известия АН СССР. Сер. Экономическая. 1987. - №1. - С.77-84.
177. Рябова Т.Ф.Развитие рынка зерна в России / Т.Ф. Рябова, А.Д. Куделя. -М.: ГЦ Монолит. 1997. - С. 138.
178. Сагайдак Э. Агропродовольственная политика и цены / Э. Сагайдак, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 37-40.
179. Сакс Дж. Рыночная экономика в России / Дж. Сакс. М.: Экономика, 1995. - С.331.
180. Свердловская область: успехи и проблемы // Комбикорма. 2002. -№7. - С.4-7.
181. Селезнев А. Некоторые итоги работы АПК в 1995 г. / А. Селезнев // Экономист. 1996. - №6. - С.80-84.
182. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методологические вопросы анализа и интегральной оценки) / А. Селезнев // Экономист. 1996. - №2.
183. Сельское хозяйство зарубежных стран (аналитико-статистический сборник) / И.Г. Ушачев, А.Г. Папцов, М.С. Фалина и др. -М.: ГНУ ВНИИЭСХ, ЦИиТЭИ АПК, 2006. 80 с.
184. Сельское хозяйство в России в 1996 г. // АПК: экономика, управление. 1997. - №3. - С.3-10.
185. Сельское хозяйство Республики Башкортостан / Статистический сборник. Уфа, 2004. - 129 е.; 2005.-28 е.; 2007- 128 с.
186. Семин А.Н. Стратегия развития пригородного сельского хозяйства: вопросы теории и практики. М., 2004. - 257 с.
187. Семин А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2006. - 960 с.
188. Семин А.Н. Аграрный сектор экономики: рыночная стратегия развития / А.Н. Семин. Ч Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1995. 412 с.
189. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку / А.Н. Семин. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. - 266 с.
190. Сизиков А. Плоды агропромышленной интеграции / А. Сизиков // Комбикорма, 2001. №2. - С.2-4.
191. Скидан В. По принципу вертикальной интеграции / В. Скидан // Комбикорма. 2003. - №1. - С. 9.
192. Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране / А.И. Атухов, Л.П. Силаева и др. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2007. - 139 с.
193. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России. / Под ред. Атухова А.И. М.: ВНИИЭСХ. -2003.- 147 с.
194. Социально-экономическое положение районов и городов РБ: Статистический сборник. Уфа: Госкомстат России, Госкомстат РБ, 2001. -С.172.
195. Спесивцев А. Лицом к потребителю / А. Спесивцев, В. Жанин // Комбикорма, 2001. №2. - С.9-12.
196. Справочник по кормлению и уходу за коровами. СПб.: Лен-хлебопродукт и Соумен Реху, 1996. - 51 с.
197. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства / Под ред. A.A. Черняева. Саратов: Стило, 2001.
198. Статистический бюлетень. Итоги финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий РБ. Уфа, 2001.
199. Статистический бюлетень. Состояние животноводства в сельскохозяйственных организациях РБ. Уфа, 1991.
200. Таэр А. Основания рационального сельского хозяйства / А. Та-эр.-М., 1930.-323 с.
201. Теория микроэкономики: Учебное пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 1996.-68 с.
202. Терехов А.И. Эффективность производства высокобековогозерна/ А.И. Терехов, А.Д. Савкина, В.М. Седова-М.: Россельхозиздат, 1979.316
203. Токовый словарь рыночной экономики. 2-ое изд. М.: Глория,
204. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономикеразвитых стран: введение в теорию, практику и политику / М. Трейси.
205. СПб.: Экономическая школа, 1995. С.431.
206. Труд и занятость в РБ : Стат. сборник. Уфа: Госкомстат России, , Комитет госстатистики РБ, 2003. - С.66.
207. Тюнен И. Изолированное государство / И. Тюнен. М., 1926.
208. Убийско С.И. К проблеме формирования зернового рынка России / С.И. Убийско // Материалы научного совещания. Краснодар, 1997
209. Удовыченко В.И., Удовыченко A.B. Организационно экономические аспекты повышения устойчивости производства зерна в засушливых регионах / В.И. Удовыченко, A.B. Удовыченко. - Ставрополь, 2004. - 201 с.
210. Узун В. Корпоративные и семейные фермы в сельском хозяйстве России, США и ФРГ/ В. Узун // Политэконом. 2000. - № 12. - С. 96.
211. Указ Президента РФ О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. №1. Ч С. 3-7.
212. Указ Президента РФ О допонительных мерах по наделению граждан земельными участками // АПК: экономика и управление. 1993. -№8. - С.5-7.
213. Указ Президента РФ О либерализации зернового рынка в России от 24.12.1993 г. №2280.
214. Указ Президента РФ О реализации конституционных прав граждан на землю // Российская газета. Ч 1996. №1, 2, 3.
215. Указ Президента РФ О государственном комитете РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур от 27.02.1995.-№201.
216. Указ Президента РФ О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий от 28.02.1995 г. №220.
217. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Р. Уотермен. М.: Прогресс, 1988. - 368 с.
218. Усенко Л.Н. Теория и практика продовольственного рынка: научно-практическое пособие / Л.Н. Усенко. Ч Ростов-на-Дону, 1998. С. 17.
219. Устиян И. Экономическая динамика в свете теории Больших циклов Н.Д. Кондратьева / И. Устиян // Вопросы экономики. 1998. - №9. -С. 135.
220. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста / И.Г. Ушачев // Экономист. 2000. - №3. - С. 3-6.
221. Федеральная целевая программа стабилизации развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 2000 гг. - М.: Информагробизнес, 1996. - 99 с.
222. Федеральный закон О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд // Собрание законодательства РФ № 32 от 05.12.1994 г. -М.: Изд-во Юридическая литература. С. 4706-4713.
223. Федеральный закон О зерне // Российская газета, 1993. 23 мая.1. С. 13.
224. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны. -М.: ВНИЭСХ. 1998. -с. 175.
225. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики / В.И. Фролов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №2. - С.9-12.
226. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Т.1 / Д.Н. Хайман. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.318
227. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Т.И / Д.Н. Хайман. М.: Финансы и статистика, 1992. - 372 с.
228. Харл Н. Роль действенной правовой системы в формировании рыночной экономики / Н. Харл // Международный сельскохозяйственный журнал. 1991.-№5.-С.8-13.
229. Хеджес Т. Организация хозяйства на фермах / Т. Хеджес // АПК: экономика, управление. 1991. - №3. - С. 12.
230. Цифры и факты // Ксэмбикорма, 2003. №6. Ч С.4.
231. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство / A.B. Чаянов. М.: Экономика, 1989.-492. с.
232. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственных предприятий / A.B. Чаянов. М.: Книгосоюз, 1997. - С.82-83.
233. Чешинский JI.C. Обновление после кризиса / JI.C. Чешинский // Комбикорма. 2002. - №1. - С.203.
234. Чешинский JI.C. Организация рынка зерна и продуктов его переработки / JI.C. Чешинский. М.: Хлебпродинформ, 1999. - 367 с.
235. Чешинский JI.C. Конкурентная стратегия на товарном рынке. На примере системы хлебопродуктов / JI.C. Чешинский. М.: Хлебпродинформ, 1999.-301 с.
236. Чудилин Г.И. Зерновой подкомплекс: условия устойчивости: Монография / Г.И.Чудилин. М.:ИИЦ Статистика России, 2007. - 397 с.
237. Шамхалов Ф. Государство экономика (власть и бизнес) / Ф. Шамхалов. М.: Экономика, 1999. - С.76.
238. Шапочкин В. Наши цели едины / В. Шапочкин // Комбикорма, 2003. Ч №1. Ч С.4-6.
239. Шевцов В.В. Зерновой дефот и предпринимательская стратегия / В.В. Шевцов // Зерновое хозяйство. 2003. - № 6. - С. 2.
240. Шибаев О. Ардымские корма: качество того стоит / О. Шибаев // Комбикорма 2002. - №8. - С.16-17.
241. Шконда С. Спрос, продовольствие и реформы / С. Шконда // Экономика и жизнь. 1997. -№8. - С. 10.
242. Шмелев Н.В. Собственность на землю: исторический аспект / Н.В. Шмелев // Вопросы экономики. 1990. - №3. - С.89-97.
243. Шмелев Н.В. О консенсусе в российской экономической и социальной политике / Н.В. Шмелев // Вопросы экономики, 1999. №8. - С.55.
244. Шпаков A.C. Основные задачи научного обеспечения производства зернофуражных культур в Российской Федерации / A.C. Шпаков // Кормопроизводство. Ч 2005. № 4. - С. 2.
245. Шутьков A.A. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе / A.A. Шутьков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - №3. - С.3-5.
246. Щадрина О.О. Оптимизм стагнации / О.О. Щадрина // Эксперт Сибири. 2006. -№ 10.
247. Щелов В. Структура без посредников / В. Щелов // Комбикорма, 2003. №4. Ч С. 10-11.
248. Экономическая стратегия повышения конкурентоспособности развитых капиталистических стран. -М.: ИНИОН, 1988. 145 с.
249. Язык рынка: Словарь. М.: Концерн Росс, 1992. - 80 с.
250. Яковец Ю.В. Революция в экономике. Ключевые проблемы / Ю.В. Яковец. -М.: Экономика, 1999. 138 с.
251. FDA Consumer. May. 1993. Rockville. 64 p.
252. Codex Alimentarius. Vol. 1. General Requirement. Section 4.1. Codex General Guidlines on Claims. Rome, 1995. - 245 p.
253. OECD-FAO Agricultural Outlook 2006-2015. Paris. OECD. 2005. -P. 104-106.
Похожие диссертации
- Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики: теория, методология, практика
- Развитие организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий: теория, методология, практика
- Экономическая стратегия развития птицепродуктового подкомплекса: теория, методология, практика
- Обоснование прогнозных сценариев развития рынка зерна (теория, методология и практика)
- Развитие рынка фуражного зерна