Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования учебно-научно-производственного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Новиков, Павел Валерьевич
Место защиты Брянск
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования учебно-научно-производственного комплекса"

На правах рукописи

Новиков Павел Валерьевич

РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА

08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

д и фев да

Орел 2008

003164287

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Брянский государственный технический университет

Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент

Брохин Дмитрий Викторович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Садков Виктор Георгиевич кандидат экономических наук, доцент Савичева Татьяна Сергеевна

Ведущая организация ГОУ ВПО Брянский государственный

университет имени академика И Г Петровского

Защита состоится л I 2008 г в 12-00 часов на

заседании диссертационного совета Д 212 182 02 при ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет в аудитории № 212 по адресу 302020, г Орел, Наугорское шоссе, д 29

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет (www ostu ru)

Автореферат разослан л_/_ 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета

С А Измакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Повышение конкурентоспособности российской промышленности возможно только через развитие инновационной деятельности Одним из главных направлений развития и стимулирования инновационной деятельности является создание инфраструктуры инновационной деятельности В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу построение инновационной инфраструктуры названо среди основных задач формирования национальной инновационной системы.

В настоящий момент в России нет достаточного количества новых инновационных структур, методы организации и управления устарели, промышленные предприятия, научно-исследовательские и учебные организации изолированы друг от друга Для подъема инновационной активности предприятий необходимо восстановление и реструктуризация всех компонентов инновационного цикла при сбалансированности воспроизводственных процессов на предприятии, создание условий для интеграции производственных предприятий и научно-исследовательских организаций, определение приоритетов промышленной, научно-технической и инновационной политики, повышение квалификации кадров

Одним из направлений, позволяющим повысить инновационную активность предприятий является создание механизмов взаимодействия субъектов, принимающих непосредственное участие в инновационном процессе В связи с этим на первый план выдвигается задача целенаправленного формирования региональной инновационной инфраструктуры, которая призвана сформировать условия для рыночного обмена результатами инновационной деятельности, восстановления инновационного цикла предприятий, создания механизмов коммерциализации и трансферта продуктов и технологий и, в конечном счете, выпуска конкурентоспособной продукции на основе передовых наукоемких технологий В этой связи научные исследования, направленные на развитие инфраструктуры инновационной деятельности промышленных предприятий на основе формирования регионального учебно-научно-производственного комплекса (УНПК), способного решить вышеописанные проблемы, являются актуальными

Состояние и степень разработанности проблемы. Значительное внимание проблемам функционирования инновационной инфраструктуры, формирования и функционирования национальных и региональных

инновационных систем уделено в трудах отечественных и зарубежных ученых, таких как В Р Атоян, В В Бузырев, С В Вадайцев, В А Васин, Н А Гапоненко, М А Гусаков, А А Дагаев, Дж Доси, П Ф Друкер, А А Дынкин, П Н Завлин, Н.И Иванова, С Лукас, П Н Машегов, Л Э Миндели, М С Минтаиров, Р Нельсон, Л П Ночевкина, И Г Осадчая, М Портер, П Ромер, В Е Рохчин, А А Румянцев, Р Солоу, В Г Садков, Б Твисс, Д Форе, К Фримен, Ф Хайек, Н В Шелюбская, Ю В Яковец и др

Однако многие проблемы управления и формирования региональных учебно-научно-производственных комплексов требуют дальнейшей разработки Необходимость углубления инновационных процессов на региональном уровне на основе развития региональной инновационной системы, включая региональные учебно-научно-производственные комплексы, с одной стороны, и недостаточность существующей теоретической и методической базы для решения поставленных задач, с другой стороны, определили выбор темы диссертации, ее актуальность, цели и задачи исследования

Объектом исследования являются региональные учебно-научно-производственные комплексы

Предмет исследования - процесс развития региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования регионального УНПК

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности на основе совершенствования инновационной инфраструктуры региональной инновационной системы

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих

- исследовать общие тенденции развития инновационной деятельности на промышленных предприятиях в условиях острой конкуренции и теоретические основы понятий линфраструктура, состав, функции, разновидности инфраструктурного комплекса,

- провести анализ основных элементов инфраструктуры инновационной деятельности и состояния сложившейся инфраструктуры инновационной деятельности на региональном уровне в Российской Федерации,

- исследовать сущностные характеристики инновационного развития региональной и национальной экономики, выявить и обосновать роль и место УНПК в управлении инновационным развитием региона,

Ч разработать и обосновать организационно-экономические основы управления региональным УНПК;

Ч разработать информационную системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК,

Ч разработать предложения по развитию инновационной инфраструктуры регионального УНПК,

Ч разработать предложения по оценке эффективности функционирования инновационной инфраструктуры регионального УНПК

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и зарубежных стран в области регулирования инновационной деятельности, формированию и развитию инновационной инфраструктуры, управления инновационным развитием регионов, математического обоснования эффективности деятельности всего инфраструктурного комплекса Информационной основой исследования явились данные статистической отчетности Федеральной службы государственной статистики, материалы государственных статистических органов зарубежных стран, ресурсы Интернет, материалы публикаций в периодических изданиях, а также материалы, непосредственно собранные автором в ходе исследований на предприятиях и в организациях Брянской области

Диссертационное исследование осуществлялось на основе общенаучных методов исследования - системного подхода к изучению и решению проблем, анализа и синтеза, методов логического и математического моделирования В диссертации применялись теория выбора и принятия решений, теория измерения и параметрического описания состояния систем

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании региональной инновационной инфраструктуры, которая призвана сформировать условия для рыночного обмена результатами инновационной деятельности, восстановления инновационного цикла предприятий, создания механизмов коммерциализации и трансферта продуктов и технологий и, в конечном счете, выпуска конкурентоспособной продукции на основе передовых наукоемких технологий

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

Ч уточнены сущностные характеристики региональной инновационной системы, выявлены ее составляющие, в том числе совокупность

промышленных предприятий и организаций региона, осуществляющих научно-техническую и инновационную деятельность, организаций региональной инновационной инфраструктуры, региональных финансовых, социальных и юридических институтов и отношений между ними в области инновационной деятельности (п 4 1 Паспорта специальности 08 00 05),

Ч установлено, что одним из системных факторов активизации инновационной деятельности в регионе является создание учебно-научно-производственного комплекса (п 4 1 Паспорта специальности 08 00 05),

- разработан и обоснован организационный механизм взаимодействия субъектов регионального учебно-научно-производственного комплекса на основе создания Ассоциации его субъектов, обоснованы миссия, цели и задачи Ассоциации и разработана ее организационная структура (п 4 10 Паспорта специальности 08 00 05),

Ч предложена архитектура информационной системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК на базе интегрированной информационной технологии, позволяющая принимать оптимальные решения на всех стадиях жизненного цикла инновационного продукта (п 4 10 Паспорта специальности 08 00 05),

- разработаны методические рекомендации по модернизации инновационной инфраструктуры регионального УНПК, предусматривающие создание интеграционных центров нового типа на уровне основного производственного звена, объединяющих промышленность, науку и образование, а также координационного центра для осуществления действенной связи промышленного и государственного секторов экономики и гарантийного фонда для выдачи поручительств под финансирование, привлекаемое для выпонения инновационных проектов (п 4 7 Паспорта специальности 08 00 05)

Практическая значимость результатов работы заключается в том, что основные выводы и рекомендации, предложенные в работе, способствовали разработке целостной концепции организации инновационной инфраструктуры регионального учебно-научно-производственного комплекса на базе Брянского государственного технического университета и позволили повысить эффективность управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях Брянской области (ЗАО УК БМЗ, ОАО Брянский арсенал, ОАО НИИ Изотерм, ООО Радиоавтоматика и ряда других) путем оптимизации организационно-функциональной составляющей инновационной инфраструктуры производственной подсистемы регионального УНПК

Апробация и реализация результатов работы. Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на конференциях и семинарах, в том числе VIII Всероссийской научно-практической конференции Экономика Управление Финансы (г Тула, 2005 г), IX Всероссийской научно-практической конференции Экономика Управление Финансы (г Тула, 2006 г), Всероссийской научно-практической конференции Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в системе образования России (г Москва, 2002 г), 56-й научной конференции профессорско-преподавательского состава (г Брянск, 2002 г), Молодежной научно-технической конференции вузов приграничных регионов славянских государств (г Брянск, 2003 г), Международной научно-практической конференции Экономика и менеджмент, проблемы и перспективы (г. Санкт-Петербург, 2005 г), 57-й научной конференции профессорско-преподавательского состава (г Брянск, 2005 г), Международной научно-практической конференции Инновации как механизм общественно-экономического возрождения России (г Тамбов, 2005 г), III Международной научно-практической конференции Электронные средства и системы управления (г Томск, 2005 г), VIII Международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики (г Москва, 2005 г), Международной научно-практической конференции Современная динамика развития российской экономики (г Тамбов, 2006 г), IX Международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики (г Москва, 2006 г), научных семинарах кафедр Экономика и менеджмент и Экономика Организация производства Управление Брянского государственного технического университета

Исследования выпонены при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках научно-технической программы Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники (МНТП 29 Развитие инфраструктуры инновационной деятельности в научно-технической сфере на основе формирования учебно-научно-инновационного комплекса на базе вуза, № ГР 01200108330, МНТП 40 Развитие инфраструктуры учебно-научно-инновационного комплекса на базе вуза, № ГР 01200208907, МНТП 43 Разработка научной методологии построения интегрированной информационной технологии поддержки инновационной деятельности в организациях инновационного комплекса

высшей школы, № ГР 02020101004), а также хоздоговорной НИР Разработка элементов инфраструктуры инновационной деятельности в научно-технической сфере на основе формирования учебно-научно-инновационного комплекса на базе Брянского государственного технического университета и ОАО НИИ Изотерм

Результаты исследования использованы в деятельности ГОУ ВПО Брянский государственный технический университет, ЗАО УК Брянский машиностроительный завод, ОАО Брянский арсенал, ОАО НИИ Изотерм, ООО Радиоавтоматика и ряда других предприятий и организаций Брянской области

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ общим объемом 3,45 п л (в т ч авторских -3,15п л) в виде статей в журналах и сборниках научных трудов, в том числе, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, отражающих основное содержание диссертации

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 135 источников Основная часть содержит 175 страниц текста, содержит 32 рисунка и 12 таблиц Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цели и задачи, объект и предмет исследования, отражены научная новизна работы, теоретическая и практическая значимость выводов и результатов исследования

В первой главе Теоретические основы формирования инновационной инфраструктуры на региональном уровне и тенденции ее развития систематизированы теоретические подходы к исследованию процесса создания инновационной инфраструктуры на промышленных предприятиях, выявлены основные проблемы обеспечения конкурентоспособности отечественной промышленности в современных условиях хозяйствования и состояние сложившейся инфраструктуры инновационной деятельности на региональном уровне в РФ

Во второй главе Теоретико-методологический подход к формированию учебно-научно-производственных комплексов в региональной инновационной системе рассмотрены методологические основы развития региональных инновационных систем и роль УНПК в этих процессах, методы взаимодействия элементов региональной инновационной системы; разработана математическая модель инновационно-инвестиционной структуры региона

В третьей главе Методологическое обеспечение эффективности функционирования регионального УНПК рассмотрены организационный механизм управления региональным УНПК, организационная структура и управление региональным УНПК на базе Брянского ГТУ, управление инновационной деятельностью УНПК с применением новых информационных технологий; даны рекомендации по развитию инновационной инфраструктуры УНПК, обоснована экономическая эффективность инновационной инфраструктуры регионального УНПК

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнены сущностные характеристики региональной инновационной системы, выявлены ее составляющие, в том числе совокупность промышленных предприятий и организаций региона, осуществляющих научно-техническую и инновационную деятельность, организаций региональной инновационной инфраструктуры, региональных финансовых, социальных и юридических институтов и отношений между ними в области инновационной деятельности.

Идея региональной инновационной системы и региональной сетевой экономики появилась в мире в начале 1990-х гг Она опиралась на происходящие изменения в экономической политике для повышения конкурентоспособности предприятий региона требовались соответствующие меры Многие страны и союзы государств (ЕС) стали вводить меры, направленные на стимулирование региональных точек роста или региональных кластеров.

В диссертации принята точка зрения, согласно которой региональная инновационная система

Ч является частью национальной инновационной системы,

- является базой для разработки региональной инновационной политики,

Ч представляет собой совокупность предприятий и организаций региона, осуществляющих научно-техническую и инновационную деятельность, организаций региональной инновационной инфраструктуры, региональных финансовых, социальных и юридических институтов и отношений между ними в области инновационной деятельности,

- оказывает влияние на все стороны жизни в регионе, определяет качество жизни его населения

Необходимо учитывать тот факт, что субъекты Российской Федерации существенно различаются по экономическому, природно-ресурсному и научно-технологическому потенциалу, по уровню социально-экономического развития

В каждом регионе или группе регионов дожны быть созданы национальные региональные инновационные системы, а на федеральном уровне инновационная система, соответствующая задачам макроэкономической политики Федеральная и региональные системы сформируют единую Российскую инновационную систему

Существует ряд объективных причин, определяющих повышение роли региональных органов управления в развитии научно-технической деятельности 1 Инновационная деятельность по природе своей тяготеет к децентрализованному управлению Региональные звенья управления лучше приспособлены к решению ее задач

2. На региональном уровне, на основе существующих неформальных контактов и общих интересов, объединяющих различные организации и местные власти, как правило, понее обеспечивается необходимое взаимодействие между образованием, наукой и высокотехнологичным производством, объединение образовательного, научного и промышленного потенциалов, являющееся ключевым условием успешного продвижения новшеств по инновационной цепочке

2. Установлено, что одним из системных факторов активизации инновационной деятельности в регионе является создание учебно-научно-производственного комплекса.

В процессе диссертационного исследования установлено, что одним из главных инфраструктурных элементов региональной инновационной системы является формирование учебно-научно-производственного комплекса, который создается на базе университета для коммерциализации результатов прикладных научных исследований и соответствующей подготовки кадров в области инновационного менеджмента УНПК объединяет, с одной стороны, подразделения университета, связанные с выпонением НИР и НИОКР, которые приводят к получению новых знаний, технологий, разработок, материалов, а с другой стороны, те структуры, которые решают проблемы коммерциализации этих результатов

Взаимосвязь таких комплексов с научно-инновационными структурами региона, в случае налаживания эффективного взаимодействия между ними способна вызвать синергетический эффект, проявляющийся в росте инновационной активности предприятий, повышении инновационной

способности и инновационной восприимчивости, развитии региональной инновационной системы Поэтому речь дожна идти, прежде всего, о формировании региональных учебно-научно-производственных комплексов на базе вузов и научных организаций

Под региональным учебно-научно-производственным комплексом в диссертации понимается совокупность научных и образовательных учреждений, инновационных предприятий и организаций инновационной инфраструктуры, обеспечивающих осуществление образовательных процессов, научных исследований и инновационной деятельности на территории региона с поддержкой информационными технологиями всего жизненного цикла изделий

Формирование и развитие региональных УНПК играет важную роль в развитии образовательного и творческого потенциала населения, решении социальных проблем путем повышения образовательного уровня и квалификации персонала предприятий, регулировании регионального рынка труда С этой точки зрения огромное значение имеет координация усилий образовательных учреждений высшего профессионального, профессионального и допонительного образования, общественных организаций, организаций инновационной инфраструктуры (инжиниринговых, консатинговых фирм, агентств по трансферу технологий), оказывающих образовательные услуги населению на уровне, соответствующем условиям инновационной экономики Основные компоненты регионального УНПК представлены на рисунке 1

Ведущую роль в региональных УНПК, в силу перечисленных выше особенностей формирования региональной инновационной инфраструктуры, играют образовательные учреждения, являющиеся системообразующим элементом, а также выпоняющие социальные и коммуникационные функции

3. Разработан и обоснован организационный механизм взаимодействия субъектов регионального учебно-научно-производственного комплекса на основе создания Ассоциации его субъектов, обоснованы миссия, цели и задачи Ассоциации и разработана ее организационная структура.

Региональный УНПК, как и любая другая организация, ориентирован на выпонение определенной миссии, которая состоит в производстве инновационного продукта В соответствии с этим, главными целями УНПК являются, выпуск

- инновационного материального продукта - образцы новой техники и технологий, новые прикладные разработки,

- инновационного информационного продукта - новые научные теории, идеи, новые формы, методы управления, хозяйствования, экспертизы проектов, рекомендации государственным органам,

- специфического инновационного продукта - специалистов.

Рисунок 1 - Основные компоненты и механизм взаимодействия субъектов регионального УНПК

Для достижения поставленных целей необходимо разработать новую форму организации деятельности регионального УНПК, в качестве которой мы предлагаем создать Ассоциацию его субъектов

Ассоциация выступает общественным субъектом, представляющим интересы инновационного сектора на разных уровнях образования, науки, инноваций и производства

Цель Ассоциации субъектов регионального УНПК - создание механизмов и форм влияния инновационного сектора на модернизацию науки, производства и образования механизмов управления этим сектором и форм участия профессионального сообщества в научной, инновационной и образовательной политике региона

Ассоциация призвана выпонять следующие задачи 1. Создание организационных форм деятельности Ассоциации, обеспечивающих управленческую поддержку инновационных разработок в региональной экономике

1 1 Создание региональной системы работы с инновационными проектами в региональной экономике (заказ, консультирование, экспертиза)

1 2 Разработка управленческих механизмов, обеспечивающих создание инновационных продуктов (банки данных инициатив, конкурсные механизмы)

2. Создание Ассоциации как формы общественной деятельности инновационного сектора сообщества, обеспечивающей влияние инновационных разработок на развитие региональной экономики

21. Оформление Ассоциации как общественной организации (юридическая форма)

2 2 Создание механизмов управления деятельностью Ассоциации через создание организационной структуры

2 3 Создание Совета управления профессиональной Ассоциации с указанием основных видов деятельности

Принципиальная модель реализуемых функций Ассоциации субъектов регионального УНПК представлена на рисунке 2

Возможная организационная структура Ассоциации субъектов регионального УНПК показана на рисунке 3

4. Предложена архитектура информационной системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК на базе интегрированной информационной технологии, позволяющая принимать оптимальные решения на всех стадиях жизненного цикла инновационного продукта.

Инновационный процесс в региональном УНПК представляет собой единый поток Значительно различаются по организации труда, методам управления и финансирования его отдельные стадии - научные исследования, генерация технической идеи, разработка конструкции и новой технологии, получение нового продукта, его коммерциализация Однако эти стадии обеспечивают успех инновационного процесса лишь при интеграции их в единое целое Таким образом, необходимо интегрировать все составляющие инновационного механизма в единую систему

Для решения этой проблемы в диссертации предлагается создание информационной системы управления инновационной деятельностью УНПК на базе специализированной интегрированной информационной технологии (ИИТ), представляющей собой комплекс компьютерных модулей

Рисунок 2 - Принципиальная модель реализуемых функций Ассоциации субъектов оегионального УНТТК

Рисунок 3 - Организационная структура Ассоциации субъектов регионального УНПК

Структура ИИТ состоит из взаимосвязанных 9-ти функциональных модулей и 1-го управляющего Функциональные модули предназначены для выпонения следующих функций

1 Мониторинг и анализ информации в инновационной сфере с использованием глобальной сети Интернет (формирование портфеля возможных инноваций в УНПК)

2 Определение оптимальной инновационной стратегии УНПК на основе проведения стратегического маркетинга и самооценки УНПК (расчетно-аналитическое обоснование выбора оптимального варианта создаваемой инновационной продукции (ИП))

3 Разработка технико-коммерческого предложения о производстве ИП

4 Инвестиционное проектирование производства ИП

5 Выбор структуры и технологии подготовки производства ИП

6 Подготовка производства ИП

7 Выбор структуры и технологии управления производством ИП

8 Производство ИП

9 Послепродажное обслуживание ИП

С помощью управляющего модуля осуществляется централизованное управление всей инновационной деятельностью УНИК определяются моменты подключения в технологическую линию и отключения от нее функциональных модулей, устанавливается последовательность их работы (один за другим или выборочно, обходя некоторые из них, в зависимости от вида инновационной продукции), обеспечивается интерфейс между ними, подготовка исходных данных и обработка результатов каждого функционального модуля

Построение ИИТ базируется на следующих принципиальных положениях

1 Инновационный продукт рассматривается как некий информационный объект, изменяющийся на каждом шаге принятия решений

Обобщенная модель инновационного продукта представляется в виде некоторого набора

м = (г,{оДо2, ,0Д}) (1)

где IV - множество элементов любой природы программы, физические объекты, машины, оборудование и др, {0,,02, ,Ог} - отношения между элементами множества IV, g - число отношений между элементами

2 Оптимизация управления инновационным процессом осуществляется на основе применения модели последовательного принятия решений, базирующейся на методах динамического программирования Белмана Это

обосновано тем, что в системе управления инновационным процессом решения дожны приниматься за несколько последовательных шагов.

Исходя из этого, общая задача оптимального управления инновационным процессом в УНИК формулируется следующим образом лиз множества допустимых управлений й найти такое управление ней, которое переводит состояние х инновационного продукта из начальной области хнт фазового пространства параметров состояния инновационного продукта * = (х,,.х2, ,хр) в конечную область хкон так, что при этом критерий оптимальности () достигает максимума

При этом состояние х инновационного продукта описывается уравнением

хкн=М(хк,щ) (2)

где хк и хы - соответственно текущее к-ое состояние и следующее за ним (к+1)-ое состояние инновационного продукта, принадлежащее фазовому пространству параметров продукта, щ Ч вектор управляющих воздействий, применяемых на -ом шаге управления процессом инноваций; МЧ обобщенная модель инновационного продукта, определяемая формулой (1)

Критерий оптимальности Q определяется суммой отношений (количество информации на единицу затрат)

е = Л(**,г,)/ВД,л;) (3)

где 1к - количество информации, Ок - затраты ресурсов, требующиеся на получение 1к -го количества информации на к-ом шаге управления процессом инновации При решении задачи методами динамического программирования искомое оптимальное управление и е ) представляется в виде последовательности управляющих воздействий й = (и0,и,, ,йк, ,йы_,), которое максимизирует критерий (3) за N шагов и называется оптимальной стратегией управления процессом инноваций

3 Для формализации процессов управления инновационной деятельностью каждый из модулей системы представляется в виде формальной схемы черного ящика Данная формальная схема служит исходной базой для построения математических моделей соответствующих модулей и имитационной модели ИИТ в целом После построения формальных схем модулей разрабатываются формальные схемы связующих элементов между модулями ИИТ

5. Разработаны методические рекомендации по модернизации инновационной инфраструктуры регионального УНПК,

предусматривающие создание интеграционных центров нового типа на уровне основного производственного звена, объединяющих промышленность, науку и образование, а также координационного центра для осуществления действенной связи промышленного и государственного секторов экономики и гарантийного фонда для выдачи поручительств под финансирование, привлекаемое для выпонения инновационных проектов.

Промышленные предприятия, прошедшие стадию промышленного освоения и приступившие к рыночным испытаниям, уходят из бизнес-инкубаторов регионального УНПК, начиная самостоятельное продвижение на рынок Таким предприятиям, независимо от того, имеют они или не имеют внутреннюю организационную структуру, приспособленную для сопровождения и поддержки инновационной деятельности, необходима активная инфраструктурная поддержка извне

В качестве одного из возможных новообразований в диссертации предложено создание на базе инновационных предприятий интеграционных центров (ИЦ), главной целью которых будет являться интеграция науки и промышленности путем проведения совместных фундаментальных и прикладных исследований и внедрения их в производство

В соответствие с главной целью, ИЦ призваны осуществлять деятельность по следующим основным направлениям

- организация проведения совместных фундаментальных исследований в рамках предложенного направления,

- организация проведения совместных НИОКР по данной тематике,

- организация изготовления опытного, опытно-промышленного, промышленного оборудования,

- участие в кадровой политике организаций-членов ИЦ

Еще одна проблема заключается в фактическом отсутствии механизмов обратной связи промышленности и государственного сектора, особенно в вопросах, касающихся улучшения законодательной базы и управления

Необходимо накопление опыта использования различных бюджетных и внебюджетных источников финансирования; создание нормативно-методической базы по вопросам управления, инвентаризации, оценки объектов интелектуальной собственности

Для решения данной проблемы в диссертационном исследовании предлагается создание специализированной структуры Ч Брянского регионального научно-координационного центра (БРНКЦ) Структурно-функциональная схема деятельности БРНКЦ приведена на рисунке 4 Президиум, куда входят как представители государственной власти, так и представители промышленных предприятий, формирует научные советы по сферам деятельности, которые через Дирекцию центра осуществляют законотворческую, бюджетно-налоговую, научно-техническую,

инвестиционную и консультационную деятельность

Главной идеей предложенной модели является, с одной стороны, разделение законотворческой и хозяйственной деятельности на уровне руководящего аппарата и, с другой стороны, их тесная взаимосвязь на уровне функциональных отделов, когда хозяйственная деятельность является исходным материалом для законотворческой

Научно-координационный центр, имея своих специалистов в области консатинга, оценки, лицензирования, сертификации, инвестирования и т д, а, также работая в тесном контакте со сторонними специалистами во всех областях, связанных с интелектуальной собственностью образует по просьбе заказчика временный творческий колектив (ВТК) на договорной основе

Важно отметить, что помимо специалистов Научно-координационного центра и сторонних специалистов, непосредственное участие в работе ВТК принимают работники и специалисты самого предприятия - заказчика Это, во-первых, позволяет предприятию осуществлять непосредственное руководство и контроль за работой ВТК, а во-вторых, обучать работников предприятия практическим навыкам в области интелектуальной собственности Помимо этого участие собственных специалистов является гарантом сохранения конфиденциальности информации

Еще одной из основных проблем для многих малых наукоемких предприятий, входящих в инфраструктуру УНПК - финансовая

Основной причиной трудностей, с которыми малые предприятия стакиваются при получении кредитов в коммерческих банках, является их неспособность предоставить достаточные доказательства возвратности полученных кредитов Финансисты работают в условиях риска и принимают обоснованные решения о степени риска, на который они готовы пойти, за определенное вознаграждение, которое они ожидают получить Когда банки кредитуют малые предприятия, риск считается относительно большим, поэтому под приемлемые уровни риска требуется равноценное обеспечение Однако зачастую у малых предприятий просто нет достаточного и качественного обеспечения, которое они могли бы предоставить коммерческим банкам

Рисунок 4 - Структурно-функциональная схема Регионального научно-координационного центра

Для решения выше описанной проблемы в диссертации предлагается создание подразделения внутри регионального УНПК для выпонения функций гарантийного фонда, основная задача которого - выдача поручительств под финансирование, привлекаемое для выпонения инновационного проекта Наличие подобного фонда значительно снижает риски невыпонения или некачественного выпонения работ по инновационным программам Министерства образования и науки РФ (Минобрнауки РФ) Его работа позволит

- увеличить производство научно-технической продукции, ускорить реализацию этой продукции на рынке, тем самым повысив оборачиваемость капитала, создать новые рабочие места и значительно улучшить условия для выращивания малых и средних инновационных предприятий

- уменьшить стоимость и резко увеличить суммы финансирования, получаемого на инновационные проекты, за счет того, что гарантийный фонд сможет выдавать гарантии не на все финансирование, а только на определенный процент от его объема, причем размеры гарантии будут зависеть от оценок риска финансирования инновационного проекта,

- увеличить эффективность использования средств Минобрнауки РФ, направляемых на финансирование инновационных программ, за счет аккумулирования средств, увеличения степени контроля за использованием востребованных средств и большей вероятности возврата полученного финансирования, а также за счет привлечения внебюджетных финансовых источников для паритетного (корпоративного) финансирования инновационных программ

Схема взаимодействия гарантийного фонда с внебюджетными источниками финансирования совместно с корпоративными гарантами по предоставлению гарантий под кредиты для инновационных программ Минобрнауки РФ представлена на рисунке 5

Гарантии фонда под краткосрочные кредиты могут выдаваться без обеспечения в случае подтверждения аналитической службой гарантийного фонда возврата кредита исходя из доходности предприятия

Ключевым вопросом технологии работы гарантийного фонда является организация взаимодействия гарантийного фонда не с банком-кредитором, а с банком-партнером, который согласен

- на предоставление более льготных процентов по выданным для него кредитам,

- быстрое рассмотрение заявки на кредитование (5-10 дней),

- отказ от применения регрессионных требований при частичной задержке возврата кредита

Рисунок 5 - Схема работы гарантийного фонда регионального УНПК

Организационная структура гарантийного фонда регионального УНПК построена по принципу востребованности услуг его клиентов Каждая служба (кроме общей финансово-экономической), выпоняет работу, оплачиваемую малыми и средними предприятиями, инвесторами, участниками проектов по корпоративным гарантиям, лизинговыми клиентами, участниками совместной коммерческой деятельности

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Установлено, что региональная инновационная система представляет собой совокупность предприятий и организаций региона, осуществляющих научно-техническую и инновационную деятельность, организаций региональной инновационной инфраструктуры, региональных финансовых, социальных и юридических институтов и отношений между ними в области инновационной деятельности

В каждом регионе или группе регионов для активизации инновационной деятельности дожны быть созданы национальные региональные инновационные системы, а на федеральном уровне инновационная система, соответствующая задачам макроэкономической политики Федеральная и региональные системы сформируют единую Российскую инновационную систему основной целью, которой будет обеспечение условий для устойчивого развития экономики страны на основе интенсификации инновационной деятельности

2 Доказано, что под региональным учебно-научно-производственным комплексом понимается совокупность научных и образовательных учреждений, инновационных предприятий и организаций инновационной инфраструктуры, обеспечивающих осуществление образовательных процессов, научных исследований и инновационной деятельности на территории региона с поддержкой информационными технологиями всего жизненного цикла изделий

Ведущую роль в региональных УНПК, в силу особенностей формирования региональной инновационной инфраструктуры, играют образовательные учреждения, являющиеся системообразующим элементом, а также выпоняющие социальные и коммуникационные функции

3 В диссертации в качестве организационной формы деятельности регионального УНПК предлагается Ассоциация его субъектов, задачами которой являются

- создание организационных форм деятельности Ассоциации, обеспечивающих управленческую поддержку инновационных разработок (формирование инновационного сектора) в региональной экономике,

- создание Ассоциации как формы общественной деятельности инновационного сектора сообщества, обеспечивающей влияние инновационных разработок на развитие региональной экономики

4 В диссертационной работе предложена архитектура информационной системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК интегрирующая все стадии инновационного процесса в единую систему, которая позволит принимать оптимальные решения на всех стадиях жизненного цикла инновационного продукта от зарождения замысла инновации до ее производства и выпуска на рынок, что повысит эффективность инновационного процесса в целом

5 В диссертации разработаны методические рекомендации по модернизации инновационной инфраструктуры регионального УНПК, учитывающие целесообразность создания интеграционных центров на уровне предприятий, имеющих возможность самостоятельно разрабатывать и внедрять в производство инновационный продукт (технологию), регионального научно-координационного центра, как оптимизированной модели взаимодействия государственного и промышленного секторов экономики, гарантийного фонда в структуре регионального УНПК для снижения рисков невыпонения (или некачественного выпонения) хоздоговорных и госбюджетных НИР и НИОКР

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1 Новиков П В Повышение эффективности инновационной деятельности предприятия // Известия ТуГУ Серия Экономика Управление Финансы - Тула ТуГУ, 2005 -с 115 - 118 (0,25 п л )

2 Новиков П В Понижение рисков инновационных проектов в учебно-научно-инновационном комплексе с гарантийным фондом в инфраструктуре // Известия ТуГУ Серия Экономика Управление Финансы - Тула ТуГУ, 2006 -с 298-301 (0,25 пл)

Другие публикации:

3 Новиков П В , Горленко О А Кафедра - основное звено УНИК // Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в системе образования России Сб науч тр Всерос науч -практ конф - М - 2002 - с 97-104 (0,5/авт -0,25пл)

4 Новиков П В , Минаков А А Учебно-научно-инновационные центры на базе кафедр - основное звено УНИК университета // Сб науч тр 56-й науч конф проф -препод состава / Под ред О А Горленко и И В Говорова -Брянск БГТУ, 2002 -с 254 - 257 (0,25 / авт -0,20пл)

5 Новиков П В Повышение инновационной активности предприятия на примере ООО Радиоавтоматика // Молодежная научно-техническая конференция вузов приграничных регионов славянских государств, 28-29 окт 2003 г, г Брянск Материалы конф / Под ред О А Горленко - Брянск, 2004 -с 96 - 98 (0,19 п л )

6 Новиков П В Выбор структуры и технологии управления производством инновационной продукции // Экономика и менеджмент проблемы и перспективы Сб науч тр междунар науч -практ конф - СПб Политехи ун-та, 2005 -с 313 - 314 (0,13 п л )

7 Новиков П В Формирование инновационной стратегии научно-производственной структуры предприятия // Сб науч тр 57-й науч конф проф -препод состава / Под ред С П Сазонова и И В Говорова - Брянск БГТУ, 2005 ч 2 - с 75-77(0,19пл)

8 Новиков П В Определение оптимальной инновационной стратегии организации // Инновации как механизм общественно-экономического возрождения России Сб науч тр междунар науч -практ конф - Тамбов БМА, 2005 - с 65 - 66 (0,13 п л )

9 Новиков П В Методология построения интегрированной информационной технологии поддержки инновационной деятельности в организации // Электронные средства и системы управления Сб науч тр междунар науч-практ конф Ч СПб Политехи ун-та, 2005 ч 2 Ч с 281 -284 (0,25 п л )

10 Новиков ПВ Экономико-математическая модель оптимального состава инновационных проектов на стадии стратегического планирования // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики Сб науч тр междунар науч -практ конф - М МГТУ, 2005 - с 165- 168 (0,25 пл)

11 Новиков П В Проблемы развития инфраструктуры поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий // Экономические и организационные проблемы управления в современных условиях Сб науч тр / Под ред В М Панченко и И В Говорова - Брянск БГТУ, 2006 - с 60-66 (0,44 п л)

12 Новиков П В Оценка риска участия в инновационном проекте кредитно-финансовых институтов // Современная динамика развития российской экономики Сб науч тр междунар науч -практ конф - Тамбов БМА, 2006 -с 123- 127(0,31 пл)

13 Новиков П В Принципы оценки рисков инновационных проектов // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики Сб науч тр междунар науч -практ конф Ч М МГТУ, 2006 Ч с 175- 179 (0,31 пл)

Подписано в печать 15 01 2008г Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Офсетная печать Объем 1,0 уел печ л Уч-издл1,0 Тираж 100 экз Заказ №12

Брянский государственный технический университет

241035, г Брянск, бульвар им 50-летия Октября, 7, тел 54-90-49

Лаборатория оперативной полиграфии БГТУ, ул Институтская, 16

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Новиков, Павел Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЕЕ РАЗВИТИЯ.

1.1. Место инновационной деятельности в хозяйственной жизни промышленного предприятия. I )

1.2. Экономическое содержание рыночной инфраструктуры. Характеристика элементов инновационной инфраструктуры.

1.3. Анализ состояния- сложившейся инфраструктуры инновационной деятельности на региональном уровне в Российской Федерации.

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ УЧЕБНО-НАУЧНО-ГООЮВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ В РЕШОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ.

2.1. Анализ развития региональной инновационной системы Брянского региона и роль учебно-научно-производственного комплекса в этих процессах.

2.2. Методы взаимодействия элементов региональной инновационной системы.7Г

2.3; Моделирование инновационной инфраструктуры региона.

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Организационный механизм управления и организационная структура регионального учебно-научно-производственного комплекса.

3.2. Управление инновационной деятельностью регионального учебно-научнотпроизводственного комплекса с применением информационных технологий

3.3. Развитие регионального,учебно-научно-производственного комплекса на базе БГТУ.

3.4. Математическое обоснование эффективности инновационной инфраструктуры регионального учебно-научно-производственного комплекса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования учебно-научно-производственного комплекса"

Повышение конкурентоспособности российской промышленности возможно только через развитие инновационной деятельности. Одним из главных направлений развития и стимулирования инновационной деятельности является создание инфраструктуры инновационной деятельности. В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу построение инновационной инфраструктуры названо среди основных задач формирования национальной инновационной системы.

В настоящий момент в России нет достаточного количества новых инновационных структур, методы организации и управления устарели, промышленные предприятия, научно-исследовательские и учебные организации изолированы друг от друга. Для- подъема инновационной активности предприятий необходимо восстановление и реструктуризация всех компонентов инновационного цикла при сбалансированности воспроизводственных процессов на предприятии, создание условий для интеграции производственных предприятий и научно-исследовательских организаций, определение приоритетов промышленной, научно-технической и инновационной политики, повышение квалификации кадров.

Одним из направлений, позволяющим повысить инновационную активность предприятий является создание механизмов взаимодействия субъектов, принимающих непосредственное участие в инновационном процессе. В связи с этим на первый план выдвигается задача целенаправленного формирования региональной инновационной инфраструктуры, которая призвана сформировать условия для рыночного обмена результатами инновационной деятельности, восстановления инновационного цикла предприятий, создания механизмов коммерциализации и трансферта продуктов и технологий и, в конечном счете, выпуска конкурентоспособной продукции на основе передовых наукоемких технологий.

В этой связи научные исследования, направленные на развитие инфраструктуры инновационной деятельности промышленных предприятий на основе формирования регионального учебно-научно-производственного комплекса (УНПК), способного решить вышеописанные проблемы, являются актуальными.

Значительное внимание проблемам функционирования инновационной инфраструктуры, формирования и функционирования национальных и региональных инновационных систем уделено в трудах отечественных и зарубежных ученых, таких как В.Р. Атоян, В.В, Бузырев, C.B. Вадайцев, В.А. Васин, H.A. Гапоненко, М.А. Гусаков, A.A. Дагаев, Дж. Доси, П.Ф. Друкер, A.A. Дынкин, П.Н. Завлин, Н.И. Иванова, С. Лукас, П.Н. Машегов, Л.Э. Миндели; М.С. Минтаиров, Р. Нельсон, Л.П. Ночевкина, И.Г. Осадчая, М. Портер, П. Ромер, В.Е. Рохчин, A.A. Румянцев, Р. Солоу, В.Г. Садков, Б. Твисс, Д. Форе, К. Фримен, Ф. Хайек, Н.В. Шелюбская, Ю.В. Яковец и др.

Однако многие проблемы управления и формирования региональных учебно-научно-производственных комплексов требуют дальнейшей разработки. Необходимость углубления инновационных процессов на региональном уровне на основе развития региональной инновационной системы, включая региональные учебно-научно-производственные комплексы, с одной стороны, и недостаточность существующей теоретической и методической* базы для решения поставленных задач, с другой стороны, определили выбор темы диссертации, ее актуальность, цели и задачи исследования.

Объектом исследования являются региональные учебно-научно-производственные комплексы.

Предмет исследования Ч процесс развития региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования регионального УНГЖ.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности на основе совершенствования инновационной инфраструктуры региональной инновационной системы.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

- исследовать общие тенденции развития инновационной деятельности на промышленных предприятиях в условиях острой конкуренции и теоретические основы понятий линфраструктура, состав, функции, разновидности инфраструктурного комплекса;

- провести анализ основных элементов инфраструктуры инновационной деятельности и состояния сложившейся инфраструктуры инновационной деятельности на региональном уровне в Российской Федерации;

- исследовать сущностные характеристики инновационного развития региональной и национальной экономики, выявить и обосновать роль и место УНПК в управлении инновационным развитием региона;

- разработать и обосновать организационно-экономические основы управления региональным УНПК;

- разработать информационную системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК; разработать предложения по развитию инновационной инфраструктуры регионального УНПК; разработать предложения по оценке эффективности функционирования инновационной инфраструктуры регионального УНПК.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и зарубежных стран в области регулирования инновационной деятельности, формированию и развитию инновационной инфраструктуры, управления инновационным развитием регионов, математического обоснования эффективности деятельности всего инфраструктурного комплекса. Информационной основой исследования явились данные статистической отчетности Федеральной службы государственной статистики, материалы государственных статистических органов зарубежных стран, ресурсы Интернет, материалы публикаций в периодических изданиях, а также материалы, непосредственно собранные автором в ходе исследований на предприятиях и в организациях Брянской области.

Диссертационное исследование осуществлялось на основе общенаучных методов исследования Ч системного подхода к изучению и решению проблем, анализа и синтеза, методов логического и математического моделирования. В диссертации применялись теория выбора и принятия решений, теория измерения и параметрического описания состояния систем.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании региональной инновационной инфраструктуры, которая призвана сформировать условия для рыночного обмена результатами инновационной деятельности, восстановления инновационного цикла предприятий, создания механизмов коммерциализации и трансферта продуктов и технологий и, в конечном счете, выпуска конкурентоспособной продукции на основе передовых наукоемких технологий.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

- уточнены сущностные характеристики региональной инновационной системы, выявлены ее составляющие, в том числе совокупность промышленных предприятий и организаций региона, осуществляющих научно-техническую и инновационную деятельность, организаций региональной инновационной инфраструктуры, региональных финансовых, социальных и юридических институтов и отношений между ними в области инновационной деятельности (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- установлено, что одним из системных факторов активизации инновационной деятельности в регионе является создание учебно-научно-производственного комплекса (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан и обоснован организационный механизм взаимодействия субъектов регионального учебно-научно-производственного комплекса на основе создания Ассоциации его субъектов, обоснованы миссия, цели и задачи Ассоциации и разработана ее организационная структура (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена архитектура информационной системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК на базе интегрированной информационной технологии, позволяющая принимать оптимальные решения на всех стадиях жизненного цикла инновационного продукта (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны методические рекомендации по модернизации инновационной инфраструктуры регионального УНПК, предусматривающие создание интеграционных центров нового типа на уровне основного производственного звена, объединяющих промышленность, науку и образование, а также координационного центра для осуществления действенной связи промышленного и государственного секторов экономики и гарантийного фонда для выдачи поручительств под финансирование, привлекаемое для выпонения: инновационных проектов (п. 4.7 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов работы заключается в: том, что основные выводы и рекомендации, предложенные в работе, способствовали разработке целостной концепции организации инновационной1 инфраструктуры регионального учебно-научно-производственного комплекса на базе Брянского государственного технического университета и J позволили повысить эффективность управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях Брянской области1 (ЗАО УК БМЗ, ОАО Брянский арсенал, ОАО НИИ Изотерм, ООО Радиоавтоматика и ряда других) путем оптимизации организационно-функциональной составляющей инновационной инфраструктуры производственной подсистемы регионального УНПК.

Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на конференциях и семинарах, в том числе: VIII Всероссийской научно-практической конференции Экономика. Управление. Финансы (г. Тула, 2005 г.); IX Всероссийской научно-практической' конференции Экономика. Управление. Финансы (г. Тула, 2006 г.); Всероссийской научно-практической конференции Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в системе образования России (г. Москва, 2002 г.); 56-й научной конференции профессорско-преподавательского состава (г. Брянск, 2002 г.); Молодежной научно-технической конференции вузов приграничных регионов славянских государств (г. Брянск, 2003 г.); Международной научно-практической конференции Экономика и менеджмент: проблемы и перспективы (г. Санкт-Петербург, 2005 г.); 57-й научной конференции профессорско-преподавательского состава (г. Брянск, 2005 г.); Международной научно-практической конференции Инновации как механизм общественно-экономического возрождения России (г. Тамбов, 2005- г.); III Международной научно-практической конференции Электронные средства и системы управления (г. Томск, 2005 г.); VIII Международной; научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики (г. Москва, 2005 г.); Международной научно-практической конференции-Современная динамика развития российской экономики (г. Тамбов, 2006 г.); IX Международной научно-практической конференции-Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, и экономики (г. Москва, 2006 г.); научных семинарах кафедр Экономика и менеджмент и Экономика. Организация производства. Управление Брянского государственного технического университета.

Исследования выпонены при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках научно-технической программы Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники (МНТП 29 Развитие инфраструктуры инновационной деятельности в научно-технической сфере на основе формирования учебно-научно-инновационного комплекса на базе вуза, № ГР 01200108330; МНТП 40 Развитие инфраструктуры учебно-научно-инновационного комплекса на базе вуза, № ГР 01200208907; МНТП 43 Разработка научной методологии построения интегрированной информационной технологии поддержки инновационной деятельности в организациях инновационного комплекса высшей школы, № ГР 02020101004), а также хоздоговорной НИР Разработка элементов инфраструктуры инновационной деятельности в научно-технической сфере на основе формирования учебно-научно-инновационного комплекса на базе Брянского государственного технического университета и ОАО НИИ Изотерм.

Результаты исследования использованы в деятельности ГОУ ВПО Брянский государственный технический университет, ЗАО УК Брянский машиностроительный завод, ОАО Брянский арсенал, ОАО НИИ Изотерм, ООО Радиоавтоматика и ряда других предприятий и организаций Брянской области.

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ в виде статей в журналах и сборниках научных трудов, в том числе, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, отражающих основное содержание диссертации.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Новиков, Павел Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Установлено, что региональная инновационная система представляет собой совокупность предприятий и организаций региона, осуществляющих научно-техническую и инновационную деятельность, организаций региональной инновационной инфраструктуры, региональных финансовых, социальных и юридических институтов и отношений между ними в области инновационной деятельности.

В каждом регионе или группе регионов дожны быть, созданы национальные региональные инновационные системы, а на федеральном уровне инновационная система, соответствующая задачам макроэкономической политики. Федеральная и региональные системы сформируют единую Российскую инновационную систему основной целью, которой будет обеспечение условий для устойчивого развития экономики страны на основе интенсификации инновационной деятельности.

2. Под региональным учебно-научно-инновационным комплексом в диссертационной работе понимается совокупность научных и образовательных учреждений, инновационных предприятий и организаций инновационной инфраструктуры, обеспечивающих осуществление образовательных процессов, научных исследований и инновационной деятельности на территории региона с поддержкой информационными технологиями всего жизненного цикла изделий.

Ведущую роль в региональных УНПК, в силу особенностей формирования региональной инновационной инфраструктуры, играют образовательные учреждения, являющиеся системообразующим элементом, а также выпоняющие социальные и коммуникационные функции.

3. В диссертации в качестве организационной формы деятельности регионального УНПК предлагается Ассоциация его субъектов, задачами которой являются:

- создание организационных форм, деятельности Ассоциации,, обеспечивающих управленческую поддержку инновационных разработок (формирование инновационного сектора) в региональной экономике;

- создание Ассоциации как формы, общественной деятельности инновационного сектора сообщества, обеспечивающей" влияние инновационных разработок на развитие региональной экономики.

4. В диссертационной работе предложена архитектура информационной системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК интегрирующая все стадии инновационного процесса в-единую систему, которая позволит принимать оптимальные решения на всех стадиях жизненного цикла инновационного продукта: от зарождения замысла инновации до ее производства и выпуска на рынок, что повысит эффективность инновационного процесса в целом.

5. В диссертации разработаны методические рекомендации по развитию инновационной инфраструктуры, регионального УНПК, учитывающие целесообразность создания: интеграционных, центров на уровне предприятий, имеющих возможность самостоятельно разрабатывать и внедрять в производство инновационный продукт (технологию); Научно-координационного центра, как оптимизированной модели взаимодействия государственного и промышленного, секторов экономики; гарантийного фонда в структуре регионального УНПК для снижения рисков невыпонения (или некачественного выпонения) хоздоговорных и госбюджетных НИР и НИОКР.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Новиков, Павел Валерьевич, Брянск

1. Аверченков В.И., Мирошников В.В., Копелиович Д.И. Автоматизация разработки технико-коммерческих предложений. / СТИН. 1999. №2 Ч с. 3134.

2. Авраменко B.C. и др. Математическое обеспечение диалоговых информационных систем. -М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. 192 с.

3. Алякринская Н. Выше технологий только звезды //Московские новости. Финансы//Консатинг. 2004. - май. Ч с. 6-7.

4. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

5. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Компьютерная поддержка изобретательства. -М.: Машиностроение, 1998. Ч 476 с.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: СпБ: Питер Ком, 1999Ч 416 с.

7. Аркин П.А., Рогова Е.М., Соловейчик К.А. Управление технологическими ресурсами хозяйственных систем. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003.

8. Багров Н. Условия технологического развития. //Экономист- 1998. Ч №Г. с.62-66.

9. Ю.Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Издательство Питер, 2000. - 208 с.

10. Белый Е.М., Романова И.Б. Организационно-экономический механизм управления вузом предпринимательского типа. // Инновации. Ч 2003. Ч № 1. Ч с. 30-31.

11. Бердашкевич А.П. О некоторых проблемах: формирования и координации инновационной деятельности в Российской Федерации // Инновации. 2001. №4-5.

12. Бурков В.Н;, Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами: М:: Наука, 2005.Ч 250 с:

13. Вадайцев С. В. Управление инновационным бизнесом. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

14. Васин В.А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система:, предпосыки и механизмы функционирования. Ч М.: ЦИСН, 2002! -142 с.

15. Васичкин В. Новый поворот //Эксперт Северо-Запад. - 2004. Ч № 8. Ч с. 8-11.

16. Глисин Ф.Ф., Лосева Q.H. Тенденции иннрвационной деятельности промышленных предприятий России // Инновации: -2003. Ч №2-3. Ч с.53-57.

17. Горленко O.A., Мирошников В .В. Создание систем менеджмента: качества в организации: монография. -М.: Машиностроение.-!, 2002 126 с.

18. Гохберг Л.М., Гудкова A.A. и др. Организационная структура, российской науки. М.:ЦИСН.2000. 317с.

19. Гранатуров В. М; Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. -М.: Дело и сервис, 1998.

20. Грачева М. В. Анализ проектных рисков: Ч М:: Финстатинформ, 1999.

21. Грачева М. В. Риск-анализ инвестиционного проекта. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.25: Гусаков М. Формирование потенциала инвестиционного развития // Экономист. 1999.-№2.

22. Дежина И.Г., Сатыков Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. ИЭПП, М.:2004

23. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: Ф АИР-ПРЕСС, 2001.-288 с.

24. Дулин С.К., Киселев И.А. Структуризация данных в системах мониторинга // Известия Академии наук. Теория и системы управления. Ч 1999.-№5.-С. 28-33.

25. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. Ч М.: Изд-во Дело и сервис. 1998. 176 с.

26. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. Ч СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

27. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. -№7. - с. 59-71.

28. Идрисов А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М: Информационно-издательский дом Филинъ, 2004.

29. Инновации. -2000. -№ 3-4 (30-31). с. 8-14.

30. Инновации. 2003. №5. С.5-25 и №6. - С. 8-17.

31. Инновационная деятельность промышленных предприятий России во II полугодии 2001 года. М.: ЦЭК при Правительстве РФ, 2002.

32. Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. Изд. 2-е. - М.: ЦИСН, 1998 -568с.

33. Ионов В.Я., Кашин В.Н. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. Ч 280 с.

34. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика Ч стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. -2003. № 1 (58). - с. 16-20.

35. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. Ч 2001. № 7. Ч с. 19-33.

36. Казакова Н.В. Некоторые подходы к управлению знаниями в интелектуальным капиталом в современной экономике // Инновации. Ч 2003.-№ 1, Ч с. 54-60.

37. Кистанов В.В. Федеральные округа России: важный шаг в укреплении государства. Ч М.: Экономика, 2000. 172 с.

38. Клейнер Г.Б. Мезоэкономика: проблемы и перспективы // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2003. - №3 (17).

39. Козлов^ Д.Д., Смелянский P.JI. Использование интелектуальных агентов- для поиска информации в Интернет // Искусственный интелект (Донецк). 2000. - №2. - С. 378-382.

40. Колосов В'.Г. Стратегия интегрирующих инноваций высшей-школы // Инновации. 2000.-- № 1-2 (28-29). - с. 21-26.

41. Колотилин Б.А. Методические основы организации интегрированной, системы оперативного управления производством и поставками в машиностроении. Самара: СамПГУ, 1998. - 186 с.

42. Конти Т. Самооценка в организациях / Пер. с англ. И.Н. Рыбакова при участии Г.Е. Герасимовой; Науч. ред.: В.А. Лапидус, М.Е. Серов. М.: РИА Стандарты и качество, 2000 -328 с.

43. Карминский А. М. Контролинг в бизнесе. Ч М.: Финансы- и статистика, 2005.

44. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга / Пер. с англ. Ч 2-е европ. изд. М.: СПб; Киев: Изд-во: Дом Вильяме, 1999. - 1056 с.

45. Краюхин Г.А., Шайбакова Л-Ф. Концепция и механизм регулирования инновационных процессов: региональный аспект/СПбГИЭА. Спб., 2005Ч 225с.

46. Кулибанов В.В. Маркетинг: сервисная деятельность. Ч СПб.: Питер, 2000. 200 с.

47. Кушлин В. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России // Экономист. 1998. - №7. Ч с.3-12.

48. Королев В.Н., Федотов Н.Г. Инновации в регионе: перспективы развития//Регионология.* 1999. № 3. С. 164-165.

49. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.-372 с.

50. Лукин Г.И. Методы и модели адаптации экономического механизма профессиональной * школы к рыночным отношениям / Интеграционные процессы в региональных социально-экономических системах: Сборник научных трудов. Гатчина, 2001. - с. 43-57.

51. Ляпина С. Ю. Управление рисками инновационной деятельности. М., 2004.

52. Машковская Т.О. Федеральные и региональные особенности развития российской науки (середина 50-х 90-х гг.). - Кемерово, 1998. - 197 с.

53. Медынский В. Г., Ильдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНЙТИ, 2005.

54. Менеджмент организации / Под ред. Румянцевой 3. П., Саломатина Н.А. -М: Инфра-М, 2005.

55. Месарович М., Мако Д. Токахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.

56. Месарович М-. , Токахара Я. Общая теория систем: Математические основы. М.: Мир, 1978.-312с.

57. Минтаиров М.С. Взаимодействие научной и инновационной сфер при выпонении региональных научно-технических проектов // Гуманитарныенауки. 1997. - №3. - с.77-81.

58. Мирошников В.В. Системный подход при внедрении; интелектуальных аналитических информационных технологий на предприятии // Информационные технологии в промышленности и учебном; процессе:.Сб: научн. тр. 5-й науч.-техн. конф. Mi, 2000; - е. .58-59;

59. Мирошников В.В., Рощин С.М. СУБД; гипертекстового мультимедийного типа // Тез; докл. 55-й науч. конф. проф.-преп. состава / Под. ред. И.В. Говорова. Брянск, 1999. - С. 176-178.66; МкртчанТ^Электронная;Россия^ Индустрия; 2001.№'2'(24): С. 22-23.

60. Могилевский ВЩ; Методология систем. М:, 1999: '68; Моисеева Н. К. Международный маркетинг. М.: Центр экономики и маркетинга, 2005.

61. Наука России в цифрах: 2005. Стат. Сб. М.: ЦИСН, 2006.

62. Нестеренко А. Проблемы российской региональной; науки* в свете зарубежного опыта // Политэконом. 1999. № 3. С. 19-20.

63. Нижегородцев Р. Поляризация экономического пространства России и как ей противодействовать // Международный журнал Проблемы теории и практики управления Ч 2003 № 1.

64. Новиков П.В., Горленко O.A. Кафедра основное звено УНИК // Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в системе-образования России / Сб. стат. по матер. Всерос: науч.- практ. конф. - Москва - Краснодар: М. - 2002. - с. 97-104.

65. Новиков П.В., Минаков A.A. Учебно-научно-инновационные центры на базе:кафедр Ч основное звено УНИК университета // Тезисы докладов 56-й-науч. конф. проф.-препод. состава / Под ред. O.A. Горленко и И.В. Говорова.- Брянск: БГТУ, 2002. с. 254 - 257.

66. Новиков* П.В. Выбор структуры и технологии управления производством инновационной продукции // Экономика и менеджмент: проблемы, и перспективы: Сб. трудов междунар. науч.-практ. конф: Ч СПб.-: Политехи, ун-та, 2005. с. 313 - 314.

67. Новиков. П.В. Формирование инновационной стратегии' научно-производственной структуры, предприятия // Тезисы докладов. 57-й науч. конф. проф.-препод. состава / Под ред. С.П. Сазонова и И.В! Говорова. -Брянск: БГТУ, 2005. ч. 2. с. 75 - 77.

68. Новиков П.В. Определение оптимальной инновационной стратегии организации // Инновации как механизм общественно-экономического возрождения России: Сб. науч. статей междунар. науч.-практ. конф. -Тамбов: БМА, 2005. с. 65 - 66.

69. Новиков П.В. Оценка риска участия в инновационном проекте кредитно-финансовых институтов // Современная динамика ' развития российской' экономики: Сб. науч. статей междунар. науч.-практ. конф. -Тамбов: БМА, 2006. с. 123 - 127.

70. Новиков П.В. Принципы оценки рисков инновационных проектов // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики: Сб. науч. статей IX междунар. науч.-практ. конф. Ч Москва: МГТУ, 2006. с. 175 - 179.

71. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М, 1997.

72. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу.

73. Отчет о научно-исследовательской работе Разработка проекта создания проблемно-ориентированного инновационного центра в областилазерных технологий. М.: Лазерная ассоциация, 2003.

74. Политико-экономические проблемы российских регионов. Авторский колектив: Яновский К.Э. (руководитель исследования), Жаворонков СВ., Кочеткова О.В., Мажуга А.Ю., Черный Д.А., Пьер-Марсель Дежардин, Поль Хобсон, Дональд Савой-М., 1999.

75. Попов А.И. Региональная, политика в России: проблемы государственного управления. М.: Изд-во РАГС, 1999. Ч 291 с.

76. Портер М. Международная конкуренция. М., 2003.

77. Посталюк Н. Ю. Проектирование инновационных образовательных систем: региональный аспект. Республика Татарстан. - г. Казань. Региональный Центр образования-Повожья при ИССО РА 0,2001.

78. Региональная, экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

79. Региональная экономика: Учебное пособие /под ред. М.В. Степанова. Ч М.: ИНФРА-М, 2000.

80. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности. Под ред. А.А.Румянцева. СПб. ИРЭ РАН. 2001.

81. Регмен Д-. Современный бизнес. М.: Республика, 2005.

82. Рейман Л.Д. Информационное общество // Экономика и управление. -2004.-№1.-с.14.100; Рейтинг инвестиционной привлекательности' российских регионов 2002 2003 годы // Эксперт. - 2003 . - № 43 . - с. 129-152.

83. Рейтинг регионов (специальный проект журнала Эксперт и рейтингового агентства Эксперт-РА). www.expert.ru.

84. Решке X., Шеле X. Мир управления проектами Ч М;, Алане,* 2005.

85. Садовничий В. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век // Проблемы теории и практики управления. Ч 1998. Ч №2. Ч с.75-79:106; Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Пер. с англ. VI.: Радио и свячь. 1989. 316 с.

86. Сигов И.И. Экономика и-человек в изменяющемся мире. СПб:: ИРЭ РАН.2000:

87. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной^ экономике: Ч СПб.: СПбГИ-ЭА, 2000. 152 с.

88. Сотон Дж. Динамические библиотечно-информационные системы. Ч М.: Мир, 1979.-560 с.110; Технологии двигают на места // Промышленный;: еженедельник. Российско-армянский деловой журнал. 2004. Ч www.radj.ra

89. Торопчина Л.В., Торопчина Г.Н. Структура управления:? университетом: предпосыки, тенденции и пути совершенствования // Образовательные системы. Управление образованием. Ч Материалы научно-практической конференции. М.: Изд-во РУДН, 2001.

90. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности; // Регион: экономика и социология. 2002. - № 1. - с. 3-16.113; Управление организацией / Под ред. Поршнева A. F. Ч М: Инфра-М, 2005.

91. Формирование потенциала инновационного развития экономики; иобщества. Под ред. Гусакова М.А. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

92. Хайдрих В. Импульсы роста для учреждения предприятий, ориентированных на высокие технологии, Ч инновационные модели партнерства с высокой динамикой процесса // Инновации. 2003. Ч № 2-3 (59-60).-с. 107-115.

93. Хохлов А., Стронгин Р, Грудзинский А. Проектно-ориентированный университет // Высшее образование в России. 2002. Ч № 2.

94. Ченцов А А. Инновационные стратегии на рынке образовательных услуг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Изд-во Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова, 1998.

95. Черняк В. 3. Бизнес-планирование. ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

96. Шайбакова Л.Ф. Регулирование НТП в регионе: организационный аспект / УИНХ. Екатеринбург, 2003. - 103 с.

97. Шайбакова Л.Ф., Лебедев Ю.А. Инновационный процесс в регионег организационно-экономический аспект/ УГЭУ. Екатеринбург, 1995. Ч 240 с.

98. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №2.

99. Шелюбская Н. Новые направления инновационной политики ЕС // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4.

100. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.:Наука, 1984. 260 с.

101. Bell D. The Social Framework of Information Society // The Computer Age: Atwenty year view. London, 1981.

102. Coleman J.S. Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass. - Harvard University Press, 1990.

103. Dosi G., Freeman C, Nelson R., Silverberg G., Soete L. (eds.). Technical change andeconomic theory. London New York: Pinter Publishers, 1990.127. EASST. Ч 2002.

104. European Innovation Scoreboard 2003. Published by European

105. Commission. Ч Luxemburg, 2003.

106. Foray D. CRIS, a cost or an investment? Models of innovation in the information age // CRIS 98 Conference. Luxembourg, 1999.

107. Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. Ч London-New York: Pinter., 1987.

108. Lundvall B.-A. National Systems of Innovation. Towards the Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers, 1992.

109. Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives. / P. Stoneman ed. Handbook of the Economics of Innovation and Technological Changes. Oxford/Cambridge: Blackwell Publishers, 1995

110. Vught A. van. Diverity in Higher Education: Theoretical Perspective. // Paper presented and the 2nd Policy Change in Higher Education Conference. University of Turku (Finland), 1993.

111. Smith, K. Interactions in Knowledge Systems: Foundations, Policy Implications and Empirical Methods. STI Review. N 16. OECD. 1995.

112. Stewart T.A. The Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. -N.Y., L., 1997.

Похожие диссертации