Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие методов прогнозирования и оценки предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Давыдюк, Николай Владимирович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие методов прогнозирования и оценки предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках"

На правах рукописи

ДАВЫДЮК НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВНУТРЕННИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ (на примере нефтяной компании Лукойл)

08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

, - 'у ^ '' '"

Санкт-Петербург - 2009

003466946

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Государственная полярная академия

Научный руководитель:

доктор экономических наук, доцент Суслов Юрий Евгеньевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Войтоловский Николай Викторович доктор экономических наук, профессор Грунин Олег Андреевич

Ведущая организация:

Учреждение Российской академии наук Институт проблем региональной экономики РАН

Защита состоится <<-^>> 2009 г. в -^чна заседании

диссертационного совета Д 212.237.08 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Автореферат разослан у/б" /Ь^^ 2009 г.

БЛ-Татаренко

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Значительный потенциал современной российской экономики и эффективное государственное регулирование ключевых отраслей обусловили возможность выхода отечественных нефтяных компаний на международные рынки, создания международных предпринимательских структур на их базе.

Реализация предпринимательского потенциала нефтяных компаний приобретает особое значение. Являясь одним из основных источников федерального бюджета страны и его фондов, поставщиком передовых технологических и экологических решений, развиваясь наиболее динамично как на отечественных, так и на международных рынках, они создают условия для перетока капитала в другие отрасли: обрабатывающую промышленность, транспорт, сферу услуг и др.

На фоне решения широкого круга предпринимательских проблем последних лет на теоретическом и практическом уровнях, в научных работах недостаточно раскрывается актуальная проблематика. Во-первых, перспективная количественная оценка эффективности крупных предпринимательских структур, каковой является, предпринимательская деятельность на международных рынках нефтепродуктов. Во-вторых, не осуществляется научная постановка задачи и не предлагается методология прогнозирования результативности или эффективности прямых инвестиций в предпринимательскую деятельность и развитие нефтяных компаний, действующих на международных рынках.

В числе ученых, внесших значительный вклад в развитие теории и методики оценки эффективности предпринимательской деятельности прогнозирования развития мирового хозяйства, следует отметить А.И. Анчишкина, Г.Л. Багиева, A.A. Горбунова,

B.М. Глушкова, О.А.Грунина, Дж. Кимбела, В.В. Круглова, О. Ланге, В.В. Новожилова, Н.В. Войтоловского, Н.Я. Петракова,

C.Г.Светунькова, Е.В.Шатрову, A.A. Свешникова, Н.П. Федоренко и др.

Расширение торговых контактов со странами развитой рыночной экономики выдвигает перед российской экономической наукой ряд новых требований, связанных с необходимостью разработки и совершенствования теории и методики оценки

эффективности такой деятельности и прогнозирования развития мирового хозяйства. Это касается и отдельных товарных рынков. В частности, ключевое значение имеет рынок нефтепродуктов как системообразующий в ценовом отношении как для внутренних, так и для международных рынков большинства товаров и услуг.

В условиях современной научно-технической революции и постоянных изменений, происходящих в мировой системе предпринимательства, коренным образом меняются представления о значимости влияния на эффективность предпринимательской деятельности, о значимости, возможностях и масштабах прогнозирования, в частности в рамках функционирования предпринимательских систем, а также, что особенно важно, представления о требованиях и критериях оценки надежности и эффективности применяемых при этом методов. Это, в свою очередь, логически предопределяет интенсификацию работ по дальнейшему совершенствованию методологии научно обоснованного экономического прогнозирования в сфере международного предпринимательства.

Эти Задачи требуют привлечения новых методов для их решения, т.к. в рамках традиционного аппарата исследования мировых товарных рынков весьма сложно добиться резкого качественного скачка в повышении точности и надежности краткосрочных и догосрочных прогнозов и оценки эффективности предпринимательских систем.

Актуализация и постановка задач, связанных с перспективами создания и развития предпринимательских структур представляется достаточно важной в теоретическом и практическом плане даже на уровне концептуальных, теоретических и методологических обобщений.

Оценка экономической эффективности предпринимательской деятельности на догосрочную перспективу возможна на научных основах прогнозирования цен проектируемых товаров, создание и маркетинговая реализация которых как раз зависит от инвестиций, необходимая величина которых только и может определяться, если получены прогнозы цен.

Сказанное составляет актуальность решения совокупности сформулированных в настоящей диссертационной работе цели и задач исследования.

Актуальность рассматриваемой в диссертации проблемы определила цель исследования - разработку методов и выработку практических рекомендаций по формированию и развитию механизма прогнозирования эффективной стратегии и оценки предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках нефтепродуктов.

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

исследована экономическая характеристика

предпринимательской деятельности международных

предпринимательских структур в условиях интегрированных рынков разных типов, установлена тенденция развития таких структур в зависимости от внешних воздействий;

выявлена степень дифференциации международных рынков в системе мировой экономики;

обоснована проблема и противоречия повышения эффективности международных предпринимательских структур;

выработан методический подход к повышению показателей экономической эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов;

разработана модель оценки экономической эффективности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов;

выпонен факторный анализ экономической эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов;

обоснован научный подход к прогнозированию и оптимизации предпринимательских решений на внутренних и международных рынках;

разработан метод прогнозирования динамики цен в сфере деятельности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.

Объектом исследования является процесс формирования и развития предпринимательства на внутренних и международных рынках в форме предпринимательских структур с участием отечественного и иностранного капитала.

Предметом исследования выбран организационно-экономический механизм прогнозирования и оценки

эффективности предпринимательской стратегии на внутренних и международных рынках нефтепродуктов.

Теоретической, методической и информационной основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, мировой экономики и международного предпринимательства, маркетинга, менеджмента, логистики, общей теории систем, исследования операций и прогностики. Кроме того, в интересах проведенного исследования изучены и обобщены методические, аналитические и статистические материалы, связанные с рассматриваемой проблемой.

Цель и задачи определили структуру и объем диссертационного исследования. Работа изложена на 184 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, девяти разделов, заключения и библиографического списка. Работа содержит 14 рисунков, 2 таблицы, 10 формул. Библиографический список содержит 142 наименования.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования, сформулированы его цель и задачи, определена степень научной новизны, теоретическая и практическая значимость выпоненной работы.

В первой главе исследуются современные проблемы повышения эффективности предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках, охарактеризованы условия деятельности международных предпринимательских организаций, устанавливается дифференциация международных рынков в системе мировой экономики, устанавливаются проблемы и противоречия повышения эффективности международных предпринимательских структур.

Во второй главе выпоняется моделирование и оценка эффективности предпринимательской стратегии на внутренних и международных рынках нефтепродуктов, обосновывается научно-методический подход к повышению эффективности предпринимательской стратегии на международных рынках нефтепродуктов, выпоняется моделирование

предпринимательской деятельности и оценки ее эффективности в отношении международных предпринимательских структур.

В третьей главе выпоняется прогнозирование эффективности предпринимательской стратегии на внутренних и

международных рынках нефтепродуктов, производится факторный анализ эффективности предпринимательской деятельности на таких рынках, вырабатываются направления оптимизации предпринимательских решений в указанных условиях, обосновывается метод прогнозирования динамики цен в сфере деятельности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационного исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

В начале текущего тысячелетия уже в основном сложилась такая система мироустройства, при которой международные компании контролируют свыше 75% мировых нефтяных рынков, что позволяет говорить об их системообразующем значении в мировой экономике.

Основу системы мирового хозяйства составляют всего несколько сотен компаний, обладающих практически неограниченной экономической властью, При этом в развитых странах, по существу в каждой отрасли доминирующее положение занимают всего две-три крупнейшие компании, конкурирующие между собой на рынках всех стран.

К числу крупнейших, по величине зарубежных активов, относятся, например, следующие компании на рынке нефтепродуктов: Ройал Датч Шел (лRoyal Duch Shell) (Великобритания - Голандия); Эксон (США); Тотал (Франция). Сюда же следует отнести и российскую нефтяную компанию Лукойл, занимающую первое место по разведанным запасам нефти.

К основным организационно-технологическим факторам, способствующим расширению международного сотрудничества относятся: распределение риска, связанного с разработкой и использованием новых технологий; стремление опередить конкурента в коммерческом использовании результатов НИОКР; предотвращение трудностей, связанных с различиями в национальных патентных законодательствах; преодоление трудностей, связанных с получением лицензий на продажу нефтепродуктов за границей; стремление окупить затраты на

проведение дорогостоящих НИОКР; необходимость преодоления протекционистских барьеров; стремление интегрировать отдельные изобретения в рамках новых систем производственного и маркетингового содержания; разработка единых стандартов и норм на более ранних стадиях разработки процессов или продукта, чтобы избежать необходимости их согласования на более поздних стадиях, что требует допонительных ресурсов.

Зарубежное производство, добыча и продажа дает нефтяной компании те преимущества, которые вытекают из различия экономических условий между страной базирования материнской компании и странами, где расположены ее филиалы и подконтрольные фирмы. К ним относятся различия в обеспеченности и стоимости ресурсов, в ставках заработной платы, налогообложения, нормах амортизационных отчислений, фирменного, антитрестовского и трудового законодательства, экологических стандартах, квалификации рабочей силы, курсах валют и по многим другим компонентам.

Двойственное положение добывающих отраслей становится в последнее^ время все более противоречивым в связи с происходящими изменениями в области собственности. Противоречивость ситуации вызвана тем, что с одной стороны, во многих развивающихся странах нарастает тенденция к укреплению суверенитета над своими природными ресурсами, к переходу первичных звеньев добывающей промышленности в руки местного государственного или частного капитала. С другой же - даже при потере прямого контроля над добычей минерального сырья нефтяные компании сохраняют, а подчас и усиливают свои позиции в области ее переработки, транспортировки и сбыта.

Условия спроса и потребления в различных странах, хотя и проявляют общую тенденцию к выравниванию, все же имеют различия. Диапазон этих различий может быть шире или уже в зависимости от товара или страны, но поставщик нефтепродуктов на мировой рынок дожен это учитывать в своих программах добычи, производства и сбыта. Он дожен производить товар в достаточно широком ассортименте с соответствующими модификациями, отражающими индивидуальные различия спроса в разных странах. Учитывая высокую капиталоемкость современного производства, решения по широкому кругу производственных проблем дожны приниматься своевременно. Тщательное

комплексное изучение мирового рынка нефтепродуктов, его сегментов, тенденций развития спроса и потребления, вкусов, требований потребителей в различных странах является гарантией снижения риска и более эффективного использования ресурсов.

Конъюнктура международных рынков нефтепродуктов формируется под воздействием многих факторов и условий, определяющих развитие мировых рынков, взятых в их диалектическом единстве. Основной чертой мировой конъюнктуры является наличие постоянных колебаний, вызываемых как догосрочными, так и стихийными краткосрочными факторами, оказывающими на нее временное воздействие. Прогнозирование позволяет повышать эффективность принимаемых решений, дает возможность исследовать различные альтернативные пути развития соответствующих экономических процессов в динамике. Выступая в качестве составного элемента общей системы общего и маркетингового планирования, прогнозирование укрепляет ее научную обоснованность и эффективность.

Комплексная модель использования концепций, методов и принципов общей теории систем может быть сведена, если адаптировать ее к международным корпорациям и маркетингу на рынке нефтепродуктов, примерно к следующей общей структурно-логической схеме (рис. 1.).

Следует отметить, что в настоящее время нефтяные компании играют ведущую роль при формировании как крупнейших макроэкономических показателей большинства стран мира, так и являются определяющими игроками на международных рынках. Если они не являются бюджетообразующими, как для стран-поставщиков нефти и нефтепродуктов на мировые рынки, то прямо или косвенно влияют на ценообразование и динамику цен как на мировых, так и на национальных рынках большинства стран. Следовательно, наиболее весомым в настоящее время представляется рассмотрение международной

предпринимательской деятельности именно нефтяных компаний. В этом смысле показательным является пример компании Лукойл. Данная компания занимает 21-25 места в мировом рейтинге по продажам - сегменту рынка, однако имеет 1 место в мире по разведанным запасам нефти, следовательно, обладает одним из лучших потенциалов развития.

Стратегическое целеполагание компании

Система факторов внутренней среды компании:

- персонал;

- технология;

- финансовые возможности;

- объем и качество разрабатываемы х месторождений и др.

Миссия компании

Стратегическая задача (задачи)

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СТРАТЕГИЯ

Организационная структура

Система факторов внешней среды компании, наличие и возможность получения ресурсов:

- материальных (в т.ч. и новых источников сырья);

- финансовых;

- трудовых;

интелектуальны хидр.

Рис.1. Схема взаимосвязи предпринимательской стратегии с элементами системы нефтяной компании

Для компании, работающей на международных рынках нефтепродуктов, предлагается в качестве критерия эффективности рассматривать либо совокупность, либо любой из следующих показателей:

- коэффициент валовой прибыли (прибыльности

продаж) нефти и нефтепродуктов, определяющий средний процент превышения дохода от реализации нефтепродуктов над их себестоимостью.

Валовая прибыль может быть определена следующим образом: Рс = -С5, где

Б Д - объем чистых продаж нефти и нефтепродуктов

С5 - себестоимость реализованной продукции.

При сопоставлении этого показателя с показателем по предыдущим или будущим периодам необходимо либо пользоваться сопоставимыми ценами, либо учитывать динамику цен, то есть прогнозировать их на реализуемые и закупаемые товары за рассматриваемый период.

Способом, учитывающим динамику цен на горизонт планирования (период упреждения прогнозирования) является дисконтирование денежных потоков. Возможны два основных подхода к дисконтированию:

дисконтирование на основе директивно установленных и статистически определяемых ставок и коэффициентов;

дисконтирование, основанное на прогнозируемых уровнях инфляции и риска.

В первом случае для сопоставления денежных потоков используют коэффициент дисконтирования, основанный на определенном виде процентной ставки. В качестве базовых ставок могут выступать ставка рефинансирования, ставка среднего процента по кредитам, ставка по депозитным счетам и т.п. В этом случае денежный поток будущего периода приводится в сопоставимый вид с ценами текущего периода произведением на коэффициент дисконтирования, вычисляемый как:

где г - заданная процентная ставка.

В случае применения второго подхода формула для расчёта будущего денежного потока с учётом инфляции выглядит следующим образом:

где СД Со - будущий и настоящий потоки денежных средств;

1 +/-; - индекс прироста цен (темп роста в расчётном периоде);

г - горизонт расчёта. Поправку на риск денежных потоков будущих периодов удобно производить с применением методов экспертных оценок, а числовое выражение риска принимать в процентах к рентабельности продаж нефтепродуктов на отечественном и

международном рынках. Исследование предпринимательской деятельности нефтяной компании Лукойл показывает, что такая поправка может составлять от 3% (низкий уровень риска) до 19% (критический уровень риска) а формула для расчета коэффициента дисконтирования примет вид:

где Ч - поправка на риск, то

2) Кщ = - коэффициент рентабельности продаж

нефтепродуктов. Позволяет сравнить издержки добычи, транспортировки и производства со стоимостью реализованных нефтепродуктов, размер денежных затрат на одну денежную единицу реализованных нефтепродуктов; его повышение может свидетельствовать о снижении себестоимости продукции и повышении рентабельности продаж.

Эти два показателя в равной степени могут характеризовать как эффективность нефтяной компании для внутрифирменного прогнозирования, так и для страны пребывания ее штаб-квартиры или дочерней компании, так как это связано с получением налогов в бюджет соответствующих стран.

3) Кы = _ коэффициент рентабельности активов,

свидетельствующий о том, сколько денежных единиц потребовалось (или потребуется) нефтяной компании для получения одной единицы прибыли; он характеризует уровень конкурентоспособности фирмы,

где Р Д - чистая прибыль, исчисляемая в стоимостном выражении вычитанием из валовой прибыли Р налогов, дивидендов, процентов по облигациям, отчислений в пенсионный фонд и все прочие отчисления.

А - активы (оборотный и необоротный капитал), включающие все материально-товарные ценности и собственность, принадлежащие нефтяной компании.

4) Кт - Ч-Ч - коэффициент инвестированного капитала, характеризующий конечный результат эффективности

использования нефтяной компанией всего инвестированного за длительный срок капитала,

где CN - собственный капитал; СЕ - догосрочный заемный капитал.

Очевидно, что для получения данных и для числителя, и для знаменателя на планируемый перспективный период инвестиционного проекта необходимо иметь прогноз цен, как на вероятную реализацию собственной продукции в соответствующем периоде, так и на приобретенные на соответствующих товарных рынках средства производства и средства труда.

5) К JA = - показатель доходности акционерного капитала,

показывающий уровень доходности вложений акционеров нефтяной компании, позволяющей судить о пользе компании для своих акционеров, в том числе и потенциальных,

где Da - чистый доход акционеров (за вычетом дивидендов); показатель доходности нефтяной компании Лукойл составляет 10-12%,

СЛЕ - среднегодовая стоимость акционерного капитала.

Для прогнозирования эффективной предпринимательской стратегии предлагается использовать индексы изменений Ij указанных показателей за прошлые плановые периоды и их экстраполяцию с учетом эндогенных и экзогенных факторов на период упреждения прогнозирования.

Для оценки эффективности вариантов предпринимательских стратегий нефтяной компании, характеризуемых показателями R,; при i-i; т, предлагается агоритм формирования интегрального показателя. Интегральный показатель оценки альтернатив имеет вид:

1'ик =5>;Д,. при WД >0 и =1,

где W'B - вес показателя Е,

i = 1,2......п - варианты результативности

предпринимательских стратегий компании.

При этом рекомендуется использовать следующий агоритм оценки эффективности предпринимательских стратегий (в качестве илюстрации используются приведенные численные данные компании Лукойл).

1. Составляется набор альтернативных вариантов результативности предпринимательских стратегий компании в форме таблицы 1. Выделены лучшие (превосходные) значения каждого показателя в данном наборе вариантов результативности компании, как системы.

Таблица 1 - Прогноз результативности предпринимательских стратегий нефтяной компании

(на статистических данных компании Лукойл)

Код Показатели Ед. Номер Вес

результативности нефтяной компании измерения варианта показателя

1 2 3

I Коэффициент валовой прибыли. К руб/ руб. 0,2 0,3 № 10

2 Коэффициент рентабельности продаж Кы % 80 70 50 20

3 Коэффициент рентабельности активов, ККЛ % 7 10 5 10

4 Коэффициент инвестированного капитала, К ЫЕ % 15 10 20 10

5 Точность поставки заказов в балах 100 20 50 20

6 Показатель доходности капитала, К и % 10 12 10 10

7 Увеличение сбыта балы 25 35 30 20

IX' = 100%

2. Расчеты по оценке эффективности каждого варианта результативности прогнозируемых предпринимательских стратегий приводятся в табл. 2. При этом в графах 3,4 и 5 табл. 2. используются данные из табл. 1., соответственно, весовые коэффициенты (значимости, влияния) каждого ього критерия (показателя) эффективности функционирования нефтяной компании, установленные экспертным путем; оптимальные величины критериев Б"Щ; фактические значения каждого ьго критерия >го варианта Соответственно, в вычислительном

агоритме в графу 6 вписываются величины отклонения Д V*'1, фактических значений каждого ьго критерия ]-го варианта предпринимательской стратегии от наилучших его значений из числа имеющегося набора вариантов; в графе 7 частное от деления

данных графы 6 на соответствующие данные графы 4 интерпретируется как степень несоответствия -го критерия оптимальному, тогда как разницу, полученную путем вычитания этой величины из единицы можно интерпретировать как степень соответствия -го критерия оптимальной величине (гр. 8.).

Таблица 2 - Агоритм расчета интегрального показателя

эффективности нефтяной компании*

К 0 д 1 Характери стика прогнозных (плановых) показателей компании W, % Оптимальная величина Fonm Фактическое значение РфЧ AFij-=Fonm -- Fipij AFij Fonm Степень соответствия оптимальности фактической величины Д .. . ДГфч РК1} = \-- опт Влияние показателя на эффективность нефтяной компании, %

I 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Коэффициент валовой прибыли, К т 10 0,5 0,2 0,3 0,6 0,4 4,0

2 Коэффициент рентабельности продаж К м 20 80 80 0 0 1,0 200

3 Коэффициент рентабельности активов, К яд 10 10 7 3 0,3 0,7 7,0

4 Коэффициент инвестирование го капитала, 10 20 15 5 0,25 0,75 7,5

5 Точность поставки заказов 20 100 100 0 0 1,0 20.0

6 Показатель доходности капитала, К ,Л 10 12 10 2 0,17 0,83 8,3

7 Увеличение сбыта 20 35 25 10 0,29 0,71 14,2

100 1=1 81,0

* В данном случае в табл. приводится численная оценка

варианта

В итоге произведение показателя соответствия оптимальности 1-го критерия на экспертную оценку его значимости в результирующей деятельности нефтяной компании определяет долю (в %) влияния этого критерия в интегральном критерии Г эффективности компании]-го варианта (гр. 9).

Кроме полученной в табл. 2 оценки первого варианта равной =181,0% , для второго и третьего вариантов значения интегрального критерия эффективности, соответственно, равны 1^= 72,5 и 1^= 73,0% . Таким образом, оптимальным вариантом оказася первый.

В дальнейшем показано, как различные варианты предпринимательских стратегий влияют на общую эффективность компании, обеспечивая те или иные приращения (Л, ) каждого показателя (см. табл. 1 и 2) того или иного варианта вектора показателей результативности ТНК, в зависимости от степени возможного реализуемого варианта предпринимательской стратегии, получаемого, в свою очередь, за счет, например, разной степени ее интеграции. Прогноз же таких приращений (ДЯ,,) и самих показателей результативности деятельности компаний осуществляется на основе, в частности, методики прогнозирования цен, знание которых будет давать возможность рассчитывать инвестиции как в основные и оборотные фонды, так и в планируемые объемы производства своей целевой продукции.

И далее представляется методически важным выяснить, что прогноз таких приращений (Л!^) и самих показателей результативности предпринимательских стратегий возможен и целесообразен на основе предлагаемой методики прогнозирования цен, знание на определенный период упреждения которых будет позволять возможность рассчитывать абсолютную эффективность инвестиций и целом предпринимательской деятельности компании, как в основные фонды и оборотные средства, так и в планируемые объемы добычи сырой нефти, производства и транспортировки нефтепродуктов.

Такое знание методики прогнозирования интегральных показателей эффективности позволяет обосновать направления повышения эффективности предпринимательских стратегий компаний, действующих на рынке нефтепродуктов, под воздействием которых происходит модификация задач внутрифирменного управления, теории и практики внутрикорпоративного планирования.

3. ВКЛАД АВТОРА В ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Основной вклад автора в проведенное исследование заключается в постановке цели, выборе объекта и предмета исследования, обосновании задач диссертационной работы и их решении, в получении новых научных результатов и выводов, а также в практической значимости авторских рекомендаций.

4. СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационного исследования заключается в проведении комплексного исследования организационно-экономического механизма прогнозирования и оценки эффективности предпринимательской стратегии на внутренних и международных рынках нефтепродуктов. Впервые разработаны научно-методические подходы к повышению эффективности предпринимательской деятельности, модель оценки эффективности нефтяных компаний, метод прогнозирования динамики цен в сфере деятельности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов. Это позволило выработать ряд новых положений, при этом к числу результатов, обладающих новизной и выносимых на защиту, относятся:

1. Установление факторов и тенденций развития маркетинга взаимодействия, влияющих на эффективность международного предпринимательства на рынке нефтепродуктов. Предложено эффективность этого влияния исчислять величинами приращений показателей результативности функционирования системы нефтяной компании от вариантов ее предпринимательских стратегий.

2. Обоснование показателей результативности компании в целом и ее предпринимательских стратегий, критерии влияния и оценки предпринимательской стратегии на эффективность предпринимательской деятельности на рынке нефтепродуктов. Предложено в качестве критерия потребительской, народнохозяйственной эффективности предпринимательской системы исчислять годовые индексы показателя удельной выработки в народном хозяйстве (национальный доход на единицу заработной платы) по результатам годового функционирования предпринимательской системы, что позволяет, на наш взгляд, с

наибольшим и конкретным успехом реализовывать различные варианты предпринимательских стратегий, которые, могут использоваться в качестве эффективного средства координации интересов и согласования целей при решении межгосударственных, межправительственных экономических проблем.

3. Обобщение концептуальных и методологических положений существующих разработок теории эффективности, адаптируемых к специфике такого объекта исследования, как международная предпринимательская система, позволяет научно обоснованно осуществлять постановку и определять оптимальную программу методических разработок по количественной оценке эффективности ее функционирования, по оценке выявленного влияния эффективности предпринимательской деятельности на перспективную результативность последней. Обобщены и развиты методологически и методические основы прогнозирования в международном предпринимательстве при оценке эффективности его развития.

4. Разработка методики и агоритма для многокритериальной оценки эффективности международной компании на рынке нефтепродуктов, варианты результативности которой могут генерироваться вследствие, например, наличия альтернатив предпринимательских стратегий как подсистем компании, использование которых позволяет, во-первых, сравнивать результативность различных вариантов развития фирмы, во-вторых определять степень полезности деятельности конкретной компании с позиции интересов социума страны пребывания.

5. Обоснование модели выявления влияния предпринимательской стратегии на эффективность предпринимательской системы и методический подход к количественной оценке эффективности предпринимательской деятельности, которые, во-первых, помогают убедиться, что прогнозирование может быть эффективным средством варьирования уровнем совершенства стратегических программ, во-вторых, дает возможность количественно оценивать приращения показателей эффективности компании в зависимости от того или иного варианта предпринимательской стратегии.

6. Разработка концептуальных основ и методического подхода к оценке перспективной эффективности международных

предпринимательских структур на основе прогнозирования цен в условиях экономических рынков нефтепродуктов разных уровней.

7. Обоснование методики прогнозирования мировых цен в международных предпринимательских системах, что позволяет количественно определять значения основных показателей их эффективности, в частности эффективности проектируемых инвестиций в перспективном периоде. Определены пути использования результатов прогнозирования цен на мировых рынках нефтепродуктов отечественными компаниями.

Наиболее важные научные результаты исследования состоят в следующем:

- выявлены факторы, влияющие на эффективность международной предпринимательской структуры и показана степень ее зависимости от прогнозируемой эффективности предпринимательской системы;

- предложена концепция и методологический подход к оценке ожидаемой эффективности международных предпринимательских структур при разработке предпринимательских стратегий на внутренних и международных рынках нефтепродуктов;

- обобщены и развиты методологические и методические основы прогнозирования в международном предпринимательстве при оценке эффективности его развития;

- разработаны методические положения прогностической оценки факторов, влияющих на эффективность предпринимательской деятельности, в частности уровня цен на продукцию нефтяных компаний.

Практическая значимость полученных результатов определяется использованием их как в практике организации самосовершенствования самими международными

предпринимательскими структурами, такими как ОАО Лукойл, л ОУ ТЕВОГЬ , так и в учебном процессе экономических вузов.

Выводы настоящего исследования развивают теорию предпринимательства более поным представлением экономической сущности исследуемого сегмента национальной экономики, форм реализации и научным обоснованием методов прогнозирования предпринимательской деятельности в нефтяных компаниях на международных и внутренних рынках

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций по дисциплинам Предпринимательство и Прогнозирование и планирование в условиях рынка в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов, государственной полярной академии.

Апробация работы. Отдельные результаты исследования были изложены и получили одобрение на ряде научно-практических конференциях и симпозиумах профессорско-преподавательского состава СПбГУСЭ, ГПА и института проблем региональной экономики РАН в 2007 - 2008 гг.

Основное содержание диссертации отражено в 4 опубликованных работах, общим объемом 2,4 пл., в том числе в журнале, рекомендованном ВАК.

5. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Давыдюк Н.В., Касаткин Г.И. Оценка эффективности международных предпринимательских структур // Регион: Политика. Экономика. Социология.- №3-4.- 2007-0,7.п.л. (авт. -0,3п.л.)

2. Давыдюк Н.В., Горбунов A.A. Проблемы и противоречия повышения эффективности международных предпринимательских структур // Регион: Политика. Экономика. Социология. - № 3-4. -2007-1,0.п.л. (авт. - 0,5 п.л.)

3. Давыдюк Н.В., Горбунов A.A. Современные проблемы повышения эффективности предпринимательской деятельности на внутренних и международных // Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем: СПб. науч. тр. Вып. 38 / Под ред. д.э.н., проф. М.А. Гусакова и д.э.н., проф. А.А.Горбунова. -СПб.: ИРЭ РАН, 2007- 10,8 пл.(авт. -1,0 п.л.).

4. Давыдюк Н.В. Прогнозирование динамики цен в сфере деятельности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов // Проблемы современной экономики. Ч 2008,, -№ 2(26) -0,6 п.л.

Отпечатано с готового оригинал-макета в ЦНИТ АСТЕРИОН Заказ № 069. Подписано в печать 20.03.2009 г. Бумага офсетная Формат 60x84Vi6. Объем 1,5 пл. Тираж 70 экз' Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел. /факс (812) 275-73-00,970-35-70 asterion@ asterion.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Давыдюк, Николай Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВНУТРЕННИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ.

1.1. Характеристика условий деятельности международных предпринимательских организаций.

1.2. Дифференциация международных рынков в системе мировой экономики.

1.3. Проблемы и противоречия повышения эффективности меяедународных предпринимательских структур.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ПОДХОДЫ И МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВНУТРЕННИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ НЕФТЕПРОДУКТОВ.

2.1.Научно-методический подход к повышению эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов.

2.2. Теоретические основы моделирования предпринимательской деятельности.

2.3. Модель оценки эффективности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВНУТРЕННИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ НЕФТЕПРОДУКТОВ.

3.1. Факторный анализ эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов.

3.2. Прогнозирование и оптимизация предпринимательских решений на внутренних и международных рынках.

3.3. Метод прогнозирования динамики цен в сфере деятельности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.

Выводы по главе 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие методов прогнозирования и оценки предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках"

Начало мирового финансового кризиса сопровождалось падением производства и снижением предпринимательской активности многих отраслей, в числе которых большинство отраслей добывающей промышленности. Вместе с тем грамотное государственное регулирование в течение последних десятилетий, значительный ресурсный потенциал обусловили возможность выхода отечественных нефтяных компаний на международные рынки, создания международных предпринимательских структур на их базе.

Цены на международном нефтяном рынке потеряли свою стабильность и предсказуемость. Наблюдаются резкие скачки цен и преодоление психологических барьеров, в основном в их максимуме. Поэтому неслучайно тема стабильности на нефтяном рынке уже давно вышла за чисто экономические рамки и активно обсуждается на политическом уровне. Проблемы энергобезопасности, как известно, Россия избрала одной из главных тем международного экономического сотрудничества в последние годы.

В этих условиях большинство экспертов испытывают трудности по поводу прогнозирования цен на нефть и планированию предпринимательской деятельности в сложившихся рыночных условиях. Во многом это объясняется недостаточно разработанным механизмом прогнозирования цен на нефть и нефтепродукты на международном рынке.

Реализация предпринимательского потенциала нефтяных компаний приобретает особое значение. Являясь одним из основных источников федерального бюджета страны и его фондов, поставщиком передовых технологических и экологических решений, развиваясь наиболее динамично как на отечественных, так и на международных рынках, они создают условия для перетока капитала в другие отрасли: обрабатывающую промышленность, транспорт, сферу услуг и др. Следовательно, развитие нефтяных компаний способствует ликвидации технологических, организационных, финансовых и других разрывов, обусловленных нарушением инфраструктурных связей при формировании экономики нового типа.

Если учитывать доминирующие тенденции последних десятилетий в международном предпринимательстве, то следует с пониманием отнестись к тому мнению многих отечественных ученых-экономистов, что научно-технический и экономический прогресс нашей страны возможен и неминуем в XXI веке в первую очередь на основе организации и развития крупнейших предпринимательских структур Ч больших систем, одной из важнейших составляющих которых является международная предпринимательская деятельность реализуемая (и моделируемая) как сложная многофункциональная система. Такое деление следует рассматривать условным, учитывая свободное обращение акций.

В настоящее время опубликовано значительное число информационных материалов и научных аналитических и диссертационных исследований и разработок, посвященных ознакомительным, организационным и организационно-экономическим, макроэкономическим задачам эффективного предпринимательства на внутренних и международных рынках.

Следует признать, что в научных исследованиях отечественных ученых последних лет содержится постановка и решение целого ряда актуальных задач, однако нельзя не заметить, что в опубликованных работах на уровне конкретной экономической постановки проблематика в отношении оценки реализации предпринимательского потенциала предприятий и объединений добывающих отраслей на внешних экономических рынках содержится недостаточно. Во-первых, оценки эффективности самих предпринимательских структур, каковой является, предпринимательская деятельность на международных рынках нефтепродуктов. По сути, недостаточно анализируется количественно уровень развития специфической для таких структур предпринимательской деятельности. Во-вторых, не осуществляется современная постановка задачи и не предлагается методология прогнозирования результативности или эффективности прямых инвестиций в предпринимательскую деятельность и развитие предпринимательских структур. Кроме того, до сих пор остается нерешенной проблема универсальной оценки эффективности развития предпринимательства для отечественных и международных рынков, а также с позиции макроэкономического социального эффекта.

В числе ученых, отечественных и зарубежных, внесших значительный вклад в развитие теории и методики оценки эффективности предпринимательской деятельности и прогнозирования развития мирового хозяйства, следует отметить А.И. Анчишкина, А.А. Богданова, JI. Берталанфи, Г.Л.Багиева, И.В. Бестужев-Лада, Е.С. Вентцель, Н. Винера, Н.В. Войтолов-ского, Д.М. Гвишиани, А.А.Горбунова, Грунина О.А, В.М. Глушкова, Дж. Кимбела, В.В.Круглова, О. Ланге, В.В. Новожилова, С.В.Никифорову, Н.Я. Петракова, Д.В.Соколова, С.Г.Светунькова, В.В.Томилова, Н.П. Федо-ренко, В.В.Щербакова, и др.

Расширение торговых контактов со странами цивилизованной рыночной экономики выдвигает перед российской экономической наукой ряд новых требований, связанных, прежде всего с необходимостью разработки и совершенствования теории и методики оценки эффективности и прогнозирования развития такой деятельности как международного предпринимательства. Это справедливо и в отношении отдельных товарных рынков. В частности, ключевое значение имеет рынок нефтепродуктов как системообразующий в ценовом отношении как для внутренних, так и для международных рынков большинства товаров и услуг.

В условиях современной научно-технической революции и постоянных изменений, происходящих в мировой системе предпринимательства, коренным образом меняются представления о значимости влияния на эффективность предпринимательской деятельности, о значимости, возможностях и масштабах прогнозирования, в частности в рамках функционирования предпринимательских систем, а также, что особенно важно, представления о требованиях и критериях оценки надежности и эффективности применяемых при этом методов. Это, в свою очередь, логически предопределяет интенсификацию работ по дальнейшему совершенствованию методологии научно обоснованного экономического прогнозирования в сфере международного предпринимательства.

Эти задачи требуют привлечения новых методов для их решения, т.к. в рамках традиционного аппарата исследования мировых товарных рынков весьма сложно добиться резкого качественного скачка в повышении точности и надежности краткосрочных и догосрочных прогнозов и оценки эффективности предпринимательских систем.

Сама актуализация и постановка таких задач, увязанных с перспективами создания и развития предпринимательских структур представляется достаточно важной в теоретическом и практическом плане даже на уровне концептуальных, теоретических и методологических обобщений.

Если предпринимательство может рассматриваться как характерная форма деятельности в мировой экономике, то особенности такой деятельности на многонациональной и/или наднациональной основе, а также в межгосударственных свободно коммерциализируемых структурах и связях принято определять как международное предпринимательство. Тенденция доминирования в мировой экономике предпринимательства в форме международных предпринимательских систем предопределяет, что типовой объект изысканий в теме дожен быть структурой, эффективность которой для мировой и национальных экономик небезразлична, т.е. ее надо оценивать и при этом в динамике, а значит, кроме того, прогнозировать. В свою очередь можно видеть, что современное мировое хозяйство самоорганизуется в мировую экономическую систему, как совокупность функционально соотнесенных национальных рынков и/или региональных рынков отдельных товарных групп. Наиболее показательна в этом смысле ситуация на международном рынке нефтепродуктов, связь которого с национальными рынками прямая и не требует доказательства. И в одном из аспектов анализа этой деятельности очевидно, что последнее десятилетие обнаруживает тенденции стремления не просто создавать предпринимательские системы, а оптимизировать их (после или в процессе создания) на основе новых научных методологий. И, наконец, логично считать важным, чтобы любая предпринимательская деятельность была надежно предсказуема. То есть дожна усматриваться необходимость предсказания параметров развития мировых товарных рынков и перспектив совершенствования (оценки и повышения эффективности) самой предпринимательской системы. Последнее актуализирует постановку и решение задач научного прогнозирования, как социально-экономических факторов среды, так и параметров мировых товарных рынков. И, прежде всего, цен на нефть и нефтепродукты, а также, что особенно важно для цели данного исследования их динамики, эффективности влияния предпринимательских систем на эффективность международного предпринимательства, что требует обоснованной парадигмы Ч системы нескольких концепций.

Оценка экономической эффективности предпринимательской деятельности на догосрочную перспективу возможна на научных основах прогнозирования цен проектируемых товаров, создание и предпринимательская реализация которых как раз зависит от инвестиций, необходимая величина которых только и может определяться, если получены прогнозы цен.

Все сказанное и составляет актуальность решения совокупности сформулированных в настоящей диссертационной работе задач изысканий.

Объектом исследования является процесс формирования и развития предпринимательства на внутренних и международных рынках в форме предпринимательских структур с участием отечественного и иностранного капитала.

Предметом исследования выбран организационно-экономический механизм прогнозирования и оценки эффективности предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках нефтепродуктов.

Целью диссертационного исследования является разработка методов и выработка практических рекомендаций по формированию и развитию механизма прогнозирования и оценки предпринимательской деятельности на внутренних и международных рынках нефтепродуктов.

Выпонению цели исследования отвечает постановка следующих задач исследования: исследовать экономическую характеристику предпринимательской деятельности международных предпринимательских структур в условиях интегрированных рынков разных типов, установить тенденции развития таких структур в зависимости от внешних воздействий; выявить степень дифференциации международных рынков в системе мировой экономики; обосновать проблемы и противоречия повышения эффективности международных предпринимательских структур; выработать научно-методические подходы к повышению эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов; разработать модель оценки эффективности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов; выпонить факторный анализ эффективности предпринимательской деятельности на международных рынках нефтепродуктов; обосновать научные подходы к прогнозированию и оптимизации предпринимательских решений на внутренних и международных рынках; разработать метод прогнозирования динамики цен в сфере деятельности международных предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов.

Цель и задачи определили структуру и объем диссертационного исследования. Работа изложена на 183 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, девяти разделов, заключения и библиографического списка. Работа содержит 9 рисунков, 17 формул. Библиографический список содержит 144 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Давыдюк, Николай Владимирович

Выводы по главе 3

Таким образом, окончательное заключение о предпочтительности развития в России тех или иных сырьевых отраслей с экспортной ориентацией будет правомерным и, что особенно важно, в значительной степени объективно независимым от степени правдоподобия наших представлений о перспективах развития экономики зарубежных стран.

Объективность этих выводов, в силу принятого единого методологического подхода в вопросах догосрочного прогнозирования мировых товарных рынков, особенно примечательна в том плане, что в значительной мере снимает неопределенность и многовариантность представлений, касающихся наиболее вероятных путей их развития. В частности, выводы относительно возможного уровня цен в догосрочной перспективе на том или ином товарном рынке несомненно зависят от наших предпосылок об инфляционных тенденциях в зарубежных странах. Известно, что прогнозирование этого фактора отличается особой неопределенностью. Однако по существу для решения общей оптимизационной задачи правдоподобие различных гипотез в этой связи не столь важно, поскольку для всех без исключения товарных рынков инфляционный рост цен принимается одинаковым, что находит свое непосредственное выражение прежде всего в идентичных темпах роста номинальной заработной платы Ч одного из главных элементов формирования догосрочной динамики издержек производства и цен на сырьевые товары на мировом рынке.

Единый методологический подход в вопросе выбора показателей-аргументов для построения математической модели является важнейшей предпосыкой получения надежных выводов в решении задачи определения оптимальных путей развития производства сырьевых товаров в России на экспорт в длительной перспективе и общего повышения эффективности Российской внешней торговли.

Решение поставленной задачи даже при охвате относительно ограниченного круга отраслей предпринимательскими структурами типа нефтяных компаний позволит резко увеличить экспортный потенциал (экспансию отечественных компаний) страны, прейдя к целенаправленному развитию экспортных отраслей, способных при минимальных внутренних затратах давать максимум валютных поступлений. Это поможет также значительно улучшить структуру экспорта, поностью отказавшись в перспективе от вывоза низкоэффективных товаров или товаров, остро необходимых нашему хозяйству.

Рассмотренные пример использования кратко- и догосрочных прогнозов развития мировых товарных рынков нефтепродуктов, разумеется, не исчерпывают всех областей их возможного приложения. Однако, несомненно, что внедрение методов прогностического моделирования в практическую деятельность позволит существенно повысить эффективность внешнеторговой предпринимательской деятельности отечественных нефтяных компаний, более поно использовать преимущества международного разделения труда в целях ускоренного развития отечественного международного предпринимательства с целью превращения отечественных компаний в отечественные транснациональные корпорации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования по теме диссертации, была подтверждена актуальность выбранной проблематики, которая обобщенно сводится к необходимости (и возможности) оценки эффективности результативности предпринимательских структур на внутренних и международных рынках нефтепродуктов, а также дальнейшего развития прогностического моделирования процессов международных экономических отношений, целесообразности и эффективности применения уже существующих методологических и методических наработок в области научного экономического прогнозирования для исследований и совершенствования международных предпринимательских систем.

В соответствие с целью диссертационного исследования, обусловленными объектом и предметом изысканий в работе решены поставленные задачи, получены следующие обладающие новизной, научные результаты и выводы:

1. Из целенаправленного рассмотрения содержания и тенденций развития мировых товарных рынков нефтепродуктов, определяющих современное состояние и направленность развития мировой экономики, обнаруживается проблематика (группа задач, как с позиции общества, так и с позиции интересов самих международных предпринимательских структур) актуальная для сформулированной темы исследования. Это, во-первых, проблемы оценки в динамике эффективности предпринимательства на основе выявления роли совершенного маркетинга в нем, во-вторых, проблемы прогнозирования эффективности развития (результативности целевой деятельности) субъектов предпринимательства на основе, в частности предшествующего прогнозирования цен.

2. В результате анализа определений, сущности и содержания предпринимательства и предпринимательской деятельности, изложенных в трудах отечественных и зарубежных авторов, установлено, что большинство из них едины в том, что этот вид экономической деятельности является наиболее характерным в экономиках подавляющего большинства стран на современном этапе развития мировой экономики и международных экономических отношений, и предопределяет все основные процессы и тенденции на догосрочную перспективу. Следовательно, правомерно утверждать, что предпринимательство оказывается наряду с некоторыми другими обстоятельствами, проводником всех основных тенденций и особенностей мирового научно-технического и экономического прогресса. Поскольку наиболее динамичной и интенсивно эволюционирующей составной частью предпринимательства является предпринимательская деятельность международных структур, то несомненный интерес (и практическую значимость) могут представлять результаты изучения эластичности (чувствительности) эффективности предпринимательства именно от динамики и существа совершенствования предпринимательской составляющей, или иначе от оптимизации предпринимательской системы на перспективу. При этом есть основания предполагать, что, в свою очередь, эффективность предпринимательской системы наиболее чувствительна к использованию при ее построениях (синтезе) научной современной методологии экономического прогнозирования.

Таким образом, одной из актуальных проблем в теории предпринимательства, с одной стороны можно признать оптимальное увязывание системы предпринимательского целеполагания с методологией прогнозирования, а с другой Ч проблему перманентного научного обоснованного прогнозирования как параметров предпринимательской системы, так и параметров экономической среды Ч системы товарных рынков (мировых, региональных, национальных) и, особенно, в частности, прогнозирования цен на внутренних и международных рынках нефтепродуктов.

3. Познание и оценка экономической реальности предполагает ее моделирование, в частности, в виде адекватной абстрактной схемы. Для обоснованного осмысления действительности в международном предпринимательстве и в его предпринимательской составляющей, необходимо представить соответствующие объекты (в данном случае международный предпринима-тельсткие структуры и их деятельность) в виде системы и ее подсистем, руководствуясь системным подходом и системным анализом Ч основополагающими концепциями общей теории систем.

4. В исследовании показано, что международное предпринимательство, с его предпринимательской подсистемой можно отнести к такой функциональной системе, для которой характерно явление сходимости к определенному оптимуму, что обусловлено наличием множественной цели, стремление к устойчивости, к которой система стремится, адаптируясь и совершенствуя свою структуру по мере накопления информации и организованного продвижения (на основе предпринимательских программ) к целевым результатам, которые требуют оценки эффективности прогнозируемой на различные сроки упреждения. Установлены факторы и тенденции развития маркетинга взаимодействия, влияющие на эффективность международного предпринимательства. Предложено эффективность этого влияния исчислять величинами приращений показателей результативности функционирования предпринимательской системы от ее предпринимательской деятельности.

5. Предложены и обоснованы показатели результативности функционирования предпринимательской системы и ее предпринимательской подсистемы, критерии влияния и оценки предпринимательской программы на эффективность международного предпринимательства. Предложено в качестве критерия потребительской, народнохозяйственной эффективности предпринимательской системы исчислять годовые приращения показателя удельной выработки в народном хозяйстве (национальный доход на единицу заработной платы) по результатам годового функционирования предпринимательской системы, что позволяет, на наш взгляд, с наибольшим и конкретным успехом реализовывать метамаркетинговый подход, который, как известно, может использоваться в качестве эффективного средства координации интересов и согласования целей при решении межгосударственных, межправительственных проблем.

6. Обобщение концептуальных и методологических положений существующих разработок теории эффективности (в основном излагаемых в рамках исследования операций и различных теорий принятия решений), адаптируемых к специфике таких объекта исследования, как международная предпринимательская система, позволяет научно обоснованно осуществлять постановку и определять оптимальную программу методических разработок по количественной оценке эффективности ее функционирования, (как для внутренних интересов компании, так и для общества), по оценке выявленного влияния эффективности предпринимательской деятельности на перспективную результативность последней. Обобщены и развиты методологически и методические основы прогнозирования в международном предпринимательстве при оценке эффективности его развития.

7. В соответствии с теоретическими и методологическими положениями, изложенными во второй главе предложена методика и агоритм для многокритериальной оценки эффективности нефтяной компании, варианты результативности которой могут генерироваться вследствие, например, наличия альтернатив предпринимательских моделей как подсистем компании, использование которых позволяет, во-первых, сравнивать результативность различных вариантов развития компании, во-вторых определять степень полезности деятельности конкретной нефтяной компании с позиции интересов общества потребителей страны пребывания.

8. Предложена модель выявления влияния предпринимательской программы на эффективность предпринимательской системы и методический подход к количественной оценке эффективности предпринимательской деятельности, которые, во-первых, помогают убедиться, что прогнозирование может быть эффективными средством варьирования уровнем совершенства предпрнимательских программ, во-вторых, дает возможность количественно оценивать приращения показателей результативности (эффективности) нефтяной компании в зависимости от того или иного уровня совершенства ее предпринимательской деятельности.

9. Разработаны концептуальные основы и методический подход к оценке перспективной (ожидаемой) эффективности международных предпринимательских структур на основе прогнозирования цен в предпринимательских системах.

10. Предложена методика прогнозирования мировых цен в международных предпринимательских системах, что позволяет количественно определять значения основных показателей их эффективности, в частности эффективности проектируемых инвестиций в перспективном периоде. Определены пути использования результатов прогнозирования цен на мировых товарных рынках отечественными компаниями.

Важно иметь в виду, что объективно корпоративная предпринимательская структура отличается от иных форм организации предпринимательства своей обязательной многосубъектностью (по сути каждый лэлемент суперсистемы является сам сложной системой), поскольку современная корпорация (группа) есть объединение экономически достаточно самостоятельных субъектов. Отсюда логично современную рыночную экономику представлять моделью трехуровневой композиции: микроэкономика (внутрикорпоративные рыночные механизмы),Ч> мезоэкономика (институциональные, отраслевые рыночные механизмы),Ч> микроэкономика (народнохозяйственные - страновые, мирохозяйственные рыночные механизмы). При любых дефинициях на эту тему, международная предпринимательская система занимает среднюю (мезо-) роль в глобальной рыночной экономике.

То есть, очевидно, что предпринимательская структура на международном уровне, взаимодействуя с микро- и макроэкономическими процессами, влияет на эффективность и одного и другого экономического уровня общественного развития. При таком понимании места и роли предпринимательской структуры, к эффективности или неэффективности ее становления, деятельности и развития небезразлична, как общественность страны пребывания ее головной составляющей, так и общественность (потребители) стран, принимающих ее филиалы. Отсюда важность и актуальность возможности количественной оценки эффективности компании для двух точек зрения (для хозяев и работников самой компании, с одной стороны, и для общества потребителей, Ч с другой.), и при том, не только в текущем периоде, но и в перспективе, то есть с периодом упреждения равным предполагаемому сроку существования предпринимательской системы.

Практическая значимость данного исследования, на наш взгляд, заключается в том, что использование на практике предложенных в работе методологических и методических подходов, в частности, в области оценки и научного прогнозирования эффективности результативности международных предпринимательских организаций, дожно способствовать оптимизации предпринимательских систем, а также повышению эффективности внешнеэкономической деятельности отечественных предпринимательских структур. Кроме того, материал данных исследований может быть использован при разработке спецкурса по прогнозированию эффективности отечественных и международных предпринимательских структур.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Давыдюк, Николай Владимирович, Санкт-Петербург

1. Абрамишвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. Ч М.: Ме-ждунар. отношения, 2003.

2. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. М., 2001.-82 с.

3. Ален Дж. Основы свободного предпринимательства. М.: 2004.;

4. Андрианов В. Государство и рынок: механизмы взаимодействия // Маркетинг. -2000. №5;

5. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. Ч М.: Экономика, 1989.

6. Аренков И.А., Багиев Е.Г. Бенчмаркинг и маркетинговые решения. Ч СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.

7. Бабинцев B.C. США : приоритеты НТП (научно-техническая политика и стратегия). -М.: Наука, 2001.

8. Бабич О.Н. Управление финансами финансово-промышленных групп Атайского края); Дис. канд. эконом, наук. 08.00.01 / СПбГУЭФ. Ч СПб., 1998.;

9. Багиев Г.Л. Маркетинг взаимодействия: философия организации, инструментарий. СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1998.;

10. Ю.Багиев Г.Л. Маркетинг. Задачи и ситуации. Ч СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1998.

11. Багиев Г.Л. Маркетинг. Словарь и библиография. Ч СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998.

12. Багиев Г.Л. Методы получения и обработки предпринимательской информации. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

13. И.Багиев Г.JI. Методы получения и обработки предпринимательской информации. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

14. Багиев Г.Л. Основы организации предпринимательской деятельности на предприятии: Материалы к научно-практическому семинару / Л.: Ленинградское областное правление ВНГОЭ, 1990.

15. Багиев Г.Л., Аренков И.А. Основы современного маркетинга: Учеб. Пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.

16. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Аннх. Маркетинг: Учебник для ВУЗов / Под общей ред. Г.Л. Багиева. М.: Экономика, 1999. Ч 703 е.;

17. Багиев Г.Л., Семененко Е.А. Эффективность маркетинга в международных предпринимательских структурах // Регион: политика, экономика, социология 2000 г. № 3;

18. Баркан Д.И. Маркетинг для всех. Ч Л.: Культ-инфо-пресс, 2001.

19. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство. // Росс эконом, журнал. Ч 2000. Ч №2;

20. Белорусов А.С. Международный менеджмент и американские ТНК // США: экономика, политика, идеология. Ч 1998. Ч №3. -с. 89 -101.

21. Берталанфи А. Общая теория систем. Ч М.: Наука, 1970;

22. Бизнес в мирохозяйственной сфере : некоторые направления и формы // Международные экономические отношения : Учебник / под ред. В.Е. Рыбакина. 1997. -с. 323-341.

23. Вагнер Г. Основы исследования операций. Том 1-3. Ч М.: Мир, 1973.;

24. Вентцель Е.С. Исследования операций. Ч М.: Сов. Радио. 1972.;

25. Вишнев С.В. Основы комплексного прогнозирования. Ч М.: Наука, 2003.

26. Воячек И., Воячек П. Качество в среде маркетинга // Маркетинг. Ч 2001.-№5;

27. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003.-480с.;

28. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для ВУЗов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004, - 501 е.;

29. Гладышеский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования . М.: Экономика, 2000.;

30. О.Глазова С. Макроэкономизация корпорации // Общество и экономика. Ч 2002. Ч №6. Ч с.22-30;

31. Горбунов А.А.; Ардемасов Е.Б. Теоретические и методические основы маркетинговых исследований в сфере рынка недвижимости. СПб.: Изд-во МФИН, 1999.

32. Голиков Е.А. Маркетинг и логистика: Учебное пособие. Ч М.: Из-ий дом Дашков и К, 1999. Ч 412 е.;

33. Горькова Т., Третьяков В. Стратегия предпринимательства // Экономика и этика предпринимательства Ч СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 2001;

34. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. -М., 2003.

35. Горячев А.А. Проблемы прогнозирования мировых товарных рынков 1999

36. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Ч М.: 1969

37. Дэниеле Джон Д., Радеба JI. И X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. Ч М.: Дело тд, 1994, -784 е.;

38. Евдокимов А.И. Круглов В.В. Миграция капитала, транснационализация мировой экономики и участие России в этих процессах. Ч СПб, Из-во СПбГУЭФ, 1996.;

39. Езекиэл М. И Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий М.: Статистика. 1968.;

40. Инвестиционная деятельность. Сборник методологических материалов. Выпуск 1.-М.: ИНТЕРЭКСПЕРТ, 2000.;

41. Информационно-статистический подход к организации маркетинга/ Бахтадзе Н.Н., Потоцкий В.А., Максимов Е.М. и др. // Экономика и математические методы. Ч 2001. Ч №4. -с. 43-48.

42. Исаев Е.М. Стратегия развития финансово-промышленной группы: Ав-тореф. дис. канд. экон. наук. 08.00.05. / СПбГУЭФ. СПб. 1996.;

43. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. Ч СПб.: Из-во СПбГИЭА, 1996;

44. Конъюнктура мировых товарных рынков в 1997 году и ее влияние на динамику российского экспорта // Вестник Банка России. Ч 1998. Ч № 10. -с. 18-28.

45. Косолапов Н. Анализ внешней политики: основные направления исследований // Мировая экономика и межд. отношения. Ч 2004. Ч №2;

46. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.; общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. Ч М.: Прогресс, 1990.

47. Котлер Д.М. Маркетинг менеджмент. Ч СПб, 1998. 896 с.

48. Крестов С.Н. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы. М.: 2001.;

49. Крутик А.Б., Пименова А.А. Введение в предпринимательства: Учеб. пособие для ВУЗов. Ч СПб.: Политехника, 1995.Ч 583 е.;

50. Крутик А.Б. Горен бургов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учебное пособие. Ч СПб.: Изд. дом Бизнес-пресса, 1998.;

51. Кулаичев А. Проблемы аналитических исследований в сферах маркетинга и бизнеса // Маркетинг. Ч 2000. Ч № 5. -с. 112-115.

52. Куликов В., Латышева Г. Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Росс. Экономии. Журнал. Ч 2001. Ч №1.;

53. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская .перспектива. Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. Ч 587 е.;

54. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 2004.;

55. Левшин Ф.М. Международный маркетинг. Ч М.: Междунар. отношения, 1999

56. Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг. Ч М.: Международные отношения, 19991 -264 с.

57. Левшин Ф.М. Мировые товарные рынки. М.: Изд-во Международные отношения, 2000.

58. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. Ч М.: ОАО Из-во Экономика, 2001. Ч 479 с.;

59. Литвинов Ф.И. Международный маркетинг : специфика исследования зарубежного рынка // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2001. Ч № 5. -с. 86-98.

60. Логистика как форма оптимизации рыночных связей. Ч М.: ИМЭМО РАМ, 2003. 122 с.

61. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России // Росс эконом, журнал. Ч 2001. Ч № 1,2;

62. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России // Российский экономический журнал. Ч 2001. Ч №2.;

63. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. Ч СПб. : ГМП Формика, 1999.

64. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // Росс. Эконом, журнал. Ч 1999. Ч №11;

65. Маджаро С. Международный маркетинг./ Пер. с англ. Ч М.: Международ. отношения., 1999.

66. Маевский И.В., Маевский В.И. Некоторые вопросы измерения экономической эффективности . М.: Наука, 2000.;

67. Маркетинг в Японии. Ч М.: Информэлектро, 2001.

68. Международный менеджмент в системе американских ТНК // Экономика и управление в зарубежных странах. Ч 1999. №2. Ч с. 3-13.;

69. Минго Д. Секреты успеха великих компаний. Пер. с англ. М.: И-во Дис, 1997.;

70. Мовсесян А., Огнивцев С., Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и межд. отношения. Ч 1999. Ч №6;

71. Муравьев А. И., Локшина Э.Х., Старков Б.А. Экономика и этика предпринимательства. СПб. : СПбУЭФ, 2000. - 142 с.

72. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учеб. пособие для ВУЗов Ч 2-е изд. Ч СПб.: Изд. дом Бизнес-пресса. 1999.;

73. Мюлер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.;

74. Мясникович М.В. Финансово-промышленные группы и их роль в становлении рыночных отношений: Дис. д-ра эконо. наук. 08.00.01 / СПбГУЭФ. СПб, 1998.;

75. Нестеренко Е.Г. Формирование и функционирование финансово-промышленных групп.: Автореф. дис. д-ра экон. наук. 08.00.05 / СтПбГУЭФ. СПб, 1997.;

76. Нижегородцев Р. Проблема измерения экономической эффективности информации // Росс эконом, журнал. Ч 2002. №2;

77. Никитина Е.О. Управление развитием финансово-промышленных групп: Автореф. дис. канд. экон. наук. 08.00.05. / СПбГУЭФ, СПб, 1999.;

78. Нинциев К.Х., Гукасьян Г.М. Мотивация труда: американский и японский подходы // Человек в системе рыночных отношений. Ч СПб.: СПбУЭФ, 1999. с. 27.

79. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967.;80.0ппенлендер К. Ч Г. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты: Пер. с нем. Ч М.: Экономика, 1999. Ч 176 с.

80. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений: Учебник / Научн. ред. д-р эконом, наук, профессор В.В. Круглов. Ч М.: ИНФРА-М, 1998. 432 с.

81. Пересмотр прогноза развития мировго рынка сахара западными фирмами // БИКИ. 1998. Ч № 30. -с. 6-7.

82. Пивоварова М. Особенности международного маркетинга 90-х годов // Маркетинг. 1998. -№ 5.-с. 24-33.

83. Питер Р. Диксон. Управление маркетингом . Пер. с англ. Ч М.: ЗАО Из-во БИНОМ, 1998.;

84. Повышение экономической эффективности проектов машиностроительных предприятий / Е.М. Карлик, Ю.М. Рудпггейн, Р.Е. Зельдер и др.; под. Ред. Е.М. Карлика М.: Машиностроение, 1988.;

85. Предпринимательство в конце XX века. Ч М.: 2003.

86. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики). М.: Междунар. отношения, 1999.

87. Родионова JI.H. Организационно-экономическое обеспечение надежности функционирования финансово-промышленных систем: Автореф. дис. д-ра эконом, наук 08.00.05. / СтПбГУЭФ, СтПб, 1997.;

88. Роль ТНК в современной экономике // БИКИ. 1998. - №13, Ч с.1-7.;

89. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999;

90. Савин В.А., Тяпышев О.Г. Оценка ближайших перспектив экономического развития ста стран мира // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 1998.-№4. -с. 98-102.

91. Светуньков С.Г. Количественные методы прогнозирования эволюционных составляющих экономической динамики. Г. Ульяновск, Из-во УГУ, 1999.

92. Светуньков С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях: Учебнометодическое пособие. Ч СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1997.;

93. Светуньков С.Г. Эконометрические методы прогнозирования спроса (на примере промышленной энергетики) / Под ред. Г.Л. Багиева Ч М.: Из-во МГУ, 1993. 123с.;

94. Седелев Б.В. Оценка параметров и структуры экономических процессов . М.: 1999.;

95. Сейфулаева М.Э. Концепция международного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 1998. Ч № 1. -с. 100-110.

96. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. Ч СПб. : Политехника, 1997

97. Семененко Е.А, Актуальность и направленность прогнозирования развития товарных рынков в маркетинговых системах международного предпринимательства// Регион: политика, экономика, социология. 1999г., №5-6;

98. Семененко А.И. Введение в теорию обоснования логистических решений (эффективность логистических систем и цепей): Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 247 с.

99. Сонышков Ю.С. Обоснование решений: (Методологические вопросы). Ч М.: Экономика, 1999.;

100. Спартак А.Н. Мекое и среднее предпринимательство в центре интеграционных усилий ЕС // БИКИ.- 2001. № 92. -с. 1,4.

101. Степанов Ю.В. Основные тенденции развития мировой экономики в 1995 году и прогноз на 1996 год // Деньги и кредит. Ч 1996. Ч № 5. -с. 12-19.

102. США: организационные формы и методы управления промышленными корпорациями. -М., 2000.

103. Тарасевич В.М. Ценовая политика в системе маркетинга: Уч. пос./Под ред. проф. Г.Л. Багиева. Ч СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

104. Теория прогнозирования и принятия решений. / Под ред. Саркисяна С.А. -М.: Высш. школа, 2000.

105. Титов А.Б. Оценка коммерческого потенциала нововведений. СПб.: Из-во СтПбГУЭФ, 1998;

106. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. Ч М.: Финансы и статистика, 2002;

107. Томилов В.В., Песоцкая Е.В. Маркетинг в системе предпринимательства. СПб.: Геликон плюс, 2000;

108. Транснациональные корпорации в мировом развитии. Тенденции и перспективы, (доклад в ООН), М.: ИНИОН, 2001.;

109. Уровни и тенденции развития главных капиталистических стран (экономические сопоставления). М.: Наука, 1999.

110. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: ИНСАН, 1999;

111. Хвойник П.И., Аджубей Ю.В. Международное предпринимательство. 1999

112. Хизрич Р Питере М Предпринимательство, вып. 1-5, пер с англ. М.: Прогресс, 2000;

113. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. Ч М.: Дело, 2001.;

114. Хорварт Шуман Организация и техника прогнозирования в отрасли промышленности. Сокр. пер. с нем. М.: Экономика, 1999.

115. Цацулин А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. 1998

116. Черенков В.И. Международный маркетинг, Учебное пособие. СПб: Об-во Знание, 1998;

117. Чибриков Г. О финансово-промышленных группах // Росс, эконом, журнал. Ч 1999. Ч №2;

118. Чубаков П.Н. Стратегия ценообразования в предпринимательской политике предприятия. Метод, пособие. М.: ИНФРА, 1999.;

119. Шиман М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия // Проблемы теории и практики управления. Ч 1999. Ч №3 Ч с. 24-31.;

120. Шиман. И. Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления. Ч 1999. Ч №4. с. 42-48.;

121. Шумпетер И.А. Теория экономического развития., пер. с нем. М.: 2000.;

122. Щетинин В. Роль транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их взаимодействие на международную конкуренцию // Политэконом. Ч 1997. Ч №3-4. Ч с.57-63.;

123. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ. Ч М.: Экономика, 1990.

124. Экономика промышленности за рубежом: вопросы измерения эффективности производства .Пер. с англ. и нем. Ч М.: Экономика, 1999.;

125. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет из-ва Экономика ин-т эконом. РАН; гл. Ред. Абакин Л.И. Ч М.: экономика, 1999.;

126. Ядов В.А. Россия в мировом пространстве // Социологические исследования. Ч 1996. Ч № 3.-с. 27-30.

127. Bartlett Ch., Ghoshal S. Managing Across Borders the Transnational Solution. Boston, 1999.;

128. Dulfer E. Internationales Management. Munchen Ч Wien, 1999.;

129. Gray P. The Eclectic Paradigm : the Next generation. Ч лTransnational Corporations, August, 2000.;

130. Hodgetts R., Luthens F. International Management: N.Y., 2002;

131. Ingenito R., Trehan B. Using Monthly Data to Predict Quartely Output. Прогнозирование степени роста выпуска продукции, основанное на ежемесячных статистических данных // Economic Review. Federal Reserve Bank of San Francisco. Ч 1999. Ч № 3. Ч p.3-11.

132. Kwang W., Singh H. The Determinants of Foreign Direct Investment in Developing Countries. Ч лTransnational Corporations, August 1996;

133. Transnational corporations in world development: Trends and prospects. Forth survey / u.n. Center on transnat. Corp. Ч N.Y. : U.N., 1999. Ч XXI, 623 p.;

134. World Investment Report, 2001. Transnational Corporations and Competitiveness. N.Y. and Geneva, 2001.;

135. Kanter Collaborative advantage, Boston, 2004.137. www.lukoil.ru138. www.chevron.com139. www.exxonmobil.com140. www.total.com141. www.shell.com142. www.tnk-bp.com143. www.rosneft.ru144. www.yukos.ru

Похожие диссертации