Развитие механизмов регулирования региональных рынков жилья тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шишканева, Виктория Дмитриевна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие механизмов регулирования региональных рынков жилья"
Па правах рукописи
005045519
Шишканева Виктория Дмитриевна
РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ ЖИЛЬЯ (НА ПРИМЕРЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)
08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
~ 7 (ООН
Санкт-Петербург - 2012
005045519
Работа выпонена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Дроздов Геннадий Дмитриевич
Официальные оппоненты:
Межевич Николай Маратович, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, кафедра европейских исследований, профессор
Исаев Григорий Афанасьевич, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики, кафедра управления предпринимательской деятельностью, профессор
Ведущая организация: Федеральное бюджетное учреждение науки Институт проблем региональной экономики Российской академии наук
Защита диссертации состоится <ь?// июня 2012 г. в л часов на заседании Диссертационного совета Д 212.225.01 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики по адресу: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, дом 7, ауд. № 304.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики
Автореферат разослан л мая 2012 года
Ученый секретарь диссертационного совета
Е. Е. Шарафанова
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Анализ истории функционирования рынков недвижимости в развитых странах мира, в том числе финансовых механизмов их стимулирования, позволяет предположить, что недостаточное внимание к научному обоснованию развития этих рынков и использованию эффективных методов прогнозирования их динамики, может привести экономику отдельной страны или даже мирового сообщества к экономическим кризисам.
Вместе с тем, в Российской Федерации сложилась такая ситуация, в которой результаты анализа рынка жилой недвижимости не могут удовлетворить как участников рынка (строителей, девелоперов, риэторов и пр.), так и потребителей (пользователей) жилой недвижимости. Это связано с крайней степенью неравномерности регионов и муниципальных образований по уровню развития соответствующего рынка, зависимостью процессов его функционирования от уровня доходов потребителей, особенностей развития территориального строительного комплекса.
Использование разработанных в развитых странах мира подходов к анализу процессов структурирования и развития жилья в разных урбанизированных комплексах (от небольших городов до мегаполисов и агломераций) не впоне применимо к условиям российского рынка жилья с его проблемами, недостаточно совершенной и часто меняющейся нормативно-правовой базой, акцентом не на установки потребителей, а на максимальный рост капитализации участников данного рынка (девелоперских компаний, ипотечных банков и пр.).
Различные вопросы развития российского рынка недвижимости, его отдельных сегментов и связи с градостроительной политикой и практикой рассмотрены в работах российских ученых: Асаула А.Н., Бессоновой О.Э., Бузы-рева В.И., Булановой Н.В., Горемыкина В.А., Дроздова Г.Д., Косаревой Н.Б., Левадной Н., Максимова С.Н., Марченко A.B., Озерова Е.С., Острина А.И., Ресина В .П., Руднева A.B., Смоляра И.М., Стерника Г.М., Тарасевича Е.И., Хуто-рецкого А.Б., Чекалина B.C., Черняк В.З., Шапиро М.Д., др.
Особенности зарубежной практики функционирования и развития рынков недвижимости отражены в работах Блевинса Дж.Д., Цукермана Г.Д., Фридмана Дж., Ордуэя Н. и др.
В то же время, вопросы методологии анализа рынка недвижимости как сложной, модернизируемой, пространственной, регулируемой и одновременно саморегулируемой системы, обусловленной тенденциями и перспективами социально-экономического развития регионов и городов, требуют дальнейшего развития и конкретизации применительно к российским условиям.
Учитывая эти особенности, исследование территориальных рынков жилой недвижимости целесообразно проводить с учетом требований системного подхода к исследованию сложных объектов, развитие которых детерминировано множеством внешних и внутренних факторов.
В связи с этим, важно исследовать и новые процессы, влияющие на формирование и развитие данного рынка с учетом нахождения оптимального баланса между процессами регулирования и саморегулирования его развития, в
том числе использования механизмов государственно-частного партнерства, влияния фактора повышения профессиональной, возрастной и жилищной мобильности населения, внедрения новых градостроительных концепций.
Соответственно актуальность исследования указанных вопросов, их недостаточная разработанность и практическая значимость определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи и структуру изложения результатов.
Диссертация выпонена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): п. 3.9. Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем; п. 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные точки промышленного и инновационного развития.
Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и рекомендаций по развитию рынка жилья на основе исследования его особенностей в условиях Калининградской области.
Поставленная цель достигается на основе решения следующих взаимосвязанных задач:
- провести анализ динамики развития региональных рынков жилья в Российской Федерации;
- выявить региональные особенности и факторы, влияющие на развитие региональных рынков жилья;
- обосновать организационно-правовые и экономические предпосыки формирования процессов регулирования и их роли в развитии региональных рынков жилья;
Ч идентифицировать структуры регионального рынка недвижимости;
Ч провести анализ установок потребителей (пользователей) жилой недвижимости (клиентурного рынка);
Ч разработать концептуальную модель развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны (на примере Калининградской области);
Ч определить стратегии совершенствования механизмов регулирования в сфере строительства и эксплуатации жилой недвижимости в Калининградском регионе;
- выявить основные тенденции и перспективы развития рынка жилья в Калининградской области.
Объектом исследования выступает региональный рынок жилой недвижимости.
Предмет исследования Ч процессы функционирования и развития региональных рынков жилой недвижимости.
В составе методологической базы исследования применяся ряд общенаучных методов, а именно: использование системного подхода при анализе рассматриваемого вопроса, аналитическая оценка различных параметров, проведение классифицирования по видам, сравнительная оценка с применением концетуальной модели, обобщение анализируемой информации и полученных результатов.
В исследовании применялись методы анализа деятельности и организации управления предприятиями, моделирования рынка, сценарного метода анализа развития рынков недвижимости.
Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании и разработке новых методических подходов к обеспечению эффективного развития рынка жилой недвижимости с использованием механизмов саморегулирования в условиях особой экономической зоны (Калининградская область). Элементы новизны также содержатся в следующих положениях работы:
- обоснована структура регионального рынка жилья с учетом организационно-правовых, маркетинговых и инвестиционных факторов ее формирования;
- установлены основные классификационные признаки объектов жилой недвижимости;
- выявлены основные тенденции изменения баланса регулирования и саморегулирования в развитии регионального рынка жилья применительно к Калининградской области в направлении расширения использования механизмов регулирования в деятельности основных субъектов рынка жилой недвижимости (девелоперов и строителей, риэторов, потребителей);
- предложены рекомендации по позиционированию и продвижению объектов жилой недвижимости на основе анализа особенностей клиентурных рынков жилья (установок потребителей жилой недвижимости), специфических для Калининградской области;
- разработан интегральный показатель уровня развития рынка жилой недвижимости, использованный для сравнительного анализа субъектов Северо-Западного федерального округа;
- разработаны рекомендации по формированию и развитию механизмов регулирования в сфере строительства и эксплуатации жилой недвижимости в Калининградском регионе, связанные с развитием саморегулируемых организаций в сферах, относящихся к рынку жилой и коммерческой недвижимости, формированием общественных объединений потребителей жилья;
- разработана концептуальная модель развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны (Калининградская область), учитывающая, с одной стороны, возрастание значения регулирующих механизмов (деятельность саморегулируемых организаций, объединений пользователей недвижимости), с другой стороны, миграционные тенденции, связанные с развитием промышленных кластеров региона;
- разработан прогноз основных тенденций и перспектив развития рынка
жилой недвижимости в Калининградской области.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сформулированные выводы и предложения способствуют развитию форм и методов саморегулирования, используемых в развитии рынков недвижимости.
Результаты работы нашли практическое применение в деятельности предприятий и организаций, связанных с рынком недв1ЕЖИмости Калининградской области.
Апробация и внедрение результатов исследования. Полученные результаты исследования неоднократно обсуждались на семинарах, проводимых в Санкт-Петербургском государственном университете сервиса и экономики, и используются в учебном процессе в этом вузе.
Публикации. По теме исследования автором опубликовано 9 научных работ, общим объемом 4,2 п. л. (из них - 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов диссертаций, предъявляемых на соискание ученой степени кандидата экономических наук).
Структура и объем работы. Структура работы и логика ее изложения обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, приведены сведения по ее разработанности в экономической литературе, сформулированы цель, задачи, объект, предмет, теоретико-методологическая база исследования, новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе Особенности процессов развития рынков жилья в Российской Федерации приведен анализ динамики развития региональных рынков жилья в Российской Федерации, территориальных особенностей и организационно-правовых механизмов развития процессов саморегулирования в развитии данных рынков.
Во второй главе Основные детерминанты развития рынков жилья в Российской Федерации рассмотрены проблемы идентификации структуры региональных рынков жилья, методические подходы к построению классификации видов жилья и анализу клиентурных рынков потребителей жилой недвижимости, а также экономические факторы, детерминирующие развитие данных рынков.
В третьей главе Развитие механизмов саморегулирования рынка жилья в Калининградском регионе обоснована концептуальная модель развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны (Калининградская область), сформирован прогноз развития рынка жилой недвижимости в данном регионе.
В заключении сформулированы основные выводы по результатам диссертационного исследования.
В приложении приведен перечень резидентов особой экономической зоны Калининградской области и реализуемых ими инвестиционных проектов.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
1. Анализ особенностей динамики развития региональных рынков рынка жилья в кризисный и посткризисный период, подтверждает появление, начиная с 2010 года, позитивных тенденций по восстановлению докризисных темпов роста данных рынков.
Динамика спроса и предложений на рынке жилья тесно связана с состоянием строительного комплекса и ряда других смежных сфер. Вместе с тем, ситуация в этих сферах является отражением общей ситуации, складывающейся в национальной экономике. Не случайно, положение на рассматриваемых нами рынках жилья в 2001-2006 гг. характеризовалось такими понятиями, как строительный бум, перегрев рынка недвижимости. В регионах с наиболее развитым строительным комплексом стали выдвигаться инициативы по формированию строительных кластеров.
В результате кризиса, пик которого в рассматриваемой сфере пришеся на 2008-2009 гг., строительная отрасль пережила спад. Существенную роль в поддержке жилищного строительства играют правительственные программы (переселение граждан из ветхих и аварийных зданий, предоставление жилья военнослужащим и ветеранам, поддержка развития ипотеки и пр.). Несмотря на все эти меры, строительной отрасли до сих пор не удалось достичь докризисного уровня. В 2010 году, по данным Росстата, объемы жилищного строительства сократились на 2,4%, за I полугодие 2011 годаЧ еще на 0,8% по сравнению с 2010 годом.1
В свою очередь, совокупность этих изменений, приведшая к падению спроса на разные формы недвижимости, обусловила снижение цен и изменения в структуре потребления недвижимости, основная масса сделок которого перешла в сегмент эконом-класса, преимущественно на вторичном рынке жилья. В целом, по оценкам экспертов, рынок жилья в большинстве регионов России в 2008-2009 гг. упал примерно на 50% и более. Сдерживающими данное падение факторами в этот период выступили преимущественно федеральные и региональные программы социальной поддержки ряда категорий населения, а также деятельность новых институтов (например, Фонда содействия жилищному строительству).
Текущая ситуация показывает устойчивые тенденции к замедлению темпов развития рынка жилой недвижимости практически во всех субъектах Российской Федерации. Сложившаяся ситуация отрицательно влияет на социально-экономическое развитие как в муниципальных образованиях и отдельных регионах, так и в целом в Российской Федерации.
С другой стороны, выход из кризиса ознаменовася рядом позитивных тенденций, как на рынке жилья, так и в смежных отраслях. В частности, отме-
чается, что по итогам I полугодия 2011 года населению было выдано 195,5 тыс. ипотечных кредитов на общую сумму 268,6 мрд. рублей, что в 1,8 раз превышает результаты аналогичного периода 2010 года в количественном выражении и более чем в 2 раза Ч в денежном. В свою очередь, рост кредитования сопровождася в I полугодии 2011 года значительным снижением ставок и смягчением условий кредитования.2
Следует отметить, что в 2010-2011 гг. на рынке жилья произошли изменения, касающиеся, прежде всего, потребительских установок: от выжидательных экономных стратегий Ч к расширению диапазона форм потребления недвижимости, хотя и в более экономичных пределах. В первом полугодии 2011 года наблюдалось продожение тенденций 2010 года, когда сочетание низкого предложения строящегося жилья с восстановлением ипотечного кредитования и ростом оборотов рынка, тем не менее, не привело к росту цен на жилье. Во многом это было обусловлено тем, что основная масса сделок происходила в сегменте эконом-класса преимущественно на вторичном рынке.
Ближайшие тенденции и перспективы развития региональных рынков жилья в определенной степени обуславливаются ожиданиями следующих событий:
- новых законодательных инициатив в отношении рынка жилой недвижимости;
- готовящегося введения в 2013 году единого налога на недвижимость, вместо налога на имущество и земельного налога, что позволит рассматривать недвижимость как единый объект и обеспечит формирование поного и достоверного кадастра;
- стабилизации и предсказуемости валютного курса;
- постепенного снижения ипотечных ставок, хотя бы на 2-3 пункта процентной ставки (при условии отсутствия новых пиков финансово-экономического кризиса);
- пересмотра ряда концепций и проектов в сфере строительства на крупнейших рынках недвижимости (Москва, Санкт-Петербург, связанных со сменой руководства этих регионов);
- тенденций к росту агломерационных и конурбанизационных процессов (например, в рамках расширения границ Москвы, решение по которому принято административным образом, без глубоко проработанных обоснований и пр.).
К этому следует добавить, что ряду регионов удалось попасть в число стратегически важных для России территорий интенсивного нового строительства, в связи с успешно реализованными инициативами страны по организации крупных спортивных форумов (Универсиада в Казани, Олимпийские игры в
Сочи и Чемпионат мира по футболу), проведение которых предусматривает радикальное совершенствование городской инфраструктуры примерно в 12 городах России, в том числе в Калининграде).
2. Рынок жилой недвижимости в Калининградском регионе имеет особенности, касающиеся как тенденций развития городских и сельских поселений, так и установок потребителей. На эти тенденции оказывает воздействие и специфика природно-ландшафтного, климатического и исторического комплекса, а также особенности, определяемые эксклав-анклавным положением региона и статусом особой экономической зоны.
Уникальное положение Калининградской области, наличие городских прибрежных к Батийскому морю поселений с высоким курортным потенциалом, развитая сеть автомобильных дорог и прочие факторы делают рынок недвижимости данного региона достаточно перспективным, выдвигая его, по мнению экспертов, на третье место после Москвы и Санкт-Петербурга по привлекательности для покупателей жилой недвижимости.
Как следует из табл. 1., Калининградская область на протяжении первого десятилетия XXI века в Российской Федерации была одним из лидеров по росту нового жилого фонда среди других субъектов Российской Федерации.
Таблица 1 - Регионы-лидеры по росту жилищного строительства (2000-2007 гг.)
Регионы-лидеры
Камчатский край
Калининградская область
Архангельская область
Республика Ингушетия
Ввод жилья
2000 г. (тыс. кв. м)
2007 г. (тыс. кв. м)
2007 к 1998 г. (В%)
Омская область
Курганская область
Калужская область
Забайкальский край
Кемеровская область
Иркутская область
Источник: Динамика региональных рынков жилья РФ. Аналитический отчет. [Электронный ресурс]. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
В настоящее время (даже абстрагируясь от воздействия финансово-экономического кризиса) отмечается, что ипотека в Калининградском регионе в целом развивается медленнее, чем потребительское кредитование, что говорит о том, что цены на первичное жилье будут расти и дальше.
Следует отметить, что подобная практика отлична от той, которая, например, используется на рынках жилой недвижимости Москвы и Санкт-Петербурга.
Элитное жилье в Калининграде практически отсутствует, поскольку оно возводится преимущественно в прибрежных пригородах. В настоящее время критерии принадлежности к бизнес-классу и эконом-классу, как и в целом по другим классам сегментации рассматриваемого рынка, являются размытыми.
Сегодня жилье в Калининграде недоступно для большинства граждан. Индекс доступности (показывающий, сколько времени рядовая семья дожна зарабатывать на обычную однокомнатную квартиру) составляет десять лет.
Однако, этот показатель, предполагает, что абсолютно все заработанное будет копиться на жилье, без учета других, необходимых для жизни, затрат. Если же взять принятую у банков методику расчетов, согласно которой граждане могут пустить на накопления 30% дохода, то индекс доступности возрастет до 33 лет.
Следует отметить, что по информации риэторов, недвижимость в Калининграде покупают не только жители региона, но и покупатели из других регионов России и ближнего зарубежья. Иными словами, в силу ряда особенностей, Калининградская область выступает одним из регионов, привлекающих миграционные потоки. Подавляющее большинство покупателей, что особенно стало заметно в посткризисный период, традиционно интересуется, в первую очередь, недорогим жильем (эконом-класс). При этом самым большим спросом пользуются недорогие одно- и трехкомнатные квартиры.
Таким образом, рынок жилой недвижимости в Калининградском регионе имеет специфические особенности, касающиеся как тенденций развития городских и сельских поселений, так и установок потребителей. На эти тенденции оказывает воздействие и специфика природно-ландшафтного, климатического и исторического комплексов.
Следует отметить такую особенность регионального рынка жилья, как локальный характер его основных параметров, в результате чего местоположение объектов недвижимости выступает как ключевой фактор формирования стоимости и рыночного равновесия цены объектов недвижимости, индивидуальных для каждого территориального рынка. Соответственно, использование данных исследования российского рынка недвижимости как однородного образования с общими закономерностями, представляется не впоне корректным.
Особенностью состояния рынка жилья в Калининграде является наличие значительных различий в качестве между первичным и вторичным жилищным фондом.
При этом спрос на новые квартиры аналогичен спросу на вторичное жилье, что является следствием активного внедрения в банковскую практику механизма выдачи потребительского кредита на покупку квартиры, по сути, от-
личного от ипотечного, предусматривающую возможность более гибкого (по срокам и объемам) варьирования выплат.
В целом следует отметить, что характерными особенностями динамики развития рынка недвижимости в Калининграде являются:
- Широкая реализация в регионе различных ипотечных программ с государственной поддержкой (с учетом фактора важного геополитического положения региона с его эксклавностью и статусом особой экономической зоны).
- Стремление потребителей приобрести квартиры с улучшенной планировкой, реализовав уже имеющееся жилье на вторичном рынке и добавив для этого собственные средства (то есть, наличие возможностей для использования механизма софинансирования).
- Неудовлетворительное состояние жилищного фонда на вторичном рыке, что по-своему подчеркивает уникальность сложившейся в регионе ситуации.
Таким образом, рынок жилой недвижимости и его развитие непосредственно связаны с социальными установками людей, определяемыми уровнем качества их жизни и планируемой перспективой изменения жилищных условий.
Соответственно на данном рынке все более важную роль играют социально-экономические механизмы, приводящие в действие процессы саморегулирования данного рынка, в том числе: государственно-частное партнёрство, различные механизмы софинансирования проектов (в том числе использование консолидированных фондов развития), общественная экспертиза, интерактивные подходы к развитию градостроительных концепций, проектов и пр.
Сравнительный анализ субъектов Северо-Западного федерального округа по уровню условий развития рынка жилой недвижимости приведен в таблице 2. Несмотря на наличие позитивных тенденций, связанных с относительно высоким объемом строящегося жилья, низкой долей ветхого и аварийного жилья, Калининградская область попала в средний диапазон регионов Северо-Запада по суммарным условиям развития рынка жилой недвижимости, отставая от других регионов по ипотеке (объемам выданных ипотечных кредитов) и темпам реновации ветхого и аварийного жилья.
В большинстве регионов и муниципальных образованиях России используются различные классификации видов жилья, адаптированные под конкретные условия каждой административно-территориальной единицы. При этом используются базовые градации жилой недвижимости (для домов и квартир), касающиеся баланса цена/качество: лэконом - комфорт - бизнес - элита.
В частности, в Калининграде существует особая специфика, касающаяся привлекательности построек так называемой немецкой архитектуры, а также строений в отдельных микрорайонах, прилегающих к морю.
Таблица 2 - Сравнительный анализ субъектов Российской Федерации Северо-Западного федерального округа по уровню
условий развития рынка жилой недвижимости
Введено жилой площади Средние цены на 1М1 жилой площади /к среднемесячному уровню доходов (за сентябрь-ноябрь 2011г.) Доля ветхого и аварийного жилищного фонда Изменение доли за последние 5 лет Средняя проц. ставка по ипотеке в руб. за 8 мес. 2011 г. Количество выданных ипотечных кредитов за 8 мес. 2011 г./на 1000 чел. Интегральный показатель условий развития рынка жилья
тис.кв.м общей площади на 1000 чел рейтинг Первичный рынок рейтинг Вторичный рынок рей ти нг % рейтинг рей ти нг % рейтинг рейтинг Z рей-тингов Мто го-вый рейтинг
Республика Карелия 178,8 7 45,9/1,87 2 43,6/1,88 4 3,8 7 1,0 2 11,5 1 2,21 5 28/4,0 1
Республика Коми 115,3 9 43,9/1,89 3 42,3/1,82 3 9,5 11 1,7 1 12,0 4-7 3,20 2 34,5/4,9 2
Мурманская область 22,7 11 34,2/1,39 2 2,2 3-4 0,5 3-4 11,6 2 1,73 8 30,0/5,0 3
Калининградская область 545,0 3 40,1/2,31 5-6 35,1/2,02 5-6 2,2 3-4 -1,4 9 12,0 4-7 1,12 10 41,0/5,9 5-6
г. Санкт-Петербург 2705,7 1 78,9/3,03 9 87,4/3,36 11 0,6 1 0,0 7 12,0 4-7 1,76 7 41,5/5,9 5-6
Архангельская область 280,1 5 49,1/2,37 7 51,3/2,48 7 8,1 9 0,3 5-6 12,1 8 2,82 3 44,5/6,4 7-8
в том числе Ненецкий авт.округ 28,1 10 56,6/1,01 1 64,3/1,15 1 8,8 10 -3,2 11 12,0 4-7 3,54 1 39,5/5,6 4
Вологодская область 414,1 4 39,5/2,58 8 39,5/2,58 8 6,1 8 0,6 3-4 12,2 9-10 2,71 4 45,0/6,4 7-8
Новгородская область 272,5 6 36,2/2,13 4 34,2/2,01 5-6 3,6 6 -0,8 8 12,3 И 2,04 6 46,5/6,6 9
Псковская область 174,6 8 34,0/232 5-6 38,3/2,61 9 1,3 2 -1,9 10 11,9 3 0,85 11 48,5/6,9 10
Ленинградская область 1075,2 2 50,3/ 3,11 10 46,9/2,90 10 3,0 5 0,3 5-6 12,2 9-10 1,39 9 51,0/7,3 11
Таблица составлена и рассчитала автором по данным источников: Социально-экономическое положение России. 2011. - М.: Росстат, 2012; Рейтинг регионов по доле ветхого и аварийного жилья. Рейтинг регионов России по ставке ипотечных кредитов. [Электронный ресурс]. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
Существенная дифференциация, обусловленная региональными различиями, помимо элитного жилья, присуща и для рынка малоэтажного строительства, стакивающегося с такими проблемами, как сложности с инженерным обустройством участков и транспортным сообщением и пр.
Так, в ноябре 2010 года правительство Калининградской области рассматривало варианты строительства жилья, которое было бы одновременно доступным, комфортным и малоэтажным (в рамках национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России, программы Малоэтажная Россия, областной программы Жилище и проекта комплексного обеспечения земельных участков коммунальной инфраструктурой). В частности, целевая программа Калининградской области Жилище на 2011-2015 года в числе главных приоритетов установила стимулирование органов местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области к проведению эффективной градостроительной политики, созданию условий для строительства жилья эконом-класса. Тем не менее, ситуация в регионе с формированием социального жилья остается напряженной (на социальное жилье сохраняется очередь в 29 тыс. человек).
Инициатива по развертыванию малоэтажного строительства стимулирована руководством страны. В развитие данной инициативы Национальным агентством малоэтажного строительства предложены планы увеличить объем финансирования ипотечного продукта Дом с участком (стоимость от 1,5 до 5 мн. руб. на стадии строительства). Предполагается, что малоэтажное строительство станет массовым, увеличившись за 2015-2020 гг. до 80% от всего объема строительства нового жилья в России. Главным препятствием для реализации этого проекта является неподготовленность земельных участков и отсутствие надлежащей инфраструктуры.
При этом подводка коммунальных сетей к каждому дому дожна составлять значительную долю стоимости проекта. Можно предположить, что малоэтажное строительство активнее всего будет создаваться преимущественно рядом с городами-центрами регионов.
3. Организационно-правовые направления развития процессов развития региональных рынков жилья имеют широкий диапазон - от государственных программ до применения принципов саморегулирования с постепенным изменением баланса в пользу последних.
К числу основных организационно-правовых направлений, создающих новые возможности для развития рынка жилья и расширенного использования в данной сфере инструментов саморегулирования, целесообразно отнести:
- целевые программы федерального и регионального уровней;
- новые институциональные структуры, обеспечивающие инвестиционную и организационно-правовую поддержку развития рынка жилья в регионах России;
- законодательные инициативы, касающиеся развития отношений государственно-частного и муниципально-частного партнерства.
- развитие общественных объединений в сфере жилья.
Одним из важнейших организационно-правовых механизмов в сфере развития региональных рынков жилой недвижимости является использование целевых программ федерального и регионального уровня. В конце 2010 года была принята новая Федеральная целевая программа Жилище, рассчитанная на период до 2015 года и предусматривающая инвестиции из разных источников на сумму более 600 мрд. рублей. Программой предусмотрен комплекс мер по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья, строительство объектов недвижимости для очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, капитальный ремонт многоквартирных домов и пр.
К программным стратегиям обеспечения развития жилищного рынка относятся и национальные проекты, в частности, Доступное и комфортное жилье Ч гражданам России. Следует отметить, что достижение главной цели данного проекта Ч сделать доступным жилье для не менее, чем 60% населения Ч трудно достижимо из-за медленного роста реальных доходов населения, а также экономического кризиса. Здесь, в частности, можно использовать применяемый в мировой практике критерий Ч коэффициент доступности жилья, определяемый как соотношение средней цены типовой квартиры к совокупному годовому доходу средней семьи, который показывает число лет, за которые семья теоретически сможет накопить сумму, необходимую для приобретения в собственность квартиры, если будет откладывать все прочие текущие расходы. В развитых странах этот коэффициент не превышает трех лет.
Поэтому, если население в развитых странах платит за жилье (по кредитным схемам) в течение 20-25 лет, то в России этот коэффициент в 1,5-2 раза больше. Поэтому для большинства населения (из-за отсутствия таких длительных отсрочек) жилье в ближайшее время будет не доступным. К другому недостатку данного проекта следует также отнести то, что он ориентируется преимущественно на количественные показатели (метраж, цена) жилья, а вопросы качества и комфортабельности жилья и окружающей социальной среды в национальном проекте не ставятся.
Другой стратегией обеспечения развития жилищного рынка является создание новых институциональных форм. В частности, к числу таких институтов в рассматриваемой сфере можно отнести Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства. Данный фонд был создан на основании Федерального закона от 24 июля 2008 г. с целью решения проблемных задач организации ускоренного строительства и ввода жилья в регионах России. Фонд стремится применять в своей деятельности механизмы государственно частного партнерства, ориентированные на решение таких задач, как развитие малоэтажного строительства в пригородной зоне, опережающее развитие инженерной инфраструктуры, комплексное освоение территории и пр.
Система механизмов регулирования в работе рассматривается в нескольких аспектах: как рыночное регулирование с механизмами спроса-предложения и конкуренции, как баланс взаимодействия структур рынка в рамках территориального стратегического партнерства, как система механизмов регулирования в рамках саморегулируемых организаций и как формирование общественных объединений собственников жилья и потребителей жилищно-коммунальных услуг.
В настоящее время сфера строительства, проектирования, инженерных изысканий явилась первой отраслью, в которой законодательно установлено обязательное членство субъектов предпринимательской деятельности в СРО, заменяющее, в числе прочего, государственное лицензирование соответствующей деятельности.
Разработка методов контроля за строительными компаниямиЧчленами СРО, согласно Федеральному закону 2008 года № 148-ФЗ О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации, возложена на саморегулируемые организации. А, в соответствии с нормами закона О саморегулируемых организациях (ФЗ №315-Ф3 от 01.12. 2007), методы контроля дожны быть прописаны внутренними документами (регламентами) СРО. Саморегулируемая организация несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения ущерба, в пределах средств фонда СРО. Успешность деятельности СРО, позволивших, в числе прочего, строительному комплексу сохранить свои активы в наиболее острый период финансово-экономического кризиса, в значительной степени будет зависеть от их активной политики на рынках жилья и ускоренной адаптации к новациям.
В частности, первой СРО в Калининградской области в 2009 г. стало Межрегиональное объединение строителей, включающее предприятия крупного, среднего и малого строительного бизнеса. В настоящее время на территории Калининградской области функционирует 12 СРО, относящихся к строительному комплексу, причем часть из них являются представительствами СРО Москвы и Санкт-Петербурга. К сожалению, не все участники рынка жилья объединены в саморегулируемые организации, что в частности, касается риэторов, которые пока не используют право, указанное в статье 24 ФЗ №315-Ф3 о возможности создавать ассоциации по территориальному, отраслевому и межотраслевому принципам. Следует учитывать, что солидарная ответственность членов СРО - профессиональных участников риэторской деятельности дожна являться гарантией защиты прав потребителей жилой недвижимости, ограничения рынка от недобросовестных компаний.
Таким образом, целесообразно в обобщенном виде представить возможности описанных выше организационно-правовых форм и институциональных новаций в плане их воздействия на развитие региональных рынков жилья и перехода от преимущественно регулирующих функций к саморегулированию (табл. 3).
Таблица 3 Ч Особенности стратегий воздействия организационно-правовых форм и институциональных новаций на рынки жилой недвижимости
№ п/п Организ ационно-правовые формы воздействия на рынки жилой недвижимости Возможности развития рынка жилья Возможности стимулирования процессов саморегулирования на рынке жилой недвижимости
1. Целевые программы Ориентированы в первую очередь на обеспечение жильем нуждающихся категорий населения Стимулируется активность на рынке лиц со средним и низким уровнем достатка
2. Национальные проекты Предлагают возможности решения проблемы жилья для ряда социально уязвимых категорий населения Стимулируется активность на рынке лиц со средним и низким уровнем достатка
3. Деятельность Фонда содействия жилищному строительству Возможности реализации концепций малоэтажного строительства и комплексного освоения территории (КОТ) Стимулируются внутрирегиональные процессы миграции (профессиональная и жилищная мобильность), отражающиеся на запросах к рынку жилья
4. Ипотечное кредитование Возможности расширения механизмов с учетом снижения процентной ставки и других регуляторов Возможности регулирования появятся при условии доступности данного механизма и поддержки корпоративными структурами своих работников, нуждающихся в жилье
5. Деятельность саморегулируемых организаций в сферах: строительства, деве-лопмента и пр. Возможности расширения участия в строительстве малого и среднего бизнеса Изменение баланса: государственное регулирование/саморегулирование. Решение проблемы обманутых вкладчиков за счет колективной ответственности членов СРО
6. Объединения собственников жилья и потребителей жи-тцно-коммуналь-ных услуг Возможности участия населения на всех этапах жизненного цикла недвижимости Использование принципов саморегулирования в деятельности общественных объединений
4. Анализ клиентурных рынков жилой недвижимости позволяет обоснованно подойти к вопросу моделирования рынка территориального жилья не на пассивной основе (характеризуемой реакцией строителей и де-велоперов на спрос, обусловленный сложившейся структурой соответствующего рынка), а на основе ориентации на спрос с учетом перспектив развития территории.
Развитие рынка жилья в определенной степени затрудняется из-за отсутствия обоснованных подходов к идентификации структуры регионального рынка жилья и классификации его видов.
Несмотря на наличие региональной и местной специфики, определяющей особенности построения структуры регионального рынка жилой недвижимости, представляется возможным выделить и идентифицировать как ряд общих признаков подобной структуры, так и установить ее соответствующую архитектонику для каждой административно-территориальной единицы, имеющей жилой фонд. Соответственно жилье как маркетинговую единицу целесообразно рассматривать как системный комплекс, характеризуемый, в числе прочего, следующими составляющими элементами:
- архитектурный облик зданий, дизайн помещений.
- гармония с окружающей средой, с учетом природно-ландшафтных доминант и возможности компенсации неблагоприятных климатических условий.
- инженерно-коммуникационное обеспечение;
- комплектность и качество эксплуатационных услуг;
- местоположение, качество земельного участка;
- допонительные социальные услуги;
- стоимость эксплуатации и возможности правовладения;
- отнесенность к классу объектов (по используемой на территории города классификации объектов жилой недвижимости).
В настоящее время отсутствует единая и непротиворечивая классификация жилья, применимая для условий конкретного региона или города. Более того, даже в рамках одного административно-территориального образования подобная классификация видоизменяется, в зависимости от многих факторов, важнейшим из которых является уровень жизни населения. Практически каждая риэторская фирма разрабатывает собственную классификацию жилой недвижимости.
В то же время, понятия жилая недвижимость и жилье, как категории, которые используются как в правовом поле, так и в практической деятельности хозяйствующих субъектов на рынке жилья, не всегда совпадают. Например, некоторые виды транспортных средств фактически могут быть использованы как жилье: кемпер (дом на колесах), железнодорожный вагон, судно и т.д.
В работе рассмотрено несколько примеров классификации жилья, в том числе классификация, ценность которой обусловлена тем, что она разработана и принятая несколькими строительными и девелоперскими компаниями Москвы (что является исключением на данном рынке). В этой классификации жилье группируется по классам: эконом, стандарт, бизнес, премиум, элита. Далее каждый класс дифференцируется по нескольким категориям и характеризующим их критериям.
Аналогично следует отметить, что, за редким исключением, отсутствуют классификации покупателей жилья, составляющих клиентурные рынки.
В зависимости от социально-демографических характеристик, национально-культурных традиций, предпочтений и возможностей населения, проживающего на территории конкретного региона и/или муниципального образо-
вания представляется возможным выявить характеристики территориальных клиентурных рынков, детерминирующих действия потребителей на рынке жилой недвижимости.
К основным источникам информационного обеспечения и выпонения функции анализа рынка потребителей жилой недвижимости территории муниципального образования можно отнести:
Ч паспорт (социально-экономический) муниципального образования;
- социальный паспорт;
- дислокация жилья на территории муниципального образования;
- сведения о девелоперских и риэторских компаниях;
Ч отчеты и обзоры о мероприятиях по развитию рынка жилой недвижимости территории;
- нормативно-правовые акты, программы и другие документы;
Ч порталы недвижимости:
Ч результаты социологических и других исследований, связанных с реакциями потребителей жилой недвижимости и т.д.
Учет особенностей клиентурного рынка лежит в основе концептуальной модели развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны (Калининградская область).
5. Предложена концептуальная модель развития рынка жилой недвижимости в условиях особой экономической зоны (Калининградская область).
Традиционная концепция развития регионального рынка жилой недвижимости в значительной степени обусловлена условиями, сложившимися на конкретной территории, во многом, детерминированными наличием деформаций в соотношении спроса и предложения рынка и другими проблемами функционирования рынка жилой недвижимости в регионах.
В предложенной в работе модели (рис. 1) в качестве базовой основы использован учет предпосылок (факторов), требующих исследования и отслеживания (мониторинга) динамики, к важнейшим из которых отнесены:
1) Установки потребителей (покупателей, арендаторов и иных пользователей) на выбор и предпочтение жилой недвижимости.
2) Особенности клиентурных рынков, обусловленные жизненным циклом семьи, ее наличием/отсутствием, размером, типом (нуклеарная, состоящая из представителей нескольких поколений и пр.), а также особенностями домохозяйств.
3) Фактор ориентации на изменения жилищных условий (жилищная мобильность).
4) Профессиональная мобильность, обуславливающая перемену местожительства и, соответственно, жилья.
* Все перечисленные концепции предполагают предварительное формирование инженерной инфраструктуры территории, на которой осуществляется новое строительство.
Рис. 1 - Структурная схема концептуальной модели развития рынка жилья для Калининградской области.
5) Возрастная мобильность, обуславливающая решения по перемене местожительства и жилья (например, после фактического прекращения профессиональной деятельности по причине возраста).
6) Миграционные потоки (внешняя и внутренняя миграция, их баланс) и др. Отметим, что за рамки модели вышли тенденции, связанные с сегментом
элитного жилья, развитие которого характеризуется отличным от других трендом. В частности, в период кризиса, что характерно, не только для стран Запада, но и России спрос на элитное жилье существенно не снижается (поскольку количество богатых потенциальных потребителей в период кризиса, как правило, увеличивается).
Следствием применения данной модели является переход от экстенсивного роста жилья к строительству, ориентированному на новее приоритеты потребителей (при этом, соответственно, дожна изменяться маркетинговая стратегия строителей и девелоперов).
6. Тенденции и перспективы развития рынка жилья в Калининградской области.
Особое эксклав-анклавное3 положение Калининградской области, сочетание геополитического значения с исторической и природно-ландшафтной ценностью, высоким туристско-рекреационным капиталом придает данному региону особую миссию в Российской Федерации, что требует не только ее поддержки в плане использования преимуществ особой экономической зоны, но и реализации (в соответствии с миссией) комплекса конкретных проектов (не обязательно масштабных) в сфере жилищной политики, предусматривающих комплексное развитие территории.
В плане перспектив развития Калининграда целесообразно отметить необходимость разработать концепцию определения исторического центра города с выделением объектов реконструкции и частичного восстановления. В этой связи необходимо законсервировать и разработать концепцию туристско-рекреационного использования всех фортификационных сооружений города, увеличить количество зеленых зон и мест рекреации, восстановления пляжных зон с обеспечением удобного транспортного сообщения, как в пределах города, так и региона.
В частности, перспективной для Калининградской области, с учетом разработанной автором концептуальной модели развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны, в ближайшие годы будет выступать концепция строительства в прибрежных городских поселениях микрорайонов, реализующих современные градостроительные концепции (экогорода, миниполисы (города в городе), комплексного освоения территории (КОТ), линтелектуального города и пр.). Вместе с тем, прогнозируется рост популярности у населения модели жизнь на два дома.
3 Для региона используются оба термина, поскольку одновременно присутствуют признаки анклавносга и эксклавности территории.
Несомненно, увеличится доля строительства комфортабельного жилья в местах дислокации новых промышленных и инновационных кластеров (например, кластер атомной энергетики).
Таким образом, у Калининградского региона имеются возможности стать одним из лидеров не только СЗФО, но и России по обеспечению населения комфортным жильем.
вклад автора в проведенное исследование
Личное участие автора заключается в самостоятельной разработке концепции исследования, теоретических и методических положений, лежащих в основе полученных научных выводов и сформулированных рекомендаций.
В работе приведен анализ основных процессов динамики развития региональных рынков жилья в Российской Федерации, позволивший выявить' особенности и факторы, влияющие на развитие данных рынков. Автором разработаны:
- классификация видов жилой недвижимости с учетом специфики Калининградской области;
- методика определения интегрального показателя уровня развития рынка жилой недвижимости, применяемого для сравнительного анализа субъектов Российской Федерации;
- концептуальная модель развития рынка жилой недвижимости в условиях особой экономической зоны (Калининградская область), позволяющая строительным, девелоперским, риэторским организациям и другим участникам рынка жилой недвижимости планировать свою деятельность;
- стратегии воздействия организационно-правовых механизмов регулирования и саморегулирования на процессы развития рынков жилой недвижимости в регионах Российской Федерации;
- прогноз основных тенденций развития рынка жилой недвижимости в Калининградской области.
основные публикации по теме диссертации
Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК
1. Шишканева В.Д. Концептуальная модель управления развитием рынка жилья Калининградской области // Управление экономическими системами: электронный научный журнал [Код доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
2. Шишканева В.Д. Тенденции и перспективы развития рынка жилья в Калининградской области // Журнал правовых и экономических исследований. -2012. -№2.-0,5 пл.
3. Шишканева В.Д. Саморегулирующиеся процессы в стратегическом развитии региональных рынков жилья // Вестник Калининградского юридического института МВД России. -2012. -№1 (27).-0,6 п.л.
4. Шишканева В.Д., Кафидов В.В. Основные направления динамики Калининградского рынка жилья // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2012. - №1 (27). - 0,8 п.л. (авт. - 0,4 пл.).
Публикации в других изданиях:
5. Шишканева В.Д. Анализ рынка недвижимости, как фактор повышения его эффективности // Сб. научн. трудов, посвященных 20-летию образования Российской Академии естественных наук. - Калининград: Изд-во ФГБОУ ВПО КГТУ, 2010.-0,4 пл.
6. Шишканева В.Д. Региональный аспект социального становления малого и среднего бизнеса в России // Сб. научн. трудов, посвященных 20-летию образования Российской Академии естественных наук. Ч Калининград: Изд-во ФГБОУ ВПО КГТУ, 2010. - 0,6 п.л.
7. Шишканева В.Д. Тенденции развития рынка жилья (на примере Калининградской области) // Сб. научн. трудов IX международная конференция Инновации в науке и образовании 2011 Ч Калининград: Изд-во ФГБОУ ВПО КГТУ, 2010. - 0,4 пл.
8. Шишканева В.Д. Проблемы развития рынка жилья в Калининградской области // Региональные аспекты управления, экономики и права Северозападного федерального округа России. Выпуск 1 (18). Межвузовский сборник научных трудов Ч СПб.: ВАТТ, 2011. - 0,4 пл.
9. Шишканева В.Д. Организационно-правовые стратегии развития процессов саморегулирования в развитии региональных рынков жилья // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 2 (20). Межвузовский сборник научных трудов Ч СПб.: ВАТТ, 2012.-0,4 пл.
Шишканева Виктория Дмитриевна АВТОРЕФЕРАТ
Подл, к печати 10.05.2012 г. Формат 60x84 1/16
Усл. печ. л. 1,1 п.л. Уч.-изд. л. 1,5 п.л. Тираж 100 экз.
Изд. № 001 Заказ №2532
РИО СПбГУСЭ, лицензия Р № 040849 Член Издательско-полиграфической ассоциации университетов России Государственный регистрационный номер 20478 06003595 от 06.02.2004 г. СПб государственный университет сервиса и экономики 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 7
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шишканева, Виктория Дмитриевна
Введение.
Глава 1. Особенности процессов развития рынков жилья в Российской Федерации
1.1. Анализ динамики развития региональных рынков жилья в Российской Федерации.
1.2. Территориальные особенности развития региональных рынков жилья.
1.3. Организационно-правовые направления развития процессов саморегулирования в развитии региональных рынков жилья.
Глава 2. Основные детерминанты развития рынков жилья в Российской Федерации
2.1. Идентификация структуры регионального рынка жилья.
2.2. Анализ клиентурных рынков потребителей жилой недвижимости.
2.3. Развитие ипотечного кредитования - как экономического фактора, стимулирующего развитие рынка жилой недвижимости
Глава 3. Развитие механизмов саморегулирования рынка жилья в Калининградском регионе
3.1. Модели развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны (Калининградская область).
3.2. Совершенствование механизмов саморегулирования в сфере строительства и эксплуатации жилой недвижимости в Калининградском регионе.
3.3. Тенденции и перспективы развития рынка жилья в Калининградской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие механизмов регулирования региональных рынков жилья"
Актуальность и разработанность темы исследования. Анализ истории функционирования рынков недвижимости в развитых странах мира, в том числе финансовых механизмов их стимулирования, позволяет предположить, что недостаточное внимание к научному обоснованию развития этих рынков и использованию эффективных методов прогнозирования их динамики, может привести экономику отдельной страны или даже мирового сообщества к экономическим кризисам.
Вместе с тем, в Российской Федерации сложилась такая ситуация, в которой результаты анализа рынка жилой недвижимости не могут удовлетворить как участников рынка (строителей, девелоперов, риэторов и пр.), так и потребителей (пользователей) жилой недвижимости. Это связано с крайней степенью неравномерности регионов и муниципальных образований по уровню развития соответствующего рынка, зависимостью процессов его функционирования от уровня доходов потребителей, особенностей развития территориального строительного комплекса.
Использование разработанных в развитых странах мира подходов к анализу процессов структурирования и развития жилья в разных урбанизированных комплексах (от небольших городов до мегаполисов и агломераций) не впоне применимо к условиях российского рынка жилья с его проблемами, недостаточно совершенной и часто меняющейся нормативно-правовой базой, акцентом не на установки потребителей, а на максимальный рост капитализации участников данного рынка (девелоперских компаний, ипотечных банков и пр.).
Различные вопросы развития российского рынка недвижимости, его отдельных сегментов и связи с градостроительной политикой и практикой рассмотрены в работах российских ученых: Асаула А.Н., Бессоновой О.Э., Бугулов Э.Р., Бузырева В.И., Горемыкина В.А., Грошак Е.В., Гусева А.Б., Косаревой Н.Б., Левадной Н., Максимова С.Н., Марченко A.B., Озерова Е.С., Остриной А.И., Ресина В.П., Руднева A.B., Смоляра И.М., Стерника Г.М.,
Тарасевича Е.И., Хуторецкого А.Б., Чекалина B.C., Черняк В.З., Шапиро М.Д., др. [2, 6, 7, 9, 10, 11, 15, 16, 19, 20, 23, 24, 26, 27, 33, 37, 39, 42, 44, 51]
Особенности зарубежной практики функционирования и развития рынков недвижимости отражены в работах Блевинса Дж.Д., Цукермана Г.Д., Фридмана Дж., Ордуэя Н., Страйка Р Дж. и др. [48, 49].
В то же время, вопросы методологии анализа рынка недвижимости как сложной, модернизируемой, пространственной, регулируемой и одновременно саморегулируемой системы, обусловленной тенденциями и перспективами социально-экономического развития регионов и городов, требуют дальнейшего развития и конкретизации применительно к российским условиям.
Учитывая эти особенности, исследование территориальных рынков жилой недвижимости целесообразно проводить с учетом требований системного подхода к исследованию сложных объектов, развитие которых детерминировано множеством внешних и внутренних факторов.
В связи с этим, важно исследовать и новые процессы, влияющие на формирование и развитие данного рынка с учетом нахождения оптимального баланса между процессами регулирования и саморегулирования его развития, в том числе использование механизмов государственно-частного партнерства, влияния фактора повышения профессиональной, возрастной и жилищной мобильности населения, внедрения новых градостроительных концепций.
Соответственно актуальность исследования указанных вопросов, их недостаточная разработанность, практическая значимость определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи и структуру изложения результатов.
Диссертация выпонена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): п. 3.9. Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем; п. 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные точки промышленного и инновационного развития.
Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и рекомендаций по развитию рынка жилья на основе исследования его особенностей в условиях Калининградской области.
Поставленная цель достигается на основе решения следующих взаимосвязанных задач:
- провести анализ динамики развития региональных рынков жилья в Российской Федерации;
- выявить региональные особенности и факторы, влияющие на развитие региональных рынков жилья;
- обосновать организационно-правовые и экономические предпосыки формирования процессов регулирования и их роли в развитии региональных рынков жилья;
- идентифицировать структуры регионального рынка недвижимости;
- провести анализ установок потребителей (пользователей) жилой недвижимости (клиентурного рынка);
- разработать концептуальную модель развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны (на примере Калининградской области);
- определить стратегии совершенствования механизмов регулирования в сфере строительства и эксплуатации жилой недвижимости в Калининградском регионе;
- выявить основные тенденции и перспективы развития рынка жилья в Калининградской области.
Объектом исследования выступает региональный рынок жилой недвижимости.
Предмет исследования - процессы функционирования и развития региональных рынков жилой недвижимости.
В составе методологической базы исследования применяся ряд общенаучных методов, а именно: использование системного подхода при анализе рассматриваемого вопроса, аналитическая оценка различных параметров, проведение классифицирования по видам, сравнительная оценка с применением концептуальной модели, обобщение анализируемой информации и полученных результатов.
В исследовании применялись методы анализа деятельности и организации управления предприятиями, моделирования рынка, сценарного метода анализа развития рынков недвижимости.
Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании и разработке новых методических подходов к обеспечению эффективного развития рынка жилья с использованием механизмов саморегулирования в условиях особой экономической зоны (Калининградская область).
Элементы новизны также содержатся в следующих положениях работы:
- обоснована структура регионального рынка жилья с учетом организационно-правовых, маркетинговых и инвестиционных факторов ее формирования;
- установлены основные классификационные признаки объектов жилой недвижимости;
- выявлены основные тенденции изменения баланса регулирования и саморегулирования в развитии регионального рынка жилья применительно к Калининградской области в направлении расширения использования механизмов регулирования в деятельности основных субъектов рынка жилой недвижимости (девелоперов и строителей, риэторов, потребителей);
- предложены рекомендации по позиционированию и продвижению объектов жилой недвижимости на основе анализа особенностей клиентурных рынков жилья (установок потребителей жилой недвижимости), специфических для Калининградской области;
- разработан интегральный показатель уровня развития рынка жилой недвижимости, использованный для сравнительного анализа субъектов Северо-Западного федерального округа;
- разработаны рекомендации по формированию и развитию механизмов регулирования в сфере строительства и эксплуатации жилой недвижимости в Калининградском регионе, связанные с развитием саморегулируемых организаций в сферах, относящихся к рынку жилой и коммерческой недвижимости, формированием общественных объединений потребителей жилья;
- разработана концептуальная модель развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны (Калининградская область), учитывающая, с одной стороны, возрастание значения регулирующих механизмов (деятельность саморегулируемых организаций, объединений пользователей недвижимости), с другой стороны, миграционные тенденции, связанные с развитием промышленных кластеров региона;
- разработан прогноз основных тенденций и перспектив развития рынка жилой недвижимости в Калининградской области.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сформулированные выводы и предложения способствуют развитию форм и методов саморегулирования, используемых в развитии рынков недвижимости.
Результаты работы нашли практическое применение в деятельности предприятий и организаций, связанных с рынком недвижимости Калининградской области.
Апробация и внедрение результатов исследования. Полученные результаты исследования неоднократно обсуждались на семинарах и конференциях, проводимых в Санкт-Петербургском Государственном университете сервиса и экономики, и используются в учебном процессе в этом вузе и его филиалах.
Публикации. По теме исследования автором опубликовано 9 научных работ, общим объемом 4,2 печатных листов (из них - 4 статьи - из перечня
ВАК Минобрнауки России для публикации материалов диссертаций, предъявляемых на соискание ученой степени кандидата экономических наук).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шишканева, Виктория Дмитриевна
1) Важнейшим экономическим фактором, стимулирующим развитие рынка жилой недвижимости, выступает ипотечное кредитование, которое как отмечается в официальных статистических данных, сумело в большинстве регионов Российской Федерации в 2011 году восстановить докризисные темпы и объемы применения. Подобная позитивная тенденция коснулась и Калининградской области, которая, как это следует из других источников [5], характеризуется более быстрым и масштабным наступлением негативных последствий кризиса, но и одновременно, более быстрым преодолением кризисной ситуации.
2) В российских условиях необходимо не только ставить задачу снижения ипотечных кредитов, хотя бы до 7% в перспективе (как было заявлено руководством страны), но и использовать различные достаточно гибкие подходы и схемы к софинансированию строительства и приобретения жилья.
3) Калининградская область как раз и характеризуется разнообразием ипотечных программ с различными видами софинансирования.
Глава 3. РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА ЖИЛЬЯ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Модели развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны (Калининградская область)
Для компенсации анклав-эксклавного положения региона, отражающегося на его социально-экономическом развитии, в 1991 году была первоначально создана Свободная экономическая зона Янтарь, распространенная на территорию всей Калининградской области Соответствующее распоряжение по данному вопросу Председателя Верховного Совета РСФСР было подписано 3 июня 1991 г. за номером 13561.
В дальнейшем в 1996 году статус Особой экономической зоны был вторично закреплен федеральным законом от 22.01.1996 г. №13-Ф3 Об Особой экономической зоне в Калининградской области.
Создание особого экономического режима преследовало три основные цели:
1. Компенсация специфичного анклав-эксклавного положения Калининградской области;
2. Создание условий для устойчивого и динамичного развития региона.
3. Поддержка региона, имеющего важное геополитическое значение.
Произошедшие в Калининградской области, России в целом и в мире изменения диктовали необходимость приведения существовавшего режима особой экономической зоны в соответствие с требованиями данных процессов. Результатом переосмысления возможности развития региона в условиях новых тенденций на региональном и федеральном уровне стал Федеральный закон № 16-ФЗ Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, подписанный Президентом Российской
Федерации 10 января 2006 г. Этот закон вступил в действие 1 апреля 2006 года.
Вместе с тем, отдельные положения Федерального закона № 13-ФЗ, касающиеся таможенных льгот, сохранили свое действие в отношении предприятий, осуществлявших внешнеэкономическую деятельность до 2006 года. Действие переходного периода предусматривалось до 1 апреля 2016 года.
В соответствии с логикой нового закона в регионе создавалась новая структура экономики с увеличением капиталоемкости предприятий, созданием новых экспортоориентированных производств. При этом старые предприятия дожны были в течение 10 лет переходного периода перестроить свою деятельность, подготовившись к отмене таможенных льгот.
Калининградская область имеет статус особой экономической зоны, введенный с 1 апреля 2006 года вступил в силу Федеральный закон №16-ФЗ Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (далее - Федеральный закон) [84].
В соответствии с Федеральным законом Особая экономическая зона в Калининградской области (далее - ОЭЗ) - территория Калининградской области, на которой действует специальный правовой режим осуществления хозяйственной, производственной, инвестиционной и иной деятельности.
Федеральный закон предусматривает специальный статус резидента ОЭЗ - юридического лица, включенного в единый реестр резидентов и осуществляющего инвестиционный проект в соответствии с Федеральным законом.
Резидентами ОЭЗ применяется особый порядок уплаты налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций, установленный статьей 288.1 и статьей 385.1 Налогового кодекса Российской Федерации:
Х в первые 6 лет со дня включения организации в реестр резидентов - по ставке 0%;
Х с 7 по 12 годы - 50% от ставки, установленной законодательством.
Остальные налоги и сборы уплачиваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Резидентам ОЭЗ предоставляется ряд гарантий, в том числе касающихся реализации инвестиционных проектов. Перечень инвестиционных проектов, в реализации которых принимают участие резиденты ОЭЗ, приведен в Приложении 1.
Используя данные Приложения 1, нами рассчитано 5 групп (кластеров) муниципальных образований Калининградской области, характеризующих уровень инвестиционной активности на этих территориях резидентов ОЭЗ, косвенно влияющих на стимулирования развития рынка жилой недвижимости (что представлено в таблице 1.З.1.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Рынок жилой недвижимости в Калининградском регионе имеет особенности, касающиеся как специфических тенденций развития городских и сельских поселений, так и установок потребителей. На эти тенденции оказывает воздействие и специфика природно-ландшафтного, климатического и исторического комплекса, а также эксклав-анклавное положение региона, вкупе с действием статуса особой экономической зоны. Следует отметить такую особенность регионального рынка жилья, как локальный характер его основных параметров, в результате чего местоположение объектов недвижимости выступает в качестве ключевого фактора формирования стоимости и рыночного равновесия цены объектов недвижимости, которые индивидуальны для каждого территориального рынка.
2. Следует учитывать, что строительство жилой недвижимости, попадающей на рынок жилья, как никакая другая область экономики связано с критически важной социальной категорией: качеством жизни людей. Именно поэтому столь важную роль здесь играют государственно-частное партнёрство, различные механизмы софинансирования проектов, общественная инициатива, развивающиеся механизмы саморегулирования процессов развития рассматриваемого рынка.
3. Вместе с тем, в строительстве нет достигнутого раз навсегда результата - необходимо всё время повышать планку, наращивая объём вводимых в эксплуатацию жилых площадей. Сегодня федеральные и региональные власти, частный бизнес и гражданское общество находятся в поиске тех механизмов и моделей, которые могли бы гармонизировать интересы рынка и человека. Обеспечение поступательного, инновационного развития отраслей и экономических видов деятельности, связанных с рынком жилой и коммерческой недвижимости - одна из тех задач, без решения которых не просматривается будущее России.
4. Для развития рынка малоэтажного строительства важное значение имеет наличие соответствующих подготовленных (как в инженерном, так и в нормативно-правовом планах) земельных ресурсов. При этом характерно, что в отличие от элитного рынка жилья или других возможностей стимулирования жилищного развития, значительные проблемы в выделении участков под малоэтажное строительство присуще Москве и Санкт-Петербургу из-за отсутствия свободной земли в городской черте.
5. Систему механизмов саморегулирования в работе рассматривается в нескольких аспектах: как рыночное саморегулирование с механизмами баланса спроса-предложения, как баланс взаимодействия структур рынка в раках территориального стратегического партнерства и как система механизмов саморегулирования в рамках организации саморегулируемых организаций. Следует отметить, что возможности стимулирования процессов саморегулирования на рынке жилой недвижимости имеются практически во всех используемых в настоящее время организационно-правовых формах воздействия на данные рынки. Вместе с тем, пока не решена задача организации партнерского взаимодействия между институтами, реализующими направления и принципы саморегулирования на рынках жилой недвижимости.
6. Для сферы оказания услуг на рынке недвижимости крайне важными представляются изменения в законодательстве, связанные с введением института саморегулируемых организаций, необходимо развитие системы добровольной стандартизации и сертификации услуг и персонала, что реализуется, в основном, через соответствующую деятельность таких организаций. Точнее, предполагает подобную реализацию, поскольку на практике формирование СРО пока находится на начальной стадии и формируемые такими организациями нормы далеко не поностью заменяют ранее применявшуюся государственную нормативную практику.
7. Наличие классификации жилой недвижимости является важнейшим условием идентификации структуры регионального или муниципального рынка жилья, позволяющей решать ряд задач: обеспечить более-менее однозначное понимание ситуации на рынке жилой недвижимости; создать благоприятные условия для потенциальных покупателей недвижимости в плане формирования требований к искомому жилью и пр. В целом, наличие единых требований к классификации жилья может расцениваться как показатель качественного развития рынка жилой недвижимости.
8. Однако, как показывает практика, в настоящее время в Российской Федерации сложилась ситуация, заключающаяся в том, что каждый из субъектов рынка жилой недвижимости (строитель, девелопер, риэтор и даже соответствующие экспертные компании) имеют собственные классификации жилья, варьируемые, преимущественно, исходя из собственного видения ситуации на рынке, понимания ожиданий потребителей, взаимоотношений с инвесторами и других обоснований. Таким образом, наличие классификации, подобной рассмотренной выше создает условия для эффективного взаимодействия основных субъектов, функционирующих на рынке недвижимости. В связи с этим, определение класса жилья является целью предварительным итогом взаимодействия покупателя и продавца жилой недвижимости.
9. Следует отметить, что как и для классов жилья, применительно к клиентурным рынкам также констатируется отсутствие универсальной классификации покупателей жилья. В зависимости от социально-демографических характеристик, национально-культурных традиций, предпочтений и возможностей населения, проживающего на территории конкретного региона и/или муниципального образования, представляется возможным выявить характеристики территориальных клиентурных рынков, детерминирующих целенаправленные действия потребителей на рынке жилой недвижимости.
10. Благодаря, прежде всего, действию режима Особой экономической зоны, особенности социально-экономического развития Калининградской области за последние несколько лет отмечены опережающими по сравнению с остальными регионами Северо-Западного федерального округа Российской Федерации темпами роста индекса промышленного производства за счет обрабатывающих отраслей промышленности, жилищного строительства, денежных доходов населения, оборота розничной торговли.
11. Следствием применения представленной в работе модели может быть обоснование перехода от экстенсивного роста жилья к ориентированному на изменение установок потребителей. То есть, при этом соответственно изменяется маркетинговая стратегия строителей и девелоперов, учитывающих не только сложившуюся ситуацию с предложением и спросом, но и новые тенденции, способствующие изменению спроса на жилье.
12. В плане перспектив развития Калининграда целесообразно отметить необходимость разработать концепцию определения исторического центра города с выделением объектов реконструкции и частичного восстановления. В этой связи необходимо законсервировать и разработать концепцию туристско-рекреационного использования всех фортификационных сооружений города, увеличить количество зеленых зон и мест рекреации, восстановления пляжных зон с обеспечением удобного транспортного сообщения, как в пределах города, так и региона. В частности, перспективной для Калининградской области, с учетом разработанной автором концептуальной модели развития рынка жилья в условиях особой экономической зоны, в ближайшие годы будет выступать концепция строительства в прибрежных городских поселениях микрорайонов, реализующих современные градостроительные концепции (экогорода, миниполиса (города в городе), комплексного освоения территории (КОТ), линтелектуального города и пр.). Вместе с тем, прогнозируется рост популярности у населения модели жизнь на два дома.
Несомненно, увеличится доля строительства комфортабельного жилья в местах дислокации новых промышленных и инновационных кластеров (например, кластер атомной энергетики).
Таким образом, у Калининградского региона имеются возможности стать одним из лидеров не только Северо-Западного федерального округа, но и России по обеспечению населения комфортным жильем.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шишканева, Виктория Дмитриевна, Санкт-Петербург
1. Аникин Б.А., Рудая И.Л., Родкина Т.А. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: Учеб пособие. M.: ИНФРА-М, 2003. - 185 с.
2. Асаул А.Н., Скуматов Е.Г., Локтева Г.Е. Предпринимательские сети в строительстве //Под ред. д.э.н., проф. А.Н. Асаула. СПб.: Гуманистика, 2005.- 256 с.
3. Афонин A.B. Жилищное право. Учебное пособие. Альфа-Пресс, 2005.
4. Баденко В.Л., Гарманов В.В., Осипов Т.К. Государственный земельный кадастр (на землях населенных пунктов). СПб.: Питер, 2003.
5. Безденежных Т.И., Лукин М.В., Шиянова Л.А. Формирование спроса на образовательные услуги с учетом потребности региональной экономики в квалифицированных кадрах. Калининград: Страж Батики, 2010.
6. Бессонова О.Э. Жилье: рынок и раздача / Отв. ред. Т.И. Заславская ; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1993.- 159 с.
7. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы Текст. : учебное пособие М. : Инфра-М, 2001. - 256 с.
8. Гимадрисламова O.P. Участие в жилищном кооперативе как способ удовлетворения жилищной потребности граждан: диссертация . кандидата юридических наук. Краснодар: 2007.
9. Горемыкин, В. А. Сдеки с недвижимостью: практическое пособие. Ч 3-е изд., перераб. доп. Ч Москва : Филинъ, 2009. Ч 472 с.
10. Горемыкин В. А., Бугулов Э.Р. Экономика недвижимости. М.: Филинъ, 1999 592 с.
11. П.Григорьев В.В., Острина И.А., Руднев A.B. Управление муниципальной недвижимостью. -М.: Дело, 2001.
12. Грудцына Л.Ю. Жилищное право России. М., 2005.
13. Камышанский В.П. Переустройство и перепланировка квартиры по новому Жилищному кодексу // Жилищное право. 2005. N 6. С.21.
14. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М.: Прогресс, 1982.
15. Косарева Н.Б., Туманов A.A. О текущей ситуации на рынке жилья. // Экономическая политика №2, апрель 2009.
16. Косарева Н.Б., Туманов A.A., Сиваев Д.С. Исследование региональной структуры рынков жилья в России. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 1 том, 2011.
17. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Изд-во Бизнес-книга, 1995.
18. Купчин А.Н., Новиков Б.Д. Рынок недвижимости: состав и тенденция развития. Учебное пособие. М.: Книгомир, 2008.
19. Левадная Н Рынок недвижимости в Российской Федерации. М.: Инвест курьер, 2006.
20. Максимов С.Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости. СПб.: Питер, 2004.
21. Михеева Л.Ю. Права членов семьи собственника жилого помещения // Жилищное право. 2005. N 7.С. 20.
22. Лубашев Е.А. Социально-экономическое развитие российских регионов: экономика, управление, организация. Монография. СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2009.
23. Лукманова И.Г., Гумба Х.М., Михайлов В.Ю., Шумейко А.Н. Диверсификация деятельности строительных предприятий в условиях экономического кризиса. 3-у изд., доп. и перераб. - М.: Ассоциация строительных вузов, 2009. - 215 с.
24. Максимов С.Н. Девелопмент: развитие недвижимости: Монография. -СПб.: Питер, 2002.
25. Марченко A.B. Экономика и управление недвижимостью. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 352 с.
26. Межевич Н.М. Государственное регулирование регионального развития в России: некоторые традиционные и современные механизмы. СПб.: РГО, 2001.
27. Озеров Е.С. Экономика и менеджмент недвижимости. СПб.: МКС, 2003.
28. Основы ипотечного кредитования / под ред. Н.Б. Косаревой. Ч М.: Фонд л Институт экономики города, 2006.
29. Оценка недвижимости: Учебник / Под ред. Проф. Грязновой А.Г., Федотовой М.А. М.: Финансы и статистика, 2003. - 496с.
30. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. 2-е изд. СПб.: Питер, 2006. -416 с.
31. Рафиков С.А. Динамика территориальных систем: экономические и социальные аспекты. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.
32. Ресин В.П.Экономика недвижимости. М.: Дело, 2000.- 201с.
33. Реформа системы управления городской экономикой в России в 19982000 годах / Под ред. Н.Б. Косаревой, Р. Дж. Страйка. М.: Фонд Институт экономики города, 2001.
34. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. - 442 с.
35. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М.: Юристь, 1999.
36. Сенатов С.И., Юферова Н.Ю., Грошак Е.В. Моделирование стоимости жилья в г.Красноярске. Красноярск: СибГТУ, 2007.
37. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под ред. A.A. Гусакова. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 1999. - 432 с.
38. Смоляр И.М. Градостроительное планирование как система: Прогнозирование, программирование, проектирование. М.: Научная книга, 2001.
39. Сморгунов JI.B., Альгин А.П., Барыгин И.Н. и др. Государственная политика и управление: учебник: в 2 ч. М.: РОССПЭН, 2006. - 381 с.
40. Социальные модели регионов России и инновационный фактор их устойчивого развития. Сб-к материалов. М.: Изд-е Совета Федерации, 2007. - 167 с.
41. Стерник Г.М., Стерник С.Г. Анализ рынка недвижимости для профессионалов. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2009.
42. Стратегия модернизации российской экономики. / Отв. Ред. В.М. Потерович М.: Алетейя, 2010.
43. Тарасевич Е.И. Экономика недвижимости. М.: ТДК Москва, 2009.
44. Теория и методы оценки недвижимости: Учеб. Пособие/ Под ред. проф. В.Е. Есипова. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998. - 174с.
45. Управление имущественными ресурсами региона: Учебник / Отв. ред. С.Н. Максимов. СПб.: СПбГИЭУ, 2006.
46. Формирование в России доступного рынка жилья. М. Наука, 2007.-117с.
47. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ. М.: Дело, 1997.
48. Цукерман Г.Д., Блевинс Дж.Д. Недвижимость: зарубежный опыт развития. Пер. с англ. М.: Диамант и Меркурий-М, 1994. - 95с.
49. Черненко В.А., Денисов М.В., Неретин A.B., Резник И.А.
50. Международный сервис услуг. СПб.: Изд-во Инфо-да, 2009. 51.Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТН-ДАНА, 2003. - 623с.
51. Шешко Г.Ф. Регулирование жилищных отношений в современных условиях. Проблемные вопросы // Жилищное право. 2004. N 1.
52. Шешко Г.Ф. Жилищные отношения: проблемы регулирования //
53. Жилищное право. 2004. N 4.
54. Шишканева В.Д. Концептуальная модель управления развитием рынка жилья Калининградской области. // Региональная экономика / (39) У ЭКС, 3/2012: электронный научный журнал. Код доступа: Ссыка на домен более не работаетuecs-39-392012Лйяп/1119-2012-03-12-06-05-37.
55. Шишканева В.Д. Тенденции и перспективы развития рынка жилья в Калининградской области. // Журнал правовых и экономических исследований, № 2, 2012. (0,5 п.л.).
56. Шишканева В.Д. Анализ рынка недвижимости, как фактор повышения его эффективности. // Сб. научн. трудов, посвященных 20-летию образования Российской Академии естественных наук. Калининград: Изд-во ФГБОУ ВПО КГТУ, 2010.
57. Шишканева В.Д. Саморегулирующиеся процессы в стратегическом развитии региональных рынков жилья. // Вестник Калининградского юридического института МВД России №1 (27)-2012.
58. Янченко В.Ф. Управление качеством в сфере услуг. СПб.: СПбГУСЭ, 2001.1. Правовые источники:
59. Гражданский кодекс РФ. СПб.: Альфа, 2006.
60. Градостроительный Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Российская газета 30 декабря 2004 г.
61. Жилищное законодательство России: Сборник нормативных документов с комментариями. М., 1997.
62. Жилищный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Российская газета 30 декабря 2004 г.
63. Закон Санкт-Петербурга л0 регулировании градостроительной деятельности от 30.12.2003, N 778-116.
64. Закон Томской области от 16.10.2006 № 244-03 Об основах государственно-частного партнерства в Томской области.
65. Закон Санкт-Петербурга от 26.12.2006 № 627-100 Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частньгх партнерствах.
66. Закон Республики Атай от 22.04.2008 Об основах государственно-частного партнерства в Республике Атай.
67. Земельный Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30 октября 2001 г. № 136-Ф3 // Российская газета 30 октября 2001 г.
68. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // Российская газета 25 декабря 1993.
69. Об оценочной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 // Российская газета 30 июля 1998 г.
70. Об ипотеке (залоге недвижимости). Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // Российская газета 18 июля 1998 г.
71. Постановление Правительства от 27 сентября 2003 года № 170 Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
72. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 О федеральной целевой программе Жилище на 2011 2015 годы.
73. Постановление Правительства Калининградской области от 05.05.2011 № 303 О предоставлении молодым семьям участникам подпрограммы
74. Постановление Правительство Калининградской области от 22.12.2010 № 944 О целевой программе Калининградской области Жилище на 2011 -2015 годы.
75. Постановление Правительства Калининградской области от 23 декабря 2008 года № 874 О порядке субсидирования гражданам части процентной ставки по ипотечным жилищным кредитам или займам, полученным для строительства (приобретения) жилья.
76. Справочник риэтора // Жилищное право. 2005. N 4 5.Федеральный Закон N 39 от 25.02.1999 Об инвестиционной деятельности в РФ.
77. Федеральный Закон от 23.11.2009, № 261-ФЗ Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.
78. Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2007, № 315-ФЗ О саморегулируемых организациях.
79. Федеральный Закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ О техническом регулировании.
80. Федеральный закон №16-ФЗ от 10.01.2006 Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
81. Федерации>>Ьйр:/пуе811пкаНп1пзгас1.ги/екопот1ка-1-1пуе811с11/о8оЬа.а-ekonomicheskaj a-zona-v-kaliningradskoj -oblasti/16fzrus .pdf
82. Закон Санкт-Петербурга О регулировании градостроительной деятельности от 30.12.2003, N 778-116.
83. Закон Томской области от 16.10.2006 № 244-03 Об основах государственно-частного партнерства в Томской области.
84. Закон Санкт-Петербурга от 26.12.2006 № 627-100 Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах.
85. Закон Республики Атай от 22.04.2008 Об основах государственно-частного партнерства в Республике Атай.
86. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года М.: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от28.08.03,№ 1234-р.
87. Статьи в периодических изданиях
88. Архипов И. Инвентаризация ресурсов. // Эксперт Северо-Запад, №36, 2-8 октября 2006, с. 12 -15.
89. Банковское обозрение: ипотечное кредитование. // Эксперт, №18, 7-13 мая 2012 , с. 71-76.
90. Василенко П. Итоги года на рынке ипотечного кредитования // Рынок ценных бумаг. №11, 2007.
91. Денисенко Е. Распозание города. // Малоэтажная страна, № 1 (1), 2011, с. 12-15.
92. Дмитриев Г. Для комфортного проживания. // Малоэтажная страна, №1(1), 2011, с. 8-9.
93. Зубова Е. Сдека по трезвому расчету (рубрика Зарубежная недвижимость). // Эксперт Северо-Запад, №20, 21-27 мая 2012, с. 34-35.
94. Рубрика: Повестка дня. // Эксперт, № 18, 7-13 мая 2012, с. 4.
95. Стерник Г.М. Рынок недвижимости России: закономерности становления и развития в условиях переходной экономики // Научно-практический журнал "Вопросы оценки" №3, 1999, с. 2-24.
96. Ступин И. Замешкавшаяся ипотека. // Эксперт, №39, 17-23 октября2005, с. 144-150.
97. Ступин И. От бэби-бумеров к Generation X. // Эксперт № 24, 27 июня-3 июля 2005, с. 100-103.
98. Ступин И. Ипотека сдвинет рынок // Эксперт № 15, 17 23 августа 2006, с. 100-102.
99. Ступин И. Тихий омут аренды // Эксперт № 15, 17 23 августа2006, с. 103-105.
100. Фролов Н.Е. Современное состояние ипотечного рынка: задачи, проблемы, перспективы // Деньги и кредит №8, 2007, с. 56-69.
101. Щукин А. Голандские рецепты для российского города. // Эксперт, №29, 26 июля 1 августа 2010, с. 54-59.
102. Щукин А. Город-вызов или город-сад? // Эксперт, №4, 31 января 6 февраля 2011, с. 60-63.1. Интернет-ресурсы
103. Андрианов H.A. Территориальное планирование как основа регулирования городской застройки. // Правовые вопросы строительства, 2005, N 2. // Ссыка на домен более не работаетcomm/321/
104. Асаул А. Феномен строительного комплекса в современных экономических условиях. // www.finansy.ru
105. Башканова В. Стоимость квартир на первичном рынке Калининграда // "Рынок жилья", Ссыка на домен более не работаетp>
106. Больше всего жилья в России строят в Подмосковье. По данным Росстат // Ссыка на домен более не работаетliving/news/1854402/
107. Газета Рынок жилья, Ссыка на домен более не работаетp>
108. Газета Рынок жилья, Ссыка на домен более не работаетp>
109. Газета Рынок жилья, Ссыка на домен более не работаетp>
110. Газета Рынок жилья, Ссыка на домен более не работаетp>
111. ГдеЭтотДом.РУ: В 2011 году строить стали больше и меньше. // По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат) //Ссыка на домен более не работаетliving/analytics/1854653/.
112. Гусев А.Б. Ценовые пузыри на региональных рынках. // realtymarket.ru/docs/pps/gusev2.pdf
113. Данные официального сайта Федеральной службы государственной статистики (Росстат) // www.gks.ru.
114. Данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) //Ссыка на домен более не работаетliving/analytics/l 854653/
115. Динамика региональных рынков жилья РФ. Аналитический обзор.1. М.: сентябрь 2009.//Ссыка на домен более не работаетfiles/demoreports/housingfree.pdf
116. Калининград: рынок недвижимости и перспективы его развития // Документ: Ссыка на домен более не работаетnews/767010.html
117. Калининградская область. Анализ ситуации в строительной индустрии. // Ссыка на домен более не работаетdocu/regions/kaliningradskayaoblast/3336.html
118. Калининград-Сити // http ://www.newkaliningrad.ru/ articles/our/realty/191844.html
119. Классификация Агентства недвижимости Азбука Жилья // Ссыка на домен более не работаетconsult/analytics/apps.php
120. Лазаревский А., Хахалин А., Трутнев Э. Развитие рынка недвижимости и становление системы регистрации прав на недвижимость в Российской Федерации // у^^^у.игЬапесопош1сз.ги/ёошп1оас1.р11р?(1М<1=2120
121. Классификация объектов жилой недвижимости // Ссыка на домен более не работаетarticles/5947.html
122. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области // Ссыка на домен более не работаетinfo/operational.php
123. Москаленко Ю. Новостройки Калининграда: пять факторов, сыгравших на повышение // www.irn.ru/articles/30302.html127. Национальные проекты: Ссыка на домен более не работаетdossier/747.html
124. Никулина А. Город в городе. Тренд или эксперимент?// Ссыка на домен более не работаетarticles/231/
125. Обзор рынка жилья и ипотечного кредитования: итоги первого полугодия 2011 г. // Ссыка на домен более не работаетarticles20328.html
126. Потенциальные покупатели курортной многоэтажной жилой недвижимости в России. // 11йр:/Л\^т.тасоп-realty.ru/files/segmentaciyapokupatelejk.pdf
127. Почему недоступно Доступное жильё // Газета Рынок жилья, Ссыка на домен более не работаетp>
128. Путин подписал распоряжение о сооружении Батийской АЭС в Калининградской области. // Ссыка на домен более не работаетnews/view/?id=1479432
129. Результаты социально-экономического развития Калининградской области (подготовлено Правительством КО в 2010 году) // Группа компаний "Статус-Эксперт", 2010 // Ссыка на домен более не работаетoez/
130. Рейтинг субъектов РФ по объемам жилищного строительства по итогам января-июня 2011 г. // РИА-Аналитика / Центр экономических исследований // Ссыка на домен более не работаетresearch/
131. Рейтинг регионов России по ставке ипотечных кредитов // / РИА-Аналитика / Центр экономических исследований // Ссыка на домен более не работаетresearch/
132. РИА-Аналитика / Центр экономических исследований // Ссыка на домен более не работаетresearch/
133. Средние статистические показатели рынка недвижимости Калининграда // Ссыка на домен более не работаетarticles/21153.html
134. Типология регионов, отражающая сложившиеся в регионах тенденции развития рынка жилья, ипотечного жилищного кредитования, жилищного строительства и доступности жилья // Ссыка на домен более не работаетnews/7maticH818
135. Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области повышает доступность ипотеки. // Ссыка на домен более не работаетnews140. Ссыка на домен более не работаетposts/article/227 13.04.2011141. Ссыка на домен более не работаетjournal/post/363/
136. Виды элитного жилья. // Ссыка на домен более не работаетarticles/46-vidi-elitnogo-zhilya/
137. Данные Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области // Ссыка на домен более не работаетinfo/operational.php144. Ссыка на домен более не работаетarticles/231/
Похожие диссертации
- Механизм ипотечного кредитования в формировании регионального рынка жилья
- Развитие регионального рынка жилой недвижимости
- Регулирование развития регионального рынка жилья
- Развитие механизмов регулирования земельного рынка муниципального образования
- Развитие механизма регулирования регионального рынка жилья