Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие малой электроэнергетики в условиях реформирования отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Трайзе, Виктория Викторовна
Место защиты Тюмень
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие малой электроэнергетики в условиях реформирования отрасли"

На правахрукописи

Трайзс Виктория Викторовна

РАЗВИТИЕ МАЛОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ

Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Тюмень 2004

Работа выпонена в Тюменском государственном нефтегазовом университете

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор

Газеев Мансур Хамитович

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, Волынская Наталия Александровна

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Янин Алексей Николаевич

Ведущая организация Российский государственный

университет нефти и газа им. И.М. Губкина

Защита состоится "9" июля 2004 г. в часов на заседании диссертационного совета Д.212.273.07. в Тюменском государственном нефтегазовом университете по адресу: 625039, г. Тюмень, ул. Мельникайте, 72-а, ауд.321.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного нефтегазового университета.

Автореферат разослан "8" июня 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, , кандидат экономических наук, профессор

Нанивская В. Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Электроэнергетика является базовой отраслью Российской Федерации, надежное и эффективное функционирование которой является основой поступательного развития экономики страны. Реформирование российской энергетики помимо ряда позитивных моментов порождает множество проблем, возможность и эффективность решения которых во многом определяет дальнейшие перспективы функционирования и развития национальной экономики в целом.

Эффективность функционирования любой энергетической системы определяется главным образом надежностью и экономичностью энергообеспечения. Именно эти параметры становятся ключевыми при оценке последствий реформ и их влияния на экономику любого региона.

Начавшееся реформирование электроэнергетики, по крайней мере на начальном этапе, с большой вероятностью обострит проблему надежности и эффективности энергообеспечения. Кроме того, намечающиеся преобразования в сфере государственного регулирования естественных монополий не могут не отразиться на уровне и динамике тарифов на электроэнергию. Все это ставит крупных энергопотребителей в зависимость от результатов реформ.

Возможное снижение надежности энергоснабжения при росте тарифов на электроэнергию создают объективные предпосыки для поиска альтернативных путей развития региональной энергетики, обеспечивающих активизацию политики энергосбережения. Одним из таких направлений является использование собственных генерирующих мощностей крупными потребителями энергии.

Актуальность темы исследования определяется также спецификой Тюменского региона, на примере которого рассматриваются проблемы энергоснабжения. Основными потребителями электроэнергии в Тюменском регионе, а особенно в северных районах Тюменской области (СРТО), являются добывающие предприятия нефтяной и газовой промышленности. Конечные результаты деятельности таких структур в значительной степени зависят от эффективности энергообеспечения.

В условиях роста удельных расходов электроэнергии на добычу нефти и газа, возможность управления себестоимостью конечной продук-

РОС НАЦИОНАЛЬНА БИБЛИОТЕКА

ции определяется, в том числе, и возможностью производителей контролировать процесс энергообеспечения. С другой стороны, нефтегазодобывающие предприятия располагают значительными ресурсами неиспользуемых углеводородов, применение которых для производства электроэнергии, позволит снизить затраты на энергетическую составляющую в себестоимости.

Таким образом, создание условий для развития собственной генерации в СРТО Ч одно из наиболее перспективных направлений повышения эффективности энергоснабжения Тюменского региона.

Степень разработанности проблемы. В исследование проблем теории и практики управления энергетикой внесли свой вклад следующие ученые: Дьяков А.Ф., Кожевников Н.Н., Кудрин Б.И., Макаров А.А., Ги-тельман Л.Д., Ратников В.Е и др. Проблемами реформирования электроэнергетики занимались С. Хант, Г. Шаттлуорт, Некрасов А.С., Кузовкин А.Н. и др. В отечественной науке перспективы использования малой энергетики изучали: Фаворский О.Н., Орлов Р.В., Газеев М.Х. и др. Вместе с тем, не решенными остаются вопросы относительно экономической эффективности использования малой и средней энергетики для предприятий нефтегазового комплекса и перспективности такого варианта развития региональной энергетики в условиях реформирования отрасли, что и обусловило выбор темы диссертации, ее целевую направленность и содержание исследований.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка принципов и методов обоснования развития малой энергетики как средства эффективного энергообеспечения предприятий нефтегазового сектора Тюменского региона в условиях реформирования электроэнергетики.

В соответствии с целью исследования в работе предусмотрено решение следующих основных задач:

- анализ влияния реформирования электроэнергетики на надежность и эффективность энергообеспечения предприятий нефтегазового сектора в СРТО;

- выявление ключевых факторов, определяющих цены на электроэнергию в СРТО и их прогноз с целью выбора рациональных схем развития региональной энергетики;

- обоснование возможности и целесообразности развития собственных генерирующих мощностей у крупных потребителей электроэнергии в условиях СРТО;

- разработка подходов к оценке и обоснованию проектов развития малой и средней энергетики;

- оценка эффективности создания собственных энергоустановок малой и средней мощности для отдельного предприятия.

Объектом исследования является Тюменская региональная энергетическая система, а также предприятия нефтегазового сектора, как крупные потребители электроэнергии.

В качестве предмета исследования рассматривается совокупность экономических и организационно-правовых условий деятельности основных производственных, распределительных структур и крупных потребителей электроэнергии Тюменской энергосистемы.

Теоретической и методической базой исследования явились общеметодологические принципы научного исследования, законодательные и нормативно-правовые акты, научные труды в сфере экономики энергетического комплекса. При выпонении работы автор опирася на труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в этих областях. В работе использованы методы статистики, прогнозирования, экономического и инвестиционного анализа.

В качестве информационной базы использовались статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, официальные данные министерств и ведомств отраслевого и экономического профиля, технико-экономические показатели деятельности Тюменской региональной энергосистемы, в том числе крупных энергопотребляющих предприятий.

Основные научные результаты работы заключаются в обосновании необходимости и эффективности использования энергоустановок малой и средней мощности для потребителей электроэнергии в СРТО, как одного из направлений дальнейшего развития региональной электроэнергетики в условиях реформирования отрасли.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. Обоснованы негативные тенденции изменения эффективности и надежности энергообеспечения потребителей, формирующиеся в результате структурного реформирования Тюменской региональной энергосистемы,

2. Выявлены ключевые факторы ценообразования на энергоресурсы в условиях взаимного влияния структурного реформирования электроэнергетики и развития топливных отраслей, с учетом которых осуществлен прогноз тарифов на электроэнергию в регионе.

3. Разработана концепция перехода на использование собственных источников генерации электроэнергии для крупных потребителей СРТО и дана оценка возможности их участия на конкурентном региональном рынке электроэнергии как альтернативного варианта развития энергетики в условиях ее реформирования.

4. Предложены принципы и агоритм обоснования эффективности развития добывающими предприятиями собственных мощностей генерации электроэнергии.

Практическая значимость диссертационной работы. Реализация выдвинутых предложений позволит энергоемким предприятиям СРТО получить независимость от внешних поставок электроэнергии в условиях роста тарифов; относительно снизить затраты на электроэнергию, что позволит повысить эффективность производства конечной продукции.

Апробация работы. Основные положения исследования на различных этапах его проведения многократно представлялись в форме научных докладов и сообщений на семинарах, научно-методических и научно-практических международных, всероссийских и региональных конференциях.

Публикации. Основные положения диссертации, отражающие отдельные аспекты исследования опубликованы в 9 печатных работах общим объемом 2,2 п.л. (авторских - 1,9 п.л.)

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цели и задачи работы, научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе проведен анализ основных проблем и перспектив развития региональной энергетической системы с учетом изменений, обусловленных реструктуризацией регионального АО-энерго, дается характеристика особенностей организации энергоснабжения для условий СРТО.

В данном разделе работы рассматриваются возможные последствия реформ и связанные с этим изменения в структуре Тюменской энергетической компании. Большое внимание уделяется вопросу надежности и эффективности энергообеспечения и влияния этих факторов на результативность функционирования предприятий - энергопотребителей, к которым, прежде всего, относятся добывающие предприятия СРТО.

Вторая глава посвящена исследованию взаимного влияния реформирования электроэнергетики на условия развития отраслей ТЭК, на основе которого выделяются ключевые факторы, определяющие рост тарифов на электроэнергию. Выявленные факторы обобщены в модель, используемую при прогнозировании индекса роста тарифов на электроэнергию, что позволило обосновать прогнозную динамику цен для промышленных потребителей СРТО.

В третьей главе приводится экономическое обоснование эффективности использования энергоустановок малой и средней мощности как одного из перспективных направлений развития региональной энергетики. В данном разделе предложены агоритм и принципы обоснования проектов развития малой энергетики, и на этой методической основе осуществлен расчет показателей эффективности использования установок малой и средней мощности для конкретного добывающего предприятия, осуществляющего свою деятельность в СРТО.

В заключении представлены основные выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Проведенные исследования, направление на изучение проблем и последствий реформирования энергетики и выявление путей повышения эффективности энергоснабжения потребителей СРТО, позволили получить следующие результаты, выносимые на защиту.

1. Обоснована тенденция снижения эффективности и надежности энергообеспечения потребителей региона при реорганизации региональной энергосистемы.

В процессе реформирования электроэнергетики предполагается реорганизация РАО ЕЭС России и дезинтеграция региональных энергетических компаний. Реформа российской электроэнергетики осуществляется на основе весьма затратной, сложной и радикальной модели, предполагающей обособление функций генерации, передачи, распространения и сбыта электроэнергии в отдельных компаниях и создание разветвленной и дорогой инфраструктуры рынка. В рамках такой модели структуризации отрасли дожна быть проведена реорганизация региональных энергокомпаний путем их дробления на отдельные виды бизнеса. Таким образом, взаимосвязанные в рамках единого технологического процесса генерирующие, распределяющие и сбытовые структуры региональной энергосистемы будут обособлены.

В частности, процесс преобразования Тюменской региональной энергетической компании можно представить в виде схемы (рис. 1).

Процесс реорганизации регионального АО-энерго безусловно отразится на основных параметрах работы энергосистемы, ключевыми из которых являются экономичность и надежность. Предполагаемые в условиях реформы изменения в сторону децентрализации управления, по-разному отразятся на эффективности систем энергообеспечения различных регионов, однако можно говорить о выделении ряда общих факторов, которые определяют негативные тенденции в электроснабжении. Нами обобщены и выделены следующие факторы:

1. Повышение сложности управления. В результате реорганизации вертикально - интегрированной энергокомпании вместо одной АО-энерго появляются генерирующая, сетевая и сбытовая компании. При отсутствии единого координирующего центра, ответственность за электро-

снабжение дожна возлагаться на все структуры (как производственные, так и распределительные), входящие в состав региональной энергосистемы. Однако в данном случае принцип распределения ответственности скорее приведет к ее отсутствию.

Самостоятельные виды бизнеса

............"иг.........

Рис. 1 Предполагаемое преобразование Тюменской энергосистемы

2. Несовершенство законодательной базы по реформированию. Существующая в настоящее время законодательная база реформирования энергетики не дает однозначных ответов на многие вопросы, касающиеся обеспечения надежности энергоснабжения. В частности, из Закона Об электроэнергетике не ясно, кто будет являться гарантирующим поставщиком, и чем будут обеспечиваться гарантии надежного энергообеспечения. Кроме того, гарантирующим поставщикам не предоставляются надлежащие административные и финансовые права регулирования поставок

электроэнергии потребителям, выпадающим как из регулируемого, так и нерегулируемого секторов рынка.

3. Дисбаланс между уровнем развития электростанций и электрических сетей. Отделение сферы производства электроэнергии от процесса ее передачи приведет к дисбалансу между уровнем развития электростанций и электрических сетей, поскольку данные сферы относятся к разным инвестиционным зонам внутри российской энергетики, и, естественно, имеют разный уровень инвестиционной привлекательности. При разделении энергокомпаний теряется эффект пропорционального развития электростанций и электрических сетей, что является одним из условий обеспечения надежности энергоснабжения.

4. Возможный дефицит в энергообеспечении отдельных регионов. Процесс преобразования рынка электроэнергии за счет создания оптовых генерирующих компаний (ОГК) отразится на уровне надежности и эффективности энергоснабжения. Анализ состава электростанций, входящих в различные ОГК показывает, что в ряде случаев в эти компании объединены генерирующие станции, территориально разобщенные, не связанные между собой электрическими сетями. Кроме того, выделение из региональных энергокомпаний крупных электростанций и передача их в ОГК в некоторых регионах может привести к энергетической разбаланси-рованности, что не может способствовать повышению уровня надежности электрообеспечения.

Помимо общих факторов, определяющих негативные тенденции электрообеспечения в целом, для нефтегазодобывающих предприятий СРТО можно выделить ряд специфических факторов, обусловленных региональными особенностями (рис.2).

Характерными для энергообеспечения СРТО являются такие факторы, как наличие обширной территории обслуживания с преобладанием энергоемких производств, а также большая удаленность объектов электроснабжения наряду со сложными природно-климатическими условиями. Для таких условий бесперебойность электрообеспечения становится ключевым фактором его эффективности.

ФАКТОРЫ

1 *>

Обширная территория ^ обслуживания с тенденцией расширения ^ на север ^ г Сложные природно- ^ климатические условия V ''Устойчивые перетоки^1 электроэнергии на Урал V У

Удаленность объектов энергоснабжения и связанная с этим большая протяженность ЛЭП Высокая вероятность аварий и значительные затраты на их устранение Возможный дефицит поставок электроэнергии в северном направлении

Рис. 2 Факторы снижения надежности энергообеспечения нефтегазодобывающих предприятий СРТО

Реструктуризация ОАО Тюменьэнерго не позволит решить возможные проблемы электроснабжения, поскольку данный процесс не отразится на протяженности ЛЭП, а лишь будет способствовать ее усложнению. Прежде всего, это будет связано со сложностью определения территориальных границ ответственности различных предприятий, осуществляющих передачу электроэнергию. В связи с этим может возникнуть ситуация, когда контроль за обслуживанием части линий электропередачи может вообще отсутствовать.

Данная ситуация усугубляется значительными потерями электроэнергии и тем, что около 50 % линий электропередачи напряжением 0,4-610 кВ, а в некоторых районах до 100%, построено на деревянных опорах, что приводит к частым повреждениям, связанным с падением этих опор. Ликвидация аварий требует много времени и средств, связанных с доставкой специальной техники на место аварии.

Кроме того, после ввода ЛЭП 500 Ильково - Краснотуринск (продожение ЛЭП 500 Сургут - Ильково), основной поток электроэнергии может быть подан на Урал, где большая часть электростанций уже выработала парковый ресурс, морально и физически устарела и нуждается в коренной реконструкции. Усиление электросетевых мощностей в южном направлении может привести к замещению электроэнергии, поставляемой из Казахстана, тюменской электроэнергией. Это приведет к снижению поста-

вок электроэнергии от Сургутских ГРЭС в северном направлении на подстанцию Хомогоры, через которую осуществляется все энергоснабжение централизованной зоны ЯНАО. В результате этого уже с 2005-2207 гг. возможно появление дефицита электроэнергии в централизованных сетях ЯНАО, который в перспективе может достигнуть 600-800 МВт.

2. Выявлены ключевые факторы ценообразования на энергоресурсы в условиях взаимовлияния структурного реформирования электроэнергетики и развития топливных отраслей.

Либерализация рынка электроэнергии приведет к изменению тарифной политики в энергоснабжении, что неизбежно отразится на уровне цен на электроэнергию. Существующие в настоящее время тарифы регулируются государством и устанавливаются с преобладающим учетом возможных политических и социальных факторов, нежели объективных потребностей отрасли в инвестициях и реальных уровней затрат на производство и передачу электроэнергии. В условиях конкурентного рынка такая ситуация не может продожаться, так как существуют объективные предпосыки роста тарифов на электроэнергию.

Высокая изношенность основных фондов в электроэнергетике предопределяет необходимость допонительных ресурсов для обновления и реконструкции генерирующих мощностей. Необходимые электроэнергетике капиталовложения могут быть обеспечены только повышением тарифов для потребителей.

Допонительный рост цен на электроэнергию будет связан также с повышением тарифов на оптовом рынке электроэнергии. При наличии конкуренции между производителями энергии тарифы на оптовом рынке электроэнергии будут устанавливаться не на уровне некоторых их средних значений, а на уровне цен, отражающих деятельность маржинальных (наихудших) компаний, замыкающих формирование баланса. Кроме того, нельзя не учитывать возможные преобразования в других топливных отраслях и их влияние на условия развития электроэнергетической отрасли.

Взаимосвязь топливно-энергетических отраслей между собой очевидна. Электроэнергетика, испытывая влияние со стороны топливообеспе-чивающих отраслей, в свою очередь оказывает существенное воздействие на условия их развития. Такое взаимовлияние предопределяет необходи-

мость анализа вероятностных последствий реформирования для топливо-снабжающих отраслей при выявлении ключевых факторов, определяющих уровень тарифов на электроэнергию.

Затраты на топливо в структуре себестоимости выработки электроэнергии достигают 50-60%, что определяет их ключевую роль при прогнозировании уровня тарифов на электроэнергию. Основным видом топлива для большинства электростанций является газ, в связи с чем, прежде всего, интерес представляет развитие именно этой отрасли.

Действующие в настоящее время цены на природный газ регулируются государством, лишь 10-15% всех объемов газа продается по нерегулируемым ценам. При этом внутренняя цена газа практически в 4 раза ниже экспортной. В такой ситуации приоритетным для производителей является максимизация экспорта, т.е. стимулы для инвестиций в развитие газовой добычи для поставок на внутренний рынок почти отсутствуют. Решением проблемы предотвращения дефицита газа на внутреннем рынке дожно стать повышение внутренних цен на газ в 2,3-2,4 раза.

Помимо этого, допонительным фактором роста цен на газ станут структурные преобразования в электроэнергетике. Являясь достаточно крупным потребителем электроэнергии, газовая промышленность чутко реагирует на любые изменения тарифов на электроэнергию.

На основании вышеизложенного, автором выделены ключевые факторы роста тарифа на электроэнергию, обобщая влияние которых составлена модель, учитывающая зависимость индекса роста цен на электроэнергию от индексов роста инвестиционной составляющей в тарифе и цены на газ, а также изменение тарифов за счет реализации рыночного механизма ценообразования на электроэнергию.

Используя экспертные оценки изменения факторов, заложенных в модель, автором обоснован прогнозный рост тарифов на электроэнергию в краткосрочной перспективе примерно в 1,5 раза (рис.3).

Рис. 3 Ключевые факторы роста тарифов на электроэнергию

В дальнейшем тенденция роста тарифа сохранится, однако его изменение будет не столь значительным, и можно прогнозировать его рост в 2 раза по сравнению с существующим уровнем.

Э. Разработана концепция перехода на использование собственных источников генерации электроэнергии для крупных потребителей СРТО и дана оценка возможности их участия на конкурентном региональном рынке электроэнергии как альтернативного варианта развития энергетики в условиях ее реформирования.

Негативные тенденции в энергообеспечении наряду с предполагаемым ростом тарифов на электроэнергию, обусловленные реформированием отрасли, предопределяют необходимость поиска альтернативных путей развития региональной энергетики.

Наиболее уязвимыми по отношению к возможным последствиям реформирования электроэнергетики являются энергоемкие предприятия, к которым, прежде всего, относятся нефтегазодобывающие структуры СРТО. По нашим расчетам рост тарифов на электроэнергию в 1,5 раза приведет к увеличению себестоимости добычи нефти и газа на 15-20%. В условиях высокой зависимости конечных результатов деятельности нефтегазодобывающих структур от условий энергоснабжения и при наличии значительных запасов топлива, у таких предприятий существует необходимость и возможность самообеспечения электроэнергией.

Для использования собственных источников генерации необходимо наличие веских экономических оснований с одной стороны, и условий для реализации такого направления Ч с другой. В наиболее общем виде можно говорить о следующих преимуществах применения установок малой и средней мощности в энергетике:

1. Создание собственных генерирующих мощностей позволяет в значительной степени снизить расход топлива на выработку 1 кВт.час, в связи с чем обеспечивается существенная экономия затрат на производство электроэнергии. Использование установок малой и средней мощности по сравнению с традиционными электростанциями обеспечивает снижение расхода топлива на выработку 1 кВт.ч в среднем в 1,4 раза.

2. Независимость крупных энергоемких предприятия от направлений тарифной политики в электроэнергетике позволяет контролировать уровень эффективности их деятельности вне зависимости от внешней среды.

3. Создание энергогенерирующих установок малой и средней мощности экономически более целесообразно, так как требует относительно малых инвестиций и характеризуются быстрой окупаемостью, что особенно актуально в условиях дефицита инвестиционных ресурсов в электроэнергетике, необходимых для воспроизводства изношенных мощностей.

Условиями для развития электроэнергетики с использованием турбин малой и средней мощности являются следующие:

1. Производство установок единичной мощностью до 36 МВт в России возможно на 10-12 заводах, выпускающих сотни энергокомплексов в год;

2. Установки этой мощности могут поставляться в блочно-модульном испонении поной заводской готовности;

3. Наличие сервисного рынка по обслуживанию энергооборудования.

Наиболее перспективным, с точки зрения развития малой и средней электроэнергетики регионом является Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), на что, по мнению автора, существует ряд причин (рис. 4).

Рис. 4 Предпосыки и преимущества развития малой и средней электроэнергетики

Во-первых, ЯНАО является дефицитным регионом в связи с отсутствием в округе крупных источников генерации электроэнергии и достаточно высокими потребностями в электроэнергии (рис. 5). До 80% потребности в электроэнергии удовлетворяется округом за счет внешних производителей (главным образом электростанций ХМАО), хотя при правиль-

ном выборе технологии существует возможность организации собственной эффективной энергетики, используя в качестве топлива низконапорный газ. В ЯНАО находится единственная электростанция энергосистемы Тюменьэнерго- Уренгойская ГРЭС, которая в настоящее время поностью не запущена и вырабатывает лишь 160,1 мн. кВт.ч, что составляет 0,25% от общего объема выработки электроэнергии в системе Тюмень-энерго.

т 40000

Щ 30000 х

1 20000 10000 0

ХМАО ЯНАО Тюм обл (юг)

В производство потребление

Рис. 5 Производство и потребление электроэнергии в различных территориальных образованиях Тюменской области

Непропорциональное размещение энергогенерирующих мощностей предопределяет дифференциацию структуры тарифа для различных территориальных образований Тюменской области. Удаленность объектов электроснабжения от источников генерации определяет более высокие затраты на транспорт электроэнергии. Так, для юга Тюменской области в структуре тарифа преобладают затраты на выработку электроэнергии, они составляют до 60% тарифа, в то время как для ЯНАО характерна высокая доля затрат на передачу электроэнергии.

Сложные природно-климатические условия при значительной протяженности ЛЭП в округе обусловливают значительный уровень износа электрических сетей. В среднем по округу уровень износа воздушных сетей составляет 40%, а в некоторых административных образованиях достигает 65%. Использование собственных генерирующих мощностей вблизи крупных объектов энергоснабжения позволяет избежать передачи электро-

энергии на дальние расстояния, и в некоторой степени решает эту проблему.

Специфичная для ЯНАО структура энергопотребления, где наибольшая доля приходится на крупные промышленные объекты, также является предпосыкой для развития малой энергетики именно в этом регионе. Превалирующая доля энергопотребления в ЯНАО приходится на крупные добывающие структуры, именно эти предприятия являются потенциальными объектами для использования малой энергетики.

Одним из факторов, определяющих целесообразность создания генерирующих мощностей в регионе, является также наличие значительных запасов так называемого низконапорного газа - газа на истощенных месторождениях с давлением на устье скважин менее 1МПа.

Основная часть добычи газа по ОАО Газпром и независимым производителям приходится в настоящее время на месторождения севера Тюменской области, т.е. на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа. При этом 70% газа добывается из сеноманских залежей Медвежьего, Уренгойского, Ямбургского и Вынгапурского месторождений, находящихся в стадии падающей добычи. Их эксплуатация в скором времени будет сопряжена с ухудшением условий добычи и, что самое главное, с проблемами транспорта газа за их пределы. Объемы низконапорного газа по разрабатываемым месторождениям ЯНАО оцениваются в 2-3 трн.мЗ, что эквивалентно уникальному газовому месторождению.

Помимо очевидных позитивных моментов применения малой энергетики Ч повышение надежности и экономичности энергообеспечения, она может стать стимулом для развития конкурентных отношений в сфере генерации. Однако для этого требуется соответствующая нормативно-правовая база, регламентирующая создание и функционирование предприятий малой энергетики. В настоящее время для условий Тюменского региона нет реальных предпосылок развития конкуренции в сфере генерации энергии, поскольку все производители имеют примерно одинаковый уровень эксплутационных издержек. Существование независимых производителей, имеющих более низкий уровень затрат на производство электроэнергии позволило бы говорить о наличии выбора, и, как следствие, развитии конкурентных отношений в отрасли.

Таким образом, наличие ресурсов дешевого (по себестоимости, а не по рыночной цене) топлива - природного и попутного газа, малых электростанций для поставки заказчику, необходимость промышленных предприятий округа снижения затрат на электроэнергию путем создания собственных мощностей по электроснабжению являются основными предпосыками для создания конкурентной малой энергетики в Тюменском регионе.

4. Предложены принципы и агоритм обоснования эффективности развития собственных мощностей генерации электроэнергии добывающими предприятиями СРТО.

Проект создания собственных генерирующих мощностей, как и любой инвестиционный проект, требует экономического обоснования и оценки. Заинтересованное в приобретении установок малой и средней мощности предприятие дожно быть уверено в эффективности таких инвестиций, при этом очень важным является адекватность оценки.

Определяющим этапом в системе обоснования проектов развития малой энергетики является формирование системы принципов, на основе которых осуществляется оценка. Автором предлагаются следующие основополагающие принципы обоснования эффективности создания энергоге-нерирующих установок малой и средней мощности для добывающих предприятий СРТО:

1. Обеспечение поноты и комплексности использования ресурсов углеводородного сырья.

Данный принцип предполагает, что в основе формирования различных вариантов развития собственной энергетики дожны учитываться имеющиеся у предприятия запасы сырья, с оценкой всех возможных направлений их использования и выбором наиболее рационального и эффективного способа их утилизации.

2. Подход к оценке как к самостоятельному бизнес - проекту с учетом возможной экономии на эксплутационных затратах и увеличения объемов реализации.

Наличие определенной ресурсной базы позволяет предприятию, использующему собственные энергогенерирующие установки не только покрывать собственные потребности в мощности, но и выступать участии-

ком локального рынка электроэнергии. Возможность выступать самостоятельным субъектом рынка предопределяет необходимость оценки различных вариантов развития и использования энергомощностей. Такой подход к оценке предполагает, что в расчет принимаются следующие факторы:

с одной стороны, участие на рынке позволяет предприятию получать допонительную выручку от реализации электроэнергии;

с другой стороны, увеличение объемов выработки способствует экономии на эксплутационных затратах.

Естественно, что такой вариант развития проекта оценивается с учетом определенной системы ограничений, определяемых внешними и внутренними факторами реализации проекта.

3. полный учет всех затрат, обусловленных реализацией проекта и эффектов.

Реализация этого принципа в практических расчетах обеспечивается за счет включения в расходную часть всех возможных как капитальных, так и текущих затрат, связанных не только с покупкой оборудования, его установкой и эксплуатацией, но и строительством ЛЭП, расходами на транспортировку электроэнергии и другие. Соответственно формируется доходная часть, учитывающая возможные эффекты от экономии за счет разницы между себестоимостью и ценой электроэнергии, от реализации электроэнергии на рынке и экономии на утилизации сырья и экологических платежах.

4. Учет ограничений, определяемых формой организации и методами регулирования рынка электроэнергии.

Выше отмечалось, что оценка возможных вариантов развития проекта осуществляется с учетом определенных ограничений. Внешние ограничения помимо емкостных характеристик рынка, определяются также организационно-экономическими аспектами регулирования рынка со стороны государства. В частности, речь идет о возможности доступа к распределительной сети и регистрации как самостоятельного участника рынка электроэнергии.

С учетом выше изложенных принципов автором предложен агоритм обоснования эффективности проекта развития собственных генерирующих мощностей (рис. 6).

Рис. 6 Агоритм обоснования проекта создания собственных электрогенерирующих мощностей

На первом этапе анализа оценивается топливная база для развития собственной генерации. Основными видами топлива для использования установок малой и средней мощности являются: природный газ, попутный нефтяной газ, низконапорный газ. Таким образом, первоначально необходимо определить какой вид топлива будет использоваться и на какой пери-

од времени предприятие будет обеспечено запасами сырья. При этом дожны быть оценены как ресурсы из добычи, так и потенциальные объемы утилизации. На этом этапе оценки формируется первое ограничение по объемам генерации.

Если ресурсная база предприятия позволяет покрывать не только собственные потребности, но и обеспечивать электроэнергией сторонних потребителей, далее следует анализ регионального рынка электроэнергии. Факторами, которые при этом дожны приниматься в расчет являются следующие:

емкость локального рынка электроэнергии, учитывая собственные потребности предприятия;

доступность возможных потребителей с точки зрения наличия соответствующей инфраструктуры для обеспечения поставок электроэнергии.

Проведенные исследования позволяют сформировать систему ограничений развития собственной генерации и определить возможные интервалы варьирования устанавливаемой мощности. Минимальное значение устанавливаемой мощности будет соответствовать собственным потребностям в электроэнергии, максимальное значение зависит от ограничений, сформулированных на предыдущих этапах. По сути, на данном этапе формируются различные варианты проекта.

На основании объемных характеристик вариантов проекта могут быть обозначены технико-технологические параметры оборудования, необходимого для производства электроэнергии. Предшествующая выбору энергетического оборудования аналитическая работа дожна заключаться в анализе возможных технологических решений, а также возможных поставщиков оборудования. Критериальная основа выбора будет зависеть от конкретных условий, однако, следует отметить, что при наличии достаточно развитого рынка отечественного оборудования его использование обходится предприятию гораздо меньшими капитальными затратами по сравнению с иностранным, при том, что по показателям надежности оно практически ему не уступает.

На следующих этапах оценки осуществляется прогноз тарифов на электроэнергию централизованного энергоснабжения, необходимый для

расчета экономического эффекта от реализации проекта, анализируются возможные схемы финансирования проекта, и рассчитываются общепринятые показатели эффективности инвестиционных проектов.

Предлагаемая схема обоснования эффективности проекта перехода на собственные источники генерации электроэнергии была использована в конкретных расчетах для отдельного добывающего предприятия, осуществляющего деятельность в СРТО. С учетом сформированной системы ограничений было рассмотрено 3 варианта реализации проекта:

1. Ориентация на обеспечение только собственных потребностей в электроэнергии.

2. Предполагающий допонительно обеспечение потребностей отдельного сегмента локального рынка.

3. Максимально возможная выработка электроэнергии с учетом существующих ограничений.

Как показывают расчеты, себестоимость выработки электроэнергии ниже по сравнению с ценой ее покупки от централизованной энергосистемы в 2,8; 3,3 и 5 раз соответственно по вариантам. Наибольшую доходность имеет третий вариант, однако, за счет высоких капитальных вложений срок окупаемости такого проекта в 3,5 раза больше, чем для первого варианта. Следует учитывать, что для второго и третьего варианта возникают допонительные затраты, связанные с передачей электроэнергии. За счет этого фактора доходность второго варианта ниже по сравнению с первым в 1,8 раза.

Наиболее оптимальным, по мнению автора, в настоящих условиях является первый вариант. При достаточно высоком уровне доходности, такой проект требует значительно меньшие капитальные вложения и характеризуется меньшим риском. В дальнейшем, когда ситуация на рынке электроэнергии будет более определенной и появится соответствующая нормативно-правовая база, регламентирующая деятельность независимых производителей электроэнергии, вариант максимального использования топливной базы может рассматриваться как наиболее перспективный.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ:

Проведенные исследования, направленные на изучение и оценку последствий реформирования электроэнергетики и обоснование эффективности развития малой и средней энергетики для СРТО в этих условиях, позволили сформулировать следующие основные выводы:

1. В ближайшей перспективе функционирование и развитие электроэнергетики будет сопряжено с формированием негативных тенденций в эффективности и надежности энергообеспечения. Среди наиболее значимых факторов, определяющих эти тенденции в условиях реструктуризации электроэнергетики, были выделены следующие: повышение сложности управления энергосистемой;

^ несовершенство законодательной базы по реформированию; дисбаланс развития генерирующих мощностей и электрических сетей;

возможный дефицит электроэнергии в отдельных регионах.

Специфика электрообеспечения нефтегазодобывающих предприятий СРТО определяет большую остроту влияния перечисленных факторов.

2. На основе изучения предполагаемых изменений в системе регулирования отрасли, а также взаимосвязи электроэнергетики с условиями функционирования и развития топливных отраслей, выявлены ключевые факторы, определяющие прогнозную динамику тарифов на электроэнергию. К таковым, прежде всего, относятся: инвестиционная составляющая в тарифе, переход к конкурентному механизму ценообразования на рынке электроэнергии, увеличение внутренних цен на газ.

3. Количественная оценка изменения указанных факторов и степени их влияния на уровень тарифа, позволила спрогнозировать в ближайшей перспективе рост тарифа на электроэнергию в 1,5-2,0 раза для промышленных потребителей СРТО. В свою очередь это обусловит увеличение затрат на добычу углеводородов на 10-15%.

4. В условиях снижения эффективности электрообеспечения существуют объективные предпосыки для развития малой энергетики на собственной ресурсной базе предприятий нефтегазового сектора в Тюменском регионе. Возможность использования собственных генерирующих мощно-

стей малой и средней мощности определяется наличием как иностранных, так и российских производителей оборудования и существованием сервисного рынка по доставке и обслуживанию таких установок.

5. Проведенное исследование особенностей энергоснабжения Тюменского региона позволило обозначить наиболее перспективный, с точки зрения развития малой и средней энергетики, район, каковым является ЯНАО. Это обусловлено следующим:

данный район является дефицитным, в связи с неравномерным размещением генерирующих мощностей;

в структуре потребления электроэнергии преобладают добывающие предприятия, имеющие соответствующую ресурсную базу для развития малой и средней энергетики;

большая удаленность объектов энергоснабжения и значительный износ электрических сетей, обусловливающие высокие затраты на передачу электроэнергии.

6. Преложены следующие основополагающие принципы обоснования эффективности создания энергогенерирующих установок малой и средней мощности для добывающих структур СРТО:

понота и комплексность использования ресурсов углеводородного сырья;

оценка как самостоятельного бизнес - проекта с учетом возможной экономии на эксплутационных затратах и увеличения объемов реализации;

полный учет всех затрат и эффектов, обусловленных реализацией проекта;

учет ограничений, определяемых формой организации и методами регулирования рынка энергии.

7. С учетом предлагаемых принципов предложен агоритм обоснования проектов развития малой и средней энергетики, на основании которого проведена оценка конкретного проекта для отдельного предприятия, осуществляющего деятельность в СРТО. Расчеты по обоснованию трех возможных вариантов развития собственной генерации доказали экономическую эффективность на начальном этапе проекта, ориентированного на обеспечение только собственных потребностей в электроэнергии. Себе-

стоимость выработки электроэнергии для такого варианта ниже по сравнению с ценой ее покупки от централизованной энергосистемы в 2,8 раза, что обеспечивает достаточно высокую доходность проекта. В дальнейшем, когда ситуация на рынке электроэнергии будет более определенной и появится соответствующая нормативно-правовая база, регламентирующая деятельность независимых производителей электроэнергии, вариант максимального использования топливной базы может рассматриваться как наиболее перспективный.

Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях автора.

1. Трайзе В.В. Совершенствование системы взаимоотношений структур АО// В кн.: Актуальные проблемы работы предприятий отрасли в условиях рыночной экономики - Тезисы докладов 2-й Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов, студентов по проблемам газовой промышленности России - Москва: ГАНГ, 1997. - 0,06 п.л.

2. Трайзе В.В. Внутрифирменные взаимоотношения: направления совершенствования// В сб.: Ключевые проблемы управления хозяйственными структурами (Межвузовский сборник научных трудов) - Тюмень, 1998.-0,3 п.л.

3.Трайзе В.В. Модернизация внутрифирменного планирования в интегрированном нефтедобывающем комплексе// В сб.: Проблемы стратегии и тактики управления хозяйственными структурами - Тюмень, 1998. -0,3 п.л.

4. Трайзе В.В., Дебердиева Е.М. Экономический механизм управления деятельностью подразделений // В кн.: Теория и практика хозяйственной деятельности (материалы всероссийской научно-практической конференции) - Пенза, 2000. - 0,3 п.л. (авт. 0,15).

5. Трайзе В.В. Направления совершенствования тарифной политики региональной энергосистемы // Тезисы Всероссийской НТК Проблемы развития ТЭК Западной Сибири на современной этапе. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2001. - 0,08 п.л.

6. Трайзе В.В. Учет сезонных процессов в системе управления региональной энергоснабжающей организацией // В кн. Материалы 2-ой Всероссийской научно-практической конференции Технологе-

инструментарные новации в управлении ТЭК: макро-, мезо- и микроуровень.- Тюмень: ТюмГНГУ, 2003.- 0,25 п.л.

7. Трайзе В.В. Принципы регулирования тарифов в рамках региональной энергетической организации // Тезисы в кн.: Материалы международной НПК Экономическая и энергетическая безопасность регионов России. - Пермь, 2003. -0,13 п.л.

8. Трайзе В.В. Перспективы использования малой энергетики в условиях реформирования отрасли // В кн.: Материалы международной научно-технической конференции Нефть и газ Западной Сибири.- Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. - 0,06 п.л.

9. Трайзе В.В. Использование малой энергетики в Тюменском регионе как средство обеспечения надежности электрообеспечения // В кн.: Проблемы и управленческие технологии в экономике ТЭК: Сборник научных статей.- Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. - 0,31 п.л.

10. Трайзе В.В. Проблемы формирования тарифов в электроэнергетике // Тезисы в кн.: Материалы 2-й Региональной НПК Новые технологии Ч нефтегазовому региону. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2003.- 0,13 п.л.

11. Трайзе В.В. Оценка эффективности использования малой и средней энергетики в нефтегазодобыче // Тезисы научной конференции Татищевские чтения: Актуальные проблемы науки и практики в кн. Актуальные проблемы социально-экономического развития, часть 1. -Тольятти, 2004. - 0,2 п.л.

И1X 3 A f

Подписано к печати /06/2004 г Формат 60*90 '/|6 Уч.-изд. л. Заказ

Отпечатано на RISO GR 3750

Издательство Нефтегазовый университет

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Тюменский государственный нефтегазовый университет 625000, Тюмень, ул. Володарского, 38 Отдел оперативной полиграфии издательства Нефтегазовый университет 625039, Тюмень, ул. Киевская, 52

Тираж 100 экз. Бум. типогр. №1 Усл. печ. л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Трайзе, Виктория Викторовна

Введение

1. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕСТРУК- 9 ТУРИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ.

1.1 Важнейшие изменения в структуре и системе регулирования энергоснабжения.

1.2 Факторы снижения надежности регулирования энергоснабжения.

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫКИ РАЗВИТИЯ 60 МАЛОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ.

2.1 Анализ возможностей и перспектив развития малой электроэнергетики.

2.2 Прогноз цен на природный газ, определяющих тенденции фор- 71 мирования тарифов на электроэнергию в Тюменской области.

2.3 Прогноз тарифов на электроэнергию как основа выбора рациональных схем развития энергетики. i 3. ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОЙ И

СРЕДНЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНЫХ I РАЙОНОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБАСТИ (СРТО).

3.1 Формирование концепции развития малой электроэнергетики в СРТО. v 3.2 Факторы, определяющие развитие малой электроэнергетики в нефтегазодобыче.

3.3 Подходы к обоснованию эффективности проектов развития ма-* " лой и средней электроэнергетики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие малой электроэнергетики в условиях реформирования отрасли"

Актуальность темы исследования определяется также спецификой Тюменского региона, на примере которого рассматриваются проблемы энергоснабжения. Основными потребителями электроэнергии в Тюменском регионе, а особенно в северных районах Тюменской области (СРТО),

Электроэнергетика является базовой отраслью Российской Федерации, надежное и эффективное функционирование которой является основой поступательного развития экономики страны. Реформирование российской энергетики помимо ряда позитивных моментов порождает множество проблем, возможность и эффективность решения которых во многом определяет дальнейшие перспективы функционирования и развития национальной экономики в целом.

Эффективность функционирования любой энергетической системы определяется главным образом надежностью и экономичностью энергообеспечения. Именно эти параметры становятся ключевыми при оценке последствий реформ и их влияния на экономику любого региона.

Начавшееся реформирование электроэнергетики, по крайней мере на начальном этапе, с большой вероятностью обострит проблему надежности и эффективности энергообеспечения. Кроме того, намечающиеся преобразования в сфере государственного регулирования естественных монополий не могут не отразиться на уровне и динамике тарифов на электроэнергию. Все это ставит крупных энергопотребителей в зависимость от результатов реформ.

Возможное снижение надежности энергоснабжения при росте тарифов на электроэнергию создают объективные предпосыки для поиска альтернативных путей развития региональной энергетики, обеспечивающих активизацию политики энергосбережения. Одним из таких направлений является использование собственных генерирующих мощностей крупными потребителями энергии.

Актуальность темы исследования определяется также спецификой Тюменского региона, на примере которого рассматриваются проблемы энергоснабжения. Основными потребителями электроэнергии в Тюменском регионе, а особенно в северных районах Тюменской области (СРТО), являются добывающие предприятия нефтяной и газовой промышленности. Конечные результаты деятельности таких структур в значительной степени зависят от эффективности энергообеспечения.

В условиях роста удельных расходов электроэнергии на добычу нефти и газа, возможность управления себестоимостью конечной продукции определяется, в том числе, и возможностью производителей контролировать процесс энергообеспечения. С другой стороны, нефтегазодобывающие предприятия располагают значительными ресурсами неиспользуемых углеводородов, применение которых для производства электроэнергии, позволит снизить затраты на энергетическую составляющую в себестоимости.

Таким образом, создание условий для развития собственной генерации в СРТО - одно из наиболее перспективных направлений повышения эффективности энергоснабжения Тюменского региона.

В исследование проблем теории и практики управления энергетикой внесли свой вклад следующие ученые: Дьяков А.Ф., Кожевников Н.Н., Кудрин Б.И., Макаров А.А., Гительман Л.Д., Ратников В.Е и др. Проблемами реформирования электроэнергетики занимались С. Хант, Г. Шаттлу орт, Некрасов А.С., Кузовкин А.Н. и др. В отечественной науке перспективы использования малой энергетики изучали: Фаворский О.Н., Орлов Р.В., Газеев М.Х. и др. Вместе с тем, не решенными остаются вопросы относительно экономической эффективности использования малой и средней энергетики для предприятий нефтегазового комплекса и перспективности такого варианта развития региональной энергетики в условиях реформирования отрасли, что и обусловило выбор темы диссертации, ее целевую направленность и содержание исследований.

Целью исследования является разработка принципов и методов обоснования развития малой энергетики как средства эффективного энергообеспечения предприятий нефтегазового сектора Тюменского региона в условиях реформирования электроэнергетики.

В соответствии с целью исследования в работе предусмотрено решение следующих основных задач:

- анализ влияния реформирования электроэнергетики на надежность и эффективность энергообеспечения предприятий нефтегазового сектора в СРТО; выявление ключевых факторов, определяющих цены на электроэнергию в СРТО и их прогноз с целью выбора рациональных схем развития региональной энергетики; обоснование возможности и целесообразности развития собственных генерирующих мощностей у крупных потребителей электроэнергии в условиях СРТО;

- разработка подходов к оценке и обоснованию проектов развития малой и средней энергетики;

- оценка эффективности создания собственных энергоустановок малой и средней мощности для отдельного предприятия.

Объектом исследования в диссертационной работе является региональная энергетическая система, а также предприятия нефтегазового сектора, как крупные потребители электроэнергии.

В качестве предмета исследования рассматривается совокупность экономических и организационно-правовых условий деятельности основных производственных, распределительных структур и крупных потребителей электроэнергии Тюменской энергосистемы.

Теоретической и методической базой исследования явились общеметодологические принципы научного исследования, законодательные и нормативно-правовые акты, научные труды в сфере экономики энергетического комплекса. При выпонении работы автор опирася на труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в этих областях. В работе использованы методы статистики, прогнозирования, экономического и инвестиционного анализа.

В качестве информационной базы использовались статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, официальные данные министерств и ведомств отраслевого и экономического профиля, технико-экономические показатели деятельности Тюменской региональной энергосистемы, в том числе крупных энергопотребляющих предприятий.

Основные научные результаты работы заключаются в обосновании необходимости и эффективности использования энергоустановок малой и средней мощности для потребителей электроэнергии в СРТО, как одного из направлений дальнейшего развития региональной электроэнергетики в условиях реформирования отрасли.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. Обоснованы негативные тенденции изменения эффективности и надежности энергообеспечения потребителей, формирующиеся в результате структурного реформирования Тюменской региональной энергосистемы.

2. Выявлены ключевые факторы ценообразования на энергоресурсы в условиях взаимного влияния структурного реформирования электроэнергетики и развития топливных отраслей, с учетом которых осуществлен прогноз тарифов на электроэнергию в регионе.

3. Разработана концепция перехода на использование собственных источников генерации электроэнергии для крупных потребителей СРТО и дана оценка возможности их участия на конкурентном региональном рынке электроэнергии как альтернативного варианта развития энергетики в условиях ее реформирования.

4. Предложены принципы и агоритм обоснования эффективности развития добывающими предприятиями собственных мощностей генерации электроэнергии.

Реализация выдвинутых предложений позволит энергоемким предприятиям СРТО получить независимость от внешних поставок электроэнергии в условиях роста тарифов; относительно снизить затраты на электроэнергию, что позволит повысить эффективность производства конечной продукции.

Основные положения исследования на различных этапах его проведения многократно представлялись в форме научных докладов и сообщений на семинарах, научно-методических и научно-практических международных, всероссийских и региональных конференциях.

Основные положения диссертации, отражающие отдельные аспекты исследования опубликованы в 9 печатных работах общим объемом 2,2 п.л. (авторских - 1,9 п.л.)

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Трайзе, Виктория Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования, направленные на изучение и оценку последствий реформирования электроэнергетики и обоснование эффективности развития малой и средней энергетики для СРТО в этих условиях, позволили сформулировать следующие основные выводы:

1. В ближайшей перспективе функционирование и развитие электроэнергетики будет сопряжено с формированием негативных тенденций в эффективности и надежности энергообеспечения. Среди наиболее значимых факторов, определяющих эти тенденции в условиях реструктуризации электроэнергетики, были выделены следующие:

ХS повышение сложности управления энергосистемой;

S несовершенство законодательной базы по реформированию;

ХS дисбаланс развития генерирующих мощностей и электрических сетей;

S возможный дефицит электроэнергии в отдельных регионах.

Специфика электрообеспечения нефтегазодобывающих предприятий СРТО определяет большую остроту влияния перечисленных факторов.

2. На основе изучения предполагаемых изменений в системе регулирования отрасли, а также взаимосвязи электроэнергетики с условиями функционирования и развития топливных отраслей, выявлены ключевые факторы, определяющие прогнозную динамику тарифов на электроэнергию. К таковым, прежде всего, относятся: инвестиционная составляющая в тарифе, переход к конкурентному механизму ценообразования на рынке электроэнергии, увеличение внутренних цен на газ.

3. Количественная оценка изменения указанных факторов и степени их влияния на уровень тарифа, позволила спрогнозировать в ближайшей перспективе рост тарифа на электроэнергию в 1,5-2,0 раза для промышленных потребителей СРТО. В свою очередь это обусловит увеличение затрат на добычу углеводородов на 10-15%.

4. В условиях снижения эффективности электрообеспечения существуют объективные предпосыки для развития малой энергетики на собственной ресурсной базе предприятий нефтегазового сектора в Тюменском регионе. Возможность использования собственных генерирующих мощностей малой и средней мощности определяется наличием как иностранных, так и российских производителей оборудования и существованием сервисного рынка по доставке и обслуживанию таких установок.

5. Проведенное исследование особенностей энергоснабжения Тюменского региона позволило обозначить наиболее перспективный, с точки зрения развития малой и средней энергетики, район, каковым является ЯНАО. Это обусловлено следующим: данный район является дефицитным, в связи с неравномерным размещением генерирующих мощностей; в структуре потребления электроэнергии преобладают добывающие предприятия, имеющие соответствующую ресурсную базу для развития малой и средней энергетики; большая удаленность объектов энергоснабжения и значительный износ электрических сетей, обусловливающие высокие затраты на передачу электроэнергии.

6. Преложены следующие основополагающие принципы обоснования эффективности создания энергогенерирующих установок малой и средней мощности для добывающих структур СРТО: v' понота и комплексность использования ресурсов углеводородного сырья; у' оценка как самостоятельного бизнес - проекта с учетом возможной экономии на эксплутационных затратах и увеличения объемов реализации; у' полный учет всех затрат и эффектов, обусловленных реализацией проекта;

S учет ограничений, определяемых формой организации и методами регулирования рынка энергии.

7. С учетом предлагаемых принципов предложен агоритм обоснования проектов развития малой и средней энергетики, на основании которого проведена оценка конкретного проекта для отдельного предприятия, осуществляющего деятельность в СРТО. Расчеты по обоснованию трех возможных вариантов развития собственной генерации доказали экономическую эффективность на начальном этапе проекта, ориентированного на обеспечение только собственных потребностей в электроэнергии. Себестоимость выработки электроэнергии для такого варианта ниже по сравнению с ценой ее покупки от централизованной энергосистемы в 2,8 раза, что обеспечивает достаточно высокую доходность проекта. В дальнейшем, когда ситуация на рынке электроэнергии будет более определенной и появится соответствующая нормативно-правовая база, регламентирующая деятельность независимых производителей электроэнергии, вариант максимального использования топливной базы может рассматриваться как наиболее перспективный.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Трайзе, Виктория Викторовна, Тюмень

1. Федеральный закон Об электроэнергетике

2. Федеральный закон О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию в Российской Федерации.

3. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 ноября 2002 г. № бО-ЗАО О Программе Развитие малой и коммунальной энергетики в Ямало-Ненецком автономном округе на 2002-2006 гг..

4. Алексеева Т.И., Литвак В.В. Экономия энергетических ресурсов. Стимулирование энергосбережения // Промышленная энергетика 2001.-№12.-с.2-4.

5. Атрощенко В.А., Григораш О.В., Мирошниченко А.В. К вопросу проектирования перспективных систем автономного электроснабжения. Ч Промышленная энергетика, 1997, №5.

6. Бадрызлов Д.Г., Новоселов Ю.Б. О главных электрических схемах автономных электростанций для нефтяных месторождений // Энергетика Тюменского региона. -2003-№ 1-е. 16-17.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996.

8. Батенин В.М., Масленников В.М. О некоторых нетрадиционных подходах к разработке стратегии развития энергетики России, Теплоэнергетика, №10,2000.

9. Батенин В.М., Масленников В.М. О некоторых нетрадиционных * подходах к разработке стратегии развития энергетики России //

10. Теплоэнергетика, 2000, №10, с.5-13.

11. Белоусенко И.В. Сегодняшний день энергетики ОАО Газпром // Промышленная энергетика.-2002.- № 9.- с.2-4

12. Беляев В.И. Энергоснабжение потребителей в 2001-г. И задачи на 2002 г.// Энергетик 2002- №4 - с.9-10.

13. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценки эффективности инвестиций, М.: Интерэксперт, 1995.

14. Беспалов С.В Комплексный подход к решению проблем малой и коммунальной энергетики Ямало-Ненецкого автономного округа // Энергетика Тюменского региона 2002-№1 - с. 38-39.

15. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем. -Калининград; Янтарный сказ, 1997.

16. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-286 с.

17. Бренц А.Д., Брюгеман А.Ф., Здотникова Л.Г. и др. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности .- М.: Недра, 1989.-333с.

18. Бушу ев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России//Энергосбережение. Ч 1999. №4. - с. 32-35.

19. Воконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. М.: Диалог - МГУ, 1999. - 217с.

20. Воконский В.А., Кузовкин А.И. Сколько стоят топливо и энергия? // Промышленные ведомости, №2-3, 2001.

21. Волынская Н., Газеев М., Орлов Р. Диета для экономики, Нефть России, №7, 2001.

22. Волынская Н.А. Проблемы и методы государственного регулирования энергообеспечения экономики России. Ч М.: ОАО Издательство Недра, 2002. 247с.

23. Волынская Н.А., Орлов Р.В. Прогноз уровней цен на розничных рынках энергоресурсов // Энергетика 2002 - №3 - с. 5-8.

24. Воронов К.И. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики .- С-П.: Альт, 2001г.61 с.

25. Газеев М., Гужновский Л., Орлов Р. Механизмы интенсификации проведения энергосберегающей политики. Вестник ФЭК России, №6, -М.:2000.

26. Газеев М.Х., Орлов Р.В. Проблемы и направления интенсификации создания энергоустановок малой и средней мощности // Вестник ФЭК России.

27. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания. Экономика. Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2002. - 544с.

28. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., Гительман A.M. Экономическая политика региона. Екатеринбург: Внииторгиздат, 1993. Ч с.156.

29. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., Гительман A.M., Лекомцева Ю.Г. Экономический механизм региональной энергетической политики. Ч Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 256с.

30. Грачев В.В., Ибрагимов Д.Ю., Орлов Р.В. Принципы методологии прогноза развития отраслей ТЭК в условиях реструктуризации экономики России, Тезисы докладов: Экономические аспекты энергетической стратегии как фактор устойчивого развития России, М., 2000.

31. Григоренко Ю.Н. энергосбережение в нефтегазовом еомплексе России // Технологии ТЭК.-2003.-№6.-с.6.

32. Гунин В.М., Копцев Л.А., Никифоров Г.В. Опыт нормирования и прогнозирования электропотребления предприятия на основе математической обработки статистической отчетности // Промышленная энергетика .- 2000.- №2.- с.2-5.

33. Дирацу B.C. Электроснабжение промышленных предприятий. -Киев.: Вища школа, 1999.-280с.

34. Доброхотов В.И. Энергосбережение: проблемы и решения. // Теплоэнергетика, №1, 2001, с.2.

35. Дьяков А.Ф. Менеджмент в электроэнергетике. М.; Изд-во МЭИ, 2000.

36. Дьяков А.Ф. Тарифная политика и электроэнергетическая безопасность России. М.; Изд-во МЭИ, 2000.

37. Дьяков А.Ф., Попырин JT.C., Фаворский О.Н. Перспективные направления применения газотурбинных установок в энергетике России. Ч Теплоэнергетика, 1997, №2.

38. Журавлев В.И. Анализ производства и потребления электрической энергии в Тюменской области // Энергетика Тюменского региона. -2001.-№1.- с.2-3.

39. Журавлев В.И. От реструктуризации РАО ЕС России к реформированию электроэнергетики страны // Энергетика Тюменского региона 2001.-№3.- с.7-8

40. Жученко И.А. Экономические проблемы энерго- и газосбережения. / Материалы заседания бюро НТС ОАО Газпром по теме Концепция энергосбережения в ОАО Газпром на 2001-1010 гг. М.: ИРЦ Газпром, 2001. - с. 20-25.

41. Закиров Д.Г. Энергосбережение.- Пермь.: Печать, 2000.-256с.

42. Зинаидова Т.И. Методические подходы к ценообразованию в условиях структурного реформирования газовой отрасли, ТюмГНГУ, 2001.

43. Игнатова М. Маленькие гиганты большой энергетики // Известия, 21.06.2001.

44. Изменение №1 к Временным методическим указаниям по определению коммерческой эффективности новой техники в ОАО Газпром, Москва, 2003.-12с.

45. Канторович А. И др. Энергетическая стратегия России в XXI веке, Вестник ФЭК, 2000, №1.

46. Категорийность электроприемников промышленных объектов ОАО Газпром ВРД 39-1.21-072-2003.-М.:- Всероссийский научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий, 2003.-20с.

47. Киршенбаум Р.П., Новоселов Ю.Б. О целесообразности строительства электростанций на нефтяных месторождениях. // Энергосберегающие технологии.- 2002.- №7 с.34-38.

48. Кирюхин В.И., Леонтьев А.И., Яновский А.Б., Федоров В.А., Мильман О.О. Энергосбережение в электроэнергетике с использованием турбин малой и средней мощности, Москва Калуга, 2001.

49. Климова Г.Н, Литвак В.В., Яворский М.И. Перспективы энергетического использования попутного нефтяного газа. // Промышленная энергетика.- 2002.-№8.-с.2-4.

50. Кожевников Н.Н., Чинакаева С.И., Чернова Е.В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережении. М.; Изд-во МЭИ, 2000.

51. Концепция стратегии ОАО РАО ЕС России на 2003-2008 гг.// Энергетика. 2003. - №2-с.50-69.51 w Концепция энергосбережения в ОАО Газпром в 2000-2010 гг. -М.: ОАО Газпром, 2001.- 63с.

52. Копытов Ю.В., Чуланов Б.А. Экономия электроэнергии в промышленности.- М.: Энергия, 1988.-117с.

53. Крылов Д.А Оптимизация потребления электрической энергии в ОАО Газпром //Энергия, экономика, техника, экология.-2003.-№3-с.29-32.

54. Кудрин Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий. Ч М.; Энергоатомиздат, 1996.

55. Лазаренко С.Н., Тризно С.К. Структура потенциала энергосбережения в России. // Промышленная энергетика .-2001.-№1,- с.9-14.

56. Ламакин Г.Н. Об организационных структурах управления энергосбережением. //Промышленная энергетика.- 1999.-№11,- с.6-7.

57. Леонтьев А.И., Доброхотов В.И., Новожилов И.А., Мильман О.О., Федоров В.А. Энергосберегающие и нетрадиционные технологии производства электроэнергии. // Теплоэнергетика. 1999. №4. - с.2-6.

58. Лисицин Н.В. Единая энергосистема России. М.; Изд-во МЭИ,1999.

59. Литвак В.В Концепция энергосбережения в АО-энерго // Промышленная энергетика .-2000.- №4.- с. 10-12.

60. Лопатин А.С., Поршаков Б.П., Зарицкий С.П. Обеспечение надедности и эффективности работы магистральных газопроводов. / Изв. вузов. Нефть и газ, №3, 2000. с. 51-57.

61. Лупачев П.Д., Филимонов А.И. Применение газопоршневых энергоагрегатов для локального энергоснабжения нефтегазопромыслов.// Нефтяное хозяйство.- 2003.-№ 12.-е. 76-78.

62. Любимова Е.В., Чурашев В.Н. Электро- и теплоснабжение Ямало-Ненецкого автономного округа // Регион: экономика и социология , 2003, №1.

63. Материалы Всероссийского отраслевого совещания Энрегосбережение: проблемы, решения. -М.: РАО ЕЭС России, 1999.

64. Материалы Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы комплексного использования низконапорного газа в устойчивом развитии социально сферы газодобывающих регионов (Надым, март 2003) М.: ИРЦ Газпром, 2003.

65. Меньшов Б.Г., Ершов М.С. Надежность систем электроснабжения газотурбинных компрессорных станций. М.: Недра, 1995.-283с.

66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. м.:-Информэлектро, 1994.-125с.

67. Методические указания по экономическому обоснованию оптимального уровня надежности электроснабжения промышленных предприятий. М.: Информэнерго, 1985. - 68с.

68. Миненков Ю.Е Малая энергетика и ее взаимосвязь с энергосбережением // Энергетика Тюменского региона 2000-№4 Ч с. 16-17.

69. Миненков Ю.Е. Основные направления деятельности ОАО Тюменьэнерго в области энергоснабжения // Энергетика Тюменского региона 2000-№4- с.25-26.

70. Михайлов В.В., Жуков Ю.С., Суд И.И. Энергетика нефтяной и газовой промышленности. -М.: Недра, 1990.- 350 с.

71. Надежность систем энергетики и их оборудования: Справочник по общим моделям анализа и синтеза надежности систем энергетики. М.: ЭНЕРГО АТОМИЗ ДАТ, 1994,- 480с.

72. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы / Под ред. Н.И. Воропая. Новосибирск: Наука, 1999. - 434с.

73. Нечитайлов В.Ю., Вилесов И.А. Количественная оценка качества сбытовой деятельности подразделений энергосистемы. //.Промышленная энергетика.- 1998.-№6.-с. 6-9.

74. Никифоров Г.В. Совершенствование нормирования и планирования электропотребления в промышленном производстве // Промышленная энергетика .- 1999.- №3.-с.27-29.

75. Новая энергетическая политика / Под ред. Ю.К. Шафранина. -М.: Энрегоатомиздат, 1995.

76. Новоселов Ю.Б., Лобова Л.П. Эксплутационная надежность электрооборудования нефтяных промыслов Западной Сибири. М.: ВНИИОЭНГ, 1989.-45C.

77. Новоселов Ю.Б., Фрайштетер В.П. Методология оценки экономической эффективности энергосбережения. // Энергетика Тюменского региона.-2002-№2 с.34-39.

78. Новоселов Ю.Б., Фрайштетер В.П. О целесообразности и эффективности строительства автономных электростанций на нефтяных месторождениях. // Промышленная энергетика.-1998.- №11.- С4-14.

79. О мерах по совершенствованию топливной политики в энергетике на период до 2015 г. М.: РАО ЭС России, 2000. - 40с.

80. Оптимизация коэффициента теплофикации и определение экономической эффективности мини-ТЭЦ с двигателем внутреннего сгорания / Ю.М. Хлебалин, Ю.Е. Николаев, Ю.В. Мусатов и др. -Промышленная энергетика, 1995, №5.

81. Орлов Р. Угрозы энергетического кризиса, Экономические стратегии №5,6,2001.

82. Орлов Р.В. Методические принципы формирования системы цен и тарифов на природный газ в общей цепи газоснабжения.

83. Особенности проектирования систем автономного электроснабжения / О.В. Григораш, Д.В. Мельников, С.В. Мелихов. Ч Промышленная энергетика, 2001, №12.

84. Положение в энергетическом хозяйстве России // Промышленные ведомости № 9-10,2003.

85. Пришло время малой энергетики // Новости Электротехники № 2(20), 2003.

86. Проект Федерального закона Об электроэнергетике принят ГОС Думой 2002 года, одобрен Советом Федерации в 2002 г

87. Прохорова А. Малая энергетика Ч вне закона // Оборудование №1, январь 2001.

88. Пути рационального использования топливно-энергетических ресурсов в нефтяной и газовой промышленности.- М.: ВНИИОНГ, 1988.-110с.

89. Разъяснения по применению тарифов на электрическую энергию, утвержденных региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов // Энергетика Тюменского региона 2001-№3- с.36-38.

90. РД34.11.333-97 Учет электрической энергии и мощности на энергообъектах. Типовая методика выпонений измерений количества электрической энергии.- М.:- Всероссийский научно- исследовательский институт природных газов и газовых технологий ,1995 .-44с.

91. Решение РЭК №45 О договорных тарифах на электрическую энергию, производимую ОАО Тюменьэнерго // Энергетика Тюменского региона.- 2003.-№2-с.56-62.

92. Росляков В.П., Мякин B.C., Фролов В.П., Семенов А.П., Кейлин Г.М. Региональная целевая программа Энергосбережение в Тюменской области до 2005 года. Основные положения // Энергетика Тюменского региона. 2000. л1. - с. 4-35.

93. Россия: нефтяные компании планируют производить электроэнергию // Известия 21.06.2001.

94. Сазыкин В.Г. Новые проблемы промышленной электроэнергетики // Промышленная энергетика.- 2003-.№4.-С2-5.

95. Самойлов М.В. Основы энергосбережения: Учеб. пособие / М.В. Самойлов, В.В. Паневчик, А.Н. Ковалев. Мн.: ЬГЭУ, 2002 - 198с.

96. Самсонов B.C., Вяткин М. А Экономика предприятий энергетического комплекса: Учебник для вузов.- М.: Высшая школа, 2001. .-416с.

97. Самсонов B.C., Вяткин М.А Экономика предприятий энергетического комплекса. М.: Высшая школа, 2001.- 416 с.

98. Санеев А.Д. А.Д. А.Д., Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф. Б.Г. Проблемы энергетики севера и пути их решения // Проблемы регионов- 2000-№4-с 51-64.

99. Сибикин Ю. Экономия энергетических ресурсов // Промышленная энергетика. 1998. - №8.

100. Сибикин Ю.В, Сибикин М.В О важнейших направлениях энергосберегающей политики Российской Федерации. //Промышленная энергетика.- 1999.- №11.- с.2-5.

101. Сибикин Ю.В. О важнейших направлениях энергосберегающей политики в Российской Федерации.//Промышленная энергетика.-1999.-№6.-с.2-6.

102. Смирнов С.В. О выпонении программы энергосбережения в ОАО Тюменьэнерго // Энергетика Тюменского региона 2002-№1 - с. 3637.

103. Степанов B.C., Степанова Т.Б. система показателей для оценки эффективности использования энергии. // Промышленная энергетика.-2000.-№1.- с.2-5.

104. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энергоатомиздат, 1997.Ч 344с.

105. Сушков В.В., Пухальский А.А., Гельд А.Д. Методологический подход к анализу затрат на электроэнергию на нефтегазодобывающих предприятиях // Промышленная энергетика.- 1999.- №2.- с.2-5.

106. Тарифы на энергоресурсы и развитие экономики // Промышленные ведомости, 2001, №2.

107. Топливный сектор Республики Коми: направления и методы регулирования развития/ Колектив авторов. Ч Сыктывкар, 2002. Ч 416с. (Коми НЦ УрО РАН)

108. Управление инвестициями / Под. ред. В.В. Шеремета .- М.: Высшая школа, 1998.-512 с.

109. Фаворский О.Н. Повышение эффективности энергетики Ч стратегическая задача государства. / Газотурбинные технологии, 2000, ноябрь-декабрь.

110. Фаворский О.Н. Энергообеспечение России в ближайшие 20 лет // Вестник РАН, 2001. т.71. - № 1. - с.З-6.

111. Ш.Фаворский О.Н., Леонтьев А.И., Федоров В.А., Мильман О.О. Эффективные технологии производства электрической и тепловой энергии с использованием органического топлива, Изд-во МЭИ, М., 2001.

112. Федоров А.А. Основы электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергия, 1972. - 416с.

113. Фролов В.П. Оценка мероприятий по энергосбережению в нефтяной отрасли Тюменской области. // Промышленная энергетика.-1999.-№6.-с.7-11.

114. Шварц Г.В., Шпилевой В.А. Энергетика и электрификация газовых промыслов и месторождений.Ч Тюмень.: ФГУ MlII1 Тюмень, 2003г.-448с.

115. Шварц Г.Р., Белоусенко И.В. Энергетика газовой промышленности актуальные проблемы и основные пути развития. / Энергетика Тюменского региона. 1999, №3(4). - с.15-18.

116. Шпилевой В.А Потенциал, реальные возможности и эффективность энергоснабжения // Энергетика Тюменского региона 2001-№2-с. 11-29.

117. Шпилевой В.А., Бурганов Ф.С. Проблемы и возможности энергоснабжения газовой отрасли России// Энергетика Тюменского региона 2002-№3- с.49-54.

118. Шпилевой В.А., Бурганов Ф.С. Энерго- и ресурсосбережение в повышении эффективности промышленности и газовой отрасли Росси и Тюменского региона // Энергетика Тюменского региона 2003-№1- с.31-34.

119. Шпилевой В.А., Гришин В.Г., Богарцев Г.Е. Электроэнергетика газовой промышленности Западной Сибири. -М.: Недра, 1986. 156с.

120. Экономика и управление в энергетике: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений/ Т.Ф. Басова, Н.Н. Кожевников, Э.Г. Леонова и др.; Под ред. Н.Н. Кожевникова. М.: Издательский центр Академия, 2003.-384с.

121. Электробаланс отраслей экономики Тюменской области // Статистический бюлетень:- Тюмень.: Госкомстат России Тюменской области комитет Государственной статистики, 2003.- 20с.

122. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Российская газета- 2003- 10 октября.-с.5-10.

123. Энергопотребление и энергосбережение на предприятиях Западного Урала / Под ред. Д.Г. Закирова. Пермь: ИПК Звезда, 1997.

124. Энергосберегающие технологии в газовой индустрии. / Под ред. А.И. Гриценко. М.: ВНИИгаз, 1995. - 272с.

Похожие диссертации