Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие лизинговых отношений в системе регионального агропромышленного комплекса: теория, методология, практика тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Шарапова, Валентина Михайловна
Место защиты	Екатеринбург
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие лизинговых отношений в системе регионального агропромышленного комплекса: теория, методология, практика"

На правах рукописи

Шарапова Валентина Михайловна

РАЗВИТИЕ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА

(на материалах АПК Уральского федерального округа)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:экономика, организация иуправлениепредпри-ятиями, отраслями, комплексами (АПКи сельскоехозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Екатеринбург - 2004

Работа выпонена на кафедре предпринимательства и агробизнеса Федерального государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования Уральская государственная сельскохозяйственная академия

Научный консультант - доктор экономических наук, профессор,

Заслуженный экономист РФ Сёмин Александр Николаевич

доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник сельского хозяйства РФ

Летунов Иван Иванович

доктор экономических наук, профессор Подгорбунских Павел Ефимович

доктор экономических наук, профессор Рубаева Ольга Дмитриевна

Ведущая организация - ФГОУ ВПО Тюменская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится л21 декабря 2004 г. в 12Ч часов на заседании диссертационного совета Д220.067.01 при ФГОУ ВПО Уральская государственная сельскохозяйственная академия в зале Ученого совета по адресу: 620219, г. Екатеринбург, К. Либкнехта, 42, корп. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан л20 ноября 2004_г.

Официальные оппоненты:

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических /

наук, профессор И.А. Норин

2,005-4

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современный период рыночных преобразований в агропромышленном комплексе, наряду с положительными моментами, характеризуется резким снижением технической оснащенности сельскохозяйственного производства, опережающим выбытием основных фондов в сравнении с их вводом. Большую озабоченность вызывает недоукомплектованность машинно-тракторного парка на селе, значительный износ практически всех видов сельскохозяйственной техники, отсутствие дожного количества современного высокопроизводительного оборудования, необходимых материально-технических ресурсов. По ряду экспертных оценок - это самое лузкое место в вопросах формирования системы продовольственной безопасности.

Данные государственной статистики свидетельствуют о том, что с 1996 г. парк тракторов уменьшися более чем на 43%, количество плугов сократилось на 46%, сеялок - на 41%, зерноуборочных и кор-моуборочных комбайнов, соответственно, на 45 и 53 процента. По сравнению с 1990 г. объемы приобретения сельскохозяйственной техники в 2003 г. уменьшились в 22 раза. Ежегодное попонение машинно-тракторного парка в целом по РФ составляет менее 1%, тогда как выбытие (списание) - от 6 до 12% в год. Обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей основными видами сельскохозяйственной техники на начало 2004 года составила: по тракторам - 51%, плугам - 36%, культиваторам - 58%, сеякам - 57%, зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам - 50 и 69%, соответственно, что на 1-3% ниже, чем в предыдущем году. В свою очередь, снижение уровня обеспеченности техникой привело к увеличению нагрузки на нее. Так, в 2003 году нагрузка на один трактор составила в среднем 144 га (при нормативе 73 га); зерноуборочный комбайн -266 га (при нормативе 131 га).

Ученые, практики, руководители и специалисты государственных органов управления АПК находятся в постоянном поиске новых, перспективных форм решения проблемы восстановления и развития технического потенциала агропромышленного комплекса. Одним из действенных механизмов обновления основных фондов хозяйствующих субъектов в мировой практике признается лизинг на основе государственных и частных инвестиций. В агропромышленном комплексе он еще не получил дожного развития.

Лизинговые отношения, особенно, в системе регионального агропромышленного комплекса пока далеки от совершенства и низко-

эффективны. Процедуры лизинговых отношений требуют совершенствования и новых подходов, учитывающих специфику аграрного производства, финансовое положение сельхозтоваропроизводителей. Они дожны стать действенным инструментом осуществления политики господдержки АПК, а также средством эффективного использования инвестиций в данном секторе экономики.

Формы и механизмы экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей с предприятиями I и III сфер АПК, лизинговыми компаниями, промышленно-финансовыми группами, агрохол-дингами, различными финансовыми структурами через механизм лизинговых операций являются новыми и мало изученными.

В связи с этим вопрос о развитии агролизинговых отношений в агропромышленном комплексе России и ее регионов в современных условиях приобретает особенно актуальное значение.

Состояние изученности проблемы. В связи с тем, что роль лизинга в воспроизводстве технического потенциала сельского хозяйства неуклонно возрастает, в силу этих обстоятельств растет и научный интерес к этой проблеме.

Несомненно, важную роль в развитии отечественной науки и практики в области лизинга сыграли труды зарубежных ученых: Т.Кларка, П.Батуса, Б.Майджера, Д.Портера.

Общетеоретические аспекты лизинга раскрываются в работах российских ученых В.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, А. Г. Куликова, М.И. Лещенко, Е.В. Кабатовой, Л.В. Прилуцкого, Е.Н. Чекмаревой, В.М. Джухи, А.П. Скрыпкина и других.

Развитию лизинговых процессов в странах СНГ посвящены работы В. Комарова, Е.Руманцевой, Т.Иссыка.

Конкретные проблемы развития лизинга в агропромышленном комплексе рассматриваются в работах В.З. Мазлоева, А.Н. Сёмина, Н.Н. Поповой, А.Н. Попова, Н.П. Советовой, Н.А. Пахокова, В.Ф. Благодатских, А.И. Зорина, М.И. Шишкина, Е.А. Кониной, Т.Р. Тус-каева, Л.Ф. Кормакова, П.И. Чужинова, В.М. Баутина, П.А. Андреева, А.Г. Зельднера, А.В. Шпилько, А.С. Дели, В.Я. Лимарева, М.Н. Еро-хина, С П. Храмцова и других.

Безусловно признавая заметный вклад названных ученых и практиков в разработку вопросов и проблем развития лизинга и агроли-зинговых отношений в системе АПК, следует отметить, что вопросы развития агролизинговых услуг, совершенствования лизинговых отношений в региональном АПК еще не стали приоритетными направлениями проводимой государственной аграрной политики. Не выра-

ботаны научные положения и методики, позволяющие дать четкое и конкретное обоснование, подтверждающее, в первую очередь, необходимость использования механизма лизинга на данном уровне развития рыночных отношений, а во-вторых, целесообразность направления на эти цели средств федерального и регионального бюджетов в качестве эффективных инвестиций.

В частности, остаются мало исследованными вопросы сущности лизинга и лизинговых отношений, особенностей их развития в системе регионального агропромышленного комплекса. Отсутствуют научно-практические рекомендации по формированию и становлению организационных форм агролизинга, совершенствованию механизма его функционирования, оценки лизингового потенциала того или иного региона. Актуальной остается проблема оценки эффективности агролизинга с учетом групп финансового состояния субъектов лизинговых отношений, а также регулирования процедуры лизинга на различных уровнях управления АПК.

Актуальность разрешения данных проблем в экономике России и АПК, в частности, и предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Основная цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ, концептуальных направлений и практических рекомендаций развития и совершенствования системы агролизинговых отношений, лизинговых процедур.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были решены следующие задачи:

- определена сущность агролизинга и лизинговых отношений, уточнены их место и роль в реализации агропродовольственной политики государства;

- установлены ключевые элементы и компоненты системы лизинговых отношений и проведена группировка основных принципов их построения;

- проведен анализ зарубежного опыта развития лизинга, осуществлена оценка процедур лизинга на предмет их использования в российской практике;

- осуществлена разработка и проведена апробация серии методик: по оценке вариантов приобретения сельскохозяйственной техники; уровня агролизингового потенциала; эффективности лизинга;

- с учетом анализа современного состояния технического потенциала, оценки покупательского спроса на сельскохозяйственную тех-

нику и оборудование сделан прогноз перспектив формирования и развития агролизингового потенциала региона;

- разработаны практические рекомендации по совершенствованию процедуры лизинга с учетом финансового состояния хозяйствующих субъектов;

- разработаны концептуальные положения развития основных элементов региональной системы лизинговых отношений, предложена стратегия восстановления технического потенциала сельского хозяйства с учетом его многоукладности и региональных особенностей.

Предметом исследования явились теоретические и практические аспекты функционирования системы лизинговых отношений; состояние агролизингового потенциала региона, тенденции его формирования и эффективность использования; комплекс факторов и условия эффективной реализации механизма агролизинга.

Объектами исследования являются субъекты системы агроли-зинговых отношений: ОАО Росагролизинг, ОАО Росагроснаб, областные и районные агроснабы, ведущие лизинговые компании, а также лизингополучатели - сельхозтоваропроизводители Уральского федерального округа.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные положения современной экономической теории, системный подход к изучению исследуемых экономических явлений и процессов в российской и зарубежной экономике, труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, раскрывающие особенности развития лизинга и лизинговых отношений, а также законодательные и нормативные документы органов государственной власти по рассматриваемой проблеме. В работе использовались материалы научных и практических конференций, периодической печати, данные органов государственной и региональной статистики, а также действующих лизинговых компаний.

При исследовании конкретных проблем развития лизинга в системе агропромышленного комплекса применялись следующие методы и приемы: монографических изучений, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, системного анализа и сравнений, причинно-следственных зависимостей, графический.

Информационное обеспечение исследования: статистические и аналитические материалы Госкомстата России, Минсельхоза РФ; региональных органов управления АПК; оперативные данные и отчет-

ность предприятий сельского хозяйства; сведения, опубликованные по проблемам лизинга в специальной научной и зарубежной литературе; результаты исследований научных институтов Россельхозака-демии и РАН; личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Осуществлено развитие понятийного аппарата лизинга. Агро-лизинг рассматривается как специфичный вид агробизнеса, строящийся на взаимодействии партнеров трех основных сфер АПК с лизинговыми компаниями и банковскими структурами, как эффективный механизм обновления основных фондов сельского хозяйства.

2. С учетом выявленных классификационных признаков агроли-зинг рассматривается как отраслевой вид лизинга, осуществляемый, в основном, с использованием госбюджетных ассигнований. Исходя из теории вопроса и сложившейся практики, агролизинг можно рассматривать как способ государственной поддержки сельского хозяйства через специально организованный лизинговый фонд (федеральный или региональный).

3. Трактуя лизинг в узком (трехсторонняя сдека) и широком смысле (где наряду с лизингодателем, лизингополучателем и поставщиком взаимодействуют на рынке лизинговых услуг банки, страховые компании, посредники, брокеры и другие структуры), нами сформулировано понятие - система лизинговых отношений. Она вбирает в себя совокупность взаимосвязанных элементов (содержание лизинга, его субъекты и объекты, спрос и предложение, процедуры, лизинговые платежи, правовое регулирование) и позволяет, по меньшей мере, реализовать прямым и косвенным участникам лизинга инвестиционные, кредитно-финансовые, сбытовые и арендные отношения.

4. Проведена диагностика функционирования ключевых элементов системы лизинговых отношений и осуществлена группировка основных принципов их построения, что может служить основанием для разработки базовых направлений повышения эффективности использования лизингового потенциала территории.

5. В целях допонения, развития и обогащения научных положений и практики формирования и использования лизинга в агропромышленном комплексе Российской Федерации сформулированы научно обоснованные рекомендации применения зарубежного опыта осуществления процедур лизинга. Они ранжированы: а) возможен прямой перенос в отечественную практику, б) требует доработки и

адаптации, в) необходимо изменение действующего законодательства и агропродовольственной политики.

6. Разработана и апробирована серия методик: оценки эффективности лизинга сельскохозяйственной техники и животноводческого оборудования; выбора оптимального варианта приобретения машин и оборудования (включая лизинг); критериальной оценки лизингового потенциала субъекта экономики; сравнительной оценки вариантов возмещения лизинговых платежей.

7. Осуществлен прогноз дальнейшего формирования и укрепления лизингового потенциала субъекта федерации с учетом современного состояния сельского машинно-тракторного парка и платежеспособного спроса субъектов хозяйствования.

8. Разработаны конкретные перспективные схемы организации агролизинга на федеральном и региональном уровнях, а также рекомендации по совершенствованию процедур лизинга с учетом финансового состояния хозяйствующих субъектов.

9. Разработаны концептуальные положения совершенствования лизинговых отношений в сфере агропромышленного комплекса по направлениям: оценка субъектов и объектов лизинга; уточнение его содержания; изучение спроса и предложения; совершенствование процедур; дифференциация лизинговых платежей; осуществление правового регулирования.

Практическое значение проведенного исследования состоит в том, что его основные результаты доведены до конкретных научно-практических рекомендаций, которые могут быть использованы для совершенствования и реализации политики развития лизинга как эффективного механизма и инвестиционного ресурса в деле обновления техники, оборудования и технологий в сфере агропромышленного комплекса. Полученные автором результаты исследования, в частности, - схемы регулирования процедуры лизинга, а также концепция совершенствования лизинговых отношений, - могут служить основой для разработки базовых направлений повышения эффективности управления техническим потенциалом агропроизводства региона. Результаты научных изысканий, связанные с изучением потребительского спроса на рынке агролизинговых услуг могут быть положены в основу научно-практических рекомендаций для доукомплектации машинно-тракторного парка хозяйств Среднего Урала. Научно-обоснованные рекомендации использования зарубежного опыта лизинговых операций, разработанные автором, могут быть учтены при внесении изменении и допонений в ряд действующих федеральных

законов и, прежде всего, О финансовой аренде (лизинге), О государственном регулировании агропромышленного производства. Предложенные автором конкретные схемы организации агролизинга (на федеральном и региональном уровнях), схемы регулирования процедуры лизинга с учетом оценки различных видов рисков используются в практической деятельности ОАО Свердловскагропром-снаб, ГУП Свердловской области Уралагроснабкомплект, ФГУП Свердловское по племенной работе, двенадцати районных управлений сельского хозяйства Минсельхозпрода Свердловской области.

Положения, выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственного управления России и других стран СНГ с целью совершенствования лизинговых отношений. Результаты настоящего исследования могут быть также применены в учебном процессе высших учебных заведений, учреждений допонительного профессионального образования, а также в научно-исследовательской работе по проблемам развития лизинговых отношений в системе агропромышленного комплекса.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования по теме диссертации докладывались на Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения академика В.А. Тихонова (г. Курган, 1997 г.); Региональной научно-практической конференции Региональная стратегия антикризисного развития АПК (г. Екатеринбург, 1998 г.); Международной научно-практической конференции Предприятие - окружающая среда - культура (г. Екатеринбург, 2001 г.); Региональной научной конференции Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Урала (г. Екатеринбург, 2001); Региональной конференции Новый взгляд на проблемы АПК (г. Тюмень, 2002), Международной научно-практической конференции Проблемы повышения эффективности аграрного производства (г. Москва, 2002); Всероссийской научно-практической конференции Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства (г. Москва, 2003 г.); Международной конференции Региональные проблемы социально-экономического развития АПК (г. Барнаул, 2003); Всероссийской научно-практической конференции Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты (г. Екатеринбург, 2004г.) и других.

Результаты исследований докладывались (1997-2004 гг.) на областных совещаниях, заседаниях, дискуссиях по проблемам развития регионального АПК в Правительстве и Минсельхозпроде Свердлов-

ской области, на координационном Совете по агропромышленному комплексу и потребительскому рынку, межведомственной комиссии Свердловской области по вопросам агропромышленного комплекса, на IV и V Уральских экономических форумах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 53 работы общим объемом 137,25 п.л. (авт. - 47,71 п.л.), в т.ч. 5 монографий.

Структура и объем диссертации.

Работа изложена на 262 страницах компьютерного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка литературы, 10 приложений. Работа содержит 42 таблицы и 24 рисунка.

Во введении дано обоснование темы исследования, раскрыта его актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретико-методологические основы развития лизинговых отношений в системе агропромышленного комплекса рассматривается и анализируется генезис лизинговых отношений, выявляется их экономическая сущность, приводится характеристика форм типов и видов лизинга, раскрываются особенности функционирования системы лизинговых отношений и принципы ее построения. Сформулированы научно обоснованные предложения по использованию зарубежного опыта лизинга в отечественной практике лизинговых отношений.

Во второй главе Организационно-экономический базис для развития агролизинговых отношений и оценка лизингового потенциала субъекта федерации раскрываются региональные особенности формирования системы лизинговых отношений, проводится диагностика функционирования ключевых элементов системы лизинговых отношений, осуществляется группировка основных принципов их построения. Приводятся разработанная автором методика оценки лизингового потенциала и результаты ее апробации; прогноз дальнейшего формирования и укрепления лизингового потенциала региона.

В третьей главе Механизм реализации агролизинговых отношений приводятся конкретные перспективные организационно-управленческие схемы организации агролизинга на различных уровнях управления системы АПК, рекомендации по совершенствованию процедур лизинга с учетом финансового состояния хозяйствующих субъектов. Приводятся методики сравнительной оценки вариантов расчета лизинговых платежей и оценки эффективности агролизинга, а

также рекомендации по выбору партнеров агролизинговой сдеки и оценке рисков.

В четвертой главе Концептуальные направления совершенствования элементов системы лизинговых отношений в сфере регионального АПК в разрезе элементов системы: субъекты и объекты, содержание, спрос и предложение, процедуры, лизинговые платежи и правовое регулирование раскрываются научно обоснованные предложения и рекомендации совершенствования системы лизинговых отношений.

В заключении излагаются основные выводы и рекомендации, являющиеся результатами диссертационного исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Развитие понятийного аппарата: термины, определения и сущностные аспекты агролизинга

Рынок лизинговых услуг в Российской Федерации начал формироваться сравнительно недавно - с середины 90-х годов XX века. В октябре 1994 года создается первая российская ассоциация лизинговых компаний - Рослизинг. К концу 2000 года знания по проблемам развития лизинга расширяются. Ученые и практики вычленяют все новые и новые аспекты его экономической природы, выявляют новые классификационные признаки его форм, типов и видов. Все это позволяет развить категориальный аппарат. Автор настоящего исследования также не остася в стороне от проводимых научных изысканий. Наши исследования, в первую очередь, были направлены на уточнение природы возникновения и экономической сущности лизинга, получившего развитие в сфере агропромышленного комплекса Объективными предпосыками для использования данного механизма поддержания воспроизводственных процессов в сельскохозяйственном производстве стали особенности и уникальность второй сферы агропромышленного комплекса. Среди них: объектом процедуры лизинга могут являться как неодушевленные предметы (техника, оборудование, шлейфы машин и т.п.), так и одушевленные (племенной скот, высокопродуктивные кроссы птицы и т.д.); в отличие от отраслей промышленности объекты лизинга перемещаются по основному средству производства - земле, а предметы труда (например, растения) находятся на одном месте; сезонность производства требу-

ет особого подхода к кредитованию сельхозтоваропроизводителей, который в отличие от промышленных предприятий дожен учитывать растянутый во времени производственный цикл и низкую инвестиционную привлекательность; сильная зависимость результата сельскохозяйственного труда от природных факторов, отсюда - значительный риск срыва графика уплаты лизинговых платежей лизингодателю. С учетом отраслевых особенностей в диссертационной работе лизинг рассматривается как отраслевой вид лизинга, т.е. лагро-лизинг. Это, своего рода, частный случай лизинговых отношений, когда партнерами, т.е. субъектами этих отношений, наряду с лизингодателями, поставщиками, другими партнерами выступают сельхозтоваропроизводители - лизингополучатели. В связи с этим уместно использование в терминологическом аппарате термина лагролизинг. Понятие лагролизинг носит отраслевой характер, применяется, в основном, в экономике сельского хозяйства и представляет собой своеобразную экономическую форму обеспечения материально-техническими ресурсами аграрного производства с целью повышения уровня материально-технического оснащения сельского хозяйства и финансового оздоровления его хозяйствующих субъектов. Агроли-зинг, как экономико-правовая категория, представляет собой особый вид агробизнеса, направленного на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств.

Обоснование теоретических положений о сущности и содержании лизинговых отношений

Лизинговые отношения строятся с учетом системы принципов, которые определяют единство и связи общих, частных и особенных ее свойств внешних проявлений, которые необходимо учитывать в практической деятельности.

Среди основных принципов и особенностей лизинговых отношений можно выделить такие как: платность, возвратность имущества, договорные отношения, равноправие сторон, экономичность, имущественная ответственность, целенаправленность и конкретность, смена хозяйствующего субъекта, срочность, право выкупа имущества лизингополучателем, добровольность отношений, инновационность и др., см. рис. 1.

^-еть \ возвратность имущества | договорные ОТно. ^^равив сторон | экономичность | имущественная 0тввгС7Вв^

Принципы и особенности лизинговых отношений

Л*л. виА.** ооёи \

0. Чилгеии еаюеЫии еизияв Х ..ив* ^"ивео* вюю | шнзшвсЫнси и <иэолв1,в

Рисунок 1 - Принципы и особенности лизинговых отношений

Вышеперечисленные принципы соблюдаются далеко не в равной степени и во многом зависят от вида лизинговых отношений. Последние, в свою очередь, дифференцируются в зависимости от форм организации сделок, их продожительности; объемов обязанностей сторон; типов лизинговых платежей; особенностей объектов лизинга и условий их амортизации; отношения к налоговым льготам; сектора рынка.

Многообразие форм и видов лизинга обеспечивает гибкость лизинговых отношений. К такому заключению мы пришли в процессе нашего исследования. Так, наряду со схемами основных видов лизинга (финансового и оперативного) может быть реализован прямой лизинг (когда функции лизингодателя и производителя выпоняет одно лицо); косвенный лизинг (он предусматривает передачу имущества в лизинг через посредников); возвратный лизинг (лизингополучатель и поставщик (продавец) являются одним лицом); леведж-лизинг (к нему относят лизинговые сдеки, которые в силу своих масштабов не могут быть проинвестированы одним или даже двумя лизингодателями). К поному лизингу относятся сдеки, предусматривающие комплексную систему технического обслуживания, ремонта, страхования, а также подготовки персонала, служб маркетинга и рекламы. Каждый из перечисленных видов имеет свои преимущества и недостатки. Основное преимущества поного лизинга, в сравнении с другими его видами и обычными формами хозяйственных отношений, состоит именно в предоставлении широкого спектра сопутствующих профессиональных услуг, оказываемых пользователю лизингодателем с возможным участием и самого производителя имущества.

Что касается агролизинга и агролизинговых отношений, то одной из особенностей является то, что лизингодатели в своей деятельности

используют бюджетные средства различных уровней (федеральный и областной). Лизинговые компании имеют возможность получать льготные бюджетные кредиты. На уровне регионов используются различные схемы лизинговых операций: внедрение, так называемого, дифференцированного лизинга, т.е. речь идет о дифференцированном подходе к лизингополучателю с точки зрения предоставления им различного рода льгот и финансовой помощи; организация лизинга подержанной техники; применение смешанной системы уплаты лизинговых платежей; уплата первого лизингового взноса с использованием бюджетной технической субсидии; конкурсный отбор лизингодателей; вовлечение в лизинговые операции местных (региональных) производителей машин и оборудования и другие схемы.

Мы разделяем позицию ряда ученых, которая заключается в том, что необходимо пересмотреть лизинговую политику государства в части расширения круга поставщиков сельскохозяйственной техники на лизинговой основе. В схему лизинговых отношений, отрабатываемую ОАО Росагролизинг, наряду с тракторными и комбайновыми заводами дожны быть включены и производители машин шлейфа. Все это будет только способствовать повышению эффективности аг-ролизинга и, в первую очередь, непосредственно у лизингополучателя.

Считаем ошибочным сводить лизинговые отношения только к финансовым процедурам (обеспечение вложения средств в основные фонды и увеличение оборотного капитала лизингополучателя), лизинговые отношения гораздо шире. Так, производственная функция лизинга заключается в оперативном решении производственных задач путем временного использования, а не покупки дорогостоящих и морально стареющих машин. Это эффективный способ материально-технического снабжения производства и доступа к новейшей технике, к результатам научно-технического прогресса.

Лизинговые отношения в экономическом смысле - это комплекс имущественно-правовых отношений, обеспечивающий техническое перевооружение предприятий, это способ реализации отношений собственности. Лизинг средств производства, наряду с вышеназванными функциями, выпоняет задачи расширения зоны предпринимательства, получения налоговых льгот, разгосударствления и приватизации имущества, возмещения стоимости имущества, преодоления двойственности общей стоимости, дифференциации присвоения.

Получает развитие и межгосударственный лизинг. В 1997 году была учреждена Лизинговая конфедерация Содружества Независи-

мых Государств (СНГ - лизинг). В настоящее время завершается формирование единой для СНГ нормативно-правовой базы межгосударственных лизинговых отношений; создаются методологические основы составления и осуществления крупных пилотных проектов. Конфедерацией ведется разработка типовых лизинговых, кредитных, страховых договоров и договоров купли-продажи. ОАО Росагро-снаб и ОАО Росагролизинг активно занимаются восстановлением связей с заводами-поставщиками стран СНГ. Смеем надеяться, что решение этих вопросов будет способствовать успешной организации межгосударственного лизинга.

Механизм агролизинговых отношений и эффективность функционирования его элементов (методика сравнительной оценки вариантов приобретения техники, оценки эффективности агролизинга и вариантов лизинговых платежей)

Механизм агролизинговых отношений характеризуется гармоничным взаимодействием структур, организующих и реализующих агролизинг; лизингополучателей - сельхозтоваропроизводителей; производителей и поставщиков оборудования и техники; инвесторов; финансовых институтов; органов государственного управления; предприятий-переработчиков сельхозпродукции; предприятий оптовой и розничной торговли.

В процессе исследования особое внимание уделялось сравнительной оценке вариантов приобретения технических средств сельхозтоваропроизводителями. Сравнительной оценке подвергались:

а) вариант приобретения техники или оборудования непосредственно на заводе-изготовителе за счет собственных средств;

б) вариант приобретения сельхозтехники за счет собственных средств, но через систему Агроснаба;

в) вариант приобретения через систему Агроснаба с использованием коммерческого кредита;

г) аналогичный вариант приобретения, но с использованием льготного бюджетного кредита;

д) вариант приобретения с использованием бюджетных средств - технической субсидии;

е) вариант предоставления техники в аренду с последующим выкупом;

ж) вариант приобретения техники бывшей в эксплуатации;

з) различные варианты приобретения техники при различных видах лизинга (оперативный, финансовый);

и) приобретение техники по лобластному и федеральному лизингу;

к) приобретение техники в лизинг при различных вариантах возмещения лизингополучателем лизинговых платежей.

Наши исследования показали, что в Уральском федеральном округе в системе АПК только около 10% субъектов хозяйствования способны приобретать технику за поную стоимость через структуры системы Агроснаб, а также в дилерских фирмах или непосредственно на машиностроительных заводах. Потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий Свердловской области несколько выше. Здесь 22% (или 93 хозяйства из 414) финансово благополучные, но и они предпочитают, в основном, лизинговые отношения. В этих хозяйствах в 2003 году выручка от реализации продукции и услуг составила 6170872 тыс. руб., балансовая прибыль - 589327 тыс. руб. Проведя анкетирование в январе 2004 года, удалось установить, что на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования они готовы затратить на эти цели лишь около 125 мн рублей или, в среднем, по 1,34 мн рублей на каждое финансово благополучное хозяйство. Этих средств не хватит' даже на приобретение одного кор-моуборочного комбайна.

В процессе исследования было рассмотрено пять вариантов приобретения техники с использованием кредитных ресурсов. Расчеты были проведены на примере трактора МТЗ-82 (первый вариант -кредит выдан на 1 год на поную стоимость приобретения трактора; второй - кредит выдан на два года; третий - кредит выдан сельхозпредприятию сроком на один год на стоимость приобретения трактора с завода-изготовителя; четвертый - кредит выдан на два года под 'Л ставки Центрального Банка РФ; пятый вариант - 25% от стоимости трактора оплачивает сельхозтоваропроизводитель, а на погашение остальной суммы взят кредит сроком на один год). Самыми экономичными из представленных можно считать четвертый и пятый варианты. Так, в четвертом варианте не используются собственные средства, и в первый год использования кредита возвратная сумма на 58,5% меньше, чем в пятом смешанном варианте. Пятый смешанный вариант, в основном, приемлем для двух категорий хозяйствующих

субъектов (финансово благополучные; временно неплатежеспособные).

Сравнительный анализ прямого кредитования и лизинга (федерального и регионального) свидетельствует о том, что последний имеет существенные преимущества в части экономии средств, осуществления предпродажного сервиса, а также уменьшения налогооблагаемой базы, см. табл. 1.

Таблица 1

Показатели сравнительного анализа прямого кредитования и агроли-

Покупка в кредит с завода ОАО "Свердловскагро-промснаб"

Срок лизинга, лет 3

Срок кредитования, лет 3

Процентная ставка по кредиту 7% 3,25%

Вознаграждение лизинговой компании 1,5%

Величина авансового платежа 20% 20%

Ставка по страхованию в год 2% 0,67%

Стоимость оборудования 2 ООО 000,00 2 000 000,00

В том числе НДС 305 085 305 085

Затраты на регистрацию 406 406

Предпродажный сервис 5%

Общие затраты на приобретение Оборудования 2 000 406 2 100 406

Сумма аванса со страхованием, сервисом 520 000,00 540 000,00

Величина основного дога по кредиту 1 600 000.00 1 600 000,00

Сумма погашения основного дога и процентов по кредиту и вознаграждения 1 768 000,00 1 714 000,00

Итого выплат кредитору, лизингодателю 2 288 406,00 2 254 406,00

Сумма НДС к возмещению 305 085,00 325 892,00

Продожение табл. 1

Сумма амортизационных отчислений за срок сдеки (справочно) 787 652,00 787 652,00

ВСЕГО ЗАТРАТ 1 983 321,00 1 928 514,00

Величина экономии средств 54 807,00

Степень амортизации за срок сдеки 37,5% 37,5%

Фактическая экономия при лизинге в % от стоимости ОС 2,74%

"Составлено и рассчитано по данным бухгатерской и планово-экономической службы ОАО <Свердповскагропромснаб

Несмотря на то, что механизм агролизинга является в настоящее время самым эффективным инструментом доукомплектования машинно-тракторного парка сельских товаропроизводителей, он пока не получил дожного развития. Об этом красноречиво свидетельствуют поставки техники по федеральному лизингу в 2000-2003 гг. в Уральский федеральный округ. Так, в 2002 году в округ поставлено всего лишь 30 ед., а в 2003 году - 50 ед. тракторов. Не лучше положение и по комбайнам, см. табл. 2.

Таблица 2

Поставки техники в 2000-2003 годах по федеральному лизингу* ___(штук)

Наименование субъекта РФ Тракторы Комбайны

2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003

Уральский федеральный округ 385 155 30 50 122 38 363 348

Курганская область 49 38 0 0 5 8 10 11

Свердловская область 147 90 0 0 66 18 0 0

Тюменская область 90 0 30 0 2 12 120 103

Челябинская область 99 27 0 50 49 0 233 234

^Составлено и рассчитано по данным Сб АПК России в 2002 г - М, 2003 и АПК России в 2003 г -М, 2004

Одной из причин следует считать недостаточный уровень выделения бюджетных ассигнований в субъектах федерации на осуществление операций по федеральному лизингу. Так, например, в Свердловской области из бюджета выделено на 2004 год 50 мн рублей для приобретения техники на условиях федерального лизинга. Другой причиной является низкий уровень платежеспособности сельхозтоваропроизводителей. В АПК Свердловской области более 70% хозяйств не готовы участвовать в лизинговых схемах.

В механизме взаимоотношений лизингодатель *-* лизингополучатель, которые строятся на договорной основе, ключевым является вопрос уплаты лизинговых платежей (их размер, сроки возмещения, периодичность). В процессе исследования была разработана серия методик, среди которых методика оценки эффективности лизинговой сдеки в зависимости от варианта лизингового платежа и вида лизинга. Методика позволяет выявить наиболее оптимальный вариант, приемлемый как для лизингодателя, так и для лизингополучателя. Один из вариантов был рассчитан с использованием методики, основанной на теории финансовых рент. Особенность данного метода расчета состоит в равенстве современной (текущей) стоимости потока лизинговых платежей и стоимости имущества со всеми допонительными расходами при его приобретении. При таком подходе определяется единая величина лизинговых платежей по периодам, которая в дальнейшем распределяется на процентные платежи и сумму стоимости имущества. Лизинговые платежи рассчитывались по следующей формуле:

К = С - р : [1 - 1/(1+р)п] = С Х ап,0 (1),

где С - стоимость имущества с учетом всех допонительных затрат;

- лизинговое вознаграждение лизингодателя в долях; - коэффициент рассрочки (погашения).

Коэффициент рассрочки находят по следующей формуле:

Причем показывает, какая доля стоимости имущества погашается в каждый период.

При вариантах 3 и 2 (см. табл. 3), при оплате лизинговых платежей в начале периода в сравнении с вариантом, когда производится единая по периодам величина лизинговых платежей, удорожание к цене завода-изготовителя меньше в варианте 3 (удорожание составило 47,95%).

Таблица 3

Общая сумма лизинговых платежей при различных вариантах их рас_ чета*, руб. __

Вариант Вознаграждение лизингодателя Лизинговые платежи (всего) Удорожание к цене завода изготовителя. (%) Экономическая эффективность агро-лизинга, (ко-эМиииент

Вариант 1** (равномерное возмещение стоимости имущества) 940 500 2 650 000 54,97 3,77

Вариант 2** (единая по периодам величина лизинговых платежей) 1 072 946,3 2 782 946,3 62,75 3,59

Вариант 3** (оплата лизинговых платежей в начале периода) 819 951 2 529 957 47,95 3,95

Вариант 4 (в случае, если договор лизинга заключается непосредственное ОАО Росагролизинг) 95 974 2 249 933 33,3 4,39

Сублизинг с участием ГУЛ Уралагроснабком-плект (федеральный лизинг на 7 лет) 191 948 2 377 710 40,1 5,85

Областной агролизинг (с использованием бюджетного кредита под 'Л учетной ставки рефинансирования на 3 года) 46 170 (1,5% от остаточной стоимости предмета лизинга) 1 975 905 15,55 3,00

*Объект лизинга - кормоуборочный комбайн ДОН-68О;

"Финансовый лизинг сроком на 5 лет.

Самыми предпочтительными вариантами для сельхозтоваропроизводителей являются 4 вариант и областной лизинг. При четвертом варианте расчетов удорожание к цене завода-изготовителя составит 33,3%, при областном - 15,55%, при первом - 55%, при втором -62,7%. Вместе с тем, по эффективности наиболее предпочтительным следует признать федеральный лизинг сроком на семь лет.

Для лизингодателя наилучшим вариантом является второй вариант, т.к. при этом он получает наибольшее комиссионное вознаграждение. Такая методика позволяет более обоснованно выбрать вариант уплаты лизинговых платежей, составить лизинговый договор, равновыгодный для обеих сторон - как для лизингодателей, так и для лизингополучателей.

Одним из факторов, характеризующих лизинговые отношения, является эффективность агролизинга, которую в процессе исследования мы рассчитывали по формуле (3):

где ()пр - объем произведенной продукции (растениеводства или животноводства) с использованием объекта лизинга, тыс. руб.;

Вс - возмещение стоимости объекта лизинга, тыс. руб.;

Ке - комиссионное вознаграждение, тыс. руб.;

Кр - плата за кредитные ресурсы, используемые для приобретения лизингового имущества, тыс. руб.;

- затраты по страхованию имущества, переданного в лизинг, тыс. руб.;

Д- иные затраты, предусмотренные договором лизинга, тыс. руб.

Настоящая методика была апробирована в хозяйствах Пышмин-ского района Свердловской области и лизинговой компании ОАО Свердловскагропромснаб.

Исследования показывают, что при существующей системе государственной поддержки агропромышленного комплекса механизм лизинга является наиболее эффективным средством воспроизводства технического потенциала.

Особенности формирования агролизингового потенциала региона и оценка его состояния (формирование регионального правового поля, эффективность использования бюджетных ассигнований с учетом теории приоритетов, методика оценкилизингового потенциала)

С общенаучных позиций потенциал рассматривается как возможности, источники, средства, запасы, которые могут быть использованы или приведены в действие для достижения поставленной цели. Если идентифицировать наличие ресурсов с понятием потенциал, то можно выделить трудовой, технический, организационный, имущественный, финансовый и прочие потенциалы.

В диссертационной работе мы рассматриваем лизинговый потенциал хозяйствующего субъекта, а именно - лизингополучателя. Учитывая многоаспектность понятия лизинг, нами был сформулирован ряд определений, а именно:

- на региональном уровне лизинговый потенциал субъекта экономики характеризует максимально возможный объем догосрочных денежных вложений в данный вид бизнеса, осуществляемых как субъектами регионального рынка, так и внешними, по отношению к региону, хозяйствующими субъектами с учетом объективных возможностей. Что касается объективных возможностей, то данное понятие включает ряд условий, неподдающихся изменению человеком (например, природно-климатических, ресурсных и т.д.). В формализованном виде лизинговый потенциал субъекта экономики представляет собой функцию от ряда параметров: наличие факторов производства, макроэкономических показателей, внутрисистемных (показателей развития трехсферного АПК региона), институциональной среды и др.

Факторы, воздействующие на лизинговый потенциал, можно разделить на две группы: условно постоянные и переменные, а также на макроэкономические и внутрисистемные, см. рис. 2.

Лизинговый потенциал субъекта экономики можно рассматривать и как его инвестиционный потенциал, скорректированный с учетом перспективы развития и критерия общеинвестиционной эффективности, приложенной к более узкой сфере экономической науки -лизинговой деятельности:

- лизинговый потенциал предприятия имущественный - совокупность средств предприятия, находящихся под его контролем и полученных в результате реализации лизингового договора;

- лизинговый потенциал предприятия финансовый - характеристика финансового положения и финансовых возможностей хозяйствующего субъекта для дальнейшего приобретения основных средств на условиях лизинга;

- лизинговый потенциал предприятия экономический можно охарактеризовать как совокупность двух предыдущих, т.е. имущественного и финансового потенциалов.

Такой подход, на наш взгляд, с точки зрения статической оценки лизингового потенциала предприятия весьма полезен. Но, однако, в условиях рыночной, турбулентной среды и жесткой конкуренции, лизинговый потенциал необходимо также рассматривать как способ-

ность хозяйствующего субъекта обеспечивать договременное использование механизма агролизинга как наиболее эффективного инструмента доукомплектации машинно-тракторного парка и воспроизводства технического потенциала в целом. В данной ситуации требуется оценка не только ресурсов, имеющихся в наличии у предприятия, но и резервов. Выявление резервов можно осуществить при помощи анализа эффективности использования наряду с лизинговым потенциалом, экономического потенциала предприятия в целом, про-диагностировав его основные составляющие. Следует отметить, что влияние внешней среды может оказаться существенным, например, маркетинговые исследования могут выявить потребность в изменении направления деятельности предприятия или диверсификации его производства, что может повлечь за собой сокращение отдельных активов или потребует допонительных инвестиций. Таким образом, внешняя среда, наряду с внутрисистемными факторами, вносит свои коррективы в оценку лизингового потенциала.

В процессе проведения региональных исследований, изучения специальной литературы, мониторинга лизинговой деятельности в АПК Свердловской области нам удалось сформулировать ряд методических подходов к оценке лизингового потенциала:

I. Выявление, ранжирование и оценка факторов, воздействующих на лизинговый потенциал, с целью разработки научно обоснованных мероприятий, направленных на ослабление воздействия экстремальных и задействование мотивационных факторов. Реализация программных мероприятий при таком подходе - это путь к повышению лизингового потенциала.

II. Оценка лизингового потенциала - как источника прямых инвестиций (выделяемых в виде бюджетных субсидий). Это своего рода бюджетный лизинговый потенциал территории, включая и агропромышленный комплекс. Для практического расчета такого потенциала можно воспользоваться формулой, которая определяет отношение средств, выделяемых из бюджета области в виде субсидий для осуществления лизинговых операций к общей сумме средств, необходимых для поной реализации договоров лизинга (4):

III. Лизинговый потенциал финансовый (внутрихозяйственный). Речь идет о возможностях хозяйствующего субъекта затратить на лизинговую операцию определенную сумму собственных средств. Лизинговый потенциал в данном случае можно определить двояко. В первом случае как соотношение платежеспособного спроса на объект лизинга и суммы средств, необходимой для поной реализации потребности по лизингу (5):

где Риф - лизинговый потенциал финансовый (внутрихозяйственный), выраженный в виде индекса;

С/, - платежеспособный спрос на объект лизинга, тыс. руб.;

- сумма средств, необходимая для поного удовлетворения лизингового спроса, тыс. руб.

Во втором случае как доля от чистой прибыли (ЧП), направляемая на осуществление лизинговых операций, соотнесенная с суммой средств, необходимой для поного удовлетворения лизингового спроса (6):

где Риф - лизинговый потенциал финансовый (внутрихозяйственный), выраженный в виде индекса;

К- коэффициент, учитывающий долю прибыли;

- сумма средств, необходимая для поного удовлетворения лизингового спроса, тыс. руб.

В процессе исследования изучася лизинговый потенциал (финансовый внутрихозяйственный) сельхозтоваропроизводителей Свердловской области. Был выявлен платежеспособный спрос сельхозтоваропроизводителей, он составил в первой группе сельхозпредприятий 71 мн 453 тыс. руб., а во второй группе финансового состояния - 57 мн 337 тыс. руб. или всего - 128 мн 790 тыс. руб. Для решения проблемы доукомплектации машинно-тракторного парка через уплату хотя бы первого лизингового взноса требуется 967 мн 546 тыс. рублей. Или другими словами, соотношение платежеспособ-

ного спроса и потребности в финансовых средствах для уплаты первого агролизингового платежа составляет лишь 13,3%.

Расчеты показывают, что для доукомплектации машинно-тракторного парка сельхозтоваропроизводителей Свердловской области требуется 2,6 мрд рублей. Использование же лизинговой схемы снижает эту потребность в 2,7 раза.

Организационно-управленческие модели реализации аг-ролизинга на различных уровнях АПК (модель ОАО Ура-

лагропромтехснаблизингкомплект; промышленно-финансово-аграрная группа, в составе которой лизинговая компания; ПФАГ, в составе которой машиностроительный завод, банк, лизинговая компания)

Необходимость совершенствования организационно-

управленческих структур, реализующих механизм агролизинга связана с несовершенством отдельных процедур лизинга в силу недостаточной практики и научной проработанности отдельных положений, а также нарушениями основных принципов лизинговых отношений и эффективности функционирования отдельных его элементов.

В процессе исследования разработаны следующие модели организации лизинга:

а) при ведущей роли предприятия-изготовителя;

б) функционирование лизинговой фирмы в составе финансово-промышленной группы при территориальной разобщенности пользователей;

в) функционирование лизинговой (сублизинговой) компании в структуре регионального агроходинга;

г) функционирование лизинговой компании в структуре ОАО системы Агроснаб.

В первой модели ведущая роль в организации агролизинга отводится российским предприятиям сельхозмашиностроения, которые, в первую очередь, заинтересованы в сохранении и расширении рынков сбыта своей продукции. Они могут выступать в качестве учредителей лизинговых компаний и предоставить в качестве вклада в уставный капитал собственную продукцию, которая и будет передаваться в лизинг. При такой схеме взаимоотношений в рамках разработанной модели возможно привлечение перерабатывающих предприятий в число учредителей, кроме того, они могут включаться и в договор лизинга, частично выплачивая лизинговые платежи. Отличительной особенностью такого варианта является то, что изготовитель техники и обору-

дования не только реализует свою продукцию по договору купли-продажи лизинговой компании, но и в то же время является ее учредителем. Другой характерной чертой является включение переработчиков в лизинговую цепочку, что придает ей целостность. Не исключается и возможность участия в учреждении лизинговой компании и самих пользователей объекта лизинга, т.е. лизингополучателей. В зависимости от размера учредительного взноса сельхозтоваропроизводители будут иметь определенные преимущества при получении объектов в лизинг, рис. 3.

Рисунок 3 - Схема организации агролизинга при ведущей роли предприятия-изготовителя

Во второй модели, приведенной на рис. 4, предприятие-изготовитель находится в составе финансово-промышленной группы, где есть и банк, и, следовательно, условия привлечения заемных средств дожны быть значительно мягче. Расчеты за объекты лизинговых сделок предполагаются с использованием льготного кредитования, установленного органами государственного управления (например, в Свердловской области упономоченнвш лизинговвш компаниям предоставляются бюджетные кредиты под процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ). Лизинговая компания в составе финансово-промышленной группы создает сеть филиалов и работает с пользователями через эти структуры. Учитывая территориальную

разобщенность лизингополучателей, такую организационную деятельность следует признать оправданной.

Финансово-промышленная группа

Лизинговая фирма

Рисунок 4 - Организация деятельности лизинговой фирмы при территориальной разобщенности пользователей

В процессе диссертационного исследования нами была разработана концепция формирования ходинга по материально-техническому обеспечению АПК Свердловской области. Цель создания: дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства, формирование эффективного производственно-технологического сервиса, проведение единой технологической политики в сфере обслуживания сельских товаропроизводителей, развитие лизинговой деятельности и др. В ходинг войдут все районные агроснабы, ремтехпред-приятия, машинно-технологические станции, агрофирмы, другие дочерние предприятия (рис. 5).

Для создания ходинга не потребуется допонительных финансовых средств, так как базы снабжения и ремонтно-технические предприятия имеют отличные складские помещения, отлаженную товаропроводящую сеть, подготовленные высокообразованные кадры, знающие проблемы АПК. Ходинг сможет контролировать финансовые и товарные потоки, станет непосредственным координатором реализации стратегического плана развития АПК области и испонителем ежегодного постановления о поддержке АПК за счет бюджетных ассигнований в части создания и серийного производства новых видов машин, оборудования, технологий восстановления деталей, технического перевооружения агропредприятий, а также рациональ-

ного и эффективного использования технических субсидий и лизингового фонда.

Рисунок 5 - Организационная структура агроходинга ОАО Уралаг-ропромтехснаблизингкомплект

К основным функциям создаваемого ходинга следует отнести:

- организацию необходимых видов работ совместно с Минсельхозпродом Свердловской области по созданию сезонных запасов материально-технических средств для АПК;

- совершенствование, координацию и контроль сети головных технических центров и их филиалов по области с целью проведения работ по предпродажной подготовке реализуемой техники, ее гарантийному обслуживанию и реализации запасных частей; ,

- внедрение прогрессивных технологий, нового ремонтно-технологического оборудования, оснастки и инструмента в ремонтно-обслуживающем производстве сельскохозяйственной техники;

- совместно с Минсельхозпродом Свердловской области участие в формировании МТС, уборочно-транспортных отрядов, пунктов проката техники и продажи подержанных машин и оборудования (включая вторичный лизинг);

- организацию работ по заключению договоров с заводами-изготовителями (лизингодателями);

- проведение маркетинговых исследований рынка материально-технических ресурсов и мониторинг рынка агролизинговых услуг;

- создание оптовых рынков материально-технических ресурсов и выставок техники и оборудования;

- развитие сети стационарных и передвижных магазинов, мекооптовой и розничной торговли продукцией производственно-технического назначения и др.

Особенностью данной структуры является то, что в ее состав входит открытое акционерное общество Свердловскагропромснаб и ОГУП Уралагроснабкомплект, которые имеют соответствующие лицензии для осуществления агролизинговой деятельности. Их взаимодействие внутри ходинга со снабженческими структурами, ре-монтно-техническими предприятиями, службами агротехсервиса будет способствовать развитию лизингового потенциала Свердловской области и совершенствованию агролизинговых отношений.

Создание агроходинга позволит в более сокращенные и сжатые сроки реализовать программу регионального сельскохозяйственного машиностроения, сформировать цивилизованный региональный рынок агролизинговых услуг.

Развитие разнообразных лизинговых структур, функционирующих на различных иерархических уровнях, в т.ч. наиболее поно учитывающих особенности региона, будет способствовать, на наш взгляд, предотвращению монополизма в этой области бизнеса и повышению эффективности лизинговых отношений.

Концептуальные направления совершенствования лизинговых отношений в сфере агропромышленного комплекса (по элементам)

Система лизинговых отношений является открытой, она подвержена воздействию факторов внешней среды и внутрисистемным, со-

стоит из элементов и компонентов. В процессе исследования мы предприняли попытку разработать основные стратегические направления ее совершенствования.

Стратегические направления совершенствования элементов системы лизинговых отношений представим в виде схемы (рис. 6):

Лизингодатель 1 расширение числа лизинговых компаний с целью устранения монополизма в сфере агролизинговых услуг, 1 предоставление льготных кредитов, 1 отработка механизма дифференцированного подхода к лизингополучателям-сельхозтоваропроизводителям, ' разработка более эффективных мер государственного регулирования лизинговой деятельности в сфере агропромышленного комплекса

Лизингополучатель

1 для лизингополучателей необходимо расширить номенклатуру сельскохозяйственной техники и оборудования, предоставляемого в лизинг,

' предусмотреть допонительные льготы для сельхозтоваропроизводителей в части страхования имущества, в тех случаях, когда лизинговая сдека осуществляется без участия государства, вознаграждение лизингодателя дожно устанавливаться в договоре в меньшем размере, чем ставка Банка России на момент заключения сдеки (т е балансировать между ставкой по депозиту и ставкой рефинансирования Банка России), такой подход считается своеобразной защитной мерой

Понятие:

следует уточнить особенности агролизинга, его сущность, считать его специфическим отраслевым видом лизинга

Функции:

развивать финансовую, производственную функции и получения налоговых льгот, возмещения стоимости имущества, преодоления двойственности общей стоимости, дифференциации пр| ювоения

Принципы: соблюдать следуюгцие принципы

Х обеспечение возвратности лизинговых платежей,

реинвестирование средств, полученных в виде лизинговых плашжей в новые сдеки по лизингу,

определение лизингополучателей на основе проведения комплексного анализа платежеспособности и финансовой устойчивой II

Х минимизация издержек при формировании стоимости пзишовою чоговора,

льготный подход при распределении финансовых ресурсов (как мера 1 осподдержки АПК)

конкурсный подход в определении поставщиков объектов лизинга, сублизинговых и страховых компаний,

экспертиза проектов лизинговых сделок;

обоснование цены объекта лизинга;

обоснование процентных ставок;

оценка рисков (с учетом основных принципов объективность, системность, ликвидность);

совершенствование процедуры разработки и заключения договоров лизинга;

совершенствование рекламной деятельности

разработка квалификационных требований для отбора лизинговых компаний, которым выделяются бюджетные ассигнования различных уровней;

разработка и уточнение квалификационных требований к страховым компаниям,

утверждение методики отбора лизингополучателей;

требует совершенствования действующее законодательство о лизинге, особенно в части агролизинговых отношений, которые осуществляются с участием государства (одно из предложений: внести в ст. 17 Закона для сельхозтоваропроизводителей возможность капитального ремонта сельхозтехники за счет средств лизингодателя, т к он пользуется средствами госбюджета),

законодательно закрепить отсрочку лизинговых платежей на срок до 12 месяцев, в случаях, когда предметом лизинга являются племенные животные;

необходимо законодательно закрепить норму о том, что при осуществлении агролизинговых сделок не допускается пересмотр размера лизинговых платежей в течение всего срока договора лизинга

Рисунок 6 - Стратегические направления совершенствования элементов системы лизинговых отношений

Исследования механизма агролизинга, его особенностей и недостатков позволили сформулировать еще ряд направлений, по которым следует осуществлять совершенствование его элементов:

1. Необходимо снижать монополизм поставщиков соответствующих видов ресурсов.

2. Проводить отбор лизинговых посредников строго на конкурсной основе среди любых юридических лиц, в том числе среди заводов-изготовителей, предлагающих наиболее приемлемые условия, включая своё финансовое участие в государственных лизинговых операциях.

3. В интересах лизингополучателя изменить срок погашения лизинговых платежей с поквартального на двухразовый.

4. Снизить бремя снабженческо-сбытовой наценки до 5%. Расширить возможности потребителям лизинговых услуг в части влияния на статьи расходов по агролизингу, определённых договором.

5. Обеспечить равные возможности выбора и приобретения имеющейся техники на базах снабжения для лизингополучателей и обычных покупателей (речь идёт об оплате страховых, арендных и других платежей найма).

6. Усилить контроль за использованием средств лизингового фонда, сформированного за счёт бюджетных ассигнований, а также за их правильным размещением в банках страны.

7. Содействовать расширению круга участников в агролизинго-вых операциях с целью увеличения числа лизинговых фондов в регионах.

В результате проведенного анализа установлено, что сложившаяся организация управления лизинговой деятельности в Уральском федеральном округе, в основном, отражает цели и задачи производственно-финансовой деятельности сельхозтоваропроизводителей, способствует выводу агропромышленного производства региона из кризиса, а также восстановлению технического потенциала хозяйствующих субъектов второй сферы АПК. Вместе с тем, острой проблемой лизинговой деятельности остаются высокие цены на технику, реализуемую по лизингу, ее низкая конкурентоспособность; задержка платежей со стороны лизингополучателей; низкий уровень удовлетворения заявок потенциальных лизингополучателей из-за отсутствия достаточных объемов финансовых средств. Не налажена эффективная система информационного обеспечения процесса управления лизин-

33 ЮС. НАЦИОНАЛЬНА

БИБЛИОТЕКА СПетсувург > 09 ЯМ с*

гом на региональном уровне. Недостаточно упорядочены информационные потоки во взаимодействии государственных органов управления АПК с ведущими лизинговыми компаниями.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В отличие от стран с развитой рыночной экономикой, где лизинг получил широкое распространение и где поностью реализуются его преимущества, в Российской Федерации налицо проблема неразвитости лизинговых отношений в народнохозяйственном комплексе. Для эффективной реализации лизинга в российских условиях необходимо глубоко понимать и адекватно учитывать его особенности. Важными факторами развития агролизинга в России следует считать: участие государства в образовании лизингового фонда и создание системы налоговых льгот, делающих привлекательным такой вид предпринимательства.

2. Исследования показывают, что лизинг обладает рядом преимуществ по сравнению с банковским кредитом. Главное из них -возможность обновления техники и оборудования при отсутствии необходимого капитала для приобретения новых, современных средств производства за поную стоимость. Причем инвестирование осуществляется не в денежной, а в вещественной форме, позволяющей предмет лизинга сразу же задействовать в производстве. Более того, процедура оформления лизинга проста и понятна для сельхозтоваропроизводителя.

3. В целом в России сформировася механизм лизинговых отношений между субъектами АПК, но не все его элементы функционируют эффективно и требуют дальнейшего совершенствования. Механизм агролизинга дожен быть восприимчив к научно-техническому прогрессу; более поно отражать интересы регионов; учитывать сезонный характер сельскохозяйственного производства и неравномерное поступление средств на счета сельхозтоваропроизводителей; отстаивать их интересы в получении качественной и высокопроизводительной техники; способствовать увеличению объемов бюджетных ассигнований; стимулировать эффективное использование имущества, переданного в лизинг; содействовать выпонению договорных отношений в части возмещения лизинговых платежей.

4. В Российской Федерации и ее субъектах прослеживается монополизм в сфере агролизинговых услуг. Монопольное положение на

данном рынке занимает компания- ОАО Росагролизинг Одним из подходов к устранению такого положения может стать вариант, когда средства федерального лизингового фонда направляются не напрямую заводам сельхозмашиностроения, а вторичным лизингодателям и лизингополучателям

5 Агролизинг, как самостоятельное явление имеет свое собственное содержание и различные формы проявления, которые можно представить с разной степенью конкретности В отличие от традиционных форм лизинговых сделок, при агролизинге объектом сдеки выступают не только движимое и недвижимое имущество, но и одушевленные объекты (племенной скот, высокопродуктивные кроссы птицы и др) Еще одна особенность: речь идет о сезонном характере эксплуатации объектов, переданных в лизинг В отличие от других отраслей реального сектора экономики, в сельском хозяйстве, объекты агролизинга перемещаются по основному средству производства (земле), а предметы труда (растения) находятся на одном месте, отмечается сильная зависимость отрасли от природных факторов, что значительно увеличивает хозяйственный риск и делает сельское хозяйство менее привлекательным для лизингодателей

6 Исследование лизингового потенциала по специально разработанной нами методике в 347 колективных хозяйствах Свердловской области, ранжированных по четырем группам в зависимости от финансового состояния, позволило выявить потребность в доукомплек-тации машинно-тракторного парка за счет собственных средств Так, в 1-ой группе хозяйств потребность может быть удовлетворена на 30%, во И-ой - лишь на 14%, а в Ш-ей и 1У-ой группах, в большинстве своем, она не может быть удовлетворена за счет собственных финансовых ресурсов (т е. в 242 хозяйствах) К этим группам хозяйств необходимы особые подходы, предусматривающие меры финансового оздоровления, включающие процедуру реструктуризации догов, изменение структуры производства и управления, создание маркетинговой службы, специальное обучение персонала, а при необходимости, смена первого руководителя, вплоть до реализации процедуры банкротства С учетом наших прогнозных расчетов был сделан вывод о том, что, реализуя механизм агролизинговых отношений на территории Свердловской области, можно допонительно ввести в сельхоз-производство техники в 2,7 раза больше, чем при ее покупке за поную стоимость

7. Для дальнейшего гармоничного развития лизинговых отношений требуется совершенствование методики расчета лизинговых платежей, основанной на теории финансовых рент. Для финансово ослабленных и низко рентабельных хозяйств необходимо увеличивать срок договора лизинга до максимального срока службы предмета лизинга, при этом использовать дифференцированные подходы для установления размеров и форм возмещения лизинговых платежей (денежные, смешанные, компенсационные).

8. В условиях низкого платежеспособного спроса сельхозтоваропроизводителей главную роль играет государственный лизинг, который реализуется с использованием средств государственного бюджета. Но их пока недостаточно для решения проблемы нормативного обновления технического потенциала сельхозтоваропроизводителей. Считаем целесообразным вернуться к прежней схеме формирования лизингового фонда, когда лизинговые платежи направлялись на его попонение, а не изымались в бюджет. Как перспективный источник следует рассматривать привлечение средств лизинговых компаний, действующих в других экономических секторах.

9. В процессе регионального исследования лизинговых отношений было сформулировано понятие его отраслевого вида - агроли-зинг. Лизинг - это и вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества; это и комплекс имущественных отношений, связанный с передачей оборудования в аренду; это и кредит, предоставляемый лизингодателем лизингополучателю; это и своеобразная организационная форма предпринимательской деятельности. Он имеет материально-вещественную основу и социально-экономическое содержание, поскольку выражает определенное взаимодействие элементов производительных сил и производственных отношений.

10. Лизинг племенных животных, в отличие от лизинга сельхозтехники, также имеет свои особенности. Если использование новой сельскохозяйственной техники, переданной в лизинг, позволяет, как правило, сразу же поднять производительность труда, то в племенном животноводстве отдачи приходится ждать довольно-таки дого (продуктивным возраст в молочном скотоводстве - начинается в 30-32 месяца, в свиноводстве - в 20-24 месяца, в яичном птицеводстве - в 5-6 месяцев). Предлагаем законодательно закрепить отсрочку лизинговых платежей на срок до 12-ти месяцев в случаях, когда предметом лизинга являются племенные животные.

11. Не развит лизинг сельскохозяйственной техники и оборудования, выпускаемого на заводах Урала, то есть региональный агро-лизинг. Вторичный рынок агролизинговых услуг, также не получил дожного развития в Уральском экономическом районе, хотя к этому есть все предпосыки.

12. На региональном уровне среди первоочередных организационно-экономических мероприятий, способствующих повышению эффективности государственного регулирования лизинга, необходимо выделить следующие:

- при распределении бюджетных ассигнований (областной бюджет), выделяемых на поддержку сельхозтоваропроизводителей, агро-лизинг следует выделить в число приоритетных направлений, увеличив при этом долю ассигнований на эти цели от общего объема поддержки хотя бы до 15%;

- технические субсидии, предоставляемые за счет средств областного бюджета, направлять на уплату первого лизингового взноса, а в отдельных случаях для низкорентабельных хозяйств - обеспечивать оплату 30% от балансовой стоимости объекта лизинга в первый год реализации лизингового договора;

- предоставление бюджетных (льготных) кредитов упономоченным региональным лизинговым компаниям осуществлять строго на конкурсной основе, увеличив число лотов и ужесточив критерии отбора лизингополучателей и страховых компаний;

- в схему взаимоотношений лизингополучателей с лизингодателем федерального уровня ОАО Росагролизинг, - включить региональные агроходинги, способные приобретать не отдельные сельхозмашины, а целые комплексы и системы машин, которые затем будут перераспределяться по агрофирмам;

- в Уральском федеральном округе необходимо создать единую с ведущими лизинговыми компаниями компьютерную сеть Агроли-зинг-регион с целью налаживания системы информационного обеспечения регулирования лизинговой деятельности в региональном АПК;

- органам государственного управления АПК региона необходимо сосредоточить усилия по формированию предпосылок к использованию допонительных финансовых источников за счет установления льготного режима налогообложения прибыли банков и других кре-

дитных учреждений в части суммы денежных средств, предоставляемых на агролизинг.

14. Существуют и правовые проблемы лизинговой деятельности, которые сдерживают практику лизинговых отношений. Так, согласно ст. 665 ГК РФ предмет договора финансовой аренды (лизинга) дожен быть приобретен лизинговой компанией по договору купли-продажи. В соответствии с данной статьей лизинговые компании не вправе приобретать имущество по бартерным сдекам, либо сами участвовать в создании предмета лизинга. Отсюда следует, что ограничения, установленные законодательством в отношении способов приобретения предмета лизинга, тормозят работу лизинговых компаний и приводят к неоправданным затратам. Лизинговые компании вынуждены заключать целый ряд промежуточных сделок, влекущих допонительные издержки.

15. Еще одна проблема. Несмотря на то, что оперативный лизинг предусмотрен законом, лизинговые компании не используют его в своей деятельности, а вынуждены работать по договорам аренды, т.к. налоговые инспекции однозначно определяют лоперативный лизинг как ларенду и, соответственно, не разрешают применять льготы, предусмотренные для лизинговых сделок.

16. Требует совершенствования действующее законодательство о лизинге, особенно в части агролизинговых отношений, которые осуществляются с участием государства (о них нет никаких упоминаний в Законе О финансовой аренде (лизинге)). Считаем, что условия договора агролизинга и соответственно его правовое регулирование дожны учитывать специфику сельскохозяйственного производства. Необходимо, на наш взгляд, закрепить в законе для агролизингополу-чателей более льготные условия, так как среди субъектов агролизин-говой сдеки, они являются наиболее экономически слабой стороной. Предлагаем в статью 17 Закона специально для сельхозтоваропроизводителей внести поправку, в которой возложить обязанности по капитальному ремонту техники в период гарантийного срока ее эксплуатации на лизингодателя.

17. Необходимо законодательно закрепить норму о том, что при осуществлении агролизинговых сделок (за счет бюджетных ассигнований) не допускается пересмотр размера лизинговых платежей в течение всего срока договора лизинга, а также списание в бесспорном порядке сумм лизинговых платежей со счета лизингополучателя в случае неперечисления последним лизинговых платежей более двух

раз подряд (уместно в данном случае досрочное расторжение договора лизинга, так как это трактует ГК РФ).

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

Монографии

1. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Селиванова ГЛ., Шевченко И.А Фермерский хозяйственный уклад: вопросы теории и практики. -Екатеринбург: УрГЭУ, 2003. - 7,9 п.л. (авт. - 2,0 п.л.).

2. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Сёмина Н.А., Сычева Ф.А. Лизинг в системе регионального АПК: научные основы развития. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2004. - 14,7 п.л. (авт. - 3,6 п.л.).

3. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Балаболин В.Г., Аглоткова СВ. Эффективность лизинговых отношений в сельскохозяйственном производстве: вопросы теории и практики. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2004. - 12,3 п.л. (авт. -4,1 п.л.).

4. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Селиванова Г.П. Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства региона. - М: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. - 26,4 п.л. (авт. - 5,0 п.л.).

5. Шарапова В.М. Лизинг и лизинговые отношения в региональном АПК: теория и практика. -Екатеринбург: УрГСХА, 2004. - 14,2 п.л.

Статьи в сборниках научных трудов и журналах

6. Шарапова В.М., Липина Е.И. Развитие лизинга в сельском хозяйстве России / Сб. науч. трудов Экономические знания в реформировании Российского общества. - Екатеринбург: УрГЭУ, 1999. -0,1 п.л.

7. Шарапова В.М., Сычева Ф.А. Лизинговые операции в сельском хозяйстве Свердловской области // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 12. -0,3 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).

8. Квашнин В.А., Шарапова В.М. Агролизинг - инструмент для успешного, целенаправленного обновления основных фондов хозяйствующих субъектов // Лизинг ревю. - 2001. - №6. - 0,3 п.л. (авт. -0,2 п.л.).

9. Шарапова В.М. Плюсы и минусы лизинговых сделок // Земля уральская. - 2002. - № 8. - 0,4 п.л.

10. Шарапова В.М., Сычева Ф.А. Лизинг как фактор укрепления материально-технической базы сельского хозяйства / Сб. трудов на-

учно-практической конференции Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Урала. - Екатеринбург: УрГСХА, 2002. - 0,7 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).

11. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Развитие фермерского хозяйственного уклада на Среднем Урале // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №1.-0,8 п.л. (авт. -0,4 п.л.).

12. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Варианты расчета лизинговых платежей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №5. - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).

13. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Сравнительный анализ вариантов расчета лизинговых платежей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №6. - 0,6 п.л. (авт. - 0,3 п.л.).

14. Шарапова В.М., Сёмин А.Н., Сычева Ф.А. Методические рекомендации по оптимизации сбытовой деятельности в интегрированном формировании птицепродуктового подкомплекса. - Екатеринбург: УрГСХА, 2003. -1,2 п.л. (авт. - 0,4 п.л.).

15. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Лубков А.Н., Донник И.М. и др. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№6.- 1,2 п.л. (авт.-0,1 п.л.).

16. Шарапова В.М., Квашнин В.А. Надежный партнер сельских товаропроизводителей: из опыта работы ОАО Свердловскагропром-снаб // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . - 2004. - №7. - 0,8 п.л. (авт. - 0,4 п.л.).

17. Шарапова В.М., Сычева Ф.А. Рынок труда в сельском хозяйстве / Межвузовский сб. научн. трудов Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты. - Екатеринбург: УрГСХА, 2004. - 0,34 п.л. (авт. - 0,25 п.л.)

Научно-практические и методические рекомендации

18. Шарапова В.М., Сёмин А.Н., Селиванова Г.П. Эффективность экономического механизма хозяйствования. Методика оценки эффективности функционирования и ее апробация в хозяйствах Свердловской области. - Екатеринбург: УрГСХА, 1999. - 4,1 п.л. (авт. - 1,0 п.л.).

19. Шарапова В.М., Сёмин А.Н., Селиванова Г.П., Сычева Ф.А. Баланс сельхозпредприятия. Методическое руководство по чтению

баланса сельскохозяйственного предприятия. - Екатеринбург: УрГС-ХА, 1999. - 3,8 п.л. (авт. - 1,0 п.л.).

20. Шарапова В.М., Зорков B.C., Чусовитин А.В. Методика оценки эффективности функционирования предприятий по производственно-техническому обслуживанию сельскохозяйственного производства. - Екатеринбург: УрГСХА, 2000. - 1,3 п.л. (авт. - 0,4 п.л.).

21. Шарапова В.М., Сёмин А.Н. Методика оценки экономической эффективности способов приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. - Екатеринбург: УрГСХА, 2000. - 2,0 п.л. (авт. -1,0 п.л.).

22. Сёмин А.Н., Лукиных М.И., Шарапова В.М., Сычева Ф.А. и др. Основы сельскохозяйственного менеджмента, (учебник) - Екатеринбург: Уральское издательство, 2000. - 22,0 п.л. (авт. - 2,0 п.л.).

23. Шарапова В.М. Особенности учета торговых операций в АПК. Методические указания к семинарским и практическим занятиям для студентов. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2003. - 2,09 п.л.

24. Шарапова В.М., Сёмина Н.А. Лизинг: история развития и основные понятия. - Екатеринбург: УрГСХА,2003. - 1,5 п.л. (авт. - 1,0 п.л.).

25. Шарапова В.М. Формы, типы и виды лизинга. - Екатеринбург: УрГСХА, 2003. - 1,1 п.л.

26. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Как рассчитать размеры лизинговых платежей: практические рекомендации. - Екатеринбург: Урал-ГСХА,2003. - 1,2 п.л. (авт. - 0,6 п.л.).

27. Шарапова В.М., Балаболин В.Г. Законодательство о лизинге: отдельные комментарии. - Екатеринбург: УрГСХА, 2003. - 1,5 п.л. (авт. - 0,7 п.л.).

28. Шарапова В.М., Сычева Ф.А. Новая лизинговая компания: ОАО Росагролизинг. - Екатеринбург: УрГСХА, 2003. - 1,1 п.л. (авт. - 0,6 п.л.).

29. Шарапова В.М., Пустуев А.Л., Мингалев В.Д. Памятка собственника, землепользователя, землевладельца, арендатора: что надо знать об обороте земель сельскохозяйственного назначения. - Екатеринбург: УрГСХА, 2003. - 1,0 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).

30. Шарапова В.М., Сёмин А.Н., Сычева Ф.А. Методические рекомендации по оптимизации сбытовой деятельности в интегрированном формировании птицепродуктового подкомплекса. - Екатеринбург: УрГСХА, 2003. - 1,2 п.л. (авт. - 0,4 п.л.).

31. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Сычева ФА, Селиванова Г.П. Бухгатерский баланс: учебно-методическое пособие. - Екатеринбург: УрГСХА, 2004. - 2,8 пл. (авт. - 0,7 п.л.).

32. Шарапова В.М., Балаболин В.Г., Сёмина Н.А. Методические подходы и методика оценки агролизингового потенциала хозяйствующих субъектов. - Екатеринбург: УрГСХА, 2004. - 1,5 п.л. (авт. -0,5 п.л.).

Материалымеждународных, всероссийских, региональных научных конференций

33. Шарапова В.М. Развитие агролизинга // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Теория и практика развития малого предпринимательства в России и пути его совершенствования. - Екатеринбург: УрГЭУ, 1999. - 0,1 п.л.

34. Шарапова В.М., Селиванова Г.П. Финансовое состояние -предприятия как элемент экономического механизма хозяйствования // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век. - Екатеринбург: УрГЭУ, 1999. - 0,2 п.л. (авт. - 0,1 п.л.).

35. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Лизинг как одна из форм рыночных отношений // Материалы Региональной научно-практической конференции Региональная стратегия антикризисного развития АПК. - Екатеринбург: УрГСХА, 1999. - 0,2 п.л. (авт. - 0,1 п.л.)

36. Шарапова В.М., Новоселов А.Ф. Технику для крестьян // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI Век. -Екатеринбург: УрГЭУ, 1999. - 0,2 п.л. (авт. - 0,15 п.л.).

37. Шарапова В.М., Селиванова Г.П. Экономические проблемы Российского фермера // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Теория и практика развития малого предпринимательства в России и пути его совершенствования. -Екатеринбург: УрГЭУ, 1999. - 0,2 п.л. (авт. - 0,1 п.л.).

38. Шарапова В.М., Сычева Ф.А., Шарапова Н.В. Создание сельскохозяйственных потребительских кооперативов и МТС // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Теория и практика развития малого предпринимательства в России и пути его совершенствования. - Екатеринбург: УрГЭУ, 1999. - 0,1 п.л. (авт. -0,06 п.л.).

39. Шарапова В.М., Титова Н.А. Лизинг и его роль в деятельности АПК // Материалы V Всероссийского форума Конкурентоспо-

собность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны. 4.2. - Екатеринбург: УРГЭУ, 2002. - 0,1 п.л. (авт. -0,07 п.л.).

40. Шарапова В.М., Фасахова А.Б. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и пути решения // Материалы У Всероссийского форума Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны. 4.2. - Екатеринбург: УРГЭУ, 2002. - ОД п.л. (авт. - 0,07 п.л.).

41. Шарапова В.М., Фасахова А.Б. Малое предпринимательство: стратегии развития // Материалы международной научно-практической конференции Малое предпринимательство: состояние, проблемы, необходимость совершенствования и развития. -Екатеринбург: УрГЭУ, 2003. - ОД п.л. (авт. - 0,08 п.л.).

42. Шарапова В.М., Лыкосова И.И. Лизинг: эффективность и перспективы развития // Материалы VI Всероссийского форума молодых ученых и студентов Инновационность хозяйственных систем. -Екатеринбург: УрГЭУ, 2003. - ОД п.л. (авт. - 0,07 п.л.).

43. Шарапова В.М., Титова Н.А. Развитие лизинга в России // Материалы VI Всероссийского форума молодых ученых и студентов Инновационность хозяйственных систем. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2003. - ОД п.л. (авт. - 0,07 п.л.)

44. Шарапова В.М. Финансирование агролизинговых операций // Материалы VI Всероссийского форума молодых ученых и студентов Инновационность хозяйственных систем. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2003.-0,1 п.л.

45. Шарапова В.М., Фасахова А.Б. Продовольственная безопасность России // Материалы VI Всероссийского форума молодых ученых и студентов Инновационность хозяйственных систем. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2003. - ОД п.л. (авт. - 0,07 п.л.)

46. Шарапова В.М. Обновление основных фондов крестьянских (фермерских) хозяйств на условиях агролизинга // Материалы международной научно-практической конференции Малое предпринимательство: состояние, проблемы, необходимость совершенствования и развития. - Екатеринбург: УрГЭУ,2003. - ОД п.л.

47. Шарапова В.М., Фасахова А.Б. Машинотехнологические станции в АПК: проблемы и решения // Материалы Областной научно-практической конференции Актуальные проблемы развития гуманитарных наук. - Екатеринбург: УрГПУ, 2003. - ОД п.л. (авт. -0,07 п.л.).

2005-4 20683

48. Шарапова В.М. Учет платежей по страхованию объект лизинга // Материалы VII Всероссийского форума Конкуре! собность территорий и предприятий во взаимозависимом мире! - Екатеринбург: Ур ГЭУ,2004. - 0,1 п.л.

49. Шарапова В.М., Шнайдер Е.А. Особенности бухгат учета в Германии // Материалы VII Всероссийского форума Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире. Ч. 2. - Екатеринбург: Ур ГЭУ, 2004. - 0,1 п.л. (авт. - 0,05 п.л.).

50. Шарапова В.М., Селиванова Г.П., Соловьева Л.Ю. Обзор зарубежной практики образовательной деятельности // Материалы региональной научно-практической конференции Развитие личности в современных социально-экономических условиях России. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2004. - 0,3 п.л. (авт. - 0,1 пл.).

51. Шарапова В.М., Шарапова Н.В. Проблемы высшего образования на современном этапе развития // Материалы региональной научно-практической конференции Развитие личности в современных социально-экономических условиях России. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2004.-0,12 п.л. (авт. -0,06 п.л.).

Региональные опубликованные программы

52. Бочкарев С.П., Девяшин В.П., Шарапова В.М. и др. Программа Картофель по перспективному развитию сельскохозяйственных предприятий города Екатеринбурга на период до 2015 г. Екатеринбург: УрГСХА, 2004. - 1,5 пл. (авт. - 0,1 п.л.).

53. Есина Е.Ю., Шарапова В.М., Контеев В.В.и др. Программа Молоко по перспективному развитию молочного животноводства сельскохозяйственных предприятий города на период до 2015 г. Екатеринбург: УрГСХА, 2004.-2,5 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).

Подписано к печати 05 11 2004 Формат 60 х 84 1/16 Бумага для множительных аппаратов Печать офсетная Объём 2,0 )сп печ л Тираж 100 экз Заказ № 1159 Издательский дом УрГСХА, г Екатеринбург, ул К Либкнехта,42 Отпечатано в ООО ИРА УТК, 620219, г Екатеринбург, ул К Либкне\та,42

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Шарапова, Валентина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В СИСТЕМЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Генезис лизинга и лизинговых отношений.

1.2. Современный понятийный аппарат и экономическое содержание категории лизинг.

1.3. Формирование отечественного рынка лизинговых услуг.

1.4. Зарубежный опыт развития лизинговых операций

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БАЗИС ДЛЯ РАЗВИТИЯ АГРОЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ И ОЦЕНКА ЛИЗИНГОВОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ.

2.1. Роль и значение агролизинга в техническом оснащении сельского хозяйства Уральского федерального округа.

2.2. Региональные особенности формирования системы лизинговых отношений.

2.3. Методика оценки лизингового потенциала и ее апробация в региональном АПК.

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ АГРОЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Методика сравнительной оценки экономической эффективности лизинговых операций и других вариантов приобретения сельскохозяйственной техники.

3.2. Механизм экономических взаимоотношений партнеров при осуществлении агролизинговых операций на рынке агротехсервисных услуг.

3.3. Механизм регулирования процедуры лизинга на различных уровнях управления АПК и перспективные организационно-управленческие схемы организации агролизинга.

ГЛАВА 4. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

4.1. Принципы построения лизинговых отношений

4.2. Основные элементы системы лизинговых отношений.

4.3. Концепция совершенствования лизинговых отношений в сфере агропромышленного комплекса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие лизинговых отношений в системе регионального агропромышленного комплекса: теория, методология, практика"

Актуальность темы исследования. Современный период рыночных преобразований в агропромышленном комплексе, наряду с положительными моментами, характеризуется резким снижением технической оснащенности сельскохозяйственного производства, опережающим выбытием основных фондов в сравнении с их вводом. Большую озабоченность вызывает недоукомплектованность машинно-тракторного парка на селе, значительный износ практически всех видов сельскохозяйственной техники, отсутствие дожного количества современного высокопроизводительного оборудования, необходимых материально-технических ресурсов. По ряду экспертных оценок Ч это самое лузкое место в вопросах формирования системы продовольственной безопасности.

Данные государственной статистики свидетельствуют о том, что с 1996 г. парк тракторов уменьшися более чем на 43%, количество плугов сократилось на 46%, сеялок - на 41%, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, соответственно, на 45 и 53 процента. По сравнению с 1990 г. объемы приобретения сельскохозяйственной техники в 2003 г. уменьшились в 22 раза. Ежегодное попонение машинно-тракторного парка в целом по РФ составляет менее 1%, тогда как выбытие (списание) - от 6 до 12% в год. Обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей основными видами сельскохозяйственной техники на начало 2004 года составила: по тракторам - 51%, плугам - 36%, культиваторам - 58%, сеякам - 57%, зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам - 50 и 69%, соответственно, что на 1-3% ниже, чем в предыдущем году. В свою очередь, снижение уровня обеспеченности техникой привело к увеличению нагрузки на нее. Так, в 2003 году нагрузка на,один трактор составила в среднем 144 га (при нормативе 73 га); зерноуборочный комбайн - 266 га (при нормативе 131 га).

Ученые, практики, руководители и специалисты государственных органов управления АПК находятся в постоянном поиске новых, перспективных форм решения проблемы восстановления и развития технического потенциала агропромышленного комплекса. Одним из действенных механизмов обновления основных фондов хозяйствующих субъектов в мировой практике признается лизинг на основе государственных и частных инвестиций. В агропромышленном комплексе он еще не получил дожного развития.

Лизинговые отношения, особенно, в системе регионального агропромышленного комплекса пока далеки от совершенства и низкоэффективны. Процедуры лизинговых отношений требуют совершенствования и новых подходов, учитывающих специфику аграрного производства, финансовое положение сельхозтоваропроизводителей. Они дожны стать действенным инструментом осуществления политики господдержки АПК, а также средством эффективного использования инвестиций в данном секторе экономики.

Формы и механизмы экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей с предприятиями I и III сфер АПК, лизинговыми компаниями, промышленно-финансовыми группами, агроходингами, различными финансовыми структурами через механизм лизинговых операций являются новыми и мало изученными.

В связи с этим вопрос о развитии агролизинговых отношений в агропромышленном комплексе России и ее регионов в современных условиях приобретает особенно актуальное значение.

Состояние изученности проблемы. В связи с тем, что роль лизинга в воспроизводстве технического потенциала сельского хозяйства неуклонно возрастает, в силу этих обстоятельств растет и научный интерес к этой проблеме.

Несомненно, важную роль в развитии отечественной науки и практики в области лизинга сыграли труды зарубежных ученых: Т.Кларка, П.Батуса, Б.Майджера, Д.Портера.

Общетеоретические аспекты лизинга раскрываются в работах российских ученых В.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, А.Г. Куликова, М.И. Лещенко, Е.В. Кабатовой, JI.B. Прилуцкого, E.H. Чекмаревой, В.М. Джухи, А.П. Скрыпкина и других.

Развитию лизинговых процессов в странах СНГ посвящены работы В. Комарова, Е.Руманцевой, Т.Иссыка.

Конкретные проблемы развития лизинга в агропромышленном комплексе рассматриваются в работах В.З. Мазлоева, А.Н. Сёмина, H.H. Поповой, А.Н. Попова, Н.П. Советовой, H.A. Пахокова, В.Ф. Благо датских, А.И. Зорина, М.И. Шишкина, Е.А. Кониной, Т.Р. Тускаева, Л.Ф. Кормакова, П.И. Чужинова, В.М. Баутина, П.А. Андреева, А.Г. Зельднера, A.B. Шпилько, A.C. Дели, В.Я. Лимарева, М.Н. Ерохина, С.П. Храмцова и других.

Безусловно признавая заметный вклад названных ученых и практиков в разработку вопросов и проблем развития лизинга и агролизинговых отношений в системе АПК, следует отметить, что вопросы развития агролизинговых услуг, совершенствования лизинговых отношений в региональном АПК еще не стали приоритетными направлениями проводимой государственной аграрной политики. Не выработаны научные положения и методики, позволяющие дать четкое и конкретное обоснование, подтверждающее, в первую очередь, необходимость использования механизма лизинга на данном уровне развития рыночных отношений, а во-вторых, целесообразность направления на эти цели средств федерального и регионального бюджетов в качестве эффективных инвестиций.

В частности, остаются мало исследованными вопросы сущности лизинга и лизинговых отношений, особенностей их развития в системе регионального агропромышленного комплекса. Отсутствуют научно-практические рекомендации по формированию и становлению организационных форм агролизинга, совершенствованию механизма его функционирования, оценки лизингового потенциала того или иного региона. Актуальной остается проблема оценки эффективности агролизинга с учетом групп финансового состояния субъектов лизинговых отношений, а также регулирования процедуры лизинга на различных уровнях управления АПК.

Актуальность разрешения данных проблем в экономике России и АПК, в частности, и предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Основная цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ, концептуальных направлений и практических рекомендаций развития и совершенствования системы агролизинговых отношений, лизинговых процедур.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были решены/следующие задачи:

- определена сущность агролизинга и лизинговых отношений, уточнены их место и роль в реализации агропродовольственной политики государства;

- установлены ключевые элементы и компоненты системы лизинговых отношений и проведена группировка основных принципов их построения;

- проведен анализ зарубежного опыта развития лизинга, осуществлена оценка процедур лизинга на предмет их использования в российской практике;

- осуществлена разработка и проведена апробация серии методик: по оценке вариантов приобретения сельскохозяйственной техники; уровня агролизингового потенциала; эффективности лизинга;

- с учетом анализа современного состояния технического потенциала, оценки покупательского спроса на сельскохозяйственную технику и оборудование сделан прогноз перспектив формирования и развития агролизингового потенциала региона;

- разработаны практические рекомендации по совершенствованию процедуры лизинга с учетом финансового состояния хозяйствующих субъектов;

- разработаны концептуальные положения развития основных элементов региональной системы лизинговых отношений, предложена стратегия восстановления технического потенциала сельского хозяйства с учетом его многоукладности и региональных особенностей.

Предметом исследования явились теоретические и практические аспекты функционирования системы лизинговых отношений; состояние агролизингового потенциала региона, тенденции его формирования и эффективность использования; комплекс факторов и условия эффективной реализации механизма агролизинга.

Объектами исследования являются субъекты системы агролизинговых отношений: ОАО Росагролизинг, ОАО Росагроснаб, областные и районные агроснабы, ведущие лизинговые компании, а также лизингополучатели - сельхозтоваропроизводители Уральского федерального округа.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные положения современной экономической теории, системный подход к изучению исследуемых экономических явлений и процессов в российской и зарубежной экономике, труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, раскрывающие особенности развития лизинга и лизинговых отношений, а также законодательные и нормативные документы органов государственной власти по рассматриваемой проблеме. В работе использовались материалы научных и практических конференций, периодической печати, данные органов государственной и региональной статистики, а также действующих лизинговых компаний.

При исследовании конкретных проблем развития лизинга в системе агропромышленного комплекса применялись следующие методы и приемы: монографических изучений, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, системного анализа и сравнений, причинно-следственных зависимостей, графический.

Информационное обеспечение исследования: статистические и аналитические материалы Госкомстата России, Минсельхоза РФ; региональных органов управления АПК; оперативные данные и отчетность предприятий сельского хозяйства; сведения, опубликованные по проблемам лизинга в специальной научной и зарубежной литературе; результаты исследований научных институтов Россельхозакадемии и РАН; личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Осуществлено развитие понятийного аппарата лизинга. Агролизинг рассматривается как специфичный вид агробизнеса, строящийся на взаимодействии партнеров трех основных сфер АПК с лизинговыми компаниями и банковскими структурами, как эффективный механизм обновления основных фондов сельского хозяйства.

2. С учетом выявленных классификационных признаков агролизинг рассматривается как отраслевой вид лизинга, осуществляемый, в основном, с использованием госбюджетных ассигнований. Исходя из теории вопроса и сложившейся практики, агролизинг можно рассматривать как способ государственной поддержки сельского хозяйства через специально организованный лизинговый фонд (федеральный или региональный).

3. Трактуя лизинг в узком (трехсторонняя сдека) и широком смысле (где наряду с лизингодателем, лизингополучателем и поставщиком взаимодействуют на рынке лизинговых услуг банки, страховые компании, посредники, брокеры и другие структуры), нами сформулировано понятие -система лизинговых отношений. Она вбирает в себя совокупность взаимосвязанных элементов (содержание лизинга, его субъекты и объекты, спрос и предложение, процедуры, лизинговые платежи, правовое регулирование) и позволяет, по меньшей мере, реализовать прямым и косвенным участникам лизинга инвестиционные, кредитно-финансовые, сбытовые и арендные отношения.

-104. Проведена диагностика функционирования ключевых элементов системы лизинговых отношений и осуществлена группировка основных принципов их построения, что может служить основанием для разработки базовых направлений повышения эффективности использования лизингового потенциала территории.

5. В целях допонения, развития и обогащения научных положений и практики формирования и использования лизинга в агропромышленном комплексе Российской Федерации сформулированы научно обоснованные рекомендации применения зарубежного опыта осуществления процедур лизинга. Они ранжированы: а) возможен прямой перенос в отечественную практику, б) - требует доработки и адаптации, в) необходимо изменение действующего законодательства и агропродовольственной политики.

6. Разработана и апробирована серия методик: оценки эффективности лизинга сельскохозяйственной техники и животноводческого оборудования; выбора оптимального варианта приобретения машин и оборудования (включая лизинг); критериальной оценки лизингового потенциала субъекта экономики; сравнительной оценки вариантов возмещения лизинговых платежей.

7. Осуществлен прогноз дальнейшего формирования и укрепления лизингового потенциала субъекта федерации с учетом современного состояния сельского машинно-тракторного парка и платежеспособного спроса субъектов хозяйствования.

8. Разработаны конкретные перспективные схемы организации агролизинга на федеральном и региональном уровнях, а также рекомендации по совершенствованию процедур лизинга с учетом финансового состояния хозяйствующих субъектов.

9. Разработаны концептуальные положения совершенствования лизинговых отношений в сфере агропромышленного комплекса по направлениям: оценка субъектов и объектов лизинга; уточнение его содержания; изучение спроса и предложения; совершенствование процедур; дифференциация лизинговых платежей; осуществление правового регулирования.

Практическое значение проведенного исследования состоит в том, что его основные результаты доведены до конкретных научно-практических рекомендаций, которые могут быть использованы для совершенствования и реализации политики развития лизинга как эффективного механизма и инвестиционного ресурса в деле обновления техники, оборудования и технологий в сфере агропромышленного комплекса. Полученные автором результаты исследования, в частности, - схемы регулирования процедуры лизинга, а также концепция совершенствования лизинговых отношений, -могут служить основой для разработки базовых направлений повышения эффективности управления техническим потенциалом агропроизводства региона. Результаты научных изысканий, связанные с изучением потребительского спроса на рынке агролизинговых услуг могут быть положены в ' основу научно-практических рекомендаций для доукомплектации машинно-тракторного парка хозяйств Среднего Урала. Научно-обоснованные рекомендации использования зарубежного опыта лизинговых операций, разработанные автором, могут быть учтены при внесении изменений и допонений в ряд действующих федеральных законов и, прежде всего, О финансовой аренде (лизинге), О государственном регулировании агропромышленного производства. Предложенные автором конкретные схемы организации агролизинга (на федеральном и региональном уровнях), схемы регулирования процедуры лизинга с учетом оценки различных видов рисков используются в практической деятельности ОАО Свердловскагропромснаб, ГУП Свердловской области Уралагроснабкомплект, ФГУП Свердловское по племенной работе, двенадцати районных управлений сельского хозяйства Минсельхозпрода Свердловской области.

Положения, выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственного управления России и других стран СНГ с целью совершенствования лизинговых отношений. Результаты настоящего исследования могут быть также применены в учебном процессе высших учебных заведений, учреждений допонительного профессионального образования, а также в научно-исследовательской работе по проблемам развития лизинговых отношений в системе агропромышленного комплекса.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования по теме диссертации докладывались на Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения академика В.А. Тихонова (г. Курган, 1997 г.); Региональной научно-практической конференции Региональная стратегия антикризисного развития АПК (г. Екатеринбург, 1998 г.); Международной научно-практической конференции Предприятие - окружающая среда - культура (г. Екатеринбург, 2001 г.); Региональной научной конференции Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Урала (г. Екатеринбург, 2001); Региональной конференции Новый взгляд на проблемы АПК (г. Тюмень, 2002), Международной научно-практической конференции Проблемы повышения эффективности аграрного производства (г. Москва, 2002); Всероссийской научно-практической конференции Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства (г. Москва, 2003 г.); Международной конференции Региональные проблемы социально-экономического развития АПК (г. Барнаул, 2003); Всероссийской научно-практической конференции Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты (г. Екатеринбург, 2004г.) и других.

Результаты исследований докладывались (1997-2004 гг.) на областных совещаниях, заседаниях, дискуссиях по проблемам развития регионального АПК в Правительстве и Минсельхозпроде Свердловской области, на координационном Совете по агропромышленному комплексу и потребительскому рынку, межведомственной комиссии Свердловской области по вопросам агропромышленного комплекса, на IV и V Уральских экономических форумах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 52 работы общим объемом 136,05 п.л. (авт. - 47,31 пл.), в т.ч. 5 монографий.

Структура и объем диссертации.

Работа изложена на 262 страницах компьютерного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка литературы, 10 приложений. Работа содержит 42 таблицы и 24 рисунка.

Во введении дано обоснование темы исследования, раскрыта его актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретико-методологические основы развития лизинговых отношений в системе агропромышленного комплекса рассматривается и анализируется генезис лизинговых отношений, выявляется их экономическая сущность, приводится характеристика форм типов и видов лизинга, раскрываются особенности функционирования системы лизинговых отношений и принципы ее построения. Сформулированы научно обоснованные предложения по использованию зарубежного опыта лизинга в отечественной практике лизинговых отношений.

Во второй главе Организационно-экономический базис для развития агролизинговых отношений и оценка лизингового потенциала субъекта федерации раскрываются региональные особенности формирования системы лизинговых отношений, проводится диагностика функционирования ключевых элементов системы лизинговых отношений, осуществляется группировка основных принципов их построения. Приводятся разработанная автором методика оценки лизингового потенциала и результаты ее апробации; прогноз дальнейшего формирования и укрепления лизингового потенциала региона.

В третьей главе Механизм реализации агролизинговых отношений приводятся конкретные перспективные организационно-управленческие схемы организации агролизинга на различных уровнях управления системы АПК, рекомендации по совершенствованию процедур лизинга с учетом финансового состояния хозяйствующих субъектов. Приводятся методики сравнительной оценки вариантов расчета лизинговых платежей и оценки эффективности агролизинга, а также рекомендации по выбору партнеров агролизинговой сдеки и оценке рисков.

В четвертой главе Концептуальные направления совершенствования элементов системы лизинговых отношений в сфере регионального АПК в разрезе элементов системы: субъекты и объекты, содержание, спрос и предложение, процедуры, лизинговые платежи и правовое регулирование раскрываются научно обоснованные предложения и рекомендации совершенствования системы лизинговых отношений.

В заключении излагаются основные выводы и рекомендации, являющиеся результатами диссертационного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шарапова, Валентина Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В отличие от стран с развитой рыночной экономикой, где лизинг получил широкое распространение и где поностью реализуются его преимущества, в Российской Федерации налицо проблема неразвитости лизинговых отношений в народнохозяйственном комплексе. Для эффективной реализации лизинга в российских условиях необходимо глубоко понимать и адекватно учитывать его особенности. Важными факторами развития агролизинга в России следует считать: участие государства в образовании лизингового фонда и создание системы налоговых льгот, делающих привлекательным такой вид предпринимательства.

Исследования показывают, что лизинг обладает рядом преимуществ по сравнению с банковским кредитом. Главное из них - возможность обновления техники и оборудования при отсутствии необходимого капитала для приобретения новых, современных средств производства за поную стоимость. Причем инвестирование осуществляется не в денежной, а в вещественной форме, позволяющей предмет лизинга сразу же задействовать в производстве. Более того, процедура оформления лизинга проста и понятна для сельхозтоваропроизводителя.

В целом в России сформировася механизм лизинговых отношений между субъектами АПК, но не все его элементы функционируют эффективно и требуют дальнейшего совершенствования. Механизм агролизинга дожен быть восприимчив к научно-техническому прогрессу; более поно отражать интересы регионов; учитывать сезонный характер сельскохозяйственного производства и неравномерное поступление средств на счета сельхозтоваропроизводителей; отстаивать их интересы в получении качественной и высокопроизводительной техники; способствовать увеличению объемов бюджетных ассигнований; стимулировать эффективное использование имущества, переданного в лизинг; содействовать выпонению договорных отношений в части возмещения лизинговых платежей.

-258В Российской Федерации и ее субъектах прослеживается монополизм в сфере агролизинговых услуг. Монопольное положение на данном рынке занимает компания - ОАО Росагролизинг. Одним из подходов к устранению такого положения может стать вариант, когда средства федерального лизингового фонда направляются не напрямую заводам сельхозмашиностроения, а вторичным лизингодателям и лизингополучателям.

Агролизинг, как самостоятельное явление имеет свое собственное содержание и различные формы проявления, которые можно представить с разной степенью конкретности. В отличие от традиционных форм лизинговых сделок, при агролизинге объектом сдеки выступают не только движимое и недвижимое имущество, но и одушевленные объекты (племенной скот, высокопродуктивные кроссы птицы и др.). Еще одна особенность: речь идет о сезонном характере эксплуатации объектов, переданных в лизинг. В отличие от других отраслей реального сектора экономики, в сельском хозяйстве, объекты агролизинга перемещаются по основному средству производства (земле), а предметы труда (растения) находятся на одном месте; отмечается сильная зависимость отрасли от природных факторов, что значительно увеличивает хозяйственный риск и делает сельское хозяйство менее привлекательным для лизингодателей.

Исследование лизингового потенциала по специально разработанной нами методике в 347 колективных хозяйствах Свердловской области, ранжированных по четырем группам в зависимости от финансового состояния, позволило выявить потребность в доукомплектации машинно-тракторного парка за счет собственных средств. Так, в Той группе хозяйств потребность может быть удовлетворена на 30%, во П-ой - лишь на 14%, а в Ш-ей и 1У-ой группах, в большинстве своем, она не может быть удовлетворена за счет собственных финансовых ресурсов (т.е. в 242 хозяйствах). К этим группам хозяйств необходимы особые подходы, предусматривающие меры финансового оздоровления, включающие процедуру реструктуризации догов, изменение структуры производства и управления, создание маркетинговой службы, специальное обучение персонала, а при необходимости, смена первого руководителя, вплоть до реализации процедуры банкротства. С учетом наших прогнозных расчетов был сделан вывод о том, что, реализуя механизм агролизинговых отношений на территории Свердловской области, можно допонительно ввести в сельхозпроизводство техники в 2,7 раза больше, чем при её покупке за поную стоимость.

Для дальнейшего гармоничного развития лизинговых отношений требуется совершенствование методики расчета лизинговых платежей, основанной на теории финансовых рент. Для финансово ослабленных и низко рентабельных хозяйств необходимо увеличивать срок договора лизинга до максимального срока службы предмета лизинга, при этом использовать дифференцированные подходы для установления размеров и форм возмещения лизинговых платежей (денежные, смешанные, компенсационные).

В условиях низкого платежеспособного спроса сельхозтоваропроизводителей главную роль играет государственный лизинг, который реализуется с использованием средств государственного бюджета. Но их пока недостаточно для решения проблемы нормативного обновления технического потенциала сельхозтоваропроизводителей. Считаем целесообразным вернуться к прежней схеме формирования лизингового фонда, когда лизинговые платежи направлялись на его попонение, а не изымались в бюджет. Как перспективный источник следует рассматривать привлечение средств лизинговых компаний, действующих в других экономических секторах.

В процессе регионального исследования лизинговых отношений было сформулировано понятие его отраслевого вида - агролизинг. Лизинг - это и вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества; это и комплекс имущественных отношений, связанный с передачей оборудования в аренду; это и кредит, предоставляемый лизингодателем лизингополучателю; это и своеобразная организационная форма предпринимательской деятельности. Он имеет материально-вещественную основу и социально-экономическое содержание, поскольку выражает определенное взаимодействие элементов производительных сил и производственных отношений.

Лизинг племенных животных, в отличие от лизинга сельхозтехники, также имеет свои особенности. Если использование новой сельскохозяйственной техники, переданной в лизинг, позволяет, как правило, сразу же поднять производительность труда, то в племенном животноводстве отдачи приходится ждать довольно-таки дого (продуктивный возраст в молочном скотоводстве Ч начинается в 30-32 месяца, в свиноводстве Ч в 2024 месяца, в яичном птицеводстве - в 5-6 месяцев). Предлагаем законодательно закрепить отсрочку лизинговых платежей на срок до 12-ти месяцев в случаях, когда предметом лизинга являются племенные животные.

Не развит лизинг сельскохозяйственной техники и оборудования, выпускаемого на заводах Урала, то есть региональный агролизинг. Вторичный рынок агролизинговых услуг, также не получил дожного развития в Уральском экономическом районе, хотя к этому есть все предпосыки.

На региональном уровне среди первоочередных организационно-экономических мероприятий, способствующих повышению эффективности государственного регулирования лизинга, необходимо выделить следующие:

- при распределении бюджетных ассигнований (областной бюджет), выделяемых на. поддержку сельхозтоваропроизводителей, агролизинг следует выделить в число приоритетных направлений, увеличив при этом долю ассигнований на эти цели от общего объема поддержки хотя бы до 15%;

- технические субсидии, предоставляемые за счет средств областного бюджета, направлять на уплату первого лизингового взноса, а в отдельных случаях для низко рентабельных хозяйств - обеспечивать оплату 30% от балансовой стоимости объекта лизинга в первый год реализации лизингового договора;

- предоставление бюджетных (льготных) кредитов упономоченным региональным лизинговым компаниям осуществлять строго на конкурсной основе, увеличив число лотов и ужесточив критерии отбора лизингополучателей и страховых компаний;

- в схему взаимоотношений лизингополучателей с лизингодателем федерального уровня ОАО Росагролизинг, - включить региональные агроходинги, способные приобретать не отдельные сельхозмашины, а целые комплексы и системы машин, которые затем будут перераспределяться по агрофирмам;

- в Уральском федеральном округе необходимо создать единую с ведущими лизинговыми компаниями компьютерную сеть Агролизинг-регион с целью налаживания системы информационного обеспечения регулирования лизинговой деятельности в региональном АПК;

- органам государственного управления АПК региона необходимо сосредоточить усилия по формированию предпосылок к использованию допонительных финансовых источников за счет установления льготного режима налогообложения прибыли банков и других кредитных учреждений в части суммы денежных средств, предоставляемых на агролизинг.

Существуют и правовые проблемы лизинговой деятельности, которые сдерживают практику лизинговых отношений. Так, согласно ст. 665 ГК РФ предмет договора финансовой аренды (лизинга) дожен быть приобретен лизинговой компанией по договору купли-продажи. В соответствии с данной статьей лизинговые компании не вправе приобретать имущество по бартерным сдекам, либо сами участвовать в создании предмета лизинга. Отсюда следует, что ограничения, установленные законодательством в отношении способов приобретения предмета лизинга, тормозят работу лизинговых компаний и приводят к неоправданным затратам. Лизинговые компании вынуждены заключать целый ряд промежуточных сделок, влекущих допонительные издержки.

Еще одна проблема. Несмотря на то, что оперативный лизинг предусмотрен законом, лизинговые компании не используют его в своей деятельности, а вынуждены работать по договорам аренды, т.к. налоговые инспекции однозначно определяют лоперативный лизинг как ларенду и, соответственно, не разрешают применять льготы, предусмотренные для лизинговых сделок.

Требует совершенствования действующее законодательство о лизинге, особенно в части агролизинговых отношений, которые осуществляются с участием государства (о них нет никаких упоминаний в Законе О финансовой аренде (лизинге)). Считаем, что условия договора агролизинга и соответственно его правовое регулирование дожны учитывать специфику сельскохозяйственного производства. Необходимо, на наш взгляд, закрепить в законе для агролизингополучателей более льготные условия, так как среди субъектов агролизинговой сдеки, они являются наиболее экономически слабой стороной. Предлагаем в статью 17 Закона специально для сельхозтоваропроизводителей внести поправку, в которой возложить обязанности по капитальному ремонту техники в период гарантийного срока ее эксплуатации на лизингодателя.'

Необходимо законодательно закрепить норму о том, что при осуществлении агролизинговых сделок (за счет бюджетных ассигнований) не допускается пересмотр размера лизинговых платежей в течение всего срока договора лизинга, а также списание в бесспорном порядке сумм лизинговых платежей со счета лизингополучателя в случае неперечисления последним лизинговых платежей более двух раз подряд (уместно в данном случае досрочное расторжение договора лизинга, так как это трактует ГК РФ).

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Шарапова, Валентина Михайловна, Екатеринбург

1. Абакин Л.И. Стратегия: выбор курса. Ч М.: Институт экономики РАН, 2003.-210 с.

2. Акиндинов А. Лизинг в России в самом начале своего становления // Независимая газета. - 1996. - 23 марта.

3. Алексеев С.И. Путь к преодолению системного кризиса // Дайджест директор. 1999. -№ 4. С. 32-35.

4. Аферьев В.П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техникой // Техника и оборудование для села. 1998. - № 3. - С. 39-44.

5. Андреев ША., Баутин В.М. и др. Лизинг. М., 1993. - 286 с.

6. Андриасова И.В. Практические аспекты финансирования лизинга в условиях рынка // Финансы. 1997. - № 12. - С. 23-26.

7. Анищенко Л., Пасечник Ю. Проблемы лизинга: федеральный и региональный уровни // Экономическая газета, спецвыпуск, эж Дело. -1997. № 11.-С. 6.

8. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России//АПК: экономика, управление. 2002. - №5. Ч С. 24-29.

9. Батус П., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю. Ч 1996.-№ 1, май. С. 13-15.

10. Боев В. Аграрной реформе экономическую основу // АПК: экономика, управление. - 1993. -№ 8. - С. 21-23.

11. Бойко Т. Финансовый лизинг // Дайджест директор. 1998. - № 10. Ч С. 23-25.

12. Бойкова М. Амортизация основных фондов, учет и налогообложение // Дайджест директор. 1999. - №4. - С. 51-54.

13. Большой англо-русский словарь по бизнесу. -М.: Уайли, 1993. 102 с.

14. Болыиой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. Доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

15. Бородулин В. Лизинг в современной экономике. Экономическое процветание напрокат // Коммерсант DAILY. - 1995. - 24 апреля, № 79. - С. 23-26.

16. Бочаров В. Финансово-кредитные методы регулирования риска инвестиций -М.: Финансы и статистика, 1993. 204 с.

17. Буклагин Д. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. Ч 1999. Ч №6.-С. 4-5.

18. Бухгатерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. М.: Изд-во Истсервис, 1994. Ч 126 с.

19. Васильев Н. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. 1999. -№ 10.-С. 25-27.

20. Васильев Н. Кубань: проблемы обеспечения АПК (из опыта работы Краснодарагропромснаб) // Сельский механизатор. 1999. - № 6. - С. 11-13.

21. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. Ч М.: ТОО Инжиниринго-Консатинговая Компания ДеКА, 1997. 176 с.

22. Викова Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и жизнь. Ч 1996.-№20.-С. 42.

23. Воков Н. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. -М.: Финансы и статистика, 1994. 128 с.

24. Временное положение о лизинге (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.96 № 528, от 28.06.96 № 752).

25. Газман В. ФПГ заинтересованы в развитии финансового лизинга // Финансовые известия. 1995. - 4 апреля, № 23.

26. Газман В. Лизинг нуждается в поддержке государства // Финансовые известия. 1996. - 11 июля, №70.

27. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд Правовая культура, 1997.-416 с.

28. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М.: Фонд Правовая культура, 1999.-376 с.

29. Гапоненко А. Как высвободить замороженные оборотные средства // Экономика и жизнь. 1997. - № 12, март. - С. 23.

30. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батников С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. М.: Изд-во Эксмо, 2003. -368 с.

31. Голощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь. 1996. - № 8, февраль. - С. 3.

32. Голубев М., Станова Е., Скворцов Я. Лизинговые операции коммерческих банков. Лизинг игрушка для любимых клиентов // Коммерсант DAILY. -1995. - 12 сентября. - № 9. - С. 35-39.

33. Горемыкин В.А. Лизинговый бизнес // Консультант директора. 1996. -№ 10.-С. 16-21.

34. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-384 с.

35. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2003. - 944 с.

36. Горемыкин В.А. Лизинговые сдеки // Достижения науки и техники АПК. 1995.-№ 4.-С. 13-18.

37. Горохов A.A. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М. 1999. 324 с.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации (на 01.01.98 г.). Ч. I, II. М.: Изд. группа Инфра. М-Норма, 1998.

39. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч М.: Международные отношения, 1993. 153 с.

40. Гринев В., Гусев В. Эффективность лизинга // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. - № 1. Ч С. 4-7.

41. Дского языка: В 4 т. СПб.: ТОО Диамант, 1996. - 485 с.

42. Демьяненко Н. Финансовый аспект арендных (кооперативных) отношений // АПК: экономика, управление. 1993. - № 2. Ч С. 80-83.

43. Джуха В.М. Лизинг. Серия Учебники, учебные пособия. Ростов н/Д: Феникс, 1999.-320 с.

44. Добрынин В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики //АПК: экономика, управление. 1991. -№ 3. - С. 3-11.

45. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 12-16.

46. Доклад О положении дел в сельском хозяйстве и на продовольственных рынках области / Утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 25.12.97. № 1100-П.

47. Драгайцев В. Эффективна ли зарубежная техника? // Сельский механизатор. 1998. - № 6. - С. 20-21.

48. Еремихин Б.М., Игнатущенко В.Н., Шабанова H.H. Лизинг для предпринимателя/Практическое пособие. -М.: Агроконсат, 1998. 204 с.

49. Закон РФ О присоединении Российской Федерации к Конвенции Унидруа о международном финансовом лизинге от 08.02.98. № 16-ФЗ.

50. Закон РФ О лизинге от 29.10.98. № 164-ФЗ.

51. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации // Финансы. 1997. Ч № 6. Ч С. 27.

52. Иванченко В. Государственные регуляторы переходной экономики // Вопросы экономики. 1991. - № 7. - С. 106-110.

53. Ивасенко А.Г. Лизинг: экономическая сущность и перспективы развития: Учебное пособие. М.: Вузовская книга, Новосибирск: НГАЭ и У, 1997. -42 с.

54. Ильин К. Помог Агроснаб // Сельский механизатор. 1998. - № 4. Ч С. 40.

55. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис: Сб. лучших газетных публикаций / Сост. Русаков В.Ф., Фофанова Н.М. Спб.: Норма, 1997. -96 с.

56. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991.

57. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1997.-204 с.

58. Кабатова E.B. Правовое регулирование лизинга в России // Консультант директора. 1996. - №2 (14). - С. 3-8.

59. Карнаухов С.Б., Кулапин Р.П. Состояние российского рынка тракторов и зерноуборочных комбайнов // Техника и оборудование села. 1999. Ч № 1-2.-С. 37-39.

60. Касимов A.B. Лизинговые услуги для предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. -№ 3. Ч С. 31-34.

61. Киселев И.Б. Лизинг практика становления // Деньги и кредит. - 1991. -№1.- С. 33-36.

62. Козлова О., Сморчкова М., Голубович А. Оценка кредитоспособности предприятий. -М.: Арго, 1993.

63. Козлова Н.М. Об отражении в бухгатерском учете операций по договору лизинга // Бухгатерский учет. 1998. - № 1. - С. 45.

64. Колективные инвестиции / Сост. и ред.: Т. Бойко. Спб.: Норма, 1997. -96 с.

65. Комаров В. Лизинговые компании России // Финансовая Россия. Ч 1998. Ч С. 16.

66. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Отв. ред. Садиков О.Н. М.: ИНФРА-М, 1997. -778 с.

67. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке / Под ред. A.B. Зырянова. Екатеринбург: КОМБИ, 2001. - С. 419-453.

68. Контрактное право. Мировая практика / Под ред. Г. Петровой. М.: Издательский дом Имидж, 1992.

69. Копанов Н. Интерес главное звено рынка // АПК: экономика, управление. - 1991. -№ 4. - С. 56-61.

70. Котлер Ф. Основы маркетинга. Ч М.: Прогресс, 1990. 736 с.

71. Кошкина М.В. Учет лизинговых операций // Бухгатерский учет. 1998. -№2.-С. 59-62.

72. Красева Т.А. Оценка возможности использования лизинга в фермерском хозяйстве//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №3. - С. 38-40.

73. Краснова М.В. Особенности бухгатерского учета и налогообложения лизинговых операций // Главбух. 1998. № 5. - С. 21.

74. Кредитование аренды промышленного оборудования: и срок короток, и процент велик // Экономика и жизнь (Московский выпуск). 1996. - № 13.-С. 15.

75. Кузнецов А.С. Рынок подержанных тракторов в Германии // Техника и оборудование для села. 1999. Ч № 5. - С. 35-38.

76. Кулешов А. Существует ли в России финансовый лизинг? // Экономика и жизнь (Московский выпуск). 1996. -№ 10. - С. 12.

77. Кулешов А- Банки не могут, предприниматели не хотят. Обзор состояния лизингового рынка в России // Экономика и жизнь (Московский выпуск). 1996. -№ 12.-С. 15.

78. Кулешов В. Лизинг: особенности платежей // Дайджест директор. 1999. -№ 2. - С. 61.

79. Кульман А. Экономические механизмы. Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О Издательская группа Прогресс, Универс, 1993.- 192 с.

80. Лацепнев М. Белагроснаб действует // Сельский механизатор. 1996. - № 8. - С. 35-3.6.

81. Левкович А.О. Формирование рынка лизинговых услуг. М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2004. Ч 336 с.

82. Леонтьев В.В. К рынку под контролем государства. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абакин; сост. Е.М. Юдина. Ч М.: Экономика, 1990. -268 с.

83. Лещенко М.И., Бочков В.Е., Демин Ю.Н., Кацыв Д.П. Международная практика лизинга: учебное пособие/Под ред. М.И. Лещенко. М.: МГИУ, 2002. -341с.

84. Лещенко М.И., Бочков В.Е., Демин Ю.Н., Лещенко A.B. Оценка собственности и лизинговый бизнес. М.: МШУ, 2003. - 228 с.

85. Лещенко М.И., Бочков В.Е., Демин Ю.Н. Лизинг в транспортном комплексе: Учеб. пособие/Под общ. ред. М.И. Лещенко. М.: МГИУ, 2003. - 240 с.

86. Лещенко М.И. Основы лизинга: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.-336 с.

87. Лизинг для малых предприятий / Под ред. В. Штерна, Ю. Гладкова. М.: Российская ассоциация развития малого предпринимательства. Московская лизинговая компания, 1996. - 105 с.

88. Лизинг и коммерческий кредит. -М.: Изд-во Ист-сервис, 1993. Ч 148 с.

89. Лизинг оборудования для малого бизнеса в России / Под ред. Э. Сандберга. Джорджия (США), 1994. 168 с.

90. Лизинг: экономические, правовые и организационные основы: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. A.M. Тавасиева, проф. Н.М. Коршунова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНРГГИ-ДАНА, 2004. - 320 с.

91. Лизинг в России от А до Я. М.: Издательский дом Деловая пресса, 2003. -112с.

92. Лизинг и антикризисное управление/А.В. Малявина, С.А. Попов, Н.Б. Пашина. М.: Изд-во Экзамен, 2002. - 256 с.

93. Лизинг экономические и правовые основы: учеб. пособие для вузов/Карп М.В., Шабалин Е.М., Эриашвили Н.Д., Истомин О.Б. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 191 с.

94. Лимарев В. Задачи года//Сельский механизатор. 1996. № 6. - С. 34-36.

95. Лимарев В. Задачи развития лизинга техники в АПК // Сельский механизатор. 1997. - № 6. - С. 1-2.

96. Лимарев В. Росагроснаб надежный партнер АПК // Сельский механизатор.- 1998.-№ 1.-С. 11-17.

97. Лимарев В. Совершенствование торговых наценок в системе АО Росагроснаб // Сельский механизатор. 1998. - № 10. - С. 37-39; - № 11.-С. 32-33.

98. Лимарев В.Я., Ерохии М.Н., Пучин Е.А. и др. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. Ч М.: Известия, 2002. -464 с.

99. Липсиц И., Коссов В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996. - 102 с.

100. Лисина К. Лизинговый бизнес // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С. 42-48.

101. Логунов Д. Бухучёт и налогообложение лизинговых операций // Налоговый вестник. 1998. - №3. - С. 8.

102. Луговой В.А. Учёт арендных обязательств и лизинговых операций // Бухгатерский учёт. -1997. -№ 12. С. 11-13.

103. Лукасевич И .Я. Анализ эффективности лизинговых операций // Финансы. 1997. - № 10. - С. 57-59.

104. Лукашёв Н.И. Материально-технические ресурсы для АПК // Техника и оборудование для села. 1998. -№ 3. - С. 29-31.

105. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1, 2. М.: Республика, 1992. -799 с.

106. Малявина A.B., Попов С.А., Пашина Н.Б. Лизинг и антикризисное управление. М.: Изд-во Экзамен, 2002. - 256 с.

107. Мамедов Р.Ш. Хозяйственный механизм аграрного производства в условиях рыночных преобразований Автореф. дисс.докт. экон. наук. -СПб: ГНУ СЗНИЭСХ, 2002. 46 с.

108. Мартынов В. Англо-русский токовый словарь внешнеэкономических терминов. -М.: Финансы и статистика, 1992. 106 с.

109. Масленников В. Деловое партнерство: хозяйственные связи предпринимателей. М.: Финансы и статистика, 1993. - 254 с.

110. Методика оценки экономической эффективности способов приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования/Докт. экон. наук, профессор А.Н. Сёмин, канд. экон. наук В.М. Шарапова. -Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2000. 35 с.

111. Методика сравнительной оценки вариантов расчета лизинговых платежей/Е.С. Бровченко. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2001. - 21 с.

112. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей / Утв. Минэкономики РФ по согласованию с Минфином РФ 16.04.96).

113. Минаев Н. Формирование цен на условиях рынка // Консультант директора. 1999. № 6 (90). - С. 24-27.

114. Митраков В.Д. Дилерская система агротехсервиса за рубежом // Техника и оборудование для села. 1998. - № 3. - С. 20-23.

115. Николаева С. Лизинговые операции // Экономика и жизнь. 1995. -№50.

116. Николаева С. Основы методологии учета аренды основных средств // Экономика и жизнь. 1994. -№ 2.

117. Областной закон (Свердловская область) О государственном регулировании сельскохозяйственного производства Свердловской области от 12.03.97. № 13-03 (в ред. Областного закона от 21. 08.98. № 58-03; от 19.11.98. № 36-03). Статьи 5, 7, 14.

118. Ольхова Р. Лизинговые сдеки // Журнал для акционеров. 1996. Ч № З.-С. 39-41.

119. Остапенко В.В., Мешков В.В. Финансовая поддержка лизинга // Финансы. 1997. - № 10. - С. 11.

120. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1995.-180 с.

121. Перечень приоритетных направлений использования средств лизингового фонда на федеральном уровне в 1998 году / Утв. Зам. Пред. Правительства РФ Министром сельского хозяйства и продовольствия РФ В.Н. Хлыстун от 29.12.97.

122. Письмо Высшего арбитражного суда РФ О федеральном законе О лизинге от 03.12.98. № С5-7 / УЗ-908.

123. Письмо Госкомстата РФ Об отражении затрат на приобретение лизингового оборудования от 13.03.96. № 24-1-21 / 483.

124. Письмо Государственного таможенного комитета РФ О таможенном оформлении товаров, временно ввозимых в рамках лизинговых соглашений от 20.07.95. № 01-13 / 10268.

125. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Свердловской области: Статистический бюлетень. Екатеринбург, 1999.

126. Постановление Правительства РФ О внесении допонений в положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли от 20.11.95. № 1133.

127. Постановление Правительства РФ Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации от 26.02.96. № 167.

128. Постановление Правительства РФ О внесении допонений в постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 633 О развитии лизинга в инвестиционной деятельности от 23.04.96. № 528.

129. Постановление Правительства РФ О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации от 27.06.96. № 752.

130. Постановление Правительства РФ О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997-2000 годы от 21.07.97. № 915.

131. Постановление Правительства РФ О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе РФ от 29.10.97. № 1367.

132. Постановление Правительства РФ Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций от 03.09.98. № 1020.

133. Постановление Правительства РФ О лизинге машиностроительной продукции/ в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета от 26.02.99. № 228.

134. Постановление Правительства РФ О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования от 27.04.99. № 467.

135. Постановление Правительства РФ Об изменении и признании утратившими силу решений Правительства РФ в связи с федеральным законом О лизинге от 12.06.99. № 794.

136. Постановление Правительства Свердловской области О мерах финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей области в 1995 году от 27.03.95. № 148.

137. Постановление Правительства Свердловской области О государственной поддержке агропромышленного комплекса в 1996 году от 27.02.96. № 130-П.

138. Постановление Правительства Свердловской области Об утверждении положения О порядке обеспечения агропромышленного комплекса продукцией на лизинговой основе от 08.07.96. № 543-П.

139. Постановление Правительства Свердловской области О поддержке развития лизинговой деятельности на территории Свердловской области от 13.09.96. № 780-П.

140. Постановление Правительства Свердловской области О государственной поддержке агропромышленного комплекса в 1997 году за счет средств областного бюджета от 13.01.97. № 14-П.

141. Постановление Правительства Свердловской области О выделении бюджетных ассигнований на возвратной основе для выпонения лизинговых операций от 28.07.97. № 661-П.

142. Постановление Правительства Свердловской области Об утверждении положения об упономоченной лизинговой компании Правительства Свердловской области от 30.06.97. № 544-П.

143. Постановление Правительства Свердловской области О направлении возвратных средств по агролизингу повторно на агролизинг от 02.03.99. № 253-П.

144. Постановление Правительства Свердловской области О концепции привлечения инвестиций на территорию Свердловской области в 19992000 годах от 24.05.99. № 617-ПП.

145. Приказ Министерства финансов РФ Об отражении в бухгатерском учете операций по договору лизинга от 17.02.97. № 15.

146. Прилуцкий Л. Льготы по финансовому лизингу нуждаются реализации // Экономика и жизнь. 1996. - № 19.

147. Прилуцкий Л. Лизинг: правовые основы лизинговой деятельности в РФ. М.: Изд-во Ось-89, 1996. - 280 с.

148. Прилуцкий Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Изд-во Ось-89, 1997. - С. 28.

149. Прилуцкий Л.Н. Помощь в расчете лизинговых платежей // Лизинг-курьер. 1999. - № 6. - С. 4-9.

150. Примерный договор о финансовом лизинге движимого имущества с поной амортизацией / Утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ от 29.12.95.

151. Пущина М. Лизинг: новый инструмент финансирования капвложений // Налоги. Инвестиции. Капитал. 1998. - № 3-4. - С. 37-40.

152. Пятов М.Л. Бухгатерский учет операций по договору финансовой аренды // Бухгатерский учет. 1997. - № 10. - С. 53-58.

153. Райхлин П. Подводные камни лизинга // Био. 2000, ноябрь. - С. 26-27.-277171. Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В. и др. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства. Ч М.: ГУП Агропрогресс, 2002. 184 с.

154. Русакова Е. Обновить основные фонды поможет лизинг // Экономика и жизнь. 1995. -№41. -С. 12.

155. Рясков В.И., Харламов С.Г. Финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий // Финансы. 1997. - № 9. - С. 23.

156. Сагайдак Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1993.-№ 1.-С. 2-5.

157. Сайганов А. Лизинговые отношения в республике Беларусь // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 7. - С. 10.

158. Северный А.Э., Буклагин Д.С., Хафин М.А., Табаков П.А., Хафин С.М. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники Состояние, опыт перспектива). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. Ч 92 с.

159. Сёмин .H. Аграрный сектор экономики: рыночная стратегия развития. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1995.-412 с.

160. Сёмин А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики. М.: Изд-во АгриПресс, 2001. - 379 с.

161. Сёмин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. - 266 с.

162. Сёмин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. - 266 с.

163. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Методика оценки экономической эффективности способов приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2000. - 35 с.

164. Симаров Ю. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК//АПК: экономика, управление. 2001. №6. - С. 5765.

165. Смирнов А. Лизинговые операции. М.: Изд-во АО Консальт-банкир, 1999.

166. Советова Н.П., Пахоков H.A. Организация управления лизингом в региональном АПК/Под общ. ред. H.A. Пахокова. Вологда: ВоГТУ, 2004.-155 с.

167. Соколов В.В. Лизинг в России: правовые основы // Экономико-правовой бюлетень. Вып. 9 (76), 1996.

168. Соколов В. Лизинг в России: перспективы развития // Экономическая газета, спецвыпуск, эж-Дело. 1997. - №10, ноябрь. - С. 6.

169. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Россельхозакадемия, 2004.-30 с.

170. Сусанян К. Самые выгодные сдеки: лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами. -М.: Изд-во Мировой океан, 1993.

171. Томачев А. Лизинг техники необходим // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 1. Ч С. 7.

172. Томачев А. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - С. 48-54.

173. Тускаев Т.Р. Управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М.: ГУП Агропрогресс, 2002. Ч 188 с.

174. Указ Президента РФ О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе от 16.04.96. № 565 (в ред. от 16.01.99.).

175. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. / Общ. ред. В.Т. Рысина. -М.: Прогресс, 1998. 368 с.

176. Филатов М. К укреплению экономики села на основе лизинга // Меркурий (специальный выпуск). 1999. -№ 10. - С. 18-19.

177. Цымбаленко С., Цымбаленко Т., Константинов В. Финансовый лизинг в аграрном секторе//Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №8. -С. 6.

178. Часовой В. Лизинг // Коммерческий вестник. 1991. - № 4, 5, 7.

179. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. 1-е изд. -М., 1919. 343 с.

180. Чекмарева Е. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1993. - 158 с.

181. Чекмарева Е. Методы интеграции банковского и промышленного капитала//Лизинг-ревю. 1996.-№ 1,май. -С. 21-26.

182. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. Ч М.: Дело, 1995.-306 с.

183. Шабашев В.А., Федулова Е.А., Кошкин A.B. Лизинг: основы теории и практики: Учеб.пособие/Под ред. проф. Г.П. Подшиваленко. М.: КНОРУС, 2004.-192 с.

184. Шмаров А., Агеев С., Шохина Е., Гусева Н., Кириченко И. Бедный лизинг//Эксперт. 1996.-№10.-С. 10-13.

185. Шмиттофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. -М.: Юридическая литература, 1993. 203 с.

186. Шпилько A.B. Развитие материально-технической базы АПК России // Техника и оборудование для села. 1998. - № 6. - С. 4-10.-280209. Шпиттлер К.И. Практический лизинг / Под ред. Б.Г. Дякина. М., 1991.

187. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Пути её повышения/Докт. экон. наук, профессор А.Н. Сёмин, канд. экон. наук В.П. Тур. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 1999. - 31 с.

188. Юсупова А.Т. Экономическая природа лизинга: российские особенности. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. - 200 с.

189. World Leasing Yearbook 1997. 18th edition. Ed. by Christopher Holloway. -London, Euromoney Publication, 1997.

190. World Leasing Yearbook 1998. 19th edition. Ed. by Christopher Holloway. -London, Euromoney Publication, 1998.

Похожие диссертации

• Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики
• Совершенствование финансово-кредитного обеспечения регионального агропромышленного комплекса
• Развитие лизинговых отношений в агропромышленном комплексе на основе государственно-частного партнерства
• Стратегия инвестиционного развития агропромышленного комплекса: теория, методология, практика
• Развитие проектного финансирования в АПК: теория, методология, практика