Развитие конкуренции на продовольственном рынке региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Алексеева, Ольга Викторовна |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие конкуренции на продовольственном рынке региона"
АЛЕКСЕЕВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА
РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНЦИИ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ РЕГИОНА (на материалах Самарской области)
Специальность 08.00.05
- Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 1 ФЕЗ 2010
003491774
АЛЕКСЕЕВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА
РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНЦИИ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ РЕГИОНА (на материалах Самарской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление
народным хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Работа выпонена в Самарской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент
Некрасов Роман Владимирович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Степанова Татьяна Евгеньевна
Ведущая организация - Пензенская государственная
сельскохозяйственная академия
Защита состоится 27 февраля 2010 г. в 14 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.214.05 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д.141, ауд. 325, г. Самара,
кандидат экономических наук, доцент Снатенков Артем Александрович
443090.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета
Автореферат разослан 26 января 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Королева Е.Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одной из ключевых проблем российской экономики на современном этапе является недостаточный уровень развития конкуренции. Для ее решения в последнее время были разработаны и приняты такие нормативные правовые акты, как "Программа развития конкуренции в Российской Федерации" и Федеральный Закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Вместе с тем, разработчиками указанных документов констатируется отсутствие комплексной системы мониторинга состояния конкурентной среды, включающей показатели и критерии ее оценки, недостаток специализированных научных исследований в этой области.
Значительная роль в обеспечении эффективного решения задач государственной конкурентной политики отведена органам власти субъектов Российской Федерации. Им поручено разработать региональные программы развития конкуренции с учетом внутренней специфики и проблем функционирования отдельных рынков. Особое место среди них отводится рынку продовольствия. Уровень развития конкуренции на нем не только определяет степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, но и направления и параметры развития регионального агропроизводства и связанных с ним видов экономической деятельности, его инновационную и инвестиционную активность, то есть оказывает непосредственное влияние на со-. стояние системы продовольственной безопасности.
Необходимость отражения в региональной программе развития конкуренции объективных характеристик конкурентной среды на продовольственном рынке Самарской области и подготовки научно обоснованных предложений по ее развитию с учетом особенностей и целевых ориентиров социально-экономического развития региона предопределили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Общетеоретической основой исследования конкуренции являются фундаментальные работы таких выдающихся экономистов, как Л. Базан, Г. Джереффи, Р. Каплински, Ф. Котлер, К. Маркс, А. Маршал, М. Морис, М. Портер, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, А. Смит, Ф. Хайек, Э. Чемберлин, Й. Шумпетер, и другие. Их труды стали научной базой для создания теории и практики конкуренции.
В Российской Федерации теоретические и методологические аспек- Х ты функционирования и развития региональных рынков отражены в работах А. Гранберга, В. Лексина, О. Ломовцевой, А. Новоселова, А. Швецова, Р. Шеховцева и других авторов.
Методологические вопросы функционирования аграрных рынков и их влияния на продовольственную безопасность и динамику развития
АПК нашли отражение в научных трудах А. Атухова, А. Голубева, С. Киселева, Э. Крылатых, Д. Милосердова, Э. Сагайдака, А. Серкова, И. Ушачева, А. Шутькова, М. Югая и других ученых.
Отдельные методологические и практические аспекты развития конкурентных отношений во взаимосвязи с функционированием продукто-во-технологических цепочек рассматривались в работах С. Авдашевой, Н. Борхунова, Б. Пошкуса, Е. Серовой, Р. Трикоза и других ученых.
Особенностям формирования и развития продовольственного рынка Самарской области и его влияния на состояние регионального АПК отражены в публикациях Е. Заровой, Р. Некрасова, Н. Проживиной, Т. Соколовой, Г. Чудилина и другие исследователи.
Отмечая многообразие фундаментальных подходов и прикладных исследований по раскрытию очерчиваемой в диссертации тематики, следует отметить, что вопросы развития конкуренции на продовольственном рынке региона остаются востребованными для научного исследования. Данное обстоятельство обусловило выбор темы, цели и задачи диссертационной работы.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования - теоретическое обоснование, методическое обеспечение и выработка практических рекомендаций по подготовке эффективных управленческих решений, направленных на развитие конкурентных отношений на продовольственном рынке Самарской области.
Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих задач:
- изучить и обобщить теоретические и методологические предпосыки формирования конкуренции в аграрной сфере экономики;
- раскрыть содержание и экономическую сущность конкуренции, особенности и характер проявления конкурентных отношений на региональном продовольственном рынке;
-дать комплексную оценку уровня и динамики конкуренции на основных сегментах продовольственного рынка Самарской области;
- определить влияние сложившихся экономических отношений в основных продуктово-технологических цепочках на изменение объема агропроизводства Самарской области;
- предложить и обосновать систему мероприятий по развитию конкуренции на продовольственном рынке Самарской области, обеспечивающую повышение качества жизни населения, устойчивое развитие регионального АПК.
Область исследования. Работа проведена по специальности 08.00.05. -Экономика и управление народных хозяйством (региональная экономика) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки) в рамках подпункта 5.6. "Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодей-
ствие; межрегиональная торговля" и подпункта 5.9. "Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем".
Объектом диссертационного исследования является продовольственный рынок Самарской области, как сложная система производства, распределения и потребления продуктов питания с учетом влияния ино-региональных и импортных поставок.
Предметом исследования являются конкурентные отношения на региональном рынке продовольствия и система их регулирования.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых, посвященные изучению конкурентных отношений на рынке продовольствия; доклады, материалы научных конференций; монографические работы; публикации в периодической печати. Диссертационное исследование проводилось также на основе изучения законов Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных нормативных документов, касающихся регулирования конкурентных отношений на продовольственном рынке.
В процессе решения поставленных задач использованы системный подход, методы сравнительно-экономического, статистического анализа, а также экономико-математического моделирования, динамических рядов, графических интерпретаций.
Информационную' базу исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации, субъектов РФ, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области за 2000 - 2008 гг., сведения, размещенные на официальны?: сайтах министерств Правительства Самарской области, Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, отдельных предприятий.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических и методических положений, практических рекомендаций, способствующих развитию конкурентных отношений на региональном продовольственном рынке.
К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относятся следующие:
-дана авторская трактовка понятия "конкурентоспособность про-дуктово-технологической цепочки", которая определяется как возможность создавать более востребованный комплекс потребительских и стоимостных характеристик продукции по сравнению с продукцией других участников рынка, за счет координации и согласования позиций всех участников цепочки, в условиях конкурентного рынка;
- разработан методический подход к определению уровня конкуренции на товарных рынках, позволяющий охарактеризовать конкурент-
ные отношения на региональном рынке продовольствия с учетом специфических требований продовольственной безопасности;
- предложен агоритм расчета емкости рынка сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении, которая необходима для определения уровня конкуренции на основных сегментах продовольственного рынка;
- выявлена специфика распределения добавленной стоимости в региональных аграрных продуктово-технологических цепочках (производство - переработка - торговля), характеризующаяся смещением баланса рыночной власти от сельхозтоваропроизводителей в сторону перерабатывающих организаций и торговли;
- выпонен среднесрочный прогноз изменения конкурентных позиций местной продукции на продовольственном рынке региона на основе выявления и изучения тенденций потребления и реализации запланированных мер государственной поддержки регионального агропроизводства;
- предложен и обоснован комплекс мероприятий по развитию конкурентных отношений на продовольственном рынке региона, сгруппированных по таким направлениям, как: развитие регионального агропроизводства, стимулирование внутрирегионального спроса и совершенствование системы сбыта агропродукции.
Практическая значимость исследовании состоит в том, что его результаты могут быть использованы:
- при разработке региональных программ развития конкуренции в части агропродовольственного рынка;
- при обосновании и подготовке мер государственной поддержки регионального АПК, предусматривающих регулирование экономических отношений в продуктово-технологических цепочках;
- коммерческими организациями для оптимизации их маркетинговых и производственных стратегий и программ, ориентированных на продовольственный рынок Самарской области.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли обсуждение на: международных научно-практических конференциях "Проблемы развития предприятий: теория и практика" (Самара, 2008), "Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях" (Вогоград, 2009) и "Шихобаловские чтения: Опыт, проблемы и перспективы развития потребительского рынка" (Самара, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции "Методология исследования агропродовольственного рынка" (Москва, 2008), на межрегиональных научно-практических конференциях "Молодые ученые в решении региональных проблем АПК" (Самара, 2005) и "Конкурентоспособность АПК: теория и практика" (Оренбург, 2007), на ежегодных научно-практических конфе-
ренциях профессорско-преподавательского состава Самарской государственной сельскохозяйственной академии (2005-2009 гг.).
Материалы диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам "Сельскохозяйственные рынки" и "Аграрный маркетинг" в Самарской государственной сельскохозяйственной академии.
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных печатных работ авторским объемом 3,31 печ. л., в том числе в 1 издании, рекомендованном ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 167 источников, 9 приложений. Основное содержание работы изложено на 151 странице, включает в себя 36 таблиц и 13 рисунков (графиков, схем).
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цели и задачи, объект и предмет исследования, сформулирована научная новизна и показана практическая значимость работы.
В первой главе "Теоретические аспекты развития конкуренции на региональном продовольственном рынке" на основе изучения действующей нормативно-правовой базы и обобщения трудов отечественных и зарубежных ученых раскрыты понятие и экономическая сущность конкуренции, уточнены методологические положения, касающиеся особенностей проявления и специфики измерения конкуренции на продовольственном рынке региона.
Уровень и качество обеспечения населения региона продуктами питания во многом определяются состоянием конкуренции на продовольственном рынке. Интенсивная конкурентная борьба побуждает поставщиков снижать цены на продукцию, оптимизировать экономические отношения со своими контрагентами, стимулирует инновации в сфере повышения ее качества и обслуживания потребителей.
При изучении конкуренции на продовольственном рынке региона необходимо учитывать ее основные особенности:
- среди прочих сил воздействия на конкурентную среду здесь наиболее сильно влияние потребителя;
- в качестве потребителя в основном выступают физические лица, в связи с чем велико разнообразие их характеристик и широк спектр воздействия на конкурентную среду;
- специфичен сам товар, быстрые сроки его реализации являются сдерживающим фактором для конкуренции со стороны предприятий других регионов и иностранных компаний;
- тяготение производства к местам потребления продукции;
- социальная значимость товаров, из-за чего даже в условиях высокой концентрации отраслевого рынка не всегда целесообразно применять антимонопольные меры;
- прямое влияние на развитие местных производителей и, соответственно, систему продовольственной безопасности.
Последняя позиция вызывает необходимость разработки особого подхода к оценке влияния инорегиональных и импортных поставок на конъюнктуру регионального продовольственного рынка и уровень конкуренции на нем. В настоящее время оценка уровня конкуренции на товарных рынках проводится на основании Приказа Федеральной антимонопольной службы России от 25. 04. 2006 № 108 "Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке" (зарегистрирован в Минюсте России 27 июля 2006 г. № 8121). Анализ содержания данного документа выявил наличие ряда недостатков, не позволяющих корректно применять его для оценки конкуренции на продовольственном рынке:
1. Существующий порядок оценки уровня конкуренции не делает различий между местными и инорегиональными участниками рынка. На практике это может привести к ситуации, когда при высоком уровне конкуренции с рынка вытесняются местные производители. Вместе с тем, если ввоз продовольствия превышает 20% - ый порог, это приводит к стагнации внутреннего агропроизводства и, как следствие, к общему ухудшению социально-экономической ситуации в регионе.
2. Не учитывается специфика комплексных сегментов продовольственного рынка, например, мяса и молока, корректное определение емкости которых возможно только после пересчета в исходное сырье основных видов реализуемой продукции.
3. Указанный нормативно-правовой акт носит статический характер и не учитывает динамику изучаемых процессов. Оценка конкуренции на продовольственном рынке дожна проводиться периодически, а не только при возникновении проблемной ситуации. Принятие превентивных мер против попыток монополизации рынка более эффективно, чем последующая борьба с устоявшимся монополистом. Это вызывает необходимость допонить его положениями о прогнозе развития рыночной ситуации.
Для устранения указанных недостатков предлагается следующий укрупненный агоритм оценки уровня конкуренции на региональном рынке продовольствия, который представлен на рис. 1.
Рис. I. Предлагаемый агоритм оценка уровня конкуренции на продовольственном рынке
Действующий порядок необходимо допонить такими этапами, как:
- оценка монополизации рынка (с учетом инорегиональных и импортных поставок);
- прогноз влияния мер государственной поддержки на уровень конкуренции на продовольственном рынке;
- позиционирование участников рынка (построение конкурентных карт);
- анализ открытости рынка, который является наиболее важным этапом оценки с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности региона.
Для установления логической взаимосвязи между требованиями продовольственной безопасности и уровнем конкуренции на продовольственном рынке предлагается рассматривать всю ввозимую продукцию как единого участника рынка - предприятие "Ввоз". Такое допущение непосредственно отразится на значениях показателей концентрации рынка (коэффициента концентрации и индекса Герфинделя - Гиршмана), что позволит объективно оценить влияние инорегиональных и импортных поставок на конъюнктуру регионального продовольственного рынка. Полученная информация может быть использована для выбора стратегического вектора региональной конкурентной политики: стимулировать развитие собственного агропроизводства или регулировать конкурентные отношения.
Значимым фактором, определяющим позиции местной продукции на региональном рынке, являются экономические отношения в продук-тово-технологической цепочке, которые выражаются посредством сложившихся пропорций распределения в ней добавленной стоимости. Создание добавленной стоимости - результат производства товаров и услуг, востребованных рынком, по ценам, превышающим стоимость факторов производства или равным ей. Добавленная стоимость отражает реальный вклад конкретного звена в создание продукта или услуги.
Целью анализа формирования добавленной стоимости вдоль продук-тово-технологической цепочки является понимание отношений между ее участниками, а также определение их влияния на темпы и пропорции развития агропроизводства, конъюнктуру регионального продовольственного рынка. Основными факторами, влияющими на региональные различия в формировании продуктовых цепочек, являются производственная специализация региона, уровень обеспеченности сельскохозяйственным сырьем и продовольствием, уровень региональной государственной поддержки продовольственного сектора. Под воздействием этих факторов идет формирование состава участников продуктовых цепочек, которые определяют структуру продовольственного рынка, ориентацию продовольственных потоков и, соответственно, уровень конкуренции на рынке.
С этой целью в работе дана авторская трактовка понятия "конкурентоспособность продуктово-технологической цепочки", которая определяется как возможность создавать более востребованный комплекс потребительских и стоимостных характеристик продукции по сравнению с продукцией других участников рынка, за счет координации и согласования позиций всех участников цепочки, в условиях конкурентного рынка.
Конкуренция за долю в добавленной стоимости может регулироваться посредством региональной аграрной политики. В идеале необходим комплексный подход к регулированию экономических отношений в цепочке. Чем больше ее участников охвачены вниманием государства, тем справедливее может осуществляться распределение добавленной стоимости между звеньями агробизнес цепочки.
По нашему мнению, в современных условиях совершенствование экономических отношений в продуктово-технологической цепочке дожно быть ориентировано на стимулирование бизнес - инициативы региональных агропроизводителей в наращивании объемов производства, что позволит укрепить их конкурентные позиции на продовольственном рынке при усилении давления со стороны внешних поставщиков.
Во второй главе "Исследование уровня и динамики конкуренции на продовольственном рынке Самарской области" дана количественная оценка показателей, характеризующих конкуренцию на основных сегментах регионального продовольственного рынка с учетом инорегиональных и импортных поставок. Выявлены сложившиеся пропорции распределения добавленной стоимости в основных продуктово-технологических цепочках и определено их влияние на развитие регионального агропроизводства.
Продовольственный рынок Самарской области представляет собой сложную и динамично развивающуюся систему, которая оказывает существенное влияние на социально-экономическое развитие региона. Важнейшим индикатором развития потребительского рынка является показатель оборота розничной торговли на душу населения, по которому Самарская область почти в 1,5 раза превышает среднероссийский уровень. По данному показателю регион занимает 3-е место в России и 1-е место в Привожском федеральном округе. В 2008 г. оборот розничной торговли продовольственных товаров на душу населения составил 53 492 рубля (рис. 2).
2000г. 2001 г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.
I * 'У' з
1 к у/' ш. ж
190,0 170,0 150,0 130,0 110,0 90,0 70,0 50,0
УУ///ШОборот розничной торговли продовольственных товаров, руб. !
ЧОЧИндекс физического объема розничного товарооборота продовольственных тозаров
Рис. 2. Оборот розничной торговли продовольственных товаров Самарской области в расчете на душу населения (руб.) и индекс физического объема розничного товарооборота продовольственных товаров
В номинальном выражении за 2000-2008 гг. данный показатель увеличися в 4,6 раза. Индекс физического объема розничного товарооборота за аналогичный период вырос в 1,7 раза, что обусловлено ростом потребления в регионе основных видов продуктов питания (табл. 1).
Таблица 1
Динамика потребления основных продуктов питания в Самарской области в 2000-2008 гг. (на душу населения в год, кг)
Вид продукции Годы 2008г.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 в% к 2000г.
Мясо и мясопродукты 41 41 43 48 52 54 57 58 58 141,5
Молоко и молочные
продукты 196 197 200 222 240 240 250 255 240 122,4
Яйца, шт. 207 209 220 221 238 254 262 263 249 120,3
Картофель 105 107 108 121 138 158 150 152 139 132,4
Овощи 58 64 70 77 88 101 112 115 102 175,9
Хлебные продукты 102 105 107 105 110 115 115 116 ИЗ 110,8
Сопоставление уровня потребления основных продуктов питания в 2008 г. с рациональными нормами указывает на то, что существует резерв роста емкости отдельных сегментов продовольственного рынка региона (рис. 3).
400 350 300 250 20 О 150 100 50 0
Хлеб Молоко Мясо Овощи Картофель Яйца Ш Рациональная норма Фактическое потребление
Рис 3. Годовое потребление основных продуктов питания на душу населения в Самарской области по сравнению с нормами, кг
Высокий уровень потребительского спроса в Самарской области стал главным побудительным мотивом для прихода на продовольственный рынок региона внешних поставщиков, что не могло не сказаться на уровне конкуренции на продовольственном рынке. Следует констатировать, что до настоящего времени сельхозтоваропроизводители области не смогли адекватно отреагировать на существенный рост потребления животноводческой продукции (табл.2) и теряют свои позиции на местном рынке.
Таблица 2
Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в Самарской области, тыс. т.
Вид продукции Годы
2000 200 Г 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Мясо (убойный вес) 90,8 85,4 87,3 98,5 95,4 92,2 99,1 106,9 103,5
Молоко 604,0 601,2 596,0 569,8 527,5 480,8 490,8 507,6 439,3
Яйца, мн. шт. 333,1 303, Р 313,9 310,3 310,4 311,9 300,8 307,5 306,2
Картофель 464,7 484,7 490,1 577,8 620,1 692,5 627,1 646,6 537,1
Овощи 194,4 192,4 213,0 248,3 285,8 319,9 396,5 382,4 299,8
Зерно 152.9,3 2004,7 2029,6 1385,8 1408,2 1101,8 1251,5 1402,1 1824,4
Неспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей Самарской области удовлетворить растущие запросы потребителей стала основной причиной увеличения ввоза в регион недостающих продуктов из-за рубежа и других регионов (табл. 3). Это оказывает негативное влияние на состояние регионального баланса продовольственных ресурсов, приводит к сокращению масштабов регионального сельскохозяйственного производства и смежных отраслей, уменьшению налогового потенциала территории. Кроме того, сложившаяся ситуация ставит под угрозу конкурентные отношения на рынке, так как товарное предложение формируется за пределами региона, что повышает вероятность рисков возникновения монополистических сговоров, сбоев в системе транспортировки, логистики и т.п.
Таблица 3
Динамика уровня самообеспеченности Самарской области основными продуктами питания, %
Вид продукции Годы
2000 2001 2002 (2003 2004 2005 2006 | 2007 2008
Молоко и молочная продукция 93,5 93,1 92,0 79,3 68,3 62,6 61,6 62,7 57,7
Мясо и мясопродукты 67,2 63,5 62,7 63,4 57,0 53,3 54,5 58,0 56,2
Овощи 101,7 91,7 93,9 99,7 100,9 98,9 111,0 104,7 92,6
Картофель 135,1 138,9 139,1 147,8 139,8 137,2 131,2 134,4 121.8
Яйца 48,8 44,3 44,0 43,4 40,5 38,4 36,0 36,8 33,2
Расчет показателей конкуренции основан на определении емкости регионального продовольственного рынка в натуральном выражении. В этой связи выделяются комплексные сегменты рынка (мясной и молочный), на которых реализуется несколько видов продукции с разным содержанием исходного сырья. Для устранения указанной проблемы в диссертационной работе был предложен и реализован агоритм вычисления емкости рынка через структуру розничного товарооборота по следующей формуле:
Ургапизг -{^розн '^веС! товара)^'товара'
где Уртт - объем реализации / - товара, ед.;
Ури,Д - оборот розничной торговли в Самарской области, мн.руб.; Уд.вес, т,т,па - удельный вес /-товара в товарной структуре розничного оборота, %;
Щ то^ра - цена /-товара, определяемая по формуле средней арифметической, руб/ед.
Анализ конкурентной среды на основных сегментах продовольственного рынка с учетом инорегиональных поставок в Самарской области (табл. 4) позволил установить:
1. Значения коэффициентов концентрации, рассчитанные для рынков молока и молокопродуктов, мяса и мясопродуктов, яиц позволяют сделать вывод об их умеренной концентрации и о значительной рыночной власти отдельных участников рынка, в том числе инорегиональных и импортных производителей.
2. Сегментами рынка с низким уровнем концентрации признаются рынок овощей и картофеля. Это объясняется существенной долей личных подсобных хозяйств в формировании собственные ресурсов этой продукции (71% по производству картофеля и 83% - овощей).
Таблица 4
Динамика коэффициента концентрации основных сегментов продовольственного рынка Самарской области в 2000-2008 гг., %
Вид продукции Годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Хлебопродукты 29,9 27,8 28,7 30,7 27,9 27,7 22,5 22,4 27,0
Молоко и молокопродукты 62,6 53,8 48,1 56,1 61,7 61,5 44,4 51,1 48,7
Мясо и мясопродукты 34,0 42,5 44,4 48,3 56,3 54,7 50,6 49,6 37,6
Яйца 61,6 63,9 55,1 58,3 58,9 51,2 50,5 50,1 44,4 |
Для получения динамической картины развития конкуренции по значениям коэффициентов концентрации были построены статистические модели
временных рядов. На их основе было установлено, что на рынках хлебопродуктов и яиц наблюдалось улучшение конкурентной ситуации, так как уровень концентрации на них ежегодно сокращася на 0,72% и 2,11 % соответственно. На других сегментах продовольственного рынка Самарской области значимого статистического изменения ситуации не выявлено.
Для углубления анализа была выдвинута гипотеза о наличии тесной статистической взаимосвязи между уровнем самообеспеченности региона и уровнем концентрации его основных сегментов. Исследование проводилось методом корреляционно-регрессионного анализа. Парный коэффициент корреляции по рынку хлеба составил 0,78, по рынку яиц - 0,77, что свидетельствует о наличие сильной прямой зависимости между изучаемыми показателями. Полученные значения признаются статистически значимыми, поскольку 1фат(3,25) > ^,(2,36) и ^(3,21) > ^(2,36).
Анализ цепочек создания стоимости является важным методом для определения конкурентных позиций местной продукции на рынке. Ключевое воздействие на них оказывают, с одной стороны, особенности конкретной цепочки, с другой стороны - характер взаимодействия между звеньями. Один из важных выводов состоит в том, что продукция на рынке будет конкурентоспособной при условии эффективности работы всей продуктово - технологической цепочки.
Структура распределения цены конечной продукции по основным звеньям продуктово - технологической цепочки. Самарской области представлена в табл. 5.
Таблица 5
Удельный вес отдельных звеньев продуктово- ехнологнческой цепочки в цене конечного продукта в 2008 году, %
Звено цепочки товародвижения Вид продукции
Хлебные продукты Молочные продукты Мясные продукты Яйца Картофель Овощи
Сельхозтоваропроизводитель 16 38 40 55 40 65
Транспортировка и хранение 6 0 0 0 25 10
Переработка 58 37 40 0 0 0
Розничная торговля 20 25 20 45 35 25
Сложившиеся пропорции распределения добавленной стоимости в региональном АПК существенно отличаются от рекомендованных нормативов (рис. 4) и свидетельствуют о смещении баланса рыночной власти в сторону перерабатывающих организаций и торговли.
Построение и оценка моделей временных рядов, характеризующих изменение доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в цене конечной продукции за 2000-2008 гг. свидетельствуют о том, что происходящие изменения статистически незначимы.
Дальнейшее игнорирование существующего дисбаланса может привести к еще более серьезному сокращению масштабов регионального агропроиз-водстоа со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями.
100 80 60 40 20 0
Шпроизводитель 0 транспорт и хранение переработка 0 торговля
Рис. 4. Сравнение нормативной и фактической структуры распределения добавленной стоимости в продуктово-технологических цепочках Самарской области, %
Сложившуюся ситуацию в функционировании аграрных продуктово-технологических цепочек необходимо учитывать при подготовке управленческих решений, направленных на укрепление позиций местных товаропроизводителей на региональном продовольственном рынке, на развитие производства и переработки сельскохозяйственной продукции в регионе. Прежде всего, они дожны быть ориентированы на ната-живание устойчивых кооперационных и интеграционных взаимосвязей, заключение соглашений о взаимодействии между региональными ассоциациями производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции с торговыми структурами.
В третьей главе "Основные направления развития конкуренции на продовольственном рынке Самарской области" предложены и обоснованы мероприятия по развитию конкуренции на региональном продовольственном рынке.
В результате обобщения основных тенденций развития продовольственного рынка региона на современном этапе, автором предложены такие меры
т ш 1 1 У/АЛ * шб
Ш Х"л О---
норматив факт норматив факт норматив факт хлеб молоко мясо
по развитию конкуренции как: наращивание собственного производства, стимулирование внутреннего спроса и совершенствование системы сбыта.
Важным направлением развития конкуренции на продовольственном рынке Самарской области является стимулирование регионального агропроизводства. Это позволит увеличить объем предложения на рынке, снизить зависимость от инорегиональных и импортных поставок за счет расширения собственного производства, усилить позиции местной продукции на рынке Самарской области.
В настоящее время эта проблема решается с использованием методов программно - целевого планирования, которые положены в основу "Областной целевой программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области на 2009-2013 годы", утвержденной постановлением Правительства Самарской области № 375 от 10.09.08.
Для количественной оценки влияния программных мероприятий на уровень самообеспеченности региона был выпонен прогноз изменения удельного веса продукции регионального производства в общем объеме потребления основных продуктов питания до 2011 г.
В прогнозном периоде ожидается увеличение удельного веса продукции собственного производства в общем объеме потребления по мясу с 56,2% в 2008 году до 66,0% в 2011 году, по молоку с 57,7% до 63,4%. По яйцам данный показатель снизится с 38,8% до 37,3%.
В среднесрочной перспективе действующая в Самарской области система государственной поддержки АПК не в состоянии обеспечить роста объемов производства в масштабах, необходимых для значимого повышения уровня конкуренции на региональном продовольственном рынке. В связи с этим, предлагается оптимизировать действующие меры государственной поддержки по таким направлениям как: принятие допонительных мер по развитию животноводческой отрасли, создание интегрированных структур в региональном АПК, развитие мекотоварного производства.
Для повышения уровня конкуренции на продовольственном рынке региона большое значение также имеет стимулирование внутреннего спроса. Доя этого необходимо реализовать комплекс мер по таким направлениям, как: повышение реальных доходов населения и его жизненного уровня; улучшение информационного обеспечения и защита прав потребителей, обеспечение населения продуктами питания (особенно в продукции животного происхождения) за счет реализации государственных программ. Это может осуществляться путем проведения целевых закупок продовольствия для государственных и муниципальных нужд непосредственно у производителя, через субсидии на приобретение продукции и т.д.
Одним из примеров реализации данного метода является областная программа "Школьное молоко", позволяющая ежедневно обеспечивать учащихся школ полезными для здоровья высококачественными молочными продуктами. Это позволит не только улучшить здоровье подрастающего поколения, но и допонительно стимулировать развитие регионального сельхозпроизводства. В Самарской области проживает около 280 ты с. учащихся школ, которые посещают средние учебные заведения в среднем 200 дней в году. Для обеспечения каждого ребенка стаканом цельного молока жирностью 3,6% потребуется закупить у сельхозтоваропроизводителей Самарской области около 14000 т. молока за счет средств областного бюджета на общую сумму около 118 мн. руб.
Подобные программы могут быть реализованы для других групп потребителей и прочих видов продовольствия, в первую очередь мясопродуктов, овощей, картофеля. Их приобретение необходимо осуществлять на конкурсной основе и планировать таким образом, чтобы добиться минимума государственных расходов на доставку и хранение. В государственных контрактах необходимо предусматривать обязательства поставщиков по доставке продукции к местам ее непосредственного потребления.
Совершенствование системы сбыта сельскохозяйственной продукции предполагает создание условий для прямого доступа продукции аг-ропроизводителей к местам их реализации конечному потребителю за счет: развития системы ярмарок, сельскохозяйственных рынков; обеспечения доступа в торговые сети региона; развития инфраструктуры продовольственного рынка и стимулирования развития потребительской кооперации в регионе. Данные меры позволят увеличить масштабы присутствия местных товаров на региональном продовольственном рынке и положительно отразятся на уровне конкуренции на нем.
В заключении диссертации сформулированы выводы, даны обобщения и предложения, вытекающие из логики и результатов проведенного исследования.
ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В изданиях, определенных ВАК РФ
1. Алексеева О.В Проблемы развития конкуренции на региональном продовольственном рынке [Текст] / О.В. Алексеева // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. -Оренбург, 2009.-№ 1.-С. 141-144.-0,5 печ.л.
В других изданиях
2. Скворцова О.В. Распределение добавленной стоимости в хлебопродук-товом подкомплексе Самарской области [Текст] / Р.В. Некрасов, О.В. Скворцова // Молодые ученые в решении региональных проблем АПК: сб. науч. тр. межрегиональной науч.-практ. конф. молодых ученых Привожского федерального округа. - Самара, 2005. - С. 210-212,- 0,31/0,15 печ. л.
3. Cxeopijoea О.В. Ценообразование на региональном рынке зерна [Текст] / Р.В. Некрасов, О.В.Скворцова // Изв. Федер. гос. образовательного учреждения высш. проф. образования "Самарская государственная сельскохозяйственная академия". - 2006. - Вып. I. - С. 33-35. - 0,31/0,15 печ. л.
4. Алексеева О.В. Оценка конкурентоспособности цепочек создания добавленной стоимости в хлебопродуктовом подкомплексе [Текст] / Р.В. Некрасов, О.В. Алексеева // Конкурентоспособность АПК: теория и практика: материалы межрегиональной науч.-практ. конф., посвящ. памяти члена-корреспондента Российской академии сельскохозяйственных наук Александра Андреевича Семенова. - М., 2007. - С. 249-255,- 0,5/0,25 печ. л.
5. Алексеева О.В. Диспропорции в развитии продовольственного рынка Самарской области [Текст] / О.В. Алексеева // Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф., 27-28 нояб. 2008 г. - 4.4. Логистика, коммерция, маркетинг и сервис. Маркетинговые проблемы на предприятии. Экономика и организация агропромышленного производства. Информатизация управления. - Конкурентоспособность вузов как фактор конкурентоспособности регионов. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008.-С. 114-117.-0,31 печ.л.
6. Алексеева О.В. Взаимодействие организаций АПК и сетевых торговых структур в регионе [Текст] / О.В. Алексеева // Методология исследования аграрного рынка: материалы Всерос. науч.-практ. конф. "Методология исследований агропродовольственного рынка", 1 дек. 2008 г. - М: ГНУ ВНИИЭСХ, 2009. -С. 158-163.-0,5 печ.л.
7. Алексеева О.В. Конкуренция за долю в добавленной стоимости в АПК Самарской области [Текст] i О.В. Алексеева // Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях. Материалы Междунар. науч. - практ. конф., посвящ. 65-летию образования Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии: Том 2. - Вогоград, ИПК "Нива", 2009. - С. 289-295. - 0,38 печ. л.
8. Алексеева О.В. Потребительская кооперация как фактор развитая конкуренции на продовольственном рынке региона [Текст] / О В. Алексеева // Изв. Федер. гос. образовательного учреждения высш. проф. образования "Самарская государственная сельскохозяйственная академия". - 2009. - Вып. П. - С.35-40. - 0,63 леч. л.
9. Алексеева О.В. Развитие сельскохозяйственного производства в регионе как основное направление стимулирования конкуренции на продовольственном рынке Самарской области [Текст] / О.В. Алексеева // Шихобаловекие чтения: Опыт, проблемы и перспективы развития потребительского рынка: материалы Междунар. на-уч.-пракг. конф., 18-19 нояб. 2009г.: в 2-х ч. Ч. 1 / отв. ред. Е.Н. Шереметьева. - Самара: Самар. ин-т(фил.) ГОУ ВПО "РГТЭУ", 2009. - С. 145-151. - 0,44 печ. л.
Подписано в печать 26.12.2009. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapiiHTypa"Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Тираж 150 экз. Заказ №Л0. Отпечатано в типографии СГЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Алексеева, Ольга Викторовна
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты развития конкуренции на региональном продовольственном рынке.
1.1. Понятие и сущность конкуренции на продовольственном рынке.
1.2. Конкуренция в цепочках создания добавленной стоимости на рынке продовольствия.
1.3. Методические подходы к оценке состояния конкуренции на продовольственном рынке.
Глава 2. Исследование уровня и динамики конкуренции на продовольственном рынке Самарской области.
2.1. Развитие продовольственного рынка региона в 2000-2008 гг.
2.2. Конкуренция на продовольственном рынке Самарской области.
2.3. Характеристика основных цепочек добавленной стоимости на продовольственном рынке региона.
Глава 3. Основные направления развития конкуренции на продовольственном рынке Самарской области.
3.1. Развитие производства и переработки сельскохозяйственной продукции в Самарской области.
3.2. Мероприятия по стимулированию потребления продуктов питания в регионе.
3.3. Совершенствование системы сбыта продовольственных товаров.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие конкуренции на продовольственном рынке региона"
Актуальность темы исследования. Одной из ключевых проблем российской экономики на современном этапе является недостаточный уровень развития конкуренции. Для решения указанной проблемы в последнее время были разработаны и приняты такие нормативные правовые акты, как Программа развития конкуренции в Российской Федерации и Федеральный закон Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации. Вместе с тем разработчиками указанных документов констатируется отсутствие комплексной системы мониторинга состояния конкурентной среды, в частности показателей и критериев ее оценки, недостаток специализированных научных исследований в этой области.
Значительная роль в обеспечении эффективного решения задач государственной конкурентной политики отведена органам власти субъектов Российской Федерации, которым поручено разработать региональные программы развития конкуренции с учетом внутренней специфики и проблем функционирования отдельных рынков. Особое место среди них отводится рынку продовольствия. Уровень развития конкуренции на нем определяет не только степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, но и направления и параметры развития регионального аграрного производства и связанных с ним видов экономической деятельности, его инновационную и инвестиционную активность, т.е. конкуренция оказывает непосредственное влияние на состояние системы продовольственной безопасности.
Необходимость отражения объективных характеристик конкурентной среды на продовольственном рынке Самарской области в региональной программе развития конкуренции и подготовки научно обоснованных предложений по ее развитию с учетом особенностей и целевых ориентиров социально-экономического развития региона предопределили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Общетеоретической основой исследования конкуренции являются фундаментальные работы таких выдающихся экономистов, как Л. Базан, Г. Джереффи, Р. Каплински, Ф. Котлер, К. Маркс, А. Маршал, М. Морис, М. Портер, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, А. Смит, Ф. Хайек, Э. Чемберлин, И. Шумпетер и др. Их труды стали научной базой для создания теории и практики конкуренции.
В Российской Федерации теоретические и методологические аспекты функционирования и развития региональных рынков отражены в работах А. Гранберга, В. Лексина, О. Ломовцевой, А. Новоселова, А. Швецова, Р. Шехов-цева и других авторов.
Методологические вопросы функционирования аграрных рынков и их влияния на продовольственную безопасность и динамику развития АПК нашли отражение в научных трудах А. Атухова, А. Голубева, С. Киселева, Э. Крылатых, Д. Милосердова, Э. Сагайдака, А. Серкова, И. Ушачева, А. Шутькова, М. Югая и других исследователей.
Отдельные методологические и практические аспекты развития конкурентных отношений во взаимосвязи с функционированием продуктово-технологических цепочек рассматривались в работах С. Авдашевой, Н. Борху-нова, Б. Пошкуса, Е. Серовой, Р. Трикоза и других ученых.
Особенности формирования и развития продовольственного рынка Самарской области и его влияния на состояние регионального АПК отражены в публикациях Е. Заровой, Р. Некрасова, Н. Проживиной, Т. Соколовой, Г. Чуди-лина и других исследователей.
Отмечая многообразие фундаментальных подходов и прикладных исследований по раскрытию очерчиваемой в диссертации тематики, следует отметить, что вопросы развития конкуренции на продовольственном рынке региона остаются востребованными для научного исследования. Данное обстоятельство обусловило выбор темы, цели и задачи диссертационной работы. ния и потребления продуктов питания с учетом влияния инорегиональных и импортных поставок.
Предметом исследования выступают конкурентные отношения на региональном рынке продовольствия и система их регулирования.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых, посвященные изучению конкурентных отношений на рынке продовольствия; доклады, материалы научных конференций; монографические работы; публикации в периодической печати. Диссертационное исследование проводилось также на основе изучения законов Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных нормативных документов, касающихся регулирования конкурентных отношений на продовольственном рынке.
В процессе решения поставленных задач использованы системный подход, методы сравнительно-экономического, статистического анализа, а также экономико-математического моделирования, динамических рядов, графических интерпретаций.
Информационную базу исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации, субъектов РФ, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области за 2000 - 2008 гг., сведения, размещенные на официальных сайтах министерств правительства Самарской области, Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, отдельных предприятий.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических и методических положений, практических рекомендаций, способствующих развитию конкурентных отношений на региональном продовольственном рынке.
К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относятся следующие:
- дана авторская трактовка понятия конкурентоспособность продуктово-технологической цепочки как способность создавать более востребованный комплекс потребительских и стоимостных характеристик продукции по сравнению с продукцией других участников рынка за счет координации и согласования позиций всех участников цепочки;
- разработан методический подход к определению уровня конкуренции на товарных рынках, позволяющий охарактеризовать конкурентные отношения на региональном рынке продовольствия с учетом основных требований продовольственной безопасности;
- предложен агоритм расчета емкости рынка сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении, что необходимо для определения уровня конкуренции на основных сегментах продовольственного рынка;
- выявлена специфика распределения добавленной стоимости в региональных аграрных продуктово-технологических цепочках (производство - переработка - торговля), характеризующаяся смещением баланса рыночной власти от сельскохозяйственных товаропроизводителей в сторону перерабатывающих организаций и торговли;
- выпонен среднесрочный прогноз изменения конкурентных позиций местной продукции на продовольственном рынке региона на основе выявления и изучения тенденций потребления и реализации запланированных мер государственной поддержки регионального аграрного производства;
- предложен и обоснован комплекс мероприятий по развитию конкурентных отношений на продовольственном рынке региона по таким направлениям, как увеличение регионального сельскохозяйственного производства, стимулирование внутрирегионального спроса и совершенствование системы сбыта продукции.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы:
- при разработке региональных программ развития конкуренции в части агропродовольственного рынка;
- обосновании и подготовке мер государственной поддержки регионального АПК, предусматривающих регулирование экономических отношений в продуктово-технологических цепочках;
- оптимизации коммерческими организациями своих маркетинговых и производственных стратегий и программ, ориентированных на продовольственный рынок Самарской области.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли обсуждение на международных научно-практических конференциях Проблемы развития предприятий: теория и практика (Самара, 2008), Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях (Вогоград, 2009) и Шихобаловские чтения: Опыт, проблемы и перспективы развития потребительского рынка (Самара, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции Методология исследования агропродовольственного рынка (Москва, 2008), на межрегиональных научно-практических конференциях Молодые ученые в решении региональных проблем АПК (Самара, 2005) и Конкурентоспособность АПК: теория и практика (Оренбург, 2007), на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Самарской государственной сельскохозяйственной академии (2005-2009 гг.).
Материалы диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам Сельскохозяйственные рынки и Маркетинг в Самарской государственной сельскохозяйственной академии.
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных печатных работ авторским объемом 3,31 печ. л., в том числе в 1 издании, определенном ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 167 источников, 9 приложений. Основное содержание работы изложено на 151 странице, включает в себя 36 таблиц и 13 рисунков - графиков, схем.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Алексеева, Ольга Викторовна
Основные выводы по результатам исследования, приводятся нами, в конце каждой главы в данном разделе остановимся на некоторых из них.
1. Высокий уровень социально - экономического развития региона является одним из факторов, определяющим направление, тенденции и темпы развития продовольственного рынка, уровень конкуренции на нем.
2. Самарская область традиционно лидирует в Привожском федеральном округе по уровню среднедушевых денежных доходов, потребительских расходов, размеру среднемесячной заработной платы. Состояние внутреннего спроса является одним из наиболее значимых факторов формирования стратегических конкурентных преимуществ. Этот факт объясняется тем, что взыскательные покупатели, предъявляя более конкретные и поные требования к продукции, оказывают давление на производителей, заставляя последних выдерживать высокие стандарты качества и активно внедрять инновации. Кроме того, высокий уровень платежеспособного спроса в регионе привлекает внимание инорегиональных поставщиков, что способствует росту конкуренции на внутреннем рынке и стимулирует инновационную деятельность местных производителей.
Наиболее благоприятные условия для развития конкуренции складываются в крупных городах региона, где число потребителей больше, уровень их доходов достаточно высок, выше требования к продукции, разнообразнее потребительские предпочтения. Данные обстоятельства в значительной мере стимулируют развитие магазинов сетевой торговли в регионе.
3. В последние годы прослеживается тенденция к стабильному увеличению потребления населением региона основных продуктов питания, тем не менее, по некоторым из них оно по-прежнему ниже рекомендуемых норм на 16 -39%.
До настоящего времени сельхозтоваропроизводители области не смогли отреагировать на существенный рост потребления молока, мяса и яиц.
Необходимо признать, что регион не располагает таким объемом собственного продовольствия, который бы поностью удовлетворил потребности населения. Возрастающие потребности жителей области удовлетворяются за счет инорегиональных и импортных поставок. Это оказывает негативное влияние на формирование регионального баланса продовольственных ресурсов, приводит к сокращению части собственного агропроизводства, снижает интенсивность конкуренции на рынке.
4. Для более точной оценки конкурентной ситуации на продовольственном рынке региона нами проведено исследование уровня конкуренции в разрезе его основных продуктовых сегментов: рынка хлеба и хлебопродуктов, молока и молокопродуктов, мяса и мясопродуктов, яиц, овощей и картофеля. \
Необходимо отметить, что указанная методика оценки уровня конкуренции не делает различий между местными и инорегиональными участниками рынка, что, в свою очередь, может угрожать продовольственной безопасности региона. Это становиться наиболее актуальным в условиях открытости продовольственного рынка, интеграции региона в национальные и глобальные мирохозяйственные связи.
Предлагаемые допонения методики анализа уровня конкуренции на продовольственном рынке региона позволяют получить более точную оценку конкурентной ситуации на рынке продовольствия за счет включения в нее таких этапов исследования как:
Х оценка монополизации рынка (с учетом инорегиональных и импортных поставок);
Х позиционирование участников рынка (построение конкурентных карт);
Х анализ открытости рынка, который является наиболее важным этапом оценки с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности региона;
Х прогноз влияния мер государственной поддержки на уровень конкуренции на продовольственном рынке.
Оценка уровня конкуренции на продовольственном рынке Самарской области по предложенной методике позволяет сделать вывод о степени концентрированноеЩ его основных сегментов. Так, низко концентрированными являются - рынок хлеба и хлебопродуктов, рынок овощей, рынок картофеля. К умеренно концентрированным сегментам отнесены рынок молока и молокопродук-тов, мяса и мясопродуктов, рынок яиц.
Фактически на рынке местные товаропроизводители конкурируют не между собой, а с поставщиками ввозимой продукции.
Предложенная методика анализа и оценки состояния конкуренции на продовольственном рынке, наиболее адекватно отражает существующие на рынке хозяйственные процессы. Она является универсальной и может с успехом применяться на любом сегменте регионального рынка продовольствия.
5. Важным методом для оценки конкурентоспособности местной продукции на рынке является анализ цепочек создания стоимости. Анализ сложившихся пропорции распределения добавленной стоимости в региональном АПК позволяет сделать вывод, что они существенно отличаются от рекомендованных нормативов и пропорций ее распределения в России, в странах ближнего и дальнего зарубежья. Это свидетельствуют о необходимости государственного вмешательства в функционирование продуктово-технологических цепочек для укрепления позиций местных товаропроизводителей на региональном продовольственном рынке, для повышения конкурентоспособности региональной продукции.
6. Одним из этапов, заявленных в предлагаемой методике исследования, является прогноз развития конкуренции на продовольственном рынке. Нами был выпонен прогноз изменения доли потребления основных продуктов питания собственного производства до 2011 гг. и получены следующие результаты:
1) потребление основных продуктов питания в расчете на душу населения с каждым годом увеличивается и к 2011 году составит по молоку 281 кг, по мясу Ч 68 кг, по яйцам - 288 шт.;
2) в прогнозном периоде ожидается увеличение удельного веса продукции собственного производства в общем объеме потребления по мясу на 9,8 п.п., по молоку на 5,7 п.п. По яйцам данный показатель снизится на 1,5 п.п.
Таким образом, можно сделать вывод, что предпринимаемые в региональном АПК меры по увеличению собственного производства не окажут существенного влияния на изменение конкурентной ситуации и в среднесрочном периоде на продовольственном рынке региона сохраниться дисбаланс между спросом и предложением.
7. Основным решением в сложившихся экономических условиях является разработка приоритетных направлений развития конкуренции на продовольственном рынке на ближайшую перспективу. По нашему мнению, первоочередными мерами могут стать: развитие производства агропродукции и производства продовольственных товаров, стимулирование потребления продовольствия и совершенствование системы сбыта в регионе.
Предложенные мероприятия положительно отразятся на уровне конкуренции на продовольственном рынке, что будет способствовать улучшению обеспечения населения области в достаточном количестве качественными продуктами питания.
Исходя из всего вышеизложенного, следует сделать заключение, что теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы для более точного определения уровня конкуренции на региональном рынке продовольствия, с учетом требований обеспечения продовольственной безопасности и при разработке государственных управленческих решений в сфере регулирования продовольственного рынка и развития агропроизводства в регионе.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Алексеева, Ольга Викторовна, Самара
1. Агроходинги ищут опору. Правительство области рассматривает меры поддержки социально-значимых производств // Вожская коммуна. -2009. 4 февраля. - С.1-4.
2. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. С. 107.
3. АКОРТ и союз независимых сетей России приняли положение О порядке доступа отечественной сельскохозяйственной продукции в торговые сети Электронный ресурс. / Режим flocTyna:Ссыка на домен более не работаетnews/main/
4. Алексеева, О.В. Потребительская кооперация как фактор развития конкуренции на продовольственном рынке региона / О.В. Алексеева // Известия ФГОУ ВПО Самар. гос. с.-х. акад. 2009. - Вып.П. - С.35-40.
5. Алексеева, О.В. Проблемы развития конкуренции на региональном продовольственном рынке / О.В. Алексеева // Изв. Оренбург, гос. аграр. ун-та.-2009.-№1(21).-С.141-144.
6. Афанасьев, В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228с.
7. Баранов, А., Кушхов, Г. Развитие продовольственного рынка в регионе / А. Баранов, Г. Кушхов // АПК: экономика, управление. 2006. - №3.-С.24-25.
8. Басалаева, Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства / Е. Басалаева // Вопросы экономики. 2006. - №9. - С.47-56.
9. Баумгартен, Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции / Л.В Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №4. - С. 17-23.
10. Баховчук, В. Краевой продовольственный рынок / В. Баховчук // АПК: экономика, управление. 2000. - №10. - С.52-56.
11. Беляевский, И. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз / И. Беляевский. М.: Финансы и статистика, 2001. - С.118-121.
12. Богданова, О. Совершенствование межотраслевого обмена / О. Богданова // АПК: экономика, управление. 2002. - №4.
13. Бондаренко, Л.В. Бедность в сельской России: научное издание / Л.В.Бондаренко. М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 142с.
14. Борхунов, Н. Невидимое изъятие дохода из сельского хозяйства / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №4. - С.39.
15. Борхунов, Н. Неэквивалентность обмена в АПК и общественные интересы / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России.-2007.-№5.-С.ЗЗ.
16. Борхунов, Н. Особенности продовольственного рынка и цены в АПК / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. - С.20.
17. Борхунов, Н., Родионова, О. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика, управление. 2006. - №10. - С. 13-18.
18. Борхунов, Н., Родионова, О. Цены и ценовые отношения в АПК: 1-е полугодие 2007 года / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №8. - С.25.
19. Брылев, А., Турчаева, И. Распределение конечной цены потребления молочных продуктов / А. Брылев, И. Турчаева // АПК: экономика, управление. -2005. №7. - С. 65-70.
20. Булыга, Р., Кохно, П. Добавленная стоимость как целевой критерий / Р. Булыга, П. Кохно // Экономист. 2007. - №10. - С.68-76.
21. Вечканов, Г.С. Краткая экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, В.Т. Пуляев. СПб., ТОО ТК Петрополис, 1998. - С.204.
22. Винничек, Л.Б. Развитие организационно экономических отношений в агропромышленном производстве (теория, методология, практика): автореф. дис. д-ра экон. наук / Л.Б. Винничек. - М., 2009. - 44с.
23. Войткевич, Н.И. Векторная модель оценки конкурентоспособности в каналах распределения / Н.И. Войткевич // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. -2008.-№8.-С.10-15.
24. Воробьев, Н. Формирование структуры продовольственных рынков / Н. Воробьев // АПК: экономика, управление. 2006. - №6. - С.30-31.
25. Ворожейкина, Т.М. Влияние состояния регионального продовольственного рынка на организацию взаимоотношений его участников / Т.М. Ворожейкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №8. - С.70-72.
26. Ворожейкина, Т.М. Направления совершенствования взаимоотношений на продовольственном рынке / Т.М. Ворожейкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №9. - С.78-80.
27. Гантимуров, В. Формирование и регулирование регионального продовольственного рынка / В. Гантимуров // АПК: экономика, управление.-2007. -№4. С.47-49.
28. Голубев, А. Кооперативы дожны стать реальными игроками на сельскохозяйственном рынке / А. Голубев // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №11. - С. 15.
29. Горбунов, Г. Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / Г.Горбунов // АПК: экономика, управление. -2008.- №12.
30. Гордеев, А. Развивать потребительскую кооперацию и сбыт продукции малыми формами агробизнеса / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №2. - С. 13-21.
31. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. М., Гос. ун-т Высшая школа экономики. - 2001. - 495с.
32. Гурков, И., Аврамова, Е., Тубалов, В. Факторы создания добавленной стоимости российскими предприятиями / И. Гурков, Е. Аврамова, В. Тубалов // Вопросы экономики. 2002. - №6. - С. 120-132.
33. Денежные доходы и расходы населения Самарской области в 20062008 годах. Аналитическая записка / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Ч Самара, 2009.-18с.
34. Добавленная стоимость в сельскохозяйственном производстве: пути по увеличению прибыли Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/risksmanagement/?pid=419
35. Дятлов, А.Н., Плотников, М.В. Общий менеджмент: курс лекций, 2004г Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdb/msg/203214.html
36. Жулидова, Н.С. Развитие продовольственного рынка в современной экономике: автореф. дис. канд. экон. наук/ Н.С. Жулидова.- Саратов, 2007.- 26с.
37. Заводчиков, Н.Д., Алямкина, Е.А., Советов, И.Н. Ценообразование в условиях рыночной экономики: учебное пособие / Н.Д. Заводчиков, Е.А. Алямкина, И.Н. Советов. Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 1999. - 104с.
38. Зайдель, X., Теммен, Р. Основы учения об экономике / X. Зайдель, Р.Теммен. М., Дело ТД, 1994. - С.43.
39. Зарова, Е.В. Продовольственная безопасность Самарской области: Методология исследования и прогнозирования: моногр. / Е.В. Зарова, H.H. Проживина, О.В. Баканач. Самара: Самарск. гос. экон. акад., 2002. - 158с.
40. Зарова, Е.В. Региональное ценообразование в агропромышленной сфере экономики. Проблемы методологии статистического исследования / Е.В. Зарова. -М.,1998. -317с.
41. Зарова, Е.В. Спрос на продовольственном рынке региона / Е.В. Зарова, H.H. Проживина. М., изд. РЭА им. Плеханова, 2000. - 179с.
42. Захаров, А.Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Бегородской области / А.Н. Захаров // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2002. №6.
43. Захаров, А.Н. Тенденции развития регионального продовольственного рынка / А.Н. Захаров // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №9. -С.39-42.
44. Зеленев, Н. Развивать потребительскую кооперацию / Н. Зеленев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №1. - С.8.
45. Зубко, Н.М., Зубко, А.Н. Экономическая теория: учеб. пособие / Н.М. Зубко, А.Н. Зубко. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - С.207-227.
46. Каплински, Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ цепочек приращения стоимости: (Ст. из Великобритании) / Р. Каплински // Вопросы экономики. 2003. - №10. - С.4-26.
47. Каплински, Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости? / Р. Каплински; Перевод с англ.: Препринт АР5/2002/03. Ч М.: ГУ ВШЭ, 2002. 68с.
48. Кендюх, Е.И. Формы конкуренции в аграрном секторе экономики / Е.И. Кендюх // Экономика и управление. 2007. - №4. - С.75.
49. Ковалев, А.Н. Маркетинговый анализ / А.И. Ковалев, В.В. Войленко. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
50. Кодекс добросовестных практик Торговых сетей при взаимоотношениях с поставщиками продуктов питания Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/main/200906l 7
51. Козаев, И., Дементьев, В. Экономические отношения хозяйствующих субъектов на рынке продукции скотоводства / И. Козаев, В. Дементьев // АПК: экономика, управление. -2008. №8. - С.61-63.
52. Корбут, Л., Храмова, И. Основные тенденции формирования продуктовых цепочек в России / Л. Корбут, И. Храмова // Предпринимательство в России. 1996. - №1. С.12-21.
53. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер; Перевод с англ.-М.: Бизнес книга, ИМА- Кросс. Плюс, 1995.-702 с.
54. Куздавлетова, А. Б. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в регионе (на примере Самарской области): авто-реф. дис. канд. экон. наук / А.Б.Куздавлетова. М., 2008. - 24с.
55. Кузьмина, A.A. Стратегическое развитие сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики (на примере крупных тепличных комплексов Московской области): автореф. дис. канд. экон. наук / A.A. Кузьмина. Балашиха, 2006. - 25с.
56. Курс экономической теории: учебник. 6 изд. - Киров: АСА, 2007. -С. 148-200.
57. Кусакина, О. Критерий оценки конкурентоспособности продуктовых подкомплексов / О. Кусакина // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2004. -№12. С.29.
58. Ласточкин, Ю.В, Ицкович, И.И. Модели управления добавленной стоимостью и прибылью в крупных производственных компаниях / Ю.В. Ласточкин, И.И.Ицкович // Экономика и математические методы. 2005. - №2. - С.64-74.
59. Латышева, А.И. Современная практика и перспектива ценообразования на сельскохозяйственную продукцию (на примере Пермской области): автореф. дис. канд. экон. наук / А.И. Латышева. Пермь, 2000. - 20с.
60. Литвинова, Н. Антиэкономическая война. Конфликты между производителями и сетевыми ритейлерами с каждым днем обостряются / Н. Литвинова // Эксперт. 2006. - № 10.
61. Малютин, А. Добавленная стоимость в управлении предприятиями / А. Малютин // Экономист. 2008. - №7. - С.69-76.
62. Маркетинговые исследования потребительского рынка / В. Анурин, И. Муромкина, Е. Евтушенко. Спб.: Питер, 2004.-270с.
63. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Том I. Кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс. М.: Политиздат, 1973. - 674с.
64. Маршал, А. Принципы экономической науки / А. Маршал. Т.1.-М., 1993.-c.401.
65. Маршал, А. Принципы экономической науки / А. Маршал. Т.З.-М., Прогресс-Универс; 1993. 351с.
66. Маслова, И.А Инфраструктурная концепция образования стоимости и распределение добавленной стоимости по группам экономических субъектов / И. А. Маслова // Финансы и кредит. 2006. - № 3(207).
67. Микркжова, Д.А. Этапы развития неоклассической теории конкуренции / Д.А. Микрюкова // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2007. - №6. - С.3-10.
68. Милосердов, В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №1. - С. 11-14.
69. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1,2. Ч М.: Проспект, 2009. 688с.
70. Некрасов, Р.В. Доходы сельского населения Самарской области: методология статистического исследования: моногр. / Р.В. Некрасов, О.Ф. Пятова. Кинель: РИЦ СГСХА, 2007. - 190 с.
71. Некрасов, Р.В. Развитие конкуренции на продовольственном рынке Самарской области /Р.В. Некрасов // Вестн. Самарск. гос. экон. ун-та. 2008. -№8(46) - С.66-72.
72. Некрасов, Р.В. Совершенствование системы государственной поддержки АПК Самарской области / Р.В. Некрасов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №9. - С.31-37.
73. Некрасов, Р.В. Формирование и использование региональных продовольственных фондов Самарской области / Р.В. Некрасов // Известия ФГОУ ВПО Самар. гос. с.-х. акад. 2006. - Вып.1 - С.47-49.
74. Новоселов, A.C. Теория региональных рынков: учебник / А. С. Новоселов, отв. ред. А.Р.Бернвальд. Ростов н/Д: Феникс, 2002.-448с.
75. Областная целевая программа развития потребительской кооперации в Самарской области на 2010-2012 годы Электронный ресурс.: Режим доступа: http//www.samara-apk.ru/index.php?p=17&cat=507
76. Об уровне жизни населения Самарской области за 2008 год. Аналитическая записка / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2009. - 26с.
77. Основные показатели торговли Самарской области за 2008 год / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2009. - 30с.
78. Основные социально-экономические показатели бюджетов домашних хозяйств по Самарской области за 2007 год / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Ч Самара, 2008. 14с.
79. Положение О порядке доступа отечественной сельскохозяйственной продукции в торговые сети Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcompetition/goods/21662.shtml
80. Положительная динамика Электронный ресурс. / Режим доступа: http ://www.tovr.ru/articles/aid/1260/
81. Попова, Н.И. Современные тенденции формирования регионального продовольственного рынка / Н.И. Попова, А.Н. Квочкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №12. - С.49-51.
82. Портер, М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Майкл Е. Портер; Перевод с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-715с.
83. Портер, М. Конкуренция / Майкл Е. Портер; Перевод с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2005. - 608 с.
84. Пошкус, Б.И. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б.И. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2004. - №1. - С.4-7.
85. Пошкус, Б.И. Слабое звено в ценовой цепи / Б.И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №2. -С.13-16.
86. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 25. 04. 2006 № 108 Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке (зарегистрирован в Минюсте России 27 июля 2006 г. №8121).
87. Продовольственный рынок России в 2007 году (по материалам Рос-стата) // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №8. - С.80-81.
88. Проживина, Н. Основные показатели работы сельского хозяйства Самарской области за 2008 год / Н. Проживина // Агро-информ. 2009. - №124. - С.37-38.
89. Пястолов, С.М. Основы экономической теории: учеб. пособие для высшей школы / С.М. Пястолов. М.: Академический проект, 2004. - 608с.
90. Райсберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., исправ. - М.:ИНФРА-М, 1999. -479с.
91. Ремезков, А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики / А. Ремезков //АПК: Экономика, управление. 2006. - №6. - С.7-9.
92. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. М., 1986, С.54.-190.
93. Розанова, Н. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой / Н.
94. Розанова // Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России / Под ред. С.Б. Авдашевой и В.П. Тамбовцева. М.: Теис, 2005. - С.205-216.
95. Романов, А.Е., Арашуков, В.П. Агропромышленные кластеры России новый миф или перспектива / А.Е. Романов, В.П. Арашуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008.-№7.- С.27-30.
96. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции: федер. закон от 26 июля 2006 г. №135 Ч ФЗ Электронный ресурс. / Режим доступа: http // www.rg.ru/2006/07/27/zaschita-konkurencii.html
97. Российская Федерация. Законы. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 28 декабря 2009 г. № 381 ФЗ Электронный ресурс. / Режим доступа: http // www.rg.ru/2009/12/30/torgovlya-dok.html
98. Рулинская, А.Г. Тенденции развития продовольственного рынка: региональный аспект / А.Г. Рулинская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С.48-51."
99. Рыночные отчеты по сельскохозяйственной продукции, сырью и продовольствию Самарской области Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php?p=23&cat=166
100. Сагайдак, Э., Борхунов, Н. Агропродовольственная политика и цены / Э. Сагайдак, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2001. - №4.
101. Сагайдак, Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России / Э. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 60-67.
102. Садков, В., Попова, О. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление. 2003. - №8.
103. Самуэльсон, П. Экономика. Т. II. - М.; НПО лAJITOH, МАШИНОСТРОЕНИЕ, 1997. - 414с.
104. Сельский лад научно-практическая конференция кооператоров в Самарской области и республике Башкортостан // Вожская коммуна. 2006. - 22 октября. - С. 1-3.
105. Сельское хозяйство Самарской области: пути стабилизации и развития / Е.В. Зарова, Т.П. Соколова, A.A. Сидоров, А.И. Трушин, С.Б. Гилев, Н.В. Крылова. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001.-172с.
106. Сельское хозяйство Самарской области, статистический сборник / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2003.-255с.
107. Сельское хозяйство Самарской области, статистический сборник / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2008.-255с.
108. Сельскохозяйственные рынки: учебник для вузов / Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. и др.-М.: Колос, 2001. 264с.
109. Серова, Е.В. Аграрная экономика: учебник / Е.В. Серова. М.:ГУ ВШЭ, 1999.-С.48-55.
110. Серова, Е., Храмова, И. Структура и функции агропродовольствен-ных рынков в России / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики. 2000. -№7. - С.45-66.
111. Скворцова, O.B. Ценообразование на региональном рынке зерна / Р.В. Некрасов, О.В.Скворцова // Известия ФГОУ ВПО Самар. гос. с.-х. акад. 2006. - Вып.1. - С.33-35.
112. Словарь аудитора и бухгатера /Л.Ш. Лозовский и др.-М., 2003.
113. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. ТII. М. - Л.: Гос. соц. экон. изд-во, 1931.
114. Соколова, Т.П., Факторы повышения устойчивости зернового производства / Т.П. Соколова, Г.И. Чудилин, A.B. Щуцкая. М.: ИИЦ Статистика России, 2004. - 330с.
115. Солопов, В. Формы и методы государственного регулирования регионального продовольственного рынка в условиях переходной экономики / В. Солопов, С.Жидков // Экономист. 2002. - №3. - С. 91-94.
116. Состояние социально-трудовой сферы села в сельском хозяйстве Самарской области (колективные хозяйства). Доклад. Самара 2007. - С.25.
117. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: стат.сб./ Росстат. М., 2007. - 505с.
118. Справочник экономиста-аграрника /Под. ред. Т.М. Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М. Максимова. М.: КолосС, 2006. - 367с.
119. Старцев, А. Внутренние цены в агропромышленных формированиях / А. Старцев // АПК: экономика, управление. Ч 2004. №8. - С.61-65.
120. Статистика рынка товаров и услуг: учебник. Ч 2-е изд. перераб. и доп./ И.К. Белявский, Г.Д. Кулагина, Л.А. Данченок и др.; под ред. И.К. Белявского. Ч М: Финансы и статистика, 2002. Ч 656 с.
121. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года. Утверждена Постановлением Правительства Самарской области 09 октября 2006 года №129 Электронный ресурс. /Режим доступа: http: // www.samregion.economy.ru
122. Ткач, A.B. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов / A.B. Ткач, Ю.А. Угрюмова
123. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. №2. - С.15-16.
124. Ткач, A.B. Потребительская кооперация России в рыночных условиях / A.B. Ткач, А.Д. Ашихмина // Достижения науки и техники АПК. 2004. -№2. - С.35-38.
125. Торговля Самарской области, статистический сборник / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. -Самара, 2008.-126с.
126. Трикоз, Р., Бобылева, М. Региональные оптовые продовольственные рынки / Р. Трикоз, М. Бобылева // АПК: экономика, управление. 2002. - № 11. - С.37-43.
127. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: ООО ВИТРЭМ, 2002. - 192с.
128. Управление цепочкой добавленной стоимости и преодоление бедности в сельской местности: опыт проекта в Кыргызстане / К. Арндт, К. Кормиер, Е. Рязанов Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетkg/publications/
129. Условия сотрудничества // Магазин: персонал, оборудование, технология. 2006. - №4. - С.68-69.
130. Ушачев, И. Продовольственная безопасность основа стабильного развития российской экономики / И. Ушачев //АПК: экономика, управление. -2008. - №8. -С.2-9.
131. Ушачев, И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и решения / И. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2006. - №10. - С.5-9.
132. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.
133. Хухрин, A.C., Примак, A.A., Петухова, Е.А. Агропромышленные кластеры: российская модель / A.C. Хухрин, A.A. Примак, Е.А. Петухова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №7. - С.30-34.
134. Целевая программа развития потребительской кооперации в Калужской области в действии Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnew/AGRO/News/200802.htm
135. Чарыкова, О.Г., Хвостова, Е.С. Методика оценки конкурентной среды зернового рынка Воронежской области и рекомендации по ее развитию / О.Г. Чарыкова, Е.С. Хвостова // Проблемы региональной экономики. 2005. №10.
136. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чембер-лин. М., 1996. - 266с.
137. Черданцев, В.П. Регулирование регионального агропродовольствен-ного рынка / В.П. Черданцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №2. - С.41-43.
138. Чернов, А. Н. Теоретические основы функционирования регионального рынка продовольствия: автореф. дис. канд. экон. наук / А.Н. Чернов. -Уфа, 2003.-24с.
139. Чудилин, Г.И. Инфляция и статистика цен потребительского рынка / Г.И. Чудилин. Самара, 2003. - 54с.
140. Чумакова, О.В. Развитие регионального зернового рынка на основе маркетингового подхода (на материалах Самарской области): автореф. дис. канд. экон. наук / О.В. Чумакова. Самара, 2007. - 25с.
141. Шабунина, И. Факторы повышения конкурентоспособности региона / И. Шабунина //Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №8. - С.66-72.
142. Шкардун, В.Д., Ахтямов, Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке / В.Д. Шкардун, Т.М. Ахтямов // Маркетинг в России и за рубежом. -2000.-№4.-С.12-14.
143. Шумпетер, И. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. М., 1995. - С. 128 - 148.
144. Шутьков, А. Повысить уровень продовольственной безопасности / А. Шутьков //Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №4. - С.29-33.
145. Эконометрика: учебник / Под. ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 344с.
146. Юшкова, JI.B. Проблемы конкурентоспособности отраслей пищевой промышленности в современной экономике / JI.B. Юшкова // Проблемы современной экономики. 2007. - №4(24).
147. Якунин, В.И., Сулакшина, А.С., Ахметзянова, И.Р. Актуальные проблемы формирования современной государственной конкурентной политики в Российской Федерации / В.И. Якунин, А.С. Сулакшина, И.Р. Ахметзянова // Власть. 2007. - № 5. - С.9-11.
148. Bazan L., Navas-Aleman L. The Underground Revolution in the Sinos Valley: a Comparison of Upgrading in Global and National Value Chains: IDS Working Paper. 2001.
149. Frazer T. Monopoly, Competition and Law. St.Martin's Press. 1988.P37
150. Gereffi G. International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain // Journal of International Economics. 1999. Vol. 48. Is. 1.
151. Gereffi G. Shifting Governance Structures in Global Commodity Chains, with Special Reference to the Internet // The American Behavioral Scientist. 2001. Vol. 44. Is. 10. P. 1616.
152. Gereffi G., Korzeniewicz M. (eds.) Commodity Chain and Global Capitalism, Westport. CT:Greenwood Press, 1994.
153. Hayek F. Individualism and Economic Order. Chicago. 1980. P.93.
154. Kaplinsky R., Memedovic O., Morris M., Readman J. The Global Wood Furniture Chain: What Prospects for Upgrading by Developing Countries. UNIDO, 2003.
155. Kaplinsky R., Morris M. Handbook for Value Chain Research, IDS.2003.
156. Meyer-Stamer J., Maggi C, Seibel S. Improving upon Nature: Patterns of Upgrading in Ceramic Tile Clusters in Italy, Spain, and Brazil: IDS Working Paper. 2001.
Похожие диссертации
- Теоретические основы формирования продовольственного рынка и системы его регулирования
- Повышение конкурентоспособности продовольственного рынка региона
- Стратегические основы обеспечения конкурентоспособности предприятий АПК в условиях насыщенного продовольственного рынка региона
- Стратегия развития продовольственного рынка региона в условиях особой экономической зоны туристско-рекреационного типа
- Организационно-экономические основы формирования и функционирования продовольственного рынка региона