Развитие конкурентной среды товарного рынка в региональной экономической системе

Ахтариева, Рузиля Рафиковна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие конкурентной среды товарного рынка в региональной экономической системе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ахтариева, Рузиля Рафиковна
Место защиты	Казань
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие конкурентной среды товарного рынка в региональной экономической системе"

па правах рукописи

оиз^ 'ои"- I

АХТАРИЕВА РУЗИЛЯ РАФИКОВНА

РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ТОВАРНОГО РЫНКА В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ (на примере Привожского федерального округа)

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

- 1 ОПТ 2009

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань - 2009

003478012

Диссертация выпонена на кафедре промышленной коммерции и маркетинга ГОУ ВПО Казанский государственный технический университет им.А.Н.Туполева

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Багаутдинова Наиля Гумеровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Защита состоится 22 октября 2009 года в_.00 часов на заседании

диссертационного совета ДМ 521.015.01 при НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ по адресу: 420012, г.Казань, ул. Муштари, 13, малый актовый зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ.

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан 22 сентября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

Романович Вера Кириловна

доктор экономических наук, профессор Киселев Сергей Владимирович

Ведущая организация: ГОУ ВПО Казанский государственный

технологический университет

кандидат экономических наук, доцент

Н.А.Петрухина

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Наличие в составе национальной экономической системы трех взаимосвязанных уровней (макро-, мезо- и микроэкономики) обусловливает воспроизведение аналогичной иерархии во всех формах экономических отношений и видах деятельности. При этом каждому из указанных иерархических уровней соответствует особый характер осуществления управленческой деятельности. На макроэкономическом уровне сущностная характеристика формата целенаправленных воздействий на состояние и направления развития экономических отношений определяется как регулирование, на микроэкономическом уровне - как менеджмент. Сущность целенаправленных воздействий на мезоэкономическом уровне нуждается в теоретическом и методологическом обосновании, поскольку в условиях углубления общественного разделения труда и, как следствие, увеличения пространственной распределенности растущего числа агентов экономической деятельности мезоэкономический компонент национальной экономической системы обеспечивает интеграцию отдельных элементов и кластеров общего экономического пространства. Отличительной особенностью территориально-локализованной системы выступает то, что в ее границах формируется интегральное единство регионального (пространственного) и отраслевого (функционального) аспектов национальной экономики, которые можно уподобить ее горизонтальному и вертикальному измерениям. При этом на мезоэкономическом уровне интегральное единство региональной и отраслевой структуры проявляется как в эксплицитной, так и в имплицитной форме, тогда как на макроэкономическом уровне данный признак приобретает имплицитный вид.

Ключевым механизмом интеграции, связывания в единое целое региональных и отраслевых характеристик и условий функционирования агентов экономической деятельности является конкуренция, входящая в экономическую систему в качестве системоформирующей и системоподдерживающей компоненты. Конкурентные отношения выступают объединяющим звеном между макро- и микроуровнями национальной экономической системы, обеспечивают синергетический эффект методов регулирующего воздействия государства и менеджмента, создают условия для снижения степени риска развития и зависимости субъектов хозяйствования от внешней конъюнктуры, формируют предпосыки устойчивого развития регионов.

Повышение роли и значимости управления конкурентными отношениями следует считать закономерным явлением в контексте стратегических приоритетов развития Российской Федерации, среди которых центральное место занимает восстановление поступательной макроэкономической динамики и переход на инновационный тип экономического роста. Однако, несмотря на предпринимаемые меры, которые направлены на развитие конкурентных отношений, по данным Всемирного экономического форума, в рейтинге конкурентоспособности 134 стран, учитывающем состояние институциональной среды, уровень использования производственного и человеческого потенциала предприятий, в 2008 г. Россия заняла 51-е место, уступив ведущие позиции государствам с развитой рыночной экономикой, а также ряду государств постсоветского пространства. Согласно рейтингу конкурентоспособности IRPEX, разработанному Институтом региональной политики и учитывающему три составляющих регионального развития - уровень конкурентоспособности (А, В, С), динамику и устойчивость текущего положения (А, В, С, D) а также тип конкурентных преимуществ (финансовый, экономический, социальный, территориальный), в 2008 г. Республика Татарстан была отнесена к числу регионов с высоким уровнем конкурентоспособности (5(А)), Нижегородская область - к числу регионов со средним уровнем конкурентоспособности (25(В)) из 83 российских регионов Российской Федерации. В то же время в составе Привожского федерального округа имеют место регионы-аутсайдеры (Кировская и Ульяновская области, Республика Марий Эл и др.), характеризующиеся слабыми конкурентными позициями по ряду показателей.

Наличие безусловной онтологической значимости конкурентных отношений на м'езоуровне дожно быть допонено адекватным теоретико-методологическим обеспечением. Однако масштабность региональной экономической системы как объекта исследования усложняет теоретическое освоение этой комплексной научной проблемы и существенно ограничивает возможности практической реализации имеющихся рекомендаций. С учетом изложенного, проблема разработки теории и методики управления конкурентными отношениями, соответствующих современным требованиям и ориентированных на повышение эффективности функционирования региональной экономики в целом, представляет собой одно из приоритетных направлений развития экономической науки, что определило выбор темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Начало теории конкуренции было положено в сочинениях представителей классической школы политической экономии, которые рассматривали законы развития конкурентных отношений как лестественный порядок, обеспечивающий достижение максимальной эффективности функционирования экономики в целом и ее отдельных субъектов (А.Смит, Д.Рикардо, Дж.Ст.Миль, Ж.Б.Сей). Существенный вклад в развитие теории межотраслевой конкуренции сделан К.Марксом.

Основой концептуального осмысления характера конкурентных отношений в рыночной экономике и формирования в качестве самостоятельного инструмента ключевой категории конкуренции нами рассматриваются системы взглядов Э.Аткинсона, Р.Ансоффа, Н.Кадора, А.Курно, Дж.Кларка, А.Маршала, Ж.Окумуры, А.Пигу, К.Поппера, Дж.Робинсон, П.Хейне, Э.Чемберлина, Ф.Шерера, А.Шлезингера, Й.Шумпетера и др.

Проблема развития конкурентных отношений всесторонне разрабатывается в рамках концепций государственного регулирования экономики и становится доктринальной основой данного направления экономических исследований (Дж.Гебрейт, Дж.М.Кейнс, Л.Йохансен, П.Самуэльсон, О.Уильямсон, Ф.Хайек, К.Эклунд, Л.Эрхард и др.).

В отечественной экономической науке проблеме реализации конкурентных отношений посвящены труды Г.Л.Азоева, В.Д.Андрианова, А.А.Аузана, М.И.Гельвановского, Т.Ю.Горьковой, В.М.Жуковской, И.Д.Иванова, В.Я.Лившица, И.В.Липсица, Я.А.Певзнера,

A.А.Пороховского, В.К.Романович, Ю.Б.Рубина, И.В.Стародубровской, К.Ю.Тотьева, А.Ш.Хасановой, А.Ю.Юданова и др. Отдельные аспекты конкурентных отношений и конкурентоспособность субъектов хозяйствования исследовались в работах В.А.Белова, Г.Н.Белоглазовой, Ю.И.Коробова, А.В.Пантелеева, В.А.Перехожаева, Г.О.Самойлова, Э.А.Уткина, Р.А.Фатхутдинова, И.П.Хоминича и других российских авторов.

Значительный вклад в развитие теории и практики регионального управления народным хозяйством в современных условиях внесли П.И.Бурак, М.Я.Гохберг, А.Г.Гранберг, А.А.Джаримов, В.С.Золотарев,

B.В.Ивантер, В.Г.Игнатов, Н.П.Кетова, Н.Д.Кондратьев, В.Н.Лексин, Д.С.Львов, М.Б.Мазанова, Н.Н.Некрасов, О.С.Пчелинцев, Е.Г.Чистяков, И.Н.Шапкин, А.М.Швецов, В.А.Шульга и др. Теоретической основой исследований в области региональной экономики, в том числе

методологии комплексного развития, послужили труды российских экономистов: П.М.Алампиева, Л.В.Канторовича, Н.Н.Колосовского,

B.В. Леонтьева, А.С.Новоселова, А.Е.Пробста, С.Г.Струмилина, А.И.Татаркина и др. Проблемы регионального развития нашли отражение в работах зарубежных (У.Айзард, Ж.-Р.Будвиль, Э.Гувер, С.Денисон, Х.Зиберт, Г.Камерон, Х.Ричардсон и др.) и отечественных (Л.П.Гончаренко, А.Г.Гранберг, Г.В.Гутман, Д.А.Кононов, А.А.Куклин,

C.А.Хурсевич и др.) ученых.

Теоретико-методологические подходы к исследованию отраслевых рынков товаров представлены в трудах зарубежных (Д.А.Аакер, Г.Ассэль, А.Дейан, П.Дженстер, Е.Дихтль, П. Друкер, Б.Карлоф, Э.Кемпбел, Ф.Котлер, Р.Кох, И.С.Кру лис-Ран да, Д.Крэнс, Ж.Ж.Ламбен, М. Мак-Дональд, Г.Минцберг, Р.М.Морган, М.Портер, Э.Райс, Р.Румельт, А.Дж.Стрикленд, Д.Траут, Г.Хамел, Д.Хасси и др.) и российских (С.Б.Авдашевой, О.В.Аристова, И.В.Арженовского, И.П.Богомолова, О.И.Боткина, Е.П.Голубкова, В.Я.Горфинкеля, Н.М.Розановой, О.А.Третьяка и др.) ученых.

Вместе с тем следует признать, что, несмотря на повышенное внимание со стороны отечественных и зарубежных исследователей к законам и закономерностям функционирования конкурентных отношений, ряд вопросов, которые определяют факторы становления и развития конкуренции в России, а также специфику регионального регулирования конкурентной среды в российской экономике требуют дальнейшего изучения.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертации состоит в разработке и научном обосновании теоретико-методических основ и практических рекомендаций, обеспечивающих формирование и эффективное функционирование конкурентной среды товарных рынков в региональной экономической системе в условиях современной российской экономики.

Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

1. Определить содержание категории конкурентная среда товарного рынка.

2. Выявить факторы, определяющие состояние и направления развития конкурентной среды товарного рынка.

3. Проанализировать особенности конкурентной среды товарных рынков в российских регионах в условиях макроэкономической нестабильности.

4. Уточнить содержание обобщенных конкурентных стратегий применительно к товарному рынку в регионе.

5. Разработать методику оценки конкурентной среды товарного рынка на мезоуровне.

6. Предложить методику оценки конкурентной среды товарного рынка на мезоуровне в среднесрочном периоде.

7. Сформулировать методы регионального регулирующего воздействия на состояние конкурентных отношений на товарном рынке.

Объектом исследования является конкурентная среда товарного рынка в региональной экономической системе.

Предметом исследования является совокупность организационно-управленческих отношений, возникающих в ходе формирования и развития конкурентной среды товарного рынка в региональной экономической системе в условиях современной России.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в современной экономической литературе, посвященные принципам регионального управления, а также практические результаты внедрения программ социально-экономического развития Российской Федерации и ее регионов. В диссертации представлены результаты фундаментальных и прикладных исследований, обоснованные в трудах по экономической теории, а также в работах представителей организационно-управленческого направления: менеджмента знаний, корпоративного, производственного, стратегического, инновационного менеджмента; управления человеческим капиталом, маркетинга, теории систем, экономической социологии и др. Исследование базируется на использовании кластерного анализа и синтеза, экстремальных группировок, структурно-функционального моделирования, бально-индексных оценок, экономико-математического моделирования. При разработке проблем развития конкуренции осуществлен системный подход к исследуемым вопросам, что позволило обеспечить комплексность исследования и выявить основные пути рационализации и повышения эффективности управления на мезоуровне.

Информационную базу диссертационной работы составляют сведения Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, статистических органов зарубежных государств, данные Министерства экономического развития РФ, Министерства экономики РТ, Всемирного экономического форума,

Российской ассоциации маркетинга, Торгово-промышленной палаты РФ, Института региональной политики, Комитета РТ по социально-экономическому мониторингу, специализированных аналитических зарубежных компаний - Standard&Poors, Dun and Bradstreet, Рейтингового агентства Эксперт РА, а также плановые и отчетные данные предприятий реального сектора экономики, личные наблюдения диссертанта и анкетные опросы работников трудовых колективов.

В ходе исследования использованы федеральные и региональные законодательные акты и подзаконные документы, регулирующие конкурентные отношения, в том числе: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЭ О защите конкуренции, Программа РТ Развитие и размещение производительных сил РТ на основе кластерного подхода до 2020 г. и на период до 2030 г. и др.

В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, колективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5. Региональная экономика: 5.15. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальном, в крупных экономических районах, субъектах Федерации, муниципальном) Паспорта ВАК России специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке комплекса теоретико-методических положений и практических предложений по формированию и оценке эффективности функционирования системы регулирования конкурентной среды товарных рынков как элемента региональной экономической политики, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Представлена расширенная трактовка категории конкурентная среда товарного рынка как динамично изменяющейся совокупности формальных правил, неформальных ограничений, складывающихся в форме спонтанного побочного результата взаимодействия экономических агентов, и санкций (формальных (дисциплинарная, гражданско-правовая, административная и уголовная формы ответственности) и неформальных (остракизм)), обеспечивающих их выпонение, которые определяют поведение, рыночную власть и результат деятельности экономических

агентов в рамках территориальной организации, характеризующейся различием (существенных или несущественных) цен, взаимосвязанностью спроса и локальных предпочтений потребителей, замещаемостью предложения и сопоставимостью транспортных издержек производителей (продавцов).

2. Выявлены основные (уровень концентрации предприятия на рынке) и второстепенные (барьеры входа на рынок и выхода с рынка, динамика спроса, уровень дифференциации товара, отдача от масштаба производства, объем экспортно-импортных потоков) факторы, определяющие состояние конкурентной среды, поведение и рыночную власть субъектов хозяйствования в рамках территориально-локализованного товарного рынка.

3. Определены особенности конкурентной среды товарных рынков в российских регионах в условиях макроэкономической нестабильности: изменение границ рынков под влиянием глобализационных процессов, проявляющееся в укреплении олигополистической компоненты; достижение хозяйствующими субъектами доминирующего положения на товарных рынках на основе формирования сетевых организационных структур в форме стратегических альянсов и объединений, образованных в результате слияний и поглощений; активизация взаимодействия государственных и негосударственных структур, обеспечивающих отношения добросовестной конкуренции; реализация противоречивого единства сотрудничества и конкуренции.

4. Уточнено содержание обобщенных конкурентных стратегий применительно к товарному рынку в регионе, определяющих субъектный состав и направления развития его инфраструктуры: стратегия общего ценового лидерства, которая включает экономию на масштабе производства крупными производственными и сбытовыми организациями; экономию на разнообразии вследствие диверсификации производства; оптимизацию внутрифирменных связей, способствующую снижению общефирменных затрат; интеграцию распределительных сетей и систем поставки; оптимизацию деятельности субъектов хозяйствования во времени и в пространстве, обеспечивающую реализацию абсолютных преимуществ; стратегия дифференцирования, которая включает расширение объема продаж за счет увеличения количества реализованных продуктов, стабилизацию потребления вне зависимости от колебаний спроса на рынке, производство дифференцированного продукта, внимание к обучению персонала, управление качеством; стратегия фокусирования,

т.е. применение общего ценового лидерства и/или дифференцирования к определенному рыночному сегменту, в качестве которого выступает специфическая покупательская группа, товарная группа или территория.

5. Разработана методика индексной оценки конкурентной среды товарного рынка на мезоуровне и матрица оценки состояния конкурентной среды в отраслевом или региональном разрезе в краткосрочном периоде, основанная на использовании показателей удельного веса числа предприятий региона и выпущенной ими продукции в общей численности предприятий в национальной экономической системе и в общем объеме выпуска продукции в отраслевом разрезе.

6. Предложена методика оценки конкурентной среды товарного рынка на мезоуровне в среднесрочном периоде, которая основана на использовании переменных показателей, коррелирующих между собой (объем ВРП, объем поступлений в доходную часть бюджета от региональной составляющей налога на прибыль, удельный вес продукции региона в общем объеме промышленной продукции по Российской Федерации), что позволяет сформулировать прогноз развития конкурентных отношений в региональной экономической системе.

7. Выявлен двойственный характер роли государства как составляющей институциональной матрицы конкурентной среды и, одновременно, источника изменения ее формальных и неформальных институтов, что позволило разработать теоретические основы методов регионального регулирующего воздействия на состояние конкурентных отношений на товарном рынке, предполагающие четкую спецификацию прав собственности; снижение информационной асимметрии между участниками контракта - простыми и интегральными экономическими единицами и государственными властными структурами; создание формальных институтов (саморегулируемых организаций и др.), адекватных современному этапу развития процессов регионализации и глобализации, что позволит вовлечь в трансакции элементы рыночного саморегулирования, квазирыночные регуляторы и обеспечить конкурентоспособность экономических агентов.

Теоретическая и практическая значимость работы. В исследовании получили дальнейшее углубление и развитие существующие в современной экономической науке теоретические и методологические основы решения проблемы формирования эффективной региональной социально-экономической политики на различных уровнях территориальной организации. Представленные в диссертации

теоретические выводы, методические подходы и практические предложения направлены на совершенствование методов решения проблемы управления конкурентной средой с целью обеспечения устойчивого развития региональной экономики.

Предложенная автором диссертации концепция развития конкуренции в мезоэкономической системе является методической основой для выработки практических мер, направленных на повышение конкурентоспособности предприятий реального сектора экономики, на дальнейшее развитие потенциала промышленного комплекса Российской Федерации и Республики Татарстан.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов, специализирующихся в области подготовки и переподготовки менеджеров высшего и среднего звеньев при чтении курсов Региональная экономика, Макроэкономика, Менеджмент, Стратегический менеджмент, отдельных спецкурсов по проблемам конкуренции.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях в 2008-2009 гг.: Международной научно-практической конференции лVII Спиридоновские чтения (Казань, 2009) и др. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 печатных работы общим объемом 2,64 пл., в том числе 2 статьи в журналах Вестник Тамбовского государственного университета им.Г.Р.Державина, Экономика и управление, рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Разработанные теоретические и практические рекомендации внедрены и используются в работе Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в ходе подготовки целевых программ подготовки и переподготовки кадров для предприятий реального сектора экономики, в учебном процессе в ГОУ ВПО КГТУ им.А.Н.Туполева, что подтверждено справками о внедрении.

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 177 наименований, приложений, таблично-графического материала.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрыта степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая основа диссертационной работы, ее информационная база, представлена научная новизна и практическая значимость, апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе Теоретико-методологические основы исследования конкурентной среды товарных рынков отражена эволюция представлений о содержании конкурентных отношений, представлена трактовка категорий конкурентный потенциал, конкурентные стратегии, конкурентоспособность, исследованы особенности конкурентной среды товарных рынков в российских регионах.

Во второй главе Механизм функционирования конкурентной среды товарных рынков в региональной экономической системе анализируются организационно-управленческие отношения, возникающие в ходе формирования и развития конкурентной среды, а также факторы, определяющие их динамику.

В третьей главе Направления повышения эффективности конкурентной среды товарных рынков в региональной экономической системе предложена методика оценки эффективности функционирования конкурентной среды, представлены формы и методы регулирования конкурентных отношений в региональной экономике, предложен агоритм оценки результативности предложенных рекомендаций.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Представлена расширенная трактовка категории конкурентная среда товарного рынка.

Конкурентная среда товарного рынка региональной экономической системы в работе трактуется как динамично изменяющаяся совокупность формальных правил (законы, подзаконные акты, судебные прецеденты, эволюционно-стабильные стратегии), неформальных ограничений, складывающихся в форме спонтанного побочного результата взаимодействия экономических агентов (традиции, обычаи делового оборота), и санкций (формальных (дисциплинарная, гражданско-правовая, административная и уголовная формы ответственности) и неформальных (остракизм)), обеспечивающих их выпонение. Данные ограничения

устанавливаются и сознательно поддерживаются государством и предпринимательскими организациями (коммерческими и некоммерческими) с учетом индивидуальных, групповых и общественных интересов, что обеспечивает экономию трансакционных издержек, создает условия для снижения асимметричности информации, формирует условия для заключения и реализации контрактов по поводу стандартных и специализированных активов, используемых в процессе воспроизводства товаров личного и производительного потребления.

Для идентификации товарного рынка в региональной экономической системе в работе использованы следующие критерии: показатель изменения валового дохода производителей (продавцов) при изменении цены (спрос на товар (агрегированный спрос на товары-субституты) достаточно неэластичен, что обусловливает рост валового дохода производителей (продавцов) при росте цены); положительная корреляция цен товаров во времени в догосрочном периоде, что отражается в положительном значении коэффициента перекрестной эластичности спроса; территориальная локализация, что отражается в сходной конкурентной среде (взаимосвязанность спроса, различия (существенные или несущественные) в ценах, сопоставимость транспортных издержек производителей, замещаемость предложения, наличие специфических формальных (региональные законы и подзаконные акты) и неформальных ограничений (национальные особенности, влияющие на обычаи делового оборота и потребительские предпочтения). Отраслевой (товарный) рынок в региональной экономике характеризуется наличием предприятий подотрасли, объединенных выпуском товаров-субститутов и одновременно конкурирующих между собой в сфере их реализации.

2. Выявлены основные и второстепенные факторы, определяющие состояние конкурентной среды, поведение и рыночную власть субъектов хозяйствования в рамках территориально-локализованного товарного рынка.

Согласно парадигме структура-поведение-результат, основным фактором, который определяет состояние конкурентной среды, отражаемое в поведении и рыночной власти отдельного экономического агента, выступает уровень концентрации. Показателями уровня концентрации являются: доля продаж экономического агента в рыночном объеме реализации; доля занятых в общей численности занятых в производстве данного товара; доля стоимости активов экономического агента в стоимости активов всех агентов, действующих на национальном

рынке; доля добавленной стоимости в общей сумме добавленной стоимости всех экономических агентов, действующих на национальном рынке. Адаптация положений теории отраслевых рынков к мезоэкономическому уровню позволила выявить различия в уровне развития конкурентной среды товарных рынков в регионах, входящих в состав Привожского федерального округа (ПФО), что проилюстрировано в таблице 1.

Таблица 1

Удельный вес объемов производства промышленной продукции и числа

предприятий регионов ПФО относительно общих показателей по _ Российской Федерации, 2003-2008 гг.1_

Область Доля предприятий региона в общем числе предприятий по РФ, % Удел п ьный вес продукции региона 8 объеме эомышлениой продукции по РФ, %

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Республика Татарстан 2,32 2,47 2,71 2,18 2,21 2,13 3,21 3,31 3,58 3,31 3,32 3,21

Нижегородская область 1,69 1,76 2,56 2,00 2,14 1,20 2,25 2,14 2,36 2,31 2,10 2,67

Самарская область 2,41 2,50 2,86 2,73 2,99 2,39 3,38 3,64 3,52 3,50 3,52 3,67

Саратовская область 1,30 1,29 1,46 1,61 1,58 1,29 0,88 0,95 1,14 1,12 0,91 1,00

Ульяновская область 0,88 0,91 0,78 0,79 0,74 0,89 0,61 0,55 0,56 0,56 0,48 0,87

К числу неосновных факторов, определяющих состояние конкурентной среды товарного рынка региона, поведение и рыночную власть субъектов хозяйствования, относятся:

1. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка, которые могут быть стратегическими (стратегическое ценообразование, ограничивающее вход потенциальных конкурентов в отрасль; стратегическая политика в области расходов на исследования и инновации; вертикальная интеграция и дифференциация продукта и др.) и нестратегическими (особенности технологии производства в отраслевых образованиях, характер предпочтений потребителей, наличие конкуренции с нерезидентами, диверсификация деятельности субъектов хозяйствования, вертикальная интеграция, институциональные барьеры (лицензирование предпринимательской деятельности, государственное регулирование цен, процедуры банкротства) и др.).

2. Динамика спроса: уровень концентрации находится в противоположной зависимости от темпов роста спроса.

3. Дифференциация товара: минимально эффективный объем выпуска возрастает вследствие роста постоянных издержек, включающих

' Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики РФ.

допонительные затраты на рекламу.

4. Отдача от масштаба производства: количество производителей (продавцов), действующих в отрасли в состоянии догосрочного равновесия, определяется отношением объема рыночного спроса по цене, равной минимальному значению догосрочных средних издержек.

5. Объем экспортно-импортных потоков: импортный тариф обусловливает повышение равновесной цены, сокращение избытка потребителя, увеличение объема продаж и рост прибыли отечественных производителей. Однако на рынках с несовершенной конкуренцией, характерной для российских регионов, увеличение благосостояния вследствие повышения импортного тарифа и роста прибыли производителя превысит сокращение потребительского избытка, т.е. оптимальный импортный тариф может принимать ненулевое значение.

3. Определены особенности конкурентной среды товарных рынков в российских регионах в условиях макроэкономической нестабильности.

Состояние конкурентной среды регионов определяется тремя параметрами конкурентоспособности, которые характеризуют:

1. Уровень конкурентоспособности.

2. Качество и стабильность развития региона.

3. Доминирующие конкурентные позиции РЕБТ-модели, учитывающей финансовые (Б), экономические (Е), социальные (8) и территориальные (Т) доминанты развития.

Республика Татарстан характеризуется высоким уровнем конкурентоспособности 5 (А), который определяется сильными конкурентными позициями (эффективность защиты прав потребителей, географическое положение, экологическая прозрачность, уровень социальной активности, количество зарегистрированных в регионе общественных организаций), преимущественно устойчивым характером поступательного движения, характеризующегося финансовой доминантой, лидерством в рейтинге экономического (11 место), социального (9 место), территориального (6 место среди 83 российских регионов) развития2.

В условиях макроэкономической нестабильности, реализации противоречивых тенденций регионализации и глобализации конкурентная среда товарных рынков характеризуется следующими особенностями:

1. Среди задач конкурентной борьбы, решаемых в ходе реализации конкурентной стратегии субъектами хозяйствования, наиболее значимой

2 По данным Института региональной политики.

представляется достижение уровня конкурентоспособности, превышающего аналогичный показатель конкурентов, находящихся в пределах анализируемого регионального экономического пространства, вне зависимости от наличия в рамках мирового и национального рынков экономических агентов, обладающих большим конкурентным потенциалом. Это обусловлено снижением реальной покупательной способности населения и ориентацией потребителя на отечественную продукцию, характеризующуюся более низким уровнем цен (эффект дохода и эффект замещения).

2. Трансформация монополизма в скрытые гипертрофированные формы: рентоориентированное поведение органов государственной власти, направленное на достижение или сохранение определенных экономических выгод путем использования политических институтов. Контракт между государством и предпринимательскими организациями выступает формой обмена привилегий на лояльность, механизмом интернализации отрицательных экстерналий, сопровождающих деятельность органов власти.

3. Увеличивается доля государственной собственности (мягкая национализация) и усиливается государственное регулирование экономики с целью стабилизации экономического развития.

4. Конкурентные отношения реализуются как противоречивое единство конкуренции и сотрудничества, что находит выражение в реализации форм частно-государственного партнерства (концессионных соглашений, контрактов жизненного цикла, государственных заказов, распределения ответственности между государством и частными инвесторами, разделения рисков на основе соответствующих соглашений), в развитии добросовестной конкуренции, в формировании новых форм интеграционных образований (отраслевых альянсов, стратегических союзов, способствующих подъему общего технологического уровня одноотраслевых предприятий).

5. Достижение хозяйствующими субъектами доминирующего положения на основе формирования сетевых организационных структур, что обеспечивает возможность устойчивого развития предприятий в составе бизнес-систем, снижает угрозу банкротства и обеспечивает эффективность конкурентной среды товарного рынка в регионе.

4. Уточнено содержание обобщенных конкурентных стратегий применительно к товарному рынку в регионе, определяющих субъектный состав и направления развития его инфраструктуры.

В работе обобщены и классифицированы конкурентные стратегии, используемые на товарном рынке хозяйствующими субъектами (таблица

Таблица 2

_Виды конкурентных стратегий на товарном рынке __

Виды конкурентных стратегий

По признаку доли рынка По признаку размера фирм По методам

1. Стратегии лидера (расширение первичного спроса; оборонительная стратегия; наступательная стратегия, стратегия демаркетинга). 2. Стратегии бросающего вызов (фронтальная атака, фланговая атака). 3. Стратегии следующего за лидером (творческая сегментация, эффективное использование НИОКР, лоставаться малыми). 4. Стратегии аутсайдерства (нишера) 1. Стратегии крупных и средних фирм (стратегия обслуживания массового рынка, стратегия подавления конкурентов, стратегия сохранения, стратегия поиска заказчика, стратегия лидерства в нише, стратегия выхода за рамки ниши). 2. Стратегии меких фирм (деятельность в сферах, традиционно обслуживаемых только малым бизнесом, стратегия копирования, стратегия оптимального размера, стратегия участия в продукте крупной фирмы, стратегия использования преимуществ крупной фирмы (товарный, производственный и деловой франчайзинг). 1. Биологические конкурентные стратегии (виолентная (силовая) стратегия, патиентная (нишевая) стратегия, коммутантная (приспособленческаяя) стратегия, эксплерентная (пионерская) стратегия). 2. Стратегии, формируемые на основе оценки конкурентоспособности и планировании конкурентного статуса организации - базовые конкурентные стратегии по М.Портеру (лидерство (доминирование) по издержкам, дифференциация продукции, фокусирования). 3. Стратегии, формируемые на основе принципа рационализма (стратегия устранения соперников, стратегия выгодной сдачи позиций, стратегия обособления от соперников, стратегия сближения с соперниками).

При этом определено, что базовые конкурентные стратегии модифицируются и принимают следующее содержание: стратегия Общего ценового лидерства, которая включает экономию на масштабе производства крупными производственными и сбытовыми организациями; экономию на разнообразии вследствие диверсификации производства; оптимизацию внутрифирменных связей, способствующую снижению общефирменных затрат; интеграцию распределительных сетей и систем поставки; оптимизацию деятельности субъектов хозяйствования во времени и в пространстве, обеспечивающую реализацию абсолютных

преимуществ; стратегия дифференцирования, которая включает расширение объема продаж за счет увеличения количества реализованных продуктов, стабилизацию потребления вне зависимости от колебаний спроса на рынке, производство дифференцированного продукта, внимание к обучению персонала, управление качеством; стратегия фокусирования, т.е. применение общего ценового лидерства и/или дифференцирования к определенному рыночному сегменту, в качестве которого выступает специфическая покупательская группа, товарная группа или территория.

5. Разработана методика индексной оценки конкурентной среды товарного рынка на мезоуровне и матрица оценки состояния конкурентной среды в отраслевом или региональном разрезе в краткосрочном периоде.

Оценка состояния конкурентной среды товарного рынка в регионе осуществляется с использованием системы относительных статистических показателей - удельных весов и индексов, которые в зависимости от задач исследования могут быть определены как отраслевые показатели, либо как показатели состояния территориально-локализованной системы. Индикатор состояния конкурентной среды (Н) отражает динамику факторов конкуренции и рассчитывается по формуле:

Н = Р(дхКхОх1), (1)

где С} - относительная величина, отражающая количество субъектов хозяйствования на рынке и объем производства;

К - показатель, определяющий степень контроля над ценами;

Б - показатель дифференцированности товаров и наличия товаров-заменителей;

I - показатель объема инвестиционных расходов, определяющих возможность входа на рынок и издержки ухода с рынка.

Количество субъектов хозяйствования на рынке значительно изменяется в зависимости от отрасли и сферы деятельности, поэтому в ходе анализа используется относительный показатель удельного веса предприятий данного сегмента товарного рынка региона в общем числе предприятий в национальной экономической системе:

^ 5част/80бш (2)

где Б - удельный вес числа предприятий данного региона в общем числе предприятий в национальной экономической системе;

8част - количество предприятий данного сегмента товарного рынка региона;

80бщ - общее количество предприятий.

Масштаб хозяйственной деятельности рассчитывается с учетом удельной доли производства, приходящейся на предприятия данного сегмента товарного рынка региона:

0 = 0 част/ О обш (3)

где О - удельный вес объема производства всех предприятий данного сегмента товарного рынка региона;

О част - сумма объемов производства всех предприятий, входящих данный сегмент товарного рынка региона; О 0бщ - общий объем производства. Показатель 0 определяется по формуле: (} = 0/8 (4)

Чем меньше значение показателя О, тем ближе конкурентная среда к состоянию совершенной конкуренции.

Ценовой фактор учитывается как соотношение индексов цен в пределах рассматриваемой экономической совокупности относительно общего индекса цен:

к = Рчшт/ Робщ, (5)

где К - коэффициент цен;

Рчаст ~ сводный индекс цены в пределах данного сегмента товарного рынка региона;

Робщ - общий индекс цен.

Индекс цен представляет собой относительный показатель, характеризующий изменение стоимости фиксированного набора товаров, либо динамику изменения цен на конкретный товар. Для исчисления сводного индекса индивидуальные индексы по конкретным товарам поэтапно агрегируются в индексы по группам товаров либо по экономическим районам. Если К = 1, то цены в пределах данного сегмента товарного рынка региона изменяются в соответствии с колебаниями рыночной конъюнктуры, контроль за ценами отсутствует. Если К < 1, то присутствует контроль за ценами со стороны субъектов хозяйствования. Если К > 1, то спрос превышает предложение, производитель определяет изменение цены.

Для определения угрозы со стороны товаров-заменителей на рынке производителей несопоставимых товаров определяется показатель В: Б = 1/п, (6)

где п - количество отраслей, производящих товары-заменители. Если все товары-заменители производятся в пределах одной отрасли, то О = 1.

Произведение указанных коэффициентов позволяет определить уровень рыночной власти:

Р = (С* х К х О) (7)

Если Р = 1, то конкурентная среда характеризуется признаками совершенной конкуренции. Чем выше значение коэффициента Р, тем более несовершенна конкурентная среда и тем больше влияния на рынок имеют отдельные производители (крупные фирмы). Если Р < 1, то конкурентная среда характеризуется признаками монополистической конкуренции.

Преодоление входных барьеров на рынок и уход с него связаны с допонительными инвестиционными расходам, поэтому при определении состояния конкурентной среды может быть учтен размер инвестиций.

I = 1часЛ>бщ (8)

где I - удельный вес инвестиционных расходов, достаточных для преодоления барьеров входа на рынок и покрытия издержек ухода с него.

1,аст - инвестиционные расходы, осуществляемые в пределах товарного рынка региона;

1общ - общая величина частных инвестиционных расходов в национальной экономической системе.

Чем выше значение I, тем выше барьеры входа на рынок, а, следовательно, конкурентная среда монополизирована.

Индексная оценка состояния регионального рынка может быть допонена оценкой состояния конкурентной среды в регионе при помощи показателей удельного веса числа предприятий региона и выпущенной ими продукции относительно общего числа предприятия по стране и общего объема выпущенной продукции в отраслевом разрезе. Удельный вес числа предприятий расположенных на территории региона определяется как соотношение количества предприятий в регионе (всех или по отдельно взятой отрасли) с общим числом предприятий по стране (соответственно, всех или по отдельно взятой отрасли). Аналогично, удельный вес продукции определяется путем соотношения объема производства предприятий региона и общего объема производства по стране. Результаты исследования можно представить в виде матрицы оценки состояния конкурентной среды в региональном разрезе (рис. I). Предлагаемая матрица может быть использована для характеристики состояния конкурентной среды на региональном рынке в кратко- или догосрочном периодах на основе расчета соответствующих показателей удельного веса в пределах анализируемого периода.

Удельный вес продукции, выпускаемой предприятиями региона и общем объеме продукции по стране или отрасли IV. Малое число крупных предприятий при относительно больших объемах производства продукции; стремление к олигополии; развитая конкурентная среда III. Большое количество предприятий, большой объем дифференцированной продукции; монополистическая конкуренция; развитая конкурентная среда

1. Малое число предприятий при небольшом объеме продукции; неразвитая конкурентная среда 11. Большое количество предприятий с небольшим объемом производства; стремление к совершенной конкуренции; развитая конкурентная среда

Удельный вес числа предприятий, расположенных в регионе, относительно общего числа предприятий' в национальной экономической системе

Рис. 1. Матрица оценки состояния конкурентной среды в региональном

разрезе

6. Предложена методика оценки конкурентной среды товарного рынка на мезоуровне в среднесрочном периоде, которая основана на использовании переменных показателей, коррелирующих между собой.

Развитие конкуренции на олигополистическом рынке, к числу которых относится рынок продовольственных товаров как сегмент товарного рынка в Республике Татарстан, приводит к образованию социального эффекта (эффект дохода и эффект замещения, вызывающие увеличение реального дохода потребителей), а также к формированию экономического результата для действующих на данном рынке предприятий. Усиление конкуренции вызывает необходимость сокращения издержек с целью сохранения нормы прибыли в условиях неизбежного при усложнении конкурентной борьбы снижения цен, причем достижение первоначального уровня прибыльности происходит, как показывает трендовый анализ, в среднесрочном периоде. Одновременно снижение цен приводит к увеличению объемов продаж, следовательно, при выходе на первоначальный уровень прибыльности предприятия получают больший объем прибыли, чем до усиления конкуренции за счет общего расширения рынка, на котором может произойти перераспределение долей. В контексте регионального экономического эффекта реализуется следующий тренд в разрезе собираемости налога на прибыль - на первом этапе вследствие существования временного лага между усилением конкуренции и реакцией участников рынка на нее происходит незначительное снижение поступлений по налогу на прибыль, на втором этапе достигается начальный уровень собираемости налога, на третьем происходит увеличение налоговых поступлений, сумма которых может быть рассчитана следующим образом:

НПрег = (к|Пр*1|ОП + к2Пр*12ОП + к3Пр*13ОП)*Др, (9)

где к], 2. з - коэффициент, характеризующий изменение прибыли с единицы проданной продукции на первом, втором и третьем этапах соответственно;

где 1], 2, з - коэффициент, характеризующий соответственно изменение объемов продаж на первом, втором и третьем этапах;

Пр - прибыль, получаемая от реализации единицы продукции, руб.;

ОП - объем продаж на рассматриваемом рынке, нат. ед.;

Др - региональная составляющая налога на прибыль, %.

Сценарный прогноз поступлений по налогу на прибыль от продажи продукции, реализуемой на региональном рынке продовольственных товаров Республики Татарстан, представлен на рис. 2. Базовый сценарий характеризуется отсутствием изменений в конкурентной среде рассматриваемого рынка, сценарий развития - достижением первоначальной нормы прибыли на третий год после начала изменений в конкурентной среде (оптимистический вариант), средний сценарий -достижением первоначальной нормы прибыли на четвертый год после начала изменений в конкурентной среде (наиболее вероятный вариант).

Из приведенных данных видно, что при реализации сценария развития республиканский бюджет допонительно получит 42,6 мн. руб. по налогу на прибыль организаций в течение пятилетнего периода, а при реализации среднего сценария - 22,4 мн. руб.

150,00 мн. руб. 100,00 50,00 0,00

| Базовый сценарий Сценарий развития I а Средний сценарий

122,31 | 127,20

134,85 I 155,07

129,30 144,31

Рис. 2. Динамика поступлений по налогу на прибыль от реализации продовольственных товаров в РТ на 2009-2013 гг., мн. руб. (прогноз) 7. Выявлен двойственный характер роли государства как составляющей институциональной матрицы конкурентной среды и,

одновременно, источника изменения ее формальных и неформальных институтов.

Неравномерность развития конкурентных отношений в российских регионах обусловлена рядом причин, а именно: наличием пространственной поляризации, вызванной совокупностью природно-климатических, ресурсных, инфраструктурных, социально-демографических, политико-правовых и экономических факторов; характером взаимодействия регионов с центром, основанного на принципах бюджетного федерализма и максимальной концентрации финансовых ресурсов в федеральном центре с их последующим перераспределением по нижестоящим бюджетным уровням; отсутствием четкой спецификации прав собственности и др. Сравнительный анализ конкурентной среды в ряде регионов ПФО показывает, что конкурентная среда товарного рынка Республики Татарстан, Самарской и Нижегородской областей может быть отнесена к третьему квадранту разработанной матрицы, что свидетельствует о ее относительной эффективности. При этом конкурентная среда товарного рынка Республики Татарстан и Нижегородской области имеет тенденцию преобразования из рынка монополистической конкуренции в олигополистический рынок, что происходит в результате усиления процесса концентрации капитала и в связи с сохранением значительных барьеров для развития малого и среднего бизнеса. Товарный рынок Самарской области удерживается в рамках монополистической конкуренции, тогда как конкурентная среда Ульяновской и Саратовской областей характеризуется низкой эффективностью.

В качестве методов регионального регулирующего воздействия, направленных на повышение эффективности конкурентной среды, выступают: развитие рыночной инфраструктуры, что позволит снизить трансакционные издержки; обеспечение единых условий доступа субъектов хозяйствования к государственному заказу и кредитным средствам; имплантация импортных и формирование новых институтов, адекватных достигнутому уровню развития конкурентных отношений; четкая спецификация прав собственности. Таким образом, система регионального регулирующего воздействия на конкурентную среду товарного рынка - это совокупность взаимосвязанных методов целенаправленного воздействия на ее институты, реализуемых в границах периодов стратегического, тактического и оперативного управления, обеспечивающих поступательное развитие региональной экономики.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Ахтариева, P.P. Институциональные формы регулирования отношений конкурентоспособности субъектов хозяйствования в условиях современной российской экономики/Р.Р.Ахтариева //Экономика и управление. 2008. № 5 (37). 0,5 п.л.

2. Ахтариева, P.P. Инновационная составляющая конкурентного преимущества в современной экономике / Р.Р.Ахтариева // Вестник Тамбовского государственного университета им.Г.Р.Державина. 2008. № 11.0,44 п.л.

Публикации в журналах и сборниках научных трудов, материалах

конференций:

3. Ахтариева, P.P. Конкурентоспособность как экономическая категория и критерий эффективного управления предприятием/ Р.Р.Ахтариева // Вестник ТИСБИ. 2008. №3. 0,38 пл.

4. Ахтариева, P.P. Трансформация институциональной среды конкурентных отношений как способ разрешения противоречий конкурентоспособности в современной российской экономике/ Р.Р.Ахтариева //В кн.: Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. Вып. 7. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2009. 0,45 п.л.

5. Ахтариева, P.P. Расширенное воспроизводство интелектуальной собственности в российский корпорациях как фактор обеспечения их конкурентоспособности/ Р.Р.Ахтариева //В кн.: Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. Вып. 7. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2009. 0,4 п.л.

6. Ахтариева, P.P. Институциональное проектирование конкурентной среды в регионе в условиях кризиса /Р.Р.Ахтариева //В кн.: Научные труды факультета экономической теории и права КГТУ им.А.Н.Туполева. Вып. 13. Казань: НПО РОСТ, 2009. 0,47 п.л.

Подписано в печать 21.09.2009 Печать ризографическая Формат бумаги 60x90/16 Гарнитура Times Усл.-п.л. 1,5 Тираж j{^0 экз. Заказ

Издательский центр НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ (лицензия № 0272 от 23.08.1999 г.) 420012, г. Казань, ул. Муштари, 13

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ахтариева, Рузиля Рафиковна

Введение 3:

Глава 1 Теоретико-методологические основы исследования конкурентной среды товарных рынков

1.1. Эволюция теоретических взглядов на природу конкуренции

1.2. Содержание конкурентного потенциалам и теоретические основы его диагностики 36=

1.3. Сущностная характеристика конкурентной стратегии, ее формы и разновидности

Глава 2 Механизм функционирования конкурентной среды товарных рынков в региональной экономической; системе 79

2.1. Регион как субъект управления товарными рынками

2.2; Особенности формирования конкурентной среды региональных товарных рынков в России

2.3. Закономерности управления1 формирующимися товарными рынками

Глава 3 Направления повышения эффективности конкурентной среды товарных рынков в региональной экономической/ системе

3.1. Особенности и противоречия конкурентной среды товарных рынков в регионе 132:

3.2. Факторы развития конкурентной: среды; товарных рынков и особенности их проявления в регионах ПФО 142'

3.3. Институциональное проектирование конкурентной среды товарных рынков в российских регионах (на примере ПФО)

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие конкурентной среды товарного рынка в региональной экономической системе"

Актуальность темы исследования. Наличие в составе национальной экономической системы трех взаимосвязанных уровней (макро-, мезо- и микроэкономики) обусловливает воспроизведение аналогичной иерархии во всех формах экономических отношений и видах деятельности. При этом каждому из указанных иерархических уровней соответствует особый характер осуществления управленческой деятельности. На макроэкономическом уровне сущностная^ характеристика формата целенаправленных воздействий на состояние и направления развития экономических отношений определяется как регулирование, на микроэкономическом уровне - как менеджмент. Сущность целенаправленных воздействий на мезоэкономическом уровне нуждается в теоретическом и методологическом обосновании, поскольку в условиях углубления общественного разделения труда и, как следствие, увеличения пространственной распределенности растущего числа агентов-экономической деятельности мезоэкономический компонент национальной экономической- системы, обеспечивает интеграцию отдельных элементов и кластеров общего экономического пространства. Отличительной особенностью территориально-локализованной системы выступает то, что в ее границах формируется интегральное единство регионального (пространственного) и отраслевого (функционального) аспектов национальной экономики, которые можно уподобить ее горизонтальному и вертикальному измерениям. При этом на мезоэкономическом уровне интегральное единство региональной и отраслевой структуры проявляется как в эксплицитной, так и в имплицитной форме, тогда как на макроэкономическом уровне данный признак приобретает имплицитный вид.

Ключевым механизмом интеграции, связывания в единое целое региональных и отраслевых характеристик и условий, функционирования агентов экономической деятельности является конкуренция, входящая в I I экономическую систему в качестве системоформирующей и системоподдерживающей компоненты. Конкурентные отношения выступают объединяющим звеном между макро- и микроуровнями национальной экономической системы, обеспечивают синергетический эффект методов регулирующего воздействия государства и менеджмента, создают условия для снижения степени риска развития и зависимости субъектов хозяйствования' от внешней конъюнктуры, формируют предпосыки устойчивого развития регионов.

Повышение роли и значимости управления конкурентными отношениями следует считать закономерным явлением в контексте стратегических приоритетов развития Российской Федерации, среди которых центральное место занимает восстановление поступательной' макроэкономической динамики и переход на инновационный тип экономического роста-. Однако, несмотря на предпринимаемые меры, которые направлены на развитие конкурентных отношений, по данным' Всемирного экономического форума, в рейтинге конкурентоспособности 134 стран, учитывающем, состояние институциональной среды, уровень использования производственного и> человеческого потенциала предприятий, в 2008 г. Россия заняла 51-е место, уступив ведущие позиции государствам с развитой рыночной экономикой, а также ряду государств постсоветского пространства. Согласно рейтингу конкурентоспособности ШРЕХ, разработанному Институтом региональной политики и учитывающему три составляющих регионального развития!- уровень конкурентоспособности (А, В; С), динамику и устойчивость текущего положения (А, В, С, Б) а также тип конкурентных преимуществ (финансовый, экономический, социальный, территориальный), в 2008 г. Республика1 Татарстан была отнесена к числу регионов с высоким уровнем конкурентоспособности (5(А)), Нижегородская область - к числу регионов со средним уровнем конкурентоспособности (25(В)) из 83 российских регионов Российской Федерации. В то же время в составе Привожского федерального округа имеют место регионы-аутсайдеры (Кировская и Ульяновская области, Республика Марий Эл и др.), характеризующиеся слабыми конкурентными позициями по ряду показателей.

Наличие безусловной онтологической значимости конкурентных отношений на мезоуровне дожно быть допонено адекватным теоретико-методологическим обеспечением. Однако масштабность региональной экономической системы как объекта исследования усложняет теоретическое освоение этой комплексной научной проблемы и существенно ограничивает возможности практической реализации имеющихся рекомендаций. С учетом изложенного, проблема разработки теории и методики управления конкурентными отношениями, соответствующих современным требованиям и ориентированных на повышение эффективности функционирования региональной^ экономики в целом, представляет собой одно из приоритетных направлений развития экономической науки, что определило выбор темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Начало теории конкуренции было положено в сочинениях представителей классической школы политической экономии, которые рассматривали законы развития конкурентных отношений как лестественный порядок, обеспечивающий достижение максимальной эффективности функционирования экономики в целом и ее отдельных субъектов (А.Смит, Д.Рикардо, Дж.Ст.Миль, Ж.Б.Сей). Существенный вклад в развитие теории межотраслевой конкуренции сделан К.Марксом.

Основой концептуального осмысления характера конкурентных отношений в рыночной экономике и формирования в качестве самостоятельного инструмента ключевой категории конкуренции нами рассматриваются системы взглядов Э.Аткинсона, Р.Ансоффа, Н.Кадора, А.Курно, Дж.Кларка, А.Маршала, Ж.Окумуры, А.Пигу, К.Поппера,

Дж.Робинсон, П.Хейне, Э.Чемберлина, Ф.Шерера, А.Шлезингера, Й.Шумпетера и др.

Проблема развития конкурентных отношений всесторонне разрабатывается в рамках концепций государственного регулирования экономики и становится доктринальной основой данного направления экономических исследований (Дж.Гебрейт, Дж.М.Кейнс, Л.Йохансен, П.Самуэльсон, О.Уильямсон, Ф.Хайек, К.Эклунд, Л.Эрхард и др.).

В отечественной экономической науке проблеме реализации конкурентных отношений посвящены труды Г.Л.Азоева, В.Д.Андрианова,

A.А.Аузана, М.И.Гельвановского, Т.Ю.Горьковой, В.М.Жуковской, И.Д.Иванова, В.Я.Лившица, И.В.Липсица, Я.А.Певзнера, А.А.Пороховского,

B.К.Романович, Ю.Б.Рубина, И.В.Стародубровской, К.Ю.Тотьева, А.Ш.Хасановой, А.Ю.Юданова и др. Отдельные аспекты конкурентных отношений и конкурентоспособность субъектов хозяйствования исследовались в работах В.А.Белова, Г.Н.Белоглазовой, Ю.И.Коробова,

A.В.Пантелеева, В.А.Перехожаева, Г.О.Самойлова, Э.А.Уткина, Р.А.Фатхутдинова, И.П.Хоминича и других российских авторов.

Значительный вклад в развитие теории и практики регионального управления народным хозяйством в современных условиях внесли П.И.Бурак, М.Я.Гохберг, А.Г.Гранберг, А.А.Джаримов, В.С.Золотарев,

B.В.Ивантер, В.Г.Игнатов, Н.П.Кетова, Н.Д.Кондратьев, В.Н.Лексин, Д.С.Львов, М.Б.Мазанова, Н.Н.Некрасов, О.С.Пчелинцев, Е.Г.Чистяков, И.Н.Шапкин, А.М.Швецов, В.А.Шульга и др. Теоретической основой исследований в области региональной экономики, в том числе методологии комплексного развития, послужили труды российских экономистов:

П1М.Алампиева, Л.В.Канторовича, Н.Н.Колосовского, В.В.Леонтьева,

А.С.Новоселова, А.Е.Пробста, С.Г.Струмилина, А.И.Татаркина и др. Проблемы регионального развития нашли отражение в работах зарубежных (У.Айзард, Ж.-Р.Будвиль, Э.Гувер, С.Денисон, Х.Зиберт, Г.Камерон,

Х.Ричардсон и др.) и отечественных (Л.П.Гончаренко, А.Г.Гранберг, Г.В.Гутман, Д.А.Кононов, А.А.Куклин, С.А.Хурсевич и др.) ученых.

Теоретико-методологические подходы к исследованию отраслевых рынков товаров представлены в трудах зарубежных (Д.А.Аакер, Г.Ассэль, А.Дейан, П.Дженстер, Е.Дихтль, П. Друкер, Б.Карлоф, Э.Кемпбел, Ф.Котлер, Р.Кох, И.С.Крулис-Ранда, Д.Крэнс, Ж.Ж.Ламбен, М. Мак-Дональд, Г.Минцберг, Р.М.Морган, М.Портер, Э.Райс, Р.Румельт, А.Дж.Стрикленд, Д.Траут, Г.Хамел, Д.Хасси и др:) и российских (С.Б.Авдашевой, О.В.Аристова, И.В.Арженовского, И.П.Богомолова, О.И.Боткина, Е.П.Голубкова, В.Я.Горфинкеля, Н.М.Розановой, О.А.Третьяка и др.) ученых.

Вместе с тем следует признать, что, несмотря на повышенное внимание со стороны отечественных и зарубежных исследователей к законам и закономерностям функционирования конкурентных отношений, ряд вопросов, которые определяют факторы становления и развития конкуренции в России, а также специфику регионального регулирования конкурентной среды в российской экономике требуют дальнейшего изучения.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертации состоит в разработке и научном обосновании теоретико-методических основ и практических рекомендаций, обеспечивающих формирование и эффективное функционирование конкурентной среды товарных рынков в региональной экономической системе в условиях современной российской экономики.,