Развитие интеграционных процессов в животноводческой отрасли региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хоришко, Елена Георгиевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие интеграционных процессов в животноводческой отрасли региона"
На правах рукописи
Хоришко Елена Георгиевна
Развитие интеграционных процессов в животноводческой отрасли региона
Специальность 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК а сельское хозяйство)
Диссертация " на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ии>л4Ь3372
Москва 2009
003463372
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А.Тимйрязева
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАСХН Баутин Владимир Моисеевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Ткач Александр Васильевич
кандидат экономических наук, профессор Мефёд Александр Васильевич
Ведущая организация: Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина
Защита диссертации состоится$й-И^ Р/Ш009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.06 при ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева.
Адрес: 127550. Москва, Тимирязевская ул., 49, Ученый Совет.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ им. Н.И. Железнова РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева
Автореферат разослан л.' oiaj^rcLim г. и размещен на сайте университета Ссыка на домен более не работаетp>
Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор
Коваленко Н.Я.
Актуальность темы исследования. Совершенствование процессов преобразований в АПК является одной из актуальных проблем современных экономических исследований. Это обусловлено тем, что цели аграрной реформы по обеспечению устойчивого экономического роста АПК, повышения уровня занятости и доходов сельского населения оказались невыпоненными. Рыночные преобразования в животноводческой отрасли осуществлялись без достаточного научного обоснования, с огромными материальными издержками, которые привели к резкому ухудшению экономического потенциала производства, снижению показателей его эффективности, увеличению убыточности. Эти негативные тенденции характерны как для Российской Федерации в целом, так и для отдельных регионов, включая Ставропольский край.
Положение, сложившееся в животноводческом комплексе Ставропольского края потребовало пересмотра рыночных рычагов регулирования в этой отрасли, так как с 1990 по 2005 г.г. было резко снижено поголовье скота и птицы, снизилась выработка мяса и производство мясных продуктов питания. Увеличение поголовья скота происходило в основном в хозяйствах населения, где применяется ручной труд, и производительность труда остается на низком уровне.
В настоящее время перед Ставропольским краем стоит задача преодоления кризиса в животноводческом подкомплексе путем усиления государственного регулирования АПК и совершенствованию интеграционных процессов. Решающая роль при этом принадлежит развитию вертикальных интегрированных формирований, установлению взаимовыгодных отношений между субъектами различных отраслей, связанных единым производственным циклом.
Состояние изученности проблемы. Проблемы реформирования аграрного сектора являются предметом исследования многих современных зарубежных и российских ученых.
Основоположниками, а затем и пропагандистами кооперативной теории конца XVIII и начала XIX века были А. Н. Анциферов, Ф. Оуэн Ф. Райфайзен, В. Ф. Тотомианц, М. И. Тугай-Барановский, Ш. Фурье, Н. Г. Чернышевский.
Многие теоретические положения и практические рекомендации по кооперации и интеграции в сельском хозяйстве свое глубокое развитие получили в работах всемирно известных ученых и практиков, таких как Ю. С. Витте, Н. Д. Кондратьева, В. И. Ленина, К. Маркса, А. В. Чаянова, А. П. Энгельгарта.
Развитию аграрной реформы на современном этапе свои работы по модернизации сельского хозяйства и интеграции посвятили такие ученые как Г. А. Баклаженко, В. М. Баутин, А. М. Гатаулин, Р. С. Гайсин, A.B. Гордеев, В. А. Добрынин, М. М. Жигалин, А. А. Землянский, Е. Ф. Злобин, Н. Я. Коваленко, В. В. Милосердов, Г. А. Петранева, О. А. Родионова, А. В. Ткач, М. П. Тушканов, А. В. Турьянский, И. Г. Ушачев, В. Я. Узун, А. А. Шутьков, А. Л. Югай и др.
В их исследованиях раскрываются содержание и социально экономические результаты проводимой аграрной реформы, анализируются тенденции ее развития, обосновывается необходимость внесения существенных корректив в теорию и практику рыночных преобразований в АПК.
Вместе с тем, ряд вопросов определяемых региональными особенностями функционирования и интегрирования аграрного сектора, требуют более глубокой проработки.
Для достижения этой цели, в настоящее время, на всех уровнях управления АПК идет интенсивный поиск эффективных мер по нормализации ситуации в сельском хозяйстве, устранении негативных факторов и проблем, мешающих развитию АПК, в том числе создание агроходингов в различных подкомплексах сельского хозяйства. Эти меры являются гарантом стабилизации, а в дальнейшем и наращивании производства отечественных продуктов питания. Этот вариант развития АПК является наиболее приоритетным как для высокоразвитых стран мира, гак и для России.
Целью диссертационной работы является раскрытие основ, особенностей и тенденций интеграционных процессов в животноводческой отрасли, разработка на этой основе рекомендаций и предложений по развитию интеграционных процессов для предприятий ПК мясного подкомплекса применительно к региональным условиям Ставропольского края.
В соответствии с целью исследования бы ли поставлены следующие
задачи:
- уточнить теоретические основы интеграции, сущность и задачи ее функционирования на современном этапе развития;
- дать социально-экономическую оценку результатов реформирования и интеграции аграрного сектора, состояния сельскохозяйственного производства региона;
установить связь между развитием. кооперации и интеграции в регионе, выявить направления дальнейшего углубления кооперативных и интеграционных процессов в мясном подкомплексе Ставрополья;
- разработать научно-обоснованные рекомендации по созданию и функционированию регионального интегрированного формирования в АПК;
обосновать основы распределительных отношений между участниками объединения по производству и переработке мяса;
- разработать оптимальную структуру управления агропромышленным формированием.
Объектом исследования явились все формы аграрного производства в рамках мясного подкомплекса АПК Ставропольского края.
Предметом исследования является организационно-экономический механизм, складывающийся под влиянием функциональных сдвигов в системе взаимодействия предприятий мясного подкомплекса АПК региона.
Методологической основой работы послужили положения законодательных и нормативных документов, результаты научных трудов зарубежных и российских ученых, материалы Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, приоритетного национального проекта Развитие АПК, Совета по реализации национальных проектов при губернаторе Ставропольского края и др., затрагивающие вопросы функционирования вертикально - интегрированных формирований в АПК.
При реализации целей и задач исследования были применены традиционные для науки методы дедуктивного и индуктивного анализа, научной абстракции, сравнения и аналогии, сравнительного экономического и финансового анализа.
Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ и Ставропольского края, федеральных и региональных органов управления сельским хозяйством, ежегодные и текущие отчеты сельскохозяйственных предприятий, нормативные документы, справочные материалы, проекты, программы по реформированию агропромышленного комплекса Ставропольского края, информационно-аналитические системы Интернет, данные личных наблюдений автора.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- обобщены особенности реформирования сельского хозяйства, развития интеграции в производстве и переработки мясной продукции в регионе. Раскрывается сущность этих категорий в условиях реформирования экономических отношений;
- показана связь реформирования и интеграции в сельском хозяйстве. Реформирование сельского хозяйства рассматривается как предпосыка интеграции, объединение предприятий по производству и переработки продукции животноводства;
- выявлены основные тенденции и закономерности развития мясопродуктового подкомплекса АПК в Ставропольском крае на основе оценки экономики отрасли на современном этапе;
разработаны предложения целесообразности образования агроходингов путем организационных и законодательных мер для их деятельности;
- показана необходимость объединения аграрного, промышленного и финансового капиталов, снижения затрат при образовании крупных агроструктур;
- исследованы пути совершенствования управления кредитными ресурсами путем создания залогового фонда в Ставропольском крае.
Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты позволяют обеспечить научную и методологическую основу для выработки региональной аграрной политики, стратегии и тактики дальнейшего развития мясопродуктового подкомплекса, созданию агроходингов в АПК края с учетом комплекса региональных природно - хозяйственных, социально-экономических, географических и других условий.
Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований доложены на научно практических конференциях в г. Ставрополе, г. Омске и г. Москве. По материалам исследования опубликовано 12 научных рабог, в том числе, 3 научных статьи в журналах, включенных ВАК в перечень ведущих журналов и изданий. Издана монография Влияние национальных проектов России на мировые рынки объемом в 13, 25 п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 205 источников. Работа изложена на 187 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 16 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, объект, методы, информационная база исследования, определена цель и задачи диссертационной работы, раскрыта научная новизна и практическая значимость исследования.
В первой главе "Теоретические и методические основы реформирования сельского хозяйства рассмотрены вопросы реформирования и интеграции сельского хозяйства. Дано определение сущности категории реформирования как предпосыки интеграции. Выявлен анализ содержания данной категории в условиях принятия Правительством
России национальных проектов, мер по интенсификации развития АПК и создания крупных интегрированных структур.
Во второй главе Экономическая оценка производства продукции сельского хозяйства Ставропольского края рассматриваются данные динамики развития АПК Ставропольского края в период аграрной реформы 90-х годов и стабилизационного периода с 2000 до 2007 года. Оценивается роль сельского хозяйства в экономике края. Проведен анализ и сравнительная экономическая оценка факторов влияющих на развития сельского хозяйства, в частности мясопродуктового подкомплекса. Проведен анализ валового производства сельскохозяйственной продукции и производство мясных продуктов в хозяйствах различных форм собственности.
В третьей главе Обоснование и принципы создания аграрных формирований ходингового типа даны основные направления создания и функционирования агроходингов в Ставропольском крае. Обосновано увеличение производства мяса в аграрных интегрированных формированиях, разработана схема создания залогового фонда Ставропольского края.
В выводах и предложениях обобщены итоги исследования, сформулированы основные теоретические и практические результаты проведенного исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
Первое положение, выносимое на защиту, заключается в уточнении теоретике - методологических аспектов определения интеграции при создания агроходингов.
Структурная перестройка российской экономики явилась серьезным испытанием и выявлением способностей производственных организаций (фирм, предприятий) адаптироваться к динамичным изменениям внешней среды. Реформирование аграрной экономики в России и за рубежом, развитие аграрных интегрированных образований требуют уточнения содержания этой категории, выявления исходных предпосылок и обоснования методических
принципов. В научной литературе однозначного понятия сущности агропромышленной интеграции не существует.
В диссертации проблема реформирования рассматривается как предпосыка интеграции сельскохозяйственного производства при выборе критериев для дальнейшего развития.
Сущность категории интеграции и реформирования применительно к специфики мясопродуктового подкомплекса, заключается в необходимости создания крупных интегрированных структур с учетом сложившейся структуры в АПК. В Ставропольском крае на этапе создания рыночных механизмов особое значение приобрела проблема повышения продуктивности мясного подкомплекса.
Снижение затрат на производство единицы продукции животноводства является в настоящее время решающим условием дальнейшего развития, повышения конкурентоспособности отечественного мясного сырья и ускорения социального и экономического развития Ставропольского края. В процессе создания интегрированных формирований необходимо принцип добровольности членства, пропорциональности, непрерывности производственного процесса.
Для дальнейшего развития сельского хозяйства России, необходимо в ближайшее время принять следующие законы: О ветеринарии, Об охране почв, О продовольственной безопасности России, О генно-модифицированных продуктах, О регулировании импорта, при этом особое внимание уделить принятию федерального закона О ходингах.
Второе положение, выносимое на защиту, состоит в выявлении факторов сдерживающих производство продукции животноводства в Ставропольском крае.
Исследование показало, что в 90 - е годы в отсутствии дожной государственной поддержке животноводство Ставропольского края выживало в основном за счет хозяйств населения.
В период реформ многие хозяйства Ставропольского края передали скот на выращивании населению, и он перестал быть источником финансовых поступлений.
Таблица 1.
Финансовые результаты животноводческой продукции по деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий в Ставропольском крае.
1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2003 г 2005 г
Убыток полученный от реализации животноводческой продукции, мн. руб 639,8 211,1 340,7 276,3 761,3 948,0
Уровень рентабельности без учета дотаций и компенсаций, % -45,7 -13,6 -15,5 -10,3 -20,9 -24,3
Уровень рентабельности с учетом дотаций и компенсаций, % -39,7 -8,6 -12,1 -5,8 -17,0 -19,0
В 2006 году по сравнению с 1999 годом поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 20%, свиней на 12%.
Резко снизилось субсидирование сельскохозяйственного производства. Соотношение государственных субсидий к продажам мяса в 2007 году в России оставила 6% (в США - 20%, в Европе -34%).
В настоящее время сельскохозяйственные товаропроизводители, не связанные системой вертикальной интеграции с крупными перерабатывающими и торгово-сбытовыми предприятиями, не могут производить и реализовывать крупные партии высококачественных, разнообразных по ассортименту продовольственных товаров, доступных по цене большинству потребителей. Учитывая убыточность отрасли, многие сельскохозяйственные предприятия поностью ликвидировали поголовье животных и производят только растениеводческую продукцию.
С начала XXI века ситуация в России изменилась. Учитывая профицитный бюджет, Правительство России приняло решение о принятии 4
национальных проектов. В Ставропольском крае на реализацию национальных проектов выделено 2487 мн. рублей. В настоящее время Ставропольский край является вторым после Бегородской области субъектом Российской Федерации лидером в реализации национального проекта Развитие АПК.
Таблица 2.
Производство продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края.
1995 1997 1998 1999 2000 2001 2003 2005 2006
г г г г г г г г г
Производство мяса тыс. тонн 267,5 236,9 207,3 203,4 208,4 215,0 220,8 90,0 98,1
Производство молока, тыс. 732,1 572,9 524,9 526,7 542,8 544,6 568,9 113,3 112,1
тонн
Шерсть в физическом 14,0 10,1 7,2 6,0 6,2 5,8 6,0 2,8 2,5
весе, тыс. тонн
В 1998 году на долю сельскохозяйственных предприятий приходилось 36,4% валовой продукции сельского хозяйства края, на долю хозяйств населения - 59,9%, на долю фермерских хозяйств 3,7% (в 2006 г.-51,6%, 36,7, 11,6% соответственно). Доля населения и крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства продукции животноводства в 2006 году сложилась следующим образом - мясо 61.5%, молока 80,3%, яйцо 58.6% (в 2007 году 55,2%, 80,75, 60.1% соответственно).
В условиях многоукладной экономики, ПХ населения заняли свою пишу и оказывают существенное влияние на состояние аграрного сектора экономики края. Товарность в ПХ ниже, чем в сельхозпредприятиях. Об этом свидетельствуют данные Госкомстата Ставропольского края. Сельхозпредприятия, несмотря на значительное снижение объемов производства продукции, сохраняют высокий уровень товарности.
Анализ показывает, что если в 1995 году в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края было произведено 267,5 тысяч тонн мяса,
то в 2006 году всего 98,1 тысяч тонн (табл.2). Произведено более чем в 5 раз меньше молока и шерсти.
Необходимо отметить, что продуктивность молочных животных в сельхозпредприятиях края в последние годы увеличивается. Удой молока от одной коровы вырос с 2897 кг в 2002 года до 4429 кг в 2007 году, т. е. увеличися на 1522 кг ( 34,6%).
Направления развития животноводства в Ставропольском крае исторически во многом определялись его разнообразными природно-климатическими условиями. Тонкорунное овцеводство, занимает в структуре численности овец 86 процентов. На территории края действуют 20 племенных заводов и 11 репродукторов, в которых сосредоточено 245,2 тыс. овец, в том числе 159,9 тыс. овцематок. В центральной и западной зонах края развивают мясное овцеводство, где разводят овец таких пород, как эдельбаевская, пол-дорсет, остфризская, тексель. Для получения баранины широко используется северо-кавказская мясо-шёрстная порода овец, которая имеет высокую энергию роста и отменные качества мяса. В сельскохозяйственных предприятиях численность овец составляла в 2003 году 829,8 тыс. голов, в 2006 году снизилась до 586,5 тыс. голов. В хозяйствах населения поголовье было увеличено с 433,9 тыс. голов в 2003 году до 598,8 тыс. голов.
Доля фермерских хозяйств в общем поголовье овец в 2003 году составляла 3.9%, в 2007 году достигла 19%. Поголовье крупного рогатого скота возросло с 3.9% до 5,4% .
В крае разводят 4 породы мясного крупного рогатого скота: камыцкую, герефордскую, казахскую белоголовую и лимузинскую. Несмотря на предпринимаемые меры, поголовье всех видов скота в сельхозпредприятиях Ставропольского крае остается на уровне 2005 г.
В России сельскохозяйственными предприятиями за 1993-1998 гг. построено почти 3 тыс. мясоперерабатывающих, кобасных и коптильных цехов мощностью от 300 кг до 2000 кг мяса за смену, около 2 тысяч мини заводов по переработке молока. В это же время крупные перерабатывающие
предприятия теряли свои сырьевые зоны и имели возможность только частично загрузить свои производственные мощности.
Третье положение, выносимое на защиту, заключается в оценке развития потребительских кооперативов и обосновании методологического подхода к выбору различных форм кооперации в Ставропольском крае.
В связи с мировым финансовым кризисом создавать потребительские кооперативы целесообразно по двум направлениям.
Рис. 1. Проект организационной структуры управления потребительского кооператива Грачевский Ставропольского края.
Первое - посредством преобразования действующего акционерного общества перерабатывающего предприятия в кооператив.
Второе - посредством образования нового сельскохозяйственного потребительского кооператива.
В Ставропольском крае разработан проект такого кооператива на примере Грачевского района (рис.1). Управление головного предприятия Грачевского маслозавода осуществляет руководство кооперативом. В состав управления входят линейные и функциональные службы, которые осуществляют руководство деятельностью сельскохозяйственных предприятий.
За 2006 год 14 сельскохозяйственных товаропроизводителей из 10 районов края заключили 15 кредитных договоров на сумму 1002,6 мн. руб. с плановым объемом субсидий 20,1 мн. рублей за счет средств бюджета Ставропольского края. В 2006 году гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, было заключено с кредитными организациями 3564 договора на сумму 721 мн. рублей, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами - 235 договоров на 244 мн. рублей.
На 1 января 2007 года на Ставрополье было зарегистрировано 46 потребительских кооператива, их них кредитных - 11, снабженческо-сбытовых - 25, перерабатывающих - 8, обслуживающих - 2.
Четвертое положение, выносимое на защиту, состоит в обосновании особенностей создания аграрных формирований ходингового типа в регионе.
В зависимости от функций предприятия - инвестора предопределяющего характер, масштабы, скорость протекания интеграционных процессов в настоящее время вертикально-интегрированные корпоративные формирования в Ставропольском крае можно сгруппировать в четыре группы:
- внешние (если интегратор - предприятие агросервисной структуры агрофирма Золотая нива, Новоалександровский район);
- обратные (если интегратор - перерабатывающее предприятие), Минераловодский хлебокомбинат, СХП Среднее Александровского района;
прямые (если интегратор - сельскохозяйственное предприятие), кохоз им. Ворошилова Труновского района;
- смешанные (если существует сочетание упомянутых признаков).
Пищевая индустрия Ставропольского края имеет в настоящее время 13 мясоперерабатывающих заводов, из них только Новоалександровский мясокомбинат имеет рентабельность 1,8%, остальные комбинаты нерентабельны. В настоящее время более 1300 малых цехов производят переработку мяса, овощей, фруктов и зерна. На таких предприятиях используется в основном ручной труд, что соответственно, увеличивает себестоимость продукции.
Понимая бесперспективность такой разрозненности, в 2002 году ОАО л11евинмопродукт и два хозяйства Андроповского района (кохоз Путь Ленина и кохоз им. , Горького) создали новое общество Агрокомбинат Русич, 51 процент уставного капитала, которого принадлежит мозаводу.
Также в 2002 году впервые в крае создан хлебопекарный интегрированный комплекс на базе ОАО Пятигорский хлебокомбинат и АОЗТ СХП Новоставропольское, способный выращивать зерно необходимого качества, в достаточном количестве, перерабатывать его и получать высокорентабельную хлебопекарную продукцию.
Формирование крупных предприятий в разных отраслях с сетью дочерних организаций, расположенных в различных районах и подчиняющихся непосредственно Министерству сельского хозяйства Ставропольского края, на наш взгляд позволит сконцентрировать ресурсы государственной поддержки на приоритетных направлениях, восстановить властную вертикаль в аграрной сфере. Перерабатывающими предприятиями края в 2004 году произведено 44.7 тыс. тонн мяса, в 2006 году 60,2 тыс. тонн.
В рамках реализации нацпроекта Развитие АПК в Ставропольском крае по направлению Ускоренное развитие животноводства сформирован перечень строительства, реконструкции и модернизации животноводческих комплексов, включающий 18 объектов.
Таблица 3.
Влияние факторов среды на мотивацию создания агроходингов.
Сильные стороны: Слабые стороны:
1) наличие сырьевых источников; 1) удаленность
2) стабильные каналы сбыта, сельскохозтоваропроизводител
обеспечивающие регулярную, ей от рынков сбыта,
своевременную и эффективную 2) неудовлетворительное
реализацию продукции; состояние дорожно-
3) экономия на производственных транспортной системы;
расходах; 3) отсутствие государственной
4) концентрация финансовых поддержки агроходингов;
средств на приоритетных 4) риски при реализации
направлениях. скоропортящейся продукции.
Возможности: Угрозы:
1) проведение гибкой 1) высокая конкуренция на
ассортиментной политики в рынках готовой продукции;
соответствии с колебаниями и 2) рост цен на материалы, корма,
изменениями спроса; комплектующие и др.;
2) создание запасов сырья и 3) высокая стоимость кредитов;
готовой продукции; 4) нестабильность финансовой
3) расширение рынков сбыта; системы страны,
4) увеличение производства 5) финансовые кризисы;
продукции. наличие импортных товаров на
внутренних рынках.
Сметная стоимость составляет около 2 мрд рублей, из которых 1,5 мрд рублей - средства кредитных организаций, 500 мн рублей - собственные
средства сельхозпроизводителей региона. В свиноводческой отрасли предусмотрено строительство и реконструкция 5 объектов мощностью 122,5 тысяч скотомест. С их вводом производство свинины в сельхозорганизациях края возрастет в два раза.
Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в оценке развития бройлерного производства в Ставропольском крае.
В качестве положительного примера сотрудничества банковского капитала и сельских товаропроизводителей в Ставропольском крае можно привести ЗАО АПК Агрос, дочернюю компанию ОАО Агрохлебопродукт, специализированное на создании замкнутого цикла производства и реализации продукции птицеводства.
Рис.2. Функциональная структура ЗАО Ставропольский бройлер.
В СССР при широком внедрении достижений науки в 1975-1990 гг. на душу населения производилось яиц до 329 шт. и 14 кг мяса птицы. Страна в те годы вышла по производству яиц на 1 место в мире, а мяса на 4 место.
В Ставропольском крае в настоящее время функционируют 11 птицеводческих предприятий, из них 5 предприятий занимаются производством пищевых яиц, 5 - производством мяса птицы, в них сосредоточено около 5 мн. голов птицы. В 2007 году птицефабриками произведено - 329 мн. штук пищевых куриных яиц и 80,2 тыс. тонн мяса птицы.
Таблица 4.
Производство мясопродукции ЗАО ((Ставропольский бройлер, тыс.т.
2008 в том
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. г.* прогн 03 числе 2008 г. в % к 2003 г.
Мясопродукция
бизнес- 18,2 28,3 37,2 41,3 41,1 48,1 264,2
подразделения преработка,
в том числе в % к предыдущему 155,5 131,5 111,0 99,5 117
году
Охлажденная 2,0 5,3 12,6 Г 14,5 17,3 24,0 1200
мясопродукция,
в том числе в % к предыдущему году 265 237,7 115,0 119,3 138,7
После принятие решения в 2002 году об инвестировании средств промышленно-финансовой группы ходинга Интеррос в мясное птицеводство Ставропольского края на базе бывшего бройлерного объединения Ставропольское в 2003 году было создано ЗАО Ставропольский бройлер.
В компанию входят самостоятельные хозяйствующие субъекты разных отраслей и обладающие личной финансовой устойчивостью. В основе взаимоотношений между предприятиями лежит экономический механизм, который представляет собой совокупность рычагов воздействующих на
интересы входящих в вертикально интегрированное формирование участников структурных подразделений и реализующих единую организационно-технологическую политику (табл.4). Рентабельность в ЗАО Ставропольский бройлер составляет более 10%.
Компания реализует масштабную инвестиционную программу с начала 2006 года. Всего предстоит освоить 115 мн. дол. Более 9,7 мн дол. было затрачено на ремонтные работы и замену оборудования в птичниках родительского поголовья филиала Южный и 3-х бройлерных филиалах -Ставропольском, Благодарненском и Пятигорском. Модернизация была проведена в 55 корпусах, а также реконструкция в 12 корпусах племенного хозяйства.
Кроссы племенных цыплят завезены из Венгрии, Англии, Дании. Германии. В результате .большой работы всего колектива удалось добиться производства 35,8 милионов племенных яиц в год. На одну курицу - несушку на филиале Южный приходилось в 2007 году 171,5 яиц.
Для нужд компании был построен комбикормовый завод в посеке Рыздвяный, где установлено оборудование швейцарской компании Buhler.
Среди новых членов престижного Клуба Агро-300 по итогам деятельности а 2004-2006 гг. - ЗАО Ставропольский бройлер Ставропольского края в списке 300 наиболее крупных и эффективных хозяйств России компания заняло 15 место. Согласно данным института Аграрного Маркетинга на рынке птицы (в тоннах убойного веса) в 2007 году ЗАО Ставропольский бройлер занимает 2,9% (9 место).
С целью увеличения отечественного производства мяса птицы и доведения его доли до 80% и выше 11 мая 2004 года колегией МСХ России утверждена отраслевая целевая Программа развития птицеводства до 2010 года. Предварительная потребность в финансовых ресурсах на реализацию Программы в 2005-2010 - 57,2 мрд. рублей, в том числе из федерального бюджета - около 10 мрд. рублей.
Шестое положение, выносимое на защиту, состоит в экономической оценке государственной поддержке АПК региона.
Государство помогает формированию конкурентоспособных хозяйственных организаций, которые в состоянии работать на внутреннем и мировом рынках в условиях жесткой состязательности. Изучение исследований российских и зарубежных ученых, обобщение имеющегося опыта позволило сформулировать наиболее важные принципы, регулирующие воздействие государства на аграрную сферу экономики.
Законом Ставропольского края от 28 февраля 2008 г. № 13-кз утверждена краевая целевая программа "Развитие сельского хозяйства в Ставропольском крае на 2008-2010 годы". Основанием для разработки Программы послужил закон "О развитии сельского хозяйства", постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы".
Положения Программы
Обеспечение устойчивого
развития территорий
Повышение занятости, уровня жизни населения
Развитие сельских территорий
Повышение конкурентоспо
собности региональной продукции
Улучшение общих условий функционирова ния сельского хозяйства
Сохранение земельных ресурсов
Ускоренное развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства
Увеличение
объемов инвестиций
Повышение финансовой устойчивости товаропроизвод ителей
Рис. 3. Основные положения Программы развития сельского хозяйства в Ставропольском крае.
Для этого вышло распоряжение губернатора Ставропольского края от 22 октября 2007 г. № 781-р "О перечне краевых целевых и ведомственных целевых программ, принимаемых к разработке в 2007 году".
Таблица 5.
Общий объем финансирования Программы в Ставропольском крае 2008-2010 г.г., мн. руб.
Показатели В % от объема Общий объем 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к 2008 г.
Всего 100 11789,5 3941,0 3952,1 3896,4 98,8
Федеральный бюджет 46,3 5456,9 1846,4 1827,6 1782,9 96,5
Бюджет Ставропольского края 20,3 2397,5 805,0 808,0 784,5 97,4
Внебюджетные источники 33,4 3935,1 1289,6 '1316,5 1329,0 103
Основным источником финансирования (46,3 процента) являются средства федерального бюджета (табл.5). Внебюджетные источники составляют 33,4 процента от общего объема финансирования программы, что на 13,1% больше средств выделяемых из бюджета Ставропольского края.
Для эффективной деятельности крупных формирований требуется разработка и освоение новых методов управления, определение и обоснование его функций. В настоящее время ежегодно усложняются технологические и экономические связи, появляются новые каналы финансирования и реализации продукции, приобретения ресурсов.
Выводы и предложения.
Основные результаты и выводы проведенного автором диссертационного исследования состоят в следующем:
1. Реорганизация кохозов и совхозов в Ставропольском крае, проведенная в условиях недостаточной проработки многих правовых аспектов,
являлось необходимой предпосыкой интеграционных процессов. Реформирование сельскохозяйственных предприятий показало, что содержащиеся в Гражданском Кодексе и других законодательных документах правовые нормы недостаточно учитывают специфику сельскохозяйственного производства.
2. Особенностью реформирования сельского хозяйства в Ставропольском крае является наличие достаточного резервного потенциала для интеграции как исходной базы для объединения сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в различные виды ходингов. В результате преобразований в аграрной сфере возникло множество предприятий, отличающихся различными формами собственности. Исследование показало, что в 90-е годы реформирование проходило формально, без дожной подготовки и не всегда способствовало объективному выбору той или иной организационно-правовой формы.
3. Ежегодно происходило увеличение доли личных подсобных хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства края, что объясняется наличием в личных подсобных хозяйствах избытка трудовых ресурсов, побуждающих владельцев личных подсобных хозяйств расширять более трудоемкое животноводческое производство. В 1998 году на хозяйства населения приходилось 59,9% валовой продукции, в 2006 году 36,7%. Доля хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства продукции животноводства в 2006 году сложилась следующим образом - мяса 61,5%, молока 80,3% (в 2007 году 55.2% и 80,7 % соответственно). Сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства развиваются в основном за счет увеличения валового производства растениеводческой продукции.
4. Горизонтальная и вертикальная кооперация в отраслях АПК Ставропольского края как основа интеграции за годы реформ не получила необходимого развития. Предприятия производящие и перерабатывающие мясную продукцию не дожны оставаться вне рамок региональной аграрной
политики. Важнейшим направлением в обеспечении населения животноводческой продукции отечественного производства является наращивание темпов развития птицеводства и свиноводства, как наиболее скороспелых отраслей животноводства.
5. Вследствие убыточности многие сельхозпредприятия не имеют возможности для объединения с мясокомбинатами или мозаводами. В то же время в период с 2004 по 2006 г. в регионе наблюдается устойчивая тенденция роста производства мяса на перерабатывающих предприятиях Ставропольского края с 44,7 тыс. тонн до 60,2 тыс. тонн.
6. На территории Ставропольского края развиты процессы интеграции и кооперации в сфере производства и переработки молока и других продуктов, произведенных сельскохозяйственными товаропроизводителями, в то же время сфере производства и переработки мяса действуют в основном разрозненные предприятия.
7. В целях повышения эффективности производства продукции за счет взаимосвязи технологических звеньев производство-переработка- реализация в крае было создано аграрное формирование ходингового типа Ставропольский бройлер. Успешная реализация инвестиционных программ, товарной и ценовой политики позволили увеличить производство мяса птицы с 20,2 тыс. тонн в 2003 году до 58,4 тыс. тонн в 2007 году.
8. В условиях мирового финансового кризиса в настоящее время необходимо принять срочные решения о сбыте возросших объемов производства по паритетным для сельхозпроизводителя ценам при обостряющейся конкуренции с импортерами. Массированный импорт продуктов питания, в том числе мяса приводит к подавлению отечественных производителей. В дальнейшем стабилизация развития сельскохозяйственного производства зависит от новых направлений государственной аграрной политики, мощной финансовой поддержке субъектов хозяйствования, образованию интегрированных структур в аграрном секторе.
9. Недостаток собственных оборотных средств лишает сельхозпроизводителей возможности вести не только расширенное, но и простое воспроизводство. Поэтому в настоящее время мы рекомендуем принять решение о создании в крае залогового фонда.
10. Мировой продовольственный кризис заставил политиков уделить особое внимание производству продуктов питания. Во-первых, резко выросло население планеты. Во-вторых, выросло потребление ряда продуктов. В-третьих, определилась новая энергетическая экономика - производство альтернативных видов биотоплива. Все это привело к тому, что мировой рост цен на продовольствие в 2007 году составил 40%.
По материалам диссертации опубликованы следующие работы.
1. Хоришко Е. Г. Производство сельскохозяйственной продукции в фермерских
хозяйствах Ставропольского края. Материалы 46 научно-методической конференции Университетская наука - региону, часть 2. Изд. Ставропольского государственного университета, 2001 г., с. 75-78.
2. Хоришко Е. Г. Производство зерна в Ставропольском крае. - М.: Экономика и финансы, 2003 г, № 24, с.31-35.
3. Хоришко Е. Г. Состояние машинно-тракторного парка в Ставропольском крае,- М. Экономика и финансы 2003 г., № 26, с.64-68.
4. Хоришко Е. Г. Развитие животноводства в Ставропольском крае. -М. Вопросы экономических наук, 2004 г., №5, с.168-172.
5. Хоришко Е. Г. Инвестиционные преобразования в Ставропольском крае. -М.: Аспирант и соискатель, 2004 г., № 5, с. 127-134.
6. Хоришко Е. Г. Производство мяса в Ставропольском крае. - М: Аспирант и соискатель, 2004 г., № 5, с. 13 5-13 8.
7. Хоришко Е. Г. Совершенствование механизма инвестиционной политики (на примере Ставропольского края). - М. Финансы и кредит, №36(240) -декабрь 2006 г., с.73-78.
8. Хоришко Е.Г. Аграрная реформа в России. Финансы и кредит, - М., 2007 г., № 11 (251), с.71-77.
9. Хоришко Е. Г. Развитие сельского хозяйства в России. - М.: Региональная экономика, №7 (46), июль 2007 г., с. 145-150.
10. Хоришко Е. Г. Влияние национальных проектов России на мировые рынки. Монография. - Москва-Владимир, Владимирское книжное изд-во Собор, 2007 г.,-211 с.
11. Хоришко Е.Г. Увеличение вклада Россельхозбанка в реализацию национального проекта России Развитие агропромышленного комплекса,- М.: Национальные интересы: приоритеты и безопасность, №8 (29), август 2008 г., с.48-52.
12. Хоришко Е. Г. Связь мировых инфляционных процессов с рынком продуктов питания. Труды двенадцатой Международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России (18-19 апреля 2008 г.). Выпуск 12, том 2. Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века -результаты и перспективы (Немчиновские чтения).- Москва, 2008 г., с.167-172.
13. Хоришко Е.Г. Развитие мирового сельского хозяйства: проблемы глобализации. Вестник Филиала ВЗФЭИ в г. Омске №9, 2008 г. Материалы международной научно-практической конференции 10 декабря 2008 г., с.152-158.
Отпечатано с готового оригинал-макета
Формат 60Х84'/1б Объем 1,5 п.л. Тираж 100 экз. Заказ 93
Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550,Москва, ул. Тимирязевская,44
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хоришко, Елена Георгиевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ И ИНТЕГРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯСТВА.
1.1. Экономическая сущность, задачи реформирования и интеграции сельского хозяйства.
1.2. Реформирование форм собственности в хозяйствах агропромышленного комплекса.
1.3. Опыт развития интегрированных формирований в развитых странах.
ГЛАВА П.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.
2.1 .Характеристика региональной производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей мясного подкомплекса.
2.2.Роль предприятий различных организационно- правовых форм собственности в производстве продукции животноводства.
2.3.Производство продукции животноводства в интегрированных формированиях.
ГЛАВА III. ОБОСНОВАНИЕ И ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ ХОДИНГОВОГО ТИПА.
3.1. Принципы построения организационных структур интегрированных предприятий АПК.
3.2. Организация и функционирование агроходингов мясопродуктового подкомплекса в АПК региона.
3.3. Государственная поддержка развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие интеграционных процессов в животноводческой отрасли региона"
Актуальность темы исследования. Совершенствование процессов преобразований в АПК является актуальной проблемой современных экономических исследований. Это обусловлено тем, что цели аграрной реформы по обеспечению устойчивого экономического роста АПК, повышения уровня занятости и доходов сельского населения оказались невыпоненными.
Рыночные преобразования в животноводческой отрасли осуществлялись без достаточного научного обоснования, с огромными материальными издержками, которые привели к резкому ухудшению экономического потенциала производства, снижению показателей его эффективности, увеличению убыточности. Эти негативные тенденции характерны как для Российской Федерации в целом, так и для отдельных регионов, включая Ставропольский край.
Положение, сложившееся в животноводческом комплексе Ставропольского края потребовало пересмотра рыночных рычагов регулирования в этой отрасли, так как с 1990 по 2005 г.г. было резко снижено поголовье скота и птицы, снизилась выработка мяса и производство мясных продуктов питания. Увеличение поголовья скота происходило в основном в хозяйствах населения, где применяется ручной труд, и производительность остается на низком уровне.
В настоящее время перед Ставропольским краем стоит задача преодоления кризиса в животноводческом подкомплексе путем усиления государственного регулирования АПК и совершенствованию интеграционных процессов. Решающая роль при этом принадлежит развитию вертикальных интегрированных формирований, установлению взаимовыгодных отношений между субъектами различных отраслей, связанных единым производственным циклом.
Состояние изученности проблемы. Проблемы реформирования аграрного сектора являются предметом исследования многих современных зарубежных и российских ученых.
Основоположниками, а затем и пропагандистами кооперативной теории конца XVIII и начала XIX века были А. Н. Анциферов, Ф. Оуэн Ф. Райфайзен, В. Ф. Тотомианц, М. И. Тугай-Барановский, Ш. Фурье, Н. Г. Чернышевский.
Многие теоретические положения и практические рекомендации по кооперации и интеграции в сельском хозяйстве свое глубокое развитие получили в работах всемирно известных ученых и практиков, таких как Ю. С. Витте, Н. Д. Кондратьева, В. И. Ленина, К. Маркса, А. В. Чаянова, А. П. Энгельгарта.
Развитию аграрной реформы на современном этапе свои работы по модернизации сельского хозяйства и интеграции посвятили такие ученые как Г. А. Баклаженко, В. М. Баутин, А. М. Гатаулин, Р. С. Гайсин, А.В. Гордеев, В. А. Добрынин, М. М. Жигалин, А. А. Землянский, Е. Ф. Злобин, Н. Я. Коваленко, В. В. Милосердов, Г. А. Петранева, О. А. Родионова, А. В. Ткач, М. П. Тушканов, А. В. Турьянский, И. Г. Ушачев, В. Я. Узун, А. А. Шутьков, A. JI. Югай и др.
В их исследованиях раскрываются содержание и социально экономические результаты проводимой аграрной реформы, анализируются тенденции ее развития, обосновывается необходимость внесения существенных корректив в теорию и практику рыночных преобразований в АПК.
Вместе с тем, ряд вопросов определяемых региональными особенностями функционирования и интегрирования аграрного сектора, требуют более глубокой проработки.
Для достижения этой цели, в настоящее время, на всех уровнях управления АПК идет интенсивный поиск эффективных мер по нормализации ситуации в сельском хозяйстве, устранению негативных факторов и проблем мешающих развитию АПК, в том числе созданию агроходингов в различных подкомплексах сельского хозяйства. Эти меры являются гарантом стабилизации, а в дальнейшем и наращивания производства отечественных продуктов питания. Этот вариант развития АПК является наиболее приоритетным как для высокоразвитых стран мира, так и для России.
Целью диссертационной работы является развитие основ, особенностей и тенденций интеграционных процессов в животноводческой отрасли, разработка на этой основе рекомендаций и предложений по развитию интеграционных процессов для предприятий АПК мясного подкомплекса применительно к региональным условиям Ставропольского края.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
- уточнить теоретические основы интеграции, сущность и задачи ее функционирования на современном этапе развития; дать социально-экономическую оценку результатов реформирования и интеграции аграрного сектора, современного состояния сельскохозяйственного производства региона;
- установить связь между развитием кооперации и интеграции в регионе, выявить направления дальнейшего углубления кооперативных и интеграционных процессов в мясном подкомплексе Ставрополья;
- разработать научно-обоснованные рекомендации по созданию и функционированию регионального интегрированного формирования в АПК; обосновать основы распределительных отношений между участниками объединения по производству и переработке мяса; разработать оптимальную структуру управления агропромышленным формированием.
Объектом исследования явились все формы аграрного производства в рамках мясного подкомплекса АПК Ставропольского края.
Предметом исследования является организационно - экономический механизм, складывающийся под влиянием функциональных сдвигов в системе взаимодействия предприятий мясного подкомплекса АПК региона.
Методологической основой работы являются фундаментальные положения законодательных и нормативных документов государственных органов, результаты научных трудов зарубежных и российских ученых, материалы Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 г.г., Приоритетного национального проекта Развитие АПК, Совета по реализации национальных проектов при губернаторе Ставропольского края и др., затрагивающие вопросы функционирования вертикально- интегрированных формирований в АПК.
При реализации целей и задач исследования были применены традиционные для науки методы дедуктивного и индуктивного анализа, научной абстракции, сравнения и аналогии, сравнительного экономического и финансового анализа.
Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ и Ставропольского края, федеральных и региональных органов управления сельским хозяйством, ежегодные и текущие отчеты сельскохозяйственных предприятий, нормативные документы, справочные материалы, проекты, программы по реформированию агропромышленного комплекса Ставропольского края, информационно-аналитических систем Интернет, данные личных наблюдений автора.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- обобщены особенности реформирования сельского хозяйства, развития интеграции в производстве и переработки мясной продукции в регионе. Раскрывается сущность этих категорий в условиях реформирования экономических отношений;
- показана связь реформирования и интеграции в сельском хозяйстве. Реформирование сельского хозяйства рассматривается как предпосыка интеграции, объединение предприятий по производству и переработки продукции животноводства;
- выявлены основные тенденции и закономерности развития мясопродуктового подкомплекса АПК в Ставропольском крае на основе оценки экономики отрасли на современном этапе; разработаны предложения целесообразности образования агроходингов путем организационных и законодательных мер для их деятельности;
- показана необходимость объединения аграрного, промышленного и финансового капиталов, снижения затрат при образовании крупных агроструктур;
- исследованы пути совершенствования управления кредитными ресурсами путем создания залогового фонда в Ставропольском крае.
Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты позволяют обеспечить научную и методологическую основу для выработки региональной аграрной политики, стратегии и тактики дальнейшего развития мясопродуктового подкомплекса, созданию агроходингов в АПК края с учетом комплекса региональных природно -хозяйственных, социально-экономических, географических и других условий.
Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований были представлены на 5 научно-практических конференциях в г.Ставрополе, г. Москве, г.Омске. По материалам исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 научных статьи в журналах, включенных ВАК в перечень ведущих журналов и изданий. Издана монография Влияние национальных проектов России на мировые рынки объемом в 13, 25 п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 205 источников. Работа изложена на 187 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 16 рисунков. 4 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хоришко, Елена Георгиевна
Основные результаты и выводы проведенного автором диссертационного исследования состоят в следующем:
1. Реорганизация кохозов и совхозов в Ставропольском крае, проведенная в условиях недостаточной проработки многих правовых аспектов, являлось необходимой предпосыкой интеграционных процессов. Реформирование сельскохозяйственных предприятий показало, что содержащиеся в Гражданском Кодексе и других законодательных документах правовые нормы недостаточно учитывают специфику сельскохозяйственного производства.
2. Особенностью реформирования сельского хозяйства в Ставропольском крае является наличие достаточного резервного потенциала для интеграции как исходной базы для объединения сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в различные виды ходингов. В результате преобразований в аграрной сфере возникло множество предприятий, отличающихся различными формами собственности. Исследование показало, что в 90-е годы реформирование проходило формально, без дожной подготовки и не всегда способствовало объективному выбору той или иной организационно-правовой формы.
3. Ежегодно происходило увеличение доли личных подсобных хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства края, что объясняется наличием в личных подсобных хозяйствах избытка трудовых ресурсов, побуждающих владельцев личных подсобных хозяйств расширять более трудоемкое животноводческое производство. В 1998 г. на хозяйства населения приходилось 59,9% валовой продукции, в 2006 г. 36,7%. Доля хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства продукции животноводства в 2006 г. сложилась следующим образом - мяса 61,5%, молока 80,3% (в 2007 г. 55.2% и 80,7 % соответственно). Сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства развиваются в основном за счет увеличения валового производства растениеводческой продукции.
4. Горизонтальная и вертикальная кооперация в отраслях АПК Ставропольского края как основа интеграции за годы реформ не получила необходимого развития. Предприятия производящие и перерабатывающие мясную продукцию не дожны оставаться вне рамок региональной аграрной политики. Важнейшим направлением в обеспечении населения животноводческой продукции отечественного производства является наращивание темпов развития птицеводства и свиноводства, как наиболее скороспелых отраслей животноводства.
5. Вследствие убыточности многие сельхозпредприятия не имеют возможности для объединения с мясокомбинатами или мозаводами. В то же время в период с 2004 по 2006 г.г. в регионе наблюдается устойчивая тенденция роста производства мяса на перерабатывающих предприятиях Ставропольского края с 44,7 тыс. т. до 60,2 тыс. т.
6. На территории Ставропольского края развиты процессы интеграции и кооперации в сфере производства и переработки молока и других продуктов, произведенных сельскохозяйственными товаропроизводителями, в то же время сфере производства и переработки мяса действуют в основном разрозненные предприятия.
7. В целях повышения эффективности производства продукции за счет взаимосвязи технологических звеньев производство-переработка-реализация в крае было создано аграрное формирование ходингового типа Ставропольский бройлер. Успешная реализация инвестиционных программ, товарной и ценовой политики позволили увеличить производство мяса птицы с 20,2 тыс. т. в 2003 г. до 58,4 тыс. т. в 2007 г.
8. В условиях мирового финансового кризиса в настоящее время необходимо принять срочные решения о сбыте возросших объемов производства по паритетным для сельхозпроизводителя ценам при обостряющейся конкуренции с импортерами. Массированный импорт продуктов питания, в том числе мяса приводит к подавлению отечественных производителей. В дальнейшем стабилизация развития сельскохозяйственного производства зависит от новых направлений государственной аграрной политики, мощной финансовой поддержке субъектов хозяйствования, образованию интегрированных структур в аграрном секторе.
9. Недостаток собственных оборотных средств лишает сельхозпроизводителей возможности вести не только расширенное, но и простое воспроизводство. Поэтому в настоящее время мы рекомендуем принять решение о создании в крае залогового фонда.
10. Мировой продовольственный кризис заставил политиков уделить особое внимание производству продуктов питания. Во-первых, резко выросло население планеты. Во-вторых, выросло потребление ряда продуктов. В-третьих, определилась новая энергетическая экономика -производство альтернативных видов биотоплива. Все это привело к тому, что мировой рост цен на продовольствие в 2007 г. составил 40%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хоришко, Елена Георгиевна, Москва
1. Агапцов С.А. Предпринимательство как инновационная система хозяйствования в современной экономике / С.А.Агапцов, А.Г.Грязнова, JI.C. Шаховская.: Монография.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 г., 412 с.
2. Аграрный сектор США в конце 20 века. Под редакцией Чернякова Б. А.- М.: Институт США и Канады, 1997 г., 238 с.
3. Агроходинги: организационное построение и механизм функционирования. /Родионова О.А. и др.. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003 г., 276 с.
4. Агропромышленная интеграция на юге России: опыт и тенденции развития. Ростов-н/Д.: ВНИИЭиН, 2003 г., 56 с.
5. Агропромышленные формирования ходингового типа. Кол. авторов. Издательство МСХА, 2002 г., 316 с.
6. Атухов А. И., Васютин А. С. Зерно России. Москва. Изд-во Эконус-К, 2002 г.
7. Башмачников В. Ф., Казарезов В. В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы. М.:2000 г., 68 с.
8. Баутин В.М. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики /В.М. Баутин и др. -М. Росинформагротех, 2004 г., 310 с.
9. Баутин В.М. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны: методология построение системы /В.М. Баутин, В.В. Лазовский, В.П. Чайка. - М., Росинформаг-гх, 2004 г., 468 с.
10. Белозеров А. Г. Земля и хлеб России. Москва. Изд-во МСХА, 2005 г.
11. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика / Науч. ред. С.А. Ленская; ФА при Правительстве РФ. Кафедра экономической теории. Ч М.: Финансовая академия, 1998 г., 304 с.
12. Богдановкий В. А. Кооперация в ПХ: проблемы и опыт. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. Ч М.: ВИАПИ, 1997 г., с. 150-155.
13. Богдановский В. А. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996 г., №6, с. 16-18.
14. Боев В. Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России// АПК: Экономика, управление.-1994 г., №11,с.38-45.
15. Боев В. Р. Проблемы развития реформы в АПК//Экономист. 1993 г., №1, с.13-15.
16. Боев В. Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Основные результаты аграрной реформы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996 г., №4, с.4-14.
17. Бондаренко Л. В. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития. Никоновские чтения 1997. Личное и колективное в современной деревне.-М.: ВИАПИ, 1997 г., с. 105-108.
18. Бондаренко Л. В. // Экономика сельского хозяйства России.-1999 гД №9, с.9.
19. Борхунов Н. А. Роль сельского хозяйства в экономике страны в пореформенный период. Никоновские чтения-1998. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: ВИАПИ, 1998 г., с.36-37.
20. Брукс К., Крылатых Э., Лерман Ц., Узун В. Земельная реформа и реорганизация сельскохозяйственных предприятий России// Аграрная паука. 1994 г., №4.
21. Буздалов И. Н. Аграрные реформы в восточноевропейских странах//АПК: Экономика и управление.-1995 г., -№7. с. 12.
22. Буздалов И. Н Кооперация в новой аграрной структуре//Международный сельскохозяйственный журнал.-1995 г., №5, с. 17-20.
23. Буздалов И. Н. Реформирование земельных отношений в Восточноевропейских странах//Информационный бюлетень МСХП РФ. 1996 г., -№1-2, с.24-23.
24. Буздалов И. Н. Теория аграрных отношений//АГЖ: экономика, управление, 2000 г., №6, с.3-13.
25. Буздалов И. Н. Личный интерес и частное владение в системе земельных отношений. Никоновские чтения Ч 1997. Личное и колективное в современной деревне.-М.:ВИАПИ, 1997 г., с.9-11.
26. Буздалов И. Н. Аграрная политика в переходных условиях. Никоновские чтения-1999. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития.-М.:ВИАПИ,1999 г., с.95-96.
27. Валиев Р. Реформирование аграрной экономики в странах Восточной Европы//АПК: экономика, управление.-1999 г., №6, с.72-77.
28. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. -М.: Изд-во РосАгроФонд, 1999 г., 267 с.
29. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий./ Ред. И.Дуэль.-М.: Энциклопедия российских деревень, 1997 г., 147 с.
30. Васькин В. Ф. Реформирование предприятий агропромышленного комплекса// экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1996 г., -№3, с.29-30.
31. Гаджимагомедов Г. А. Стабилизация и развитие экономики депрессивного региона. -Махачкала: Юпитер, 2000 г., с.245.
32. Гордеев А. В., Милосердов В. В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства//Экономист, 1999 г., №12, с. 10-16.
33. Гордеев А. В. О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию АПК. Материалы Всероссийского совещания 10-11 февраля 2000 г., Краснодар. М.:2000 г., с. 10-24.
34. Гританс Я. М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и ходингов: экономические, управленческие и правовые аспекты. Москва, Вотер Клувер, 2008 г., с.130.
35. Горохов А. Аграрные преобразования в Тюменской области//АПК: Экономика, управление.-1997 г., №12.с.8-13.
36. Грядов С. И., Подгорбунских П. Е. Организация предпринимательской деятельностью. -Москва. Изд-во Колос С, 2005 г.
37. Денисов В., Гусенков А., Шевцов П., Кондратьев JI. Аграрная реформа: проблемы и перспективы//АПК: экономика, управление,-1994 г., "№3, с.9-14.
38. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: Учебное пособие. М.: ТСХА, 1988 г., с.32.
39. Дроздов В. Исторический опыт столыпинской реформы//Рынок.-1991 г., №2, с.20-25.
40. Дугин И. П. Эффективность реформ в сельском хозяйстве.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996 г., №8, с.8-10.
41. Евлоев Я. И. Экономические основы развития агропромышленного производства. М.: Агрипресс, 1999 г., 240 с.
42. Жигалин М. М. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. М.: ВИАПИ, 1997 г., с. 175-177.
43. Земельная реформа в сельском хозяйстве: правовые проблемы. Под редакцией Б. Н. Топорина.- М.: 1997 г., 31с.
44. Земельное право России. Учебник. Под редакцией Жарикова Ю. Г.-М.: Былина, 1997 г., 400 с.
45. Земельные отношения в республике Дагестан (законы, нормативные документы, комментарии)//под редакцией Сефиханова Ш.С.-Спб.:1994 г., 501 с.
46. Земельные отношения в современных условиях. Материалы семинара 8-10 сентября 1998.-М.: Изд-во Эконика, 1999 г., с.254.
47. Земля, собственность, реформа. Орловщина: пути и опыт аграрных преобразований, в двух томах. Под редакцией Строева Е. С. Орел, 1999 г., 515 с.
48. Зенец Н. В. Особенности системы регулирования земельных отношений. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. -М.: ВИАПИ, 1997 г., с.31-33.
49. Зинченко А. П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995 г., №9, с.5-9.
50. Зинченко А.П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований.// Личное и колективное в современной деревне. ВИАПИ. М.:, 1997 г., с.38-41.
51. Злобин Е. Типология и особенности рыночных структур регионального АПК//АПК: экономика, управление, 1996 г., №6, с.67-71.
52. Злобин Е., Прока Н., Головина J1. Проблемы реформирования производственных отношений в Орловской области//АПК: экономика, управление.-1997 г., №11, с.11-17.
53. Иконицкая И. Право частной собственности на землю//Международный сельскохозяйственный журнал.-1996 г., №6, с.11-13.
54. Ильин С. С. О современном этапе развития сельскохозяйственной кооперации в России. Никоновские чтения 1997 г. Личное и колективное в современной деревне. -М.: ВИАПИ, 1997 г., c.l 11-113.
55. Институт современной политики. Экономические реформы в регионах Российской федерации: опыт и перспективы. -М.: 1998 г., 267с.
56. Кирюшин В. Технологическая политика в АПК//Экономист, 1999 г., №11, с.79-82.
57. Киселев С. В. Аграрная реформа в России: новые задачи на рубеже 21 века. Никоновские чтения-1998. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития.-М.:ВИАПИ.1998 г., с.23-28.
58. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. -М.: ЭКМОС, 1998 г., 448 с.
59. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Экономика материальных ресурсов в сельском хозяйстве. Учебное пособие. М, 2008 г., с.71.
60. Кондратьев Н. Д., Макаров Н. П. О крупно-крестьянских хозяйствах. -Спб., 1917 г., с.69.
61. Конкин Ю. О научном сопровождении реформирования АПК//АПК: Экономика, управление, 1999 г., №9, с.3-13.
62. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения РФ//АПК: Экономика, управление.-1995 г., №5, с.7-23.
63. Концепция аграрной политики Российской Федерации. ВНИИЭСХ.-М.: Экономика и информатика, 1999 г., 71с.
64. Коростышевская Е. М. Научно-производственная интеграция: Политико-экономическое исследование: дис.д.э.н.: 08.00.01 /Е.М. Коростышевская. СПб, 1999 г., 180 с.
65. Коуз Р. Институциональная структура производства. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия экономиста, 1992 г., №4.
66. Крестьянские и сельскохозяйственные подворья России (1991-1998 гг.) Сборник./Отв. за выпуск д. э. н. А.В.Петриков. -М., 1999 г., 62 с.
67. Крылатых Э. Н. Земельная реформа, ее проблемы и пути решения. Международный сельскохозяйственный журнал. 1993 г., №3, с. 10-13.
68. Крылатых Э. Н., Буздалов И. Н., Шмелев Г. И. Земельные отношения в переходный период/ Аграрная реформа: экономика и право. Вып.1. 2000 г., с.2-7.
69. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: Учебник/Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич.-М.:Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006 г., с.36.
70. Кузнецов В. В., Скрыпкина Е. К. Личные подсобные хозяйства в переходной экономике. Ростов-на-Дону.: ЦОП Корал-Микро, 1999 г., с.82.
71. Кузнецова JI. В. Емкость рынка продуктов питания. Москва, Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2005 г.
72. Курцев И. В. Личное и колективное в сельском хозяйстве Сибири. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. М.:ВИАПИ, 1997 г., с.82-85.
73. Лепке О. Б. Организационно-экономические аспекты совершенствования земельных отношений в регионе. Автореферат к.э.н. Москва, 1999 г., с.24.
74. Лепке О. Б. Формирование системы земельных отношений/ АПК: экономика, управление, 1999 г., №10, с.4-9.
75. Личные подсобные хозяйства населения: факторы развития и экономического поведения в переходной экономике. Под научной редакцией В.В. Кузнецова.-Ростов-на-Дону.: ЦОП Корал-Микро, 1998 г., 60 с.
76. Лошнов В. Г. Агропродовольственные рынки России теоретические основы методология и совершенствование регулирования. Изд-во МСХА. Москва, 2002 г.
77. Макин Г. Н. Организация управления в агропромышленном комплексе//М.: АгриПресс, 1999 г., 244 с.
78. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Прогресс, 1988 г., Т. 23, с.808.
79. Мартынов В. Д. Актуальные проблемы теории и практики сельскохозяйственной кооперации. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. М.: ВИАПИ,1997 г., с. 113116.
80. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.:ВНИЭСХ, 1997 г., 67с.
81. Милосердое В. В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. В 2-х частях.- М.:Агропрогресс, 2000 г., 510 с.
82. Милосердов В. В. Кризисная ситуация в экономических преобразованиях села.//Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.- 1993 г., №5, с. 13.
83. Михалев А. А. Реформирование аграрного сектора экономики области// АПК: Экономика, управление.-1996 г., №11, с.25-31.
84. Модели производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах./Под ред. В. В. Кузнецова. Ростов-на-Дону.-:ЦОП Корал-Микро, 1999 г., 42с.
85. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. Под. ред. Тушканова М.П., М. Росинформагротех, 2004 г., с. 174.
86. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России. Сборник научных трудов. Под. ред. Серовой Е. В. -М.: АЦ АПЭ, 2000 г., 242 с.
87. Никонов А. А. Альтернативы реформе нет. М. :Хозяин, 1994 г., 135 с.
88. Никонов А. А. О земельной реформе в СССР. Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск, 1992 г.
89. Никонов А. А. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации//Аграрная наука. 1994 г., №1.
90. Никонов А. А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России//АПК: Экономика, управление.-1994 г., №5, с.3-10.
91. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень. 1995 г., 574 с.
92. Никонов А. А. Социально-экономические аспекты аграрной реформы в России//Аграрные преобразования: опыт и перспективы. Орел, 1997 г., с.82.
93. Нормативно-методические документы. Приоритетный национальный проект Развитие АПК. Министерство сельского хозяйства. Выпуск 2. М, 2006 г.
94. Обзор сельскохозяйственной политики России. ОЕСД, 1998 г., 307 с.
95. Огнивцев С. Б. Реформы и государственное управление в АПК. Никоновские чтения-1198. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М. :ВИАПИ, 1998 г., с.39-43.
96. Опыт аграрных преобразований (по материалам совещания у Министра с/х и продовольствия РФ 12.02.1997 г.).-М.: Информагротех, 1997 г., 76 с.
97. Осипова А. В. Проблемы развития и функционирования предпринимательских структур в агропромышленном комплексе. Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005 г.
98. Пахомчик С. А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Тюменской области//Информационный бюлетень МСХП РФ.-1999 г., №7-8, с.54-56.
99. Петриков А. В. Диалектика личного и колективного в аграрной теории и современной аграрной политике. Никоновские чтения.-1997. Личное и колективное в современной деревне.-М.:ВИАПИ, 1997 г., с.150-155.
100. Петриков А. В. Крупные проблемы меких хозяйств/Аграрная реформа: экономика и право, 1999 г., вып.2, с.2-5.
101. Петриков А. В. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном сектореЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996 г., №12, с.34-36.
102. Петриков А. В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. -М.: Энциклопедия российских деревень, 1995 г., 146 с.
103. Петриков А. В., Узун В. Земельные отношения: проблемы и решения // АПК:экономика, управление.-1999 г., №6, с.3-12.
104. Петриков А. В. //Экономика сельского хозяйства России.-1999 г., №9, с.10.
105. Попов Н. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность. -М.: 1998 г., с.65.
106. Попов Н. А. Аграрные преобразования в посткоммунистической России// Информационный бюлетень МСХП РФ.-1998 г., №1-2, с.46-48.
107. Пошкус Б. И. Место ПХ в сельской экономике/Аграрная реформа: экономика и право. Вып.З,- М., 1999 г., с.2-4.
108. Пошкус Б. И. Особенности аграрной реформы//АПК: экономика, управление.-1996 г., №2, с.3-5.
109. Пошкус Б. И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 г., №3, с.10-11.
110. Прауст Р. Семейные хозяйства аграрного сектора России /Аграрная реформа: экономика и право. Вып.5- М.,1999 г., с. 15-16.
111. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Вторая редакция. -М.: Рос АгроФонд,1998 г., 203 с.
112. Проблемы правового регулирования государственного протекционизма аграрного сектора экономики в России// Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 февраля 1998, Уфа, 1999 г., с.415.
113. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 г.г. -М.: Информагробизнес., 1996 г., 65 с.
114. Пулатов 3. Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан: теория, методология, практика. -М.: Изд-во МСХА, 2000 г., 269 с.
115. Пулатов 3. Ф. Сельскохозяйственная кооперация в России: основные этапы и тенденции развития//Труды независимого аграрно-экономического общества России. Вып.1. Проблемы формирования аграрного рынка России-М.: Изд-во МСХА, 1999 г., с.293-303.
116. Пулатов 3. Ф. Специализация, кооперация и интеграция в агропромышленном производстве. В кн.: Многоукладная экономика АПК России. Под ред. Шутькова А. А.-М.: Колос, 1998 г., 467 с.
117. Пулатов 3. Ф. Формирование многоукладной экономики в аграрном секторе Дагестана//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994 г., №1, с. 16-19.
118. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса/АПК: экономика, управление. 1999 г., №7, с. 15-24.
119. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. Материалы семинара 1-2 октября 1999 г. Голицыно. -М: АЦ АПЭ, 1999 г., 172 с.
120. Реформаторское течение в отечественной аграрно-экономической мысли (1950-1990-е г.г.). Под редакцией А. В. Петрикова, ВИАПИ. Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 1999 г., 287 с.
121. Реформирование предприятий АПК. Учебное пособие. Под редакцией Строева Е. С. М.: АгриПресс, 1999 г., 245 с.
122. Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы). Отв. за вып. 3. С. Беляева. -М.:1996 г., 123 с.
123. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере//Под редакцией А. В. Гордеева, М.: Информагротех, 1999 г., 220 с.
124. Российская академия наук. Институт экономики. Сборник статей. Т.1 и Т.2.-М., 1997 г., с.78.
125. Рудай И. Законодательное обеспечение развития агропромышленного комплекса//АПК: экономика, управление.-2000 г.,-№1, с.31-37.
126. Руцкой А. В. Агропромышленная реформа: какой ей быть?//Международный сельскохозяйственный журнал.-1992 г., №5. с.11.
127. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. -М.:ЗАО Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997 г., 62 с.
128. Рыночные отношения в агропромышленном производстве. РАСХН.-М.:1997 г., 24 с.
129. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции, 1-2 июля 1997 г. Москва. -Москва-Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997 г., 252 с.
130. Рысьмятов А., Макарец С. Реформирование АПК как социально-экономической системы//Между народный сельскохозяйственный журнал.-1995 г., №5, с.24-28.
131. Сильченко С. Два банкротства в одной квартире. Газета Ставропольская правда, 28.01.2008 г.
132. Сельское хозяйство России в 1999 году (экономический обзор)/АПК:экономика, управление, 2000 г., №4, с.27-31.
133. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения. -М.: Госкомстат России, 1999 г., с.38.
134. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России//Буздалов И. Н., Мартынов В. Д., Овчинцева JI. А. и др.; ответ, ред. Буздалов И. Н. -М.: Наука, 1997 г., 250 с.
135. Семенов А. А. Проблемы государственного регулирования АПК. Никоновские чтения-1999. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: ВИАПИ, 1999г., с.119-121.
136. Семенов А. А. Проблемы развития кооперации и интегрирования в АПК. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. -М.:ВИАПИ, 1999 г., с.119-121.
137. Семин А. Форма хозяйствования: проблема выбора//АПК: Экономика, управление.-1994 г., №4, с.58-62.
138. Сергеев С. С. Современная аграрная реформа в Российской Федерации и развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы//АПК: экономика, управление.-1993 г., №6, с.25-29.
139. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК России//АПК: Экономика, управление.-1994 г.,-№11, с.43-50.
140. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.,1996 г., с. 167.
141. Серков А. Ф. Крестьянство и аграрная реформа в России конца 20 века. Никоновские чтения-1998. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: ВИАПИ, 1998 г., с.28-31.
142. Серова Е. В. Аграрные реформы в странах с переходной экономикой. В кн.: Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России. -М.:АЦ АПЭ, 2000 г., с.135-158.
143. Серова Е. В. Специфика аграрных реформ в странах с различным типом экономики. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. М. : ВИАПИ, 1997 г., с. 13-17.
144. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане.// Махачкала: Даг.кн. изд-во, 1977 г., 378 с.
145. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. Под. ред. акад. РАСХН Э. Н. Крылатых, Аграрный Институт. М.: энциклопедия российских деревень, 1996 г., 109 с.
146. Соскиев А. Б. Социально-экономические последствия аграрной реформы. Никоновские чтения-1998. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: ВИАПИ, 1998 г., с.37-39.
147. Состояние аграрного сектора экономики и пути преодоления кризисных явлений. Сборник ЦЭК при Правительстве РФ,- Москва, 1998 г., 65 с.
148. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1998 г., 131 с.
149. Стукач В. Ф., Коваленко Е. В. Мониторинг деятельности крестьянских хозяйств в условиях рынка. Омск. Изд-во Сфера, 2005 г.
150. Советский энциклопедический словарь.-М. : Советская энциклопедия, 1980 г., с. 1468.
151. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Под редакцией Узуна В. Я. М.: энциклопедия российских деревень, 1999 г., 185 с.
152. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь Ч декабрь 2005 г. Ставрополь, Госкомстат, 2006 г.
153. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь Ч декабрь 2006 г. Ставрополь, Госкомстат, 2007 г.
154. Тарасов А. Н. Экономическое поведение и эффективность ПХ в переходной экономике. Материалы семинара Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие, 1-2 октября 1999 г. Голицино. М: 1999 г., с.74-86.
155. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области.
156. Строев Е.С. и др.-М.: АгриПресс, 1998 г., 532 с.
157. Узун В. Я. Семейные фермы кохозам не помеха/Аграрная реформа: экономика и право, 1999 г., вып.2.
158. Ушачев И. Г. Проблемы формирования системы управления инновационной деятельности в АПК: опыт и проблемы.-М.: РЦСК, 2005 г., с.3-8.
159. Флигинских Т.И. Формирование и функционирования регионального АПК (вопросы теории и практики). Бегород, 2005 г. Изд-во Константа.
160. Фрумкин Б. Аграрная реформа в Полыне//АПК: экономика, управление.-1998 г., №4, с.41-47.
161. Федеральный Законом О развитии сельского хозяйства от 29.12.2006 г. №264-ФЗ.
162. Федеральная целевая программа (ФЦП) Социальное развитие села до 2010 г., утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. №858.
163. Федеральный Закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14.06.1995 г. №88-ФЗ.
164. Федеральный Закон О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 г. №74-ФЗ.
165. Федеральный Закон Об акционерных обществах от 26.12.1995 г. №208-ФЗ.
166. Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 г. №193-Ф3 (изм.7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г., 11 июня 2003 г.).
167. Харитонов Н. М. Аграрная реформа и формирование многоукладной экономики в агропродовольственном комплексе России. Автореф. дисс. канд. эконом, наук. М., 1999 г., 24 с.
168. Харьков В. Н. Проблемы правового обеспечения рационального использования земельных ресурсов// Материалы семинара Земельные отношения в современных условиях, 8-10 сентября 1998 г., г. Углич Тверской обл.-М.: Изд-во Эконика, 1999 г., с. 139-142.
169. Хицков И. Крестьянские подворья//АПК: экономика, управление.-2000, №4, е., 47-53.
170. Хоришко Е. Г. Производство сельскохозяйственной продукции в фермерских хозяйствах Ставропольского края. Материалы 46 научно-методической конференции Университетская наука региону, часть 2. Изд. Ставропольского госуд. университета, 2001 г., с. 75-78.
171. Хоришко Е. Г. Производство зерна в Ставропольском крае. М.: Экономика и финансы, 2003 г, № 24, с.31-35.
172. Хоришко Е. Г. Состояние машинно-тракторного парка в Ставропольском крае.- М. : Экономика и финансы 2003 г., № 26, с.64-68.
173. Хоришко Е. Г. Развитие животноводства в Ставропольском крае. ЧМ.: Вопросы экономических наук, 2004 г., №5, с.168-172.
174. Хоришко Е. Г. Инвестиционные преобразования в Ставропольском крае. М.: Аспирант и соискатель, 2004 г., № 5, с. 127-134.
175. Хоришко Е. Г. Производство мяса в Ставропольском крае. -М.:Аспирант и соискатель, 2004 г., № 5, с.135-138.
176. Хоришко Е. Г. Совершенствование механизма инвестиционной политики (на примере Ставропольского края). М.: Финансы и кредит, №36(240) - декабрь 2006 г., с.73-78.
177. Хоришко Е.Г. Аграрная реформа в России. М., Финансы и кредит, 2007 г. № 11 (251), с.71-77.
178. Хоришко Е. Г. Развитие сельского хозяйства в России. М.: Региональная экономика, №7 (46) , июль 2007 г., с. 145-150.
179. Хоришко Е. Г. Влияние национальных проектов России на мировые рынки. Монография. Ч Москва-Владимир, Владимирское книжное изд-во Собор, 2007 г., -211 с.
180. Хоришко Е.Г. Увеличение вклада Россельхозбанка в реализацию национального проекта России Развитие агропромышленного комплекса.- М:. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, №8 (29), август 2008 г., с.48-52.
181. Хоришко Е.Г. Развитие мирового сельского хозяйства: проблемы глобализации. Вестник Филиала ВЗФЭИ в г.Омске, Материалымеждународной научно-практической конференции 10 декабря 2008 г., 2008 г. №9, с.152-158.
182. Чаянов А. В. Избранные труды/ Ред. кол. В. Е. Адамов и др.-М.: Финансы и статистика, 1991 г., 432 е.- (статическое наследие).
183. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. -М.:Центр. Товарищество Кооп.Изд-во, 1925 г., 80 с.
184. Чаянов А. В. Что такое крестьянский вопрос ? М.: 1917 г., с. 15,41.
185. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. Институт экономики АН СССР ВАСХНИЛ. Москва. Изд-в во Экономика, 1989 г., с.143.
186. Черняев А. А. Формирование рыночных отношений в АПК Повожья//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995 г., №5, с.15-16.
187. Черняев А. А., Глебов И. П. Проблемы развития кооперации в аграрном секторе: поиск путей их решения. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. -М .:ВИАПИ, 1997 г., с.121-123.
188. Шарипов Ш. И. Аграрная реформа и проблемы приведения статуса совхозов в соответствие с требованиями Гражданского Кодекса РФ//Тезисы участников научной конференции, ДНИИСХ, Махачкала, 2000 г., с.10-11.
189. Шевлягина Е.Е. Структурные изменения в потреблении продовольствия и торговле сельхозпродукцией. Журнал США* Канада, Институт США и Канады, 2008 г., №5, с Л15.
190. Шифф Морис. Региональная интеграция и развитие: Пер. с англ. / Морис Шифф, Л. Алан Уинтерс; Всемирный банк.- М.: Весь Мир, 2005 г. , 375 с.
191. Шмелев Г. И. Проблемы мекого производства в сельском хозяйстве//Достижения науки и техники АПК. 1995 г., №6, с.9-10.
192. Шуклина 3. Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения//Экономика с/х и перерабатывающихпредприятий- 1999 г., №6, с.54-56.
193. Шутьков А. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса их кризиса//АПК: экономика, управление.-2000 г. , №1, с.4-17.
194. Шутьков С.А. Развитие интеграционных процессов в агропропмышленном производстве: теория и практика /С. А. Шутьков. М.Национальный институт бизнеса, 2006 г., 256 с.
195. Шутьков А.А., Шутьков С.А. Аграрная политика России: социально-экономические проблемы. Национальный институт бизнеса. Москва, 2008 г., 210 с.
196. Экономика сельского хозяйства. Под ред. Коваленко Н.Я.-М., Колос С, 2008 г., 208 с.
197. Югай A.J1. Современные отношения земельной собственности в России// Экономика сельского хозяйства России,-1997 г., №10, с.23.
198. Яковлев Г. Реформа земельных отношений продожаетсяЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999 г., №5, с.23.
199. Ястребова О. К. Социально-экономические последствия реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Никоновские чтения-1997. Личное и колективное в современной деревне. -М.:ВИАПИ,1997 г., с.59-61.
200. Agricultural Policies, Markets and Trade in Transition Economies/Monitoring and Evaluation, 2005, Paris: OECD.
201. C.Csaki, J.Nast, (2004): The Agrarian Economies of Central and Eastern Егоре and CIS/Situation and Perspectives, 2004, World Bank Discussion Paper No.387, Washington.
202. Основные законодательные акты, регулирующие создание и функционирование вертикально интегрированных формирований.
203. Граяеданское законодательство
204. Гражданский кодекс РФ Дочернее хозяйственное общество (ст. 105) Зависимое хозяйственное общество (ст. 106)
205. Закон РФ Об акционерных обществах208.ФЗ
206. Дочерние и зависимые общества (ст.6)
207. Аффилированные лица (в соответствии с Законом РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности
208. Закон РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22 марта 1991 г.№948-11. Группа лиц1. Аффилированные лица
209. Закон РФ О финансово-промышленных группах от 30 ноября 1995 г.190.ФЗ
210. Финансово-промышленная группа (ст.2)
211. Временное положение о ходинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества
212. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г.№1392)
213. Ходинговые компании (п.1.1)1. Продожение приложения №1
214. Налоговое законодательство.1. Налоговый кодекс РФ
215. Взаимозависимые лица (ст.20)
216. Обособленные подразделения (ст. 11)
217. Особенности налогообложения НДС (методические рекомендации по применению гл.21 Налог на добавленную стоимость, налог на прибыль)1. Бухгатерский учет
218. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгатерской отчетности, утв. Приказом
219. Министерства финансов РФ от 30 декабря 1996 г.№112
220. Группа взаимосвязанных организаций (п.1.1)
221. Динамика численности скота мясного направления и полукровных мясных помесей на конец 2007 и 2012 годов в хозяйствах всех категорий (расчет-прогноз) России и в федеральных округах, тыс. голов
222. Федеральные округа мясной специализированный скот, всего в т.ч. коровы полукровные помеси от промышленного скрещивания2007 г. 2012 г. 2007 г. 2012 г. 2007 г. 2012 г.
223. Российская Федерация 451,6 870 181,9 335 16 520
224. Центральный 17 40 4 20 2 115
225. Северо-Западный 1,3 10 0,5 4 1 72
226. Южный 190 360 72,9 144 5 100
227. Привожский 104,1 193 46,4 73,2 4 92
228. Уральский 51,5 101,4 21,4 36,6 2 81
229. Сибирский 77,3 129 32,7 47,6 1 42
230. Дальневосточный 10,4 2 6,6 3,9 9,6 1 18
231. Данные Министерства сельского хозяйства РФ.
232. Расчет-прогноз увеличения производства говядины от специализированного мясного скота и помесного полукровного поголовья
233. Показатели Годы 2012 г. к 2007 г.2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. в%
234. Среднесуточный прирост молодняка на откорме, г 340 350 550 700 750 800 +460 235,3
235. Средняя живая масса скота при реализации, кг коров 420 420 450 470 480 485 +65 115,5молодняка 328 330 370 410 430 435 +107 132,6
236. Производство говядины на голову скота в убойном весе, кг 78,5 79,0 82,0 84,0 90,0 92,0 +13,5 117,2
237. Откорм молодняка из мясных стад и помесей до живои массы 450 кг и более тыс. голов 15,0 16,0 166,3 216,2 356,0 266,7 +251,7 1778,0общая живая масса, тыс. т 6,2 6,6 74,8 97,3 115,2 120,0 +113,8 1935,5
238. Производство говядины от мясного скота в живом весе всего, тыс. т 60,0 62,7 74,4 96,6 116,4 126,9 +66,9 211,5в т.ч. от молодняка тыс. т 44,4 46,4 55,9 73,0 88,5 96,4 +52,0 216,274,0 74,0 75,1 75,6 76,0 76,0 +2,0
239. Производство говядины от полукровного мясного скота в живом весе тыс. голов 8 10 87 150 262 360 +352 4500,0тыс. т 2,2 3,3 32,2 61,5 112,6 155,5 +153,2 7068,2
240. Валовое производство говядины от чистопородного и помесного скота в живом весе тыс. т 62,2 66,0 106,6 158,1 229,0 282,4 +220,2 454,0в % от всего производства говядины ^ 2,0 2Д 3,2 4,9 6,4 9,4 +7,4
241. Убойный контингент всего, тыс. голов 93,1 95,0 301,5 450,0 575,0 675,0 +581,9 725,0в т.ч. из мясных стад 87,1 89,0 201,5 240,0 247,0 310,0 +222,9 555,9-~г----1-----
242. Увеличение производства говядины от молочного и мясного скота составит, согласно Госпрограмме, 6 % в год по сравнению с предыдущим, т.е. от 1760 тыс. тонн в 2007 году до 2167 тыс. тонн в 2011 году и 2275 тыс. тонн в 2012 году.1. ПРОЕКТ Приложение 4.
243. УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР О СОЗДАНИИ ЗАЛОГОВОГО ФОНДА Ставропольского краяг. Ставрополь л2009 г.1. Предмет договора
244. Учредители утверждают залоговый фонд для консолидации финансовых ресурсов, расширения объемов производства конкурентоспособной продукции, поддержания устойчивости функционирования различных групп предприятий Ставропольского края.
245. Взаимоотношения организаций и залогового фонда базируется на принципах добровольности, ориентации на всех учредителей, пропорциональности и ответственности.
246. Цель и основные направления деятельности
247. Целью Залогового фонда является финансирование предприятий различных форм собственности под залог различных видов имущества.3. Прибыль и распределение
248. Балансовая и чистая прибыль Залогового фонда формируется в установленном порядке с учетом обязательных платежей и налогов, предусмотренных действующим законодательством.
249. Чистая прибыль направляется на дальнейшее развитие фонда.4. Органы управления
250. Высшим органом управления является Совет залогового фонда.
251. Контроль за деятельностью Фонда осуществляют соответствующие органы Правительства Ставропольского края Ревизионная комиссию, созданную из финансовых, налоговых и юридических служб.
252. Права и обязанности учредителей
253. Покрытие убытков и ответственность
254. Убытки, возникшие в процессе деятельности Фонда покрываются за счет резервных средств формируемых по решению учредителей Фонда, а также за счет реализации имущества дожников.
255. Фонд не отвечает по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам формирования.
256. Споры Фонда со своими учредителями и контрагентами решаются в судебном порядке.
257. Ликвидация и реорганизация Залогового фонда
258. Ликвидация производится назначенной вышестоящими органами комиссией, а по решению суда в установленном порядке ликвидационной комиссией.
259. Ликвидация считается завершенной, а Фонд прекращает свое существование с момента внесения записи об этом в реестре государственной регистрации.
260. Ликвидационная комиссия несет имущественную ответственность за ущерб, причиненный фондом при ликвидации в установленном порядке.8. Реквизиты, подписи сторон1. М.П.() М.П.()р/
Похожие диссертации
- Организационно-экономические условия развития интеграционных процессов в АПК
- Особенности развития интеграционных процессов в агропродовольственном комплексе региона
- Управление развитием интеграционных процессов в региональном АПК
- Развитие интеграционных процессов в агропромышленном производстве
- Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики