Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Жуков, Николай Иванович
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона"

На правах рукописи

ЖУКОВ Николай Иванович

РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА (теория, методология, практика)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва-2008 003170330

003170330

На правах рукописи

ЖУКОВ Николай Иванович

РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА (теория, методология, практика)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами -АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва - 2008

Диссертационная работа выпонена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН и Государственном научном учреждении Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАСХН

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

доктор экономических наук, профессор

доктор экономических наук, профессор

Ушачев Иван Григорьевич

Арашуков Виктор Патович; Старченко Владимир Матвеевич; Ткач Александр Васильевич

Ведущая организация Ч ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К А Тимирязева

Защита диссертации состоится июня 2008 г в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 006 031 01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН по адресу 123007, г Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп 3, ГНУ ВНИИЭСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан л ^ мая 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В течение последних десятилетий, потребность в продовольствии возрастает в результате роста численности и благосостояния населения Земли и увеличения спроса и платежеспособности со стороны наиболее крупных по численности народонаселения Китая, Индии и Индонезии, а также природных катаклизмов и возникшей тенденции отчуждения части продукции растениеводства от пищевого назначения в качестве энергетического сырья Для удовлетворения мировой потребности в продуктах питания 48% всех трудовых ресурсов в мире занято в сельском хозяйстве. В развитых странах производство продовольствия останется приоритетной отраслью и в текущем столетии.

Рост потребности в продуктах питания приводит к интенсификации сельскохозяйственного производства, развитию процесса агропромышленной интеграции, которая характерна для индустриально развитых стран Капитал, приходящийся на одну ферму США и имеющий в основном промышленное происхождение, превысил 12 мн дол Сельское хозяйство по этому показателю сравнивается с тяжелой промышленностью. Однако такая антропогенная нагрузка на природу приводит к перенасыщению севооборотов, нарушению экологического равновесия среды обитания людей и всей живой материи. В поисках источников пищи человечество, вынужденное идти на интенсификацию сельскохозяйственного производства промышленными средствами, занимается вместе с тем разработкой и внедрением инновационных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, снижающих энерго -и, в целом, ресурсопотребление, и оздоровляя экологическую среду.

Среди всех сельскохозяйственных культур наиболее соответствующими этим требованиям являются хлебные злаки, которые характеризуются высокой калорийностью при сравнительно низкой себестоимости производства и цене продукта, удовлетворяя платежеспособность населения с ограниченными доходами

Поэтому проблема восстановления и развития зернового хозяйства является одной из наиболее актуальных в нашей стране, решение которой обозначено в Федеральном законе Российской Федерации О развитии сельского хозяйства и Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы Федеральная политика направлена на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции, ее товаропроизводителей, защиту их экономических интересов на внутреннем и внешнем рынках Особенно акцентируется внимание на производстве зерна и его рынке

Создание развитого рынка обусловливает необходимость разработки теоретических и практических направлений развития зернового хозяйства с целью доведения ежегодного производства зерна в стране до 130

140 мн т, или увеличить в 1,6-1,8 раза по сравнению со среднегодовым валовым сбором за 2001-2007 гг

После 90-х годов прошлого века в результате преобладания так называемой либеральной монетарной политики были разрушены сложившиеся межотраслевые связи зернового хозяйства В условиях слабо регулируемого рынка зерна система агропромышленной интеграции начала давать сбои Валовой сбор зерна в стране сократися на четверть

Несмотря на предпринимаемые в последнее время меры государства повысить продуктивные возможности зернового хозяйства, они во многом оказались лишенными эффективных рычагов и механизмов дальнейшего развития. Это касается как вопросов формирования равноценных агропромышленных связей и конкретных организационных форм, так и совершенствования специализации и размещения зерновых культур, наращивания инновационного потенциала в результате развития интеграционного процесса

Использование новейших достижений в селекции, семеноводстве, технологиях и технике, вместе с инвестиционными вложениями, позволяет поставить вопрос о повышении самообеспеченности зерном Центрального экономического района (ЦЭР) Нечерноземной зоны России Для этого требуется четко обоснованная стратегия и тактика развития зернового хозяйства региона, основанная на исследовании процесса агропромышленной интеграции и инновационного потенциала, что представляет собой самостоятельный предмет научных исследований

ЦЭР является самым большим производственно-экономическим мега-лополисом страны, с емким рынком зерна Однако из-за дефицита его собственного производства зерно приходится завозить из южных, повожских и даже сибирских регионов, несмотря на большие транспортные издержки

Поэтому становится насущной и актуальной разработка теоретических положений и практических рекомендаций по рассматриваемой проблеме, отвечающих перспективным целям и задачам развития зернового хозяйства в регионе

Производство зерна является основой решения продовольственной проблемы страны Его состояние оказывает решающее влияние на развитие многих отраслей агропромышленного и народнохозяйственного комплекса, стимулирует или сдерживает функционирование многих других производств и прежде всего отраслей зернопродуктового подкомплекса (ЗПП). Благоприятные возможности развития отрасли открываются при адаптивном реагировании на объективное действие закона вертикальной интеграции, побуждающего к необходимости регулирования межотраслевых рыночных отношений, слабая стыковка которых сопровождается экономической нестабильностью и тенденцией снижения эффективности производства зерна

Воспроизводственные возможности отечественного зернового хозяйства, обусловленные агропромышленной интеграцией, имеют специфику, связанную с неравномерностью пространственного размещения, сосредоточением в основном в многоотраслевых предприятиях с профилирующим рыноч-

ным значением животноводства Эти особенности и современное состояние межотраслевых связей предполагают формирование соответствующей инфраструктуры и системы регулирования

Развитие зернового хозяйства в центре Нечерноземной зоны, в качестве ключевого звена открывает возможность преобразования здесь всего социально-экономического уклада

Степень изученности проблемы. Экономическим и социальным вопросам развития зернового хозяйства и исследованию инновационного потенциала посвящено много работ советских и российских ученых Среди них выделяются труды А И. Атухова, В П Аферьева, В П Арашукова, А Г Бе-лозерцева, Г В Беспахотиого, Н А Борхунова, А С Васютина, Д Ф Вермеля, В А Грачева, В И. Драгайцева, А А. Клюкача, В.А. Клюкача,. Н.Я. Коваленко, А И Костяева, В В Кузнецова, И И Летунова, Н Г Лобаса, В 3 Мазлое-ва, А С Миндрина, В И Нечаева, Е С Оглоблина, Б П Панкова, А Г Папцо-ва, ПМ Першукевича, ГА Полунина, ГС. Прокопьева, А В Петрикова, О А Родионовой, П Н Рыбакина, Т Ф Рябовой, Э А Сагайдака, И С Сан-ду, А Ф Серкова, В М Старченко, А В Ткача, Л А Трисвятского, В Я. Узу-на, И Г Ушачева, И Ф Хицкова, А А Черняева, А М. Югая Однако в данных работах вопросы интеграции применительно к зерновому хозяйству изучены недостаточно Практически отсутствуют монографические исследования, раскрывающие непосредственно развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве ЦЭР В последние годы проблема интеграции и формирования ЗПП почти выпала из тематики научных исследований Не сложилась научно обоснованная концепция агропромышленной интеграции и формирования зернопродуктового подкомплекса. Эти категории в научной литературе трактуются по-разному. В этой связи возникла необходимость исследования поставленной проблемы в теоретическом и методологическом аспектах

Цель исследования состояла в разработке теоретических и методологических основ развития агропромышленной интеграции в зерновом хозяйстве с учетом эффективного использования его ресурсно-инновационного потенциала и научно-практических рекомендаций повышения самообеспеченности зерном Центрального экономического района России В соответствии с целью ставились следующие задачи раскрыть теоретическую сущность и понятийный аппарат агропромышленной интеграции, обусловленность и этап ее возникновения, особенности проявления в зерновой подсистеме продуктового подкомплекса,

разработать научные принципы и классифицировать зернопродуктовый подкомплекс по крупным составляющим его компонентам, исходя из их функционального назначения,

сформулировать методические подходы прогнозирования и определить критерии и систему показателей для разработки прогноза потребности в зерне Центрального экономического района,

установить параметры потребности зерна на производство пищевой и животноводческой продукции на основе научных норм его потребления,

обосновать ресурсно-инновационный потенциал повышения уровня самообеспеченности зерном ЦЭР с развитием интеграционных процессов и рынка этого товара,

выявить организационно-экономические условия развития зернового хозяйства региона в рыночных условиях функционирования ЗПП,

раскрыть необходимость "И направления государственного регулирования рынка финансовых и материально-технических ресурсов в межотраслевых потоках зернового хозяйства,

сформулировать основы функционирования ходинговых образований и предложить направления совершенствования составляющих их субъектов

Предметом исследования послужили экономические отношения между производителями и потребителями зерна, с одной стороны, и промышленными агентами Ч с другой, обеспечивающих поставкой своих ресурсов воспроизводственный процесс в сельскохозяйственном производстве, перерабатывающей и пищевой промышленности ЦЭР.

Объектом исследования явилось зерновое хозяйство, его связи в продуктовом подкомплексе субъектов ЦЭР и России

Методологическую и методическую основу исследования составили диалектический метод познания, системный подход, труды классиков экономической теории А Смита, Д Рикардо, К Маркса, Ф Энгельса, В И Ленина, А И Скворцова, Дж Кейнса, А Пезенти При подготовке диссертации использовались различные методы исследования абстрактно-логический, балансовый, исторический, монографический, типологический, расчетно-конструктивный, социологический, статистико-экономические, графический, картографический, кластерный

Научная новизна исследования заключается в следующем раскрыты теоретические положения о сущности агропромышленной интеграции как закономерного процесса развития зернопродуктового подкомплекса на основе сочетания экономических интересов всех его участников,

разработаны методологические принципы обособления зернового хозяйства и других подсистем в продуктовом подкомплексе, исходя из функциональных особенностей их развития с целью оптимального управленческого воздействия;

определен инновационно-технологический потенциал повышения самообеспеченности зерном с учетом экономически оправданного конкурентоспособного его производства в Центральном экономическом районе, ресурсных возможностей последнего, потребительских и технологических требований хлебопекарной, пивоваренной, комбикормовой и других отраслей пищевой промышленности,

обоснована необходимость участия государства в поддержке сырьевого звена зернопродуктового подкомплекса и предложены направления, связан-

ные с совершенствованием ценовых отношений, кредитования, налогообложения, регулирования тарифов в интересах сельскохозяйственных тов аро-производителей,

раскрыты межотраслевые отношения в подсистемах продуктового подкомплекса с учетом рентообразующих внутрирегиональных и межрегиональных особенностей функционирования зернового хозяйства,

показано возрастание роли крупных монопольных торгово-посреднических и агропромышленных структур и в производстве и реализации зерна и продуктов его переработки,

сформулированы научно-методические принципы прогнозирования и разработан прогноз развития зернового хозяйства в продуктовом подкомплексе

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования имеют практическое значение для восстановления и развития зернового хозяйства, повышения его эффективности и самообеспеченности зерном ЦЭР.

Материалы работы были использованы при разработке, проекта протокольного решения Правительства России по вопросу государственного регулирования рынка зерна, Закона Об областной целевой программе Зерно на 2002-2007 годы - Московская область № 10/2002-03, 15 марта 2002 г; Системы ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на 1998-2002 гг (часть первая) - М НИ-ИСХ ЦРНЗ, 1988, Системы ведения агропромышленного производства Калужской области - Калуга РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2003, Технологического обеспечения производства продукции растениеводства На примере СЗАО Сергиевское Коломенского района Московской области Ч Москва-Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2005 г и др Они могут быть использованы.

в качестве методологических принципов разработки федеральной и региональных программ устойчивого развития сырьевой зоны в ЗПП и АПК,

при совершенствовании методов государственного регулирования, мотивации и финансового оздоровления зерновой подсистемы подкомплекса;

прогнозировании развития зернового хозяйства локального уровня (хозяйство, район, область) и народнохозяйственного (экономический район, страна),

в учебном процессе при преподавании курса экономики агропромышленного комплекса

Исследования проводились в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии в соответствии с планом НИР на 2006-2010 гг по проблеме Разработать научные основы формирования и развития аграрного рынка и рыночной инфраструктуры (№ ГР 01200104610), Государственном научном учреждении Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны согласно Про-

граммно-тематическому плану на 2006-2010 гг по проблеме Оценить состояние производства зерновых культур в различных регионах страны и на этой основе разработать догосрочный научно обоснованный прогноз развития производства и размещения зерновых культур на территории страны (№ ГР. 15070 6111004668.06.8.008 8)

Реализация сформулированных в диссертационной работе научных положений и практических рекомендаций позволит повысить экономическую эффективность, самообеспеченность и конкурентоспособность зернового хозяйства ЦЭР.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на научных конференциях Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства и Научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны, на Первом конгрессе экономистов-аграрников, международных экономических форумах аграрного направления и получили положительную оценку

Пот результатам исследования опубликована 61 научная работа общим объемом авторского текста 48,4 п л, в том числе 11 работ в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки России

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений и библиографического списка использованной литературы

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана оценка состоянию изученности проблемы, изложены цели и задачи, научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе Теоретические основы агропромышленной интеграции раскрыта сущность рассматриваемой категории как продукта научно-технического прогресса, научно-технической революции, инновационного процесса и их место в динамике воспроизводства зернового и аграрного производства.

Во второй главе Трансформация агропромышленных связей в системные формирования сформулированы концептуальные методические основы обособления зерновой подсистемы зернопродуктового подкомплекса, раскрыты основы образования, критерии классификации и выделения составляющих его других крупйых подсистем, динамика пространственной дифференциации зернового хозяйства

В третьей главе Ресурсно-инновационный потенциал зернового хозяйства в продуктовом подкомплексе региона оценен природный, производственный, научный и инновационный потенциал зернового хозяйства, раскрыто его современное состояние.

Четвёртая глава Развитие интеграционных процессов и стратегия повышения самообеспеченности зерном Центрального экономического района посвящена разработке научно обоснованного прогноза потребности в

зерне ЦЭР; направлениям участия государства в развитии зернового хозяйства: финансовой, материально-технической, инвестиционной, инновационной и институциональной его поддержке Обоснованы принципы создания паритета в межотраслевых отношениях зерновой подсистемы ЗПП в природно-антропогенных условиях региона с учетом оценки ходинговых формирований

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Теоретические основы агропромышленной интеграции

Функционирование зернового хозяйства основывается на совокупности использования биологических, экономических и пространственных, то есть территориальных ресурсов, которые в сочетании с разным естественным плодородием почвы и удалённостью от рынков сбыта, создают сложную систему взаимодействия Эти разнообразные производственно-экономические слагаемые связываются межотраслевым интеграционным процессом, который является продуктом индустриального развития

С разрыва первоначального союза земледелия и промышленности и утверждения ведущего положения последней в общественном производстве начали закладываться элементы агропромышленной интеграции как объективного процесса развития кооперации Следовательно, интеграция является продуктом кооперации, высшей формой ее развития и проявляется, как правило, в межотраслевых экономических отношениях Нами разделяется позиция, в которой агропромышленная интеграция характеризуется как лособая форма кооперации, развитая (сложная) форма кооперации экономически самостоятельных субъектов, высшая форма кооперации как объективный процесс, характеризующийся определенной закономерностью.

Объективная сущность агропромышленной интеграции реализуется посредством экономических связей, выпоняющих функции объединения производственных систем в единое целое и обеспечивающих обмен между ними финансовыми ресурсами, веществом, энергией и информацией

Исходя из посыки, что интеграция это, прежде всего экономический процесс юридически и хозяйственно самостоятельных субъектов, можно ли утверждать, что наиболее поная интеграция совершается при внутрипроизводственных связях, когда прикрепление потребителей и производителей друг к другу устанавливается в директивном порядке, а наименьшая - при торговых, В связи с этим выводится наиболее глубокая интеграция, если его субъекты превращаются в единое формирование с потерей каждым из них юридического лица, и наименее глубокая, при рыночных отношениях По логике таких рассуждений более интегрированным было бы натуральное хозяйство, поскольку в одних руках сосредоточивались и производство, и переработка сельскохозяйственных продуктов, и примитивные средства для

этого В данном контексте исключается объективность процесса интеграции промышленности и сельского (зернового) хозяйства При таком токовании агропромышленная интеграция сужается и отождествляется с механизмами, методами, способами и инструментами, которые лишь производные детерминированной ее сущности В обобщенной форме они могут составлять лишь маркетинговое управление, включающее воздействие и регулирование этого объективного процесса. Поэтому маркетинг вытекает из нее, является соответствующим результатом уровня ее использования, а не наоборот

В зависимости от вектора интеграционных связей различаются горизонтальная и вертикальная интеграция Отношения аграрного сектора с другими отраслями народного хозяйства ассоциируются со второй, а между сельскохозяйственными звеньями (то есть внутри этой отрасли) - с горизонтальной интеграцией В то же время её можно рассматривать как вертикальную цепь, связывающую стадии производства конечного продукта сельского хозяйства Например, НИИ, выращивая оригинальные семена зерновых культур, продают их соответствующим ОПХ, которые, в свою очередь, производят последующие репродукции и реализуют зерно специальным семеноводческим хозяйствам, и здесь горизонтальная цепь переплетается с вертикальной

Поскольку производство зернового продукта обусловливается последовательностью и паралельностью взаимосвязанных процессов, постольку границы понятий горизонтальная и вертикальная интеграция, весьма условны Этот процесс содержит экономические потоки по межотраслевой агропромышленной вертикали, промышленная - зерновая - перерабатывающая - трудоинфраструктурная Горизонтальная интеграция Ч это связь, последовательность течения, какого-то внутриотраслевого процесса, как правило, без обратного воздействия и исторической определенности Так, селекционно-семеноводческий цикл характеризуется последовательной вертикальной цепочкой стадий, а не интеграцией, поскольку отсутствует звено непосредственного агропромышленного взаимодействия для этого

Процесс выработки продукта зернового происхождения в конечной форме представляет собой следующие друг за другом фазы производства и обмена Сам по себе зерновой товар последовательно существует сначала в форме элементов своего производства, потом - в процессе производства, наконец, - как товар и деньги. В целом связи зернового хозяйства с отраслями промышленности имеют стратегическую социально-воспроизводственную направленность, вершину дерева целей В совокупности процессов, возникающих в связи с выращиванием зерновых культур, переработкой и продажей продукции, устанавливаются отношения определенной целостности, связываемых кооперацией или интеграцией

Вместе с тем агропромышленная интеграция сама по себе не может обеспечить планомерный и ритмичный ход воспроизводства зернового или другого продукта по всему циклу, начиная от первичной производственной стадии и кончая доведением его в готовом виде до конечного потребителя

Для этого необходимо, чтобы волевой фактор действовал в соответствии с внутренней логикой ее закономерностей на всех стадиях движения продукта зернового происхождения

Таким образом, агропромышленная интеграция - это объективный экономический процесс высокого уровня кооперации зернового (сельского) хозяйства и промышленности, поставляющей ресурсы, покупающей и перерабатывающей его продукцию, в результате чего образуется зернопродуктовый подкомплекс

2. Методологические принципы структуризации зернопродуктового подкомплекса

Комплексная замкнутость агропромышленных формирований носит относительный характер, поскольку наличествуют и межподкомплексные и межкомплексные их отношения с другими производственными системами Тем не менее не все отрасли могут входить в продуктовый подкомплекс или АПК, так как тогда можно было бы рассматривать все народное хозяйство как агропромышленный комплекс и в большой степени ЗПП, поскольку пищевые средства незаменимы для всех видов деятельности человека и составляют основу его рациона, а также домашних животных Поэтому в состав ЗПП, дифференцируемого по функциональному признаку на четыре крупные подсистемы, входят только те промышленные отрасли, которые составляют определенную важную фазу процесса воспроизводства в зерновом (аграрном) секторе и те, - являющиеся крупными потребителями продукции сельского хозяйства

Главной производительной основой всех четырех подсистем рассматриваемого подкомплекса является рабочая сила, которая вместе с инфраструктурой составляет трудоинфраструктурную подсистему (I) Кадровая ее часть приводит в движение природные и антропогенные ресурсы подсистем, а инфраструктурная - связывает их в комплексное формирование, образуя ЗПП (рис 1)

Крупным компонентом подкомплекса, где вырабатывается многочисленный набор потребительных стоимостей, является зернопромышленная подсистема (II) Отрасли и производства, образующие эту подсистему подкомплекса, доводят товары до личного и производственного потребления из сырья поступающего из зерновой подсистемы (III) ЗПП Однако последняя не может эффективно функционировать без интеграционного межотраслевого процесса с соответствующими промышленными отраслями (IV промышленная подсистема), обусловливающих техническое и органическое строение производства в зерновом хозяйстве Промышленная подсистема подкомплекса является основой интенсификации процессов производства не только в зерновой (III), но и в трудоинфраструктурной (I) и зернопромышленной (II) подсистемах, роста в них производительности труда и эффективности производства

Сфера Комплекс (подкомплекс) Подсистема рынка Объект (отрасль) воспроизводства товара

Социально-воспроизводственная 1 Агропромышленный 1 1 Продовольственный 1 1 Зернопродуктовый Трудоинфра-структурная (I) Зернопромьпн-ленная (II) Зерновая (III) Промышленная CV) Рабочая сила, инфраструктура, включая науку, торговлю и т д Промышленность пищевая, хлебопекарная, кондитерская, макаронная, мукомольно-крупяная, спиртово-водочная, пивоваренная, дрожжевая, комбикормовая, производство безакогольных напитков и др Зерновое хозяйство Машиностроение для трудоин-фраструктурной, зерновой и зернопромышленной подсистем ЗПП, химическая и микробиологическая промышленность, сельское строительство идр

Рисунок 1. Укрупненная социально-воспроизводственная структура зериопродуктового подкомплекса

Критерий существования ЗПП может быть выражен степенью сопряженности межотраслевых отношений' удельном весе стоимостных затрат промышленности на зерновую продукцию, доле сельскохозяйственного сырья в структуре себестоимости перерабатывающих ее продукцию отраслей, а также количественным отчуждением в аграрный сектор какого-то промышленного товара от общего его производства

Таким образом, зернопродуктовый подкомплекс представляет собой сопряженность агропромышленных отраслей Исходя из рыночного назначения, они обособлены в зерновую и три другие подсистемы производства, переработки и доведения продукта в основном до индивидуального потребления на основе интеграционных связей Структурно-функциональная классификация ЗПП, определяемая конечной продукцией, в межотраслевом обмене принимает товарную форму.

Можно выделить три важных этапа трансформации ЗПП. возникновение предпосылок, образование и становление, зрелость Методологически важно выделение этапа предпосылок его возникновения Небесспорно мне-

ние, что ЗПП образовася уже с разделением общественного производства на земледелие и промышленность. Тогда еще не был достигнут высокий уровень научно-технического прогресса и развитие межотраслевых отношений

Процесс межотраслевых отношений совершается в единстве их вещественного и стоимостного содержания при ведущем значении последнего С проникновением капитала в земледелие, последнее постепенно трансформировалось в отрасль высокого технического и органического строения, обусловившее возникновение агропромышленной интеграции и ЗПП с его подсистемами

Категория система представляет собой комплекс элементов, находящихся во взаимодействии, и в качестве таковой могут быть лишь те объекты, которые являются органичными целыми и в то же время взаимосвязанными

Несмотря на то, что категория подсистема так же, как сфера, блок, стадия, не отражает название конечного продукта, тем не менее в ней заключена сущностная сторона структуры продуктового формирования Чтобы связать термин подсистема с конечным ее продуктом, необходимо соответствующее терминологическое оформление на стыках межотраслевых связей Эта стыковка подсистем представляет не что иное как обмен конечными продуктами между каждым крупным звеном ЗПП А меновые отношения включают такие экономические понятия, как товар, цена, стоимость, деньги, денежные затраты, спрос, предложение, доход, выгода, окупаемость, рента, то есть категории современный рынок и линтеграция взаимообусловлены.

Таким образом, в диссертационном исследовании постановка вопроса о развитии зернового хозяйства Центрального экономического района сопряжена с интеграцией ресурсных и перерабатывающих отраслей промышленности, в результате которой образуется зернопродуктовый подкомплекс с соответствующей функциональной дифференциацией составляющих его крупных подсистем Для эффективного их взаимодействия требуется прежде всего наметить пути и выработать принципы, позволяющие отразить закономерно обусловленную структуру ЗПП во взаимосвязи его подсистем, исходя из рыночного назначения каждой, и социально-экономического - конечной, которые в настоящее время еще разбалансированы

3. Оценка состояния промышленной, трудоинфраструктурнон и зерновой подсистем продуктового подкомплекса

Современное техническое и технологическое состояние зернового хозяйства характеризуется отставанием, сбоем в агропромышленных связях, так как в результате реализации либеральной политики 90-х годов прошлого века подорван процесс интенсификации и индустриализации сельскохозяйственного производства (табл. 1) Так, нагрузка на один трактор за 19902007 гг в России и ЦЭР возросла до двух-трехкратной величины, тогда как в США и Германии этот показатель соответственно меньше в 7 и 16 раз По обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными видами

Таблица 1 Ч Динамика обеспеченности основными промышленными ресурсами зерновой и других отраслей сельского хозяйства

Показатели 1990 г 2000 г 2005 г 2007 г 2007 г в % к 1990 г

ЦЭР | РФ ЦЭР | РФ ЦЭР РФ ЦЭР** РФ ЦЭР | РФ

Тракторы (без землеройных и мелиоратив-

ных машин), шт 220444 1365618 113153 746700 70432 523194 56865 410000 25,8 30,0

Зерноуборочные комбайны, шт 49420 407796 21938 198738 13038 129143 11555 110500 23,4 27,1

На 100 тракторов (шт ) плугов 24 37 32 32 21 29 . 31 83 8

культиваторов 38 44 39 35 33 39 88,6

сеялок 22 99 33 42 41 48 48,5

Тракторов на 1000 га пашни, шт 18,4 10,3 , 7,9 6,2 5,5 4,2 6,0 4,0 32,6 38,?

Нагрузка на 1 трактор пашни, га 54 97 127 160 181 241 168 249 311,1 256,7

Зерновые комбайны на 1000 га посевов, шт 7,6 6,5 6,3 4,3 5,0 2,9 4,6 2,5 60,5 38,5

Нагрузка на 1 зерновой комбайн, га 132 155 159 230 200 339 216 407 163,6 262,5

Удобрения на 1 га посева зерновых

органические, т 6,7 3,4 3,2 1,4 1,2* 0,9* 0,9** 26,4

минеральные, кг д в 169,2 81,3 62,7 29,8 66,0 34,9 29**

Известкование, тыс га 1746 4671 80 419 75 342 44 250 2,5 5,3

Поставлено нефтепродуктов (тыс т)

автобензина 5387 30009 289 1800 184 1587 147 1311** 2,7 4,4

дизельного топлива 5079 49762 606 5000 428 4388 363 3748** 7,1 7,5

Расход энергоресурсов на 1 га пашни

дизельного топлива, кг 174 67 73 72 41,3

бензина, кг 98 24 27 24 24,4

Энергообеспечение на 100 га посевной пло-

щади, л с 474 364 411 329 358 270 232 63,7

- Нет данных, * Под все культуры, ** 2006 г

техники аграрный сектор России уступает не только участникам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), но и Украине, Белоруссии, а также государствам Средней Азии.

За 1990-2007 гг. в ЦЭР парк тракторов и зерновых комбайнов сократися до трёх Ч четырехкратной величины, то есть в последние годы на полях работало менее одной трети их численности по сравнению с 1990 г Поступление тракторов и зерноуборочных комбайнов в аграрный сектор ЦЭР к середине первого десятилетия XXI века не превышает 10% к уровню 1990 г, по первым и около 17% - вторым. Например, списание тракторов и зерноуборочных комбайнов в Калужской области в 11 раз превышает их обновление.

Начиная с 1990 г продожается тенденция сокращения производства отечественной сельскохозяйственной техники и машин В 2007 г. приобретение промышленных товаров отечественного машиностроения аграрным сектором в стране дожно было составить 1150 мн дол, в то же время импорт - 2750 мн дол , то есть экспансия в 2,4 раза выше, что угрожает технической независимости страны

В большинство сельскохозяйственных предприятий наблюдается дека-питализация основных фондов, которые вместе с дефицитом оборотных средств отражают состояние промышленной подсистемы Если в 1990 г удельный вес основных фондов сельского хозяйства (без скота) в общем по стране составлял 11,4%, то к 2008 г Ч только 3,1% К 2008 г коэффициент их выбытия в сельском хозяйстве страны составил 4, а обновления Ч лишь 3

Снижение обеспечения промышленными средствами зернового производства и в целом аграрного сектора происходит не только в техническом компоненте, но и в такой важной основе интенсификации сельскохозяйственного производства, какой является химизация и в первую очередь внесение минеральных удобрений

На каждый гектар зерновых в РФ и ЦЭР, в период 1992-2007 гг их вносилось менее одной трети от уровня 1990 г, а без повышения продуктивности зернового хозяйства, связанного в основном с его химизацией, высокая техническая обеспеченность не эффективна сама по себе

Продожается тенденция оттока из аграрного (зернового) сектора огромных финансовых ресурсов. Во Владимирской области, входящей в ЦЭР, удельный вес аграрного сектора в розничной цене по зерну составляет всего пятую часть, и ещё меньшую долю по стране при обратном соотношении затрат В последние годы существенного улучшения воспроизводственных пропорций в аграрном секторе не произошло из-за опережающего роста цен на ресурсы промышленности, потребляемые в нем. Только за период 20002006 гг стоимость промышленных средств на производство тонны зерна из-за подорожания, в основном, минеральных удобрений, горючего и смазочных материалов возросла в стране в 2,3 раза, общая себестоимость - в 2,1 раза, составив 2452 руб /т

Через систему цен из сельского хозяйства ежегодно изымается свыше 120 мрд руб , объем, который может компенсироваться, согласно Госу-

дарственной программы, только в 2010 г Снижение паритетного соотношения на 0,1 процентного пункта оборачивается потерей для сельскохозяйственных товаропроизводителей 2,5 мрд руб прибыли

Рассмотрев промышленную подсистему зернопродуктового подкомплекса, можно сделать вывод, fro она характеризуется снижением платежеспособного спроса на свою продукцию из-за разбалансированности межотраслевых связей и в первую очередь ущемлением сельскохозяйственных товаропроизводителей большими ножницами цен.

Уменьшилось поступление средств от зерновой и зернопромышленной подсистем ЗПП для обновления и модернизации оборудования тракторного и сельскохозяйственного машиностроения

Снижение уровня технической оснащенности производственных процессов в растениеводстве страны и ЦЭР является одной из причин, определяющих состояние трудоинфраструктурной подсистемы ЗПП Негативная тенденция сложилась в обеспечении сельскохозяйственного производства кадрами массовых профессий, особенно основной производительной силой на селе, которой являются механизаторы, общая численность которых за 2000-2007 гг сократилась в 2,4 раза, по классности - в 1,7 раза. Продожает ухудшаться возрастной состав механизаторов, которых не старше 30 лет осталось менее одной трети, или менее 17 процентов к общей численности в 2007 г. (табл 2)

Таблица 2 Ч Обеспеченность сельскохозяйственных организаций России механизаторами

Показатели Годы 2007 г в%к 2000 г

2000 2002 2004 2005 2007

Потребность в механиза- -

торах - всего, тыс чел 928 667 441 402 386 41,6

Наличие механизаторов,

всего тыс чел 885 590 376 336 362 40,9

% обеспеченности 95,4 88,5 85,3 83,5 93,9

в том числе

в возрасте до 30 лет тыс

чел 211 139 79 45 65,3 30,8

Сокращение численности сельских механизаторов вызывается большим вознаграждением за труд и более благоприятными его условиями в других сферах экономики В 2004-2006 гг среднемесячная зарплата трактористов-машинистов не превышала 3,7 тыс руб, по сравнению со средней по стране около 9 тыс руб Оплата одного человека-часа в сельском хозяйстве составляла всего 29,5 руб при 73,1 руб , в среднем по экономике страны В 2006 году она составляла только 45 % уровня 1991 года, тогда как в целом по экономике - около 96 %

Наблюдается отток и других категорий рабочей силы из села, составляющей часть населения страны определенного возраста, обладающей профессиональными знаниями и квалификацией, обеспеченность которым в сельском хозяйстве зависит от социальных условий, протекционной поддержки государства

В представленном прогнозе, при условии инерционного развития, ЦЭР и его субъекты с наиболее развитым зернсГйым хозяйством, будут остро ощущать дефицит трудовых ресурсов в аграрном секторе (табл. 3)

Таблица 3 Ч Прогноз численности экономически активного населения в трудоспособном возрасте в сельском хозяйстве ЦФО и ЦЭР на период до 2016 г., тыс. чел.

Регион, области 2004 г Прогноз 2010 г в%к 2004 г 2016 г в% к 2004 г

2010 г 2016 г

Центральный федеральный округ 3520 2427 2235 68,9 63,5

в том числе ЦЭР, из него области 2295 1577 1451 68,7 63,о

Брянская 186 134 125 72,0 67,2

Орловская 145 100 90 69,0 62,1

Рязанская 157 96 90 61,1 57,3

Тульская 136 89 80 65,4 58,8

Такая тенденция чревата поным обезлюдиванием трудоспособного населения деревни, если государство не примет кардинальные меры по преобразованию социально-производственной инфраструктуры зернового хозяйства ЗПП.

Таким образом, катастрофическое снижение технической, кадровой и финансовой обеспеченности зернового хозяйства привело к падению его производства из-за разбалансированности межотраслевых связей в ЗПП (табл. 4)

Таблица 4 - Динамика зернового производства в 1986-2007 гг.

2001- 2006-

Показатели 1986- 1991- 2001- 2006- 2005 гг в%к 2007 гг в%к

1990 гг 1995 гг 2005 гг 2007 гг 19861990 гг 20012005 гг

Россия

Валовой сбор, тыс т 104261 87949 79055 80200 75,8 101,5

Посевная площадь,

тыс га 64643 59152 44888 44200 69,4 98,4

Урожайность, ц/га 16,1 14,9 17,6 18,1 109,3 102,8

Центральный экономический район

Валовой сбор, тыс т 10243 8671 5135 4426 50,1 86,2

Посевная площадь, тыс га 6521 5705 2910 2462 37,8 84,6

Урожайность, ц/га 15,7 15,2 17,6 17,8 113,3 101,1

4. Инновационно-технологический потенциал развития интеграционных процессов в зерновом хозяйстве

Функционирование переменного и основного капитала неразрывно связано с продукционными возможностями земли, рентными различиями сельскохозяйственных территорий, определяющих соответствующую специализацию зернового производства, а также теснотой его связей в интеграционном процессе со смежными отраслями промышленности

Интегральными показателями, отражающими состояние природно-антропогенных ресурсов, для производства зерна на пространственно-территориальных структурах могут быть- биоклиматический потенциал, бальная и кадастровая оценка пашни, по которым ЦЭР имеет более высокие параметры, чем другие экономические районы страны (табл. 5).

Таблица 5 Ч Сравнительная бнокнматическая, бальная и кадастровая оценка пашнн

Экономический район Биоклиматический потенциал, % Бальная оценка, в балах Пашня в переводе на кадастровые гектары

1 Нечерноземная зона 78,5 96 1,17

1 1 Центральный 98,7 105 1,29

1 2 Северный 69,8 82 0,97

1 3 Северо-Западный 61,6 109 1,33

1 4 Вого-Вятский 88,0 88 1,08

1 5 Уральский 74,2 85 1,04

2 Центрально-Черноземный 140,8 130 1,59

3 Повожский 88,0 80 1,06

4 Северо-Кавказский 184,2 160 2,08

5 Западно-Сибирский 78,6 77 0,95

б Восточно-Сибирский 84,2 59 0,73

7 Дальневосточный 72,3 93 1,14

Производство основных сельскохозяйственных продуктов в северных широтах России может быть увеличено в 2-2,5 раза, а на Северном Кавказе Ч только на 6% Из естественных условий такая возможность обусловливается ростом продожительности вегетационного периода в центральных и северных регионах страны с вероятностью засух, не превышающей 10% (при 4070% Ч для южных территорий), и повышенной эффективностью применения минеральных удобрений

Нечерноземная зона в целом имеет потенциал урожайности зерновых культур на уровне самого благоприятного для их возделывания, каким является Северо-Кавказский экономический район (табл 6).

Рассматриваемые в диссертации субъекты центра России, согласно общеэкономическому районированию территории страны, входят в состав Центрального экономического района, в котором они обособляются в три круп-

ных сельскохозяйственных района, обозначаемых не по основному рыночному продукту, а по географическому признаку Северо-Западный, Центральный и Южный В литературе они также называются подзонами или зонами

Таблица 6 - Потенциальная урожайности зерновых культур

в экологически сбалансированных технологиях, ц/га ^

Регион Озимая пшеница Озимая рожь Яровая пшеница Ячмень Овес

Нечерноземная зона 60-65 55-60 - 50-53 45-50

Центрально-Черноземный 50-55 45-50 - 33-35 25-28

Повожский 30-33 - 17-20 20-22 -

Северо-Кавказский 65-70 - - 55-60 озимый -

Западно-Сибирский 25-28 23-25 23-25 18-20 21-25

х' Химия в сельском хозяйстве, 1996, № 5

Главным сегментом рынка растениеводческой продукции в Северозападном сельскохозяйственном районе (подзоне) является товарная продукция льноводства, которая составляет более 4/5 от производства в ЦЭР и около 2/3 - от общероссийского показателя. В этот сельскохозяйственный район входят четыре области. Костромская, Смоленская, Тверская и .Ярославская

Центральные области ЦЭР - Владимирская, Ивановская, Калужская и Московская - в растениеводстве специализируются в основном на производстве овощей и раннего картофеля. В названных субъектах Российской Федерации производится десятая часть овощей общероссийского объема и около половины - ЦЭР

Основная часть товарной продукции растениеводства южной части ЦЭР представлена зерном Четыре области, образующие Южный сельскохозяйственный район, производят зерна от более чем половины до четырех пятых по сравнению с остальными субъектами Центрального экономического района (табл. 7 и рис 2)

Профильное направление растениеводства южных областей на производстве зерна обусловлено в основном соответствующими земельными и климатическими ресурсами Здесь расположено более трех четвертей площадей наиболее плодородных типов почв региона. Среди субъектов, образующих эту территориально-сельскохозяйственную единицу, выпадает Брянская область, на долю которой приходится две трети малоплодородных подзолистых и дерново-подзолистых почв области.

Общая сумма температур в период активной вегетации растений в южных субъектах ЦЭР на 2300 и 4000 больше, чем в Северо-Западной и Центральной части района, параметры и значение которых для мобилизации естественного и экономического плодородия подробно рассматриваются в диссертации Например, содержание бека в пшенице заметно возрастает при

Таблица 7 - Динамика валового сбора зерна по сельскохозяйственным районам ЦЭР

Годы Един измерения ЦЭР в том числе сельскохозяйственные районы

Южный Центральный Северозападный

1986-1990 тыс т % 10201 100,0 6050 59,3 2155 21,1 1996 19,6

1991-1995 тыс т % 8669 100,0 5492 63,4 1637 18,8 1540 17,8

1996-2000 тыс т % 5168 100,0 3366 65,1 931 18,0 871 16,9

2001-2005 тыс т % 5135 100,л 3843 74,8 741 14,4 551 10,7

2006 тыс т % 4209 100,0 3287 78,1 553 13,1 369 8,8

2007 тыс т % 4643 100,0 3583 77,2 610 13,1 450 9,7

2006-2007 тыс т % 4426 100,0 3435 77,6 581 13,1 410 9,3

температуре от 20 до 35 градусов, тем самым повышается технологическая эффективность и качество продукции. Сумма активных температур (выше 100С), необходимая для созревания этих культур, не превышающая в северных районах 1300-15000С, обеспечивает границы их экономически оправданного возделывания, а в субъектах южной части ЦЭР температурный режим для этого еще более благоприятный

Из климатических ресурсов в ЦЭР как по температурному режиму, так и влагообеспеченности не лимитируется производство зерновой продукции во всех его сельскохозяйственных районах и областях, за исключением неблагоприятных экстремальных годов Величина же коэффициента полезного действия активной сонечной фотосинтетической радиации не превышает единицу (0,8-2,0 т/га), но с воздействием антропогенного фактора может использоваться на 2-3%, что соответствует 4,6-6,9 т/га, а при 5% - до 10,0 т/га

Производительные возможности основного средства производства в сельском хозяйстве в современных условиях складываются не только из естественных почвенно-климатических ресурсов, участии работника непосредственно в процессе производства, но и инновационных достижений, являющихся продуктом научно-технического прогресса, которые открывают возможность вести непрерывное обновление фондов на базе ускоренного освоения достижений науки и техники Развитие науки и инновационной деятельности в агропромышленном комплексе является одним из основных направлений аграрной политики государства, поскольку знания, творческая личность становятся движущей силой развития

V,- -шщттт

Специализация:

Ч льноводческая

куХ'Хух] Ч овощеводческая [ I Ч зерновая

Рисунок 2. Карта-схема размещения главных рыночных культур растениеводства по сельскохозяйственным районам и субъектам ЦЭР

Результаты научных исследований превращаются в новые приемы и технологии, существенно улучшающие экономические показатели и создающие возможности формирования аграрного производства инновационного типа. В нововведениях по степени радикальности выделяются так называемые базисные инновации, к которым относится и создание новых сортов, в том числе зерновых культур, селекция которых является одним из главных факторов научно-технического прогресса в АПК. Причём задачей её является не только конструирование высокопродуктивных сортов адаптивных в наи-

большей степени к внешним, даже неблагоприятным условиям произрастания, но и обеспечивающих снижение стоимостных затрат и расходование невоспонимой энергии на каждую единицу продукции, что одновременно является важнейшей основой интенсификации растениеводства

На полях Научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны, Калужском, Орловском НИИСХ и ряде других получена урожайность сортов озимой пшеницы до 10 и более т/га Зерно характеризуется высоким содержанием клейковины (до 46%) и бека (до 19%), для которого не требуются лулучшатели при хлебопечении, то есть добавление муки твердой или сильной пшеницы, завозимой из Повожья, южных или сибирских регионов (табл 8) Причем пшеница имеет высокое содержание бека, который за рубежом является основным критерием оценки качества зерна Проведенный в диссертации анализ селекционных достижений является одним из важнейших слагаемых развития зернового хозяйства и ЗПП ЦЭР

Таблица 8 Ч Характеристика некоторых сортов озимой пшеницы НИИ сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны

Годы Сорт Урожай ность, т/га Натура зерна, г/л Содержание, % Сила муки, еа

бека в зерне сырой клейковины в муке

1996 Инна 5,13 770 14,7 33,4 317

Московская 39 3,53 787 18,3 46,0 514

1998 Инна 5,11 759 13,7 30,8 255

Московская 39 4,88 805 15,2 37,4 361

2000 Инна 6,88 - - - -

Московская 39 6,12 - - - -

2002 Инна 8,51 - 11,3 22,4 -

Московская 39 8,03 - 13,3 32,0 -

2004 Инна 5,74 - 12,5 22,4 -

Московская 39 5,05 - 13,9 28,8 -

Высокие селекционно-генетические возможности новых сортов зерновых культур дожны быть допонены соответствующими технологиями их возделывания С освоением в конце 80-х годов прошлого века интенсивных технологий в растениеводстве резко увеличилась урожайность зерновых культур и рентабельность зерновой отрасли

При разработке современных инновационных технологий первостепенное значение имеет повышение качества семян как наименее энергоемкое слагаемое получения высоких урожаев, снижения расхода техногенной энергии на единицу допонительной продукции, уменьшения загрязнения и разрушения природной среды, обеспечения наиболее поной реализации генетического потенциала новых сортов и гибридов зерновых культур

Наступает эпоха глобальных технологических инноваций так называемого прецизионного или координатного земледелия, когда постепенно осваивается точное картирование полей, моделирование урожая на компьютерах, что приведет к экономии ресурсов, которая на зерновом поле страны составит около 50 мрд руб

Технологизация сельскохозяйственного производства Ч основа выхода его из стагнации, являющаяся прорывной стратегией инновационного развития аграрного сектора

НИИ сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны разработан и экономически обоснован зональный Регистр производства зерна, в котором технологические системы адаптивны соответствующим ресурсным возможностям сельскохозяйственных предприятий.

Селекционно-технологические достижения ученых НИУ Нечерноземной зоны, создавших новые высокоурожайные сорта и технологии возделывания озимой и яровой пшеницы, озимой ржи, озимого тритикале, овса, ячменя, гороха, вики, люпина, свидетельствуют о возможностях организации в центральной ее части крупной резервной территории по производству зерна в стране

Таким образом, с развитием интеграционного и инновационного процессов Центральный экономический район России по урожайности зерновых культур может сравняться с Центрально-Черноземным, Повожским и Северо-Кавказским экономическими районами

5. Прогноз развития зернового хозяйства

При разработке стратегии развития зернового хозяйства рассматриваемого региона следует исходить не только из его природно-экономических особенностей, инновационных и инвестиционных возможностей, включающих качественные изменения в технике, технологии, материалах, сортах, но и общественных отношениях Причем, если в них не отражается действие объективных экономических законов, как это имело место в последнее десятилетие XX и начале XXI века в России, то они тормозят развитие производительных сил, в том числе в агропромышленном комплексе и его сердцевине - зернопродуктовом подкомплексе

В связи с тем, что во многих экономически развитых странах, как и в России, наличествует сектор общенациональных и смешанных межотраслевых корпораций, то объективно возникла необходимость государственного воздействия на интеграционные процессы на внутреннем (ассоциации, корпорации, ФПГ, АПГ) и на внешнем (ТНК) рынках, то есть все большее значение приобретает их централизованное регулирование

Одним из направлений регулирования, применительно к развитию зернового хозяйства в составе 31111, является прогнозирование. В качестве одного из критериев прогнозирования степени обеспеченности зерном личных и производственных потребностей можно применить показатель расчета на душу населения, который одновременно выступает структурообразующим

фактором и является также одним из важнейших индикаторов состояния продовольственной безопасности страны

Исходя из научно обоснованных норм питания человека и рационов кормления животных, а также других видов потребности, в Центральном экономическом районе оптимальный уровень потребления зерна по всем каналам использования составляет около 800 кг на душу населения, а с увеличением резервного фонда до 10-15%, примерно 900 кг Основные направления использования зерна в ЦЭР, в том числе в расчёте на душу населения, даны в таблице 9, в которой объемы производства связаны с уровнями технологической эффективности С увеличением урожайности дефицит производства зерна сокращается и балансируется, когда оно составит 23 мн. т (против 5,1 мн т в 2001-2005 гг.) при 35 ц/га и фактических площадях 19861990 гг (6,5 мн га) в среднем, а затем опередит объемы потребления в 1,21,4 раза.

Таблица 9 - Расчетный баланс зерна при разном уровне урожайности зерновых культур в ЦЭР

Показатели При сборе, т/га Прогноз потребления надушу населения, кг % потребления

2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0

1 Прогнозируемое валовое

производство

1 1 При посевной площади

1986-1990 гт, в среднем 16,3 19,5 22,8 26,1 29,3 32,6 - -

(6,5 мн га), мн т

1 2 При посевной площади в

2001-2007 гг в среднем 6,8 8,1 9,5 10,8 12,1 13,5 - -

(2,7 мн. га), мн т

2 Прогнозируемое потребле- 22,9 22,9 22,9 22,9 22,9 22,9 786,7 100

ние - всего, мн т

2 1 Продовольственное 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 161,0 20,5

2 2 Фуражное 14,0 14,0 14,0 14,0 14,0 14,0 480,9 61,1

2 3 Семена 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 48,3 6,1

2 4 Промышленная переработка 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 55,1 7,0

2 5 Госрезерв 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 41,4 5,3

3 Дефицит (-) или излишек

(+) производства над потреб-

лением

(2-Й) -6,6 -3,4 -0,1 3,2 6,4 9,7 - -

(2 -12) 16,1 14,8 13,4 12,1 10,8 -9,4 - -

В научной литературе параметры душевого потребления зерна различаются. по НГ Лобасу они дожны составлять 810-900 кг, то есть близки к нашему, а по странам Европейского союза (ЕС) считается достаточным производство зерна на уровне 500 кг на человека Но при этом зерно дожно быть высококачественным и сбалансированным, особенно по протеину, если иметь в виду, что основная масса его используется для производства продукции животноводства.

Две трети прогнозируемой зерновой продукции в ЦЭР прямо или опосредованно аккумулируется в аграрном секторе, в том числе свыше 60% в животноводстве, в котором около половины расходной части приходится на производство молока и мяса крупного рогатого скота, то есть профилирующей отрасли почти каждого сельскохозяйственного предприятия рассматриваемого региона Другая половина фуражного зерна требуется для производства мяса свиней и птицы, яиц (табл 10) В этой связи необходимо заметить, что в ЦЭР в 1986-1990 гг среднедушевое питание населения молоком, мясом и яйцами было выше медицинских норм потребления

Таблица 10 Ч Расчет потребности в зерне для самообеспеченности продукцией животноводства в ЦЭР на 2025-2030 гг.

Продукция животновод- Требуется зерна на 1 чел , исходя из рациональных норм потребления продуктов животноводства На все население по сельскохозяйственным районам ЦЭР, тыс т

ства кг % Южный Центральный Северо-западный ЦЭР

Молоко 117,0 24,3 620 2207 566 3393

Мясо

крупный рогатый скот 114,0 23,7 604 2151 551 3306

свиней 139,9 29,1 742 2639 676 4057

птицы 51,8 10,8 275 978 251 1504

Мясо - всего 305,7 63,6 1621 5768 1478 8867

Яйца 58,2 12,1 308 1098 282 1688

Всего зерна 480,9 100,0 2549 9073 2326 13948

Таким образом, более четырех пятых прогнозируемых потребностей в зерне ЦЭР приходятся на зернофуражное и продовольственное потребление в соотношении 3 1.

При урожайности 3,5-4,0 т/га и рассчитанной в диссертации потребности 0,22 га на душу населения определен дефицит или излишек посевов зерновых культур по сельскохозяйственным районам (подзонам) и субъектам ЦЭР (табл 11)

Таблица 11 - Баланс посевных площадей для самообеспеченности зерном субъектов ЦЭР при расчётно-оптималыюй и фактической урожайности

Сельскохозяйственные районы и субъекты Площадь зерновых, тыс га Излишек (+), или дефицит (-)

расчетная, при урожайности 35 ц/га % 19861990 гг % 20012005 гг % 1986-1990 гг 2001-2005 гг

тыс га % тыс га %

Южный 1190 18,3 3397 52,1 1950 58,0 2207 285,5 760 163,9

Брянская 319 4,9 660 10,1 319 9,9 341 206,8 0 100,0

Орловская 199 3,1 930 14,3 729 17,8 731 4673 530 366,5

Рязанская 286 4,4 977 15,0 445 15,4 691 341,6 159 155,6

Тульская 386 5,9 830 12,7 457 14,9 444 215,0 71,0 118,4

Центральный 4241 65,0 1263 19,4 453 17,9 -2978 29,7 -3788 10,7

Владимирская 354 5,4 303 4,7 119 3,9 -51 85,6 -235 33,6

Ивановская 268 4,1 276 4,2 101 4,3 8 103,0 -167 37,6

Калужская 235 3.6 392 6,0 98 4,8 157 166,8 -137 41,7

Московская 3384 51,9 292 4,5 135 4,9 -3092 8,6 -3249 3,9

Северозападный 1088 16,7 1861 28,5 507 24,1 773 171,0 -581 46,6

Костромская 169 2,6 293 4,5 109 4,5 124 173,4 -60 64,5

Смоленская 250 3,8 632 9,7 141 7,4 382 252,8 -109 56,4

Тверская 357 5,5 634 9,7 161 8,2 277 177,6 -196 45,1

Ярославская 312 4,8 302 4,6 96 4,0 -10 96,8 -216 30,8

ЦЭР 6519 100 6521 100 2910 100 2 100 -3609 65,5

Южному сельскохозяйственному району для удовлетворения своих потребностей в зерне достаточно иметь всего 1,2 мн. га посевов зерновых культур, или всего 35% фактических площадей 1986-1990 гг, Северозападному - 58,5% В Центральном же сельскохозяйственном районе ЦЭР дефицит площадей посевов зерновых составляет 3 мн га по сравнению с 1986-1990 гг.

Рассматривая вопрос повышения самообеспеченности зерном субъектов ЦЭР, не имеется в виду обязательное его производство по поной ассортиментной потребности. Лишь в качестве методического приема определялась площадь земельных ресурсов, превышающих самообеспеченность в одних областях и дефицит в других

В площади пашни среди субъектов ЦЭР наименьший удельный вес (25%) зерновые занимают в Московской области, что обусловлено пригородной специализацией растениеводства Исходя из ландшафтно-адаптивных основ земледелия, одной из задач развития сельского хозяйства Московской области является совершенствование структуры посевных площадей. Для чего предусматривается увеличение площадей посева зерновых культур до оптимального уровня, или в 2,3 раза, по сравнению со среднего-

довым 2001-2005 гг, что имеет не только потребительское, но и агротехническое значение

Сравнительно низкая землеобеспеченность населения Московского мегаполиса при огромной емкости рынка зерна и другой сельскохозяйственной продукции для различных каналов потребления, вызывает необходимость ввоза сюда большого количества товаров аграрного, в том числе зернового производства

Размещение зерновых культур в ЦЭР в основном сложилось, более половины их площадей приходится на Южный сельскохозяйственный район.

Среди областей Нечерноземной зоны, на Центральный экономический район приходится почти половина площадей всех зерновых культур Около 47% занимали фуражные зерновые, а прогнозируемые их площади составят в среднем около 60%, при снижении доли продовольственных с 45 до 40% (табл 12)

Таблица 12 Ч Прогноз размещения зерновых культур в Центральном экономическом районе на 2025-2030 гг.

Посевные площади Един НЗРФ ЦЭР в том числе сельскохозяйственные районы

измерения Южный Центральный Северозападный

1 2 3 4 5 6 7

1 Зерновые культуры, в тыс га 14157 6521 3397 1263 1861

среднем за год - всего % 100,0 46,0 24,0 8,9 13,1

1986-1990 гг % - 100,0 52,1 19,4 28,5

2001-2007 гг тыс га 6633 2686 1698 491 497

% 100,0 40,5 25,6 7,4 7,5

% - 100,0 63,2 18,3 18,5

2 Прогноз тыс га 13367 6519 3280 1484 1755

% 100,0 48,7 24,5 11,1 13,1

% - 100,0 50,3 22,8 26,9

1 1 Зерновые продо- тыс га 5960 2676 1647 514 515

вольственные культуры % 100,0 44,9 27,6 8,6 8,7

1986-1990 гг % - 100,0 61,5 19,2 19,3

2 1 Прогноз тыс га 6594 2604 1529 626 449

% 100,0 39,5 23,2 9,5 6,8

% - 100,0 58,7 24,0 17,3

1 1 1 Пшеница озимая тыс га 1210 924 553 292 79

1986-1990 гг % 100,0 76,3 45,7 24,1 6,5

% - 100,0 59,8 31,6 8,6

2 1 1 Прогноз тыс га 1618 1118 610 401 107

% 100,0 69,1 37,7 24,8 6,6

% - 100,0 54,5 35,9 9,6

1 1 2 Рожь озимая тыс га 3018 1199 672 182 345

1986-1990 гг % 100,0 39,7 22,3 6,0 11,4

% - 100,0 56,0 15,2 28,8

212 Прогноз тыс га 2819 927 487 155 285

% 100,0 32,9 17,3 5,5 10,1

% - 100,0 52,6 16,7 30,7

Продожение таблицы 12

1 2 3 4 5 6 7

1 2 Фуражные зерновые тыс га 8197 3845 1750 749 1346

культуры % 100,0 46,9 21,4 9,1 16,4

1986-1990 гг % - 100,0 45,5 19,5 35,0

2 2 Прогноз тыс га 6773 3915 1751 858 1306

% 100,0 57,9 25,9 12,7 19,3

% - 100,0 44,7 21,9 33,4

12 1 Ячмень яровой тыс га 3797 1748 1032 292 424

1986-1990 гг % 100,0 46,0 27,2 7,7 11,2

% - 100,0 59,0 16,7 24,3

2 2 1 Прогноз тыс га 3581 1915 1088 398 429

% 100,0 53,5 30,4 11,1 12,0

% - 100,0 56,8 20,8 22,4

Посевы зернобобовых возрастут и достигнут почти 70% ЦЭР в НЗ, или в 1,5 раза по сравнению с фактическими среднегодовыми площадями 19861990 гг

Рациональное размещение посевов зерновых культур вызывает необходимость пространственной и отраслевой пропорциональности, когда адаптивно увязываются агробиологические особенности их видов и ландшафтно-зональная определенность территории, а также соответствующие технологические системы производства зерна, при которых получается наибольший технологический эффект.

6. Конкурентоспособность зернового хозяйства региона на основе развития интеграционных процессов

Следует отметить, что технологическая эффективность в товарном хозяйстве не всегда равнозначна экономической. Оптимальный уровень рентабельности наблюдается при сборе зерна 5,5 т/га, а при снижении, как и увеличении урожайности, - убывает (рис 3) При прочих равных условиях, но при изменении цены продажи зерна уровень рентабельности будет меняться в соответствии с теорией подвижного баланса, но тенденция при этом сохранится Более того, необоснованное удорожание материально-технических ресурсов промышленности, используемых в сельском хозяйстве, неплатежеспособность последнего сдерживают внедрение инновационных технологий в производстве зерна Востребованными становятся менее ресурсоемкие по стоимости традиционные технологии

В таблице 13, представленной тремя уровнями технологий, окупаемость единицы затрат выше при урожайности 3 т/га, чем у более интенсивных, с продуктивностью 5-6 т/га Хотя прибыль в расчёте на единицу площади у последних значительно выше, но при цене продажи 2 тыс руб /т, уже и по этому показателю обнаруживается преимущество менее интенсивных технологий возделывания зерновых культур Однако сам по себе уровень цен продажи зерна сельскохозяйственными товаропроизводителями недостаточен для оптимального расширенного воспроизводства

Рисунок 3. Зависимость экономической эффективности производства зерна озимой пшеницы в ЦЭР НЗ от урожайности (цена продажи 2 тыс. руб./т)

Решение проблемы ценовых пропорций зерновой подсистемы, с одной стороны, и ресурсообеспечивающих и ресурсообрабатывающих отраслей, Ч с другой, представляет ключ, открывающий экономическую равноценность межотраслевых отношений в ЗПП. Паритет цен может быть достигнут при условии, когда до 70% потерь от ценового дисбаланса будет возмещаться сельскому хозяйству

Механизм ценообразования имеет определенную систему, содержащую расчет целевых цен, которые обеспечивали бы расширенное воспроизводство в зерновой подсистеме продуктового подкомплекса

Целевые цены, в свою очередь, дифференцируются на четыре вида гарантированные (защитные), залоговые (страхующие), договорные, рыночные (свободные)

Гарантированные цены призваны защищать товаропроизводителей от неблагоприятных условий конъюнктуры рынка зерна Такие цены дожны обеспечить достаточный уровень расширенного воспроизводства и использоваться, когда рыночные цены оказываются ниже гарантированных Так, в Орловской области рыночные цены были ниже по пшенице на 40%, а ржи в 2 раза, чем, так трансфертные внутриобластные

Товарные интервенции, которые начали применяться в нашей стране с 2004 г, пока не оказывают влияния на стабилизацию зернового рынка из-за небольшого объема интервенционного фонда, который по стоимости в общей реализации зерна сельскохозяйственных товаропроизводителей не превышает 4-6%, а валового сбора - 2-3%

В межотраслевых ценовых отношениях внутри ЗПП агоритмом определения цен на зерно дожна быть обратная (реверсивная) модель, построенная на рыночных параметрах, сложившихся на хлебобулочные изделия, и являющихся исходным пунктом их движения, а конечным, - ориентирная расчетная закупочная цена на зерно Она рассчитывается путем последовательного вычитания добавленной стоимости, согласно технологическим стадиям движения продукции и отражает реальную экономическую ситуацию

Таблица 13 Ч Расчёт экономической эффективности производств зерна озимой пшеницы в ЦЭР в зависимости от технологических моделей н цены продажи (по данным 2007 г.)

№ п/п Технология

Показатели высокоинтен-нсивная интенсивная традиционная

руб % руб % руб %

Урожайность, т/га 6,0 5,0 3,0

Затраты

1 Всего затрат руб /га руб /т 11945 1990 100 10333 2067 100 4402 1467 100

1 1 Семена с протравливанием, руб /га 2364 20,0 2364 22,9 2364 53,7

1 2 Минеральные удобрения, руб /га 3356 28,0 1984 19,2 287 6,5

1 3 Защита растений, руб /га 1080 9,0 1080 10,5 376 8,5

14 Эксплутационные затраты, руб /га 4030 34,0 3890 37,6 370 8,4

1 5 Работы и услуги других организаций, руб /га 125 1,0 125 1,2 125 2,9

1 6 Накладные расходы, руб /га 840 7,0 740 7,2 730 16,66

1 7 Прочие расходы, руб /га 150 1,0 150 2,0 150 3,4

Прибыль при цене продажи 6 тыс. руб./т

Стоимость урожая, руб /га 36000 30000 18000

Прибыль, руб /га 24055 19667 13598

Прибыль, руб /т 4009 3933 4533

Рентабельность, % 202 190 309

Прибыль при цене продажи 4 тыс. руб./т

Стоимость урожая, руб /га 24000 20000 12000

Прибыль, руб /га 12055 9667 7640

Прибыль, руб /т 2009 1933 2547

Рентабельность, % 101 94 174

Прибыль при цене продажи 3 тыс. руб./т

Стоимость урожая, руб /га 18000 15000 9000

Прибыль, руб /га 6051 4667 4598

Прибыль, руб /т 1009 933 1532

Рентабельность, % 51 45 105

Прибыль при цепе продажи 2 тыс. руб./г

Стоимость урожая, руб /га 12000 10000 6000

Прибыль, руб /га 55 -333 1598

Прибыль, руб /га 9 -67 533

Рентабельность, % 0,5 -3,2 36,3

Одним из основных аргументов развития зернового хозяйства в рассматриваемом регионе является сравнение издержек собственного производства и ввоза зерна. Сопоставление стоимости покупки этого товара в других экономических районах страны и себестоимости производства показывает, что последняя в ЦЭР ниже цены приобретения С транспортными расходами стоимость покупки зерна в субъектах-экспортерах возрастает и делает еще более невыгодным завоз его в центральные области из южных и сибирских регионов (табл 14). К тому же, повожские и северокавказские регионы располагают на своей территории водными путями, по которым выгоднее товарное зерно продавать за границу за валюту, чем внутри страны.

Таблица 14 Ч Расчет стоимости перевозки 1 т зерна по железной дороге в субъекты Центрального экономического района России, руб.

Пункт отправки груза Расстояние до Москвы, км Транспортный тариф Транспортный тариф с коэффициентом 1,12 Цена продажи 1 т зерна на внутреннем рынке в субъектах-экспортерах (20012005 гг) Расчет стоимости в случае покупки зерна вместе с транспорт в области ЦЭР Издержки на 1 т зерна в ЦЭР в 20012005 гг

Краснодар 1539 340,7 381,3 2174 2555,3 1812

Ростов-на-Дону 1226 290,2 324,9 1942 2266,9 1812

Вогоград 1073 240,3 269,1 1896 2165,1 1812

Саратов 858 240,3 269,1 1896 2165,1 1812

Барнаул 3419 734,4 822,5 2012 2834,5 1812

Чтобы повысить самообеспеченность зерном ЦЭР, необходимы соответствующие социально-экономические условия в направлении активного инновационного процесса и увеличения инвестиционных вложений в зерновое хозяйство региона

Современное зерновое производство не только ЦЭР, а всей страны требует государственного вмешательства, поскольку его развитие всецело трансформировалось в зависимость от промышленности и научно-технического прогресса и инновационного процесса

Высокая фондоемкость и низкая фондоотдача исключает возможность аграрного сектора успешно конкурировать с другими отраслями экономики Зерновое хозяйство не является саморегулирующейся хозяйственной системой и поэтому без государственного участия нельзя обойтись в ценообразовании, налогообложении, кредитовании, установлении и поддержании паритета цен

Важным направлением государственного регулирования зернового рынка в стране является стимулирование производства и реализации высоко-

качественного зерна твердой и сильной пшеницы Это относится и к Центральному экономическому району, в котором современные достижения селекционеров открывают возможность получать высококачественные пшеницы с характеристикой сильных практически во всех областях, но особенно в южной и центральной его части.

Материально-техническая и финансовая поддержка государства требуется для развития биржевой торговли зерном, для чего следует принять по существу новый закон о зерне и складских свидетельствах, устанавливающий единые правила их выдачи и погашения, критерии определения биржевой и внебиржевой систем, внести изменение в налоговое законодательство Через биржи целесообразна закупка часта зерна в федеральные и областные фонды В этом случае государство может компенсировать товаропроизводителям часть затрат на транспортировку зерна, выдачу льготных кредитов под обязательства продажи зерна через эти биржи, которые также дожны обеспечить страхование производителей и потребителей от резкого колебания цен.

Федеральная и региональная власть дожны способствовать развитию прямых связей между производителями и потребителями зерна и зернопро-дуктов, минуя тем самым посреднические звенья присвоения доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, от чего выиграет последний и непосредственно покупатель продукции, потребуется меньше и кредитных ресурсов.

В развитии зернового рынка немаловажную роль могли бы играть государственные залоговые операции, которые способствовали бы совершенствованию экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с элеваторами и хлебоприемными предприятиями по расчетам за хранение и подработку зерна Смысл залоговых операций заключается в предоставлении зернопроизводящим хозяйствам беспроцентного кредита под залог продукции, имущества, земли, когда сельскохозяйственный товаропроизводитель имеет право по истечении срока кредита выкупить залоговые обязательства и реализовать продукцию по более высокой цене, чем залоговая ставка, и получить допонительную прибыль из-за разницы в цене рынка и залоговой Они могут являться составной частью государственных программ по зерну федерального и регионального уровня, сущность которых заключается в том, что ставится цель по увеличению производства определенного его вида (видов) Поэтому такие программы получили название целевые программы, для достижения которых разрабатываются комплекс мероприятий и система поощрительных мер по их реализации и которые распространяются только на их участников Механизм их реализации основывается на договорных отношениях заказчиков и участников, их взаимных правах и обязательствах

Использование целевых товарных программ функционирования зернового хозяйства и рынка этого продукта предполагает применение программно-целевого регулирования с маркетинговым балансированием спроса и предложения по стадиям движения зернопродукта Оно включает анализ,

планирование и услуги, основная задача которых состоит в удовлетворении интереса всех участников межотраслевого процесса

В условиях, когда крайне ограничена государственная поддержка, уменьшено инвестирование и кредитование, развитие зернового хозяйства в определённой степени может опираться на АПК и отрасли промышленности, которые непосредственно с ним не связаны

В последнее время в агропромышленном комплексе и его зернопродук-товом подкомплексе проявляется тенденция к формированию корпоративных межотраслевых организационных форм, в том числе ходингового типа Опыт по созданию и функционированию вертикальных агропромышленных формирований накопила Орловская область, которая является крупнейшим производителем зерна в ЦЭР Разрушительной силе квазиреформирования, навязанного сверху в 90-ых годах прошлого столетия, она противопоставила межотраслевые объединения ходингового типа В субъекте обеспечение населения хлебопродуктами осуществляется через систему продовольственного фонда, организующего закупку зерна у сельскохозяйственных предприятий, его переработку, поставку муки на хлебопекарные предприятия, а также контролирующего ценовые пропорции в вертикальной цепочке Одновременно ходинга обеспечивают сельскохозяйственных товаропроизводителей материально-техническими ресурсами в рамках совместно вырабатываемых инвестиционных программ

Агроходинг как организационная структура представляет собой совокупность юридических лиц, связанных между собой договорными или имущественными отношениями на последовательных стадиях движения продукта, когда достигается больший синершческий эффект, чем индивидуальные действия партнеров без такой формы объединения Например, государственно-хозяйственное ОАО Орловская нива поставляет в требуемом объеме сельскохозяйственным товаропроизводителям в виде товарных кредитов, технику, оборудование, горюче-смазочные материалы, удобрения и средства защиты Возврат товарного кредита сельскохозяйственные предприятия осуществляют путем поставок зерна

При формировании межотраслевых структур рассматриваемого и другого типа одной из проблем является проблема собственности Часто в ходингах отсутствуют четкое определение прав владения, пользования, распоряжения собственностью участников, включая земельные отношения, что приводит к конфликту интересов Нередко управляющая компания, пользуясь земельными долями пайщиков, не компенсирует дольщикам стоимость ценных бумаг

Финансово-экономическая деятельность ходингов не отличается прозрачностью При проведении анализа развития агропромышленных формирований ходингового типа возникает сложность в оценке их эффективности Основная проблема заключается в том, что межотраслевые связи характеризуются разнотипным экономическим, технологическим и организационным взаимодействием, которое трудно измерить и оценить Участники интегри-

рованной цепочки, как правило, не располагают информацией о конечных финансовых результатах совместной деятельности Зачастую инвестор по результатам года имеет прибыль, а сельскохозяйственный товаропроизводитель одного ходинга Ч убыток Из-за коммерческой тайны в недра иных агроходингов не могут проникнуть ни Росстат, ни информационные системы Минсельхоза России, ни контрольные органы, что таит сокрытие этими формированиями налоговых обязательств перед бюджетом. Не принят специальный федеральный закон, который бы регламентировал их нормативно-правовые отношения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Межотраслевые связи зернового хозяйства и соответствующих отраслей промышленности с развитием научно-технической революции трансформировались в агропромышленную интеграцию Интеграционный процесс в зерновом хозяйстве имеет специфические черты, обусловленные широким спектром его связей с промышленными отраслями, которые в свою очередь вытекают из высоких потребительских свойств продукции зернового хозяйства В результате агропромышленной интеграции формируется ЗПП, являющийся формой ее проявления Именно межотраслевой сопряженностью обусловлено существование этого структурного образования, в котором по функциональным особенностям обособляются межотраслевые подсистемы, исходя из функционально-воспроизводственного назначения каждой на выработку рыночного продукта, включая производственную инфраструктуру.

Разработка вопросов развития зернового хозяйства Центрального экономического района детерминирована исследованием теории агропромышленной интеграции и находится в контексте стратегических целей агропро-довольственной политики государства, определенной Федеральным законом О развитии сельского хозяйства Российской Федерации и Государственной программой, направленной на формирование эффективного конкурентоспособного агропромышленного сектора для обеспечения продовольственной безопасности

Зернопродуктовый подкомплекс представляет собой сопряженность агропромышленных отраслей. Исходя из рыночного назначения, они обособлены в зерновую и три подсистемы производства, переработки и доведения продукта в основном до индивидуального потребления на основе интеграционных связей Структурно-функциональная классификация ЗПП, определяемая конечной продукцией, в межотраслевом обмене принимает товарную форму

Выделяется три важных этапа трансформации ЗПП' возникновение предпосылок, образование и становление, зрелость Методологически важно выделение этапа предпосылок его возникновения Небесспорно мнение, что ЗПП образовася уже с разделением общественного производства на земледелие и промышленность Тогда еще не был достигнут высокий уровень научно-технического прогресса и развитие межотраслевых отношений

Критерий существования ЗПП может быть выражен степенью сопряженности межотраслевых отношений удельном весе стоимостных затрат промышленности на зерновую продукцию, доле сельскохозяйственного сырья в структуре себестоимости перерабатывающих ее продукцию отраслей, а также количественным отчуждением в аграрный сектор какого-то промышленного товара от общего его производства

2. В составе ЗПП обособляется инфраструктура, которая вместе с трудовыми ресурсами образует трудоинфраструктурную подсистему зернопро-дуктового подкомплекса, которая является материальным носителем процесса интеграции Только трудовая часть всех подсистем подкомплекса приводит в движение овеществленные в них ресурсы и выступает одновременно и производителем, и потребителем продукции, а инфраструктурная связывает их в комплексное формирование, образуя ЗПП Однако снижение жизненного уровня основной массы сельскохозяйственных товаропроизводителей из-за низкой покупательной способности, индифферентности государства к его судьбе после 90-х годов прошлого века обусловили психологическую растерянность селян и привели к оттоку рабочей силы в другие сферы экономики Демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста на селе региона на одну треть выше, чем в городе Численность главной производительной силы зернового и аграрного производства - трактористов-машинистов сократилась в стране к 2008 г. в 2,6 раза по сравнению с 2000 г, а в целом кадровая обеспеченность за этот период уменьшилась почти в 2 раза Дефицит механизаторских кадров на селе ЦФО характеризуется вместе с тем низким уровнем базового профессионального образования, которую имеют только 48% трактористов-машинистов Социально и экономически необоснованный уровень заработной платы не обеспечивает соответствующую мотивацию труда, что в основном обусловливает непрестижность сельскохозяйственного производства Ежемесячная заработная плата в сельском хозяйстве страны всего на 14% превышает прожиточный минимум трудоспособного населения (3,7 тыс руб), тогда как в среднем по экономике - почтив три раза Оплата труда ниже прожиточного минимума в аграрном секторе таких субъектов ЦЭР, как Орловская и Смоленская области и лишь в Московской - превышение более чем в 2 раза В среднем в сельском хозяйстве России уровень оплаты труда относительно его производительности занижен в 2,3 раза Такое соотношение между производительностью и оплатой труда свидетельствует о не адекватно низкой стоимости рабочей силы на селе Современное соотношение между мерой труда и потребления составляет одно из главных препятствий развития интеграционного процесса в зерновом хозяйстве ЦЭР Поэтому в определяющей степени здесь сложилась и продожается негативная тенденция сокращения численности сельского населения и составляющих ее трудовых ресурсов

3 Торможение интеграционного процесса связано не только с неоправданно низкой оплатой труда, но и со снижением его технической оснащенности, органического строения производства, которое также побуждает к ми-

грации рабочей силы из села. Современное техническое состояние ЦЭР и страны в целом значительно ниже уровня 90-х годов прошлого века. В результате реализации либеральной политики подорван процесс интенсификации и индустриализации аграрного, в том числе зернового производства. Поступление тракторов и зерноуборочных комбайнов в аграрный сектор ЦЭР к середине десятилетия XXI века не превышает 10% к уровню 1990 г. по первым и около 17 - вторым В большинстве сельскохозяйственных предприятий наблюдается декапитализация основных фондов, стоимость которых составляет 3% в экономике страны против 14% в 90-х годах прошлого века, что свидетельствует тяжелом состоянии промышленной (IV) подсистемы ЗИП.

Для изменения такого положения необходимо ускорить процесс замены и модернизации технической базы и инфраструктуры зерновой подсистемы продуктового подкомплекса Сельскохозяйственным организациям требуется предоставить льготное догосрочное кредитование под 3-7% годовых со сроком погашения кредита до 10 лет Без привлечения средств на основе догосрочного кредита невозможно восстановление и эффективное функционирование зернового хозяйства, преодоление катастрофической инвестиционной недостаточности в ЗПП региона, характеризующегося низким естественным плодородием почвы

4. Климатическими ресурсами (влагообеспеченностью и температурным режимом) не лимитируется' производство зерна во всех его сельскохозяйственных районах и областях за исключением неблагоприятных экстремальных годов. Сумма активных температур (выше 10

Величина коэффициента полезного действия активной сонечной фотосинтетической радиации, не превышающая в естественных условиях еди-

ницу, не позволяет получать урожайность зерновых культур свыше 0,82,0 т/га Однако с использованием антропогенного фактора он может быть увеличен до 2-3% и даже до 5%, что соответствует 46-69 и 10,0 т/га Следовательно, во взаимодействии естественного притока активной сонечной фотосинтетической радиации и повышения плодородия почв, основанного на агропромышленной интеграции, в регионе не лимитируется развитие высокоинтенсивного зернового производства Профильное направление растениеводства южных областей на производстве зерна обусловлено в основном соответствующими земельными и климатическими ресурсами Здесь расположено более трех четвертей площадей наиболее плодородных типов почв региона

5 Современное состояние интеграционного процесса в отрасли во многом характеризуется разбалансированностыо, сбоем межотраслевых отношений, деградацией материально-технической базы зернового хозяйства, из-за самоустранения государства от необходимой поддержки его развития и регулирования рынка зерна Среднегодовое производство зерна в 20012007 гг в регионе составило 4,8 мн т, стране - 79 мн т по сравнению с 10,2 и, 104,3 мн т в 1986-1990 гг, или сократилось соответственно более чем вдвое и 1,3 раза при снижении качества зерна, которое является важным показателем состояния зернового хозяйства и 31111. Так, содержание клейковины в пшенице снизилось в среднем на 2-3%. Доля сильной пшеницы с содержанием клейковины свыше 28% составляет не более 0,5% ее товарных ресурсов, в то же время на низкокачественную мягкую пшеницу четвертого класса приходится около 40% ее товарного объема В каждой третьей тонне пшеничной муки содержание клейковины на 5-7% ниже установленного ГОСТа Почти 80% отгружаемых на экспорт партий приходится на пшеницу 1У-У классов, что существенно снижает валютные от нее поступления и конкурентоспособность па мировом рынке На выпечку хлеба и хлебобулочных изделий используется только 30% муки, соответствующей требованиям ГОСТа Из-за дефицита качественного зерна пшеницы, других зерновых и крупяных культур предприятия мукомольно-крупяной промышленности вынуждены две трети своей продукции производить с отступлениями от ГОСТа Изначально снижение качество зерна и из него продукции будущего урожая связано с тем, что пятую часть составляют некондиционные семена

6 Снижение качества зерна, наряду с технической, технологической, сортовой и организационной деградацией отрасли, также связано с практическим отсутствием зависимости цены от качества товара, что обусловлено высокой долей его реализации по бартеру, продажей не по стандартизированным контрактам, а также посредникам по бросовым ценам и резким их колебанием Когда посредники продают зерно на 30-60% выше, чем покупают у сельскохозяйственных товаропроизводителей, то его качественные параметры практически не влияли на эффективность производства зерна и стихийный рынок не в состоянии это обеспечить

Необходимо перейти на оценку по содержанию бека вместо клейковины, поскольку первый имеет больший потребительский спрос, что будет способствовать повышению конкурентоспособности отечественного и региональных рынков зерна При формировании государственных федерального и региональных фондов зерна, закупок и товарных интервенций целесообразно дифференцировать цены на него на основе коэффициентов качества, разработанных в соответствии с зафиксированным в стандарте содержанием бека, для чего следует установить мониторинг регулирования, этого показателя, в чем экономически заинтересованы, прежде всего сельскохозяйственные товаропроизводители

7. Решение вопросов повышения качества зерна связано с движением зернового продукта по подсистемам ЗПП и определяется тремя основополагающими факторами развития селекцией и семеноводством, технологией выращивания культур и переработкой зерна, которыми, свою очередь, обусловливается развитие зернопродуктового подкомплекса федерального и регионального уровня Для регулирования межотраслевого процесса требуется создание на кооперативной основе вертикально-интегрируемых формирований сельскохозяйственных товаропроизводителей зерна, элеваторов и зерно-перерабатывающих предприятий Селекционные достижения являются одним из главных факторов научно-технического прогресса Новые сорта относятся к базисным инновациям В новом сорте, превышающем предыдущий по продуктивности и качеству зерна, реализуются усилия селекционера, семеновода, технолога, земледельца, раскрываются возможности и степень окупаемости материально-технических и трудовых затрат, экономическая эффективность растениеводства Высокоурожайные и высококачественные семена позволяют эффективно использовать технологическую систему возделывания- обработку почвы, предшественники, удобрения, машины, иначе говоря, постоянный и переменный капитал По разным оценкам, в общем приросте урожайности продукции зерновых культур от 18 до 30-50% приходится на долю сортов В среднем за счет нового сорта прибавка урожая составляет от 3 до 10 ц/га. Рост мирового производства зерна за последнее десятилетие на 45% обеспечивается за счет селекционных достижений

Ученые НИУ Нечерноземной зоны создали новые сорта озимой и яровой пшеницы, озимой ржи, озимого тритикале, овса, ячменя, гороха, вики, люпина, которые по урожайности и качественным параметрам мало уступают или вовсе не уступают регионам крупномасштабного товарного производства зерна, что является важнейшей составляющей решения проблемы повышения самообеспеченности зерном ЦЭР. Так, урожайность сортов основной продовольственной культуры озимой и яровой пшеницы на полях НИИСХ ЦЭР составила до 10 т/га с высоким содержанием клейковины (до 46%) и бека (до 19%) Для такого зерна не требуются лулучшатели при хлебопечении, то есть добавление части твердой или сильной пшеницы, завозимой с большими транспортными издержками из Повожья, южных или сибирских регионов Сопоставление стоимости покупки зерна в этих эконо-

мических районах страны вместе с транспортными расходами и собственных издержек производства, показывает невыгодность завоза его в центральные области При реализации разработанных рекомендаций развития зернового хозяйства ЦЭР открывается возможность субъектам последнего экономить ежегодно на ввозе зерна в центр Европейской России 5-7 мрд руб

8 В селекционном процессе НИУ ЦЭР следует также выводить сорта зерновых культур, которые бы давали высокие урожаи на скудных по плодородию и климатических условиях производства Вместе с тем, поскольку около двух третей потребляемого зерна используется на производство животноводческой продукции, в том числе из группы продовольственных зерновых культур (пшеницы, ржи), постольку следует направить их селекцию на выведение сортов с большей конверсией корма Но даже при существующей конверсии корма производство животноводческой продукции в стране экономически более эффективно, чем ее импорт. Расчеты показывают, что при складывающихся ценах и затратах использование зерна на производство мяса крупного рогатого скота и свиней приносит 4 руб прибыли на каждую единицу прибыли по экспорту зернового продукта Стоимость импорта названных животноводческих продуктов в 1,3 раза выше собственных издержек производства, что свидетельствует о необходимости восстановления отрасли и прежде всего в ЦЭР, в котором она является профилирующей в структуре товарной продукции, занимает основную долю в стоимостных затратах и имеет здесь самый емкий потребительский рынок в стране Увеличение производства и рынка животноводческой продукции, в свою очередь, расширит потребность в кормовом зерне, которое в структуре рационов животных региона занимает по крупному рогатому скоту до одной трети, свиней и птицы - соответственно около 90 и 100%, что будет побуждать ускоренное здесь развитие зернового хозяйства, комбикормовой промышленности, других перерабатывающих предприятий, всего ЗПП

9 Реализация высокого генетического потенциала сортов НИИСХ ЦРНЗ, других НИУ Нечерноземной зоны основывается на инженерных и биологических науках, компьютерных и информационных системах, трансформируемых в технологии нового поколения, точного и координатного земледелия В новых технологиях заложены основные пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства с возрастанием значения биотехнологий, автоматизации и информатизации, использования возобновляемых источников энергии.

Важную роль в увеличении и стабилизации урожайности играет технология подготовки семян к посеву Разрабатываются методы диэлектрической сепарации семян и технологии бактеризации их подобранными штампами, способными активно фиксировать молекулярный азот атмосферы, переводить труднодоступные растениям фосфаты в легкоусвояемые и подавлять развитие почвенных фитопатогенов и вредителей

Внедрение координатного (точного) земледелия обеспечит новый уровень автоматизации процессов сельскохозяйственного производства с ресур-

сосберегающим и устойчивым его развитием, но для этого требуется подготовка качественно новых кадров возделывания зерновых культур со знанием компьютерных технологий, ограниченность которых будет токать к сезонному вахтенному их перемещению Это также будет способствовать растягиванию сроков использования мощных мобильных агрегатов, что повысит эффективность их использования В последнее время доля инженерно-технических работников с высшим профессиональным образованием в ЦФО не составляет и одной трети, а удельный вес молодежи в них - всего 7% Без квалифицированной рабочей силы невозможно эффективное развитие зернового хозяйства других подсистем ЗПП, то есть человек выдвигается в центр и современного воспроизводственного процесса В основу стабилизации кадровой ситуации в ЦЭР дожны быть положены направления, связанные с внедрением трудосберегающих технологий и высокопроизводительной техники нового поколения, которые позволят сократить потребность в рабочей силе и снизить напряженность трудового баланса в зерновой и других отраслях сельского хозяйства региона Переход на трудосберегающие технологии в сельском хозяйстве ЦФО кроме преимуществ в росте производительности труда может дать и существенный социальный эффект При использовании новейших трудосберегающих технологий затраты на строительство жилья для специалистов и квалифицированных рабочих сокращаются в 4-5 раз

10 Развитие интеграционного процесса в зерновом хозяйстве дает возможность повысить самообеспеченность ЦЭР зерном, которое следует осуществлять в три этапа

первый - обеспечить производство зерна на среднегодовом уровне 1986-1990 гг., который составлял 11,6 мн т,

второй - превысить максимальный уровень производства - 13,5 мн т, достигнутый в 1987 г., по сравнению со среднегодовым - 5,1 мн т в 20012005 гг;

третий - обеспечить непосредственно пищевые потребности населения рассматриваемого экономического района высококачественным зерном в объеме 4,7 мн т (161 кг/чел.) по его видам и научным нормам питания хлебобулочными изделиями, крупами и животноводства - 14 мн. т (481 кг/чел.) Тогда по медицинским рекомендациям будет достигнуто потребления молока, молочных продуктов, мяса и яиц Для удовлетворения всех каналов потребностей производство зерна в ЦЭР дожно составить 2325 мн т, или 160 т на 100 га пашни При этом посевы зерновых культур в ЦЭР следует восстановить до среднегодового (1986-1990 гг), когда их площади составляли 6,5 мн га, а урожайность повысить до 3,5-3,7 т/га Оптимальные экономические показатели интенсификации зернового производства ЦЭР дожны соответствовать урожайности 4,5-5,3 т/га, когда уровень рентабельности достигает 50%

11. Для восстановления и развития высокопродуктивного зернового хозяйства государству необходимо создавать соответствующие регламенты вмешательства в функционирование зернопродуктового подкомплекса по

субъектам этого региона Поэтому Федеральному центру и субъектам РФ необходимо возвратиться на рынок зерна, как крупнейшему его участнику, чтобы направить процесс развития зернового хозяйства ЦЭР в благоприятный вектор В основе эффективного государственного регулирования интеграционного процесса в ЦЭР дожны быть положены следующие основополагающие принципы: приоритетность рынка зерна, протекционизм, экономическая самостоятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей, маркетинговое исследование

Требуется системный управленческий подход, чтобы рассматривать вопросы развития зернового хозяйства в увязке с другими подсистемами ЗПП на хозяйственном, региональном и федеральном уровнях, для чего необходимо разработать специальную комплексную программу инвестиционного и инновационного содержания. В ней дожны быть научно обоснованы параметры прежде всего равноценных экономических связей зерновой подсистемы, как незаменимой сырьевой основы других составляющих ЗПП Диспаритет цен по промышленной и сельскохозяйственной продукции за годы реформ составил 4,5 раза Уровень рентабельности производства зерна упал с 78% в 1990 г до 8,4% - в 2005 г и 18,7% (2000 г ) - в РФ, 6,4 - ЦФО, в том числе в ЦЭР получен убыток В розничной цене в цепи межотраслевого движения зерна и зернопродуктов доля аграрного сектора не превышает пятой или четвертой части при обратном соотношении издержек производства Ценовая стратегия дожна реализоваться через такие меры государственной поддержки, как частичная компенсация издержек по производству и хранению, установление предельных цен на наиболее значимые производственные ресурсы, введение гарантированных защитных цен на зерно В закупочных и товарных интервенциях необходимо разработать такую экономическую систему, при которой государство закупало бы не менее пятой части производимого зерна сельских товаропроизводителей и в благоприятные для них сроки с уровнем рентабельности не ниже 30%

Базовой основой гарантированных цен, являются общественно необходимые издержки производства, сложившиеся в Центральном экономическом районе Паритет цен можно достичь при условии, когда до 70% потерь от ценового дисбаланса будет возмещаться сельскому хозяйству.

В ЗПП развитие формирований ходингового типа является в определенной мере альтернативой индифферентной макроэкономической политики государства к развитию зернового хозяйства, что открывает возможность использовать эффект масштаба производства, проводить его диверсификацию, снижать трансакционные издержки, поднимать социальную жизнь его работников. В организационно-экономическом отношении требуется разработать такую экономическую систему, в которой были бы заинтересованы все участники ходинга и других агропромышленных формирований, используя кластерный подход.

12 Результаты исследований по основным вопросам теории агропромышленной интеграции и формирования зернопродуктового подкомплеса

имеют не только теоретическое, но и практическое значение по превращению Центрального экономического .района в обеспечивающий себя основными видами зерновой продукции Для этого потребуются крупные финансовые и материальные ресурсы на создание социально-производственной инфраструктуры Экспертная оценка показывает, что на разработку и реализацию программы повышения самообеспеченности зерном субъектов региона потребуются инвестиции в размере 25-30 мрд рублей

Зерновое хозяйство обусловливает функционирование многих отраслей аграрной экономики, промышленности, производственной инфраструктуры, а также социальной сферы, совокупностью которых обеспечивается создание определённых жизнеобитаемых территорий Развитие рассматриваемой отрасли в центре Нечерноземной зоны в качестве ключевого звена будет способствовать преобразованию всего социально-экономического уклада

Список опубликованных работ по теме диссертации 1. Монографии и книги

1. Агропромышленная интеграция и развитие производительных сил в сельском хозяйстве / Кол мон . Куба- строительство социализма Экономические и социально-политические аспекты -М Наука, 1983 - 18 п л, авторских Ч 3 п. л

2 Система ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на 1998-2002 гг (часть первая) / Кол работа - М. НИИСХ ЦРНЗ, 1988 -авторских-1,0п л.

3. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области / Кол мон Минсельхоз Моск. области, НИИСХ ЦРНЗ, 2000 /Под общ. ред Н В Войтовича и Н А Полева/. - М, 2000, авторских -1,0 п л

4 Зерновые биржи в конце XIX века / Кн Власть, бизнес и крестьянство механизм эффективного 'взаимодействия М: Энциклопедия российских деревень, 2002 - авторских- 0,5 п. л

5 Структура посевных площадей и меры по ее совершенствованию / Кол мон Х Почвы в Московской области и их использование В 2-х томах. Т 2 ,2002, - авторских - 0,6 п л

6. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г - М.' ВНИИЭСХ, 2002 - авторских -0,5 п л

7. Сильные пшеницы на полях центра Нечерноземья Развитие инновационной деятельности в АПК - М ФГНУ Росинфорагротех, 2003 - авторских - 0,7 п л

8. Интеграция зернового хозяйства Центрального экономического района России Монография - М , 2004 - 23 п л

9 Концепция развития интеграции для повышения обеспеченности зерном Центра России. - Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении внутреннего продукта России - Матер Первого Всеросс конгресса

экономистов-аграрников (14-15 февраля 2005 г, Москва) - М ФГНУ Росинформагротех, 2005 - авторских Ч 1 п л

10 Технологическое обеспечение производства продукции растениеводства. Книга 2. На примере СЗАО Сергиевское Коломенского района Московской области Колектив авторов Под ред. акад РАСХН, д с -х и , проф Н В Войтовича - Москва-Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2005 - авторских - 3 п л

II. Статьи в журналах, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертации на соискание учёной степени доктора наук

11 Зерновое хозяйство в зернопродуковом подкомплексе региона // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2008, № 3 -0,5 п л

12 Инновационные возможности повышения самообеспеченности региона зерном // АПК экономика, управление, 2008, № 2 - 0,5 п л

13 Теоретические аспекты агропромышленной интеграции в зернопро-дуктовом подкомплексе // АПК экономика, управление, 2007, № 9. -0,9 п л

14. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №9 -0,5 п л

15 Особенности развития зернового хозяйства в центре Нечерноземья // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1977, № 5 -0,5 п л

16 Агроэкономический потенциал Нечерноземья // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1992, № 2 - 0,5 п л

17 Управление сельским хозяйством на уровень современных задач // Экономика сельского хозяйства, 1981, № 7. - авторских - 0,2 п л

18 Макроэкономические условия развития аграрного сектора // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1999, № 5 - авторских - 0,4 п л

19 Проблемы социального переустройства села // Экономика сельского хозяйства, 1992,№5 -авторских-0,1 п л

20 Структуризация производства зерна в Нечерноземной зоне России // Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 10 -0,5п л

21 Опыт установления расчетных цен - Экономика сельского хозяйства, 1976, № 5 - авторских - 0,4 п л

III. Статьи в сборниках, журналах, методические рекомендации, научные доклады н другие публикации

22 Экономические основы сельскохозяйственного микрорайонирования Природа и сельское хозяйство Калужской области Ч Калуга, 1970 Ч авторских - 1,0 п л

23 Расчетная цена - экономическая основа межхозяйственных отношений / Тезисы докл конф Отдел по Нечерн зоне В сб Основные направления развития специализации, концентрации, производства и совершенствования управления в сельском хозяйстве Нечерноземной зоны РСФСР. Ч Л , 1979. - авторских - 0,2 п л.

24 Методические рекомендации по разработке и внедрению научно-обоснованной системы земледелия в кохозах и совхозах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР - М -НИИСХ ЦРНЗ, 1983 - авторских -1,0 п. л

25 Основные направления НТП в зерновом производстве / В сб Комплексная программа научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Московской области -М.. ВНИИЭСХ, 1989 - авторских - 0,3 п л

26. Опыт организации разработки и внедрения систем ведения сельского хозяйства в Каширском районе Московской области - М. ВНИЭСХ, 1988 - авторских - 0,2 п л

27. Методические указания по проектированию почвозащитного земледелия для районов распространения водной и водно-ветровой эрозии почв европейской территории страны. - Курск ВНИИЗиЭПЭ, 1987. - авторских -0,1 п л

28 Производственный потенциал системы ведения сельского хозяйства Центрального экономического района и эффективность его использования Ч М НИИСХ ЦРНЗ, 1989.- авторских - 0,4 п л

29. Зерно центра Нечерноземья- концепция развития / В сб. Теоретические и практические основы устойчивости региональных агроэкосистем в многоукладном сельскохозяйственном производстве - М Х РАСХН, НИИСХ ЦРНЗ, 1998. - 0,5 п л

30 Экономические основания развития зернового хозяйства центра Нечерноземья / В сб Теоретические и практические основы устойчивости региональных агроэкосистем в многоукладном сельскохозяйственном производстве. -М . РАСХН, НИИСХ ЦРНЗ, 1998. - 0,5 п л.

31 Агропромышленный комплекс как объект управления. Организация управления агропромышленным комплексом в условиях перехода к рынку Научный доклад - М ВНИЭСХ, 1999. - авторских - 0,3 п л

32 Агропромышленный комбинат - прогрессивная форма управления АПК района Проблемы управления агропромышленным комплексом. Материалы междунар научно-прак конф (30-31 мая 2000г). Том 2 Теория и практика управления региональными АПК - С-Петербург-Пушкин Изд СЗНИИЭСХ, 2000 - 0,7 п л

33 Жертвенная лэкспансия русского хлебопашества / В сб Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России (70 лет НИИСХ ЦРНЗ) - М Немчи-новка, НИИСХ ЦРНЗ, 2001 - 0,7 п. л

34. Перспективы развития рынка минеральных удобрений и их ассортимент до 2010 года Ассортимент минеральных, средств защиты растений и совершенствование научно-технологического агрохимического обеспечения сельхозтоваропроизводителей / Матер Всеросс научн -практ конф -М : НИИСХ ЦРНЗ, 2004 - авторских - 0,4 п л.

35 Соотношение сортов продовольственных и фуражных культур / Матер Всеросс Симпозиума (НИИСХ ЦРНЗ, ВНИПТИХИМ). - МГИУ, 2002 - авторских Ч 0,3 п л.

36. Совершенствование организации управления региональным АПК.

Система ведения агропромышленного производства Калужской области / Под ред НБ Теребиленко - Калуга 1\АСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2003. - авторских - 1,0 п. л

37 Производственно-экономический анализ использования отечественных и зарубежных зерноуборочных комбайнов Достижения и перспективы селекции и технологического обеспечения АПК в Нечерноземной зоне РФ / Сб научных трудов - Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2006. - авторских -0,1 п л.

38 Сравнительная эффективность отечественных и зарубежных технических средств в технологиях возделывания зерновых культур - Современные достижения и проблемы АПК в Центральном районе Нечерноземной зоны / Матер научн -практ. конф - Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2006 - авторских - 0,3 п. л

Отпечатано в Центре информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института экономики

сельского хозяйства Россельхозакадемии Тираж 100 экземпляров Подписано в печать 2008 г

Бумага офсетная 80 г/кв м Усл. п л 2,8 п л Заказ №

123007, г Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп 3 Тел (495) 195-60-20 Факс (495) 195-60-87

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Жуков, Николай Иванович

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ

ИНТЕГРАЦИИ.13

1.1. Межотраслевые агропромышленные отношения в воспроизводстве совокупного общественного продукта.13

1.2. Научно-технический прогресс и модификация структурообразующих факторов функционирования аграрного сектора.20

1.3. Агропромышленная интеграция - продукт развития кооперации.26

ГЛАВА И. ТРАНСФОРМАЦИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ СВЯЗЕЙ В СИСТЕМНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ.40

2.1. Критерии обособления крупных компонентов в АПК.40

2.2. Классификация зернопродуктового подкомплекса.57

2.3. Динамика территориальной дифференциации зернового производства с развитием межотраслевых отношений.64

ГЛАВА III. РЕСУРСНО-ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА В ПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ

РЕГИОНА.79

3.1. Современное состояние зернового хозяйства.79

3.2. Оценка ресурсного потенциала.84

3.2.1. Почвенно-климатические условия.84

3.2.2. Материально-техническая и трудоресурсная обеспеченность.103

3.3. Инновационные селекцционно-технологические возможности интенсификации зернового хозяйства.112

ГЛАВА IV. РАЗВИТИЕ ИНТЕГГРАЦИОИНЫХ ПРОЦЕССОВ И СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ САМООБЕСПЕЧЕННОСТИ ЗЕРНОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА.124

4.1. Научно-обоснованный прогноз потребности в зерне региона.124

4.2. Размещение зерновых культур по ландшафтноэкономическим признакам.135

4.3. Место государства в процессе межотраслевых отношениях аграрного сектора.149

4.4. Основные направления государственного регулирования производства и рынка зерна в продутовом подкомплексе.165

4.5. Экономическая и организационная мотивация развития зернового хозяйства в процессе интеграции.187

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона"

В течение последних десятилетий, потребность в продовольствии возрастает в результате роста численности и благосостояния населения Земли и увеличения спроса и платёжеспособности со стороны наиболее крупных по численности народонаселения Китая, Индии и Индонезии, а также природных катаклизмов и возникшей тенденции отчуждения части продукции растениеводства от пищевого назначения в качестве энергетического сырья. Для удовлетворения мировой потребности в продуктах питания 48 процентов всех трудовых ресурсов в мире занято в сельском хозяйстве. В развитых странах производство продовольствия останется приоритетной отраслью и в текущем столетии. Продовольственная обеспеченность является глобальной проблемой, основой мирного сосуществования государств и перспектива многих поколений.

Рост потребности в продуктах питания и других жизненных средствах, получаемых в аграрном секторе, приводит к интенсификации сельскохозяйственного производства, которая особенно характерна для большинства развитых стран. Мобилизационный капитал, приходящийся на одну ферму США, превысил 12 мн. дол., и сельское хозяйство по этому показателю становится в один ряд с тяжелой промышленностью (318а, с. 10).

Однако такая антропогенная нагрузка на природу приводит к перенасыщению севооборотов, нарушению экологического равновесия среды обитания людей и всей живой материи. Поэтому человечество в поисках источников пищи, вынужденное идти на интенсификацию сельскохозяйственного производства, заниматься, вместе с тем, разработкой и внедрением инновационных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, снижающих энерго - и, в целом, ресурсопотребление, в том числе финансовых средств, и оздорав-ливающих экологическую среду.

Среди сельскохозяйственных культур наиболее соответствующих этим требованиям выделяются хлебные злаки, которые характеризуются высокой калорийностью, при сравнительно низкой цене производства и покупки продукта, что удовлетворяет платежеспособность населения с ограниченными доходами. Только от восьми видов зерновых и крупяных культур (пшеницы, ржи, риса, кукурузы, ячменя, овса, проса, гречихи) производится три четвёртых всех продуктов питания, и поэтому они являются социально и стратегически значимыми товарами.

За счет хлебопродуктов удовлетворяется от 40 до 50 процентов дневной потребности в беке и углеводах. В энергетическом содержании пищевого рациона человека (включая зернофуражную часть на продукцию животноводства), они составляют 50-60 процентов (20, с. 40; 22, с. 10). Один центнер зерна эквивалентен 25,8 МДж (15770 кДж).

На протяжении многих веков л. посев и жатва составляют основу русской жизни, - писал знаток многовекового крестьянского труда и быта в России C.B. Максимов (165, с. 8). Зерновым производством определялись экономические, социальные, нравственные условия жизни, и в целом уклад и культура нашего народа.

Зерновое поле России в 1906 -1910 гг. составляло 93,5 мн. га или 93,5% общей посевной площади (271, с. 58.59), а в 1913 г. - 105 мн. га (263, с. 6). Современный зерновой клин Российской Федерации составляет свыше половины пашни (в Центральном экономическом районе примерно на 10 процентов меньше) и является основой системы земледелия.

Высокая транспортабельность, сравнительная однородность, взаимозаменяемость, делимость, многолетняя сохранность делает возможным запасать, резервировать зерно впрок и перемещать на большие расстояния. Это служит вещественной основой межрегиональных и межотраслевых отношений, то есть агропромышленной интеграции, на основе которой образуются зернопро-луктовые формирования, уровень функционирования которых по существу свидетельствует о степени продовольственной обеспеченности и независимости страны.

С началом 90-х годов прошлого века в результате институциональных изменений, казалось наступило раскрепощение в развитии зернового производства по рыночному образцу, расширялась финансовая самостоятельность сельскохозяйственных предприятий, вместе с узаконенным равенством государственной и частной форм собственности в аграрном секторе.

Однако приватизация предприятий в АПК привела к нарушению даже хрупких межотраслевых связей его отраслей, сложившихся при социалистическом способе производства. Экономические отношения между предприятиями и отраслями в АПК, стали носить противоречивый характер, установилось монопольное положение перерабатывающей и ресурсообеспечивающей промышленности. Зерновое хозяйство функционирует в условиях неблагоприятной макроэкономической ситуации, обусловленной, прежде всего, диспаритетом цен на зерно, либерализацией внешнеэкономической деятельности, снижением платежеспособного спроса аграрного сектора и населения. В течение многих лет рост розничных цен на промышленные товары существенно опережает увеличение стоимости продаж зерна сельских товаропроизводителей, что приводит к катастрофическому несоответствию их доли в первых, по сравнению с издержками производства.

Слом социально-производственных отношений и изменение государственной региональной политики в 90-х гг. прошлого века, приведших к стагнации в производстве зерна, не находят достаточного системного отражения в научных документах по агропромышленной интеграции в зернопрдуктовом формировании.

Зерно, выступая важным стратегическим товаром, не только обеспечивает основу продовольственной независимости государства, но и может оказывать влияние на экономику и политику других стран.

Актуальность темы исследования. Восстановление и развитие зернового хозяйства в нашей стране является одной из наиболее актуальных проблем аграрной экономики, решение которой поставлено в Федеральном законе Российской Федерации О развитии сельского хозяйства и Государственной программе Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы (315а, с. 4, 7; 55а, с. 6.23). Федеральная аграрная политика направляется на повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции, её товаропроизводителей, защите их экономических интересов на внутреннем и внешнем рынках. Особенно акцентируется внимание на зерновом производстве и рынке.

Создание развитого рынка обусловливает необходимость разработки теоретических и практических направлений развития зернового хозяйства, с целью достижения ежегодного производство зерна в стране до 130.140 мн. т., или увеличить в 1,6-1,8 раза по сравнению со среднегодовым 2001-2007 гг.

После 90-х годов прошлого века, в результате преобладания, так называемой либеральной монетарной политики, во многом были разрушены межотраслевые связи зернового хозяйства. В условиях слабо регулируемого рынка зерна система агропромышленной интеграции начала давать сбои.

Несмотря на предпринимаемые в последнее время меры государства повысить продуктивные возможности зернового хозяйства, они во многом оказались лишенными эффективных рычагов и механизмов дальнейшего развития. Это касается как вопросов формирования равноценных агропромышленных связей и конкретных организационных форм, так и совершенствования специализации и размещения зерновых культур, наращивания инновационного потенциала в результате развития интеграционного процесса.

Использование новейших достижений в селекции, семеноводстве, технологиях и технике, вместе с инвестиционными вложениями, позволяют поставить вопрос о повышения самообеспеченности зерном центра Нечернозёмной зоны России. Для этого требуется четко обоснованная стратегия и тактика развития зернового хозяйства региона, основанная на исследовании процессов агропромышленной интеграции и инновационного потенциала, что представляет собой самостоятельный предмет научных изысканий.

Центральный экономический район (ЦЭР), является самым большим производственно-экономическим мегалополисом страны, с ёмким потребительским рынком зерна. Однако из-за дефицита собственного производства его приходится завозить из южных, повожских и даже сибирских регионов,

Поэтому становится насущной и актуальной разработка теоретических положений и практических рекомендаций по рассматриваемой проблеме, отвечающих перспективным целям и задачам развития зернового хозяйства, которое в качестве мультипликационного ключевого звена открывает возможность повысить эффективность функционирования ЗПП и АПК в целом, а также преобразовать весь социально-экономический уклад региона.

Воспроизводственные возможности отечественного зернового хозяйства, обусловленные агропромышленной интеграцией, имеют специфику, связанную с неравномерностью пространственного размещения, сосредоточением в основном в многоотраслевых предприятиях с профилирующим рыночным значением животноводства. Эти особенности и современное состояние межотраслевых связей предполагают формирование соответствующей инфраструктуры и системы регулирования.

Степень пзучснностн проблемы. Экономическим вопросам развития зернового хозяйства и исследованию его инновационного потенциала посвящено много работ советских и российских ученых. Среди них выделяются труды А.И. Атухова, В.П. Аферьева, В.П. Арашукова, А.Г. Белозерцева, Г.В. Беспахотного, H.A. Борхунова, A.C. Васютина, Д.Ф. Вермеля, В.А. Грачева, В.И. Драгайцева, A.A. Клюкача, В.А. Клюкача,. Н.Я. Коваленко, А.И. Костяе-ва, В.В. Кузнецова, И.И. Летунова, Н.Г. Лобаса, В.З. Мазлоева, A.C. Миндри-на, В.И. Нечаева, Е.С. Оглоблина, Б.П. Панкова, А.Г. Папцова, П.М. Першуке-вича, Г.А. Полунина, Г.С. Прокопьева, A.B. Петрикова, O.A. Родионовой, П.II. Рыбакина, Т.Ф. Рябовой, Э.А. Сагайдака, И.С. Санду, А.Ф. Серкова, В.М. Старченко, A.B. Ткача, Л.А. Трисвятского, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачёва, И.Ф. Хицкова, A.A. Черняева, A.M. Югая. Однако, в данных работах вопросы интеграции, применительно к производству и рынку зерна, изучалась недостаточно. В последние годы проблема интеграции и образования ЗПП почти выпала из научного поля исследования. Практически отсутствуют монографические исследования, раскрывающие непосредственно процесс агропромышленной интеграции в зернопродуктовом формировании. Не сложилась научно обоснованная концепция агропромышленной интеграции и формирования зернопро-дуктового подкомплекса, и категории в научной литературе трактуется по-разному. В этой связи возникла необходимость исследования поставленной проблемы в теоретическом и методологическом аспектах.

Цель исследования состояла в разработке теоретических и методологических основ развития агропромышленной интеграции в зерновом хозяйстве подкомплекса, с учётом эффективного использования ресурсно-инновационного потенциала, и научно-практических рекомендаций повышения самообеспеченности зерном Центрального экономического района России.

Задачи исследования. В соответствии с целыо ставились следующие задачи: раскрыть теоретическую сущность и понятийный аппарат агропромышленной интеграции, обусловленность и этап её возникновения, особенности проявления в зерновой подсистеме продуктового подкомплекса; разработать научные принципы и классифицировать зернопродуктовый подкомплекс по крупным составляющим его компонентам, исходя из их функционального назначения; сформулировать методические подходы прогнозирования и определить критерии и систему показателей для разработки прогноза потребности в зерне Центрального экономического района; установить параметры потребности зерна на производство пищевой и животноводческой продукции на основе научных норм его потребления; обосновать ресурсно-инновационный потенциал повышения уровня самообеспеченности зерном ЦЭР с развитием интеграционных процессов и рынка этого товара; выявить организационно-экономические условия развития зернового хозяйства региона в рыночных условиях функционирования ЗПП; раскрыть необходимость и направления государственного регулирования рынка финансовых и материально-технических ресурсов в межотраслевых потоках зернового хозяйства; сформулировать основы функционирования ходинговых образований и предложить направления совершенствования составляющих их субъектов.

Предметом изучения являются экономические отношения между производителями и потребителями зерна, с одной стороны, и промышленными агентами, с другой, обеспечивающими поставкой своих ресурсов воспроизводственный процесс в сельскохозяйственном производстве, перерабатывающей и пищевой промышленности ЦЭР.

Объектом исследования являлось зерновое хозяйства, его связи в продуктовом подкомплексе субъектов ЦЭР и России.

Методологическая и методическая основа исследования. Теоретической и методической основой исследования является диалектический метод познания, системный подход, труды классиков экономической теории А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, А.И. Скворцова, Дж. Кейнса, А. Пезенти. При подготовке диссертации использовались различные методы исследования: абстрактно-логический, балансовый, исторический, монографический, типологический, расчетно-конструктивный, социологический, статистико-экономический, графический, картографический, кластерный.

Научная новизна исследования. В результате многолетних исследований: раскрыты теоретические положения о сущности агропромышленной интеграции как закономерного процесса развития зернопродуктового подкомплекса на основе сочетания экономических интересов всех его участников; разработаны методологические принципы обособления зернового хозяйства и других подсистем в продуктовом подкомплексе, исходя из функциональных особенностей их развития с целью оптимального управленческого воздействия; определен инновационно-технологический потенциал повышения самообеспеченности зерном с учётом экономически оправданного конкурентоспособного его производства в Центральном экономическом районе, ресурсных возможностей последнего, потребительских и технологических требований хлебопекарной, пивоваренной, комбикормовой и других отраслей пищевой промышленности; обоснована необходимость участия государства в поддержке сырьевого звена зернопродуктового подкомплекса и предложены направления, связанные с совершенствованием ценовых отношений, кредитования, налогообложения, регулирования тарифов в интересах сельскохозяйственных товаропроизводителей; раскрыты межотраслевые отношения в подсистемах продуктового подкомплекса с учетом рентообразующих внутрирегиональных и межрегиональных особенностей функционирования зернового хозяйства; показано возрастание роли крупных монопольных торгово-посреднических и агропромышленных структур в производстве и реализации зерна и продуктов его переработки; сформулированы научно-методические принципы прогнозирования и разработан прогноз развития зернового хозяйства в продуктовом подкомплексе.

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования имеют практическое значение для восстановления и развития зернового хозяйства, повышения его эффективности и самообеспеченности зерном ЦЭР.

Материалы работы были использованы при разработке: проекта протокольного решения Правительства России по вопросу государственного регулирования рынка зерна; Закона Об областной целевой программе Зерно на 2002-2007 годы. - Московская область. № 10/2002-03, 15 марта 2002 г.; Системы ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на 1998-2002 гг. (часть первая). - М.: НИИСХ ЦРНЗ, 1988; Системы ведения агропромышленного производства Калужской области. - Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2003; Технологического обеспечения производства продукции растениеводства. На примере СЗАО Сергиевское Коломенского района Московской области. - Москва-Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2005 и др. Они могут быть использованы: в качестве методологических принципов разработки федеральной и региональных программ устойчивого развития сырьевой зоны в ЗПП и АПК; при совершенствовании методов государственного регулирования, мотивации и финансового оздоровления зерновой подсистемы подкомплекса; прогнозировании развития зернового хозяйства локального уровня (хозяйство, район, область) и народнохозяйственного (экономический район, страна); в учебном процессе при преподавании курса экономики агропромышленного комплекса.

Исследования проводились в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии в соответствии с планом НИР на 2006-2010 гг. по проблеме Разработать научные основы формирования и развития аграрного рынка и рыночной инфраструктуры (№ ГР. 01200104610); Государственном научном учреждении Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны согласно Программно-тематическому плану на 2006-2010 гг. по проблеме Оценить состояние производства зерновых культур в различных регионах страны и на этой основе разработать догосрочный научно обоснованный прогноз развития производства и размещения зерновых культур на территории страны (№ ГР. 15070.6111004668.06.8.008.8).

Реализация сформулированных в диссертационной работе научных положений и практических рекомендаций позволит повысить экономическую эффективность, самообеспеченность и конкурентоспособность зернового хозяйства ЦЭР.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на научных конференциях Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства и Научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны, на Первом конгрессе экономистов-аграрников, международных экономических форумах аграрного направления, и получили положительную оценку.

По теме диссертации опубликовано 38 научных работ общим объемом авторского текста 48,4 п.л. Результаты исследований соискателя отражены в пяти монографиях и 33 статьях, из которых 12 - напечатаны в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки России, а всего - 61 публикация - 75 п.л.

Декларация конкретного личного вклада соискателя в результаты исследования. Диссертантом разработана и реализована программа исследования, обоснован выбор объектов и методики изучения, выпонен анализ, оценка и интерпретация полученных данных, сформулированы выводы и предложения науке и производству. Автор принимал личное участие в ходе научных изысканий на всех стадиях: от выбора темы и накопления информации до обобщения результатов и оформления диссертационной работы. Сама по себе проблема лагропромышленная интеграция исследуется автором с 1975 года.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и предложений и библиографического списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жуков, Николай Иванович

Выводы н предложения

1. Связи зернового хозяйства и соответствующих отраслей промышленности с развитием научно-технической революции трансформировались в агропромышленную интеграцию. Интеграционный процесс в зерновом хозяйстве имеет специфические черты, обусловленные широким спектром его связей с промышленными отраслями, которые в свою очередь вытекают из высоких потребительских свойств продукции зернового хозяйства. В результате агропромышленной интеграции формируется ЗИП, являющийся формой её проявления. Именно межотраслевой сопряженностью обусловлено существование этого структурного образования, в котором по функциональным особенностям обособляются межотраслевые подсистемы, исходя из функционально-воспроизводственного назначения каждой на выработку рыночного продукта, включая производственную инфраструктуру.

Разработка вопросов развития зернового хозяйства Центрального экономического района детерминирована исследованием теории агропромышленной интеграции и находится в контексте стратегических целей агропродовольст-венной политики государства, определённой Федеральным законом О развитии сельского хозяйства Российской Федерации и Государственной программой, направленной на формирование эффективного конкурентоспособного агропромышленного сектора для обеспечения продовольственной безопасности.

Зернопродуктовый подкомплекс представляет собой сопряжённость агропромышленных отраслей. Исходя из рыночного назначения, они обособлены в зерновую и три другие подсистемы производства, переработки и доведения продукта в основном до индивидуального потребления на основе интеграционных связей. Структурно-функциональная классификация ЗПП, определяемая конечной продукцией, в межотраслевом обмене принимает товарную форму.

Выделяется три важных этапа трансформации ЗПП: возникновение предпосылок, образование и становление, зрелость. Методологически важно выделение этапа предпосылок его возникновения. Небесспорно мнение, что ЗПП образовася уже с разделением общественного производства на земледелие и промышленность. Тогда ещё не был достигнут высокий уровень научно-технического прогресса и развитие межотраслевых отношений.

Критерий существования ЗПП может быть выражен степенью сопряженности межотраслевых отношений: удельном весе стоимостных затрат промышленности на зерновую продукцию; доле сельскохозяйственного сырья в структуре себестоимости перерабатывающих её продукцию отраслей, а также количественным отчуждением в аграрный сектор какого-то промышленного товара от общего его производства.

2. В составе ЗПП обособляется инфраструктура, которая вместе с трудовыми ресурсами образует трудоинфраструктурную подсистему зернопродукто-вого подкомплекса, которая является материальным носителем процесса интеграции. Только трудовая часть всех подсистем подкомплекса приводит в движение овеществлённые в них ресурсы и выступает одновременно и производителем, и потребителем продукции, а инфраструктурная связывает их в комплексное формирование, образуя ЗПП. Однако снижение жизненного уровня основной массы сельскохозяйственных товаропроизводителей из-за низкой покупательной способности, индифферентности государства к его судьбе после 90-х годов прошлого века обусловили психологическую растерянность селян и привели к оттоку рабочей силы в другие сферы экономики. Демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста на селе региона на одну треть выше, чем в городе. Численность главной производительной силы зернового и аграрного производства Ч трактористов-машинистов сократилась в стране к 2008 г. в 2,6 раза по сравнению с 2000 г., а в целом кадровая обеспеченность за этот период уменьшилась почти в 2 раза. Дефицит механизаторских кадров на селе ЦФО характеризуется вместе с тем низким уровнем базового профессионального образования, которую имеют только 48% трактористов-машинистов. Социально и экономически необоснованный уровень заработной платы не обеспечивает соответствующую мотивацию труда, что в основном обусловливает непрестижность сельскохозяйственного производства. Ежемесячная заработная плата в сельском хозяйстве страны всего на 14% превышает прожиточный минимум трудоспособного населения (3,7 тыс. руб.), тогда как в среднем по экономике - почтив три раза. Оплата труда ниже прожиточного минимума в аграрном секторе таких субъектов ЦЭР, как Орловская и Смоленская области и лишь в Московской Ч его превышение более чем в 2 раза. В среднем в сельском хозяйстве России уровень оплаты труда относительно его производительности занижен в 2,3 раза. Такое соотношение между производительностью и оплатой труда свидетельствует о не адекватно низкой стоимости рабочей силы на селе. Современное соотношение между мерой труда и потребления составляет одно из главных препятствий развития интеграционного процесса в зерновом хозяйстве ЦЭР. Поэтому в определяющей степени здесь сложилась и продожается негативная тенденция сокращения численности сельского населения и составляющих её трудовых ресурсов.

3. Торможение интеграционного процесса связано не только с неоправданно низкой оплатой труда, но и со снижением его технической оснащённости, органического строения производства, которое также побуждает к миграции рабочей силы из села. Современное техническое состояние ЦЭР и страны в целом значительно ниже уровня 90-х годов прошлого века. В результате реализации либеральной политики подорван процесс интенсификации и индустриализации аграрного, в том числе зернового производства. Поступление тракторов и зерноуборочных комбайнов в аграрный сектор ЦЭР к середине десятилетия XXI века не превышает 10% к уровню 1990 г. по первым и около 17 Ч вторым. В большинстве сельскохозяйственных предприятий наблюдается декапи-тализация основных фондов, стоимость которых составляет 3% в экономике страны против 14% в 90-х годах прошлого века, что свидетельствует тяжелом состоянии промышленной (IV) подсистемы ЗИП.

Для изменения такого положения необходимо ускорить процесс замены и модернизации технической базы и инфраструктуры зерновой подсистемы продуктового подкомплекса. Сельскохозяйственным организациям требуется предоставить льготное догосрочное кредитование под 3-7% годовых со сроком погашения кредита до 10 лет. Без привлечения средств на основе догосрочного кредита невозможно восстановление и эффективное функционирование зернового хозяйства, преодоление катастрофической инвестиционной недостаточности в ЗПП региона, характеризующегося низким естественным плодородием почвы.

4. Климатическими ресурсами (влагообеспеченностыо и температурным режимом) не лимитируется производство зерна во всех его сельскохозяйственных районах и областях за исключением неблагоприятных экстремальных годов. Сумма активных температур (выше 10

Величина коэффициента полезного действия активной сонечной фотосинтетической радиации, не превышающая в естественных условиях единицу, не позволяет получать урожайность зерновых культур свыше 0,8- 2,0 т/га. Однако с использованием антропогенного фактора он может быть увеличен до 2-3% и даже до 5%, что соответствует 46-69 и 10,0 т/га. Следовательно, во взаимодействии естественного притока активной сонечной фотосинтетической радиации и повышения плодородия почв, основанного на агропромышленной интеграции, в регионе не лимитируется развитие высокоинтенсивного зернового производства. Профильное направление растениеводства южных областей на производстве зерна обусловлено в основном соответствующими земельными и климатическими ресурсами. Здесь расположено более трёх четвертей площадей наиболее плодородных типов почв региона.

5. Современное состояние интеграционного процесса в отрасли во многом характеризуется разбалансированностыо, сбоем межотраслевых отношений, деградацией материально-технической базы зернового хозяйства, из-за самоустранения государства от необходимой поддержки его развития и регулирования рынка зерна. Среднегодовое производство зерна в 2001- 2007 гг. в регионе составило 4,8 мн. т, стране - 79 мн. т по сравнению с 10,2 и, 104,3 мн. т в 1986-1990 гг., или сократилось соответственно более чем вдвое и 1,3 раза при снижении качества зерна, которое является важным показателем состояния зернового хозяйства и ЗПП. Так, содержание клейковины в пшенице снизилось в среднем на 2-3%. Доля сильной пшеницы с содержанием клейковины свыше 28% составляет не более 0,5% ее товарных ресурсов, в то же время на низкокачественную мягкую пшеницу четвертого класса приходится около 40% ее товарного объема. В каждой третьей тонне пшеничной муки содержание клейковины на 5-7% ниже установленного ГОСТа. Почти 80% отгружаемых на экспорт партий приходится на пшеницу 1У-У классов, что существенно снижает валютные от нее поступления и конкурентоспособность па мировом рынке. На выпечку хлеба и хлебобулочных изделий используется только 30% муки, соответствующей требованиям ГОСТа. Из-за дефицита качественного зерна пшеницы, других зерновых и крупяных культур предприятия мукомоль-но-крупяной промышленности вынуждены две трети своей продукции производить с отступлениями от ГОСТа. Изначально снижение качество зерна и из него продукции будущего урожая связано с тем, что пятую часть составляют некондиционные семена.

6. Снижение качества зерна, наряду с технической, технологической, сортовой и организационной деградацией отрасли, также связано с практическим отсутствием зависимости цены от качества товара, что обусловлено высокой долей его реализации по бартеру, продажей не по стандартизированным контрактам, а также посредникам по бросовым ценам и резким их колебанием. Когда посредники продают зерно на 30-60% выше, чем покупают у сельскохозяйственных товаропроизводителей, то его качественные параметры практически не влияли на эффективность производства зерна и стихийный рынок не в состоянии это обеспечить.

Необходимо перейти на оценку по содержанию бека вместо клейковины, поскольку первый имеет больший потребительский спрос, что будет способствовать повышению конкурентоспособности отечественного и региональных рынков зерна. При формировании государственных федерального и региональных фондов зерна, закупок и товарных интервенций целесообразно дифференцировать цены на него на основе коэффициентов качества, разработанных в соответствии с зафиксированным в стандарте содержанием бека, для чего следует установить мониторинг регулирования, этого показателя, в чём экономически заинтересованы, прежде всего сельскохозяйственные товаропроизводители.

7. Решение вопросов повышения качества зерна связано с движением зернового продукта по подсистемам ЗПП и определяется тремя основополагающими факторами развития: селекцией и семеноводством, технологией выращивания культур и переработкой зерна, которыми, свою очередь, обусловливается развитие зернопродуктового подкомплекса федерального и регионального уровня. Для регулирования межотраслевого процесса требуется создание на кооперативной основе вертикально-интегрируемых формирований сельскохозяйственных товаропроизводителей зерна, элеваторов и зерноперерабатываю-щих предприятий. Селекционные достижения являются одним из главных факторов научно-технического прогресса. Новые сорта относятся к базисным инновациям. В новом сорте, превышающем предыдущий по продуктивности и качеству зерна, реализуются усилия селекционера, семеновода, технолога, земледельца, раскрываются возможности и степень окупаемости материально-технических и трудовых затрат, экономическая эффективность растениеводства. Высокоурожайные и высококачественные семена позволяют эффективно использовать технологическую систему возделывания: обработку почвы, предшественники, удобрения, машины, иначе говоря, постоянный и переменный капитал. По разным оценкам, в общем приросте урожайности продукции зерновых культур от 18 до 30-50% приходится на долю сортов. В среднем за счет нового сорта прибавка урожая составляет от 3 до 10 ц/га. Рост мирового производства зерна за последнее десятилетие на 45% обеспечивается за счет селекционных достижений.

Учёные НИУ Нечернозёмной зоны создали новые сорта озимой и яровой пшеницы, озимой ржи, озимого тритикале, овса, ячменя, гороха, вики, люпина, которые по урожайности и качественным параметрам мало уступают или вовсе не уступают регионам крупномасштабного товарного производства зерна, что является важнейшей составляющей решения проблемы повышения самообеспеченности зерном ЦЭР. Так, урожайность сортов основной продовольственной культуры озимой и яровой пшеницы на полях НИИСХ ЦЭР составила до 10 т/га с высоким содержанием клейковины (до 46%) и бека (до 19%). Для такого зерна не требуются лулучшатели при хлебопечении, то есть добавление части твердой или сильной пшеницы, завозимой с большими транспортными издержками из Повожья, южных или сибирских регионов. Сопоставление стоимости покупки зерна в этих экономических районах страны вместе с транспортными расходами и собственных издержек производства, показывает невыгодность завоза его в центральные области. При реализации разработанных рекомендаций развития зернового хозяйства ЦЭР открывается возможность субъектам последнего экономить ежегодно на ввозе зерна в центр Европейской России 5-7 мрд. руб.

8. В селекционном процессе НИУ ЦЭР следует также выводить сорта зерновых культур, которые бы давали высокие урожаи на скудных по плодородию и климатических условиях производства. Вместе с тем, поскольку около двух третей потребляемого зерна используется на производство животноводческой продукции, в том числе из группы продовольственных зерновых культур (пшеницы, ржи), постольку следует направить их селекцию на выведение сортов с большей конверсией корма. Но даже при существующей конверсии корма производство животноводческой продукции в стране экономически более эффективно, чем её импорт. Расчёты показывают, что при складывающихся ценах и затратах использование зерна на производство мяса крупного рогатого скота и свиней приносит 4 руб. прибыли на каждую единицу прибыли по экспорту зернового продукта. Стоимость импорта названных животноводческих продуктов в 1,3 раза выше собственных издержек производства, что свидетельствует о необходимости восстановления отрасли и прежде всего в ЦЭР, в котором она является профилирующей в структуре товарной продукции, занимает основную долю в стоимостных затратах и имеет здесь самый ёмкий потребительский рынок в стране. Увеличение производства и рынка животноводческой продукции, в свою очередь, расширит потребность в кормовом зерне, которое в структуре рационов животных региона занимает по крупному рогатому скоту до одной трети, свиней и птицы - соответственно около 90 и 100%, что будет побуждать ускоренное здесь развитие зернового хозяйства, комбикормовой промышленности, других перерабатывающих предприятий, всего ЗПП.

9. Реализация высокого генетического потенциала сортов НИИСХ ЦРНЗ, других НИУ Нечернозёмной зоны основывается на инженерных и биологических науках, компьютерных и информационных системах, трансформируемых в технологии нового поколения, точного и координатного земледелия. В новых технологиях заложены основные пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства с возрастанием значения биотехнологий, автоматизации и информатизации, использования возобновляемых источников энергии.

Важную роль в увеличении и стабилизации урожайности играет технология подготовки семян к посеву. Разрабатываются методы диэлектрической сепарации семян и технологии бактеризации их подобранными штампами, способными активно фиксировать молекулярный азот атмосферы, переводить труднодоступные растениям фосфаты в легкоусвояемые и подавлять развитие почвенных фитопатогенов и вредителей.

Внедрение координатного (точного) земледелия обеспечит новый уровень автоматизации процессов сельскохозяйственного производства с ресурсосберегающим и устойчивым его развитием, но для этого требуется подготовка качественно новых кадров возделывания зерновых культур со знанием компьютерных технологий, ограниченность которых будет токать к сезонному вахтенному их перемещению. Это также будет способствовать растягиванию сроков использования мощных мобильных агрегатов, что повысит эффективность их использования. В последнее время доля инженерно-технических работников с высшим профессиональным образованием в ЦФО не составляет и одной трети, а удельный вес молодёжи в них - всего 7%. Без квалифицированной рабочей силы невозможно эффективное развитие зернового хозяйства других подсистем ЗПП, то есть человек выдвигается в центр и современного воспроизводственного процесса. В основу стабилизации кадровой ситуации в ЦЭР дожны быть положены направления, связанные с внедрением трудосберегающих технологий и высокопроизводительной техники нового поколения, которые позволят сократить потребность в рабочей силе и снизить напряженность трудового баланса в зерновой и других отраслях сельского хозяйства региона. Переход на трудосберегающие технологии в сельском хозяйстве ЦФО кроме преимуществ в росте производительности труда может дать и существенный социальный эффект. При использовании новейших трудосберегающих технологий затраты на строительство жилья для специалистов и квалифицированных рабочих сокращаются в 4-5 раз.

10. Развитие интеграционного процесса в зерновом хозяйстве дает возможность повысить самообеспеченность ЦЭР зерном, которое следует осуществлять в три этапа: первый - обеспечить производство зерна на среднегодовом уровне 19861990 гг., который составлял 11,6 мн. т; второй - превысить максимальный уровень производства - 13,5 мн. т, достигнутый в 1987 г., по сравнению со среднегодовым - 5,1 мн. т в 2001-2005 гг.; третий - обеспечить непосредственно пищевые потребности населения рассматриваемого экономического района высококачественным зерном в объёме 4,7 мн. т (161 кг/чел.) по его видам и научным нормам питания хлебобулочными изделиями, крупами и животноводства - 14 мн. т (481 кт/чел.). Тогда по медицинским рекомендациям будет достигнуто потребления молока, молочных продуктов, мяса и яиц. Для удовлетворения всех каналов потребностей производство зерна в ЦЭР дожно составить 23-25 мн. т, или 160 т на 100 га пашни. При этом посевы зерновых культур в ЦЭР следует восстановить до среднегодового (1986-1990 гг.), когда их площади составляли 6,5 мн. га, а урожайность повысить до 3,5-3,7 т/га. Оптимальные экономические показатели интенсификации зернового производства ЦЭР дожны соответствовать урожайности 4,5-5,3 т/га, когда уровень рентабельности достигает 50%.

11. Для восстановления и развития высокопродуктивного зернового хозяйства государству необходимо создавать соответствующие регламенты вмешательства в функционирование зернопродуктового подкомплекса по субъектам этого региона. Поэтому Федеральному центру и субъектам РФ необходимо возвратиться на рынок зерна, как крупнейшему его участнику, чтобы направить процесс развития зернового хозяйства ЦЭР в благоприятный вектор. В основе эффективного государственного регулирования интеграционного процесса в ЦЭР дожны быть положены следующие основополагающие принципы: приоритетность рынка зерна, протекционизм, экономическая самостоятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей, маркетинговое исследование.

Требуется системный управленческий подход, чтобы рассматривать вопросы развития зернового хозяйства в увязке с другими подсистемами ЗИП на хозяйственном, региональном и федеральном уровнях, для чего необходимо разработать специальную комплексную программу инвестиционного и инновационного содержания. В ней дожны быть научно обоснованы параметры прежде всего равноценных экономических связей зерновой подсистемы, как незаменимой сырьевой основы других составляющих ЗПП. Диспаритет цен по промышленной и сельскохозяйственной продукции за годы реформ составил 4,5 раза. Уровень рентабельности производства зерна упал с 78% в 1990 г. до 8,4% - в 2005 г. и 18,7% (2000 г.) - в РФ; 6,4 - ЦФО, в том числе в ЦЭР получен убыток. В розничной цене в цепи межотраслевого движения зерна и зернопродук-тов доля аграрного сектора не превышает пятой или четвертой части при обратном соотношении издержек производства. Ценовая стратегия дожна реализоваться через такие меры государственной поддержки, как частичная компенсация издержек по производству и хранению, установление предельных цен на наиболее значимые производственные ресурсы, введение гарантированных защитных цен на зерно. В закупочных и товарных интервенциях необходимо разработать такую экономическую систему, при которой государство закупало бы не менее пятой части производимого зерна сельских товаропроизводителей и в благоприятные для них сроки с уровнем рентабельности не ниже 30%.

Базовой основой гарантированных цен, являются общественно необходимые издержки производства, сложившиеся в Центральном экономическом районе. Паритет цен можно достичь при условии, когда до 70% потерь от ценового дисбаланса будет возмещаться сельскому хозяйству.

В ЗПП развитие формирований ходингового типа является в определенной мере альтернативой индифферентной макроэкономической политики государства к развитию зернового хозяйства, что открывает возможность использовать эффект масштаба производства, проводить его диверсификацию, снижать трансакционные издержки, поднимать социальную жизнь его работников. В организационно-экономическом отношении требуется разработать такую экономическую систему, в которой были бы заинтересованы все участники ходинга и других агропромышленных формирований, используя кластерный подход.

12. Результаты исследований по основным вопросам теории агропромышленной интеграции и формирования зернопродуктового подкомплеса имеют не только теоретическое, но и практическое значение по превращению Центрального экономического района в обеспечивающий себя основными видами зерновой продукции. Для этого потребуются крупные финансовые и материальные ресурсы на создание социально-производственной инфраструктуры. Экспертная оценка показывает, что на разработку и реализацию программы повышения самообеспеченности зерном субъектов региона потребуются инвестиции в размере 25-30 мрд. рублей.

Зерновое хозяйство обусловливает функционирование многих отраслей аграрной экономики, промышленности, производственной инфраструктуры, а также социальной сферы, совокупностью которых обеспечивается создание определённых жизнеобитаемых территорий. Развитие рассматриваемой отрасли в центре Нечернозёмной зоны в качестве ключевого звена будет способствовать преобразованию всего социально-экономического уклада.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Жуков, Николай Иванович, Москва

1. Авдеичев Л.А., Стародубровская В.Н. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве и социально-экономические вопросы формирования аграрно-промышленных комплексов. Сб.: Агропромышленный комплекс в социалистической экономике. Прага, 1972.

2. Адуков Р.Х. Аграрные реформы и развитие сельскохозяйственной экономики России. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: ВИАПИ, 1998.

3. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Колек. мои., М.: Экономика и информатика, 1999. 400 с.

4. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование. Под ред. A.M. Емельянова, М.: Изд-во Моск. ун-та. 1978.- 200 с.

5. Аграрно-промышленная кооперация в странах СЭВ и международное сотрудничество в этой области. М.,1975.6. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее./Отв. ред. A.B. Петриков, М.: ВИАПИ, 1998. 261 с.

6. Агробизнес, 2002, № 1, декабрь.7а. Агробиологическое и технико-экономическое обоснованиересурсосберегающих технологий в современном земледелии (методическиерекомендации). /Под научн. ред. A.A. Акулова. Калуга, КНИПТИ АПК 2007.- 175 с.

7. Агропромышленная интеграция стран СЭВ. М.: Наука, 1978.

8. Агропромышленный комплекс России. М.: Минсельхоз РФ, 2001. 466 с.

9. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3 т. /РАСХН; Сост. Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, A.A. Шутьков, И.П. Макаров. Новосибирск, 1995. - Т. 1. - 260 с.

10. Агропромышленный комплекс России в 2002 году. М.: Минсельхоз, 2003

11. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3 т. /РАСХН. Сост. Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, A.A. Шутьков, И.П. Макаров. Новосибирск, 1995. - Т. 2. - 389 с.

12. Агропромышленный комплекс России. М.: Минсельхозпрод Российской Федерации. 2000 г. 575 с.

13. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М.: Минсельхоз, 2005.14а. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. М.: Минсельхоз,2005.

14. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия). М.: Наука, 1977.

15. Агропромышленные формирования ходингового типа. М.: Изд-во МСХА. 2002.-216 с.

16. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России. М., РАСХН, 2006, 268 с.

17. Агроэкологические принципы земледелия./Российская акад. с.-х. наук. -М.: Колос, 1993,264 с.

18. Александрова JI.H. Пути оптимизации гумусового режима в пахотных дерново-подзолистых почвах. Пути повышения почвенного плодородия и внедрение систем земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР (Материалы конференции, г. Суздаль, 2-5 марта 1983 г.). JL: 1983.

19. Атухов А.И., Васютин A.C. Зерно России. М.: ЭКОНДС-К. 2002. -432 с.

20. Атухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М.: ВНИЭСХ. 2000. 400 с.21а. Атухов А.И. Производительность труда в зерновом хозяйстве: вопросы и решения. Экономист, 2007, № 8

21. Атухов А.И. Развитие зернового хозяйства России. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2006. 848 с.

22. Архив МБ РФ. Дело Р-33480. Т. 10-11. Л. 166.

23. Афанасенко И.Д. Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства. (Вопросы теории и методологии) ГУ, 1978.

24. Баранский H.H. Избранные труды: Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980 Ч 287 с.

25. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х тт. Т. 2: Пер с фр. - М.: Международные отношения, 1994. - 752 с.

26. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997 гг.). Историко-экономический очерк. М.: 1998. 224 с.

27. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982.

28. Бергман X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. М.: Прогресс, 1969.29а. Бестужев-Лада И.В. Вступительная статья к кн. Г. Эделинга Прогнозирование и социализм. /Пер. с нем. М.: Изд. Прогресс, 1970.

29. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системные исследования и общая теория систем. Системные исследования. Ежегодник, - 1969. С. 7-29.

30. Борхунов Н., Родионова О., Можно ли выйти из ценового тупика? -Экономика сельского хозяйства России, 2006, № 1.

31. Борхунов Н. Ценовая политика в 1998-2003 гг. Экономика сельского хозяйства России, 2004, №3.32а. Борхунов Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйствавозрастает. Экономика сельского хозяйства России, 2007, № 7.

32. Бразоль Б.Л. Царствование императора Николая II в 1864-1917 гг. в цифрах и фактах. Изд. 2-е. Нью-Йорк, 1968. 14 с.

33. Бруцкус Б. О новой экономической политике . Эко, Новосибирск: Наука, 1989, № 10.

34. Бугаков С.Н. О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд. М. Водовозова, 1897. 260 с.

35. Вавилов Н. И. Научные основы селекции пшеницы. В сб.: Избранные сочинения. М., 1966.

36. Вандель И. Вертикальная интеграция в российском агропродовольственном секторе. В кн. - Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку. Пер с англ./Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. - М.: ИЭПП, 2001.- 560 с.

37. Веснин В. Территориальный аспект экономики: сущность содержания, категориальный аппарат. Экономические науки, 1983, № 8.

38. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1849-1911 гг. М.: Мысль. 1991. Ч 708 с.

39. Войтович Н.В. На фундаменте прошлых поколений. Сб. Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России (70 лет НИИСХ ЦРНЗ). М. Немчиновка. НИИСХ ЦРНЗ, 2001.

40. Войтович Н.В. Плодородие почвы нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997.

41. Войтович Н.В., Сандухадзе Б.И., Чумаченко H.H., Капранов В.Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России. М.: ЦИНАО, 2002. 196 с.

42. Войтович Н.В. и др. Состояние и перспективы производства зерна в Российской Федерации (Научный прогноз). М.: 2001. 128 с.

43. Володарский JI., Эйдельман М. Основные итоги межотраслевого баланса. 1972 г. Вестник статистики, 1975, № 5.

44. Воробьев Г.Т., Чумаченко И.Н., Маркина З.Н. и др. Почвенное плодородие и радионуклиды. (Экологические функции удобрений и природных минеральных образований в условиях радиоактивного загрязнения почв). М.: НИА - Природа, 2002. - 357 с.

45. Вопросы экономики, 1979, № 1.

46. Вопросы экономики, 1983, № 11.

47. Второй Всесоюзный съезд кохозников ударников.Стенографический отчет. М.; JL: Огиз.Сельхоз, 1935.50а. Глинка Ф.Н. Мысли. В кн. Здравствуй книга: Для семейного чтения. Вып. 2. М.: 1983, с. 34).

48. Грибков М.В.,Голышев М.Е., Самодекин А.Г. Стратегия развития регионального рынка зерна: Мон. / Под общ. ред. М.Е Голышева. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. госуниверситета им. H.H. Лобачевского, 2006.- 179 с.

49. Горбунов Э. Сбалансированность структуры народного хозяйства. -Вопросы экономики, 1982, № 4.

50. Город N экспонент, 2002, 13-19 ноября, Ростов-на-Дону.

51. Государственной программы Развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы. - АПК: экономика, управление, № 9, с. 6.23.

52. Губанов С. Вступая в XXI век . Экономист, 2004, №7.

53. Губанов С. Планово-корпоративная система и конкурентоспособность. Ч Экономист. 2005, № 12.

54. Губанов С. Теория воспроизводства: новые данные. Экономист. 2006.-№ 1.

55. Гусманов Р.У. Проблемы производства и использования зерна. Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизмы взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

56. Давыдов Ю., Фигуровская Н. Сельское хозяйство в годы Великой Отечественной войны. Вопросы экономики, 1985, № 5.

57. Даль В.И. Токовый словарь живого великого языка. Т. 2, М., 1979.

58. Дивила Э., Гула Р., Загалова Ф. К положению агропромышленного комплекса народного хозяйства, Сб.: Агропромышленный комплекс в социалистической экономике. Прага, 1972, т. 1.

59. Дифференциальная рента в РСФСР (сельское хозяйство). Часть 1. Дифференциальная рента по природно-сельскохозяйственным зонам РСФСР./11ауч.-метод. рук. Слюсаревой Н.М., М.: РЭС, 1990. 267 с.

60. Дифференциальная рента в РСФСР. Часть II. Дифференциальная рента по областям, краям, автономным республикам в РСФСР. М.: РЭС, 1990. -423 с.

61. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка.-М.: 2000. 296 с.

62. Догошей Г.А. Основные тенденции и направления формирования интегрированных организационно-производственных структур в системе АПК. Х Сб.: Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: ВНИЭСХ, выпуск 10, 1980.

63. Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома: Рассказы/Сост. И вступ.статья Г.М. Фридлендера; Примеч. И.Д. Якубович и Г.М. Фридлендера. М. Современник, 1983 - 415 с.

64. Дойхен Д.Ю. Инвестиционная политика в условиях глобализации. Ч Аграрная наука, 2002 .№ 1

65. Дроговейко М. Тульские маневры корпорации Росконтракт. Ч Ж. Торгпред. Спецвыпуск, 2002.

66. Дусаева Е.М. Интеграционные структуры в агробизнесе Оренбургской области. Ч Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень. 2002. - 560 с.

67. Елисеева Н.Б. Сравнительная симбиотическая активность и продуктивность сортов сои северного экотипа. Автореф., канд. с.-х. наук. Немчиновка 2002.

68. Ермолов A.C. Избранные труды. М.: Колос, 1995. - 384 с. - (Классики отечественной сельскохозяйственной науки). К 150-летию со дня рождения.

69. Ж. Комбикорма, 2003, № 1.

70. Ж. Природа и человек (Свет), 2006, № 12.78. (288) Ж. Тогрпред. Спецвыпуск. 2002, октябрь.79. Ж. Торгпред, 2003, № 1.80. Ж. Торгпред, 2004 № 1.

71. Жамин В. Инфраструктура при социализме. Ч Вопросы экономики, 1977, № 2.

72. Жуков П.И. Агропромышленная интеграция и развитие производительных сил в сельском хозяйстве. Мн.: Куба: строительство социализма. М.: Наука, 1983. - С. 287.

73. Жуков Н.И. Агроэкономический потенциал Нечерноземья. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1992, №2.

74. Жуков Н.И., Дудинцев E.H., Мерзликин A.C. Структура посевных площадей и меры по ее совершенствованию. Мон.: Почвы Московской области и их использование /Колектив авторов в 2-х томах. Т. 2. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 2002. - 300 е.; ил.

75. Жуков Н.И. Зерновые биржи России в конце XIX века.- Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизм взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

76. Жуков Н.И. Особенности развития зернового хозяйства в центре Нечерноземья. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1977, № 5.

77. Жуков Н.И. Особенности экономики и организации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР и Калужской области на современном этапе (аналитический обзор). Калуга. КМТЦНТИП, 1979.-37 с.

78. Жуков Н.И. Структура и направления развития тростниково-сахарного комплекса Кубы. Латинская Америка, АН СССР, 1978, № 1.

79. Жуков H.H., Титов Г.А., Уточкин В.Г., Романов В.В. Макроэкономические условия функционирования аграрного сектора. -Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999, № 5.

80. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России. -Материалы Всероссийской конференции: Россия зерновая держава -Междун. пром. акад., 24-26 марта 2002 г. - М.: Пищепромиздат, 2003. -135 с.

81. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика).- М.: ООО Издательство Агрорус, 2004. 1109 с.

82. Жученко A.A. Роль дифференциальной земельной ренты и государственных дотаций в адаптивном сельском хозяйстве. -Агроэкологический вестник, 2002, № 2-3.

83. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция), Пущино, 1994.

84. Задорин А.Д. О концепции земледелия в условиях рынка. Орел. РАСХН,

85. ВНИИЗБК, 1997.-29 с. 99а. Закон Об областной целевой программе Зерно на 2002-2007 годы. Московская область. № 10/2002-03, 15 марта 2002 г.

86. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1986 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1987 г.

87. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1987 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1988 г.

88. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1988 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1989 г.

89. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1989 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1990 г.

90. Земельный фонд РСФСР на 1 ноября 1990 г. М.: (Госкомстат РСФСР), 1991 г.

91. Злобин Е.Ф., Михалев A.A., Воропаев А.П. Рыночная экономика АПК. Учебное пособие. Ред. издатель В.М. Лебедкин, г. Орел, 1999г. -С. 480.

92. Злобин Е. Система хозрасчетных отношений в ОАО Орловский агрокомбинат. Экономика и управление в АПК, 2003, №11.

93. Зятьков Ю.И., Курмышева H.A., Наконечный В.Е. ГВЦ Минсельхозпрода России, ноябрь 1999 г. - 22 с.

94. Известия АН СССР. Серия экономическая. 1971, № 2.

95. История русской экономической мысли. Т. II. Эпоха домонополистического капитализма. Ч. l./Под ред. члена-корр. АН СССР А.И. Пашкова и д.э.н. H.A. Цаголова. Изд. соц.-экон. литературы. М.: 1959.-526 с.

96. Каганов Е.Д. Социалистическое воспроизводство и рынок. М., Экономика, 1966. 192 с.

97. Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. М.: Агропромиздат, 1991. 96 с.

98. Капитальное строительство. Минсельхозпрод России (Статистический отчет) за январь декабрь 1995 г., М.: Госкомстат. -203 с.

99. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга первая. Тома I, II, III, IV. М.: Книга, 1988. 162 с.

100. Кастро Ф. Куба и нацистский фашизм. Советская Россия, 2003, № 49, 8 мая.

101. Кислов C.B. Корпоративная стратегия и проблемы развития зернового экспорта. Материалы Всероссийской конференции Россия зерновая держава. Межд. пром. акад. 24-26 марта 2002 г. - М.: Пищепромиздат., 2003.- 135 с.

102. Киш Т. Проблемы социалистической интеграции стран СЭВ. Роль международного социалистического разделения труда в подъеме экономики стран СЭВ /Пер. с венг. под ред. В.Ф. Терехова. Предисл. О.Т. Богомолова/М.: Прогресс, 1971.

103. Клинген И.Н. Русский хлебороб в борьбе с североамериканским фермером и Аргентиной на всемирном рынке. Ч Современные вопросы русского сельского хозяйстваю К 50-летнему юбилею И.А. Стебута. Изд. почитат. и учеников И.А. Стебута. СПб, 1904 г.

104. Клюкач В.А. Интеграция логистики в АПК.- Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560 с.

105. Клюкач А.А Повышение эффективности зернового хозяйства. М.: Колос, 1975. 256с.

106. Ключевский В.О. Сочинения: в 9-ти т. Т. I Курс русской истории. Ч. I /Под ред. В.А. Янина. М.: Мысль, 1987. 430 с.

107. Колеснев С.Г. Об основах специализации сельскохозяйственного производства. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР. /Под ред. JT.M. Зальцмана, К.П. Оболенского, Е.Г. Колеснева и Г.С. Гапоненко. М.: Экономиздат, 1962.

108. Колесов Н.Д., Овчинников В.Н., Тарасов А.Ф. Агропромышленные комплексы. М.: Мысль, 1973.

109. Колесов Н. Рабочая сила в системе экономических отношений социализма. Ч Вопросы экономики, 1973, № 7.

110. Копач Н. Управление агропромышленным комплексом. Вопросы экономики. - 1982, № 4.

111. Копсидис М. Эффект дезинтеграции: региональный рынок зерна в России (1992-1995 гг.).- Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку. Пер с англ./Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К.Фроберга, Й. фон Брауна.-М.: ИЭПП, 2001.- 560 с.

112. Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З., Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. М.: отдел операт. полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004-260с.

113. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. № 3.

114. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999. -280 с.

115. Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства. М.: Колос, 1969. 280 с.140а. Кошокина Л. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе. Экономист, 2006, № 12.

116. КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1983. Т. 2.

117. КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1983. Т. 2.

118. КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т. 5.

119. КПСС в резолюциях. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984. -Т. 3.

120. Красовский В. Экономические проблемы инфраструктуры в СССР. -Вопросы экономики, 1977, № 2.

121. Крюков H.A. Англия, как рынок сельскохозяйственных продуктов. Ч Кн.: Ежегодник Главного Управления Землеустройства и Земледелия. 1909. Петербург. 1910.

122. Куба: опыт общественного развития. М.: Наука, 1979.

123. Кузнецов И.В. Проблемы формирования и развития агроходингов.-Кн.:Влаеть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

124. Лезина М.Л. Структура конечного продукта и основные закономерности его динамики в АПК. Кн.: Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. /Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина -М.: Агропромиздат, 1986, - 313 с.

125. Лезина М. Структура народнохозяйственного агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1983, № 4.

126. Лексин В.Н., Реймер Л. А., Назарова О.М. Пригородно-территориальный агропромышленный комплекс (вопр. агропром. интеграции) М.: Колос, 1984.

127. Ленин В.И. Аграрная программа с.-д. в русской революции. Пон. собр. соч. Т. 16.

128. Ленин В.И. Пон. собр. соч., т. 2,3.

129. Ленин В.И. Пон. собр. соч., т. 3.

130. Ленин Н. Очередные задачи партии при НЭПе 1921-1923 гг. (Сборник статей и речей), /Пред. Я. Яковлева. М.: Изд-во Красная новь, 1924. -- 175 с.

131. Ленин В.И. Пон. собр. соч. т 44.

132. Леонтьев В. Исследования структуры американской экономики. М.: Гостатиздат, 1958.

133. Леонтьев В.В. К рынку под контролем государства. В кн.: Трудный поворот к рынку. М.: 1990.

134. Лобас Н.Г, Интенсификация зернового хозяйства Украинской ССР в условиях становления рыночных отношений. К. Укр. НИИНТИ, 1991.

135. Лоза Г.М. Развитие аграрно-экономической науки. Ч Сб.: 50 лет Всесоюзной ордена Ленина Академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина. М.: изд. Колос, 1979. -528 с.

136. Луцов И. Национален аграрно-промышлен. комплекс Икономически живот, 1975, № 10.

137. Лычев Н. ВИК Воли не видать?. Ж. Торгпред, Спецвыпуск. 2002 г.

138. Лычёв Н. Погружение в трансген. Генетически модифицированная пища всемирное благо или глобальный эксперимент над человечеством? Ч Ж. Торгпред, 2003, № 1.

139. Максимов С. Куль хлеба и его похождения. /Предисл. Т. Мальцева 2-е изд. М.: Молодая гвардия, 1985. - 238 е., ил.

140. Макогоненко Г. Жизнь и творчество А.Н. Радищева.- Предисл. к избр. соч. А.Н. Радищева. М., 1952.

141. Малышев И.С. Общественный учет труда и цена при социализме. М.: 1960.

142. Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса./ Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч.,изд. 2.Т 1.:-М 1955.

143. Маркс К., Капитал. Т. II, 1953.

144. Маркс К. и Энгельс Ф. Избранные произведения в двух томах. Т. I, 1949.-313 с.

145. Маркс К., Капитал, 1955, т. III.

146. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. , т. 4.

147. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 6.

148. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19.

149. Маркс К., Энгельс Ф., Капитал. Том первый, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 23.

150. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 24.

151. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 25, ч. II.

152. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. 1.

153. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т 46, ч. II.

154. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч Ш.

155. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 49.

156. Мартон Я. Пути создания аграрно-промышленных комплексов в ВНР. -Сб.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в европейских социалистических странах./Под ред. Г.И. Шмелева Ч М.: Колос, 1980.- 160 с.

157. Материалы Всероссийской конференции Россия зерновая держава. Международная промышленная академия, 24-26 марта 2002 г. М.: Пищепромиздат, 2003. - 135 с.

158. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР. Часть I. РСФСР. М.: СОПС. Изд. экон. литер-ра. 1962. 1000 с.

159. Материально-техническая обеспеченность в Российской Федерации. 1992. Госкомстат России. М.: Республиканский информационно-издат. центр. 1992.

160. Матусевич В.А. Закономерности развития межотраслевых связей в АПК. Кн.: Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. М.: ВАСХНИЛ, Агропромиздат, 1986.

161. May В.А. Реформа и догмы. Ч М.: Дело (Учредительная Академия народного хозяйства при правительстве Российской Федерации). 1933. -С. 256.

162. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. -М.: ВНИИСХ, 2002. 153 с.

163. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен. -Борхунов H.A., Зарук Н.Ф.- М.: Типогр. Россельхозакадемии -2005.-28с.

164. Милащенко Н.З. Состояние плодородия почв России и меры по стабилизации сбора зерна. Химия в сельском хозяйстве, 1996, № 5.

165. Милосердов В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки. Международный сельскохозяйственный журнал, 1998 №6.

166. Мисюна В. Типы аграрно-промышленных комплексов и формы их связей в странах членах СЭВ. - Сб.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в европейских социалистических странах /Под ред. Г.И. Шмелева/. М.: Колос, 1980. - 180 с.

167. Митрофанов В.А. Соотношение в развитие промышленности и сельского хозяйства, М.: Мысль, 1968.

168. Монов А.И., Аверин И.Г., Погожев В.П. Сельское хозяйство Нечерноземной зоны РСФСР /Под ред. Л.Я. Флорентьева. М.: Колос, 1978.

169. Морозов В.А. Эволюция функций сельского хозяйства и основные черты агропромышленного комплекса Ч В ст.: Агропромышленный комплекс в развитии социалистической экономики. Прага, 1972, т. 1.

170. Морыганов А.Н. Специализация сельского хозяйства пригородных зон. /Диссерт. док. эк. наук (машинопись). М.: 1972.

171. Нагорный В. Структура сельского хозяйства Канады и роль министерства отрасли. Ч ж. Достижения науки и техники АПК. 1999, № 6.

172. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика. М.: Экономика. 1980.

173. Наумкин В.В., Костюхин O.E., Аношин В.Г. Высокие урожаи зерна на Орловщине. Зерновое хозяйство, 2002, № 1.

174. Научный коммунизм, 1979, № 6.

175. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Кол. монография. М.: Экономика и информатика, 2001. 392 с.

176. Негру-Водэ A.C. Аграрно-промышленное кооперирование в СССР. М.: Экономика, 1975.205а. Некрасов H.A. Поли. собр. соч. и писем в пятнадцати томах. Т. 4. Поэмы. 1855-1877. Л. Наука, 1982.

177. Никонов A.A. О формировании агропромышленного комплекса. Кн.: Закономерности функционирования агропромышленного комплекса /Всесоюз. акад. с.х. наук им. В.И. Ленина/ М.: Агропромиздат, 1986. -313 с.

178. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) М.: Энциклопедия российских деревень. - 574 с.

179. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. Тимирязевские чтения. М., - АН СССР, 1956.

180. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО ДеЛи, 1999. - 663 с.

181. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений /Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. Ч 4-е изд., допоненное. М.: Азбуковник, 1999. - 944 с (138)

182. Основные показатели развития АПК Нечерноземной зоны Российской Федерации (К зональному совещанию в г.Йошкар Ола). /Отв. за выпуск H.H. Петров. М.: Информагротех, 1992. - 175 с.

183. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 1999 -2003гг. М.: (Госкомиздат, ГМЦ Госкомиздата России).

184. Основные производственно-экономические показатели работы АПК в 2001-2005 годах. М.: Российский зерновой союз, 2006.

185. Основные системы ведения сельского хозяйства в кохозах и совхозах Центрального района Нечерноземной зоны. М.: Колос. 1969. 349 с. (М-во хозяйства РСФСР. Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны).

186. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 1999-2002 годы. М.: Минсельхоз РФ. 2002 г. и отчёты МСХ РФ за 2003-2005 гг.

187. Особенности действия экономических законов в условиях развитого социализма. Под ред. C.B. Рогачева и Н.С. Шекира. М.: Мысль, 1976.

188. Отчет об итогах научной и производственной деятельности ГНУ НИИЭОАПК ЦЗР РФ за 2004 год. Воронеж, 2004.

189. Отчет отдела экономики за 1990 гг. Тема: Провести НИР по производству, реализации продовольственного фуражного и семенного зерна. (рукопись). Немчиновка, Московская обл., НИИСХ ЦРНЗ, 1991.

190. Панкратов И.Ф. Государственное руководство сельским хозяйством в СССР, М.: Юрид. лит., 1969. 216 с.

191. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма (В двух томах), т. I. Пер с итал. М.: Изд. Прогресс, 1976. 839 с.

192. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма (В двух томах). Т. II. Пер с итал. М.: Изд. Прогресс. 1976. 885 с.

193. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. РАСХН, Сиб. отд., Сиб. НИИЭСХ. Новосибирск, 2001. - 420 с.

194. Петриков A.B. Диалектика личного и колективного в аграрной теории и современной аграрной политике. Никоновские чтения. Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПИ, 1997.

195. Петриков A.B. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: ВИАП, 1998.

196. Политическая экономия. Учебник. М., Политиздат, 1954. 639 с.

197. Политическая экономия, т. III. М.: Мысль, 1970.

198. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2000 году. М.: Госкомиздат России. 2000. 133 с.

199. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001.- 128 с.

200. Предложения по развитию зернопродуктового подкомплекса. /Отв. за выпуск Д.Ф. Вермель, М.А. Бабков, П.М. Лысенкова. М.: ВНИЭСХ, 1991.-94 с.

201. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда в СССР./Под ред. А.Н, Каштанова. М : Колос, 1983,-330с.,ил.

202. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Инфорагротех, 200,-437с.

203. Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. / Под ред. чл.-корр. РАСХН A.M. Медведева. НИИСХ ЦРНЗ. -М.: 1998.

204. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 года. М.: ВНИЭСХ, 2002.- 273 с.

205. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель. (Сост. Ю.К. Кавальчук, под общей ред. акад. Н.Г. Дмитриева). Изд. 3-е перераб. и доп. Ч Санкт-Петербург, 1998. -52 с.

206. Проект федерального закона О паритете цен на сельскохозяйственную продукцию (услуги), используемую в сельском хозяйстве, и компенсации потерь в связи с его нарушением, принят Федеральным собранием в июне 1999 г.

207. Радищев А.Н. Избранные сочинения. Госуд. издат. худож. литературы. М., 1952.

208. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - м.: ИНФРА - М., 2002.-480с.

209. Распопин В. Частновладельческое хозяйство в России (По земельным статистическим данным) Юридический вестник, 1887 год, № 11 и № 12.

210. Регионы России. Стат. сб. в 2 т. Т. 2 /М.: Госкомстат России. 1998. 614 с.

211. Регионы России. Стат. сб. в 2 т. Т. 1 /М.: Госкомстат. 1998. 797 с.

212. Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны России (Система технологий) НИИСХ ЦРНЗ, Пос. Немчиновка, 2003.-220с.

213. Рекомендации по развитию маркетинговых систем на продовольственном рынке России. М.: ВНИИЭСХ /Под общ. ред. д.э.н., проф., акад. РАСХН И.Г. Ушачёва, 2003. 48 с.

214. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. / Драгайцев В.И., Алексеев К.И., Мирошников Г.А. / М.: ВНИИЭСХ, 2006.

215. Речь П.А. Столыпина в Государственном совете при обсуждении законопроекта Об изменении и допонении некоторых постановлений о крестьянском землевладении (указа 9 ноября 1906 г.) 15 марта 1910

216. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1968. Т. 4.

217. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Ч Антология экономической мысли. Т. 1, 1991.

218. Рикардо Д., Соч. под ред. чл.-кор. Акад. наук СССР М.Н. Смит. М.: Соцэкгиз, 1961. Т. 1. 1961.-271.

219. Рикардо Д. Соч. Пер. под ред. чл.-кор. Акад. наук СССР М.Т. Смит. М.: Соцэкгиз, 1961. Т. 5. 271 с.

220. Рихтер Д. Попытки разделения России на районы по естественно-историческим и экономическим признакам. Современные вопросы русского сельского хозяйства. К 50-летнему юбилею И.А. Стебута. СПб. Изд. почитателей и учеников И.А. Стебута, 1904г.

221. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта. Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников (14-15 февраля 2005г., г. Москва). ФГНУ Росинформагротех, 2005,-380с.

222. Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник. Ин-т Российской истории РАН, Русско-Батийский инф. центр БЛИЦ. СПб. 1995.-415 с.

223. Румянцев A.M. О категориях и законах политической экономии коммунистической формации (методологический очерк). Изд. 2, М., Мысль, 1966.

224. Рыбакин П.Н., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае.: РИПО Адыгея. 1999. 152 с.

225. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Организация и управление рынком зерна и хлебопродуктов.Учебн. пособ. для ВУЗов./Под общей ред.Т.Ф. Рябовой М.:Хлебпродинформ ,1998. - 848с.; ил.

226. Савельев М. Перспективы хозяйственной политики. Народное хозяйство. 1922. № 2.

227. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: 1999, 55 с.

228. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. М.: МГП Агон, ВМИИСИ, 1992.

229. Сандухадзе Б.И., Кочетыгов Г.В., Бугрова В.В. и др. Методические основы селекции озимой пшеницы на урожайность и качество зерна в центре Нечерноземья России. Сельскохозяйственная биология, 2006, №3.

230. Сандухадзе Б.И., Рыбакова М.И., Морозова З.А. Научные основы селекции озимой пшеницы в Нечерноземной зоне России. М.: МГИУ, 2003.-426 с.

231. Сборник нормативных материалов по определению паритета цен на сельскохозяйственную продукцию и услуги.-М.: Минсехозпрод России, 1955.-82с.

232. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год пятый. С.-Петербург, 1912.

233. Сельская жизнь, 2003, № 12, февраль.

234. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (аналитико-статистический сборник). /Под общ. ред. акад. РАСХН В.И. Назаренко. М.: ВНИИТЭНагропром, 2001 г. 186 с.

235. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве М.: 1966.- 161 с.

236. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.

237. Сёмин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК. -Екатеринбург. Изд-во Урал. ГСХА, 1999. 253 с.

238. Система ведения агропромышленного производства Калужской области./ Под ред. Н.Б. Теребиленко. Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2003. - 376 с.

239. Система ведения сельского хозяйства в кохозах и совхозах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР (рекомендации). М.: НИИСХ ЦРНЗ, Россельхозиздат, 1980. 330 с.

240. Скворцов А. Основы экономики земледелия. Часть I. Учебник о факторах земледельческого хозяйства. С.-Петербург. Типогр. И.Н. Скороходова.- 1900.

241. Скрябин К.Г. Биотехнологические сельскохозяйственные культуры -надежды XXI века. Материалы Всероссийской конференции: Россия - зерновая держава. Межд. пром. акад.; 24-26 марта 2002 г. - М.: Пищепромиздат, 2003.- 135 с.

242. Словарь иностранных слов. /Ф.Н. Петров (гл. редактор). Изд. переработанное и доп. М.: Изд-во Советская энциклопедия , 1964.784 с.

243. Смирнов А.И. Справочник по кормопроизводству. М., 1993. Изд. 3, Ч. 1.

244. Соколов В.Г. Соотношение спроса и предложения и цены на товары личного потребления. Кн.: Учет соотношения спроса и предложения в ценообразовании. Под ред. чл.-корр. АН СССР В.П. Дьяченко. М.: Наука - 138 с.

245. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России./ Сост. и вступ. ст. С.С. Дмитриева. М.: Правда, 1989. 768 с.

246. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2001 год. М.: Минсельхоз, 2002.-254 с.

247. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2003 год. М.: 2004.

248. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития. М.: Наука, 2000. 301 с.

249. Сравнительная экономическая оценка зерновых, зернобобовых и крупяных культур. Методические рекомендации /Подг. к.э.н. А.И. Тереховым. Орел. ВНИИЗБК, 1982. 212 с.

250. Сталин И. Соч., М.: Политиздат, 1949. Т. 11.

251. Стародубровская В.Н., Бух М.Е., Орловская С.К. Формирование аграрно-промышленного комплексов в европейских социалистических странах. М.: 1973.

252. Старченко В.М. Агрофирмы: организационное построение и экономические отношения. Кн.: Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-560 с.

253. Статистический ежегодник стран членов СЭВ. М.: Статистика, 1954.

254. Стефанов Н.С. и др. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика. Пер. с бог. М.: 1975.

255. Столыпин П.А. Речи. Роман - газета, 1994, № 20.

256. Столяров И.И. Введение. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2001. 280 с. - (сер. Наука управления).

257. Тарифный Прейскурант 10-01 (тарифное руководство № 1, часть 1 издание 1989 и часть 2, издание 1994 г.).

258. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почвы /JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов, М.: Агропромиздат, 1991 . 304 с. - (ВАСХНИЛ. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева).

259. Тихонов Н. Основа упрочения содружества стран СЭВ. Коммунист, 1984, № 10.

260. Тихонов В. Сущность агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1980, № 8.

261. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К*, 2003. -304с.

262. Тостой Л.Н. Собр. Соч. в 22-х. Т. 21. Дневники. 1847-1894 / Коммент. А.И. Шифмана. М.: Худож. лит. 1985. - 575 е., ил.

263. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. 3-е изд. 1922.

264. Тюнен фон И.Г. Изолированное государство в отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. T. I М. 1926.

265. Узун В.Я. Рейтинг производителей зерна в России. Аграрная реформа. Экономика и право. 2000, № 2.

266. Успенский Г.И. Власть земли. /Сост., предисл., примеч. А.П. Ланщикова. М.: Сов. Россия, 1988. - 400 с.

267. Ушачёв И. Социально-экономические проблемы развития АПК России.- АПК: экономика, управление, 2003, № 4.

268. Филиппов Ю.Д. Биржа. Её история, современная организация и функция. П.Б., 1912.

269. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М., 1989.

270. Формирование организационно-экономического механизма функционирования агроходингов (рекомендации). С.Петербург, Пушкин, 2002.

271. Ценообразование и рентабельность сельскохозяйственного производства. Под ред. И.И. Лукинова. М., Экономика, 1971. 327 с.

272. Цитируется в: Захарова E.H. История России. XIX- начало XX века: Учебн. для 8 кл. общеобразовательных учреждений. М.: Мнемозина, 1998.-302 е.: ил.

273. Цитируется: Отечественные записки. 2006 г. 21.09, выпуск 106 -Советская Россия.

274. Чаянов A.B. Избранные произведения: Сб./ Сост. Е.В. Серова.-М.: Моск. рабочий, 1989-368 с.

275. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. 2-е изд. М.: Книгосоюз, 1927.

276. Ченери Х.Б., Кларк П., Экономика межотраслевых связей. М.: ИЛ, 1962.

277. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства (Вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1979. - 232 с.

278. Черняков Б.А., Овчинников О.Г., Строков С.Н. и др. Государственное регулирование агарного сектора. В мон.: Аграрный сектор США в конце XX- го века./ Под ред. д.э.н. Б.А. Чернякова. М.: 1997 г.

279. Чугунова Н.В. Место и роль ходинговой компании в формировании регионального продовольственного фонда. Кн.: Власть бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

280. Чумаченко О. Производственная инфрастуктура в социалистическом расширенном воспроизводстве. Экономические науки, 1984, № 1.

281. Шахов Д.В. Вертикальная интеграция в АПК как фактор обеспечения продовольственной безопасности региона. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-560 с.

282. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.,Гидрометеоиздат, 1985, 248 с.

283. Швецов С.П. Сибирь. Кто в ней живет и как живет. Беседы о сибирских вольных землях и переселении на них. С.-Петербург, 1909.

284. Шибайкин A.B. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона. Ч Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 4.

285. Шлизенгер А. Циклы американской истории. М.: Прогресс. Академия, 1992.

286. Эко, Новосибирск: Наука, 1989, № 10.

287. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №3.

288. Экономика сельского хозяйства России, 2005, № 4.

289. Экономика сельского хозяйства России, 2005, № 12.

290. Экономическая эффективность технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИЭСХ, 2001. 72 с.

291. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская Энциклопедия, 1975. Т. 2 - 560 е., ил.

292. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская Энциклопедия. 1980. - Т. 4. - 672 с. с ил.

293. Экономические науки, 1983, № 8.348а. АПК: экономика, управление, 2007, № 9.

294. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М., Энциклопедия российских деревень. 2003 с.455. 349а. Экономика сельского хозяйства России, 2007, № 6.

295. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. М., Политиздат, 1977, 483 с.

296. Югай A.M. Экономические отношения ц/мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М.: Изд-в МСХА. -2001. - 582 с.

297. Bachward Areas in Advanced Countries New York, 1969/

298. Jasny N. The Balance of National Income and the American Input-Analysis,1.dustria, 1962.

299. Jsard W.Location and Space economi. New York, 1956.

300. Myrdal G. Economic Theory and Under developed Regions. London, 1957.

301. Ohlin В. Interregional and International Trade. Cambridge (Mass.), 1967.

302. Ponsard C. Ecomomie et espace Paris, 1955.

303. Review of Agricultural Policies Russian Federation, 1998. OECD, 1998.

304. Strockbridge M. Strategic Aspects of Cereals Sector Reform in the Russian Federation// Cereals Sector in the Former Soviet Union and Central and Eastern Europe/L.D. Smith, N. Spooner (eds.). N.Y. 1997.

305. Thunen von I.H. Der isolirte Staat in Beziehund auf Landwirtschaft und Nationalkonomie, oder Untersuchunden ber den Einfluss, den die Getreidepreise, der Reichthum des Bodens und die Abgaben auf Ackerbau ausuben. Rostoch/ 1892.

306. Trautfetter "Die pflanzen geographischen Verhaltnisse des europ. Russlands" (Рига, части I и II, 1849 - 50).

Похожие диссертации

• Совершенствование механизма управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве региона
• Формирование и развитие интеграционных аграрно-промышленных связей в регионе
• Развитие экономических отношений в зерновом хозяйстве
• Приоритеты развития интеграционных процессов в сфере агропромышленного комплекса
• Управление развитием интеграционных процессов в региональном АПК