Развитие экономических отношений в зерновом хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Маслиёва, Виктория Васильевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие экономических отношений в зерновом хозяйстве"
Направахрукописи
МАСЛИЁВА Виктория Васильевна
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ (на материалах Бегородской области)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2004
Направахрукописи
МАСЛИЁВА Виктория Васильевна
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ (на материалах Бегородской области)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2004
Диссертационная работа выпонена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН.
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор,
член-корреспондент РАСХН Атухов Анатолий Иванович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, старший научный сотрудник кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Арашуков Виктор Патович Юрков Евгений Петрович
Ведущая организация - Высшая школа управления агропромышленного комплекса (ВШУ АПК).
Защита диссертации состоится января 2005 г. в 15 часов 30 ми-
нут на заседании диссертационного совета К.006.031.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп. 3, ГНУ ВНИИЭСХ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан " ^Н " декабря 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Уровень развития зернового хозяйства традиционно характеризует надежность хлебофуражного снабжения каждого российского региона, являясь своеобразным индикатором его экономического благополучия. Однако эффективность функционирования регионального зернового хозяйства зависит не только от величины абсолютного и душевого производства, размеров переходящих запасов, наличия резервных фондов и состояния рынка зерна, но и от сложившихся экономических отношений в зерновом хозяйстве, их возможности ускорять или тормозить его развитие.
Современный процесс доведения зерна до конечного потребителя обеспечивается организационно-экономическим взаимодействием нескольких хозяйственно обособленных звеньев - сельского хозяйства, сфер сбыта, хранения и переработки, а также оптовой и розничной торговлей. Единство и целостность экономического процесса реализуется прежде всего через экономические отношения, в которые вступают хозяйствующие субъекты зернового рынка, выпоняющие те или иные функции на стадии производства, движения и потребления зерна в силу разделения труда в зернопродуктовом подкомплексе региона.
Важность решения проблемы развития экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве состоит в том, чтобы обеспечить пропорциональность между спросом и предложением на рынке зерна, который может функционировать только при эффективной системе его сбыта. Непосредственно затрагивая экономические интересы зернопроизводящих хозяйств, сбыт зерна во многом определяет надежность его хлебофуражного обеспечения, оказывает значительное воздействие на эффективность функционирования регионального зернового рынка. В этой связи разработка предложений по повышению эффективности функционирования хозяйствующих субъектов зернового рынка на основе совершенствования экономических отношений между ними имеет важное значение для развития зернового хозяйства.
Актуальность решения проблемы развития экономических отношений в зерновом хозяйстве региона и недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.
Состояние изученности проблемы. Проблема совершенствования экономических отношений зернопроизводящих хозяйств с хлебоприемными, зерноперерабатывающими предприятиями, торговлей и другими хозяйствующими субъектами зернового рынка являлась предметом многочисленных исследований отечественных ученых экономистов-аграрников. Однако в большинстве из них проблема развития экономических отношений, как правило, рассматривалась на внутрихозяйственном уровне и на
макроуровне, но недостаточно изучалась на региональном уровне. Это касается в первую очередь взаимодействия зернового хозяйства со смежными с ним отраслями в системе движения зерна от производителя до его конечного потребителя с учетом влияния на нее внутренних и внешних факторов, а также разного рода рисков, государственного регулирования зернового рынка
Цель и задачи исследования. Цель исследования состояла в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по развитию экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве в условиях его перехода на рыночные отношения.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:
раскрыты сущность и особенности формирования экономических отношений в зерновом хозяйстве региона;
дана оценка современному состоянию функционирования экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве с учетом влияния на него внешних и внутренних факторов;
выявлены наиболее эффективные формы сбыта зерна и каналы его реализации с учетом развития интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона;
разработаны предложения по совершенствованию экономических отношений в зерновом хозяйстве региона по всей цепочке товародвижения зерна от его производителя до конечного потребителя;
выявлены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма государственного регулирования регионального зернового рынка.
Предметом исследования явилась система организационно -экономических отношений, определяющих характер, направления и эффективность развития регионального зернового хозяйства в рыночных условиях хозяйствования.
Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и интегрированные объединения Бегородской области.
Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных ученых экономистов - аграрников по вопросам развития экономических отношений в зернопродукто-вом подкомплексе и функционирования зернового рынка страны.
Исходными материалами для исследования стали данные Госкомстата России и Департамента развития АПК Бегородской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и интегрированных объединений области, а также законодательные акты, нормативно-справочные материалы по развитию регионального агропромышленного комплекса, зернового хозяйства и рынка зерна.
В диссертационной работе применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистические, расчетно-конструктивный, монографический и балансовый.
Научная новизна исследования заключается в следующем: раскрыты экономические отношения в зерновом хозяйстве региона как многофункциональной системы, связанной с производством, реализацией и использованием зерна;
разработаны методические подходы, позволяющие сбалансировать предложение зерна и его спрос на региональном зерновом рынке;
разработаны предложения по повышению стабильности экономических отношений в зерновом хозяйстве на основе использования рыночных инструментов хозяйствования и мер государственного воздействия на функционирование регионального рынка зерна;
обоснованы направления и методы государственного регулирования производства и сбыта зерна в регионе путем совершенствования ценовой, финансово-кредитной и страховой политики;
предложены основные мероприятия по развитию системы маркетинга на региональном зерновом рынке, связанные с внедрением вертикальных и горизонтальных маркетинговых систем.
Практическая значимость работы. Внедрение разработанных предложений позволит обеспечить эффективное развитие экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве на основе использования более эффективного организационно-экономического механизма, системы маркетинга, усиления роли региональных органов власти в совершенствовании организационно-экономических отношений на региональном рынке зерна. Основные положения исследования используются в ходе учебного процесса при подготовке специалистов экономического профиля в Бегородской ГСХА.
Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях ученых и специалистов агропромышленного комплекса, они вошли в научные отчеты ВНИИЭСХ.
Результаты исследования использованы Департаментом агропромышленного комплекса Бегородской области при разработке Концепции по развитию рынка зерна в регионе. Материалы диссертации по развитию системы маркетинга на региональном рынке зерна и совершенствованию организационно-экономических отношений в производстве и сбыте зерна приняты к внедрению СПК л1-е Мая Яковлевского района Бегородской области.
По результатам исследования опубликовано 12 научных работ объемом авторского текста 4,2 п.л.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, дается характеристика изученности проблемы, излагаются цель и задачи, научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.
В первой главе Теоретические основы формирования экономических отношений в зерновом хозяйстве региона раскрыты сущность и особенности формирования экономических отношений в зерновом хозяйстве и на зерновом рынке региона, рассмотрен механизм формирования спроса и предложения на региональном рынке зерна с учетом использования зарубежного опыта регулирования зернового рынка и его возможного применения в отечественной практике.
Во второй главе Современное состояние функционирования экономических отношений в зерновом хозяйстве Бегородской области дана характеристика сложившимся условиям и особенностям функционирования зернового хозяйства региона, показаны основные направления развития организационно-экономических отношений в сфере производства, сбыта и использования зерна, рассмотрены основные направления и методы государственного регулирования экономических отношений в зерновом хозяйстве региона.
В третьей главе Основные направления совершенствования экономических отношений в зерновом хозяйстве региона предложен комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма ведения зернового хозяйства, снижению экономических рисков в производстве, сбыте и использовании зерна, развитию системы маркетинга, а также обоснована необходимость государственной поддержи производителей зерна на базе реализации региональной целевой программы, приведены ее положения и условия применения.
В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Переход отечественного зернового хозяйства на рыночные отношения связан с принципиально новой моделью хозяйствования. Ее основой являются товарно-денежные отношения, необходимым атрибутом которых выступает рынок. При этом зерновой рынок представляет собой такой тип функционирования зернового хозяйства, когда рыночные отношения не ограничиваются сферой обмена, а включают в себя все товарно-денежные отношения, посредством которых регулируются производство, сбыт и потребление зерна, формируются устойчивые хозяйственные связи между субъектами зернового рынка.
Зерновой рынок, имеет сложное структурное образование, характеризующееся множественностью элементов рыночной системы. Рыночные отношения выступают в качестве своеобразного инструмента согласования экономических интересов между производителем и потребителем зерна, где каждый из них преследует прежде всего свои выгоды, выражающиеся в получении максимальной прибыли. Поэтому на зерновом рынке все его участники выступают по отношению друг к другу как конкуренты за получение максимальной прибыли за счет наращивания физических объемов производства (продажи) зерна при сохранении или даже снижении цены, или путем повышения цен при сохранении тех же объемов производства (продажи) продукции или даже их уменьшении. Основанные на купле-продаже экономические отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами зернового рынка, обеспечивающие, с одной стороны, предложение зерна, а с другой - спрос на него, и составляют рыночные отношения. При этом важнейшими факторами, определяющими конъюнктуру рынка, являются спрос на зерно и его предложение, которые изменяются под влиянием различных внутренних и внешних факторов. Они могут их повышать или снижать, что требует развития маркетинга, который можно рассматривать как соединительное звено между специализированными производителями зерна и его потребителями, ориентированное на минимизацию рассогласования между спросом и предложением и получением хозяйствующими субъектами максимальной прибыли.
Существенное расширение функций регионов в снабжении своих территорий зерном вызывает необходимость организации в них соответствующих структур, способных принять на себя решение задачи по созданию региональных фондов зерна и закупкам его излишков, что требует не только времени, но и других подходов к налаживанию экономических отношений между производителями и потребителями зерна. Только многообразие организационных форм и каналов сбыта зерна, вовлекая в товарообмен его допонительные ресурсы, позволит перевести организацию оборота зерна на цивилизованные рыночные отношения, ускорить формирование специализированных зон производства отдельных видов зерна и наладить эффективные межрегиональные зерновые связи. Все это возможно при более тесной увязке механизмов саморегулирования зернового рынка и его регулирования со стороны государственных структур. Это относится прежде всего к регионам, которые не только обеспечивают свои внутренние потребности в зерне, но и поставляют его на национальный и внешний рынки. К таким немногим регионам страны принадлежит Бегородская область.
Вместе с тем современное состояние зернового хозяйства Бегородской области, как и абсолютного большинства других зернопроизводящих регионов, во многом определяется общей неблагоприятной экономической ситуацией в стране и осуществляемой агропродовольственной политикой. В новых условиях хозяйствования для зерновой отрасли области характер-
ны сокращение посевных площадей, снижение урожайности зерновых культур и их валового сбора. Резкие спады и подъемы производства зерна свидетельствуют об экстенсивном ведении зернового хозяйства. Произошедшее значительное снижение уровня интенсивности зерновой отрасли в сочетании с малоэффективным использованием ее производственного потенциала и несовершенством организационно-экономических отношений существенно уменьшило адаптацию зернового хозяйства к неблагоприятным погодным и разного рода негативным экономическим условиям его ведения.
В Бегородской области основными производителями зерна являются крупные сельскохозяйственные предприятия и интегрированные формирования ходингового типа, в которых сконцентрирован практически весь объем товарного зерна. Однако в отдельные годы в области было экономически невыгодно производить зерно.
За 1998-2003 гг. наибольший уровень рентабельности в 55% был достигнут в 2000 г. Несмотря на то, что в 2002 г. был получен наибольший урожай зерна, его реализация оказалась менее выгодной. Уровень рентабельности составил только 7%, что явилось следствием в первую очередь опережения предложения зерна на региональном рынке над его спросом, отсутствия действенного механизма регулирования зернового рынка, в связи с чем зернопроизводящие хозяйства были вынуждены снижать цены на зерно. Экономическая ситуация резко изменилась уже в 2003 г., когда при менее низком валовом сборе цена зерна выросла за счет снижения его предложения (табл. 1). Следует также отметить, что, несмотря на компенсацию зернопроизводящим хозяйствам 30% затрат на приобретение минеральных удобрений и химических средств защиты растений, элитных семян, уровень рентабельности ведения зерновой отрасли увеличися только на 5,2 процентных пункта.
Одним из необходимых и основных условий развития зернового хозяйства является право производителей зерна самостоятельно выбирать каналы его сбыта и устанавливать уровень цен, позволяющий им вести простое или расширенное воспроизводство. Система сбыта зерна, затрагивая экономические интересы зернопроизводящих хозяйств и региона в целом, во многом предопределяет надежность его хлебофуражного обеспечения.
За годы рыночных преобразований в области произошли существенные изменения в структуре реализации зерна по различным каналам его сбыта. Если в 1992 г. наибольший удельный вес в структуре реализации зерна занимала продажа предприятиям и организациям, осуществляющим его закупки для государственных нужд, то уже в 2003 г. доля этого канала снизилась с 64 до 9%. Государство фактически ушло с регионального рынка зерна, оставив право зерноперерабатывающим предприятиям реально влиять на ситуацию на зерновом рынке, поскольку объем продаж по этому каналу сбыта достиг 72,9% от общего объема реализации зерна.
Таблица 1. Основные экономические показатели эффективности
производства зерна в сельскохозяйственных организациях Бегородской области
Показатели Годы
1998 1999 2000 2001 | 2002 2003
Урожайность зерновых культур, ц/га 17,7 17,9 21,5 27,7 28,4 20,6
Товарность зерна, % 65,6 67,2 68,9 68,5 76,4 76,6
Затраты на 1 га посева зерновых
культур, руб. 1019 1436 2041 3218 3548 3760
Поная себестоимость зерна, руб /ц 57 82 114 133 139 197
Цена реализации зерна, руб./ц 54 109 176 180 149 248
Прибыль, руб /ц -3 27 62 47 10 51
Уровень рентабельности (убыточно-
сти), % -5,9 32,0 55,0 34,9 7,0 25,8
Уровень рентабельности с учетом
дотаций и компенсаций. % 3,0 34,7 59,4 39,6 9,8 9 31,0
Основу экономических отношений между хозяйствующими субъектами зернового рынка составляет цена, которая служит показателем качества и измерителем спроса и предложения на конкретный вид зерна. Каждое зернопроизводящее хозяйство в зависимости от уровня собственных издержек производства и возможностей их снижения, выбранных целей, конъюнктуры зернового рынка определяет для себя тот или иной канал сбыта зерна (табл. 2), ту или иную ценовую и сбытовую стратегию.
Отсутствие доступной и достоверной информации об объемах спроса и предложения, о рыночных ценах на зерно допонительно осложняли его сбыт, вследствие чего часто зерно продавалось многочисленным посредникам, занимающимся его перепродажей, что вело к ущемлению экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, негативно отражалась на результатах ведения их зерновой отрасли, функционировании регионального зернового рынка. В такой ситуации необходимо производить такие виды зерна, которые пользуются повышенным спросом и их можно более выгодно продать. Например, в 2003 г. самый высокий уровень рентабельности был достигнут по просу (81,9%), гречихе (76,4%), кукурузе (45,3%) и пшенице (25,8%). Убыточность производства и реализации овса, гороха и прочих зернобобовых составляла соответственно 0,7%, 3,9 и 20,7%. Поэтому более высокую рентабельность обеспечивают те виды зерна, спрос на которые остается неудовлетворенным, что позволяет совершенствовать структуру зернового производства в пользу возделывания высокорентабельных зерновых культур.
Таблица 2. Цена реализации 1 т зерна по каналам сбыта
сельскохозяйственными организациями Бегородской области, руб.
в том числе по каналам сбыта
Годы Средняя цена реализации предприятиям и организациям, осуществляющим закупки для государственных нужд Центросоюзу перерабатывающим предприятиям, на рынке, оптовым торговцам населению, через общепит, в счет оплаты труда бартерным операциям
1999 1108 939 1034 1343 945 1245
2000 1789 1549 2138 1975 1471 1917
2001 1852 1724 1697 1906 1430 2228
2002 1444 1252 1706 1474 1247 1587
2003 2489 2487 2332 2628 1787 2200
В% к средней цене реализации
1999 100,0 84,7 93,3 121,2 85,3 112,4
2000 100,0 86,6 119,5 110,4 82,2 107,2
2001 100,0 93,1 91,6 102,9 77,2 120,3
2002 100,0 86,7 118,1 102,1 86,4 109,9
2003 100,0 99,9 93,7 105,6 71,8 88,4
В 2003 г. рост реализационных цен на зерно сопровождася повышением оптовых цен производителей муки, хлеба и хлебобулочных изделий. Расчет доли цены зерна в стоимости конечной продукции и прибыли показал, что экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей ущемляются. Их доля в цене зерна и полученной прибыли составляет менее 30% (табл. 3).
Обобщая практику ценовых отношений, складывающуюся на региональном зерновом рынке, необходимо сделать следующие выводы:
во-первых, в ценовой цепи производство - заготовка - переработка зерна наблюдается большой разрыв между ценой предложения (ценой товаропроизводителя) и ценой приобретения зерна перерабатывающими предприятиями, что связано с наличием в товародвижении избыточного количества торгово-посреднических звеньев, высокими затратами на транспортировку, хранение и подработку зерна на элеваторах и хлебоприемных пунктах. Все это прямо или косвенно оказывает влияние на повышение цены на конечную продукцию регионального зернопродуктового подкомплекса;
Таблица 3. Формирование и структура розничной цены 1 т хлеба в Бегородской области в 2003 г.
Себестои- Цена До- Струк-
Этапы мость реа- в т.ч. реализ ля в тура Прибыль от
производ- лизован- затраты по ацин цене рознич реализации
ства и ного зер- стадиям зерна, зер- ной зерна, муки, хле-
реализации хлеба на, муки, хлеба, муки, хлеба на, цены, ба
руб. в%к руб. руб. в % к
РУб- итогу руб. % итогу
Сельскохозяйственные организации Мукомольные комбинаты
Хлебозавод
Торговля
1978 28,9 2489 2489 29,0
3310 821 12,0 3908 1419 16.5 598 34,6
6855 2947 43,1 7326 3418 40,0 ^71 27,3
8424 1098 16,0 8571 1245 14,5 47 8.5
8424 6844 100,0 8571 8571 100,0 1727 100,0
во-вторых, отсутствует пропорциональная связь между ценой на зерно и ценой на продукты его переработки. Даже резкое снижение цен на зерно не влечет за собой аналогичное уменьшение цен на муку, хлеб и хлебобулочные изделия, а также на комбикорма, в структуре которых основная доля приходится на зерно.
Чтобы не допустить убыточность от реализации зерна, его производитель дожен знать основные методические подходы по определению минимального уровня используемых им договорных, расчетных и свободных цен. Здесь целесообразно применять так называемый метод средних издержек плюс прибыль. Он заключается в том, что за основу цены берется сложившаяся себестоимость зерна. Величину прибыли, закладываемую в цену зерна, можно определить исходя из уровня рентабельности, необходимого для осуществления расширенного воспроизводства в зерновой отрасли. Поэтому в сфере ценовой конкуренции важно на этапе разработки бизнес-плана определить калькуляционным методом базовую цену зерна. Она является основой для выявления цены продажи, которая может быть выше или ниже базовой. Верхний предел цены обусловливается платежеспособным спросом и конкуренцией. Для определения нижнего предела рассчитывается минимальная цена (при данном уровне коммерческой себестоимости зерна). Расчет цены зерна по стадиям единого технологического цикла показал, что в зернопроизводящих хозяйствах доля прибыли дожна составлять не менее 20-25%.
В целях улучшения ценовой ситуации на зерновом рынке Бегородской области представляется целесообразным использовать следующие меры:
довести долю закупок зерна в региональный и федеральный фонды до 15-20% объема товарного зерна. Этот канал сбыта зерна в рыночных условиях хозяйствования дожен стать моделью цивилизованных взаимовыгодных экономических отношений между участниками рынка, быть гарантом обеспечения рентабельного ведения зерновой отрасли;
региональные органы власти дожны устанавливать гарантированные закупочные цены на зерно на уровне, обеспечивающем ежегодную расчетную рентабельность производства зерна не менее 20-25%;
содействовать организации информационного обеспечения участников зернового рынка;
принять меры по улучшению качества зерна.
Бегородская область принадлежит к числу немногих регионов страны, самообеспечивающих себя зерном, а в благоприятные по погодным условиям годы она способна поставлять его на российский рынок и даже на экспорт. Так, в течение последних 5 лет объем зерна, вывезенного за пределы региона, составлял от 15,7 до 412,0 тыс. т, пшеницы, кукурузы и ячменя. Вместе с тем для зернового хозяйства области характерны резкие колебания валового сбора зерна. Так, если в 1999 г. производство зерна составило 1049 тыс. т, то в 2002 г. - 1950 тыс. т. Поэтому в связи с таким резким перепадом в производстве зерна в области необходимо ежегодное формирование резервного фонда, посредством которого можно регулировать предложение зерна на региональном зерновом рынке, тем самым обеспечивать более стабильное хлебофуражное снабжение области, а также предотвратить резкое колебание рыночных цен на зерно.
Как показали исследования, в развитии зернового хозяйства особая роль принадлежит организационно-экономическому механизму, который представляет собой совокупность факторов саморегулирования зернового рынка, формирования и функционирования хозяйственных систем, обеспечивающих производство и реализацию зерна, экономических, организационных, правовых и административных мер регулирования этих процессов в зерновом хозяйстве и смежных с ним отраслях. Так, организационные отношения включают в себя формы организации, обслуживания, обеспечения и управления производственно-сбытовой деятельностью всех участников зернового рынка. К ним относятся: организационно-правовые формы их хозяйствования, формы организации сбыта зерна, формы и способы обеспечения производственно-сбытового процесса материально-техническими ресурсами и услугами, организация и формы государственного регулирования зернового рынка.
Организационная структура характеризует участников зернового рынка, которых можно объединить в 4 группы: производители (сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности и хозяйствования), первичные покупатели (заготовительные элеваторы, брокерские и дилерские фирмы, участники бартерных сделок), конечные покупатели зерна (мукомольные, комбикормовые, спиртовые, крахмалопаточные, пивоваренные и крупяные заводы), покупатели зернопродуктов (хлебопекарные предприятия, макаронные и кондитерские фабрики, пищеконцентратные предприятия и предприятия общепита, спецпотребители, животноводческие фермы, птицефабрики, свинокомплексы, рыбные хозяйства). Экономические составляющие этих отношений регионального зернового рынка складываются из ценовой, тарифной, бюджетной, кредитной, налоговой, страховой политики федерального центра и региональных органов власти, направленной на обеспечение сравнительно благоприятных условий хозяйствования всем участникам зернового рынка.
В Бегородской области основными направлениями совершенствования организационно-экономического механизма производства и сбыта зерна являются:
развитие крупных зернопроизводящих хозяйств, интегрированных объединений при поддержке государства, что позволит снизить затраты и рационализировать их структуру при производстве и реализации зерна;
улучшение ценовой ситуации на зерновом рынке путем оптимизации закупок зерна в региональный и федеральный фонды, установления гарантированных закупочных цен на зерно на уровне, обеспечивающем его рентабельность не менее 20%, организации оптовой торговли зерном, улучшения качества зерна;
минимизация разнообразных рисков на всех стадиях производственно-коммерческой деятельности зернопроизводящих хозяйств;
повышение уровня государственной поддержки зерновой отрасли. В производстве зерна значительную долю занимают предприятия и организации с разделенной (долевой) собственностью: ЗАО, ООО, ОАО и СПК. Незначительный удельный вес приходится на кохозы и государственные предприятия, деятельность которых направлена на выращивание высокопродуктивных сортов зерновых культур. Производством зерна занимаются и другие структуры. Так, в соответствии с областным Постановлением главы администрации № 710 О мерах по экономическому оздоровлению неплатежеспособных предприятий области хозяйства, находящиеся на грани банкротства, вошли в крупные интегрированные и коммерческие предприятия ходингового типа. В области насчитывается около 60 инвесторов (юридических и физических лиц), 37 инвесторов имеют от одного до пяти сельскохозяйственных предприятий. Наиболее крупными являются: ОАО Эфирное (24 сельскохозяйственных предприятия), Ассоциация АПК Стойлинская Нива (34), ООО Белагрогаз (20).
При вхождении в агроходинги многие из сельскохозяйственных предприятий преобразовали сложившиеся формы хозяйствования в акционерные общества. Так, при формировании ассоциации Стойлинская Нива было преобразовано в акционерные общества 16 СПК пяти административных районов области. Важное место в ее организационной структуре занимает ЗАО Торговый дом, которое ведет торговые операции и занимается производством хлебных изделий. Не менее сложная организационно-хозяйственная структура ОАО БЭЗРК, представляющего собой смешанный тип ходинговой компании, так как в нем сочетаются имущественные и договорные отношения. Сложное организационное построение имеет также агроходинг ОАО Эфирное, созданный агропромышленной инвестиционной компанией ЭФКО.
В Бегородской области агроходинги сложились в основном с имущественными отношениями. Отношения структурных подразделений имущественного ходинга строятся на основе частичной или поной передачи собственности управляющей компании. Земля сельскохозяйственных предприятий переходит как в уставный фонд ходинговой компании, так и в аренду на срок, определенный в уставе данного предприятия. Однако самый сложный круг проблем находится в сфере соблюдения правовых норм совместного функционирования, регулирования экономических отношений в этой интеграции с сельскохозяйственными предприятиями, а также собственниками - совладельцами земельных долей. Экономические взаимоотношения участников ходинговых компаний строятся на системе договоров, соглашений, содержание которых неодинаково и зависит от определенных условий и договоренностей сторон.
Особый интерес в интегрированных формированиях заслуживает то обстоятельство, что при производстве и реализации зерна, оно продается от имени ходинга, а выручка направляется на счет управляющей компании. Для более детального анализа эффективности производства зерна в агроходингах области были выпонены группировки их предприятий по уровню рентабельности производства зерна. Как видно из данных таблицы 4, в 2003 г. по сравнению с 2002 г. рентабельность производства зерна в агроходингах области повысилась. Если в 2002 г. производство зерна в 8 агроходингах было убыточным (-10,2%), то в 2003 г. оно стало прибыльным (1,4%).
Хотя в 2003 г. в производстве зерна в агропромышленных формированиях области наметились некоторые позитивные моменты, тем не менее объем их инвестиций в зерновое хозяйство еще недостаточен для его эффективной деятельности. К тому же существуют разногласия между инвесторами и сельскохозяйственными предприятиями области, приводящие к выходу некоторых предприятий из агроходингов из-за ущемления их интересов.
Таблица 4. Группировка агроходингов Бегородской области по уровню рентабельности производства зерна
Группы по Количе- в среднем по rpjnne
уровню рен- ство аг- себесто цена при- уровень
табельности рохол- урожа вало- нмость реали- быль рента-
(убыточно- дингов в й- вой 1 т зер- зации (убы- бельно-
сти) произ- группе ность, сбор, на, руб. 1 т зер- ток), сти (убы-
водства зер- ц/га т на, руб. тыс. гочпо-
на, % руб. ст), %
До 50 30-15 15-5 Ниже 5
Свыше SO 80-50 50-10 Ниже 10
2002 г.
1 34,3 50138 1234 1786 22610 45,0
4 30,7 41482 1243 1478 7563 18.3
6 28,9 42795 1125 1314 3751 8.0
8 26,4 70040 1508 1304 -14028 -10.2
2003 г.
1 30,9 54078 1675 3027 62258 81,0
4 20.6 19428 2376 2578 17524 65.5
6 20,3 29449 1918 2621 17844 38,5
8 18,2 43424 2267 2308 1718 1.4
Наряду с агроходингами производством зерна занимаются сельскохозяйственные предприятия, не вошедшие в агроходинги. Их финансовые результаты в 2 раза превосходят показатели агроходинго. Так, в 200З г количество прибыльных предприятий, не вошедших в агроходинги, достигло 78, уровень рентабельности производства зерна в них составил 42% (табл. 5).
На эффективность производства зерна непосредственное влияние оказывает материально-техническая база хранения зерна, которая в области представлена емкостями зернохранилищ у сельскохозяйственных товаропроизводителей, элеваторов, хлебоприемных предприятий (ХПП). Здесь элементом экономических отношений выступают тарифы за оказываемые услуги (прием, хранение, отпуск, сушку, очистку, транспортировку зерна элеваторами и хлебоприемными пунктами), которые с каждым годом растут. Только экономически крепкие сельскохозяйственные предприятия могут осуществлять отдельные виды подработки для минимального объема зерна, преимущественно предназначенного на семена. Остальную часть зерна многие его производители пытаются хранить у себя в неприспособленных зернохранилищах или перерабатывают в собственных крупорушках и мельницах, что приводит к потерям и ухудшению качества зерна и недополучению выручки от его реализации.
Таблица 5. Финансовый результат от производства зерна в Бегородской области
Наименования агроходингов
Количество сельскохозяйственных предприятий_
прибыльных
убыточных
Уровень рентабельности (убыточности), %
2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003
Агропромышленная корпо-
рация Стойлинская Нива 32 3 9 1 18 7 30 -7 -0,3
ОАО БеАгроСтан 20 6 7 1 12 12 27 -7 -7
ОАО Эфирное 23 1 14 1 25 8 18 -26
ЗАО АПП РИФ 9 1 2 9 10 8 9 -17 -1,8
ЗАО Гупкинагроходинг - - 4 - - - - 46
ОАО Продимекс-Ходинг 7 3 10 1 6 - 27 -2 75
ЗАО РусАгро 8 10 12 1 2 - 63 12 47
ЗАО Краснояружский са-
харный завод 9 5 5 5 - 70 7 68
Группа компаний Разгу-
ляй-УКРР-РОС 3 3 4 2 - 44 7 55
ЗАО Кристал-Бел, ЗАО
Кристал-Групп 5 9 5 1 5 25 5 -2,3
МК Авида 5 5 5 1 1 38 8 0,5
ООО Новатор - Интеко - - 3 - - - 46
ООО л Завод Новатор 2 3 1 1 - 7 21 А
ООО Компания АгроДЛ 2 2 3 - 29 17 19
ОАО Маслобойное 3 2 2 1 - 26 -0,6 Л
ООО Белагрорегион-Уком - 4
ООО Бегранкорм 8 1 11 3 - - 11 24
ОАО Бегородэнерго 1 1 1 - 67 45 81
ОАО Валуйский комбинат 1 - 63 19 64
растительных масел - 1 1 1 1 - -0,3 5 4,2
ИТОГО 137 60 105 16 87 41 28 5,7 21
Сельскохозяйственные
предприятия, не вошед-
шие в агроходннгн 69 - 78 8 - 4 74 48 42
Как видно из данных таблицы 6, тарифы которые устанавливают зерноперерабатывающие предприятия, существенно разнятся между собой. Их величина зависит преимущественно от производственных мощностей и себестоимости оказываемых услуг. Для регионального фонда зерна администрацией области устанавливаются тарифы, уровень которых ниже применяемых тарифов собственниками элеваторов почти в 2 раза. Такие различия в тарифах на операции с зерном ущемляют экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей и вынуждают их отказываться от услуг. Поскольку тарифная политика формируется в зависимости от собственника хлебоприемного предприятия, то широкое распространение получили не денежные, а натуральные расчеты, вследствие чего собственниками зерна часто становятся сами элеваторы. Поэтому для измене-
ниятакой ситуации в регионе необходимо стоимость затрат на подработк) зерна определять с учетом различных организационно-технических и экономических факторов, регулирования этих отношений.
Таблица 6. Тарифы на операции с зерном областного фонда по
хлебоприемным предприятиям Бегородской области в 2003 г.
Наименование Прием, Хранение, Отпуск, Сушка, Очистка,
элеваторов и ХПП руб./т руб./т/мес руб./т/% руб./т/% руб./т/%
Алексеевский элеватор 48 41 48 24 26
Уразовский элеватор 46 46 46 22 16
Хотмыжское ХПП 35 30 60 21 13
Бирюченское ХПП 26 24 26 22 22
Валуйский элеватор 55 41 55 26 24
Чаплыжинский элеватор 55 30 45 30 30
Свекловичное ХПП 40 30 55 21 13
Н. Оскольский элеваггор 28 25 28 22 14
Зкнаидинское ХПП 30 30 50 18 13
Прохоровский элеватор 45 42 45 40 30
Чернянский элеватор 10-20 22-30 50 20 20
Шебекинская зерновая
компания 10 30 65 17 20
Томаровское ХПП 27 30 60 20 20
В современных условиях хозяйствования, когда во многом разрушена производственно-техническая база зернового хозяйства и ликвидирована организационная система заготовок и распределения зерна, взамен которой пока не сформировалась эффективная рыночная система его реапи-зации, зернопроизводящие хозяйства в процессе производственно-коммерческой деятельности постоянно подвергаются рискам. Одним из важнейших рычагов их снижения является страхование урожая зерновых культур. В связи с тем, что их валовые сборы подвержены значительным колебаниям вследствие влияния изменений погодных условий, то страхование урожая становится объективной необходимостью, чтобы повысить рентабельность и эффективность производства зерна в неурожайные годы. Его значение возрастает в условиях недостатка финансовых средств для проведения технического перевооружения зернового хозяйства.
Обеспечение комплексной страховой защиты сельскохозяйственных товаропроизводителей невозможно осуществить разрозненными и мекими региональными компаниями. Воздействие государства дожно осуществляться путем формирования законодательной, нормативной и правовой базы, осуществления государственного надзора за деятельностью участников страхования. Так, страхование при хранении и реализации зерна воз-
можно посредством организации специализированного хранения зерна в элеваторах с помощью использования складских свидетельств, что не только устраняет множество рисков, связанных с утратой, порчей зерна, но и позволяет выстроить достаточно эффективную систему управления имущественными и финансовыми рисками.
Однако в Бегородской области у сельскохозяйственных товаропроизводителей отсутствуют денежные средства даже на 50%-ную оплату страховых взносов и бюджетные средства на поддержку сельскохозяйственного страхования, у страховых компаний нет желания заниматься страхованием сельскохозяйственных рисков. Следует также отметить, что само законодательство по страхованию агропромышленного производства нуждается в дальнейшем совершенствовании. В частности, необходимо внести поправки в действующий порядок установления ставок для расчета субсидий:
дифференцировать ставки для расчета субсидий по сельскохозяйственным культурам, которые установлены по 9 их группам. При этом в группы с одинаковыми ставками включены культуры, отличающиеся друг от друга по урожайности и размерам ее колебаний, уровню рыночных цен. Так, единая ставка установлена для колосовых зерновых и зернобобовых культур;
дифференцировать страховые тарифы по административным районам или группам хозяйств, природные условия которых существенно отличаются. В основе такой дифференциации дожно быть соотношение коэффициентов вариации урожайности зерновых культур за последние 10-15 лет. Средства местных бюджетов, направляемые на поддержку сельскохозяйственного страхования, следует предоставлять прежде всего зернопро-изводящим хозяйствам, расположенным в зонах наиболее рискованного земледелия, где тариф будет выше среднеобластного уровня.
Другим важнейшим направлением государственного регулирования экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с остальными участниками рынка является поддержка кредитования сезонных затрат на льготных условиях и поддержка лизинга сельскохозяйственной техники. Их кредитование коммерческими банками затруднено или невозможно из-за недостаточной доходности, относительно низкой отдачи на вложенный капитал, низкой ликвидности имущества и нерешенности земельного вопроса. К тому же экономические трудности с реализацией зерна и снижение объемов государственной бюджетной поддержки еще более обострили потребность сельскохозяйственных товаропроизводителей в привлеченных средствах. Как и в других российских регионах, так и в Бегородской области коммерческие банки кредитуют их, как правило, на краткосрочной основе, хотя процентные ставки по кредитным ресурсам в некоторых из них на 2-2,5% меньше ставок Россельхозбанка Обеспече-
нием краткосрочного кредита наряду с имуществом выступают и зерновые ресурсы.
Для формирования и развития системы кредитования важное значение имеет использование свободных финансовых ресурсов в сельскохозяйственных кредитных кооперативах, а также средств лизинговых компаний, которые могут выступать как в форме прямых догосрочных вложений, так и догосрочных кредитов. Наряду с функционирующим в современных условиях специальным фондом краткосрочного льготного кредитования необходимо создание фонда для представления зерновому хозяйству догосрочных кредитов. Его средства дожны распределяться на конкурсной основе для реализации региональных целевых программ и наиболее эффективных проектов развития производства и переработки зерна.
Одним из наиболее важных элементов в системе совершенствования поддержки зернового хозяйства остается налоговая политика в направлении снижения налогового бремени, упрощения системы налогообложения. Необходимо также законодательно придать системность существующим налоговым льготам для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Эти меры дадут возможность освободить часть средств хозяйств для осуществления ими воспроизводственного процесса, будут способствовать повышению эффективности производства зерна.
Переход зернового хозяйства на рыночные отношения, развитие зернового рынка усиливают целесообразность создания регионального резервного фонда зерна, чтобы оздоровить ситуацию на зерновом рынке, избежать реальной угрозы его дефицитности, упорядочить систему цен на закупаемое у зернопроизводящих хозяйств зерно, более эффективно использовать зерновые ресурсы, стабильно удовлетворять внутриобластные потребности в зерне в годы аномально неблагоприятных погодных условий и, в конечном счете, обеспечить воспроизводственный процесс в зерновом хозяйстве. Для условий области наиболее вероятен его размер в 180250 тыс. т, что составляет 13-19% по отношению к объему производства зерна. Попонение резервного фонда за счет осуществления залоговых операций с зерном даст возможность его производителям получать необходимые финансовые средства под сезонные работы, регулировать сроки реализации зерна.
В Бегородской области в начале рыночных преобразований бюджетные средства стремились распределить по хозяйствующим субъектам пропорционально их производственному потенциалу с тем, чтобы не допустить в отдельных группах хозяйств значительного сокращения производства зерна. При таком распределении большая часть убыточных хозяйств оказалась неспособной погашать полученные государственные кредиты. Поэтому в целях преодоления негативных сторон "пропорционального распределения" в последние годы реализуется принцип "выделение бюджетных средств эффективно работающим сельскохозяйственным
предприятиям". Средства фонда льготного кредитования и лизингового фонда направляются преимущественно в экономически сильные хозяйства, способные обеспечить их возврат. С экономической точки зрения изменение приоритетов бюджетного финансирования сельскохозяйственных производителей в области оправданно.
Поддержка со стороны государства убыточных хозяйств дожна заключаться в активном участии в разработке комплексных проектов финансового оздоровления и модернизации зернового производства, их реализации и поддержки бюджетными средствами. Такую систему организации можно назвать договорной, так как бюджетные средства будут предоставляться в зависимости от участия в реализации разработанных проектов. Эффективно работающие зернопроизводящие хозяйства станут более заинтересованно участвовать в объединительных процессах с убыточными, если получат для этого финансовую поддержку у государства. Договорная система позволит сосредоточить усилия хозяйствующих субъектов и органов управления на вскрытии внутренних резервов и мобилизации внешних источников финансирования.
Чтобы негативные процессы в зерновой отрасли области не приобрели необратимых последствий, необходимо осуществление системы мер. Одним из основных инструментов государственного регулирования и сбыта зерна на региональном уровне остаются товарные целевые программы. Как показали исследования, на современном этапе развития аграрной сферы экономики области главной целью зерновых товарных программ является преодоление спада зернового производства и восстановление его до объемов, поностью обеспечивающих потребности области в зерне и важнейших продуктах питания животного происхождения, для производства которых используется зерно, а также для создания зерновых ресурсов для поставки на внутренний зерновой рынок страны и на экспорт.
Прохождение зерна от производителя к конечному потребителю -это большой, сложный и многовариантный путь. При этом вся совокупность каналов реализации зерна характеризуется как продовольственный маркетинг, а каждый конкретный канал сбыта с его участниками и выпоняемыми функциями рассматривается как маркетинговая система. На региональном зерновом рынке имеются свои особенности формирования маркетинговых систем. К их числу следует отнести: широкий спектр использования зерна, большая транспортабельность в процессе доведения до конечного потребителя, высокая региональная самообеспеченность зерном, размещение зерноперерабатывающих предприятий, зависимость величины урожая от погодных условий, что создает в урожайные годы трудности с его сбытом, сезонное падение цен на него и необходимость вывоза определенных его объемов на российский рынок и на экспорт. Такая ситуация имеет место и в системе маркетинга регионального рынка зерна, где такие его участники, как оптовики, посредники, промышленные пред-
приятия, покупают зерно у его производителей, которые, не имея оборудованных емкостей для хранения зерна, продают его по заниженным ценам ущемляя тем самым свои экономические интересы. Однако наибольший эффект достигается тогда, когда происходит координация деятельности всех участников каналов реализации зерна, начиная от его производителей до розничной торговли конечной продукции зернопродуктового подкомплекса, что находит отражение в вертикальных и горизонтальных системах распределения зерна и зерновой продукции.
В последние годы в Бегородской области получили развитие корпоративные вертикальные маркетинговые системы, которые стали создавать инвестиционные и промышленные компании, ранее не работавшие на зерновом рынке. Так, по производству зерна и его переработке заслуживает внимание функционирование ходингов Стойлинская Нива и БЭЗРК. Положительной стороной развития вертикальной маркетинговой системы является то, что в таких объединениях создается возможность организации взаимного кредитования участников, выработки и осуществления ценовой стратегии через регулирование отпускной цены на конечную продукцию, упрощение взаиморасчетов между предприятиями и др. Вместе с тем в этих объединениях имеются случаи несправедливого занижения цен на сельскохозяйственную продукцию, распределения прибыли между участниками, ущемления имущественных, земельных и юридических прав сельскохозяйственных товаропроизводителей. К тому же последние поностью устраняются от участия и влияния на сбыт произведенной ими продукции. Отсюда уменьшается зависимость цены от себестоимости, поскольку широкий ассортимент продукции позволяет манипулировать издержками внутри системы, а стало быть, и результатами. Поэтому развитие вертикальных маркетинговых систем дожно быть непосредственно связано с мерами, направленными на защиту в интегрированных формированиях экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Как показали исследования, в системе маркетинга особую роль играют политика и стратегия ценообразования,, которая обусловлена тем, что при рыночной организации сбыта зерна уровень цены на него определяют потенциальный объем продаж, и соответственно, возможный объем производства, а следовательно и величину удельных затрат на производство единицы продукции. При этом каждое зернопроизводящее хозяйство в зависимости от уровня собственных издержек производства и возможностей их снижения, выбранных целей, конкретного состояния зернового рынка определяет для себя ту или иную ценовую стратегию. Среди ее вариантов наиболее приемлемыми являются стратегии: снятия сливок, низких цен, гибких эластичных цен, стабильных, неизменных цен и увязки цепы с показателями качества.
Наряду с корпоративными вертикальными маркетинговыми системами в области также имеют место и управляемые вертикальные маркетинговые системы, которые создавались под патронажем региональной администрации при формировании продовольственного фонда. Таким предприятием являлось ГУП Областная продовольственная корпорация, деятельность которого основывалась на соглашениях с администрацией области, поставщиками и потребителями материально-технических ресурсов, продукции. Корпорация осуществляла свою деятельность в период существования продналога кА единой налоговой системы в сельском хозяйстве. С введением единого земельного налога она перестала функционировать.
На областном уровне необходимо дальнейшее развитие управляемой вертикальной маркетинговой системы через формирование регионального фонда зерна и продуктов его переработки, проведение закупочных интервенций, залоговых операций при участии государства, которое путем аренды или частичной государственной собственности элеваторов и зернопе-рерабатывающих предприятий будет осуществлять контроль за сбытом зерна. Возможно также создание договорных вертикальных маркетинговых систем в виде специализированных зерновых компаний с интегратором в лице комбинатов хлебопродуктов или крупных элеваторов с перерабатывающими цехами и обязательным вхождением в состав учредителей таких компаний сельскохозяйственных товаропроизводителей. Эти компании будут заниматься производством зерна, его хранением, переработкой и реализацией.
Еще одной перспективной формой зерновых маркетинговых систем могут стать снабженческо-сбытовые кооперативы сельскохозяйственных товаропроизводителей или кооперативные вертикальные маркетинговые системы, объединяющие сельскохозяйственных товаропроизводителей, комбикормовый завод, животноводческие фермы, убой животных, переработку и сбыт животноводческой продукции, мукомольно-крупяное и хлебопекарное производство и реализацию хлебных продуктов. Зернопроиз-водящие хозяйства вместе с комбикормовыми заводами могут входить и в маркетинговые системы, формируемые птицефабриками, свинокомплексами, устойчивость работы которых напрямую зависит от их обеспечения зернофуражом и комбикормами.
Учитывая важность эффективного развития зернового хозяйства и функционирования регионального рынка зерна, со стороны испонительных органов власти необходима разработка мер, регулирующих производство и сбыт зерна посредством создания регионального резервного фонда зерна, осуществления залоговых операций, страхования урожаев, использования разного рода региональных целевых программ, стимулирования предложения зерна и спроса на него, что явится гарантом надежного обес-
печения внутриобластных потребностей в зерне, увеличения его поставок на российский рынок и на экспорт.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Современный процесс доведения зерна от его производителя до конечного потребителя обеспечивается организационно-экономическим воздействием нескольких хозяйственно обособленных звеньев - сельского хозяйства, сферы сбыта, хранения и переработки, оптовой и розничной торговли. Единство этих звеньев и целостность экономического процесса реализуется через экономические отношения, в которые вступают хозяйствующие субъекты зернового рынка, выпоняющие те или иные функции на стадии производства и движения зерна к потребителю в силу разделения труда в зерновом хозяйстве региона. При этом важность решения проблемы развития экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве состоит в том, чтобы обеспечить пропорциональность между предложением зерна и спросом на него на зерновом рынке, который может функционировать только при эффективной системе сбыта зерна.' Непосредственно затрагивая экономические интересы зернопроизводящих хозяйств региона, она во многом определяет надежность хлебофуражного обеспечения региона, оказывает значительное воздействие на эффективность функционирования зернового рынка.
2. Каждый регион страны имеет свои особенности ведения зернового хозяйства, связанные с его географическим положением, сравнительно высокой зависимостью зернового производства от погодных условий, уровнем развития транспортных путей, высокой конкурентностью среди производителей зерна, относительно низким уровнем товарности, возможностями создания переходящих запасов и резервов зерна, малоэластичным спросом на хлебопродукты, уровнем социально-экономического развития региона и зернового хозяйства.
Для Бегородской области характерными особенностями являются: в производстве и сбыте зерна наличие крупных сельскохозяйственных предприятий и интегрированных формирований, где происходят различные противоречия в функционировании внутрихозяйственных отношений, слабость регулирования региональными властями ценовых, кредитных, страховых отношений. Однако, как и в других зернопроизводящих регионах, решение вопросов совершенствования организационно-экономических отношений в зерновом хозяйстве сдерживается уходом государства с рынка зерна; бесконтрольным ростом тарифов за оказание услуг по первичной обработке зерна элеваторами и хлебоприемными предприятиями; несовершенством ценовой политики на региональном рынке зерна.
3. В целях улучшения ценовой ситуации на зерновом рынке Бегородской области представляется целесообразным использовать следую-
щие меры: довести долю закупок зерна в региональный и федеральный фонды до 15-20% объема товарного зерна; региональные органы власти дожны устанавливать гарантированные закупочные цены на зерно на уровне, обеспечивающем ежегодную расчетную рентабельность производства зерна не менее 20-25%; содействовать информационному обеспечению участников зернового рынка; принять меры по улучшению качества зерна.
4. Основными направлениями развития системы маркетинга на зерновом рынке Бегородской области станут: формирование и развитие управляемых вертикальных маркетинговых систем в лице государственных органов власти; принятие административных мер по защите сельскохозяйственных товаропроизводителей в интегрированных формированиях; развитие договорных вертикальных маркетинговых систем, с помощью которых расширяются рынки сбыта зерна и минимизируется риск разорения относительно меких его товаропроизводителей; развитие снабженческо-сбытовых кооперативов, которые позволят зернопроизводящим хозяйством достичь большей экономии средств и значительных больших коммерческих результатов.
5. Чтобы негативные процессы в зерновой отрасли области не приобрели необратимых последствий, необходимо осуществление системы мер по государственному регулированию регионального зернового рынка на основе использования товарных целевых программ. Их главной целью является преодоление спада зернового производства и восстановление его до объемов, поностью обеспечивающих потребности области в зерне и важнейших продуктах питания животного происхождения, в производстве которых используется зерно, а также создание зерновых ресурсов для поставки зерна на внутренний зерновой рынок страны и на экспорт.
6. Переход зернового хозяйства на рыночные отношения, развитие зернового рынка усиливают необходимость создания государственного резервного фонда. Формирование регионального резервного фонда зерна позволит оздоровить ситуацию на зерновом рынке, избежать реальной угрозы его дефицитности, будет способствовать решению задачи самообеспечения области зерном, более эффективному использованию зерновых ресурсов, обеспечению воспроизводственного процесса в зерновом хозяйстве и связанных с ним отраслях животноводства и зерноперерабатывающей промышленности региона. Для условий Бегородской области наиболее вероятен его размер в 180-250 тыс. т, что составляет 13-19% по отношению к среднему объему производства зерна.
7. Снижение эффективности зернового хозяйства в Бегородской области усилило его зависимость от погодных условий и снизило устойчивость производства зерна. В современных условиях основным инструментом совершенствования ведения зернового хозяйства является государственная поддержка зерновой отрасли в области бюджетного финансирова-
ния путем: возмещения процентной ставки по кредитам, предоставленным для попонения оборотных средств и до 50% стоимости кредита, предоставленного на повышение технико-технологического уровня производства зерна; возмещения 30-50% лизинговых платежей производителей зерна государственным и коммерческим лизинговым компаниям; поддержки доходов производителей зерна посредством выплаты денежных премий в расчете на 1 га посевов зерновых культур; финансирования программ сельскохозяйственного страхования и программ, направленных на охрану земель сельскохозяйственного назначения; долевого финансирования развития социальной сферы села.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Маслиёва В.В. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК /Т.Н. Флигинских/. - Кн. Т.2. - Харьков, 2001. -20,76 п. л., в том числе авторских - 0,04 п. л.
2. Маслиёва В.В. Состояние зернового рынка Бегородской области и факторы его дальнейшего развития. - Кн. Т.1. - Харьков, 2001. -27,04 п.л., в том числе авторских - 0,04 п.л.
3. Маслиёва В.В. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 2002-2005 гг. и на период до 2010 г. (Программа Зерно) /А.И. Атухов, НА. Борхунов, А.А. Жученко и др. - Кн. - М.: ГУЭП Эфес, 2001.8,0 п.л., в том числе авторских - 0,5 п.л.
4. Маслиёва В.В. Методические основы разработки моделей развития зернового производства / А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель, ВА Грачев и др. - Кн. - М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 7,5 п.л., в том числе авторских - 1,0 п.л.
5. Маслиёва В.В. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. / А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель и др.- Кн. - М.: АМБ-агро, 2002. - 20,0 п.л., в том числе авторских -0,5 п.л.
6. Маслиёва В.В. Состояние и тенденции развития зернопродук-тового комплекса в современных условиях. - Кн. - М.: ФГОУ ВосАКО АПК, 2002. - 22,5 п.л., в том числе авторских - 0,5 п.л.
7. Маслиёва В.В. Совершенствование взаимоотношений участников зернового рынка /И.А. Борисовская/. В сб. - Бегород, 2002. - 6,68 п.л., в том числе авторских - 0,04 п.л.
8. Маслиёва В.В. О состоянии производства зерна в Бегородской области /И.А. Борисовская/ В сб. - Бегород, 2002. - 6,68 п.л., в том числе авторских - 0,04 п.л.
9. Маслиёва В.В. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России /А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель, Л.П. Силаева и др. - Кн.- М.: ГУЭП Эфес, 2003. - 9,2 п.л., в том числе авторских - 0,5 п.л.
10. Маслиёва В.В. Проблемы функционирования зернового рынка Бегородской области. В сб. - Бегород, 2003. - 4,2 п.л., в том числе авторских - 0,04 п.л.
11. Маслиёва В.В. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России / А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель, Л.П. Силаева и др. - Кн. - М.: ГУЭП Эфес, 2004. - 10,0 п.л., в том числе авторских -0,5 п.л.
12. Маслиёва В.В. Основные направления государственного регулирования регионального рынка зерна. - Кн.- Харьков, 2004. - 0,16 п.л.
Подписано в печать 17.12.2004 г. Формат издания 60x88/16 _ Бум. тип. Усл.печ.л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № ^
Отпечатано в ООП ФГУЭП ЭФЕС 107139, Москва, Орликов пер., д. 3, тел. 207-80-52
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Маслиёва, Виктория Васильевна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
1.1. Сущность экономических отношений в зерновом хозяйстве.
1.2. Особенности формирования экономических отношений в зерновом хозяйстве региона.
1.3. Зарубежный опыт регулирования экономических отношений зернового хозяйства.
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ БЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Сложившиеся условия и особенности функционирования регионального зернового хозяйства.
2.2. Организационно-экономические отношения в производстве, сбыте и использовании зерна.
2.3. Регулирование экономических отношений в регионе
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЗЕРНОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
3.1. Совершенствование организационно-экономического механизма в зерновом хозяйстве.
3.2. Основные направления и методы государственного регулирования производства и сбыта зерна.
3.3. Развитие системы маркетинга на зерновом рынке.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие экономических отношений в зерновом хозяйстве"
Уровень развития зернового хозяйства традиционно характеризует надежность хлебофуражного снабжения каждого российского региона, являясь своеобразным индикатором его экономического благополучия. Однако эффективность функционирования регионального зернового хозяйства зависит не только от величины абсолютного и душевого производства, размеров переходящих запасов, наличия резервных фондов и состояния рынка зерна, но и от сложившихся экономических отношений в зерновом хозяйстве, их возможности ускорять или тормозить его развитие.
Современный процесс доведения зерна до конечного потребителя обеспечивается организационно-экономическим взаимодействием нескольких хозяйственно обособленных звеньев - сельского хозяйства, сфер сбыта, хранения и переработки, а также оптовой и розничной торговлей. Единство и целостность экономического процесса реализуется прежде все- Х го через экономические отношения, в которые вступают хозяйствующие субъекты зернового рынка, выпоняющие те или иные функции на стадии производства, движения и потребления зерна в силу разделения труда в зернопродуктовом подкомплексе региона.
Важность решения проблемы развития экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве состоит в том, чтобы обеспечить пропорциональность между спросом и предложением на рынке зерна, который может функционировать только при эффективной системе его сбыта. Непосредственно затрагивая экономические интересы зернопроизводящих хозяйств, сбыт зерна во многом определяет надежность его хлебофуражного обеспечения, оказывает значительное воздействие на эффективность функционирования регионального зернового рынка. В этой связи разработка предложений по повышению эффективности функционирования хозяйствующих субъектов зернового рынка на основе совершенствования экономических отношений между ними имеет важное значение для развития зернового хозяйства.
Актуальность решения проблемы развития экономических отношений в зерновом хозяйстве региона и недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.
Проблема совершенствования экономических отношений зернопро-изводящих хозяйств с хлебоприемными, зерноперерабатывающими предприятиями, торговлей и другими хозяйствующими субъектами зернового рынка являлась предметом многочисленных исследований отечественных ученых экономистов-аграрников. Однако в большинстве из них проблема развития экономических отношений, как правило, рассматривалась на внутрихозяйственном уровне и на макроуровне, но недостаточно изучалась на региональном уровне. Это касается в первую очередь взаимодействия зернового хозяйства со смежными с ним отраслями в системе движения зерна от производителя до его конечного потребителя с учетом влияния на нее внутренних и внешних факторов, а также разного рода рисков, государственного регулирования зернового рынка.
Цель исследования состояла в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по развитию экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве в условиях его перехода на рыночные отношения.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи: раскрыты сущность и особенности формирования экономических отношений в зерновом хозяйстве региона; дана оценка современному состоянию функционирования экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве с учетом влияния на него внешних и внутренних факторов; выявлены наиболее эффективные формы сбыта зерна и каналы его реализации с учетом развития интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона; разработаны предложения по совершенствованию экономических отношений в зерновом хозяйстве региона по всей цепочке товародвижения зерна от его производителя до конечного потребителя; выявлены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма государственного регулирования регионального зернового рынка.
Предметом исследования явилась система организационно-экономических отношений, определяющих характер, направления и эффективность развития регионального зернового хозяйства в рыночных условиях хозяйствования.
Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и интегрированные объединения Бегородской области.
Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных ученых экономистов -аграрников по вопросам развития экономических отношений в зернопродуктовом подкомплексе и функционирования зернового рынка страньИсходными материалами для исследования стали данные Госкомстата России и Департамента развития АПК Бегородской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и интегрированных объединений области, а также законодательные акты, нормативно-справочные материалы по развитию регионального агропромышленного комплекса, зернового хозяйства и рынка зерна.
В диссертационной работе применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистические, расчетно-конструктивный, монографический и балансовый.
Научная новизна исследования заключается в следующем: раскрыты экономические отношения в зерновом хозяйстве региона как многофункциональной системы, связанной с производством, реализацией и использованием зерна; разработаны методические подходы, позволяющие сбалансировать предложение зерна и его спрос на региональном зерновом рынке; разработаны предложения по повышению стабильности экономических отношений в зерновом хозяйстве на основе использования рыночных инструментов хозяйствования и мер государственного воздействия на функционирование регионального рынка зерна; обоснованы направления и методы государственного регулирования производства и сбыта зерна в регионе путем совершенствования ценовой, финансово-кредитной и страховой политики; предложены основные мероприятия по развитию системы маркетинга на региональном зерновом рынке, связанные с внедрением вертикальных и горизонтальных маркетинговых систем.
Внедрение разработанных предложений обеспечит эффективное развитие экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве на основе использования более эффективного организационно-экономического механизма, системы маркетинга, усиления роли региональных органов власти в совершенствовании организационно-экономических отношений на региональном рынке зерна. Основные положения исследования используются в ходе учебного процесса при подготовке специалистов экономического профиля в Бегородской ГСХА.
Основные положения диссертационной работы докладывались на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях ученых и специалистов агропромышленного комплекса, они вошли в научные отчеты ВНИИЭСХ.
Результаты исследования использованы Департаментом агропромышленного комплекса Бегородской области при разработке Концепции по развитию рынка зерна в регионе. Материалы диссертации по развитию системы маркетинга на региональном рынке зерна и совершенствованию организационно-экономических отношений в производстве и сбыте зерна приняты к внедрению СПК л1-е Мая Яковлевского района Бегородской области.
По результатам исследования опубликовано 12 научных работ объемом авторского текста 4,2 п.л.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Маслиёва, Виктория Васильевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Современный процесс доведения зерна от его производителя до конечного потребителя обеспечивается организационно-экономическим воздействием нескольких хозяйственно обособленных звеньев - сельского хозяйства, сферы сбыта, хранения и переработки, оптовой и розничной торговли. Единство этих звеньев и целостность экономического процесса реализуются через экономические отношения, в которые вступают хозяйствующие субъекты зернового рынка, выпоняющие те или иные функции на стадии производства и движения зерна к потребителю в силу разделения труда в зерновом хозяйстве региона. При этом важность решения проблемы развития экономических отношений в региональном зерновом хозяйстве состоит в том, чтобы обеспечить пропорциональность между предложением зерна и спросом на него на зерновом рынке, который может функционировать только при эффективной системе сбыта зерна. Непосредственно затрагивая экономические интересы зернопроизводящих хозяйств региона, она во многом определяет надежность хлебофуражного обеспечения региона, оказывает значительное воздействие на эффективность функционирования зернового рынка.
2. Каждый регион страны имеет свои особенности ведения зернового хозяйства, связанные с его географическим положением, сравнительно высокой зависимостью зернового производства от погодных условий, уровнем развития транспортных путей, высокой конкурентностью среди производителей зерна, относительно низким уровнем товарности, возможностями создания переходящих запасов и резервов зерна, малоэластичным спросом на хлебопродукты, уровнем социально-экономического развития региона и зернового хозяйства.
Для Бегородской области характерными особенностями являются: в производстве и сбыте зерна наличие крупных сельскохозяйственных предприятий и интегрированных формирований, где происходят различные противоречия в функционировании внутрихозяйственных отношений, слабость регулирования региональными властями ценовых, кредитных, страховых отношений. Однако, как и в других зернопроизводящих регионах, решение вопросов совершенствования организационно-экономических отношений в зерновом хозяйстве сдерживается уходом государства с рынка зерна; бесконтрольным ростом тарифов за оказание услуг по первичной обработке зерна элеваторами и хлебоприемными предприятиями; несовершенством ценовой политики на региональном рынке зерна.
3. В целях улучшения ценовой ситуации на зерновом рынке Бегородской области представляется целесообразным использовать следующие меры: довести долю закупок зерна в региональный и федеральный фонды до 15-20% объема товарного зерна; региональные органы власти дожны устанавливать гарантированные закупочные цены на зерно на уровне, обеспечивающем ежегодную расчетную рентабельность производства зерна не менее 20-25%; содействовать информационному обеспечению участников зернового рынка; принять меры по улучшению качества зерна.
4. Основными направлениями развития системы маркетинга на зерновом рынке Бегородской области станут: формирование и развитие управляемых вертикальных маркетинговых систем в лице государственных органов власти; принятие административных мер по защите сельскохозяйственных товаропроизводителей в интегрированных формированиях; развитие договорных вертикальных маркетинговых систем, с помощью которых расширяются рынки сбыта зерна и минимизируется риск разорения относительно меких его товаропроизводителей; развитие снабженческо-сбытовых кооперативов, которые будут способствовать зернопроизводя-щим хозяйством достичь большей экономии средств и значительных больших коммерческих результатов.
5. Чтобы негативные процессы в зерновой отрасли области не приобрели необратимых последствий, необходимо осуществление системы мер по государственному регулированию регионального зернового рынка на основе использования товарных целевых программ. Их главной целью является преодоление спада зернового производства и восстановление его до объемов, поностью обеспечивающих потребности области в зерне и важнейших продуктах питания животного происхождения, в производстве которых используется зерно, а также создание зерновых ресурсов для поставки зерна на внутренний зерновой рынок страны и на экспорт.
6. Переход зернового хозяйства на рыночные отношения, развитие зернового рынка усиливают степень создания государственного резервного фонда. Формирование регионального резервного фонда зерна дожно оздоровить ситуацию на зерновом рынке, избежать реальной угрозы его дефицитности, будет способствовать решению задачи самообеспечения области зерном, более эффективному использованию зерновых ресурсов, обеспечению воспроизводственного процесса в зерновом хозяйстве и связанных с ним отраслях животноводства и зерноперерабатывающей промышленности региона. Для условий Бегородской области наиболее вероятен его размер в 180-250 тыс. т, что составляет 13-19% по отношению к среднему объему производства зерна.
7. Снижение эффективности зернового хозяйства в Бегородской области усилило его зависимость от погодных условий и снизило устойчивость производства зерна. В современных условиях основным инструментом совершенствования ведения зернового хозяйства является государственная поддержка зерновой отрасли в области бюджетного финансирования путем: возмещения двух третей процентной ставки по кредитам, предоставленным для попонения оборотных средств, и до 50% стоимости кредита, предоставленного на повышение технико-технологического уровня производства зерна; возмещения 30-50% лизинговых платежей производителей зерна государственным и коммерческим лизинговым компаниям; поддержки доходов производителей зерна посредством выплаты денежных премий в расчете на 1 га посевов зерновых культур; финансирования программ сельскохозяйственного страхования и программ, направленных на охрану земель сельскохозяйственного назначения; долевого финансирования развития социальной сферы села.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Маслиёва, Виктория Васильевна, Москва
1. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 г. № 53 ФЗ - О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд.
2. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. № 100 ФЗ - О государственном регулировании агропромышленного производства.
3. Федеральный закон РФ от 16 сентября 1998 г. О лицензировании отдельных видов деятельности.
4. Федеральный закон РФ от 11 ноября 1998 г. № 183 ФЗ - О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки.
5. Федеральный закон РФ от 14 мая 1993 г. № 4973-1 ФЗ О зерне.
6. Федеральный закон РФ от 9 июля 2002 г. № 83 О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей.
7. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2002 г. № 756 О проведении в 2002-2003 годах государственных закупочных интервенций для регулирования рынка зерна.
8. Постановление Главы администрации Бегородской области № 557 от 12.09.95 г. О создании условий для развития крестьянских подворий.
9. Постановление Главы администрации Бегородской области от 30.05.96 г. О продовольственном налоге сельхозтоваропроизводителей и самофинансирование сельских территорий.
10. Постановление Главы администрации Бегородской области от 26.07.99 г. № 414 О продовольственном налоге сельхозтоваропроизводителей на период с 1 августа 1999 года по 1 августа 2000 года.
11. Постановление Главы администрации Бегородской области от 07.02.97 г. № 70 О мерах по выходу сельскохозяйственного производства из кризиса.
12. Постановление Главы администрации от 25.02.98 г. № 103 О некоторых мерах по реформированию агропромышленного комплекса области.
13. Постановление Главы администрации от 17.06.97 г. № 292 О мерах по эффективному использованию зерновых ресурсов области и выпуске зерновых векселей.
14. Постановление Главы администрации № 710 от 14.12.99 г. О мерах по экономическому оздоровлению неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий области.
15. Постановление губернатора Бегородской области Савченко Е.С. от 15 августа 2003 г. № 46 О формировании фонда продовольственного зерна.
16. Атухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М.: Экондс-к, 2002.-432с.
17. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. 4.1. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 298с.
18. Атухов А.И., Пролыгина Н.А. Зерновой рынок страны дожен регулироваться государством. М.: Интерфакс № 35, 1997. - 14с.
19. Атухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997.- 150с.
20. Атухов А.И., Кошкарев И.А. Региональный зернопродукто-вый подкомплекс: теоретические аспекты развития М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 143с.
21. Атухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков М., 2000.-400с.
22. Атухов А.И. Закон РФ О зерне: вопросы разработки и реализации. -М.: ВНИИЭСХ, 2003. 100с.
23. Атухов А.И. Российский рынок зерна: проблемы эффективного функционирования. М., 2001. - 126с.
24. Атухов А.И. Организационно-экономические вопросы производства и реализации зерна в Российской Федерации. М.: ВНИИЭСХ, 2003.-46с.
25. Атухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. 4.1. М.: АгриПресс, 1999. - 336с.
26. Алексеева С.Н. Проблемы развития зернового рынка в регионе. -М, 2001.- 132с.
27. Абакин JL Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики /Л. Абакин/ Вопросы экономики, 1997. № 6. -С. 4-13.
28. Андреева Н. П. Новое направление информационно-консультационной деятельности управление рисками /Н.П. Андреева/ Агромир, 2003.- № 6. - 34с.
29. Анциферов Ю. Цена растет, а буханка убывает /Ю. Анциферов/ Бегородская правда, 2004.
30. Аграрная реформа в РФ: правовые проблемы и решения. / Отв. ред. Беляева З.С., Самончик О.А. М., 1998. - 97с.
31. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.А. М.: Институт США и Канады, 1997. - 238с.
32. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 195с.
33. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК /Р. Ахметов/ АПК: экономика, управление, 2003. № 2. -12-19с.
34. Белозерцев А.А. Некоторые вопросы функционирования зерновых кооперативов в США / Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. М.: ВНИИТЭИагропром, 1998. -С. 49-57.
35. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США / Ю. Болотова / АПК: экономика, управление, 2004. -№ 1.-С. 37-41.
36. Болотова Ю.В. Договор контрактации /Ю.В. Болотова/ АПК: экономика, управление, 2002. № 4. - С. 49-52.
37. Бурцев В.В. О контроле сбытовой деятельности предприятий АПК /В.В. Бурцев/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. № 6. - 17с.
38. Васютин А.С. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна.- М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. 97с.
39. Васютин А.С. Развитие рынка зерна в России. М, 2000.277с.
40. Васютин А.А. Особенности ценообразования на сельскохозяйственную продукцию. М., 2001. - 159с.
41. Васютин А.С. государственное регулирование российского рынка зерна. М., 1999. - 88с.
42. Воронкова О.Ю., Кундиус В.А. Экономическое регулирование земельных отношений в АПК. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 181с.
43. Григорьева Е. Внешнеэкономическая стратегия в агропромышленном комплексе Канады /Е. Григорьева/ Международный сельскохозяйственный журнал, 1998. № 5. - 34с.
44. Государственное регулирование сбыта зерна во Франции / Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 1. - 31с.
45. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с анг. В. Лукашевича и др. под общ. ред. Б. Лисовина и В. Лукашевича. С.-Пд., 1992. - 165с.
46. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России /С. Дзарасов, С. Пилиев/ Экономист, 1996. № 8. - С. 23-34.
47. Емельянов A.M. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку /A.M. Емельянов/ Международный сельскохозяйственный журнал, 1993. № 3. - С. 17-18.
48. Егерева О. Законодательное обеспечение АПК России при вступлении в ВТО /О.Егерева/ АПК: экономика, управление, 2004. № 1. Ч 12-15с.
49. Жигалов А.Н., Стреков Е.В. Организация зернового рынка в России. М.: Хлебинформ, 1996. - 416с.
50. Закшевский В.Г., Закшевская Е.В. Бюджетно-налоговая политика в АПК региона /В.Г. Закшевский, Е.В. Закшевская/. С. 314-318.
51. Зелепугин А.Д. Классификация рынков /А.Д. Зелепугин/ Аграрная наука. 1996. - № 4. - С. 8-10.
52. Зерновое хозяйство Канады / Экономика сельского хозяйства России, 1998.-№5.-31с.
53. Искать формы и методы совершенствования организации и управления предприятиями (Материалы совещания в г. Бегороде 20.10. 2001 г.) М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 162с.
54. Кареев В.Н., Шаляпина И.П. Основные направления регулирования регионального рынка зерна и хлебопродуктов в условиях транзитной экономики. Тамбов: ОГУП Пролетарский светоч, 2002. - 168с.
55. Кобыльская Л.Л. Закупочные цены дожны вырасти /Л.Л. Ко-быльская/ Бегородский Агромир, 2002. № 12. - С. 38-39.
56. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд. ЭКМОС, 1999. - 448с.
57. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ.- М.: Центр экономики и маркетинга. Изд. 2-е, перераб. и доп.- 2000. 256с.
58. Козлов М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции /М.П. Козлов/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. № 8. Ч С. 17-20.
59. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов. -М.: Наука, 1991. -487с.
60. Концепция организации маркетинга в агропромышленном производстве.- М.: ВНИИЭСХ, 1993. 67с.
61. Костусенко И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО /И. Костусенко/ АПК: экономика, управление, 2004. № 2. -45с.
62. Копылов А., Суслов А., Сергеев В. Состояние и основные направления развития оптовых продовольственных регионов /А.Копытов, А. Суслов и др./ АПК: экономика, управление, 1994. № 2. - С. 43-54.
63. Куделя А.Д. Экономические проблемы функционирования рынка зерна в РФ / Вестник РАСХН, 1996. № 6. - С. 24-26.
64. Куделя А.Д. Стратегический менеджмент факторов производства хлебопродуктов. М.: Хлебинформ, 1998. - 320с.
65. Куделя А.Д., Рябова Т.Ф. Мировой рынок зерна. М.: Гуманитарный центр Монолит, 1997. - 156с.
66. Кузнецова Н. Роль сельскохозяйственных потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов в решении проблем производственной инфраструктуры АПК /Н. Кузнецова/ АПК: экономика, управление, 2004.- № 1.-50-58с.
67. Клюкач В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК. М., 2000. - 344с.
68. Клюкач В.А., Атухов А.И., Васютин А.С. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка РФ. М., 2000. - 85с.
69. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.2 / Пер. с англ. М.: Прогресс-Универс, 1993. - С. 72-98.
70. Макконел К., Брю С. Экономика. Т.1. М.: Республика, 1992.-61с.
71. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. ч. 1.
72. Маркин Б.К. О совершенствовании планирования производства и реализации зерна /Б.К. Маркин/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. № 10. - 14с.
73. Макин Г.И., Чечин Г.В. Мониторинг регионального продовольственного рынка. М.
74. Маркетинг в АПК / Г.П. Абрамова, М.М. Жигалин, Е.И. Семенова и др./ Под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. - 240с.
75. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне. М.: МП Петит, ВНИЭСХ, 1996. - 54с.
76. Медведева Н.А. основные федеральные программы в зерновом хозяйстве США /Н.А. Медведева/ Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития, 1994. № 4. - С. 1-9.
77. Меньшикова М. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов /М. Меньшикова / АПК: экономика, управление, 2003. № 3. - С. 35-39.
78. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве /Под ред. В.Р. Боева/. М.: ВНИИЭСХ, 1995. - 218с.
79. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 153с.
80. Механизм внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Методическое пособие под рук. И.Г. Ушачева, А.И. Анисимова, A.M. Югай. М.: ГУЭП Эвес, 2003. - 155с.
81. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 163с.
82. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1995. - 83с.
83. Нечаев В.И., Рыбакин А.П. резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: региональный аспект / Под ред. ак. Россельхозакадемии И.Т. Трубина. М.: АгриПресс, 2002. - 284с.
84. Новиков Ю.И. Повышение конкурентоспособности зерна в сельскохозяйственных предприятиях. М., 2004. - 103с.
85. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. Под ред. Н.Т. Назаренко /С.А. Горланов, Н.Т. Назаренко, Ю.Ю. Попов. Воронеж: ВГАУ-УКЦ, 1996. - 320с.
86. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб. ст. М.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997. - 238с.
87. Организационно-экономический механизм оборота земельных долей (рекомендации). М.: ВНИИЭСХ, 2003. - 157с.
88. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000.- 100с.
89. Пахомов В.М. Формы и методы государственной поддержки системы сельской кредитной кооперации /В.М. Пахомов/, 2002. С. 57-64.
90. Продовольственное обеспечение населения России в 19901995гг. / Маннеля А.И., Гончарова М.В., Лезина М.Л. и др. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1996. - 55с.
91. Прогноз развития агропромышленного комплекса РФ на 19962005 гг. М.: МП Петит, ВНИЭСХ, 1996. - 61с.
92. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273с.
93. Пролыгина Н.А., Бабков М.А. Направления совершенствования экономических взаимоотношений на зерновом рынке /Н.А. Пролыгина, М.А. Бабков/ Аграрная Россия, 2000. № 1. - 41с.
94. Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса /Б. Поршус/ АПК: экономика, управление, 2004. № 1. -С. 4-7.
95. Ратгауз М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства /М.Г. Ратгауз/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992. № 2. - С. 6 -11.
96. Ратгауз М.Г. О регулировании продовольственного рынка /М.Г. Ратгауз/ АПК: экономика, управление, 1993. № 9. - 23с.
97. Развитие сельскохозяйственного маркетинга (зарубежная и отечественная практика). М.: ВНИИЭСХ. - 63с.
98. Реутов Е. Тенденции развития фермерства в Бегородской области/ Е. Реутов/ АПК: экономика, управление, 2001. № 4. - С. 55-59.
99. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / Атухов А.И., Жоголева Е.Е., Пролыгина Н.А., Суслов А.И. и др. М.: МСХиП РФ, 1996. - 28с.
100. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно-экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях / Шутьков А.А., Арутюнян Ф.Г., Миронова Н.Н., Кочегарова J1.B. Под ред. А.А. Шутькова. М.: Россельхозакадемия, 2001. - 273с.
101. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: ВНИИЭСХ, 2003.-159с.
102. Рекомендации по развитию маркетинговых систем на продовольственном рынке России. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 45с.
103. Рыманова JI.A. О проблеме бюджетной поддержки кредитного процесса сельскохозяйственных предприятий /JI.A. Рыманова/, 2002. -С. 161-168.
104. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Развитие рынка зерна в России. М.: Гуманитарный центр Монолит, 1997. - 138с.
105. Сагайдак Э.А. Ценообразование в агропромышленном комплексе при переходе к рыночной экономике /Э.А. Сагайдак / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1991. № 2. Ч С. 5-10.
106. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Экономика и информатика, 2000. - 320с.
107. Селезнева JI.A. Через бюджетирование к повышению эффективности производства /JI.A. Селезнева/ Бегородский Агромир, 2001. -№4.-С. 55-59.
108. Сергацкова Е.В. Роль кредитной кооперации в финансировании субъектов малого предпринимательства на селе /Е.В. Сергацкова/. -2004.-С. 115-122.
109. Стреков Е.В. Проблемы формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теория и практика.- М.: Хлебин-форм, 1997.- 138с.
110. Стреков Е.В., Кочетков Л.И., Воюш О.Д. Системный анализ в хлебном деле. М.: ЦНИИТЭИ Хлебинформ, 1996. - 125с.
111. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 66с.
112. Совершенствование механизма хозяйствования АПК в условиях экономических реформ. 4.1. Проблемы отраслевой экономики в уеловиях рынка на региональном уровне. Сборник научных трудов. Ульяновск: УГСХА, 1999. - 88с.
113. Сонцева О.В. Государственное регулирование регионального . рынка зерна. М., 2002. - 147с.
114. Трушин Ю.В. Роль и значение Россельхозбанка в повышении эффективности агропромышленного производства /Ю.В. Трушин/, 2002. Ч С. 50-56.
115. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 гг. / Собрание законодательства РФ. М.: Известия, 1996. - № 26. - С. 637-678.
116. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 20022005 гг. и на период до 2010 г. (Программа Зерно). М., 2001. - 128с.
117. Формирование системы цен в АПК, совершенствование налогообложения и кредитных отношений в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 2001.-94с.
118. Хитров А.Н. Цены и ценовое регулирование зернового рынка в стране /А.Н. Хитров/ Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. Экономика. Организация. Управление. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990.- 11с.
119. Хлусов В.П. Основы маркетинга. М.: Приор, 1999. - 160с.
120. Холод Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК /Л.И. Холод/ АПК: экономика, управление, 1996. № 3. - 14с.
121. Чешинский Л.С. Современная классификация типов конкуренции. -М.: Хлебпродуктинформ, 1998. 18с.
122. Экономика сельского хозяйства / Под общей ред. Добрынина В.А. М.: Агропромиздат, 1990. - 475с.
123. Экономика аграрного сектора: Уч. пособие. Под ред. Пешехо-нова В.А., Пащенко А.И. Спб.: ОЦиЭМ, 2003. - 173с.
124. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. Совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. редактор J1.A. Абакин. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 105с.
125. Яшина M.J1. Повышение эффективности производства и переработки семян подсонечника. М., 2004. - 173с.
Похожие диссертации
- Развитие экономических отношений в сфере ремонтно-технического обслуживания АПК
- Развитие экономических отношений в сфере страхования имущества сельских товаропроизводителей
- Становление земельного рынка и развитие ипотечного кредитования в сельском хозяйстве
- Совершенствование производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах
- Развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона