Совершенствование производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах

Баранов, Геннадий Борисович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Баранов, Геннадий Борисович
Место защиты	Рязань
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах"

На правах рукописи

УДК 338 07 ББК 65 046 Б24

БАРАНОВ Геннадий Борисович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОДСИСТЕМАХ

Специальности:

08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), 08 00 01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Рязань 2007

003065287

Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета и аудита Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П А Костычева

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

ТЕКУЧЕВ Владимир Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

СМАГИНА Валентина Викторовна

доктор экономических наук, профессор ОРЛОВ Сергей Леонидович

Ведущая организация: Мичуринский государственный

аграрный университет

Защита состоится 29 сентября 2007 года в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261 01 при Тамбовском государственном университете им Г Р Державина по адресу г Тамбов, ул Советская, 6, зал заседаний диссертационного совета

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета им Г Р Державина и на официальном сайте http/ tsu tmb ru

Автореферат разослан 24 августа 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Степичева О А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях хозяйствования необходимым стал поиск путей стабилизации и повышения эффективности реализации производственно-экономических отношений на региональном уровне

Производственно-экономические отношения в народном хозяйстве определяются совокупностью форм и методов воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации их производственной и инвестиционной деятельности для повышения эффективности производства, а, следовательно, обеспечения функционирования экономики России Это объективно обуславливает необходимость регулирования производственно-экономических отношений в регионах

В современных условиях хозяйствования с данной точки зрения особый интерес представляет агропромышленная региональная подсистема, функционирование которой определяется взаимодействием сельскохозяйственных товаропроизводителей с обслуживающими, перерабатывающими, торговыми и другими предприятиями

Последовательное решение данной проблемы органически связано с формированием механизма обеспечения внутрихозяйственного взаимодействия на региональном уровне, обеспечением эквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью, созданием равных условий для развития различных организационно-правовых форм хозяйствования и первичных подразделений в хозяйствах, поддержанием доходности предприятий на уровне, обеспечивающем расширенное воспроизводство Отсутствие таких условий является одной из главных причин кризиса в такой подсистеме, как региональное аграрное производство Актуальность изложенных проблем, их недостаточная изученность, а также поиск ответов на вопросы

Х каковы особенности реализации производственно-экономических отношений в региональном аграрном производстве9

Х каковы инструменты и направления совершенствования производственно-экономических отношений в регионе на современном этапе хозяйствования9

обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования

Степень разработанности проблемы. Теоретическим и методическим вопросам совершенствования производственно-экономических отношений экономистами уделялось много внимания Большой вклад в развитие теоретических основ организационных форм производства

внесли известные ученые С Г Колеспев, Н П Макаров, М И Синю-ков, А В Чаянов и др

Значительный вклад в методологию изучения проблем рыночной экономики и в т ч организационно-экономического механизма внесли Г В Беспахотный, И Н Буробкин, Д Е Ванин, В В Горлов, В А Добрынин, А Ф Демченко, А М Емельянов, И Т Крячков, В А Клюкач, А П Курносов. В В Милосердое, М П Тушканов, И Г Ушачев, А М Фабричное, ^В И Фролов, И Ф Хицков, А А Черняев, А Ф Шишкин, Ф К Шакиров, А А Шутьков и др

В тоже время недостаточно исследованными остаются проблемы, связанные с методологией и практикой формирования и регулирования производственно-экономических отношений в региональных экономических подсистемах, одной из которых является аграрное производство, включающее сельскохозяйственные, перерабатывающие и обслуживающие предприятия на внутрихозяйственном, региональном и межрегиональном уровне

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью исследования явились теоретическое обоснование и разработка направлений совершенствования производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах

Для достижения поставленной в исследовании цели в работе решались следующие задачи

- в ретроспективном аспекте исследовать категорию производственно-экономические отношения,

охарактеризовать особенности производственно-экономических отношений в региональных подсистемах на современном этапе,

- определить роль отношений собственности в производственно-экономических отношениях,

- дать характеристику региональной производственно-экономической аграрной подсистемы Рязанской области,

- оценить перспективы развития производственно-экономических отношений,

- предложить пути совершенствования внутрихозяйственного механизма в региональных экономических подсистемах,

- установить наиболее эффективные формы взаимодействия региональных субъектов хозяйствования,

- обосновать необходимость региональных вспомогательных структур в совершенствовании производственно-экономических отношений

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования являлись экономические отношения по производству, переработке и реализации продукции между субъектами

хозяйствования на региональном уровне, а также их взаимосвязи на внутрихозяйственном, региональном и межрегиональном уровнях хозяйствования

Объектом - региональные хозяйственные подсистемы Рязанской области, функционирующие на современном этапе хозяйствования

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных экономистов, занимающихся разработкой проблем реализации производственно-экономических отношений, работы современных отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития региональной экономики а также собственные исследования автора по вопросам организации и совершенствования экономических взаимоотношений между товаропроизводителями и предприятиями перерабатывающей и обслуживающей инфраструктуры в региональных подсистемах Основополагающим в исследованиях стал комплексный подход к разработке проблем совершенствования производственно-экономических отношений в аграрном производстве Рязанской области

В процессе исследования применялись следующие методы абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, системный

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы статистики РФ и Рязанской области, Управления сельского хозяйства и продовольствии Рязанской области, годовые отчеты производственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятии Рязанской области, а также материалы исследовательской деятельности автора и данные бесед с руководителями предприятий Аналитическая информация обработана при помощи компьютерной техники

Нормативно-правовую основу исследования составили Гражданский Кодекс РФ, Указы Президента РФ, Законы Российской Федерации и постановления правительства по вопросам развития России и ее регионов

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5 9 Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем Паспорта специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и пункту 1 1 Структура и закономерности развития экономических отношений Паспорта специальности 08 00 01 - Экономическая теория

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании направлений совершенствования развития региональных

экономических подсистем на основе разработки теоретических и методологических положений по развитию производственно-экономических отношений

Научной новизной обладают следующие положения

По специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

1 В результате проведенного анализа развития аграрного производства установлено, что аграрная региональная подсистема на современном этапе характеризуется следующими тенденциями спадом прои! во детва на основные виды продукции, растущим разрывом в технологии, региональной асимметрией в развитии

2 Определено, что перспективой развития региональных аграрных подсистем Рязанской области является создание новых форм организации агропромышленного производства, которые предполагают создание территориально-отраслевых объединений (компаний, корпораций, акционерных обществ) и обеспечивают совместную заинтересованность всех хозяйствующих субъектов объединения в увеличении объемов производства, применение высокоэффективных технологий по производству, заготовке и переработке сырья, справедливое распределение прибыли между хозяйствующими субъектами по объему затраченных средств

3 Предложена модель внутрихозяйственного механизма взаимодействия субъектов аграрного производства, включающая организацию хозяйства без предоставления статуса юридического лица, предоставление относительного права на самостоятельное формирование структуры и объемов производимой продукции и услуг, равные стартовые экономические условия хозяйствования, одинаковый для всех подразделений норматив отчислений хозяйству от выручки за реализованную продукцию, реализацию продукции подразделениями по внутрихозяйственным ценам, наличие Координационного центра, осуществляющего функции материально-технического обеспечения подразделений

4 Доказано, что в основе совершенствования межхозяйственного механизма производственно-экономических отношений лежит развитие кооперации и интеграции, на основании чего предложена модель формирования и функционирования агропромышленной компании ОАО Нива Рязани, которая представляет собой отраслевое объединение интегрированных в ней предприятий по производству, заготовкам, переработке и реализации продукции, создаваемое по административно-территориальному принципу, в основном в границах административных районов с централизацией функций управления и регулирова-

ния экономических отношений между предприятиями, входящими в компанию

5 В качестве направления совершенствования производственно-экономического механизма предложено создание вспомогательных структурных подразделений, что позволит объединить в комплекс производство, заготовку, транспортировку, хранение, переработку и реализацию продукции и обеспечит максимально возможный уровень механизации труда работников села при имеющихся технических и трудовых ресурсах, которыми располагают колективные, фермерские хозяйства.

По специальности 08 00 01 - Экономическая теория

6 Установлена взаимосвязь категорий хозяйственный механизм и производственно-экономические отношения Сделан вывод, что, применительно к производственно-экономическим отношениям хозяйственный механизм можно трактовать в широком и узком смыслах, в соответствии с чем хозяйственный механизм (в широком смысле) выступает основой производственно-экономических отношений в экономике и одновременно (в узком смысле) является формой их реализации

7 Доказано, что при разнообразии форм собственности растет значение субъекта хозяйствования, т к он производит соответствующую продукцию и находится в разнообразных связях (прямых и обратных) с другими субъектами и объектами, что является основой для проявления общественного характера условий существования людей - их потребностей и интересов

Практическая значимость диссертационного исследования

Научные положения, обоснованные в диссертации, развивают теорию и методологию формирования производственно-экономических отношений как в экономике в целом, так и в региональных подсистемах

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию производственно-экономических отношений в аграрном производстве на примере Рязанской области

Выводы, полученные в результате обобщения теоретических основ и методических аспектов реализации производственно-экономических отношений могут быть использованы в преподавании кусов экономических дисциплин Региональная экономика, Экономическая теория в вузах России

Практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы как в работе региональных производственных объединений, так и при разработке программ регионального экономического развития

Апробация диссертационной работы.

Теоретические положения и результаты диссертационного исследования были изложены в научных сообщениях, получили положительную оценку на научных конференциях разного уровня и были опубликованы в 4 работах общим объемом 1,83 п л (авт объем - 1,83 п л )

Результаты исследования, в т ч разработанные формы сотрудничества на внутрихозяйственном и региональном уровнях, использовались в работе предприятий, занимающихся аграрным производством, хранением, переработкой продукции (ОАО Нива Рязани, СПК День урожая), механизмы развития производственно-экономических отношений на региональном уровне апробированы при составлении программ социально-экономического развития Рязанской области, что подтверждено справками о внедрении

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, выводов и предложений, списка литературы и приложений Работа изложена на 151 странице текста, содержит 27 таблиц, 5 рисунков, 16 приложений Список литературы включает 107 наименований

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении работы обоснована актуальность темы, охарактеризована научная разработанность проблемы, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, излагается теоретическая и методологическая основы исследования, информационная база, научная новизна, практическая значимость работы

Глава I Экономическое содержание производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах.

Первый параграф первой главы Содержание понятия производственно-экономические отношения.

С теоретической точки зрения производственно-экономические отношения представляют собой совокупность материальных, экономических отношений между субъектами хозяйствования в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления, они выражаются через отношения к средствам производства

Наибольший интерес в содержании производственно-экономических отношений представляет хозяйственный механизм их реализации Он включает совокупность конкретных экономических форм взаимодействия хозяйствующих субъектов, методов управления, организацион-

ных структур и правовых форм, посредством которых осуществляется экономическое развитие предприятий и общества в целом Т о , в отличие о г самих производственно-хозяйственных отношений, механизм их реализации распространяется не только на само производство, но и на общество в целом

Это обосновано гем, что хозяйственный механизм можно трактовать в узком и широком смыслах В узком смысле - хозяйственный механизм - способ реализации производственно-экономических отношений, в широком смысле - это система производственно-экономических отношений, лежащих в основе производственного процесса, она подчиняется определенным объективным общественным закономерностям

В системе производственно-экономических отношений следует различать общественно-производственные и организационно-экономические отношения

Первые представляют отношения между людьми по поводу присвоения ими средств и результатов производства

Вторые возникают в процессе организации производства как такового (разделение труда, специализация, кооперация)

В диссертации проведен ретроспективный анализ развития рыночного механизма производственно-хозяйственных отношений, в результате чего обосновано, что каждому этапу развития экономики присущ свой хозяйственный механизм

Экономические отношения существовали наряду с историей человечества, когда на определенной стадии возникла и начала развиваться кооперация Благодаря этому общественный труд стал приобретать комбинированные черты, а отношения людей выступать как необходимый обмен своей деятельностью в процессе производства, развивающегося по определенным экономическим закономерностям Тем самым качественно менялись связи и отношения к средствам производства, формам собственности, взаимному обмену необходимыми продуктами и формами распределения созданного продукта

Современная экономика порождает промежуточный тип механизма взаимоотношений хозяйствующих субъектов, характеризующегося и административными и рыночными чертами Решение важных вопросов в экономике обусловлено сферой действия экономических законов, в т ч экономических интересов Последние существуют в обществе в условиях человеческой деятельности, как и все другие общественные отношения На них распространяется действие таких важных принципов, как движение и изменчивость В противоположность статическому представлению такое понимание важно тем, что позволяет целена-

правление воздействовать на производственные отношения через присущие им ведущие экономические рычаги и стимулы Объективность экономических интересов выражается в том, что их возникновение, формирование и совершенствование зависит от развития производства Бла* одаря практической деятельности люди организуют производство материальных благ, вступают и определенные, не зависящие от их воли производственные отношения, проявляя через них свои материальные потребности При этом важно, чтобы система производственных отношений сохранялась путем сознательного поддержания обществом во-первых, осмысленных результатов хозяйственного опыта и, во-вторых, растущего уровня научных знаний об эффективном использовании производительных сил, совершенствовании экономических и других общественных явлений

Второй параграф первой главы Особенности производственно-экономических отношений в региональных подсистемах на современном этапе.

Рассматривая региональный уровень развития производственно-экономических отношений, следует отметить, что первоочередную задачу представляет регулирование экономических процессов на уровне аграрного производства Данное положение обосновано тем, что аграрные отношения в настоящее время являются наиболее кризисными и требующими особого внимания

Региональные аграрные отношения включают в себя систему элементов, взаимодействующих между собой (рис 1)

Аграрные отношения развиваются на стадиях производства, распределения, обмена и потребления Они выражают экономические отношения между различными субъектами между сельскохозяйственными предприятиями и государством, между сельскохозяйственными предприятиями, межхозяйственными объединениями, агропромышленными предприятиями и фермерами друг с другом, между сельскохозяйственными предприятиями и отдельными работниками в процессе и по поводу воспроизводства условий и результатов производства

Т о, аграрные отношения представляют собой систему, включающую межхозяйсгвенный (взаимодействия с региональными и федеральными органами власти) и внутрихозяйственный (взаимоотношения между сельхозпроизводителями) механизм

Межхозяйсгвенные аграрные отношения реализуются на основе проведения государственной политики Их совершенствование возможно на основе разработки программ, стратегий и концепций федерального и регионального развития

ГОСУДАРСТВО

(региональные органы власти)

отношения по наделению землей, по выпонению госзаказа на сельхозпродукцию, социальному страхованию, государственной поддержке сельских производителей, обеспечению нормативно-правовой базы и т д

отношения по осуществлению купли-продажи продукции и необходимых хозяйствам средств производства (в сферу интересов сельскохозяйственных предприятий входит и\ стремление своевременно и выгодно реализовать свою продукцию и купить высококачественные средства производства (сельскохозяйственную технику, горюче-смазочные материалы, удобрения, строительные материалы и т д))

Рис 1. Система региональных аграрных отношений

Внутрихозяйственные производственно-экономические отношения формируются на основе внутрихозяйственного расчета в системе экономического механизма хозяйствования В диссертации рассмотрены различные его модели

Первая модель внутрихозяйственного расчета характеризуется частичной самостоятельностью внутрихозяйственных подразделений, при которой они не имеют права вступать в производственные взаимоотношения с другими предприятиями и организациями, не имеют самостоятельного баланса и расчетный счет Данная модель хозрасчета применяется в сельскохозяйственных кооперативах и акционерных обществах и представляет собой переходный этап к более глубоким формам экономической самостоятельности внутрихозяйственных подразделений

При второй модели колективам в составе союза организаций, совместная производственная деятельность которых нацелена на обеспечение наивысших экономических результатов как по предприятию в целом, так и по подразделениям, предоставляется право распоряжаться

частью или всей произведенной продукцией, самостоятельно вести расширенное воспроизводство

Третья модель характеризуется наиболее поной экономической самостоятельностью первичных колективов - собственников Взаимоотношения между ними строятся аналогично как с внешними партнерами А согласованность действий, взаимопомощь, поддержка и взаимовыручка в реализации производственной программы каждой структурной единицы и предприятия^ в целом опираются исключительно на экономическую основу

В современных условиях хозяйствования необходим новый хозяйственный механизм, который дожен поностью отражать изменившиеся экономические (в том числе, производственные) отношения, основанные на многообразии и равноправии форм собственности, на широком использовании товарно-денежных отношений

Совершенствование внутрихозяйственного экономического механизма дожно быть направлено на усиление хозяйственно-оперативной самостоятельности подразделений, на разработку и применение научно обоснованных производственных в экономических нормативов, рациональное распределение выручки от реализации продукции и услуг в подразделениях и прибыли

Третий параграф первой главы Роль отношений собственности в производственно-экономических отношениях

Исходя из того, что производственно-экономические отношения выражаются через отношения к средствам производства, основополагающую роль при их реализации играют отношения собственности В соответствии с чем, задача развития производственно-экономических отношений осуществляется только на основе разгосударствления собственности

Разнообразие форм собственности, а соответственно и степень реализации экономических интересов определяются развитием производства, его результатами Многое зависит от распределения и обмена, где объемы потребления дожны соответствовать результатам распределения в единстве и противоречии с накоплением, которое определяет возможности будущего потребления, степень удовлетворения тем самым потребностей и интересов

Формирование рыночной экономики предполагает создание условий для товарного производства, включающих общественное разделение труда и обособленность производителей В соответствии с данным положением процесс развития хозяйственного механизма производственно-экономических отношений включает три этапа

1 этап (дореформенный период) характеризуется наличием общественного разделения труда и отсутствием обособленности производителей в условиях абсолютизированной государственной собственности

2 этап (реформенный период) включает в себя процесс разгосударствления (приватизации) государственной собственности при сохранении в определенных пределах государственной собственности Проводимая в период реформ смена государственной собственности на частную не привела к повышению эффективности экономики, т к разрушились экономические связи предприятий, отраслей, усилилось стремление последних к получению прибыли не за счет добросовестного отношения к производству товаров и его развития, а за счет завышения цен на свои товары, пользуясь их дефицитностью

3 этап (постреформенный период) предполагает развитие производственно-хозяйственных отношений на основе реализации экономических интересов Основу производственно-экономических отношений между субъектами хозяйствования составляют экономические интересы Отсутствие интереса одной из сторон в сфере взаимоотношений снижает или поностью сводит к нулю их эффект

В системе производственно-экономических отношений определяющее место принадлежит собственности на средства производства и результаты труда

Особое место в отношениях собственности предприятия занимают оборотные средства Для осуществления производственного процесса дожны соблюдаться определенные соотношения основных фондов и оборотных средств, как в натуральном, так и в стоимостном выражении Причем, это соотношение различно для отраслей основного производства, а также вспомогательных и обслуживающих отраслей Существенное место в отношении собственности принадлежит вопросу восстановления фондов В целях развития производственно-экономических отношений следует предусматривать два уровня восстановления фондов уровень предприятия (восстановление неделимого фонда) и уровень подразделений (восстановление делимых фондов)

Проведенное исследование показывает, что в аграрном производстве не сложилось какой-то одной универсальной модели рационального использования собственности Данные по хозяйствам юго-западной зоны Рязанской области свидетельствуют, что с увеличением площади земель, находящихся в собственности, в хозяйствах возрастает урожайность культур, продуктивность молочного стада, снижается себестоимость основных видов продукции, повышается производительность труда и рентабельность производства Следовательно, важ-

ной задачей является приведение размеров собственности в хозяйствах к оптимальным

Глава II Направления совершенствования региональных производственно-экономических отношений

Первый параграф второй главы Состояние региональной производ-ственно-жономической аграрной подсистемы Рязанской области.

Каждая региональная подсистема имеет свои особенности функционирования и производственно-экономические отношения

Внутрихозяйственные аграрные отношения строятся на основе использования земли, основных и оборотных фондов, денежных средств и трудовых ресурсов

Особенности функционирования предприятий аграрного производства различных организационно-правовых форм хозяйствования определяются в значительной степени уровнем развития в них внутрихозяйственных организационно-экономических отношений, которые затрагивают различные стороны организации деятельности предприятия в целом и его подразделений

Аграрное производство Центрального федерального округа по уровню своего развития и интенсивности относится к числу самых крупных в Российской Федерации Современное его состояние характеризуется растущим разрывом в технологии, региональных различиях, темпах и тенденциях развития Ряд макроэкономических факторов, таких, как проводимая ценовая, кредитная и инвестиционная политика, нерегулированный рост цен, в частности, на удобрения и средства защиты растений и животных, государственная незащищенность сельскохозяйственных товаропроизводителей привели к значительному спаду производства основных видов продукции в хозяйствах Центрального федерального округа

Как показал проведенный в диссертации анализ1, темпы спада основных видов сельскохозяйственной продукции в Рязанской области выше, чем в целом по Центральному федеральному округу Только за период с ! 991 по 2006 год производство зерна сократилось на 54,2 %, сахарной свеклы Ч на 47,9 %, молока Ч на 59,1 %, мяса - на 58,6 %, яиц - на 25,9 %, сильно снизилось производство кормов, увеличилось производство овощей на 40,3 %

Падение объемов производства привело к уменьшению закупок продукции, сокращению доходов от реализации, снижению эффективности производства сельскохозяйственной продукции Если в 1990 г сельскохозяйственное производство области было прибыльно, и уровень рентабельности составлял 33,1 %, то с 1992 по 2006 гг сельскохо-

1 На материалах ыагисгического ежегодника (Стат сборник Рязань, 2006)

зяйсгвенное производство стало убыточным Только по итогам работы 2004 г область сработала с убытком - 4,1 % (табл 1)

Таблица 1

Уровень рентабельности продукции аграрного производства в хозяйствах Рязанской области за 1990-2006 гг. (%)

Продукция Годы

1990 1995 2002 2003 2004 2005 2006

Продукция растениеводства 28 12 53,3 68,2 54,9 27,3 53,5

зерно 69,8 7,1 54,5 71,9 57,7 32,9 64,4

картофель -38,9 124,4 136,4 92,1 31,1 55,8 65,6

овощи 50,3 -13,7 51,4 87 29,6 23,6 4,6

Продукция животноводства 33,6 -14,2 3,5 -2,7 7,7 -1 6 -3

мясо крупною рогагого скота 24,8 -30,4 -32,5 -37,2 -25,8 -29,3 -37,8

свинина 21,7 -4,9 -27,8 -34,7 3,4 2,9 -3,2

молоко 67,4 -5,2 36,8 19,1 25,1 12,1 13,6

яйца 39,2 29 19,8 8,9 19,1 12,5 19,9

шерсть -36,5 -74,9 -74,5 -66,8 -89 4 -93,1 -86,9

Основной причиной снижения рентабельности аграрного производства в Рязанской области явилось нарушение в период реформ внутрихозяйственных связей, что привело к снижению показателей производственной деятельности, а так же отсутствие четкого механизма сотрудничества между подсистемами производства, хранения, сбыта и переработки, в результате чего усилися диспаритет цен и снизилась эффективность аграрной деятельности

В соответствии с чем, для определения направлений совершенствования производственно-экономических отношений в аграрной региональной подсистеме, необходимо решение задачи определить, какие стороны системы внутрихозяйственных отношений в сфере производства, обмена, распределения и потребления экономически эффективно поддерживать на уровне предприятия, производственного подразделения, каждого работника

Второй параграф второй главы Перспективы развития аграрного производства Рязанской области на основе регулирования производственно-экономических отношений.

Регулирование экономических отношений и интересов в аграрном производстве определяется кризисным состоянием всего АПК, кроме того, оно обеспечивает соответствие между ними и постоянно расту-

щими производительными силами Тем самым существенно ускоряется экономический и социальный прогресс

Гаким образом, стабилизация и развитие регионального аграрного производства зависит не столько от формы собственности, сколько от сложившихся производственно-экономических отношений В этой связи важно на современном этапе аграрной реформы совершенствование производительных сил и производственных отношений в сельскохозяйственном производстве

Основными направлениями стабилизации развития аграрного производства в регионе является выход из состояния кризиса за счет создания нового производственно-финансового механизма, обеспечивающего значительное повышение эффективности всей системы экономических отношений В этом направлении в области ведется активная работа

Согласно реализуемой Концепции развития агропромышленного комплекса Рязанской области на 2002-2010 годы, в основу которой положен принцип системности в кооперации и интеграции, в регионе создаются новые формы организации агропромышленного производства, которые предполагают создание территориально-отраслевых объединений (компаний, корпораций) в форме открытых акционерных обществ и других организационно-правовых форм, где учитываются права на собственность средств производства, экономические интересы всех участников интеграции При этом преследуются следующие цели

Х централизация функций управления, регулирования и стимулирования экономических отношений между хозяйствующими субъектами, входящими в агрообъединение (компанию) на основе колегиальности принятия решения,

Х единое и целенаправленное получение, распределение и направление финансовых, материальных и технических средств на производство планируемого объема продукции,

Х совместная заинтересованность всех хозяйствующих субъектов объединения в увеличении объемов производства, сокращении издержек и потерь, улучшении качества производимой продукции и совершенствовании системы реализации продукции потребителю,

о применение высокоэффективных технологий по производству, заготовке и переработке сырья,

Х справедливое распределение прибыли между хозяйствующими субъектами по объему затраченных средств

В целях обеспечения реального управления и влияния со стороны государства в лице администрации области на развит ие агропромышленного производства предлагается контрольный пакет акций закрепить через комитет по управлению имуществом за администрацией области, осталь-

ные акции передаются хозяйствующим субъектам, входящим в состав агропромышленных объединений

Выстроенная таким образом система экономических взаимоотношений между всеми участниками интегрированного процесса управление, планирование, производство, переработка, маркетинг и торговля позволяет увеличить объемы производства конкурентоспособной продукции

Глава III Совершенствование производственно-экономических аграрных отношений в Рязанской области.

Первый параграф третьей главы Направления совершенствования внутрихозяйственного механизма в региональных экономических подсистемах.

В диссертации разработана модель внутрихозяйственного экономического механизма хозяйствования, которая характеризуется следующими чертами

1 Подразделения хозяйства организуются без предоставления статуса юридического типа и без разделения баланса предприятия, но с открытием текущих счетов этих подразделений

2 Подразделениям предоставляется право на самостоятельное формирование структуры и объемов производимой продукции и услуг с последующим обязательным согласованием и уточнением их с администрацией хозяйства

3 Подразделениям создаются равные стартовые экономические условия хозяйствования на основе внутрихозяйственных цен на продукцию и услуги, обеспечивающие равную хозяйственную плановую окупаемость затрат

4 Администрацией хозяйства определяется одинаковый для всех подразделений норматив отчислений хозяйству от выручки за реализованную продукцию, работы и услуги для создания (попонения) общехозяйственных фондов социального развития и резервного, на уплату налогов и содержание административно-управленческого аппарата хозяйства

5 Администрация хозяйства выпоняет заказы подразделений на поставку им материально-технических ресурсов за счет средств подразделений

6 Реализация продукции подразделениями хозяйству осуществляется на основе договоров по внутрихозяйственным ценам

7 В хозяйстве организуется Координационный центр из состава специалистов различного профиля, осуществляющий функции материально-технического обеспечения подразделений, маркетинговой деятельности и сбыта за пределы хозяйства продукции, продаваемой подразделениями администрации, функции заключения договоров между

подразделениями, оказания помощи подразделениям в выпонении этих договоров, разработки для подразделений производственных и экономических нормативов хозяйствования и др

8 Предусматривается четкое разделение обязанностей и прав подразделений и администрации в Уставе хозяйства

Методика организации внутрихозяйственных производственно-экономических отношений в системе экономического механизма хозяйствования апробирована в деятельности СПК День урожая Ста-рожиловского района Рязанской области

В соответствии с данной методикой формирование и функционирование внутрихозяйственных экономических отношений в предприятиях предполагает выбор оптимальной организационной структуры предприятия, внутрихозяйственного размещения, экономического стимулирования производства, рациональных форм организации и оплаты труда Что касается формирования организационной структуры хозяйства, то производственные и обслуживающие подразделения СПК День урожая включают две тракторно-полеводческие бригады, две молочных фермы, свинофермы, автопарк ремонтную мастерскую, строительный цех, механизированный ток, службу снабжения, столовую, обслуживающую две бригады, службу водоснабжения

В целях развития внутрихозяйственного механизма производственно-экономических отношении в Рязанской области нами предлагаются следующие меры

Х на уровне сельских населенных пунктов целесообразно создавать на базе сельскохозяйственных предприятий новые организационные структуры типа агрофирм,

Х для личных подсобных хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств рекомендуется создавать сельскохозяйственные потребительские кооперативы по снабжению их кормами, молодняком животных, строительными материалами, по реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной в данных хозяйствах, по оказанию различного рода услуг и др

Второй параграф третьей главы Развитие форм взаимодействия региональных субъектов хозяйствования.

Проведенное исследование показало, что в сложившейся экономической ситуации в региональном аграрном секторе в целях стабилизации и развития межхозяйственных отношений целесообразно осуществлять широкий комплекс организационно-экономических мер по созданию кооперационных и интеграционных формирований

В пользу создания кооперативов свидетельствует тот факт, что их количество в области постоянно увеличивается, и по состоянию на

1 января 2007 года в Рязанской области их насчитывается 343 из всех 498 предприятий

Исследование процессов сельскохозяйственной кооперации показало, что создание сельскохозяйственных производственных кооперативов в области сдерживается в силу ряда причин К таким причинам отнесены следующие

- несовершенство законодательной базы в области кооперирования,

- незнание сущности и принципов кооперативного движения подавляющим большинством работников в силу недостаточной пропаганды опыта работы кооперативных формирований в специальной литературе и средствах массовой информации, а также недостаточного профессионального кооперативного образования в аграрных учебных заведениях - недостаточная государственная поддержка сельскохозяйственных кооперативов,

- противодействие со стороны руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий и отсутствие их инициативы по созданию СПК, так как члены кооператива имеют более широкие права по участию в управлении, организации производства, в распределении доходов и в решении других производственно-финансовых вопросов

Предлагается создание интегрированных и кооперативных объединений как на районном, так и областном уровне Районная (межрайонная) агропромышленная корпорация (ходинг) основывается на использовании принципов кооперации, включающих несколько объединений (компаний), сосредоточенных в одном или нескольких районах

На областном уровне целесообразно создавать отраслевые объединения в форме ассоциаций, ходинговых компаний и др для координации деятельности горизонтальных многопрофильных предприятий по горизонтали и вертикали

В результате исследований автором разработана интегрированная модель формирования и функционирования на основе действующей с 1998 года агропромышленной компании ОАО Нива Рязани

Агропромышленная компания представляет собой отраслевое объединение интегрированных в ней предприятий (рис 2)

В зависимости от технологических особенностей продуктовых и агросервисных отраслей могут быть сформированы агрокомпании различных типов (хлебная, сахарная, плодоовощная, молочная, мясная и др)

Предприятия храпения готовой продукции оптовой и розничной торювли

Агропромыш-

ленная

ОАО Нива

Рязани

Сельскохозяйственные предприятия -производители сырья

Обслуживающие предприятия

Предприятия хранения и переработ ки сырья

Агрохимия

Мелиорация

Рис 2 Модель отраслевой агропромышленной компании

Гоетий параграф третьей главы Роль региональных вспомогательных структур в развитии производственно-региональных отношений

Важным условием стабилизации и развития аграрного производства в Рязанской области является совершенствование экономических отношений сельскохозяйственных предприятий с машинно-технологическими станциями (МТС) и другими обслуживающими формированиями Главная функциональная задача многогранной инженерно-сервисной службы состоит в гом, чтобы обеспечить максимально возможный уровень механизации труда работников села при имеющихся технических и трудовых ресурсах, которыми располагают колективные фермерские хозяйства через машинно-технологические станции и другие обслуживающие организации технического сервиса АПК

С 2001 года властями Рязанской области была поставлена цель Ч создание МТС Первая такая МТС была создана в Сараевском районе на базе развалившихся хозяйств

Первоначально все МТС были самостоятельными юридическими лицами, с 2004 года они были объединены в Агрофирму К 2007 году в П районах созданы машинно-технологические станции Практически все МТС области входят в состав ОАО Агрофирмы и контролируются ОАО Нивой Рязани Есть также МТС, не входящие в состав ОАО Нивы Рязани, то есть самостоятельные организации

Расчеты показывают, что при условии организации в каждом районе Рязанской области по одной машинно-технологической станции, выпонение ими 60 % всех механизированных работ в каждой машинно-технологической станции дожно быть не менее 160-тракторов различных марок 100 зерновых комбайнов, 30 свеклокомбайнов При организации в районе двух машинно-технологических станций, количество указанной техники уменьшается вдвое В дальнейшем, при выпонении всех полевых работ техникой машинно-технологических станций, указанные их количественные параметры возрастут на 40-45 %

Отношения МТС с клиентами регулируются соответствующими договорами, в которых содержаться виды и объемы работ, сроки и качество их выпонения, цена услуг, ответственность сторон за невыпонение своих обязательств и др

Основными факторами, определяющими эффективность МТС, являются

1 Предприятие находится в << колективной собственности и главным слагаемым достижения результатов являются материальные стимулы в труде

2 Высокое качество продукции, которое напрямую связано с совершенствованием технологических процессов Кооператив постоянно занимается внедрением технологий, реконструкцией производственных участков

3 Тесное сотрудничество с администрацией области по взаимозачетной схеме запасные части с заводов различного профиля - сельскохозяйственная продукция Объем работ, выпоняемых Нивой Рязани составляет свыше 8 мн рублей в год

4 В районе восстановлена единая инженерная служба, куда вошли инженеры хозяйств, управления сельского хозяйства и кооператива Результат этого район успешно справися с осенне-полевыми работами 2004 г , свой вклад внесла инженерная служба района

Производственно-экономические отношения МТС с сельскохозяйственными предприятиями определяются в значительной мере их организационно-правовой формой, МТС в районах Рязанской области имеют различную организационно-правовую форму, поэтому их взаимоотношения с заказчиками работ, услуг строятся в соответствии с уставными требованиями на основе договоров о взаимном сотрудничестве в деле оказания услуг и выпонения работ

Таким образом, МТС, как новая форма предпринимательства, стала создаваться в ответ на возникшие потребности сельскохозяйственного производства, обусловленные следующими факторами

- наличием множества меких кооперативов, фермерских и личных подсобных хозяйств в области, не имеющих возможности самостоятельно организовать производственно-технологическое и ремонтно-техническое обеспечение сельскохозяйственного производства,

- ухудшающейся технической базой многих крупных хозяйств,

- преимуществами крупного специализированного обслуживания сельскохозяйственного производства,

- необходимостью широкого внедрения прогрессивных технологий производства сельскохозяйственной продукции и более эффективного использования высокопроизводительной техники,

- крайне недостаточное обеспечение хозяйств механизаторскими кадрами

Анализ опыта создания и функционирования МТС приводит к выводу о некоторых преимуществах кооперативных форм по сравнению с унитарными

Исследование данных вопросов показало, что целесообразно создавать МТС в пределах административных районов, на базе имеющихся ремонтных предприятий, определив им следующие задачи

Х обеспечить выпонение как отдельных технологических процессов производства продукции, так и весь комплекс работ от подготовки почвы до уборки урожая,

Х выпонять в комплексе ремонтно-техническое обслуживание машинно-тракторно 1 о парка и другого оборудования всех типов предприятий сельского хозяйства,

л организовать материально-техническое снабжение сельских хозяйств, а также лизинг и прокат техники

Основными направлениями в повышении эффективности функционирования МТС дожны стать

о достижение оптимального соотношения силовых и рабочих машин

Х применение энергосберегающих агрегатов и технологий,

Х совершенствование форм организации и стимулирования труда работников,

Х использование хозрасчетных отношений с сельскохозяйственными предприятиями и между своими подразделениями

В заключении диссертации сделаны выводы и даны рекомендации по теме исследования

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1 Баранов, Г Б Модели внутрихозяйственных производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / Г Б Баранов // Вестник Тамбовского Университета Серия Гуманитарные науки Вып 2 (46) Тамбов, 2007 0,4 п л

Прочие публикации по теме диссертационного исследования:

2 Баранов, Г Б Особенности производственно-экономических отношений в аграрном секторе / Г Б Баранов // Проблемы социально-экономического развития России интеграция в мировое сообщество Мат-лы межд науч -практ конф 23-24 ноября 2006 года Тамбов Изд-во ТГУ им Г Р Державина, 2006 0,43 п л

3 Баранов, Г Б Современная оценка производственно-экономического развития сельского хозяйства и сфер его обслуживания в период реформирования, агропромышленная компания / Г Б Баранов // Сборник научных трудов кафедры мировой и национальной экономики ТГУ им Г Р Державина, Тамбов Издательство Першина Р В , 2006 0,4 п л

4 Баранов, Г Б Пути совершенствования производственно-экономических отношений в аграрном секторе на современном этапе / / Г Б Баранов // Сборник трудов кафедры экономической теории Вып 2 2007 Тамбов Изд-во Тамб гос ун-та им Г Р Державина 0,6 п л

11одпиишо в печать 22 08 2007 г Формат 60x84/16 Объем ,33 п л ГиражЮОэкз Заказ № 1212 Бесплатно 392008 Тамбов, ул Советская 190 г Издательство ГГУим ГР Державина

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Баранов, Геннадий Борисович

Введение.

Глава 1. Экономическое содержание производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах

1.1. Содержание понятия производственно-экономические отношения.

1.2. Особенности производственно-экономических отношений в региональных подсистемах на современном этапе.

1.3. Роль отношений собственности в производственно-экономических отношениях.

Глава 2. Направления совершенствования региональных производственно-экономических отношений

2.1. Состояние региональной производственно-экономической аграрной подсистемы Рязанской области.

2.2. Перспективы развития аграрного производства на основе регулирования производственно-экономических отношений.

Глава 3. Совершенствование производственно-экономических аграрных отношений в Рязанской области

3.1. Направления совершенствования внутрихозяйственного механизма в региональных экономических подсистемах.

3.2. Развитие форм взаимодействия региональных субъектов хозяйствования.

3.3. Роль региональных вспомогательных структур в совершенствовании производственно-экономических отношений.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах"

Актуальность темы исследования. В современных условиях хозяйствования необходимым стал поиск путей стабилизации и повышения эффективности реализации производственно-экономических отношений на региональном уровне.

Производственно-экономические отношения в народном хозяйстве определяются совокупностью форм и методов воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации их производственной и инвестиционной деятельности для повышения эффективности производства, а, следовательно, обеспечения функционирования экономики России. Это объективно определяет необходимость регулирования производственно-экономических отношений в регионах.

В современных условиях хозяйствования с данной точки зрения особый интерес представляет агропромышленная региональная подсистема, функционирование которой определяется взаимодействием сельскохозяйственных товаропроизводителей с обслуживающими, перерабатывающими, торговыми и другими предприятиями.

Последовательное решение данной проблемы органически связано с формированием механизма обеспечения внутрихозяйственного взаимодействия на региональном уровне, обеспечением эквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью, созданием равных условии для развития различных организационно-правовых форм хозяйствования и первичных подразделений в хозяйствах, поддержанием доходности предприятий на уровне, обеспечивающем расширенное воспроизводство. Отсутствие таких условий является одной из главных причин кризиса в такой подсистеме, как региональное аграрное производство. Актуальность изложенных проблем, их недостаточная изученность, а также поиск ответов на вопросы:

Х каковы особенности реализации производственно-экономических отношений в региональном аграрном производстве?

Х каковы инструменты и направления совершенствования производственно-экономических отношений в регионе на современном этапе хозяйствования? обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретическим и методическим вопросам совершенствования производственно-экономических отношений экономистами уделялось много внимания. Большой вклад в развитие теоретических основ организационных форм производства внесли известные ученые С.Г. Колеснев, Н.П. Макаров, М.И. Синюков, А.В. Чаянов и другие.

Значительный вклад в методологию изучения проблем рыночной экономики и в т.ч. организационно-экономического механизма внесли: Г.В. Беспахотный, И.Н. Буробкин, Д.Е. Ванин, В.А. Добрынин, А.Ф. Демченко, A.M. Емельянов, В.В. Горлов, И.Т. Крячков, В.А. Клюкач,

A.П. Курносов, В.В. Милосердов, И.Г. Ушачев, A.M. Фабричное,

B.И. Фролов, И.Ф. Хицков, А.А. Черняев, А.Ф. Шишкин, Ф.К. Шакиров, А.А. Шутьков, М.П. Тушканов и др.

В тоже время недостаточно исследованными остаются проблемы, связанные с методологией и практикой формирования и регулирования производственно-экономических отношений в региональных экономических подсистемах, одной из которых является аграрное производство, включающее сельскохозяйственные, перерабатывающие и обслуживающие предприятия на внутрихозяйственном, региональном и межрегиональном уровне.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью исследования явились теоретическое обоснование и разработка направлений совершенствования производственно-экономических отношений в региональных хозяйственных подсистемах.

Для достижения поставленной в исследовании цели, в работе решались следующие задачи: о в ретроспективном аспекте исследовать категорию производственно-экономические отношения; о охарактеризовать особенности производственно-экономических отношений в региональных подсистемах на современном этапе; о определить роль отношений собственности в производственно-экономических отношениях; о дать характеристику региональной производственно-экономической аграрной подсистемы Рязанской области; о оценить перспективы развития производственно-экономических отношений; о обосновать пути совершенствования внутрихозяйственного механизма в региональных экономических подсистемах; о определить наиболее эффективные формы взаимодействия региональных субъектов хозяйствования; о обосновать необходимость региональных вспомогательных структур в совершенствовании производственно-экономических отношений. Предмет и объект исследования.

Предметом исследования являлись экономические отношения по производству, переработке и реализации продукции между субъектами хозяйствования на региональном уровне, а также их взаимосвязи на внутрихозяйственном, региональном и межрегиональном уровнях хозяйствования.

Объектами региональные хозяйственные подсистемы Рязанской области, функционирующие на современном этапе хозяйствования.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных экономистов, занимающихся разработкой проблем реализации производственно-экономических отношений, работы современных отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития региональной экономики, а также собственные исследования автора по вопросам организации и совершенствования экономических взаимоотношений между товаропроизводителями и предприятиями перерабатывающей и обслуживающей инфраструктуры в региональных подсистемах. Основополагающим в исследованиях стал комплексный подход к разработке проблем совершенствования производственно-экономических отношений в аграрном производстве Рязанской области.

В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, системный.

Информационной базой исследования послужили: данные Федеральной службы статистики РФ и Рязанской области, Управления сельского хозяйства и продовольствии Рязанской области, годовые отчеты производственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий Рязанской области, а также материалы исследовательской деятельности автора и данные бесед с руководителями предприятий. Аналитическая информация обработана при помощи компьютерной техники.

Нормативно-правовую основу исследования составили Гражданский Кодекс РФ, Указы Президента РФ, Законы Российской Федерации и постановления правительства по вопросам развития России и ее регионов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании направлений совершенствования развития региональных экономических подсистем на основе разработки теоретических и методологических положений по развитию производственно-экономических отношений. Научной новизной обладают следующие положения По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

1. В результате проведенного анализа развития аграрного производства установлено, что аграрная региональная подсистема на современном этапе характеризуется следующими тенденциями: спадом производства на основные виды продукции; растущим разрывом в технологии; региональной ассиметрией в развитии.

2. Определено, что перспективой развития региональных аграрных подсистем Рязанской области является создания новых форм организации агропромышленного производства, которые предполагают создание территориально-отраслевых объединений (компаний, корпораций, акционерных обществ) и обеспечивают совместную заинтересованность всех хозяйствующих субъектов объединения в увеличении объемов производства; применение высокоэффективных технологий по производству, заготовке и переработке сырья; справедливое распределение прибыли между хозяйствующими субъектами по объему затраченных средств.

3. Предложена модель внутрихозяйственного механизма, включающая: организацию хозяйства без предоставления статуса юридического лица; предоставление относительного права на самостоятельное формирование структуры и объемов производимой продукции и услуг; равные стартовые экономические условия хозяйствования; одинаковый для всех подразделений норматив отчислений хозяйству от выручки за реализованную продукцию; реализацию продукции подразделениями по внутрихозяйственным ценам; наличие Координационного центра, осуществляющего функции материально-технического обеспечения подразделений.

4. Доказано, что в основе совершенствования межхозяйственного механизма производственно-экономических отношений лежит развитие кооперации и интеграции, на основании чего предложена модель формирования и функционирования агропромышленной компании ОАО Нива Рязани, которая представляет собой отраслевое объединение интегрированных в ней предприятии по производству, заготовкам, переработке и реализации продукции, создаваемое по административно-территориальному принципу, в основном в границах административных районов с централизацией функций управления и регулирования экономических отношений между предприятиями, входящими в компанию.

5. В качестве направления совершенствования производственно-экономического механизма предложено создание вспомогательных структурных подразделений, что позволит объединить в комплекс производство, заготовку, транспортировку, хранение, переработку и реализацию продукции, и обеспечит максимально возможный уровень механизации труда работников села при имеющихся технических и трудовых ресурсах, которыми располагают колективные, фермерские хозяйства.

По специальности 08.00.01 - Экономическая теория:

6. Установлена взаимосвязь категорий хозяйственный механизм и производственно-экономические отношения. Сделан вывод, что, применительно к производственно-экономическим отношениям, хозяйственный механизм можно трактовать в широком и узком смыслах, в соответствии с чем, хозяйственный механизм (в широком смысле) выступает основой производственно-экономических отношений в экономике и одновременно (в узком смысле) является формой их реализации.

7. В зависимости от степени и форм реализации отношений собственности и экономических интересов предложена периодизация реформирования производственно-экономических отношений: дореформенный, реформенный и постреформенный периоды.

8. Обосновано, что частная собственность является основой для развития производственно-экономических отношений. Доказано, что при разнообразии форм собственности растет значение субъекта хозяйствования, т.к. он производит соответствующую продукцию и находится в разнообразных связях (прямых и обратных) с другими субъектами и объектами, что является основой для проявление общественного характера условий существования людей - их потребностей и интересов;

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

Научные положения, обоснованные в диссертации, развивают теорию и методологию формирования производственно-экономических отношений как в экономике в целом, так и в региональных подсистемах.

Теоретическая и практическая значимость исследований заключается в разработке предложений по совершенствованию производственно-экономических отношений в аграрном производстве на примере Рязанской области.

Выводы, полученные в результате обобщения теоретических основ и методических аспектов реализации производственно-экономических отношений могут быть использованы в преподавании кусов экономических дисциплин: Региональная экономика, Экономическая теория в вузах России.

Практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы как в работе региональных производственных объединений, так и при разработке программ регионального экономического развития.

Апробация диссертационной работы.

Теоретические положения и результаты диссертационного исследования были изложены в научных сообщениях, получили положительную оценку на научных конференциях разного уровня и были опубликованы в 6 работах общим объемом 2,6 п.л.

Результаты исследования, в т.ч. разработанные формы сотрудничества на внутрихозяйственном и региональном уровнях, использовались в работе предприятий, занимающихся аграрным производством, хранением, переработкой продукции (ОАО Нива Рязани, СПК День урожая); механизмы развития производственно-экономических отношений на региональном уровне апробированы при составлении программ социально-экономического развития Рязанской области, что подтверждено справками о внедрении.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 150 страницах текста, содержит 27 таблиц, 5 рисунков, 16 приложений. Список литературы включает 107 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Баранов, Геннадий Борисович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволили выявить основные закономерности развития производственно-экономических отношений в агропромышленном комплексе на современном этапе и обосновать предложения по их совершенствованию, которые сводятся к следующему:

1. Формирование производственно-экономических отношений в начальный период перехода к рынку при отсутствии государственного регулирования, привели ко многим негативным последствиям в их развитии, основными из которых являются:

-резкий спад производства при растущем диспаритете цен и утраты значительной части производственно-ресурсного потенциала;

- переход на примитивные технологии производства, нарушение экологического равновесия;

- коммерциализация всех видов деятельности, приведшая к разрушению непроизводственной сферы;

- резкая дифференциация и падение жизненного уровня населения.

2. Реформирование производственно-экономических отношений аграрного сектора экономики представляет собой комплексную систему мер по обеспечению эффективного развития сельского хозяйства и связанных с ним отраслей. Механизм их реализации в период перехода на рыночную систему хозяйствования, связан с продожающимися кризисными явлениями в экономике, с политикой государства в социально-экономическом развитии общества; ростом дефицита производственных ресурсов; обострением проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны.

3. Совершенствование производственно-экономических отношений в аграрном секторе экономики предполагает рост самостоятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, функционирование различных форм хозяйствования на селе, создание для всех хозяйствующих субъектов относительно равных возможностей осуществления процесса расширенного воспроизводства на основе совершенствования налоговой, ценовой и финансово-кредитной политики.

4. Основные направления государственной поддержки кооперативных и интеграционных формирований АПК применительно к условиям исследуемого региона дожны состоять в создании необходимых организационных, экономических и правовых условий их формирования и функционирования, в частности:

-целевая, адресная, финансовая поддержка кооперативных и интеграционных формирований АПК за счет средств федерального и регионального бюджетов;

- разработка и осуществление комплексных программ развития кооперация и интеграции на региональном, областном, районном уровнях;

- совершенствование законодательных актов по развитию кооперации и интеграции на федеральном и региональном уровнях;

-обоснование необходимости создания кооперативных и интегрированных формирований.

5. В комплексе мер выхода АПК из кризиса важная роль принадлежит созданию машинно-технологических станций и прокатных пунктов машин и оборудования, представляющих собой многопрофильные центры по оказанию различных услуг на базе ремонтно-технических предприятий. Для их эффективного функционирования формирование экономического механизма взаимоотношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями дожен определять структуру и функции МТС в зависимости от спроса сельскохозяйственных товаропроизводителей на работы и услуги с распределением общего дохода между участниками объединения пропорционально нормативных (плановых) затрат участников объединения.

6.Установлено, что большинство факторов производства имеют прямую зависимость с уровнем рентабельности. Значение коэффициентов корреляции показывает, что теснота связей между факторами и анализируемыми показателями достаточно высокая. Наиболее тесная взаимосвязь между уровнем рентабельности и производством валовой продукции на 1 рубль производственных затрат и средней ценой реализации 1 и, зерна (коэффициент кореляции 0,69). Коэффициенты регрессии Х3, Х4 положительны, что требует уделения первостепенного внимания в хозяйствах района для повышения рентабельности производства.

7.Совершенствование производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях предполагает решение таких вопросов,

I как выбор оптимальной организационной структуры предприятия, внутрихозяйственного размещения, создание равных экономических условий хозяйствования для подразделений хозяйства на основе внутрихозяйственные цен на продукцию и услуги, обеспечивающих равную плановую окупаемость затрат, меры по материальному стимулированию труда.

8.Рациональное использование земельных долей на данном этапе реформирования агарного сектора дожно осуществляться на основе передачи растениеводческим подразделениям хозяйств работниками животноводства, обслуживающих подразделений, социальной сферы и пенсионерами своих земельных долей в аренду по договорам с арендной платой арендодателями в размере 5-15 процентов валового сбора сельскохозяйственных культур, получаемого на арендованных землях, а также использованием других видов платы (оказание арендаторами арендодателям различных услуг).

Эффективное использование имущества хозяйств, разделенного на I основе передачи всем производственным и обслуживающим подразделениям индивидуальных паев пенсионеров и работников социальной сферы с выплатой им на сданные в аренду паи дивидендов в определенных договорных размерах от получаемой прибыли.

9.0сновные направления совершенствования внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях, в системе экономического механизма хозяйствования заключаются в усилении договорных товарно-денежных отношений между хозяйством и его подразделениями, а также между подразделениями при равных экономических условиях хозяйствования в них с использованием внутрихозяйственных расчетных цен на продукцию и услуги, определяемых на основе нормативных затрат подразделений и среднехозяйственной нормативной прибыли.

10.Формирование фондов оплаты труда в подразделениях сельскохозяйственных предприятий наиболее целесообразно проводить по нормативам от валового дохода, что позволяет осуществлять принцип противозатратной системы оплаты с учетом количества, качества и себестоимости продукции и сохранять плановые соотношения фондов накопления и потребления без опережения темпов роста оплаты труда в сравнении с темпами роста его производительности.

11. Распределение выручки от реализации продукции и услуг в производственных и обслуживающих подразделениях сельскохозяйственных предприятий дожно осуществляться по их собственному решению после обязательных налоговых выплат, отчислений, для создания (накопления) общехозяйственных фондов (резервного и социально-культурных мероприятий) и содержание общехозяйственного административно-управленческого аппарата по одинаковой для всех подразделений нормативной доле от соизмеримой выручки или прибыли.

Совершенствование производственно-экономических отношений в сфере АПК в плане предложенных мер дожно обеспечить существенных рост производства сельскохозяйственного сырья и продовольствия и повышения рентабельности производства во всех отраслях до 30Ч35 процентов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Баранов, Геннадий Борисович, Рязань

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г. М: Юрид. лит., 1993.-64с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1.- М.; Юрид. лит. 1994,-240с.

3. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24 дек- 1990г. // , Экономика и жизнь, -1991. -№ З.-С. 13-14.

4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 дек. 1995г. № 208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.-№ 1.-С.5 - 57.

5. О порядке реорганизации кохозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г.- № 86 // Агропромышленный ^ комплекс России: Сб. норматив, актов и документов- Москва, 1998- -с. 253 -258.

6. О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев: Постановление Правительства РФ от 7 февр. 1995г. № 96 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. -№ 7.-С. 19.

7. Абакин Л.И. полный хозяйственный расчет: Теория, практика, проблемы/Л.И. Абакин. -М.: Экономика, 1989.-269с.

8. Аграрный рынок: теория и практика / Под ред. В.Р. Боева, -М.: ВНИИЭСХ, 1999. Вып. 18. -167 с.

9. Арашуков В. П. Собственность и форма хозяйствования в АПК / В.П. Арашуков. -М,: ТУЭП Эфес, 2001.-291с.

10. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление / В.Г.Афанасьев. М.: Политиздат, 1981.-432с.

11. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства/ Добрынин В. А.-М.: Колос, 1998г.

12. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства/ Коваленко Н. Я.-М.: Колос, 1998г.

13. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства/ Минаков И. А -М.: Колос, 2001г.

14. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки XXI века.- Рязань 2-3 марта 2004 г. 478 с.

15. Обслуживающий сельскохозяйственный кооператив СПК Ряжский, опыт, проблемы: практическое пособие/ под ред. Полянского С. Я.- Рязань, Заря, 2001г.-154с.

16. Организация и практическая деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов/ научно-практическое пособие. Рязань: Заря, 2002г- 215с.

17. Организация сельскохозяйственного производства/ под ред. Шакирова Ф. К.- М.: Колос, 2000 Г.-406 с.

18. Сборник научных трудов ученых РГСХА- Рязань: Нива, 2004 295с.

19. Сергеев И. В. Экономика предприятия/ Сергеев И. В.- М.: Финансы и статистика, 1999г.-364с.

20. Современное состояние и стратегия развития АПК Рязанской области на рубеже XXI столетия (Материалы региональной научно-практической конференции.- Рязань, 29 ноября 2002 г. -529с.

21. Шкапенков С. И. Сельскохозяйственные кооперативы: теория и практика/Шкапенков С. И.- Р.: Рязань, 1997г.-381 с.

22. Борхунов Н. Цены, инфляция, паритет / Н. Борхунов, Н. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№10. -С. 14-23

23. Борхунов Н.А. Ценовой паритет между сельским хозяйством и отраслями промышленности / Н.А. Борхунов, А.В. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №3. - С.-14.

24. Буздалов И. Кооперация в новой аграрной структуре / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999. -№5.-С. 17-21.

25. Булатов А.Е. Аграрные отношения социализма / А.Е. Булатов. М,: Мысль, 1987. -254с.

26. Ванин Д.Е. Внутрихозяйственные кооперативы / Д.Е. Ванин. М.: Агроромиздат, 1995. - 63 с.

27. Васькин В.Ф. Реформирование предприятий агропромышленного комплекса / В.Ф. Васькин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. №3. - С.29 Ч 40.

28. Гайдукова В.И. Экономический механизм функционирования внутрихозяйственных подразделений / В.И. Гайдукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №8.-С.9-10.

29. Гебрейт К. Экономические теории и цели общества / К. Гебрейт. -М.: Прогресс, 1976. -256с.

30. Глазунов В.И. Внутрихозяйственные отношения в агрофирме / В.И. Глазунов//Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№1. Ч С. 6.

31. Гончаров В. Перерабатывающие предприятия в новых условиях / В. Гончаров // АПК: экономика, управление. -2004,- №4,- С.41-48.

32. Гриценко М.П. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений / М.П. Гриценко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих

33. J предприятий.-2004.-№7.-С. 10-15.

34. Дорядкин Н.И. Совершенствование внутрихозяйственных производственных отношений / Н.И. Дворядкин, В.И. Гайдук //Аграрная наука.- 2005.- №1.- С. 4-6.

35. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и взаимоотношений. Теория и практика / А.Ф. Демченко. М.: ВНИИЭТУСХ, 1994.-296 с.

36. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России: Лекция / В.А. Добрынин. М: Изд-во МСХА, 2000. - 50с.

37. Дубровский С. Столыпинская земельная реформа / С. Дубровский // АПК: экономика, управление. 1993. - №8. - С.84-90.

38. Земельная реформа и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России / К. Брукс, Э. Крылатых, Ц. Лерман, В.Узун // Аграрная наука.-2002.-№4.-С.6-12.

39. Киселев С.В. Аграрная реформа в России: новые задачи на рубеже XXI столетия / С.В. Киселев // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М, 1998. - С.23 - 28.

40. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В.А. Клюкач. М., 2002. - 208с.

41. Конкин Ю.А. Технический сервис: Реальность и перспектива экономических отношений / Ю.А. Конкин, А.С. Зимин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003.-№8.-С. 1112.

42. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России//АПК: экономика, управление. 1999.- №11-12.-С.51- 69.

43. Кооперативное движение // Большая советская энциклопедия, М, 1973.-Т13.-С. 104-108.

44. Кооперативы нового типа: опыт, проблемы, перспективы/ А.Г.Певзнер, Л.Б.Декельман, Л.Б. Половинкина, Ю.Х. Силасте. М.: Экономика, 1989.- 208с.

45. Лубков А.Н. Оплата труда работников сельскохозяйственных предприятий / А.Н. Лубков, Е.И. Тарасенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.-№9.-С. 3038.

46. Макин Г.И. Разработка системы ведения агропромышленного производства в области / Г.И. Макин, И.Ф. Хицков // Экономика сельского хозяйства России. -1999.- №8.- С.26.

47. Мескон М. Основы менеджмента: Пер. с англ./М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.; Дело тд., 2002. - 702с.

48. Милосердов В.В. Проблемы собственности в системе земельных отношений / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. №2. - С. 5-8.

49. Милосердов В.В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ / В.В. Милосеродов // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999. №2. - С. 22-25.

50. Многоукладная экономика АПК России: Вопросы теории и практики /А.А. Шутьков, А.Е. Романов, В.А. Гулов и др. М.: Колос, 2001. -357с.

51. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: Микроэкономика сельскохозяйственных предприятий: Учеб. Пособие / Н.Т. Назаренко. Воронеж: С.А.Б.Е., 2002-248с.

52. Назарчук А. Необходимо совершенствовать взаимоотношения в аграрном комплексе / А. Назарчук // Экономика сельского хозяйства России. -2004-№5.-С. 4-5.

53. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии/Е. Никифорова//АПК: экономика, управление. -2003.-№4. -С.70-73.

54. Панкова К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России /К.И. Панкова. М.: ВНИИЭТУСХ, 2001. - 9с.

55. Пашко А.А. Организационно-экономический аспект взаимодействия производственных структур АПК / А.А. Пашко, П.М. Советов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- -2005.-№5.-С.16-18.

56. Политическая экономия: Словарь / Под ред. Д.И. Ожерельева и др. -М.: Политиздат, 1990. 607с.

57. Пошкус Б. И. Есть ли выход из аграрного кризиса?/ Б.И. Пошкус //Аграрная наука. -2004,- №4.- С. 7-9.

58. Пошкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России / Б.И. Пошкус//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1999, -№10. -С. 26-27.

59. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Вашингтон; М, 1998.- 168с.

60. Программа приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий в России. М., 2000 - 7с.

61. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория, методология, практика). Воронеж, 2001. - 145с.

62. Прудон П.Ж. Что такое собственность или исследования о принципах права и власти / П.Ж. Прудон. СПб., 1907. - 207с.

63. Рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации. М.: РАСХН, 2002 -31с.

64. Руководство по организации внутрихозяйственных экономических отношений собственников, реорганизуемых предприятий сельского хозяйства. М.: Тип. МСХА, 1999,-32с.

65. Савушкин В. Реформа в АПК /В. Савушкин //Экономист. 2005. -№6. - С.88-92.

66. Свободин В.А- Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий / В.А. Свободин, М.С. Свободина // 2003.- №5. С.23-26.

67. Семенюшина О.Т. Основные принципы функционирования рыночной экономики России (макроуровень) / О. Т. Семинюшина. Ростов н/Д: ЧЗУРГУ, 2005, -104с.

68. Семин А. Организация оплаты труда в условиях аграрной реформы /А. Семин, Г. Шарихина//АПК: экономика, управление- 2002,- №5.-С.39-43.

69. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России / А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -2001. №6.- С.2-9.

70. Современный рынок: природа и развитие / Под ред. Э.П. Дунаева, И.К. Рудаковой.- М.;Изд-во МГУ, 2003.-С. 183.

71. Сорокин Д.Е. Саморегулирование в социалистической экономике / /Д.Е. Сорокин. М.; Экономика, 1990. - 157с.

72. Социально-экономические основы землепользования и землеустройства. 4.2 / В.И.- Васин, А.А. Харитонов, Э.А. Садыгов и др. -Воронеж: ВГАУ, 2004- 166с.

73. Столяров И.И. Противоречия аграрной реформы / И.И. Столяров, А.Г. Ионов.-М., 2005.- 110с.

74. Суслов А.И. Создание общего аграрного рынка стран СНГ/ А.И. Суслов, А.Ф. Серков, П.И. Будыкин // Аграрная наука. 2002.- №5. -С.3-4.

75. Ткач А. Кооперативы в сельском хозяйстве России /А. Ткач // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №7. - С.6.

76. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона // АПК: экономика, управление. Ч 2003. №7. - С.40-44.

77. Ушачев И. Структурная перестройка, приватизация и развитие организационных форм агропромышленного производства / И. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. 1999.-№ 1- С. 5.

78. Федеральная целевая научно-техническая программа на 1995-2000 г.г. //Рос. газета.-1995. 17 дек.

79. Формирование взаимовыгодных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Воронеж, 1997. Ч49 с.

80. Формы хозяйствования в рыночной экономике: Нива Рязани -интегратор агропроизводства / Барсукова Н. Н.//АПК: экономика и управление.- М.:2003, -№5, с. 47-51

81. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК / В.И. Фролов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. №2.-С. 9-12.

82. Хицков И.Ф. Управление аграрной реформой: проблемы и пути решения/И.Ф. Хицков.-М.;2004,- 112с.

83. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации / А.В. Чаянов.- М.: Кн. палата, 1989.-77с.

84. Чаянов А.В. Очерк по теории трудового хозяйства /А.В. Чаянов. -М.,1912.- Вып. 1.-24с.

85. Черняев А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация / А.Черняев //АПК: экономика, управление. 1995.-№2.-С. 65-70.

86. Шакиров Ф.К. Методические материалы по изучению теории и практики арендных отношений в сельскохозяйственном производстве /Ф.К Шакиров,- М.: МСХА, 1988.- 35 с.

87. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: В 2-х кн./ А.Ф. Шишкин.-М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 1999.

88. ЮЬШутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: Наука и практика /А.А. Шутьков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 9. - С.7 -10.

89. Щелокова М. А. Скопинское золото/ Щелокова М. А//АиФ.-2005, -4. с.3-15

90. ЮЗ.Щенникова JI.B. Категория собственность в российском гражанском законодательстве и русской цивилистике / JI.B. Щенникова // > Государство и право. 1995. - № 3. - С.96-103.

91. Ю4.Экономика АПК: Общие закономерности развития агропромыш ленного комплекса/ И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камапян.- Воронеж: Изд-во им. Е.А. Боховитинова, 2004. 287с.

92. Ю5.Эльдиев М. Посредством арендных отношений к собственнику на земле -к фермеру/М. Эльдиев // АПК: экономика, управление. - 1999. - №12, -С.56-62.

93. Юб.Югай A.M. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников владельцев земельных и имущественных паев (практическое пособие)/ A.M. Югай, А.П.Трофимов. М.: ТСХА, 2001. -50с.

94. Ю7.Югай A.M. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения /A.M. Югай, A.J1. Трофимов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993. -№ 9.-С. 15-20.