Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве Республики Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Нурмахматов, Зухурбек Джурабекович
Место защиты Душанбе
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве Республики Таджикистан"

На правах рукшнод.

НУРМАХМАТОВ ЗУХУРБЕК ДЖУРАБЕКОВИЧ

РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

- 3 НЮН 2010

Душанбе-2010

004603472

Работа выпонена в Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,

член-корр. ТАСХН Пириев Джалил Сафарович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Сахацкий Николай Павлович

кандидат экономических наук Набиев Тохир Толибович

Ведущая организация: кафедра информационных технологий

Таджикского аграрного университета

Защита диссертации состоится У 201 Ог. в часов

на заседании диссертационного совета Д040.005.01 при Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 734049, г. Душанбе, улица Хаети-Нав, дом 306.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан л Л^-^У^ ЯЧ 2010г.

Ученый секретарь диссертационного совета Файзулоева К. Н.

1.0БЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Необходимость развития инновационной составляющей экономики Таджикистана в условиях глобализации и усиления конкуренции является необходимым условием устойчивого экономического роста. Эффективность национальной и региональной экономики определяется степенью развития инновационных процессов, для которых в равной мере важными компонентами являются как получение новых знаний, так и передача их в производственные секторы экономики и социальною сферу.

Важной особенностью современного периода развития, как всего народного хозяйства, так и агропромышленного комплекса является необходимость ускорения научно-технического прогресса, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на базе освоения достижений науки и техники. В то же время инновационные процессы дожны постоянно регулироваться государством при помощи соответствующей инновационной политики, реализация которой будет способствовать систематическому и все более прогрессирующему организационному, экономическому, техническому и технологическому обновлению агропромышленного производства и повышению его эффективности.

Причина низкого уровня продукции, полученной на основе новых технологий, заключается в том, что сельское хозяйство институционально не подготовлено для этих процессов, нет системы, обеспечивающей инновационный прогресс населения. Пути решения этой проблемы могут быть различными: это и совершенствование работы информационно консультационных служб, и инновационные фирмы, сформированные по принципам работы малого предпринимательства. На таких принципах работают фермеры в зарубежных странах, но в наших условиях без эффективной и устойчивой поддержки государства создать стройную систему освоения в сельском хозяйстве инноваций, как в ближайшее время, так и в отдаленной

перспективе будет крайне сложно, а без нее, не возможно создание конкурентоспособной экономики. Это определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблема повышения конкурентоспособности отечественного агропроизводства на основе инновационной пути развития в последние годы широко исследуется в отечественной агроэкономической литературе и обсуждается на разных уровнях общественной жизни.

Вопросам повышения экономической эффективности аграрного производства на основе применения инноваций, посвящен ряд трудов таких отечественных и зарубежных ученых-экономистов как: Асроров И.А., Атухов А. И., Баутин В.М., Ганиев Т.Б., Гафуров X., Гольтяпин В. А., Исайнов X. Р., Кошелев В.М., Кудратов P.P., Крупич А. И., Лачуг Ю.Ф., Мадаминов A.A., Маркин С. Ю., Одинаев Х.А., Пириев Д.С., Рунов Б.А., Санду И.С., Саблук П.Т., Сахацкий Н.П., Ушачев И.Г. и другие.

Однако ряд вопросов, связанных с развитием инновационной экономики, все еще нуждается в разрешении и аргументации. И эти проблемы приобретают особую актуальность в эпоху мирового финансового кризиса. Прекращение потока трансграничных кредитов из-за рубежа вызвало острую нехватку денег внутри экономики. Поэтому появляется необходимость решать задачи в аграрной сфере на основе инноваций не только в повышении эффективности агропроизводства, но и конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции, и в обеспечении устойчивого развития сельских территорий и повышения качества жизни на селе, что предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно-обоснованных практических рекомендаций содержащие научные основы, отражающего сущность и содержание инновационных процессов для сельского хозяйства, а также наиболее приоритетные направления формирования отраслевой инновационной политики

в современных условиях с раскрытием методов и механизмов ее реализации применительно к особенностям агропромышленного производства. Поставленная цель предопределило решение следующих задач: -раскрыть теоретические и методологические основы инновационной деятельности в сельском хозяйстве;

-обобщить зарубежный опыт эффективной инновационной деятельности в аграрном секторе с целью его применения в условиях Таджикистана;

-анализировать эффективность инновационной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях Таджикистана;

-сформулировать основные направления государственной поддержки инновационной деятельности аграрного сектора в условиях рыночной экономики;

- разработать предложения по совершенствованию инновационной деятельности в системе ведения хозяйства депрессивного региона.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм хозяйствования в Республике Таджикистана.

Предметом исследования является механизм формирования и развития инновационной деятельности в аграрном секторе экономики Таджикистана.

Теоретической и методологической основой исследования составили труды классиков экономической науки, зарубежных, российских и отечественных ученых-экономистов по исследуемой проблеме. В качестве исходного материала использовались правовые акты Республики Таджикистан, постановления Правительства, статистические данные Госкомстата, а также данные Министерства мелиорации и водных ресурсов, Министерства сельского хозяйства, государственных научных учреждений республики.

В процессе исследования применялись абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительный и другие методы анализа и личные наблюдения

автора за ходом экономического развития водопользования в сельском хозяйстве республики.

Научная новизна исследования заключается в разработке организационно - экономического механизма формирования и развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве Таджикистана. К основным результатам исследования, содержащим элементы новизны, относятся следующие:

-раскрыты теоретические основы эффективного функционирования инновационной деятельности в депрессивном регионе;

-обобщен зарубежный опыт по эффективному использованию нововведений в аграрном секторе АПК и подготовлены конкретные предложения по его применению в условиях Таджикистана;

-разработаны основные направления государственной поддержки инновационной деятельности в сельском хозяйстве республики;

- даны предложения по совершенствованию финансово-кредитных отношений в системе нововведений в сельском хозяйстве депрессивного региона.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Полученные в диссертации научные результаты во многом способствуют формированию научной и методологической основы развития инновационной деятельности и основных направлений ее экономической эффективности в рамках сельского хозяйства депрессивного региона.

Практическая значимость полученных результатов заключается в разработке предложений по повышению экономической эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве республики. Реализация методических положений и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, могут повысить экономическую эффективность использования инноваций в сельском хозяйстве республики.

Результаты исследования могут быть использованы при чтении курсов Информационные технологии в АПК и Экономика сельского хозяйства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования изложены в докладах на международных и республиканских научно-практических конференциях и были использованы Министерством сельского хозяйства при разработке Концепции аграрной политики Республики Таджикистан на период до 2015 г.

По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 8,5 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, выявлена степень изученности рассматриваемой проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определена научная новизна и практическая ценность работы, указаны объекты и методы исследования.

В первой главе Теоретические основы инновационной деятельности в сельском хозяйстве исследованы теоретические аспекты и методологические основы инновационной деятельности, обобщен опыт эффективного использования нововведений в странах с развитой экономикой.

Во второй главе Современное состояние инновационной деятельности в малоземельном регионе дана оценка современному состоянию, динамике и тенденции использования инновационного потенциала, определена уровень использования инноваций в сельском хозяйстве, выявлена роль аграрной реформы в повышении эффективности инновационной деятельности.

В третьей главе Основные направления совершенствования инновационной деятельности в сельском хозяйстве республики выявлены принципы и методы формирования и развития инновационной деятельности, определены основные его направления и разработаны предложения по совершенствованию организационного механизма развития инновационной деятельности в условиях рыночной экономики.

В заключении излагаются основные выводы, полученные в результате исследования.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Исходной посыкой научного подхода для решения поставленной проблемы является обоснование терминологического аппарата. В экономической литературе нашли отражение такие термины, как: линновация, нововведение, новшество и новация, используемые как синонимы. Многообразие терминов осложняет их интерпретацию и негативным образом отражается на понятийном аппарате, который служит исходным пунктом при проведении исследований и обосновании теоретических подходов.

До настоящего времени экономическая наука не выработала единого подхода к определению понятий линновация и линновационная деятельность, имеющих множество формулировок, обусловленных традициями различных экономических школ и течений. Это связано с тем, что эти понятия обладают емкостью и сложностью, что исключает возможность получения однозначной оценки. В выпоненной работе показано, что собой представляют вышеуказанные слова, и какой смысл в них, вкладывает автор. Так, в одних исследованиях линновации понимаются как конечный результат инновационной деятельности. В других, как нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности. В-третьих, как комплексный процесс создания, распространения и использования новшеств (нового практического средства) для удовлетворения человеческих потребностей, меняющихся под воздействием развития общества. В-четвертых, как коммерческое использование (применение) новых технологий или новое приложение научных и технических знаний. Таким образом, теоретические изыскания в области сущности инновации характеризуются многообразием и разнополярностью суждений по этой проблеме.

В диссертационном исследовании раскрываются особенности создания и освоения инноваций в сельском хозяйстве, обосновываются пути преодоления кризисных явлений в развитии инновационных процессов. Особо

подчеркивается, что слабым звеном в формировании инновационного рынка в сельском хозяйстве является изучение спроса на инновации. При отборе инновационных проектов не проводится их экономическая экспертиза, односторонне рассчитывается их эффективность, не отрабатываются схемы продвижения полученных результатов в производстве. Вследствие этого многие научно-технические разработки пробуксовывают, не становятся инновационным продуктом, готовым для массового освоения в производстве. Ежегодно остаются невостребованными сельскохозяйственным производством до 40-50 % законченных научно-технических разработок.

С точки зрения диссертанта, представления о сущности инноваций и инновационной деятельности будут не поными, если не принять во внимание роль экспериментальной деятельности в этой сфере. Именно в решение этой проблемы во многом упирается развитие инновационного процесса. Ключевым аспектом исследования автора является положение о том, что эксперимент представляет собой элемент инновационного процесса, так как связан с апробированием научно обоснованного нововведения. Эксперимент тем успешнее, чем более обоснован процесс его подготовки и проведения. После того, как получены положительные результаты эксперимента, он становится массовым нововведением, которое конкретно представляет собой нечто новое. Поэтому любая новация, если она научно обоснована в той или иной степени несет в себе поиск, т.е. элемент эксперимента. По существу, в ходе опытно -экспериментальной проверки оценивается целесообразность внедрения научно обоснованных нововведений в условиях конкретной производственной деятельности. В результате этого нововведения получают материальное воплощение, а идеи инноваторов становятся материальной силой.

Необходимость в экспериментальной проверке инноваций вызывается новизной и сложностью возникающих проблем и недостаточной их изученностью. Поэтому основное назначение эксперимента заключается в сборе информации и оценке положительных и отрицательных сторон новации, сравнении различных новшеств, изучении их влияния на хозяйственную

деятельность. Экспериментирование новых форм и методов хозяйствования рассчитано не только на оценку реализуемого новшества, но и направлено на то, чтобы дать основу для улучшения апробируемых форм.

Проводя анализ литературы, посвященной инновациям, мы выявили, что инновационный процесс разбивается на стадии, но нет единого мнения в их количестве и интерпретации. В разных источниках насчитывается от 3 до 12 стадий инновационного процесса. На основе анализа существующих мнений нами были разработаны стадии становления и прекращения инновации (рисунок 1).

Инновационный процесс можно рассматривать на разных уровнях функционирования экономики и в этой связи говорить об определенной их иерархии. В рамках национальной экономики он включает все стадии по созданию, внедрению и использованию всей совокупности или конкретной инновации. Инновационный процесс с уменьшением иерархии может уже не включать стадию создания инновации. Например, разработка новых видов удобрений происходит в 1 сфере АПК, и если рассматривать инновационный процесс в рамках сельского хозяйства, то усовершенствованное удобрение (инновационный продукт) будет проходить только стадии внедрения и использования.

На уровне конкретного хозяйствующего субъекта инновационный процесс, как правило, не включает такие стадии жизненного цикла инновации, как ее создание, а только внедрение и использование. Поэтому справедливо трактовать понятия инновационный процесс и жизненный цикл инновации, представленный нами на рисунке 1, как синонимичные только на макроуровне.

В этой связи эффективность инновационного процесса также целесообразно рассматривать в зависимости от его уровня. В рамках национальной экономики инновационный процесс можно рассматривать как в целом, так и относительно конкретных инновационных продуктов. По нашему мнению, здесь он определяется как разница между всеми совокупными

затратами на создание, внедрение и использование инновации и совокупного допонительного эффекта, который получается в результате ее применения.

2. Разработка идеи на основе анализа возможности ее

практического использования, основные : характеристики и области применения

3. Создание опытного

образца для ее : использования на практике и определение ее эффективности

4. Прохождение соответствующих процедур документального

(законодательного) подтверждения новшества

Рис. 1. Стадии становления и прекращения инновации

При рассмотрении инновационного процесса с уменьшением его иерархии необходимо оценивать соответствующие затраты на конкретном уровне и получаемым допонительным эффектом именно на нем.

Так, на уровне хозяйствующего субъекта могут возникнуть затраты на приобретение прав на уже созданную инновацию, а также на ее обслуживание в период до ее исчезновение в результате внедрения новой инновации. Следует

отметить следующий момент: даже если на уровне национальной экономики эффект положительный, то на уровне конкретного хозяйствующего субъекта эффекта может не быть. Может иметь место и обратная ситуация.

Все это определяет необходимость разработки и применения различных показателей оценки эффективности инновационного процесса на разных уровнях, что требует допонительных исследований в этом направлении.

Понимание многогранности и многофункциональности характера инновационной деятельности является исходной теоретической посыкой научного подхода к выявлению его сущности. Для правильного подхода к предмету настоящего исследования в диссертационной работе приведены суждения зарубежных и отечественных ученых по этому вопросу, нашедших отражение в теоретических исследованиях и заслуживающих, с точки зрения автора, особого внимания. Это делается для того, чтобы сопоставить позиции ученых в этом вопросе и проследить тенденцию развития данного процесса в динамике. Анализ теоретических взглядов, характеристика принципиально разных подходов и точек зрения в изучаемом вопросе позволило диссертанту сориентироваться и дать им адекватную оценку, а также определиться в выборе целесообразной стратегии при проведении экспериментальных исследований при изучении совокупности новаций.

По своей организационной структуре изучаемые инновации в сельском хозяйстве нами разделены на четыре блока. Первый из них включает комплекс организационно-экономических проектов, второй представляет технологические нововведения, третий - технического направления, а четвертый охватывает биологические и агрохимические разработки (рис. 2).

Рис. 2. Направление инновационных проектов в АПК

Центральное место в общей совокупности изучаемых в процессе эксперимента инноваций занимают управленческие проекты, отражающие организационные новшества и мероприятия, касающиеся управленческой структуры. Управленческие инновации характеризуются новыми методами организации производства, труда и материального стимулирования и направлены на совершенствование организационных структур, мотивацию труда непосредственных испонителей. Управленческие новации в условиях

эксперимента связаны с реструктуризацией производства, коммерческим расчетом, совершенствованием взаимоотношении, в том числе с иностранной компанией и

Стержневым пунктом разработок для эксперимента явилась экспериментальная технология инновационного типа. Основными ее компонентами являются технические, технологические и социально-экономические новшества, воплощенные в знаниях и различных материальных носителях. Она объединяет средства и предметы труда, рабочую силу, ее квалификацию как наиболее ценный и незаменимый элемент производительных сил с социально-организационными нововведениями.

Технические новации в этой технологии представлены новой техникой комбинированных машин и комплексных агрегатов зарубежных стран, обеспечивающими влагонакопление и влагосбережение в зоне недостаточного увлажнения и сохраняющими влагу. Такая техника позволяет заменить многообразие машин с подвижными механическими органами на 1-2 унифицированных агрегата и исключить большее число передвижений по полям.

Существенная роль отведена агробиологическим новациям (семеноводство, удобрения и т. д.), в которые особое место занимает правильный выбор сортов, соответствующих почвенно-климатическим условиям зоны недостаточного увлажнения. В связи с этим проводились исследования, связанные с оптимизацией сортового состава, т. е. подбор наиболее эффективных сортов. Особо учитывались такие генетические признаки сорта как устойчивость к полеганию, болезням и вредителям, пригодность для возделывания по экспериментальной технологии и наличие улучшенных признаков. Эксперименту подверглись три сорта пшеницы. Учитывая вышеперечисленные признаки был выбран сорт Ноз (табл 1).

Любой экономический кризис преодолевается с внедрением прогрессивных технологий, появлением больших производственных возможностей, позволяющих повысить сбалансированность и устойчивость, перейти к новому типу экономического роста. Современные, апробированные рынком агротехнологии служат своеобразным локомотивом устойчивого

Таблица 1

Эксперимент по влияшпо различных доз минеральных удобрений _на эффективность производства пшеницы за 2008 год_

Урожайность без удобрений ц/кг Дозы внесения удобрений

КбоРзоКи5 ИдоРизКао ИцоРбоКиз М15оР75Кл)

Урожайность, и/га 1-е поле 19,2 36,3 41,2 44,6 39,3

2-е поле 16,4 35,2 40,4 45,8 38,8

3-поле 15,8 35,9 40,5 46,1 39,3

4-е поле 15,2 34,1 42,3 45,2 38,2

В среднем 15,6 35,3 41,0 45,4 38,9

Прибавка урожая от внесения удобрений, ц/га - 19,7 25,4 29,8 23,3

Уровень рентабельности -3,8 23,6 28,7 34,9 26,4

экономического роста, однако оптимальным функционирование экономики республики будет только при наличии технологической многоукладноеЩ АПК - сочетания в производстве элементов разных технологий. Целям повышения устойчивости АПК республики соответствует инновационный тип развития, а инновационный ресурс является допонительным источником устойчивости, создающим рыночные преференции, конкурентоспособные нематериальные активы как платформу прорывного стратегического развития.

Общий экономический кризис стремительно развивающийся с октября 2008 г., поставил в настоящее время под угрозу срыва реализацию многих стратегически значимых задач, в том числе по реализации Программы развития сельского хозяйства республики до 2015г.. Кризис ликвидности заставил банковскую систему пересмотреть подходы к финансированию, в результате реальный сектор экономики остася без финансовой поддержки, стали свертываться инвестиционные программы ведущих инвесторов агропродовольственных программ, а западные кредиты с их привлекательными условиями стали просто недоступными. Более того, многие предприятия дожники начинают испытывать серьезные трудности по выплате таких кредитов, поскольку ставка рефинансирования НБ существенно ограничивает банки в их возможностях кредитования. В этой связи на фоне тотальных проблем в аграрном секторе, впрочем, как и в других

производственных секторах экономики, есть риск забыть о стратегических инновационных ориентирах, поэтому очень важно, чтобы органы государственного управления смогли быстро анализировать и эффективно реагировать на кризисные вызовы и угрозы с сохранением инновационной стратегической линии.

На наш взгляд, эффективное решение задач стратегического инновационного развития агропромышленного комплекса в условиях Республики Таджикистан в догосрочной перспективе заключается в следующем:

- в комплексном анализе имеющихся ресурсных (экономических, природных, материальных и нематериальных) возможностей республики применительно к задаче разработки первоочередных антикризисных мер;

- в учете традиционной аграрной специфики региона с депрессивной экономикой;

- в комплексном формировании инновационной инфраструктуры, поощряющей деловую инициативу, развитие коммерциализации научно-технических изобретений, ноу-хау в сфере производства и услуг, в сфере технологических инноваций.

На наш взгляд, причина наблюдающегося неблагополучия в аграрном секторе не только в сложности и отсутствии догосрочной прогнозируемости макроэкономической ситуации, но и в существовании других, не менее значимых негативных факторов. Это, прежде всего, отсутствие комплексной поддержки развития сельского хозяйства. Агропромышленный комплекс всегда был и остается традиционно дотационной отраслью экономики, отраслью, которая требует постоянного внимания государства, целенаправленного внимания государства, целенаправленной и целевой поддержки. Проблема ведь не только в адресном привлечении инвестиций, но и в формировании действенного кадрового потенциала.

В диссертации аргументировано идея о том, что, существует острая проблема с формированием современной инфраструктуры развития АПК

региона, в которой основным элементом является система управления, а значит, и система подготовки и повышения квалификации управленческих кадров, высокопрофессиональных, ответственных и инициативных. Недостаточная профессионализация в сфере технологий ведения современного бизнеса, неумение адаптивно и эффективно реагировать на кризисные вызовы, изменения рыночной конъюнктуры, излишняя осторожность в проявлении деловых инициатив и экспансий. Все это не позволяет субъектам аграрного рынка регионов, предпринимателям нашего аграрного сектора успешно конкурировать не только на местных рынках, но и на межрегиональном и ином уровне. Глобализация не позволяет отдельным странам создавать свои защищенные рыночные ланклавы, глобальный экономический кризис безжалостно проявляет все слабые звенья, реальные просчеты в системе управления.

Анализ показывает кадрового обеспечения сельского хозяйства показывает, что в республике нет поноценного инновационного бизнесинкубатора, стимулирующего свободное предпринимательство. Нет, хотя бы для начала, своего профессионального бизнесклуба, общедоступного для субъектов агропредпринимательской инициативы. Это не позволяет им реализовывать свои потребности в профессиональном росте, обрастать связями, кооперироваться, генерировать новые идеи и сформировать взаимовыгодное деловое с сотрудничество в кризисных ситуациях.

Все большую роль будет играть внедрение новейших инновационных технологий обучения государственных служащих, менеджеров в сфере реальной экономики, от деятельности которых, собственно говоря, и зависит решение вышеназванных задач.

Управление человеческими ресурсами, к сожалению, не всегда дожным образом учитывается и при разработке не только краткосрочных программ (стабилизационных, антикризисных), но и при определении перспективной стратегии устойчивого развития всего нашего региона.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Изучение теории вопроса свидетельствует о том, что эволюция научной мысли способствовала становлению и развитию инновационной деятельности. Ретроспективный анализ взглядов зарубежных и отечественных ученых - экономистов свидетельствует о многообразном характере проявления данной деятельности в условиях рыночной трансформации в воспроизводственном процессе. Создание и освоение инноваций в аграрном секторе экономики связано с повышенной степенью неопределенности в получении позитивного результата и большим риском затрачиваемых средств. Результаты этой деятельности могут принести успех, но могут поставить в сложное положение, если фактические итоги использования нововведения окажутся существенно ниже прогнозных ожиданий.

2. С категорией линновация в экономической литературе тесно связаны такие понятия как новшество, новация, нововведение. Однако, как показывает анализ, нет единого мнения в отношении их взаимосвязи между собой. Так, некоторые воспринимают эти категории как равнозначные. Другое определяют как синонимы понятия новация и новшество, а линновацию, понимают как нововведение. Третьи заявляют, что новшество возникает после внедрения новации (или инновации), другие, что новшество предшествует рождению инновации. Между тем, в настоящее время все большим числом специалистов линновация терминологически рассматривается как полный эквивалент понятия нововведение, считая второй термин русскоязычным аналогом первого. Нам более близка позиция, которая говорит о синонимичности между собой понятий новация и новшество, и, соответственно, понятий линновация и нововведение.

3. Необходимо разделять понятия линновационный процесс и линновационная деятельность. Последнее трактуется несколько шире, чем первое. Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс по эволюционному преобразованию научного знания в новые виды продуктов, технологий и услуг, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, конкурентной среды, а

также комплекс технологических, управленческих и организационно экономических мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому подходу к информационным, консатинговым, социальным и другим видам услуг.

4. С теоретических и практических позиций для аграрного сектора экономики характерны следующие виды инноваций:

- технологические инновации, направленные на создание и освоение в производстве новой продукции, технологии, модернизацию оборудования, реконструкцию зданий, реализацию мероприятий по охране окружающей среды;

- производственные инновации, ориентированные на расширение производственных мощностей, диверсификацию производственной деятельности;

- экономические инновации, связанные с изменением методов планирования производственной деятельности;

- торговые инновации, направленные на целевые изменения сбытовой деятельности;

- социальные инновации, связанные с улучшением условий труда, социального обеспечения колектива;

управленческие инновации, направленные на улучшение организационной структуры, методов принятия решений.

5. Проведенный автором научный анализ различных суждений отечественных и зарубежных ученых выявил, что из поля зрения ученых выпал чрезвычайно важный вопрос, связанный с экспериментальной проверкой инноваций в реальных условиях хозяйствования. Позиция автора состоит в том, что эксперимент является элементом инновационного процесса и представляет поиск научно обоснованного нововведения. Эксперимент как элемент инновационного процесса представляет собой способ проверки новаций и экономической их оценки. Его предметом служат изучаемые новации, нуждающиеся в проверке в конкретных хозяйственных объектах.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Инновационная деятельность в сельском хозяйстве Таджикистана //Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. Душанбе, 2010, №1, 0,6п.л.

2. Формы и методы управления инновационными процессами за рубежом//АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. Душанбе, 2009, №4, 0,5 п.л.

3. Инновационность промышленных предприятий Таджикистана и их конкурентоспособность // Вестник ТНУ (научный журнал) Душанбе, 2008, №2 (47), 0,6п.л. авторского текста.

4. Формирование и развитие вторичного рынка техники в Таджикистане /Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. ч.2, Душанбе, 2008,0,2п.л. авторского текста.

5. Основные направления лизинга сельскохозяйственной техники /Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. ч.2, Душанбе, 2008,0,4п.л.

6. Привлечение иностранных инвестиций в сельском хозяйстве /Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. ч.2, Душанбе, 2008,0,5п.л.

7. Инновационный процесс в АПК Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 2009, 5,4 п.л.

Подписано к печати 11.03.2010г. Объем 1,0 п.л. Формат 60x84/16 Бумага офсетная №1. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТАу г. Душанбе

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нурмахматов, Зухурбек Джурабекович

Введение.

Глав 1. Теоретические основы инновационной деятельности в сельском хозяйстве

1.1. Сущность, цели и задачи развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

1.2. Методы формирования и развития инновационной деятельности.

1.3. Опыт эффективного использования нововведений в странах с развитой экономикой.

Глава II Современное состояние инновационной деятельности в малоземельном регионе

2.1. Современное состояние развития сельского хозяйства Таджикистана.

2.2. Оценка современного состояния и тенденции использования инновационного потенциала.

2.3. Роль аграрной реформы в повышении эффективности инновационной деятельности.

Глава Ш Основные направления совершенствования инновационной деятельности в сельском хозяйстве республики

3.1. Основные направления совершенствования организационного механизма развития инновационной деятельности в условиях рыночной экономики.

3.2. Коммерческие доходы и смешанное финансирование инновационной деятельности.

3.3. Формирование современных механизмов государственной поддержки и финансирования инновационной деятельности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве Республики Таджикистан"

Актуальность проблемы. Необходимость развития инновационной составляющей экономики Таджикистана в условиях глобализации и усиления конкуренции является необходимым условием устойчивого экономического роста. Эффективность национальной и региональной экономики определяется степенью развития инновационных процессов, для которых в равной мере важными компонентами являются как получение новых знаний, так и передача их в производственные секторы экономики и социальною сферу.

Важной особенностью современного периода развития, как всего народного хозяйства, так и агропромышленного комплекса является необходимость ускорения научно-технического прогресса, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на базе освоения достижений науки и техники. В то же время инновационные процессы дожны постоянно регулироваться государством при помощи соответствующей инновационной политики, реализация которой будет способствовать систематическому и все более прогрессирующему организационному, экономическому, техническому и технологическому обновлению агропромышленного производства и повышению его эффективности.

Причина низкого уровня продукции, полученной на основе новых технологий, заключается в том, что сельское хозяйство институционально не подготовлено для этих процессов, нет системы, обеспечивающей инновационный прогресс населения. Пути решения этой проблемы могут быть различными: это и совершенствование работы информационно консультационных служб, и инновационные фирмы, сформированные по принципам работы малого предпринимательства. На таких принципах работают фермеры в зарубежных странах, но в наших условиях без эффективной и устойчивой поддержки государства создать стройную систему освоения в сельском хозяйстве инноваций, как в ближайшее время, так и в 3 отдаленной перспективе будет крайне сложно, а без нее, не возможно создание конкурентоспособной экономики. Это определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблема повышения конкурентоспособности отечественного агропроизводства на основе инновационной пути развития в последние годы широко исследуется в отечественной агроэкономической литературе и обсуждается на разных уровнях общественной жизни.

Вопросам повышения экономической эффективности аграрного производства на основе применения инноваций, посвящен ряд трудов таких отечественных и зарубежных ученых-экономистов как: Асроров И.А., Атухов А. И., Баутин В.М., Ганиев Т.Б., Гафуров X., Гольтяпин В. А., Исайнов X. Р., Кошелев В.М., Кудратов P.P., Крупич А. И., Лачуг Ю.Ф., Мадаминов А.А., Маркин С. Ю., Одинаев Х.А., Пириев Д.С., Рунов Б.А., Санду И.С., Саблук П.Т., Сахацкий Н.П., Ушачев И.Г. и другие.

Однако ряд вопросов, связанных с развитием инновационной экономики, все еще нуждается в разрешении и аргументации. И эти проблемы приобретают особую актуальность в эпоху мирового финансового кризиса. Прекращение потока трансграничных кредитов из-за рубежа вызвало острую нехватку денег внутри экономики. Поэтому появляется необходимость решать задачи в аграрной сфере на основе инноваций не только в повышении эффективности агропроизводства, но и конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции, и в обеспечении устойчивого развития сельских территорий и повышения качества жизни на селе, что предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно-обоснованных практических рекомендаций содержащие научные основы, отражающего сущность и содержание инновационных процессов для сельского хозяйства, а также наиболее 4 приоритетные направления формирования отраслевой инновационной политики в современных условиях с раскрытием методов и механизмов ее реализации применительно к особенностям агропромышленного производства.

Поставленная цель предопределило решение следующих задач: -раскрыть теоретические и методологические основы инновационной деятельности в сельском хозяйстве;

-обобщить зарубежный опыт эффективной инновационной деятельности в аграрном секторе с целью его применения в условиях Таджикистана;

-анализировать эффективность инновационной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях Таджикистана;

-сформулировать основные направления государственной поддержки инновационной деятельности аграрного сектора в условиях рыночной экономики;

- разработать предложения по совершенствованию инновационной деятельности в системе ведения хозяйства депрессивного региона.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм хозяйствования в Республике Таджикистана.

Предметом исследования является механизм формирования и развития инновационной деятельности в аграрном секторе экономики Таджикистана.

Теоретической и методологической основой исследования составили труды классиков экономической науки, зарубежных, российских и отечественных ученых-экономистов по исследуемой проблеме. В качестве исходного материала использовались правовые акты Республики Таджикистан, постановления Правительства, статистические данные Госкомстата, а также данные Министерства мелиорации и водных ресурсов, Министерства сельского хозяйства, государственных научных учреждений республики.

В процессе исследования применялись абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико5 статистический, сравнительный и другие методы анализа и личные наблюдения автора за ходом экономического развития водопользования в сельском хозяйстве республики.

Научная новизна исследования заключается в разработке организационно - экономического механизма формирования и развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве Таджикистана. К основным результатам исследования, содержащим элементы новизны, относятся следующие:

- обобщены теоретические и методологические опросы, отражающие категорию линновация, связанные с ней понятия в зависимости от его проявления на макро и микро уровнях, особенности ее проявления в аграрном секторе экономики;

- предложена схема последовательного становлении и прекращения инновации, раскрывающая содержания каждого этапа и присущие для него, характерных особенностей. В частности аргументированы и теоретически обоснованы положения, свидетельствующие о том, что эксперимент является элементом инновационного процесса. Экспериментальная проверка нововведения является фундаментом производственного нововведения;

- систематизированы структура инновационной деятельности в сельском Х хозяйстве, включающий организационно-экономические, технологические, технические, биологические и агрохимические блоки в общей совокупности изучаемых в процессе эксперимента инноваций.

- апробирована влаго-, ресурсо- и энергосберегающая технология гребневого возделывания озимой пшеницы инновационного типа на базе новых отечественных сортов селекции с более высоким биологическим потенциалом, обладающие генетическими свойствами с повышенной усвояемостью растением удобрений и средств защиты и улучшенными признаками зерна; даны предложения по совершенствованию финансово-кредитных отношений в системе нововведений в сельском хозяйстве депрессивного региона, опирающееся на государственной поддержке и регулировании.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Полученные в диссертации научные результаты во многом способствуют формированию научной и методологической основы развития инновационной деятельности и основных направлений ее экономической эффективности в рамках сельского хозяйства депрессивного региона.

Практическая значимость полученных результатов заключается в разработке предложений по повышению экономической эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве республики. Реализация методических положений и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, могут повысить экономическую эффективность использования инноваций в сельском хозяйстве республики.

Результаты исследования могут быть использованы при чтении курсов Информационные технологии в АПК и Экономика сельского хозяйства.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования изложены в докладах на международных и республиканских научно-практических конференциях и были использованы Министерством сельского хозяйства при разработке Концепции аграрной политики Республики Таджикистан на период до 2015 г.

По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 8,5 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нурмахматов, Зухурбек Джурабекович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Изучение теории вопроса свидетельствует о том, что эволюция научной мысли способствовала становлению и развитию инновационной деятельности. Ретроспективный анализ взглядов зарубежных и отечественных ученых Ч экономистов свидетельствует о многообразном характере проявления данной деятельности в условиях рыночной трансформации в воспроизводственном процессе. Создание и освоение инноваций в аграрном секторе экономики связано с повышенной степенью неопределенности в получении позитивного результата и большим риском затрачиваемых средств. Результаты этой деятельности могут принести успех, но могут поставить в сложное положение, если фактические итоги использования нововведения окажутся существенно ниже прогнозных ожиданий.

2. С категорией линновация в экономической литературе тесно связаны такие понятия как новшество, новация, нововведение. Однако, как показывает анализ, нет единого мнения в отношении их взаимосвязи между собой. Так, некоторые воспринимают эти категории как равнозначные. Другое определяют как синонимы понятия новация и новшество, а линновацию, понимают как нововведение. Третьи заявляют, что новшество возникает после внедрения новации (или инновации), другие, что новшество предшествует рождению инновации. Между тем, в настоящее время все большим числом специалистов линновация терминологически рассматривается как полный эквивалент понятия нововведение, считая второй термин русскоязычным аналогом первого. Нам более близка позиция, которая говорит о синонимичности между собой понятий новация и новшество, и, соответственно, понятий линновация и нововведение.

3. Необходимо разделять понятия линновационный процесс и линновационная деятельность. Последнее трактуется несколько шире, чем первое. Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс по эволюционному преобразованию научного знания в новые виды продуктов, технологий и услуг, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, конкурентной среды, а также комплекс технологических, управленческих и организационно экономических мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому подходу к информационным, консатинговым, социальным и другим видам услуг.

4. С теоретических и практических позиций для аграрного сектора экономики характерны следующие виды инноваций:

- технологические инновации, направленные на создание и освоение в производстве новой продукции, технологии, модернизацию оборудования, реконструкцию зданий, реализацию мероприятий по охране окружающей среды;

- производственные инновации, ориентированные на расширение производственных мощностей, диверсификацию производственной деятельности;

- экономические инновации, связанные с изменением методов планирования производственной деятельности;

- торговые инновации, направленные на целевые изменения сбытовой деятельности;

- социальные инновации, связанные с улучшением условий труда, социального обеспечения колектива; управленческие инновации, направленные на улучшение организационной структуры, методов принятия решений.

5. Проведенный автором научный анализ различных суждений отечественных и зарубежных ученых выявил, что из поля зрения ученых выпал чрезвычайно важный вопрос, связанный с экспериментальной проверкой инноваций в реальных условиях хозяйствования. Позиция автора состоит в том, что эксперимент является элементом инновационного процесса и представляет поиск научно обоснованного нововведения.

Эксперимент как элемент инновационного процесса представляет собой

128 способ проверки новаций и экономической их оценки. Его предметом служат изучаемые новации, нуждающиеся в проверке в конкретных хозяйственных объектах.

6. В качестве основной формы государственной поддержки агропромышленного комплекса широкое распространение дожны получить региональные целевые программы, стимулирующие производство тех видов сельскохозяйственной продукции, которые наиболее конкурентоспособны на региональном продовольственном рынке.

7. На современном этапе основное внимание дожно быть уделено активизации деятельности аграрных научных организаций, расширению и улучшению научных исследований по наиболее приоритетным направлениям развития науки и значительному ускорению создания высококачественных инноваций, позволяющих обеспечить при их освоении прорывное повышение эффективности агропромышленного производства.

Ускорению освоения инноваций в производстве будут способствовать создание специального рынка инноваций и продвижение их не только на отечественный, но и на зарубежные рынки научно-технической продукции, а также государственное стимулирование венчурного предпринимательства, так как инновационный процесс в АПК является весьма рискованным, и привлечение инвесторов возможно лишь при государственных гарантиях.

Широкое введение патентования изобретений и лицензирование технологий дожно стать источником допонительного устойчивого дохода научных организаций. Для привлечения иностранных инвестиций в инновационную деятельность необходимо стимулировать создание специальных организаций по продвижению агроинноваций на зарубежные рынки.

8. Успешная реализация инновационной политики требует коренного усовершенствования управления инновационной деятельностью в АПК в направлении создания более благоприятного инвестиционного климата на основе рационального сочетания государственного финансирования науки с развитием инновационного предпринимательства в отрасли.

Комплексное решение указанных приоритетных направлений реализации инновационной политики может обеспечить ускорение научно-технического прогресса в различных отраслях и сферах АПК, значительное организационное, техническое и технологическое обновление агропромышленного производства и повышение его эффективности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нурмахматов, Зухурбек Джурабекович, Душанбе

1. Абалакина Т.В. Проблемы развития регионального агропромышленного комплекса: монография: Т.В. Абалакина. М., 2006.-152с.

2. Алексеева С.Н. Проблемы развития зернового рынка в Регионе-М.: 2001.-132с.

3. Абакин Л.И. Россия поиск самоопределения очерки/Леонид Абакин.-2-е изд., доп.-М.: Наука. 2005.-464с.

4. Аганбегян А. Кризис: беда и шанс для России / Абел Аганбегян. М.: ACT: Астрель, 2009-285с.

5. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Колективная монография, М.: Экономика и информатика, 1999.- 400с.

6. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века монография: под редакцией д.э.н. Чернякова Б.А, Москва- 1997г.- 396с.

7. Аграрный сектор США в начале XXI века, сборн. труд. сект, аграр. Проблем США и Канады ИСКР АН. Том 1. Под ред. Чернякрва Б.А.

8. Алексанов Д.С., Кошелев В.М., Хоффман Ф. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве. М.: КолосС, 2008,-256.: ил.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высших учебных, заведений).

9. Александров С.Н. Откорм бычков на мясо/С. Н. Александров, Т. И. Косова. -М.: ООО лиздательство АСТ;Донецк: Стакер, 2004.-190с

10. Ю.Атухов А.И. Зерновое хозяйство Российской федерации: современные тенденции развития.- Ульяновск: УГТУ. 2008.-151с.

11. П.Атухов А.И., Вермель Д.Ф. и др. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. М.: ВНИИЭСХ, 2002.-153с.

12. Атухов А.И. Экономика зернового хозяйства России.-М.: ООО НИПКЦ Восход-А, 2010.-800 с.

13. Атухов А.И., Нечаев В.И., Трубилин А.И., Бондаренко В.В, Ловренчук Н.Ф., Прокопец В.Г., Курбанов З.М. Экономика производства кукурузы. -М.: АгриПресс, 2006.-528с.

14. М.Атухов А.И., Силаева Л.П., Кундиус В.А. и др. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока. ГНУ ВНИИЭСХ, 2006.-184с.

15. Андрейчикова Ж.В. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства: Учебн.-практ. пособие/Ж.В. Андрейчикова, М. Г. Швец.- Мн.: Новое знание, 2007.-127с.

16. Аникин А.В. История финансовых потрясений. Российский кризис в свете мирового опыта.- 3-е изд. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2009.-448с.

17. Асташов Н.Е Организация сельскохозяйственного производства: учебник для вузов/Н. Е, Асташов.- Изд. 2-е, испр, и доп, М.: Академический проект; Альма Матер, 2007.-463с.- (Caudeamus).

18. Бараев А.И. Избранные труды в 3-х томах. Том 1. (1940-1962гг.): Аматы: Былым. 2008.-390с.

19. Бараев А.И. Избранные труды в 3-х томах. Том 2. (1963-1971гг.): Аматы: Былым. 2008.-389с.

20. Бондина Н.Н. и др. Учет затрат на производство и колькулирование себестоимости продукции в отраслях АПК. - М.: КолосС, 2010.- 189с.

21. Бараев А.И. Избранные труды в 3-х томах. Том 3. (1972-1984гг.): Аматы: Былым. 2008.-312с.

22. Баутин В.М., Козлов В.В., Козлова Е.Ю., Маковецкий В.В., Мерзлов А.В. Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007.-292с.

23. Борхунов Н.А., Сайгайдак Э.А. и др. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК.-М.: Восход-А, 2008.-224с.

24. Бобозода Г.Дж. Современный мировой финансовый кризис и его влияние на экономику Республики Таджикистан Душанбе. 2009.-164 с.

25. Бондаренко А.П., Громакова В.В., Зохоров Ю.М. и др. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2 ч. Ч. 2/сост. Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехтерев,- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Россельхозиздат, 1987.- 480с.

26. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник.-З-е изд, перераб. и доп.-М.: Юрайт Издат, 2005.-399с.

27. Боробов В.Н. Аграрная экономика: Монография: В 2 т.: Т. 1 /В.Н. Боробов; Рос. гос. аграр. Заоч. Ун-т. М., 2002.-193с.

28. Боробов В.Н. Аграрная экономика: Монография: В 2 т.: Т. 2 / В.Н. Боробов; Рос. гос. аграр. заоч. Ун-т. М., 2002.-195с.

29. Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: Внешнеэкономический аспект-М.: ВИАПИ им. A.JI. Никонова; Энциклопедия Российских Деревень, 2005.-204с.

30. Бухрони иктисодии цах,онй ва Точдкистон,- Душанбе. 2009.-117с.31.валютный контроль: Учебник /Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.М.

31. Водянников В.Т. и др. Практикум по экономике сельского хозяйства /В.Т. Водянников и др. по ред. В.Т. Водянникова. -М.: КолосС, 2008. 232с.

32. Гайдар Е., May В. и др. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002. Ч М.: дело, 2003.-832с.

33. Галанов В.А., Глазова Е.С. и др. Ценообразование: Учебник/под ред. док-ра экон. наук, проф, В.А. Слепова.- М.: Экономистъ, 2005.-574с.-(Ното Faber).

34. Гардеев А.В., Бутковский В.А. Россия зерновая держава.- М.: Пищепромиздат, 2003.-508стр.

35. Гариб Мамедов. Земельная реформа в Азербайджане: Правовые и научно-экологические вопросы. -Баку: Эм, 2000.-374с.

36. Гафаров А.Н., Новичкова О.Е. Анализ экономической деятельности предприятий агропромышленного комплекса.- М.: Издательство Спутник+, 2009.-320с.

37. Гегамян Н.С., Понамарев Ы.В. Эффективная система производства свинины, (опыт, проблемы и решения. Под ред. д. сх. н. профессора, академика россельхозакадемии В.И. Фисинина). Москва-2008.-530с.

38. Географические проблемы устойчивого развития: теория и практика/материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Института географии АО ЦНЗМО РК Аматы, Казахстан, 27-29 август 2008 года.-93бс.

39. Гордеев А.В., Ушачев И.Г., Атухов А.И. и др. Продовольственная безопасность России. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008.-180с.

40. Гремыкин В.А. Лизинг. Учебник.- Изд. 2-е исправленное и допоненное.-М.: Информационно издательский дом Филинъ; Информцентр XXI века, 2005.- 944с.

41. Гриценко Г.М. Экономический потенциал сельскохозяйственного предприятия: Стратегические аспекты формирования и использования / Г. М. А. В.Гриценко, Миненко, Барнаул, 2006.-279с.

42. Гулов И. М. Формирование конкурентоспособного АПК в структуре национальной экономики Таджикистана. М.: ООО НИПКЦ Восход-А, 2009,-300с.

43. Гусев В.В. Организационно-экономический механизм производства и реализации продукции свиноводства М., 2001.- 150с.

44. Делягин М. Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис для России? / Делягин М., Шеянов В. М.: ИБ Комерсанть: Эксмо, 2009.-352с.: ил.-(Библиотека Комерсанть).

45. Джованни Арриги Адам Смит в Пекине: Что получил в наследство XXI веке / Джованни Арриги; пер. с англ. Т.Б. Менская. М.: Институт общественного проектирования, 2009г.- 456с.

46. Догушкин Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства (вопросы теории и практики). Изд. 2-е допоненное. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.-360с.

47. Доклад о мировом развитии 2008. Сельское хозяйство на службе развития./ Всемирный Банк; Пер. с англ.-М.: Издательство Весь Мир, 2008.-424с.

48. Дорофеев В., Башкирова В. Антикризисная книга коммерсанта / Дорофеев В., Башкирова В. Ч М.: ИД Коммерсантъ: Астрель, 2009.-352, 0.с.

49. Зимин Н.Е. Диагностика финансового состояния предприятия (учебное пособие) Москва УМЦ ТРИАДА. 2005.-207с.

50. Итоги работы отделения экономики и земельных отношений за 2008г.-М.:2009.-С.143.

51. Коваленко Н.Я., Боровин У.А. Экономика окружающей среды в сельском хозяйстве: Под редакцией докт. экон. наук, профессора Коваленко Н.Я. Учебное пособие. М.: Агроконсат.-2000.-116с.

52. Конкин Ю.А., Конкин М.Ю. и др. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений). Под общ. ред. Ю.А. Конкина,- М.: УМЦ Триада, 2007.-572с.

53. Крашенинников В.М., Наумов В.В. и др. Валютное регулирование и

54. Крашенинникова.- М.: Экономисть, 2005.-400с.- (Homo Faber).

55. Кушлин В.И. и др. Экономика и организация рыночного хозяйства. Под общей редакции Б.К. Злобина учебник Издание 3-е, переработанное и допоненное. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. Ч 510с.

56. Киндбергер Ч., Абер Р. Мировые финансовые кризисы. Мании, паники, и крахи.-СПБ.: Питер, 20Ю.-544с.

57. Киселев С.В., Емельянов A.M. и др. Сельская экономика: Учебник /под ред. проф. С.В. Киселева. -М.: ИНФРА-М,2009.-572с.

58. Кундиус В. А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие /В.А. Кундиус.-М.: КНОРУС, 20Ю.-544с.

59. Леонова А.А. Организация сельскохозяйственного производства. Альбом наглядных пособии: учебное пособие. СПб.: Издательство Лань, 2007.-320с.-(учебники для вузов. Специальная литература).

60. Личко К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса. М.: КолосС, 2007.-286с.: ил.- (учебники и учебное пособие для студентов высших учебных заведений).

61. Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин А.С. ПХ: организационно-экономические условия интеграции в системе многоукладной экономики / Колективная монография)/ М.: ООО НИПКЦ Восход-А, 2006.-174с.

62. Межотраслевые управления производством: (опыт, проблемы, совершенствование)/под ред. Г.А. Джовадова.-М.: Экономика, 1983.-256с.

63. Методические рекомендации по переработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия в стране.- М.: ГНУ ВНИИЭСХ; Ульяновск: УГУ, 2008.-135с.

64. Мировая экономика: прогноз до 2020 года/под ред. акад. А.А. Дынкина/ИМЭМО РАН.-М.: Магистр, 2008.-429с.

65. Миграционный мост между центральной Азией и Россией. Моделирование и эффективное управление миграционными потоками//материалы международного симпозиума (Москва Худжанд, 22-26 сентябрь 2009)/-М.: Изд-во Экономическое образование, 2009.-343с.

66. Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и пратика: Учеб. пособие.- М.: Экономист, 2005.-652с.- (Homo Faber).

67. Мир после кризиса. Глобальные тенденции 2025: меняющийся мир. Доход национального разведывательного совета США. - М.: Издательство Европа, 2009.-188с.-(Мировой порядок)

68. Назаренко В.И. академик Россельхозакадемии, руководитель центра аграрных исследований Института Европы РАН.- М.: ООО Маркет ДС корпорейшн, 2004.-362с.-(Академическая серия).

69. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Колективная монография- М.: Экономика и информатика. 2001.-392с.

70. Научные разработки по использованию нанотехнологии в АПК: Кат.-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008.-152с.

71. Нефедов Б.А., Чеботарь Ю. М., Эйдис А. П. Управление проектами в АПК.-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007.-292с.

72. Нечаев В.И. , Артемова Е.И. Экономика сельского хозяйства. М.: КолосС, 2010.-383с.

73. Новичков В.И., Калашников И.Б., Новичкова В.И, Аграрная политика. Учебное пособие.- М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2001.-288с.

74. Ноу-Тил и продосмен-основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства /международная конференция 8-10 июля Астана, 2009.- 354 стр.

75. Нуреев P.M. Экономика развития: Модели становления рыночной экономики: учебник/Р.М. Нуреев.-2-е изд., перераб. и допол. М.: Норма,2008.-640с.

76. Основные направления развития отраслей агропромышленного комплекса Российской Федераций.- М.: ВНИИЭСХ. 2001.-121с.

77. Панков Борис Петрович Рынок труда на селе и его регулирование (вопросы теории и практики).- Изд.2-е переработанное и допоненное. -М.: АгриПресс, 2007.-267с.

78. Пириев Дж.С. Эффективность территориальной организации производства хлопка-сырца в Республики Таджикистан.- Душанбе, 2005.-141с.

79. Пириев Дж.С. Концепция аграрной политики Республики Таджикистан. Душанбе. 2009.-211с.

80. Попцов А.Г. Налогообложение в аграрном секторе стран с развитой рыночной экономикой. Обзорн. информ. /Центр информации и технико-экономических исследований АПК.- М. 2007.-72с.

81. Программа развития города Пенджакента на 2009 2011 года. Душанбе.2009.-185С.

82. Попов А. Финансовый кризис 2009. Как выжать?/А. Попов. М.: ACT; СПб.: Астрель- СПб, 2009.-2186. с.

83. Потемкин А. Виртуальная экономика.- М.: ПоРог, 2004.-448с.

84. Потемкин А. Элитная экономика. М.: ПоРог, 2004.-480с.

85. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях.-М. :2002.-265с.

86. Пьянков В.В. Развитие маркетинговых стратегий мясоперерабатывающих предприятий (на материалах Пермского края) под общей редакцией К.В. Пьянковой, П.А. Светлаковой. Пермь: ПГСХА, 2008.-173с.

87. Растяников В.Г., Дерюгина И.В. Модели сельскохозяйственного роста в XX веке. Индия, Япония, США, Россия, Узбекистан, Казахстан. М.: Институт востоковедения РАН-2004.-640с.

88. Рекомендация по разработке бизнес-плана для малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007.-224с.

89. Ресурсосбережение и диверсификация как этап развития идей А.И. Бораева о почвозащитном земледелии: Сб.докладов международной научно-практической конференции, посвященный 100-летию со дня рождения А. И. Бораева.- Шортанды, 2008.-425с.

90. Ричард Дункан Кризис долара Причины, последствия и пути выхода. Фундаментальный анализ издательский дом ЕВРО Москва-2008.-29бс.

91. Рубин Ю.Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе Ю.Б. Рубин.-М.: Маркет ДС, 2008.-464с.

92. Сборник базовых документов. Евразийское экономическое сообщество. М.: Евразийское экономическое сообщество, 2008.-276с.

93. Сборник научных трудов МПА: Bbin.VII/l; под ред. В.А. Бутковского.-М.: Троицкий мост, 2009.-216с.

94. Селищев А.С., Н.А. Селищев Китайская экономика в XXI веке.- СПб.: Питер, 2004.-240с.

95. Системы введения агропромышленного производства (Вопросы теории и практики). М.: Агри Пресс. 1999г.- 351с.

96. Стариков Н. Кризис: как это делается.-СПб.: Лидер, 2010.-304с.

97. Социально-экономические проблемы агропромышленного комплекса России. Сборник статей молодых ученых, посвященный 75-летию со дня основания Всероссийского научно Ч исследовательского института экономики сельского хозяйства. -М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006.-397С.

98. Сёмин А.Н., Лубков А.Н. Оплата сельскохозяйственного труда: учебное пособие. -М.: КолосС, 2010. -468с.

99. Страны и регионы мира: экономико-политичский справочник/под ред. БулатовА.С. а.- М.: ТК Веби, Изд-во проспект, 2006.-624с.

100. Сулейменов М.К. Фермерская Америка: Сб. статей Аматы: Изд. Центр ОФППИ Интерлигал,- 2007.-160с.

101. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике / О.С. Сухарев; РАН, Ин-т экон.- ЗАО Издательство Экономика, 2007 Кн.1 Институциональная теория. Методологический эскиз.- 516с.

102. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана финансовому анализу предприятия: Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005.-160с.

103. Тарасов В.И., Свинухов В.Г., Сухов С.М, Нетарифные меры защиты агропродовольственного рынка/под ред. и с предисловием док-pa экон. наук. проф. В.И. Добросоцкого. Международный центр научной и технической информации, 2005.-128с.

104. Ткач. А. В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие.- 2-е изд.-М.: Издательско-торговая кооперация Дашков и К, 2003 .-304с.

105. Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.-272с.

106. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Т-во научных изданий КМК. 2005.-615с.

107. Федоренко В.Ф. Нанотехнологии и наноматериалы в агропромышленном комплексе. Науч. изд.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008.-148с.

108. Фильчакова С.А. Санитария и гигиена на предприятиях молочной промышленности.- М.: ДеЛи принт, 2007.-560с.

109. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: Учебник / Л.Г. Ходов.- М.: Экономисть, 2004.-620с.

110. Черняков Б.А. Аграрный сектор США в начале XXI века. ДСборник трудов сектора аграрных проблем США и Канады ИСКР АН, Том 2. под редакцией Черняков Б. А,

111. Черняков Б.А. Калифорнийская модель аграрного сектора США. Издательство: Энциклопедия российских деревень-Всероссийский институт аграрных проблем и информатика им. Никонова А.А. М.:-2007г.-396 стр+28стр. илюстрации.

112. Черняков Б.А. Монография: Американское фермерства: XXI век Художественная литература Москва-2002.-399с.

113. Чабанов В.Е. Экономика XXI век , или Третий путь развития.- СПб.: БХВ-Петербург, 2007.-736 е.:

114. Экономика США: Учебник для вузов/под ред. В.Б. Суляка. СПб.: Питер, 2003,- 651с.: ил.(Серия Учебник для вузов).

115. Экономическое наследие А.В Чаянова,- Москва: Издательский Дом ТОНЧУ, 2006.- 664с.

116. Эрнандо де Сото Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире/Пер. с анг.- М.:ЗАО Олимп-Бизнес, 2004.-272с.

117. Экономика США: учебник под ред. д-ра экон. наук проф. В.Б. Супяна.-2-е изд., испр.-М.: Экономисть, 2008.-832с.

Похожие диссертации