Формирование и развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мирзохонов, Середжиддин Отибоевич |
| Место защиты | Душанбе |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан"
На правах рукописи
Мирзохонов Середжиддин Отибоевич
Формирование и развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан.
Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным
хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское
хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 5 МАР 2010
Душанбе 2010
003494377
Работа выпонена на кафедре Экономического анализа и аудита Таджикского Национального Университета
Научные руководители: доктор экономических наук, профессор
Ураков Дустмурод Уракович кандидат экономических наук, доцент Акрамов Шоди
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,
академик Украинской академии аграрных наук, член корреспондент РСХА
Юрчишин Владимир Васильевич
кандидат экономических наук Иброхимов Ихомуддин Раджабалиевич
Ведущая организация: Министерство сельского хозяйства
Республики Таджикистан
Защита диссертации состоится б uLUifflol010 г. в Iо часов на заседании диссертационного совета Д 05t). 005. 01 при Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 734049, г. Душанбе, улица Хаети-Нав, дом 306.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан У/ qoefcpctA<X- 2010г.
Ученый секретарь диссертационного совета Файзулоева К. Н.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования: Становление рыночной экономики в Таджикистане, как и в других странах, во многом связано с развитием малого и среднего бизнеса. На формирующемся рынке товаров и услуг малый бизнес уже сегодня доказывает свою эффективность и общественную полезность. Первый этап экономической реформы аграрного сектора обеспечил существенное насыщение экономического пространства малыми предприятиями, основанными на различных формах собственности, использующими различные организационно-правовые формы хозяйствования. Наиболее важным в условиях многообразных форм хозяйствования является придание экономике данного сектора динамизма, что, в свою очередь, приводит к ускорению темпов развития других отраслей национальной экономики, так как она является основным сырьевым поставщиком как легкой, так и пищевой промышленности. Принимая во внимание, что малый и средний бизнес отличаются гибкостью и занятием самыми разнообразными видами хозяйственной деятельности, они легче адаптируются к меняющимся условиям и требованиям рынка, чем крупные предприятия.
В этой связи важно отметить, что в странах с высокоразвитыми рыночными отношениями количество малых предприятий значительно больше. Например, в США число малых и средних предприятий в среднем составляет примерно 17 мн., причем основанных исключительно на частной форме собственности, при этом число ежегодных банкротств и вновь рождающихся малых предприятий в течение последних лет было примерно одинаковым и достигало 10-15% их общего количества.
Исходя из этого, на наш взгляд, развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве является наиболее эффективным и развивающимся субъектом экономики, которая обеспечивает возникновение среднего класса, но его государственная поддержка весьма необходима на начальном этапе становления.
Вместе с тем, практика организации предпринимательской деятельности выявила и ряд существенных недостатков, с которыми потребитель встречается в повседневной действительности, что требует допонительного научно-исследовательского изучения. Поэтому, рассматривая малый и средний бизнес как движущую силу развития аграрной экономики, а также как рычаг экономического роста, мы выбрали настоящую тему диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты формирования и развития малого и среднего бизнеса, их организационные, а также инвестиционные особенности в современных условиях нашли отражение в трудах как отечественных ученых экономистов, так и зарубежных. Изучению сущности малого и среднего бизнеса, их функциональной роли в рыночной экономике посвящены научные труды ряда выдающихся зарубежных ученых: А. Смита, Ф. Кене, Ж.Б. Сея, Р. Контильона, А. Маршала, Й. Шумпетера, Ф. Хайека, М. Фридмена, Д.М. Гейнца, П. Самуэльсона, Л. Эрхарда.
В отечественной и российской экономической литературе исследование проблемы развития малого и среднего бизнеса получило развитие лишь со второй половины 80-х годов XX века, после более чем полувекового перерыва, поскольку действовавшая социалистическая модель развития экономики государства в целом и, в том числе, аграрного сектора эти экономические формы не предусматривала. Либерализация экономики, ознаменовавшаяся, в частности, развитием кооперативного движения, возродила научный интерес к предпринимательству. Это нашло отражение в работах Ф.А. Арутюняна, Н.Г. Ветлюк, Б.И. Гитовкина, В. Карпова, H.JI. Лушиной, A.M. Омарова, В.Г. Рязанова.
С начала 90-х годов российская экономическая наука исследует развитие агробизнеса как наиболее характерную черту коренных преобразований в системе экономических отношений отрасли. Процессом становления многообразия форм собственности, а также перспективами развития рыночной экономики по этой проблематике посвящены работы A.B. Авиловой, Т.А. Алимовой, Л.И. Абакина, А И. Атухов, В. Афанасьева, В.М. Баутина, C.B. Брагинского, Т.В. Быстрова, A.B. Бусыгина,А.В. Гордеева, А. Дынкина, В. А. Клюкача, И. В Курцева, Ю.С. Колесникова, А. Г. Папцова, П.М. Першукевича, A.B. Петрикова, М.Т. Прусака, А. П. Огаркова, Ю.М. Осипова, И. С. Санду, И. Г. Ушачева, А. А. Шутькова, В.В. Юрчишина и др.
В Таджикской экономической науке, исследованию развития малого и среднего бизнеса, а также других форм предпринимательства, как в аграрном секторе, так и прочих отраслях экономики посвящены работы ученых И.А.Асророва, Ш. Акрамова, Н.И.Амирова, Ш.Ш.Базарова, Т.Б.Ганиева, X. Гафурова, С.Д. Комилова, А.А.Мадаминова, А.О. Орипова, Д.У. Уракова, А.К. Курбонова, К.С. Абдусаидова, Н.Х. Забирова, Ш.И. Исмоилова, Дж.С. Пириева, Х.У. Умарова, К.Б. Шамсиева и др.
Этими экономистами и учеными достаточно всесторонне и глубоко исследованы вопросы, связанные с экономическим развитием малого и среднего бизнеса соответствующих отраслей, их состояние и роль в динамическом развитии экономики государства, но тем не менее, в связи с совершенствованием самой экономической системы и различных форм хозяйствования, а также системы государственного управления рыночной экономики, возникает потребность в их дальнейшем изучении и совершенствовании.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является изучение теоретических и практических основ формирования и развития малого и среднего агробизнеса, его государственной поддержки, финансовой обеспеченности и разработка новых наиболее приемлемых для сельского хозяйства Таджикистана методик и направлений их поддержки и развития.
Поставленная перед нами цель диссертационного исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучить теоретические основы развития сельского агробизнеса;
- выявить региональные особенности развития малого и среднего бизнеса в
сельском хозяйстве;
- определить пути развития инновационного сельского малого и среднего бизнеса;
- обосновать необходимость формирования и развития сельского консультационного бизнеса как важного направления развития сельского хозяйства и внедрения инноваций;
- подготовить практические рекомендации по совершенствованию аграрного бизнеса с учетом региональных особенностей сельских территорий и менталитета населения.
Объектом исследования является малый и средний бизнес, факторы, влияющие на их развитие, производственный потенциал, финансовое обеспечение, государственная поддержка развития и эффективность их деятельности в сельском хозяйстве Республики Таджикистан.
Предметом исследования явилась система экономических отношений и механизмов формирования, развития и функционирования малого и среднего бизнеса, обеспечивающая эффективную деятельность данных субъектов экономики, способствовавших ускорению темпов экономического роста, производственно - экономической безопасности и конкуренции аграрного сектора экономики государства, а также обеспечение продовольственной безопасности Республики Таджикистан.
Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам формирования и развития малого и среднего бизнеса, их основных условий, инвестиционных процессов и структурных преобразований; материалы периодической печати и научных конференций; концепции экономической политики; законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан и других государств в области деятельности малого и среднего агробизнеса.
Теоретические положения и выводы, предоставленные в диссертационном исследовании, основываются на анализе статистических данных о социально -экономическом состоянии малого и среднего бизнеса за 1990 - 2008 годы.
Исследование базируется на таких методах исследования, как: анкетный опрос; экономико-математический; структурно-системный; сравнение и группировка.
Научную новизну составляют следующие результаты, полученные лично автором:
- на основе изучения существующих отечественных и зарубежных трактовок понятия лагробизнес предложено собственное видение автора, состоящее из осуществления важных для сельского товаропроизводителя дел и проектов с целью получения определенной пользы, выгоды, дохода, прибыли;
- выявлены принципы, региональные особенности и направления совершенствования организации сбыта продукции меких дехканских хозяйств с учетом менталитета, психологии и образа жизни сельского населения различных регионов республики;
- предложены стратегические направления развития малого и среднего бизнеса на основе инновационного развития традиционного производства,
состоящие из правильности выбора вида деятельности в имеющихся агроклиматических и экономико-географических условиях и возможность обеспечения техники и технологии осуществляемого производства, его надлежащей конкурентоспособности;
-обосновано необходимость формирования и развития сельского консультационного бизнеса как важного направления распространения знаний среди фермеров с целью принятия им рациональных и обоснованных производственно-управленческих решений;
-подготовлены практические рекомендации по совершенствованию аграрного бизнеса в условиях конкурентной среды с учетом региональных особенностей сельских территорий и менталитета населения республики.
Практическая значимость диссертационного проекта заключается в определении ключевых направлений формирования и развития малого и среднего бизнеса в современных экономико-политических условиях республики и в разработке рекомендаций и предложений, способствующих эффективному функционированию малого и среднего бизнеса в реальном секторе аграрной экономики. Практическое использование предложений по совершенствованию деятельности малого и среднего агробизнеса будет способствовать повышению экономической устойчивости и эффективности малых и средних форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.
Положения, выводы и предложения диссертационного исследования могут использоваться при разработке методических рекомендаций для сельхозпроизводителей и представителей сельского малого и среднего бизнеса.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные результаты исследования доложены автором на республиканских, региональных, вузовских и межвузовских научно -практических конференциях начиная с 2004 года, и его основные положения изложены в 8 печатных работах общим объемом 3,5 п.л.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, содержащих 9 параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы содержащего 125 наименований и изложена на 138 страницах компьютерного текста.
П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и основные задачи исследования, определены научная новизна и практическая значимость, указаны объекты, предмет и методы исследования.
В первой главе - Методологические и правовые основы формирования и развития малого и среднего бизнеса раскрываются основные исторические аспекты формирования, становления и развития малого и среднего бизнеса как в экономике развитых стран, так и в экономике развивающихся стран, включая Республику Таджикистан. Малый и средний бизнес рассматриваются диссертантом как форма предпринимательской деятельности или, скорее всего, как предприятия, разделяющиеся по соответствующим критериям. Также в данной главе рассматривается основное
понятие бизнеса, в том числе в аграрном секторе экономики, изучены основные институциональные и законодательные рычаги, обеспечивающие развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан.
Во второй главе - Анализ и оценка эффективности развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан автором рассмотрены основные критерии оценки эффективности развития малого и среднего бизнеса, проведен анализ достигнутых результатов, также рассмотрены основные организационно - управленческие структуры в малом и среднем секторе экономики и представлены предложения по их реструктуризации с целью совершенствования системы. Также в данной главе диссертационного исследования рассмотрены основные финансово - кредитные механизмы развития малого и среднего бизнеса.
В третей главе - Инновационная деятельность как основа стратегии развития сельского бизнеса автором рассмотрены особенности аграрного бизнеса и его кадрового обеспечения как основы эффективного развития, изучены и рассмотрены объекты инновационного развития как основы формирования и развития агробизнеса. Также в данной главе автором изучены варианты развития сельских консультационных служб и обоснованы эффективность их внедрения в содействие развития сельского хозяйства Республики Таджикистан.
В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования и предложены практические рекомендации по совершенствованию аграрного бизнеса с учетом региональных особенностей сельских территорий Таджикистана.
II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
Первое положение, выносимое на защиту заключается в том, что на основе изучения существующих отечественных и зарубежных трактовок понятия лагробизнес предложено собственное видение автора, состоящее из осуществления важных для сельского товаропроизводителя дел и проектов с целью получения определенной пользы, выгоды, дохода, прибыли.
В современной экономической литературе, а также многочисленных статьях ученых и исследователей очень часто используется терминология как бизнес, так и предпринимательство. Автор диссертационного проекта для более абстрактного изучения настоящего понятия считает, что на начальном этапе необходимо более конкретное изучение выше приведенных понятий.
Под бизнесом понимается коммерческое предприятие, основная цель которого состоит в преувеличении благосостояния своих собственников, а также извлечение прибыли от основной уставной деятельности. Исследуя определения бизнесу и предпринимательству, также обратили внимание на другие источники, которые бы формировали более конкретное определение данным вышеприведенным терминам.
В одном из экономических словарей имеется следующее определение бизнеса: Бизнес (англ. Business - дело, предпринимательство) - инициативная экономическая деятельность, направленная на получение дохода и прибыли, использующая товарно-денежные отношения, базирующаяся на предпринимательстве. Бизнес представляет умение делать деньги с использованием всего многообразия возможных способов. Сущность бизнеса можно изображать следующим образом (рис. 1).
Хозяйственная д еятел ь н ость. Производство продукции и (или) ее переработка
Приобретение продукции (товара) для реализации
Предпринимательский продукт (продукция, товары, работы, услуги)
Товарный рынок (оптовая и розничная торговля, госзаказ)
Предпринимательский доход* прибыль
Рисунок 1. Сущность бизнеса
Как видим, бизнес представляет собой свободное экономическое хозяйствование в различных сферах деятельности, осуществляемое для удовлетворения потребностей конкретных потребителей в товарах (продукции, работах, услугах) и получения доходов, необходимых для развития собственного дела. Это вид деятельности, направленный на организацию и осуществление важных для человека дел и проектов с целью получения определенной пользы, выгоды, дохода, прибыли.
Из сказанного следует, что бизнес-это производительный и плодотворный труд предпринимателей, их целенаправленная работа, профессиональное занятие, общественно полезная деятельность. Это способ мышления и определенный стиль хозяйственного поведения инициативного субъекта, который быстро мобилизует имеющиеся ресурсы на организацию производства в какой-либо прибыльной сфере или отрасли. Тем самым он не только повышает прибыльность своего хозяйствования, но и удовлетворяет спрос, ликвидируя дефицит продукции на рынке.
Бизнес, который является творческим и созидательным трудом, сопряженным с достаточной долей риска, создает новые предпосыки и стимулы для высокоэффективной деятельности, формирует у человека хозяйственную мотивацию. Наряду с тремя основными факторами сельскохозяйственного производства (земля + труд ++ капитал) она является
четвертым неосязаемым фактором.
Мы видим, что настоящее определение бизнеса подразумевает, что это инициативная экономическая деятельность, которая базируется на предпринимательстве.
Понятие о предпринимателе как о хозяйственном субъекте, берущем на себя риск, связанный с организацией нового предприятия или с коммерческим внедрением новой идеи, нового продукта или нового вида услуг, впервые появилось в книге Ричарда Кантильона "Очерк о природе коммерции".
По мнению М. Блауга и некоторых других исследователей, значительный вклад в разработку теории предпринимательства внес классик политической экономии Адам Смит. В своем труде Исследование о природе и причинах богатства народов он анализировал важнейшие проблемы развития экономики, считая, что экономика Ч это система, в которой действуют объективные экономические законы, поддающиеся познанию. Как отмечает М. Блауг, А. Смит в явном виде разделил функции капиталиста и менеджера и подчеркнул тот факт, что "прибыль" капиталиста не включает "заработной платы" за управление как вознаграждения "за труд по надзору и руководству". Тем не менее, Смит не проводил какого либо различия между капиталистом как лицом, предоставляющим предприятию "фонды", и предпринимателем как лицом, принимающим окончательные решения. Он использовал термины "projector" (составитель проектов) и "undertaker" (предприниматель) в качестве английских эквивалентов французского слова "entrepreneur" (предприниматель), но только как синонимы понятия "собственник предприятия" (business proprietor). Неспособность изолировать предпринимательскую функцию от чистой функции собственности на капитал стала общим местом у всех представителей английской классической школы. Такое понимание этих категорий одним из основателей классической школы политической экономии было исторически оправдано, так как основной формой функционирующей собственности в то время выступала семейная малая и средняя фирма, в которой капитал воспроизводися, как правило, хозяином средств производства, его родственниками и соратниками.
Для разделения как общественных, так и семейных фирм и предприятий используются соответствующие критерии разделения по соответствующим категориям, которые в различных странах имеют свои показатели. В Республике Таджикистан бизнес и предпринимательство вместе взятые подразделяются по соответствующим категориям согласно Закону О государственной поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан (в редакции Закона РТ от 12.05.2007 г. №259) от 10 мая 2002 г., №46. Отмеченные критерии разделения предпринимательства на малый, средний и крупный в республике отражено в нижеследующей таблице, (таб. 1)
Соответственно, предприятие понимается нами как соединение комплекса ресурсов (человеческих, финансовых, инвестиционных, информационных и предпринимательской способности его руководителя как особого вида ресурса) с целью максимизации возможностей основателей и организаторов предприятия в удовлетворении комплекса их социально-экономических потребностей, из
чего вытекает, что сущность бизнеса состоит в соединении материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов в целях производства товаров, предназначенных для продажи другим экономическим агентам -предприятиям, организациям, гражданам.
Таблица 1
Критерии разделения агробизнеса по соответствующим размерам.
Малые предприятия Средние предприятия Крупные предприятия
Среднее число работающих до 50 от 50 до 200 свыше 200
Величина годового оборота (в тыс. сомони) до 600 от 600 до 15000 свыше 15000
Исходя из этого, бизнес является не чем иным, как предпринимательством, которое представляет собой инициативную деятельность человека или группы людей, направленную на производство материальных и социальных благ с целью получения прибыли.
Второе положение, выносимое на защиту заключается в выявлении принципов, региональных особенностей, направления деятельности и совершенствования организации сбыта продукции меких дехканских хозяйств с учетом менталитета, психологии и образа жизни сельского населения различных регионов республики.
В рыночных условиях заметно возрастет потребность в решении проблемы конкурентности сельскохозяйственной продукции и повышения ее качества. Вот почему так важно уже при планировании производства исходить из поной и точной информации о потребностях рынка в тех или иных видах сельхозпродукции. К сожалению, в условиях современного нерегулируемого аграрного рынка не совсем ясно, как правильно оценить эти потребности. Ориентироваться же только на объем продаж прошлых лет при постоянном изменении цен на продукцию не представляется возможным, так как конъюнктура рынка меняется слишком быстро, а его инфраструктура остается практически не развитой, и большинство коммерческих связей все еще строится на личных отношениях. В то же время именно результат сбыта произведенной сельскохозяйственной продукции, как в чистом, так и в переработанном виде является основным источником доходов дехкан. Подтверждением этого служит удельный вес выручки от сельхозпродукции в структуре общей ее суммы, который составляет в среднем по дехканским хозяйствам от 85 до 100%. Поэтому изучение принципов, особенностей и направлений совершенствования организации сбыта продукции в Д(Ф)Х приобретает особо важное значение для их развития (рис. 2).
Принципы организации сбытовой деятельности в дехканских хозяйствах логично соотносятся с особенностями и предпосыками их развития, а также определяются уровнем и характером производства. Практика показала, что дехкане вне зависимости от их положения и размеров хозяйства успешно производят сельскохозяйственную продукцию, но им редко удается выгодно ее реализовать. В связи с этим, один из основных принципов организации сбыта
сельскохозяйственной продукции дехканских (фермерских) хозяйств заключается в необходимости ориентации производства на удовлетворение потребностей местного рынка.
Принципы
1 1 1 1
Преимущественная ориентация производства на удовлетворение потребностей местного рынка Рациональное ,, _ Рациональное распределение| Д сочетание собственных, _ - Окупаемость затрат обязанностей среди членов 1 арендных и г на организацию г Д(Ф)Х с целью ! К. кооперативных _ 1 сбытовой высвобождения рабочего 1 основных средств при деятельности ее г времени на ведение хранении и г , результатами г маркетинговом деятельности г транспортировке 1 г
_Особенности_ \
<пеш1^йчностьопрёделения уровняТоварности^-- гибкость и мобильность в процессе реструктуризации производства; \
- коммерциализация принимаемых решений; ;
- много канал ьность сбыта, низкая его гарангироваяность; 1
- слабая развитость производственной инфраструктуры рынка и кооперативных отношений; у - высокий уровень реализационных затрат на единицу продукции
Направления
Мекие, индивидуальн ые скупщики Социально- бытовые организации _ ; Оптовые Государстве иные г торговые структуры площадки Местные и региональные рынки, ярмарки Перерабаты Сельхозпред! у у г | вающие приятия 1 предприятия
Сельскохозяйственный сбытовой потребительский кооператив
Рисунок 2. Принципы, особенности и направления организации сбыта продукции дехканских (фермерских) хозяйств.
Выпонение данного принципа в деле повышения эффективности сбытовой деятельности дехканских хозяйств является важным еще и потому, что фермеры, как правило, не могут формировать большие партии крупнооптовых поставок произведенной ими продукции, что в значительной степени влияет на состав и структуру потребителей, размер затрат на реализацию и т.д. Основные причины такого положения заключаются в объемах производства одного вида продукции в дехканских (фермерских) хозяйствах и состоянии материально-технической базы их сбытовой деятельности.
В силу небольших размеров ресурсного обеспечения, выпонения технологических требований производства сельхозпродукции, а также реализации предпринимательской инициативы в виде развития несельскохозяйственных, промысловых, ремесленных видов деятельности производство определенного вида продукции в одном дехканском хозяйстве недостаточно объемно для формирования в нем крупнооптовых поставок. К тому же фермерский сектор еще слабо обеспечен собственными хранилищами, складами и другими средствами сохранения и накопления продукции. Поэтому для налаживания системы эффективного сбыта своей продукции фермерам важно рационально сочетать использование собственных, арендных и
кооперативных основных средств при хранении и транспортировке продукции.
Нами предпринята попытка из всей системы общих принципов, характеризующих процесс реализации продукции в рыночной экономике, выделить те из них, которые наиболее актуальны в необходимости их применения в фермерском секторе.
Оценку особенностей важно начинать с тех из них, которые наиболее тесно связаны со спецификой функционирования дехканских хозяйств. Прежде всего, это обусловлено семейным характером производства и стремлением дехкан максимально удовлетворить возрастающие потребности членов семьи. Психология дехканской семьи такова, что основной вопрос ее хозяйственного поведения заключается в определении такого уровня потребления, чтобы обеспечить его возобновление и в дальнейшем. Задача эта сложна в выпонении, и поэтому, как отмечал A.B. Чаянов, Далеко не все семейные хозяйства работают при оптимальной капиталоинтенсивности. Многие из них ведут хозяйство с пониженной капиталообеспеченностью и получают пониженную оплату труда. Часто семьи эти, несмотря на поное стремление довести капиталы своего хозяйства до оптимальных размеров, сделать этого не могут, так как процесс капиталовосстановления, связанный известным равновесием с процессом удовлетворения личных потребностей, не может достичь размеров, гарантирующих расширенное воспроизводство капитала1.
Рассматривая формирование и развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан, в первую очередь обратим внимание на долю малых и средних предприятий сельского хозяйства в отношении предприятий других отраслей экономики. Наиболее наглядно все это отображается на следующих диаграммах:
1 Количество действующих предприятий малого бизнеса по
отраслям -экономики Республики Т аджикистан в 2008 году.
Диаграмма 1: Количество действующих предприятий малого бизнеса по отраслям экономики Республики Таджикистан в 2008 году.
1 Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. -М.:, Экономика, 1989, е.- 393
Из приведенной диаграммы видно, что малые предприятия, занимающиеся деятельностью в сельскохозяйственном секторе экономики, по отношению общего количества предприятий малого бизнеса по всем формам собственности составляют 61,99 %, что является основной долей предприятий.
В отношении количества предприятий среднего размера по всем формам собственности можно рассмотреть по нижеследующей диаграмме, что сельскохозяйственные средние предприятия составляют 50% от общего количества.
Рассмотрим на илюстрационном материале количество предприятий сельского хозяйства.
Количество действующих в Республике Таджикистан сельскохозяйственных предприятий по размеру и формам собственности на 1.01.2009 год.
Частная Колективная Смешанная Иностранная
Малые 2929? 655 7 5
Средние 3203 233 2 0
Крупные 565 263 0 0
Диаграмма 2: Количество сельхозпредприятий по размеру и формам собственности на
1.01.2009 год.
Третье положение, выносимое на защиту, охватывает стратегические направления развития малого и среднего бизнеса на основе инновационного развития традиционного производства, состоящие из правильности выбора вида деятельности в имеющихся агроклиматических и экономико-географических условиях и возможности обеспечения техники и технологии осуществляемого производства, его надлежащую конкурентоспособность.
В аграрном производстве наиболее распространенным является вариант минимизации затрат на единицу продукции при слабо меняющейся цене реализации. Можно также добиваться увеличения объема прибыли за счет увеличения объема производства, если рынок еще не насыщен. Фактически речь идет о двух глобальных целях аграрных товаропроизводителей: снижение издержек производства и повышение качества продукции. Цели противоречивые, но стремиться к ним приходится одновременно. Причем они могут быть реализованы только в благоприятных для ведения такого производства агроклиматических условиях. Многие виды продукции можно производить в различных более или менее подходящих условиях. Однако при
одинаковом результате затраты на его получение в различных агроклиматических условиях оказываются объективно различными. Достаточно хотя бы исходить из существенной разницы в плодородии почв. Немаловажным является и экономико-географическое положение производителя.
Таким образом, стратегически важными для аграрников является два вопроса: правильно ли выбран вид деятельности в имеющихся агроклиматических и экономико-географических условиях и обеспечивают ли техника и технология осуществляемого производства его надлежащую конкурентоспособность. Если первым стратегически важным вопросом можно задаваться один раз в десятилетия, так как изменения климата происходят очень медленно и несколько быстрее меняются экономико-географические условия: строятся дороги, меняются средства доставки и обеспечения сохранности продукции и т.п., то актуальность второго вопроса с каждым годом только возрастает.
Последние десятилетия развития производства во всем мире наглядно свидетельствуют о том, что научно-технический прогресс не только оказывает влияние на развитие производства, но во многом и определяет социально-экономические параметры развития общества в целом. При этом чем больше ресурсов может выделить то или иное производство, отрасль, общество в целом на развитие НТП по сравнению с затратами на воспроизводство, тем больше возможности достижения высоких темпов этого развития. Поэтому основой многих стратегий в аграрном бизнесе всегда оказывается обеспечение инновационного развития традиционного производства.
Аграрное производство в Таджикистане развивается узким кругом товаропроизводителей и, в основном, путем закупки за рубежом современных техники и технологий, включая семенной материал, высокопродуктивные породы животных и т.п. Это связано не только со значительными финансовыми затратами, которыми располагают немногие аграрные производители. Поскольку это связано и с биологическими особенностями использования элементов живой природы, их перенос в наши условия не всегда дает ожидаемый эффект. В аграрном секторе привезенная из других климатических условии корова может снизить не только продуктивность, но и качество молока. Кормление по нашему приводило к многократному снижению продуктивности заграничных коров и заболеваниям, выводу их из строя. Поэтому стратегии развития, опирающиеся на приобретение зарубежных инноваций, дожны быть всесторонне проработаны, адекватно учитывать квалификационный потенциал тех, кому предстоит их реализовывать. Такие стратегии не могут быть краткосрочными, поскольку они связаны со значительными инвестициями, которые в сельском хозяйстве зачастую окупаются очень медленно. В отдаленной же перспективе, как показывает опыт ряда отечественных хозяйств и целых государств, например Португалии, для достижения объема, качества и эффективности производства молока может быть выбрана одна из двух различных стратегий. В частности, как показал предшествующий опыт, надежнее улучшать продуктивность стада не на основе закупки за границей дорогостоящих телок, а путем целенаправленной
племенной работы с закупкой специально подбираемого семени быков-улучшителей для искусственного осеменения отечественных коров.
В сельском хозяйстве, равно как и во многих других отраслях, эффект от реализации научно-технических достижений в большинстве своем зависит от степени новизны и масштабов реализации. Например, применение новых сортов растений, как правило, ведет к достижению экономического эффекта при массовом их использовании за счет более высокой урожайности при неизменных технологиях. При этом достигается ощутимый экономический эффект.
Многие инновации в растениеводстве требуют гораздо меньших затрат, чем в животноводстве. Поэтому их реализация зачастую оказывается не стратегическим, а тактическим вопросом. Например, чтобы применить новый биостимулятор при предпосевной обработке семян, достаточно взять в банке краткосрочный кредит и организовать допонительные работы. Для сортообновления же потребуется стратегический план, предусматривающий постепенное освоение работ с новыми сортами растений, модернизированными технологиями их выращивания, постепенным занятием этими сортами растений всех посевных площадей. Многое зависит от наличных ресурсов. Не исключено, что сортообновление можно реализовать в один год. Также при наличии финансовых ресурсов и, главное, при наличии необходимого кадрового потенциала, за один год можно перейти на новые технику и технологию производства зерна.
Таким образом, инновационная деятельность в сфере аграрного производства является вопросом стратегического управления. Однако немало вариантов инновационного характера, которые можно и дожно реализовывать в рамках тактического управления. Конечно, и результативность этих малых инновационных решении невелика, но если их реализовать шаг за шагом, то и совокупный эффект может быть очень значимым.
Зарубежный опыт таких стран, как Япония, Китай, Южная Корея, США, Германия свидетельствует о том, что для успешного продвижения разработок на рынке важны не только эффективное технологическое решение или производственные возможности, но и уровень организации менеджмента всего цикла проекта: от научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок до выхода нового продукта на рынок. По статистике за рубежом на одного разработчика в науке приходится десять менеджеров и специалистов, которые доводят его работу до освоения. В Таджикистане на данный момент, к сожалению, пропорция обратная. Это тоже весьма важное обстоятельство, которое не позволяет создать инновационный механизм для внедрения непосредственно в практику НТП.
Еще очень важно, что рынок аграрной продукции обладает чрезвычайно неэластичным спросом. Если в той или иной стране в целом преодолен голод, то с ростом благосостояния ее жителей не будет наблюдаться пропорциональный рост потребления продовольствия. Как правило, очень медленно снижается потребление хлеба и каш, а интересы потребителей все более перемещаются в секторы мясной и молочной продукции, растет
потребление фруктов и овощей. Поэтому по мере развития экономики и сельского хозяйства остро встает проблема перепроизводства аграрной продукции. Во многих наиболее развитых странах фермеры сами договариваются о квотировании производства продовольственного зерна и молока. Предпринимают согласованные с правительствами те или иные меры по обеспечению стабильности в своей деятельности, преодолению негативных последствий конкурентной борьбы по тем направлениям, которые противоречат условиям неэластичного спроса на продукцию.
Таджикистан находится пока еще на пути к самодостаточности в обеспечении аграрной продукцией и продовольствием (Табл. 2).
Таблица 2.
Сравнительный анализ производства и потребления продукции сельского хозяйства
Республики Таджикистан на душу населения за 2006 - 2008 гг. (кг.)
2006 2007 2008
Наименование продукции Произведено Потреблено Отклонение Произведено Потреблено Отклонение Произведено Потреблено Отклонение
Мясо и мясопродукты 8,0 10,2 2,2 8,2 9,9 1,7 8,8 11,4 2,6
Овощи и бахчевые 139,1 75,4 -63,7 149,5 75,1 -74,4 162,4 75,4 -87,0
Молоко 77,5 58,8 -18,7 80,9 49,1 -31,8 81,8 54,7 -27,1
Картофель 81,6 33,2 -48,4 91,9 33,0 -58,9 92,6 36,7 -55,9
Фрукты, ягоды и виноград 44,7 48,4 3,7 38,0 45,9 7,9 51,8 48,9 -2,9
Яйца, штук 15,0 24,0 9,0 15,4 24,0 8,6 20,6 32,0 11,4
В большинстве своем аграрный бизнес неэффективен, в первую очередь по причине технической и технологической его отсталости, необеспеченности квалифицированными кадрами. Поэтому отдельные лидеры этого бизнеса, обеспечивающие инновационное развитие своих производств, оказываются на рынке сельхозпродукции в выгодных условиях со своей качественной и относительно дешевой продукцией. Сегодня они захватывают значительные по размерам ниши на этом рынке. Однако уже были и случаи перепроизводства того или иного вида продукции. Поэтому совсем скоро наши аграрии придут тоже к необходимости квотирования производства и тем самым значительно сузят спектр своих возможностей в выборе стратегий развития.
Стратегии развития аграрных производств все в большей мере будут ориентироваться на инновационное развитие, позволяющее всемерно сокращать издержки производства традиционной продукции и, насколько еще возможно, повышать ее качество. Будут ориентироваться на диверсификацию этого производства не только с целью повышения надежности своего бизнеса, но и потому, что научно-технический прогресс в аграрном производстве ведет к существенному высвобождению рабочей силы. Соответственно, если не
отдавать все на откуп природным явлениям, действиям людей по принципу получалось же у наших отцов и дедов Ч и у нас что-нибудь и как-нибудь получится, надо обеспечить принятие целесообразных решений в каждой конкретной ситуации, умело использовать обширные знания, накопленные человечеством, для достижения требуемой эффективности производства и сохранности природного разнообразия, что под силу далеко не каждому аграрному товаропроизводителю, даже обладающему квалифицированными кадрами.
Четвертое положение, выносимое на защиту заключается в обосновании необходимости формирования и развития сельского консультационного бизнеса как важного направления распространения знаний среди фермеров с целью принятия им рациональных и обоснованных производственно-управленческих решений.
Для познания инноваций и их внедрения в производственный процесс, а также достижения эффективных результатов научно - исследовательской работы, в аграрном секторе необходимо тщательное изучение и внедренческая работа, что требует допонительных как ресурсных, так и трудовых и временных ресурсов, что порою не достаточно для сельхозпроизводителей. Всему этому в современных условиях может способствовать организация сельскохозяйственных консультационных служб.
Необходимо отметить, что сельскохозяйственный консультационный бизнес выпоняет определенные целевые функции, которые отражены в ниже следующем рисунке 3.
Рисунок 3. Целевые функции сельскохозяйственного консультационного бизнеса.
Все изложенное еще больше подтверждает правоту A.B. Чаянова по поводу того, что объектом деятельности сельскохозяйственных консультантов являются л...не только поле, скот и другие предметы хозяйства, а и люди, их психика, их воля и сознание. Создавая новое земледелие, он создает новую человеческую культуру. Поэтому - то институту общественной агрономии по деятельности социальной и присвоено наименование общественного.
Опыт показывает, что не только представители хозяйствующих объектов нуждаются в консультационной поддержке, с каждым годом растет число
обращений к услугам консультантов руководителей общественных и иных организаций. В современных условиях развития местного самоуправления все больше и больше глав самоуправления обращаются за помощью к консультационным фирмам, в первую очередь, по проблемам планирования развития подвластных им территорий.
Таким образом, объектами консультационной деятельности являются лица, вырабатывающие, принимающие и обеспечивающие реализацию решений, в первую очередь ответственные за предпринимательскую и другую хозяйственную деятельность (за деятельность общественных, административных и иных организаций). В зависимости от способности реализовывать процедуры выявления проблем, выработки и принятия решений они могут и не нуждаться в поддержке консультантов со стороны или, наоборот, не в состоянии эффективно решать возникшие или возникающие проблемы в своей деятельности без такой помощи.
Предоставление консультационных услуг в сельском хозяйстве консультантами имеет свои определенные формы, которые зависят от таких факторов, как периодичность, количество, и средства консультирования, что наглядно отражено на рисунке 4.
И нд и в идуалыюс консультационное обслуживание но ___оговорим.
гНндивндуальное раювос консультационное __обслуживание _
Групповое консультирование
Публичное информирование и консультирование
абонентское обслуживание
выпонение консультационных и ,: внедренческих . :: проектов и разработок {бизнес-планов, Х технике-
э коиомических Х обоснований,
...... внедрение
ресурсосберегающих : > технологий и т.д.)
устное :::: индивидуальное консультирование :
I устное колегиальное [ консультирование
тжсьменное консультирование
(факс,почта электронная почта)
г консультирование по ^ телефону - :;
краткосрочные тематические семинацзы
обучающие недельные Х семинары
выездные консультации группы экспертов :
дискуссии, круглые -
Х.. 'СТОЛЫ
демонстрационные -Х мероприятия-.........;
через СМИ
с помощью Интернета
с помощью печатной продукции : {методические рекомендации, пособия) ;
"" с помощью ; . видеопродукции ;:
ХХ при проведении
Рисунок 4: Формы оказания консультационных услуг в сельском хозяйстве.
Как свидетельствует мировой опыт, все сельскохозяйственные товаропроизводители предпочитают оплачивать услуги консультантов по решению возникающих у них неординарных проблем, по внедрению различных новшеств и т.п., причем, чем успешнее работает западный фермер, тем больше значения он придаст услугам консультантов.
В современных кризисных условиях роль консультантов еще больше возрастает, так как этими внешними условиями порождаются многие
проблемы. Например, к концу XX столетия в российском сельском хозяйстве обострилась проблема неплатежеспособности сельскохозяйственных организаций. Аналогичная ситуация сложилась в данное время и в таджикском сельском хозяйстве. В настоящее время данная проблематика представляет собой слабо структурированную проблему, причем финансово неблагополучными оказались почти чуть ли не две трети от общего количества различных по экономическому и организационно-техническому состоянию хозяйств.
Консультанты имеют возможность образования сети связей между своими клиентами и соответствующими службами, особенно занимающимися помощью сельскому населению, малым организациям и предприятиям. Чаще это может быть сделано благодаря собственному опыту и проверенным контактам самого консультанта.
Роль консультантов заключается также в доставке информации, касающейся окружения (местного уровня, государственного, а иногда заграничного). Во всех случаях построения отношений консультантов с клиентами ведущая роль принадлежит консультантам. От их умения выстроить правильные отношения с клиентом, с персоналом организации-клиента во многом зависит успех или неуспех консультирования, успех в договременной консультационной поддержке клиентов. Это очень значимо в сельской консультационной деятельности, в которой консультанты становятся на многие годы незаменимыми помощниками для своих клиентов.
Важнейшее правило консультирования Ч создание и поддержание отношений сотрудничества, которое предусматривает изменение степени и форм взаимодействия консультант Ч клиент в зависимости от изменения ситуации в ходе выпонения совместных работ (рис. 5).
Рис. 5. Способность к коммуникации консультанта с клиентом как центральное звено.
Современное представление о методологии консультирования предусматривает активное сотрудничество с клиентом.
Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в экономическом обосновании практических рекомендаций по совершенствованию аграрного бизнеса в условиях конкурентной среды с учетом региональных
особенностей сельских территорий и менталитета населения республики
Исследования показывают, что источниками роста конкурентоспособности рыночных субъектов являются новые сетевые формы организации и размещения производства. Одним из базовых методов реализации государственной экономической политики в этой области является кластерный подход. Кластер - это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодопоняющих друг друга2.
Проведенный анализ показал, что основной спектр проблем, имеющихся у малых форм агробизнеса, сосредоточен в следующих сферах:
Рынок: проблема сбыта продукции по выгодным ценам и в оптимальные сроки, наличие большого количества конкурентов;
Финансово-кредитная инфраструктура: слабо развит механизм кредитования и страхования малых форм хозяйствования;
Хранение продукции: отсутствие собственной транспортно-складской
Материально-техническое обеспечение: нехватка техники, поставка бракованных комплектующих, некомплектной техники, несоблюдение сроков поставки;
Информация: дефицит информации о ценах на различных рынках по каналам продаж. Недостаточная информированность сельских товаропроизводителей о новейших достижениях науки. Слабая система правового регулирования. Отсутствие канала лобратной связи;
В значительной степени решение указанных проблем возможно в рамках кластерной политики, обеспечивающей формирование единого комплекса мер по развитию инфраструктурных отраслей и созданию базы для развития сектора малых форм бизнеса и хозяйствования.
Осуществление данной стратегии возможно по следующим направлениям.
- формирование рациональных продуктовых цепочек;
- выход на рынки города и районов области, осуществление экспортных операций;
- участие в ярмарке;
- развитие договорных отношений с установлением договременных связей;
- использование системы электронной торговли.
- расширение доступа товаропроизводителей к кредитным ресурсам на льготных условиях, через создание обществ взаимного страхования и кредитования, использование средств государственной поддержки.
Результатом осуществления мероприятий по обеспечению доступности кредитов является: повышение финансовой устойчивости субъектов малых форм бизнеса и хозяйствования; обеспечение возможности осуществления
2 Стукач В.Ф. Управление трансакционными издержками //АПК: экономика, управление.- 2006.№3.-С. 18-20.
воспроизводственного процесса.
Создание условий для формирования конкурентной среды в торговле сельскохозяйственной продукцией в рамках кластерной политики предполагает:
- развитие сети информационно-консультационных услуг;
- использование Internet ресурсов;
Таким образом, создание кластера развития малых и средних форм хозяйствования и бизнеса в АПК Таджикистана позволит использовать новые, адекватные рыночной экономике методы и инструменты координации и регулирования агропродовольственного рынка. Оно способствует росту стабильности в этой сфере экономики и создает предпосыки для реализации стратегических целей и программ развития экономики аграрного сектора республики.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:
1. Необходимость высокоэффективного производства в условиях внедрения рыночной модели развития повышается освоением рыночных отношений, при которых выживает только субъект хозяйствования, который достаточно конкурентоспособный в экономическом соревновании с другими подобными субъектами. Выпоненные при подготовке диссертации исследования достаточно четко указывают на то, что будущее агропромышленного комплекса в целом и сельского хозяйства в частности будет находиться в прямой зависимости от того, какой будет эффективность производства в них.
2. Дальнейшее повышение эффективности в дехканских (фермерских) хозяйствах и других рыночных формированиях, прежде всего, дожно опираться на целесообразное формирование запасов товарно-материальных ценностей и готовой продукции, основанное на разумном хозяйственном подходе. Эту задачу можно успешно решить посредством маркетинга произведенной продукции. К сожалению, многие дехканские (фермерские) хозяйства и индивидуальные товаропроизводители не уделяют дожного внимания правильному решению данного вопроса. При этом, зачастую они четко не выделяют объем продукции, подлежащий реализации, от той части, которая дожна идти на попонение оборотных средств.
3. Особое место в повышении эффективности производства в аграрном секторе отводится решению социально-экономической проблемы рыночной модели аграрного развития. Качественное улучшение условий жизни на селе, рост благосостояния сельчан могут привести к изменению структуры потребностей и запросов сельских жителей. Следовательно, это вызывает необходимость использования новых рычагов управления интересами тружеников села, социальными процессами. Практически все отрасли, обслуживающие население, выпоняют важные социальные функции, вместе с тем, они способствуют росту уровня эффективности производства, так как повышение квалификации работников, улучшение условий жизни и отдыха на
прямую влияют на повышение производительности труда, что в свою очередь умножает национальное богатство республики. Доказано, что только лишь улучшение условий отдыха повышает уровень производительности тружеников села на 12-14%.
4. Чрезмерно малые по размеру посевной площади дехканские (фермерские) хозяйства и частные товаропроизводители не располагают необходимыми средствами для приобретения сельскохозяйственной техники, запасных частей к ней, ГСМ, минеральных удобрений, ядохимикатов, проведение соответствующих мероприятий по улучшению мелиоративного состояния земель. Применение существующей сельскохозяйственной техники в условиях мекоконтурного землепользования горных и предгорных зон не представляется возможным. Поэтому целесообразно добровольное объединение дехканских (фермерских) хозяйств, на кооперативной основе в более крупные хозяйства, а регулирующим звеном в осуществлении подобных мероприятий дожно выступать государство в лице местных органов власти (районных хукуматов и сельских джамоатов).
5. Рост сельскохозяйственного производства дожен строиться на основе контроля использования воды, удобрений, ядохимикатов и так далее. Из-за бессистемного, необдуманного и бесконтрольного использования этих ресурсов вместо эффекта хозяйства получают убытки. История хлопководства Таджикистана до 1992 г. не помнит, чтобы эта культура могла приносить убытки. Анализ себестоимости центнера хлопка - сырца за 2008 год показывает, что производство это ценной технической культуры во многих хозяйствах районов республиканского подчинения оказалось убыточным. Значительным резервом снижения себестоимости производства хлопка является сокращение затрат на семена и посадочные материалы, удобрение, ядохимикаты, горючесмазочные материалы и запасные части, амортизацию основных средств производства и накладные расходы. Практика показывает, что при разумной организации маркетинга хлопка даже в условиях Гиссарской долины можно получить прибыль с каждой тонны реализуемого хлопка-волокна до 400-500 и более доларов США.
6. Исследования показывают, что Республика Таджикистан в 2008 году располагала 3 мн. трудоспособных работников, из них во всех отраслях народного хозяйства работало 1,8 мн. человек, число незанятых составляет 1,2 мн. или 40,0%. Вот почему в диссертации так много внимания уделяется освоению залежей и горных территорий, которые могут поглощать часть неработающего трудоспособного населения. Тем самым значительно поднять уровень жизни части населения республики.
7. Всесторонне исследуя пути, методы и формы развития разнообразных форм собственности, в особенности малых и средних предпринимателей, в диссертации отмечаются существенные недостатки в правовой их защищенности. В частности, процесс лицензирования регулируется 43 Законами и 41 подзаконным актом. 95% предпринимателей подвергаются проверке со стороны налоговой инспекции в среднем 7 раз в год. Правовая законодательная база в отношении формирования малого и среднего бизнеса
нуждается в коренной переработке, а существующая является тормозом в развитии предпринимательства в республике.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ
1. Становление и развитие сельских консультационных служб в Таджикистане//Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. Душанбе, 2009, №4, 0,7п.л.
2. Основные проблемы эффективности функционирования малого и среднего бизнеса аграрного сектора экономики Республики Таджикистан.//АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. Душанбе, 2009, №1, 0,5 пл.
3. Консатинговые малые предприятия - основа развития конкуренции сельского хозяйства.// АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. Душанбе, 2009, №4, 0,8 п.л.
4. Мирзохонов С.О. Консатинговый бизнес в аграрном секторе Таджикистана. - Душанбе: Ирфон, 2009,120 стр.
5. Мирзохонов С.О. Малый и средний бизнес Таджикистана: формирование, достижения и перспективы развития. - Душанбе: Ирфон, 2009, 145 стр.
6. Организационная структура управления малого и среднего бизнеса: пути ее совершенствования. Материалы республиканской конференции молодых ученых и исследователей Республики Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 2008. 0,4 п.л.
7. Ресурсные ограничения развития малого предпринимательства. Материалы республиканской научно - практической конференции Экономика Республики Таджикистан: достижения и перспективы. Душанбе Империал - Групп. 2006 г. стр. 31-36.
8. Состояние развития малого бизнеса в Республике Таджикистан. Материалы республиканской научно - практической конференции Интеграция экономики Республики Таджикистан в мировое хозяйство. Душанбе, ТГНУ - 2004 г. стр. 48 - 50.
Подписано к печати 16.01.2010г. Объем 1,0 п.л. Формат 60x84/16 Бумага офсетная №1. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТАУ г. Душанбе
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мирзохонов, Середжиддин Отибоевич
Введение. " '
Глава Т. Методологические и правовые основы формирования и развития малого и среднего бизнеса. 10-57.
1.1. История возникновения, становления и развития малого и среднего бизнеса. 10-28.
1.2. Критериальные категории определения малого и среднего бизнеса. 29-46.
1.3. Основные институциональные и законодательные основы обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса в Республике Таджикистан. 46-57.
Глава II. Анализ и оценка эффективности развития малого и среднего бизнеса.58-86.
2.1. Организационная структура и перестройка управления малого и среднего бизнеса .58-7j.
2.2. Методика оценки эффективности развития малого и среднего бизнеса.73~80'
2.3. Финансово - кредитные механизмы обеспечения эффективности развития малого и среднего бизнеса.80-86.
Глава III. Инновационная деятельность как основа стратегии развития сельского бизнеса. 87-128.
3.1. Особенности аграрного бизнеса и его кадрового обеспечения.
3.2. Объекты инновационного развития в сельском хозяйстве. 101-113.
3.3. Развитие сельских консультационных служб. 114-128.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Республики Таджикистан"
Актуальность темы исследования: Становление рыночной экономики в Таджикистане, как и в других странах, во многом связано с развитием малого и среднего бизнеса. На формирующемся рынке товаров и услуг малый бизнес уже сегодня доказывает свою эффективность и общественную полезность. Первый этап экономической реформы аграрного сектора обеспечил существенное насыщение экономического пространства малыми предприятиями, основанными на различных формах собственности, использующими различные организационно-правовые формы хозяйствования. Наиболее важным в условиях многообразных форм хозяйствования является придание экономике данного сектора динамизма, что, в свою очередь, приводит к ускорению темпов развития других отраслей национальной экономики, так как она является основным сырьевым поставщиком как легкой, так и пищевой промышленности. Принимая во внимание, что малый и средний бизнес отличаются гибкостью и занятием самыми разнообразными видами хозяйственной деятельности, они легче адаптируются к меняющимся условиям и требованиям рынка, чем крупные предприятия.
В этой связи важно отметить, что в странах с высокоразвитыми рыночными отношениями количество малых предприятий значительно больше. Например, в США число малых и средних предприятий в среднем составляет примерно 17 мн., причем основанных исключительно на частной форме собственности, при этом число ежегодных банкротств и вновь рождающихся малых предприятий в течение последних лет было примерно одинаковым и достигало 10-15% их общего количества.
Исходя из этого, на наш взгляд, развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве является наиболее эффективным и развивающимся субъектом экономики, которая обеспечивает возникновение среднего класса, но его государственная поддержка весьма необходима на начальном этапе становления.
Вместе с тем, практика организации предпринимательской деятельности выявила и ряд существенных недостатков, с которыми потребитель встречается в повседневной действительности, что требует допонительного научно-исследовательского изучения. Поэтому, рассматривая малый и средний бизнес как движущую силу развития аграрной экономики, а также как рычаг экономического роста, мы выбрали настоящую тему диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты формирования и развития малого и среднего бизнеса, их организационные, а также инвестиционные особенности в современных условиях нашли отражение в трудах как отечественных ученых экономистов, так и зарубежных. Изучению сущности малого и среднего бизнеса, их функциональной роли в рыночной экономике посвящены научные труды ряда выдающихся зарубежных ученых: А. Смита, Ф. Кене, Ж:Б. Сея, Р. Контильона, А. Маршала, И. Шумпетера, Ф. Хайека, М. Фридмена, Д.М. Гейнца, П. Самуэльсона, JI. Эрхарда.
В отечественной и российской экономической литературе исследование проблемы развития малого и среднего бизнеса получило развитие лишь со второй половины 80-х годов XX века, после более чем полувекового перерыва, поскольку действовавшая социалистическая модель развития экономики государства в целом и, в том числе, аграрного сектора эти экономические формы не предусматривала. Либерализация экономики, ознаменовавшаяся, в частности, развитием кооперативного движения, возродила научный интерес к предпринимательству. Это нашло отражение в работах Ф.А. Арутюняна, Н.Г. Ветлюк, Б.И. Гитовкина, В. Карпова, H.JI. Лушиной, A.M. Омарова, В.Г. Рязанова.
С начала 90-х годов российская экономическая наука исследует развитие агробизнеса как наиболее характерную черту коренных 4 преобразований в системе экономических отношений отрасли. Процессом становления многообразия форм собственности, а также перспективами развития рыночной экономики по этой проблематике посвящены работы А.В. Авиловой, Т.А. Алимовой, Л.И. Абакина, А И. Атухов, В. Афанасьева, В.М. Баутина, С.В. Брагинского, Т.В. Быстрова, А.В. Бусыгина, А.В. Гордеева, А. Дынкина, В. А. Клюкача, И. В Курцева, Ю.С. Колесникова, А. Г. Папцова, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, М.Т. Прусака, А. П. Огаркова, Ю.М. Осипова, И. С. Санду, И. Г. Ушачева, А. А. Шутькова, В.В. Юрчишина и др.
В Таджикской экономической науке, исследованию развития малого и среднего бизнеса, а также других форм предпринимательства, как в аграрном секторе, так и прочих отраслях экономики посвящены работы ученых И.А.Асророва, Ш. Акрамова, Н.И.Амирова, Ш.Ш.Базарова, Т.Б.Ганиева, X. Гафурова, С.Д. Комилова, А.А.Мадаминова, А.О. Орипова, Д.У. Уракова, А.К. Курбонова, К.С. Абдусаидова, Н.Х. Забирова, Ш.И. Исмоилова, Дж.С. Пириева, Х.У. Умарова, К.Б. Шамсиева и др.
Этими экономистами и учеными достаточно всесторонне и глубоко исследованы вопросы, связанные с экономическим развитием малого и среднего бизнеса соответствующих отраслей, их состояние и роль в динамическом развитии экономики государства, но тем не менее, в связи с совершенствованием самой экономической системы и различных форм хозяйствования, а также системы государственного управления рыночной экономики, возникает потребность в их дальнейшем изучении и совершенствовании.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является изучение теоретических и практических основ формирования и развития малого и среднего агробизнеса, его государственной поддержки, финансовой обеспеченности и разработка новых наиболее приемлемых для сельского хозяйства Таджикистана методик и направлений их поддержки и развития. 5
Поставленная перед нами цель диссертационного исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучить теоретические основы развития сельского агробизнеса;
- выявить региональные особенности развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве;
- определить пути развития инновационного сельского малого и среднего бизнеса;
- обосновать необходимость формирования и развития сельского консультационного бизнеса как важного направления развития сельского хозяйства и внедрения инноваций;
- подготовить практические рекомендации по совершенствованию аграрного бизнеса с учетом региональных особенностей сельских территорий и менталитета населения.
Объектом исследования является малый и средний бизнес, факторы, влияющие на их развитие, производственный потенциал, финансовое обеспечение, государственная поддержка развития и эффективность их деятельности в сельском хозяйстве Республики Таджикистан.
Предметом исследования явилась система экономических отношений и механизмов формирования, развития и функционирования малого и среднего бизнеса, обеспечивающая эффективную деятельность данных субъектов экономики, способствовавших ускорению темпов экономического роста, производственно Ч экономической безопасности и конкуренции аграрного сектора экономики государства, а также обеспечение продовольственной безопасности Республики Таджикистан.
Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам формирования и развития малого и среднего бизнеса, их основных условий, инвестиционных процессов и структурных преобразований; материалы периодической печати и научных конференций; концепции экономической политики; законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан и других 6 государств в области деятельности малого и среднего агробизнеса.
Теоретические положения и выводы, предоставленные в диссертационном исследованирт, основываются на анализе статистических данных о социально Ч экономическом состоянии малого и среднего бизнеса за 1990-2008 годы.
Исследование базируется на таких методах исследования, как: анкетный опрос; экономико-математический; структурно-системный; сравнение и группировка.
Научную новизну составляют следующие результаты, полученные лично автором:
- на основе изучения существующих отечественных и зарубежных трактовок понятия лагробизнес предложено собственное видение автора, состоящее из осуществления важных для сельского товаропроизводителя дел и проектов с целью получения определенной пользы, выгоды, дохода, прибыли;
- выявлены принципы, региональные особенности и направления совершенствования организации сбыта продукции меких дехканских хозяйств с учетом менталитета, психологии и образа жизни сельского населения различных регионов республики;
- предложены стратегические направления развития малого и среднего бизнеса на основе инновационного развития традиционного производства, состоящие из правильности выбора вида деятельности в имеющихся агроклиматических и экономико-географических условиях и возможность обеспечения техники и технологии осуществляемого производства, его надлежащей конкурентоспособности;
-обосновано необходимость формирования и развития сельского консультационного бизнеса как важного направления распространения знаний среди фермеров с целью принятия им рациональных и обоснованных производственно-управленческих решений;
-подготовлены практические рекомендации по совершенствованию 7 аграрного бизнеса в условиях конкурентной среды с учетом региональных особенностей сельских территорий и менталитета населения республики.
Практическая значимость диссертационного проекта заключается в определении ключевых направлений формирования и развития малого и среднего бизнеса в современных экономикоЧполитических условиях республики и в разработке рекомендаций и предложений, способствующих эффективному функционированию малого и среднего бизнеса в реальном секторе аграрной экономики. Практическое использование предложений по совершенствованию деятельности малого и среднего агробизнеса будет способствовать повышению экономической устойчивости и эффективности малых и средних форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.
Положения, выводы и предложения диссертационного исследования могут использоваться при разработке методических рекомендаций для сельхозпроизводителей и представителей сельского малого и среднего бизнеса.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные результаты исследования доложены автором на республиканских, региональных, вузовских и межвузовских научно -практических конференциях начиная с 2004 года, и его основные положения изложены в 8 печатных работах общим объемом 3,5 п.л.
Структура диссертации состоит из введения, 3 глав, содержащих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мирзохонов, Середжиддин Отибоевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:
1. Необходимость высокоэффективного производства в условиях внедрения рыночной модели развития повышается освоением рыночных отношений, при которых выживает только субъект хозяйствования, который достаточно конкурентоспособный в экономическом соревновании с другими подобными субъектами. Выпоненные при подготовке диссертации исследования достаточно четко указывают на то, что будущее агропромышленного комплекса в целом и сельское хозяйство в частности будет находиться в прямой зависимости от того, какой будет эффективность производства в них.
2. Дальнейшее повышение эффективности в дехканских (фермерских) хозяйствах и других рыночных формированиях, прежде всего, дожно опираться на целесообразное формирование запасов товарно-материальных ценностей pi готовой продукции, основанное на разумном хозяйственном подходе. Эту задачу можно успешно решить посредством маркетинга произведенной продукции. К сожалению многие дехканские (фермерские) хозяйства и индивидуальные товаропроизводители не уделяют дожного внимания правильному решению данного вопроса. При этом зачастую они четко не выделяют объем продукции подлежащий реализации от той части, которые дожны идти на попонение оборотных средств. '
3. Особое место в повышении эффективности производства в аграрном секторе отводится решению социально-экономической проблемы рыночной модели аграрного развития. Качественное 1
- улучшение условий жизни на селе, рост благосостояния сельчан могут привести к изменению структуры потребностей и запросов сельских жителей. Следовательно, это вызывает необходимость использования новых рычагов управления интересами тружеников села, социальными процессами. Практически все отрасли, обслуживающие население, выпоняют важные социальные функции, вместе с тем, они способствуют росту уровня эффективности производства, так как повышение квалификации работников, улучшение условий жизни pi отдыха на прямую влияют на повышение производительности труда, что в свою очередь умножает национальное богатство республики. Доказано, что только лишь улучшение условий отдыха повышает уровень производительности тружеников села на 12Ч14%.
4. Чрезмерно малые по размеру посевной площади дехканские (фермерские) хозяйства и частные товаропроизводители не располагают необходимыми средствами для приобретения сельскохозяйственной техники, запасные части к ним, ГСМ, минеральных удобрений, ядохимикатов, проведение соответствующих мероприятий по улучшению мелиоративного состояния земель. Применение существующей сельскохозяйственной техники в условиях мекоконтурного землепользования горных и предгорных зон не представляется возможным. Поэтому целесообразно добровольное объединение дехканских (фермерских) хозяйств, на кооперативной основе в более крупные хозяйства, а регулирующим звеном в осуществлении подобных мероприятий дожно выступать государство в лице местных органов власти (районных хукуматов и сельских джамоатов).
5. Рост сельскохозяйственного производства дожно строиться на основе контроля использования воды, удобрений, ядохимикатов и так далее. ИзЧза бессистемного, необдуманного и бесконтрольного использования этих ресурсов вместо эффекта хозяйства получают убытки. История хлопководства Таджикистана до 1992 г. не помнит, что эта культура могла приносить убытки. Анализ себестоимости центнера хлопка-сырца за 2008 год показывает, что производство это ценной технической культуры во многих хозяйствах районов республиканского подчинения оказалось убыточным. Значительным резервом снижения
130 себестоимости производства хлопка является сокращение затрат на семена и посадочные материалы, удобрение, ядохимикаты, горючесмазочные материалы и запасные части, амортизации основных средств производства и накладные расходы. Практика показывает, что при разумной организации маркетинга хлопка даже в условиях Гиссарской долины можно получить прибыль с каждой тонны реализуемого хлопка-волокна до 400Ч500 и более доларов США.
6. Исследования показывают, что Республика Таджикистан в 2008 году располагал 3 мн. трудоспособных работников, из них во всех отраслях народного хозяйства работало 1,8 мн. человек, |число незанятых составляет 1,2 мн. или 40,0%. Вот почему в диссертации так много внимания уделяется освоению залежей и горных территорий, которые могут поглощать часть неработающего трудоспособного населения. Тем самым значительно поднять уровень жизни части населения республики.
7. Всесторонне исследуя пути, методы и формы развития разнообразных форм собственности, в особенности малых и средних предпринимателей, в диссертации отмечаются существенные недостатки в правовой их защищенности. В частности процесс лицензирования регулируется 43 Законами и 41 подзаконным актом. 95% предпринимателей подвергаются проверке со стороны налоговой инспекции в среднем 7 раз в год. Правовая законодательная база в отношении формирования малого и среднего бизнеса нуждается в коренной переработке, а существующая является тормозом в развитии предпринимательства в республике.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мирзохонов, Середжиддин Отибоевич, Душанбе
1. Абакин Л.И. Россия: поиск самоопределения М.: Наука,2005. - 464 с.
2. Абакин Л. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы.// Вопросы экономики, 1993, № 2. с. 4Ч11.
3. Абдулоев 3.0. О вариантах осуществления земельной реформы в Республике Таджикистан. Тезисы докладов.- Душанбе, 1996.
4. Абдурахимов С.Я. Рациональное природопользование в Таджикистане.// Аграрная наука. 2003. - № 6. - С.24-25.
5. Аграрный сектор США в конце XX века. М.: РИЦ, Пилигрим, 1997. - 392 с.
6. Аграрные отношения: выход из тупика./ Под ред. Л.Н. Никифорова, М., 1991.
7. Айгунов А.Д. Программирование развития региона. М.: Диалог, МГУ, 1997.-С.20.
8. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.:1994, С. 120-121.
9. Актуальные проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов СССР: Сборник научных трудов Государственного научноЧисследовательского института земельных ресурсов. М.: 1978, Ч 176 с.
10. Американский менеджмент на пороге XXI века. Перевод с англ. М.: Экономика, 1991. - 318с.
11. Андриенко М.В., Зотова Ф.Т. Грецкий орех в Приднестровье./ Садоводство и виноградарство Ч №3.- 1989. С. 11. ,
12. Андрющенко С. Основные подсистемы экономического механизма рационального земилепользования и охраны земель.// МежЧдународный сельскохозяйственный журнал. Ч 1999. №2. - С.41-43.
13. Асроров И.А., Эргашев А.Э. Аграрная реформа и её развитие в Таджикистане.// Кишоварз, 1997, № 9 Ч с. 25Ч35.
14. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночныхотношений в аграрном секторе.// Экономист. Ч 1995. № 1, с. 53-63.132
15. Ашенкампф Н.Н. Аграрные реформы и развитие аграрного сектора германской экономики во второй половине XIX века. М.: Академический Проект, 2004. - 384 с.
16. Бобоев М.Р. Экономическое развитие республики в условиях рынка. Душанбе, 1991.
17. Бойко П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного развития. М., 1985.
18. Бородин К.Г. Конкурентоспособность в рыночной экономике. М.: ТЕИС, 2005.- 125 с.
19. Буздалов И. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта .// Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1993, № 1, с. 14-15.
20. Булатов А. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений. М., 1995.
21. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997.-227с.
22. Вершинин В. Совершенствование земельных отношений в условиях рыночной экономики.// Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№2.-С.17-23.
23. Веснин В.Р. Воспроизводство ресурсов природной среды: политэкономический аспект. М., 1985.
24. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства./Экономист. Ч № 4.
25. Габбасов Р.Г., Голубева Н.В. Земельный налог и арендная плата за землю в 1999 г.//Приложение к журналу Бухгатерский учет. Ч 1999 Ч №5, вып.2.-С. 14-25.
26. Ганиев Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. М., 1997.
27. Ганиев Т.Б. Аграрные преобразования: достижения и труд-ности.// Экономика Таджикистана: Стратегия развития-1999г, №1.
28. Гафуров X. Модель рационального землепользования в АПК Республики Таджикистан. Душанбе, 2003. - 10 с.
29. Гафуров X., Тагаев И. Проблемы формирования нового сельского хозяйства. Душанбе, 2003, 107 с.
30. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке: Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика. Душанбе, 1999.
31. Горбунов Н.П. Таджикская комплексная экспедиция 1932 г. АН СССР, JL: Госкомиздат, Ленингр. Отд., 1933. -С.13.
32. Гордеев Б., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира.//Вопросы экономики. Ч №6. Ч2001. С.50-60.
33. Гранберг А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве.//Вопросы экономики-№9Ч2002ЧС.5.
34. Гулов И. Пригородный сельский район: проблемы использования ресурсного потенциала. Душанбе, 2001.- 49с.
35. Давлатов X. Влияние аграрного преобразования на уровень жизни сельского населения. Душанбе, ТГНУ, 2004.
36. Дегтярев И.В. Земельный кадастр. М.: Колос, 1979. - 463 с.
37. Дейнингер, Клаус Земельная политика в целях развития и сокращения бедности. М.: Издательство Весь Мир, 2005 - 344 с.
38. Демченко А.Ф., Исайнов Х.Р. Эффективность менеджмента и земельные преобразования: Лекция/ Ред. С.А. Дубова; Воронежский гос. аграрный ун-т,-Воронеж: ВГАУ, 1999.- 30 с.
39. Дридигер В., Удовыченко В. Ставропольская система зонального земледелия.// Животноводство России. Ч 2003. №1. ЧС.27Ч29.
40. Земельный Кодекс. Ахбори Мачлиси Олии РТ; № 23 (1228), 1996 г.
41. Земельный Фонд Республики Таджикистан. Ч Душанбе, 2006.
42. Иванов Е. Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами (из опыта Псковской области).//Экономист. -2003.-№1.-С. 89-91.
43. Комов Н. Российская модель землепользования и землеустройства. Ч М., 2001.-622 с.
44. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в усових рыночной экономики.//АПК: экономика, управление. Ч 1999. -№3. С. 3-7.
45. Кондратенко А., Гюлушанян А. Мелиорирование земель Ч основа интенсивного производства. //АПК: экономика, управление-2000. -№10. С.72-75.
46. Концепция экономического интеграционного развития Содружества Независимых Государств. М.: 1996.-70с.
47. Коротнев В. Стимулирование как фактор управления рациональным землепользованием.//АПК: экономика, управление-2003. №10. - С. 66-71.
48. Кухтин П.В., Левов А.А., Лобанов В.В., Семкина О.С. УправлениеIземельными ресурсами. Ч СПб.: Питер, 2005. Ч 384 с.
49. Ленин В.И. Пон. собр. соч., Т.38, с. 369.
50. Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта.//Вопросы экономикиЧ2001 Ч№8ЧС.102Ч 117.
51. Лестер Р., Браун и др. Устойчивое развитие общества.- М., 1992, с. 328.135
52. Липски С. Особенности современного этапа земельной реформы.//ЭкономистЧ2002Ч№ 10.-С.77-87.
53. Лихацевич А.П., Саквенков К.М., Леуто И.Э. Приемы повышения продуктивности переувлажняемых минеральных земель со сложным почвенным покровом и неоднородным водным режимом.//Мелиорация и водное хозяйство. 2003. - №4. - С. 20-22.
54. Лукашевич И. Развитие идеи Н.Д. Кондратьева в теориях длинных вон нововведений.// Вопросы экономики. 1992. - №3.
55. Лукманов Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№10.-С.26-28.
56. Мадаминов А.А. Влияние совершенствования инфраструктуры села на устойчивое развитие сельского хозяйства. Ч Душанбе, НИИ Центр, 2001, 8с.
57. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА - М, 2006. - XXXVI. 940 с.
58. Малешкин И.Г. и др. Экономика и окружающая среда: взаимодействие и управление. М., 1979.
59. Мамаева Г.Г. О ходе земельной реформы в России.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.№1 O.C.I 8-22.
60. Мародалиев Д. Разработки эффективных мероприятий по комплексному использованию водных ресурсов и пойменных земель нижнего течения реки Сурхоб: Автореферат / Министерство сельского хозяйства1 РТ. Ч Душанбе: ТАУ, 2000.-26с.
61. Материалы международной конференции по устойчивому развитию стран с переходной экономикой. Минск, 16-18 апреля 1997 г., Минск, 1997.
62. Материалы семинара Проблемы выживания и устойчивого развития Таджикистана. Душанбе, 2-3 мая 1996 г. Душанбе, 1996.
63. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблема догоняющего развития. // Вопросы экономики-2002. -'№7. -С.4-25.
64. Налоговый кодекс Республики Таджикистан. Душанбе, 2004. 296 с.
65. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная нация и политика России (XVIII-XX вв.). -М., 1995; СТ 120.
66. Нурмахмадов М., Комилов С. Экономический кризис: оценка стратегии преодоления. Душанбе, 1993. '
67. Печенкина В.В., Берзин A.M., Калашникова Н.И. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности земель.//Экономиа сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№12.-С. 21-22.
68. Пириев Д.С. Методические подходы к оценке природно-ресурсного потенциала сельского хозяйства Таджикистана// Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. Душанбе, 2002, №5-6, с. 13 7-141.
69. Пириев Д.С., Олимов А. Совершенствование размещениясельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования.i
70. Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. Душанбе, 2002, №5-6, с.133-137.
71. Пириев Д., Олимов А., Давлатов X. Стратегические направления развития сельского хозяйства Таджикистана./ проблемы экономического устойчивого развития АПК Таджикистана. Душанбе, 2001. - с. 15.
72. Попович А. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1997. - 204 с.
73. Потемкин А. Виртуальная экономика. Ч М.: Порог, 2004. Ч 448 с.
74. Потемкин А. Элитная экономика. М.: ПоРог, 2004. - 480 с.
75. Проблемы эффективности производства: Т.8: Проблемы повышения эффективности производства в агропромышленном комплексе Таджикской ССР./АН Тадж ССР, ин-т экономики Ч Душанбе: 1987.
76. Рахмонов Э.Ш. О неотложных мерах по стабилизации и развитиюIагропромышленного комплекса страны// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000, №1.
77. Регионы Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2005.-214 с.
78. Родин А.З. и др. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель М.: Агропромиздат, 1985. - 272 с.
79. Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние иtперспективы. М.: Экономика, 1997 - 204 с.
80. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2006
81. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учеб. для вузов.-М.: ГУ ШЭ, 1999480 с.
82. Скиннер В. Хватит ли человеку земных ресурсов./Пер.с англ. М., 1989.
83. Симонов В., Фигуровская Н. Аграрно-экономическая концепция Н.Д. Кондратьева.//Вопросы экономикиЧ№3.-1992ЧС.26.
84. Современные проблемы использования земельных ресурсов: Сборник научных трудов Государственного научноЧисследовательского института земельных ресурсов. М.: 1977. Ч 233 с.
85. Социальные реформы в странах с переходной экономикой./Под ред. Кадомцевой С.В. М.: ИКЦ ДИС, 1997, с. 112.
86. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Официальное издание. Душанбе, 2002, 361 с.
87. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Официальное издание. Душанбе, 2003, 353 с.
88. Строев Е.С., Бляхман JI.C. и др. Экономика содружества независимых государств-Санкт-Петербург, 1998, с. 5. j
89. Строев Е.С. Экономические реформы в России: взгляд в будущее.//Вопросы экономики. 2001. Ч №6. - С. 4-14.
90. Тагаев Дж. С. Аграрная политика Таджикистана. Душанбе, 2001. -312с. (на тадж.языке).
91. Таджикистан (природа и природные ресурсы). Душанбе 1982.
92. Таджикистан: 15 лет независимости. Статистический сборник. -Душанбе, 2006. 488 с.
93. Трудовой Кодекс Республики Таджикистан. Душанбе, 2003.-316 с.
94. Умаров X. Бассейн реки Пяндж в новом геополитическом измерении// Бизнес и политика, 2002, №21(489).
95. Умаров X. СоциальноЧдемографическое развитие./Народная газетаЧ№ 17-18.
96. Умаров X. Трудоизбыточное село: проблемы и решения/Зопросы экономики, 1983, №12. ,
97. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов отечественного и мирового аграрных рынков. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сб.ст. М., 1997.
98. Ушачев И.И. Социально-экономические проблемы развития; АПК России.// АПК: экономика, управление. М., 2003. - с. 9-21.
99. ЮЗ.Урозов А. Сельское хозяйство Таджикистана: проблемы устойчивого развития. Душанбе, 2001,-41с. (в соавторстве)
100. Усманова Т. Природный фактор: состояние и использование потенциала в условиях формирования рыночных отношений/ Социально-экономические условия перехода к рынку. Душанбе, 1996.
101. Управление региональными программами в США и Канаде. М.: Наука, 1983, с.3-9; 102-121.
102. Юб.Харебов Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах.//АПК: экономика, управление. Ч 1999. №2. -С. 59-64.
103. Хикматов С. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора Таджикистана.// Паем. Душанбе, 2000, №5.
104. Хикматов С. Особенности экономического кризиса в Таджикистане и обеспечение устойчивого развития его экономики// Паем, Душанбе, 2000, №5.i
105. Хлопководство. Сборник научных трудов Вахшского филиала НИИ земледелие. Душанбе, 1990, 189 с.
106. Центральная Азия в 2000 году: социально-экспертный прогноз. Ама-Аты, 1997.
107. Чертовицкий А., Базаров А. Актуальные вопросы рационального и эффективного использования земельных ресурсов.//Международный сельскохозяйственный журнаЧ2003 Ч№2.-С.51Ч53.
108. Чертовицкий А.С., Таджибаев Б.У. Рынок прав на аренду земли -важный фактор повышения эффективности её использованиям/Международный сельскохозяйственный журнал-2003.-№2.-С.51-53.
109. ПЗ.Шавров С.А. Государственная регистрация недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним. Мн.: Тонпик, 2005. Ч 260 с.
110. Шафронов А. Оценка и факторы эффективности землепользования.//
111. Экономист. 2002. - №12. - С.83-88.140
112. Экономическое наследие А.В.Чаянова. Москва: Издательский дом ТОНЧУ, 2006. - 664 с.
113. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998 2002. - М.: Дело, 2003. - 832 с.
114. Эмуродов 3., Абдалимов А. Эффективность использования производственных ресурсов в хозяйствах с различными формами собственности. Информационный листок НИИ. Душанбе, 2000.
115. Эмуродов 3. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве: эффективность сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений Душанбе, 1994, с. 105.
116. Эргашев А., Мухамадбердиев X. Процесс производства и собственность в условиях рынка. Душанбе, 2000. 74с.
117. Эргашев А. Интеграция сельского хозяйства с промышленностью. В кн.: Проблемы экономического устойчивого развитая АПК Таджикистана. Душанбе, 2001, с. 20-23.
118. Эрнандо де Сото. Загадки капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: ЗАО Олимп - Бизнес, 2004. - 272 с. i
119. Экономика сельского хозяйства./ под ред. Минакова. ИАМ.: Колос, 2003-328 с.
120. Экономика США./ под ред. Супяна В. Б. Питер. 2003, -651с.
121. Юнусова М. Социальные факторы роста национальной экономики//Дисс.на соиск. учен.степени к.э.н., Душанбе, 1995.
122. Юсуфов A.M., Оруджева Л.Ш. Реформирование земельных отношений и их экономическое регулирование. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1999.-№6.-С. 19-21.
Похожие диссертации
- Особенности развития малого и среднего бизнеса в условиях формирования рыночной экономики
- Особенности формирования и функционирования многообразий форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Республики Таджикистан
- Инвестиционное обеспечение развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан
- Аграрная реформа и становление рыночных отношений в сельском хозяйстве Республики Таджикистан
- Эффективность формирования и развития малого предпринимательства в горных территориях