Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие индустрии туризма как фактор социально-экономического роста региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Богданов, Юрий Владиславович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие индустрии туризма как фактор социально-экономического роста региона"

На правах рукописи

Богданов Юрий Владиславович

РАЗВИТИЕ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сферы услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург - 2004

Работа выпонена в Батийском международном институте туризма

Научный руководитель - кандидат экономических наук,

доцент Хайкин Марк Михайлович

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Бойков Василий Павлович - кандидат экономических наук, доцент Введенский Олег Константинович

Ведущая организация - Государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский торгово-экономический институт

Защита состоится 28 октября 2004 г. в 17 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета К 521.034.01 при Батийском международном институте туризма по адресу: 197110, г. Санкт - Петербург, Морской проспект, д. 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Батийского международного института туризма.

Автореферат разослан 24 сентября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета ____>

доктор технических наук, профессор В.Я. Гельман

Актуальность исследования. Современный период общественного развития знаменуется дальнейшим возрастанием роли туризма в мировой экономике. Международный туризм для многих стран стал главным источником поступления иностранной валюты.

В настоящее время в России государственная монополия в сфере туризма ликвидирована и число туристских организаций многократно возросло. Однако ситуация в туристическом бизнесе зеркально отражает общее состояние российской экономики и пока не дает оснований для оптимизма.

Большая часть вновь образованных туристских организаций оказалась не готова к работе в условиях рыночной экономики. Простой перенос западных моделей туристического бизнеса на российскую почву не дал нужных результатов, ухудшилось качество туристского обслуживания, произошла переориентация потребителя с внутреннего рынка туристских услуг на внешние рынки.

Въездной туризм является наиболее экономически целесообразным для принимающей страны, поскольку его функционирование способствует привлечению денежных средств в страну. В девяностых годах отдача от въездного туризма в экономику региона стала сокращаться, в первую очередь, из-за снижения въездных туристских потоков и недостаточно развитой индустрии, обеспечивающей туристскую сферу.

На сферу туризма приходится 7% мировых инвестиций, 11 % мировых потребительских расходов, 5% всех налоговых поступлений. Эти показатели характеризуют прямой экономический эффект функционирования мировой индустрии туризма. Современная туристская индустрия является одной из наиболее доходных (до 10 % ВНП) и быстроразвивающихся отраслей мировой экономики, которая по своим доходам вышла на второе место в мире, уступая только топливно-энергетическому комплексу. По прогнозам ВТО подобная динамика развития туризма сохранится и в перспективе.

Доход, получаемый от каждого туриста в дестинации, составил более 1250 доларов США. По данным всемирной статистики, 1 турист тратит в среднем не менее 300 - 500 доларов США в месте своего пребывания. При этом каждые 30 допонительно прибывших туристов способствуют созданию одного рабочего места в прямом туризме (туроператоры, турагенты и т.д.), а 16 туристов - одного рабочего места в инфраструктуре туризма. Именно поэтому во многих странах государство оказывает сфере туризма существенную поддержку в виде прямых инвестиций, налоговых и таможенных льгот, стимулирующих развитие различных форм туризма. Только развитие международного въездного туризма будет способствовать созданию в России допонительно 1,6 мгж. рабочих мест и увеличению

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ, библиотека ,1

ежегодных доходов государства к 2010 году до 36,9 мрд. доларов США.

Однако взаимодействие российского туризма с мировой индустрией туризма и внедрение международных стандартов выявило слабую развитость инфраструктуры туризма в России. Именно это, исходя из благоприятных прогнозов ВТО развития всей индустрии мирового туризма на ближайшее десятилетие, делает индустрию туризма привлекательной для инвестиций. Этому также способствует российское законодательство, защищающее права собственников и инвесторов.

Постепенное изменение экономических отношений в сфере въездного туризма связано с переходом его к рыночному саморегулированию. Однако необходимость государственных методов регулирования туристского рынка связано с наличием его лошибок или лизъянов - неспособностью саморегулирующего механизма рынка решать важные социально-экономические проблемы региона.

Диссертационное исследование посвящено разработке механизма повышения вклада сферы въездного туризма в экономику региона в современных условиях развития России.

Цели и задачи исследования.

Целью исследования является разработка методических принципов обоснования рациональных путей повышения социально-экономического вклада туризма в экономику региона на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Эта цель предопределила постановку и решение следующих задач:

- анализ состояния регионального въездного туризма в условиях современной экономики;

- выявление и анализ основных факторов, влияющих на въездной туризм;

- уточнение понятийного аппарата отдельных структурных элементов системы туристской индустрии региона;

- формулирование и обоснование методических принципов моделирования регионального въездного туризма, разработка модели функционирования регионального въездного туризма;

- создание на основании разработанных методических принципов методик и компьютерных программ, направленных на повышение эффективности въездного туризма.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования выступает сфера въездного туризма в российской экономике. Предметом исследования является процесс управления областью въездного туризма региона.

Теоретическая и методологическая основа диссертационной работы.

Методологической основой диссертации являются системный подход, методы экономико-математического моделирования, логический и сравнительный анализ. В работе использовалось федеральное и региональное

законодательства в сфере туризма, а также научная литература по проблемам экономики и управления туризмом: В.И. Азара, МЛ. Ананьева, М.Б. Биржакова, Ю.И. Блохина, Е.И. Богданова, Е.Н. Ильиной, Р.А. Исляева, Г.А. Карповой, ВА. Квартального, А.Т. Кирилова, Ю.В. Кузнецова, Н.А. Моисеенко, М.Э. Немоляевой, В.К. Потемкина, В.М. Разумовского, В.Б. Сапруновой, B.C. Сенина, В.К. Федоренко и других.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, полученных автором, согласуется с выводами частных исследований других авторов. Полученные в диссертации результаты являются следствием логического и аргументированного исследования с использованием современного экономико-математического инструментария.

Научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

1. Уточнен понятийный аппарат отдельных составных частей системы индустрии регионального туризма - въездной поток, сектор турфирм, сектор гостиниц, сектор культурно-развлекательных учреждений.

2. Разработана и обоснована концепция развития въездного туризма территории с учетом особенностей социально-экономического развития России и исследуемого региона, основанная на принципах комплексности, факторной взаимообусловленности, социально-экономической эффективности.

3. На основе сформулированных и обоснованных принципов экономико-математического моделирования регионального въездного туризма создана и апробирована модель въездного туризма территории, а также разработаны подходы, позволяющие реализовать полученную модель в виде соответствующих компьютерных программ.

4. Определены критерии экономической эффективности негосударственных инвестиций в развитие материально-технической базы средств размещения в регионе и обоснованы принципы целесообразности их привлечения.

5. Разработаны и предложены практические рекомендации по повышению экономического вклада въездного туризма и, в частности, туристско-гостиничного сектора в экономику региона, с целью усиления экономической заинтересованности участников инвестиционных проектов строительства и модернизации средств размещения в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Структура, объем и содержание диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 182 листах, включая 25 таблиц, 32 рисунка, 3 диаграммы. Список литературы содержит 178 наименований.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются объект и предмет исследования, цели и задачи работы, приводится характеристика научной новизны и практической значимости диссертационного исследования.

В первой главе Развитие туризма в современном обществе, его роль в социально-экономическом росте региона выявлены общие закономерности развития международного туризма, а также проведен анализ особенностей современного функционирования въездного туризма в России, Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Во второй главе Исследование направлений развития индустрии въездного туризма в регионе обоснованы методические принципы моделирования и функционирования въездного туризма в новых социально-экономических условиях.

В третьей главе Эффективность функционирования средств размещения туристов в регионе приводятся результаты по разработке имитационной модели въездного туризма и формулируются рекомендации в области развития въездного туризма региона.

В заключении обобщены основные положения диссертации, выводы и общие рекомендации, вытекающие из результатов диссертационного исследования.

В приложениях содержатся статистические данные, отражающие состояние экономики туризма в мире, России и исследуемом регионе.

Положения, выносимые на защиту.

1. Уточненный понятийный аппарат составных частей системы региональной туристской индустрии.

2. Концепция развития въездного туризма региона с учетом социально-экономических особенностей территории.

3. Модель въездного туризма региона и подходы, создающие условия для ее реализации.

Публикации и апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 10 научных трудов общим объемом 2,3 п.л. Основные положения диссертации докладывались автором на Международной научной конференции Социальные основы и технологии педагогики в культурном, спортивном и туристском образовании населения. Историческое и культурное наследие городов России как фактор развития туризма 14 - 15 марта 2001 г., региональных научно-практических конференциях Культура и наука Санкт-Петербурга и Ленинградской области - важнейшие факторы развития туризма на Северо-западе России 3 апреля 2003 г. и Проблемы и основные направления развития регионального туристско-рекреационного комплекса 1 апреля 2004 г.

Реализация основных выводов и результатов исследования. Основные выводы и предложения автора используются в практической

работе региональными органами власти и профильными комитетами Ленинградской области и способствуют повышению вклада въездного туризма в экономику соответствующей территории, а также в учебном процессе вузов - Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, Батийского международного института туризма при чтении экономических и управленческих дисциплин в сфере туризма.

2. Основные идеи и выводы диссертации

Спрос на услуги, предоставляемые туристскими предприятиями, находится в прямой зависимости от имеющихся туристских ресурсов, а также состояния индустрии туризма. Туристские предприятия не могут выступать на рынке в качестве продавцов туристских услуг без наличия туристских ресурсов и соответствующей современному уровню развитой индустрии туризма. Основная поставка туристского продукта на рынок осуществляется туристскими посредниками, специализирующимися на турагентской деятельности.

Расходуя денежные средства на услуги предприятий размещения и питания, транспортных организаций, оплачивая посещения музеев, театров и других учреждений культуры и досуга, туристы способствуют дальнейшему развитию индустрии туризма и туристских ресурсов. Более высокий уровень последних приводит к расширению емкости туристского рынка.

Увеличение туристского спроса влечет за собой рост капитальных вложений в инфраструктурные подразделения и увеличение реального объема производства услуг и товаров туристского потребления, что является верными признаками активизации экономической деятельности. Импульс роста, начало которому положил туризм, передается по цепочке другим отраслям экономики. В них активизируется инвестиционная деятельность, создаются новые рабочие места, расширяется торговый оборот и, как следствие, увеличиваются источники доходов - заработная плата, рента, прибыль. Часть полученных доходов, которая также имеет тенденцию роста, поступает в бюджет в форме налоговых поступлений и других обязательных отчислений.

Кроме того, государственная казна попоняется за счет импортных таможенных пошлин. Собранные таким образом средства вновь могут быть направлены на финансирование туристских потоков, оказание материальной помощи при организации отдыха социально уязвимых групп населения, на развитие системы профессиональной подготовки туристских кадров, развитие технологий.

Возникновение и развитие рынка туристских услуг напрямую связаны с туристским потенциалом соответствующей дестинации.

По прогнозам специалистов, число приезжающих иностранцев в Россию в 2005 году составит примерно 10-12 мн. чел. Принять такой поток туристов возможно только в том случае, если страна располагает развитой туристской индустрией.

Результаты диссертационного исследования показали, что в настоящее время объем въездного иностранного туризма остается достаточно скромным, в том числе и из-за ограниченных возможностей средств размещения (табл. 1).

Таблица 1

Численность иностранных граждан, прибывших в Россию (тыс. чел.)1'

Страна выезда 2001 г. 2002 г. Изменение (%)

Всего В том числе туризм Всего В том числе туризм Всего В том числе туризм

Всего 21570 2387 23296 3106 8,0 30,0

Финляндия 1291 209 1161 230 -10,1 10,4

Литва 1059 52 950 77 -10,3 48,1

Польша 885 741 1210 980 36,7 32,3

Китай 461 165 726 267 57,5 61,8

Германия 415 226 493 287 18,8 27,0

Эстония 359 39 387 44 7,8 12,8

Латвия 245 36 293 38 19,6 5,6

США 210 92 236 110 12,4 19,6

Великобритания 139 68 154 102 10,8 50

Монголия 126 27 134 21 6,3 -22,2

Италия 111 66 154 102 38,7 54,5

Франция 107 54 147 80 37,4 48,1

Турция 99 11 119 19 20,2 72,7

Япония 71 41 74 41 4,2 0

Нидерланды 51 14 64 22 25,5 57,1

Израиль 47 12 58 23 23,4 91,7

Швеция 43 15 56 21 30,2 40

Норвегия 40 14 44 15 10 7,1

'' Составлено по: Россия в цифрах: Крат. стат. сбЛоскомстат России. - М., 2002. -398с. 8

Страна выезда 2001 г. 2002 г. Изменение (%)

Всего В том числе туризм Всего В том числе туризм Всего В том числе туризм

Испания 33 19 59 45 78,8 136,8

Австрия 31 11 38 16 22,6 45,4

Швейцария 26 10 25 14 -3,8 40

Дания 26 9 30 14 15,4 55,6

Богария 24 2 29 4 20,8 100

Канада 22 8 30 13 36,4 62,5

Бельгия 19 7 22 И 15,8 57,1

В ближайшие 10-15 лет туризм сможет весьма позитивно воздействовать на экономику России, если будет разработан и реализован единый комплексный план развития туристской индустрии, создана единая система управления и координации отраслью, если будут созданы благо-приятные налоговые и кредитно-финансовые условия для стимулирования развития туристской сферы с обеспечением ее правового регулирования.

Одним из направлений регулирования и управления развитием туризма в Санкт-Петербурге и Ленинградской области является развитие статистики туризма. Оно предполагает совершенствование системы статистического учета и анализа в сфере туризма; разработку методик и проведение аналитических исследований доходности туризма как составной части экономики Санкт-Петербурга; учет влияния развития туристской индустрии на улучшение организации городского хозяйства; создание и ведение на электронном носителе единого специализированного реестра фирм и гостиниц, имеющих лицензии и сертификаты; мониторинг использования туристских ресурсов.

Государственная поддержка, регулирование и правовое обеспечение туристской и курортной деятельности положительно сказываются на динамике развития городского туристского рынка и санаторно-курортного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области, увеличении доходов соответствующих бюджетов от деятельности субъектов туристской индустрии, создании рабочих мест, популяризации данного региона как крупного российского и международного туристского центра, на повышении эффективности использования туристских ресурсов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Из поставленной автором цели диссертации вытекают следующие направления исследований: анализ состояния туристской деятельности в Петербурге и Ленинградской области на современном этапе; определение роли въездного туризма в регионе; создание модели въездного туризма и доведение ее до практического уровня, а также обоснование объема исходных данных; проведение практических оценок и выработка рекомендаций в области повышения эффективности въездного туризма в регионе.

Указанные направления являлись основой формирования блок-схемы исследований (рис. 1). В блоке 1 нашли отражение вопросы первого направления. Анализ состояния туристской индустрии в какой-то мере предшествовал основным направлениям исследований, что объясняется необходимостью выявления недостатков и достоинств существующего состояния въездного туризма в регионе. Анализ состояния регионального въездного туризма позволил перейти к разработке концептуального подхода по реализации цели работы.

Въездной туризм базируется на ряде специфических факторов, к основным из которых можно отнести: изменения социально-экономических условий в стране; состояние организационных региональных структур; возможность и перспективы работы въездного туризма с позиции деловой активности функционирования сектора турфирм, сектора гостиниц, сектора культурно-развлекательных учреждений; качество туристской рекламы в регионе.

Выездной туризм зависит от состояния экономического положения и социальной обстановки в стране. От экономики зависит положение туристской индустрии, а социальная обстановка определяет уровень преступности, межнациональные проблемы и другие явления, нарушающие стабильность в обществе. Освещение этих вопросов предусмотрено блоками 3 и 5.

Существующая организационная структура регулирования туристской деятельности в определенной степени удовлетворяет современным требованиям. Тем не менее сказывается различие между государственным регулированием и частным владением в туристской сфере. В диссертационной работе модель въездного туризма исследуется при допущении ее замкнутости, отсутствия действия факторов внешнего окружения. Последние, по мнению диссертанта, являются предметом самостоятельного исследования. Также не рассматриваются в работе вопросы, связанные с организационными аспектами туристских фирм и их объединений, предусмотренные блоком 4.

Концептуальная модель, а также вопросы, затронутые в блоках 3-5, позволяют оценить объем необходимых исходных данных и виды их предоставления. Эти вопросы приобретают в работе важное значение, поскольку от качества исходных данных в значительной степени зависят точность и значимость конечных результатов. В блок-схеме этим вопросам посвящен блок 7.

В настоящей работе для решения задачи обоснования рациональных путей развития инфраструктуры въездного туризма используется метод моделирования. Границы сферы въездного туризма определяются выделением из общей системы экономических объектов города (региона) двух укрупненных объектов - подсистемы городского (регионального) управления сферой въездного туризма и подсистемы бизнеса въездного туризма (рис. 2).

Эти две основные подсистемы (в совокупности со связями между ними и с внешней средой) и образуют объект исследования. При этом в подсистему бизнеса въездного туризма входят все предприятия (независимо от принадлежности и формы собственности), деятельность которых зависит от въездного туризма и связана с получением прибыли. В подсистему городского управления въездным туризмом входят все мероприятия

администрации города (региона), определяющие функционирование и экономические характеристики объектов бизнеса въездного туризма.

В качестве элементов внешней среды, влияющих на результаты экономической деятельности сферы въездного туризма, можно выделить: совокупность экономических условий в стране, влияющих на посещение города (региона) иностранными туристами; финансовую ситуацию в стране, определяющую через ставку дисконта временную ценность денег; экономическую ситуацию в мире, влияющую на формирования въездных туристских потоков; финансово-экономическую ситуацию в регионе, определяющую возможность привлечения частных инвестиций в сферу въездного туризма.

На рисунке 2 приняты следующие обозначения:

- N (t)- величина потока въездного туризма;

- Si - региональные доходы от туризма;

- S2 - региональные расходы на развитие туризма;

- CRI - затраты на рекламу туробъектов региона;

- СА - затраты на содержание административного аппарата по туризму;

- СПз - затраты на разработку программ и нормативных актов (законов);

- СИНФ - затраты на содержание и развитие туристской индустрии;

- Q (t) - характеристики социально-экономических условий в стране и регионе, влияющие соответственно на въездной туристский поток;

- Y (t) - характеристики уровня состояния инфраструктуры и сферы услуг въездного туризма, а также характеристики рекламной деятельности туристских фирм и города (региона);

- R(t) - функции, определяющие продвижение въездного турпро-дукта региональными структурами.

В свою очередь, величины Y(t), R(t) являются функциями расходов СИНФ(0 городской администрации на развитие и поддержание инфраструктуры въездного туризма.

Бизнес въездного туризма связан с рынком турпродукта въездного туризма. На указанном рынке в рассматриваемый момент времени (год) t происходит формирование равновесного въездного потока туризма N(t) и равновесной цены туристского продукта; эти величины получаются в результате сопоставления потока туристов NCn(t), характеризующего спрос на турпродукт въездного туризма, и потока туристов Nnp(t), характеризующего предложение турпродукта; величины Ncn и 1Ур, в общем, зависят от цены продукта, что является определяющим условием формирования равновесного значения N. Отметим также, что из числа компонентов расходов администрации территории расходы на рекламу, а также расходы Сд и СПз могут быть отнесены к категории постоянных издержек (они не зависят от количества турпродукта, предлагаемого фирмами), в то время как расходы СИНФ фактически являются инвестициями в сектор въездного туризма. Администрация региона определяет развитие инфраструктуры въездного туризма.

Дальнейшая детализация структуры математической модели сферы въездного туризма связана с декомпозицией ее на подсистемы и установлением связей между ними. Выше уже выделены две укрупненные подсистемы этого объекта - подсистема бизнеса въездного туризма и подсистема городского (регионального) управления сферой въездного туризма. В свою очередь, подсистема бизнес въездного туризма рассматривается как совокупность взаимосвязанных структурных элементов (рис. 3).

В системе объектов туристского бизнеса можно выделить ряд групп объектов, отличающихся общими особенностями и местом в туристском бизнесе. К числу таких групп, можно отнести:

- туристские фирмы (сектор туристских фирм), занимающиеся въездным туризмом, которые организуют въездные туристские потоки и приобретают у субъектов других групп права на услуги для туристов;

- гостинично-туристский сектор (сектор средств размещения), в состав которого входят гостиницы с принадлежащими к ним поставщиками допонительных услуг (рестораны, средства связи и т.д.) пропускная способность этого сектора (его возможности по размещению туристов) во многом определяют общие возможности предложения на рынке въездного туризма;

- предприятия культурно-развлекательной сферы (культурно-развлекательный сектор), результаты экономической деятельности которых (выручка, прибыль) во многом зависят от их посещаемости туристами.

Рис.3. Декомпозиция подсистемы бизнес въездного туризма.

В приведенной схеме для отдельных элементов структуры рассматриваемого объекта приняты следующие обозначения:

- NFPAC -максимальный турпоток, который может быть обслужен гостиницами;

- Ni ТР - въездной поток туристов, не пользующихся услугами турфирм (спрос);

Ntо РАС - максимальный турпоток, который может быть обслужен турфирмами;

- 1ЧТФ ТР - въездной поток туристов, пользующихся услугами турфирм спрос;

- Nt<d - фактический турпоток, обслуженный турфирмами;

- NK ТР - спрос на услуги в культурно-развлекательном секторе;

- NKPAC- максимальное количество туристов, которое может быть

обслужено в культурно-развлекательном секторе;

- NK - фактическое количество туристов, обслуженное в культурно-развлекательном секторе;

- НТ Ф - налоговые поступления в бюджет от турфирм;

- Нг - налоговые поступления в бюджет от предприятий туристско-гостиничного сектора;

_ Пг - поступления в бюджет, связанные с владением городом частью акций объектов туристско-гостиничного сектора;

- Нк - налоговые поступления в бюджет от предприятий культурно-развлекательного сектора;

- Пк- поступления в бюджет, связанные с владением городом частью акций объектов предприятий культурно-развлекательного сектора.

Заметим, что равновесные величины турпотоков N, Nth>, Nk являются функциями соответствующих потоков спроса и предложения:

N = N(NdmA ,NlTm, Nm); ХТФ = NT0 (NT0mA, NmTm); N =N (N N V

1Уж iv Ж\1У жтАД>ху жТтЬ ^жТт = NжТт

Кроме того, выплаты в бюджет являются функциями соответствующих туристских потоков:

НТФ = НТФ(ЫТФ); Нг = Hr{N)\ Пг = r{N)\ Hk=Hk{Nr)\ Пк=Пк{Кк). о

В соответствии с изложенным, можно сказать, что компонентами инфраструктуры сферы въездного туризма являются элементы основного капитала (основных фондов), перечисленных выше подсистем (секторов). В общем случае все они дожны быть представлены в оптимизационной задаче соответствующими управляемыми переменными. Однако в связи с большой размерностью задачи в такой постановке представляется целесообразным исследовать направления совершенствования индустрии туризма, прежде всего, тех секторов сферы въездного туризма, которые вносят наибольший вклад в экономическую эффективность этой сферы.

Для определения перспективных секторов сферы въездного туризма при выборе вариантов совершенствования их инфраструктуры в диссертации анализируются значения некоторых экономических показателей указанных секторов по данным на конец 90-х - начало 2000-х гг.; исследуются значения экономических показателей - выручка, прибыль, выплаты в бюджет и т.д. из расчета на одного обслуженного туриста. Все стоимостные показатели представлены в ценах за аналогичный временной интервал.

Из рассмотренных в диссертации секторов сферы въездного туризма основной вклад в бюджетные выплаты вносит туристско-гостиничный сектор. Кроме того, в этом секторе на одного обслуженного туриста приходится в 30 раз больше работников, чем в секторе турфирм и в 38 раз больше стоимости основных средств. Что касается культурно-развлекательного сектора (по которому статистическая информация представлена в меньших размерах), то в нем выручка на одного обслуженного в 20 и более раз уступает выручке в других секторах, что и определяет сравнительно небольшой вклад этого сектора в прибыль и бюджетные выплаты.

В туристско-гостиничном секторе сосредоточена весьма значительная по стоимости часть индустрии сферы въездного туризма. Такое положение дает основание для того, чтобы рассматривать совершенствование индустрии гостиничного сектора как важнейшую часть мероприятий по развитию инфраструктуры въездного туризма в целом. В соответствии с этим в настоящей работе выбор путей развития инфраструктуры въездного туризма сводится к рассмотрению оптимальных вариантов совершенствования (модернизации и нового строительства) объектов туристско-гостиничного комплекса.

Для этого используется разработанная блок-схема решения оптимизационной задачи (рис. 4).

Для расчетов по приведенному агоритму требуется база исходных данных, которые включают в себя:

- исходные данные по параметрам среды - количественные характеристики туристских потоков и ставку дисконта;

- базу исходных данных, по допустимому списку управля-ющих

параметров, которая включает исходные данные по всем вариантам инвестиционных проектов, по вариантам ставок налогов с учетом налоговых льгот, а также по вариантам финансирования инвестиционных проектов;

базу данных по современному состоянию гостиничного комплекса, а также и других секторов сферы въездного туризма.

Расчеты по агоритму начинаются с определения списка инвестиционных проектов, которые целесообразно осуществлять в существующих финансово-экономических условиях. Для этого организуется цикл перебора по всем вариантам проектов (блок 1). Дня каждого варианта формируются соответствующие списки {qj и определяется набор управляющих параметров ntj, Pj, 1цщ для всех типов объектов (блок 2). Затем с помощью изложенной выше экономико-математической модели сферы въездного туризма рассчитываются показатели для

каждого варианта проекта (блок 3) и проверяется условие: PPQ)<PPmax> где РРмх - максимальный приемлемый срок окупаемости инвестиционных проектов (блок 4). В случае если это условие не выпоняется, соответствующий инвестиционный проект исключается из списка допустимых. В результате получается корректированный список номеров допустимых инвестиционных проектов который и используется в дальнейших расчетах.

После указанной процедуры производится последовательно, по шагам, конструирование списка номеров инвестиционных проектов, соответствующего оптимальному варианту совершенствования инфраструктуры туристского сектора. Для этого, прежде всего, при помощи указанной экономико-математической модели сферы въездного туризма определяется суммарный не дисконтированный доход Dкоторый является ограничением на располагаемую сумму инвестиций из бюджета. Далее организуется последовательный цикл шагов агоритма, на каждом из которых производится попонение указанного списка новыми элементами (блок 5). На каждом шаге этого процесса производятся следующие операции:

- определяются суммарные требуемые затраты на реализацию всех инвестиционных проектов, соответствующих спискам

Ш&у (блок 7);

- проверяется условие нептэевышения этой суммой значения Do:

L I, < D0 (3)

в случае невыпонения этого условия процесс построения списка инвестиционных проектов считается завершенным; определяется номер инвестиционного проекта, не вошедшего в список и имеющего максимальный показатель рентабельности PIO) (блок 8);

- инвестиционный проект с номером, определенным в предыдущем пункте включается в список выбранных для реализации проектов (блок 10); для скорректированного таким образом списка {q} заново определяются управляющие параметры, и производится перерасчет и корректировка показателей PIQ) (блок 6).

После завершения процесса в соответствии с блоком 9 производится идентификация всех инвестиционных проектов, которые необходимо осуществить в соответствии с оптимальным планом совершенствования инфраструктуры гостиничного сектора (на основании списка {(/).

Изложенный процесс осуществляется при заданных параметрах налогообложения Для исследования вопроса о целесообразности

введения льготного налогообложения указанные расчеты, повторяются для различных вариаций указанного вектора параметров, и определяется оптимальный их вариант по критерию максимума МРУ.

Общая характеристика системы исходных данных, необходимых для решения рассматриваемой оптимизационной задачи обоснована во второй главе диссертации.

Результаты исследований, полученные в третьей главе диссертации, показали, что освобождение проекта от налогов в федеральный бюджет позволяет сократить срок его окупаемости (собственно - предоставленных налоговых льгот) для города почти в два раза; тем не менее, при базовом варианте турпотоков этот срок продожает оставаться весьма большим и превышает 10 лет, так что целесообразность предоставления таких льгот для строительства новой гостиницы (и, следовательно, осуществимость самого этого строительства) скорее всего, будет иметь место в будущем, при соответствующем увеличении турпотоков в гостиницы среднего класса.

Оценка срока окупаемости инвестиционного проекта для частного инвестора при указанных выше предположениях о налоговых льготах свидетельствует, что период его окупаемости для частного инвестора в этих условиях в 1,5 - 2 раза меньше, чем для города.

Осуществление рассмотренных в диссертации типов инвестиционных проектов имеет смысл только при предоставлении допонительной льготы -освобождения гостиницы от уплаты налогов в федеральный бюджет. Даже при этом условии срок окупаемости проектов составляет свыше 10 лет, что делает их реализацию приемлемой только в условиях относительной финансовой стабилизации; все это дает основание утверждать, что реализация проектов строительства новых гостиниц на бюджетные средства целесообразна только в будущем.

На основании этих выводов, в диссертации обосновывается экономическая целесообразность привлечения негосударственных источников инвестирования в развитие гостиничного сектора территории.

Таким образом, в условиях усиления межсекторальных связей туристской индустрии, как следствия общих процессов глобализации экономики, необходимо учитывать и практически реализовывать превалирующую роль ресурсов государства в управлении туризмом региона.

3. Вклад автора в проведенное исследование

Диссертация является самостоятельным научно-квалификационным

трудом, в котором решена актуальная научная задача.

Непосредственное участие автора в получении научных результатов

диссертации заключается в:

- определении и обосновании цели и задач исследования, выборе объекта и предмета исследования, оценке системы взаимообусловленных задач диссертации и их реализации;

- исследовании факторов функционирования и особенностей индустрии регионального туризма и ее важнейшей составляющей - системы въездного туризма;

- разработке теоретических положений по обоснованию экономико-математической модели въездного туризма и полученных на этой основе научных результатов.

4. Перечень опубликованных работ по теме диссертации

1. Проблемы повышения профессионального уровня туристских кадров //Развитие туризма в условиях современных интеграционных процессов: Материалы научн. практ. конф., Сходня, 1997.- М.: РМАТ, 1997. (в соавторстве). 0,25/0,15 п.л.

2. Методические вопросы системного анализа. Проблемы развития городского туризма. Туристские фирмы.- 1999.- № 19.-СПб.: Изд-во Невский Фонд.

3. Система исходных данных по основным элементам инфраструктуры въездного туризма (статья). Туристские фирмы,- 1999.- № 19.-СП6.: Изд-во Невский Фонд, (в соавторстве).0,5/0,3 п.л.

4. Проблемы построения новой системы туристского образования // Актуальные проблемы туризма на рубеже веков: Материалы научн. практ. конф., Сходня, 1999.- М.: РМАТ, 1999. (в соавторстве). 0,25/0,15 п.л.

5. Роль основных факторов, влияющих на состояние и развитие въездного туризма. Труды Академии туризма, 2000. - выпуск № 3.- СПб.: Изд-во Невский Фонд, 2000. 0,5 п.л.

6. Методические вопросы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в интересах совершенствования инфраструктуры городского туризма. Труды Академии туризма,- 2000. - выпуск № 3.- СПб.: Изд-во Невский Фонд, 2000. (в соавторстве). 0,5/0,3 п.л.

7. Экономические аспекты деятельности туристских агентств // Туризм на Северо-Западе России: развитие и инвестиции. Сб. тез. докл. и выступл. на межд. науч.- практ. конф., г. СПб., 2-3 апр. 2002 г. / Под ред. проф. Власовой Т.И. и Попова Н.Г. 0,15 п.л.

8. Инвестиции в туристскую индустрию ленинградской области // Культура и наука СПб и Лен. области - важнейшие факторы развития туризма на Северо-Западе России. Сб. тез. докл. и выступл. на регионал. науч.-практ. конф., г. СПб., 3 апр. 2003 г. / Под ред проф. Власовой Т.Н. 0,1 п.л.

9. Управление инвестиционными процессами в туризме Ленинградской области // Проблемы и основные направления развития регионального туристско-рекреационного комплекса. Материалы регион, научн. практ. конф., СПб., 1 апреля, 2004.-СП6.: Изд-во ДАР.К., 2004 (в соавторстве). 0,25/0,15 п.л.

10. Пути повышения инвестиционной активности в туризме Ленинградской области// Проблемы и основные направления развития регионального туристско-рекреационного комплекса. Материалы регион, научн. практ. конф., СПб., 1 апреля, 2004.-СП6.: Изд-во ДАР.К., 2004 (в соавторстве). 0,3/0,15 п.л.

Подписано в печать 23.09.04. Печать ризографная. Заказ №77 Формат 60x84/16 Объем 1,5 усл.п.л. Тираж 100 экз. Редакционно-издательский отдел Батийского международного института туризма 197110, Санкт-Петербург, Морской пр., 29

1 8 6 6 t

РНБ Русский фонд

2005-4 20385

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Богданов, Юрий Владиславович

Введение

Глава 1 Развитие туризма в современном обществе, его роль в социально- 9 экономическом росте региона

1.1. Анализ развития международного туризма

1.2. Предпосыки формирования индустрии туризма в России

1.3. Социально-экономические проблемы функционирования туристской индустрии в Санкт-Петербурге и Ленинградской области 32 Выводы по главе I

Глава 2 Исследование направлений развития индустрии въездного туризма в регионе

2.1. Характеристика блок-схемы исследований

2.2. Роль основных факторов, влияющих на состояние и развитие въездного туризма

2.3. Обоснование и оценка модели развития въездного туризма региона

2.3.1. Общая структура экономико-математической модели въездного туризма

2.3.2. Агоритмы экономико-математической модели въездного туризма

2.4. Методология обоснования выбора оптимальных вариантов развития индустрии въездного туризма

2.4.1. Выбор и обоснование критериев оптимизации

2.4.2. Математическая постановка оптимизационной задачи

2.5. Методика обоснования оптимальных вариантов развития индустрии въездного туризма

2.5.1. Выбор метода решения задачи

2.5.2. Описание агоритма решения задачи выбора оптимальных вариантов развития индустрии въездного туризма

2.5.3. Исходные данные для проведения расчетов 126 Выводы по главе II

Глава 3 Эффективность функционирования средств размещения туристов в регионе

3.1. Состояние функционирования средств размещения в регионе 130'

3.2. Анализ эффективности гостиничного бизнеса в регионе 151 3.2.1.Оценка экономических показателей современного гостиничного комплекса (в базовом варианте) 151 3.2.2. Оценка экономических показателей инвестиционных проектов модернизации гостиниц 155 3.2.3.Оценка экономических показателей инвестиционных проектов строительства новой гостиницы

Выводы по главе III

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие индустрии туризма как фактор социально-экономического роста региона"

Переход от индустриального общества к информационному знаменуется дальнейшим возрастанием роли туризма в современном мире. Около полумилиарда человек ежегодно совершают туристические поездки, обогащаясь новой информацией. В высокоразвитых странах большая часть населения проводит отпуска вне дома, причем год от года увеличивается поток туристов за рубеж (приложение 1). Международный туризм в ряде стран стал главным источником поступления иностранной валюты.

Во многих развитых странах мира численность занятых в сфере туризма уже соизмерима с занятостью во всей промышленности. В настоящее время туризм является одним из основных источников создания допонительных рабочих мест. Туризм ускоряет развитие дорожного и гостиничного строительства, стимулирует производство всех видов транспортных средств и товаров туристского спроса, способствует сохранению народных промыслов.

В нашей стране до конца 80-х годов организация туризма была монополизирована государственными структурами. Сфера туризма делилась на три основных направления: иностранный туризм, профсоюзный туризм, молодежный туризм. Мощная государственная поддержка давала хорошие результаты. Так, в 1989 г. Советский Союз посетили 7,8 мн. гостей из-за рубежа /128/. В настоящее время в России государственная монополия в сфере туризма ликвидирована, и число туристских организаций многократно возросло. Однако ситуация в туристическом бизнесе зеркально отражает общее состояние российской экономики и пока не дает оснований для оптимизма.

Большая часть вновь образованных туристских организаций оказалась не готова к работе в условиях рыночной экономики. Простой перенос западных моделей туристического бизнеса на российскую почву не дал нужных результатов, ухудшилось качество туристского обслуживания, произошла переориентация потребителя с внутреннего рынка туристских услуг на внешние рынки.

Въездной туризм является наиболее экономически целесообразным для принимающей страны, поскольку его функционирование обусловлено с определением денежных средств в страну. В первой половине 90-х годов отдача от въездного туризма в экономику региона стала сокращаться, в первую очередь из-за снижения въездных туристских потоков и недостаточно развитой индустрии, обеспечивающей туристскую сферу /172,177/.

Постепенное изменение экономических отношений в сфере въездного туризма связано с переходом его к рыночному саморегулированию. Однако необходимость государственных методов регулирования туристского рынка связано с наличием его лошибок или лизъянов - неспособностью саморегулирующего механизма рынка решать важные социально-экономические проблемы региона.

Диссертационное исследование посвящено разработке механизма повышения вклада сферы въездного туризма в экономику региона в современных условиях развития России.

Целью исследования является разработка методических принципов обоснования рациональных путей повышения социально-экономического вклада туризма в экономику региона на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Эта цель предопределила постановку и решение следующих задач:

- анализ состояния регионального въездного туризма в условиях современной экономики;

- выявление и анализ основных факторов, влияющих на въездной туризм;

- уточнение понятийного аппарата отдельных структурных элементов системы туристской индустрии региона;

- формулирование и обоснование методических принципов моделирования регионального въездного туризма, разработка модели функционирования регионального въездного туризма;

- создание на основании разработанных методических принципов методик и компьютерных программ, направленных на повышение эффективности въездного туризма.

Объектом исследования выступает сфера въездного туризма в российской экономике. Предметом исследования является процесс управления областью въездного туризма региона.

Методологической основой диссертации являются системный подход, методы экономико-математического моделирования, логический и сравнительный анализ. В работе использовалось федеральное и региональное законодательства в сфере туризма, а также научная литература по проблемам экономики и управления туризмом: В.И. Азара, М.А. Ананьева, М.Б. Биржакова, Ю.И. Блохина, Е.И. Богданова, Е.Н. Ильиной, Р.А. Исляева, Г.А. Карповой, В.А. Квартального, А.Т. Кирилова, Ю.В. Кузнецова, Н.А. Моисеенко, М.Э. Немоляевой, В.К. Потемкина, В.М. Разумовского, В.Б. Сапруновой, B.C. Сенина, В.К. Федоренко и других.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, полученных автором, согласуется с выводами частных исследований других авторов. Полученные в диссертации результаты являются следствием логического и аргументированного исследования с использованием современного экономико-математического инструментария.

Научная новизна и практическая значимость результатов исследования заключаются в следующем:

1. Уточнен понятийный аппарат отдельных составных частей системы индустрии регионального туризма - въездной поток, сектор турфирм, сектор гостиниц, сектор культурно-развлекательных учреждений.

2. Разработана и обоснована концепция развития въездного туризма территории с учетом особенностей социально-экономического развития

России и исследуемого региона, основанная на принципах комплексности, факторной взаимообусловленности, социально-экономической эффективности.

3.На основе сформулированных и обоснованных принципов экономико-математического моделирования регионального въездного туризма создана и апробирована модель въездного туризма территории, а также разработаны подходы, позволяющие реализовать полученную модель в виде соответствующих компьютерных программ.

4. Определены критерии экономической эффективности негосударственных инвестиций в развитие материально-технической базы средств размещения в регионе и обоснованы принципы целесообразности их привлечения.

5. Разработаны и предложены практические рекомендации по повышению экономического вклада въездного туризма и, в частности, туристско-гостиничного сектора в экономику региона, с целью усиления экономической заинтересованности участников инвестиционных проектов строительства и модернизации средств размещения в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 178 листах, включая 25 таблиц, 32 рисунка, 3 диаграммы. Список литературы содержит 178 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Богданов, Юрий Владиславович

Результаты исследования показывают, что индустрия туризма в Санкт-Петербурге и Ленинградской области функционирует в соответствии с общими закономерностями развития международного туризма. Однако в данных регионах имеется своя специфика, учет которой необходим в разработке и принятии управленческих решений.

По ряду компонентов туризма город еще отстает от ведущих туристских центров мира. Развитие въездного туризма в Санкт-Петербурге и Ленинградской области обуславливает рост капиталовложений в гостиничную сферу с учетом общих закономерностей управления процессом инвестиционного проектирования.

В связи с важной ролью туризма в социально-экономическом развитии Санкт-Петербурга и Ленинградской области необходимы меры по развитию туристской отрасли и организации поддержки туристского и курортного бизнеса, продвижению региона на внутренний и внешний туристские рынки, как центра культурно-познавательного, делового, конгрессного, научного, круизного, спортивного, лечебного, интенсив и других видов туризма, широкому внедрению всесезонного туристского продукта, совершенствованию структуры управления туристской отраслью.

Глубокий анализ взаимосвязей и взаимозависимостей отдельных элементов индустрии регионального туризма выявил особую роль сектора гостиниц в формировании доходов территории и его вклад в развитие региональной экономики.

Анализ состояния регионального въездного туризма позволил перейти к разработке концептуального подхода по реализации цели работы. Въездной туризм базируется на ряде факторов к которым, можно отнести: изменения социально-экономических условий в стране; состояние организационных региональных структур; возможность и перспективы работы въездного туризма; качество туристской рекламы в регионе. В новых общественно-экономических условиях на развитие индустрии въездного туризма оказывают существенное влияние: экономическое положение в стране и уровень жизни основной массы населения; состояние стабильности общества в стране; уровень криминогенной обстановки в регионах; состояние инфраструктуры въездного туризма.

Для решения задачи обоснования рациональных путей развития инфраструктуры въездного туризма рекомендуется использовать метод моделирования. Дескриптивная экономико-математическая модель сферы въездного туризма применяется для решения оптимизационной задачи выбора оптимальных (рациональных) путей развития инфраструктуры въездного туризма.

Туристско-гостиничный сектор вносит наибольший вклад в бюджетные выплаты сферы въездного туризма; в нем также сосредоточена весьма значительная по стоимости часть инфраструктуры указанной сферы. Поэтому мы рассматриваем совершенствование инфраструктуры гостиничного сектора как важнейшую часть мероприятий по развитию инфраструктуры въездного туризма в целом. В соответствии с этим, в настоящей работе, выбор путей развития инфраструктуры въездного туризма сводится к рассмотрению оптимальных вариантов, совершенствования (модернизации и нового строительства) объектов туристско-гостиничного комплекса.

В связи с тем, что совершенствование индустрии въездного туризма сводится (в рамках рассматриваемой задачи) к модернизации и новому строительству объектов туристско-гостиничного сектора сферы въездного туризма, выбор оптимального способа решения этой проблемы сводится к выбору оптимальной инвестиционной стратегии администрации территории - определению оптимального (для территории в целом) набора инвестиционных проектов и оптимального режима их финансирования (налоговые льготы, прямые бюджетные инвестиции и т.д.). С точки зрения финансового анализа, задача выбора оптимальных вариантов развития индустрии въездного туризма является вариантом известной задачи принятия оптимальных решений по инвестиционным проектам.

Экономико-математическое моделирование, широко используемое в диссертационной работе, способствует формированию необходимой информационной базы для оценки социально-экономической эффективности индустрии регионального туризма и его сектора средств размещения.

Результаты проведенных исследований, могут быть использованы субъектами управления соответствующими отраслями в процессе регулирования межотраслевых, внутриотраслевых, межсекторальных и межрегиональных связей, будут способствовать повышению общей социально-экономической эффективности индустрии туризма Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также региональной экономики в целом.

Заключение

Многолетний опыт работы в туристской сфере заставил автора остановиться, по его мнению, на наиболее проблемных и основополагающих аспектах функционирования и реформирования индустрии туризма.

Организация туризма в России, его интеграция в международную систему туристской деятельности связаны с необходимостью анализировать состояние международного туризма, закономерности его развития и использовать результаты анализа в процессе разработки прогнозов, комплексных целевых программ социально-экономического развития региона.

Формирование туристского рынка в России представляет собой длительный эволюционный процесс, который связан с перестройкой экономической системы в нашей стране.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Богданов, Юрий Владиславович, Санкт-Петербург

1. Административно-территориальное деление Ленинградской области. -Спб.: ИПК Вести, 2002. - 194 с.

2. Ахобадзе Д.Т., Корнеев С.Е. Инвестиционная деятельность в сфере туризма на Северо-Западе России: фактическое состояние, проблемы и пути активизации // Вестник РАТА. 2001. - № 3. Ч С. 14.

3. Ахобадзе Д.Т., Корнеев С.Е. Северо-Запад России: турпоток растет вслед за инвестициями. Анализ инвестиционных программ и проектов в сфере туризма // Туризм (практика, проблемы, перспективы). Ч 2001. № 4. - С. 42.

4. Азар В.И. Методологическое введение к программам регионального туристского развития // Труды Академии туризма. Вып. 1. Ч СПб., 1995.

5. Алексеев А.А. Маркетинговые исследования рынка туристических услуг // МЭМО. 1998. - № 12. - С. 31.

6. Анохин А.А. Региональные проблемы социального развития. JI.: Изд-во Ленинградского университета, 1989.

7. Аткиносон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 832 с.

8. Бабкина Л.Н., Ланцов В.А., Песоцкая Е.В. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб., 1994.

9. Балабанов И.Т. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие. . М.: Финансы и статистика, 2000.

10. Ю.Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

11. Биржаков М.Б. Введение в туризм. СПб.: Герда, 2000.

12. Блохин Ю.И. Разработка методических основ и создание методики оценки социально-экономической целесообразности развития туризма в

13. РФ и ее регионах // Актуальные вопросы теории и практики туризма, труды Академии туризма. Выпуск 2. СПб, 1997.

14. Богданов Е.И. Управление туристским комплексом Сакт-Петербурга и области. СПб., 1994.

15. П.Бондаренко Н.Ф. Что нам стоит отель построить // Пять звезд. 2000. №3.

16. Бороненкова С.А. Управленческий анализ М.: Финансы и статистика, 2003.

17. Бочаров В .В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2002. - 288 с.

18. Бурунчук Е.М. Маркетинговые альянсы организаций сферы туризма и гостиничного хозяйства // Общество, экономика, туризм: Сб. науч. тр. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. С. 242.

19. Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. -М.: Тривола, 1998. 228 е.

20. Бюджетная система Российской федерации: Учебник / О.В. Врублевская и др.; Под ред О.В. Врублевской, М.В. Романковского. 3-е изд., испр. и перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 838 с.

21. Бюджетный кодекс РФ. № 145 ФЗ от 31 июля 1998 г. // Собрание Законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

22. Васильев Г.Г. Управление социальным развитием региона: взаимодействие коммерческого и некоммерческого секторов: Автореф. дис. . кандидата наук; Экономические науки: 08.00.05. / С.-Петерб. Гос. Ун-т экономики и финансов. СПб., 1999. - 17 с.

23. Виленчик В.И. Региональные аспекты инвестиционной политики в социальной сфере. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 150 с.

24. Владимиров С. Россия предлагает отдых на любой вкус и кошелек // Турбизнес на Северо-Западе. 2002. - № 7-8. - С. 21

25. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством: Учебное пособие /Академия нар. Хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1998. - 127 с.

26. Высшее и среднее профессиональное образование в Российской Федерации.Статистический справочник. М.: НИИВО, 1999. - 100 с.

27. Гаврильчак И.Н. Туризм как определяющий фактор модернизации экономики и стабилизации социальной обстановки в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н., СПб, 2002.

28. Гермогенов М.А. Основные направления и проблемы государственного регулирования туризма в РФ // Туризм и отдых. 2001. - № 7. - С. 42.

29. Глазьев С.О. Пути преодоления инвестиционного кризиса. // Вопросы экономики. М. - 2001. - № 11. - С. 13 - 26.

30. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Мир в целом. - Мадрид: ВТО, 1994

31. Горбылева З.М. Экономика туризма. Минск: БГЭУ, 2002. - 144 с.

32. Города и реформы. Под общей редакцией д.э.н., проф. П.А.Ореховского. Обнинск, Институт муниципального управления, 2002. - 254 с.

33. Гостиничный и туристский бизнес / Под ред. А.Д.Чудновского. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, 1998.

34. Государственное и муниципальное управление: регионально-экономические детерминанты /С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т; Под ред. Исляева Р.А.- СПб.: СПбГИЭУ, 2002. 176с.

35. Государственное регулирование социальной сферы / Викторов О.Н., Кураков В.Л., Бондаренко Н.В. и др. М.: Гелиос АРВ, 2000.

36. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть I. М.: Изд-во БЕК, 1995.

37. Гребенников П.И., Леуский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика / Общая редакция Л.С. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. 352 с.

38. Гуляев В.Г. Новые информационные технологии в туризме. М.: Изд-во Приор, 1999.

39. Гуляев В.Г. Правовое регулирование туристской деятельности. Ч М.: ПРИОР, 1998.-319 с.

40. Даринский А.В., Фролов А.И. География ленинградской области. СПб.: Глагол, 2003. - 128 с.

41. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая дисциплина. СПб.: СПбГУЭФ, 1992.

42. Дубинина Т.И., Яворская А.О. Зарубежный опыт малых гоститнииц: Методические материалы. Вып. 3. М.: Ассоциация Университет гостиничного, туристского и ресторанного бизнеса, 1997.

43. Дурович А.П. Маркетинг в туризме: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. И доп. - Мн.:Новое знание, 2001. - 496 с.

44. Загородный отдых: осень 2003. СПб.: Изд-во Город, 2003. - 90 с.

45. Иванченко В., Гайдук Н. Оздоровление социальной сферы -определяющий фактор экономического роста // Экономист. М., 2001. -№8. - С. 69.

46. Ильинская Н.А. Восстановление исторических объектов ландшафтной архитектуры. 2-е изд., доп. - СПб.: Стройиздат. С-Петербургское отделение, 1993. - 159 с.

47. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. Ч СПб.: Знание, 2000.

48. Информационно-правовой сборник серии Информация и право: Туризм и курорты. Спб.: Изд-во МИЦ, 2002. - 404 с.

49. Исмаев Д.К. Маркетинг гостиничных услуг в России. М.: 1999.

50. Исмаев Д.К. Международное гостиничное хозяйство: По материалам зарубежных публикаций. -М.: ВШТГ, 1998.

51. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калиниград: БИЭФ, 2001.

52. Жихаревич Б.С., Лимонов Л.Э. Организация процесса разработки и реализации Стратегического плана Санкт-Петербурга // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. СПб., 1999. - № 2. -С. 19.

53. Закон Ленинградской области Об основах туристской деятельности на территории Ленинградской области от 14. 08.97.

54. Закон Ленинградской области от 22.07.1997, № 24-03 О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ленинградской области (с изменениями от 30.12.1999, 13.07.2000, 26.03.2001,22.07.2003)

55. Закон Ленинградской области от 31.12.1997, № 73-03 О туристской деятельности на территории Ленинградской области (с изменениями от 12.01.2001, 07.03.2003)

56. Закон Российской Федерации Об образовании. 4-е изд. -М.: ИНФРА -М, 2002.-53 с.

57. Закон Российской Федерации О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ от 20 июля 1995 г. № 115// Российская газета, 1995, 26 июля.

58. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

59. Иванова В.Н. Региональное самоуправление: Учеб. пособие. Ч СПб.: СпбГУ, 1999.

60. Инвестиционные предложения развития индустрии туризма: Ленинградская область. СПб.: АНО МЦСИ, 2003. - 52 с.

61. Исаченко Г.А. Окно в Европу: история и ландшафты. ЧСПб.: Йзд-во СПбГУ, 1998.-476 с.

62. Исляев Р.А. Принципы структурной организации регионов // Экономика России на рубеже XXI в. Академ, и межвуз. сб. науч. тр. АГН. Ч СПб. -Казань: АГН, 1999. С. 117 125.

63. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. -Мн.: Новое знание, 2001.-432 с.

64. Какую Россию мы строим. Из выступления В.В. Путина при предоставлении ежегодного послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ 8 июня 2000 г. // Инвестиции в России. 2000. - № 8. - С. 3-5.

65. Карпова Г.А. Экономика современного туризма. СПб.: Герда, 1998.

66. Карпова Г.А. Воловода А.В. Стратегия продвижения туристского продукта на российском рынке // Туристские фирмы. Вып. 11, 1996.

67. Карташева Р. Мы ставим своей задачей определить приоритетные зоны развития туризма // Газета для путешественников. 2002. - № 6 (31). -с.15.

68. Квартальнов В.А. Туризм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. -112 с.

69. Кирилов А.Т., Вокова Л.Д. Маркетинг в туризме. СПб.: СпбГУ, 1996.

70. Кирилов А.Т., Вокова Л.Д. Проблемы изучения и освоения туристских районов // Труды Академии туризма. Вып. 1. СПб., 1995.

71. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

72. Ковалев С.Н. Взаимодействие гостиниц с гостиничными корпорациями // Актуальные проблемы развития сферы услуг. Вып. 1. Сб. научных трудов.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004, с.131-151.

73. Кодекс законов о труде Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 30 декабря 2001 года. Ч Петрозаводск: ООО "Папирус-плюс", 2002.-240 с.

74. Козырев В.М. Туристская рента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 112 с.

75. Коломийчинко О.В., Овсянников Е.К., Пономарев В.В., Рохчин В.Е. Научные основы разработки концепции развития региона. Ч JL, 1987.

76. Корнейчук Б.В. Регулирование заработной платы в социально-культурной сфере. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. 114с.

77. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990 - 736 с.

78. Котлер Ф. Управление маркетингом / Пер. с англ. -М.: Экономика, 1980. 224 с.

79. Кроливецкий Э.Н., Семеняк И.Р. Формирование обобщающей стратегии управления развитием санаторно-курортного комплекса // Экономика России на рубеже XXI в. Академ, и межвуз. сб. науч. тр. АГН. Ч СПб. -Казань: АГН, 1999. с. 65 67.

80. Кузнецов Ю.В. Туризм как социальный феномен конца XX начала XXI веков // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды академии туризма.Выпуск 2. - СПб., 1997.

81. Курорты, экология, образование материалы Межд. науч. конф. 21 - 21 апр. 2000 г. - СПб.: Геликон Плюс, 2001. - 156 с.

82. Легорнев С.Ф. Туризм в экономике открытого типа // Вестник Московского Университета. 1999. - № 2. - С.21.

83. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. // Российский экономический журнал 2001 - №1- С. 38 Ч 51.8 8. Ленинградская область может подать пример // Газета для путешественников. 2002. - № 6 (31). - С. 15.

84. Лесник А. Теорема, которую нужно доказывать. Проблемы инвестиционной активности в гостиничном бизнесе России // Вестник РАТА. 2000. - № 11. - С. 9.

85. Лесник А.Л., Чернышев А.В. Корпоративное бизнес-планирование в гостиничной индустрии. М.: Интел универсал, 2000.

86. Лесник А.Л., Чернышев А.В. Практика маркетинга в гостиничном и ресторанном бизнесе. М., 2000.

87. Лесник А.Л., Смирнова М.Н. Организация и управление гостиничным бизнесом: отчет о НИР. М.: Ассоциация УГТРБ, 1999.

88. Литовка О.П. Совершенствование регионального управления в России // Экономика. Политика. Инвестиции. СПб., 2000. - № 1(6). - С.13.

89. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Изд-во лABF, 1996. - 704 с.

90. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Управление экономикой региона: учебное пособие / РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т экономики и орг. пром. Пр-ва. -Новосибирск: Сиб. соглашение, 2001. 404 с.

91. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1995.

92. Межвузовский сборник научных трудов. Личность, образование и общество в России в начале 21 века. СПб.: ЛОИРО, 2000. 416 с.

93. Менеджмент гостиниц и ресторанов: Учебник / Кабушкин Н.И., Бондаренко Г.А. -3-е изд., Мн.: Новое знание, 2002.

94. Менеджмент территории: стратегия развития района рекреационного типа // Под ред. В.Н. Ивановой, Т.И. Безденежных, Ю.Н. Гузова. СПб.: СпбГУ, 2000.

95. Менеджмент туризма: Основы менеджмента: Учебник. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. 352 с.

96. Менеджмент туризма: Экономика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 320 с.

97. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

98. Милс Чарльз Райт. Социологическое воображение // Пер. с англ. О.А.Обремко. Под общей редакцией и предисловием Г.С.Батыгина. М.: Издательский Дом Стратегия, 1998. - 264с.

99. Никифоров В.И. Сфера туризма: рыночный механизм и система управления. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 176 с.

100. Обзор национальной образовательной политики. Высшее образование и исследования в Российской Федерации. М.: Издательство "Весь мир", 2000. - 200 с.

101. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. / Общ. ред. Л.И. Цедилина и К. Херрманн-Пилата, вступл. сл. О.Р. Лациса. М.: Прогресс, 1995. - 496 с.

102. О гарантиях местного самоуправления в РФ: Указ Президента Рф от 22 декабря 1993 г. № 2265 // Собрание актов Президента и Правительства РФ 1993 № 52 ст. 5071. с. 5706 5707. То же // Экономика и жизнь, 1994. № 2. Прил. Ваш партнер. С. 19.

103. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ: закон 20 июля 1995, № 115 ФЗ // Собрание законодательства РФ - 1995. - № 30. - Ст. 2871.

104. Организация и технология гостиничного обслуживания: Учебник для нач. проф. образования / Под ред. А.Ю. Лапина. М.: ПрофОбрИздат, 2001.

105. Организация и управление гостиничным бизнесом: Учебник / Под ред. А.Л. Лешко, А.В. Чернышева. М.: Издательский Дом Альпина, 2001.

106. Парсонс Т., Сторер Н. Научная дисциплина и дифференциация наук// Научная деятельность: структура и институты/ Пер. с англ. Л.А. Седова", М.К. Петрова, А.П. Огурцова.М.: Прогресс. 1980, С.28.

107. Положение о планировании развития города // Городское управление. -2000.-№7.-С. 44.

108. Порядок исчисления среднего заработка в 2000-2001 годах // Человек и труд. 2000. - № 9.

109. Пригороды Санкт-Петербурга. Вопросы и ответы. Сборник: Учебное пособие. СПб.: Паритет, 2002. - 272 с.

110. Программно-целевое прогнозирование развития городов и регионов / Под ред. И.И. Сигова. Л., 1987.

111. Разумовский В.М. Перспективы развития экологического туризма на Карельском перешейке // Труды Академии туризма. Вып. 1. СПб., 1995.

112. Региональная целевая программа Развитие сферы туризма и рекреации Ленинградской области до 2005 года (с изменениями от 11.07.2002).

113. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИРИ, 1995.-302 с.

114. Региональное инвестиционное законодательство как ресурс повышения доходности территории // Муниципальная экономика. -2000.-№4.

115. Региональное развитие: опыт России и стран Европейского Союза. Ч М.: Экономика, 2000.

116. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. т. 1. / Госкомстат России. М., 2000.

117. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России). Офиц. изд.. - М.: Гос. ком. Рос. Федерации по статистике, 1999. - 621с.

118. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России). Офиц. изд.. - М.: Гос. ком. Рос. Федерации по статистике, 2000. - 642с.

119. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России). Офиц. изд.. - М.: Госкомстат России, 2001. - 631с.

120. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России). Офиц. изд.. - М.: Госкомстат России, 2002. - 690с.

121. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. -396с.

122. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России. М., 2001. -397с.

123. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России. Ч М., 2002. -398с.

124. Рыбаков Ф.Ф. Экономика Санкт-Петербурга на пороге третьего тысячелетия: новые тенденции и переходящие проблемы // Вестник СПб. Ун-та. Сер. 5, Экономика. 2001. - № 2. - С. 64.

125. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Ч СПб.: Наука, 1998.

126. Сапрунова В. Туризм: Эволюция, структура, маркетинг. М.: Ось-89, 1997.

127. Сборник инвестиционных предложений развития инфраструктуры туризма в Ленинградской области 2001 год, издание Комитета по делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму Правительства Ленинградской области.

128. Сборник инвестиционных предложений развития инфраструктуры туризма в Ленинградской области 2003 год, издание Комитета по делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму Правительства Ленинградской области.

129. Седых Н.П. Туризм в Ленинградской области: настоящее и будущее // Вестник РАТА. 2001. - № 3. - С.З.

130. Сердюков В.П. Добро пожаловать в Ленинградскую область // Вестник РАТА. 2001. - № 3. - С.2.

131. Скобкин С.С. Маркетинг и продажи в гостиничном бизнесе. М.: Юрист, 2001.

132. Социально-экономическое положение России в 2003 году // Вопросы статистики. 2004. - № 2. - С. 3 - 34.

133. Социально-экономическое развитие России. Сборник научных трудов /. Под ред. Б.В.Корнейчука. СПб.: Нестор, 2002. 228 с.

134. Стадник А.А. Технология приема и обслуживания туристов в гостинице (Обобщение зарубежного опыта). М.: Высшая школа по туризму и гостиничному хозяйству, 1995.

135. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. -М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. 720 с.

136. Стратегический план Санкт-Петербурга. Ч СПб.: МЦСЭИ Леонтьевский центр, 1998. Ч 111 с.

137. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Экономика. Политика. Инвестиции. СПб., 2001. - № 2. - С.2, 57.

138. Сюрпризы единого социального // Экономика и жизнь. янв. 2002. -С. 2-3.

139. Труды СПбГПУ. Фундаментальные исследования в технических университетах: Материалы VI Всероссийской конференции по проблемам науки высшей школы. Том 1. СПб.: СПбГПУ, 2002. 362 с.

140. Тульчинский Г.Л., Шекова Е.Л. Менеджмент в сфере культуры. -СПб.: Изд-во л. СПб.: Невский Фонд, 2000. - 48 с.

141. Туризм в цифрах 2002: Стат. сб. / Госкомстат России; ИИЦ Статистика России. М., 2003. - 43 с. Лань, 2003. - 528 с.

142. Туризм на Северо-Западе: проблемы инвестирования // Турбизнес на Северо-Западе. 2002. - № 5. - С.7.

143. Туристский путеводитель по Ленинградской области // Под ред. М.Б. Биржакова. СПб.: Издательский дом Герда, 2003. - 352 с.

144. Тютиков Ю.П., Хайкин М.М., Чернов Г.Е. Инвестиционное проектирование в социальной сфере. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. -142 с.

145. Управление социальной сферой / Под ред. В.Э. Гордина: Учебник. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 289 с.

146. Федеральный закон Российской Федерации "О высшем и послевузовском профессиональном образовании". М.: ИНФРА - М, 2001.-43 с.

147. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25.02.1999, №39-Фз.

148. Федеральный закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 09.07.1999, № 160-ФЗ.

149. Федеральный закон Об основах туристской деятельности в Российской Федерации от 04.10.1996, № 132-ФЭ.

150. Хайкин М.М. Финансы социальной сферы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.-171 с.

151. Хайкин М.М., Пулит В.В. Менеджмент информационных продуктов и услуг. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 86 с.

152. Хейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Издание 2-е. -М.: Изд-во "Дело", 1993. - 704 с.

153. Цены и ценообразование. / Под ред. В.Е. Есипова. Спб.: Питер, 2001.-464 с.

154. Чижов Б.А. Рассчитаем педагогам отпускные // Учет в сфере образования. 2001. - №3.

155. Чудновский А.Д. Гостиничный и туристический бизнес: Учебное пособие. М.: ЭКМОС, 1999. - 460 с.

156. Шевчук Ю.С. Ленинградская область. СПб.: Дискус медиа, 2003. -130 с.

157. Широкова Т.В. Информационные технологии в туризме. Ч Спб., Специальная литература, 1998.

158. Эванс Дж. Берман Б. Маркетинг / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990.-352 с.

159. Экономика и управление в сфере туризма. В 2-х частях / Под ред. Г.А. Карповой: Учебное пособие СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-128 с.

160. Указ президента РФ О реорганизации и развитии туризма в РФ от 22 декабря 1995 г.

161. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. М.: Аспект-Пресс, 1996.-319 с.

162. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма. Ч М.: РДЛ, 2003.

Похожие диссертации

• Совершенствование управления хозяйственными связями как фактор социально-экономического развития приграничных регионов России
• Туристско-рекреационные комплексы промышленных предприятий Южного Урала как фактор социально-экономического развития региона
• Туристско-рекреационный ресурсный потенциал как фактор социально-экономического развития региона
• Развитие индустрии туризма как фактор интегрирования России в мировую экономику в условиях глобализации
• Событийный туризм как фактор социально-экономического развития региона