РАЗВИТИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА (НА ПРИМЕРАХ БЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кривошей, Анатолий Федорович |
| Место защиты | Харьков |
| Год | 1972 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "РАЗВИТИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА (НА ПРИМЕРАХ БЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)"
с/ < &оШ>
ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ имени В. В. ДОКУЧАЕВА
На правах рукописи
КРИВОШЕЯ Анатолий Федорович
РАЗВИТИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
(на примерах Бегородской области)
080005 Ч Экономика, организация управления и планирования сельского хозяйства
А втореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ХАРЬКОВ Ч 1972
ХАРЬКОВСКНП ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫл ИНСТИТУТ и меня В. В. ДОКУЧАЕВА
На правах рукописи
КРИВОШЕИ Анатолий Федорович
ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
РАЗВИТИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ^^ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ СЕЛЬСКОГО
^С^ (на примерах Бегородской области)
\ 080005 Ч Экономика, организация управления
и планирования сельского хозяйства
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ХАРЬКОВ Ч 1972
центральная научная библиотека
Мое*;, оольскохсл. а-н^гщ К. А.
Работа выпонена в 1963Ч1971 гг. в Харьковском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте именл В. В. Докучаева.
Диссертация изложена на 234 страницах машинописного текста. Список использованной литературы включает 266 наименований.
Научный руководитель Ч заслуженный деятель науки УССР, профессор, доктор экономических наук К. Г. Телешек.
Официальные оппоненты: профессор, доктор экономических наук Д. Е. Ванин доцент, кандидат экономических наук Н. Ф. Соловьев
Ведущее предприятие Ч Воронежский филиал научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства.
Автореферат разослан л _19"3 г.
Защита диссертации состоится л. на заседании Ученого совета Харьковского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института имени В .В. Докучаева Ч г, Харьков, ул. Артема, 44, аудитория №__
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Ученый секретарь совета, доцент Н. Ф. ОГМИЧУК.
XXIV съезд КПСС поставил исторической важности задачу: органически соединить достижения научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства, шире развить своп, присущие социализму, формы соединения науки с производством.
Особое значение приобретает наука в развитии сельскохозяйственного производства. Под влиянием научно-техниче-Ч ского прогресса в сельском хозяйстве происходят коренные преобразования. На смену тяжелому физическому труду приходит механизация и автоматизация производственных процессов.
Отдельные стороны, связанные с осуществлением научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, находят широкое освещение в современной литературе. Опубликован ряд. крупных исследований, среди которых труды Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук Итоги и перспективы сельскохозяйственной науки СССР^, книга Я. Б. Лапкеса л.Технический прогресс и производительность труда в сельском хозяйстве. Проблемы научной организации труда рассматриваются в книгах Л. И. Жуковского и П. Ф. Черепанова Использование рабочего времени -и научная организация труда в сельском хозяйстве. Глубокий анализ экономических и социальных преобразовании делает П. А. Нгнатов-СКП1Й в книге Крестьянство и экономическая политика в деревне.
Значительное ^количество книг и монографий написано по проблемам специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. Глубокие исследования з этой области сделаны П. Александровым, изложенные в его книге Специализация и концентрация производства в кохозах и совхозах, а также И. И. Заметиным и П. П. Перцевым в книге К вопросу о специализации сельского хозяйства.
Практическая работа по внедрению достижений научно-технического прогресса в сельскохозяйственное производство
требует глубокого экономического обоснования этого процесса в каждой природно-экономнческой зоне, области, административном районе, кохозе или совхозе. Это в свою очередь вызывает необходимость научного исследования ряда методологических проблем, а также разработки наиболее эффективных мер для осуществления этой задачи применительно к каждой природно-климатической зоне.
Все это и определило выбор темы диссертации и вопросов, которые в ней освещаются,
В работе показывается, как применение достижений научно-технического прогресса способствует развитию сельскохозяйственного производства, использованию огромных peiep-г.ов, заложенных в социалистической системе хозяйства, каким кратчайшим путем можно достигнуть решения .одной из главнейших задач, стоящих т> настоящее время перед сельским хозяйством: увеличения производства продуктов питания, Хпроизводительности труда,' снижения себестоимости производимой продукт!, повышения эффективности производства.
Автор не ставит перед собой задачу исследования всего комплекса научно-технических мероприятий и <нх использования. Он. ограничивается тем, что 413 всего многообразия проблем рассматривает такие, как: специализация .и концентрация сельскохозяйственного производства, электрификация и индустриализация, и в работе лишь частично затрагиваются некоторые другие вопросы,
В диссертации рассматриваются экономические и социальные последствия происходящей научно-технической революции в деревне, процессы совершенствования общественных отношений и стирание классовых различий на основе сближения трула и быта тружеников деревин и города.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма. Программа КПСС, материалы и решештя съездов партии, Пленумов1 ЦК КПСС и Советского правительства.
При написании работы в качестве источников использо-ганы данные статистических сборников и отчеты кохозов Бегородской области, материалы обстатуправлепня, а также первичные плановые и отчетные материалы отдельных хозяйств.
Для обработки н анализа материала применялись различ; ные методы и приемы экономических исследовании: статнстк-4
ческих группировок, монографического обследования, о:;ре-дел'еипя средних и относительных величин. структурный анализ, балансовый метод и р.
Практическое значение исследований, изложенных в диссертации,' определяется тем, что в ней нь примере развитая сельского хозяйства Бегородской области показан путь по: вышепня эффективности сельскохозяйственного производства на основе осуществления достижений науки и техники.
Основные проблемы научно-технического прогресса и сельском хозяйстве, его социальные послетствня освещены в разное время автором в ряде печатных изданий; книге Главное в организаторской работе, брошюре Социальные последствия научно-технического прогресса в сельском хо.; рянстве, а также в 23 журнальных статьях общим объемом 14 печатных листов. Кроме того, за период с 1949 по 1971 год втором написано и опубликовано в местных и центральных газетах 95 статей.
Результаты проведенных исследовании докладывались на трех теоретических конференциях, трех сессиях областного Совета депутатов трудящихся и пленуме областного комитета партии, собрании партийного актива Бегородском областной партийной организации, семинаре первых секоетапен пайко-" мов партии, секретарей первичных партийных организаций, семинаре руководителей школ экономического образования.
Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложении н списка использованной литературы.
Во введении изложены обоснование темы, основные задачи H методика исследования.
В первой главе Теоретические основы иаучно-техниче-Koro прогресса в сельском хозяйстве рассматривается марксистско-ленинское учение о оон научно-технического прогресса в развитии общества. Классики марксизма-ленинизма рассматривали науку как важнейшую составную часть государственной деятельности, К. Маркс исключительно высоко оцепил значение науки. По его выражению, наука является самой основательной формой богатства.
К. Маркс н Ф. Энгельс глубоко разработали вопрос о роли науки и технического прогресса для различных обществ ьенных формаций. Они впервые обосновали объективную необходимость создания крупного социалистического земледелия, определили роль и значение кооперативного производства.
Великим продожателем дела Маркса и ' Энгельса Оьгл В. И. Ленин, Он пристально следил за развитием науки. В его тоудах дана глубокая разработка вопроса о значении и роли науки, технического прогресса, культуры в развитии общества.
Уже в первые дни создания Советского государства В. И. Ленин указывал на необходимость сделать науку достоянием народных масс и поставить достижения науки и техники па службу интересам трудящихся. Он писал: ' Раньше весь человеческий ум, весь его гений творил только для того, чтобы дать одним все блага техшшн и культуры, а других лишить самого необходимого Ч просвещения и развнтдя. Теперь же все чудеса техники, все завоевания культуры станут общенародным достоянием...1.
В. И. Ленин заложил основы планового развития науки л техники, раскрыл сущность научно-технического прогресса. Под его непосредственным руководством были' заложены ос-ковы грандиозного культурного строительства н научио-тех-ннческого прогресса. Руководствуясь ленинским учением, партия неуклонно осуществляла меры, направленные на развитие производительных сил сельского .хозяйства, рост технической вооруженности труда советского крестьянства, увеличение поставок минеральных удобрений. средств защиты растении от вредителей; осуществляются крупные меры по мелиорации земель. Все более широкое развитие получают заложенные В. И. Лениным основы сельскохозяйственной иаукн.
'Директивами XXIV съезда КПСС всемерное развитие исследований и быстрое внедрение достижений науки в практику рассматриваются как одна из важнейших задач девятой пятилетки. Наука в нашей стране стала объектом государственного руководства н приобрела такое общественное значение, какого она никогда не имела и не <пмеет в капиталистическом обществе.
В работе дается обзор некоторой совоеменнон отечественной н зарубежной литератупьг, освещающей проблемы научно-технического прогресса. Эти труды использованы автором как методическое пособие. . . _
В заключительном параграфе главы рассматриваются особенности к основные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве,
1 В, И. Л*:н;ш. Пол, сойр, соч., т. 35, стр. 239.
. Во второй главе Материально-техническая база Ч основа социалистического переустройства сельскохозяйственного производства и научно-технического прогресса показывается значение индустриализации и электрификации страны в преобразовании п развитии сельскохозяйственного производства.
В. И, Ленин обосновал и всесторонне развил идею индустриализации как метода социалистического строительства. Он писал: Единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие'. Он считал, что социализм не мыслим без л...технике), построенной по последнему слову новейшей науки...2
Автор исследует на примере кохозов Бегородской области, как рост энерговооруженности кохозов способствовал увеличению сельскохозяйственной продукции п повышению производительности! труда.
Только за последние десять лет энергетические мощности кохозов Бегородской области увеличились в 2,3 раза, а &нерговоор\,женлость труда возросла в расчете на одного работника с 3.0 л. с. в 1960 году до 9,5 л. с. в 1970 году. Совершенствование индустриальной базы в кохозах области позволило за указанный период при общем росте объема производства валовой продукции сельского хозяйства на 42,2 процента сократить -затраты труда в сельском хозяйстве почти на 16% и выезободить из сельскохозяйственного производства более 32 тыс. работников,
С ростом технической вооруженности шло постепенное вытеснение ручного труда, стал осуществляться планомерный переход от механизации отдельных трудоемких процессов и работ к комплексной.механизации; существенно меняется характер сельскохозяйственного труда, который все больше превращается в разновидность труда индустриального.
Сельское хозяйство области располагает в настоящее врс-мя такой материально-технической базой, которая позволяет поностью механизировать все важнейшие произцодств^нные процессы в земледелии. За стекшие десять лет осуществлены крупные меры по механизации трудоемких процессов в животноводстве: на 63Ч83% механизирована^подача воды, на
1 В. И. гини. Пон. собр. соч.. т. 44, стр. 9.
* В. И. Ленин. Пон. собр. соч., т. 36, стр..300.
50Ч70% Ч раздача кормов на свиноводческих н птицеводческих фермах, па 43Ч55% Чуборка навоза.,-Д
Произошли глубокие качественные -изменения и в самой технике. Она стала, более производительной, договечной и удобной п-эксплуатации и обслуживании, сократися расход топлива на единицу выпоненной .работы.
На основе электрификации в сельскохозяйственном производстве внедряется комплексная механизация с применением целой системы автоматически действующих машин. Электрификация в корне, меняет содержание* труда, создает совершенно новую технологию производства, при которой осуществляется последовательная автоматизация целого ряда трудоемких производственных процессов.
Высокими темпами развивалась электрификация кохозов и совхозов Бегородской области. В 1970 году в основном завершена электрификация всех кохозов и совхозов. Быстрыми темпами растет потребление электроэнергии. За десятилетним период потребление электроэнергии кохозами и совхозами увеличилось почти в 5 раз, а мощность установленных электромоторов Ч более чем в 9 раз (табл. 1)1
Таблица 1
Электрификация и потребление электроэнергии кохозами н совхозами Бегородской'области за 1960Ч1970 гг.
Годы
Показатели
1950 1965 1970
Электрифицировало колозоп и совхозов (в % гс общему !;однч_\;гр.у) 70 93 100
Электрифицировано тороз кохоз;ш-ков, домоп рабочих л служащих, % 24 Х 65 97
Потребл остите электроэнергии кохозами п совх-оз;|мя, м.та. квт/час +4 120 205
в т. ч, на бытовыг нужды 11 35. 51
Мощность электромоторов, тыс. квт,-часов , 22 65 203
За истекшую пятилетку среднегодовое потребление электроэнергии кохозами н" совхозами составляло 1605 мн. квт/час, что па 92% больше, чем в предыдущей пятилетке. 8
Электрификация имеет и огромное социальное значение, открывая широкие возможности для коренной перестройки быта и культуры советской деревни.
Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве осуществляется на основе последовательной интенсификации производства. Следствием ее является все возрастающий объем производства сельскохозяйственной продукции при наименьших трудовых н материальных затратах. За анализируемый (1960Ч1970 гг,) период в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий стоимость основных производственных' фондов в кохозах увеличилась в 4,4 раза, неделимых фондовЧ в 3.5 раза и капитальных вложений Ч в 2,6 раза (табл. 2).
Таблица 2
Динамика важнейших показателей интенсификации производства 8 кохозах Бегородской области за 1960Ч1970 гг.
Г оды 1970 г. в % к
11 и к > з а т с .1 и 1 1 О! с: а <35
Приходится иа 100 га с/х угодий, тис, руб.: основных производственных фондом 8,9 18,4 39,2 440 213
ио.толимых фо:иоц зл 16,9 28,3 349 167
к о ш 1 т л о ил сгж мши 2,4 2,9 6,3 262 217
Ви^сс'ю на 1 га пашни удоСрмшй:
маис-рал ышх, и 87 130 150 184 123
орпишчсскпх, т 197 .160 210 107 131
Объем капитальных вложений в сельское хозяйство области за годы восьмой пятилетки составил 681 мн. рублей про-_ тнв 330 мн. рублей в предыдущей пятилетке.
Однако следует отметить, что простым увеличением капиталовложений достичь эффективной интенсификации невозможно, Для этого еще требуется прогресс техники и технологии. Интенсификация и технический прогресс неотделимы друг от друга. Научно обоснованное сочетание технологических"гг технических факторов в интенсификации производства дожно быть руководящим началом при планировании производства.
Значительное отставание в темпах роста валовой продук-
mm no .сравнению .с темпами роста добавочных вложений, с од]soil стороны, имеет объективную основу (форсированные фондовые вложения, при крайне низком исходном уровне), с др\rot' Ч является следствием некомнлексности мероприятий по" осуществлению интенсификации сельскохозяйственного производства, В . частности, эффективность использования производственных.фондов, во многом зависит от их структуры! Однако за последние годы удельный вес так называемых активных фондов не только не возрос, но даже заметно снизися. Л1тс касается капиталовложений, то, они в значительных размерах вкладывались в такие объекты, которые нею-средстзенпого влияния на увеличение производства сельскохозяйственной продукции не оказывали (строительство ;кн,- * лья, объектов культурно-бытового назначения, дорог и т. д.). Следует также учитывать повышение цен на технику, строительные материалы, в результате- чего в значительных размерах возросла стоимость вводимых в эксплуатацию объектов. Кроме того, переоценка основных фондов кохозов в 1961 году повлекла'за собой увеличение их стоимости на 24 процента.
Рост технической оснащенности кохозов и совхозов не сопровождася повышением интенсивности использования техники. Напротив, дневная выработка на 15-снльный трактор в кохозах области снизилась с 4,9 га в 1960 году до 2,5 га в 1970 году, в совхозах Ч соответственно с 3,1 до 2,2 га. Если в I960 году коэффициент сменности был равным в кохозах 1.40, а в совхозах 1,35, то в 1970 году соответственно 1,14 и 1,10. Все это вызывает необходимость поиска более совершенных организационных форм использования техники.'
В целях более эффективного использования основных производственных фондов и, в первую очередь, техники, помимо обоснованного решения вопросов формирования и нормирования фондов, необходимо:
расширить объел н номенклатуру поставок сельскохозяйственных машин н'орудий;
улучшить снабжение совхозов н кохозов запасными частями;
разработать нормы снабжения хозяйств машинами н запасными частями к ним с учетом специализации хозяйств, зональных условий эксплуатации и интенсивности использования техники;
обеспечить перевод машпнно-тракторного парка на индустриальные методы технического обслуживания его;
повысить материальную заинтересованность механизато-
ров как в конечных результатах производства, так н в улучшении использования машинно-тракторного парка.
Следствием интенсификации земледелия является значительное повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур, и прежде всего зерновых, средняя урожайность которых за три последние пятилетки составила соответственно 12,8, 14,7 и 18,6 ц/га. Причем в седьмой пятилетке по сравнению с шестой она повысилась на 14,8%, а в восьмой пятилетке по сравнению с седьмой Ч на 26,5%.
Большое влияние на рост урожайности оказывает возросшее применение минеральных удобрений. За десять лет кохозы области увеличили применение минеральных удобрений в два раза. Однако нх вносится еще недостаточно н этот недостаток пока слабо компенсируется использованием органических удобрений.
Важнейшими факторами интенсификации земледелия являются всемерное повышение культуры земледелия и бережное отношение к земле. Эрозийные процессы па территории области наносят значительный ущерб кохозам и совхозам. Подсчитано, что площадь эродированной пашни в области достигает 300 тыс. га и насчитывается около 19 тыс. действующих оврагов, В результате линейного роста оврагов значительные площади пашни выводятся из сельскохозяйственного оборота. По данным иаучно-нсследовательскнх учреждений, пл смытых почвах урожайность полевых культур снижается от 20 до 60 процентов. Кроме того, наблюдается снижение качества выращиваемой продукции (содержания бека в зерне, сахаристости Овеклы и т, д.).
Осуществление комплекса противоэрозийных мероприятий в кохозе Прогресс Яковлевского района сметной стоимостью 23 тыс. рублей позволило сохранять ежегодно в сельскохозяйственном обороте 10Ч12 га пашни (раньше такое количество пашни ежегодно выбывало за счет линейного роста оврагов), прекратилось заиливание балок,".что позволило около 90 га земли использовать под продуктивные пастбища, а 180 га Ч иод посевы многолетних трав!
Чистый доход, который дают в настоящее время бросовые в прошлом земли, поностью покрыл затраты на проведение всех противоэрозийных мероприятий. По урожайности зерновых культур и сахарной свеклы кохоз вышел в число передовых хозяйств области. По опыту кохоза Прогресс подобный комплекс мероприятий осуществляется в ряде хозяйств области.
В области разработаны н осуществляются крупные меры по мелиоративному строительству. В 1972Ч1975 годах предусматривается проведение орошения на площади 25 тыс. га, создание орошаемых культурных пастбищ на площади 35 тыс. га и на площади 24 тыс. га запланировано провести коренное улучшение сенокосов и пастбищ. Осуществление этих мер позволит повысить урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота.
Большое народнохозяйственное значение имеет интенсификация животноводства. Она предполагает совершенствование породных качеств скота, тщательный уход к содержание, высокий уровень кормления и качество кормов, механизацию и автоматизацию .производства, повышение зооветеринарной квалификации обслуживающего персонала. Осуществление этого комплекса мероприятий позволяет повысить производительность труда, продуктивность животных и достичь определенного экономического эффекта.
В диссертации исследуется состояние развития животноводства в области за последние три пятилетки и .указывается, что в этот период общественное животноводство развивалось главным образом интенсивно. Темпы роста производства животноводческой продукции значительно опережали рост поголовья скота и птицы и объясняется это прежде всего происшедшими изменениями в технологии производства продуктов животноводства и птицеводства, специализацией и концентрацией. Эти мери способствовали повышению продуктивности и снижению трудовых и материальных затрат,
В 1970 году только за счет повышения среднего веса выращенной головы крупного рогатого скота по сравнению с 1964 годом на 68 кг и свиней на 20 кг государству было продано 8,5 тыс. тонн говядины и 7 тыс. тонн свинины.
За последние годы повысилась продуктивность скота и птицы, особенно большой рост достигнут в продуктивности птицы и производстве мяса в расчете на одну голову маточного поголовья. Если в 1965 году в расчете на одну корову было произведено 184 кг говядины, а на одну свиноматкуЧ 524 кг свинины, то в 1970 году соответственно 286 кг говядины и 901 кг свинины.
Как показывает экономический анализ, специализированные хозяйства по производству мяса, достигшие более высокого уровня интенсификации, производят продукцию при более низких материальных н трудовых затратах. Эта же закономерность установлена и на молочных фермах! 12
В третьей главе Специализация и концентрация производства Ч необходимое условие научно-технического прогресса в сельском хозяйстве подробно рассматриваются проблемы широко осуществляемой в настоящее время во всей стране специализации сельскохозяйственного производства.
В диссертации проводятся известные ленинские положения сб особенностях специализации в сельском хозяйстве. Промышленность обрабатывающая раскалывается на отдельные, совершенно самостоятельные отрасли, посвященные исключительно производству одного продукта или одной части продукта. Земледельческая Же промышленность не раскалывается па совершенно отдельные отрасли, а только специализируется на производстве в одном случае Ч одного, в другом случаеЧ другого рыночного продукта, причем остальные стороны сельского хозяйства приспособляются к этому главному (т. е. рыночному) продукту'.
Теоретические основы специализации сельского хозяйства, получили в дальнейшем развитие и отражение во многих документах партии и Советского правительства.
Осуществление концентрации и специализации связано с научно-техническим прогрессом и усиливается по мере его развития. К такому выводу мы приходим в результате анализа состояния технической вооруженности сельского хозяйства страны, процесса создания совхозов и кооперирования крестьян. Этот анализ поностью подтвердил ленинское положение о том. что прогресс техники дожен повести за собой специализацию различных частей производства, обобществление их.,Д что л...машины ведут к концентрации производства... и что ...машина окупается только при громадном количестве обрабатываемого продукта; расширение производства становится необходимостью при введении машин3.
В связи с этим автор высказывает несогласие с некоторыми экономистами, пытающимися доказать, что концентрация производства является следствием специализации, что специализация причина, а концентрация следствие. В частности, такой точки зрения придерживаются И. Н. Заметин и П. П. Перцев в своей работе К вопросу о специализации сельскохозяйственного производства. Это утверждение не совсем правильно.
Концентрацию производства нельзя рассматривать как
' В, И, Ленин, Поли. собр. соч., т. 3, стр. 308, 309.
* В. И. Ленин! Пон. собр. соч., т. 1. стр. 96, 8 В. И. Ленин. Пон. собр. соч.. т. 3, стр. 225Ч226.
следствие специализации. Концентрация есть следствие и результат технического перевооружения сельского хозяйства. Социалистические преобразования деревин были осуществлены на базе индустриализации. Тракторы и машины способствовали созданию кохозов, а затем укрупнению и специализации их. Точнее говоря, это два неразрывно 'связанных процесса, один следуемый за другим. , В связи с этим более правильной формулой следует считать не СпециализацияЧ концентрация, а КонцентрацияЧспециализацияЧконцентрация. Это прпнццпнальное положение имеет важное значение рн осуществлении специализации. Именно с позиции взаимной связи и взаимозависимости и рассматриваются в работе процессы технического перевооружения, концентрации н специализации сельскохозяйственного производства.
Как и по всей стране, неуклонный процесс.концентрации сельскохозяйственного производства быстрыми темг1ам идет н в Бегородской области. За период существования ее число кохозов'уменьшилось с 618 в 1954 году до 281 в 1970 году, а их средние размеры увеличились : за тот же период по посевной площади с 2 032 до 4 962 га и по объему производства . валовой продукции с 342 до 1 619 тыс. рублей, О происшедших изменениях в размерах кохозов наглядно свидетельствует группировка их по посевной площади (табл. 3)^
Таблица 3
Группировка кохозов Бегородской области по'размерам посепной площади
Ч;!сло кохозов : ,
Группы кочозгт по размеру потевмтй площади 1938 г. г. ' 1903 г. ' 1906 г. 1963 г,' й! О &
до 1500 га 1501Ч2000 2001Ч3000 3001Ч5000 5001ЧТОО. 7001 Ч 10000 Свыше 10000 35 84 143 149 22 \4 34 112 191 ' 55 7 1 ,3 23 104 150 51 7 8 1 2 21 95 104 63 7 ..13 2 9 70 135 15 14 1 7 49 125 59 17 п
Итого 14 434 407 331 356 302 251
Приведенные данные выражают тенденцию общего процесса концентрации сельскохозяйственного производства. Однако они не дают еще поной характеристики степенй этой концентрации, так как внутри хозяйств оно рассредоточивалось по многим населенным пунктам! Так, на 1 января 1934 года в кохозах области имелось 2 627 (свыше 4 на один кохоз) полеводческих бригад, В среднем на одну из них приходилось 630 га пашни. В начале шестидесятых годов произошла некоторая концентрация животноводства, уменьшилось количество ферм и возросло поголовье скота. Однако уровень концентрации животноводства продожал оставаться низким (табл. 4).
; Таблица 4
Средннй размер животноводческих ферм кохозов Бегородской 'области по состоянию на I января 1964 г.
Наимыкишню о Д Наличие поголовья, тыс, голов Поголовье скота и расчете на ' одну ферму, гол.
фирм О 2. всего " Ч т, ч. маточного всего в т. ч. маточного
Молоч н от о 11 а р н Ыс Сйшюпочоскпс Ошенодчссхпе Птнценочсскли 1374 648 592 420 370,0 163,0 295,6 588,6 161,7 57,6 597.2 586,6 . 269 251 499 1401 118 89 333 139!
' Такая рассредоточенность животноводства, естественно, не позволила иметь высокоорганизованные,]! технически вооруженные фермы. Требовалась дальнейшая концентрация и осуществление мер по специализации сельскохозяйственного производства' вообще, а в животноводстве особенно. При этом нужно было учитывать природные и экономические условия, состояние экономики хозяйств, размещение промышленности и перспективу ее развития.
Специализация сельского хозяйства в области прошла в своем развитии несколько этапов и берет начало еще в прошлом столетии, когда она сложилась как свекловично-зер1 новая в растениеводстве н мясо-молочная в-животноводстве, ' С развитием сахарной промышленности при сахарных заводах создавались пункты по откорму крупного рогатого скота, затем на их базе были созданы специализированные совхозы; впоследствии объединяемые системой Заготскотот-
корм. Важным этапом специализации явилось создание в 1959Ч1902 гг. при всех сахарных заводах межкохозных пунктов но.откорму скота. За три года в них было откормлено 138 тыс, голов крупного рогатого скота. В 10 районах были организованы хозяйства по откорму свиней, а в 4-х Ч межкохозные птицефермы.
В октябре 1959 года был создан первый специализированный кохоз л. Жданова по откорму крупного рогатого скота. В пятидесятых годах были организованы специализированные свиноводческие и птицеводческие совхозы. Накапливася большой практический опыт по специализации, который н явися основой и предпосыкой специализации в более широких масштабах. Этому способствовала практика специа-. лизацнн сельскохозяйственного производства в других областях, краях и республиках.
В диссертации отмечается, что некоторые авторы брошюр, монографий замачивают об этом опыте и указывают, что область вступила на путь специализации в 1964 году, В действительности же с 1964Ч1965 гг. работа по специализации в области стала проводиться более энергично, чему способствовали сложившаяся материально-техническая база и исторические решения мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС.
Начиная с 1964 года в области проводится большая работа по организации производства продуктов животноводства в специализированных кохозах. В 1964Ч1966 гг. было специализировано 10 кохозов на производстве говядины, 19
Ч па производстве свинины, столько же Ч на , производстве шерсти н баранины, 8 Ч на производстве яиц. 2 Ч на производстве уток и бройлеров.
Высокая интенсивность производства позволила специализированным кохозам в течение нескольких лет запять ведущее положение в производстве и заготовках животноводческой продукции. Несмотря на то* что проектные мощности специализированных кохозов еще не поностью освоены, на их долю приходилось в среднем за 1966Ч1970 гг. говядины
Ч 71%, свинины Ч 85, шерсти Ч 38 и яиц Ч 73% в общем объеме реализации этих продуктов всеми кохозами области (табл. 5).
В работе специализированных хозяйств наблюдается еще значительная дифференциация качественных показателей. 3 1970 году средний вес реализуемого государству круппогб рогатого"скота колебася от 284 до 336 кг, свиней Чот. 83 до 116 кг, среднесуточный привес крупного рогатого скога на
откормеЧот 746 до 964 граммов, а свиней Ч от 339 до 508 граммов. Государству продавася и различный по упитанности скот. В овцеводческих хозяйствах настриг шерсти на одну голову колебася ог 2,5 до 4 кг, а выход приплода от 74 до 123 ягнят на сто овцематок. Все эти крупные резервы будут использованы в текущей пятилетке.
Таблица 5
Удельный вес специализированных кохозов в общем объеме реализации животноводческих продуктов (по ведущим отраслям) хозяйствами Бегородской области
(в процентах)
Годы В сред-
Показатели нем
1 1970 за 1966 Ч 1970 гг.
Специализированные кохозы по откорму молодняка КРС
Удельный вес спецкохозов реализации говядины:
всеми категориями хозяйств кохозами
Специализированные кохозы по откорму свиней
в общем объеме
Удельный вес спецкохозов реализации свинины:
всеми категориями хозяйств кохозами
общем объеме
Специализированные кохозы по производству шерсти и баранины
Удельный вес спецкохозов в общем реализации шерсти и баранины:
всеми категориями хозяйств кохозами
Специализированные кохозы по производству яиц
Удельный вес спецколяозов в реализации яиц: всеми категориями хозяйств кохозами
Зак. 8520
Наряду со специализацией животноводства она стала более активно осуществляться и в некоторых отраслях растениеводства. Практика подтвердила эффективность специализации в овощеводстве, садоводстве, на производстве картофеля, выращивании семян овощных и кормовых культур. Преимущество специализации и концентрации убедительно проявило себя и в такой отрасли, как рыбоводство.
Концентрация и специализация требуют существенные изменений в технике, технологии и организации сельскохозяйственного производства. Являясь составной частью научно обоснованной системы ведения хозяйства, специализация и концентрация будут экономически эффективны лишь в том случае, если они подкрепляются разработкой и внедрением всех остальных элементов системы ведения хозяйства. Система рационального ведения хозяйства охватывает асе стороны производства Ч технику, технологию и организацию, приводит к коренным изменениям в нем и в конечном итоге ускоряет темпы роста производительности сельскохозяйственного труда.
Дальнейший процесс углубления специализации, стабилизация производственного направления каждого кохоза являются существенной предпосыкой более поного использования интенсивных факторов развития сельского хозяйства.
В практике осуществления специализации в кохозах об-тшстл имели место и отдельные недостатки.
Сосредоточивая внимание па создании крупных комплексов п переоценивая возможности специализированных хозяйств в том плане, что эти хозяйства в самые короткие сроки дадут заданное количество продукции, в ряде кохозов поспешно ликвидировали многие животноводческие фег-мы. Ликвидация свиноводческих ферм лишила возможности кохозников, рабочих и служащих села приобретать зля личного подсобного хозяйства поросят; неоправданное свертывание некоторых ннкубаторно-птнцеводческпх станции и ликвидация птицеводческих ферм в кохозах привели к сокращению продажи населению молодняка птицы. В итоге уменьшилось поголовье скота и птицы у населения и объемы закупок животноводческой продукции у этой категории хозяйств.
Упразднение многих ферм не только не вызывалось экономической целесообразностью, но и наносило ущерб экономике хозяйств. В частности, па многие милионы рублей были омертвлены- основные производственные фонды (постройки, сооружения, оборудование ферм). Все это отрицательно ска-
зывалось на урозне фондоотдачи. С 1969 года все эти недостатки постепенно исправляются. S
Специализация вовсе ие предполагает поной ликвидации пли упразднения существующих отраслей, а требует их умелого сочетания (тем более на первом ее этапе). Правильное сочетание главной отрасли с допонительными является важ* рым..требованием специализации. Только при этом условии достигается наибольший.экономический эффект и более поное использование производительных сил. Свертывание товарных ферм вообще, пока специализированные хозяйства не обеспечивают производства необходимого количества продуктов животноводства, недопустимо, .. . Д .
. Требуют обоснованного решения и вопросы рациональной концентрации производства. Здесь нужен дифференцированный подход к хозяйствам, производящим продукты животноводства па собственных и покупных кормах. Как показывает практика, кохозы с земельной площадью свыше 10Ч12 тыс. га в условиях Центрально-Черноземной зоны громоздки и трудно управляемы. С учетом этих обстоятельств необходимо определять и мощности тех или других комплексов. Во всех случаях при определении мощности! комплексов и крупных ферм в хозяйствах необходимо исходить из возможности обеспечения скота и птицы поноценными кормами собственного производства, тщательно учитывая сложившиеся природные, экономические и производственные условия.
Средние размеры кохозов по площади сельскохозяйственных .угодий на одно хозяйство составляют: все кохозы области 4,5 тыс. га, в том числе специализированные по производству говядины Ч 9,5, свинины Ч 17,1, яиц н мяса птнцыЧ 9,0, шерсти и баранины Ч 8,2, зерново-те.хнпческого направления Ч 3,2 тыс. га. Исследования показывают, что многие крупные (по размеру земельной площади) хозяйства не всегда успешно решают задачи развития полеводства; темпы роста урожайности в области выше в оптимальных по земельной глощадн кохозах совхозах, в связи с чем в диссертации приводятся соответствующие данные по урожайности зерновых культур в динамике в кохозах различных производственных направлений. ' .
При этом следует иметь в виду, что специализированные хозяйства по откорму крупного рогатого скота и свиней создавались, как'правнло, на базе лучших кохозов области (в этом нетрудно убедиться, если обратить внимание на урожайность, полученную ими в 1964 и 1965"гг.), к тому же они значительно
лучше оснащены техникой, их энерговооруженность значительно выше хозяйств всех других направлений, они имеют возможность в поной мере покрывать потребность в органических удобрениях. Низкие темпы урожайности объясняются здесь одним обстоятельством. Эти хозяйства трудно управляемы по отрасли растениеводства, .и как только они укрупнились до размеров, превышающих оптимальные, в их развитии начали проявляться некоторые отрицательные факторы. Таким образом, в основе создания специализированных хозяйств дол-, жен лежать прежде всего принцип наиболее эффективного использования производительных сил и о размерах хозяйства следует судить не по количеству земли, а по количеству производимой продукции.
По этому поводу В. И. Ленин писал: л...о размерах хозяйства количество земли свидетельствует лишь косвенно, и это свидетельство тем менее достоверно, чем шире н быстрее идет интенсификация земледелия. Стоимость же продуктов хозяйства свидетельствует о его размерах не косвенно,, а прямо и притом во всех случаях1. '
Важное значение имеет сочетание различных форм специализации зональной, внутрихозяйственной, внутриотраслевой и Др. Нельзя и согласиться с мнением некоторых экономистов, которые считают, что специализацию можно закончить в несколько лет. Авторы этих предложений ставят, таким образом, какие-то пределы специализации, не понимая, что специализацияЧэто непрерывное совершенствование производства, как указывал В. И, Ленин. А специализация эта, по самому существу своему, бесконечна Ч точно так же, как и развитие техники2.
. В четвертой главе Социально-экономические последствия научно-технического прогресса в сельском хозяйстве рассматриваются различные аспекты влияния научно-техпичес-кого прогресса на все стороны жизни общества.
Исследования показывают, что научно-технический прогресс обеспечивает высокую .экономическую эффективность производства.
Возросшие темпы роста валовой продукции сельского хозяйства при одновременном снижении трудоемкости производства обеспечили значительное повышение производительности труда. Только за годы восьмой пятилетки уровень ее в кохозах области повысися па 36%, а среднегодовая чнслеи-
1 В. II. Ленин. Поли. соОр. соч., т. 27, стр. 192, ! В, П. Ленин, Поли, собр. соч., т. I, стр. 95.
ность кохозников уменьшилась на 12% (в абсолютном выражении на 27,4 тыс. человек). Заметим, что за тот же период рост производительности труда в кохозах опережал темпы роста ее в промышленности и строительстве.
Особенно высокой эффективностью отличаются специализация, концентрация и перевод животноводства па промышленную основу. В 1970 году в специализированных кохозах области в расчете на один человеко-день производилось больше в 3,7 раза говядины, в 2 раза свинины и в 1,8 раза яиц, чем в неспециализированных кохозах. Себестоимость единицы продукции была ниже соответственно в 1,9, 1,7 и 1,3 раза. Причем показатели производительности труда.в специализированных кохозах имеют постоянную тенденцию к росту, а * себестоимость продукции Ч к снижению (табл. 6).
Таблица 6
Сравнительные данные о затратах труд^ и себестоимости продукции животноводства в кохозах Бегородской области за 1966Ч1970 гг.
за т ел л
Затратм труда на 1 ц, чел/дней Привес КРС;
специализированные кохозы остальные кохозы
Привес свиней:
спешанзирог^гктые кохозы огтальиые кохозы
Яйцо (тыс, шт.):
спеананзирогянные кохозы остальные кохозы
Себестоимость 1 ц, руб. Привес КРС: специализированные кохозы остальные кохозы
Привес свиней:
спецна.тзкрсгиан-гы^ кохозы остальные кохозы.
Яйио (тыс, шт.):
спсиналзнроршшс кохозы остальные кохозы
4.3 3,8 3,3 2,8 2.7
11.7 10,8 11.0 10,7 10,3
4,9 - 4,7 . 4,4 4,4 4,0
12,8 14.6 15,7 15,1 8,1
4,5 3,6 '2.5 2,3 1,8
9.2 6,0 4,8 4,1 5,3
66,16 68,20 65,70 66,80 66,70 129,60 105.40 118,10 120,70 127,70
74,20 82,60 74,40 91,80 98.00 130,40 141,00 237,30 178,70 163,10
58.61 67,03 68,25 56,40 57,52 77,30 60,93 72,00 84,10 101,60
За 1966Ч1970 гг. специализированные кохозы по откорму крупного рогатого скота получили 39,7 мн. рублей, свиноводческие Ч 57 и птицеводческие Ч 5,6 мн, рублей прибыли. Многие из ипх уже поностью окупили производственные затраты на создание соответствующих комплексов. Подобные данные о влиянии научно-технического прогресса на эффективность сельскохозяйственного производства приведены в работе и по другим отраслям, а также отдельным технологическим операциям.
Приводятся соответствующие данные о влиянии научно-технического прогресса в сельском хозяйстве на обслуживающие его отрасли, Большая организаторская работа в области проводится по использованию достижений науки, техники и передового опыта. Специалисты соответствующих отраслей систематически обобщают научно-технические достижения и практику передовиков, обсуждают их на агрозоотехнических и экономических конференциях," а затем разрабатывают соответствующие мероприятия по осуществлению научно-технического прогресса в кохозном и совхозном производстве. Такая постановка способствует соединению науки п производства н усилению совместных действий ученых и практических работников по подъему экономики сельскохозяйственного производства.
. Областные партийные, советские и сельскохозяйственные органы регулярно рассматривают и утверждают мероприятии по осуществлению научно-технического прогресса, устанавливают конкретные задания по внедрению последних достижений науки и техники. Как показывает практика, такое планирование оказывает существенное влияние на более поное использование достижений науки и техники.
Жизнь потребовала более тесного контакта с учеными н их непосредственного участия в производственной деятельности хозяйств. При их активной помощи два крупных специализированных кохоза им. Жданова п им. Фрунзе стали своего рода лабораториями для однотипных специализированных кохозов.
Под влиянием научно-технической революции происходят важные социальные изменения в советской деревне и сближение ее с городом. Научно-технический прогресс находит свое проявление в изменении характера и условий труда, повышает организованность н ответственность людей, требует глубоких знаний.
В сельском хозяйстве области с каждым годом растет чис-
ло специалистов, наблюдается активный процесс подготовки и переподготовки многочисленных кадров массовых профессии, повышается уровень образования и подготовки прежде всего тех групп населения, которые связаны с обслуживанием машин. За годы восьмой пятилетки численность механизаторов в кохозах области увеличилась на 4,9 тыс. человек, а удельный вес нх повысися с 12,2 до 16,4 процента. В 1970 году подготовлено кадров всех специальностей 2437 человек, охвачено в агротехнических школах передового опыта и экономических семинарах 36 946, прошн повышенне квалификации 5948 человек. Растет общеобразовательный уровень всего сельского населения.
Высокая эффективность затрат на образование подтверждается исследованиями, проведенными в кохозах им. Ленина, Прогресс и Заря Шебекннского района. Они показали, что у работников, имеющих более высокую общеобразовательную подготовку, выше и производительность труда. У трактористов-машинистов широкого профиля, работающих на тракторах ДТ-75, сменные нормы (на весенних полевых работах 1971 года) выпоняли механизаторы, имеющие образование до 5 классов, на .85 ироц,, от 5 до 8 классов Ч на 91 н 9Ч10 классов Ч на 102 проц. Среднегодовая выработка на 15-сильный трактор за 1969Ч1970 гг. была выше у трактористов-машинистов второго класса на 35,4 проц, и трактористов-машинистов первого класса Ч на 42,3 проц., чем у трактористов третьего класса.
Научно-технический прогресс меняет облик советской деревни, социальную структуру производственных колективов. За период с 1959 по 1970 год количество населения, проживающего в сельской местности области, с высшим образованием, удвоилось, а со средним, среднеспецнальным и незаконченным высшим возросло в 1,5 раза. В настоящее время в сслах области трудится более 18 тыс. агрономов, зоотехников, экономистов н других специалистов.
Многие кохозы н совхозы области разработали н осуществляют перспективные планы социально-экономического развития, в которых сформулированы задачи по дальнейшему осуществлению научно-технического прогресса на основе укрепления материально-технической ' базы, механизации н автоматизации труда и совершенствования управления производством. Определены стройные планы подготовки и переподготовки кадров, крупные мероприятия по благоустройству населенных пунктов, улучшению условий труда и охраны здо-
ровья, намечена система оздоровительных и лечебно-профн-лактическнх мероприятий, развития физической культуры и спорта.
Особенностью планов социального развития является то, что в них уделяется большое внимание организации социалистического соревнования и вопросам воспитательной работы, Эти задачи определены как одни из главных. Намечены меры материального и морального стимулирования для каждой категории кохозников.
В настоящее время планы социально-экономического, развития стали разрабатываться не только отдельными кохозами, но и в целом районами,
Д Научно-технический прогресс создал условия для широкого проявления инициативы и творчества среди тружеников села. Во многих хозяйствах созданы и активно работают различные творческие объединения, такие, как научно-техннче-ское общество ВОИР (Всесоюзное объединение изобретателей и рационализаторов), советы НОТ, бюро экономического анализа, которые организуют изучение отдельных проблем по различным вопросам сельскохозяйственного производства.
I1ндустрианзацня сельскохозяйственного производства н все возрастающая его энерговооруженность, организация и культура понее раскрывают потенциальные Возможности привлекательности сельскохозяйственного труда.
Большое народнохозяйственное значение научно-технического прогресса состоит в том, что он непосредственно способствует повышению жизненного уровня народа. В области за последние годы^высокими темпами росло потребление продуктов сельского хозяйства
Ежегодно от 8 до . 10 тыс кохозных семей справляют новоселье. Застройки сел осуществляются по проектам планировки, а строительство жилых домов и культурно-бытовых объектов ведется по типовым проектам городского типа (со всеми удобствами). Успешно решается задача сселения меких населенных пунктов.
Все более дают себя знать общественные фонды потребления. Они способствуют устранению социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней. Будучи заложенными в системе бесплатного образования, медицинского обслуживания, пенсионном обеспечении, они играют огромную роль в стирании различий между кохозниками и трудящимися города.
Происходящие социальные процессы в деревне становятся
все более заметными. Они формируют высокую социалистическую сознательность, что проявляется в отношении к труду, социалистической собственности, товарищеской взаимопомощи отстающим.
Крупным социальным преобразованием является дальнейшее развитие демократических основ управления, приобщения все большего числа кохозников к непосредственному управлению делами хозяйства, участия их в работе местных Советов, партийных, профсоюзных и других общественных организаций. < "
Исследования показали, что в среднем по области каждый третий кохозник принимает участие в работе одного или нескольких органов управления. Более 2 200 человек коммунистов-кохозников избраны в составы партийных бюро или партийных комитетов; ,3053 комсомольца состоят в руководящих органах сельских молодежных организаций. Свыше 7 тыс. кохозников Ч депутаты местных Советов, а 5 лучших кохозников избрано депутатами Верховного Совета СССР и РСФСР, Сбывается предсказания К. Маркса о том, что люди лобновляют самих себя в такой же мере, в какой они обновляют мир богатства, который они создают1.
Таковы процессы социальных преобразований и совершенствования общественных отношений в деревне. Все окн являются следствием научно-технического прогресса и в свою очередь создают все 'условия для всестороннего развития производительных сил деревни, для быстрейшего осуществления программы коммунистического строительства.
В заключении диссертации приводятся выводы и предложения, в которых кратко сформулированы результаты исследований и даются практические рекомендации по эффективному использованию достижений научно-технического'прогресса в сельском хозяйстве.
1 Из неоп\бпкованных рукописей К. Маркса, ж. Большевик,-1939, Ло 11 Ч 12. стр. 65,
опубликованных работ по теме диссертации
1. Главное с организаторской работе. Брошюра. Шд-во л(Политическая литератур;û, г. Москва, 1956.
2. Социальные последствия научно-технического прогресса. Брошюра, Бегородская областная организация общества Знание РСФСР, 1971.
3. Массово-политическая работа но уборке урожая. Блокнот агитатора* отдела агнгашш н пропаганды Курского обко-ма КПСС, 1951, № 16.
4. Быстрее претворим решения XIX съезда партии. Блокнот агитатора отдела агитации н пропаганды Курского обкома КПСС, 1952, № 20.
5. За неуклонное повышение производительности труда. Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Курского обкома КПСС, 1953, №4.
6. Партийно-политическая работа Ч основа хозяйственных достижений. Блокнот агитатора отдела агитации н пропаганды Купского обкома КПСС, 1953.
7. Наши первые успехи н развитии общественного животноводства. Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Бегородского обкома КПСС, 1954, № 14.
8. Внедрение передового опыта. Социалистическое сельское хозяйство. 1955, .V? 7.
9. Хозяйственный расчет в кохозах Ч социалистический мотод хозяйствования. Бегородское отделение общества по распространению политических и научных знаний, 1959,
10. За новый подъем сельского хозяйства. Блокнот агитатора отдела гтчташш и пропаганды Бегородского обкома КПСС, 1959, ЛЪ 2.
П. Быстрее создавать и укреплять межкохозные откормочные пункты. Блокнот агитатора, 1959, -Чэ 24.
12. Общественному животноводству Ч прочную кормовую базу. Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Бегородского обкома КПСС, 1960, .4 12.
13. Укреплять экономику и финансы кохозоз. Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Бегородского обчома КПСС, 1961, М 14.
14. Больше производить продуктов животноводства. Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Бегородского о5хо,ча КПСС, 1963. № 7.
15. Поднимем экономику отстающих хозяйств, Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Бегородского обкома КПСС, 1963. .44 22.
16. За тридцать милионов. Журнал Сахарная сэекла, 1964, № 6.
17. Большое партийное дело. Журнал Советская потребительская кооперация, 1965, № 5.
18. Широким фронтом. Журнал Советская милиция, 1965, № 11.
19. XXIII съезд КПСС о дальнейшем повышении жизненного уровня советского народа. Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Бегородского обкома КПСС, 1967, № 1.
20. За дальнейшее развитие и улучшение общественного питания. Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Бегородского обко*. ма КПСС. Спецвыпуск, 1968.
21. Важнейший участок нашей работы. Журнал Общественное питание, 1969, № 11.
22. Первичные партийные организации и специализация хозяйств. Журнал Партийная жизнь, 1968, № 13.
23. За образцовый общественный порядок, Блокнот агитатора отдела агитации и пропаганды Бегородского обкома КПСС, 1969, № 4.
24. Рычаги специализации. Журнал Подъем (Центр ал ьно-Чернозем-ное книжное издательство), 1969, № 6.
25. Нынешний день советской торговли. Журнал Советы депутатов трудящихся, 1970, № 9.
26. Укрепляем сельские школы. Журнал Народное образование, 1971, № 9,
АЯ 08130 Бегород, обтмтографвяны. Ленина, 72 г., а. 8530, т. 180
Похожие диссертации
- Совершенствование управления сельским хозяйством региона на основе новых информационных технологий
- Стратегия развития национального сельского хозяйства в условиях становления постиндустриального типа хозяйствования
- Природно-ресурсный потенциал региона и эффективность его использования в сельском хозяйстве
- Организационно-экономические отношения в системе производственно-технического обслуживания сельского хозяйства
- Обоснование прогнозов развития предприятий сельского хозяйства