Развитие и экономическая эффективность инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Козлова, Елена Владимировна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие и экономическая эффективность инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта"
На правах рукописи
КОЗЛОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
РАЗВИТИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ОВОЩЕВОДСТВЕ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (4. Управление инновациями и инвестиционная деятельность).
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2007
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Агирбов Юрий Исуфович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор, член-корреспондент РАСХН Лазовский Виталий Васильевич
кандидат экономических наук Гусельникова Марина Александровна
Ведущая организация- Всероссийский научно-исследовательский
институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ)
Защита состоится М.й/И7^ 42007 года в' ' на заседании Диссертационного совета Д-220.043.06 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49. Ученый совет РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева и на сайте университета www.timacad.ru
Автореферат разослан февраля 2007 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета -
доктор экономических наук, ^
профессор У Н.Я. Коваленко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Важной особенностью современного периода развития агропромышленного комплекса России является необходимость ускорения научно-технического прогресса, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на базе освоения достижений науки и техники. В то же время, как показывает практика развитых стран, инновационные процессы дожны постоянно регулироваться государством при помощи соответствующей инновационной политики, реализация которой будет способствовать систематическому и более прогрессирующему организационному, экономическому, техническому и технологическому обновлению агропромышленного производства и повышению его эффективности.
Приоритетная роль в удовлетворении потребности населения России в традиционных для населения страны свежих овощах и зеленных культурах во внесезонное время дожно принадлежать овощеводству защищенного грунта. Во многих странах мира эта отрасль занимает значительное место в производстве плодоовощной продукции, а в некоторых - играет ведущую роль в сельском хозяйстве. Тепличное производство обеспечивает урожайность овощей и зеленной продукции на порядок выше, чем в открытом грунте, независимо от природно-климатических условий, позволяет организовать практически круглогодичный цикл производства.
В последнее время проблема функционирования отрасли овощеводства защищенного грунта России неоднократно поднималась на высоком уровне. В результате дискуссий были выявлены основные направления поддержки отрасли, которые необходимо воплотить в реальную действительность Одним из важнейших и приоритетных является стимулирование инновационных процессов в отрасли и их поддержка государством.
Все это требует исследования наиболее важных современных тенденций в этой сфере. Здесь необходимо отметить важность дифференцированного и научно-обоснованного подхода к решению данного вопроса в зависимости от возможностей и особенностей конкретного предприятия отрасли. Все вышеперечисленное и повлияло на выбор темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Основополагающий вклад в теорию инноваций внесли светила мировой экономической науки: российский экономист Кондратьев Н.Д. и австрийский - Шумпетер Й. На основе их работ многие отечественные и зарубежные ученые, такие как Пригожин А.И., Ильенкова С.Д., Уткин Э.А., Морозова Г.И., Менш Г., Друкер П. Ф., Хаушильдт Ю., Троммсдорф Ф., Х.Дитмар Бюргель, Роджерс Э., Фримен X., Твис Б, Мэнс-
грунта при различных технологиях выращивания в ЗАО Агрофирма Белая Дача,
- разработать предложения по внедрению прогрессивных технологий выращивания овощей защищенного грунта;
- обосновать основные аспекты развития и повышения эффективности инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта;
- определить основные направления и формы государственной поддержки отрасли на региональном уровне.
Предметом исследования являются инновационные процессы в овощеводстве защищенного грунта, их развитие и эффективность в конкретных сельскохозяйственных организациях.
Объектом исследования выступают крупнотоварные организации овощеводства защищенного грунта Московской области в целом, ЗАО Агрофирма Белая Дача, в частности.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных ученых, нормативно-правовые акты Российской Федерации.
В процессе выпонения диссертационной работы использовались различные методы экономического исследования: монографический, аналитический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, графический.
Информационной базой исследования явились данные Министерства сельского хозяйства РФ, Государственного комитета по статистике РФ, отчеты Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, нормативно-правовые документы, справочные материалы, проекты и программы развития инновационных процессов в АПК, а также личные наблюдения автора. Более глубокий анализ выпонен на материалах тепличного хозяйства Московской области ЗАО ((Агрофирма Белая Дача, где накоплен большой опыт внедрения инноваций и развития инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта
В диссертации содержатся следующие элементы новизны:
- обобщены теоретические и методологические вопросы, отражающие категорию линновация, связанные с ней понятия, особенности их проявления в агропромышленном комплексе;
- уточнено содержание понятия линновационный процесс в зависимости от его проявления на макро- и микро- уровнях;
- разработана оригинальная схема жизненного цикла инновации, раскрывающая содержание каждого этапа и присущие для него негативные моменты;
- определена эффективность внедрения ряда инноваций в овощеводстве защищенного грунта на ЗАО Агрофирма Белая Дача;
- определены и критически оценены приоритетные направления развития инноваций в овощеводстве защищенного грунта и разработаны предложения по их комплексному внедрению на щ>упнотоварных предприятиях отрасли;
- обоснована взаимосвязь перспективы инновационного развития овощеводства защищенного грунта в России с проектированием и строительством теплиц новых конструкций;
- предложены пути совершенствования государственного регулирования развития отрасли и стимулирования в ней инновационных процессов.
Это вносит определенный вклад в углубление и совершенствование теории развития и повышения эффективности инновационных процессов в отрасли овощеводства защищенного грунта
Практическая значимость работы. Результаты проведенной работы, рассмотренные аспекты и выявленные резервы развития и повышения эффективности инновационных процессов в крупнотоварных сельскохозяйственных организациях овощеводства защищенного грунта могут быть использованы для дальнейшего углубления и разработки данной проблемы, как в теоретическом, так и практическом плане
Исследования и выводы, сделанные в диссертации, могут быть применены в процессе преподавания дисциплин: Экономическая теория, Экономика отраслей АПК, а ряд положений и рекомендаций - при разработке программ развития и стимулирования инновационных процессов в отрасли овощеводства защищенного грунта в Московской области, других регионах страны и в России в целом.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях ученых России и Украины в 2004 г. и в 2006 г.; молодых ученых и аспирантов в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева в 2005 г, научной конференции, посвященной 140-летию РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева (декабрь 2005 г.). Результаты и материалы исследования опубликованы в 8 научных статьях и 1 учебно-методическом пособии общим авторским объемом 2,54 п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 153 источника информации. Ее содержание изложено на 191 странице, включая 36 таблиц, 4 рисунка, 3 приложения.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, степень ее изученности, сформулированы цель и задачи, определены объект и методы исследования, отражена научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические основы инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта уточнена сущность инноваций, проанализированы классификации и терминология теории инноваций, раскрыты социально-экономическое значение и направления инновационных процессов в АПК, определена специфика развития овощеводстве защищенного грунта и особенности инновационных процессов в этой отрасли.
Во второй главе Экономическая эффективность овощеводства защищенного грунта и развитие инновационных процессов в этой отрасли в Московской области исследованы экономические аспекты формирования, развитая и современного состояния овощеводства защищенного грунта в Московской области, проанализированы инновационные процессы в ЗАО Агрофирма Белая Дача, оценена их эффективность и экономическая эффективность производства овощей при различных технологиях их выращивания в рассматриваемом тепличном предприятии.
В третьей главе Приоритетные направления повышения эффективности инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта оценены перспективные направления развития инноваций в овощеводстве защищенного грунта и определена необходимость их комплексного внедрения на крупнотоварных предприятиях, обоснована целесообразность строительства новых теплиц и оценена эффективность использования инновационной пленки, разработаны предложения по совершенствованию государственного регулирования развития отрасли и стимулирования в ней инновационных процессов
В выводах и предложениях сформулированы основные результаты проведенного исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
Первое положение, выносимое на защиту, заключается в разработке на основе теоретических и методологических положений теории инноваций в целом и инновационных процессов в агропромышленном комплексе авторского мнения в отношении жизненного цикла инноваций и эффективности инновационного процесса на разных иерархических уровнях.
Исследование и критический анализ теоретических концепций сущности инноваций, представленных в работах ученых-экономистов, занимающихся разработкой данной проблемы, свидетельствует о том, что нет единых подходов к трактовке инновации как экономической категории, к интерпретации ее проявлений в практической деятельности и к построению соответствующих классификаций. Так, в одних исследованиях линновации понимаются как конечный результат инновационной деятельности. В других, как нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на
использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности. В-третьих, как комплексный процесс создания, распространения и использования новшеств (нового практического средства) для удовлетворения человеческих потребностей, меняющихся под воздействием развития общества. В-четвертых, как коммерческое использование (применение) новых технологий или новое приложение научных и технических знаний. Таким образом, теоретические изыскания в области сущности инновации характеризуются многообразием и разнополярностью суждений по этой проблеме.
Проводя анализ литературы, посвященной инновациям, мы выявили, что инновационный процесс разбивается на стадии, но нет единого мнения в их количестве и интерпретации. В разных источниках насчитывается от 3 до 12 стадий инновационного процесса. На основе критического анализа существующих мнений нами было разработан Жизненный цикл инновации (рисунок 1).
Инновационный процесс можно рассматривать на разных уровнях функционирования экономики и в этой связи говорить об определенной их иерархии. В рамках национальной экономики он включает все стадии по созданию, внедрению и использованию всей совокупности или конкретной инновации. Инновационный процесс с уменьшением иерархии может уже не включать стадию создания инновации. Например, разработка новых ввдов удобрений происходит в 1 сфере АПК, и если рассматривать инновационный процесс в рамках сельского хозяйства, то усовершенствованное удобрение (инновационный продукт) будет проходить только стадии внедрения и использования.
На уровне конкретного хозяйствующего субъекта инновационный процесс, как правило, не включает такие стадии жизненного цикла инновации, как ее создание, а только внедрение и использование. Поэтому справедливо трактовать понятия инновационный процесс и жизненный цикл инновации, представленный нами на рисунке 1, как синонимичные только на макроуровне.
В этой связи эффективность инновационного процесса также целесообразно рассматривать в зависимости от его уровня. В рамках национальной экономики инновационный процесс можно рассматривать как в целом, так и относительно конкретных инновационных продуктов. По нашему мнению, здесь он определяется как разница между всеми совокупными затратами на создание, внедрение и использование инновации и совокупного допонительного эффекта, который получается в результате ее применения.
При рассмотрении инновационного процесса с уменьшением его иерархии необходимо оценивать соответствующие затраты на конкретном уровне и получаемым допонительным эффектом именно на нем.
Так, на уровне хозяйствующего субъекта могут возникнуть затраты на
приобретение прав на уже созданную инновацию, а также на ее обслуживание в период до ее исчезновение в результате внедрения новой инновации. Следует отметить следующий момент: даже если на уровне национальной экономики эффект положительный, то на уровне конкретного хозяйствующего субъекта эффекта может не быть. Может иметь место и обратная ситуация.
Рисунок 1.
Жизненный цикл инновации*
Негативные мимен 1ы
Характеристика стадии
Рождение идеи _новации
| Генерация идеи новации хозяйствующим субъек-Ч(_том-новатором _
Превращение идеи новации в новацию
Разработка идеи, критический анализ возможности ее практического использования, документальное описание ее сущности, основных характеристик, области применения и прочих аспектов
Отбраковка идеи новации
Создание модели новации
Создание опытного образца или модели новации для ее испытания в реальных условиях хозяйст-
Х вутощего субъекта-новатора. Экономическая _ _ оценка новации_
Отбраковка новации
Закрепление прав на новацию
Подготовка соответствующих документов, прохождение соответствующих процедур в спе- -Ч^анализированных органах в соответствие с дейст-_вующим законодательством_
Отказ в закреплении прав
Превращение новации в инновацию Использование новации в практической деятельности конкретного хозяйствующего субъекта-инноватора Экономическая оценка инновации Отбраковка инновации
Коммерциализация инновации Вывод инновации на рынок Непринятие инновации рынком
Диффузия инновации Ч Распространение уже освоенной инновации во времени в новых условиях или местах примене- 4 гпи в различных формах трансфера Несанкционированное использование инновации (нарушение авторских прав)
Прекращение инновации ! Исчезновение старой инновации в результате Р внедрения новой инновации
* - разработано автором на основе критического анализа существующих мнений
Все это определяет необходимость разработки и применения различных показателей оценки эффективности инновационного процесса на разных уровнях, что требует допонительных исследований в этом направлении.
Второе положение, выносимое на защиту, состоит в обосновании значения отрасли защищенного грунта в овощеводстве России и в анализе происходящих в вей инновационных процессов.
Овощеводство защищенного грунта Российской Федерации после интенсивного развития в 70-80-е годы XX века в течение последних пятнадцати лет переживает период сокращения площадей под теплицами. Если в 1989 г. площадь зимних теплиц в сельскохозяйственных организациях в целом по России составляла 3,5 тыс. га, то в 2005 г. - около 2 тыс. га. На это повлияли разные причины. В 90-х годах - общесистемный кризис в экономике, падение платежеспособного спроса населения на плодоовощную продукцию, частичный уход из отрасли государства, нерегулируемый импорт овощей из-за рубежа. Наряду с экономическими причинами существовал целый комплекс технологических факторов, таких, как физический и моральный износ культивационных сооружений, устаревшая грунтовая технология, накопление болезней и вредителей, недостаточно высокий уровень организации производства и подготовки кадров. В начале XXI века в связи с постоянным ростом стоимости энергоносителей усилися диспаритет цен, существенно увеличились затраты на отопление и освещение теплиц и их доли в себестоимости продукции отрасли.
Несмотря на то, что за 1991-2005 гг. сокращения площадей под зимними теплицами произошло более чем на 40 %, объем производства овощей защищенного грунта в сельскохозяйственных организациях в целом по России уменьшися на 10 %. Во многом это произошло благодаря постоянному внедрению в практику ряда инноваций
Производство овощей защищенного грунта в сельскохозяйственных организациях возможно в разных видах культивационных сооружений. В 2005 г. в России 96,2 % валового сбора овощей собиралось в зимних теплицах, 2,9 % - в весенних, 0,9 % - в утепленном грунте (таблица 1). В разрезе федеральных округов и отдельных субъектов страны имеются существенные вариации.
За период с 1991 г. по 2005 г. в сельскохозяйственных организациях РФ в среднем было произведено 519,7 тыс. т. овощей защищенного грунта. Лидирующее место по валовому сбору занимает Центральный округ. На его долю приходится 170,7 тыс т. овощей защищенного грунта. При этом основная часть продукции здесь была выращена в зимних теплицах. При этом основная часть продукции здесь была выращена в зимних теплицах. В 2005 г. в зимних теплицах Центрального округа было собрано 1816,7 тыс. ц. овощей, из них в теплицах Московской области - 852,6 тыс. ц.
Таблица 1
Используемая площадь и валовой сбор овощей защищенного грунта по типу культивационного сооружения
в сельскохозяйственных организациях по федеральным округам и регионам РФ (2005 г.) *
Регион Общая используемая площадь Собрано овощей со всех оборотов, тыс. ц
теплицы, тыс. кв м Парники, число рам Утепленный грунт и посевы под пленкой, тыс кв. м теплицы Парники Утепленный грунт и посевы под пленкой Всего
зимние весенние зимние весенние
Российская Федерация 20426,8 2455,2 21,1 1046,4 5210,1 154,9 0,6 48,9 5414,5
Центральный округ 6450,1 315,8 0,9 89,5 1816,7 11,5 - 1,2 1829,4
в том числе: Московская область 3338,6 234,0 75,2 852,6 5,3 - 0,4 858,4
Северо-Западный округ 1545,1 345,7 0,7 49,3 439,2 53,5 7,4 500,1
в том числе: Ленинградская область 659,2 285,8 . 46,7 189,7 49,8 - 7,1 246,6
Южный округ 3440,0 505,0 9,3 7,4 838,7 15,2 - 853,9
в том числе: Краснодарский край 648,0 279,9 2,0 0,9 198,8 10,1 - - 208,9
Привожский округ 6438,3 529,1 1,0 86,6 1479,5 27,8 - 9,0 1516,3
в том числе: Республика Башкортостан 2606,0 101,4 0,6 0,2 333,3 6,8 340,1
Республика Татарстан 926,3 138,3 0,1 34,8 306,5 2,4 - 2,6 311,6
Уральский округ 746,0 216,3 42,0 177,2 16,5 - 2,6 196,3
в том числе: Свердловская область 191,0 105,8 41,5 39,6 13,6 2,6 55,8
Челябинская область 414,7 24,3 - од 104,9 0,2 - - 105,1
Сибирский округ 1395,8 396,8 1,0 771,5 310,4 26,1 од 28,7 365,3
в том числе. Кемеровская область 321,0 52,4 7,9 89,7 3,1 1,0 93,9
Омская область 284,4 7,4 - 685,1 72,9 1,3 - 22,9 97,2
Дальневосточный округ 410,8 146,6 8,3 0,1 148,4 4,4 0,5 - 153,3
в том числе: Приморский край 123,0 30,8 - - 78,5 0,2 0,5 - 79,2
* - Составлено и рассчитано автором на основе данных Росстата и Мкнсельхоза России
В Привожском округе основное производство сосредоточено в зимних теплицах - 1479,5 тыс. ц, при этом в республиках Башкортостан и Татарстан 333,3 и 306,5 тыс. ц соответственно. В Сибирском округе немалую долю при производстве овощей занимает утепленный грунт и посевы под пленкой.
Несмотря на негативные моменты, отрасль по-прежнему занимает существенные позиции в экономике АПК России. Овощеводство защищенного грунта - важнейшая сфера получения овощной продукции во многих регионах страны, так как круглогодичное снабжение населения овощами возможно лишь при сочетании их выращивания в открытом и защищенном грунте. Так, в 2005 г. в защищенном грунте в сельскохозяйственных организациях получали 25,5 % от всего объема овощей, произведенных в крупнотоварном секторе (таблица 2).
Таблица 2
Производство овощей защищенного грунта в сельскохозяйственных организа-
циях по федеральным округам и отдельным регионам РФ*
Pe ион 19911995 11 в среднем 2005г 2005г в%к 19911995гг 1991-2005 гг в среднем
Всего, тыс. т Доля в обшем производстве овощей в сельскохозяйственных организациях Всего, тыс. т Доля округа или региона в % к всего в РФ
Российская Федерация 559,5 541,5 25,5 96,8 519,7 100,0
Центральный округ 166,5 182,9 36,3 109,9 170,7 32,9
Московская область 90,7 85,8 27,7 94,6 91,5 17,6
Северо-Западный округ 77,1 50,0 25,6 64,9 64,5 12,4
Ленинградская область 41,8 24,7 17,6 59,0 34,2 6,6
Южный округ 51,2 85,4 15,0 166,8 57,5 11,1
Краснодарский край 14,7 20,9 14,4 142,1 14,5 2,8
Привожский округ 137,5 151,6 36,9 1103 135,7 26,1
Республика Башкортостан 12,3 34,0 64,0 276,5 17,6 3,4
Республика Татарстан 24,8 31,2 39,6 125,6 27,0 5.2
Уральский округ 41,7 19,6 10,8 47,1 30,7 5,9
Свердловская область 21,8 5,6 11,4 25,6 13,9 2,7
Челябинская область 11,0 10,5 21,5 95,5 10,1 1,9
Сибирский округ 60,4 363 18,1 60,5 42,2 8,1
Омская область 8.5 9,7 30,5 114,4 7,7 1.5
Кемеровская область 11,8 9,4 21,9 79,6 9,1 1,8
Дальневосточный округ 25,2 15,3 27,9 60,8 18,2 3,5
Приморский край 7,9 7,9 35,2 100,3 7,2 1,4
* - Составлено и рассчитано автором на основе данных Росстата и Минсельхоза России
Основными производителями в этом округе является Московская область -91,5 тыс. т. Второе место по валовым сборам овощей защищенного грунта занимает Привожский округ - 135,7 тыс. т. Основным производителем здесь является Республика Татарстан - 27 тыс. т. Третье место по производству овощей защищенного грунта занимает Северо-Западный округ - 64,5 тыс.т. Основным производителем здесь является Ленинградская область - 34,2 тыс. т.
Третье положение, выносимое на защиту, заключается в оценке эф-
фестивности внедрения ряда инноваций и производства овощей защищенного грунта при различных технологиях их выращивания в ЗАО Агрофирма Белая Дача.
Московская область является одним из регионов России, где сосредоточено производство овощей защищенного грунта. Крупнейший мегаполис Москва определяет спрос на эту продукцию В среднем за 1991-2005 гг. крупнотоварные предприятия области производили 18 % овощей защищенного грунта страны. Крупнейшими предприятиями не только региона, но и России в целом являются ЗАО Агрокомбинат Московский и ЗАО Агрофирма Белая дача
Хозяйство Белая дача было образовано в 1918 г. Выращиванием овощей защищенного грунта на нем начали заниматься в 60-х г. прошлого столетия. Комплекс 48 га теплиц был построен в 1979-1980 гг. В дореформенный период тепличное хозяйство процветало - рентабельность производства в некоторые годы достигала до 200 %.
Учитывая складывающуюся ситуацию в отрасли в начале 90-х годов XX века и инновационные процессы в овощеводстве защищенного грунта в развитых странах мира, руководство Белой Дачи в 1993 г. одним из первых в России решило перевести часть своих культур на малообъемную технологию выращивания, когда растения высаживают не в лобычный грунт, а в запоненные торфяным субстратом контейнеры. Это позволило Белой Даче повысить урожайность сразу на 30 % в первый же год. Замена старой технологии на новую проводилась поэтапно с 1993 г. по 2004 г. До перехода на новую технологию Белая дача собирала 16-18 килограммов помидоров с одного квадратного метра, теперь - 38-40 килограммов; дерца - соответственно 6-8 и 17 килограммов, баклажанов - 8-9 и 20-21 килограмм.
Существенное влияние на экономию энергоресурсов и, следовательно, на снижение себестоимости и повышение эффективности производства оказало внедрение такой инновации, как разделение контуров обогрева, что дало экономию затрат на энергоносители на 30 % (таблица 3)
Следует отметить, что существуют разные методики определения эффективности внедрения инноваций с соответствующими критериями и показателями. Их конкретное применение зависит от разных факторов, в том числе: уровня иерархии инновационного процесса; связанного с этим объемом инвестиций; внедрения комплекса инноваций (например, строительство теплицы новой конструкции с применением последних достижений в области всех связанных в производстве овощей технологий) или только одной инновации (например, разделение контуров обогрева); оценки на перспективу (до внедрения инновации) или по факту (после того, как инновация внедрена); периода окупаемости затрат на ее внедрение. Помимо этого, эффективность может быть не только эко-
номической. В любом случае требуется найти предполагаемый или фактический эффект от внедрения инновации.
В нашем случае мы оценивали экономическую эффективность внедрения отдельной инновации на конкретном предприятии отрасли. Как показывают расчеты, уже в первый год затраты на тепло сокращаются на 556 тыс. руб. в расчете на 1 га (допонительный эффект), а чистый эффект составляет 36 тыс. руб. в расчете на 1 га. Во второй год (и в последующие) чистый эффект от внедрения данной инновации составит 556 тыс. руб в расчете на 1 га.
Таблица 3
Экономическая эффективность внедрения инновации разделение контуров обогрева при выращивании томата в ЗАО Агрофирма Белая Дача (в ценах
2005 г.). *
Показатели Без инновации С инновацией
Затраты на разделение контуров обогрева в расчете на 1 га, тыс руб 0 520
Затраты на тепло в расчете на 1 га, тыс руб 2412 1856
Всего затрат за год на тепло в расчете на 1 га, тыс руб 2412 2376
Допонительный эффект от внедрения инновации (экономия затрат на обогрев) на 1 га в 1-ый год, тыс руб. 0 556
Чистый эффект от внедрения инновации в 1-ый год - в расчете на 1 га, тыс. руб 0 36
- в расчете на 18 га, мн руб. 0 0,65
Эффективность затрат на разделение контуров обогрева (по допонительному эффекту) 0 1,07
Срок окупаемости затрат на разделение контуров обогрева, лет (по допонительному эффекту) 0 0,94
Чистый эффект от внедрения инновации во 2-ой и последующие годы в расчете на 1 га, тыс руб 0 556
в расчете на 18 га, мн руб 0 10,0
* - составлено и рассчитано автором
Еще одной из внедренных инноваций, давших существенный эффект, следует считать систему подкормки растений углекислым газом. В ЗАО Агрофирма Бела Дача она была поностью внедрена на территории комбината в 2001 г. Это позволило значительно поднять урожайность овощей (таблица 4).
В целом, только два инновационных процесса: по разделению контуров обогрева и подкормки С02 позволили ЗАО Агрофирма Белая Дача на 18 га площадей под томатами допонительно получать за счет экономии затрат и роста объемов производства ежегодно 28,5 мн. руб.
Помимо этого, в теплицах хозяйства внедрены и дают положительные результаты ряд других инноваций. В 1995 г. в теплицах Белой Дачи стали использовать шмелей для опыления помидоров, баклажанов и перца, до этого производившиеся вручную. Появление в теплицах этих насекомых позволило поднять урожайность на 20 %.
При выращивании овощных культур в настоящее время используется
биометод. На Белой Даче есть своя биолаборатория. В ней выращивают эн-томофагов - насекомых хищников, которые защищают растения от вредителей и болезнетворных микроорганизмов. В процессе производства к каждому растению привязаны небольшие пакетики для защиты от вредителей. В пакетах -выращенные в лабораториях агрофирмы полезные насекомые, которые уничтожают вредных.
Таблица 4
Экономическая эффективность инновации подкормка томатов углекислым газом в ЗАО Агрофирма Белая Дача (в ценах 2005 г.).*
Показатели Без инновации С инновацией
Урожайность, кг/м* 33,1 37,1
'Затраты на закупку и монтаж оборудования и материалов для внутренней разводки в расчете на 1 га, тыс. руб 0 300
Всего затрат на 1 га, тыс. руб 8287 8587
Выручка от реализации с 1 га, тыс. руб 8273 9301
Прибыль (убыток) с 1 га, тыс руб -14 714
Допонительный эффект от внедрения инновации в 1-ый год на 1 га, тыс руб. 0 1028
Чистый эффект от внедрения инновации в 1-ый год - в расчете на 1 га, тис. руб. 0 728
- в расчете на 18 га, мн. руб. 0 13,1
Эффективность затрат на установку системы подкормки томата СО 2 (по допонительному эффекту) 0 3,43
Срок окупаемости затрат на установку системы подкормки томата СО лет (по допонительному эффекту) 0 0,29
Чистый эффект от внедрения инновации во 2-ой и последующие годы в расчете на 1 га, тыс. руб 0 1028
в расчете на 18 га, мн руб 0 18,5
* - составлено и рассчитано автором
Интересна по своей сути внедренная инновация - выращивания овощей с приспусканием. Данная технология позволила выращивать томат, перец, баклажан не в двух оборотах, а в одном. При этом фирма увеличила валовой сбор продукции. Все это вызвало соответствующую экономию затрат на возделывание культур практически без каких-либо вложений средств. Однако, выращивание овощей с приспусканием стало возможным в результате удаления грунта в связи с внедрением малообъемной технологии.
К новым технологиям можно отнести и выращивание овощных культур в нетрадиционные сроки в условиях допонительного освещения (светокультура). Как показывает практика, этот метод нецелесообразно применять в старых конструкциях теплиц, построенных по типовым проектам в период СССР. До 2000 г. в агрофирме Белая Дача было 4 отделения, каждое из которых состояло из 8 теплиц по 1,5 га. Было решено построить еще одно отделение - для выращивания светокультуры огурца и для салатной линии. В 2000 г. ЗАО Аг-
рофирма Белая Дача вложила около 2 мн. доларов в строительство и оборудование новой теплицы площадью 1,3 га (конструкция компании Агрисов-газ), где урожай собирают весь год. Таким образом, в 2004 г. общая инвентарная площадь составила 49,3 га
Светокультура огурца очень интересна для тепличных хозяйств, так как урожайность при плодоношении с начала ноября до середины февраля составляет 32-36 кг/м2. Однако, развитие светокультуры лимитируется постоянным повышением цен на энергоносители. В результате, как показывает практика Белой дачи, в 2004 г. выращивание светокультуры огурца оказалось нерентабельным, тогда как в старых теплицах в целом от реализации этой культуры была получены прибыль. Несмотря на это, новая теплица постепенно окупается за счет круглогодичного выращивания зеленных культур, прежде всего салата.
Однако, в результате роста мировых и внутрироссийских цен на энергоносители, физического и морального износа старых теплиц руководство агрофирмы было вынуждено искать новые сферы приложения капитала в ущерб традиционной отрасли. Последнюю было решено постепенно выводить в дальнее Подмосковье и в более южные регионы, в частности, в Краснодарский край. В 2005-2006 гг. в ЗАО Агрофирма Белая Дача были снесены 36 га теплиц.
Четвертое положение, выносимое на защиту, состоит в определении и оценки перспективных направлений инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта на крупнотоварных предприятиях отрасли.
В тепличном овощеводстве научно-технический прогресс охватывает все факторы интенсификации производства - удобрение, полив, сортовой состав, регулирование микроклимата (температуры и влажности в оптимальных для каждой культуры показателях) и способы выращивания культур. На основе анализа литературы, посвященной как экономическим, так и технологическим аспектам отрасли, мы определили основные направления развития инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта (рисунок 2).
Определяющее значение для реализации возможностей технологии выращивания, как и для конечного финансового результата, имеет выбор гибрида. Сегодня на рынок защищенного грунта России поставляют семена более 10 селекционных фирм из Нидерландов и 7 отечественных фирм При таком количестве предложений выбор гибрида для конкретных условий невероятно сложен.
Специалисты Белой дачи на своих испытательных участках проводят постоянный мониторинг урожайности гибридов овощных культур, поскольку получение стабильного и максимального валового сбора овощей с единицы площади во многом определяет эффективность производства.
В настоящее время на ЗАО Агрофирма Белая Дача стабильно получают 38-40 кг/м2 при выращивании на торфах как гибридов томата голандской
селекции, так и гибрида Алькасар селекции НИИОЗГ (научно-исследовательского института овощеводства защищенного грунта). Надо отметить, что это не предел урожайности томата в старых теплицах.
Рисунок 2
Направления развития инновационных процессов
в овощеводстве защищенного грунта*_
В теплицах старых конструкций 1 1ри проектировании новых теплиц
1
Внедрение малообъемной технологии выращивания овощей с необходимой модернизацией теплицы Ч Проектирование параметров теплицы под малообъемную технологию или под гидропонный метод выращивания овощей
- Увеличение воздушного буфера теплицы за счет вывоза старого грунта и углубления теплицы - Разделение контуров обогрева - Внедрение дозированного капельного полива - Внедрение подкормки растений СОг
Внедрение гидропонного метода выращивания ово-шей с необходимой модернизацией теплицы Ч Использование пчел и шмелей для опыления растений
Внедрение технологии выращивания овощей с при-спусканием
Автоматизация систем управления питанием растений и их совершенствование
Разработка и внедрение более высокоурожайных гибридов овощных культур с хорошими вкусовыми качествами и большей сопротивляемостью болезням и вредителям
Разработка и внедрение технологий по извлечению энергии из биомассы тепличных культур
Совершенствование и использование биологических методов защиты растений
Разработка и использование самоопыляемых гибридов овощных культур
Автоматизация систем управления микроклиматом и их совершенствование
Создание и использование тепличной пленки с большей длительностью эксплуатации и с фотокорректирующими добавками, изменяющими спектральный состав проходящего в теплицу света
Оптимизация подкормки растений СОг
Внедрение устройств, обрабатывающих воду, предназначенную для полива, и восстанавливающих ее природную структуру
Оптимизация условий освещения при выращивании растений в защищенном грунте, разработка и использование более дешевых и энергоэкономичных облучателей света
* - разработано автором
Некоторые производители Украины и Беларуси за последние три года смогли добиться урожайности в 50 кг/м2, но далеко не все тепличные хозяйства,
работающие в условиях малообъемной технологии, достигли столь высоких результатов. Многие даже после 5-7 лет работы в новых условиях не смогли поднять урожайность до 30 кг/м2. В 2005 г. средняя урожайность тепличных томатов в России составила 31,4 кг/м2.
Большинство отечественных тепличных хозяйств имеют физически и морально устаревшее оборудование, которое отслужило амортизационные сроки, срочно требует замены и реконструкции. Средний возраст теплиц в нашей стране - более 30 лет. По разным статистическим данным, физический износ конструкций варьирует от 60 % до 80-90 %. Следствием этого являются повышенные затраты на отопление, ремонт ограждающих конструкций и остекление. Кроме того, конструктивные решения старых теплиц не всегда позволяют внедрять прогрессивные технологии, без чего невозможно добиться увеличения производства продукции при одновременном снижении себестоимости как главной составляющей экономики предприятий. Тяжелые условия труда в старых теплицах порождают отток кадров.
Помимо этого, многие специалисты отрасли признают, и мы их поддерживаем в этом, что в настоящее время старые конструкции практически исчерпали ресурсы их совершенствования с точки зрения внедрения новых инноваций. Без этого нельзя рассчитывать на увеличение эффективности овощеводства защищенного грунта. Для развития отрасли необходимо строить новые теплицы из современных материалов, внедрять энергосберегающие технологии. Только затраты па тепловую энергию снижаются в новых теплицах по сравнению со старыми блочными на 20-25 %.
При строительстве новых теплиц мы предлагаем использовать инновационные разработки в области создания тепличных пленок с новыми характеристиками. Так, специалистами Кемеровского завода Полимер созданы пленки с антиоксидангами, противотумашшми добавками, ультрафиолетовыми стабилизаторами, теплоудерживающими и рассеивающими добавками. Некоторые из них имеют больший срок службы по сравнению с обычными тепличными пленками и обладают специфическими свойствами, которые позволяют повышать урожайность за счет фотокорректирующего (полисветанового) эффекта, изменяющего спектральный состав проходящего в теплицу света.
Мы рассчитали экономическую эффективность использования инновационной тепличной пленки по сравнению с обычной (таблица 5). Здесь основной эффект достигается не только от экономии затрат на пленку. За счет внедрения этой инновации урожайность повышается на 10 %, то есть увеличиваются валовые сборы практически при тех же затратах, следовательно, растут объемы реализации и выручка. Как видно, суммарный допонительный доход тепличного хозяйства с 1 га в расчете на 1 год составит почти 1 мн. руб.
Таким образом, главной целью строительства новых теплиц является энергосбережение, но это не единственная цель. Существующие теплицы устарели морально, они не рассчитаны на применение современных технологий, а именно новейшие технологии обеспечивают значительную прибавку урожая и повышение качества овощей.
Таблица 5
Экономическая эффективность использования тепличной пленки с фотокоррек-тирующими добавками (инновационный продукт) по сравнению с обычной*
Показатели Пленка со сроком службы 3-9 мес. Пленка со сроком службы 3 года
Стоимость пленки за 1 кг, руб. 48,5 70
Транспортные расходы в расчете на 1 кг пленки (1000 км), руб 1.6 1,6
Ногрузочно-разтрузочные, сварочные, монтажные работы в расчете на 1 кг пленки, руб 17 17
Суммарные расходы на 1 кг пленки за первый год, руб 67,1 88,6
Суммарные расходы на 1 кг пленки за три года, руб 201,3 88,6
Допонительный эффект для тепличного хозяйства за три года с 1 кг пленки, руб 0 112,7
Требуется пленки дая покрытия 1 га, кг. 1800 1800
Допонительный эффект для тепличного хозяйства за три года в расчете яа 1 га, тыс. руб 0 202,9
Урожайность томатов, кг/м2 30 ' 33
Получено допонительно продукции с 1 м2за три года, кг 0 9
Получено допонительно продукции с 1 га за три года, (при средней иене реализации томатов в 30 руб. за 1 кг), тыс руб 0 2700
Суммарный допонительный эффект тепличного хозяйства в расчете на 1 га за три года, тыс руб 0 2902,9
Суммарный допонительный эффект тепличного хозяйства с 1 га в paciere на 1 год, тыс. руб 0 967,6
1 расходы на погрузочно-разгрузочные работы, складирование, хранение, сварку пленки из отдельных узких полотен в более широкие. Цифра (17 руб ) достаточно условна.
составлено и рассчитано автором по материалам Кемеровского завода Полимер
Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в обосновании необходимости государственной поддержки развития отрасли и стимулирования в ней инновациоппых процессов.
Как показывают исследования, инновационный процесс зависит не только от уровня экономического и социального развития страны, от особенностей национального менталитета и национальной культуры (в том числе культуры предпринимательства и, прежде всего, культуры потребления), но и от государственного стимулирования этих процессов
Опыт зарубежных стран убедительно свидетельствует о необходимости продуманной государственной полигики в отношении овощеводства защищенного грунта. В государствах Европы тепличное овощеводство систематически поддерживается государством. В Финляндии, например, фермер, занимающий-
ся тепличным овощеводством, получает дотации от 7 до 11 евро на каждый м2 зимних теплиц. При этом киловатт-час электроэнергии для него обходится дешевле, чем для российского тепличного предприятия. При этом Финляндия покупает электроэнергию в России. Подобные государственные субвенции позволяют финским овощеводам широко применять технологию светокультуры, что определяет возможность собирать допонительный урожай и обеспечивать сверхранней витаминной продукцией население.
Во многих европейских государствах энергоносители (газ, электричество, жидкое топливо), потребляемые в сельском хозяйстве, освобождены от налога на НДС. В ряде стран Европы, помимо этого, дизельное топливо, предназначенное для нужд отрасли, окрашивается в определенный цвет. Им нельзя заправлять собственный автомобиль - нарушение карается большим штрафом вплоть до конфискации транспорта.
В нашей стране овощеводство защищенного грунта в 1991-2005 гг. развивается практически без государственной поддержки. Исключение составляет 1999 г., когда были приняты специальные постановления Правительства России, которые сыграли положительную роль в развитии отрасли. Их реализация позволила не только приостановить выбытие площадей зимних теплиц из оборота, но и увеличить производство овощей и зеленных культур во внесезонный период Однако, они фактически прекратили свое действие в 2000 г. и в последующие годы государственная поддержка тепличных предприятий не осуществлялась.
В последнее время проблема функционирования отрасли овощеводства защищенного грунта России неоднократно поднималась на высоком уровне. Так, 28 октября 2004 г. в комитете по аграрно-продовольственной политике Совета Федерации Федерального Собрания России был проведен круглый стол на тему Правовая база, состояние и перспективы развития отрасли защищенного грунта. В г. Костроме 26-27 июля 2005 г. прошла Всероссийская конференция О состоянии и перспективах развития овощеводства защищенного грунта. В конференции приняли участие около 400 человек, в том числе 90 директоров тепличных хозяйств, 34 руководителя АПК регионов, вице-губернаторы и деятели науки. В результате дискуссий были выявлены основные направления поддержки отрасли, которые необходимо воплотить в реальную действительность. Одним из важнейших и приоритетных является стимулирование инновационных процессов в отрасли и их поддержка государством.
Следует отметить, что эти вопросы не решены и к 2007 г.. Тепличные комбинаты так и не включены в перечень предприятий, имеющих право на субсидии по среднесрочному кредиту на реконструкцию теплиц, оснащение их новейшим оборудованием и средствами механизации; обновление основных фон-
дов в рамках программы лизинга теплиц и оборудования производственно-технического назначения; возмещение из бюджета процентов по кредитам за использование энергоносителей.
Учитывая социально-экономическое значение овощеводства защищенного грунта в национальной экономики России с ее специфическими природно-климатическими условиями, а также в целях перспективного развития отрасли, мы считаем крайне необходимым и своевременным разработку и принятие Федерального закона Об овощеводстве защищенного грунта.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. С категорией линновация в русскоязычной экономической литературе тесно связаны такие понятия как новшество, новация, нововведение. Однако, как показывает анализ, нет единого мнения в отношении их взаимосвязи между собой. Гак, некоторые воспринимают эти категории как равнозначные. Другие определяют как синонимы понятия новация и новшество, а линновацию понимают как нововведение. Третьи заявляют, что новшество возникает после внедрения новации (или инновации), другие, что новшество предшествует рождению инновации. Между тем, в настоящее время все большим числом специалистов линновация терминологически рассматривается как полный эквивалент понятия нововведение, считая второй термин русскоязычным аналогом первого Нам более близка позиция, которая говорит о синонимичности между собой понятий новация и новшество, и, соответственно, понятий линновация и нововведение.
2. Необходимо разделять понятия линновационный процесс и линновационная деятельность. Последнее трактуется несколько шире, чем первое. Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс по эволюционному преобразованию научного знания в новые виды продуктов, технологий и услуг, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, конкурентной среды, а также комплекс технологических, управленческих и организационно-экономических мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому подходу к информационным, консатинговым, социальным и другим видам услуг.
3. С теоретических и практических позиций для крупнотоварных предприятий защищенного грунта характерны следующие виды инноваций:
- технологические инновации, направленные на создание и освоение в производстве новой продукции, технологии, модернизацию оборудования, реконструкцию зданий, реализацию мероприятий по охране окружающей
- производственные инновации, ориентированные на расширение производственных мощностей, диверсификацию производственной деятельности;
- экономические инновации, связанные с изменением методов планирования производственной деятельности;
- торговые инновации, направленные на целевые изменения сбытовой деятельности;
- социальные инновации, связанные с улучшением условий труда, социального обеспечения колектива;
- управленческие инновации, направленные на улучшение организационной структуры, методов принятия решений.
4. В период 1991-2005 гг. в овощеводстве защищенного грунта страны произошли значительные изменения. На многих предприятиях отрасли проведена реконструкция теплиц с целью сокращения затрат на тепло и улучшения микроклимата, внедрена малообъемная технология выращивания овощных культур, обеспечивающая повышение урожайности и снижение себестоимости продукции. Ведется разработка сортовых технологий, освоение различных субстратов, используются подкормки С02, а также шмели и пчелы для улучшения опыления растений. В ряде тепличных комбинатов построены собственные котельные. Сооружаются новые современные теплицы и рассадные комплексы. Но необходимо сделать еще больше, чтобы не только сохранить, но и развивать овощеводство защищенного грунта в России. Это практически невозможно без активного участия государства, в том числе в области развития инновационных процессов в отрасли овощеводства защищенного грунта.
5. Теплицы старых конструкций физически изношены. Следствием этого являются повышенные затраты на отопление, ремонт ограждающих конструкций и остекление, и следовательно, более высокой себестоимости продукции в сравнение с аналогами, выращиваемых в новых теплицах современного типа. Кроме того, конструктивные решения старых теплиц не всегда позволяют внедрять прогрессивные технологии, без чего невозможно добиться увеличения производства продукции. Расчеты многих специалистов отрасли показывают, что экономически более целесообразно не реанимировать существующие теплицы, а строить новые, оснащенные современным оборудованием. Тем более, что в условиях продожающегося роста цен на энергоносители многие предприятий защищенного грунта, как правило, расположенные в пригороде, где цена земли достаточно высока и ее можно использовать для других целей, стакиваясь с проблемой падения эффективности деятельности, вынуждены рассматривать предложения о переводе производ-
ства овощей в более южные регионы России. Этому способствует и достаточно развитые на сегодняшний день технологии хранения и перевозок овощей на большие расстояния.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Агирбов Ю.И., Мухамстзянов P.P., Козлова Е.В. Экономика сельского хозяйства Практикум для студентов плодоовощного факультета. - М.: Издательство МСХА, 2002. - 68 с. (3,95 п.л., из них 0,5 п.л. авторских)
2. Козлова Е.В. Приоритетные направления и ожидаемые результаты реализации инновационной политики в АПК // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ 29-30 июня 2004 г. Том 2. Экономика и управление. - Москва-Луганск.: Издательство МАДИ (ТУ), МСХА, НАУ, 2004. - С. 48-51. (0,25 п.л.).
3. Козлова Е.В. Состояние и оценка инновационной деятельности в АПК России // Проблемы экономики и управления социально-экономическими процессами в АПК. Научные труды НАЭКОР. Вып. 8. Том 3. -М.: Издательство МСХА, 2004. - С. 110-115. (0,25 п.л.).
4. Козлова Е.В. Проблемы инновационной политики в овощеводстве защищенного грунта // Материалы Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 140-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 1-2 июня 2005 г. - М.: Издательство ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2006. - С. 129-134. (0,25 п.л.).
5. Козлова Е.В. Опыт государственной поддержки отрасли защищенного грунта за рубежом и решение этой проблемы в России // Материалы международной научной конференции, посвященной 140-летию Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева (декабрь 2005 г.). Сборник научных трудов (выпуск 14). - М.: Издательство ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2006. - С. 82-87. (0,30
6. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов Р.Р., Козлова Е.В. Инновационные процессы и эффективность производства овощей в ЗАО Агрофирма Белая Дача // Материалы международной научной конференции, посвященной 140-летию Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева (декабрь 2005 г.). Сборник научных трудов (выпуск 14). - М.: Издательство ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2006. - С. 16-29. (0,72 п.л, из них 0,24 п.л. авторских).
7. Козлова Е.В. Сущность проблемы оценки эффективности инноваций в овощеводстве защищенного грунта // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 18-
19 января 2006 г. Том 1. Экономика и управление. - Москва-Луганск.: Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ, 2006. - С. 55-58. (0,25 пл.).
8. Козлова Е.В. Состояние рынка овощеводческой продукции защищенного грунта в Московской области // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 1819 января 2006 г. Том 2. Экономика и управление. - Москва-Луганск.: Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ, 2006. - С. 117-121. (0,25 ал.).
9. Козлова Е.В. Развитие инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. - № 1. - С. 108-109 (0,25 п.л.).
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Козлова, Елена Владимировна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта.
1.1. Сущность, классификации и терминология инноваций
1.2 Социально-экономическое значение и направление инновационных процессов в АПК.
1.3 Специфика развития отрасли и особенности инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта
Глава 2. Экономическая эффективность овощеводства защищенного грунта и развитие инновационных процессов в этой отрасли в Московской области.
2.1 Экономические аспекты формирования, развития и современного состояния овощеводства защищенного грунта в Московской области
2.2. Анализ инновационных процессов и их эффективности в ЗАО Агрофирма Белая Дача
2.3 Экономическая эффективность производства овощей защищенного грунта при различных технологиях выращивания в ЗАО Агрофирма Белая Дача.
Глава 3. Приоритетные направления повышения эффективности инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта.
3.1 Оценка перспективных направлений развития инноваций в овощеводстве защищенного фунта и их комплексное внедрение на крупнотоварных предприятиях отрасли
3.2 Обоснование целесообразности строительства новых теплиц и оценка эффективности использования инновационной пленки
3.3 Совершенствование государственного регулирования развития отрасли и стимулирования в ней инновационных процессов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие и экономическая эффективность инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта"
Актуальность темы исследования. Современная мирохозяйственная экономика характеризуется необходимостью постоянного роста продуктивности в условиях ограниченности первичных ресурсов Поэтому в этой системе осуществляется перестройка составляющих ее компонентов и связей между ними с целью повышения эффективности использования ресурсов. Это достигается за счет непрекращающейся инновационной деятельности в различных секторах и на различных структурных уровнях экономики стран, регионов и всего мира в целом В этой связи в последнее время большое количество научных исследований посвящается теме инноваций и их роли в дальнейшем развитии мирового хозяйства.
Важной особенностью современного периода развития агропромышленного комплекса является необходимость ускорения научно-технического прогресса, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на базе освоения достижений науки и техники. В то же время, как показывает практика развитых стран, инновационные процессы дожны постоянно регулироваться государством при помощи соответствующей инновационной политики, реализация которой будет способствовать систематическому и все более прогрессирующему организационному, экономическому, техническому и технологическому обновлению агропромышленного производства и повышению его эффективности
Приоритетная роль в удовлетворении потребности населения в свежих овощах и зеленных культурах во внесезонное время принадлежит овощеводству защищенного фунта. Во многих странах мира эта отрасль занимает значительное место в производстве плодоовощной продукции, а в некоторых - играет ведущую роль в сельском хозяйстве. Тепличное производство обеспечивает урожайность зеленной продукции на порядок выше, чем в открытом грунте, независимо от природно-климатических условий, позволяет организовать круглогодичный цикл производства По прогнозам некоторых специалистов, в связи с изменениями природно-климатических условий, а также нарастающей тенденции увеличения потребления экологически чистых продуктов растениеводство в развитых странах в обозримом будущем будет переходить на технологии выращивания большинства сельскохозяйственных культур в защищенном фунте
Овощеводство защищенного грунта Российской Федерации после интенсивного развития в 70-80-е годы XX века в течение последних пятнадцати лет переживает период сокращения площадей и снижения производства. Если в 1989 г общая площадь защищенного грунта в сельскохозяйственных предприятиях в целом по России составляла 3,5 тыс га, то в 2005 г - около 2,1 тыс. га. Естественно, что на это повлияли разные причины. В 90-х годах - общесистемный кризис в экономике, падение платежеспособного спроса населения на плодоовощную продукцию, частичный уход из отрасли государства, нерегулируемый импорт овощей из-за рубежа, приватизация некоторых тепличных предприятий В последнее время в связи с постоянным ростом стоимости энергоносителей усилися дипаритет цен, существенно возросли затраты на отопление и освещение теплиц и их доли в себестоимости продукции отрасли Наряду с экономическими причинами существовал целый комплекс технологических факторов, таких, как физический и моральный износ культивационных сооружений. устаревшая фунтовая технология, накопление болезней и вредителей, недостаточно высокий уровень организации производства и подготовки кадров Положительную роль в развитии отрасли сыфали принятые в период 1999 г специальные постановления Правительства России. Их реализация позволила не только приостановить выбытие площадей зимних теплиц из оборота. но и увеличить производство овощей и зеленных культур во внесезонный период На 600 га был осуществлен переход на энергосберегающие технологии, что особенно важно в связи с безудержным ростом тарифов на энергоносители. Было построено более 25 га современных зимних теплиц в Татарстане, Башкортостане. Республике Коми, Московской. Вологодской, Ульяновской. Вого-фадской и других областях Однако, правительственные постановления, о которых упоминалось выше, фактически прекратили свое действие в 2000 г и в последующие годы государственная поддержка тепличных предприятий не осуществлялась
В последнее время проблема функционирования отрасли овощеводства защищенного грунта России неоднократно поднималась на высоком уровне. Так, 28 октября 2004 г в комитете по аграрно-продовольственной политике Совета Федерации Федерального Собрания России был проведен круглый стол на тему Правовая база, состояние и перспективы развития отрасли защищенного фунта. В г Костроме 26-27 июля 2005 г прошла Всероссийская конференция О состоянии и перспективах развития овощеводства защищенного фунта под руководством Министра сельского хозяйства Российской Федерации А В Гордеева и губернатора Косфомской области В. А Шершунова В конференции приняли участие около 400 человек, в том числе 90 директоров тепличных хозяйств. 34 руководителя АПК регионов, вице-губернаторы и деятели науки В результате дискуссий были выработаны основные направления поддержки офасли, которые необходимо воплотить в реальную действительность. Одним из важнейших и приоритетных является стимулирование инновационных процессов в офасли и их поддержка государством
В целом, в период 1991-2006 гг в овощеводстве защищенного грунта Сфаны произошли значительные изменения На многих предприятиях Офасли проведена реконсфукция теплиц с целью сокращения зафат на тепло и улучшения микроклимата, внедрена малообъемная технология выращивания овощных культур, обеспечивающая повышение урожайности и снижение себестоимости продукции Ведется разработка сортовых технологий, освоение различных субсфатов, используются подкормки СОг, а также шмели и пчелы для улучшения опыления растений В ряде тепличных комбинатов посфоены собственные котельные Сооружаются новые современные теплицы и рассадные комплексы Но необходимо сделать еще больше, чтобы не только сохранить, но и развивать овощеводство защищенного фунта в России Это практически невозможно без активного участия государства, в том числе в области развития инновационных процессов в офасли овощеводства защищенного фунта.
Все это требует исследования наиболее важных современных тенденций в этой сфере Здесь необходимо отметить важность дифференцированного и научно-обоснованного подхода к решению данного вопроса в зависимости от возможностей и особенностей конкретного предприятия отрасли Все вышеперечисленное и повлияло на выбор темы диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Основополагающий вклад в теорию инноваций внесли светила мировой экономической науки российский экономист Кондратьев Н.Д. и австрийский - Шумпетер Й. На основе их работ многие отечественные и зарубежные ученые, такие как Пригожин А.И., Ильенкова С.Д., Уткин Э.А., Морозова Г.И., Менш Г., Друкер П Ф, Хаушильдт Ю, Тром-мсдорф Ф, Х.Дитмар Бюргель, Роджерс Э., Фримен X , Твис Б., Мэнсфид Э., Моль X. и другие, в своих исследованиях рассматривали различные аспекты этой проблемы
Основные направления теоретического исследования инноваций и инновационной деятельности в АПК России, развития и повышения эффективности инновационных процессов в сельском хозяйстве стали предметом исследования многих ученых и практических работников Имеется ряд научных работ, выясняющих различные стороны этой актуальной, жизненно важной для аграрной экономики проблемы Большой научный интерес в этом отношении представляют труды современных ученых-аграрников, в частности Баутина В.М., Беляева A.B., Лазовского В В , Санду И.С , Фатхутдинова Р.А.и многих других Различные'Испекты экономики отрасли овощеводства защищенного грунта стали предметом исследования таких ученых-аграрников, как Агирбов Ю.И., Ани-симова Н.Я., Большедворская В К., Иода Е. В., Коваленко Н Я, Никифоров А.М., Оверчук А А., Огородникова Е.А. Скворцова Т А., Томачев Н.П. и других.
Однако, как показывает изучение работ вышеизложенных ученых, недостаточно внимания уделено таким важнейшим аспектам, как анализ инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта; оценке, в том числе экономической, перспективных направлений их развития в этой отрасли, совершенствования государственного регулирования развития крупнотоварных предприятий овощеводства защищенного грунта и стимулирования в них инновационных процессов
Актуальность отмеченных вопросов при их недостаточной проработке применительно к конкретной проблеме в современный период определили выбор темы диссертационного исследования и ее значимость
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и научное обоснование предложений и рекомендаций по развитию и повышению эффективности инновационных процессов в крупнотоварных сельскохозяйственных организациях овощеводства защищенного фунта Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи
- изучить теоретические концепции сущности, интерпретации и классификации инноваций.
- раскрыть социально-экономическое значение и эффективность инновационных процессов в АПК и в отрасли овощеводства защищенного грунта;
- исследовать историко-экономические аспекты формирования и развития овощеводства защищенного грунта в Московской области;
- проанализировать современные тенденции и направления инновационных процессов в крупнейших региональных предприятиях отрасли;
- оценить экономическую эффективность производства овощей защищенного грунта в ЗАО Агрофирма Белая Дача при различных технологиях выращивания;
- обосновать основные аспекты развития и повышения эффективности инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили основные положения экономической теории, труды классиков экономической науки, работы российских и зарубежных ученых по данной проблеме, законодательные акты Российской Федерации
В процессе выпонения диссертационной работы использовались различные методы экономического исследования: монографический, аналитический. экономико-статистический, расчетно-конструктивный. абстрактно-логический.
Объект исследования - крупнотоварные организации овощеводства защищенного грунта Московской области в целом, ЗАО Агрофирма Белая Дача в частности.
Предметом исследования являются инновационные процессы в овощеводстве защищенного грунта, их развитие и эффективность в конкретных сельскохозяйственных организациях
Информационной базой исследования явились данные Министерства сельского хозяйства РФ, Государственного комитета по статистике РФ. отчеты Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, нормативно-правовые документы, справочные материалы, проеюы и программы развития инновационных процессов в АПК, а также личные наблюдения автора Более глубокий анализ выпонен на материалах тепличного хозяйства Московской области ЗАО Агрофирма Белая Дача, где накоплен большой опыт внедрения инноваций и развития инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта.
В диссертации содержатся следующие элементы новизны:
- обобщены теоретические и методические вопросы, отражающие категорию линновация, связанные с ней понятия, особенности их проявления в агропромышленном комплексе;
- уточнено содержание понятия линновационный процесс в зависимости от его проявления на макро- и микро- уровнях;
- предложена оригинальная схема жизненного цикла инновации, раскрывающая содержание каждого этапа и присущие для него негативные моменты;
- определены перспективные направления инновационных процессов в отрасли овощеводства защищенного грунта;
- оценены перспективные направления развития инноваций в овощеводстве защищенного фунта и разработаны предложения по их комплексному внедрение на крупнотоварных предприятиях офасли;
- предложены пути совершенствования государственного регулирования развития отрасли и стимулирования в ней инновационных процессов
Это вносит определенный вклад в углубление и совершенствование теории развития и повышения эффективности инновационных процессов в отрасли овощеводства защищенного грунта.
Практическая значимость работы. Результаты проведенной работы, рассмотренные аспекты и выявленные резервы развития и повышения эффективности инновационных процессов в крупнотоварных сельскохозяйственных организациях овощеводства защищенного грунта могут быть использованы для дальнейшего углубления и разработки данной проблемы как в теоретическом, так и практическом плане
Исследования и выводы, сделанные в диссертации, могут быть применены в процессе преподавания курсов: Экономическая теория, Экономика отраслей АПК, а ряд положений и рекомендаций - при разработке программ развития и стимулирования инновационных процессов в отрасли овощеводства защищенного грунта в Московской области, других регионах страны и в России в целом
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях ученых России и Украины в 2004 г и в 2006 г., молодых ученых и аспирантов в РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева в 2005 г., научной конференции, посвященной 140-летию РГАУ - МСХА имени К.А Тимирязева (декабрь 2005 г.).
Результаты и материалы исследования опубликованы в 8 научных статьях и в 1 учебно-методическом пособии общим авторским объемом 2,54 п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 153 источника информации Ее содержание изложено на 191 странице, включая 36 таблиц, 4 рисунка, 3 приложения
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Козлова, Елена Владимировна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Изучение теоретических положений и практического опыта по рассматриваемой проблеме, анализ современного состояния и перспектив развития отрасли овощеводства защищенного фунта в России, оценка происходящих в ней инновационных процессов позволяют автору сделать следующие выводы и предложения:
1 Любая наука образует и оперирует системой понятий (категорий), которые Офажают суть тех или иных явлений или процессов, возникающих при исследовании относящихся к ее ведению вопросов и проблем Точно сформулированные определения сути понятий придают науке необходимую сфой-ность и четкость, правильную передачу знаний от одного человека к другому, создают основу для дальнейшего развития и совершенствования так называемого понятийного аппарата. Некорректная и невнятная фактовка понятий зафудняет понимание их содержания и служит причиной неверных суждений об их сущности и отношений друг с другом взаимосвязанных категорий. Все это в поной мере относится и к экономике в целом, и, в частности, к теории инноваций. 2. Исследование и критический анализ теоретических концепций сущности инноваций, представленных в работах ученых-экономистов, занимающихся разработкой данной проблемы, свидетельствует о том. что нет единых подходов к фактовке инновации как экономической категории, к интерпретации ее проявлений в практической деятельности и к посфоению соответствующих классификаций. Так, в одних исследованиях линновации понимаются как конечный результат инновационной деятельности (эта позиция отражена в нормативно-правовом акте в Постановлении Правительства РФ от 24 июля 1998 г № 832 О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы), В других, как нововведения в области техники. технологии, организации фуда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности В-фетьих. как комплексный процесс создания, распространения и использования новшеств (нового практического средства) для удовлетворения человеческих потребностей. меняющихся под воздействием развития общества В-четвертых, как коммерческое использование (применение) новых технологий или новое приложение научных и технических знаний Таким образом, теоретические изыскания в области сущности инновации характеризуются многообразием и разнополярностью суждений по этой проблеме.
3. С категорией линновация в русскоязычной экономической литературе тесно связаны такие понятия как новшество, новация, нововведение. Однако и здесь нет единых мнений Так, некоторые воспринимают все эти категории как равнозначные Другие определяют как синонимы понятия новация и новшество, а линновацию понимают как нововведение Третьи заявляют, что новшество возникает после внедрения новации (или инновации). другие, что новшество предшествует рождению инновации Однако, в настоящее время все большим числом специалистов линновация терминологически рассматривается как полный эквивалент понятия нововведение. считая второй термин русскоязычным аналогом первого Все это в очередной раз свидетельствует о том, что крайне необходимо закрепить в нормативно-правовом акте федерального уровня базовые понятия, касающиеся этой проблемы и учитывающей мнения как экономистов, так и филологов Нам (автору и его научному руководителю) более близка позиция, которая говорит о синонимичности между собой понятий новация и новшество, и, соответственно, понятий линновация и нововведение
4 С понятием линновация тесно связаны понятия линновационный процесс и линновационная деятельность И здесь также наблюдается разброс позиций разных авторов Во-первых, некоторые рассматривают инновационную деятельность как процесс, с чем мы в принципе не согласны, поскольку это подразумевает равнозначность понятий линновационный процесс и линновационная деятельность Процесс и деятельность с понятийной точки зрения не являются синонимами Процесс - это ход какого-либо явления, последовательная смена состояний, стадий развития и т.д. Он в определенной степени несколько лобезличен, хотя человек в той или иной степени может являться его участником, тогда как деятельность подразумевает активное воздействие последнего на что-либо, в том числе и на процессы. 5 Инновационные процессы в АПК имеет свою специфику, обусловленную особенностями агропромышленного производства, и, прежде всего, его главной составной части - сельского хозяйства К основным особенностям формирования и развития инновационного процесса в агропромышленном производстве относятся следующие:
- множественность видов сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, существенная разница в технологии их возделывания и производства;
- значительная дифференциация отдельных регионов страны но условиям производства.
- сильная зависимость технологий производства в сельском хозяйстве от природных и погодных условий;
- большая разница в периоде производства по отдельным видам сельскохозяйственной продукции и продуктам ее переработки;
- высокая степень территориальной разобщенности сельскохозяйственного производства;
- обособленность сельскохозяйственных товаропроизводителей (на всех уровнях) от организаций, производящих научно-техническую продукцию;
- разный социальный уровень работников сельского хозяйства.
- множественность различных форм и связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с инновационными формированиями,
- отсутствие четкого и научно обоснованного организационно-экономического механизма передачи достижений науки сельскохозяйственным товаропроизводителям и, как следствие, существенное отставание отрасли по освоению инноваций в производстве
Высокий уровень сложности агропромышленного производства как системы и указанные особенности инновационного процесса в нем предопределяют своеобразие подходов и методов его реализации.
Наиболее сильное неблагоприятное воздействие на развитие инновационных процессов в АПК оказывает низкий уровень платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию
6 Теория инноваций учитывает различие между простым и сложным продуктом Простой продукт имеет однородный состав. Его объемы и качество определяли богатство и процветание многих стран в доиндустриальный период их развития. Однако в настоящее время среди простых продуктов конкурентоспособны лишь те. в производство которых вовлечена большая интелектуальная составляющая Например, продукция сельского хозяйства, традиционно рассматриваемая как пример простого продукта, конкурентоспособна, если в сельскохозяйственном производстве использованы достижения селекционеров, агрономов и животноводов, если при проведении сельхозра-бот применялась современная техника и технологии и т.п Особенностями сложного продукта являются многочисленные технологические переделы в процессе его производства, а также применение современных приборов и машин в сочетании с трудом работников высокой квалификации Такого рода нововведения в сочетании с их коммерциализацией составляют основу инновационного менеджмента, который регулирует инновационные процессы в направлении новизны и наукоемкости создаваемой продукции В отличие от простого продукта сложный является труднокопируемым и обеспечивает относительно устойчивое и стабильное конкурентное преимущество своим производителям. Следует иметь в виду, что на современном этапе инновации охватывают не только область высоких технологий, но и традиционные отрасли экономики При этом граница обособления высоких технологий представляется весьма условной. Примеры показывают, что не менее наукоемкой, чем традиционные высокие технологии, в настоящее время являются и сельское хозяйство 7. Технология и процесс организации производства в овощеводстве защищенного фунта существенно отличается от выращивания овощей в открытом фунте по многим характеристикам Во-первых, основными средствами производства Овощи защищенного грунта - теплолюбивые культуры. В этой связи, для создания благоприятного микроклимата в теплицах необходима техническая база, которая обеспечивала бы благоприятные условия роста и развития для выращивания растений независимо от погоды и времени года. Это специальные помещения, обогревательные и защитные устройства, системы водоснабжения и искусственного питания, вентиляция, осветительные установки, оборудования по регулированию воздушной среды и т. д. Во-вторых, в отличие от овощеводства открытого фунта, где многие работы по подготовке почвы, посева, ухода и уборки овощей выпоняют различные системы машин, в защищенном фунте практически все технологические процессы (посадка рассады овощных культур, уход за растениями, подкормка, сбор продукции, ликвидация растений) осуществляется вручную. В-фетьих, технология выращивания овощей, применяемая в овощеводстве защищенного фунта, сложные усфойства по созданию необходимого микроклимата в сооружении фебует более высокой квалификации от работников. Все это определяет специфику инновационных процессов в Офасли 8. Как показывает практика развитых сфан, в настоящее время, овощеводство защищенного фунта - одна из наиболее науко- и технологоемкая офаслей не только сельского хозяйства, но и афопромышленного комплекса. В ней постоянно происходят инновационные процессы, прежде всего связанные с совершенствованием как технологий производства, так и их техническим обеспечением Создаются новые консфукции теплиц и материалы для их покрытия с более улучшенными характеристиками для обеспечения роста растений, внедряются автоматические системы поддержания микроклимата и оптимального питания растений, энергосберегающие технологии и т.д. Все это неизбежно сказывается на получении более высоких урожаев при меньших зафатах материально-технических ресурсов, что приводит к снижению себестоимости продукции Помимо этого, многие инновационные технологии обеспечивают более комфортные условия фуда в теплицах, однако, фе-буя при этом повышения профессионального уровня соответствующих специалистов. По прогнозам некоторых специалистов, в связи с изменениями природно-климатических условий, а также нарастающей тенденции увеличения потребления экологически чистых продуктов растениеводство в развитых странах в обозримом будущем будет переходить на технологии выращивания большинства сельхозкультур в защищенном фунте.
9 В России сфоительство сооружений защищенного фунта началось по инициативе Пефа I в начале XVIII века Однако, овощеводство защищенного фунта как крупнотоварная офасль начала формироваться в 70-х г. прошлого столетия. Основной пик сфоительства теплиц пришеся на 1972-1986 гг. В это время практически во всех областных центрах и крупных городах появились тепличные комбинаты площадью от 12 до 54 га. Их размер определяся, прежде всего, исходя из количества населения и его пофебностей в овощах, а не климатических условий, как во всем мире Расчеты проводились следующим образом показатели количества населения делились на медицинские нормы пофебления овощей защищенного фунта и на показатели урожайности той или иной культуры В результате получали количество площадей, фебующихся под теплицы В обозначенный выше период по-сфоены крупнейшие в России тепличные комбинаты Южный площадью 144 га и Московский площадью 115 га. Несколько тепличных комбинатов по площади превысили 50 га По состоянию на конец 1991 г в сфане насчитывалось более 3200 га зимних остекленных теплиц. В результате многолетнего технического совершенствования офасли защищенного фунта были созданы современные на то время промышленные теплицы заводского изготовления - зимние остеклённые и весенние плёночные, в том числе с техническими способами обофева и автоматическим управлением факторами микроклимата.
10.Овощеводство защищенного фунта Российской Федерации после интенсивного развития в 70-80-е годы XX века в течение последних пятнадцати лет переживает период сокращения площадей и снижения производства. Если в 1989 г общая площадь защищенного грунта в сельскохозяйственных предприятиях в целом по России составляла 3,5 тыс. га, то в 2005 г - около 2,1 тыс. га. Естественно, что на это повлияли разные причины В 90-х годах общесистемный кризис в экономике, падение платежеспособного спроса населения на плодоовощную продукцию, частичный уход из отрасли государства, нерегулируемый импорт овощей из-за рубежа, приватизация некоторых тепличных предприятий В последнее время в связи с постоянным ростом стоимости энергоносителей усилися дипаритет цен. существенно возросли затраты на отопление и освещение теплиц и их доли в себестоимости продукции отрасли Наряду с экономическими причинами существовал целый комплекс технологических факторов, таких, как физический и моральный износ культивационных сооружений, устаревшая грунтовая технология, накопление болезней и вредителей, недостаточно высокий уровень организации производства и подготовки кадров 11.В последние годы, несмотря на достаточно сложное экономическое положение АПК и его предприятий, инновационные процессы в отрасли стали постепенно активизироваться Особенно это относится к группе наиболее передовых сельскохозяйственных предприятий страны, которые интенсивно осваивают в производстве инновации, при этом абсолютное большинство предприятий, внедряющих в производство научные достижения, добиваются существенного улучшения производственных и экономических показателей В растениеводстве инновационные процессы дожны быть направлены на: увеличение объемов производимой растениеводческой продукции на основе повышения плодородия почвы, роста урожайности сельскохозяйственных культур и улучшение качества продукции; преодоление процессов деградации и разрушения природной среды и экологизацию производства, снижение расхода энергоресурсов и уменьшение зависимости продуктивности растениеводства от природных факторов; повышение эффективности использования орошаемых и осушенных земель; экономию трудовых и материальных затрат; сохранение и улучшение экологии окружающей среды В связи с этим инновационная политика в области растениеводства дожна строится на совершенствовании методов селекции, создании новых сортов сельскохозяйственных культур, обладающих высоким продуктивным потенциалом. освоении научно обоснованных систем земледелия и семеноводства.
12.Средний возраст теплиц в нашей стране - более 30 лет. По разным статистическим данным, физический износ конструкций варьирует от 60 % до 80-90 %. Следствием этого являются повышенные затраты на отопление, ремонт ограждающих конструкций и остекление, и следовательно, более высокой себестоимости продукции в сравнение с аналогами, выращиваемых в новых теплицах современного типа Кроме того, конструктивные решения старых теплиц не всегда позволяют внедрять прогрессивные технологии, без чего невозможно добиться увеличения производства продукции. Расчеты многих специалистов отрасли показывают, что экономически более целесообразно не реанимировать существующие теплицы, а строить новые, оснащенные современным оборудованием Тем более, что в условиях продожающегося роста цен на энергоносители многие предприятий защищенного фунта, как правило, расположенные в пригороде, где цена земли достаточно высока и ее можно использовать для других целей, стакиваясь с проблемой падения эффективности деятельности, вынуждены рассмафивать предложения о переводе производства овощей в более южные регионы России. Этому способствует и достаточно развитые на сегодняшний день технологии хранения и перевозок овощей на большие расстояния
13.Повышение эффективности производства в современных теплицах, модернизированных или посфоенных на основе последних инновационных внедрений в их консфуктивные парамефы, применяемых в сфоительстве материалов, новых технологий выращивания растений и их технического обеспечения, достигается за счет:
- снижения зафат на тепло- и энергоносители (по разным оценкам в разных консфукциях теплиц от 30 до 50 %);
- увеличения урожайности, благодаря использованию современных афотех-нологий, в частности, выращивания растений на торфо-перлитных смесях с применением системы капельного полива и подкормки растений и автоматической системы контроля микроклимата;
- сокращения в 30 раз количества субсфатов торфоминеральных смесей на 1 растение за счет использования малообъемной технологии.
- упрощения производственного процесса, поскольку малообъемная технология исключает из производственного цикла завоз и приготовление питательных грунтов, внесение органических удобрений и рыхлителей, обработку почвы (вспашку, фрезерование и т.д.);
- снижения затрат на дезинфекцию теплиц за счет улучшения фитосанитар-ных условий;
- экономии воды и удобрений за счет точной дозации системой капельного полива подаваемых на растения растворов;
- снижения расхода тепла, благодаря высокой точности климатического контроля, регулирующего необходимый температурный режим в теплице;
- значительного повышения экологического и товарного качества производимых овощей, благодаря применению современных агротехнологий и точному контролю за их соблюдением,
- сокращения рабочих мест за счет механизации большинства технологических процессов, и. следовательно, более рациональному использованию средств на оплату труда.
Все это позволяет получать продукцию с более низкой себестоимостью, чем в старых конструкциях теплиц.
14 Учитывая социально-экономическое значение овощеводства защищенного грунта в национальной экономики России с ее специфическими природно-климатическими условиями, а также в целях перспективного развития отрасли мы считаем крайне необходимым и своевременным разработку и принятие Федерального закона Об овощеводстве защищенного фунта. В этом нормативно-правовом акте, во-первых, необходимо закрепить понятие защищенный фунт, которое дожно являться базовым в упофеблении в документах всех уровней, поскольку в ряде из них до сих пор всфечается понятие закрытый фунт Последнее, по нашему мнению, является терминологически неверным, поскольку не Офажает всю специфику происходящих в офасли процессов В законе также дожны быть офажены и меры государственного регулирования овощеводства защищенного фунта, в том числе по развитию инновационных процессов
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Козлова, Елена Владимировна, Москва
1. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов P.P. Экономика производства картофеля и овощей. Лекция для студентов агрономических специальностей М Издательство МСХА, 2004. - 86 с.
2. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов P.P. Леснов А.П. Рынок сельскохозяйственной продукции. Учебное пособие М.: Издательство ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева, 2005 - 345 с.
3. Агирбов Ю.И Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку М.: Издательство типографии ООО Агент , 1997. - 252 с.
4. Аграрная экономика Учебник. 2-е издание, перераб и доп. / под ред. М.Н Малышева. СПб.: Издательство Лань, 2002. - 688 с.
5. Алексанов Д.С., Кошелев В М. Экономическая оценка инвестиций М Колос-Пресс, 2002 - 382 с.
6. Амбарцумов A.A., Стерликов ФФ 1000 терминов рыночной экономики Справочное учебное пособие. М Крон-Пресс, 1993. - 302 с.
7. Андреев П А Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М Колос. 1993. - 60 с.
8. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / под общей редакцией чл. корр РАСХН А.Н Богатырева - М.: Колос, 1994 - 248 с.
9. Ахметов Р.Г, Шайкин В В Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве Учебное пособие М Издательство МСХА. - 1999 -99 с.
10. Н.Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент Краткий курс СПб Издательство Питер, 2000. 208 с.
11. Баутин В.М., Козлов В.В., Козлова Е Ю Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. М ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 130 с.
12. Баутин В.М , Лазовский В.В Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС -М ФГНУ Росинформагротех, 2001. 84 с.
13. Баутин В.М., Лазовский В.В Сельскохозяйственное консультирование в России в XX веке. От общественной агрономии до информационно-консультационной службы в АПК М : Колос, 1999 - 139 с.
14. Баутин В М. Научно-технический прогресс основа эффективного развития АПК // достижения науки и техники, № 8 - 2000 - С. 2-5.
15. Белова Т.Н., Васюков ЕА Оптимальное планирование производственно-финансовой программы тепличного хозяйства. // Аграрная наука, № 4 -2000.-С. 5-7.
16. Большедворская В.К. Экономика овощеводства защищенного грунта в Иркутской области: Лекция для студентов агрономического факультета. Иркутск: ИСХИ, 1989.-20 с.
17. Большой экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна 3-е изд. стереотип - М Институт новой экономики, 1998. - 864 с
18. Борисов Е Ф , Петров A.A., Стерликов ФФ Экономика Справочник М : Финансы и статистика, 1997
19. Вадайцев С. В. Управление инновационным бизнесом: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 - 343 с.
20. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р Современная экономическая энциклопедия -СПб.: Издательство Лань, 2002, 880 с.
21. Гаврилов А. И. Городнов А Г., Морозов Ю П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. 2-е изд М. ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471 с.
22. Гамидов Г С., Колосов В Г., Османов Н О Основы инноватики и инновационной деятельности СПб : Политехника, 2000. - 323 с.
23. Ганичкина О ,. Большая книга садовода и огородника М Издательский дом ОНИКС 21 век. Издательство Новая Вона, 2001. - 864 с
24. Гатаулин А.М Экономическая теория: токовый терминологический словарь Учебное пособие для вузов. М.: Колосс, 1998. - 248 с.
25. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж: GACE, 1996
26. Грядов С И . Плетцов С.Н , Шикин Е.П. Краткий словарь по агробизнесу -М : Общество Знание России, 1993 128 с.
27. Гусельникова М.А. Повышение эффективности производства и реализации овощей защищенного фунта (на примере Московской области) : Автореф дис канд. экон. наук. М.: 2005. - 17 с.
28. Добров В В. Парники и теплицы Ростов н/Д: Феникс, 2005 - 256с.
29. Добрынин В А. Актуальные проблемы экономики афопромышленного комплекса М. Издательство МСХА, 2001. - 402 с.
30. Добрынин В А. Государственное регулирование агропромышленного производства Учебное пособие М Издательство МСХА, 2000 - 130 с.
31. Закон г Москвы от 7 июля 2004 г. N 45 Об инновационной деятельности в городе Москве35.3ель А. Бизнес-план Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов (пер с нем Игнатова А В., Станиславчика Е. Н). М : Ось-89 - 2002. - 240 с.
32. Зб.Зинченко А.П Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики М Издательство МСХА, 1998. - 430 с.
33. Ильдеменов С. В., Ильдеменов А. С, Воробьев В П. Инновационный менеджмент. -М.: ИНФРА-М, 2002. 208 с.
34. Инновационный менеджмент Справочное пособие / Под ред. П. Н Завлина,
35. А.К. Казанцева, JI. Э. Миндели, 2-е изд. М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.
36. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: методы, формы, механизмы М.: Издательство МГУ, 1991 - 144 с.
37. Иода Е В Повышение эффективности производства овощей защищенного грунта: Автореф. дис. канд. экон наук. М.: 1993. - 21 с.
38. Кабаков В С Нововведения в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства Учебное пособие. М Высшая школа, 1988 95
39. Казеко В.Г. Эффективность овощеводства защищенного грунта в условиях научно-технического прогресса (на материалах Белорусской ССР): Автореф дис. . канд. экон наук. М.: 1988 - 17 с.
40. Карминский A.M., Фалько С Г Оценка эффектов инновации и экономическая эффективность управления инновационными процессами Методические указания М МГТУ им Н.Э Баумана, 2000 - 60 с.
41. Король ВТ Новое в овощеводстве защищенного фунта // Гавриш, № 6 -2005. с. 4-8.
42. Коростикова Т. Развивать производство овощей защищенного фунта // Экономика сельского хозяйства России № 2 - 2005 - с. 10-13.
43. Кирсанов К. А, Сиверин Д. А Инновационный менеджмент: Учебное пособие- М.: Институт молодежи. 1997 179 с.
44. Кирьяков А. Г. Максимов В А. Основы инновационного предпринимательства Ростов-на-Дону: Феникс, 2002 - 160 с.
45. Ковалев В В Введение в финансовый менеджмент М Финансы и статистика, 2003 - 768 с.
46. Ковалев Г Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие для вузов. -М : ЮНИТИ-ДАНА, 2000 288 с.
47. Коваленко Н.Я. Научно-технический професс в овощеводстве: основные направления и эффективность производства. Учебное пособие М.: Издательство МСХА, 1991. - 76 с.
48. Коваленко Н.Я Экономика сельского хозяйства С основами афарных рынков: Курс лекций. М Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999 - 448 с.
49. Коваленко Н.Я. Экономические проблемы научно-технического прогресса вовощеводстве Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук М.: МСХА, 1993.
50. Козлова Е В Состояние и оценка инновационной деятельности в АПК России // Проблемы экономики и управления социально-экономическими процессами в АПК. Научные труды НАЭКОР Вып 8 Том 3 М.: Издательство МСХА 2004.-С. 110-115
51. Козлова Е В Развитие инновационных процессов в овощеводстве защищенного грунта // Международный сельскохозяйственный журнал 2007. - № 1.
52. Кокурин Д. И Инновационная деятельность. М : Экзамен, 2001 - 576 с.
53. Колосов В. Г. Введение в инноватику Учебное пособие СПб.: Изд. СПбГПУ, 2002 .- 147 с.
54. Кондратьев Н Д. Избранные сочинения. М : Экономика, 1993 - 543 с.
55. Концепция развития инновационных процессов в АПК России Проект ВНИИЭСХ. М. ООП ГУП Управления служебными зданиями ГУЭП Эфес, 2002. - 31 с.
56. Кравцов С.А. Повысить эффективность тепличного овощеводства // Картофель и овощи, № 1 2004. - с. 10-11.
57. Круглова Н. Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие 2-е изд -М : Издательство РДЛ, 2001. 352 с.
58. Кузин Ф А Кандидатская диссертация Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е издание - М : Ось-89, 1998 - 208 с.
59. Кулешов Н И , Иванов Н.М Регулирование регионального рынка сельскохозяйственной продукции в Московской области М.: НИА-Природа, 2005 -140 с.
60. Липсиц И В Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Экономисту 2003. - 345 с.
61. Личко К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса: учебник М.: Гардарики, 1999 - 264 с.
62. Лысенко Е.Г. Вопросы планирования и координации научных исследований в АПК (методические аспекты). М.: РАСХН, 2000. - 93 с.
63. Медынский В Г., Ильдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. А. Идрикова. -М.: ЮНИТИ, 1999.-414 с.
64. Медынский В Г., Шаршукова Л. Г Инновационное предпринимательство Учебное пособие. М ИНФРА-М, 1997. - 240 с.
65. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / под ред. В Р Боева. М.: РАСХН, 1995. - 218 с.
66. Методические рекомендации по определению приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственной продукции, сырья и пищевых продуктов на период до 2005 г. М., 1999. - 25 с
67. Минниханов Р.Н Организационно-экономические основы развития инновационных процессов в АПК М Издательство МСХА, 2000. - 328 с.
68. Морев В В Альгамбра Р) высокопродуктивный гибрид томата для защищенного грунта // Гавриш № 5,2004 - С. 2-5.
69. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 446 с.
70. Муравьев А Ю Защищенный грунт в Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы // Тепличные Технологии, № 1 2004. - С. 12-13.
71. Мухаметзянов Р.Р , Агирбов Ю И , Назранов М.Р., Котеев С.В., Леснов А.П. Рыночные отношения в АПК и плодоовощном подкомплексе. М.: Мин-сельхоз. Издательство РИАМА, 2002. - 110 с.
72. Назаренко В И Повышать роль науки в ускорении научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве // Вестник сельскохозяйственной науки 1985. № 7 - С. 17-24
73. Назаренко Н Т. Экономика сельского хозяйства Микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Воронеж: С.А.О.Е, 1996.
74. Научно-технический прогресс Словарь /Сост. В Г Горохов, В Ф Халипов М Политиздат, 1987 - 336 с.
75. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Колективная монография М : Экономика и информатика, 2001. - 392 с.
76. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 166 с.
77. Никитина В Парники и теплицы типы, проектирование и строительство, М.: Эксмо-Пресс, 2002. -154 с.87.0верчук А.А. Экономическая эффективность овощеводства защищенного фунта. М: ВНИИИТЭИ Афопром, 1991 48 с.
78. Овощеводство защищенного фунта /Под ред кандидатов наук В.И. Галицкого и Л.Н. Прянишниковой. Тр. НИИОХ. М. 1992 г. -196 с.
79. Организационно-экономические основы формирования рынка научно-технической продукции в АПК М : 1993. - 71 с.
80. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России Научное издание М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001 - 77 с.
81. Попов В М Бизнес-план инвестиционного проекта Отечественный и зарубежный опыт; Современная практика. М Финансы и статистика, 2002. -432 с.
82. Попов Н А. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. Учебник М Ассоциация авторов и издателей тандем Издательство Экмос, 1999. - 352 с.
83. Популярный экономико-статистический словарь Справочник. М Финансы и статистика, 1993.
84. Поршнев А. Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку М : РИЦ АО Мегаполис-Контакт, 1993 - 114 с.
85. Постановление Правительства РФ от 7 января 1999 г № 23 О неотложных мерах по повышению эффективности работы тепличных предприятий в 1999 году (с изменениями от 9 декабря 1999 г., 2 апреля 2002 г.).
86. Постановление Правительства РФ от 9 декабря 1999 г № 1369 О мерах поддержки тепличных предприятий
87. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г № 832 О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы
88. Приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 № 792 Об утверждении методических рекомендаций по бухгатерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях
89. Проект федерального закона № 46571-4 О развитии сельского хозяйства (ред., внесенная в ГД ФС РФ) 21.04.2006 - отклонен Государственной Думой ФС РФ (Постановление № 3070-1У ГД).
90. Развивать производство овошей защищенного фунта // Экономика сельского хозяйства России. № 2 - 2005. - с. 10-13
91. Райан Дж. Д. , Хидьюк Г П Малый бизнес: Бизнес-план предпринимателя (пер. с англ. Ямпольской ДО.)- СПб.: Нева, 2003 608 с.
92. Российский статистический ежегодник. 2004 Стат.сб /Росстат. М., 2004 - 725 с.
93. Савицкая Г В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия предприятий АПК 5-е изд доп. и перераб. - Минск: ЗАО Новое знание. 2003 -687с.
94. Санду И.С Развитие инновационных процессов за рубежом М.: 1998 -58 с.
95. Санду И.С Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве М 1998.- 170 с.
96. Санто Б. Инновация как средство экономического развития Пер с венг -М.: Прогресс, 1990. 296 с.
97. Самойленко Л.Э. Защищенный грунт Московской области. // Мир теплиц, №3.-1999 -С 63.
98. Сельскохозяйственные рынки/ В В. Шайкин, Р Г Ахметов, Н Я Коваленко и др М.: Колос, 2001 - 264 с.
99. Серова Е В Аграрная экономика Учебник для студентов экономических ВУЗов, факультетов и специальностей М.: ГУ ВНЭ, 1999 - 480 с.
100. Смирнов А.Г Повышение эффективности функционирования тепличных предприятий в рыночных условиях Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов.: 2003.-24 с.
101. Титов А. Б Маркетинг и управление инновациями,- СПб.: Питер, 2001 -240 с.
102. Токовый словарь русского языка Том III Под редакцией Д.Н. Ушакова -М : ООО Издательство Астрель, 000Издательство ACT, 2000. 720с.
103. Томачев Н.П Рентабельно ли производить овощи защищенного грунта в условиях Подмосковья'' // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12. 1997. - С. 16-18.
104. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций М : АНХ, 1999.-272 с.
105. Тупицын А.Л. Разработка инвестиционного проекта тепличного хозяйства Новосибирск, Бизнес-Аптека, 2005 120 с.
106. Тупицын А Л Роль зеленых культур в формировании поноценного рациона жителей РФ Новосибирск, 2005 - 50 с
107. Тупицын A.J1 Сравнительная характеристика оборудования для комплектации тепличного хозяйства Новосибирск, Бизнес-Аптека, 2005 - 40 с.
108. Уотермен Р Фактор обновления Пер с англ М Прогресс, 1988 - 368 с.
109. Уткин ЭЛ., Морозова Г И., Морозова Н И. Инновационный менеджмент -М.: АКАЛИС, 1996 208 с.
110. Фатхутдинов Р А Инновационный менеджмент Учебник, 4-е изд. М Питер, 2003. - 400 с.
111. Хучек М Инновации на предприятиях и их внедрение М : Луч, 1992 -147 с.
112. Цыдендамбаев А Д. Показатели тепличных хозяйств России за 2002 г. // Мир теплиц, № 5 2003. - С4-8.
113. Шумпетер Й А. Теория экономического развития М Прогресс, 1982.
114. Щиборщ К.В Анализ хозяйственной деятельности предприятий России -М.: Дело и Сервис, 2003,- 320 с.
115. Экономика сельского хозяйства/ И.А Минаков, Л.А Сабетова, Н И. Куликов и др.; под ред. И.А. Минакова. М : Колос, 2000 - 328 с.
116. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н Я Коваленко, Ю.И Агирбов, Н А. Серова и др. М. ЮР-КНИГА, 2004. - 384 с.
117. Юрков В.П , Осипов В.А., Что делать с теплицами реконструировать старые или строить новые? // Картофель и овощи, №7. 2003. - с. 20-21.
118. Яковец Ю В Эпохальные инновации XXI века М Экономика, 2004
119. Christensen С М. The innovator's dilemma: when new technologies cause great form to fail. USA, MA, Boston: Harvard Business School Press, 1997. - 227 PP
120. Davenport T H Process Innovation Reengineering Work through Information Technology. USA, Boston, MA: Harvard Business School Press. 1993. 337 PP
121. Drucker P F Innovation and Entrepreneurship Practice and Principles USA, New York, NY: HarperCollins College Publishers, 1986 277 pp132. ECOLAND.BZN.RU133. FITO.NEWHOST.RU
122. Foster R N Innovation: the attacker's advantage USA: New York, NY1. Summit books, 1986 316 pp135. OVOPORT.RU
123. Peters T. The circle of innovation. USA, NY: Alfred A Knopf, 1997 - 519 PP137. polimer.polenet.ru
124. Product liability and innovation: managing risk in an uncertain environment. / Ed. by Janet R Hunziker and Trevor O Jones. USA, Washington, DC: National Academy Press, 1994. 205 pp.
125. Tushman M. L., Anderson Ph Managing Strategic Innovation and Change, a Collection of Readings USA, New York, NY: Oxford University Press, 1997 -656 pp.
126. Utterback J M Mastering the Dynamics of Innovation how companies can seize opportunities in the face of technological change USA, MA, Boston: Harvard Business School Press, 1994 - 253 pp
127. Webb A Managing Innovative Projects UK, London, Chapman & Hall, 1994 -378 pp.142. WWW.AGROSOVET.COM143. WWW.BELAYA-DACHA.RU144. www.business.ua
128. WWW.ENERGY-SAVING-TECHNOLOGY.COM146. www.fito-agro.ru147. WWW.GAVRISH.RU148. www.inno.ru149. WWW.MCX.RU150. www.mosagro.ru151 www.orc.ru 152. www.u-t.ru 153 www.viapi.ru
Похожие диссертации
- Повышение эффективности производства и реализации овощей защищенного грунта
- Повышение эффективности овощеводства защищенного грунта в северных условиях
- Стратегия и тактика управления производством и реализацией овощей защищенного грунта
- Ресурсное обеспечение коммерческих банков
- РАЗВИТИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ОВОЩЕВОДСТВЕ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА