Развитие фирмы в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ромашкин, Тимур Владимирович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие фирмы в условиях глобализации"
На правах рукописи
Ромашкин Тимур Владимирович
Развитие фирмы в условиях глобализации
3451459
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория (1.2. Микроэкономическая теория: теория фирмы)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
3 о ОКТ 2008
Саратов - 2008
003451459
Работа выпонена в ГОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Манохина Надежда Васильевна
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Сиднина Валентина Лаврентьевна
кандидат экономических наук, доцент Маркелов Антон Юрьевич
Ведущая организация
Пензенский государственный университет
Защита состоится л13 ноября 2008 года в 15.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.241.02. при ГОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, ГОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет.
Сведения о защите и автореферат размещены на официальном сайте ГОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет по адресу: http: wvyw.seun.ru.
Автореферат разослан л_ локтября 2008г.
Ученый секретарь диссертационного совета, д. э. н., профессор VI I Н.С. Яшин
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Конец XX - начало XXI в. ознаменовались бурным, неоднозначным и противоречивым развитием глобализации, происходящей на планетарном, континентальном, наднациональном, стран'овом, региональном, локальном уровнях. Это разные, тесно взаимосвязанные процессы, усиливающие или нивелирующие друг друга, дающие неожиданные эффекты взаимодействия. Глобализация связана с формированием единого экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учетом мировой конъюнктуры. Экономическое измерение глобализации включает многократно возросшие за последние десятилетия межстрановые потоки товаров и услуг, капитала, труда и информации, а также интернационализацию производственных процессов вплоть до международного разделения отдельных технологических операций.
Национальные экономические системы развитых стран в условиях глобализации характеризуются ярко выраженными тенденциями к укрупнению оперирующих на рынке хозяйственных агентов, основным из которых является фирма. Глобализация экономики трансформирует хозяйственную деятельность данного субъекта, который становится активным глобальным институтом.
Высшей ступенью эволюции фирмы в процессе создания глобальных рынков и объединения различных вццов капитала в России являются пока транснациональные корпорации (ТНК). В настоящее время в России вопросы становления и развития корпоративных образований вызывает огромный интерес не только представителей бизнеса и политики, но и ученых-экономистов. Такой интерес не случаен, ибо корпорации составляют основу экономики развитых и развивающихся стран. Именно успешная деятельность корпоративного сектора вывела зарубежные страны на передовые позиции в мире. Экономическая действительность выносит на повестку дня множество вопросов, связанных с перспективами и особенностями развития данного субъекта современной российской экономики, выбором и совершенствованием механизмов формирования крупных корпоративных структур, реализации преимуществ данных структур на внутреннем и мировом рынке. .
Транснациональные образования фирм, обладая значительной концентрацией внутреннего научно-производственного потенциала, контролем над экономическими, организационными, технологическими, интелектуальными ресурсами, жесткими, порой, агрессивными стратегиями, способны конкурировать не только с национальными корпорациями, но и с рядом государств и даже в определенной степени подчинять их хозяйственную деятельность своим интересам. Это свидетельствует о росте их влияния не только на экономические, но и политические процессы планетарного масштаба.
В настоящий момент происходит вступление человечества в третью стадию глобализации, характеризующуюся серьезным воздействием на мировую экономику отдельных лиц, владельцев ТНК, использующих их огромные финансовые и иные ресурсы, потенциал как фактор влияния не только на экономику, но и политику отдельных государств.
Российское государство, согласовывая общенациональные экономические интересы с экономическими интересами транснациональных институтов, ТНК, в том числе и Ж с отечественными корнями, расширяет сферу своего влияния и повышает значение страны в мировой экономике. Сегодня ведущие экономические державы в рамках семерки (07) настаивают на включение в её состав и России. Вместе с тем, экономические интересы российского государства и транснациональных корпораций могут быть и противоречивы. Это связано с тем, что отечественные корпорации формировались под влиянием текущих экономических интересов перехода к рыночному хозяйствованию, не исключающих использование государственных средств, в то же время не представляющих и не защищающих интересы страны на дожном уровне на международной арене. Поэтому для государства интересы отечественных корпораций, выходящих на глобальные рынки не только как продавцов, но и как собственников зарубежных активов, были, в известной степени, противоположными. Со своей стороны, государство не уделяло пристального внимания включению собственных корпораций в сферу общенациональных интересов. Это необходимо и важно, поскольку транснациональные корпорации и глобальные фирмы являются одним из ведущих факторов, определяющих конкурентоспособность стран их происхождения и влияющих на конкурентоспособность принимающих их стран.
В связи с этим, развитие фирм в условиях глобализации и преобразование их в транснациональные и глобальные структуры, является актуальной проблемой в теоретическом и практическом аспектах, значимой с точки зрения реализации интересов российской экономики и её основного хозяйствующего субъекта Ч фирмы, повышения их конкурентоспособности. Все это обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Глобализации уделяют значительное внимание экономисты, политологи, социологи, философы. Они констатируют серьезные изменения, происходящие в экономической системе, обществе, государстве, фирме в результате глобализации.
В последние годы проблемы глобализации экономики и её субъектов привлекают огромное внимание экономистов. Глобализация мировой экономики исследуется учеными разных школ и направлений. Особый интерес вызывает проблема функционирования и развития отдельных субъектов национальных хозяйств, и, прежде всего фирмы в условиях мировых глобализационных процессов.
Самый острый интерес в среде ученых вызвали проблемы выявления сущности, содержания, форм и последствий экономической глобализации.
Значительный вклад в разработку названных проблем внесли 10. Винслав,
A. Володин, К. Делокаров, В. Ефимов, В. Загашвили, Р. Зименков,
B. Колесов, В.Колонтай, Г. Комаренко, Г. Кочетов, В. Кузнецов, В. Куликов, А. Мовсесян, С. Огнивцев, И. Осадчая, М. Осьмова, Д. Розов, 3. Романова, А. Трунин, А. Филипенко, Г. Широков, Ю. Шишков, А. Салицкий, Д. Сахаров, В. Смагина, Б. Смитиенко, И. Фаминский, 10. Федоров, М. Чешков, Ю. Яковец и др. В работах этих авторов дается определение глобализации, выясняется ее соотношение с другими категориями, характеризующими этот процесс, выявляются субъекты глобализации, этапы развития, тенденции и формы ее проявления.
Исследованию процессов воздействия глобализации на российскую экономическую систему посвящены труды С. Глазьева, М. Делягина, Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеева, Н. Загладила, Л. Зевина, А. Зуева, Ю. Кормнова, Э. Кочетова, С. Кузьмина, В. Куликова., Ю. Куренкова,
A. Некипелова, В. Никонова, В. Матюшока, В. Оболенского, М. Портного,
B. Поспелова, Г. Семеновой, В. Сенчагова, И. Соколова, А. Спицына, М. Стрепетова, Н. Ушакова, Р. Фатхутдинова и др.
Большой вклад в становление концепций глобализации фирмы, как разновидности фирмы, внесли Р. Коуз, Дж. Стиглер, О. Ушхьямсон, К. Эрроу. К числу зарубежных ученых, наиболее основательно исследовавших проблемы, побуждающие крупную компанию осуществлять прямые инвестиции в создание зарубежных филиалов и формировать структуры ТНК, относятся П. Бакли, Дж. Даннинг, Р. Кейвз, Ч. Киндльбергер, М. Кэссон, Ф. Никкербоккер, М. Портер, А. Ругман, Д. Тис, С. Хаймер, Н. Худ, С. Янг и другие.
Отдельные идеи о превращении транснациональных корпораций в глобальные корпорации и монополии как наднациональные институты экономики высказывали М. Делягин в работе Мировой кризис: общая теория глобализации (2003), ученые МГУ, авторы работы Глобализация мирового хозяйства (2006), П. Ф. Друкер, который в работе Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества (2007) рассматривал будущее как общество организаций, Г.Минс и Д.Шнайдер, авторы работы Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке (2001) , утверждающие, что стратегической альтернативой корпораций является самостоятельное формирование метарынков на основе технологий электронного бизнеса; Р.Скейз, автор работы Глобальный передел: как перестроить себя и свою компанию (2007), отмечавший движете всемирных и многонациональных корпораций к глобальному интегрированному предприятию.
Таким. образом, анализируя многочисленные подходы к изучению глобализации и транснационализации в целом и применительно к фирме, можно сделать вывод о том, что многие процессы представлены перед научным миром в разных ипостасях, приобретая при этом противоречивый характер, а отдельные процессы, связанные с глобализацией фирмы ещё не стали объектом научного исследования. Так, остаются недостаточно
исследованными теоретические проблемы глобализации фирмы, традиционно понимаемого в узком смысле как субъекта микроэкономики, перехода транснациональных корпораций в статус глобальных фирм, формирования сетевых глобальных структур, а также функционирования и развития российских фирм как транснациональных корпораций, их экономических интересов, которые требуют своего освещения с позиций институциональных преобразований.
Как экономическое явление глобализация фирмы отличается сложностью и противоречивостью, она насыщена полярными процессами экономической и общественной жизни общества, а также неодинаковыми последствиями для различных стран мира. Актуальность проблемы и недостаточная степень её разработанности в современной отечественной экономической науке и определили тему диссертационного исследования.
Цель и основные задачи исследования. Цель диссертации состоит в том, чтобы, выявить и раскрыть основные компоненты процесса глобализации фирмы: ее содержание, противоречия и особенности; воздействие глобализации экономики на глобализацию фирмы. В соответствии с поставленной целью в работе решается ряд следующих задач:
- рассмотрение глобализации экономики как закономерного процесса, непосредственно воздействующего на функционирование и развитие фирмы как хозяйствующего субъекта;
- раскрытие содержания процесса глобализации фирмы;
определение противоречий, присущих глобализации фирмы и обусловленных глобализацией экономики;
- выявление предпосылок, форм и факторов, способствующих и препятствующих экспансии российских фирм на глобальном рынке;
- раскрытие особенностей процессов транснационализации и глобализации российских фирм;
- определение перспектив функционирования российских фирм как субъектов глобальной экономики.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе глобализации фирмы и особенности их проявления в условиях российской экономики.
Объектом исследования является фирма, перерастающая рамки национально - государственной экономической системы и функционирующая в глобальном экономическом пространстве.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, предполагающий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи.
При обработке фактического материала использовались такие исследовательские методы, как диалектический, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системно-функциональный, логический, научных обобщений, статистический анализ, применение
которых позволило обеспечить обоснованность проведенного, анализа, теоретических выводов и разработанных предложений.
Исследование осуществлялось путем использования системного подхода, макроэкономического и общеэкономического анализа, сочетания исторического, логического и эволюционного подходов, метода восхождения от абстрактного к конкретному, методов сравнительного анализа, теоретического моделирования.
Теоретической основой диссертационного исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, освещающих вопросы концепции экономической глобализации, а также ТНК и их взаимодействие с государственными образованиями, разработки и выводы которых служат необходимым основанием для данной работы. Такой подход позволил преемственно развить и обобщить существующие идеи, выдвинуть новые предложения, наметить контуры и перспективные направления дальнейших научных исследований в этой сфере.
В качестве базовых и статистических источников информации использовались данные и материалы международных организаций, таких как ООН, МВФ, МБРР, Всемирного экономического форума (ВЭФ), Института Европы РАН, Российской ассоциации международных исследований, Центра интеграционных исследований и программ.
Информационной базой послужили материалы официальных статистических органов Российской Федерации, данные международных статистических исследований зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также материалы научных и научно-практических конференций, информационные и аналитические материалы исследовательских учреждений, информационных агентств.
Научная новизна диссертационной работы
1. Дано отличие процессов транснационализации фирмы и глобализации фирмы. Транснационализация фирмы институционализируется в создание транснациональных корпораций (ТНК) и является исходным процессом эволюции фирмы как наднационального института. ТНК - это крупнейшие корпорации, выходящие за рамки национальных рынков и осуществляющие свою деятельность на уже сформировавшихся, сложившихся рынках других стран с установленными правилами игры. Глобализация фирмы является более высокой ступенью их интернационализации. Глобализация фирмы означает создание цепочек производитель- поставщик - потребитель в различных сферах экономики других стран, независимо от их географического местоположения; осуществление контроля над своими операциями в общемировом, планетарном масштабе; интеграцию своих предприятий, филиалов в единую международную сеть управления; одновременный учет правил игры, требований на различных мировых рынках и установление собственных норм поведения, правил игры, их инкорпорация в деятельность других субъектов национального и мирового рынков. Глобализация фирмы институционализируется в создание глобальных фирм. Глобальные фирмы могут самостоятельно формировать
новые глобальные рынки, такие как IT-рынок (Microsoft), рынки инновационных ресурсов, рынки интелектуальных ресурсов и т.п., электронные корпоративные рынки. Глобальными могут быть не только крупнейшие, но. и малые фирмы, занимающиеся стратегическими инновационными разработками (разработка новых видов топлива, энергии).
2. Определено, что транснационализация фирмы, институционализирующаяся в создание транснациональных компаний, началась еще в XVI веке до наступления эпохи глобализации, развернувшейся на рубеже XX-XXI вв. ТНК впоследствии стали институтами, являющимися проводниками глобализации. Современные транснациональные компании способствуют превращению локальных, международных экономических отношений в глобальные, а транснациональные компании, обладающие наибольшим потенциалом, трансформируются в глобальные фирмы.
3. Выделены основные признаки глобальных фирм:
- дистанцирование от национального хозяйства и постояшго расширяющееся присутствие на глобальном экономическом пространстве;
изменение локального характера внутрифирменного планирования, операций по ресурсообеспечению, реализации произведённых благ на интегрированный, глобальный;
- координация деятельности на основе использования IT- технологий и интегрированного внутрифирменного бухучета;
- использование международного единичного разделения труда в рамках системы технологически взаимосвязанных предприятий в различных странах, обменивающихся полуфабрикатами по некоммерческим, трансфертным ценам;
раздел рынков ресурсов и готовой продукции между филиалами и подразделениями фирмы, находящейся под единым централизованным частным контролем и технологическим обеспечением;
- самостоятельная организация новых корпоративных рынков, в т.ч. электронных рынков В2В и В2С;
- ориентация не только на рынки зарубежных стран, но и преимущественно на рынки интеграционных объединений (ЕС);
построение планетарных (глобальных) сетевых структур для организации своей деятельности;
- выпонение роли принципала - установление собственных правил игры на глобальном экономическом пространстве для агентов, в роли которых выступают институты национальной экономики.
4. Раскрыто противоречивое влияние глобализации экономики на развитие процессов глобализации фирмы: наличие высоких входных барьеров на глобальные рынки наряду с интенсивным развитием последних; усилие экспансии транснациональных корпораций на национальные рынки и необходимость обеспечения экономической безопасности страны; противостояние глобальных фирм как наднациональных институтов и национальных государств; усиление конкуренции между транснациональными корпорациями старыми, сформировавшимися ещё в
XX веке и новыми глобальными фирмами XXI века из России, Китая, Индии; институциональные противоречия между действующими правилами игры и формирующимися правилами игры, лежащих в основе нового глобального порядка.
5. Выделена специфика развития российских фирм, представляющих транснациональный сектор: формирование в условиях приватизации государственной собственности; наличие в их составе государственных корпораций (Ростехнология, Рособоронэкспорт, Росатом); преобладающая организационная структура - ходинговые компании, значимые для экономической и политической стратегии страны; доминирование смешанной формы собственности.
6. Выявлены факторы, способствующие формированию и развитию глобальных российских фирм - обеспечение доступа к новым рынкам, укрепление и расширение на глобальных рынках ресурсов, рынках сбыта; внедрение новых интеграционных объединений; построение вертикально-интегрированных компаний; повышение престижа компании, в том числе за счёт корпоративной социальной ответственности; оптимизация налогообложения и факторы, сдерживающие их экспансию - уменьшение доступа к еще нераспределенным активам; бегство капитала; устаревшие форматы взаимодействия бизнеса и государства.
7. Предложены стратегические меры по развитию российских глобальных фирм: освоение рынков СНГ и европейских рынков; перенос центра тяжести на современные инновационные технологии, в том числе информационные технологии; развитие партнерских отношений с государствами на основе принципов социальной ответственности.
Достоверность исследования. Полученные результаты являются достоверными. Это обеспечено использованием фундаментальных работ отечественных и зарубежных авторов, изучением и критическим анализом экономической литературы, анализом статистических материалов. Выдвигаемые положения аргументированы и апробированы на научных конференциях.
Теоретическое и практическое значение выпоненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии и теории исследования фирмы в условиях глобализации, что развивает важнейшее в отечественной и зарубежной экономической науке направление исследования глобальных экономических процессов, их воздействия на функционирование экономических систем, частью которых является фирма. Исследование комплексно раскрывает диалектику воздействия глобализации экономики на функционирование фирмы с учетом всех важнейших составляющих данного процесса, а также раскрывает содержание, противоречия глобализации фирмы и её особенности в российских условиях.
Расширяя методологический и теоретический аппарат, исследование имеет практическую значимость, поскольку направлено на решение крупной научной проблемы - обоснование особенностей и последствий, а также
поиску путей совершенствования воздействия глобализации на функционирование фирм как ключевого фактора их современного развития.
Полученные в ходе исследования результаты и предложенные рекомендации будут способствовать формированию более обоснованной и эффективной государственной экономической политике интегрирования России и ее институтов, прежде всего фирмы в глобальное хозяйство. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в практике отечественных корпораций для выработки конкурентного поведения в условиях глобализации. Основные положения работы могут быть использованы в преподавании ряда экономических дисциплин; Экономическая теория, Институциональная экономика, Теория фирмы, Микроэкономика, Макроэкономика, Международная экономика, а также различных спецкурсов по проблемам трансформации фирмы как института в условиях глобализации.
Апробация работы. Основные положения диссертации получили апробацию на международной и всероссийской научно-практических конференциях и семинарах, прошедших в 2005 - 2008 г.г., на которых автор выступал с докладами. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 3,5 п.л., в том числе 1 статья объемом 0,5 п.л. в издании, рекомендованном ВАК РФ.
Структура и содержание исследования. Цели и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, состоящего из 140 источников, 3 приложений. Содержание диссертации изложено на 193 страницах печатного текста.
II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Современные фирмы осуществляют свою деятельность в условиях глобализации, предопределяющей различные трансформации данного хозяйствующего субъекта. Глобализация стала новой эпохой развития человечества, ее технологические атрибуты качественно изменили доминирующие общественные отношения. Современная глобализация экономики выражается в следующих тенденциях: увеличение масштабов международной торговли товарами и услугами (глобализация товарных рынков и рынков коммерческих услуг); увеличение масштабов трансграничных инвестиций (глобализация рынков капитала); информационная революция последних десятилетий; рост числа и объемов международных слияний и поглощений; рост масштабов деятельности компаний с участием иностранного капитала на национальных рынках; усиление роли крупных транснациональных корпораций в мировой экономике. Сформировася глобальный рынок, который представляет собой функционально целостную систему, состоящую из многих подсистем различного уровня и конфигурации, с собственной логикой развития.
Последствия глобализации экономики неоднозначны: глобализация способствует углублению специализации и международному разделению труда; экономия на масштабах производства, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. Глобализация экономики может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе. Глобализация экономики дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков. Она создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах. Вместе с тем глобализация ведет к уменьшению влияния государства и правительств.
В процессе глобализации формируется новый каркас мировой экономической системы, характеризующийся следующими сдвигами:
- стирается грань между внутренней и внешней средой деятельности, между внутренней и внешней политикой; при этом стремительно набирает силу экономизация политики, геоэкономическое пространство становится главным;
- сформировавшиеся в мире на наиболее перспективных направлениях технологического развития и ресурсного обеспечения подвижные трансграничные воспроизводственные системы вывели военную компоненту на новые рубежи.
- в этих условиях роль национальных государств трансформируется, наиболее развитые из них превращаются в транснационализированные страны-системы. Они уже не могут не считаться с наднациональными тенденциями в экономической, информационной, финансовой, социальной, военной и других сферах. Они начинают играть роль глобального предпринимателя, делегируют функцию реализации стратегических национальных интересов и устремлений мощным финансово-кредитно-банковским структурам, транснациональным корпорациям.
- коренным образом меняется внешнеполитическая мотивация: страна-система в рамках своих интернационализированных воспроизводственных ядер формирует мировой доход. Участие в его формировании ц распределении является для национальных экономик высшим мотивационным стимулом к экономическому оперированию в мировой хозяйственной системе: дипломатия берет это на вооружение. Прорыв к участию в мировом доходе осуществляется с использованием высоких геоэкономических технологий;
- традиционные внешнеэкономические (внешнеторговые) доктрины теряют свою силу. Внешняя торговля уже опосредует не только разделение труда между нациями, государствами (международное разделение труда).
Оперирование идет уже не на мировом рынке, а на новом стратегическом пространстве Ч геоэкономическом атласе мира, включая его национальные части;
- международные организации' и институты, зародившиеся в послевоенное время ради- определенных геополитических целей, в условиях геоэкономической трансформации мира отработали свой ресурс: на повестке дня Ч формирование новой системы мировых экономических структур, отражающих геоэкономические реалии, в том числе необходимость создания такого международного института; как геоэкономический трибунал;
- сформировавшиеся в геоэкономическом пространстве мощные наднациональные структуры не только значительно ослабили национальные суверенитеты, но и стали самодостаточными, самоорганизующимися и саморазвивающимися системами. Это особенно характерно для кредитно-финансовой сферы. Утратив связь с воспроизводственными циклами, движение мировых финансовых потоков привело к бурному разрастанию сложно управляемого спекулятивного капитала и деформировало национальные финансовые и кредитные отношения.
Противоречивость процесса глобализации проявляется в действии следующих тенденций:
реализующаяся смена значимости внутриэкономических и международных отношений при выработке национальных стратегий развития в условиях глобализации;
усиление экономической интеграции на микро-и макроуровне и переход её на глобальный уровень;
- нарастание обособления и противоречий между субъектами всемирного хозяйствования; Х ..
- углубление глобальных технологических диспропорций;
противоречивость распространения постиндустриальных, информационных технологий и коммуникаций по всему миру.
- действие предпосылок социально-экономического неравенства. Глобализация становится основополагающим фактором в развитии фирмы, становлении ее как глобального института. Крупнейшие ТНК, прежде всего развитых стран, принимают глобальный характер. Они включают свои зарубежные подразделения в единые производственные цепочки, изменяют внутрифирменное разделение труда, применяемые бизнес - модели, экспортируют не только материальные блага, но и нематериальные ценности, в том числе и такие как корпоративная культура. Автор полагает, что традиционно используемый термин транснациональная корпорация. (ТНК) уже не отражает поностью все происходящие, новые процессы, связанные с деятельностью фирмы, её экспансией на мировые рынки. Для современного научного анализа необходимо уточнять, расширять применяемый категориальный аппарат, и с этих позиций правомерно рассматривать категории глобализация фирмы и глобальная фирма, их соотношение с категориями транснационализация фирмы и транснациональная фирма.
Автор считает, ' что необходимо различать процессы транснационализации фирмы и глобализации фирмы. Анализ научных источников позволяет утверждать, что транснационализация фирмы началась еще в XVI веке, задого до наступления процессов глобализации. Первой ТНК можно считать созданную в 1602 г. корпорацию Dutch East India Company. Вслед за ней возник целый ряд аналогичных структур, некоторые из них, например, Hudson Bay Company сохранились и поныне. Эпоха глобализации развернулась на рубеже XX-XXI вв. и её основными проводниками стали ТНК. Транснационализация фирмы
институционализируется в создание транснациональных корпораций (ТНК) и является исходным процессом эволюции фирмы как наднационального института. ТНК - это крупнейшие корпорации, выходящие за рамки национальных рынков и осуществляющие свою деятельность на уже сформировавшихся, сложившихся рынках других стран с установленными правилами игры.
В диссертации выделены следующие основные качественные признаки
- особенности реализации: фирма реализует значительную часть своей продукции за рубежом, оказывая тем самым заметное влияние на мировой рынок;
- особенности размещения производства: в зарубежных странах находятся некоторые сс дочерние предприятия и филиалы;
- особенности прав собственности: собственники этой фирмы являются резидентами (гражданами) различных стран.
В результате деятельности ТНК на рынках других стран осуществляется импорт институтовЧ тех правил игры (норм трудового и антимонопольного законодательства, принципов налогообложения,' практик' заключения контрактов и т.д.), которые сформировались в более развитых странах.
Для оценки вовлеченности компании в производство товаров и услуг за рубежом используется индекс транснационализации. Он рассчитывается как среднеарифметическое значение трех показателей: 1) доли активов за рубежом в общем объеме компании; 2) доли продаж за рубежом; 3) доли персонала, занятого на зарубежных предприятиях, в общей численности персонала компании. Средний индекс транснационализации для всех ТНК возрастает, а у таких корпораций, как Thomson, Philips Electronics, Royal Dutch Shell, Exxon, IBM он составляет соответственно 97, 75 %; 88,4%; 70%; 80% и 50%.
Глобализация фирмы является более высокой ступенью их интернационализации. Глобализация фирмы означает создание цепочек производитель- поставщик - потребитель в различных сферах экономики других стран, независимо от их географического местоположения; осуществление контроля над своими операциями в общемировом, планетарном масштабе; интеграцию своих предприятий, филиалов в единую международную сеть управления; одновременный учет правил игры,
требований на различных мировых рынках и установление собственных норм поведения, правил игры, их инкорпорация в деятельность других субъектов национального и мирового рынков. Глобализация фирмы институционализируется в создание глобальных фирм. Глобальные фирмы могут самостоятельно формировать новые глобальные рынки, такие как ГГ-рынок (Microsoft), рынки инновационных ресурсов, рынки интелектуальных ресурсов и т.п., электронные корпоративные рынки. Глобальными могут быть не только крупнейшие, но и малые' фирмы, занимающиеся стратегическими инновационными разработками (разработка новых видов топлива, энергии). Таким образом, транснационализация фирмы является составной частью процесса глобализации фирмы в современных условиях.
В диссертации выделены основные признаки (компоненты) глобальных фирм:
- дистанцирование от национального хозяйства и постоянно расширяющееся присутствие на глобальном экономическом пространстве;
изменение локального характера внутрифирменного планирования, операций по ресурсообеспечению, реализации произведённых благ на интегрированный, глобальный;
- координация деятельности на основе использования IT- технологий и интегрированного внутрифирменного бухучета;
- использование международного единичного разделения труда в рамках системы технологически взаимосвязанных предприятий в различных странах, обменивающихся полуфабрикатами по некоммерческим, трансфертным ценам;
раздел рынков ресурсов и готовой продукции между филиалами и подразделениями фирмы, находящейся под единым централизованным частным контролем и технологическим обеспечением;
- самостоятельная организация новых корпоративных рынков, в т.ч. электронных рынков В2В и В2С;
- ориентация не только на рынки зарубежных стран, но и преимущественна на рынки интеграционных объединений (ЕС);
- построение планетарных (глобальных) сетевых структур для организации своей деятельности;
- выпонение роли принципала - установление собственных правил игры на глобальном экономическом пространстве для агентов, в роли которых выступают институты национальной экономки.
Глобализация фирмы означает создание цепочек производитель-поставщик - потребитель в различных сфера экономики, независимо от их географического местоположения; осуществление контроля над своими операциями в общемировом, планетарном масштабе; интеграцию своих предприятий, филиалов в единую международную сеть управления; одновременный учет правил игры, требований на различных мировых рынках и выработка собственных норм поведения, правил игры, их
инкорпорация в деятельность других субъектов национального и мирового рынков.
Глобализация фирмы является более высокой формой её интеграции в глобальное экономическое пространство. Она связана с проникновением международной составляющей во все сферы и направления деятельности фирм (см. рис.1).
Рис. 1. Компоненты глобализации фирмы
В диссертации выделены факторы, способствующие транснационализации и глобализации фирмы: переход на международные стандарты финансовой отчетности; приобретение активов за рубежом; приобретение доли в иностранных компаниях (создание вертикально интегрированных структур); институциональные изменения внутри компаний, реинжиниринг бизнес-процессов; догосрочные контракты на поставку с иностранными партнерами; реализация системы государственных гарантий.
С появлением транснациональных фирм и их дальнейшей институционализацией в глобальные фирмы данные процессы получают свое концептуальное организационное завершение. Глобальные фирмы выступают Х непосредственными участниками всего спектра
мирохозяйственных связей, своеобразными движителями глобальной экономики, являясь, с одной стороны, продуктом быстро развивающейся глобализации, а с другой Ч механизмом воздействия на глобальные процессы посредством формирования новых форм экономических отношений. Именно поэтому фирмы как транснациональные, глобальные институты являются своеобразными интеграторами субъектов, связей, отношений и технологий.
Автор отмечает, что фирмы являются не единственными транснациональными и глобальными институтами. К их числу следует отнести также транснациональные, глобальные финансово-кредитные организации, международные организации, . межгосударственные объединения и т.д. К числу транснациональных институтов в современных условиях глобализации можно отнести и так называемые большие экономические структуры (БЭС) - это пространственно-иерархические хозяйственные образования, построенные по сетевому принципу (Ford, McDonald's, Microsoft)." БЭС предстает как новая структурная организованность, определяющая современный ландшафт на геоэкономическом пространстве.
Современные концепции глобализации фирмы базируются на теории фирмы как предприятия для организации производства и сбыта товаров и услуг. Большинство транснациональных компаний начинало свою деятельность с обслуживания национальных рынков. Затем, используя сравнительные преимущества страны базирования и конкурентные преимущества своей компании, они расширяли масштабы своего функционирования на международных рынках, вывозя продукцию за границу или осуществляя зарубежные инвестиции с целью организации производства в принимающих странах.
В диссертации отмечается, что тенденции развития
транснациональных корпораций (ТНК) и глобальных фирм в различных странах мира неодинаковы. В обобщённом виде можно выделить следующие направления:
- становление качественно новых глобальных компаний пятого поколения и перестройка старых ТНК, также трансформирующихся в глобальные компании (США);
-. формирование узкоспециализированных агрессивных ТНК в традиционных отраслях (ФРГ и другие страны Европы);
- попытка трансформации переживающих кризис ТНК путем слияний с иностранными компаниями (Япония, Южная Корея);
- создание традиционных ТНК на базе национальных финансово-промышленных групп (развивающиеся страны: Мексика, отчасти КНР, где ТНК формируются на базе государственных предприятий);
- усиление зарубежной экспансии большого числа средних и малых фирм, которые, по сути, становятся новыми, нарождающимися ТНК и глобальными фирмами.
Транснациональная и глобальная компания являются одной из наиболее сложных форм международного бизнеса. Такие компании
используют международный подход в поиске заграничных рынков ресурсов и продуктов, размещения производства, а также глобальную философию бизнеса.
Экономическая структура ТНК . и глобальных фирм, может не соответствовать юридической форме. В силу их специфики здесь взаимопереплетены экономические и правовые аспекты до такой степени, что отделение одной составляющей от другой может привести к непоному пониманию этого феномена. Тесная интеграция отдельных ТНК, глобальных фирм между собой порождает все более и более крупные и сложные их объединения - глобальные стратегические альянсы, между которыми также возникают определенные взаимосвязи. Нередко одна компания -транснациональная, глобальная входит одновременно в несколько таких альянсов. Таким образом, сегодня может идти речь о формировании более интегрированной общей структуры Ч глобальной системы транснациональных корпоративных институтов.
Процессы глобализации непосредственно повлияли на деятельность российских корпораций, которые стали активно позиционировать себя вне национального рынка.
Автором подчеркивается, что до новейших образований российских фирм как транснациональных институтов идея создания крупных межотраслевых производственно-финансовых объединений
разрабатывалась в теории и реализовывалась на практике в рамках советского периода. Подобно тому, как на Западе развитию ТНК предшествовали международные картели, так и в постсоветской России главной формой концентрации производства и экономической власти стали финансово-промышленные группы (ФПГ)Ч объединения ряда фирм под единым контролем (обычно Ч из крупного банковского центра), (см. Таблица№1)
Таблица №1
Крупнейшие транснациональные ФПГ с участием стран СНГ
Названия транснациональных ФПГ Страны-уча спиты Сферы деятельности
"Интеррос" - Россия, Казахстан. Производство и экспорт химических удобрений, алюминия, профильного проката, никеля, меди, продовольственных и других товаров
"Нижегородские автомобили" Россия, Белоруссия, Украина, Киргизия, Таджикистан, Модавия, Латвия. Производство грузовых и легковых автомобилей, дизельных и бензиновых двигателей, рефрижераторных прицепов, !усеничных транспортеров, резинотехнических изделий и изделий из стекла, товаров народного потребления
"Точность" Россия, Белоруссия, Украина. Разработка и производство изделий спецтехники, гражданской техники
Транснациональная алюминиевая ' компания "ТаНаКо Россия, Казахстан Производство и углубленная переработка алюминия
"Славянская бумага" Россия, Украина. Переработка сырья доя продукции целюлозно-бумажного производства и производства химических волокон.
"Аэрофин" Россия, страны Батии осуществление перевозки пассажиров и грузов, производства и ремонта авиатехники
"Оптроника" Россия, Белоруссия. Создание оптико-электронных приборов и систем для военной техники и вооружения
Источник: Сейфулаева М.Э., Сейфулаева З.Б. Интернационализация экономики России как предпосыка реализации международного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. № 2.2000. (ЪНр:/Мгул'.сГ1п.П1/рге55/тагке11прУ2000-2/12.5Ыт11
В диссертации рассмотрены общеэкономические причины появления российских ТНК. Одна группа причин связана с глобализацией рынка ресурсов, хозяйственных связей между экономическими субъектами, требующих новых организационно-хозяйственных форм Ч высоко интегрированных межотраслевых корпораций в российской экономике.
Другая группа причин связана с необходимостью выхода России на глобальные рынки, получением положительного эффекта от расширения масштаба производства. Российские предприятия стакиваются с возросшей конкуренцией на всех направлениях внутреннего и внешнего рынка. Реальная открытость российского рынка и не всегда адекватная открытость многих зарубежных рынков, ставит задачу создания мощных хозяйственных структур,- способных не только охватить внутренний национальный рынок, но и успешно конкурировать с международными корпорациями на внешнем рынке. Требования международной конкуренции диктуют необходимость коренной реорганизации отечественных предприятий, их технологического перевооружения. Для этого, в первую очередь, необходима концентрация инвестиционных ресурсов.
Формирование и развитие российских транснациональных корпораций, имеющих потенциал развития в глобальные корпорации, осуществлялось следующими путями:
1) образованием мощных национальных корпораций Ч ФПГ с последующей их экспансией на мировом рынке;
2) использованием имеющейся системы разделения труда и соответствующей ей кооперации производства между странами СНГ, созданием транснациональных ФПГ с участием финансово-экономических ресурсов партнеров из стран содружества.
Становление корпоративной формы собственности в транснациональных и глобальных фирмах в российской экономике проходило по нескольким направлениям. К первому относится использование государственных , предприятий. Сохранив свой имущественный комплекс, унаследованный от дореформенного периода, госпредприятия стали акционерными обществами с контрольным или крупным пакетом акций, специально закрепленным в государственной собственности, без предварительной реорганизации на предприватизационной стадии и различных форм принудительной интеграции в более крупные структуры.
Второе направление представлено ходинговыми компаниями, получившими в последние годы широкую известность благодаря своей значимости для российской экономики и их влиянию на хозяйственно-политические процессы, (см. Таблица №2) Первыми из них осенью 1992 г. были учреждены по указаншо сверху Ч это акционерные общества энергетики и электрификации (РАО ЕЭС России) и Газпром (РАО Газпром).
Таблица №2
Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации
продукции
2004 Ко.миаш! Л, : 'Я,Щ. Отрасль Объем реяяиза , шш в 2003 году ; (М.1Н Х Объем, реализа 'Лии в ; ' 2002 : угода';.; у (мн ТС'мц прироста Объем ; реализац иив 2003 году (МН Баласо пан прибыл (\лы"гок ) в 2003 году (мн-.руб.)/;' Чистая; прибыль И 2003 ; году! (мл и ; р>6-)
1 "Газпром" Нефтяная и нефтегазо вая промышл енностъ 819753 644687 27,2 26710,8 236974 159095
2 РЖД Х Транспор т 594511,4 н. д. н.д 19371,5 н. д. 12039,7
3 Нефтяная компания "ЛУКойл" Нефтяная и нефтегазо вая промышл енность 593698,1 421751,6 40,8 19345 141542,3 113583,7
4 РАО "ЕЭС России" Элекгроэ нергетшса 593149 503409 17,8 19327,1 49036 26983
5 Нефтяная компания ЮКОС Нефтяная и нефтегазо вая промышл енностъ 416355,3 313500 32,8 13349 н. д. н. д.
6 ТНК-ВР Нефтяная и нефтегазо вая промыпш енность 318531,5 252555,6 26,1 10379 92867,9 86269,6
7 ОАО "Сургутне фтегаз" Нефтяная и нефтегазо вая промышл енность 235145,3 200945 17 7662 65751 20288
8 Сбербанк России Банки 192163,7 176541,7 8,8 6261,4 16159,9 13933,5
9 Нефтяная компания "Сибнефт ь" Нефтяная и нефтегазо вая промыпш енность 190436,6 141082,3 35 6205,2 75565,2 69903,1
10 ГМК "Норильс кий никель" Цветная металург ия 151547,2 92419,8 64 4938 41063,2 26424,1
11 "Гусал" Цветная металург ия 138381,2 124106,4 11,5 4509 н. д. н. д.
12 "Связьинв ест" Телекомм уникации и связь 132865,4 104542,9 27,1 4329,3 27897 8557,9
13 АвтоВАЗ Машинос троение 130772 119432 9,5 4261,1 2566 2951
14 "Татнефть " (ОАО) ' Нефтяная и нефтегазо вая промышл енность 116631,7 108689,5 7,3 3800,3 16494,8 11414,6
15 АФК "Система" Телекомм уникации и связь 115391,8 27881 313,8 3759,9 28349,1 11878,5
16 АК "Трансне фть" Транспор т 114161 97947 16,6 3719,8 43017 30561
17 Нефтяная компания "Роснефть Нефтяная и нефтегазо вая промышл снность 98374,9 83978,3 17,1 3205,4 18089,4 11850,7
18 Магнитог орский металург ический комбинат Черная металург ия 93512,4 64737,8 44,4 3047 23355,1 19334,7
19 "Северста ль" Черная металург ия 81735,2 60387,8 35,4 2663,3 24555,8 18809
20 Новолипе цкий металург ический комбинат Черная металург ия 75743,6 53660,4 41,2 2468 27060,4 20146,6
21 Евразход ИНГ черная металург ия 70853,8 47337,5 49,7 2308,7 12857,6 9307,9
22 АК "Ароса" промышл енность драгоценн ых металов и амазов 60004 59119 1,5 1955,2 8360 6356
23 Концерн "Росэнерг оатом" Электроэ нергетика 59671,8 52894 12,8 1944,3 -1877,1 -1869,7
24 "Аэрофло т Российск ие авиалини и" транспорт 52664 49000,1 7,5 1716 4849 3888,4
25 СУАЛ-Ходинг цветная металург ия 52173 40755 28 1700 п. д. н. д.
Источник Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции Эксперт, №37 (437) от 4 октября 2004, www.ekspert.ru
В 2007г. были созданы крупнейшие госкорпорации, такие как Рособоронэкспорт, Росатом, Ростехнологии, являющиеся транснациональными, а в перспективе возможно и глобальными институтами, прежде всего по масштабам своей деятельности.
Третье направление представляет собой смешанную форму собственности в российской экономике. Это направление представлено государственными предприятиями (компаниями), созданными в 1992 г. для коммерческого управления закрепленными в федеральной собственности пакетами акций объединений и предприятий нефтяной (те, что не были интегрированы в новые компании) и угольной промышленности, а также смежных с ними отраслей. Эти государственные компании, не являясь формальными собственниками капитала, осуществляли от имени государства функции ходинговых компаний по отношению к бывшим государственным предприятиям и объединениям, паралельно занимаясь осуществлением государственной поддержки предприятий и промышленной политики. Следовательно, процесс создания транснациональных и глобальных фирм в России во многом обеспечивается государством.
Процесс транснационализации и глобализации российских фирм приобретает устойчивую тенденцию.
В диссертации раскрыты факторы, влияющие на инвестиционную активность российского бизнеса за рубежом. Автором они разделены на две группы: притягивающие (pull) и вытакивающие (push).
К притягивающим факторам можно отнести:
- доступ к новым рынкам сбыта (при этом некоторые рынки без приобретения зарубежных активов оставались бы закрытыми или труднодоступными для российских компаний);
- внедрение на территорию региональных интеграционных объединений и тем самым преодоление тарифных и нетарифных ограничений для торговли;
- построение вертикально-интегрированных компаний, желание установить контроль над всей производственной цепочкой (например, при покупке российскими вертикально-интегрированным! нефтяными компаниями компаний нефтепереработки и сетей сбыт нефтепродуктов);
- развитие сырьевой базы за счет приобретения контроля над ресурсами за рубежом;
- расширение ассортимента производства, знакомство с современными технологиями и передовым управленческим опытом, обретение налаженных связей по линии сбыта продукции и поставок комплектующих и сырья;
повышение престижа компании в результате получения транснационального статуса, что способствует развитию партнерских отношений и привлечению инвесторов;
- оптимизацию налогообложения вследствие отсутствия в России четкой системы контроля за возможным переводом прибыли с использованием внутрикорпоративных операций.
Не менее важную роль в корпоративной экспансии играют сегодня вытакивающие факторы:
уменьшается доступ к еще нераспределенным . активам, Ограничиваются возможности решить проблему путем открытых корпоративных войн, определявших развитие бизнеса в России на протяжении 90-х гг. ХХв. Соответственно логика экспансии бизнеса дикгует необходимость транснационализации и глобализации;
- многих случаях эта стратегия используется бизнесом как фактор ослабления его зависимости от государства;
корпоративная Х экспансия может являться специфическим продожением бегства капиталов, отражением стремления инвестировать заработанные средства вне пределов России, вызванного как неблагоприятным инвестиционным климатом, так и низким уровнем доверия в обществе;
- рост российской экономики в 2000-е гг. обеспечил бизнесу финансовый потенциал для экспансии вовне, что также можно считать вытакивающим фактором.
В диссертации раскрыты направления и факторы повышения эффективности функционирования транснациональных и глобальных фирм
Одним из направлений по формированию российских глобальных корпораций может стать создание международных финансово-промышленных групп в рамках СНГ с преобладанием российского капитала.
Приоритетным направлением обеспечения экономического суверенитета и повышения конкурентоспособности транснациональных корпораций с российскими корнями является создание целостной общенациональной концепции догосрочной экспортной стратегии на основе повышения .наукоемкости и осуществления структурно-технологической перестройки национальной экономики, модернизации производства и радикального обновления производственных фондов.
В настоящее время наблюдается процесс консолидации российских корпораций и их выхода на международную арену в качестве не только экспортеров и импортеров, но и производителей, заемщиков и кредиторов. Идет процесс формирования российских ТНК в таких отраслях как алюминиевая, нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, авиакосмическая промышленность, ВПК, то есть в отраслях, обладающих наибольшими финансовыми ресурсами и конкурентоспособностью на мировом рынке.
В диссертации подчеркивается необходимость кардинального изменения экономической инфраструктуры, способствующей транснационализации и глобализации российских фирм. Выделено три главных направления: во-первых, со стороны государства требуется значительное усиление действенности антимонопольного законодательства с целью создания равных условий конкуренции; во-вторых, со стороны субъектов рынка необходимы новые импульсы к более интенсивной конкуренции на внутреннем рынке, что является главным условием выхода на
внешние, в том числе глобальные рынки; в-третьих, конкуренция в современных условиях невозможна без применения на всех уровнях хозяйствования новейших средств телекоммуникаций (мобильной, кабельной, спутниковой, факсимильной связи, видеосвязи, Интернета и т. п.)..
Глобализация экономики и, соответственно, глобализация фирмы оказывает влияние на формирование новой модели инвестиционного института России, заключающейся в создании новых форм крупных корпораций с использованием внутренних инвестиционных ресурсов, корпоративных структур и средств Стабилизационного Фонда РФ.
В диссертации раскрыты направления активизации инвестиционных институтов России как. важного фактора повышения эффективности функционирования транснациональных и глобальных фирм.
Приоритетными направлениями формирования инвестиционных институтов России в условиях глобализации дожны стать: во-первых, создание промышленных корпораций и ходингов, одним из акционеров которых дожен стать государственный инвестиционный фонд, основанный на средства Стабилизационного фонда Российской Федерации; во-вторых, инвестирование средств государственного инвестиционного фонда в систему инновационных технологий России.
В перспективе необходимо создать специализированный институт -стабилизационный комитет, который инвестировал бы средства в приоритетные отрасли экономики, в предприятия, испытывающие инвестиционный дефицит. Приоритетными направлениями инвестирования дожны стать отрасли, которые могут стать лидерами на мировом рынке, (нанотехнологии, биотехнологии)
В качестве другого фактора повышения эффективности функционирования транснациональных и глобальных фирм выделено их преобразование в сетевые структуры.. Сетевые структуры - это разновидность социально-экономических структур, основанных на принципе самоорганизации и относительной независимости ее элементов. Основным преимуществом сети для ее участников является общая ресурсная оболочка^ которая позволяет снизить трансакционные издержки, не рискуя качеством трансакции. Сеть формирует правила внутрисетевого взаимодействия самостоятельно, на основе эволюционного механизма. В сети отсутствуют директивные законы как таковые, а имеющиеся законы, регулирующие отношения участников сети, основываются на отборе наиболее эффективных способов взаимодействия. Взаимодействие в рамках сетевых правил позволяет фирмам быть уверенными в результате трансакции, так как все участники сети заинтересованы в соблюдении правил и достижении результатов. Преобразование российских фирм в сетевые структуры является детерминирующим фактором повышения эффективности их функционирования в качестве глобальных институтов. Укрепление позиций России на мировой экономической и политической арене, принятие мер, направленных на стабилизацию экономики страны, укрепление курса национальной валюты, "совершенствование законодательства РФ,
улучшение инвестиционного климата, активное участие в мировом хозяйстве, в частности, в мировых инвестиционных соглашениях и межправительственных экономических организациях, развитие конкурентоспособных секторов российской экономики дожно содействовать продвижению отечественных корпораций на внешних рынках и завоеванию ими лидирующих позиций в глобальном экономическом пространстве.
Ш. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
ПУБЛИКАЦИИ В ИЗДАНИЯХ, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ВАК РФ
1. Ромашкин Т.В. Транснационализация российских компаний в условиях глобализации экономики. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. № 3 (22) -Саратов. 2008. - 0,5 п.л.
ПУБЛИКАЦИИ В ДРУГИХ ИЗДАНИЯХ
2. Ромашкин Т.В. Глобальность как научное явление в контексте мирового развития. // Институциональное развитие современной экономики. Сборник научных трудов. Под общ. ред. док. экон. наук, профессора Манохиной Н.В. - Саратов, 2005. - 0,5 п.л.
3. Ромашкин Т.В. Тенденции развития ТНК в условиях глобализации современной экономики. // Экономика. Социология. Право: Альманах. Вып. 5. - Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2008. - 0.6 п.л.
4. Ромашкин Т.В. Проблемы и пути транснационализации российских предприятий. // Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ. Материалы международной научно-практической конференции (10 декабря 2007 г.), Часть 2, - Саратов, 2008.- 0,3 п.л.
5. Ромашкин Т.В. Современные тенденции глобализации экономики: их влияние на развитие социальных проблем. // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика. Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции. - Саратов 2005. - 0,5 пл.
6. Ромашкин Т.В. Глобализация: вызовы и альтернативы для России. // Экономические проблемы труда в России. Сборник научных статей аспирантов, магистров, бакалавров. Ч Саратов, 2006. Ч 0,5 пл.
7. Ромашкин Т.В. ТНК как основное направления рыночно-корпоративного регулирования // Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом. Всероссийская научно-практическая конференция (12-14 декабря 2007г.). Челябинский государственный агроинженерный университет. - Челябинск, 2008. - 0.3 п.л.
8. Ромашкин Т.В. Перспективы развития ТНК в России // Тенденции развития современных организаций: Экономика и управление. Сборник научных трудов. Саратов, 2007. - 0.4 пл.
Автореферат
Подписано в печать 13.10.2008. Формат 60*84 1/16
Бумага типогр. №1 Гарнитура лTimens
Печать офсетная Уч.-изд.л.
Заказз-у^ Тираж 100 экз.
Издательский центр Саратовского Государственного социально-экономического университета 410003, Саратов, Радищева, 89
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ромашкин, Тимур Владимирович
Введение.
1. Теоретико-мотодологические основы исследования фирм в условиях глобализации экономики.
1.1 Глобализация экономики как закономерный процесс ее развития.
1.2 Глобализация фирм как объект экономического анализа.
2. Транснационализация российского бизнеса как проявление глобализации экономики.
2.1 Предпосыки, формы и противоречия экспансии российских фирм на глобальном рынке.
2.2 Особенности экспансии российских фирм на глобальном рынке.
2.3 Перспективы функционирования российских фирм на глобальном рынке.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие фирмы в условиях глобализации"
Актуальность темы исследования. Конец XX - начало XXI в. ознаменовались бурным, неоднозначным и противоречивым развитием глобализации, происходящей на планетарном, континентальном, наднациональном, страновом, региональном, локальном уровнях. Это разные, тесно взаимосвязанные процессы, усиливающие или нивелирующие друг друга, дающие неожиданные эффекты взаимодействия. Глобализация связана с формированием единого экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учетом мировой конъюнктуры. Экономическое измерение глобализации включает многократно возросшие за последние десятилетия межстрановые потоки товаров и услуг, капитала, труда и информации, а также интернационализацию производственных процессов вплоть до международного разделения отдельных технологических операций.
Национальные экономические системы развитых стран в условиях глобализации характеризуются ярко выраженными тенденциями к укрупнению оперирующих на рынке хозяйственных агентов, основным из которых является фирма. Глобализация экономики трансформирует хозяйственную деятельность данного субъекта, который становится активным глобальным институтом.
Высшей ступенью эволюции фирмы в процессе создания глобальных рынков и объединения различных видов капитала в России являются пока транснациональные корпорации (ТНК). В настоящее время в России вопросы становления и развития корпоративных образований вызывает огромный интерес не только представителей бизнеса и политики, но и ученых-экономистов. Такой интерес не случаен и возникает вследствие того, что корпорации составляют основу экономики развитых и развивающихся стран. Именно успешная деятельность корпоративного сектора вывела зарубежные страны на передовые позиции в мире. Экономическая действительность выносит на повестку дня множество вопросов, связанных с перспективами и особенностями развития данного субъекта современной российской экономики, выбором и совершенствованием механизмов формирования крупных корпоративных структур, реализации преимуществ данных структур на внутреннем и мировом рынке.
Транснациональные образования фирм, обладая значительной концентрацией внутреннего научно-производственного потенциала, контролем над экономическими, организационными, технологическими, интелектуальными ресурсами, жесткими, порой, агрессивными стратегиями, способны конкурировать не только с национальными корпорациями, но и с рядом государств и даже в определенной степени подчинять их хозяйственную деятельность своим интересам. Это свидетельствует о росте их влияния не только на экономические, но и политические процессы планетарного масштаба.
В настоящий момент происходит вступление человечества в третью стадию глобализации, характеризующуюся серьезным воздействием на мировую экономику отдельных лиц, владельцев ТНК, использующих их огромные финансовые и иные ресурсы, потенциал как фактор влияния не только на экономику, но и политику отдельных государств.
Российское государство, согласовывая общенациональные экономические интересы с экономическими интересами транснациональных институтов, ТНК, в том числе и ТНК с отечественными корнями, расширяет сферу своего влияния и повышает значение страны в мировой экономике. Вместе с тем, экономические интересы российского государства и транснациональных корпораций могут быть и противоречивы. Это связано с тем, что отечественные корпорации формировались под влиянием текущих экономических интересов перехода к рыночному хозяйствованию, не исключающих использование государственных средств, в то же время не представляющих и не защищающих интересы страны на дожном уровне на международной арене. Поэтому для государства интересы отечественных корпораций, выходящих на глобальные рынки не только как продавцов, но и как собственников зарубежных активов, были, в известной степени, противоположными. Со своей стороны, государство не уделяло пристального внимания включению собственных корпораций в сферу
- общенациональных интересов. Это необходимо и важно, поскольку транснациональные корпорации и глобальные фирмы являются одним из ведущих факторов, определяющих конкурентоспособность стран их происхождения и влияющих на конкурентоспособность принимающих их стран.
В связи с этим, развитие фирм в условиях глобализации и преобразование их в транснациональные и глобальные структуры, является актуальной проблемой в теоретическом и практическом аспектах, значимой с точки зрения реализации интересов российской экономики и её основного хозяйствующего субъекта - фирмы, повышения их конкурентоспособности. Все это обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Глобализации уделяют значительное внимание экономисты, политологи, социологи, философы. Они констатируют серьезные изменения, происходящие в экономической системе, обществе, государстве, фирме в результате глобализации.
В последние годы проблемы глобализации экономики и её субъектов привлекают огромное внимание экономистов. Глобализация мировой экономики исследуется учеными разных школ и направлений. Особый интерес вызывает проблема функционирования и развития отдельных субъектов национальных хозяйств, и, прежде всего фирмы в условиях мировых глобализационных процессов.
Самый острый интерес в среде ученых вызвали проблемы выявления сущности, содержания, форм и последствий экономической глобализации. Значительный вклад в разработку названных проблем внесли Ю. Винслав,
A. Володин, К. Делокаров, В. Ефимов, В. Загашвили, Р. Зименков, В. Колесов,
B. Колонтай, Г. Комаренко, Г. Кочетов, В. Кузнецов, В. Куликов, А. Мовсесян,
C. Огнивцев, И. Осадчая, М. Осьмова, Д. Розов, 3. Романова, А. Трунин, А. Филипенко, Г. Широков, Ю. Шишков, А. Салицкий, Д. Сахаров, В. Смагина, Б. Смитиенко, И. Фаминский, Ю. Федоров, М. Чешков, Ю. Яковец и др. В работах этих авторов дается определение глобализации, выясняется ее соотношение с другими категориями, характеризующими этот процесс, выявляются субъекты глобализации, этапы развития, тенденции и формы ее проявления.
Исследованию процессов воздействия глобализации на российскую экономическую систему посвящены труды С. Глазьева, М. Делягина, Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеева, Н. Загладина, Л. Зевина, А. Зуева, Ю. Кормнова, Э. Кочетова, С. Кузьмина, В. Куликова., Ю. Куренкова, А. Некипелова, В. Никонова, В. Матюшока, В. Оболенского, М. Портного, В. Поспелова, Г. Семеновой, В. Сенчагова, И. Соколова, А. Спицына, М. Стрепетова, Н. Ушакова, Р. Фатхутдинова и др.
Большой вклад в становление концепций глобализации фирмы, как разновидности фирмы, внесли Р. Коуз, Дж. Стиглер, О. Уильямсон, К. Эрроу. К числу зарубежных ученых, наиболее основательно исследовавших проблемы, побуждающие крупную компанию осуществлять прямые инвестиции в создание зарубежных филиалов и формировать структуры ТНК, относятся П. Бакли, Дж. Даннинг, Р. Кейвз, Ч. Киндльбергер, М. Кэссон, Ф. Никкербоккер, М. Портер, А. Ругман, Д. Тис, С. Хаймер, Н. Худ, С. Янг и другие.
Отдельные идеи о превращении транснациональных корпораций в глобальные корпорации и монополии как наднациональные институты экономики высказывали М. Делягин в работе Мировой кризис: общая теория глобализации (2003), ученые МГУ, авторы работы Глобализация мирового хозяйства (2006), П. Ф. Друкер, который в работе Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества (2007) рассматривал будущее как общество организаций, Г.Минс и Д.Шнайдер, авторы работы Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке (2001) , утверждающие, что стратегической альтернативой корпораций является самостоятельное формирование метарынков на основе технологий электронного бизнеса; Р.Скейз, автор работы Глобальный передел: как перестроить себя и свою компанию (2007), отмечавший движение всемирных и многонациональных корпораций к глобальному интегрированному предприятию.
Таким образом, анализируя многочисленные подходы к изучению глобализации и транснационализации в целом и применительно к фирме, можно сделать вывод о том, что многие процессы представлены перед научным миром в разных ипостасях, приобретая при этом противоречивый характер, а отдельные процессы, связанные с глобализацией фирмы ещё не стали объектом научного исследования. Так, остаются недостаточно исследованными теоретические проблемы глобализации фирмы, традиционно понимаемого в узком смысле как субъекта микроэкономики, перехода транснациональных корпораций в статус глобальных фирм, формирования сетевых глобальных структур, а также функционирования и развития российских фирм как транснациональных корпораций, их экономических интересов, которые требуют своего освещения с позиций институциональных преобразований.
Как экономическое явление глобализация фирмы отличается сложностью и противоречивостью, она насыщена полярными процессами экономической и общественной жизни общества, а также неодинаковыми последствиями для различных стран мира. Актуальность проблемы и недостаточная степень её разработанности в современной отечественной экономической науке и определили тему диссертационного исследования.
Цель и основные задачи исследования. Цель диссертации состоит в том, чтобы выявить и раскрыть основные компоненты процесса глобализации фирмы: ее содержание, противоречия и особенности; воздействие глобализации экономики на глобализацию фирмы. В соответствии с поставленной целью в работе решается ряд следующих задач: рассмотрение глобализации экономики как закономерного процесса, непосредственно воздействующего на функционирование и развитие фирмы как хозяйствующего субъекта;
- раскрытие содержания процесса глобализации фирмы; определение противоречий, присущих глобализации фирмы и обусловленных глобализацией экономики;
- выявление предпосылок, форм и факторов, способствующих и препятствующих экспансии российских фирм на глобальном рынке;
- раскрытие особенностей процессов транснационализации и глобализации российских фирм; определение перспектив функционирования российских фирм как субъектов глобальной экономики.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе глобализации фирмы и особенности их проявления в условиях российской экономики.
Объектом исследования является фирма, перерастающая рамки национально - государственной экономической системы и функционирующая в глобальном экономическом пространстве.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, предполагающий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи.
При обработке фактического материала использовались такие исследовательские методы, как диалектический, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системно-функциональный, логический, научных обобщений, статистический анализ, применение которых позволило обеспечить обоснованность проведенного анализа, теоретических выводов и разработанных предложений.
Исследование осуществлялось путем использования системного подхода, макроэкономического и общеэкономического анализа, сочетания исторического, логического и эволюционного подходов, метода восхождения от абстрактного к конкретному, методов сравнительного анализа, теоретического моделирования.
Теоретической основой диссертационного исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, освещающих вопросы концепции экономической глобализации, а также ТНК и их взаимодействие с государственными образованиями, разработки и выводы которых служат необходимым основанием для данной работы. Такой подход позволил преемственно развить и обобщить существующие идеи, выдвинуть новые предложения, наметить контуры и перспективные направления дальнейших научных исследований в этой сфере.
В качестве базовых и статистических источников информации использовались данные и материалы международных организаций, таких как ООН, МВФ, МБРР, Всемирного экономического форума (ВЭФ), Института Европы РАН, Российской ассоциации международных исследований, Центра интеграционных исследований и программ.
Информационной базой послужили материалы официальных статистических органов Российской Федерации, данные международных статистических исследований зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также материалы научных и научно-практических конференций, информационные и аналитические материалы исследовательских учреждений, информационных агентств.
Научная новизна диссертационной работы 1. Дано отличие процессов транснационализации фирмы и глобализации фирмы. Транснационализация фирмы институционализируется в создание транснациональных корпораций (ТНК) и является исходным процессом эволюции фирмы как наднационального института. ТНК - это крупнейшие корпорации, выходящие за рамки национальных рынков и осуществляющие свою деятельность на уже сформировавшихся, сложившихся рынках других стран с установленными правилами игры. Глобализация фирмы является более высокой ступенью их интернационализации. Глобализация фирмы означает создание цепочек производитель- поставщик - потребитель в различных сферах экономики других стран, независимо от их географического местоположения; осуществление контроля над своими операциями в общемировом, планетарном масштабе; интеграцию своих предприятий, филиалов в единую международную сеть управления; одновременный учет правил игры, требований на различных мировых рынках и установление собственных норм поведения, правил игры, их инкорпорация в деятельность других субъектов национального и мирового рынков. Глобализация фирмы институционализируется в создание глобальных фирм. Глобальные фирмы могут самостоятельно формировать новые глобальные рынки, такие как IT-рынок (Microsoft), рынки инновационных ресурсов, рынки интелектуальных ресурсов и т.п., электронные корпоративные рынки. Глобальными могут быть не только крупнейшие, но и малые фирмы, занимающиеся стратегическими инновационными разработками (разработка новых видов топлива, энергии).
2. Определено, что транснационализация фирмы, институ-ционализирующаяся в создание транснациональных компаний, началась еще в XVI веке до наступления эпохи глобализации, развернувшейся на рубеже XX-XXI вв. ТНК впоследствии стали институтами, являющимися проводниками глобализации. Современные транснациональные компании способствуют превращению локальных, международных экономических отношений в глобальные, а транснациональные компании, обладающие наибольшим потенциалом, трансформируются в глобальные фирмы.
3. Выделены основные признаки глобальных фирм:
- дистанцирование от национального хозяйства и постоянно расширяющееся присутствие на глобальном экономическом пространстве;
- изменение локального характера внутрифирменного планирования, операций по ресурсообеспечению, реализации произведённых благ на интегрированный, глобальный; координация деятельности на основе использования IT- технологий и интегрированного внутрифирменного бухучета;
- использование международного единичного разделения труда в рамках системы технологически взаимосвязанных предприятий в различных странах, обменивающихся полуфабрикатами по некоммерческим, трансфертным ценам;
раздел рынков ресурсов и готовой продукции между филиалами и подразделениями фирмы, находящейся под единым централизованным частным контролем и технологическим обеспечением; самостоятельная организация новых корпоративных рынков, в т.ч. электронных рынков В2В и В2С;
- ориентация не только на рынки зарубежных стран, но и преимущественно на рынки интеграционных объединений (ЕС);
- построение планетарных (глобальных) сетевых структур для организации своей деятельности; выпонение роли принципала - установление собственных правил игры на глобальном экономическом пространстве для агентов, в роли которых выступают институты национальной экономики.
4. Раскрыто противоречивое влияние глобализации экономики на развитие процессов глобализации фирмы: наличие высоких входных барьеров на глобальные рынки наряду с интенсивным развитием последних; усилие экспансии транснациональных корпораций на национальные рынки и необходимость обеспечения экономической безопасности страны; противостояние глобальных фирм как наднациональных институтов и национальных государств; усиление конкуренции между транснациональными корпорациями старыми, сформировавшимися ещё в XX веке и новыми глобальными фирмами XXI века из России, Китая, Индии; институциональные противоречия между действующими правилами игры и формирующимися правилами игры, лежащих в основе нового глобального порядка.
5. Выделена специфика развития российских фирм, представляющих транснациональный сектор: формирование в условиях приватизации государственной собственности; наличие в их составе государственных корпораций (Ростехнология, Рособоронэкспорт, Росатом); преобладающая организационная структура - ходинговые компании, значимые для экономической и политической стратегии страны; доминирование смешанной формы собственности.
6. Выявлены факторы, способствующие формированию и развитию глобальных российских фирм - обеспечение доступа к новым рынкам, укрепление и расширение на глобальных рынках ресурсов, рынках сбыта; внедрение новых интеграционных объединений; построение вертикально-интегрированных компаний; повышение престижа компании, в том числе за счёт корпоративной социальной ответственности; оптимизация налогообложения и факторы, сдерживающие их экспансию - уменьшение доступа к еще нераспределенным активам; бегство капитала; устаревшие форматы взаимодействия бизнеса и государства.
7. Предложены стратегические меры по развитию российских глобальных фирм: освоение рынков СНГ и европейских рынков; перенос центра тяжести на современные инновационные технологии, в том числе информационные технологии; развитие партнерских отношений с государствами на основе принципов социальной ответственности.
Достоверность исследования. Полученные результаты являются достоверными. Это обеспечено использованием фундаментальных работ отечественных и зарубежных авторов, изучением и критическим анализом экономической литературы, анализом статистических материалов. Выдвигаемые положения аргументированы и апробированы на научных конференциях.
Теоретическое и практическое значение выпоненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии и теории исследования фирмы в условиях глобализации, что развивает важнейшее в отечественной и зарубежной экономической науке направление исследования глобальных экономических процессов, их воздействия на функционирование экономических систем, частью которых является фирма. Исследование комплексно раскрывает диалектику воздействия глобализации экономики на функционирование фирмы с учетом всех важнейших составляющих данного процесса, а также раскрывает содержание, противоречия глобализации фирмы и её особенности в российских условиях.
Расширяя методологический и теоретический аппарат, исследование имеет практическую значимость, поскольку направлено на решение крупной научной проблемы - обоснование особенностей и последствий, а также поиску путей совершенствования воздействия глобализации на функционирование фирм как ключевого фактора их современного развития.
Полученные в ходе исследования результаты и предложенные рекомендации будут способствовать формированию более обоснованной и эффективной государственной экономической политике интегрирования России и ее институтов, прежде всего фирмы в глобальное хозяйство. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в практике отечественных корпораций для выработки конкурентного поведения в условиях глобализации. Основные положения работы могут быть использованы в преподавании ряда экономических дисциплин: Экономическая теория, Институциональная экономика, Теория фирмы, Микроэкономика, Макроэкономика, Международная экономика, а также различных спецкурсов по проблемам трансформации фирмы как института в условиях глобализации.
Апробация работы. Основные положения диссертации получили апробацию на международной и всероссийской научно-практических конференциях и семинарах, прошедших в 2005 Ч 2008 г.г., на которых автор выступал с докладами. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 3,5 п.л., в том числе 1 статья объемом 0,5 п.л. в издании, рекомендованном ВАК РФ.
Структура и содержание исследования. Цели и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из введения,, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, состоящего из 140 источников, 3 приложений. Содержание диссертации изложено на 187 страницах печатного текста.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Ромашкин, Тимур Владимирович
Заключение
Глобализация стала новой эпохой развития человечества, ее технологические атрибуты качественно изменили доминирующие общественные отношения.
Современная глобализация экономики выражается в следующих тенденциях: увеличение масштабов международной торговли товарами и услугами (глобализация товарных рынков и рынков коммерческих услуг, увеличение масштабов трансграничных инвестиций (глобализация рынков капитала); информационная революция последних десятилетий. Рост числа и объемов международных слияний и поглощений. Рост масштабов деятельности компаний с участием иностранного капитала на национальных рынках. Усиление роли крупных транснациональных корпораций в мировой экономике. Сформировася глобальный рынок, который представляет собой функционально целосностную систему, состоящую из многих подсистем различного уровня и конфигурации, с собственной логикой развития.
Последствия глобализации неоднозначны: Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда, экономия на масштабах производства, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. Глобализация способствует обострению международной конкуренции.
Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.
Но при этом глобализация особенно вредит бедным рабочим в развивающихся странах. Глобализация ведет к уменьшению влияния государства и правительств.
В процессе глобализации формируется новый каркас мировой экономической системы характеризующихся следующими сдвигами.
1. Стирается грань между внутренней и внешней средой деятельности, между внутренней и внешней политикой; при этом стремительно набирает силу экономизация политики, геоэкономическое пространство становится главным.
2. Сформировавшиеся в мире на наиболее перспективных направлениях технологического развития и ресурсного обеспечения подвижные трансграничные воспроизводственные системы вывели военную компоненту на новые рубежи.
3. В этих условиях роль национальных государств трансформируется,, наиболее развитые из них превращаются в транснационализированные страны-системы. Они уже не могут не считаться с наднациональными тенденциями в экономической, информационной, финансовой, социальной, военной и других сферах. Они начинают играть роль глобального предпринимателя, делегируют функцию реализации стратегических национальных интересов и устремлений мощным финансово-кредитно-банковским структурам, транснациональным корпорациям, консорциумам, союзам и т.п.
4. Коренным образом меняется внешнеполитическая мотивация: страна-система в рамках своих интернационализированных воспроизводственных ядер формирует мировой доход. Участие в его формировании и распределении является для национальных экономик высшим мотивационным стимулом к экономическому оперированию в мировой хозяйственной системе: дипломатия берет это на вооружение. Прорыв к участию в мировом доходе осуществляется с использованием высоких геоэкономических технологий.
5. Традиционные внешнеэкономические (внешнеторговые) доктрины теряют свою силу. Внешняя торговля уже опосредует не только разделение труда между нациями, государствами (международное разделение труда). Оперирование идет уже не на мировом рынке, а на новом стратегическом пространстве Ч геоэкономическом атласе мира, включая его национальные части.
6. Международные организации и институты, зародившиеся в послевоенное время ради определенных геополитических целей, в условиях геоэкономической трансформации мира отработали свой ресурс: на повестке дня Ч формирование новой системы мировых экономических структур, отражающих геоэкономические реалии, в том числе необходимость создания такого международного института, как геоэкономический трибунал.
7. Сформировавшиеся в геоэкономическом пространстве мощные наднациональные структуры не только значительно ослабили национальные суверенитеты, но и стали самодостаточными, самоорганизующимися и саморазвивающимися системами. Это особенно характерно для кредитно-финансовой сферы. Утратив связь с воспроизводственными циклами, движение мировых финансовых потоков привело к бурному разрастанию трудноуправляемого спекулятивного капитала и деформировало национальные финансовые и кредитные отношения.
Противоречивость процесса глобализации проявляется в действии следующих тенденций: реализующаяся смена значимости внутриэкономических и международных отношений при выработке национальных стратегий развития в условиях глобализации;
- усиление экономической интеграции на микро-и макроуровне,
- нарастание обособления и противоречий между субъектами всемирного хозяйствования,
- углубление глобальных технологических диспропорций, противоречивость распространения постиндустриальных, информационных технологий и коммуникаций по всему миру.
В глобальной экономике действует ряд предпосылок социально-экономического неравенства
Фактор глобализации как основополагающий в развитии и становлении транснациональных образований (институтов) объясняется процессом информатизации экономики.
В появление ТНИ глобализация получает свое идейно-концептуальное организационное завершение. Они выступают непосредственными участниками всего спектра мирохозяйственных связей, своеобразными движителями глобальной экономики, являясь, с одной стороны, продуктом быстро развивающейся глобализации, а с другой - механизмом воздействия на глобальные процессы посредством формирования новых форм экономических отношений. Именно поэтому ТНИ являются своеобразными интеграторами субъектов, связей, отношений и технологий.
Тенденции развития ТНК в различных странах мира неодинаковы. Упрощенно можно назвать следующие его направления: становление качественно новых глобальных компаний пятого поколения и перестройка старых ТНК, также трансформирующихся в глобальные компании (США); формирование узкоспециализированных агрессивных ТНК в традиционных отраслях (ФРГ и другие страны Европы); попытка трансформации переживающих кризис ТНК путем слияний с иностранными компаниями (Япония, Южная Корея); создание традиционных ТНК на базе национальных финансово-промышленных групп (развивающиеся страны, Мексика, отчасти КНР, где ТНК формируются на базе государственных предприятий); усиление зарубежной экспансии большого числа средних и малых фирм, которые, по сути, становятся новыми, нарождающимися ТНК.
Транснациональная компания является одной из наиболее сложных форм международного бизнеса. Такая компания использует международный подход в поиске заграничных рынков ресурсов и продуктов и при размещении производства, а также глобальную философию бизнеса, предусматривающую хозяйственную деятельность как внутри страны происхождения, так и за ее пределами.
Выделяют следующие основные качественные признаки ТНК:
- особенности реализации: фирма реализует значительную часть своей продукции за рубежом, оказывая тем самым заметное влияние на мировой рынок;
- особенности размещения производства: в зарубежных странах находятся некоторые ее дочерние предприятия и филиалы;
- особенности прав собственности: собственники этой фирмы являются резидентами (гражданами) различных стран.
В результате деятельности ТНК осуществляется импорт институтов Ч тех правил игры (норм трудового и антимонопольного законодательства, принципов налогообложения, практик заключения контрактов и т.д.), которые сформировались в развитых странах.
Экономическая структура ТНК не соответствует юридической форме.
В силу специфики ТНК в ней переплетены и экономические, и правовые аспекты до такой степени, что отделение одной составляющей от другой может привести к непоному пониманию этого феномена и выработке неверного экономического и правового определения понятия.
Тесная интеграция отдельных ТНК между собой порождает их все более и более крупные и сложные объединения, между которыми также возникают взаимосвязи. Нередко одна компания входит одновременно в несколько ТНК. Сегодня, таким образом, речь идет о формировании некоторой более общей структуры - мировой системы транснациональных институтов.
К числу транснациональных институтов в современных условиях глобализации, информатизации и коммунмкационной революции можно отнести и так называемые большие экономические структуры (БЭС) - это пространственно-иерархические хозяйственные образования, построенные по сетевому принципу.
БЭС предстает как новая структурная организованность, определяющая современный ландшафт на геоэкономическом пространстве.
До новейших образований российских транснациональных институтов идея создания крупных межотраслевых производственно-финансовых объединений разрабатывалась в теории и реализовывалась на практике советского периода.
Подобно тому, как на Западе развитию ТНК предшествовали международные картели, так и в постсоветской России главной формой концентрации производства и экономической власти стали финансово-промышленные группы (ФПГ) Ч объединения ряда фирм под единым контролем (обычно Ч из крупного банковского центра). причины появления российских финансово-промышленных ксрпораций.
Рассматривая причины, появления российских ТНК обозначим, прежде всего, общеэкономические причины, требующие новых организационно-хозяйственных форм Ч высоко интегрированных межотраслевых корпораций в российской экономике.
Другая группа причин связана с выходом России на международный рынок. Российские предприятия стакиваются с возросшей конкуренцией на всех направлениях внутреннего и внешнего рынка. Реальная открытость российского рынка и не всегда адекватная открытость многих зарубежных рынков, ставит задачу создания мощных хозяйственных структур, могущих не только охватить внутренний национальный рынок, но и успешно конкурировать с международными корпорациями на внешнем рынке. Требования международной конкуренции диктуют необходимость коренной реорганизации предприятий, их технологического перевооружения. Для этого, в первую очередь, необходима концентрация инвестиционных ресурсов.
Формирование и развитие российских международных корпораций осуществлялось двумя путями:
1) образованием мощных национальных корпораций Ч ФПГ с последующей их экспансией на мировом рынке;
2) использованием имеющейся системы разделения труда и соответствующей ей кооперации производства между странами СНГ, созданием транснациональных ФПГ с участием финансово-экономических ресурсов партнеров из стран содружества.
Становление корпоративной формы собственности в российской экономике проходило по нескольким направлениям. К первому относится использование государственных предприятий. Сохранив свой имущественный комплекс, унаследованный от дореформенного периода, госпредприятия стали акционерными обществами с контрольным или просто крупным пакетом акций, специально закрепленным в государственной собственности, без предварительной реорганизации на предприватизационной стадии и различных форм принудительной интеграции в более крупные структуры.
Второе направление представлено ходинговыми компаниями, получившими в последние годы широкую известность благодаря своей значимости для российской экономики и их влиянию на хозяйственно-политические процессы. Первыми из них осенью 1992 г. были учреждены по указанию сверху Ч это акционерные общества энергетики и электрификации (РАО ЕЭС России) и Газпром (РАО Газпром).
Третье направление представляет собой смешанную форму собственности в российской экономике. Это направление представлено государственными предприятиями (компаниями), созданными в 1992 г. для коммерческого управления закрепленными в федеральной собственности пакетами акций объединений и предприятий нефтяной (те, что не были интегрированы в новые компании) и угольной промышленности, а также смежных с ними отраслей. Эти государственные компании, не являясь формальными собственниками капитала, осуществляли от имени государства функции ходинговых компаний по отношению к бывшим государственным предприятиям и объединениям, паралельно занимаясь осуществлением государственной поддержки предприятий и промышленной политики.
Следовательно, процесс создания ТНК в России во многом обеспечивается государством.
Необходимость становление и развитие ТНИ в России в период, начиная с конца XX в. обусловлена следующими тенденциями: интернационализация хозяйственной жизни, дальнейшая транснационализация деятельности крупных хозяйствующих субъектов; либерализация государственного регулирования внешнеэкономической деятельности; усиление воздействия научно-технического прогресса на экономические процессы, результатом которого является реструктуризация отечественной экономики; интернационализация НИОКР и активное перемещение ноу-хау, лицензий, научных разработок; сокращение жизненного цикла многих товаров при одновременном возрастании требований потребителей к новизне, качеству, дизайну, упаковке и другим параметрам продукции; усиление тенденции к выравниванию условий спроса и стиля потребления в России в сравнении с другими странами; обострение конкуренции на многих сегментах внутреннего рынка промышленной продукции, в первую очередь с импортными товарами.
Процесс транснационализации российских предприятий приобретает устойчивую тенденцию и внушает уверенность в развитии отношений по пути создания социально-ориентированной экономики. Практика вносит коррективы в отношения собственности, возвращая роль государства, отнятую приватизацией. Вместе с тем закономерно возрастает и значение макроэкономического стратегического планирования, поскольку только планово-рациональное взаимодействие фирм и корпораций при распределении усилий и ресурсов позволит эффективно достигать приоритетных целей развития экономики России.
Факторы, обуславливающие рост инвестиционной активности российского бизнеса за рубежом следует разделить на две группы: притягивающие (pull) и вытакивающие (push).
Рассмотрим сначала притягивающие факторы. доступ к новым рынкам сбыта (при этом некоторые рынки без приобретения зарубежных активов оставались бы закрытыми или труднодоступными для российских компаний); внедрение на территорию региональных интеграционных объединений и тем самым преодоление тарифных и нетарифных ограничений для торговли; построение вертикально-интегрированных компаний, желание установить контроль над всей производственной цепочкой (например, при покупке российскими вертикально-интегрированным! нефтяными компаниями компаний нефтепереработки и сетей сбыт нефтепродуктов); развитие сырьевой базы за счет приобретения контроля на;: ресурсами за рубежом; расширение ассортимента производства, знакомство с современными технологиями и передовым управленческим опытом, обретешь налаженных связей по линии сбыта продукции и поставок комплектующих и сырья; повышение престижа компании в результате получения транс национального статуса, что способствует развитию партнерских отношений и привлечению инвесторов; минимизацию налогообложения вследствие отсутствия в России четкой системы контроля за возможным переводом прибыли с использованием внутрикорпоративных операций.
Не менее важную роль в корпоративной экспансии играют сегодня вытакивающие факторы.
Во-первых, уменьшается доступ к еще нераспределенным активам. Также ограничиваются возможности решить проблему путем открытых корпоративных войн, определявших развитие бизнеса в России на протяжении 1990-х годов. Соответственно логика экспансии бизнеса диктует необходимость транснационализации.
Во-вторых, во многих случаях эта стратегия используется бизнесом как фактор ослабления его зависимости от государства.
Наконец, в-третьих, корпоративная экспансия может являться специфическим продожением бегства капиталов, отражением стремления инвестировать заработанные средства вне пределов России, вызванного как неблагоприятным инвестиционным климатом, так и низким уровнем доверия в обществе.
В - четвертых, рост российской экономики в 2000-е годы обеспечил бизнесу финансовый потенциал для экспансии вовне, что также можно считать вытакивающим фактором. ^
Одним из направлений по формированию российских транснациональных корпораций может стать создание международных финансово-промышленных групп в рамках СНГ, т. е. с преобладанием российского капитала.
Одним из приоритетных направлений обеспечения экономического суверенитета и достижения конкурентоспособности национальной экономической системы является создание целостной общенациональной концепции догосрочной экспортной стратегии на основе повышения наукоемкости и осуществления структурно-технологической перестройки национальной экономики, модернизации производства и радикального обновления производственных фондов.
В настоящее время наблюдается процесс 'консолидации российских корпораций и их выхода на международную арену в качестве не только экспортеров и импортеров, но и производителей, заемщиков и кредиторов, то есть идет процесс формирования российских ТНК в таких отраслях как алюминиевая, нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, авиакосмическая промышленность, ВПК, то есть в отраслях, обладающих наибольшими финансовыми ресурсами и конкурентоспособностью на мировом рынке.
Приоритетными направлениями, способствующими структурно-технологической перестройке национальной экономики, являются: увеличение государственных расходов на стимулирование научно-технического прогресса; освоение современных информационных технологий, современных средств автоматизации; защита внутреннего рынка наукоемкой продукции, активная государственная поддержка ее экспорта; субсидирование импорта перспективных современных технологий и научно-технической информации; развитие потребительского и инвестиционного кредитования; формирование эффективной инновационно-восприимчивой структуры промышленного производства.
Реализация этих целей возможна при условии создания в экономике России ядра вертикально- и горизонтально-интегрированных корпораций: только они в состоянии стать базисом инвестиционно-техноло-гического сектора и обеспечить дожную эффективность масштабных наукоемких инвестиций, необходимых для технологической модернизации всего народного хозяйства.
Особо следует подчеркнуть необходимость кардинального изменения экономической инфраструктуры, в первую очередь, по трем главным направлениям, влияющим на конкурентоспособность страны в мировом экономическом пространстве: во-первых, со стороны государства требуется значительное усиление действенности антимонопольного законодательства с целью создания равных условий конкуренции; во-вторых, со стороны субъектов рынка необходимы новые импульсы к более интенсивной конкуренции на внутреннем рынке, что является главным условием выхода на внешние, в том числе развитые рынки; в-третьих, конкуренция в современных условиях невозможна без применения на всех уровнях хозяйствования быстродействующих новейших средств телекоммуникаций (мобильной, кабельной, спутниковой, факсимильной связи, видеосвязи, Интернета и т. п.).
Глобализация оказывает влияние на формирование новой модели инвестиционного института России, заключающейся в создании новых форм крупных корпораций с использованием внутренних инвестиционных ресурсов, корпоративных структур и средств Стабилизационного Фонда Российской Федерации.
Приоритетными направлениями формирования инвестиционных институтов России в условиях глобализации дожны стать: во-первых, создание промышленных корпораций и ходингов, одним из акционеров которых дожен стать государственный инвестиционный фонд, основанный на средства Стабилизационного фонда Российской Федерации; во-вторых, инвестирование средств государственного инвестиционного фонда, основанного на средства Стабилизационного фонда Российской Федерации, в систему инновационных технологий России.
В перспективе необходимо создать стабилизационный комитет, который инвестировал бы средства в отрасли экономики, непосредственно в предприятия, остро нуждающиеся в инвестировании. Приоритетными направлениями инвестирования дожны стать отрасли, которые могут стать лидерами на мировом рынке.
Существует два основных направления активизации инвестиционных институтов России в условиях глобализации: активизация инвестиционных институтов внутри Российской Федерации и активизация деятельности инвестиционных институтов, направленной за пределы Российской Федерации.
Помимо этого, преобразование российских транснациональных институтов в сетевые структуры является еще одним фактором повышения эффективности их функционирования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ромашкин, Тимур Владимирович, Саратов
1. Авдокушин Е.Ф. Международные корпорации как субъект международных экономических отношений // Международные экономические отношения, М.: Юристъ, 2001.
2. Азроянц Э.Н., Эрзикян Б.А. Ходинговые компании: Особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн. 1. ЧМ.: 1992.
3. Андронов В.В., Роль ТНК в современной мировой экономике // Корпоративный менеджмент в современных экономических отношениях, М.: Экономика, 2003.
4. Багиев Г.Л. Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательства транснациональных корпораций / Багиев Г.Л., Семененко Е.А. СПб., 2000.
5. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: Теория и практика. Ч М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998.
6. Боков В.В., Транснациональные компании качественно новые предприятия постиндустриального развития ВЭД // Внешнеэкономическая деятельность предприятия М.: Международные отношения, 2001.
7. Бородаевская A.A. Масштабы превыше всего, или Новая вона слияний в мировой экономике. М., 2001.
8. Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала
9. Брун М. Внутрифирменный маркетинг как элемент ориентации на клиента.//Проблемы теории и практики управления. Ч 1996. Ч № 6.
10. Ю.Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. М.: Высшая школа, 1996.11 .Буглай В.В,.Ливенцов H.H. Международные экономические отношения развивающихся стран.Ч М., 1990.
11. Булатов A.C. Вывоз капитала: своя компания за рубежом. М.: Век, 1996.
12. Булатова A.C., Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве // Мировая экономика, М.:Экономистъ, 2000.
13. Н.Владимирова И.Г. Компании будущего: Организационный аспект.//Менеджмент в России и за рубежом. Ч 1999. Ч № 2.
14. Воков Л., Сафронов Н. Несовершенство корпоративной системы управления основная причина несостоятельности российских предприятий. //- Финансы и кредит. - 2001. - №1.
15. Вольфганг Хойер. Как делать бизнес в Европе.Ч М.: Прогресс, 1992.
16. Ганелин С.И. Роль развивающихся стран на мировом рынке.Ч М., 1990.
17. Глобализация и конкурентоспособность: стратегии успеха. М.: Ассоциация менеджеров, 2003г.
18. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги: Организационные структуры. Налоговое планирование. Создание кредитных союзов. Ч М.: Анкил, 1999.
19. Гороховская O.A. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК. -М., 1999.
20. Грязнов Э.А. ТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. Ч М.: Инфограф, 2000.
21. Джохадзе В.Д. Финансовые аспекты обеспечения стабильности развития транснациональных корпораций: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 1999.
22. Дэниеле Дж.Д., Радеба Л.Х. Ч Международный бизнес./пер. с англ. Ч М.: Дело, 1998. ЧГлава 19.
23. Дэниес Джон, Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М.: Дело тд, 1994 г.
24. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. Ч М. ПРИОР, 1998.
25. Зубарев Н., Клышков И. Механизм экономического роста ТНК.-М., 1990.
26. Кеохейн, Дж. С. Най (мл.). Транснациональные отношения и мировая политика. Социально -гуманитарные знания. Научно -образовательное издание. Выходит с 1973 г. - № 5, 1999.
27. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и политика./пер. с англ. Ч М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.
28. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М.: АФПИ еженедельника Экономика и жизнь, 1998.
29. Ли Се Ун. Международный бизнес: стратегия и управление.- М.: "Наука", 1996.
30. Ли Ченг, Финнерти Д. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Ч М: Инфра-М, 2000.
31. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: Изд. объединение ЮНИТИ, 1998.
32. Лысенко Д.Л. Проблема правового статуса транснациональных корпораций (международно-правовые аспекты). Дис. . канд. юрид. наук
33. Мазурова К.К. Глобализация и международные экономические организации.
34. Максимова Л.М., Носкова И.Я. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
35. Междунардный менеджмент./Под ред. Пивоварова Э.С., Баркана Д.И., Тарасевича Л.С., Майзеля А.И. Ч СПб.: Питер, 2000.
36. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения./Под ред. Красавиной JI.H. Ч М.: Финансы и статистика, 2000.
37. Миргородская Е.О. Большие экономические структуры как новый институт глобальной экономики // Экономическая теория в XXI веке Ч 4 (11): Институты экономики/ Под ред. Ю.М.Осипова, Е.С.Зотовой. М.: Экономистъ, 2006.
38. Миргородская Е.О. Сетевые организации и их конкурентоспособность в параметрах постмодерновой экономики // Постмодерновый мир и Россия/ Под ред. Ю.М.Осипова, О.В. Иншакова. -М.: Юристъ, 2004.
39. Миргородская Е.О., Андреева Л.Ю. Ограничения конкурентоспособности национального хозяйства современной России. М., Ростов н/Д: Логос, 2006.
40. Миронов A.A. Концепция развития транснациональных корпораций. М., 1998.
41. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: учеб. пособие. -М., 2001.
42. Нашествие, или Российские проблемы транснациональных корпораций
43. Обзор нынешнего этапа глобального соперничества в мире транснациональных корпораций.
44. Овчинников Г.П. Международная экономика: учебное пособие. Санкт-Петербург: Издательство Полиус, 1998.
45. Основы внешнеэкономических связей / Под ред. И. П. Фаминского.Ч М., 1994.
46. Пашин С.Т. Функционирование транснациональных компаний: Орг. экон. обеспечение. - М.: Экономика, 2002.
47. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс, Универс, 1994.
48. Попов В.М, Транснациональные и многонациональные компании -качественно новые предприятия постиндустриального развития. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях, М.: Финансы и статистика, 2002.
49. Популярная экономическая энциклопедия. М: Научное издательство Большая Российская энциклопедия, 2001.
50. Портер М. Международная конкуренция. М: Международные отношения, 1993.
51. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных финансово-промышленных групп в России / Под общ. ред. Винслава Ю.Б., Голубевой С.С. М., 1996.
52. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных финансово-промышленных групп в России / Под общ. ред. Винслава Ю.Б., Голубевой С.С. М., 1996.
53. Роль Транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их воздействие на международную конкуренцию //Щетинин В.: М, 1997.
54. Российские транснациональные компании взрослеют не по дням а по часам. В. Никитин Российская газета
55. Савин А.Ю. Финансово-промышленные группы в России. Ч М.: Финстатинформ, 1997.
56. Семенов К. А. Международные экономические отношения. Ч М.: Гардарика, 1998.
57. Таркановский B.C. Политическая экономика современного капитализма: учебное пособие. СПб: Изд - во СПбУЭФ, 1993.
58. Титов К.В. Инвестиционная деятельность транснациональных корпораций в Западной Европе в условиях формирования Единого рынка Европейского
59. Союза: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. М., 2000.
60. Транснациональные корпорации //Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 1998.
61. Транснациональные корпорации боятся российской политики // Quote.ru 26.01.2007
62. Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве // Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. М.: Юристъ, 1999.
63. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях (Учебное пособие). Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М.6 8.Транснациональные корпорации занимают все больше места в высокотехнологичных отраслях промышленности.
64. Транснациональные корпорации занимают все больше места в высокотехнологичных отраслях промышленности. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: учеб. пособие. М., 2001.
65. Транснациональные корпорации и Европейский Союз.
66. Транснациональные корпорации и прямые иностранные инвестиции как основа глобализации. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? - М., 1998.
67. Фитуни Л.Л. Финансовая глобализация и бегство капитала из России Россия в окружающем мире аналитический ежегодник 2000.
68. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе Драчева Е.Л., Либман A.M.
69. Халевинская Е., Крозе И. Мировая экономика. М.: Юрист, 1999.
70. Халевинская Е.Д., ТНК и глобализация мировой экономики // Мировая экономика,М.: Юристъ, 2001.
71. Хасбулатов Р.И. Транснациональные корпорации (ТНК) в мировой экономике // Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М., 2001. - Т.1
72. Щетинин В.Д. Опыт транснациональных корпораций и пути к мировому рынку. М., 1990.
73. Экономика внешних связей России / Под ред. А. М. Булатова.- М., 1995.
74. Экономическая энциклопедия. М., 1999.
75. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. /Общ. Ред. Кушлина В.И. М.: Изд-во РАГС, 2004.
76. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. Ч М.: Республика, 1999.
77. Яблукова Р. 3., Международные корпорации как субъект международных экономических отношений // Международные экономические отношения в вопросах и ответах, М.: Проспект, 2004.
78. Яковсц Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2003.1. Периодическая литература
79. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах.//Российский экономический журнал. Ч 2000. Ч № 1.
80. Авдокушин. Е.Ф. Становление и перспективы российских международных компаний финансово-промышленных групп// Международные экономические отношения
81. Александров Ю. Модель ТНК // Новое время. 2003. - № 36.
82. Антипов Н.П. Экономическая интеграция в мировой экономике и транснациональные корпорации / Н.П.Антипов, А.Е.Королев // Междунар. публичное и частное право. 2001. - № 2.
83. Беляева И. Эскиндаров М. Корпоративные формы хозяйствования в российской экономике и проблемы взаимодействия менеджмента и меких акционеров // Финансы и кредит. Ч 2000. Ч №10.
84. Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления/ Шиман М.: М, 1999.
85. Губайдулина Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках // ЭКО. 2003. - № 3.
86. Два вектора экспансии российских ТНК Евросоюз и СНГ. // Мировая экономика и международные отношения. 2006 №2.
87. Делягин М. Мировой кризис. Общая теория глобализации, электронный ресурс. www.imperativ.net
88. Драчева Е., Либман А. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6.
89. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализациии и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику.//Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2000. Ч №4.
90. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских сюданах.//Российский экономический журнал. 1995. № 12.
91. Зуев А., Мясникова Л. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят.// Мировая экономика и международные отношения. №8. - 2004.
92. К развитию постсоветских транснациональных корпораций (фактология, аналитика, предложения) // Рос. экон. журн. 1999. - № 11-12.
93. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вестн. Моск. унт-та. Сер.6. Экономика. 2000. - № 2.
94. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ цепочек приращения стоимости //Вопросы экономики. №10. -2003.
95. Крук М. Корпорации в современной России // ЭКО. №12. - 2000.
96. Либман А. Экономическая власть и стратегии российских ТНК на постсоветском пространстве / А. Либман, Б.Хейфец. // Общество и экономика. 2006. - №11-12.
97. М.Г. Смелянская. Процесс интернационализации фирмы: сущность понятия, мотивы, методы, препятствия. // Ссыка на домен более не работаетconfy9/44.htm
98. Минина Т.И. Роль и задачи банка в ФПГ.//Менеджмент в России и за рубежом. Ч 1999. Ч № 6.
99. Мовсесян А. Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономике // США-Канада. 2000. - №12.
100. Мовсесян А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Пробл. теории и практики управления. 2001. - № 1.
101. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства.//Мировая экономика и международные отношения. Ч 1999. Ч № 6.
102. Особенности формирования финансовых ресурсов транснациональных корпораций Слепов В.А Мамедов А.О. // Финансовыйменеджмент №5 / 2004.
103. Перегудов С.П. Транснациональные корпорации на- пути к корпоративному гражданству // Полит, исслед. 2004. - № 3.
104. Писльмак В. Новые формы организации инновационного процесса //Экономист. -№9. 2003.
105. Скляров Д.С. Транснациональные корпорации 21 века. Новые направления государственного антимонопольного регулирования // Объединенный науч. журн. 2001. Ч№18.
106. Страхова А., Бартенев А. Корпоративные образования в современной экономике. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6.
107. Стрижевская Ю.И. Транснациональные корпорации и промышленная политика // Российский экономический журнал, № 6, 1993
108. Субботин А.К., Стадии экономического развития в XX веке с точки зрения транснационаных корпораций // Границы рынка глобальных компаний, М.: УРСС, 2004.
109. Суворов А. Финансово-промышленные группы и стабилизация российской экономики // Финансы и кредит. Ч 1999. №2.
110. Титов К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - №10.
111. Цыгичко А. Важнейший приоритет промышленной политики // Экономист. 2001. - № 2.
112. Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия.//Проблемы теории и практики управления. Ч 1999. Ч № 3.
113. Шпреман К. Управление финансами и внутрифирменный рынок капитала. // Проблемы теории и практики управления. Ч 1999. Ч № 3.
114. Aturupane Ch., Djancov S., Hoekmann В. Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade between Eastern Europe and the European Union.//Review of World Economics.- 1999. Ч V. 13 5. Ч №. 1.
115. Blanc H., Sierra Ch. The Internationalization of R&D by Multinationals: A Trade-Off between External and Internal Proximity.//Cambridge Journal of Economics. Ч 1999. Ч V. 23. Ч №. 2.
116. Damodaran A. Estimating a risk-free rate. Ссыка на домен более не работает~adamodar/pdfiles/papers/riskfree.pdf
117. Eiteman D., Stonehill A., Moffet M. Multinational Business Finance. Addison-Mesley Publishing Company Inc, 1993.
118. Foreign Bodies.//The Economist, 17.07.1999.
119. Foundations of Finance. Ссыка на домен более не работаетaccounting/personal/muradoglu/AF2001/outline.htm
120. Galbraith. J. The New Industrial State. Boston: Houghton Mifflin Company, 1985.
121. Laux H. Liermann F. Grundlagen der Organisation. Ч Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1997.
122. Lehrer M., Kazuhiro A. Unbunding European Operations: Regional Management and Corporate Flexibility in American and Japanese MNCs.//Journal of World Business. Ч 1999. Ч V. 34. Ч №. 3.
123. Martin N. Baily, Diana Farrell, Susan Lund, "The color of hot money", Foreign Affairs, 2000, volume 79 #2.
124. Riding the Storm.//The Economist, 6.11.1999, p. 63Ч64; No Room to the Nest.//The Economist, 15.04.2000.
125. Sanders A. Financial Institutions Management. Irwin Book, 1997.
126. Simai M. International business policy. Transnational corporations and their structural effects on the international division of labour, Trends in world economy, #79, Institute of World Economics,Budapest, 1996.
127. The American corporation today/ed. by Kaysen C. Oxford University Press, 1996.
128. The Revolution at Ford.//The Economist, 7.08.1999.
129. The World's View of Multinationals.//The Economist, 29.01.2000, p. 21.14. Thom R., McDowell M. Measuring Marginal Intra-Industry Trade .//Review of World Economics. Ч 1999. Ч V.135. Ч №1.
130. The World's View of Multinationals.//The Economist, 29.01.2000.
131. Transfer pricing. Ссыка на домен более не работаетdaf/fa/tr price/transfer/htm
132. Van Home J. Financial market rates and flows. Prentice-Hall, 1994. -p.338.
133. World Investment Report. Ч New York, Geneva: UNCTAD, 1999. Chapter III. The Largest Transnational Corporations and Corporate Strategies.
134. Крупнейшие транснациональные ФПГ с участием стран СНГ
135. Названия транснациональных ФПГ Страны-участницы Сферы деятельности
136. Интеррос" Россия, Казахстан. Производство и экспорт химических удобрений, алюминия, профильного проката, никеля, меди, продовольственных и других товаров
137. Точность" Россия, Белоруссия, Украина. Разработка и производство изделий спецтехники, гражданской техники
138. Транснациональная алюминиевая компания "ТаНаКо Россия, Казахстан Производство и углубленная переработка алюминия
139. Славянская бумага" Россия, Украина. Переработка сырья для продукции целюлозно-бумажного производства и производства химических волокон.
140. Аэрофин" Россия, страны Батии осуществление перевозки пассажиров и грузов, производства и ремонта авиатехники
141. Оптроника" Россия, Белоруссия. Создание оптико-электронных приборов и систем для военной техники и вооружения
142. Источник: Сейфулаева М.Э., Сейфулаева З.Б. Интернационализация экономики России как предпосыка реализации международного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. № 2. 2000. (Ссыка на домен более не работаетpress/marketing/2000-2/12.shtml)
143. Крупнейшие компании России в 1999 г.
144. Компания Место Отрасль промышленности Объем реализации, мн. руб. Численность работающих, тыс. чел.1999 г. 1998 г.
145. РАО "ЕЭС России" 1 1 электроэнергетика 218802,1 697,8
146. ОАО "Газпром" 2 2 нефтяная, нефтегазовая 171295,0 278,4
147. Нефтяная компания "ЛУКойл" 3 3 нефтяная, нефтегазовая 81660,0 102,0
148. Башкирская топ- ливная компания 4 4 нефтяная, нефтегазовая 33081,8 104,8
149. Сиданко" (Сибирско-даль- невосточная нефтяная компания) 5 4 нефтяная, нефтегазовая 31361,8 80.0
150. Нефтяная компания "Сургутнефтегаз" 6 5 нефтяная, нефтегазовая 30568,0 77,4
151. АвтоВАЗ 7 7 машиностроение 26255,2 110,3
152. РАО "Норильский никель" 8 9 Цветная металургия 25107,1 115,0
153. Нефтяная компания "Юкос" 9 6 Нефтяная, нефтегазовая 24274,4 93,7
154. Нефтяная компания "Сибнефть" 10 8 Нефтяная, нефтегазовая 20390,9 47,0
155. Тюменская нефтяная компания 11 17 Нефтяная, нефтегазовая 17158,9 39,6
156. Северсталь" (Череповецкий металургичес- кий комбинат) 12 13 Цветная металургия 16967,3 46,9
157. Татнефть" 13 11 Нефтяная, нефтегазовая 16938,2 46,7
158. Амазы России Ч Саха" 14 20 Цветная металургия 16790,9 35,9
159. Нефтегазовая компания "Славнефть" 15 14 Нефтяная, нефтегазовая 16717,5 27,6
160. Нефтяная компания "Роснефть" 16 12 Нефтяная, нефтегазовая 14960,2 56,1
161. ГАЗ 17 16 Маши ностроен ие 14555,9 107,2
162. Магнитогорский МК 18 19 Черная металургия 12865,8 27,8
163. Новолипецкий металургически й комбинат 19 18 Черная металургия 11034,8 46,4
164. Оренбургская нефтяная компания "Онако" 20 21 Нефтяная, нефтегазовая 7428,0 27,7
165. Источник: журнал "Эксперт", № 36 (200), 27.09.1999, с. 64Ч65.
Похожие диссертации
- Фирма в условиях глобализации
- Инновационно ориентированное развитие промышленности в условиях глобализации: теория, методология
- Управление развитием конкурентных преимуществ коммерческой фирмы в условиях глобализации экономики
- Методология и инструментарий управления процессом развития предприятий в условиях глобализации
- Развитие здравоохранения в условиях глобализации: мировой опыт