Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Разработка системы оперативного управления процессами НИР и ОКР в отраслевых научно-технических организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Конаховская, Елена Николаевна
Место защиты Ленинград
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Конаховская, Елена Николаевна

Введение.

Глава I. Цели и задачи оперативного управления научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами

11. Особенности управления НИОКР в отраслевых научно-технических организациях приборостроительной и радиотехнической промышленности

1.2. Характеристика и классификация ресурсного обеспечения НИОКР.

1.3. Система ресурсного обеспечения НИОКР как объект оперативного управления.

1.4. Направления и методы исследования системы оперативного унравления НИОКР.

Глава П. Исследование процессов оперативного управления НИОКР в отраслевых НТО

2.1. Сущность и характеристика механизма оперативного управления системой ресурсного обеспечения НИОКР.

2.2. Агоритм контроля и принятия решений на стадии оперативного управления НИОКР.

2*3. Оценка методов оперативного управления по критерию продожительности процессов принятия и реализации управленческих решений

2,4. Основные направления совершенствования системы оперативного управления процессами НИР и ОКР Ю

Глава Ш. Методические рекомендации по совершенствованию системы оперативного управления НИОКР

3.1. Принципы и агоритмы формирования системы контролируемых параметров в оперативном управлении НИОКР.

3.2. Методические оснсвы анализа отклонений в системе ресурсного обеспечения НИОКР

3.3. Методические рекомендации по построению моделей принятия управленческих решений.

3.4. Принципы оценки эффективности реализации функций оперативного управления БИОКР.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка системы оперативного управления процессами НИР и ОКР в отраслевых научно-технических организациях"

Актуальность проблемы. Ускорение темпов научно-технического прогресса, повышение эффективности общественного производства, улучшение качества продукции являются важнейшими задачами на современном этапе развития науки и техники. Их успешное решение рассматривается как необходимое условие дальнейшего подъема экономики в целях более поного удовлетворения возрастающих материальных и культурных потребностей трудящихся.

Реализация поставленных задач во многом зависит от эффективной организации научно-технической деятельности в первичных звеньях цикла создания новой техники - отраслевых научно-технических организациях, где сосредоточен значительный научный и материально-технический потенциал народного хозяйства, где закладываются основы роста эффективности общественного производства. На необходимость повышения эффективности и качества проводимых научных исследований за счет совершенствования форм и методов организации ^планирования и управления в научных учреждениях указывается в материалах ХХУ и ХХУ1 съездов ЕПСС, постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" [э] и от 18 августа 1983 года "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве" [12]. Для осуществления данного курса нашей партии необходимы решительные меры по совершенствованию управления на основе использования современных экономико-математических методов и ЭВМ.

Б условиях научно-технической революции резко возрастают масштабы научных исследований, увеличивается численность научных работников, растут количество научно-технических организаций и объемы финансирования научные исследований и разработок.Однако экстенсивное развитие науки не может продожатся бесконечно в связи с ограниченностью в стране всех видов материальных, финансовых и трудовых ресурсов Потребность же в научной продукции продожает расти,и переход на интенсивный путь развития является сейчас весьма актуальной задачей. "Важно обеспечить рациональное использование всего, чем располагает народное хозяйство, опираться главным образом на интенсивные фактора роста, шире внедрять в производство научно-технические достижения и передовой опыт", -говорится в постановлении ЦК КПСС от 12 июня 1979 г. "О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государатвенных органов" [ю] .

Большое внимание общей проблеме ускорения темпов развития науки и вопросам повышения эффективности деятельности научно-технических организаций уделено в решениях ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС. Поставлена конкретная задача - добиться резкого повышения эффективности проводимых научных исследований, решить проблему ускорения использования в народном хозяйстве достижений науки и техники. Определяя пути решения этих задач, Ш1 съезд КПСС подчеркнул важность и необходимость совершенствования системы организации, планирования и управления исследованиями и разработками.

Одной из важнейших функций в процессе технико-экономического управления НИОКР, обеспечивающей рациональное расходование всех видов ресурсов, является функция оперативного управления. Под последним понимается процесс принятия оперативно-тактического решения на уровне научно-исследовательского или конструктор-ско-технологического подразделения по нормализации хода НИОКР и приведению их качественно-количественных и временных параметров к плановому нормативному)состоянию путем локализации возмущений \ в короткие промежутки времени.

На сегодняшний день процесс управления НИОКР на уровне научно-технической организации Спрогнозирование развития научных нал-равлений, формирование тематических планов НИИ и КБ, система учета и отчетности на этом уровне) достаточно эффективно функционирует, отработан тактически и практически, относительно жестко регламентирован общегосударственными и отраслевыми документами. Управление НИОКР на уровне подразделения или группы специалистов, работающих на той или иной теме, практически не нашло своего отражения в теории и практике функционирования научно-технических организаций и в подавляющем большинстве случаев осуществляется на интуитивном, субъективном уровне. Между тем, именно на этих уровнях реализуются цели организации, именно здесь происходит потребление ресурсов и именно на этом уровне возможно их рациональное распределение в целях достижения максимального эффекта от их использования. Руководителям тем, подразделений НИИ или КБ, то есть непосредственным распорядителям ресурсов, сегодня необходим достаточно простой и надежный агоритм оперативного управления, позволяющий использовать в процессе принятия решения малую, относительно недорогую технику управления. Кроме того, в настоящее время созрела необходимость создания информационно-советующих автоматизированных систем оперативного пользования.

За последнее десятилетие экономическая наука обогатилась рядом важных положений в области теории, методологии и практики управления в НТО. Значительное место вопросам совершенствования управления научной деятельностью уделено в работах В.Н.Архангельского, М.Л.Башина, В.К.Беклешова, Л.Л.Вегера, Г.М.Лоброва, А.К. Казанцева, А.С.Консона, Г.А.Лахтина, В.А.Покровского, К.Ф.Пузыни, В.А.Трапезникова и других. Однако лишь небольшое число авторов затрагивают в своих исследованиях сферу оперативного управления процессами ШОКР. Еще в меньшей степени отражены в экономической литературе возможности использования в практике оперативного управления ШОКР современной вычислительной техники, позволяющей сократить время на выработку управленческих решений и тем самым увеличить непосредственную возможность участия наиболее квалифицированных специалистов в научных исследованиях.

Большая теоретическая и практическая значимость проблемы создания действенных систем оперативного управления НИОКР,направленных, в первую очередь, на повышение эффективности деятельности отраслевых научно-технических организаций и интенсификацию труда научных сотрудников, определила выбор темы диссертационной работы.

Пели и задачи исследования. Основной целью настоящего диссертационного исследования является разработка теоретических и методических принципов организации и функционирования процессов оперативного управления НИОКР как определенной системы, органически связанной с научно-производственной деятельностью отраслевых научно-технических организаций.

Реализация поставленной цели осуществляется последовательным решением следующих основных задач:

- выявления специфики и исследования содержания процессов оперативного управления НИОКР в отраслевых научно-технических организациях;

- обоснования выбора системы ресурсного обеспечения НИОКР в качестве объекта оперативного управления;

- определения целевой функции системы оперативного управления НИОКР и разработки критерия эффективности функционирования системы ресурсного обеспечения и критерия эффективности управленческих решений;

- разработки модели процесса оперативного управления НИОКР на основе системного анализа внешних и внутренних факторов воздействия;

- разработки детализированных агоритмов контроля, анализа и вьфаботки управленческих решений в ходе научных исследований и разработок;

- обоснования требований к информационной базе стации оперативного управления и формирования системы контролируемых показателей, ориентированной на автоматизированную обработку.

Объектом исследования являются процессы оперативного управления НИОКР на уровне подразделений отраслевых НИИ и КБ,процессы распределения и перераспределения ресурсов при принятии управленческих решений по локализации возмущений на стадиях и этапах НИОКР. Исследования проводились на базе отраслевых НИИ приборостроительного и радиотехнического профиля, входящих в состав НПО г.Ленинграда, в период с 1981 по 1983 гг.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, материалы Пленумов ПК КПСС, отраслевые методические материалы по планированию и управлению НИОКР. В процессе исследования использовались труды ведущих советских и зарубежных ученых, а также методические и инструктивные материалы Госплана СССР, ЦСУ СССР, ГКНТ, Госкомтруда, отчетные и плановые материалы научно-исследовательских институтов двух отраслей промышленности.

Экономико-математический аппарат исследования, использованный автором, построен на понятиях математического и имитационно-логического моделирования, теории измерений, теории автоматического управления техническими системами, экспертных методах.

Научная новизна диссертационной работы состоит в:

- выявлении структуры и состава задач стадии оперативного управления НИОКР в рамках циклов управления в НТО;

- формализации целевой функции системы оперативного управления

НИОКР и обосновании критерия эффективности управленческих решений;

- нетрадиционном решении задачи выбора точек оперативного контроля ходом исследований и разработок;

- качественно новом подходе к организации процесса оперативного управления НИОКР, основанном на системном анализе функционирования объекта управления и принятии решений о предупреждении отклонений в параметрах НИОКР от планово-нормативных величин;

- разработке методических принципов оорнки отклонений параметров ресурсного обеспечения НИОКР.

Практическая ценность. Основные методические рекомендации, выработанные в результате проведенных исследований,направлены на совершенствование функций оперативного учета, контроля и анализа процессов НИОКР. Использование предлагаемых рекомендаций в практике оперативного управления позволяет сократить совокупную длительность цикла НИОКР и повысить эффективность разработок за счет упорядочения управленческих функций, со1фащения времени выработки оперативных управленческих решений на основе автоматизации обработки экономической информации и создания информационно-советующих систем, В конечном итоге это приводит к экономии временных, трудовых и денежных ресурсов НТО. Разработанные .для отраслевых НТО приборостроительного и радиотехнического профиля модели процессов НИОКР и агоритмы принятия оперативных управленческих решений могут быть адаптированы и использованы в практике оперативного управления научно-технической деятельностью НПО, НИИ и КБ других отраслей промышленности.

Внедрение полученных результатов. Основные результаты исследования реализованы следующим образом:

- в Государственном оптическом институте им.С.И.Вавилова при внедрении результатов НИР за 1980-1984 гг. по теме'Тазработка методики планирования и управления НИОКР отраслевого института" гос.per.Jfe 23479); %

- в учебном процессе кафедры экономики социалистической промышленности Ленинградского финансового-экономического института при чтении лекций по экономике НИР и ОКР.

Научно-практическая значимость полученных в диссертации результатов подтверждена соответствующими справками о внедрении.

Апробация работы. Результаты исследования и отдельных его положений докладывались на следующих конференциях и семинарах:

- научном совещании-семинаре молодых ученых-экономистов"Задачи и пути совершенствования управления общественным производством в свете решений ХХУ1 съезда КПСС" (Краснодар, 1982 г.);

- научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФЭИ им.Н.А.Вознесенского по итогам научно-исследовательской работы (1981,1983,1984 гг.); .

- научно-технической конференции "Резервы производства на службу пятилетки" (Ленинград, ФЭИ, 1983 г.);

- научно-технической конференции "Совершенствование управления научно-производственными объединениями, научно-исследовательскими институтами и конструкторскими бюро" (Ленинград, ЛЭТИ им. V

В.И.Ульянова(Ленина), 1983 г.); ч

- семинарах кафедры АСУ ФЭИ им.Н.А.Вознесенского. Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом 1,4 печатных листа, кроме того, основные положения диссертации изложены в двух отчетах по НИР ФЭИ им.Н.А.Вознесенского.

Структура работы. Диссертация состоит из введения,трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Конаховская, Елена Николаевна

Основные результаты, полученные в диссертационном исследования

1. Выявлены особенности управления НИОКР в отраслевых НТО, порожденные спецификой их научно-технической деятельности, составом и номенклатурой потребляемых ресурсов, относительно небольшими циклами разработок и др.

2. Лано обоснование выбору объекта оперативного управления НИОКР. Показано, что одним из основных объектов приложения управленческих воздействий дожна являться система ресурсного обеспечения, объединяющая в своем составе трудовые, материально-технические, информационные и финансовые ресурсы НИОКР. В качестве первичного звена ОУ НИОКР выделена подсистема трудовых ресурсов.

3. Сформулировано, что основной целью функционирования системы ресурсного обеспечения НИОКР является поддержание непрерывного процесса исследований и разработок в соответствии с плановыми сроками и объемами. Исходя из этого, система оперативного управления НИОКР представлена как информационный циклический процесс принятия управленческих решений по поводу возникших (потенциально возможных) отклонений в системе ресурсного обеспечения.

4. Выявлено, что существующие системы оперативного управления НИОКР не учитывают возможности априорного анализатенденций поведения объекта управления, а ориентированы на фиксацию сложившейся ситуации, что приводит к запаздыванию управленческих решений в силу инерционности процессов НИОКР. На основе проведенных исследований показано, что управленческие воздействия, корректирующие процессы ресурсопотребления, могут и дожны упреждать возможные отклонения от планово-нормативных величин.

5. Разработан методологический аннарат контроля и анализа процессов НИОКР, построенный на использовании основных положений теории автоматического управления техническими системами, инфор-мационнр-логического моделирования, экспертных методах.

6. Сформулирован и формализован критерий эффективности управленческих решений, который учитывает, в качестве главной компоненты, время выработки и реализации управленческого решения, влияющего на длительность ситуации несоответствия фактических и плановых параметров ресурсного обеспечения НИОКР. Показано, что длительность процесса принятия управленческого решения в большой степени зависит от длительности переходных процессов внутри цикла управления. Резервы повышения эффективности управленческих решений,таким образом, лежат в области автоматизации ряда функций управления, упорядочения контролируемой информации, создания информационно-справочных и информационно-советующих систем оперативного назначения.

7. Разработаны агоритмы контроля и принятия управленческих решений на стадии оперативного управления НИОКР. Дано теоретическое обоснование выбора точек контроля за ресурсопотреблением НИОКР и доказано, что частота контроля нарастает по мере приближения НИОКР к заключительным стадиям проведения.

8. Сформирована система социально-экономических показателей, составляющих информационную базу для принятия управленческих решений на стадии оперативного управления НИОКР.Предложены модели расчета показателей и даны методические рекомевдации,регламентирующие порядок проведения анализа процессов ресурсопотребления в динамическом режиме.

9. Определены основные направления и пути совершенствования процессов оперативного управления НИОКР. Обоснована необходимость использования на стадии оперативного управления НИОКР прогрессивной вычислительной техники - малых ЭВМ и универсальных вычислительных комплексов, создаваемых на их базе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования процессов оперативного управления НИОКР, критический анализ теоретических положений и практики планирования, контроля и учета выпонения работ в НИИ и КБ радиоприборостроения выявили следующее состояние рассматриваемой проблемы.

На сегодняшний день наблюдается значительное расхождение между сложностью научно-технических разработок, над которыми трудятся исследователи и разработчики, и имеющимися методами организации управления в НТО.

Существующие системы управления процессами НИОКР не обладают в настоящее время необходимыми свойствами, позволяющими на объективном уровне, оперативно принимать управленческие решения по локализации возмущений в системе ресурсного обеспечения НИОКР путем своевременной переориентации всех видов ресурсов. Основными причинами этого являются несовершенство учета, контроля и анализа выпонения стадий и этапов НИОКР,-недостоверность информационной и нормативной базы управления, недостаточное использование технических средств при обосновании и выработке управленческих решений. Ведущие ученые и специалисты НТО, обладая высокой научной квалификацией и опытом научной деятельности, большой процент времени тратят на управленческие функции, что приводит к снижению творческого потенциала научно-технических организаций, неоправданному увеличению сроков разработки и освоения новой техники.

В настоящей диссертации выпонены теоретические и практические исследования по разработке методических принципов организации и функционирования системы оперативного управления в отраслевых НТО радио- и приборостроительного профиля.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Конаховская, Елена Николаевна, Ленинград

1. Маркс К. Капитал. T.I - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.43-784.

2. Маркс К. Критика политической экономии.- Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.46, ч.П, с.5-392.

3. Энгельс Ф. Диалектика природы.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.20, с.343-626.

4. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ.- Пон.собр. соч., т.36, с.228-231.

5. Ленин В.й. Одна из великих побед техники. -Поли.собр.соч., т.23, с.93-95.

6. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане.- Пон.собр.соч., т.42, с.345-346.

7. Материалы ХХУ съезда КПСС.-М.Политиздат, 1976 .- 256 с.

8. Материалы ХХУI съезда КПСС.-М.: Политиздат, I98I.-223 с.

9. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 12 июля 1979 г. -М.: Политиздат, 1979.

10. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов: Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 г. -М.Политиздат, 1979.

11. О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении теку-чески кадров в народном хозяйстве: Постановление Щ КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 13 декабря 1979 г. -Собрание Постановлений Правительства СССР, 1980, W 3, ст.17.

12. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 18 августа 1983 г.-"Правда", 18 августа 1983 г.

13. О повышении эффективности научно-исследовательской работы в выс-ших учебных заведениях: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от б апреля1978 г. Собрание Постановлений Правительства СССР, 1978, № 10,ст.66.

14. Автоматизированные системы управления предприятием и объединением./Под ред.В.И.Терещенко.- Киев:Техника, 1978,- 123 с.

15. Акоф Р., Сасисни М. Основы исследования операций. Пер.с нем.-М.:Мир, 1971.- 296 с.

16. Амиров Ю.Д. Организация и эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.- М.: Экономика, 1974.-184 с.

17. Архангельский В.Н. Планирование и финансирование научных исследований." М.:Финансы, 1976.- 192 с.

18. Архангельский В.Н., Зиновьев JI.E. Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении. Вопросы развития научного комплекса отрасли.- М.:Машиностроение, 1983.- 120 с.

19. Архангельский В.Н., Кабанова З.П. Автоматизация планирования научных исследований.- М.:Наука, 1976.- 120 с.

20. АСУ научно-производственным объединением.- М.:Статистика, 1976.- 269 с.

21. Балаян Г.Г., Жарикова Г.Г., Комков Н.И. Информационно-логические модели научных исследований.- М.: Наука, 1978.- 284 с.

22. Башин M.JI. Планирование работ отраслевых НИИ и КБ.- М.: Экономика, 1973.- 247 с.

23. Баяндин Э.П. Критерии эффективности научно-технических разработок.- М.: Экономика, 1975.- 136 с.

24. Беклегпов В.К., Завлин П.Н. Нормирование труда в НИИ и КБ.- М.:1. Экономика, 1973.- 206 с.

25. Беклешов В.К., Минтаиров М.С., Сараев Ю.Р. Экономика, организация и планирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.- Л.: Изд-во ГУ, 1973.- 107 с.

26. Беклешов В.К., Янсон Э.Ж. Совершенствование структуры отраслевой научно-технической организации.- Л.: ДНТП, 1981.- 24 с.

27. Бешелев С.Д., Г^рвич Ф.Г. Экспертные оценки.- М.: Наука, 1977.158 с.

28. Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф. Какое решение лучше? Метод расстановки приоритетов.- Л.:Лениздат, 1982.- 160 с.

29. Бобрышев Д.Н., Русинов Ф.М. Управление научно-техническими разработками в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1976.-236с.

30. Боголепов В.П. 0 теоретико-организационных основах управления. Материалы 2-й Всесоюзной конференции "Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью", ч.П.- М.: МИНХ им.Плеханова, 1976.- 193 с.

31. Басманов В.В. Технические средства оперативного управления.-M.s Энергия, 1978.- 128 с.

32. Вегер Л.Л. Проблемы определения экономической эффективности исследований и разработок.- М.: Наука, 1971.- 21 с.

33. Викас Э.И., Майминас Е.З. Решения, теория, информация, моделирование.- С.: Радио и связь, 1981.- 262 с.

34. Воконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей.- М.: Наука, 1967.- 87 с.

35. Вусленко Н.П., Калашников В.В. Лекции по теории сложных систем.- М.: Сов.радио, 1976.- 362 с.

36. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса.- М.: Высш.школа.- 272 с.

37. Гафт Л.Ш., Красов Ю.С. Подсистема управления научно-исследова-тольскими работами в отрасли.- М.:Статистика, 1976.- 56 с.1. М84

38. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях.- М.:3нание, 1979.- 69 с.

39. Гвардейцев М.И., Морозов В.П. Специальное математическое обеспечение управления.- М.: Сов.радио, 1980.- 536 с.

40. Герчиков С.В. и др. Оценка надежности и маневренных качеств плана.- Новосибирск:Наука, Сиб.отд, 1978.- 142 с.

41. Глушков В.М., Добров Г.М., Терещенко В.И. Беседы об управлении." М.: Наука, 1974.- 224 с.

42. Гогунов Р.И., Куба М. Комплексное обслуживание гарантия эффективного использования средств вычислительной техники.- В кн.: Вычислительная техника социалистических стран.- М.:Статис-тика, 1980, вып.7, с.5-9.

43. Голосовский С.И. Экономическая эффективность исследований и разработок.- М.: Московский рабочий, 1973.- 168 с.

44. Голосовский С.И. Эффективность фундаментальных исследований.-М.: Экономика, 1969.- 386 с.

45. Голощапов В.Н., Конторович Ф.С. О современном состоянии научного приборостроения.- Науковедение и информатика, 1979, вып. 12, с.17.

46. Гольдгамер Г.И. Информационное обеспечение исследований и разработок.- М.: Сов.радио, 1976.- 352 с.

47. Горелый В.И., Андриенко Ф.Н. Планирование, учет и анализ затрат в НИИ и КВ.- М.: Финансы, 1976,-113 с.

48. Гусаков М.А. Эффективная организация процесса "исследование-производство".- М.:Экономика, 1978.- 120 с.

49. Гутштейн А.И. Управление промышленным предприятием и кибернетика.- М.: Экономика, 1968.- 160 с.

50. Дконсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. Перс англ.- М.:Сов.радио, 1971,- 254 с.

51. Добров Г.М., Коренной А.А. Наука: информация и управление.

52. М.: Сов.радио, 1977.- 256 с.

53. Добров Г.М., Задорожный Э.М., Щедрина Т.И. Управление эффективностью научной деятельности.- Киев:Наукова думка, 1978.- 238с.

54. Добров Г.М., Клименюк В.П. и др. Потенциал науки.- Киев:Науко-ва думка, 1969.- 152 с.

55. Дружинин Г.В. Надежность автоматизированных систем. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Энергия, 1977.- 536 с.

56. Дуженков В.И. Проблемы организации науки.- М.: Наука, 1978.198 с.

57. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений.- М.: Экономика, 1984.- 176 с.

58. Евланов Л.Г., Кутузов В.Н. Экспертные оценки в управлении.-М.:Экономика, 1978.- 133 с.

59. Жеребин В.М. Информационное обеспечение АСУ.- М.: Наука, 1975.163 с.

60. Завлин П.Н., Юделевич М.А. Основные проблемы научной организации труда в научно-исследовательских учреждениях.- JI.: ДНТП, 1968.- 32 с.

61. Завлин П.Н., Щербаков А.И., Юделевич М.А. Труд в сфере науки.-М.: Экономика, 1973.- 295 с.

62. Зажарский А.Н. и др. Техническое обеспечение АСУ.- Минск, Вышейшая школа, 1974.- 368 с.

63. Имитация и оптимизация процессов научных- исследований и разработок.- М.:Информэлектро, 1982.- 96 с.

64. Ицкович Э.Л. ЭВМ в системе управления предприятием.- М.гНаука,1980.- 192 с.

65. Кавалеров Г.И. Проблемная организация вычислительных комплексов СМ ЭВМ.- Приборы и системы управления, 1981, № 2, с.20-23.

66. Казанцев А.К. Комплексный анализ эффективности работы НИИ и КБ.- Л.:Машиностроение, Ленингр.отд-ние, 1983.- 216 с.

67. Казанцев А.К. Основные принципы оценки деятельности отраслевых НИИ и КВ.- Б сб. Электротехническая промышленность. Общеотраслевые вопросы. М.,1976, вып.10, с.18-23.

68. Казанцев А.К. Управление целевыми научное ехническими программами.- Л.:ДНТП, 1977.- 27 с.

69. Калиманов А.Н., Лексин В.Н. Оценка эффективности научно-технической деятельности.- М.: Лесная промышленность, 1979.- 152 с.

70. Каневский З.М. Передача сообщений с информационной обратной связью.- М.:Связь, 1979.- 89 с.

71. Киссель Е.И. Организация труда и управления в НИИ и КБ в условиях НГР.- М.: Экономика, 1979.- 144 с.

72. Кини Р., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения.- М.: Радио и связь, 1981.- 127 с.

73. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами.- М.: Энергия, 1974.- 136 с.

74. Кожевников Р.А. Экономический анализ и оценка деятельности отраслевых НИИ и КБ.- М.:Сов.радио, 1979.- 120 с.

75. Комков Н.И. Модели управления научными исследованиями и разработками." М.: Наука, 1978.- 343 с.

76. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления.- М.: Наука, 1981.- 293 с.

77. Комплексная система оценки деятельности основных подразделений и испонителей в НИИ и КБ отрасли/ Л.С.Барютин, А.К.Казанцев, А.С.Серова, Е.П.Цыганов.- М.:Информэлектро, 1979.- 64 с.

78. Консон А.С., Соминский B.C. Экономика научных разработок.- М.:1. Экономика, 1968,- 151 с.

79. Консон А.С. Экономика приборостроения, 2-е изд., перераб и доп.-М.: Высшая школа, 1980.- 572 с.

80. Консон А.С. Экономические расчеты в приборостроении.- М.: Высшая школа, 1973.- 200 с.

81. Конторович 5>.С., Савельев А.А. и др. Исследование оснащенности НИИ техническими средствами.- В сб.Науковедение и информатика.-Киев, 1981, вып.19.

82. Копейка П.И. Эффективность деятельности НИИ и КБ.- М.:Экономика, 1983.- 56 с.

83. Коренев В.Г., Савченко А.П. Автоматические системы управления экономическими процессами.- Донецк, изд-во АН УССР, 1978.-64с.

84. Коренной А.А. Информатика и управление научно-технической деятельностью.- Киев; Знание, 1981.- 87 с.

85. Коренной А.А.Системы учета, анализа и оценки деятельности научных учреждений.- Киев: Знание, 1977.- 63 с.

86. Корепанов Е.Н. Техническая база науки как объект управления.

87. В сб. Проблемы экономического управления научно-исследовательскимиработами.- М.Экономика, 1978,е.69-74.

88. Косов Е.В. Интенсификация научных исследований и разработок.-М.: Экономика, 1983.- 144 с.

89. Кхол И. Эффективность управленческих решений.- М.: Прогресс, 1975.- 232 с.

90. Лахтин Г.А. Тактика науки.- Новосибирск:Наука, Сиб.отд-ние, 1969.- 250 с.

91. Лахтин Г.А. Управление в научном учреждении.- М.: Знергоатомиз-дат, 1983.- 144 с.

92. Лахтин Г.А. Экономика научного учреждения.- М.: Экономика,1979.- 206 с.

93. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь.- Л6&1. М.: Наука, 1979.- 219 с.

94. Майоров С.А., Новиков Г.И. Структура электронных вычислительных машин.- Л.:Машиностроение, Ленингр.отд-ние, 1979.- 384 с.

95. Майерс Г. Надежность программного обеспечения .Пер. с англ.-М.:Мир, I960.- 136 с.

96. Макаров И.М., Виноградская Т.М., Рубчинский А.А. Теория выбора и принятия решений.- М.: Наука, 1982.- 69 с.

97. Макаров И.М. и др. Целевые комплексные программы.- М.:3нание, 1980.- 336 с.

98. Матузон М.И. Экономические методы интенсификации деятельности НИИ и КБ машиностроения.- Л.:Машиностроение, Ленингр.отд-ние, 1979.- 175 с.

99. Малые ЭВМ и их применениеЛО.А.Дедов, М.А.Островский, К.В.Песе-лев и др. Под общ.ред. Б.Н.Наумова.- М.:Статистика, 1980.231 с.

100. ЮО.Мартин Дк. Системный анализ передачи данных.- М.:Мир,1975.-386 с.101 .Мельников О.А. Механизм управления ресурсами НПО при программно-целевом планировании цикла "исследование-производство".-Л.гДНШ, 1984.- 32 с.

101. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями/ ГКНГ СССР, Госплан СССР, АН СССР.- М.-.Статистика, 1979.- 62 с.

102. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений.- Экон.газета, 1981, № 2, c.II-14, № 3, с.11-14.

103. Методика /Основные положения/ определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.- М.:Экономика, 1977.- 45 с.

104. Методические рекомендации по совершенствованию системы управления деятельностью научно-исследовательского учреждения на основе создания автоматизированной системы управления /АСУ" НИИ/.- М.:ЦЭМИ АН СССР, 1979.- 53 с.

105. Методические указания к разработке Государственных планов развития народного хозяйства СССР.- М.:Экономика, 1974.- 791с.

106. Методические указания по разработке укрупненных нормативов численности и типовых структур аппарата управления промышленных предприятий.- М.:НИИтруда, 1967.- 63 с.

107. Минтаиров М.С., Пьянков А.Ф., Романов А.А. Повышение эффективности и качества труда в НИИ и КБ.- М.:Экономика, 1977.187 с.

108. Многокритериальные задачи принятия решений.- М.:Машинострое-ние, 1978.- 148 с.

109. НО. Модин А.А. Основы разработки и развития АСУ,- М.:Наука, 1981.145 с.

110. Моррис У. Наука об управлении. Байесовский подход. Пер.с англ.- М.:Мир, 1980, 136 с.

111. Моторыгин Б.Д., Седлов П.А. Экономические проблемы создания новой техники.- М.:Машиностроение, 1978.- 148 с.

112. Мурутар А.А. Опыт применения факторного анализа при изучении личной удовлетворенности. Тезисы П Международного колоквиума по социальной психологии.- Тбилиси, 1976.-с.239-245.

113. Наумов Б.Н. Международная система малых ЭВМ.- Приборы и системы управления, 1977, Р 10, с.3-5.

114. Новицкас Ю.М. Экономика ЭВМ.- Л.:Машиностроение, Ленингр.отд-ние, 1983,- 176 с.

115. Новожилов В.Б. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.- М.:Наука, 1972.- 312 с.

116. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия.- М.гНаука, 1969.192 с.

117. Общее положение о научно-исследовательских, конструкторских, проектно-конструкторских и технологических организациях.- М.: ГКНТ СССР, 1970.- 81 с.

118. Оптнер C.J1. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем.- М.: Сов.радио, 1969.- 176 с.

119. Организационные структуры НИИ и КБ.(Межотраслевые методические рекомендации).- M.: НИИтруда, 1976.- 176 с.

120. Основы построения АСУ :Учебник для вузов.- M.: Высшая школа, 1981.- 248 с.

121. Основы технической эксплуатации ЭВМ/ Под ред.А.Л.Верцайзера.-M.s Энергия, 1976.- 360 с.

122. Организация и управление /Под ред.А.И.Берга.- М.:Мысль,1978.-326 с.

123. Паламарчук А.С., Казакова Р.П. Планирование и стимулирование в научно-производственных комплексах.- М.:3нание, 1979.-64 с.

124. Патерович Д.М. Пути повышения эффективности использования оборудования. Плановое хозяйство, 1979, № 10, с.36-46.

125. Периодическая оценка научно-технической деятельности НИИ и КБ /Методические указания.- M.:Информэлектро, 1976.- 189 с.

126. Планирование и управление в научных колективах.- М.:Наука, 1981.- 135 с.

127. Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса (Организация и метода) M.: Экономика, 1983.- 216 с.

128. Покровский В.А. Повышение эффективности научных исследований и разработок (вопросы теории) .-М.: Экономика, 1978.- 199 с.

129. Пороцкий С.М., Фатеев А.Е., Шаруненко H.M. Оценка эффективности использования ЭВМ в зависимости от комплектации внешними устройствами.- Вопросы радиоэлектроники. Сер.Электронная вычислительная техника, 1978, вып.З, с.55-56.

130. Порядок оценки научно-технической деятельности научно-исследовательских, проектно-конструкторских и проектно-технологичес-ких организаций.- Экон.газета, 1974, № 125.

131. Пржияковский В.В. Сравнительный анализ оценок производительности различных ЭВМ.- Вопросы радиоэлектроники. Сер.Электронная вычислительная техника, 1980, вып.З, с.3-12.

132. Применение пакетов прикладных программ по экономико-математическим методам в АСУ /В.Я.Курицкий и др. Под ред.В.Я.Курицко-го.- М.:Статистика, 1980.- 196 с.

133. Проектирование подсистем и звеньев автоматизированных систем управления /Под ред.А.Г.Мамиконова: Учебное пособие для вузов.' М.:Высшая школа, 1975,- 248 с.

134. Пузыня К.Ф., Запаснюк А.С. Эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в машиностроении.

135. Л.: Машиностроение, Ленингр.отд-ние, 1978.- 304 с.

136. Пузыня К.Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения.- Л.: Машиностроение, Ленингр.отд-ние, 1974.- 320 с.

137. Пузыня К.Ф. Планирование в научно-технических организациях машиностроения.- Л.: Машиностроение,Ленингр.отд-ние, 1979.312 с.

138. Райкова Д.Д. Сравнительная оценка и выбор средств научной коммуникации.- Вестн. АН СССР, 1978, W 10, с.65-70.

139. Райфа Г. Анализ решений.- М.:Наука, 1977.- 124 с.

140. Райфа Г., Шлейдер Р. Прикладная теория статистических решений.- М.:Статистика, 1977.- 236 с.

141. Ройтенберг Я.Н. Автоматическое управление.- М.:Наука,1981,-177 с.

142. Румянцев А.А. Экономическая эффективность научных исследований (методология измерения) .- М.:Экономика, 1974.- 167 с.

143. Рыскин М.Д., Юрин Д.В. Обработка деловой информации.- М.:Статистика, 1976,- 152 с.

144. Сазонов С. Улучшать использование ЭВМ.- Экон.газета, 1976, Р 3, с.17.

145. Селиванов Ю.П., Новицкас Ю.М. Задача технико-экономического обоснования выбора характеристик параметрического ряда ЭВМ.-В кн.: Вычислительная техника социалистических стран.- М.: Статистика, 1981, вып.9, с.5-11.

146. Скоромнюк М.А. Эффективность организационных форм использования ЭВМ.- М.:Экономика, 1978.- 126 с.

147. СМ ЭВМ. Состояние и перспективы развития /С.С.Забара, Б.Н. Наумов, В.В.Рязанов, С.М.Смирнов.- Приборы и системы управления, 1981, № 2, с.24-28.

148. Смоляр Л.И. Оперативно-календарное планирование (Модели и методы) .- М.:Экономика, 1979.- 136 с.

149. Совершенствование планирования исследований в НИИ и КБ /Бабич В.П., Попов Е.И. и др. Киев: Наукова думка, 1982.-207с.

150. Совершенствование организации и планирования научных и технических разработок.- Научные труды МЭИ им.П.Тольятти, 1977, вып.133.- 152 с.

151. Советов Б.Я. Теория информации.- Л.: Изд-во ГУ, 1975.- 118 с.

152. Советов Б.Я., Стах В.М. Построение адаптивных систем передачи информации для автоматизированного управления.- Л.:Энерго-издат, Ленингр.отд-ние, 1982.- 120 с.

153. Социальные и экономические аспекты повышения эффективности советской науки. Тезисы симпозиума. М, 1982.

154. Тараканов К.В., Крылов А.А., Соколов Л.А. Автоматизация управления научно-исследовательским учреждением.- М.:Статистика, 1978.- 86 с.

155. Теория автоматического управления /Под ред.А.В.Нетушила: Учебник для вузов, изд.2-е доп. и перераб.- М.:Высшая школа,- Л9Ь1976.- 400 с.

156. Терентьева В.А. Определение уровня оснащенности научных учреждений при создании новой техники.- Научные труды ЛИЭИ им. П.Тольятти, 1978, вып.120, с.58-62.

157. Терещенко В.И. Проблемы стандартизации и структура научных учреждений.- Вест. АН СССР, 1975, № II, с.24-29.

158. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности.- М.:Наука, 1961.- 144 с.

159. Уирт Дк., Либерман А., Левьен Р. Управление исследованиями и разработками, Пер.с англ.- М.: Прогресс, 1978.- 224 с.

160. Управление, информация, интелект /Под ред. А.И.Берга и др. М.: Мысль, 1976,- 383 с.

161. Управление исследованиями, разработками и внедрением новой техники /Под ред.В.А.Трапезникова.- М.:Экономика, 1977.-287с.

162. Управление НИОКР: исследования, разработки, внедрение /Под ред. В.А.Трапезникова.- М.: Экономика, 1979.- 224 с.

163. Форрестер Дк. Основы кибернетики предприятия (Индустриальная динамика^) .Пер. с англ.- М.:Прогресс, 1971.- 340 с.

164. Федулов А.А., Федулов 10.Г., Цыгичко В.Н. Введение в теорию статистически ненадежных решений.- М.: Статистика, 1979.- 273с.

165. Хаббард Дк. Автоматизированное проектирование баз данных. Пер. с англ.-М.: Мир, 1984.- 204 с.

166. Чемоданов М.П. Развитие материальной базы исследований в СО АН СССР.- Экономика и организация промышленного производства, 1976, № 5, с.64-65.

167. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия.- М.:Экономика, 1974.- 207 с.

168. Шульгина И.Б. Анализ хозяйственной деятельности НИИ.- М.: Финансы, 1977,- 69 с.

169. Щербаков А.И. Эффективность научной деятельности в СССР: Meтодологический аспект,- М.: Экономика, 1982,- 224 с.

170. Экономика науки: оценка деятельности и стимулирование /И.И. Сержинский, В.М.Осипов, З.А.Глазкова и др./ Научн.ред. (Б.А. Дронов.- Мн.: Наука и техника, 1981,- 208 с.

171. Экономические проблемы научно-технического прогресса: Учебное пособие для работников НИИ и КБ. /Под ред. Г.А.Краюхина.2.е изд., перераб. и доп.- М.:Экономика, 1981.- 288 с.

172. Экономические основы организации, управления и планирования в сфере исследований и разработок /Под ред. В.Я.Ельмеева,

173. С .В .Вадайцева. Л.: Изд-во ГУ, 1978.- 132 с.

174. Эффективность научно-технического прогресса. Вопросы управления.- М.: Наука, 1978.- 327 с.

175. Яковлев В.А. О методах изучения проблемы материально-технического обеспечения НИИ.- В кн. Опыт и проблемы управления наукой.- Киев.: Наукова думка, 1976, ч.1, с.27-34.

176. Ямпольский С.М., Козаченко С.В., Лобанов В.В. и др. Экономическое управление созданием систем машин.- Киев:Наукова думка, 1982.- 235 с.

177. Янг С. Системное управление организацией. Пер.с англ.- М.: Сов.радио, 1972.- 264 с.

178. Ясин Е.Г., Ракитская Г.Я. К вопросу о классификации функций управления.- В кн.Статистика и электронно-вычислительная техника в экономике. Вып.II.- М.:Статистика, 1978, с.Ю-13.

Похожие диссертации