Разработка системной модели оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции

Шувалова, Дарья Георгиевна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка системной модели оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шувалова, Дарья Георгиевна
Место защиты	Москва
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка системной модели оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции"

На правах рукописи

О б Д В Г 2009

Шувалова Дарья Георгиевна

003475080

РАЗРАБОТКА СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ ОттЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭНЕРГОГАЗОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2009

003475080

Работа выпонена в Московском Энергетическом Институте (Техническом Университете) на кафедре Экономики промышленности и организаци предприятий.

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Рогалёв Николай Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Родкина Татьяна Анатольевна

кандидат экономических наук, Федоров Евгений Владимирович

Ведущая организация: Российский государственный университет

инновационных технологий и предпринимательства РГУ итп

Защита состоится л9 сентября 2009 г. в 11 часов 00 минут на заседанш диссертационного совета Д 212.157.18 при МЭИ (ТУ) по адресу: 111250 г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, аудитория Ж-200.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) про сим присылать по адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, Уче ный совет МЭИ (ТУ).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МЭИ (ТУ). Автореферат разослан л<з июля 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.157.18 .

к.э.н., профессор Зубксвг

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития мировой экономики для отраслей топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и энергоёмких отраслей во всём мире характерна активизация процессов интеграции в связи с устойчивым ростом цен на топливно-энергетические ресурсы.

Интеграционные процессы в энергетическом бизнесе реализуются такими глобальными компаниями, как BP, Группа компаний Royal Dutch/Shell, RWE, Компания E.ON, BASF, Dow Chemical, Концерн Fortum Corporation, Ruhrgas AG, Enel.

Аналогичные процессы н^блю ц^ются к в российской экономии*1 т-грфта. ная компания Лукойл активно развивает добычу и переработку газа и имеет значительные нефтехимические и энергетические активы, объединения Компания РУСАЛ успешно реализует совместный проект с ГидроОГК, ОАО Газпром активно расширяет своё присутствие в электроэнергетике, а именно в оптовых (ОГК-2, ОГК-6) и территориальных (ТПС-1, ОАО Мосэнерго) генерирующих компаниях, в последние несколько лет расширяет свое присутствие в других отраслях, таких как нефтехимия (75% акций ОАО Сибнефть).

Наибольшие масштабы в топливно-энергетическом комплексе в настоящее время приобрела энергогазовая интеграция, под которой понимаются различные формы объединения газового бизнеса (добыча, транспортировка и распределение) и энергетического бизнеса (генерация, транспортировка и распределение электроэнергии и тепла), которая является перспективным способом ведения деятельности благодаря значительному потенциалу повышения эффективности энергоснабжения. Энергогазовая интеграция реализуется как в виде портфельных, так и прямых инвестиций в основной капитал.

Оценка экономической эффективности энергогазовой интеграции - сложная и не решённая в теоретическом плане задача, актуальная для развития инвестиционной деятельности отраслей ТЭК. Так, не развиты модели и методы оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции в отношении ин-

тересов инвесторов, регулирующих органов, органов местного самоуправленш и потребителей.

Учитывая, что в перспективе сохранятся тенденции роста стоимости топ лива, актуальность проблемы экономической оценки эффективности инвеста ций в энергогазовую интеграцию с учётом влияющих факторов будет усили ваться.

Выявляется научное противоречие, которое заключается в том, что, одной стороны, наблюдается повышение заинтересованности в энергогазово( интеграции, а, с другой стороны, отсутствуют научные разработки и рекомен дации по оценке экономического потенциала зкергогазовои интеграции с уче том факторов, влияющих на эффективность этого процесса.

Степень проработки проблемы в Российской Федерации на даннок этапе развития экономической системы не является достаточной, поскольк большинство наработок было сделано зарубежными исследователями на при мере рассмотрения экономики европейских стран и США. Опыт регулирован:-! процессов формирования отраслевых структур западных стран не может быт заимствован в поной мере, поскольку в мире нет страны, кроме России, харак теризующейся таким высоким уровнем отраслевой концентрации в ТЭК, сфор мировавшейся ещё в период плановой экономики.

Теоретические проблемы интеграции рассматриваются в работах зарубежных и отечественных исследователей отраслевых рынков: Хэй Д., Морри Д., Джоскоу П., Вурос А., Уильямсон О., Клейн Б., Авдашева С.Б., Розанов Н.М., Тарануха Ю.В. Вопрос интеграции связан как с изменением отраелевог рынка, так и с глубокими изменениями организационной структуры самой ко\ лании. Круг вопросов, связанных с реструктуризацией, рассмотрен в работ тзких авторов, как Аистова М.Д., Субботин А.К.

Методики оценки инвестиционной привлекательности регионов, в то числе для развития отраслей ТЭК разрабатываются не только учёными - эк номистами, такими как Абомасов А., но и информационными агентствам!

например ЭкспертРА, а также консатинговыми и инвестиционными компаниями.

Исследования в области интеграции компаний отраслей ТЭК приобрели особую актуальность после начала реформ в электроэнергетике и газовой отрасли. Они нашли отражение в таких работах современных российских исследователей, как Алешинский P.E., Говсиевич Е.Р., Долин Ю.Е., Кожуховский И.С., Эдельман В.И.

В связи с вышеизложенным, вопросы разработки научно обоснованных рекомендаций по оценке экономического потенциала энергогазовой интеграции и факторов на неё влияющих, а также рекомендаций по управлению процессом интеграции в наши дни являются весьма актуальными и требующими своевременного решения.

Целью исследования является разработка системной модели оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции на основе исследования влияния организационно - экономических факторов с учётом региональных и социальных аспектов, допоняющей существующий подход экономической оценки инвестиций, для реализации комплексного подхода к принятию решения об интеграции всеми участниками этого процесса.

В рамках достижения цели диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи, которые отражают общую логику и содержание работы:

1. Проведён анализ предпосылок для развития энергогазовой интеграции в условиях конкурентного рынка электроэнергии и либерализации цен на газ;

2. Выявлены факторы, влияющие на эффективность энергогазовой интеграции в рамках действующего законодательства с учетом инвестиционного климата в рассматриваемых отраслях, отраслевых методик формирования цен на газ, электроэнергию, тепло, а также установления тарифов на транспортировку газа и электроэнергии по сетям;

3. Получены количественные зависимости степени влияния цен поставщиков топлива на себестоимость продукции энергетической отрасли, с учётом влияния методик ценообразования в энергетике и газовой отраслях;

4. Построена факторная модель анализа эффективности инвестиций в энергогазовую интеграцию, учитывающая особенности регулирования отраслей, а также проведён корреляционный анализ влияния изменения факторов на эффективность интеграции;

5. Разработаны модели, учитывающие региональные, социальные и корпоративные факторы, позволяющие обеспечить стабильное социальное развитие региона;

6. Разработан агоритм и проведены численные расчёты по оптимизации финансовых потоков при реализации инвестиционных проектов с учётом доходности того или иного отраслевого рынка, а также в зависимости от изменения политики регулирования ценообразования в рассматриваемых отраслях;

7. Выявлен диапазон изменения параметров модели, в пределах зоны эффективности, а также выявлены отраслевые, региональные, социальные и корпоративные критерии эффективности энергогазовой интеграции.

Объектом исследования являются предприятия газовой отрасли, тепло- и электроэнергетки, а также электросетевые организации.

Предметом исследования являются процессы интеграции предприятий газовой и электроэнергетической отраслей.

Теоретической и методологической базой исследования являются: результаты фундаментальных исследований в области экономики энергетики, экономики отраслевых рынков, экономической оценки инвестиций; нормативно - правовая база по вопросам реформирования электроэнергетики, ценообразованию в энергетической и газовой отраслях. В процессе работы над диссертацией были использованы такие общенаучные приемы, как методы системного анализа, экспертной оценки, экономико-математического моделирования.

Информационную базу исследования составляют: нормативно-правовые и методические документы по формированию себестоимости в энер-

гетической отрасли при производстве и передаче электроэнергии и тепла, а также аналогичные методики по газовой отрасли, материалы международных конференций и семинаров, отчеты и стандарты предприятий газовой и энергетической отраслей.

Научная новизна исследования заключается в разработке системной модели оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции на региональном уровне для принятия рациональных инвестиционных решений, которая в отличие от существующих подходов к оценке интеграции (доходного, затратного и сравнительного) позволяет учесть влияние наиболее значимых ор-гянизационно-экономических факторов, и интересы участников интеграционного процесса, а также потребителей.

Наиболее значительные результаты, характеризующие степень научной новизны:

1. Расширена классификация интеграционных процессов, с учётом специфики энергогазовой интеграции (масштаб, энергодефицитность или энергоизбыточность региона, условия ценообразования, степень взаимосвязанности рынков).

2. Выявлены и структурированы организационно - экономические факторы, влияющие на эффективность инвестиций в основной капитал при осуществлении энергогазовой интеграции, такие как цена газа, трансфертная цена газа, соотношение темпов роста цен на газ и на электроэнергию, трансак-ционная составляющая в себестоимости электроэнергии, величина административных затрат в калькуляции.

3. Предложен интегральный показатель оценки экономического потенциала инвестирования в новые проекты энергогазовой интеграции для энергодефицитных и энергоизбыточных регионов, основанный на экономической оценке инвестиций в энергетику и газовую отрасль.

4. Разработан агоритм по оценке мультипликативного эффекта, учитывающего технологическую взаимосвязь энергетического и газового бизнеса, что позволяет сформировать перспективную инвестиционную политику в целях

экономического роста и повышения эффективности экономической системы региона.

5. Разработан комплекс экономико-математических моделей для оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции с учетом интересов участников интеграционного процесса и потребителей и влияния наиболее значимых организационно-экономических факторов, позволяющий оценить привлекательность инвестиционного климата в регионе.

6. Обоснована эффективность инвестиций в осуществление энергогазовой интеграции в энергодефицитных регионах путём реализации проектов создания и использования электрической генерации средней мощности в условиях работы как на оптовом, так и розничном рынке электроэнергии.

Степень обоснованности научных положений и выводов, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением основных теоретических положений экономического анализа, методов оценки эффективности инвестиций, методов оценки отраслевых рынков, методов экономико-математического моделирования.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предлагаемого подхода отечественными организациями для повышения эффективности их интеграции.

Результаты исследования расширяют методический аппарат для принятия решений о целесообразности инвестирования интеграционных процессов с учётом развития рынка на региональном уровне.

Разработанные модели позволяют в зависимости от параметров газопровода, генерирующих мощностей, типа генерации, уровня развития электрических сетей определять целесообразность сооружения электрогенерации или газификации. Предложенные модели являются универсальными, поскольку предложенный подход применим к различным регионам, и при определённой доработке также может применяться к другим отраслям ТЭК. На их основе могут быть разработаны практические рекомендации по оценки влияния интеграци-

онных процессов на развитие конкурентных отношений на энергорынках и газовом рынке.

Разработанные методические рекомендации были использованы для оценки стратегии развития энергетического бизнеса компании Газпром.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на VIII международной научно-практической конференции студентов и молодых учёных Энергия молодых - экономике России (Томск 2006 г.), на одиннадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов Радиоэлектроника, электротехника и энерге-

тттт/аи ff I."w m^nrprtjirprichj wu^tjh.t ?/1П7г ^ ня Tbpm^Hwm

y---Ч----- --------- ...... "'---' - Vi "" 'Ч---------------ч'"

ренции студентов и аспирантов Молодежь. Образование. Экономика (Ярославль, 2006 г.).

Отдельные положения и выводы диссертации нашли применение в учебном процессе кафедры Экономики промышленности и организации предприятий Московского энергетического института и вошли в состав учебных курсов Экономика отраслевых рынков и Институциональная экономика.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, общим объемом 6 п.л., список которых приведен в автореферате.

Состав диссертации: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 106 наименований и 5 приложений. Работа изложена на i 23 страницах, содержит 34 рисунка и 10 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, сформулированы основные научные результаты, выносимые на защиту, дана краткая характеристика работы и методов исследования, приведены данные о практической значимости и апробации работы.

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты интеграции. Приведены результаты анализа построения и развития интегрированных структур: пути принятия решения об интеграции, мотивы, влияющие на принятие этого

решения для предприятий газовой и энергетической отраслей, стратегии расширения масштабов бизнеса. Проанализированы способы явной и неявной интеграции, выявлены резервы повышения эффективности того или иного вида интеграции.

Проведена оценка мировой и российской практики интеграции как способа реализации различных целей менеджмента, собственников и региональных властей. Предложена разработанная автором, обобщённая и систематизированная типология интеграционных процессов по характеру, организационно-правовой форме, степени реализации целей менеджеров, собственников, региональных властей, определены условия применимости различных видов интеграции (рис, 1). На рисунке 1 отражены основные принципы классификации интеграционных процессов.

Рисунок 1 - Классификация интеграционных процессов

Для анализа экономических аспектов энергогазовой интеграции целесообразно расширить представленную на рисунке I классификацию такими классификационными признаками, как масштаб, энергодефицитность или энергоизбыточность региона, условия ценообразования, степень взаимосвязанности рынков. Это позволяет выбрать адекватный отраслевым и региональным условиям способ организации энергогазовой интеграции. На основании проведённого анализа выявлены факторы эффективности процесса интеграции в отраслях ТЭК. Например, интеграция может быть осуществлена путём нового строительства или с использованием существующих производственных мощностей, в

зависимости от масштаба компании оценивается целесообразность работы на региональном рынке или на НОРЭМ.

С учётом недостаточности проработанности вопросов регулирования интеграционных процессов на уровне антимонопольного законодательства, а также отраслевой специфики отраслей ТЭК, поставлена задача разработки методического обеспечения для принятия решения об осуществлении интеграции и оценки эффективности интеграционного процесса для предприятия, региональных властей и потребителей.

Во второй главе рассмотрены факторы, влияющие на эффективность процесса интеграции на региональном уровне (таб. 1), построена факторная модель, учитывающая составляющие транспортировки углеводородов, генерации электроэнергии, а также транспортировки электроэнергии и тепла до конечных потребителей. Разработаны критерии эффективности интеграции но различным группам участников интеграции: инвесторов, менеджеров, органов местной и региональной власти, населения.

При построении факторной модели эффективности интеграционных процессов выявлены резервы повышения эффективности деятельности интегрированных структур за счет использования определённых механизмов, а именно:

1. Использование трансфертных цен с целью перераспределения экономического эффекта от ведения деятельности.

2. Учёт свойства субаддитивности издержек. Проявление свойства субаддитивности издержек ограничивается ростом вертикальной и горизонтальной интеграции производства.

3. Использование эффекта масштаба за счет оптимальной загрузки генерирующих и транспортных мощностей.

4. Использование эффекта кривой опыта.

5. Мультипликативный эффект.

Основным финансово - экономическим показателем эффективности интеграции является получение прибыли всеми участниками интеграционного процесса. Допонительными эффектами энергогазавой интеграции является

получение прибыли от продажи газа на потребительском рынке, например в контексте газификации региона, а также реализация тепла потребителям на местном рынке.

Таблица 1 - Факторы эффективности энергогазовой интеграции

Факторы Воздействия / Ограничения Способы реализации

Технологические

Уровень энергоэффективности Отсутствие эффекта от интеграции для проектов с низким уровнем знергсэффективности Применение трансфертных цен

Структурные

Сравнительный масштаб компании и проекта Существование минимального уровня проекта, определяющего чувствительность компании к эффекту от его реализации Использование экономии на трансакциокных издержках

Структура энергопотребления Существование минимального уровня энергопотребления, определяющего чувствительность компании к эффекту от интеграции Мультипликативный эффект

Региональные

Удабнность от мест добычи Инвестиции в развитие транспортной системы и рост потерь газа на перекачку Решение транспортной задачи по выбору места расположения генерации

Неразвитость инфраструктуры Инвестиции в развитие инфраструктуры Принятие решения по реализации проекта на основе показателей инвестиционной привлекательности

Уровень доходов населения Степень чувствительности к рссту тарифов Введение ограничений по росту тарифов

Уровень безработицы Государственное регулирование Рост занятости населения

Избыточность / энергодефицитность района Степень чувствительности к качеству проекта, темпы роста рынка Загрузка мощностей для покрытия потребностей региона в электроэнергии или покупка

Рыночные

Структура спроса Оптимальная загрузка мощностей Оценка экономии при производстве электроэнергия и тепла по сравнению с простоем мощностей

Взаимосвязь рынка электроэнергии (тепла)н га^а Ограничения по установлению лимитов газа Оптимальная загрузка мощностей

Уровень развития конкурентных отношений на рдаке жргоресурсов Темп развития рынка Оптимальная загрузка мощностей

Для проведения оценки экономического потенциала, энергогазавой инте-

грации автором разработана экономико-математическая модель, реализующая системный подход к интеграции, которая включает в себя корпоративную, социальную, региональную составляющую, а также мультипликативный эффект и эффект от экономии газа (рис. 2). Исходя из изложенного, автором предложена системная модель оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции:

Ээи = У (АП + Эс + Э с011 + Э рег + э мп )>0,

в которой учитывается развитие инфраструктуры региона, газификация жилищно-коммунального хозяйства, рост инвестиционной привлекательности территориального субъекта РФ, а также влияние интеграции на инвестиционную привлекательность региона, где ЭэД - экономический потенциал энергогазовой интеграции, А Г! - прирост суммарной прибыли, Эс - экономия газа, ЭСОц -социальный эффект, Эрег - региональный эффект, ЭмД - мультипликативный эффект.

Показатель экономического потенциала энергогазовой интеграции характеризует экономический результат интеграции в целом для всех участников процесса. Каждое из слагаемых интегрального показателя позволяет оценить один из аспектов потенциала энергогазавой интеграции для всех экономических агентов или для определённой целевой группы (такой как инвесторы, население и т.д.).

Показатели эффек тивно-сти

Нефинансовые

Рабочие места, снижение безработицы

Развит ж инфраструктуры

Развитие региона по производственной базе

Социальные

Финансовые

Макрс Ч

Налоги в регион

Прибыль от участия региона капиталом

Снижение финансовых рисков

Прибыль ог перераспределения ресурсов

Региональные

Экономические

Для фирмы

Снижение экономических рисков

Контроль над рынками

Контроль над ресурсами

Корпоративные

Экономия топлива

Для потребителей

Изменение иен на продукты и ресурсы

Повышение инвестиционной привлекательности региона

Рост производства

Технологические

Влияние снижения издержек на газ и продукцию энергетической сгфасли

Мультипликативный

Рисунок 2 - Структура показателей эффективности энергогазовой интеграции

Первая составляющая интегрального показателя экономического потенциала энергогазовой интеграции АП - величина прироста суммарной прибыли при сравнении интегрированного и неинтегрированного бизнеса (2), где Пг - прибыль интегрированной компании, П| - прибыль до интеграции

ДП = П2-П,. (2)

Система уравнений для оценки прибыли представлена ниже (3), где с, г, п - индекс вида деятельности - сырьевая (с), генерация (г), передача соответственно (п), составляющая генерации (г) включает в себя производство электроэнергии (э) и тепла (т) В - выручка от реализации; П - прибыль от ведения деятельности; 3 Ч затраты на осуществление деятельности; О Ч объем реализации по каждому виду деятельности; Ц - цена единицы продукции или оказания услуг; Цкгэ -тариф на электроэнергию, цена по догосрочным двусторонним договорам, на рынке на сутки вперёд (PCB) или балансирующем рынке (БР), цена экспорта соответственно; СМ - затраты на сырьё и материалы; ЗП -затраты на оплату труда с начислениями; А - амортизация; ПР - прочие расходы; Е- норма дисконта, Цтр - трансфертная цена на газ, т - мультипликатор;

{ П= ДП [-о /, П генерация 1) П транел. э т () 7

П] Ч ^ (П газ / + П генерация 1 + П граней эт l) 0 + Е) М

В№, = ВС,= ( Х,ХОС,ХЦСД)(1 + )-'

i=i /.1

Вг, = Z (Z (Р*п, х 0Дs, хЦ*г.,) + (Ofr,, *IW) (l + Е)"

ti k-4 Ы

xOroS,xTM,+ OmilxTml)(l + r (3)

3 газ ,'= 3C , = (ЗПс , + Ac , + ПРС,) (1 + Е)"

3 генерация (CMr , + ЗПГ , + Ar , + ПРГ1) (l + Е)"

3 траиеп,, т < =S 3T , -= i; (ЗПД , + AД , + ПРД,) (l + Ef

i.l t*i

t - поряд1Совьтй номер расчётного шага, t {1:7}: X, , у - весовые коэффициенты доли объёма газа, продаваемой на внутреннем и внешнем рынках, доли объёма

продаж электроэнергии на различных рынках, доли электроэнергии, передаваемой по сетям различного напряжения (ВН,СН1, СН2, НН) соответственно; i, к, I, п - это порядковый номер вида рынка, г {1:/}; к {1:4}; I {1:2}; п {1:4}.

Прибыль от реализации проекта интеграции складывается из трёх составляющих по видам деятельности и затрат на осуществление процесса интеграции. При ведении интегрированного бизнеса необходимо принимать во внимание затраты на осуществление интеграции, г

П2 " ^ (П raj 1 + П генерация ( П трансп.эт Г~ 3 интеф г) (l ) - (4)

выручка от продажи газа сократится при применении трансфертных цен:

В 2 газ / = Вс, = (У ХЛОс^Ц.фw,)(l+ )Х'. (5)

i.i -i

При расчёте затрат на газ необходимо учитывать мультипликативный эффект, связанный со снижением цен на электроэнергию:

[Зс/(1+Л)с)]. (б)

В свою очередь, затраты на производство продукции энергетической отрасли сократятся за счёт применения трансфертных цен на газ:

3 генерация . Зг , = V ( В 2 m , + ЗПГ, + Аг , + ПР 2 r,) (l + Е)" . (7)

1.1 (.1

При расчёте затрат на генерацию интегрированной компании изменятся косвенные затраты (ПР) за счёт свойства субаддитиБНОсти издержек.

Для принятия решения о целесообразности интеграции использовася критерий ДП>0 (рис.3).

В результате создания интегрированного бизнеса может быть обеспечена экономия топлива Эс, которая обусловлена повышением уровня энергоэффективности генерации. На основе экономии газа можно сделать вывод о экономической эффективности применения энергосберегающих технологий по экономии газа или тепла.

Социальный эффект энергогазовой интеграции Э соц проявляется в основном з снижении тарифов для населения. В предложенной модели этот эф-

фект учитывася в виде ограничения. Кроме того, при строительстве новых мощностей эффект заключается в снижении уровня безработицы, снижении тарифов на продукцию энергетических и смежных отраслей, снижении уровня

цен в регионе.

Рисунок 3 - Резервы повышения эффективности деятельности при энергогазовой интеграции

Региональная составляющая эффективности энергогазовой интеграции Э per показывает влияние на экономическую среду и формирование бюджета региона. С одной стороны, этот показатель отражает привлекательность инвестиций в регион, с другой стороны - возможность их осуществления.

Эрег = ДБ+ДВВП, (8)

где ДБ - прирост поступлений в региональный бюджет; ДВВП- рост валового внутреннего продукта региона за счёт изменения тарифа на электроэнергию и тепло.

ДВВП=Я,о+А.,ДТ,+А.гДТт, (9)

где л- коэффициенты уравнения регрессии; ДТЭ и ДТ,- - изменение тарифа на электроэнергию и тепло соответственно в регионе.

Комплексный мультипликативный эффект энергогазовои интеграции Эмдп имеет две составляющие.

1. Снижение себестоимости продукции энергоёмких производств:

Э№1я = 3-3х(1-ти)> (Ю)

где т эн - мультипликатор.

2. Снижение себестоимости газа за счёт снижения затрат на электроэнергию при его добыче и транспортировке:

ЭмДс=Зс-3/(1+Шс), (11)

где тс - мультипликатор.

Мультипликатор т рассчитывается, как произведение доли затрат на электроэнергию (тепло) в себестоимости й на долю э снижения цены (тарифа) электроэнергии (тепла):

т = э. (12)

При оценке экономии от снижения затрат на электроэнергию необходимо определить долю затрат на электроэнергию в структуре себестоимости продукции. Например, доля затрат на электроэнергию на промышленных котельных в Московской области по исследуемым предприятиям составляет около 6,6%. Снижение себестоимости тепла при снижении затрат на электроэнергию достигает 2,5%. Снижение затрат на газ достигает 5%.

Применением энергогазовой интеграции может обеспечить рост экономики региона и удовлетворение как корпоративных, так и социальных критериев эффективности.

В третьей главе проводится численный анализ экономического потенциала энергогазовой интеграции с учётом выявленных факторов для энергодефицитных регионов. Агоритм получения количественной оценки приведен б таблице 2.

Для оценки эффективности интеграции б работе рассмотрены два варианта реализации интеграционных процессов:

Вариант А. Осуществление интеграции путём строительства новых генерирующих мощностей. В ходе оценки в качестве альтернативных вариантов

рассматривается создание интегрированного бизнеса и независимое ведение двух видов деятельности.

Вариант В, Осуществление интеграции путём использования существующих мощностей как для собственного производства энергии, так и для сторонних потребителей. В соответствии с этими условиями отпуск на собственные нужды осуществляется по себестоимости.

Таблица 2 - Характеристика агоритмов проведения экономической оценки

энергогазовой интеграции

Варианты Вариант А Вариант В

организации Рыночкые~~\И1гте грации условия Оценка эффективности интеграции, осуществляемой путём капитального строительства генерирующих мощностей Оценка эффективности использования существующих мощностей

Рыночные условия Работа по тарифу. Работа по тарифу.

и к 3 о. Источник допонительной прибыли Снижение себестоимости за счСт трансакционных издержек и трансфертных цен. Разница за счёт использования газа и энергии по себестоимости (сравнение себестоимости и тарифов).

2 о ? я Критерий эффективности 1 Рост рентабельности продаж (производства). 1 Реет операционной прибыли.

Л о См 2 <я ь о Условия эффективности ЧДД>0,Ток, ВИД. Положительная разность между покупкой электроэнергии по тарифу и себестоимостью производства.

I я о. Результаты расчетов 6% экономии на трансапшонных издержках. Сравнение покупки электроэнергии по тарифу и себестоимости производства дало экономию пр использовании собственных мощностей в размере 24%.

Рыночные условия Использование конкурентных иен. Использование конкурентных цек

У Источник допонительной прибыли Резерв роста прибыли лежит в увеличении объема производства. Резерв роста прибыли лежит в различии себестоимости и цены оптового рынка с учетом тарифа на передачу.

з г а Критерий эффективности 3 Рентабельность продаж (производства) постоянная. Обеспечивается заданная доходность. 4 Рост операционной прибыли.

3 о а. Условия эффективности ЧДЦ>0,Ток,ВКД. Положительная разность между покупкой электроэнергии по тарифу и себестоимостью производства.

II Результаты расчётов Для Московского региона при снижении цены топлива на 13% срок окупаемости проекта сокращается на 60%. При снижении цены на газ до уровня 54% от рыночной цены, действующая генерация становится эффективной.

Рассматривались варианты реализации электроэнергии как на оптовом, так и на розничном рынке:

I. При работе на розничном рынке электроэнергия, газ, тепло, транспорт, сбыт - реализуются по фиксированным в годовом разрезе ценам - тарифам, определяемым затратным способом ценообразования на основе действующего законодательства. Имея в руках такой управленческий ресурс, как перераспределение затрат по видам деятельности внутри компании, предприятие может реализовывать свою политику формирования затрат таким образом, чтобы все виды деятельности по крайней мере не были убыточными.

II. При работе ка оптовом конкурентном рынке по догосрочным контрактам цены определяются конъюнктурой рынка во всех секторах. В этом случае резерв повышения эффективности компании лежит в обеспечении оптимальной загрузки производственных мощностей. В этом случае величина прибыли будет зависеть от эффекта масштаба, минимизации издержек и эффективной работы маркетинговой службы.

В результате моделирования получены оценки экономического эффекта от создания интегрированной структуры на примере проектов, намеченных к реализации. Численные исследования экономического потенциала энергогазовой интеграции проводились за период с 2007 года по 2011 год в соответствии со Сценарными условиями развития электроэнергетики и предварительным прогнозом цен на перспективу до 2030 г. Условия по уровню цены и спроса, используемые в расчете, выбраны для Уральского и Московского регионов. Выбор регионов обусловлен стратегией Газпрома по введению энергетических мощностей и планами газификации.

В результате проведённого моделирования получено, что:

1. При осуществлении капитальных вложений и условии работы на розничном рынке эффект достигается за счёт снижения трансакционных издержек и трансфертных цен на газ. Количественный результат зависит от соотношения величины товарной продукции на сырьевом рынке и энергетическом.

Если собственная генерация энергокомпании неконкурентоспособна к розничном рынке, то её конкурентоспособность можно повысить за счёт сни жения затрат на газ. Если же она эффективна, то существует допонительны" потенциал для получения прибыли.

Предельным условием экономической эффективности энергогазовой ин теграции является равенство трансфертной цены и себестоимости газа с учетол транспортных затрат и сбытовой надбавки. Если трансфертная цена будет ни же, чем себестоимость, то газовая составляющая интегрального бизнеса буде убыточной.

При продаже электроэнергии на розничном рынке и использовании меха низма трансфертных цен может быть обеспечена быстрая окупаемость инве стиционного проекта. Например если базовая цена электроэнергии на рознич ном рынке составляет 3 рубля, а цена на газ с учетом транспортной и сбытово" составляющей снижается с рыночного уровня 2600 руб. за тыс. куб.м до 220 (на 15%), то проект при прочих равных условиях окупается в пределах 4 лет, при базовом варианте срок окупаемости составлял 10 лет.

2. При использовании существующих мощностей для работы на рознич ном рынке экономический эффект от экергогазовая интеграция оценивается че рез экономию (ДП) на покупке электроэнергии на региональном рынке.

Задача использования существующих мощностей на розничном ранке ак туальна, поскольку стратегией ОАО Газпром предусмотрена реконструкци 38 тыс. МВт мощности компрессорных станций, а также оптимизация 268 ком прессорных станций (КС) с установленной мощностью 44,7 тыс. МВт.

В результате численных исследований проведено сравнение тарифа, дей ствующего в регионе, и себестоимости производства электроэнергии и тепла н существующих мощностях. Сравнивая себестоимость производства электро энергии и покупку её на рынке, результаты расчётов по Московскому регион показали, что рыночная цена превышает себестоимость на 24 %.

3. Для оценки экономического потенциала энергогазавой интеграции путём строительства новой генерации в условиях работы на конкурентном рынке проводится оценка инвестиционного проекта по критериям ЧДД, Ток, ВИД.

Результаты расчетов 2008 и 2009 гг. для Московского региона показали, что применение энергогазовой интеграции при реализации инвестиционного проекта обеспечивает значительное сокращение периода окупаемости вложений, которое достигает 60% от базового варианта.

4. При использовании существующих мощностей в условиях работы на оптовом рынке были оценены затраты на покупку электроэнергии на оптовом рынке и затраты ка собственное производство (тао. 1).

Численные исследования показали, что в среднесрочной перспективе в энергодефицитных регионах РФ складываются благоприятные условия для прямых инвестиций в создании электрогенерирующих мощностей при работе на оптовом и розничном рынках электроэнергии и рынке газа.

Проведенные исследования подтвердили, что предложенные экономические методы управления процессом интеграции, являются эффективным инструментом принятия решения об интеграции, позволяют учесть требования антимонопольного законодательства, цели инвесторов, а также социальные и региональные факторы развития региона (рис. 4).

! I I

! х ! в I А

-Выручка г,о ту

Ч Выручка по ^ электроэнергии Х

Ч Прибыль | электроэнергии \

Ч Себестоимость газа {

-Прибыль по газу

Цена на газ, руб.

Рисунок 4 - Соотношение прибыли, себестоимости и выручки при энергогазовой интеграции

Результаты оценки эффективности осуществления самостоятельного би неса и интегрированной структуры подтверждают позитивное влияние на ф нансовые, экономические и социальные показатели развития компании и р гиона, что обосновывает целесообразность ее использования.

Условиями, ограничивающими эффективность энергогазовой интеграци являются уровень энергоэффективности энергогенерации, государственное р гулирование, основанное на затратных подходах, предельный уровень масшт ба проекта.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

В заключен:: приводятся основные научные и практические результат и выводы, полученные в процессе исследований, разработки и практическо апробации предложенной системной модели оценки экономического потенци ла энергогазовой интеграции:

1. Исследованы предпосыки развития интеграционных процессов ТЭК. Обоснована актуальность энергогазовой интеграции на современном эт пе развития экономики РФ.

2. Выявлены и структурированы организационно - экономичес) факторы, влияющие на эффективность инвестиций в основной капитал пр осуществлении энергогазовой интеграции.

3. Предложен интегральный показатель оценки экономического п тенциала энергогазовой интеграции, учитывающий региональный, социальны и мультипликативный эффекты.

4. Разработана модель оценки экономического потенциала энергог зовой интеграции с использованием методов оценки экономической эффекти ности инвестиций, на основе консолидированных денежных потоков для пре приятии газотранспортной системы, генерации электроэнергии и тепла, сетев го энергетического хозяйства. Расчёты показали возможность снижения сро окупаемости проекта на 60% при использовании трансфертных цен.

5. На основе разработанного интегрального показателя эффективн сти инвестиций в энергогазовую интеграцию проведено исследование страт

гии ОАО Газпром в энергодеффицитных регионах с учётом региональных, социальных показателей эффективности, а также реализации мультипликативного эффекта и экономии топлива при оптимальной загрузке энергомощностей.

6. На основе предложенной модели решена задача оптимального расположения генерирующих мощностей на региональном уровне по территориальному признаку в зависимости инвестиций в линейную часть газопровода и капитальных затрат в ЛЭП.

7. Проведена численная оценка социального, регионального и мультипликативного эффекта от осуществления энергогазовой интеграции в Мое-

КОВСКОМ рГЧОК ЕЫЯ5И5Ш1Я ПСТ5К1ДП*Я СННЖСКИЯ С02СТ0Я\1ССТИ ПрОДуХСХХ"л*

энергетической отрасли (тепла) на 6% за счёт использования свойства субаддитивности издержек.

8. На основе предложенного подхода проведена оценка эффективности использования действующих мощностей ОАО Газпром на собственные нужды и выявлены граничные значения трансфертных цен на газ для собственной генерации интегрированной компании, которые составляют 54% от рыночных.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Шувалова Д.Г., Зубкова А.Г., Рогалёв Н.Д. Экономические аспекты энергогазовой интеграции//Экономнческие науки - 2009. - № 3. - с.143-147.

2. Зубкова А.Г., Шувалова Д.Г. Оценка конкурентоспособности энергопроизводителей// Молодёжь. Образование. Экономика. Сборник статей участников конференции. Часть 2. - Ярославль: Изд-во Рсмдер, 2004. - с. 319-325.

3. Зубкова А.Г., Шувалова Д.Г. Сравнительная характеристика отраслевых рынков газа и электроэнергетики//Молодёжь. Образование. Экономика. Сборник статей участников конференции. Часть 2. - Ярославль: Изд-во Ремдер, 2005. - с. 269-273.

4. Шувалова Д.Г. Построение модели взаимодействия отраслей // Молодёжь. Образование. Экономика. Сборник статей участников конференции. - Ярославль: Изд-во Ремдер, 2006, - с. 567-571.

5. Шувалова Д.Г. Влияние топливно-энергетического комплекса на эконом ческий рост страны.// Энергия молодых - экономике России. Труды VII меж народной научно-практической конференции студентов и молодых учёных. Томск: издательство ТПУ 2006. - с. 170-171.

6. Шувалова Д.Г. Построение модели взаимодействия отраслей ТЭК.// Пр блемы экономики, организации и управления предприятиями, отраслями, ко плексами в разных сферах народного хозяйства: Материалы V Междунар. Н уч.-практ. Конф., г. Новочеркасск, 31 марта 2006г.:В 3 ч.ЛОж.-Рос. Гос. Те Ун-т.(НПИ). - Новочеркасск: ООО НПО "Темп", 2006 -4.2 - с.17-18.

7. Пейсахсвич В.Я., Шувалова Д.Г. Аспекты осуществления энергосбереж ния на межотраслевом уровне// Энергосбережение - теория и практика: Труд Третьей Всероссийской школы-семинара молодых учёных и специалистов. М.: Издательский дом МЭИ, 2006 - 350 с.:ил. - с 337-341.

8. Зубкова А.Г., Шувалова Д.Г. Оценка структуры отраслевого рынка электр энергетики в период реформирования и в перспективе//Энергия молодых - эк номике России. Труды VIII международной научно-практической конференци студентов и молодых учёных. - Томск: издательство ТПУ 2006 - с. 231-233.

9. Терентьев Д.М., Шувалова Д.Г., Зубкова А.Г. Процесс и регламент устано ления тарифов на тепловую энергию.// Энергосбережение Ч теория и практик Труды Третьей Всероссийской школы-семинара молодых учёных и специал стов. - М.: Изд. дом МЭИ, 2008. - с.315-318.

10. Рогалёв Н.Д., Зубкова А.Г., Шувалова Д.Г. Многокритериальная модел эффективности энергогазовой интеграции // Российский экономический инте нет журнал - 2009. - Ссыка на домен более не работаетSpeakers.htm#Iet r rus.

Подписано в печать. >* 03 Зак fl0 Тир Пл Полиграфический центр МЭИ(ТУ) Красноказарменная ул.,д.13

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шувалова, Дарья Георгиевна

Введение.

ГЛАВА 1 ПОСТРОЕНИЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР. ИНТЕГРАЦИЯ.

ИНВЕСТИЦИИ В ИНТЕГАЦИЮ. ЭНЕРГОГАЗОВАЯ ИНТЕГРАЦИЯ.

Введение.

1.1 Аспекты и особенности мотивационного механизма интеграции. Мотивы интеграции.

1.2 Типология интеграционных процессов (Виды интеграции. Типы интеграции.).

1.3 Агоритм принятия решения об интеграции в сырьевых и энергетических отраслях в РФ.

1.4 Выгоды и издержки интеграции.

1.5 Показатели состояния и динамики развития рынка в отрасли.

1.6 Особенности интеграции в сырьевых и энергетических отраслях в РФ.

1.7 Интеграция для глобальной компании. Интеграция для ОАО Газпром. Критерии и модели.

1.8 Проектный подход к энергогазовой интеграции.

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭНЕРГОГАЗОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ. 52 Введение.

2.1 Факторная модель оценки эффективности интеграции.

2.2 Инвестиционный подход к анализу энергогазовой интеграции.

2.3 Системная модель оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции.

2.3.1 Прирост суммарной прибыли.

2.3.2 Описание возможной экономии топлива.

2.3.3 Социальный эффект энергогазовой интеграции.

2.3.4 Региональный эффект энергогазовой интеграции.

2.3.5 Мультипликативный эффект.

ГЛАВА 3 КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭНЕРГОГАЗОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ С УЧЁТОМ

ВЫЯВЛЕННЫХ ФАКТОРОВ.

Введение.

3.1 Условия эффективности энергогазовой интеграции.

3.2 Описание состояния энергетического хозяйства ОАО Газпром.

3.3 Описание условий проведения расчётов.

3.3.1 Сравнительный анализ изменения затрат на обеспечение электроэнергией собственных нужд Газпрома при покупке электроэнергии на оптовом рынке и собственной генерации.

3.3.2 Анализ эффективности электрогазовой интеграции на базе использования действующих мощностей Газпрома.

3.3.3 Анализ экономической эффективности инвестиционного проекта создания собственной электрогенерации Газпрома для целей обеспечения собственных нужд.

3.4 Оценка эффективности энергогазовой интеграции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка системной модели оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции"

Как и все экономические процессы, процессы интеграции и дезинтеграции развиваются циклично. На современном этапе развития мировой экономики для отраслей топливно-энергетического комплекса (ТЭК) во всём мире характерна активизация процессов интеграции [56].

Динамичные изменения, происходящие в мировой экономической системе и национальной экономике влияют на эффективность интеграционных процессов. В каждый конкретный исторический момент масштабы экономически обоснованного уровня интеграции и пределов роста инфраструктуры компании дожны быть определены и обоснованы. Превышение этого уровня может вести к росту суммарных издержек и неэффективности ведения интегрированного бизнеса. Эффективность * интеграции необходимо оценивать [38].

Интеграционные процессы в энергетическом бизнесе реализуются такими мировыми лидерами, как BP, Группа компаний Royal Dutch/Shell, RWE, Компания E.ON, BASF, Dow Chemical, Концерн Fortum Corporation, Ruhrgas AG. Бывший итальянский энергетический монополист Enel успешно осуществил экспансию на мировые ранки энергетики и занял своё место в топливно-энергетическом комплексе РФ. Помимо генерирующих мощностей (55,7% акций ОГК-5), Enel участвует в совместном проекте с Газпром и ENI по разведке и добыче газа СеверЭнергия, а также владеет 49,5% компании РусЭнергоСбыт [104].

Аналогичные процессы наблюдаются и в российской экономике. Объединяются предприятия угольной и электроэнергетической отрасли [5, 25]. Нефтяная компания Лукойл активно развивает добычу и переработку газа.и имеет значительные нефтехимические активы в России и за рубежом [61]. Использовать потенциал интеграционных процессов начинают и другие компании ТЭК [14]. Объединения Компании РУСАЛ успешно реализует совместный проект с ГидроОГК.

Интеграционные процессы успешно реализуются компанией Газпром, которая активно расширяет своё присутствие в электроэнергетике, а именно в оптовых (ОГКЧ2, ОГКЧ6) и территориальных (ТГК-1, ОАО Мосэнерго) генерирующих компаниях [4], в последние несколько лет расширяет свое присутствие в других отраслях, таких как нефтехимия [105].

Процессы интеграции могут реализовываться как в форме институциированного организационного объединения (слияния, поглощения) [19, 37, 58, 60], так и в форме догосрочного взаимодействия, основанного на технологических предпосыках (малая маневренность оборудования, технологическая зависимость от сырья и т.д.). Ещё одним аспектом реализации интеграции является осуществление инвестиций в основной капитал.

Интеграционные процессы глубоко проникли в современную практику хозяйствования и тесно связаны со стратегией развития компании [12, 49, 63, 77, 90]. В результате реформирования в электроэнергетике созданы условия для инвестирования в энергетические активы и участия в работе на рынках электроэнергии и мощности. Этому способствует развитие конкурентных отношений в энергетике и либерализация рынка газа, следствием чего является рост рисков энергообеспечения, необходимость искать пути снижения этих рисков.

Создание интегрированного бизнеса возможно двумя способами: путём реальных инвестиций в основной капитал и портфельных инвестиции [101, 100, 96]. Инвестиции в основной капитал позволяют развивать конкурентные отношения в энергетике [29, 41], обеспечивают повышению надёжности энергоснабжения [21] и способствуют развитию экономического потенциала регионов. Возможно три способа инвестирования в основной капитал: покупка активов поставщиков сырья, покупка активов энергетических компаний, и инвестиции в строительство генерации [48, 49, 50]. В этом случае интеграционные процессы осуществляются путём реализации инвестиционных проектов [17, 40], при этом выбор типа генерации зависит от стратегии инвестора [22, 23].

Наибольшие масштабы в топливно-энергетическом комплексе в настоящее время приобрела энергогазовая интеграция (ЭИ), под которой понимаются различные формы объединения газового бизнеса (добыча, транспортировка и распределение) и энергетического бизнеса (генерация, транспортировка и распределение электроэнергии и тепла), которая является перспективным способом ведения деятельности благодаря значительному потенциалу повышения эффективности энергоснабжения [23, 32, 39].

Энергогазовая интеграция представляет собой интеграцию по технологическому процессу [70], которая может обеспечивать увеличение прибыльности интегрированной компании (бизнеса) за счёт снижения издержек [6, 10, 27] и повышения её конкурентоспособности как на рынке газа, так и на рынках электроэнергии и тепла.

Оценка экономического потенциала энергогазавой интеграции Ч сложная и не решённая в теоретическом плане задача, актуальная для развития инвестиционной деятельности отраслей ТЭК [76]. Кроме того, современное российское законодательство о защите конкуренции нуждается в новых инструментах оценки отраслевых структур и последствий их изменения, требует доработки [86].

Участниками интеграционного процесса являются компании, осуществляющие инвестиции в проекты по интеграции [31], государственные структуры, регулирующие естественномонопольные виды деятельности, органы регионального и местного самоуправления, потребители Ч жилищно-коммунальные хозяйства (ЖКХ) и промышленные предприятия. На экономическую эффективность интеграционного процесса влияют такие факторы (внешние условия), как конъюнктура строительного рынка [24], удельные капитальные вложения в линейную часть газопровода [42, 74], в энергогенерирующие мощности, в линии электропередач, тип энергогенерирующего оборудования, установленная мощность генерации, протяженность газотранспортной системы и электрических сетей, цены на рынке электроэнергии и мощности [52, 53], тарифы [65, 66], действующие на локальных рынках газа, электроэнергии и тепла, темпы роста цен на электроэнергию, тепло и газ, а также их соотношение.

Учитывая, что в перспективе сохранятся тенденции роста стоимости топлива, актуальность проблемы адекватной экономической оценки эффективности инвестиций в энергогазовую интеграцию с учётом влияющих факторов будет усиливаться.

Выявляется научное противоречие, которое заключается в том, что, с одной стороны, наблюдается повышение заинтересованности в энергогазовой интеграции, а, с другой стороны, отсутствуют научные разработки и рекомендации по оценке факторов, влияющих на эффективность этого процесса.

Степень проработки проблемы в Российской Федерации на данном этапе развития экономической системы не является достаточной, поскольку большинство наработок было сделано зарубежными исследователями на примере рассмотрения экономики европейских стран и США. Однако опыт регулирования процессов формирования отраслевых структур западных стран не может быть заимствован в поной мере к условиям российской экономики, поскольку в мире нет страны, характеризующейся таким высоким уровнем отраслевой концентрации в ТЭК, сформировавшейся ещё в период плановой экономики.

Теоретические проблемы интеграции рассматриваются в работах зарубежных и отечественных исследователей отраслевых рынков: Хэй Д., Моррис Д., Джоскоу П., Вурос А., Клейн Б., Уильямсон О., Авдашева С.Б, Розанова Н.М., Тарануха Ю.В. Вопрос интеграции связан как с изменением отраслевого рынка, так и с глубокими изменениями организационной структуры самой компании. Круг вопросов, связанных с реструктуризацией рассмотрен в работах таких авторов, как Аистова М.Д., Субботин А.К.

Методики оценки инвестиционной привлекательности регионов, в том числе для развития отраслей ТЭК разрабатываются не только учёными -экономистами, такими как А.Абомасов, но и информационные агентства, например ЭкспертРА, а также консатинговыми и инвестиционными компаниями.

Исследования в области интеграции компаний отраслей ТЭК приобрели особую актуальность после начала реформ в электроэнергетике и газовой отрасли [15]. Они нашли отражение в таких работах современных российских исследователей, как P.E. Алешинский, Е.Р. Говсиевич, Ю.Е. Долин, И.С. Кожуховский, В.И. Эдельман. Это обусловлено следующими факторами: реформирование отраслей ТЭК, приватизация активов; сокращение присутствия государственного капитала в отраслях ТЭК; потребность в качественном менеджменте, потребность в разработке и реализации стратегий существования предприятий отраслей ТЭК в условиях конкуренции; отсутствие российского опыта работы на рынке.

Существующие методики исследования отраслевых рынков, разработанные для анализа интеграционных процессов угольной и энергетической отраслей [25] не применимы для оценки экономического потенциала энергогазавой интеграции, поскольку имеются значительные различия в технологии производства электроэнергии на газовом и угольном топливе, которые находят отражение в структуре себестоимости, а следовательно значительно влияют на показатели эффективности.

Теоретическая база оценки последствий интеграции и их влияния на региональные показатели развития недостаточно проработана, поскольку в существующих методических подходах не учитывается весь комплекс влияющих факторов.

В связи с вышеизложенным, вопросы разработки научно обоснованных рекомендаций по оценке экономического потенциала энергогазовой эффективности и факторов на него влияющих, к также рекомендаций по управлению процессом интеграции в наши дни являются весьма актуальными и требующими своевременного решения.

Целью исследования является разработка системной модели оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции на основе исследования влияния организационно Ч экономических факторов с учётом региональных и 8 социальных аспектов, допоняющей существующий подход экономической оценки инвестиций, для реализации комплексного подхода к принятию решения об интеграции всеми участниками этого процесса.