Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Разработка подходов к повышению конкурентоспособности национальной экономики в условиях привлечения международного капитала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сафонов, Максим Сергеевич
Место защиты Москва
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка подходов к повышению конкурентоспособности национальной экономики в условиях привлечения международного капитала"

На правах рукописи

САФОНОВ МАКСИМ СЕРГЕЕВИЧ

РАЗРАБОТКА ПОДХОДОВ К ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КАПИТАЛА

Специальность: 08.00.14. - Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 5 мдр 2010

Москва-2010

003494464

Работа выпонена на кафедре Мировая экономика и международные экономические отношения Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Грибанич Владимир Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Паньков Владимир Степанович

кандидат экономических наук, Рязанцев Сергей Михайлович

Ведущая организация: Всероссийская академия внешней

торговли Министерства экономического развития РФ

Защита состоится ХпресЯ 2010г. в -/3 - ООчъсов

на заседании Диссертационного совета Д 209.001.02 в Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской федерации по адресу: г. Москва, ул. Остоженка, д. 53/2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической академии МИД РФ.

Автореферат разослан Ю (Л1С(рГУ)(Я 2010)

Ученый секретарь Кандидат экономических наук, Старший преподаватель

Рыбинец А.Г.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Мировой финансовый и экономический кризис оказал существенное влияние не только на дальнейшее развитие национальной экономики, но и заставил по-другому оценивать протекающие инвестиционные процессы. Более того, показал, что существующие механизмы регулирования трансграничного капитала нуждаются в совершенствовании и унификации. Либерализация мировой торговли и сокращение ограничений на движение капитала практически лишают национально-территориальные государства части их пономочий по контролю за трансграничным движением капиталопотоков.

В рамках научно-теоретической и прикладной практической экономической мысли не существует единого подхода к решению этой проблемы. Это обусловлено тем, что механизмы и инструменты, регулирующие международное движение капитала, зависят от уровня развития инвестиционной среды и реализуемой государством экономической стратегии, направленной на повышение конкурентоспособности национального рынка и обеспечивающей инновационный путь развития страны.

Современная мировая экономика представляет собой синтез рыночного и государственного механизмов регулирования. Формы и объем регулирующей деятельности государства в сфере международного движения капитала постоянно трансформируются. В условиях глобального экономического кризиса государственное регулирование рассматривается как средство допонения и приобретения недостающих или отсутствующих ресурсов, факторов и условий для экономического развития, которые становятся все более разнообразными по видам и формам и масштабными по объемам операций.

Россия обладает высоким потенциалом развития, что открывает ей значительные перспективы для участия в процессах, происходящих на мировом рынке капитала. Формирование и проведение эффективной государственной политики регулирования движения капитала является важным и полезным компонентом отношений России с другими государствами, позволяющим реализовать собственные интересы и органично интегрироваться в мировую финансовую и экономическую систему. Однако оценка влияния трансграничных капиталопотоков на конкурентоспособность национальной экономики в настоящее время не достаточно изучена.

В результате политики либерализации экономической деятельности в России особенно остро стоит вопрос определения роли и места государства в этой сфере, поиск новых путей как привлечения иностранных инвестиций в страну, так и обеспечения экспорта капитала и сокращения его нелегального

вывоза. В этой связи актуализируется задача совершенствования механизма регулирования трансграничного капитала, адекватная догосрочной стратегии государства, а именно - перевод российской экономики с сырьевых на инновационные рельсы.

Вовлечение России в интеграционные процессы, связанные с глобализацией мировой экономики, приводит к необходимости корректировки механизма государственного регулирования экспорта и импорта капитала с целью обеспечения эффективного и рационального использования как иностранного, так и отечественного капитала.

Достижение устойчивого экономического роста, повышение конкурентоспособности российской промышленности, улучшение структуры ввозимого и вывозимого капитала требуют реализации мер, направленных на повышение качества инвестиционных процессов.

Таким образом, актуальность вышеперечисленных вопросов и существующие проблемы, связанные с оценкой влияния инвестиционного капитала на инновационный характер развития российской экономики предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. В

диссертации использовались положения трудов российских исследователей по проблемам иностранных инвестиций, валютного регулирования и факторов, влияющих на процесс международного движения капитала, в частности таких ученых, как - Е.Ф. Авдокушин, A.B. Аникин, А.З. Астапович, Т.Я. Белоус, С.А. Былиняк, С.Ю. Глазьев, J1.M. Григорьев, P.M. Энтов, В.В. Ивантер, В. М. Колонтай, Е.Б. Ленчук, В.Н. Мельников, С.М. Меньшиков, О.В. Можайсков, Н.В. Овчинникова, В.А. Орешкин, В.В. Поляков, М.А. Портной, В.Б. Спандарьян, П. Фишер, C.B. Чебанов, В.Д. Щетинин и др.

В рамках изучения иностранного опыта государственного регулирования иностранных инвестиций были использованы работы следующих ученых: Кристи Е., Дю Понта М., Гуилена А., Дж. Ст. Миля, Э. Хекшера, Б. Олина, Дж. М. Кейнса, а также современных ученых - экономистов П. Бакли, М. Дули, Дж. Даннинга, М. Кадмингтона, Ч. Киндлебергера, М. Портера, С. Хаймера и др.

Отмечая достоинства имеющихся публикаций, отметим, что поставленные проблемы рассматриваются зачастую в отрыве от анализа мировых потоков капитала и стратегической мотивации иностранного капитала, от накопленного опыта привлечения инвестиций в наукоемкое производство, особенно в развивающихся странах, к которым относится и Россия.

Из совокупности важнейших вопросов, которые остаются недостаточно исследованными в рамках привлечения международного инвестиционного капитала, на наш взгляд, можно выделить следующие:

оценки влияния форм инвестиционного капитала на уровень развития отдельных отраслей национальной экономики;

зависимость конкурентоспособности страны от качества управления инвестиционными ресурсами и степени воздействия государственного регулирования на эффективность привлечения международного капитала в условиях перехода на новый уровень развития страны;

факторы, влияющие на инновационную составляющую в развитии российской экономики.

Высокая теоретическая и практическая значимость повышения конкурентоспособности страны посредством эффективного управления международным капиталом определили выбор темы автором, цели, задачи и методологию диссертационного исследования. Изучение, анализ, обобщение многочисленных документов, публикаций, статистических и фактических материалов помогло автору не только представить существующую стратегию России в отношении привлечения иностранных инвестиций, но и предложить основные подходы, обеспечивающие инновационный характер развития российской экономики.

Объектом исследования являются международные отношения, определяющие основные направления государственной инвестиционной политики, и процессы, сопровождающие движение капитала.

Предметом исследования являются инвестиционные инструменты повышения конкурентоспособности страны на внешнем рынке.

Цель диссертационного исследования: разработать подходы по повышению конкурентоспособности национальной экономики в рамках привлечения международного капитала.

В рамках достижение поставленной цели сформулированы следующие задачи:

определить особенности государственного регулирования инвестиционных процессов, в частности привлечения международного капитала, для развития экономики;

оценить влияние трансграничных кап итало потоков на конкурентоспособность страны с учетом различных фаз развития внутреннего рынка;

определить роль рынка слияний и поглощений в международном движении инвестиционного капитала;

исследовать современные методики оценки конкурентоспособности стран, и выявить факторы, оказывающие существенное влияние на уровень конкурентоспособности;

выявить зависимость между формами международного капитала и конкурентоспособности страны в части инновационной составляющей;

разработать подходы, обеспечивающие необходимую трансформацию структуры трансграничных капиталопотоков в рамках проведения мероприятий по регулированию инвестиционных процессов.

Научная новизна исследования состоит в разработке подходов, оценивающих степень влияния различных форм международного капитала на конкурентоспособность российской экономики в условиях ее перехода на инновационный путь развития.

Основные научные результаты диссертационной работы, выносимые на защиту, состоят в следующем:

определены основные тенденции инвестиционного процесса, что позволило выявить асимметрию в развитии отдельных секторов экономики с учетом корреляции к привлекаемому иностранному капиталу;

* разработана методика оценки степени влияния форм международного капитала на конкурентоспособность страны, учитывающая различные качественные и количественные показатели, и определяющая зависимость между основными компонентами инвестиционного процесса;

обоснована классификация мер, способствующих результативному взаимодействию компонентов динамичного развития, международные инвестиции - инновации - конкурентоспособность, которые, в свою очередь, позволяют перейти российской экономике в фазу инновационного развития.

Информационной базой исследования, обеспечивающей репрезентативность исходных данных, достоверность, надежность и точность выводов, рекомендаций и предложений послужили действующие нормативно-правовые акты РФ, данные официальной статистики (Госкомстата РФ), статистические материалы ФСФР РФ, данные информационных систем (СПАРК, СКРИН, Рейтер, Bloomberg), экспертные оценки и разработки отечественных и зарубежных экономистов, аналитические данные, опубликованные в научной литературе и периодической печати, материалы, представленные в сети Интернет, а также личные исследования автора.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются положения общей экономической теории, исследования зарубежных и российских специалистов в области международных отношений, процессов слияний и поглощений, публичного рынка. Для решения поставленных задач в работе применялись следующие методы исследования: сравнительный и ситуационный анализ, методы обобщения, индукции и дедукции, факторный анализ, экспертные оценки, статистические методы.

Практическая значимость работы состоит в том, что она может быть использована в разработке и реализации стратегии государственного регулирования инвестиционными процессами. Материалы диссертационной работы могут быть использованы учебными заведениями при подготовке лекционных курсов и учебных пособий по дисциплинам Мировые финансы, Международные экономические отношения, Международные инвестиционные отношения.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.14 - Мировая экономика Паспортов специальностей ВАК (экономические науки), в том числе: п. 1. Всемирное хозяйство, его структура и современные тенденции развития, п. 3. Глобализация экономической деятельности - качественно новый этап интернационализации хозяйственной жизни, его позитивные и негативные последствия для развитых и развивающихся стран, п. 26. Международная деятельность банков, инвестиционных и страховых компаний, пенсионных фондов и других финансовых институтов.

Основные положения диссертации нашли отражение в 6 публикациях общим объемом 4,1 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, статистического приложения и списка литературы.

Введение.

Глава I. Основы регулирования международных капиталовложений

1.1. Основные тенденции развития инвестиционных процессов и их значение для экономики России

1.2. Особенности государственного регулирования экспорта и импорта капитала

1.3. Зарубежный опыт привлечения и регулирования иностранных инвестиций

Глава II. Оценка влияния трансграничных капиталопотоков на конкурентоспособность российской экономики

2.1. Международное движение капитала и основные этапы развития инвестиционных процессов в России

2.2. Рынок слияний и поглощений как элемент международного движения капитала

2.3. Конкурентоспособность национальных экономик как необходимый фактор повышения инвестиционной привлекательности страны

Глава III. Трансформация структуры международного капитала в целях повышения конкурентоспособности российской экономики и перехода ее на инновационный путь развития

3.1. Особенности видов трансграничного капиталопотока и их влияние на уровень развития национальную экономику

3.2. Влияние международных инвестиций на инновационный характер развития экономики России

3.3. Оценка факторов, влияющих на конкурентоспособность с точки зрения международного движения капитала

3.4. Основные подходы, обеспечивающие инновационный характер развития российской экономики

Заключение

Список использованной литературы Приложения

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Анализ современных тенденций международного движения капитала. Проблемы развития инвестиционных процессов в России.

Международное движение инвестиционного капитала оказывает существенное влияние не только на развитие отдельных хозяйствующих субъектов, но и национальной экономики в целом, что обеспечивает ускоренные темпы интеграционных процессов, которые в свою очередь приводят к всеобщему экономическому благосостоянию.

По результатам исследования современных тенденций миграции капитала можно отметить следующее:

динамика экспорта капитала опережает динамику экспорта товаров, поскольку за рубеж переносится не только реализация экспортируемых товаров, но и сам процесс их создания;

растет число интернациональных сделок слияний и поглощений;

усиливается роль транснациональных корпораций: научно-технический прогресс предоставляет ТНК новые рычаги влияния, расширяя возможности их проникновения на новые рынки и увеличения доли их присутствия на рынках развивающихся стран;

меняется отраслевая структура иностранных инвестиций, которая переходит от обрабатывающей промышленности и торговли к инвестициям в наукоемкие отрасли и сферу услуг.

На сегодняшний день выделяется пять этапов развития инвестиционных процессов в России (таблица 1).

Таблица 1. Характеристика основных этапов инвестиционного развития российских компаний

ЭТАПЫ ХАРАКТЕРИСТИКА

первый этап (1993 - 1996 гг.) Финансирование инвестиционных потребностей реального сектора экономики происходило посредством предоставления международными финансовыми институтами финансовых ресурсов российскому банковскому сектору. Объем выданных кредитов составлял порядка 40-45 мрд. дол.США.

второй этап (1997-1998 гг.) Привлечение капитала осуществляется за счет российского финансового рынка, развивается рынок международных государственных ценных бумаг, зарождается отечественный фондовый рынок.

третий этап (1999-2001 гг.) Инвестиционные потребности реального сектора удовлетворяются в малом объеме, период характеризуется процессами восстановления от кризиса, приток иностранного капитала происходит за счет прямых инвестиций, создания совместных предприятий.

четвертый этап (2002-2007 гг.) Период характеризуется развитием и изменением финансового рынка. Значительно возросло заимствование нефинансовых предприятий. Особенно бурный рост произошел на рынке корпоративных еврооблигаций и на рынке долевого финансирования: объем рынка увеличися в несколько раз. На этом этапе было осуществлено порядка 20 IPO на российских и зарубежных площадках, в частности на Нью-Йоркской и Лондонской фондовых биржах. Предприятия диверсифицировали свои источники финансирования, улучшив баланс между финансированием за счет выпуска акций и при помощи договых инструментов. То есть, определяющей чертой этого этапа являлось качественное изменение структуры инвестиций: наблюдася переход от догового к долевому финансированию. Причем, этот переход был значительно сильнее, чем на международных потоках договых инструментов.

пятый этап (2008-н.в.) Характеризуется мировым финансовым и экономическим кризисом, который серьезно сказася на экономике России и ее конкурентоспособности на мировом рынке. Российские компании имеют ограниченный доступ на мировой финансовый рынок. Основными препятствиями для вступления на этот рынок являются несовершенство корпоративного управления, непрозрачность структуры собственности и финансовых потоков, более низкая, чем у компаний развитых стран, производительность труда.

Российский опыт привлечения иностранных инвестиций показал, что в этой сфере внешнеэкономических связей страна накопила много нерешенных проблем, осложняющих перспективы ее участия в международном обмене капиталом в контексте повышения эффективности использования иностранных инвестиций.

Как следствие, возникает асимметрия в развитии отдельных отраслей национальной экономики с точки зрения направления трансграничных капиталопотоков, что, в свою очередь, приводит к перекосу развития российской экономики и снижению ее конкурентных преимуществ на мировом рынке, так как способствует увеличению разрыва не только в инвестиционном плане, но и технологическом. Естественно, что отрасли с большим объемом инвестиций более технологически развиты, чем отрасли с дефицитом инвестиционного капитала. Такой подход естественен для капитала, но никак не может отвечать интересам государства в части сбалансированного развития всех отраслей экономики и повышения конкурентоспособности страны на мировом рынке.

Транспорт и связь

Оптовая и розничная торговля

Строительство

Обрабатывающие производства

Добыча полезных ископаемых

Сельское хозяйство

2007 № 2006

2005 В 2003

Рис. 1. Объем иностранных инвестиций в РФ по видам экономической деятельности (ОКВЭД) за период 2003-2008ГГ1.

Проведенный в рамках исследования анализ показывает, что иностранные инвесторы предпочитают вкладывать капитал в те отрасли, которые, во-первых, производят продукцию, имеющую для него в догосрочном плане стратегическое значение, так как ее реализации гарантирована относительно стабильным спросом на мировом рынке (нефтедобыча, обрабатывающие производства), во-вторых, характеризуется быстрым оборотом вложенных средств и максимальной рентабельностью производства (торговля, сфера услуг).

2. Трансграничные сдеки слияний и поглощений.

Экономическая эффективность процесса слияний и поглощений определяется посредством создания условий для привлечения необходимого капитала, что позволяет сохранить бизнес собственнику либо усилить его рыночные позиции. В целом, экономический эффект от проведенных преобразований может выражаться в следующем:

возможность привлечения финансирования в объеме необходимом для развития бизнеса;

высвобождение активов из-под залога, что позволяет привлечь допонительный объем финансовых ресурсов;

получение средств от продажи непрофильных активов, что высвобождает допонительный капитал, который можно направить на поддержание основного бизнеса;

' По данным Федеральной службы государственной статистики, www.gks.ru

повышение инвестиционной привлекательности компании.

Проведя оценку российского рынка слияний и поглощений, следует отметить, что за последние четыре года объем рынка М&А вырос с 27 мрд. дол. США до 64 мрд. дол. США (с учетом непубличных сделок), демонстрируя за последние 8 лет хорошую динамику роста (рис. 2).

400 350 300

150 100

Ди и лчды*" у Ч Ч Ч

- Ч1-1-1-1-1-

темп ростасделокМ&А в стоимостном выражении - темп роста сделок М&А в количественном выражении ~ темп роста сделок У1А г.о сравнению с2000 годом

Рис. 2. Динамика сделок слияний и поглощений в стоимостном и количественном выражении за период 2000-2008гг.2

Однако мировой финансовый кризис внес свои коррективы в данный процесс - количество сделок заметно сократилось, купля продажа активов осуществляется в рамках программ реструктуризации бизнеса.

Следует отметить, что в период бурного роста рынка М&А когда практически все крупные игроки реализовывали стратегию активного роста, финансирование осуществлялось за счет кредитных средств. В результате, лидеры рынка оказались в сложном финансовом положении, когда существуют большие договые обязательства и отсутствует положительный тренд на сбыт производимой продукции.

В этой связи процесс реорганизации бизнеса, с точки зрения повышения возможности привлечения инвестиционного капитала, требует четкого построения всей цепочки управленческих и организационных действий. Основные этапы такого построения могут быть следующие.

Оценка состояния бизнеса с точки зрения возможности

привлечения капитала.

Определение потребности в финансовых ресурсах.

2 Расчеты автора (при расчетах использовались исследования компании PWC, Dialogic, данные сайта vvvvvv.mergers.ru. www.rna-iournal.ru )

Оценка экономической эффективности программы

реструктуризации, включающей оценку рисков.

Разработка программы реструктуризации.

Реализация программы, включающая контроль и оценку

проводимых мероприятий.

Привлечение финансирования.

По мере стабилизации ситуации на мировом финансовом рынке и улучшения ситуации на внутреннем рынке, количество сделок, связанных с приобретением российских активов иностранными игроками, имеет предпосыки для увеличения, так как отечественный рынок имеет значительный потенциал приращения капитала.

Таким образом, рынок слияний и поглощений, с точки зрения движения трансграничных капиталопотоков, обеспечивает приток необходимого, качественного капитала, который будет способствовать развитию национальной экономики и повышению ее конкурентных преимуществ.

3. Особенности видов международного капитала. Рекомендации по государственному регулированию импорта и экспорта капитала.

В рамках диссертационной работы проведено сравнение двух основных потоков международного движения капиталов -предпринимательского капитала и движение ссудного капитала - с целью определения их влияния на развитие экономики России и повышение ее конкурентных преимуществ.

Таблица 2. Сравнение положительных и отрицательных сторон видов международного капитала

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ

ОГРАНИЧЕНИЯ

Простота и быстрота привлечения капитала.

" Наличие стандартизированных

критериев заемщика, что обеспечивает унификацию процедуры привлечения необходимого капитала.

Низкая стоимость капитала (особенно в сравнении с отечественными кредитными ресурсами), что позволяет эффективно использовать международный ссудный капитал различными компаниями на рынке.

Платность и возвратность финансовых ресурсов, что приводит к оттоку капитал из страны.

Направляется, прежде всего, в отрасли с высокой доходностью, что приводит к неравномерному развитию отдельных отраслей и секторов рынка по сравнению с другими.

Требует гарантий и поручительств со стороны третьих лиц (финансовых учреждений, государства и пр.).

с- Формирует развитие современной

о экономической базы, что позволяет улучшить качество хозяйствующих субъектов с точки зрения основы для предпринимательской среды.

Обеспечивает приток инновационных технологий, модернизацию национальных производственных ресурсов, что повышает конкурентоспособность на мировом рынке.

Внедряет современные методы и стандарты управления, повышая производительность труда и качество корпоративного управления.

Требует развитой инфраструктуры фондового рынка, что позволит обеспечить приток значительного объема инвестиционных средств.

Х Требует высокого уровня защиты иностранных инвестиций

(законодательной, политической), тем самым обеспечив привлечение не только венчурного капитала, но и крупных институциональных инвесторов.

Может предъявлять высокие требования к доходности инвестируемого капитала

В результате проведенного сравнительного анализа положительных и отрицательных сторон двух форм международных инвестиций, с точки зрения влияния трансграничных капиталопотоков на повышение конкурентоспособности национальной экономики, можно сделать следующие выводы:

ссудный инвестиционный капитал, прежде всего, ориентирован на отрасли с высокой маржинальной доходностью, которая формируется либо увеличивающимся внутренним спросом на данную категорию товаров, либо за счет роста экспортных цен;

для увеличения трансграничного капиталопотока в форме предпринимательского капитала необходимы условия, которые бы стимулирующие такую форму инвестиций в российскую экономику, при этом, как за счет улучшения государственного управления посредством улучшения законодательной базы, так и за счет экономических инструментов, направленных на развитие базовой инфраструктуры для портфельных инвестиций.

Таким образом, до тех пор, пока в стране не будут созданы благоприятные, реальные условия для привлечения предпринимательского капитала, зарубежный капитал по-прежнему не будет иметь стимула для расширения своей экспансии и структурной отраслевой переориентировки.

Россия на данный момент находится в стадии инвестиционного развития. При этом стране необходимо осуществить реструктуризации национальной экономики на современной технологической основе, чтобы существенно поднять конкурентоспособность отечественной продукции и завоевать достойные позиции на мировых рынках.

Данную задачу можно решить только при масштабном притоке инвестиций, как отечественных, так и иностранных: именно конкурентоспособность на рынке капитала, или инвестиционная

конкурентоспособность, определяет уровень инвестиционного обеспечения страны и возможность ее перехода на инновационную стадию развития.

В таких условиях важной задачей становится, во-первых, концентрация привлекаемых инвестиций на инновационных и технологичных направлениях развития, во-вторых, их эффективное использование.

Такой подход, если рассматривать с точки зрения движения международного капитала, требует качественной оценки привлекаемых инвестиций. Привлекаемые инвестиции дожны, прежде всего, влиять на инновационную составляющую развития российской экономики. Учитывая, что успешное развитие конкурентоспособности зависит, в том числе и от стадии, в которой находится национальная экономика3, роль международного предпринимательского капитала существенно возрастает (таблица 3).

Таблица 3. Оценка влияния видов международных инвестиций на конкурентоспособность национальной экономики в различных фазах роста

СТАДИЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО КАПИТАЛА ХАРАКТЕРИСТИКА И СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КАПИТАЛА

Факторна я стадия Характеризуется низким уровнем развития, мобилизация основных производственных факторов (земля, природные ресурсы и пр.) является основным условием макроэкономического роста. Сальдо прямых инвестиций (экспорт-импорт) не превышает 2% ВВП. Ссудный капитал -высокая доля импорта товаров и услуг; -преобладание ссудного капитала в общем объеме привлекаемых инвестиций; -капитал направлен, прежде всего, на увеличение объемов экспорта природных ресурсов; -отсутствие венчурных инвестиций.

Предпринимательский капитал -низкий уровень прямых инвестиций; -неразвитость фондового рынка и биржевой инфраструктуры; -низкая степень защиты и высокие риски прямого инвестирования; -неразвитость законодательной базы в инвестиционной сфере.

Инвестиц ионная стадия Характеризуется средней доходностью, рост зависит от инвестиций и конкурентоспособности , который достигается за счет использования мировых технологий во внутреннем Ссудный капитал -значительный объем привлекаемого инвестиционного капитала; -возможность широкого использования международных финансовых инструментов; -формирование национального финансового рынка с участием иностранного капитала;

3 Global Competitiveness Report 2001-2002, Executive Summary: Competitiveness and Stages of Economic Development, Michael E. Porter, Jeffrey D.Sachs, John W.McArthur (доклады на Всемирном экономическом форуме в 2002 году)

СТАДИЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО КАПИТАЛА ХАРАКТЕРИСТИКА И СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КАПИТАЛА

производстве. Сальдо прямых инвестиций составляет порядка 10% ВВП. Прямые инвестиции позволяют интегрировать национальную экономику в мировую производственную систему. -низкая стоимость заимствования.

Предпринимательский капитал -увеличение доли прямых инвестиций; -выход отечественных компаний на международный рынок капитала (проведение IPO на российских и зарубежных площадках); -развитие венчурного рынка; -вложения в отрасли с высокой маржинальной доходностью; -увеличение количества совместных предприятий; -высокий уровень защиты иностранных инвестиций.

Инноваци онная стадия Характеризуется высоким уровнем экономического развития, когда национальная экономика переходит от экономики импортирующей технологии к создающей технологии. Ссудный капитал -низкая стоимость привлечения; -финансирование осуществляется во все отрасли экономики; -замещение доли иностранного капитала отечественными финансовыми ресурсами.

Предпринимательский капитал -инвестиции осуществляются в высокие технологии и инновационные продукты; -высокий уровень защиты прямых инвестиций.

В результате проведенного анализа влияния форм международных инвестиционных ресурсов на конкурентоспособность и оценки факторов, определяющих его значение, можно сделать следующие выводы:

по мере развития экономики, роль прямых трансграничных капиталопотоков возрастает, так как они обеспечивают инновационный характер развития национальной экономики и повышают ее конкурентоспособность, тем самым способствуют переходу экономики на новый этап развития;

значение ссудного капитала существенно в начальной стадии развития, когда необходима консолидация ресурсов государства и резкий точок в развитии производительных сил, в этом аспекте, ссудный капитал наиболее эффективный инструмент;

инновационность развития невозможна без сбалансированного инвестиционного процесса, регулируемого, прежде всего, государством, в том числе посредством международного движения капитала.

Государственное регулирование экспорта и импорта капитала дожно не только учитывать зависимость между инвестиционными ресурсами и

степенью развития отечественного производственного потенциала, но и акцентировать внимание на форме инвестиционного капитала. Так, необходимо формировать такие условия в стране, которые бы способствовали притоку именно той формы международного капитала, которая в наибольшей степени бы укрепляла конкурентоспособность отечественного бизнеса на мировом рынке.

В этой связи, выделяются следующие основные цели при разработке н реализации государственной политики привлечения зарубежных инвестиций:

содействие экономическому росту страны и повышения ее

конкурентоспособности на внешнем рынке;

обеспечение экономического суверенитета и/или получения

максимально возможных экономических преимуществ.

Существующие способы стимулирования притока инвестиций представляют интерес для иностранных инвесторов, однако в большей своей мере этот капитал направляется на реализацию быстроокупаемых проектов в сферах торговли, услуг, финансов, экспорта сырьевых ресурсов и энергоносителей, что и происходит сегодня в России.

Таким образом, приоритетными в государственной политике управления международными капиталопотоками дожны стать меры, обеспечивающие качество привлекаемого инвестиционного капитала, тем самым повышая конкурентоспособность национальной экономики.

4. Методика оценки степени влияния отдельных видов международного капитала на конкурентоспособность страны.

Рассматривая конкурентоспособность национальной экономики как важнейший элемент повышения роли страны в проходящей глобализации мироустройства, нельзя не отметить существенную роль международного инвестиционного капитала, который способен придать точок развитию отечественной экономической системе и обеспечить предпосыки для повышения ее конкурентоспособности.

В то же время качество привлекаемого капитала напрямую влияет на динамику и сбалансированность развития отраслей народного хозяйства, модернизацию основных производственных сил и внедрения современных технологий управления, что позволяет перейти на инновационный путь развития.

В рамках проведенных исследований можно сделать вывод, что данному вопросу не уделяется достаточного внимания, в результате чего происходит неравномерность технологического и управленческого развития.

Для решения данной проблемы предлагается методика оценки степени влияния отдельных видов международного капитала на конкурентоспособность страны, которая позволяет выявить не только узкие места в процессе движения и регулирования трансграничного

капиталопотока, но и разработать комплекс мер, способствующих нивелированию рисков несбалансированного развития и обеспечению качественного точка в развитии российского рынка.

Методика разработана на основании индекса глобальной конкурентоспособности, разработанного экспертами Всемирного экономического форума, а также общепринятых статистических категорий.

Целью Методики является определение степени влияния форм международного капитала на конкурентоспособность страны на различных стадиях развития экономики.

Методика учитывает следующие положения:

под формами международного капитала понимаются предпринимательский капитал и ссудный капитал;

развитие национальных экономик происходит по последовательности факторная стадия - инвестиционная стадия -инновационная стадия;

место в рейтинге конкурентоспособности страны определяется путем ранжирования стран в зависимости от места страны в рейтингах, сформированных по каждому из определенного набора факторов;

место в рейтингах стран по факторам определяется в зависимости от значений показателей, позволяющих оценить конкурентоспособность страны в рамках соответствующего фактора.

В соответствии с разработанной методикой определение степени влияния форм международного капитала на конкурентоспособность страны включает три последовательных этапа.

этап. Определение коэффициента корреляции между факторами оценки конкурентоспособности страны и ее местом в рейтинге.

Коэффициент корреляции определяется в рамках проведения корреляционного анализа.

Исходя из положения, что между рейтингом конкурентоспособности страны и местом страны в рейтингах по отдельным факторам, прямая зависимость, то есть положительная корреляционная связь, задачей корреляционного анализа факторов оценки конкурентоспособности стран становится измерение ее тесноты. Теснота корреляционной связи определяется по величине коэффициента корреляции. Теснота связи не зависит от ее направленности и определяется по абсолютному значению коэффициента корреляции.

Таким образом, коэффициент корреляции можно определить по следующей формуле (формуле Пирсона):

Г = 1 I 1

VI 1 1 I

П - степень влияния /-ого фактора на оценку конкурентоспособности;

- место и-ной страны в рейтинге по фактору /, КД - место и-ной страны в общем рейтинге конкурентоспособности; п = 1,2,.., к, где к - количество стран в рейтинге.

Максимальное возможное абсолютное значение коэффициента корреляции г = 1,00; минимальное г = 0,00.

При оценке степени влияния /-ого фактора на оценку конкурентоспособности применяется следующая классификация корреляционных связей:

сильное влияние при коэффициенте корреляции г>0,95;

среднее влияние при коэффициенте корреляции 0,90<г<0,95;

умеренное влияние при коэффициенте корреляции 0,80<г<0,90;

слабое влияние при коэффициенте корреляции 0,70<г<0,80;

очень слабое влияние при коэффициенте корреляции г<0,70.

II этап. Оценка влияния форм трансграничного капитала па изменение показателей оценки конкурентоспособности страны.

Оценка влияния форм трансграничного капитала на изменение показателей оценки конкурентоспособности страны проводится экспертным методом. При этом оцениваемая величина зависит от:

* вида трансграничного капитала: предпринимательского, ссудного;

стадии развития страны: факторной, инвестиционной инновационной.

Оценка осуществляется путем запонения всех ячеек представленной таблицы и проводится по пятибальной шкале:

бал л1 - очень слабое влияние;

бал л2 - слабое влияние;

бал л3 - умеренное влияние;

бал л4-среднее влияние;

бал л5-сильное влияние.

В случае, если движение международного капитала никак не влияет на изменение значения показателя, то оценивается л0.

Таблица для экспертной оценки влияния предпринимательского капитала и ссудного капитала на изменение значений показателей оценки конкурентоспособности

№ ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОС ПОСОБНОСТИ ФАКТОРНАЯ СТАДИЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТАДИЯ ИННОВАЦИОННАЯ СТАДИЯ

ПК* CK** ПК* CK** ПК* CK**

1 Показатель 1 <7ПК ^ 1 7 CK 1 sЩ, sCK, Y"K, YCK,

2 Показатель 2 7ПК ^ 2 7CK LХ 1 с пк Ь 2 с CK ь 1 УПК2 YCK,

т Показатель т упк m ^ m с пк ^ m qCK m V"K 1 m VCK 1 m

ПК* - предпринимательский капитал, CK** - ссудный капитал.

Определения используемых показателей следующие:

ZnKm - оценка влияния предпринимательского капитала на показатель т в факторной стадии развития экономики;

ZCKm Ч оценка влияния ссудного капитала на показатель т в факторной стадии развития экономики;

SnKm Ч оценка влияния предпринимательского капитала на показатель т в инвестиционной стадии развития экономики;

S m Ч оценка влияния ссудного капитала на показатель т в инвестиционной стадии развития экономики;

YnKm - оценка влияния предпринимательского капитала на показатель т в инновационной стадии развития экономики;

Y m Ч оценка влияния ссудного капитала на показатель т в инновационной стадии развития экономики;

m - количество показателей оценки конкурентоспособности.

III этап. Расчет степени влияния вида трансграничного капитала на конкурентоспособность страны.

В рамках данного этапа рассчитывается влияние каждого вида трансграничного капитала на конкурентоспособность страны в условиях трех стадий развития экономики.

Влияние предпринимательского капитала на конкурентоспособность страны в факторной стадии развития экономики:

<x=CZ(ZЩxr,))/m

Влияние предпринимательского капитала на конкурентоспособность страны в инвестиционной стадии развития экономики:

Влияние предпринимательского капитала на конкурентоспособность страны в инновационной стадии развития экономики:

Влияние ссудного капитала на конкурентоспособность страны в факторной стадии развития экономики:

Влияние ссудного капитала на конкурентоспособность страны в инвестиционной стадии развития экономики:

Влияние ссудного капитала на конкурентоспособность страны в инновационной стадии развития экономики:

При оценке степени влияния международного капитала на конкурентоспособность страны применяется следующая классификация:

сильное влияние при г>4,5;

среднее влияние при 3,5<г<4,5;

умеренное влияние при 2,5<г<3,5;

слабое влияние при 1<г<2,5;

очень слабое влияние при г<1.

Таким образом, предлагаемая методика позволяет повысить эффективность привлекаемого международного капитала с точки зрения улучшения конкурентоспособности всей экономической системы страны.

5. Принципы и меры реализации инвестиционной политики на этапе перехода российской экономики на стадию инновационного развития.

В современных условиях России необходима модернизация институтов и инструментов финансового рынка, а также реализация мер, способствующих инновационному характеру развития российской экономики.

В результате проведенного анализа влияния форм международных инвестиционных ресурсов на конкурентоспособность и оценки факторов, определяющих его значение, можно сделать следующие выводы:

Х по мере развития экономики, роль прямых трансграничных капиталопотоков возрастает, так как они обеспечивают инновационный характер развития национальной экономики и повышают ее конкурентоспособность, тем самым способствуют переходу экономики на новый этап развития;

значение ссудного капитала существенно в начальной стадии развития, когда необходима консолидация ресурсов государства и резкий точок в развитии производительных сил, в этом аспекте, ссудный капитал наиболее эффективный инструмент;

инновационность развития невозможна без сбалансированного инвестиционного процесса, регулируемого, прежде всего, государством, в том числе посредством международного движения капитала.

При реализации инвестиционной политики в условиях перехода к инновационному развитию экономики прослеживаются следующие закономерные тенденции:

рост объема привлечения иностранных инвестиций и их направление в инновационное развитие экономики, а именно в наукоемкие и технологичные секторы экономики, приводит к развитию как экономики страны в целом, так и качества жизни населения;

в свою очередь, развитие страны в инновационном направлении приводит к повышению ее конкурентоспособности, поскольку результаты деятельности технологичных секторов экономики, науки и инноваций способствуют улучшению макроэкономических показателей, а также и уровня жизни и благосостояния населения, которые существенно влияют на уровень конкурентоспособности страны;

от повышения рейтинг конкурентоспособности страны прямо зависит ее инвестиционная привлекательность, что, в свою очередь, благоприятствует увеличению объема зарубежного капиталопотока в экономику страны.

Так, конкурентоспособность экономики, инвестиционные процессы, происходящие в ней, и развитие инноваций являются неотъемлемыми элементами одной системы.

Повышение / ^ Улучшение показателей \

инвестиционной / \ конкурентоспособности } \

привлекательности * ^ \

'_______N

ИНВЕСТИЦИИ , ИННОВАЦИИ ,

-Ч___ ____Капиталопотоки Ч_____

Рис.1. Влияние инвестиций на конкурентоспособность экономики в условиях инновационного развития страны

На этапе перехода российской экономики на стадию инновационного развития государству при формировании и реализации инвестиционной политики целесообразно придерживаться следующих принципов:

1) существенное увеличение доли предпринимательского капитала в общем объеме привлекаемых иностранных инвестиций с целью эффективного вложения в наукоемкие и технологичные сектора экономки;

2) ориентация инвестиционной политики на поддержку предприятий внедряющих базисные инновации, а также предприятий, осваивающих экологически щадящие технологии;

3) выбор рациональных приоритетов развития инновационной сферы при реализации инновационных проектов, программ технологий, оказывающих влияние на повышение эффективности производства и конкурентоспособности отечественной экономики;

4) повышение инвестиционного спроса путем формирования эффективной рыночной инфраструктуры;

5) координация действий органов испонительной и законодательной власти всех уровней в целях разработки комплексного подхода к решению задач инновационного развития;

6) сохранение и развитие научного и производственно-технологического потенциала фундаментальной науки, системы подготовки кадров для поддержания и развития современного научно-технологического уровня и перехода на более высокие ступени развития науки;

7) проведение налоговой реформы, предполагающей расширение инвестиционных возможностей субъектов рынка на основе упорядочения, упрощения существующей налоговой системы;

8) обеспечение благоприятных экономических и финансовых условий для активизации инновационной деятельности, развития венчурного, инжинирингового, инвестиционного предпринимательства и добросовестной конкуренции.

Предложенный в рамках диссертации комплекс мер позволит достигнуть сбалансированности государственных и частных экономических интересов России в области иностранных и отечественных инвестиций, обеспечить эффективное использование капитала, мобилизованного с международных рынков, для поступательного развития экономики России, снизить риск эксплуатации отечественного экономического потенциала.

В результате реализации мер будет сформированы предпосыки для инновационного развития российской экономики и повышения конкурентоспособности на мировом рынке.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Полученные результаты и выводы диссертации отражены в следующих публикациях автора, общим объемом - 4,1 пл.:

Работы, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Сафонов М.С. Механизм внедрения европейского опыта регулирования обменных операций в российскую экономику. // Экономические науки, 2009. - Xsl. - 0,6 п.л.

2. Сафонов М.С. Предложения по повышению эффективности привлечения иностранных инвестиций в Россию. // Вестник экономической интеграции, 2009. - №9. - 0,8 п.л.

Статьи в других изданиях:

3. Сафонов М.С. Современные подходы к оценке взаимосвязи банковского сектора и национальной конкурентоспособности. // Мировая экономика в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы. Сборник научных статей. Под ред. проф. В.М.Кутового. - 4.1. - М.: Научная книга, 2008. - 0,6 п.л.

4. Сафонов М.С. Экономический механизм коррекции методики оценки и анализа инвестиционных проектов. // Мировая экономика в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы. Сборник научных статей. Под ред. проф. В.М.Кутового. - Ч.П. - М.: Научная книга, 2008. - 0,8 п.л.

5. Сафонов М.С. Вопросы внедрение европейского опыта регулирования обменных операций и капиталов. // Экономика XXI века, 2009. Х № 4. -0,6 п.л.

6. Сафонов М.С. Влияние оттока капитала на инвестиционную ситуацию. // Экономика XXI века, 2009. - № 4. - 0,7 п.л.

Подписано в печать: 01.03.10

Объем: 1,0 усл. печ. л. Тираж: 100 экз. Заказ № 329 Отпечатано в типографии Реглет 119526, г. Москва, пр-т Вернадского, 39 (495) 363-78-90; www.reglet.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сафонов, Максим Сергеевич

Содержание.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ

КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ.

11. Основные тенденции развития инвестиционных процессов и их значение для экономики России.

12 .Особенности государственного регулирования экспорта и импорта капитала.

13 .Зарубежный опыт привлечения и регулирования иностранных инвестиций.

ГЛАВА Л. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ТРАНСГРАНИЧНЫХ КАПИТАЛОПОТОКОВ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.'.

21.Международное движение капитала и основные этапы развития инвестиционных процессов в России.

2 2 .Рынок слияний и поглощений как элемент международного движения капитала

2 3 .Конкурентоспособность национальных экономик как необходимый фактор повышения инвестиционной привлекательности страны.

ГЛАВА Ш.ТРАНСФОРМАЦИЯ СТРУКТУРЫ МЕЖДУНАРОДНОГО КАПИТАЛА В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ПЕРЕХОДА ЕЕ НА ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ.

3 Л. .Особенности видов трансграничного капиталопотока и их влияние на уровень развития национальной экономики.

3 2 .Влияние международных инвестиций на инновационный характер развития экономики России.

3 3. Оценка факторов, влияющих на конкурентоспособность с точки зрения международного движения капитала.ЛОЗ

3.4.Основные подходы,обеспечивающие инновационный характер развития российской экономики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка подходов к повышению конкурентоспособности национальной экономики в условиях привлечения международного капитала"

Актуальность темы исследования. Мировой финансовый и экономический кризис оказал существенное влияние не только на дальнейшее развитие национальной экономики, но и заставил по-другому оценивать протекающие инвестиционные процессы. Более того, показал, что существующие механизмы регулирования трансграничного капитала нуждаются в совершенствовании и унификации. Либерализация мировой торговли и сокращение ограничений на движение капитала практически лишают национально-территориальные государства части их пономочий по контролю за трансграничным движением капиталопотоков.

В рамках научно-теоретической и прикладной практической экономической мысли не существует единого подхода к решению этой проблемы. Это обусловлено тем, что механизмы и инструменты, регулирующие международное движение капитала, зависят от уровня развития инвестиционной среды и реализуемой государством экономической стратегии, направленной на повышение конкурентоспособности национального рынка и обеспечивающей инновационный путь развития страны.

Современная мировая экономика представляет собой синтез рыночного и государственного механизмов регулирования. Формы и объем регулирующей деятельности государства в сфере международного движения капитала постоянно трансформируются. В условиях глобального экономического кризиса государственное регулирование рассматривается как средство допонения и приобретения недостающих или отсутствующих ресурсов, факторов и условий для экономического развития, которые становятся все более разнообразными по видам и формам и масштабными по объемам операций.

Россия обладает высоким потенциалом развития, что открывает ей значительные перспективы для участия в процессах, происходящих на мировом рынке капитала. Формирование и проведение эффективной государственной политики регулирования движения капитала является важным и полезным компонентом отношений России с другими государствами, позволяющим реализовать собственные интересы и органично интегрироваться в мировую финансовую и экономическую систему. Однако оценка влияния трансграничных капиталопотоков на конкурентоспособность национальной экономики в настоящее время не достаточно изучена.

В результате политики либерализации экономической деятельности в России особенно остро стоит вопрос определения роли и места государства в этой сфере, поиск новых путей как привлечения иностранных инвестиций в страну, так и обеспечения экспорта капитала и сокращения его нелегального вывоза. В этой связи актуализируется задача совершенствования механизма регулирования трансграничного капитала, адекватная догосрочной стратегии государства, а именно - перевод российской экономики с сырьевых на инновационные рельсы.

Вовлечение России в интеграционные процессы, связанные с глобализацией мировой экономики, приводит к необходимости корректировки механизма государственного регулирования экспорта и импорта капитала с целью обеспечения эффективного и рационального использования как иностранного, так и отечественного капитала.

Достижение устойчивого экономического роста, повышение конкурентоспособности российской промышленности, улучшение структуры ввозимого и вывозимого капитала требуют реализации мер, направленных на повышение качества инвестиционных процессов.

Таким образом, актуальность вышеперечисленных вопросов и существующие проблемы, связанные с оценкой влияния инвестиционного капитала на инновационный характер развития российской экономики предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. В диссертации использовались положения трудов российских исследователей по проблемам иностранных инвестиций, валютного регулирования и факторов, влияющих на процесс международного движения капитала, в частности таких ученых, как - Е.Ф. Авдокушин, А.В. Аникин, А.З. Астапович, Т.Я. Белоус, С.А. Былиняк, С.Ю. Глазьев, JI.M. Григорьев, P.M. Энтов, В.В. Ивантер, В. М. Колонтай, Е.Б. Ленчук, В.Н. Мельников, С.М. Меньшиков, О.В. Можайсков, Н.В. Овчинникова, В.А. Орешкин, В.В. Поляков, М.А. Портной, В.Б. Спандарьян, П. Фишер, С.В. Чебанов, В.Д. Щетинин и др.

В рамках изучения иностранного опыта государственного регулирования иностранных инвестиций были использованы работы следующих ученых: Кристи Е., Дю Понта М., Гуилена А., Дж. Ст. Миля, Э. Хекшера, Б. Олина, Дж. М. Кейнса, а также современных ученых - экономистов П. Бакли, М. Дули, Дж. Даннинга, М. Кадминггона, Ч. Киндлебергера, М. Портера, С. Хаймера и др.

Отмечая достоинства имеющихся публикаций, отметим, что поставленные проблемы рассматриваются зачастую в отрыве от анализа мировых потоков капитала и стратегической мотивации иностранного капитала, от накопленного опыта привлечения инвестиций в наукоемкое производство, особенно в развивающихся странах, к которым относится и Россия.

Из совокупности важнейших вопросов, которые остаются недостаточно исследованными в рамках привлечения международного инвестиционного капитала, на наш взгляд, можно выделить следующие: оценки влияния форм инвестиционного капитала на уровень развития отдельных отраслей национальной экономики; зависимость конкурентоспособности страны от качества управления инвестиционными ресурсами и степени воздействия государственного регулирования на эффективность привлечения международного капитала в условиях перехода на новый уровень развития страны; факторы, влияющие на инновационную составляющую в развитии российской экономики. Высокая теоретическая и практическая значимость повышения конкурентоспособности страны посредством эффективного управления международным капиталом определили выбор темы автором, цели, задачи и методологию диссертационного исследования. Изучение, анализ, обобщение многочисленных документов, публикаций, статистических и фактических материалов помогло автору не только представить существующую стратегию России в отношении привлечения иностранных инвестиций, но и предложить основные подходы, обеспечивающие инновационный характер развития российской экономики.

Объектом исследования являются международные отношения, определяющие основные направления государственной инвестиционной политики, и процессы, сопровождающие движение капитала.

Предметом исследования являются инвестиционные инструменты повышения конкурентоспособности страны на внешнем рынке.

Цель диссертационного исследования: разработать подходы по повышению конкурентоспособности национальной экономики в рамках привлечения международного капитала.

В рамках достижение поставленной цели сформулированы следующие задачи: определить особенности государственного регулирования инвестиционных процессов, в частности привлечения международного капитала, для развития экономики; оценить влияние трансграничных капиталопотоков на конкурентоспособность страны с учетом различных фаз развития внутреннего рынка; определить роль рынка слияний и поглощений в международном движении инвестиционного капитала; исследовать современные методики оценки конкурентоспособности стран, и выявить факторы, оказывающие существенное влияние на уровень конкурентоспособности; выявить зависимость между формами международного капитала и конкурентоспособности страны в части инновационной составляющей; разработать подходы, обеспечивающие необходимую трансформацию структуры трансграничных капиталопотоков в рамках проведения мероприятий по регулированию инвестиционных процессов. Научная новизна исследования состоит в разработке подходов, оценивающих степень влияния различных форм международного капитала на конкурентоспособность российской экономики в условиях ее перехода на инновационный путь развития.

Основные научные результаты диссертационной работы, выносимые на защиту, состоят в следующем: определены основные тенденции инвестиционного процесса, что позволило выявить асимметрию в развитии отдельных секторов экономики с учетом корреляции к привлекаемому иностранному капиталу; разработана методика оценки степени влияния форм международного капитала на конкурентоспособность страны, учитывающая различные качественные и количественные показатели, и определяющая зависимость между основными компонентами инвестиционного процесса; обоснована классификация мер, способствующих результативному взаимодействию компонентов динамичного развития, международные инвестиции - инновации - конкурентоспособность, которые, в свою очередь, позволяют перейти российской экономике в фазу инновационного развития.

Информационной базой исследования, обеспечивающей репрезентативность исходных данных, достоверность, надежность и точность выводов, рекомендаций и предложений послужили действующие нормативно-правовые акты РФ, данные официальной статистики (Госкомстата РФ), статистические материалы ФСФР РФ, данные информационных систем (СПАРК, СКРИН, Рейтер, Bloomberg), экспертные оценки и разработки отечественных и зарубежных экономистов, аналитические данные, опубликованные в научной литературе и периодической печати, материалы, представленные в сети Интернет, а также личные исследования автора.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются положения общей экономической теории, исследования зарубежных и российских специалистов в области международных отношений, процессов слияний и поглощений, публичного рынка. Для решения поставленных задач в работе применялись следующие методы исследования: сравнительный и ситуационный анализ, методы обобщения, индукции и дедукции, факторный анализ, экспертные оценки, статистические методы.

Практическая значимость работы состоит в том, что она может быть использована в разработке и реализации стратегии государственного регулирования инвестиционными процессами. Материалы диссертационной работы могут быть использованы учебными заведениями при подготовке лекционных курсов и учебных пособий по дисциплинам Мировые финансы, Международные экономические отношения, Международные инвестиционные отношения.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.14 - Мировая экономика Паспортов специальностей ВАК (экономические науки), в том числе: п. 1. Всемирное хозяйство, его структура и современные тенденции развития, п. 3. Глобализация экономической деятельности - качественно новый этап интернационализации хозяйственной жизни, его позитивные и негативные последствия для развитых и развивающихся стран, п. 26. Международная деятельность банков, инвестиционных и страховых компаний, пенсионных фондов и других финансовых институтов.

Основные положения диссертации нашли отражение в 5 публикациях общим объемом 3,3 п. л.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Сафонов, Максим Сергеевич

17 Результаты исследования Консультативного совета по иностранным инвестициям, 2008 год. небольшим и средним компаниям - на небольшие иностранные фонды и корпорации.

Приоритеты иностранных инвесторов различаются в зависимости от направлений деятельности предприятий-реципиентов. В топливно-энергетический комплекс, тяжелое машиностроение, телекоммуникации, энергетику, автомобилестроение, преимущественно, инвестируют крупные ТНК и большая часть крупных портфельных фондов. В производство потребительских товаров, пищевой продукции, стройматериалов, мебели, дизайн квартир и т.п. инвестируют небольшие и средние компании, отраслевые и региональные инвестиционные фонды.

Анализ процесса привлечения иностранных инвестиций позволяет выделить пять основных этапов развития российских компаний с точки зрения привлечения инвестиционного капитала (таблица 2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках проведенного диссертационного исследования в соответствии с поставленными задачами сделаны следующие выводы:

1. Международное движение инвестиционного капитала оказывает существенное влияние не только на развитие отдельных хозяйствующих субъектов, но и национальной экономики в целом, что обеспечивает ускоренные темпы интеграционных процессов, которые в свою очередь приводят к всеобщему экономическому благосостоянию.

По результатам исследования современных тенденций миграции капитала можно отметить следующее: динамика экспорта капитала опережает динамику экспорта товаров, поскольку за рубеж переносится не только реализация экспортируемых товаров, но и сам процесс их создания; растет число интернациональных сделок слияний и поглощений; усиливается роль транснациональных корпораций: научно-технический прогресс предоставляет ТНК новые рычаги влияния, расширяя возможности их проникновения на новые рынки и увеличения доли их присутствия на рынках развивающихся стран; меняется отраслевая структура иностранных инвестиций, которая переходит от обрабатывающей промышленности и торговли к инвестициям в наукоемкие отрасли и сферу услуг.

2. Одним из эффективных инструментов вхождения иностранного капитала на территорию другого государства являются трансграничные сдеки слияний и поглощений.

Экономическая эффективность процесса реорганизации определяется посредством создания условий для привлечения необходимого капитала, что позволяет сохранить бизнес собственнику либо усилить его рыночные позиции. В целом, экономический эффект от проведенных преобразований может выражаться в следующем: возможность привлечения финансирования в объеме необходимом для развития бизнеса; высвобождение активов из-под залога, что позволяет привлечь допонительный объем финансовых ресурсов; получение средств от продажи непрофильных активов, что высвобождает допонительный капитал, который можно направить на поддержание основного бизнеса; повышение инвестиционной привлекательности компании.

Следует отметить, что в период бурного роста рынка М&А когда практически все крупные игроки реализовывали стратегию активного роста, финансирование осуществлялось за счет кредитных средств. В результате, лидеры рынка оказались в сложном финансовом положении, когда существуют большие договые обязательства и отсутствует положительный тренд на сбыт производимой продукции.

3. Российский опыт привлечения иностранных инвестиций показал, что в этой сфере внешнеэкономических связей страна накопила много нерешенных проблем, осложняющих перспективы ее участия в международном обмене капиталом в контексте повышения эффективности использования иностранных инвестиций.

Как следствие, возникает асимметрия в развитии отдельных отраслей национальной экономики с точки зрения направления трансграничных капиталопотоков, что, в свою очередь, приводит к перекосу развития российской экономики и снижению ее конкурентных преимуществ на мировом рынке, так как способствует увеличению разрыва не только в инвестиционном плане, но и технологическом. Естественно, что отрасли с большим объемом инвестиций более технологически развиты, чем отрасли с дефицитом инвестиционного капитала. Такой подход естественен для капитала, но никак не может отвечать интересам государства в части сбалансированного развития всех отраслей экономики и повышения конкурентоспособности страны на мировом рынке.

В результате проведенного сравнительного анализа положительных и отрицательных сторон двух форм международных инвестиций, с точки зрения влияния трансграничных капиталопотоков на повышение конкурентоспособности национальной экономики, можно сделать следующие выводы: ссудный инвестиционный капитал, прежде всего, ориентирован на отрасли с высокой маржинальной доходностью, которая формируется либо увеличивающимся внутренним спросом на данную категорию товаров, либо за счет роста экспортных цен; для увеличения трансграничного капиталопотока в форме предпринимательского капитала необходимы условия, которые бы стимулирующие такую форму инвестиций в российскую экономику, при этом, как за счет улучшения государственного управления посредством улучшения законодательной базы, так и за счет экономических инструментов, направленных на развитие базовой инфраструктуры для портфельных инвестиций.

Таким образом, до тех пор, пока в стране не будут созданы благоприятные, реальные условия для привлечения предпринимательского капитала, зарубежный капитал по-прежнему не будет иметь стимула для расширения своей экспансии и структурной отраслевой переориентировки.

4. Государственное регулирование экспорта и импорта капитала дожно не только учитывать зависимость между инвестиционными ресурсами и степенью развития отечественного производственного потенциала, но и акцентировать внимание на форме инвестиционного капитала. Так, необходимо формировать такие условия в стране, которые бы способствовали притоку именно той формы международного капитала, которая в наибольшей степени бы укрепляла конкурентоспособность отечественного бизнеса на мировом рынке.

В этой связи, выделяются следующие основные цели при разработке и реализации государственной политики привлечения зарубежных инвестиций: содействие экономическому росту страны и повышения ее конкурентоспособности на внешнем рынке; обеспечение экономического суверенитета и/или получения максимально возможных экономических преимуществ.

Существующие способы стимулирования притока инвестиций представляют интерес для иностранных инвесторов, однако в большей своей мере этот капитал направляется на реализацию быстроокупаемых проектов в сферах торговли, услуг, финансов, экспорта сырьевых ресурсов и энергоносителей, что и происходит сегодня в России.

В этой связи, приоритетными в государственной политике управления международными капиталопотоками дожны стать меры, обеспечивающие качество привлекаемого инвестиционного капитала, тем самым повышая конкурентоспособность национальной экономики.

Рейтинг конкурентоспособности стран показывает уровень качества, развитости и эффективности национальных экономик, что, в свою очередь, является неотъемлемым элементом при оценке инвестиционной привлекательности стран, тем самым показывая прямую зависимость уровня конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности страны.

5. Рассматривая конкурентоспособность национальной экономики как важнейший элемент повышения роли страны в проходящей глобализации мироустройства, нельзя не отметить существенную роль международного инвестиционного капитала, который способен придать точок развитию отечественной экономической системе и обеспечить предпосыки для повышения ее конкурентоспособности.

В то же время качество привлекаемого капитала напрямую влияет на динамику и сбалансированность развития отраслей народного хозяйства, модернизацию основных производственных сил и внедрения современных технологий управления, что позволяет перейти на инновационный путь развития.

В рамках проведенных исследований можно сделать вывод, что данному вопросу не уделяется достаточного внимания, в результате чего происходит неравномерность технологического и управленческого развития.

Для решения данной проблемы предлагается методика оценки степени влияния отдельных видов международного капитала на конкурентоспособность страны, которая позволяет выявить не только узкие места в процессе движения и регулирования трансграничного капиталопотока, но и разработать комплекс мер, способствующих нивелированию рисков несбалансированного развития и обеспечению качественного точка в развитии российского рынка.

Целью методики является определение степени влияния форм международного капитала на конкурентоспособность страны на различных стадиях развития экономики.

Результаты оценки влияния форм международного капитала на конкурентоспособность страны в соответствии с настоящей Методикой могут быть применены в деятельности органов испонительной власти в качестве инструмента для принятия управленческих решений в области реализации инвестиционной политики.

В соответствии с разработанной методикой определение степени влияния форм международного капитала на конкурентоспособность страны включает три последовательных этапа: определение коэффициента корреляции между факторами оценки конкурентоспособности страны и ее местом в рейтинге; оценка влияния форм трансграничного капитала на изменение показателей оценки конкурентоспособности страны; расчет степени влияния вида трансграничного капитала на конкурентоспособность страны.

6. В результате проведенного анализа влияния форм международных инвестиционных ресурсов на конкурентоспособность и оценки факторов, определяющих его значение, можно сделать следующие выводы: по мере развития экономики, роль прямых трансграничных капиталопотоков возрастает, так как они обеспечивают инновационный характер развития национальной экономики и повышают ее конкурентоспособность, тем самым способствуют переходу экономики на новый этап развития; значение ссудного капитала существенно в начальной стадии развития, когда необходима консолидация ресурсов государства и резкий точок в развитии производительных сил, в этом аспекте, ссудный капитал наиболее эффективный инструмент; инновационность развития невозможна без сбалансированного инвестиционного процесса, регулируемого, прежде всего, государством, в том числе посредством международного движения капитала.

7. Россия на данный момент находится в стадии инвестиционного развития. Вместе с тем, в современных условиях необходима модернизация институтов и инструментов финансового рынка России. Необходима реализация мер, способствующих инновационному характеру развития российской экономики.

На этапе перехода российской экономики на стадию инновационного развития государству при формировании и реализации инвестиционной политики целесообразно придерживаться следующих принципов:

1) существенное увеличение доли предпринимательского капитала в общем объеме привлекаемых иностранных инвестиций с целью эффективного вложения в наукоемкие и технологичные сектора экономки;

2) ориентация инвестиционной политики на поддержку предприятий внедряющих базисные инновации, а также предприятий, осваивающих экологически щадящие технологии;

3) выбор рациональных приоритетов развития инновационной сферы при реализации инновационных проектов, программ технологий, оказывающих влияние на повышение эффективности производства и конкурентоспособности отечественной экономики;

4) повышение инвестиционного спроса путем формирования эффективной рыночной инфраструктуры;

5) координация действий органов испонительной и законодательной власти всех уровней в целях разработки комплексного подхода к решению задач инновационного развития;

6) сохранение и развитие научного и производственно-технологического потенциала фундаментальной науки, системы подготовки кадров для поддержания и развития современного научно-технологического уровня и перехода на более высокие ступени развития науки;

7) проведение налоговой реформы, предполагающей расширение инвестиционных возможностей субъектов рынка на основе упорядочения, упрощения существующей налоговой системы;

8) обеспечение благоприятных экономических и финансовых условий для активизации инновационной деятельности, развития венчурного, инжинирингового, инвестиционного предпринимательства и добросовестной конкуренции.

8. При реализации инвестиционной политики в условиях перехода к инновационному развитию экономики прослеживаются следующие закономерные тенденции: рост объема привлечения иностранных инвестиций и их направление в инновационное развитие экономики, а именно в наукоемкие и технологичные секторы экономики, приводит к развитию как экономики страны в целом, так и качества жизни населения; в свою очередь, развитие страны в инновационном направлении приводит к повышению ее конкурентоспособности, поскольку результаты деятельности технологичных секторов экономики, науки и инноваций способствуют улучшению макроэкономических показателей, а также и уровня жизни и благосостояния населения, которые существенно влияют на уровень конкурентоспособности страны; от повышения рейтинг конкурентоспособности страны прямо зависит ее инвестиционная привлекательность, что, в свою очередь, благоприятствует увеличению объема зарубежного капиталопотока в экономику страны.

Так, конкурентоспособность экономики, инвестиционные процессы, происходящие в ней, и развитие инноваций являются неотъемлемыми элементами одной системы.

9. Предложенный в рамках диссертации комплекс мер позволит достигнуть сбалансированности государственных и частных экономических интересов России в области иностранных и отечественных инвестиций, обеспечить эффективное использование капитала, мобилизованного с международных рынков, для поступательного развития экономики России, снизить риск эксплуатации отечественного экономического потенциала.

В результате реализации мер будет сформированы предпосыки для инновационного развития российской экономики и повышения конкурентоспособности на мировом рынке.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сафонов, Максим Сергеевич, Москва

1. Официальные издания и документы

2. Вашингтонская конвенция (1965 г.).

3. Сеульская конвенция (1985 г.).

4. Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.).

5. Двусторонние соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений.

6. Двусторонние соглашения об избежании двойного налогообложения.

7. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации с последующими изменениями.

8. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений с последующими изменениями.

9. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. №225-ФЗ О соглашениях о разделе продукции с последующими изменениями.

10. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №115-ФЗ О концессионных соглашениях.

11. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации с последующими изменениями.

12. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге) с последующими изменениями.

13. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ О некоммерческих организациях с последующими изменениями.

14. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1999 г. Об осуществлении иностранных инвестиций в экономику РФ с использованием средств, находящихся на специальных счетах нерезидентов типа С.1. Книги и монографии

15. Авхачев Ю.Б. Международные слияния и поглощения компаний. Новые возможности предприятий России по,интеграции в мировое хозяйство. М.: Изд-во: Научная Книга, 2005.

16. Адамов Н А ДТилов А А. Лизинг.- СПб .:Питер, 2005.

17. Бажанов В А .Государственное регулирование экономики. М.: Изд-во:Издательство СО РАН, 2005.

18. Бадин К В. Инвестиции в инновации: учебное пособие ./Бадин КВ., Передеряев И ИГолов Р С. -М.: Дашков и К, 2008.

19. Бандурко Ж Ю. Особенности развития международного финансового рынка и его влияние на инвестиционный процесс. Монография. М.: Научная книга.- 2008.

20. Бард ВС., Бузулуков С НДрогобыцкий И НЩепетова С Е. Инвестиционный потенциал российской экономики, 2003. М.: Изд^о <Окзамен, 2003.

21. Басов А И .Финансово^кредитное регулирование инвестиционного процесса в России.-М.:Изд-яо:Финансы и статистика,2002.

22. Бирюков Е С. Страны ССАГПЗ на мировом рынке финансовых услуг: монография. М.: Экономика, 2007. - 212 с.

23. Бирюков Е С. Банковский и финансовый потенциал экономики аравийских монархий Персидского залива: монография. М.: Экономика, 2007. - 153 с.

24. Болюх А Я., Шахов АО., Сикин В В .Правовой режим иностранных инвестиций в России .-М .:Изд^о:Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, 2006.

25. Бочаров В В .Инвестиции. СПб :Питер, 2004.

26. Буглай В Б ДАлешин Д А .Иностранные инвестиции в России. М.: Изд-во: МГИМО-Университет, 2008.

27. Вахрин П И .Инвестиции. М.: Дашков и К, 2002.

28. Гарднер Д .Привлечение капитала. -М .:Джон Уайли энд Санз, 2002.

29. Гвардии С В .,Чекун И Н .Финансирование слияний и поглощений в России .- М .:Изд-во :Бином .Лаборатория знаний, 2006.

30. Гвардии С В ДЧекун И Н .Слияния и поглощения .Эффективная стратегия для России.- СПб :Изднво :Питер,2007.

31. Глобализация и национальные финансовые системы. /Под ред. Дж. А. Хансона, П. Хонохана, Дж. Маджнони. Пер. с англ. Ч М.: Изд^о Весь Мир, 2005.- 320 с.

32. Гельвановский М И. Конкурентоспособность национальной экономики .Проблемы статистического сопровождения .Поиск методологической адекватности /Рожков К Л., Скрябина Н И. М.: Изд-во: МГИМО-Университет, 2007.

33. Доронина Н ГСемилютина Н .Г .Государство и регулирование инвестиций. -МИзд^о: Городец-издат, 2003.

34. Елизаветин М Е .Регулирование иностранных инвестиций. Международный опыт и интересы России.- М .:Изд-во: Огни ТД, 2006.

35. Зингалес JIРаджан Р .Спасение капитализма от капиталистов. Скрытые силы финансовых рынков -создание богатства и расширение возможностей. М .:Изд-ва: Институт комплексных стратегических исследований, ТЕИС, 2004.

36. Зимин АИ. Инвестиции: вопросы и ответы. М.: ИД Юриспруденция, 2006.

37. Иванов Г И .Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования . Ростов^ia-Дону, 2002.

38. Инвестиции. Под ред. Ковалева ВВ., Иванова ВВ., Лялина В А М.: Проспект,2005.

39. Кокушина И В . Иностранные инвестиции и совместные предприятия в экономике России: Тенденции и проблемы. СПб.: Изд-во С .Петербургского ун-та,2000.

40. Колесов В П., Кулаков М В .Международная экономика. М.: ИНФРА-М,2004.

41. Костюник Г М., Ливенцев Н Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. -М.: Анкил, 2001.

42. Кузнецова О В Кузнецов А В Туровский Р .ФЧетверикова А С. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. -М.:КИ,2007.

43. Ливенцев Н Н., Костюнина Г М. Международное движение капитала

44. Инвестиционная политика зарубежных стран). М.: Изд-во: Экономистъ, 2004.

45. Маренков Н Л. Основы активизации инвестиционного процесса. М.: Эдиториал УРСС, 2007.

46. Маренков Н Л. Основы управления инвестициями. М.: Едиториал УРСС, 2007.

47. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. М.: Изднво: Финансы и статистика,2004.

48. Ханян А Э .Россия и ВТО .Мировой и отечественный опыт стимулирования и регулирования притока иностранных инвестиций .М ,:Изд-во:Научная Книга, 2006.

49. Международные экономические отношения. Под ред. Смитиенко Б М. М.: ИНФРА-М,2005.

50. Международный финансовый рынок. /Под ред. Слепова В А Звоновой Е .А -М.:Изд-во :Магистр,2007.

51. Мировая экономика и международные экономические отношения. /Под ред .Халевинской Е Д. М.: Экономистъ, 2004.

52. Мировая экономика: основы внешнеэкономической деятельности. Тод ред .Шуркалина АК.М .:МАТИ, 2009.

53. Мировая экономика. /Под ред. Щербанина Ю А. 3-е издперераб. и доп. - М .-.ЮНИТИ-ДАНА, 2009.62Мировая экономика: прогноз до 2020 года. Тод ред. акад. А А Дынкина ,ИМЭМО РАН .М.: Магистр, 2007.

54. Мировая экономика и международный бизнес. 4-е изд. Тод общ. ред. Полякова В В и Щенина Р К .-М .:КНОРУС, 2007.

55. Изд-во: Олимп -Бизнес,2008.69 .Федоров А В . Анализ финансовых рынков и торговля финансовыми активами.- СПб .:Изд-ж>: Питер, 2007.70 .Чапек В Н .Рынок инвестиций. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.

56. Напек В .Н .Инвестиционная привлекательность экономики России -Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.

57. Шмелев В В ДХмыз О В .Глобализация мировых валютно-финансовых рынков .-монография М .:Изд-яо:Проспект, 2009 г.

58. Энтов Р МФинансовые рынки в переходной экономике -.некоторые проблемы развития ./Луговой О .В .,Пащенко С .А.,Полевой Д .И.,

59. Скрипкин Д .Б. М .:Изд-во: Институт экономики переходного периода (ИЭПП),2003.1. Статьи

60. Акитоби БХемминг РШварц Г. Государственные инвестиции и государственно-частные партнерства / Международный Валютный Фонд,2007.

61. Антитеррор//Профиль .№ 43/20 ноября 2006.76Баранов АО., Павлов ВН. Сколько инвестиций нужно России? // ЭКО -2007.-№ 12

62. Берецков А .Дорогие дороги//Профиль .№18/14 мая 2007 г.

63. Бирюков Е С. Новые тенденции в деятельности исламских банков //МЭиМО, 2008 ,№ 7.

64. Воков В .С верой в деньги /Профиль .№20/28 мая 2007.

65. Вопреки обстоятельствам/Финанс .№48 (185) 11-1712 2006.

66. Демидова ЕС. К чему приводят поглощения. Оценка влияния враждебного поглощения на финансовое состояние предприятия // ЭКО .-2007 .-№ 7

67. Егорова Н Е .Рынок слияний и поглощений //ЭКО -2007 .-№ 5

68. Кашин С .Чертова ЗГО ^цюжина//Секрет фирмы. 2612 2005 -15 D12006. №1 (136).

69. Кувалин Д Б. Институциональные барьеры для инвестиций в России: некоторые оценки // Экономическая наука в современной России .2006 .-№ 2.

70. Кулешов ВВ., Маршак В Д. Влияние инвестиционной стратегии на динамику развития Новосибирской области //ЭКО -2007 .-№ 12

71. Куликова Н В ., Фейт Н В . Прямые иностранные инвестиции в странах Центральной и Юго-восточной Европы //Мир перемен.-2007 -№ 1-сс 24-41.

72. Мещерекова Е В. Компания Автофрамос на российском рынке ./Автомобильная промышленность, 2007 ,№12.

73. Полонский Д. Россия лидирует по оттоку капитала/Коммерсантъ -Деньги .№50 (606) 1812 .-2412 2006.91Решаев ПЛ. Стимулирование привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России. //Российское предпринимательство. 2007 .-№ 4.

74. Рожкова С А. Использование мирового опыта государственно-частного партнерства в России //ЭКО -2008 .-№ 2 -с 104-112

75. Розмаинский ИВ., Скоробогатов А С. Инвестиционная близорукость как институциональный ограничитель экономического роста в постсоветской России// Экономическая наука современной России -2006 .-№ 4.

76. Литература на иностранных языках

77. СашposN ,КinoshitaY .Foreign Dicect.hvestmeitand StructuralReforms: Evidaice from Eastern Ешзэре and Latin Am erica //IFW oiking Paper,2008 -W P/08/26.

78. Л ombusch R ., D raghiM . Public D <>tM anagem sit: Theory and H isteoy -M cGrawH ill, 200799Economic Survey of Europe. -UNECE, United Nations. -Goieva, 20012004 .

79. Foreign D iiBCtllhvestm eits in Em erging M azketC ountries //Rgportof the W orking Group of CspiialM aikets Сonsuliative Group. Ж F, 2003. -Sept.

80. Foreign investm <ait in Cartraland Eastern Europe /Ed. By Patrick ArtisdsietuL/Foisword.By PeterJ.Buckl^.-M F,2001-2004.

81. Fredriksaon Р.ДО oUscheid J. The political economy of investment: The case of pollution control technology // European Journal of Political Economy-2008 .-№ 24 -pp 53-72

82. GonmelLN ., Kneller R ., Sanz I. Foieign investment, international trade and the size and stmctme of public expaaditmes // European Journal of PoliticalEconom у.-2008 .-№ 24 pp 151-171

83. Lane Ph., M ilesi-FeoettLG .-M . СcpiialFlows to С antraland Eastern Europe //M F W orking Paper, 2006 -W P/06Д88

84. B.andmM . "Accounting ibrdiverse interests" -TheBanker, June2000.

85. B2ydon Т., King J. "Bank of America: Mastering the M & A Game" -материалы сайта www accentmerom .

Похожие диссертации