Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Карпов, Максим Валерьевич
Место защиты	Омск
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия"

КАРПОВ МАКСИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ

РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ЭНЕРГОКОМПАНИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Омск-2005

На правах рукописи

КАРПОВ МАКСИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ

РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ЭНЕРГОКОМПАНИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Омск - 2005

Работа выпонена в ГОУ ВПО Омский государственный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Милер Александр Емельянович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Рыбаковский Леонид Леонидович

кандидат экономических наук, доцент

Эйхлер Лариса Васильевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО Тюменский государственный нефтегазовый университет

Защита состоится 29.03.2005 г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного Совета ДМ 212.179.01 в ГОУ ВПО Омский государственный университет по адресу: 644053, Омск, пл. Лицкевича, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Омский государственный университет.

Автореферат разослан 25.02.2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

Л.Н. Иванова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Электроэнергетика является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения населения страны. Поэтому от эффективности функционирования отрасли зависят результаты деятельности всех потребителей энергоносителей, среди которых особо уязвимыми являются промышленные предприятия. С другой стороны, электроэнергетика зависит от уровня развития промышленного потенциала предприятий, особенно в условиях реформирования отрасли.

Реформирование электроэнергетики государство планирует осуществить путем внедрения в отрасль конкурентных механизмов ценообразования за счет обеспечения равного доступа к сетям и привлечения инвестиций. Однако, несмотря на проработанность концепции реформирования и принятие большинства законодательных актов, последствия реформы электроэнергетики для экономики детально не изучены, особенно на уровне регионов, где отрасль представлена энергокомпаниями, являющимися дочерними обществами РАО ЕЭС России. При этом изучение последствий реформирования энергокомпаний в условиях многовариантности сценариев развития ситуации целесообразно производить, с применением инструментов упрощения и замещения, но с сохранением комплексности рассмотрения и практической применимости результатов.

Известно, что моделирование позволяет упрощать и замещать объект оригинал так, что его непосредственное изучение дает новые сведения об объекте-оригинале, сохраняя при этом основные показатели объекта-оригинала и обеспечивая практическую применимость результатов.

Таким образом, оценка влияния энергетических компаний на промышленные предприятия, проводимая с применением моделей оценки взаимовлияния предприятий, особенно актуальна в настоящее время.

Предпосыки становления моделирования взаимодействия промышленных предприятий в экономике прослеживаются в трудах Смита А., Рикардо Д., Вальраса Л, Маркса К., Кейнса Дж., Леонтьева В. Существенный вклад в развитие системных исследований в части формирования моделей электроэнергетики и экономики внесли: Гершензон М.А., Гранберг. А.Г., Кононов Ю.Д., Макаров А.А., Мелентьев Л.А., Санеев Б.Г. и др.

Разработкой инструментальных средств для количественного исследования взаимосвязей электроэнергетики и экономики занимались: Вигдорчик А.Г., Кузовкин А.И., Кузьмин Ю.Н., Лукацкий A.M., Малахов В.А., Медведева Е.А., Некрасов А.С., Цапах А.С, Шапот Д.В. и другие ученые.

Анализу взаимодействий экономики и электроэнергетики в период рыночных преобразований с применением моделей посвящены работы Беляева Л.С., Бузулуц-кого В.Ф., Любимовой Е.В., Лычагина М.В., Марченко О.В., Меламеда Л.Б., Подковальникова СВ., Сизова А.Н., Суслова Н.И., Талановой Л.П., Чернышева А.А. и др.

В то же время, методические подходы к анализу взаимовлияния энергокомпаний и промышленных предприятий остаются в настоящее время недостаточно проработанными. Поэтому возникает необходимость в разработке моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленных потребителей, в том числе обоснования методик формирования этих моделей.

Актуальность проблемы оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, недостаточная степень ее разработанности обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи, а также основные направления исследования.

Целью исследования является развитие теоретико-методических основ оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия.

Указанная цель определила необходимость решения следующих задач:

- исследовать подходы и методы моделирования влияния энергокомпаний на промышленные предприятия;

- выявить особенности деятельности энергокомпаний на современном этапе;

- обобщить основные положения концепции реформирования энергокомпаний и оценить параметры их внутренней среды;

- разработать методику формирования модели оценки влияния энергокомпаний на потребителей энергоносителей;

- разработать модель для анализа взаимовлияния энергокомпаний и предприятий различных отраслей промышленности в современных условиях;

- разработать прогнозную модель оценки влияния субъектов электроэнергетики на промышленные предприятия, обусловленного реформированием энергокомпаний;

- сделать анализ последствий реформирования энергокомпаний в промышленном секторе экономики.

Объектом исследования являются предприятия электроэнергетической отрасли.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты процесса реформирования энергокомпаний и их влияние на промышленные предприятия.

Методологические и теоретические основы диссертационного исследования базируются на прикладных направлениях теории общественного равновесия, на методах моделирования причинно-следственных и межотраслевых связей, связанных с материальными и финансовыми потоками экономических объектов, на эконометрических методах, методах прогнозирования, аналитических методах. Используются общенаучные методы исследования: анализ и синтез, обобщение и сравнение.

Источниками, составившими базу исследования, являются законодательная, методическая, аналитическая, учетная и отчетная документация отраслевого характера, а также статистическая и прогнозная документация.

Эмпирической базой является практический материал ОАО АК Омскэнерго, ОАО АК Атайэнерго, ОАО АК Новосибирскэнерго и других энергокомпаний Объединенной энергетической системы (ОЭС) Сибири. Основные теоретические положения и выводы по разработке моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленных потребителей энергоносителей базируются на результатах обобщения мирового и отечественного опыта моделирования взаимосвязей предприятий.

Научная новизна полученных и представленных к защите результатов состоит в следующем:

- определены параметры модели оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, основанные на теории общего экономического равновесия и анализе важнейших причинно-следственных связей;

- предложена методика формирования модели исследования взаимовлияния предприятий различных отраслей промышленности, включающая оптимизацию выборки статистических данных и расчет межотраслевых продуктовых потоков;

- разработана модель оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, основанная на методологии баланса народного хозяйства и отражающая сложившиеся межотраслевые взаимосвязи;

- разработана прогнозная модель определения последствий реформирования энергокомпаний в промышленности, использующая корректирующие коэффициенты, показывающие прирост индексов-дефляторов цен на ожидаемые объемы производства и

распределение по отраслям, а также учитывающая неэластичность спроса и планируемые показатели рентабельности;

- выявлено влияние энерготарифов на промышленный сектор экономики путем оценки зависимости индексов-дефляторов цен на продукцию предприятий от величины тарифов на энергоносители, а также дана количественная оценка организационных и экономических факторов их формирования.

Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования для оценки последствий различных вариантов реформирования энергокомпаний в отношении промышленного сектора экономики, а также моделирования реакции энергокомпаний на изменения во внешней среде.

Содержащиеся в диссертации положения доведены до уровня методических разработок, что позволило использовать их при оценке последствий реформирования энергокомпании для потребителей электрической и тепловой энергии в ОАО АК Омскэнерго и филиале ОАО ФСК ЕС - ОПМЭС.

Отдельные положения исследования использованы в процессе преподавания дисциплин Экономика предприятия и Производственный менеджмент в ГОУ ВПО Омский государственный университет.

Апробация результатов исследования проводилась на международных научно-практических конференциях: Социально-экономические проблемы развития региона в современных условиях (Омск, ноябрь 2004 г.), Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании (Пенза, декабрь 2004 г.); межрегиональной научно-практической конференции Инновации в экономике Омской области: перспективы и пути развития (Омск, июнь 2004 г.); региональной научно-практической конференции Повышение качества жизни - основа устойчивого развития региона (Омск, март 2003 г.); а также в форме докладов и обсуждений на заседаниях кафедры Экономика, налоги и налогообложение Омского государственного университета и на научных семинарах Омской экономической лаборатории ИЭОПП СО РАН (2002 - 2005 гг.). Отдельные вопросы исследования представлены в сборниках научных трудов.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы две печатные работы и тезисы докладов шести конференций.

Структура и объем диссертации; диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии по теме исследования (164 наименования) и приложений. Работа изложена на 141 странице и содержит: 19 рисунков, 28 таблиц; 2 приложения представлены на 11 страницах.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, оценивается степень ее разработанности, формулируются цель, задачи, объект и предмет исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе Теоретические основы моделирования влияния энергокомпаний на промышленные предприятия рассмотрены теоретические подходы к моделированию взаимосвязей промышленных предприятий, проанализированы разрабатывавшиеся в разное время модели влияния электроэнергетики на экономику, обоснована необходимость описания внутренней и внешней среды энергокомпаний при разработке моделей для оценки. их влияния на промышленные предприятия, выявлена целесообразность использования модели межотраслевого баланса, как комплексного инструмента моделирования внешней среды энергокомпаний, выступающих в роли отраслеобразующих предприятий, описаны основные положения концепции реформирования энергокомпаний.

Вторая глава Особенности формирования внутренней среды энергокомпаний посвящена характеристике внутренней среды и выявлению особенностей

функционирования энергокомпаний путем анализа динамики производственно-сбытовых показателей деятельности и данных финансово-экономического положения, а также планированию основных параметров деятельности образуемых в результате реформирования энергокомпаний субъектов электроэнергетики.

В третьей главе Разработка моделей и оценка влияния реформирования энергокомпаний на промышленные предприятия предложена методика формирования модели оценки влияния энергокомпаний на потребителей с использованием имеющихся статистических и отчетных данных; разработаны фактическая и прогнозная модели межотраслевого баланса с выделением недопоняющего ввоза, на примере ОАО АК Омскэнерго; оценено влияние реформирования ОАО АК Омскэнерго на промышленные предприятия посредством выявления доли энергозатрат в себестоимости и зависимости индексов-дефляторов цен на продукцию предприятий от изменения величины тарифов на энергоносители, а также произведена количественная оценка организационных и экономических факторов формирования энерготарифов, обоснован вклад линфляции энергоиздержек в общий уровень инфляции.

В заключении диссертации в обобщенном виде изложены основные итоги осуществленного исследования в соответствии с поставленной целью и сформулированы основные выводы на теоретическом и практическом уровнях.

В приложениях приведены отчетные данные энергокомпаний.

И. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Определены параметры модели оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, основанные на теории общего экономического равновесия и анализе важнейших причинно-следственных связей.

Современные модели экономики, отражающие с помощью математических соотношений основные свойства изучаемых процессов и явлений, представляют собой эффективный инструмент исследования различных экономических проблем. Однако, учитывая сложность организации и многофакторность реальных экономических процессов, отражение последних в моделях требует задания специальных параметров, в качестве которых выступают величины, характеризующие основные свойства моделей в зависимости от решаемой научной задачи.

Рассмотрение теоретических и методических исследований по проблеме моделирования взаимовлияния предприятий ученых-экономистов Смита А., Рикардо Д., Вальраса Л., Парето В., Маркса К. и Кейнса Дж. позволило обосновать первый параметр, состоящий в необходимости разработки данного типа моделей на основе теории общего экономического равновесия. Диссертант отмечает, что использование указанной теории создает необходимые условия для описания процессов обмена товарами на рынке между промышленными предприятиями, а также сферой конечного потребления, т.е. для описания продуктовых потоков, посредством которых проявляется взаимовлияние предприятий, путем составления математических соотношений.

В качестве второго параметра моделей обоснована возможность перехода от моделирования влияния энергокомпаний на промышленные предприятия к моделированию влияния электроэнергетики на промышленные отрасли экономики с сохранением имеющихся хозяйственных связей энергокомпаний с внешней средой, так как последние являются отраслеобразующими предприятиями.

Рассмотрение важнейших этапов развития моделирования взаимосвязей электроэнергетики с отраслями промышленности позволило показать целесообразность разработки моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия на основе межотраслевого баланса (МОБ) с выделением экспортно-импортных операций,

что является третьим существенным параметром. Основное преимущество МОБ по сравнению с другими применяемыми моделями состоит в возможности комплексного количественного описания внешней среды энергокомпаний, что дает возможность выделять и оценивать как прямые, так и обратные связи, не задаваясь агрегированными параметрами внешней среды.

Диссертант отмечает также, что формирование МОБ с выделением экспортно-импортных операций в условиях недостаточного объема и поноты статистических данных требует разработки специальных методик обработки отчетов или альтернативной выборки информации.

Анализ моделей, используемых для решения внутренних проблем энергокомпаний, позволил обосновать четвертый параметр разрабатываемых моделей, состоящий в необходимости анализа и учета в моделях важнейших причинно-следственных связей, в том числе параметров внутренней среды энергокомпаний. Так, проводимое в настоящее время реформирование российских энергокомпаний направлено на преобразование внутренней среды, что неизбежно приведет к дальнейшему изменению хозяйственных связей предприятий с внешней средой. Поэтому, без адекватного анализа и учета в моделях параметров внутренней среды энергокомпаний невозможно отражение реальных процессов влияния энергокомпаний на внешнюю среду. Недостатком данного типа моделей является ограниченность применения во времени из-за изменения параметров внутренней среды энергокомпаний по сравнению с заложенными в модель показателями.

Указанный недостаток характерен и для МОБ, поэтому в качестве последнего параметра моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия обоснована необходимость обновления моделей с периодичностью не менее 1 раза в 5 лет.

2. Предложена методика формирования модели исследования взаимовлияния предприятий различных отраслей промышленности, включающая оптимизацию выборки статистических данных и расчет межотраслевых продуктовых потоков.

Главным условием успешного практического применения математического моделирования в экономике является напонение разработанных моделей конкретной и качественной информацией. Поэтому, формирование любых моделей экономических процессов целесообразно начинать с анализа необходимой и имеющейся информации, а, при необходимости, разработки специальных методик ее обработки.

Определение необходимой для формирования модели информации невозможно без выбора типа модели, а также краткой характеристики ее показателей. В качестве модели исследования взаимовлияния предприятий различных отраслей промышленности и, в частности, оценки влияния энергокомпаний на потребителей энергоносителей диссертантом предложено использование модели МОБ производства и распределения продукции с выделением недопоняющего ввоза, что удовлетворяет определенным выше параметрам модели. При этом под недопоняющим ввозом понимается ввоз продукции, не производимой предприятиями территориального образования, обслуживаемыми рассматриваемой энергокомпанией.

Формируемая модель МОБ с выделением недопоняющего ввоза объединяет две подсистемы уравнений в векторной форме:

Х-Л,-Х + Гк (1)

Аг-Х + У2-1Г, (2)

где X Ч вектор объемов производства выпускаемой продукции (в отраслевом разрезе в стоимостном выражении); У, Ч вектор конечного продукта (потребление, накопление, изменение запасов, сальдо вывоза-ввоза); А} Ч матрица коэффициентов прямых затрат производимой продукции; А? Ч матрица коэффициентов прямых затрат продукции, относящейся к недопоняющему ввозу; У, Ч вектор конечного использования

недопоняющего ввоза; Ж Ч вектор объемов ввозимой продукции, относящейся к недопоняющему ввозу (в стоимостном выражении).

Сбалансированность модели МОБ проявляется в равенстве итогов одноименных строк и стобцов (по одним и тем же отраслям), что свидетельствует о равенстве объема валового общественного продукта как суммы распределенной продукции отраслей и объема валового общественного продукта как суммы всех производственных затрат, что наглядно представлено в табл. 1.

. Таблица 1

Модель МОБ с выделением недопоняющего ввоза

п/п Отрасли -производится и продукции Промежуточное потребление Конечный спрос Выпуск продукции

1 2 3 ... п .

1 Электроэнерге тика Хп Хп Хц *1п У/

2 Нефтеперераб отка Х>1 Х22 Х23 Х2п У 11

3 Химия и нефтехимия Хз1 хп Хзз X Зп Уз *>=2г+Х. у-1

Г) п-ная отрасль Хп) хД> ХДз Хцп У*

Недопоняюший ввоз (импорт) VI, Ч*! н>3 -

Итого материальные затраты т,= -*л+1гг т, = 1*1

Амортизация 01 а> аз аД - -

Затраты на оплату труда 1, 1, и и Х -

Прочие затраты Г1 п Гз гп -

Прибыль Р1 Р2 Рз Р - -

Итого валовая добавленная стоимость г, я, + /, + +1 + + Г: + Я: 7, =Я,+/, + + г, + р, +г, + р. -

Выпуск продукции ДГ/=/Я(+Г; Х2=Ш2+:2 хз=тз+: ... - ..1

Определение необходимой информации для формирования модели МОБ с выделением недопоняющего ввоза, в качестве которой выступает объем валового общественного продукта, с учетом его детализации на составляющие, а также анализ отчетности, с учетом оптимизации выборки статистических данных, позволили диссертанту разработать методику формирования модели оценки влияния энергокомпании на потребителей энергоносителей, агоритм которой представлен на рис. 1.

В соответствии с предложенным агоритмом на первом этапе определяются показатели валового выпуска продукции и услуг по отраслям (х, = х) и запоняются строка и стобец Выпуск продукции (здесь и далее см. табл. 1) матрицы формируемой модели МОБ. Значения данных элементов матрицы соответствуют объему произведенной продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении (мн. руб. в фактически

действовавших ценах) в разрезе отраслей промышленности. Данная информация содержится в статистических ежегодниках.

На втором этапе также по данным статежегодников запоняется строка Прибыль/*4.

АГОРИТМ методики формирования модели межотраслевого баланса с выделением недопоняюшего ввоза

1. Определение показателей валового выпуска продукции и услуг по отраслям

2. Определение величины прибыли по отраслям

3. Расчет составляющих себестоимости по отраслям

4. Расчет межотраслевых продуктовых потоков отраслей 1

5. Балансировка модели

Рис. 1. Агоритм методики формирования модели МОБ

Согласно агоритму (рис. 1) на третьем этапе запоняются следующие строки территориальной модели МОБ: Материальные затраты т], Амортизация сг7, Затраты на оплату труда / и Прочие затраты г,. Для этого определяется величина себестоимости в стоимостном выражении, как разница Выпуска продукции х] и Прибылир] по отраслям экономики. Найденное значение себестоимости в стоимостном выражении распределяется по перечисленным выше строкам модели МОБ в соответствии со структурой затрат на производство и реапизацию продукции (работ, услуг) организаций по отраслям экономики (в процентах), представленной в статистических ежегодниках.

Непосредственная количественная оценка межотраслевых взаимосвязей по отраслям экономики в настоящее время не производится. Тем не менее, для оценки влияния энергокомпаний на потребителей энергоносителей необходимо рассчитать межотраслевые продуктовые потоки х] отрасли Электроэнергетика, так как показатели данной отрасли в модели МОБ формируются в значительной мере по данным деятельности энергокомпаний. Расчет межотраслевых продуктовых потоков х, электроэнергетики предлагается осуществлять на четвертом этапе путем перемножения объемов потребления электроэнергии по группам потребителей, полученных по данным электробаланса, и объемов полезного отпуска теплоэнергии в натуральном выражении на среднеотпускные тарифы на электро- и теплоэнергию в течение года, которые приводятся в ежегодной отчетности энергокомпаний. В результате получается приближенная оценка распределения продукции энергокомпаний по отраслям экономики и на конечное потребление в стоимостном выражении. Распределение в соответствующем процентном отношении значения Выпуск продукции отрасли Электроэнергетика дает искомое значение продуктовых потоков энергоносителей рассматриваемой энергокомпании по отраслям модели МОБ.

Расчет продуктовых потоков х,у по остальным отраслям экономики в условиях отсутствия статистических данных диссертант предлагает производить путем пересчета соответствующих показателей предыдущих моделей МОБ через отраслевые индексы-дефляторы цен. Методика пересчета показателей через индексы-дефляторы цен приводится в учебниках по статистике.

На пятом этапе, для каждой отрасли;, суммируя величины х}} по индексу /, с учетом ранее найденного соответствующего значения продуктового потока отрасли Электроэнергетика, рассчитывается величина материальных затрат отрасли у без учета недопол-няющего ввоза (импорта). Затем, вычитая полученную сумму из величины материальных затрат пу отрасли, определяется величина недопоняющего ввоза щ по каждой отрасли территориальной модели МОБ. Таким образом, строка Недопоняющий ввоз является балансирующей строкой при формировании моделей МОБ.

Далее, для каждой отрасли /, суммируя величины дг по индексу у и вычитая полученную сумму из величины х1, (Выпуск продукции отрасли I), диссертант предлагает находить величину конечного потребления ], по отраслям, то есть стобец Конечный спрос будет также являться балансирующим стобцом при формировании моделей МОБ.

3. Разработана модель оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, основанная на методологии баланса народного хозяйства и отражающая сложившиеся межотраслевые взаимосвязи.

Определив тип модели и предложив методику обработки необходимой информации можно переходить непосредственно к разработке моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия. Учитывая статичность МОБ, который, как уже отмечалось диссертантом ранее, дожен составлять основу моделей, оценку влияния реформирования энергокомпаний на промышленные предприятия представляется возможным производить сравнением показателей модели рассматриваемого периода и прогнозной модели. При этом модель рассматриваемого периода дожна отражать существующие взаимосвязи энергокомпаний с промышленными предприятиями, а прогнозная - создаваемые в результате реформирования энергокомпаний. Выбор энергетической компании для моделирования не ограничен.

Модель МОБ с выделением недопоняющего ввоза, отражающая сложившиеся взаимосвязи энергокомпаний с промышленными предприятиями, была разработана диссертантом на примере ОАО АК Омскэнерго за 2003 год. Выбор периода формирования модели обусловлен наличием официачьно опубликованной статистической отчетности.

Все показатели модели, описывающие реальный сектор производства, а также потребления продукции, определяются в фактически действовавших среднегодовых ценах конечного потребления, так как именно такие измерители составляют МОБ производства и распределения продукции.

В модели определяются следующие показатели:

- объемы выпуска продукции по отраслям и в целом по материальной сфере;

- объем затрат продукции и ресурсов по отраслям и в целом по материальной сфере;

- оплата труда по отраслям и в целом по материальной сфере;

- добавленная стоимость по отраслям и в целом по материальной сфере;

- фонд личного потребления (покупка товаров и услуг домашними хозяйствами);

- недопоняющий ввоз продукции по отраслям и в целом по материальной сфере.

Моделируемыми единицами являются отрасли (секторы) производства, а также сфера

конечного использования продукции. Разработанная модель МОБ включает 11 отраслей, в том числе 7 отраслей промышленности, что позволяет учесть основные производительные отрасли в соответствии с методологией Баланса народного хозяйства (БНХ). Отличие методологии Х БНХ от применяемой в настоящее время в статистике

методологии Системы национальных счетов (СНС) состоит в том, что БНХ основан на теоретической концепции трудовой стоимости, признающей производительным (создающим стоимость) только тот труд, который направлен на создание или поддержание (сохранение, доставку) материальных ценностей, а СНС трактует любой труд как создающий ценность. Однако, для обеспечения корректности сравнения результатов модели МОБ за 2003 год с моделью МОБ за 1999 год, положенной в ее основу, разработка велась по методологии БНХ.

Продуктовые потоки отрасли Электроэнергетика в модели МОБ за 2003 год были сформированы на основе данных приходно-расходного баланса и полезного отпуска электрической и тепловой энергии ОАО АК Омскэнерго, как отраслеобразующего предприятия, для точного отражения существующих взаимосвязей энергокомпании с обслуживаемыми предприятиями, сгруппированными по отраслям.

Определение продуктовых потоков остальных отраслей, рассматриваемых в модели, диссертант производил пересчетом соответствующих данных модели МОБ за 1999 год через отраслевые индексы-дефляторы цен, с учетом принятого допущения об отсутствии существенных изменений технологии производства продукции и услуг в отраслях.

Для определения отраслевых индексов-дефляторов цен из публикуемых в статежегодниках индексов цен предлагается использовалась следующую формулу:

Я,(1 + Я2)

где ИД12 - индекс-дефлятор цен в отрасли за два года; И{ - индекс цен в отрасли за первый год; И2 - индекс цен в отрасли за второй год по отношению к первому году.

Результаты расчетов отраслевых индексов-дефляторов цен с использованием формулы (3) на основе отраслевых индексов цен в Омской области, содержащихся в статистической отчетности за период с 2000 по 2003 годы, приведены в табл. 2.

Затем производится расчет элементов матрицы коэффициентов прямых затрат модели МОБ за 2003 год по формуле:

п = п.--

9 Х ИД/

где - элемент матрицы коэффициентов прямых затрат модели МОБ за 1999 и 2003

год соответственно; ИД , (ИД) - индекс-дефлятор цен отрасли / (соответственно, отраслиу) за 2000-2003 годы, содержащийся в правом крайнем стобце табл. 2.

Результат расчетов модели МОБ с выделением недопоняющего ввоза, отражающей сложившиеся взаимосвязи энергокомпании с промышленными предприятиями на примере ОАО АК Омскэнерго за 2003 год, представлен в табл. 3.

Таблица 2

Расчет отраслевых индексов-дефляторов цен за период с 2000 по 2003 годы

Отрасли-производители продукции

Иноексы цен по отраслям экономики

Дефляторы по отраслям экономики

2003г.к 2000г.

2003г.к 2000г.

Нефтепереработка

Химия и нефтехимия

Машиностроение и металообработка

Промышленность стройматериалов

Легкая пром-стъ

Пищевая пром-стъ

Прочее пром. пр-во

Сельское хозяйство

Транспорт и связь

Строительство

Таблица 3

Модель межотраслевого баланса производства и распределения продукции за 2003 год, мн.руб. __

№ в/п Отрасли-производители продукции Промежуточный спрос в отраслях Конечный спрос Выпуск продукции

1 2 3 4 5 6 7 г 9 10 11

1 Электроэнергетика 1 369,38 1455.25 919,72 296,41 164,95 24,74 453,62 43,68 799,28 898.45 96,31 3 721,60 10243,90

2 Нефтепереработка 823,21 600,17 120,47 1 028,74 141,24 4,34 452,52 - 1677,86 737,57 478,04 2060,03 8 124,20

3 Химия и нефтехимия 1 255,87 32,43 4.15 . 52,18 312,21 17,93 7361,12 9035,90

4 Машиностроение и металообработка - - - - - - - - - - 8558,80 8 558,80

5 Промышленность стройматериалов 5,09 6,35 - 6Д9 531,43 - - 29,35 8,39 1 031,18 560Л 2 178,20

6 Легкая пром-ть - - - - 293.90 293,90

7 Пищевая пром-ть - 782,73 - 13 984,17 14766^0

8 Прочее пром. пр-во - - - 476,00 476,00

9 Сельское хозяйство - - 9910,33 185,87 2 825.74 - 13738,06 26 660,00

10 Транспорт и связь - 16 771,90 16 771.90

11 Строительство - 7 843,80 7843,80

Не допоняющий ввоз (импорт) 4581,91 3365,19 4 647,75 3 215,18 706,68 152^4 524.41 108,41 12 222,01 3 396,16 1 913,95 75 369,59

Итого материальные затраты 6 779,60 5 426^17 6943,80 4578,96 1548,45 181,63 12123,62 337,96 17606,43 5 352,78 3 537,91

Амортюецил 629,24 503,70 161,07 239,65 43,83 111 251,04 16,18 1149,91 1 603,11 250,23

Затраты на оплату труда 1 806,54 1446,11 1 503,30 3158,20 451,90 88,46 1757,26 92,34 5851,77 4169,57 2 578,71

Прочие затраты 933,72 747,43 340.03 582,00 98,52 19,69 634.98 29,51 945,48 2164,83 583.86

Прибыль 94,80 87,70 . 36,50 . - 1106,40 3 481,60 893,10

Итого валовая добавлению стоимость 3 464,30 2697,23 2092,10 3 979,84 629,75 112,27 2643,28 138,04 9 053,57 11419,12 4305,89

Выпуск пр одукции 10 243,Я 8 124,20 9 035,90 8 558,80 2 178,20 293,90 14766,90 476,00 26 660,00 16 771,90 7 843,80 104953,50

Примечание: - прочерк в таблице означает, что межотраслевой поток либо отсутствует, либо пренебрежимо мал;

- выпуск продукции в строительстве принят по объему работ, выпоненных но договорам строительного подряда.

Величина межотраслевых продуктовых потоков х,, из отрасли / в отрасль ] в стоимостном выражении определяется по следующей формуле:

где X] - Выпуск продукции/-ой отрасли (мн. руб.).

Значения валовых выпусков, материальных затрат и составляющих добавленной стоимости по отраслям рассчитывались на основе данных статистической отчетности.

Балансировка модели, т.е. уравнивание показателей производства и распределения продукции и услуг, производилась по строке Недополияющий ввоз и стобцу Конечный спрос, значения в которых определялись вычитанием из валовых выпусков остальных составляющих, найденных ранее, по отраслям.

Применение разработанной модели МОБ позволяет исследовать действующие на современном этапе взаимосвязи между промышленными предприятиями, сгруппированными по отраслям, а также домашними хозяйствами, т.е. конечным потреблением. Одновременно имеется возможность моделировать последствия проведения каких-либо мероприятий в экономике или организационной структуре на предприятиях одной или группы отраслей для остальных отраслей экономики и домашних хозяйств. При этом в качестве управляющих воздействий в модель вводятся переменные, которые могут менять значения валовых выпусков, продуктовых потоков и составляющих себестоимости по отраслям экономики в зависимости от постановки условий задачи. Значения эндогенных переменных будут определяться непосредственно в модели МОБ расчетом коэффициентов заложенной в модель системы линейных уравнений. Однако, при этом необходимо исходить из предположения об однородности производственных функций отраслей, т.е. неизменности линейных зависимостей валовых выпусков отраслей и их составляющих, либо допонительно применять нелинейные зависимости, составление которых очень требовательно к объему рассматриваемой эмпирической базы.

4. Разработана прогнозная модель определения последствий реформирования энергокомпаний в промышленности, использующая корректирующие коэффициенты, показывающие прирост индексов-дефляторов цен на ожидаемые объемы производства и распределение по отраслям, а также учитывающая неэластичность спроса и планируемые показатели рентабельности.

Разработка прогнозной модели оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия требует планирования большого спектра показателей, как во внутренней, так и во внешней среде энергокомпаний. В качестве показателей внешней среды целесообразно использовать официально публикуемые прогнозные'данные. Однако, значения последних необходимо корректировать с учетом специфики плана реформирования внутренней среды рассматриваемой энергокомпании.

Учитывая необходимость обеспечения сравнимости показателей для определения последствий реформирования энергокомпаний в отраслях промышленности, прогнозная модель, также как и модель рассматриваемого периода, была основана на МОБ и разработана на примере ОАО АК Омскэнерго.

Выбор периода формирования прогнозной модели МОБ был обусловлен необходимостью рассмотрения постреформенного периода, т.е. без учета переходных процессов внедрения новой системы взаимоотношений между субъектами электроэнергетики и экономики, и ограничением применения моделей МОБ, составляющим пять лет, по прошествии которых необходимо производить пересчет показателей. Можно считать 2005 год периодом реформирования энергокомпаний, а 2008 год - постреформенным периодом.

Значения продуктовых потоков и валового выпуска отраслей модели МОБ на 2008 год рассчитывались, как произведение планируемых индексов-дефляторов цен на ожидаемые объемы производства и распределения по отраслям.

Планирование отраслевых индексов-дефляторов цен до 2008 года проводилось диссертантом на основе прогнозных индексов-дефляторов цен и корректирующих коэффициентов, выявленных по модели рассматриваемого периода Корректирующие коэффициенты, показывающие прирост отраслевых индексов-дефляторов цен в зависимости от изменения тарифов ОАО АК Омскэнерго, обусловленный изменением величины энергозатрат в себестоимости, представлены в табл. 4.

Таблица 4

Коэффициенты увеличение отраслевых индексов-дефляторов цен при росте тарифов ОАО АК Омскэнерго на 1% (%)

Свободное формирование тарифов в электроэнергетике в постреформенный период, начиная с 2005 года, с учетом неэластичности спроса на продукцию электроэнергетики и планируемых показателей рентабельности энергосбытовых компаний (4,0-5,0%), по мнению диссертанта, приведет, к скачкообразному росту тарифов на энергоносители (на электроэнергию - 19,4%, на теплоэнергию - 21,1%), с дальнейшим уменьшением темпов роста в результате активизации рыночных механизмов.

Результат разработки прогнозной модели МОБ представлен в табл. 5.

Рост объемов потребления электроэнергии в Омской области за период с 2003 по 2008 годы запланирован на уровне 5,4% (с 9 707,5 мн. кВтч до 10 000 мн. кВтч), что обусловлено прогнозируемым ростом объемов производства продукции (работ, услуг) и лужесточением учета потребления электроэнергии. При этом интенсивный рост потребления электроэнергии (2,0%) прогнозируется до 2005 года. После проведения реформирования ОАО АК Омскэнерго и появления описанных выше предпосылок роста тарифов, потребители будут стремиться к экономии и внедрению энергосберегающих технологий, при этом рост потребления электроэнергии составит не более 1,0%.

Рост объемов потребления электроэнергии планируется обеспечивать за счет увеличения объемов выработки собственными электростанциями, с учетом уменьшения объемов принимаемой из других энергосистем электроэнергии, в качестве поставщика которой планируется привлечение ОАО Российско-Казахстанское генерирующее совместное предприятие (РКГСП). В РКГСП планируется включить следующих участников: Омские ТЭЦ-3,4,5, Аксуйская ГРЭС (АГРЭС), угольный разрез Восточный, производственно-ремонтные предприятия АГРЭС, Экибастузская ГРЭС-2, угольный разрез Северный, производственно-ремонтное предприятие ЭГРЭС-2, с учетом филиальной структуры управления.

Таблица 5

Модель межотраслевого баланса производства и распределения продукции на 2008 год, мн.руб.

№ п/п Отрасли-производители продукши Промежуточное пол ребление Конечный спрос Выпуск прсодтсции

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

) Электроэнергетика 2 315,93 3304,56 2 162,03 918,59 469,64 48,98 1 126,38 123.95 2 233,35 1913.59 304,26 9 798,22 24719,48

2 Нефтепереработка 1278.21 941.19 188,92 1 753,40 221,49 6.81 709,64 - 2631,21 1156,66 749,65 3 103.12 12 740.31

3 Химия и нефтехимия - 2 655,82 68,59 8,78 - - 110,35 660,24 37,92 16 424,68 1996637

4 Машиностроением металообработка - - - - - - - - - - - 24 971,78 24 971,78

5 Промышленность стройматериалов 12.97 16,18 - 15,77 1353,45 - - - 74,76 2137 2626,23 1 426,77 5 547,49

6 Легкая пром-тъ - - - - - - 470.13 470,13

7 ГЬшдаая пром-ть - - - - - 1 401.19 - - - 25 033,57 26434.76

8 Прочее пром. пр-во - _ - - - - - 1 002,89 1 002,89

9 Сельское хозяйство - - 15 850,22 297.27 4 519,39 - 21 972,13 42 639,00

10 Транспорт и связь - - - - - - 40 666,0 40666,04

11 Строительство - - - - - - - Х 14 414,05 14414,05

Нелопол! 1ЯКХЦИЙ ввоз 10 977,38 3 891,86 10367,33 10728,41 1 718,95 230,99 2060,38 280.80 18 999,08 10481.25 2768,26 159283,37

Итого материальные 14 584,49 8 153,80 15 374,11 13 484,76 3 772.30 286,78 21 147.81 702,02 28 568.13 14 233.11 6486,32

Амортизация 1483,17 573.31 299,50 549,38 94.31 7.05 528,70 35.10 1 705.56 4676,59 432,42

Запзаты на оплету труда 5 314,69 2739,17 3414,25 9239,56 1 331,40 149,03 3 172.17 195,56 9 380,58 11 183,16 4972,85

Прочие затраты 2 224.75 1146,63 499.16 1 573,22 221,90 26,56 1 057,39 60,17 1 279,17 4473,26 864,84

Прибыль 1 112,38 127.40 379,36 124,86 127.59 0.71 528,70 10.03 1 705,56 6099,91 1 657,62

Итого валовая добавленная стоимость 10134.99 4 586.51 4592Д7 11487,02 1 775,20 18335 5286,95 300,87 14 070,87 26432,92 7927,73

Выпуск продукции 24 719.48 12740,31 19966,37 24971,78 5 547,49 470,13 26434.76 1 002.89 42 639.00 40666,04 14414,05 213 572,31

Примечание: - прочерк в таблице означает, что межотраслевой поток либо отсутствует, либо пренебрежимо мал;

- выпуск продукции в строительстве принят по объему работ, выпоненных по договорам строительного подряда.

Диссертант также отмечает, что РКГСП может быть конкурентоспособным на Федеральном оптовом рынке электрической мощности (ФОРЭМ) и снабжать Омскую область более дешевой электроэнергией, с учетом увеличения генерации, так как себестоимость электроэнергии АГРЭС при поной загрузке была существенно меньше себестоимости электроэнергии выработанной Омскими ТЭЦ в 2003 году. При этом участие в РКГСП Угольных разрезов Восточный и Северный позволит ОАО Омская электрогенерирующая компания, в состав которой войдут активы ТЭЦ - 3, 4, 5 и 6 (по ТЭЦ-6 передается строительная площадка), приобретать более дешевое сырье (уголь), что, в свою очередь, также приведет к снижению себестоимости электроэнергии.

Увеличение объемов выработки собственными электростанциями планируется в результате роста числа объектов малой генерации при проведении реформирования ОАО АК Омскэнерго, а также проведением реконструкции производственных мощностей ТЭЦ. При этом основной прирост выработки электроэнергии прогнозируется на период с 2003 по 2005 годы до проведения основных мероприятий по реформированию ОАО АК Омскэнерго, т.е. до вступления в силу рыночных механизмов в сфере генерации электроэнергии. Дальнейшее замедление темпов роста генерации электроэнергии планируется в результате:

- появления возможности инвестирования свободного капитала электро-генерирующими компаниями не только в строительство новых электростанций, но и в другие отрасли экономики (принципиальное отличие от регулируемой монополии);

- распределения капиталовложений на выработку только одной новой электростанции (в установленный инвестором срок возврата);

- стремления инвестора вернуть капитал с процентом, причем из-за повышенного финансового риска процент в условиях рынка будет больше, чем в условиях монополии;

- стремления инвестора вернуть капитал за срок, значительно меньший срока службы электростанции.

Скачок потребления тепловой энергии к 2008 году на 80,0% планируется в результате изменений в учете, так как после реформирования ОАО АК Омскэнерго и образования ОАО Омская тепловая компания (2005 год) суммарный объем реализации тепловой компании будет включать не только тепловую энергию, произведенную ТЭЦ, но и тепловую энергию, выработанную ведомственными котельными. Учитывая размер планируемых к передаче ОАО Омская тепловая компания активов, она сможет производить более половины необходимой теплоэнергии, остальную часть (в виде пара) она будет получать от ОАО Омская электрогенерирующая компания.

Индексы объемов промышленного производства продукции (работ, услуг) по остальным отраслям экономики запланированы с использованием официально публикуемых прогнозных данных.

В структуре себестоимости производства энергоресурсов диссертантом прогнозируется увеличение доли фонда оплаты труда, с учетом отчислений на социальные нужды, и уменьшение доли прочих затрат. При этом учитываюсь предполагаемое снижение эффективной ставки единого социального налога с 2005 года.

5. Выявлено влияние энерготарифов на промышленный сектор экономики путем оценки зависимости индексов-дефляторов цен на продукцию предприятий от величины тарифов на энергоносители, а также дана количественная оценка организационных и экономических факторов их формирования.

Общеизвестно, что влияние энерготарифов на промышленный сектор экономики проявляется, прежде всего, в изменении цен на продукцию промышленных предприятий. При этом, учитывая описанные выше предпосыки увеличения тарифов в результате реформирования энергокомпаний, актуальность оценки указанного влияния еще больше

возрастает. Однако, первоначально необходимо количественно оценить организационные и экономические факторы формирования самих энерготарифов

Проведенный анализ структуры стоимости продукции энергокомпаний, на примере ОАО АК Омскэнерго, в 2003 году показал, что определяющими факторами энерготарифов являются затраты на импортируемое сырье, основу которого составляет уголь, (доля в величине тарифов - 44,7%), а также фонд оплаты труда с отчислениями (доля в величине тарифов - 17,6%). При этом после реформирования энергокомпании (в 2008 году) доля фонда оплаты труда с отчислениями в энерготарифах увеличится до 21,5%, а доля затрат на уголь - уменьшится до 44,4%, повторяя тенденцию последних лет. При сложившейся структуре себестоимости в ОАО АК Омскэнерго увеличение фонда оплаты труда с отчислениями, например, в два раза приведет к росту тарифов на 20,7%, а при аналогичном увеличении затрат на уголь - на 52,5%, с учетом неизменности доли остальных факторов. Аналогичные показатели в 2008 году прогнозируются на уровне -24,1% и 49,8% соответственно, что свидетельствует об увеличении чувствительности энерготарифов к величине фонда заработной платы и уменьшении их зависимости от затрат на ввозимое сырье, что наглядно представлено на рис. 2.

Указанные изменения экономических факторов обусловлены влиянием организационных факторов. Так, увеличение чувствительности тарифов на энергоносители к величине фонда оплаты труда связано с прогнозируемым ростом средней заработной платы и численности персонала, занятого в отрасли, в результате образования большого числа новых субъектов электроэнергетики после реформирования энергокомпании. Уменьшение зависимости тарифов от затрат на ввозимое сырье (уголь) обусловлено созданием РКГСП.

Рис. 2. Значение индексов-дефляторов энерготарифов при увеличении в 2 раза определяющих факторов

При использовании метода прямого расчета увеличение аналогичных факторов в 2 раза в 2003 году приведет к росту тарифов на энергоносители на 17,6% и 44,7% соответственно, т.е. на величину доли данных факторов. Полученное отличие обусловлено учетом в применяемой для расчетов модели МОБ обратных связей, то есть учетом взаимовлияния роста цен в электроэнергетике и соответствующего роста цен в смежных отраслях.

Влияние энерготарифов на экономику в процессе внедрения рыночных механизмов в сфере генерации и сбыта энергоносителей диссертант отслеживал, оценивая изменение

энергозатрат предприятий и, соответственно, влияние тарифов на общий уровень цен. Оценку изменений указанных показателей диссертант производил путем сравнения данных моделей МОБ за 1999,2003 и 2008 годы.

Сравнение моделей МОБ показало, что удельные энергозатраты промышленных предприятий в 2008 году в целом возрастут в результате роста тарифов в электроэнергетике. Так, в наиболее энергоемкой отрасли промышленности Омской области - нефтепереработке рост доли энергозатрат в стоимости продукции в 2008 году (25,9%) составит 8,0% по сравнению с аналогичным показателем 2003 года (17,9%). Однако, по сравнению с 1999 годом (29,6%) доля энергозатрат в стоимости продукции предприятий нефтеперерабатывающей промышленности уменьшится на 3,7%, что дожно явиться результатом внедрения энергосберегающих технологий, позволяющих уменьшить удельное потребление и потери электрической и тепловой энергии. Аналогичная ситуация складывается и в отношении большинства предприятий машиностроения, промышленности стройматериалов и строительства.

Доля энергозатрат в тарифах субъектов электроэнергетики после реформирования энергокомпании уменьшится на 3,6% по сравнению с показателями 1999 года и на 4,0% по сравнению с показателями 2003 года Снижение доли энергозатрат характерно и для предприятий транспорта и связи - 1,2% по сравнению с показателями 1999 года и 0,7% по сравнению с показателями 2003 года, для которых прогнозируется использование сниженных тарифов для сохранения конкурентоспособности энергосбытовых компаний (удержание предприятий от ухода на ФОРЭМ).

На предприятиях остальных отраслей экономики доля энергозатрат в стоимости продукции увеличится в результате реформирования ОАО АК Омскэнерго как по сравнению с 1999 годом, так и по сравнению с 2003 годом, что окажет соответствующее влияние на изменение чувствительности цен в данных секторах экономики к ценовым импульсам в электроэнергетике.

Наглядно изменение зависимости индексов-дефляторов цен на продукцию основных отраслей экономики Омской области при росте энерготарифов на 1%, определенное по моделям МОБ за 1999,2003 и 2008 годы, представлено на рис. 3.

Рис. 3. Изменение индексов-дефляторов цен на продукцию отраслей при росте энерготарифов на 1% (%)

Из рис. 3 видно, что рост энерготарифов в 2008 году на 1,00% приведет к росту цен, например, в нефтеперерабатывающей промышленности на 0,28%, что выше показателя 2003 года на 0,09% и ниже аналогичного показателя 1999 года на 0,04%.

Диссертант также отмечает, что рассчитанное увеличение индексов-дефляторов цен обусловлено только приростом энергозатрат в стоимости продукции предприятий рассмотренных отраслей экономики, без учета индексации амортизации, заработной платы и других составляющих себестоимости.

В целом, можно сделать вывод, что чувствительность промышленных предприятий к изменениям цен на энергоносители в результате реформирования энергокомпаний увеличится, но не приведет к значительному скачку цен, а значит инфляции, при условии сохранения предприятиями существующей ценовой политики, т.е. без существенного лответного роста уровня рентабельности продукции на рынке.

Необходимость применения моделей для оценки линфляции энергоиздержек обусловлена тем, что непосредственное сопоставление динамики энерготарифов и общих цен не может дать однозначный ответ о влиянии энерготарифов на экономику.

Подводя итоги проведенного исследования, диссертант полагает, что разработанная методика формирования моделей оценки влияния энергокомпаний на потребителей энергоносителей получит применение в рамках проводимой реформы электроэнергетики, а сформированные модели МОБ будут использованы для количественной оценки проектов реформирования, как предприятий электроэнергетики, так и предприятий других отраслей экономики.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Карпов М.В. Организация бизнеса на основе повышения качесгва менеджмента // Матер, регион, науч.-практ. конф. Повышение качества жизни - основа устойчивого развития региона. 5-6 марта 2003 года - Омск: Администрация Омской области, 2003. -0,187 п.л.

2. Карпов М.В. Хейфец П.Б. Анализ влияния процессов ценообразования в электроэнергетике на отраслевую систему цен в экономике Омской области // Матер, межрегион, науч.-практ. конф. Инновации в экономике Омской области: перспективы и пути развития. 8 июня 2004 года - Омск: Правительство Омской области, 2004. -0,312 п.л.

3. Карпов М.В. Влияние тарифов в электроэнергетике на экономику // Тез. докл. регион, науч. конф. Университеты как регионообразующие научно-образовательные комплексы, посвященной 30-летию Омск. гос. ун-та им. Ф.М. Достоевского: в 5 ч. -Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. - Ч. 2. - 0,375 п.л.

4. Карпов М.В. Хейфец П.Б. Формирование межотраслевых продуктовых потоков электроэнергетики // Вестник Омского университета серия Экономика. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. - Ч. 3. -1,0 п.л.

5. Карпов М.В. Проблемы моделирования взаимовлияния отраслей современной экономики // Матер, науч.-практ. конф. Социачьно-экономические проблемы развития региона в современных условиях. 24 ноября 2004 года - Омск: Вестник филиала ГОУ ВПО ВЗФЭИ в г. Омске, 2004 - №№ 3-4. - 0,375 п.л.

6. Карпов М.В. Прогнозирование основных показателей деятельности субъектов электроэнергетики // Матер, науч.-практ. конф. Социально-экономические проблемы развития региона в современных условиях. 24 ноября 2004 года. - Омск: Вестник филиала ГОУ ВПО ВЗФЭИ в г. Омске, 2004 - №№ 3-4. - 0,375 п.л.

7. Карпов М.В. Оценка влияния реформирования энергокомпаний на производственные предприятия // Матер. XIV междунар. науч.-техн. конф. Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании. 21-22 декабря 2004 года - Пенза, 2004. - 0,25 п.л.

8. Карпов М.В. Применение моделей межотраслевого баланса в электроэнергетике // Прикладная математика и информационные технологии. Сб. науч.-метод. тр. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. - 0,438 п.л.

Отпечатано с оригинала-макета, предоставленного автором

ИД №06039 от 12.10.2001

Подписано к печати 24.02.2005. Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16 Отпечатано на дупликаторе. Усл. печ. л. 1,25. Уч.-изд. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 179.

Издательство ОмГТУ. 644050, г. Омск, пр-т. Мира, 11 Типография ОмГТУ

22 MAP 2005 - Х - 477

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карпов, Максим Валерьевич

Введение.

1. Теоретические основы моделирования влияния энергокомпаний на промышленные предприятия.

1.1. Исследование подходов к моделированию взаимосвязей предприятий.

1.2. Развитие методов исследования и моделирования влияния энергокомпаний на предприятия.

1.3. Концепция реформирования энергетических компаний.

2. Особенности формирования внутренней среды энергокомпаний.

2.1. Показатели производственно-сбытовой деятельности энергокомпаний.

2.2. Данные финансово-экономического положения энергокомпаний.

2.3. Параметры внутренней среды энергокомпаний после реформирования.

3. Разработка моделей и оценка влияния реформирования энергокомпаний на промышленные предприятия.

3.1. Методика разработки модели внешней среды энергокомпании на современном этапе.

3.2. Прогнозная модель для оценки влияния реформирования энергокомпаний.

3.3. Оценка влияния реформирования энергокомпаний на промышленные предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия"

Актуальность темы исследования. Электроэнергетика является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения населения страны. Поэтому от эффективности функционирования отрасли зависят результаты деятельности всех потребителей энергоносителей, среди которых особо уязвимыми являются промышленные предприятия. С другой стороны, электроэнергетика зависит от уровня развития промышленного потенциала предприятий, особенно в условиях реформирования отрасли.

Реформирование электроэнергетики государство планирует осуществить путем внедрения в отрасль конкурентных механизмов ценообразования за счет обеспечения равного доступа к сетям и привлечения инвестиций. Однако, несмотря на проработанность концепции реформирования и принятие большинства законодательных актов, последствия реформы электроэнергетики для экономики детально не изучены, особенно на уровне регионов, где отрасль представлена энергокомпаниями, являющимися дочерними обществами РАО ЕЭС России. При этом изучение последствий реформирования энергокомпаний в условиях многовариантности сценариев развития ситуации целесообразно производить с применением инструментов упрощения и замещения, но с сохранением комплексности рассмотрения и практической применимости результатов.

Известно, что моделирование позволяет упрощать и замещать объект оригинал так, что его непосредственное изучение дает новые сведения об объекте-оригинале, сохраняя при этом основные показатели объекта-оригинала и обеспечивая практическую применимость результатов.

Таким образом, оценка влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, проводимая с применением моделей оценки взаимовлияния предприятий, особенно актуальна в настоящее время.

Степень разработанности проблемы. Предпосыки становления моделирования взаимодействия промышленных предприятий в экономике прослеживаются в трудах Смита А., Рикардо Д., Вальраса Л, Маркса К., Кейнса Дж., Леонтьева В. Существенный вклад в развитие системных исследований в части формирования моделей электроэнергетики и экономики внесли: Гершензон М.А., Гранберг. А.Г., Кононов Ю.Д., Макаров

A.A., Мелентьев Л.А., Санеев Б.Г. и др.

Разработкой инструментальных средств для количественного исследования взаимосвязей электроэнергетики и экономики занимались: Вигдорчик А.Г.,Кузовкин А.И., Кузьмин Ю.Н., Лукацкий A.M., Малахов

B.А., Медведева Е.А., Некрасов A.C., Цапах A.C., Шапот Д.В. и другие ученые.

Анализу взаимодействий экономики и электроэнергетики в период рыночных преобразований с применением моделей посвящены работы Беляева Л.С., Бузулуцкого В.Ф., Любимовой Е.В., Лычагина М.В., Марченко О.В., Меламеда Л.Б., Подковальникова C.B., Сизова А.Н., Суслова Н.И., Талановой Л.П., Чернышова A.A. и др.

В то же время, методические подходы к анализу взаимовлияния энергокомпаний и промышленных предприятий остаются в настоящее время недостаточно проработанными. Поэтому возникает необходимость в разработке моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленных потребителей, в том числе обоснования методик формирования этих моделей.

Актуальность проблемы оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, недостаточная степень ее разработанности обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи, а также основные направления исследования.

Целью исследования является развитие теоретико-методических основ оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия.

Указанная цель определила необходимость решения следующих задач: исследовать подходы и методы моделирования влияния энергокомпаний на промышленные предприятия;

- выявить особенности деятельности энергокомпаний на современном этапе;

- обобщить основные положения концепции реформирования энергокомпаний и оценить параметры их внутренней среды;

- разработать методику формирования модели оценки влияния энергокомпаний на потребителей энергоносителей;

- разработать модель для анализа взаимовлияния энергокомпаний и предприятий различных отраслей промышленности в современных условиях;

- разработать прогнозную модель оценки влияния субъектов электроэнергетики на промышленные предприятия, обусловленного реформированием энергокомпаний;

- сделать анализ последствий реформирования энергокомпаний в промышленном секторе экономики.

Объектом исследования являются предприятия электроэнергетической отрасли.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты процесса реформирования энергокомпаний и их влияние на промышленные предприятия.

Методологические и теоретические основы диссертационного исследования базируются на прикладных направлениях теории общественного равновесия, на методах моделирования причинно-следственных и межотраслевых связей, связанных с материальными и финансовыми потоками экономических объектов, нд эконометрических методах, методах прогнозирования, аналитических методах. Используются общенаучные методы исследования: анализ и синтез, обобщение, сравнение и группировка.

Источниками, составившими базу исследования, являются законодательная, методическая, аналитическая, учетная и отчетная документация отраслевого характера, а также статистическая и прогнозная документация.

Эмпирической базой является практический материал. ОАО АК Омскэнерго, ОАО АК Атайэнерго, ОАО АК Новосибирскэнерго и других энергокомпаний Объединенной энергосистемы (ОЭС) Сибири. Основные теоретические положения и выводы по разработке моделей оценки влияния энергокомпаний на промышленных потребителей энергоносителей базируются на результатах обобщения мирового и отечественного опыта моделирования взаимосвязей предприятий.

Научная новизна полученных и представленных к защите результатов состоит в следующем:

- определены параметры модели оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, основанные на теории общего экономического равновесия и анализе важнейших причинно-следственных связей; предложена методика формирования модели исследования взаимовлияния предприятий различных отраслей промышленности, включающая оптимизацию выборки статистических данных и расчет межотраслевых продуктовых потоков; разработана модель оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, основанная на методологии баланса народного хозяйства и отражающая сложившиеся межотраслевые взаимосвязи; ^ разработана прогнозная модель определения последствий реформирования энергокомпаний в промышленности, использующая корректирующие коэффициенты, показывающие прирост индексов-дефляторов цен на ожидаемые объемы производства и распределение по отраслям, а также учитывающая неэластичность спроса и планируемые показатели рентабельности;

- выявлено влияние энерготарифов на промышленный сектор экономики путем оценки зависимости индексов-дефляторов цен на продукцию предприятий от величины тарифов на энергоносители, а также дана количественная оценка организационных и экономических факторов их формирования.

Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования для оценки последствий различных вариантов реформирования энергокомпаний в отношении промышленного сектора экономики, а также моделирования реакции энергокомпаний на изменения во внешней среде.

Содержащиеся в диссертации положения доведены до уровня методических разработок, что позволило использовать их при оценке последствий реформирования энергокомпании для потребителей электрической и тепловой энергии в ОАО АК Омскэнерго и Филиале ОАО ФСК ЕС - ОПМЭС.

Отдельные положения исследования использованы в процессе преподавания дисциплин Экономика предприятия и Производственный менеджмент в ГОУ ВПО Омский государственный университет.

Апробация результатов исследования проводилась на международных научно-практических конференциях: Социально-экономические проблемы развития региона в современных условиях (Омск, ноябрь 2004 г.), Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании (Пенза, декабрь 2004 г.); межрегиональной научно-практической конференции Инновации в экономике Омской области: перспективы и пути развития (Омск, июнь 2004 г.); региональной научно-практической конференции Повышение качества жизни - основа устойчивого развития региона (Омск, март 2003 г.); а также в форме докладов и обсуждений на заседаниях кафедры Экономика, налоги и налогообложение Омского государственного университета и на научных семинарах Омской экономической лаборатории ИЭ и ОПП СО РАН (2002 - 2005 гг.). Отдельные вопросы исследования представлены в сборниках научных трудов.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы две печатные работы и тезисы докладов шести конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии по теме исследования (164 наименования) и приложений. Работа изложена на 141 странице и содержит: 19 рисунков, 28 таблиц; 2 приложения представлены на 11 страницах.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карпов, Максим Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты:

1. Исследованы подходы и методы моделирования влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, что позволило определить параметры модели оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, основанные на теории общего экономического равновесия и анализе важнейших причинно-следственных связей. Первый параметр заключается в необходимости разработки данного типа моделей на основе теории общего экономического равновесия, так как она создает условия для математического описания взаимоотношений предприятий в экономике. Второй параметр состоит в возможности перехода от моделирования влияния энергокомпаний на промышленные предприятия к моделированию влияния электроэнергетики на промышленные отрасли экономики, так как энергокомпании являются отраслеобразующими предприятиями, что позволит с одной стороны упростить модель, а с другой - обеспечить комплексность и сохранить целостность моделирования сложившихся хозяйственных взаимосвязей энергокомпаний с внешней средой. Третий параметр заключается в целесообразности использования МОБ, с выделением экспортно-импортных операций, основанных на теории общего экономического равновесия, в качестве моделей для оценки влияния электроэнергетики на остальные отрасли экономики. Четвертый параметр формирования моделей для оценки влияния энергокомпаний на промышленных потребителей энергоресурсов, состоит в том, что необходимо подробное описание внутренней среды. энергокомпанир непосредственно в модели, или детальное рассмотрение внутренней среды энергокомпаний, с учетом дальнейшей подстановки основных показателей деятельности энергокомпаний в модель. Пятый параметр формирования моделей для оценки влияния энергетических компаний на промышленные предприятия состоит в необходимости их замены с периодичностью не реже, чем 1 раз в 5 лет.

2. Выявлены особенности деятельности энергокомпаний на современном этапе, состоящие в увеличения генерации электроэнергии и уменьшения показателей производства теплоэнергии, что, учитывая комбинированный способ производства энергии на ТЭЦ, свидетельствует о сокращении использования теплофикационных возможностей станций. Основной причиной последнего является старение действующего оборудования ТЭЦ и неэффективность транспортной инфраструктуры, что наряду с прибыльностью и относительно быстрой окупаемостью строительства собственных котельных крупными предприятиями ведет к сужению рынков сбыта теплоэнергии, вырабатываемой на ТЭЦ энергокомпаний. На современном этапе энергокомпании контролируют в среднем более 90% региональных рынков энергии. При- этом состав потребителей энергокомпаний, формирующийся в зависимости от специализации обслуживаемых регионов на производстве продукции тех или иных отраслей экономики и условиями развития этих отраслей в России, в значительной мере определяет объемы производства и. реализации энергии соответствующих энергокомпаний. Увеличение прибыльности основной деятельности энергокомпаний, а значит, показателей рентабельности достигнуто реализацией программ снижения себестоимости, а не ростом выручки от реализации энергии, что обусловлено несовершенством тарифной политики; ключевым фактором снижения себестоимости явилось сокращение персонала энергокомпаний. В условиях большой фондоемкости технологического процесса и продожающегося старения производственного аппарата, энергокомпании вынуждены постоянно проводить переоценку основных фондов с целью получения допонительного дохода на финансирование мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и техперевооружению. Дальнейшее развитие энергетических компаний невозможно без привлечения в отрасль инвестиций, что требует проведения реформирования энергокомпаний и создания конкурентного рынка электроэнергии (теплоэнергии); показатели ликвидности энергокомпаний, формируемые соотношением уровня дебиторской и кредиторской задоженности, определяются платежеспособностью основного сектора специализации экономики обслуживаемых энергокомпаниями территориальных образований, так как от состояния экономики зависит и платежеспособность потребителей, что свидетельствует о необходимости рассмотрения показателей внешней среды при разработке моделей развития или реформирования энергокомпаний.

3. Обобщены основные положения концепции реформирования энергокомпаний и оценены параметры их внутренней среды. В соответствии с концепцией реформирования энергокомпаний планируется разделение электроэнергетики на естественно-монопольные (передача и распределение электроэнергии, диспетчеризация) и конкурентные (производство электроэнергии, сбыт) виды деятельности, что дожно привести к созданию рынка электроэнергии, повышению эффективности энергокомпаний и созданию условий для развития энергокомпаний на основе частных инвестиций. Параметры внутренней среды энергокомпаний после реформирования были оценены на примере ОАО АК Омскэнерго и заключаются в том, что: рынок сбыта электроэнергии будет.распределен между следующими энергосбытовыми компаниями: ОАО Энергосбыт ТЭК, обслуживающее предприятия нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической промышленности, ОАО Омская электросетевая компания с функцией Гарантирующего поставщика, обслуживающее жилищно-коммунальный комплекс, предприятия торговли и государственные учреждения, ОАО Омская энергосбытовая компания, обслуживающее остальную часть рынка, в соотношении 19,8%, 32,0% и

38,2% соответственно, при условии ухода 10,0% потребителей на ФОРЭМ; показатели рентабельности перечисленных энергосбытовых компаний планируются на уровне 4,0-5,0%, 2,0-3,0% и 6,0-8,0% соответственно; объем реализации теплоэнергии увеличится практически вдвое, так как данный сегмент рынка будет обслуживать только ОАО Омская тепловая компания, в состав которой будут переданы активы ОАО АК Омскэнерго в виде ТЭЦ - 2 и ТЭЦ - 6, а также ведомственных и муниципальных котельных города Омска и Омской области; остальную часть (в виде пара) будет производить ОАО Омская электрогенерирующая компания, в состав которой войдут ТЭЦ - 3, 4 и 5; уменьшить стоимость ввозимого угля и решить проблему энергодефицитности энергосистемы, а также уменьшить удельные издержки по генерации электрической и тепловой энергии, с учетом появления возможности выхода на ФОРЭМ, позволит образование ОАО Российско-казахстанское генерирующее совместное предприятие.

4. Разработана методика формирования модели оценки влияния энергокомпаний на потребителей энергоносителей, являющаяся частным случаем предложенной методики формирования модели исследования взаимовлияния предприятий различных отраслей промышленности, включающей оптимизацию выборки статистических данных и расчет межотраслевых продуктовых потоков. При этом в качестве модели оценки влияния энергокомпаний на потребителей энергоносителей рассматривалась обоснованная ранее к применению модель МОБ с выделением недопоняющего ввоза, т.е. ввоза продукции, использующейся в производстве, но не производимой предприятиями, обслуживаемыми рассматриваемой энергокомпанией. Учитывая ограниченность статистических данных, определение продуктовых потоков в модели предложено производить путем пересчета соответствующих показателей моделей МОБ за предыдущие годы через отраслевые индексы-дефляторы цен в предположении, что за данный период времени ней. .произошло существенных изменений технологии производства продукции на предприятиях рассматриваемых отраслей экономики. При этом приведена формула пересчета публикуемых в статотчетности индексов цен в индексы-дефляторы цен. Для отражения реальных взаимоотношений энергокомпаний и промышленных предприятий продуктовые потоки отрасли Электроэнергетика в модели МОБ предложено формировать на основе данных электробаланса и структуры полезного отпуска энергокомпаний, так как последние на современном этапе контролируют более 90% территориальных рынков сбыта энергии. Балансировка модели МОБ, обеспечивающая равенство показателей валового производства и потребления продукции по отраслям экономики и на конечное потребление, производилась расчетом показателей недопоняющего ввоза и конечного потребления.

5. Разработана модель оценки влияния энергокомпаний на промышленные предприятия, основанная на методологии баланса народного хозяйства и отражающая сложившиеся межотраслевые взаимосвязи. Формирование модели проводилось на основе разработанной методики построения модели МОБ, официально опубликованных статистических данных и имеющихся показателей деятельности энергокомпаний за 2003 год, на примере ОАО АК Омскэнерго. Модель включает 11 отраслей экономики, в том числе 7 отраслей промышленности, что позволяет учесть производство и распределение продукции основных производственных предприятий в соответствии с методологией Баланса народного хозяйства (БНХ). Методология БНХ была выбрана с целью обеспечения сравнимости показателей модели МОБ за 2003 год с моделями предыдущих лет. Все показатели модели, описывающие реальный сектор производства, а также потребления продукции, определяются в фактически действовавших среднегодовых ценах конечного потребления, так как именно такие измерители составляют межотраслевой баланс производства и распределения продукции. В модели определяются показатели выпуска продукции, затрат продукции и ресурсов, недопоняющий ввоз по отраслям и в целом по материальной сфере, а также фонд личного потребления.

6. Разработана прогнозная модель определения последствий реформирования энергокомпаний в промышленности, использующая корректирующие коэффициенты, показывающие прирост индексов-дефляторов цен на ожидаемые объемы производства и распределение по отраслям, а также учитывающая неэластичность спроса и планируемые показатели рентабельности. Для обеспечения сравнимости показателей в качестве прогнозной модели выступила модель МОБ с выделением недопоняющего воза, на примере ОАО АК Омскэнерго. Периодом формирования модели был выбран 2008 год, относимый к постреформенному периоду, так как в 2005 году в соответствии с Федеральным законом № 35-Ф3 от 26 марта 2003 года Об электроэнергетике планируется проведение основных мероприятий по реструктуризации энергокомпаний. Показатели модели определены исходя из следующих обоснованных предположений: 1) рост производства и потребления энергии будет интенсивно расти до вступления в силу рыночных механизмов в сфере генерации и сбыта с дальнейшим замедлением темпов роста, что обусловлено прогнозируемым единовременным увеличением тарифов и сужением рынков сбыта; 2) конкуренция на рынке обеспечит уменьшение темпов роста энерготарифов, что приведет к неэффективности вложения инвестиций в энергокомпании, чему будет способствовать появление в результате реформирования у энергокомпаний возможности инвестирования свободного капитала не только в строительство новых электростанций, но и в другие (более доходные) отрасли экономики, распределение капиталовложений на выработку только одной новой электростанции, увеличение финансовых рисков инвестора, а значит процента по кредитам, и уменьшение срока возврата капитала; 3) рост генерирующих мощностей электростанций будет происходить скачкообразно при появлении дефицита энергии на рынке, а, следовательно, увеличения тарифов, которое обеспечит инвестиционную привлекательность энергокомпаний; 4) значительное увеличение производства и потребления теплоэнергии обосновано созданием ОАО Омская тепловая компания в результате реформирования ОАО АК Омскэнерго, с передачей в состав энергокомпании не только активов ТЭЦ-2 и ТЭЦ-6, но и ведомственных котельных города и области. Учитывая, что планируемый единовременный рост энерготарифов в период реформирования энергокомпании, обусловленный неэластичностью спроса на продукцию электроэнергетики и планируемыми показателями рентабельности энергосбытовых компаний (4,0-5,0%), превысил прогнозные данные Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, последние были скорректированы, с учетом полученных по модели МОБ за 2003 год зависимостей прироста стоимости продукции отраслей при увеличении тарифов в электроэнергетике.

7. Выявлено влияние энерготарифов на промышленный сектор экономики путем оценки зависимости индексов-дефляторов цен щ продукцию предприятий от величины тарифов на энергоносители, а также дана количественная оценка организационных и экономических факторов их формирования. В качестве экономических факторов формирования энерготарифов выступили фонд оплаты труда и стоимость ввозимого угля. Определено, что в результате реформирования ОАО АК .Омскэнерго чувствительность энерготарифов к величине фонда оплаты труда увеличится, а к величине стоимости ввозимого угля - уменьшится, что обусловлено влиянием организационных факторов. Так, увеличение чувствительности тарифов на энергоносители к величине фонда оплаты труда связано с прогнозируемым ростом средней заработной платы и численности персонала, занятого в отрасли, в результате образования большого числа новых субъектов электроэнергетики после реформирования энергетической компании. Уменьшение зависимости тарифов от затрат на ввозимый уголь обусловлено созданием ОАО Российско-Казахстанское генерирующее совместное предприятие. При этом, чувствительность цен промышленных предприятий к изменению энерготарифов в целом увеличится в результате роста удельных энергозатрат в себестоимости продукции. Однако, последнее не приведет к существенному росту инфляции при условии сохранения предприятиями существующей ценовой политики, так как по выявленным зависимостям установлено, что увеличение энерготарифов в постреформенный период на 1,00% приведет к росту цен в наиболее энергоемкой нефтеперерабатывающей промышленности лишь на 0,28%. Таким образом, ответственность линфляции энергоиздержек, выявленная на примере ОАО АК Омскэнерго, не может превышать 30% от общего уровня инфляции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карпов, Максим Валерьевич, Омск

1. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968.

2. Акшаева Е.В. Экономическая ситуация в электроэнергетике// Наука и пром. России.-2001.-2001. -№4-5.-С. 8-14.

3. Алибегов М.М., Григорьев Л.М. Энергопотребление и тарифы на электроэнергию// Экономика и математические методы. 2003. - №4. -С. 59-71.

4. Апатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры// Экономист. 2000. - №3. - С. 26-32.

5. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2002. - 480 с.

6. Арзамаскин В.И. Комплексный региональный экономический анализ. (Методологические и методические вопросы). Ч Томск: Изд-во Томского университета, 1988.

7. Башевский A.C. Некоторые проблемы энергетики и обеспечивающих ее отраслей// Наука и пром. России. 2001. - №4-5. - С. 47 - 54.

8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело ТД, 1994. - 720 с.

9. Беляев Л.С., Марченко О.В., Подковальников C.B. Низкие цены нужны лишь потребителям// ЭКО. 2002. - №8. - С. 2 - 11.

10. Беляев Л.С., Марченко О.В., Подковальников C.B. Электроэнергетика России: последствия перехода к конкурентному рынку// Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - №6. - , 2 - 9.

11. Бозумбаев К. Становление конкурентного рынка электроэнергии в Казахстане (опыт и перспективы развития)// Экономист. 2003. - №11. - С. 50 -54.

12. Борисова И.Н., Воронина С. А., Кретинина Ю.С. и др. Энергоемкость российской экономики// Проблемы прогнозирования. 1997. -№6.

13. Борисов Е.Ф., Петров A.A., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 400 с.

14. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 384 с.

15. Бузулуцков В.Ф., Сизов А.Н., Таланова Л.П. Формирование информационно-методической базы для построения прогнозной межрайонной модели взаимосвязей экономики и энергетики. Отчет ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск, 2000.

16. Вальтух К.К. Стратегия возрождения// ЭКО. 1996. - №8.

17. Васильев Ю.С. Развитие промышленности и предпосыки самодостаточного развития электроэнергетики России// Наука и пром. России.-2001.-№4-5.-С. 20-34. Д

18. Веселов Ф.В. Инвестиции в электроэнергетике: проблемы и перспективы// Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - №6. - С. 16 -23.

19. Воконский В.А., Кузовкин А.И. Об энергоемкости национальной экономики и определяющих ее факторах// Экономика и математические методы. 2003. - №4. - С. 72- 81.

20. Ворожихин В.В. Размышления об актуальности энергосбережения// Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - №5. - С. 19-24.

21. Гершензон М.А. Моделирование динамики межотраслевых связей энергетики. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1983.

22. Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Селиверстова О.Д., Эдельман В.И. Современные проблемы топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС/ Под общей ред. В.И. Эдельмана. М.: Энергоатомиздат, 2002. - 368 с.

23. Годовой отчет для акционеров по итогам работы ОАО АК Омскэнерго за 2003 год. Омск, 2004. 100 с.

24. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. Ч М.: Экономика, 1988.

25. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973.

26. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Ч М.: ГУ ВШЭ, 2001.-495 с.

27. Данилова Г.В., Плотник Т. А. Проблемы и песрпективы формирования тарифной политики в регионе// ЭКО. 2003. - №8. - С. 71 - 77.

28. Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. М.: Наука, 1975.

29. Джангиров В.А. Принципы совместной работы энергокомпаний в условиях электроэнергетического рынка// Электричество. 1995. - №3. - С. 2-11.

30. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. -СПб.: Питер, 2002. 288 с.

31. Драчевский Л.В. XXI век: стратегия развития Сибири// ЭКО. 2002. -№12.-С. 8- 14.

32. Ивантер В., Ксенофонтов М., Узяков М., Панфилов В. Экономическое развитие России (прогноз на 2000-2010 гг.)// Рынок ценных бумаг. Приложение. 2000. Апрель.

33. Иларионов А. Природа российской инфляции// Вопр. Экономики. -1995. -№3.

34. Информационно-аналитический сборник Омская область: итоги 2002 года. Омск, Омская областная типография, 2003. - 146 с.

35. История экономической мысли. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998 г. - 248 с.

36. Казанцев C.B. Макромоделирование расширенного воспроизводства. Новосибирск: Наука, 1980.

37. Канторович J1.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

38. Карпов В.В., Милер М.А., Мясников А.И. Проблемы функционирования и развития федерального (общероссийского) рынка электрической энергии (мощности)// Теория рынка и маркетинга: Сборник трудов. Вып. 1. Омск: Омск, госуниверситет, 2001. - 92 с.

39. Кашин В.А., Бобоев М.Р. Как и почему следует реорганизовать ТЭК// ЭКО. 2002. - №8. - С. 12 - 29.

40. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Перевод. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 307 с.

41. Клоцвог Ф.Н., Агеева В.А., Бузунов P.A. Межотраслевой баланс и народнохозяйственное планирование// Экономика и математические методы. 1969. T. IV. Вып. 1,

42. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 520 с.

43. Колоколов A.A., Карпов В.В., Лебедев В.М., Лизунов В.В., Разумов В.И., Рой О.М., Рыженко Л.И., Соловьев A.A. Концепция стратегического развития города. Омск, 2002. - 100 с.

44. Кононов Ю.Д., Любимова Е.В., Тыртышный В.Н. Проблемы оценки народнохозяйственных последствий догосрочных стратегий развития энергетики// Экономика и математические методы. 1983. Т. XIX. Вып. 5.

45. Кононов Ю.Д. Энергетика и экономика (проблемы перехода к новым источникам энергии). М.: Наука, 1981.

46. Коссов В.В. Межотраслевые модели (теория и практика использования). М.: Экономика, 1973.

47. Криворуцкий Л.Д. Имитационная система для исследований развития топливно-энергетического комплекса. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983.

48. Кузнецов Ю.А., Мелентьев Л.А., Меренков А.П., Некрасов A.C. Определение оптимальной структуры оптимального энергетического баланса с использованием электронных вычислительных машин// Теплоэнергетика. МД 1962.

49. Кузовкин А., Голубченко В. Топливно-энергетический комплекс-: финансовое состояние и ценообразование// Экономист. 1998. - №6.

50. Кузовкин А.И. Тарифная политика и конкурентный рынок электроэнергии// ЭКО. 2002. - №9. - С. 50 - 59.

51. Кузовкин А. Цены на топливо и инфляция// Экономист. 1994.5.

52. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

53. Львов Д. Реальный курс экономических преобразований// Экономика и математические методы. Ч 1994. № 1.

54. Любимова Е.В. Реформирование российской электроэнергетики// ЭКО. 1995.-№6.-С. 3- 12.59. . Любимова Е.В. Уроки электричества// ЭКО. 2000. - №3. - С. 2 10.

55. Макаров A.A., Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс. Методы исследования оптимальных направлений развития. М.: Наука, 1979.

56. Макаров A.A., Кононов Ю.Д., Криворуцкий Л.Д. и др. Иерархия моделей для управления развитием энергетики и методы согласования их решений/ СЭИ СО АН СССР. Иркутск, 1984.

57. Макаров A.A., Мелентьев Л. А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. . . /

58. Макаров A.A. От государственного регулирования к рыночным отношениям в электроэнергетике// Энергетическая политика. 1997. - №1-2.

59. Макаров A.A., Шапот Д.В., Лукацкий А.М., Малахов В.А. Инструментальные средства для количественного исследованиявзаимосвязей энергетики и экономики// Экономика и математические методы. 2002. - №45. С. 45 - 56.

60. Макаров A.A. Электроэнергетика и социально-экономическое развитие России// Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - №2. - С. 2 -10.

61. Макаров B.JL, Рубинов A.M. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М.: Наука, 1973.

62. Макин П.А. Рыночные преобразования в электроэнергетике стран Западной Европы// Энергетическое строительство. 1995. - №4. - С. 8 - 13.

63. Малов В.Ю., Мелентьев Б.В. Оценка последствий отказа от федеральной поддержки экономики Сибири// ЭКО. 2002. - №8. - С. 89 - 98.

64. Маркс К. К критике политической экономии. М.: Политиздат, 1990. -206 с.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. .

66. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. И.

67. Медведева Е.А. Методы прогнозирования энергопотребления в новых экономических условиях// Изв. РАН. Энергетика. 1992. №6.

68. Медведева Е.А. Системный анализ методов прогнозирования энергопотребления// Вопросы совершенствования управления-энергетикой в современных условиях/ МИУ. М., 1984.

69. Медведева Е.А. Технологические уклады и энергопотребление/ СЭИ СО РАН. Иркутск, 1994.

70. Международный опыт реформирования . .электроэнергетического сектора в применении к России. РАО ЕЭС России. М, 2003.

71. Межрегиональные межотраслевые балансы. Новосибирск: Наука,1983.

72. Мелентьев JI.A. Оптимизация развития и управления большими системами энергетики. М.: Высш. школа, 1976.

73. Мелентьев JI.А. Системные исследования в энергетике. М.: Наука,1977.

74. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд-е 2-е, доп. М.: Наука, 1983.

75. Методика оптимизации развития топливно-энергетического комплекса. М.: Наука, 1975.

76. Методические положения оптимизации развития топливно-энергетического комплекса. Научный совет по комплексным проблемам энергетики. М.: Наука, 1975.

77. Методы применения электронных вычислительных машин в энергетических расчетах/ Под ред. Л.А. Мелентьева. М., 1964.

78. Моделирование взаимодействия многоотраслевых комплексов в системе народного хозяйства. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992.

79. Моделирование межотраслевых взаимодействий. М.: Наука, 1984.

80. Моделирование народнохозяйственных процессов / Под ред. B.C. Дадаяна. М.: Экономика, 1983. Гл. VIII.

81. Модель доход-товары и баланс народного хозяйства. М.: Наука,1978.

82. Молодцов И.Н. Правовые проблемы реформирования российской электроэнергетики// Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - №5. - С. 25-28. . .

83. Некрасов А.С., Борисова И.Н., Воронина С.А. и др. Альтернатива развития российской энергетики// Проблемы прогнозирования. 1993. - №6.

84. Новая энергетическая политика России/ Под ред. Ю.К. Шафраника. -М.: Энергоатомиздат, 1995.

85. Новожилов И.А. Электроэнергетика на пороге перемен// Наука и пром. России. 2001. - №4/5. - С. 39 - 46.

86. Новосельский В., Таран В. Энергосбережение как фактор экономического роста// Экономист. 2003. - №4. - С. 32 - 38.

87. Нэгл Т.Т., Ходен Р.К. Стратегия и тактика ценообразования. -СПб.: Питер, 2001. 544 с.

88. Ольховский Г.Г., Тумановский А .Г. Перспективы развития российской теплоэнергетики// Энергия: экономика, техника, экология. 2003. -№4.-С. 9- 16.

89. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.1/Омский обкомстат. Омск, 1999. - 250 с.

90. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.2/Омский обкомстат. Омск, 1999. - 363 с.

91. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.1/Омский обкомстат. Омск, 2000. - 259 с.

92. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.2/Омский обкомстат. Омск, 2000. - 365 с.

93. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.1/Омский обкомстат. Омск, 2001. - 255 с.

94. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.2/Омский обкомстат. Омск, 2001. - 360 с.

95. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.1/Омский обкомстат. Омск, 2002. - 257 с. - .

96. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.2/Омский обкомстат. Омск, 2002. - 358 с.

97. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. 4.1/Омский обкомстат. Омск, 2003. - 250 с.

98. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. Ч.П/Омский обкомстат. Омск, 2003. - 354 с.

99. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. 4.1/Омский обкомстат. Омск, 2004. - 237 с.

100. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. 4.1/Омский обкомстат. Омск, 2004. - 346 с.

101. Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса/ Под ред. A.C. Некрасова. М.: Энергоиздат, 1981.

102. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на догосрочную перспективу. Проект, М., 2001. -233 с.

103. О формировании тарифов на электрическую и тепловую энергию от ТЭЦ// Энергетик. №9. - 2000.

104. Пахомов A.B. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятий// Экономика и математические методы. 2002. - №1. - С. 57 - 65.

105. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986.

106. Петрова Л.В., Гриднева И.С., Хейфец П.Б. О значении и роли межотраслевого баланса для анализа и прогнозирования развития экономики региона (на примере Омской области) // Вопросы статистики. № 8. - 1996. -С. 33 -36.

107. Петрушинин А. Реформа снижает тарифы// Энергия России. -2003. №32.

108. Подковальников C.B. Инвестирование электроэнергетики СССР и России// Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - №5. - С. 12 - 18.

109. Подковальников C.B. Тенденции, механизмы и проблемы развития электроэнергетики в условиях либерализации// Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - №4. - С. 27 - 32.

110. Программа изменения уровня государственных регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утв. Распоряжением Правительства РФ от 1 декабря 2003 г. №1754-р).

111. Промышленность России. Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 1999.

112. Реутов Б.Ф., Семенов В.Г., Наумов A.B., Пыжов И.Н., Муравьев В.В. Как реформировать систему управления теплообеспечением// Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - №3. - С. 7 - 15.

113. Реутов Б.Ф., Семенов В.Г., Наумов A.B., Пыжов И.Н., Муравьев В.В. Экономический механизм теплообеспечения// Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - №3. - С. 2 - 6.

114. Рикардо Д. Начала политической экономии / Антология экономической классики. В 2-х томах. T.I. Предисловие И.А. Столярова. Ч М.: МП "ЭКОНОВ", 1993. Ч с. 397 473.

115. Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика. Пособие для студентов вузов. М.: Московский Лицей, 2000. -288 с.

116. Родионов П. Экономика и энергетика: взаимозависимость и проблемы роста// Вопросы экономики. 1997. - №4. - С. 7-11.

117. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. -М.: Госкомстат РФ, 1999.

118. Рубинштейн А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983.

119. Сайт Объединенных энергосистем Сибири// http.'//www.osib.elektra.ru/reforma/index.html

120. Сайт РАО ЕЭС России www.raoees.elekta.ru

121. Санеев Б.Г, Кузьмин Ю.Н., Цапах A.C. Моделирование и исследование взаимодействия экономики и энергетики региона/ ИСЭМ СО РАН. Иркутск, 2000.

122. Сахарнов Ю.В. Роль государственных органов регулирования в тарифной политике, создающей условия стимулирующих энергосбережений// Материалы конференции-выставки Москва энергоэффективный город. -М., 25-27октября 1999 г.

123. Сахарнов Ю.В. Государственное регулирование естественных монополий: состояние, проблемы, перспективы / Российская академия предпринимательства. М.: ЭКСПРЕСС, 2002. 153 с.

124. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Наука, 1982.

125. Системные исследования проблем энергетики/ Отв. редактор Н.И. Воропай. Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 2000.

126. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.1. Предисловие И.А. Столярова. Ч М.: МП "ЭКОНОВ", 1993. Ч с. 79 396.

127. Социально-экономическое положение г.Омска за январь-июнь 1998 года. Госкомстат Российской Федерации. Омский областной комитет государственной статистики. Омск, 1998.

128. Спиридонов С.К. Управление энергетикой: вчера, сегодня, завтра// ЭКО. 2003. - №8. - С. 78 - 84.

129. Суворов Н.В. Методология и инструментарий прогнозирования межотраслевых связей и динамики современной российской экономики: Дисс. . д-ра экон. наук/ ИНП РАН. М., 1999.

130. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий экономики и энергетики в период рыночных преобразования. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. -270 с.

131. Суслов Н.И. Анализ эффективности газификации Сибири на основе межрайонной народнохозяйственной модели// Социально-экономические проблемы освоения нефтяных и газовых ресурсов Сибири/ ИЭиОПП СО АН СССР. Новосибирск, 1985а.

132. Суслов Н.И. Применение территориальной народнохозяйственной модели для изучения топливно-энергетического комплекса//- Модели и методы территориального межотраслевого анализа/ ИЭиОПП СО АН СССР. Новосибирск, 1984.

133. Суслов Н.И. Применение межрегиональной модели для исследования развития топливно-энергетического комплекса: Автореф. дисс. канд. эконом, наук/ ИЭиОПП СО АН СССР. Новосибирск, 19856.

134. Суслов Н.И., Бузулуцков В.В. Энергоресурсы, неплатежи, инфляция, цены: размышления над цифрами// ЭКО. 1994. № 12.

135. Суслов Н.И., Гамм Б.З. Влияние тарифов на энергию на уровни промышленного производства Новосибиркой области.// Рынки электроэнергии: проблемы развития. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999а.

136. Суслов Н.И., Гамм Б.З. Межотраслевая модель субъекта федерации: постановка и методология использования (на примере Новосибирской области)// Регион: экономика и социология. 19996. № 1.

137. Суслов Н.И., Чернышов A.A. Специализированная народнохозяйственная модель для исследования взаимосвязей экономики и энергетики// Совершенствование разработки планов развития отраслевых комплексов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987.

138. Топливно-энергетический комплекс России: ^.-современное состояние и взгляд в будущее. Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 1999.

139. Топливо и энергетика России (Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса)/ Под ред. A.M. Мастепанова. М.: Минтопэнерго РФ, Ассоциация ИНПРОэнерго, 1998.

140. Топливо и энергетика России (Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса)/ Под ред. A.M. Мастепанова. М.: Минтопэнерго РФ, Ассоциация ИНПРОэнерго, 1999.

141. Троицкий A.A. Энергетика и экономика России: прошлое, настоящее, будущее// Энергия: экономика, техника, экология. 2003. №9. С. 9-15.

142. Тутунджян А. Реструктуризация предприятий// Маркетинг. 2002. - №2. - С. 88 - 96.

143. Федеральный закон РФ Об электроэнергетике от 26 марта 2003 г. Ю5-ФЗ.

144. Хейфец П.Б. Межотраслевой баланс экономики Омской области // Сборник научно-исследовательских работ общенаучных кафедр / Омский танковый институт. Омск, 1999. Вып. 12. С. 71 - 74.

145. Хлебников В.В. Реструктуризация электроэнергетики: проблемы и перспективы// Экон. наука соврем. России. 2003. - №1. - С. 64 - 71.

146. Черемных Ю.Н. Математические модели развития народного хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1986.

147. Чернышов A.A., Суслов Н.И. Использование ОМММ для анализа развития межотраслевых комплексов// Оптимизационные межрегиональные межотраслевые модели. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989а.

148. Чернышов A.A., Суслов Н.И. Межрегиональная модель взаимосвязей энергетики и ее роль в системном моделировании// Моделирование взаимосвязей в системе Народное хозяйство топливнот энергетический комплекс/ИЭиОПП СО АН СССР. - Новосибирск, 1989.

149. Шатилов Н.Ф., Гершензон М.А. Методические положения по использованию динамической модели межотраслевого баланса в сводном перспективном народнохозяйственном планировании/ ИЭиОПП СО АН СССР. Новосибирск, 1971.

150. Эдельман В.И. Перспектива развития энерготопливных компаний// Вестник ФЭК России. 2002. - №2. - С. 12-16.

151. Экономика и энергетика Атайского края: тенденции и перспективы развития. Барнаул: Аз Бука, 2004. - 586 с.

152. Энергетическая стратегия России до 2020 года. Проект, М., 2000.

153. Leontief W. Input-Output Economics. New York: Oxford University Press, 1986.

154. Makarov A.A., Papin A.A. Assessing Future Energy Development in the USSR/ Energy Rev. 1992. Vol. 5. Pt. 3.

155. Walras L. Elements of Pure Economics of the Theory of Social Wealth. New York, 1969.

Похожие диссертации

• Интегрированное управление использованием электроэнергии на промышленных предприятиях
• Модели оценки рисков производственной деятельности энергетического предприятия
• Формирование условий устойчивого развития промышленного предприятия
• Исследование и оценка экономической эффективности децентрализации энергоснабжения промышленных предприятий по критерию энергобезопасности
• Методы и механизмы эффективного управления инновационной деятельностью промышленных предприятий