Разработка моделей организационных структур производственных систем и методов их исследования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат технических наук |
| Автор | Дерябина, Лариса Бениаминовна |
| Место защиты | Норильск |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.28 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат технических наук , Дерябина, Лариса Бениаминовна
Содержание.
Введение.
1 .Организационно-экономические проблемы моделирования сложных производственных систем.
1.1. Анализ состояния и основные направления исследования сложных производственных систем.
1.2. Классификационный анализ производственных систем.
1.3. Анализ средств моделирования сложных производственных систем и обоснование необходимости имитационного моделирования.
1.4. Особенности проблемы организационно-экономического проектирования сложных ПС (на примере предприятий
Норильского промышленного района).
1.5. Постановка и структура задач, решаемых в работе.
Выводы к первой главе.
2. Системный анализ СФО ПК.
2.1. Системный анализ состояний модулей ПС. Представление модулей на множестве системных состояний.
2.2. Типовое представление моделей модулей ПС (Функциональные и структурно-агоритмические характеристики базовых элементов дискретных производственных систем).
2.3. Анализ предприятий НПР как объекта исследования.
2.4. Формализованное представление модулей ПС как дискретных обслуживающих систем.
2.5. Анализ технико-экономических показателей эффективности функционирования модулей ПС.
Выводы ко второй главе.
3. Анализ и синтез моделей модулей ПС.
3.1. Адаптивность системных модулей различного уровня иерархии.
3.1.1. Системное определение адаптации.
3.1.2. Адаптивность модулей ПС.
3.2. Исследования и экономическое обоснование оптимальных режимов работы модулей ПС в условиях динамической (адаптивной) перестройки их операционных характеристик.
3.3. Имитационная модель адаптивного обслуживания дискретных потоков.
3.3.1. Анализ модуля адаптивного обслуживания дискретных потоков.
3.3.2. Анализ адаптивного управляющего агоритма.
3.4. Оптимальный агоритм работы модулей ПС при многократной обработке одной заявки (изделия).
Выводы к третьей главе.
4. Разработка моделей и методов функционирования ПС при различных наборах системных состояний.
4.1. Анализ и оптимизация функционирования ПС с учетом двух системных состояний работа-ремонт.
4.1.1. Анализ функционирования МПО "Норильскавтоматика".
4.1.2. Оптимизация системы работа-ремонт.
4.2.0рганизационно-экономические вопросы минимизации времени перестройки (переналадки) ПС при многономенклатурном производстве с учетом одного состояния -5Шр).
4.3. Синтез работы модулей ПС в условиях критичности обрабатываемых изделий к временным задержкам. Агоритмы "фильтрации" изделий при перепонении накопителей (состояние
4.4. Имитационное моделирование автоматизированного участка токарной обработки.
4.5. Мнемонические отображения типовых моделей модулей ПС как рациональная форма образовательного процесса.
Выводы к четвертой главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка моделей организационных структур производственных систем и методов их исследования"
Развитие экономического кризиса в стране, нарушение хозяйственных связей между регионами и предприятиями, несбалансированность поставки оборудования, комплектующих изделий, сырья приводит к дестабилизации производства, снижению его эффективности. Ограничение спада производства, как первичная задача, его интенсификация в дальнейшем является основой возрождения и стабилизации российской экономики.
Одной из актуальных проблем, которая обеспечила бы стабилизацию и возрождение, является разработка организационно-экономических мероприятий по рационализации и, возможно, оптимизации технологических, организационно-технических, технико-экономических и экономических решений по всем направлениям и отраслям хозяйственной деятельности. Организация производства на предприятиях горно-металургического комплекса является важнейшей проблемой повышения эффективности использования всех видов ресурсов и, следовательно, эффективности производства в целом; она особенно актуальна для предприятий Норильского промышленного района (НПР), градообразующая основа которого - Норильская горная компания (НТК). Предприятия НТК в настоящее время наращивают производство метала, стремятся снижать производственные издержки -жесткая конкуренция на мировом рынке диктует требования рационализировать производство, снижать затраты на всех этапах сложного производственного цикла, автоматизировать производственные объекты, обеспечив тем самым экономию живого труда. Поэтому решение задачи рационализации производства, нахождение методов и моделей анализа и синтеза организационно-технических структур для предприятий, находящихся в сложных климатических условиях Крайнего Севера, является особенно актуальным - это предполагает системное решение двух проблем как единого целого:
1. Разработку моделей , методов, средств, агоритмов функционирования производственных систем (ПС) с учетом динамики их развития.
2. Разработку научно-технических и научно-методических материалов и методик по подготовке и переподготовке кадров для эксплуатации разработанных новых технологий и организационных структур.
Существенный вклад в развитие теории управления организационно-техническими системами внесли многие российские и зарубежные ученые: К.А. Багриновский, В.Т. Борисович, В.Н. Бурков, В.Л. Вокович, Ю.Б. Гермейер, В.Г. Засконов, В.А. Ириков, А.К. Еналеев, В.В. Кондратьев, А.Ф. Кононенко, H.H. Моисеев, Д.А. Новиков, В.В. Федоров, К. Arrow, Т. Groucs, А. Gibbard, S. Grossman, О. Hart, Е. Maskin, R. Myerson, R. Radner и другие.
С переходом экономики на рыночные отношения проблемы, как в теоретическом, так и в практическом плане существенно возросли; наряду с комплексом существенных изменений рыночные отношения, как в теории, так и в практике легализовали экономическую категорию стохастичности, органически потребовали комплексного системного подхода при анализе всех факторов, влияющих на экономический результат ПС.
Действительно, договорные цены, нахождение оптимального поставщика и потребителя, вероятностная оценка экономического риска любого экономического решения, функционирование любой организационно-экономической и социально-экономической структуры вызывают необходимость учета всех определяющих факторов (параметров) с учетом их естественной вероятностной природы (ранее вероятностный фактор учитывася в основном в теории надежности, теории качества и влиянии надежности и качества на экономические показатели на уровне средних).
Рыночная концепция отражается в новых направлениях экономической науки: маркетинге, менеджменте [34,73,75,88].
Сложность анализа ПС объясняется:
1. Неформализуемостью реальных дискретных и непрерывных производственных процессов в аксиоматических рамках аналитических методов (например, линейность, однородность, стационарность, среднеквадратичность и т.д.).
2. Сложностью (многофазовостью и иерархичностью ПС).
3. Динамичностью, обусловленной изменениями внутреннего состояния системы и внешних условий, что влечет за собой необходимость адаптивного управления ПС.
4. Множеством состояний ПС.
5. Множеством технологических факторов, влияющих на эффективность системы.
6. Многокритериальностью, связанной с целевым функционированием различных подсистем ПС (технологических, автоматизированных, систем управления, ремонтной службы, организационной системой управления (СУ)).
7. Необходимостью оптимизировать сложную систему по критериям технико-экономической эффективности.
Однако современные методы и средства исследования ПС носят, как правило, локальный характер и относятся к анализу отдельных элементов, частных процессов без системной взаимосвязи. Это связано со всевозрастающими трудностями адекватного формального описания даже локальных объектов, структурного, агоритмического и параметрического агрегирования модели в макромодель, работы с ней с целью ее анализа и синтеза. Известно также, во-первых, что локальная оптимизация каждого из элементов системы не приводит к оптимизации всей системы в целом, во-вторых, при помодульном исследовании системы теряется системный эффект эмерджентности. Следовательно, необходимо найти такие методы и средства, которые позволили бы исследовать всю сложную ПС в целом. С другой стороны, многие исследования ПС в качестве критериальных показателей выбирают технические (прочность, надежность), организационно-технические (производительность) параметры. Очевидно, что в условиях хозрасчета и рыночных отношений оптимизация системы может основываться только на экономических показателях эффективности.
В настоящее время активно развиваются средства имитационного моделирования (ИМ), позволяющие освободиться от перечисленных выше недостатков, присущих аналитическим методам.
Следовательно, выбор диссертационной темы, относящейся к области организационно-технического моделирования и исследования сложных производственных систем по критериям экономической эффективности средствами имитационного моделирования (ИМ) является актуальной. В силу усложнения ПС и необходимости их анализа и, возможно, синтеза в целом возникает три проблемы:
1. Нахождение и использование адекватных методов описания системы в целом с учетом всех технологических фаз, всех факторов и параметров определяющих качество функционирования системы, внешних и внутренних условий и их динамического изменения.
2. Определение критериев эффективности, которые позволяют произвести анализ и синтез системы, обеспечивающих оптимальность их функционирования.
3. Анализ и синтез исследуемых ПС по указанным критериям.
Данные проблемы особенно актуальны в условиях ограничения различного вида ресурсов в рамках промышленных районов Крайнего Севера, в частности, в Норильском промышленном районе (НИР), в условиях комплексной автоматизации ПС, обеспечивающих неуклонное повышение эффективности промышленного производства. Эти задачи требуют комплексного рассмотрения технических, организационно-технических и организационно-экономических вопросов в системной взаимосвязи.
В результате системного анализа дискретных ПС были сформированы типовые модули расширенного типа, которые охватывают большой класс реальных производственных объектов. Практические аспекты исследований рассматриваются с привлечением фактических по структуре, агоритмам и параметрам данных, что определяет взвешенность научно-практической направленности работы. В то же время ряд теоретических и модельных представлений методически существенно расширяет предметность исследования и охватывает в перспективе более широкий круг научно-теоретических, модельных и практических представлений.
Целью работы является разработка и формализация реальных производственных структур, системная их структуризация, разработка аналитических и имитационных моделей и методов их исследования (ИМ), оценка эффективности функционирования по экономическим критериям, с учетом поного набора системных состояний.
В соответствии с этим были поставлены и решены следующие задачи:
- системный анализ производственных объектов;
- создание методики построения моделей дискретных ПС (ДПС);
- поиск методов и средств ИМ, позволяющих адекватно описать ДПС, в динамике функционирования с учетом всех факторов, определяющих их эффективность в целом;
- построение комплексных моделей ДПС с учетом фиксированного набора системных состояний;
- построение на основании анализа реальных ПС моделей адаптивного функционирования, отражающих наиболее типичные (системные) свойства ПС в целом;
- разработка методики построения типовых моделей-модулей, составляющих ограниченный системный набор;
- определение эффективности имитационных моделей и агоритмов как по адекватности и поноте их описания, так и по эффективности функционирования.
Объектом исследования является совершенствование организации ДПС в условиях адаптивных режимов их функционирования.
Предметом исследования являются системные, аналитические и имитационные модели и методы функционирования ДПС, а также научно
10 методическая разработка их представления в процессе подготовки и переподготовки специалистов.
Разработанная система имитационных подходов, процедур и моделей дискретных ПС и адаптивных систем управления на базе пакета ИМ GPSS и других агоритмических языков и пакетов (Фортран, Паскаль, Суперкак) предложены и могут быть использованы при проектировании сложных ПС, в частности гибкая производственная система (ГПС), определении оптимальных режимов их работы при различных ограничениях и условиях работы.
Основные положения диссертации опубликованы в печатных работах, а также доложены и обсуждены на научно-практических конференциях НИИ (1995, 1997 - 2000 гг.) по проблемам организации производства, на научно-теоретических конференциях в Российской инженерной академии, на кафедрах Информационные системы и Экономика и организация производства, 1996-1998 и 2000 годах.
По теме диссертации опубликовано восемь работ, общим объемом 3,5 печатных листа.
Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Дерябина, Лариса Бениаминовна
Выводы к главе 4
1. Доказывается, что оптимизация функционирования ПС возможна при выборе ограниченного набора системных состояний; расширение набора не нарушает частных оптимальных решений.
2. Разработан агоритм оптимальной организации производства с учетом двух системных состояний: работа-ремонт. При не стационарности интенсивности отказов необходимо рассмотрение трех системных состояний: работа - ремонт - профилактический ремонт. С учетом трех системных состояний также существует оптимальный режим функционирования.
3. Дается анализ системного состояния переналадки. Доказывается, что при многономенклатурном производстве существует такая последовательность производства изделий N наименований при котором суммарное время переналадки на цикле непрерывного обслуживания минимально. Данная задача решается в трех модификациях: по критерию min Тпер; по критерию минимума затрат на переналадку с ограничением по времени; по критерию минимума затрат в динамике при известных частных функциях линейного вида
С = К -с т
4. Разработан агоритм обработки входного потока и организации его в памяти, при котором обеспечивается минимум времени ожидания начала обслуживания. Данный агоритм обеспечивает минимальные экономические потери для потока заявок (изделий) критичных к временным задержкам.
5. Разработана имитационная модель модуля автоматизированного участка токарной обработки с учетом комплекса технологических особенностей и ограничений. Данный агоритм характеризуется параметрической, агоритмической и структурной гибкостью и может настраиваться с учетом изменений внешней или внутренней среды.
6. Разработана методика отображения системных моделей модулей производственных систем, обеспечивающая эффективность образовательного процесса для студентов технического и экономического профилей по дисциплинам системный анализ, лорганизация эксперимента, пакеты прикладных программ, линновационный менеджмент.
Заключение
1. Осуществлен анализ реальных производственных структур предприятий НТК и определены тенденции их совершенствования. Определены методы их исследования. Освещены проблемы организационно-экономического проектирования сложных ПС.
2. Обоснована необходимость применения СА для анализа и синтеза производственных структур. Разработаны методические рекомендации по нахождению оптимальных решений функционирования ПС при выборе ограниченного набора системных состояний. Доказывается, что расширение набора не нарушает частных оптимальных решений.
3. Разработана методика типового представления моделей модулей ПС, позволяющих обеспечивать логико-формальное описание организационных форм производства.
4. Осуществлен анализ и синтез типовых моделей модулей ПС, адаптивных к изменению внешней среды и внутреннего состояния. Определена сущность и уровни адаптации (параметрическая, агоритмическая, структурная). Обоснованы границы целесообразности перехода адаптационных механизмов с одного уровня на другой.
5. Исследованы адаптивные аналитические и имитационные модели при различных наборах системных состояний. Дано экономическое обоснование оптимальных режимов работы модулей ПС.
6. Разработана аналитическая модель, обеспечивающая минимальные затраты с учетом двух системных состояний работа-ремонт.
7. Разработана имитационная модель адаптивного обслуживания дискретных потоков, обеспечивающего оптимальный режим работы ПС.
8. Разработана имитационная модель типового модуля ДПС типа участка.
9. Разработана методика мнемонического отображения моделей модулей ПС, обеспечивающая эффективность обучения по дисциплинам Организация производства, Системный анализ по различным выпускающим специальностям для студентов и слушателей факультета инженерного образования Норильского индустриального института (НИИ).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат технических наук , Дерябина, Лариса Бениаминовна, Норильск
1. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям//Вопросы экономики.-1996.-№ 11.-с. 145-152.
2. Автоматизация проектирования АСУ с использованием пакетов прикладных программ. / Ю.М.Черкасов, И.А.Гринштейн, Ю. Б. Радашевич, В. И. Яловецкий.-М.: Энергоатомиздат, 1987.-328 с.
3. Автоматизированное проектирование и производство в машиностроении/Ю.М. Соломенцев, В.Г. Митрофанов, А.Ф. Прохоров и др.; Под общ. ред. Ю.М. Соломенцева, В.Г.Митрофанова. М.: Машиностроение, 1986.- 256 с.
4. Адапптивная АСУ производством /АСУ "Сигма"/ /Аганбегян А. Г., МарчукГ. И., БобкоИ.М. идр.-М.: Статистика, 1981.-176 с.
5. Айламазян А.К.,Стась Е.В. Информатика и теория развития.-М.:Наука, 1989.-174 с.
6. Активы интелектуальной дочки. Интеррос №5. 1999. с. 28-34.
7. Акционерное общество Норильский комбинат. М.: Престо, 1998. 20 с.
8. Андрианов Ю.Н., Лопатин М.В. Квалиметрические аспекты управлением новой техники. Л.: ГУ, 1983.- 188 с.
9. Андриянов Ю.Н. Лопатин М.В. Квалиметрические аспекты управлением новой техники.-Л.: ГУ, 1983.-188с.
10. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.- 579 с.
11. Барзилович Е. Ю. Каштанов В.А. Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем. М.: Сов. радио, 1971. -272 с.
12. Блицнер Ч.Р. Проблемы перестройки предприятий в России // Кредо банкира,-1996.-№1 .-с. 18-27.
13. Блэк Л., Маккейб Д. Внедрение новой системы управления и организации труда в английской компании // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№1.-С.78-82.
14. Бляхман JI.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Высш-шк. 1991.-228 с.
15. Бляхман JI.C. Экономика научно-технического процесса.-М.: Высшая школа, 1979. -272с.
16. Бойдел Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя. М.: АО "Ассиана", 1996. - 204 с.
17. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы.-М.: Синтег, 1999. 128с.
18. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем.-М.: Наука, 1977. 239 с.
19. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха / Пер. с нем. М.: Экономика, 1995. - 344 с.
20. Вальков В.М. Гибкие автоматизированные производства и научно-производственные комплексы: Проблемы и задачи. -М.: Электронная техника. Сер. 8. вып. 3, 1984. с. 3-7.
21. Васильев В.И., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов.-М.: Высш. шк., 1988.-272 с.
22. Васильев B.C., Барабанов В.В. Методика исследования надежности оборудования ГПС в эксплуатации. Станки и инструмент. 7/ 1985.
23. Вентцель Е.С. Исследование операций.-М.: "Сов. радио", 1972.-553 с.
24. Викас Э.И., Майминас Г.З. Решения : теория, информация, моделирование. М.: Радиосвязь, 1981. - 328 с.
25. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 252 с.
26. Вокова В.Н., Воков В.Н. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи. М. : Радио и связь, 1983.- 248с.
27. Вочкевич JI. И. и др. Комплексная автоматизация производства / JI. И.
28. Вочкевич, М.П.Ковалев, М.М.Кузнецов.- М.:
29. Машиностроение, 1983.- 269 с.
30. Воронин А.А., Егоров Ю.М., Станкевич J1.A., Сотоков Ю.В. Математическое моделирование роботизированных технологических комплексов.-JI. JИ1И, 1986.-80 с.
31. Гамбаров Г.М., Журавель Н.М., Королев Ю.Г. и др. Статистическое моделирование и прогнозирование /Под ред. А.Г. Гранберга.-М.:Финансы и статистика, 1990.-338 с.
32. Георг Фон Крог, Мария Кене. Трансфер знаний на предприятии: Основные фазы и воздействующие факторы. Проблемы теории и практики управления. №;4. 1999. -с.74-78.
33. Герман Н.В. Некоторые закономерности управления и организации машиностроительного производства.- Самара: Изд-во СГ Аэрокосмический университет, 1996. 155с.
34. Гибкие производственные системы Японии /Пер. с яп. A.JI. Семенова; Под ред. Л.Ю. Лищинского. М.: Машиностроение, 1987.- 232 с.
35. Гибкие производственные системы, промышленные роботы, робототехнические комплексы. В 14 кн. / Под ред. Б.И.Черпакова. М. : Высш. школа, 1989.
36. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста. Проблемы теории и практики управления. №4. 1999. - с.26-31.
37. Гнеденко Б. В., Коваленко И. И. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Изд-во "Статистика", 1966.- 431 с.
38. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП Сувенир, 1993. - 487 с.
39. Горнев А.З., Удалов Ф.Е. Некоторые проблемы управления в условиях формирования рыночных отношений: Н.Новгород: Изд-во Нижег. ун-та, 1995.- 168 с.
40. Градов А.П. Резервы эффективности специализации производства. Л.: Лениздат, 1983. - 136 с.
41. Грамп Е.А., Сорокина Л.М. Опыт использования функционально-стоимостного анализа в промышленности США. М.: Информэлектро, 1978. -40 с.
42. Дерябина Л.Б. Анализ методов и средств моделирования сложных производственных систем.//Анализ и синтез организационных структур производственных систем: Сб. науч. тр./ Науч. ред. Шульгин В.А.; НИИ.-Норильск, 1999.-С.8-11.
43. Дерябина Л.Б., Шульгин В.А., Шульгин В.В. Адаптивный агоритм дискретных производственных систем.// Анализ и синтез производственных систем: Сб. науч. тр./ Науч. ред. Шульгин В.А.; НИИ.- Норильск, 1999.-С.21-24.
44. Дерябина Л.Б., Шульгин В.А. Системный подход к анализу сложных объектов.// Анализ и синтез производственных систем: Сб. науч. тр./ Науч. ред. Шульгин В.А.; НИИ,- Норильск, 1999.-С.68-71.
45. Дерябина Л.Б.,Дулатова М.А. Комплексные методы организации производства на базе системных состояний.//Организационно-техническое обеспечение сложных производственных систем: Сб. науч. тр./Науч. ред. Шульгин В.А.; НИИ.- Норильск, 2000.-С.20-23.
46. Дерябина Л.Б., Шульгин В.В., Шульгин В.А. Имитационное моделирование моделей модулей производственных систем.// Организационно-техническоеобеспечение сложных производственных систем: Сб. науч. тр./Науч. ред.
47. Шульгин:Сб.науч. тр./Науч.ред.Шульгин В.А.;НИИ.-Норильск, 2000.-С.32-35.
48. Джейсуол Н. Очереди с приоритетом. М.: Мир, 1973. 280 с.
49. Енюков Е.С., Методы, агоритмы, программы многомерного статистического анализа: Пакет ППСА. М.: Финансы и статистика, 1986. -323 с.
50. Земсков С. А. Практика применения ФСА (опыт лесной промышленности). М.: Финансы и статистика, 1987. - 88 с.
51. Злотин Б.Л., Зусман A.B. Законы развития и прогнозирование технических систем: Методические рекомендации. Кишенев: Картя Модовеняска; МНТЦ "Прогресс", 1989.- 114 с.
52. Имитационное моделирование производственных систем / Под ред. А.А.Вавилова.- М.: Машиностроение, 1983.- 416 с.
53. Информационные системы в экономике: учебник/Под ред. проф. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. - 272 с.
54. Исследование операций: В 2-х томах. Т.1. Пер.с англ. / Под ред. Дж. Моудера, С. Эмаграби. М.: Мир, 1981. - 712 с.
55. Казанцев А. К., Егорова Т.А., Ершов В.Ф., Гущин Б.Д. Основы экономики иорганизации гибких производственных систем: Учебноепособие "Организация производства".-Л.: Изд-во ЛИЭИ, 1987.- 80 с.
56. Казанцев А.К. и др. Организация производства: дайджест основных разделов. СПб,:СПбГИЭА, 1997.-241 с.
57. Карепанов О.И., Шульгин В.А. Имитационное моделирование адаптивной модели производственной системы.// Анализ и синтез социально- экономических процессов и систем: Сб. науч. тр./ Науч. ред. Шульгин В.А.; НИИ.1. Норильск, 1996.-140 с.
58. Карпунин М.Г. и др. Основы функционально-стоимостного анализа. М.: Энергия, 1980. - 175 с.
59. Карпунин М.Г. и др. Функционально-стоимостной анализ в инженерной деятельности: Учебное пособие. М: Информэлектро, 1990. - 76 с.
60. Кемени Дж., Снел Дж. Конечные цепи Маркова. М.: Глав. ред. физ.-мат. лит-ры изд-ва Наука, 1970. 272 с.
61. Киндлер Е. Языки моделирования. -М.: Энергоатомиздат, 1985. 288 с.
62. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. - 560 с.
63. Климов А.Н., Оленев И.Д., Соколицин С. А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе -3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С. А. Соколицина. -Л.: Машиностроение Ленингр. отд-ние, 1979.-463 с.
64. Козлов Б.А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики.- М.: "Сов. радио", 1975.- 472 с.
65. Козлов Н.В. Производственные функции в условиях спада производства // Проблемы прогнозирования.-1996.-№3 .-с.49-67
66. Козловская Э.А., Козловский В. А., Макаров В.М. Эффективность переналаживаемых роботизированных производств. -Л. : Лениздат, 1985.224 с.
67. Козловский В. А. Организационные и экономические методы построения производственных систем. Л.: ГУ, 1981.-216 с.
68. Колосов В.Г. Концепция развития автоматизации, Ленинград, Политехника, 1991. 26 с.
69. Колосов В.Г. Концепция развития в России распределенной инфраструктуры комплексной автоматизации, Ленинград, Политехника,1991.-20 с.
70. Колосов В.Г. Ходинг-инжиниринговые сети, Санкт-Петербург, 1992. 29 с.
71. Корхин A.C. Моделирование экономических систем с распределенным лагом. -М.: Финансы и статистика, 1981. 160 с.
72. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
73. Крылов Г.В., Володовская И.Е., Голова В.Г. Опыт создан ГПС с применением имитационного моделирования.- Л.: ДНТП, 1986.
74. Крылов И.В. Маркетинг. М.: Центр, 1998. - 192 с.
75. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: Опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. М.: Изд-во стандартов, 1994.
76. Курс экономической теории. Учебник, под. ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров: 1999.-625 с.
77. Кэмпбел Р. Макконнел, Стэнли Л. Брю Экономикс.-М.: Республика; т.1,1992.-399 с.
78. Кэмпбел Р. Макконнел, Стэнли Л. Брю Экономикс.-М.: Республика; т.2, 1992. 400 с.
79. Лескин A.A., Пономарев В.М., Хакионов С.Н. Гибкие автоматические производства. Общесистемные основы.- Л.: Препринт НИВЦ АН СССР, N53.1983 .-29 с.
80. Лищинский Л.Ю. Структурный и параметрический синтез гибких производственных систем. -М.: Машиностроение, 1990. -312 с.
81. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: Юнити- Дана.-1999. 471 с.
82. Математическое моделирование и эксперимент / Г.Я. Любарский, Р.П. Слабоспицкий, М.А. Хажмуратов, Р.И. Адушкина- Киев: Наукова думка, 1987.-160 с.
83. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта. МЭиМО, №6, 1992.
84. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта. МЭиМО№8 1992.-с. 117-130.
85. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. -М., 1991.-453 с.
86. Месарович М., Мако Д., Такахари Я. Теория иерархических систем.-М.: Мир, 1973.-344 с.
87. Моделирование на ОР88. Т. Дж. Шррайбер. Пер. с англ./ Под ред. М.А.Файнберга.- М.: Машиностроение, 1980.- 590 с.
88. Мороз А.И. Курс теории систем. М.: Высш. шк., 1987. -304 с.
89. Мороз А.И. Управление экономическим процессом.-М.: Академия.-1999-122 с.
90. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность).- М.:"Сов. радио 1977.- 206 с.
91. Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология /под ред. В.Л. Иноземцева.-М.: Академия.-1999.-640с.
92. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.-М., 1967.-376 с.
93. Новый век никеля. // Интеррос. № 2. - 1999. - с. 26-28.
94. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. М.:
95. Юнити, 1990.-167 с. 97.Организационно-технологическое проектирование ГПС / В.О. Азбель,
96. А.Ю. Звоницкий, В.Н. Кашинский и др.; Под общ. ред. С.П. Митрофанова.-JI.: Машиностроение, Ленинградское отд-ние, 1986.-294 с.
97. Организационно-экономическое обеспечение ГПС: Сборник научных трудов / Под ред. А.К. Казанцева. Л.: ЛЭТИ, 1986. - 161 с.
98. Оценка результативности обновления оборудования в машиностроении / Стрельцов A.B. //Машиностроитель, 1999.-№9.-с.7-9.
99. Первозванский А. А. Математические модели в управлении производством.-М.: Машиностроение, 1975.-615 с.
100. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учебн. пособие для вузов. М.: Высш. школа., 1989. -367 с.
101. Перминов С.Б. Имитационное моделирование процессов управления в экономике. Новосибирск: Наука, 1981.-186 с.
102. Попов Э.В., Фоминых И.Б., Кисель Е.Б., Шапот М.Д. Статические и динамические экспертные системы-М.'.Финансы и статистика,- 1996.-216 с.
103. Потапов В.Д., Яризов А.Д. Имитационное моделирование производственных процессов в горной промышленности. М.: Высшая школа, 1981.- 192 с.
104. Прицнер А. Введение в имитационное моделирование и язык С ЛАМ И: Пер. с англ.-М.: Мир, 1987.- 646 с.
105. Промышленная робототехника / А.В.Бабич, А.Г.Баранов, И.В.Калабин и др. Под ред. Я.А.Шифрина М.: Машиностроение, 1982. - 412 с.
106. Псарева Н.Ю., Фуфаев В.А., Псарев К.А. Варианты преобразования организационных структур акционерных обществ //Экономика строительства.-1996.-№8.-с.2-13.
107. Путятин Е.П., Аверин С. И. Обработка изображений в робототехнике. -М.: Машиностроение, 1990. 320 с.
108. Пуш В.Э., Пигерт Р., Сосонских В.А. Автоматические станочные системы. / Под редакцией В. Э. Пуша. М.: Машиностроение, 1982.-312 с.
109. Разработка САПР. В 10 кн. Кн 9. Имитационное моделирование: Практ. пособие/В. М. Черненький; Под ред. А.В.Петрова. М.: Высш. шк., 1990.112 с.
110. Райкин A.JI. Элементы теории надежности технических систем / Под ред. И. А. Ушакова. 2-е изд. перераб. и доп. -М. : Сов. радио, 1978.-280 с.-(Межииздательская серия: Надежность и качество).
111. Рогинский В.М. Управление инновациями.- Норильск: 1995.-256 с.
112. Розенблюм С.Г. Система технического обслуживания и ремонта ГПС.-Машиностроитель. No 9. 1986.-117 с.
113. Рыков В.Н. Организация капитального ремонта машин.- М.: Машиностроение, 1988.- 112 с.
114. Сайман Г. Менеджмент в организациях / Пер. с англ. 15-е изд. - М.: Экономика, 1995. - 326 с.
115. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. М.: Прогресс, 1993.
116. Санталайнен Т. Управление по результатам / Пер. с фин. М.: Прогресс, 1993.-318 с.
117. Сатановский Р.Л. Адаптация производства и продукция в машиностроении.-Л.: Машиностроение, 1981 .-167 с.
118. Свинаренко А.Г. Инновационная политика РФ в реальном секторе экономики.//Промышленность России.-1999-№4.
119. Скамай Л. Кому улыбается прибыль. Риск № 4, 1998. с. 18-22.
120. Скамай Л. Кому улыбается прибыль. Риск. №2-3. 1998. с. 54-49.
121. Соломенцев Ю. М., Сосонкин В.Л. Управление гибкими производственными системами. М.: Машиностроение, 1988. -352 с.
122. Стоянова Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. - 59 с.
123. Суходольский А. М., Герман О. В., Бейтюк Ю. Р. Использование средств имитационного моделирования при автоматическом проектировании ГПС. Приборы и системы управления. 1986. №4.- с. 1-4.
124. Тамм Б.Г., Пуусепп М.Э., Таваст P.P. Анализ и моделирование производственных систем. / Под общ. ред. Б.Г.Тамма.- М.: Финансы и статистика, 1987.-191 с.
125. Тарасов В .Б.// Автоматизация проектирования.-1998.-№4.-с.45-52.
126. Тарасов В.К. Персонал-технология: отбор и подготовка менеджеров. Л.: Машиностроение, 1989. -368 с.
127. Теория прогнозирования и принятия решений: Учеб. пособие. Под ред. С. А. Саркисяна.-М.: Высш. школа, 1977.-351 с.
128. Техническое зрение роботов / В. И. Мошкин, A.A. Петров, B.C. Титов, Ю.Г. Якушенков; Под общ. ред. Ю.Г. Якушенкова.-М.: Машиностроение, 1988. 112 с.
129. Техническое зрение роботов / Под ред. А. Пью; Пер с англ. Д. Ф. Миронова; Под ред. Г. П. Катыса. М. : Машиностроение, 1987. - 312 с.
130. Третьяк O.A. Вертикальная интеграция: эффективность хозяйственных структур// Вестник СПвГУ. Сер.5,Экономика.-1995.-Вып,3.-с.23-30.
131. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика, 1999.-268с.
132. Управление рисками производственно-хозяйственной деятельности предприятия в условиях неопределенности на стадии стратегических решений / Омельченко И.Н., Козунко Д.Б. //Вестник машиностроения-1999.-№5.-с.-40-45.
133. Филатов А. В., Козюра А. И. и др. Отчет по НИР. Техническое предложение на автоматизированное производство запасных частей на НГМК.-Норильск: Изд-во НГМК, 1987.-186 с.
134. Хагажеев Д.Т. Возрождение и обновление // Интеррос.- № 2.-1999 С. 29-31.
135. Хейне П. Экономический образ мышления.- Пер. с англ. Издание второе, стереотипное.- М.: Изд-во "Дело" при участии Изд-ва "Cattallaxy", 1993 704 с.
136. Цветные металы. АО Норильский комбинат. №11. 1999.
137. Шевцов А.З. Инновации в металургическом комплексе.// Промышленность России.-1999. №4 - с.26-31.
138. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука.-М.: Мир, 1978.-418 с.
139. Шрайбер Т.Дж. Моделирование на GPSS: Пер. с англ. / Под ред. М.А. Файнберга. М.: Машиностроение, 1980. - 590 с.
140. Шульгин В. А., Серенков Л.Ю., Колесниченко Е.В. Системный анализ производственных объектов: Учеб. пособие /Завод -втуз при НГМК- Норильск, 1989.-100 с.
141. Шульгин В. В. Имитационное моделирование производственных процессов / Норильский индустр. ин-т.- Норильск, 1994.-II с. Деп. в ВИНИТИ No 587-В94.
142. Шульгин В.А. Планирование и управление процессом создания гибких автоматизированных производств. Л. : ДНТП, 1985.-32 с.
143. Шульгин В.А. Контроль и управление в больших системах. -Л.:ГУ, 1982.-156 с.
144. Шульгин В.В. Организационно-экономический анализ системы контроля и управления на базе имитационных моделей. Норильск: Норильский Индустриальный Институт, 1994. - 16 с. Деп. в ВИНИТИ № 588-В94.
145. Шульгин В.В., Шульгин В. А. Имитационное моделирование дискретных производственных систем на базе языка GPSS/PC: Учебное пособие/Норильский индустр. ин-т. Норильск, 1994.- 119 с.
146. Эддоус М., Стенсфид Р. Методы принятия решений. М.: Юнити, 1997. 592 с.
147. Юнь О. Инновационная деятельность в промышленности //Экономист-1999-№9.
148. Янг С. Системное управление организаций. -М.: Прогресс, 1973.-456 с.
149. Arcus A.L., Commsoal. A computer method of sequencing operations for assembly lines. In .: Elwood S. Buffa. Readings in production and operation meanagement. New-York, 1966. - P. 336-360.
150. Davis R., Smith B. Expert systems: how far canthey go? // Al magazine.-1989.-10,№2.-p 65-76
151. Durch uberbetriebliche Zusammenarbut zur Kosten fuhrerschaft: Am richtigen Punkt ansetzen /Furrer Peter//Schweiz. Masclinenmarkt. -1995.- 96, № 31. c.l 12-114,117.198
152. Fehlermoglichkeits-Anallusepragrant ist uneingeschrnkt parametrisierbar// Maschinenmarkt.-1998.-104.№46-c.63.
153. Ideenspender: Einbeziehung der betroffenen Mitarbeiter mu ernsthaft gewollt sein / Wollf Georg// Maschinenmarkt.Ч1998.-104.№27-c.31-39.
154. Kyonosuke Seko, Hideo Toda. Development and application report in the arc welding and assembly operation by the high perfomance robot.-Proc. 4th ISIR. Tokyo, 1974, P.487-496.
155. Modularar Produktautbau wirkt positiv aut Logistik und Produktion/ Sokians Nicolas, Zercen 01af//Maschinenmarket. 1998. - 104, № 26. - c. 24-27.
156. On conceptual modeling. Perspectives from artificial intelligence, data bases and programming languages / Ed.M.L. Brodie, J. Mylopovlos, J. W. Schmidt. New-York: Springier Veri., 1984. -510 c.
Похожие диссертации
- Государственное регулирование естественных монополий в процессе их трансформации
- Теория и методология трансакционных издержек производственных систем
- Совершенствование организационной структуры управления и инструментария оценки ее эффективности
- Организация диверсифицированных производственных систем как метод стратегического управления на инвестиционно-строительном рынке
- Проблемы формирования эффективных организационных структур управления сервисными компаниями