Разработка методов и моделей управления несостоятельным автотранспортным предприятием в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Алексеева, Оксана Анатольевна |
Место защиты | Санкт-Петербург |
Год | 2002 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Алексеева, Оксана Анатольевна
Введение.
Глава 1. Экономические аспекты управления несостоятельным предприятием на современном этапе.
1.1. Понятие и сущность несостоятельности (банкротства) в рамках антикризисного управления.
1.2. Законодательные основы несостоятельности предприятий в России.
1.3. Процедуры управления несостоятельными предприятиями.
1.4. Анализ методик оценки несостоятельности предприятий в рамках финансового анализа.
Глава 2. Методические основы классификации автотранспортных предприятий по их финансово-экономическому состоянию.
2.1. Оценка и динамика развития предприятий автомобильного транспорта Российской Федерации.
2.2. Необходимость классификации АТП - как объективная основа для экономических исследований.
2.3. Группировка финансово-экономических факторов.
2.4. Классификация автотранспортных предприятий.
2.5. Выбор эталонных автотранспортных предприятий внутри классификационных групп.
Глава 3. Методы и модели управления несостоятельным АТП.
3.1. Разработка методики оценки несостоятельности автотранспортных предприятий.
3.2. Формирование системы диагностирования несостоятельности предприятия.
3.3. Разработка методики прогнозирования развития кризисного финансового состояния предприятия и способности к нейтрализации угрозы банкротства.
3.4. Формирование механизма выхода автотранспортных предприятий из состояния банкротства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка методов и моделей управления несостоятельным автотранспортным предприятием в современных условиях"
Актуальность темы исследования. В связи с преобразованиями, происходящими на автомобильном транспорте в России под воздействием политических, экономических и социальных реформ, он вышел на новый виток своего развития. Многие автотранспортные предприятия (АТП) в целях недопущения критической ситуации, а также при непосредственной угрозе ликвидации и банкротства пытаются кардинально пересмотреть методы и принципы управления предприятием. Условия жесткой конкуренции на рынке автотранспортных услуг, когда на ряду с государственными предприятиями все больше доминируют независимые частные транспортные организации, способные вовремя и качественно удовлетворить спрос на услуги, привели к тому, что многие АТП прибегают к реструктуризации своего производства, разгосударствлению, приватизации и акционированию. Иными словами, большая доля объемов перевозимого груза и грузооборота сместилась на мекие и средние предприятия, работающие год от года все эффективнее и прибыльнее.
Многими отечественными и зарубежными авторами, такими, как Балабанов И.Т., Бланк И.А., Бочаров В.В., Ефимова О.В., Ковалев В.В., Крейнина М.Н, Шеремет А.Д. и др. не раз отмечалась необходимость проведения систематического финансового анализа. Ведь при своевременном выявлении отклонений в финансовом состоянии предприятия можно вовремя и безболезненно среагировать не только на внешние, но и внутренние факторы, не дожидаясь ухудшения ситуации.
Но встает проблема как проводить финансовый анализ и делать какие-либо выводы в многообразии предприятий, обладающих различным производственным потенциалом, спецификой деятельности и другими факторами. Данную проблему можно решить двумя путями: формированием нормативных (рекомендуемых) значений финансовых коэффициентов для отраслей и различных типов производств;
- классификацией предприятий с целью образования однородных групп, сходных по финансово-экономическому состоянию.
Что касается первого пути решения проблемы, то в последнее время многие авторы (Крейнина О.В., Минаев Э.С. и Панагушин В.П., Романовский М.В. и др.) отмечают, что общепринятые нормативные значения финансовых коэффициентов не учитывают отраслевую специфику и тип производства предприятий. Эти два фактора в основном определяют структуру и оборачиваемость оборотных средств, которые в свою очередь дожны определять нормативные значения показателей ликвидности и финансовой устойчивости. Кроме того законодательные акты и многие авторы устанавливают различные уровни коэффициентов. Очевидно встает вопрос -какие границы коэффициентов считать приемлемыми для того или иного предприятия, несомненно для автотранспортной отрасли нужен свой набор нормативных ограничений.
Целью исследования является теоретическое обоснование и разработка * методов и моделей управления несостоятельным автотранспортным предприятием в современных условиях.
Достижение поставленной цели потребовало решения ряда основных задач:
- классификация автотранспортных предприятий по финансово-экономическим признакам с помощью многомерных экономико-статистических методов;
- разработка методики оценки несостоятельности АТП; формирование системы фундаментальной диагностики несостоятельности (банкротства); разработка методик прогнозирования развития кризисного финансового состояния предприятия и способности предприятия к нейтрализации угрозы банкротства;
- определение масштабов кризисного финансового состояния АТП для формирования механизмов выхода из состояния банкротства.
Объектом исследования выступают грузовые АТП Ставропольского края и г. Ставрополя.
Предметом исследования являются совокупность методов и моделей управления несостоятельными АТП.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили нормативно-правовая база российского законодательства по вопросам несостоятельности (банкротства) предприятий, труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, обзоры периодических изданий, статистические данные.
В качестве инструмента исследования использовались многомерные экономико-статистические методы, метод свертывания критериев, интуитивные и формализованные методы прогнозирования, программные средства общего и специального назначения MS EXCEL, STATISTICA (версия 5.1).
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
1. Обоснована необходимость классификации АТП по их финансово-экономическому состоянию;
2. Разработана методика определения эталонного предприятия в классификационных группах с использованием многомерных статистических методов;
3. Предложен методический подход к разбиению АТП на классы по степени близости к банкротству на основе бальной оценки;
4. Сформирована система фундаментальной диагностики несостоятельности (банкротства);
5. Разработана методика прогнозирования развития кризисной ситуации и способности предприятия к ее нейтрализации, базирующаяся на адаптивных оценках;
6. Предложена матрица определения масштабов кризисного финансового состояния предприятия;
7. Сформирован механизм выхода АТП из состояния банкротства.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в реальной возможности применения предлагаемого агоритма управления несостоятельным предприятием, не только в автотранспортной, но и других отраслях и подразделениях народного хозяйства.
Использование методики оценки несостоятельности и системы фундаментальной диагностики несостоятельности (банкротства) АТП позволят многим предприятиям не допустить критической ситуации, а вовремя покажут все негативные моменты в настоящий момент и в будущем и позволят эффективно применить конкретные механизмы действий в сложившейся ситуации.
Предложенная методика оценки несостоятельности (банкротства) предприятий может быть использована учебными заведениями и другими организациями, занимающимися данной проблемой.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на региональных и межрегиональных научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в Северо-Кавказском Государственном Техническом Университете (2001-2002гг.), Ставропольском кооперативном институте (филиале) Бегородского университета потребительской кооперации (20012002 гг.). Материалы исследования были использованы в порядке апробации на нескольких автотранспортных предприятиях г.Ставрополя, Ставропольского края и др. Факты апробации результатов исследования подтверждаются соответствующими документами.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,6 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Алексеева, Оксана Анатольевна
Общие выводы по каждой составляющей оценки несостоятельности предприятия можно представить в табл. 3.2.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Алексеева, Оксана Анатольевна, Санкт-Петербург
1. Методические указания по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденными распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08. 94 г.
2. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) от 19.11.92, №
3. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26.12.95, № 208-ФЗ.
4. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 г. №6-ФЗ.
5. Айвазян С.А., Бежаева З.И. Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. -М.: Статистика, 1974. -240 с.
6. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешакин Л.Д. Прикладная статистика. Т.1. основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983. - 472 с.
7. Алексеева O.A. Анализ методик оценки вероятности банкротства // Межрегиональная научно-практическая конференция: социально-экономические проблемы развития потребительской кооперации. Часть 1/ СКИ БУПК, Ставрополь: Кавказский край, 2001.
8. Алексеева O.A. Анализ методик оценки несостоятельности предприятия. Материалы 1 межрегиональной студенческой научной конференции Студенческая наука экономике России, Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. Часть 1.
9. Алексеева O.A. Проблема несостоятельности предприятий в России // Материалы XXXI научно-практической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов за 2000 г. Ставрополь, СевКавГТУ, 2001 г.
10. Антикризисный менеджмент / ред. А.Г. Грязнова. М.: ТАНДЕМ, 1999.- 368 с.
11. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.Т. Иванова, -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.320 с.
12. Антикризисное управление: Учебник /Под ред. Э.М. Короткова.-М.: ИНФРА-М, 2001.-432 с.
13. Антикризисное управление: Учебное пособие для технич. Вузов/ В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина.- М.: Изд-во ПРИОР, 1998.-432 с.
14. Апраушева H.H. Новый подход к обнаружению кластеров. Вычислительный центр РАН, М.1993.-65с.
15. Арбитражное управление: теория и практика наблюдения / Под общ. ред. В.В. Голубева. М., 2000.
16. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- М.: Дело-Сервис, 1999.
17. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством.- М.: Ось-89, 1995.
18. Афанасьев Е.А., Соловьева H.A. Как провести финансовый анализ // Бух. учет.-1993 .-№2.
19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1997.
20. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.; Финансы и статистика, 1997.
21. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000.
22. Барейнбом П. Правовые основы банкротства: Учебное пособие. М., 1995.
23. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие М.: ИНФРА М., 2001. -260 с.
24. Белых B.C., Дубинчин A.A., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. проф. B.C. Якушева. -М.: Изд-во НОРМА, 2001. -320 с.
25. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 368 с.
26. Бережной В.И., Алексеева O.A. Факторный анализ финансового состояния автотранспортного предприятия.// Сборник трудов серия Экономика №8. Ставрополь: СевКавГТУ, 2002 .
27. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса: состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 1996, №2.
28. Беляев Н.Ю. Банкротство: от терминологической неопределенности к созданию становления экономического института// Финансы и кредит. -2001. -№9.- С.35-41.
29. Беляев С. Банкротство и неплатежи: взаимосвязь, причины и следствия // Экономика и жизнь. 1994. №50.
30. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2001.-215 с.
31. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.
32. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математическо-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.- 263 с.
33. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями: Пер. с чешек.; Вступительная статья Б.Г. Миркина. -М.: Финансы и статистика. 1989.-248 е.: ил.
34. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: Ника-Центр, Эльга. 2002. 528 с.
35. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента.- М., 1999.
36. Большаков С.Б. Основы управления финансами. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
37. Боровиков В .П., Ивченко Г.И. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика. 1999.-384 с.
38. Бородин И.А. Теоретические основы финансов предприятий. Монография. РГЭА. Ростов н/Д, 1998.
39. Бочаров В.В. Финансовый анализ.- Спб.: Питер, 2001. -240 с.
40. Бригхем Ю, Гапенски Л. Финансовый менеджмент. полный курс. В 2-хт./Пер. с англ.- Спб: Экономическая школа, 1997.
41. Бухтиярова Т.И. Модель оценки финансового состояния предприятия. // Финансы. 1992. - №7. - с. 7 -11.
42. Быкадоров В.А., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. М.: Приор, 2000.
43. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия решений. -М: Издательский дом Герда, 1999.
44. Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами: Пер. с англ, -М.: Финансы и статистика, 2000.
45. Веселовский С.Я. Приватизация, как глобальный процесс переоценки роли и места государства в экономике // Россия и совр. Мир. -2001. -№3. с.20-32.
46. Витрянский В. Новый взгляд на банкротство // Экономика и жизнь, 1997, №11, с. 27
47. Власов В. Как избежать банкротства // Профсоюзы. -1995. 7. -с. 26-27.
48. Гарнаев А.Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах. -Спб.: БХВ Санкт-Петербург, 1999.
49. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. -1999.-№2.-с. 15-18.
50. Глущенко В.В. Прогнозирование. 3-изд.- М.: Вузовская кн., 2000. -208с.
51. Горчаков A.A., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: Компьютер, 1995. -135 с.
52. Гохман О.Г. Экспертное оценивание: Учеб. пособие.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.- 152 с.
53. Грамотенко Т.А., Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: экономические аспекты.- М.: Приор, 1998.
54. Гришачев С.П., Аленичева Т.Д. Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом, ЮКИС, 1993.
55. Гурвич В. Банкротство дело прибыльное// Рос. газ. -2000.-18 марта.- Прил.: с.2
56. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Анализ финансового состояния предприятия // Бух. учет. 1993. - №4. - с. 8-10.
57. Дубров А.М., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. -352 с.
58. Дубровский С.А. прикладной многомерный статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1982. -216 с.
59. Дягилев А. Перспективы приобретения предприятия, находящегося в процессе банкротства. // Юрид. газ. -1999.- №20. -с.14-15.
60. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении, М.1978.
61. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов.- М.: Финансы и статистика, 1995.
62. Елизарова Е.Ю. Новая логика передела рос. Собственности // ЭКО. -2001. -№9. -с.94-106.
63. Енькова Е. Банкротство: неиссякаемый источник вопросов // Эконмика и жизнь. -1999.- Авг. (№32)- с.25
64. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бухгатерский учет, 1999.
65. Зайцева О., Ельешева Л. Анализ ликвидности как инструмент финансового управления предприятием. // Аудитор. 1998. - №8. - с. 29 -31.
66. Ильин А.И. Управление предприятием. Минск: Высшая школа,1997.
67. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий? //Российский экономический журнал. 1998. - №4. с. 52-65.
68. Кирилов В.Н. К вопросу определения признаков банкротства // Экономика стр-ва. -2001.- №7. с.39-40.
69. Кокорев А. Изменения структуры собственности // Журнал для акционеров.- 1998.- №7. -с. 22-25.
70. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е перераб. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. -192 с.
71. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1997.
72. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 1999.
73. Кочина Н.В. Финансы предприятий: Учебник.- М. 1998.
74. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: Пер. с франц. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
75. Королев И. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия в условиях рыночной экономики // Вест, статистики. 1992. -№3. - с. 26
76. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ ДИС, 1997.
77. Кричевский H.A. Как улучшить финансовое состояние предприятия. // Бух. учет. 1996. - №12. ~ с. 53 - 54
78. Кричевский H.A. Пути финансового оздоровления несостоятельных предприятий (банкротов): автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1995.- 198 с.
79. Кузюра Н.В. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук.- М., 1996.
80. Литвак Б.Г. Управленческие решения: Учебник.- М.: ЭКМОС, 1998.- 247 с.
81. Ле Хоа Суан. Оценка и прогнозирование банкротства предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук. М, 1999.
82. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей/ Пер. с англ. и предисл. Е.З. Демиденко. М/. Финансы и статистика, 1986.
83. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. Спб. :Изд-во Спб УЭФ, 1995 -113 с.
84. Мандель И.Д. Кластерный анализ. -М.: Финансы и статистика, 1988.-176 с.
85. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ.- М.: Приор, 1997.
86. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия // Экономика и жизнь. -1998.№2. с.12-16.
87. Миропольский И.А. Разработка ме5тодики финансового анализа промышленного предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1998.
88. Михалев В.Ф. Анализ баланса и оценка финансового состояния предприятия в условиях их приватизации // Вест. Моск. ун-та, серия 6,1 Экономика.-1993. №1.-с. 60-68.
89. Многомерный статистический анализ в экономике /Под ред. В.Н. Тамашевича.- М., 1999,
90. Моляков Д.С., Шохин Е.И Теория финансов предприятий: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001. -112 с.
91. Мостовой П. Объективные и субъективные грани банкротства. -//Экономика и жизнь, 1997, №9, с.8.
92. Мотовилова М.А. Анализ финансового положения предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук.- М.,1999.
93. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1997. -192 с.
94. Новоселов Е.В., Романчин В.И., Тарапанов A.C., Харламов Г.А. Введение в специальность Антикризисное управление: Учеб. пособие, -М.: Дело, 2001.- 176 с.
95. Оников JI. Государство дожно учиться банкротству // Известия.-1999. -29 апр. с. 11.
96. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент: Учебник.- М.: Банки и биржи, 1995.
97. Петровская Н, Государство частнику не помеха: Реформа трансп. комплекса // Трансп. России. -2002. -8-14 апр. (№15). -с.2Х 99. Петровская Н. На пределе! (О состоянии трансп. комплекса) // Трансп. России. 2002. -25 февр. -3 марта (№9). -с.2.
98. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1980. -152 с.
99. Поздняков К.К. О финансовом состоянии автотранспортных предприятий // Финансы. -1999. -№8. -с.60-61.
100. Половинкин С.А. Управление финансами предприятия: Учебно-практическое пособие: М.: ИД ФБК-ПРРЕСС, 2001.-376 с.
101. Портфель конкуренции и управление финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего)/отв. Ред. Рубин Ю.Б.- М.: СОМИНТЕК, 1996.-736 с.
102. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов/ Т.Г.Морозова, A.B. Пикулькина, В.Ф. Тихонов и др.; ред. Т.Г. Морозова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.-318 с.
103. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие/ Е.А. Черныш, Н.П. Мочанова, A.A. Новикова, Т.А. Сутанова.- М.: ПРИОР: ЭКСПЕРТ. БЮРО, 1999.- 171 с.
104. Рабочая книга по прогнозированию/ Под. ред. И.В. Бестужева-Лады.- М.:Мысль,1982. 430 с.
105. Райзберг Б. Антикризисное управление основа оздоровления предприятий // Экономист.- 2000. -№10. - с. 31-36.
106. Райская H.H., Терехин А.Т., Френкель А.Г. Кластерный анализ и его применение: Обзор // Заводская лаборатория.- 1972.- №10.
107. Ри Руслан Уньевич. Управление хозяйствующим субъектом в условиях несостоятельности: автореф. дис. канд. экон. наук.- М., 1999.
108. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.- М.: Перспектива, 1995.- 98 с,
109. Розанова Н.М. банкротство как атрибут рыночной экономики // Вестник Моск. Ун-та. Сер. Экономика. -1998. -№3. с.3-16.
110. Ревенко П.В., Вольфман Б.А. Комплексная система бухгатерского учета и финансового анализа. // Бух. учет. 1993. - №1. - с. 18-21.
111. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2- изд., перераб. и доп. Мн.: ИП Экоперспектива, 1998. -498 с.
112. Семушкина Н.В. Исследование и разработка методов анализа финансового состояния предприятия на основе применения экспертных систем: автореф. дис. канд. экон. наук.- М.,1998.
113. Сокал Р.Р. Кластер-анализ и классификация основные направления // Классификация и кластер,- М.,1980. -с.7-19
114. Соломон Г. Зависящие от данных методы кластерного анализа // Классификация и кластер. -М., 1980.- с. 130-147.
115. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н. и др. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Н. Тамашевича, -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598 с.
116. Справочник финансиста предприятия/ Под ред. A.A. Володина.-М.: Инфра-М, 2000.
117. Стоун Д., Хатчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ: Пер. с англ.- Спб.: АОЗТ Литера Плюс, 1993.
118. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. -М.: Изд-во Перспектива, 1994.
119. Сухова Л.Ф., Чернова H.A. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. 1999.- 160 с.
120. Теория и практика антикризисного управления :Учебник для вузов/ Г.З.Базаров, С.Г.Беляев, Л.П.Белых и др. Под ред. С.Г.Беляев и В.И. Кошкина. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469 с.
121. Тренев H.H. Управление финансами. М: Финансы и статистика.1999.
122. Турклиев Ш.Х. Использование экономико-математических и финансовых методов в принятии управленческих решений.- Ставрополь: кн. Изд-во, 1999.-125 с.
123. Турундаевский В.Б. Факторный анализ в задаче классификации объектов U Методы вычислительной математики и их применение. -М.,1975.-С. 86-99.
124. Теория статистики / Под ред. проф. Шмойловой P.A. М.: Финансы и статистика, 1998.
125. Устинов В. Предотвращение массовых банкротств. Рынок активов промышленных предприятий // Эк-ка и жизнь. -1995. Янв. (№1) - прил.: с.10
126. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А.Соломатина 2-изд.; перераб. и доп. М.: ИНФРА-М., 1999. - 669 с.
127. Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ . Изд-во ЭКМОС, 2000.-384 с.
128. Уткин Э.А., Панов В.В. Арбитражное управление. М.: Ассоциация авторов и издаталей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС,2000.-320с.
129. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. Дж.- О.Ким, Ч.У.Мьюлер, У.Р.Клекка и др.; Под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. -215 с.
130. Файншмидт Е. Банкротство во спасение производства.-лэкономика и жизнь, 1997, №26, с.25.
131. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? М.: Финансы, 1995, №6
132. Филимонов В. Кто боится банкротства? // Трибуна. -1999.- 22 янв.с.6
133. Финансовое управление компанией/ Общ. Ред. Е.В.Кузнецовой. М.: Фонд Правовая культура, 1996. 384 с.
134. Финансовый менеджмент. Под ред. B.C. Золотарева / 2-е изд., перераб. и доп. Серия Учебники и учебные пособия. Ростов н/Д: Феникс, 2000.- 224 с.
135. Финансовый менеджмент . Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. -М.: Перспектива, 2000.
136. Финансовый менеджмент: Учебник для ВУЗов/ Г.Б. Поляк, И.А.Акодис, Т.А. Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б.Поляка. М.: Финансы ЮНИТИ, 1997. -518 с.
137. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Н.Ф. Самсонов, Н.П.Баранникова, Ф.Ф. Володин и др.; под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. М.: Финансы, ЮНИТИ. 1999. 495 с.
138. Финансы в управлении предприятием / Под ред. A.M. Ковалевой. М.; Финансы и статистика, 1995.
139. Финансы предприятий. Учебник/ Под ред. М.В.Романовского. -СПб.: Издательский дом Бизнес-Пресса, 2000.
140. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилова, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. M.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.
141. Финансы: Учеб. пособие/ Под ред. проф. А.М.Ковалевой. 3 изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. -384 с.
142. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972. -486 с.
143. Хорн В. Основы управления финансами. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.
144. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Мир, 1995.- 480 с.
145. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.И. Прогнозирование количественных характеристик процессов . М., Сов. Радио, 1975,400 с.
146. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: Инфра-М, 2000.
147. Шикин Е.В. Математические методы и модели в управлении. Учеб. пособие/ Е.В. Шикин, А.Г. Чхартишвили.- М.: Дело, 2000.- 440 с.
148. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: ИД Дашков и К, 2001.-750 с.
149. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л.Я. Аврашов, О.В. Антонова и др.; Под ред. проф. Горфинкеля В .Я., проф. В.А. Швандра.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -742 с.
150. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа: Сб. статей : Пер с англ. / предисловие Ю.П. Адлера, Ю.А. Кошевника, М.: Фин. и статистика, 1988.- 263 с.
151. Яременко Ю.В. Причины и последствия экономического кризиса // Проблемы прогнозирования, 1997. №4.
152. Lee Cheng.: Finnerty Joseph E.; Norton Edgar A. Foundation of financial management // WEST PUBLISHING COMPANY, 1997.
153. Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия + + + + + +
154. Доля основных средств в активах + +
155. Доля активной части основных средств +
156. Коэффициент износа основных средств + + + + +
157. Коэффициент износа активной части основных средств + + +
Похожие диссертации
- Методическое обеспечение повышения эффективности управления автотранспортным предприятием
- Разработка организационно-экономических методов и моделей создания системы контролинга на промышленном предприятии
- Научное обоснование маркетинговой деятельности автотранспортных предприятий как субъектов малого и среднего бизнеса в условиях квазиконкурентных рынков городов-курортов юга России
- Формирование стратегии грузового автотранспортного предприятия в современных условиях
- Формирование системы управленческого учета на автотранспортных предприятиях