Разработка методических подходов к формированию механизмов развития малого бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Негрей, Александр Владимирович |
| Место защиты | Иркутск |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Разработка методических подходов к формированию механизмов развития малого бизнеса"
На правах рукописи
НЕГРЕЙ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА (На примере машиностроительных предприятий Иркутской области)
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством- экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Иркутск 2006
Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента, обсуждена и рекомендована к защите на совместном заседании кафедр экономики и менеджмента и управления промышленными предприятиями Иркутского государственного технического университета
Научный руководитель Кандидат экономических наук, профессор
Б ере го ва Галина Михайловна
Официальные оппоненты Доктор экономических наук, профессор
Шуплецов Александр Федорович
Кандидат экономических наук Спивак Валерий Владимирович
Ведущая организация' ЗАО Иркутское научно-производственное объединение Промавтоматика
Защита состоится л 30 мая 2006 г в 13 00 часов на заседании диссертационного совета К 212 073.02 в Иркутском государствешюм техническом университете по адресу: 664074, г Иркутск, ул. Лермонтова, 83, корпус К, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Научной библиотеки Иркутского государственного технического университета по адресу 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83
Автореферат разослан л 29 л апреля 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
Р.Д. Гутгарц
OOG ft
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Экономика развитых стран убедительно показала эффективность сектора, объединяющего предприятия малого бизнеса (МБ). Его значимость определяется, во-первых, мобильностью и хорошими адаптационными возможностями, во-вторых, восприимчивостью к современным высокотехнологичным разработкам.
На современном этапе развитие предприятий МБ дожно осуществляться с использованием инновационных проектов и технологий. Однако процесс становления и развития малой инновационной фирмы сложнее, чем фирмы, перепродающей готовую продукцию. Причин тому несколько. Во-первых, инновационные проекты сопряжены с научными разработками, для которых еще не существует отработанной технологии Во-вторых, реализация инновационных проектов, в большинстве случаев, основана на производстве готовой продукции, для организации которого необходимы допонительные площади. В-третьих, инфраструктура развития МБ недостаточна развига, а ее формирование с нуля - длительный и дорогостоящий процесс.
В подобной ситуации целесообразно обратиться к опыту развитых стран, в которых имеется богатая практика создания инфраструктуры развития МБ на базе реструктурированных крупных промышленных предприятий.
Степень разработанности проблемы. Явление предпринимательства привлекало к себе внимание многих зарубежных ученых-экономистов Особенности предпринимательства рассмотрены в трудах классиков экономической мысли. Й Шум-петера, Р. Кангильона, Р. Хизрича, Л. Нельсона, Ф. Фон Хайека, П Прудона, и др. В 70-х начале 90-х гг. прошлого века в условиях социалистической экономики и в период ее реформирования вопросы развития, организации и регулирования МБ рассмотрены в работах экономистов. А.Ф. Шуплецова, В.В. Спивака, Г.М.Береговой, В.Ю. Рогова, А.Е. Гордеева, Ю. Кочеврина, Е.А Лебедевой, ПА. Недотко, H.H. Иноземцева, Б.Н. Ичиговкина, И. И Разумновой, Н.Л. Лушиной и др.
Однако научные работы, посвященные методике формирования инфраструктуры поддержки и развития МБ, немногочисленны, а процессы развития предпринимательства на неэффективно используемых или пустующих производственных площадях освещены достаточно скупо. Это и послужило причиной в выборе темы диссертационной работы.
i'K. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЬИЬПОТЕКА
С.-Петербург
ОЭ гОО^акт/^^
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка механизмов и моделей развития малого бизнеса в Иркутской области на основе реформирования машиностроительных предприятий.
Данная цель обусловливает постановку и решение следующих задач:
- выявить и систематизировать факторы, оказывающие негативное влияние на развитие предприятий малого бизнеса;
- уточнить сущность понятия научно-технологический парк и определить его место в развитии инфраструктуры малого бизнеса;
- разработать модель научно-технологического парка, как основного звена инфраструктуры поддержки и развития МБ;
- разработать экономико-математическую модель привлечения инвестиций для преобразования выбывающих мощностей машиностроительных предприятий в производственные площади предприятий МБ.
Объектом исследования являются структуры поддержки и развития предприятий малого бизнеса.
Предметом исследования являются механизмы развития малого предпринимательства в рамках научно-технологического парка.
Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области формирования инфраструктуры поддержки и развития малого бизнеса
Основными методами исследования являются системный анализ, методы математического моделирования, экономического и статистического анализа, методы оптимизации, включая линейное программирование.
Информационная база исследования. Результаты исследования основаны на использовании нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность малого бизнеса на территории РФ, официальной отчетности и комментариях Министерства экономического развития и торговли РФ, данных Федеральной службы государственной статистики, информации периодических изданий, данных исследовательских центров, материалов научных конференций
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании методических подходов к формированию механизмов развития малого бизнеса и разработки метода привлечения инвестиций для реформирования выбывающих мощностей машиностроительных предприятий, в целях использования их в качестве офисных и производственных помещений для субъектов малого бизнеса.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
1. На основе систематизации и анализа факторов, оказывающих негативное воздействие на развитие МБ, определены направления формирования инфраструктуры поддержки предприятий малого бизнеса, центральным звеном которой дожен стать научно-технологический парк (НТП).
2. Предложена новая структура НТП по принципу ходинга, который дожен бьггь реализован в виде открытого акционерного общества. Испонительная дирекция ходинга НТП дожна обеспечить управление деятельностью ряда консатинговых структур таких как: инкубатор бизнеса, инкубатор технологий, инновационный центр, технопарк. Разработана операционно-описательная модель научно-технологического парка. Сформирована система целей и бизнес процессов, разработана модель взаимодействия инновационного блока НТП с субъектами экономического пространства.
3. Определены базовые услуги, реализация которых обеспечит экономическую эффективность деятельности научно-технолопгаеских парков Для ряда этих услуг (размещения офисных помещений, рационального использования производственных мощностей) поставлены и решены задачи оптимизации методами линейного программирования.
4. Разработана и экономически обоснована модель привлечения инвестиций для реформирования производственных объектов машиностроительных предприятий за счет оборотных средств субъектов малого бизнеса. Предложен механизм мобилизации оборотного капитала за счет привлечения большего количества малых инвесторов.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложенных автором методических рекомендаций для формирования механизмов развития малого бизнеса, в частности на базе реструктурированных промышленных предприятий и получении существенного экономического эффекта.
Предложенная модель научно-технологический парка в виде ходинга сочетает в себе такие структуры, как инкубатор бизнеса, инкубатор технологий, инновационный центр, технопарк. Их совместная деятельность позволит предоставлять полный перечень услуг, необходимых для организации, ведения и расширения инновационного бизнеса.
Предоставление услуг НТП, ориентированных на решение задач оптимизации, приведенных в исследовании, позволит предприятиям МБ задействовать нереализо-
ванный потенциал бывших производственных мощностей машиностроительного комплекса.
Предложенная автором модель привлечения инвестиций на реконструкцию бывшего производственного цеха, за счет оборотных средств субъектов малого бизнеса позволяет на 2,5 месяца сократить срок выхода на точку безубыточности по сравнению с привлечением банковского кредита.
Апробация результатов исследования. Разработанные практические рекомендации и методические положения докладывались и обсуждались на четырех научно-практических конференциях Социально-экономические проблемы региона Иркутского государственного технического университета (2003 - 2005гг) Осповные результаты исследования изложены в семи печатных работах, общим объемом 31,5 стр (1,93 п л ), из них шесть авторских и одна в соавторстве
Результаты исследования использованы в учебном процессе на кафедре Экономика и менеджмент Иркутского государственного технического универсшета при чтении курсов лекций и проведении практических занятий по дисциплине Управление инновационными процессами, Оценка бизнеса для студентов специальности Экономика и управление на предприятиях (по отраслям).
Результаты исследования были использованы и внедрены на ЗАО Энерпред для решения задач оптимизации загруженности производственного оборудования
Результаты исследования были приняты к внедрению ОАО СибВАМИ при составлении технико-экономического обоснования строительства пятой серии Иркутского алюминиевого завода.
Структура и объем работы определены целью и задачами исследования Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений Основной текст занимает 130 машинописных страниц и содержит 38 рисунков, 15 таблиц, список литературы из 105 наименований, 7 приложений
2. Основное содержание работы
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, дана характеристика изученности проблемы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, выделены результаты проведенного исследования, основные элементы его научной новизны и практической значимости
В первой главе Теоретические и методические аспекты становления и развития малого бизнеса систематизированы теоретические взгляды ученых на явление
предпринимательства, обобщены факторы, оказывающие основное негативное воздействие на предприятия малого бизнеса, рассмотрено место Научно-технологического парка в инфраструктуре поддержки и развития малого бизнеса.
Во второй главе Методические подходы к созданию научно-технологического парка рассмотрены особенности инноваций, выявлена их значимость в развитии МБ, предложена операционно-описательная модель Научно-технологического парка, определена роль НТП в процессе реформирования крупных промышленных предприятий.
В третьей главе Типовые задачи, решаемые НТП по становлению субъектов малого бизнеса, рассмотрены задачи, которые НТП дожен решать в рамках предоставления услуг, в частности: нахождение оптимального набора офисов для размещения на большой территории, рациональное использование производственных мощностей, оптимизация потоков покупателей.
В четвертой главе Модель привлечения инвестиций для преобразования бывших производственных цехов и организации офисов для субъектов малого бизнеса исследовано шесть машиностроительных предприятий г. Иркутска, рассчитаны объемы инвестиций, необходимых для реконструкции бывших производственных цехов, предложена модель привлечения инвестиций для создания офисных помещений на территории бывшего производственного цеха
В заключении приводятся основные результаты и выводы диссертационного исследования.
3. Основные положения и результаты исследования, выносимые на
Э.1. Систематизированы факторы, оказывающие негативное воздействие на субъекты МБ
В работе был проведен анализ литературных источников, нормативно-правовой базы, официальной статистической отчетности, материалов региональных и всероссийских конференций по проблемам развития МБ и т.д. Результаты анализа позволяют выделить следующие факторы, которые негативно сказываются на развитии
МБ. Во-первых, нехватка офисных и производственных помещений (на примере районов г. Иркутска) Информация по г.Иркутску представлена на рис 1
аоо воо руб. ло 200 о
Рис. 1. Средняя стоимость аренды мг в месяц по городу Иркутску (руб). Дефицит помещений для малого бизнеса привел к взвинчиванию цен на аренду Таким образом, в самом востребованном районе города (Кировском) предприниматель дожен платить около 288 тыс. руб. в год арендной платы за 35 V
Во-вторых, недостаточная поддержка со стороны органов государственной власти. Практическое отсутствие развитой и дееспособной инфраструктуры поддержки МБ. На сегодняшний день лишь в крупных городах создано достаточно много специализированных консультационных и образовательных фирм, однако услуги их пе доступны по ценам для большинства предпринимателей. По данным опроса Иркутского агентства развития бизнеса, лишь 8,1% предпринимателей, из числа опрошенных, обращались в консультационные фирмы, 70,3% получали информацию из рекламы в СМИ и экономической литературы, 62,2% на выставках, 35,1% из сети Интернет.
Среди негативных факторов также были выделены: 3) несовершенное нормативно-правовое обеспечение; 4) нехватка финансовых средств; 5) несовершенная система налогообложения; б) коррумпированность и бюрократический произвол; 7) проблема безопасности в малом бизнесе.
Анализ тенденций развития малого бизнеса в наиболее динамично развивающихся регионах России (Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Томская область и ряд других) позволил выявить наиболее перспективные направления поддержки и развития МБ.
3.2 Определены основные направления инфраструктуры поддержки и развития предприятий малого бизнеса
На основании мирового и отечественного опыта предложены основные принципы формирования инфраструктуры поддержки и развития предприятий малого бизнеса для Иркутской области, которые состоят в следующем:
Во-первых, развитие МБ невозможно без создания на федеральном, региональном и муниципальном уровнях специализированной, целостной инфраструктуры поддержки и развития МБ.
Во-вторых, целью формирования инфраструктуры МБ является обеспечение потребностей малых предприятий, возникающих в процессе организации, ведения и расширения предпринимательской деятельности.
В-третьих, инфраструктура поддержки и развития малого бизнеса понимается как система организаций, оказывающих содействие субъектам МБ на условиях, отличных от коммерческих (льготные кредиты и подготовка кадров, специальный режим аренды, информационные, консультационные и другие услуги по пониженным расценкам и т п) Кроме этого, инфраструктура призвана обеспечить предоставление допонительных возможностей для субъектов малого бизнеса, способствующих преодолению специфических трудностей и проблем, объективно возникающих в первую очередь, перед начинающими предпринимателями
В-четвертых, для эффективной реализации государственной политики в области МБ необходима институциональная структура его поддержки, основанная на обеспечении и разделении следующих функций: 1) управление и контроль; 2) оказание на льготных условиях субъектам МБ необходимых услуг; 3) обеспечение обратной связи между государственными органами и субъектами МБ, а также защита прав и лоббирование интересов, как отдельных субъектов малого бизнеса, так и МБ в целом
В-пятых, базовыми элементами этой структуры в России дожны стать'
- органы государственной власти, обеспечивающие управление и контроль, разработку и применение рациональных механизмов использования бюджетных средств, выделенных на поддержку малого бизнеса, который дожен также являться заказчиком комплексных (федеральных, территориальных, отраслевых и т д) программ развития и поддержки МБ - министерство, департамент, комитет (в зависимости от уровня власти);
- специализированные организации поддержки и развития МБ (фонды, кредитные, страховые, гарантийные и лизинговые учреждения; технологические парки, бизнес-инкубаторы, инновационные и сервисные центры, промышленные зоны и полигоны; учебные, консультационные, информационные и другие обслуживающие структуры);
- общественные объединения предпринимателей (советы по малому предпринимательству из представителей предпринимательской общественности при испонительных и законодательных органах власти Российской Федерации, регионов и территориальных образований страны, отраслевые и территориальные объединения предпринимателей, торгово-промышленные палаты).
3.3 Предложена структура и модель научно-технологического парка В литературе нет однозначного мнения, относительно структуры понятия ПТП Разное понимание этого термина приводит к неоднозначным представлениям о составе и качестве предоставляемых услуг
В качестве центрального звена инфраструктуры развития и поддержки МБ предложено создание научно-технологического парка по принципу ходинга. В работе рассмотрена обобщенная операционно-описательная модель НТП, в которой определяются понятия: инкубатор бизнеса (ИБ), инкубатор технологий (ИТ), инновационный центр (ИЦ) и технопарк (ТО).
На рис. 2 представлен граф обобщенной модели, состоящий из узлов графа: (испонительная дирекция ходшгга НТП; структуры научно-технологического парка (ИБ, ИТ, ИЦ, ТП); малые предприятия (МБ); внешняя среда (научно-исследовательские организации, предприятия и ПО, консультационные фирмы, финансовые учреждения и инвесторы и т.д.) Ребра графа:
- отношения НТП с предпринимательской средой, реализованные в виде бизнес-процессов ( помощь в поиске офисных площадей; поиск и предложения по размещению производственных площадей; консультационная поддержка (юриспруденция, бизнес планирование, налогообложение, бухгатерия, общего характера), учебно-методические услуги; финансовые услуги; психологическая помощь);
- отношения НТП с научно-исследовательской средой; (Помощь разработчикам в организации трансферта новой технологии; Привлечепие специалистов для оценки инновационного проекта; Привлечение специалистов для доведения научной разработки до логического завершения);
- отношения НТП с инвестиционной средой; (Привлечение инвесторов дга реализации бизнес проектов)
Рис 2. Граф обобщенной модели научно-технологического парка
Как показывает опъгг организации НТО за рубежом, в качестве управленческой структуры дожно быть создано открытое акционерное общество в виде ходинга, поскольку такая организационная форма позволяет сочетать важнейшие цели ее учреждения- привлечение портфельных инвестиций, концентрация и управление финансовыми потоками, руководство дочерними компаниями, экспертиза (финансовая и технологическая) новых проектов
3.4 Определены основные бизнес-процессы, реализующие услуги предоставляемые НТП, выделены наиболее актуальные, для которых поставлены и решены задачи оптимизации.
В работе автором предложен подход, в соответствии с которым процесс реформирования предприятий дожен происходить при активном участии НТП. Среди большого числа задач, решение которых дожен обеспечить НТП, для реформируемого предприятия можно выделить ряд типовых' определение оптимального набора офисов для размещения на большой территории, оптимальное размещение производственного оборудования, определение оптимальной загрузки производственного оборудования, оптимальное размещение торгового оборудования, оптимизация потоков покупателей в торговых залах и т д
Первая задача заключается в определении оптимального размещения офисов и павильонов па территории реконструируемых помещений. Создание офисных помещений на территории реформируемого предприятия, способно частично разрешить проблему нехватки помещений для МБ.
Пусть стоимость аренды одного офиса представляет собой сумму величины арендной платы за площадь офиса и прилегающего коридора С а = <*(*,л - - У,)+ ККХ )0-ы - У, -1) + Ь(К, Х*м - Xл, -1), где а - размер арендной платы та 1 мг офиса; Ь - размер арендной платы за 1 мг коридора; х1, - координаты офиса по оси X; у1, - координаты офиса по оси У; Кх, Ку - коэффициенты, определяющие ширину коридора; а= 1 если ау= О ; а} =1 если ад=0. Тогда доход от аренды всех офисов, включая коридоры, можно выразить в виде-
См = -х^-у^Ь^К,^-у,Хах -1 -*Да,-1)->МАХ
/л1 (=1 1=1
Рис. 3. Размещение офиса и прилегающего коридора Ограничения на возможные габариты офисов имеют вид:
Примем, что исходя из практической потребности и эргономических ограничений, площадь офиса дожна быть не менее 6 и не более 36 м1: 36 г 5, - (Х*,л - )(ум -у,)***1
В приведенной постановке задача получения максимального дохода от передачи в аренду всех офисов является задачей линейного программирования.
В проведенных числовых экспериментах значение Кх ,К, принято 1,5 м Ширина и длина офисных помещений не менее 2 метров
Возможные варианты площадей арендуемых офисов 6,12,24 и 36мг
При таких допущениях количество вариантов возможных площадей офисов составляет 20.
Поставленная задача была решена для торговых центров Автоград, Фортуна, Электрон, при условиях а=4 руб.;Ь=2 руб., а=2 руб.;Ь=4 руб. и а=4 руб.;Ь=4 руб. (а -стоимость аренды 1 м2 офиса, Ь - стоимость аренды 1 м2 коридора).
Проведенные расчеты показали, что (для принятых значениях величины арендной платы за 1 м1) уровни доходов торговых центров по арендной плате при действующем размещении офисов дожны быть меньше по сравнению с размещениями, полученными в результате решения задачи оптимизации, в диапазоне от 1000 до 5000 рублей (см табл. 1).
(хм-х,)>2, (ум ->>,)> 2; КХ,КУ> 1,5м
Таблица 1
Доход от аренды в зависимости от типа располагаемых офисов для общей площади торгового центра Автоград
а=4 руб.; Ь=2 руб. а=2 руб.; Ь=4 руб. а=4 руб.; Ь=4 руб.
Офисы Коридор (мг) кол-во доход от аренды кол-во доход от аренды кол-во доход от аренды
6 V №1 3 738 22166 738 17733 738 26600
№2 4,5 633 20899 633 19000 633 26600
12 л2 №1 4,5 403 22972 403 16927 403 26600
№2 6 369 22166 369 17733 369 26600
24 и2 №1 4,5 233 24499 233 15400 233 26600
№2 6 221 23939 221 15960 221 26600
№3 7,5 211 23433 211 16467 211 26600
№4 9 201 22972 201 16927 201 26600
№5 10,5 192 22552 192 17347 192 26600
№6 12 184 22166, 184 17733 184 26600
36 м1 №1 4,5 164 25121 164 14777 164 26600
№2 6 158 24699 158 15200 158 26600
№3 7,5 152 24306 152 15593 152 26600
№4 9 147 23939 147 15959 147 26600
№5 10,5 143 23597 143 16303 143 26600
№6 12 138 23275 138 16625 138 26600
№7 13,5 134 22972 134 16927 134 26600
№8 15 130 22688 130 17211 130 26600
№9 16,5 126 22419 126 17479 126 26600
№10 18 123 22165 123 17732 123 26600
Примечание- а - стоимость аренды 1 мг офиса (руб); Ь - стоимость аренды 1 мг коридора (руб), жирным курсивом выделены максимальные значения.
Если учесть , что реальная арендная плата составляет порядка 1500 руб. за мг, то доход по арендной плате за счет оптимального размещения помещений может быть увеличен в пределах от 700 тыс. руб. до 1мн 600 тыс. руб. в месяц.
Однако эту задачу необходимо решать с учетом всех реальных требований техники безопасности, пожарной безопасности, топологии конкретных объектов По этому нами был использован комбинированный подход, объединяющий эвристическое решение и решение, получаемое с использованием метода линейного прсмрачг-мирования Эвристическое решение заключается в выделении типовых размеров офисов и их размещении на большой территории, а задача оптимизации состояла в определении количества офисов, максимизирующих арендную плату
Следующая задача, решете которой может обеспечить НТП, заключается в нахождении оптимального графика загруженности производственного оборудования Эта задача была решена для трех производственных участков механического цеха предприятия ЗЛО Энерпред.
Были заданы три производственных плана для изготовления определенною количества (V. К, , О восьми видов продукции в течении 10 дней (Т) Производительность каждого из участков задана коэффициентом который показывает сколько единиц продукции .-го вида (1, л) можно произвести на -м участке (1т) в единицу времени Известны издержки (сД отражающие все затраты на изготовление продукции ^го вида на ьм участке в единицу времени.
Требуется составигъ оптимальный план работы участков, а именно: найти сколько времени (нормочасы) -й участок будет занят изготовлением)-й продукции (ху) с
тем, чтобы общие издержки были наименьшими. Математическая модель задачи выглядит следующим образом: целевая функция имеет вид
2>%Ч>мт
и представляет собой суммарные затраты на производство продукции. Ограничения имеют вид:
X хо -Т для всех /' = 1} - 1,и.
Условия предполагают, что время работы каждого технологического участка ограничено и не превышает числа Т
Таблица 2
Оптимальная загруженность оборудования для производственного плана №1, дней (часов)
Матрица переменных Общая
загру-
жен-
Пресс Пресс ность
Домкрат Домкрат Домкрат ав- Домкрат ав- Гайковерт Гайковерт гид- гид- участ-
гидравли- гидравли- томобиль- томобиль- гидравли- гидравли- равли- равли- ков,
№ ческий ческий ный ный ческий ческий ческий ческий дней
участка ДГ10П200 ДГ100П100 ДА41М127В ДА201М79В ГГ200 ГГ1600 ПСМ10 ППК50 (часов)
1,03 0,71 1,26 0,54 0 0 1,07 1,07 5,4
1 (24,7) (17) (30,3) (12,2) (0) (0) (25,8) (18,8) (130)
1,73 0,43 3,09 2,3 1,27 0,83 0 0 10
2 (41,5) (10,3) (74,2) (55,1) (30,4) (20) (0) (8,6) (240)
3 0,82 0,47 1 0,49 0,02 0 0,89 0,89 4,18
(19,8) (И,4) (23,2) (П,7) (0,6) (0) (21,3) (12,5) (101)
ПЛАН
№1 (ед.
продук- 50 10 80 40 30 10 10 5
ции)
Ех *а ЧЪ :Ч Ч
и V ) ; для всех / = \,п, / = 1, т
Условия обеспечивают выпонения плана по номенклатуре. Результаты по одному из производственных планов представлены в табл 2.
3.5. Предложена модель привлечения инвестиций для реконструкции бывших производственных цехов.
В результате перестройки и экономических реформ, проводимых в России, произошло резкое сокращение товарного производства, и как следствие, высвобождение производственных помещений. В работе были исследованы шесть машиностроительных предприятий г. Иркутска (Иркутский завод тяжелого машиностроения, завод Радиан, Иркутский релейный завод, бывший завод Эталон, бывший завод карданных валов и бывший станкостроительный завод)
Для реконструкции гигантских цехов и превращения их в совокупность производственных помещений, пригодных для размещения малых предприятий необходимы весьма значительные инвестиции. Результаты исследования позволили получить укрупненные оценки финансовых вложений в реконструкцию бывших производственных цехов. Эти данные послужили основой для разработки модели привлечения инвестиций.
Так, например, реконструкция только одного цеха ИЗТМ, где в настоящее время размещается торговый центр Фортуна и офисы, по экспертным оценкам потребовала порядка 41-52 мн. руб.
В работе предложена и экономически обоснована модель привлечения инвестиций за счет оборотных средств субъектов малого бизнеса на примере здания торгового центра Фортуна Погашение задоженности перед предприятиями МБ происходи!' посредством предоставления офисов. А внесенная сумма обеспечивает арендную плату за офис в счет будущих периодов.
Модель дожна реализовываться в несколько этапов:
Первый этап - проводится обследование бывшего производственного цеха экспертной группой на предмет выявления уровня износа стен, полов, кровли, отопительной и канализационной сети, систем водо- и электроснабжения.
Второй этап - по результатам обследования формируются экспертные оценки состояния бывшего производственного цеха.
Третий этап - на основании полученных экспертных оценок определяется сумма инвестиций, необходимых для ремонта и модернизации бывшего производственного цеха
Четвертый этап - определяется оптимальный набор офисных помещений (с точки зрения максимального дохода от сдачи в аренду), которые будут размещены на территории реконструируемого помещения.
Пятый этап - по результатам решения задачи определяется объем инвестиций, необходимый для создания и размещения офисов.
Шестой этап - находится стоимость создания одного офиса, определяется время, в течение которого эта стоимость может быть возмещена за счет арендной платы.
Седьмой этап - с каждым потенциальным арендатором заключается договор, в соответствии с которым арендатор вносит арендную плату вперед (возможно поэтапно) в размере суммы в соответствии с пунктом 6. Но с момента предоставления ему офиса в эксплуатацию, он не оплачивает аренду в течении времени, определенного договором
Было выявлено, что в случае реализации предложенной модели срок выхода на точку безубыточности составит 17,5 месяцев против 20,1 месяцев, по сравнению с банковским кредитом Экономический эффект составляет 10,6 мн.рублей.
4. Основные выводы и предложения (рекомендации)
В процессе выпонения диссертационного исследования были получены следующие результаты:
- на основании анализа проблем, препятствующих развитию МБ, предложена система принципов, в соответствии с которой дожна формироваться региональная инфраструктура поддержки и развития МБ;
- центральным звеном такой инфраструктуры дожны стать научно-технологические парки, для которых разработана операционно-описательная модель, сформирована система целей и бизнес процессов;
- анализ процессов реформирования крупных предприятий, использование высвобождающихся производственных помещений позволили предложить и экономически обосновать модель привлечения инвестиций;
- рассмотрен ряд оптимизационных задач, которые могут быть решены научно-техническим блоком НТП по договорам с конкретными предприятиями
Перечень опубликованных работ
1 Не грей А В Роль малых предприятий в экономике региона // Социально-экономические проблемы региона- Материалы региональной научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003 - С 110-111.
2. Негрей А.В Роль инновационного фактора в процессе глобализации // Социально-экономические проблемы региона: Материалы региональной научно-практической конференции. - Иркутск- Изд-во ИрГТУ, 2004 - С 174-176.
3 Негрей AB Венчурное финансирование, как основа развития МБ региона // Социально-экономические проблемы региона- Материалы региональной научно-практической конференции. - Иркутск Изд-во ИрГТУ, 2004-С.89-91.
4. Негрей А.В Проблемы развития МБ в сфере научного прогресса // Байкальский Экономический Форум - построение гражданского общества: Материалы международного гуманитарного конгресса - Иркутск, 2004 - С 196-199.
5. Негрей A.B. Малое предпринимательство Иркутской области, реалии и перспективы развития в рамках инновационного центра // Социально-экономические проблемы региона- Материалы внутривузовской молодежной конференции. -Иркутск Изд-во ИрГТУ, 2005 -С.59-64.
6. Негрей А.В Максимизация прибыли от сдачи в аренду производственных площадей // Вестник ИрГТУ. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006 - С 203-204.
7. Семенов М А., Негрей A.B. Модель привлечения инвестиций для преобразования бывших производственных цехов и организации офисов для субъектов малого бизнеса // Проблемы земной цивилизации Вып 14, Ч 2 - Иркутск- Изд-во ИрГТУ, 2006-С 38-56.
Подписано в печать 27 04.2006. Формат 60 х 84 /16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Уел печ. л. 1,25. Уч -изд. л. 1,5. Тираж 105 экз. Зак. 281 Поз. плана 23н.
ИД № 06506 от 26.12.2001 Иркутский государственный технический университет 664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Негрей, Александр Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА.
1.1 Эволюция теоретических взглядов на сущность предпринимательства.
1.2 Малый бизнес РФ: проблемы и перспективы развития.
1.3 Научно-технологические парки (НТП), как ключевые элементы инфраструктуры поддержки и развития малого бизнеса.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ НАУЧНО
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПАРКА.
2.1 Инновационные процессы и их роль в развитии предпринимательства.
2.2 Методика формирования организационной структуры научно-технологического парка.
2.3 Роль научно-технологических парков в процессе реформирования крупных промышленных предприятий.
ГЛАВА 3. ТИПОВЫЕ ЗАДАЧИ, РЕШАЕМЫЕ НТП ПО СТАНОВЛЕНИЮ
СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА.
3.1 Нахождение оптимального набора офисов для размещения на большой территории.
3.2 Рациональное использование производственных мощностей.
3.3 Оптимизация потоков покупателей в торговых залах.
ГЛАВА 4. МОДЕЛЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ БЫВШИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕХОВ И
ОРГАНИЗАЦИИ ОФИСОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА.
4.1 Исследование процессов реформирования предприятий машиностроительного комплекса г. Иркутска.
4.2 Расчет необходимых инвестиций для преобразования бывших производственных цехов промышленных предприятий.
4.3 Модель привлечения инвестиций для реконструкции бывших производственных цехов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка методических подходов к формированию механизмов развития малого бизнеса"
Актуальность темы исследования
Экономика развитых стран убедительно показала необходимость создания сектора малого бизнеса (МБ). Его значимость определяется, во-первых, мобильностью и хорошими адаптационными возможностями, во-вторых, способностью проявления восприимчивости к современным, высокотехнологичным разработкам.
На современном этапе, основой подъема малого бизнеса, дожен стать путь инновационного развития. Однако процесс поддержки малой инновационной фирмы далеко не прост. Причин тому несколько, во-первых, инновационные проекты сопряжены с научными разработками, во-вторых, реализация инновационных проектов, в большинстве случаев, основана на производстве продукции, для которого необходимы допонительные площади, в-третьих, инфраструктура развития МБ недостаточно развита, а ее создание с нуля - дорогостоящий процесс.
В подобной ситуации целесообразно использовать опыт развитых стран, в части создания элементов инфраструктуры развития МБ на базе реформируемых промышленных предприятий.
Несмотря на исследование данной проблемы, как российскими, так и зарубежными учеными, особенности развития предпринимательства, на неэффективно используемых или пустующих производственных площадях освещены недостаточно. Это и стало основной причиной в выборе темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы
Явление предпринимательства привлекало к себе внимание многих зарубежных ученых-экономистов, изучением проблем и специфических особенностей занимались И. Шумпетер, Р. Кантильон, Р. Хизрич, К. Маркс, JI. Нельсон, Ф. Фон Хайек, С.Де Сисмонди, П. Прудон, JI. Блан, В. Тотомианц, К. Поссе, А. Смит, Р. Гильфердинг, Д. Филипс, Е. Стэйли, К. Макконнел, С. Брю, Ж. Лекордье, П. Блетон, П. Бессон, В. Рамзес, С. Недель и др.
Среди российских исследователей малого бизнеса следует отметить JI. Бабаева, П. Кропоткина, М. Туган-Барановского, В. Пекарского, Э. Фетисова, И. Яковлеву, А. Агеева, С. Ожогова, А. Гордеева, Ю. Кочеврина, Е. Лебедеву, П. Недотко, Н. Зяблюк, Н. Иноземцева, А. Ткаченко, В. Рубе, Б. Ичитовкина, И. Разумнову, Н. Лушину и др.
Особенности реализации научно-технологической и инновационной политики на уровне предприятия и тенденции развития инновационного бизнеса нашли отражение в работах А.Ф. Шуплецова, В.В. Спивака, Г. М.Береговой, В.Ю. Рогова, Л. Куракова, И. Данилова, Й. Шумпетера, Н. Кадора, Р. Солоу, М. Абрамовича, П. Самуэльсона, Я. Тимбергена, Д. Форрестера, М. Калецки, Д. Мак-хейла, А. Филипса, К. Фримана, Н. Розенберга, Р. Нельсона, Г. Менша, Э. Во-ехиппеля, Т. Конно, Э. Денисона, М. Портера, Г. Бонга, М. Цвика, Т. Гомперца, Д. Сахала, А. Грублера, П. Друкера, Т. Куна, Ю. Яковеца, Е. Яковенко и др. Несмотря на широкое освещение данной проблемы в научных трудах многими учеными, как российскими, так и зарубежными, механизмы развития предпринимательства, освещены далеко не в поной мере. Это и стало ключевой причиной в выборе темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования
Целью диссертации является разработка механизмов и моделей развития малого бизнеса в Иркутской области на основе реформирования машиностроительных предприятий.
Данная цель обусловливает постановку и решение следующих задач:
- выявить и систематизировать факторы, оказывающие негативное влияние на развитие предприятий малого бизнеса;
- уточнить сущность понятия научно-технологический парк и определить его место в развитии инфраструктуры малого бизнеса;
- разработать модель научно-технологического парка, как основного звена инфраструктуры поддержки и развития МБ;
- разработать экономико-математическую модель привлечения инвестиций для преобразования выбывающих мощностей машиностроительных предприятий в производственные площади предприятий МБ.
Объект исследования
Объектом диссертационного исследования являются структуры поддержки и развития предприятий малого бизнеса.
Предмет исследования
Предметом диссертационного исследования являются механизмы развития малого бизнеса в рамках научно-технологического парка.
Теоретической и методической основой исследования послужили концепции, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области формирования инфраструктуры поддержки и развития малого бизнеса.
Основными методами исследования являются системный анализ, методы математического моделирования, экономического и статистического анализа, методы оптимизации, включая линейное программирование.
Информационная база исследования. Результаты исследования основаны на использовании нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность малого бизнеса на территории РФ, официальной отчетности и комментариях Министерства экономического развития и торговли РФ, данных Федеральной службы государственной статистики, информации периодических изданий, данных исследовательских центров, материалов научных конференций.
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании методических подходов к формированию механизмов развития малого бизнеса и разработки метода привлечения инвестиций для реформирования выбывающих мощностей машиностроительных предприятий, в целях использования их в качестве офисных и производственных помещений для субъектов малого бизнеса.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
1. На основе систематизации и анализа факторов, оказывающих негативное воздействие на развитие МБ, определены направления формирования инфраструктуры поддержки предприятий малого бизнеса, центральным звеном которой дожен стать научно-технологический парк (НТП).
2. Предложена новая структура НТП по принципу ходинга, который дожен быть реализован в виде открытого акционерного общества. Испонительная дирекция ходинга НТП дожна обеспечить управление деятельностью ряда консатинговых структур таких как: инкубатор бизнеса, инкубатор технологий, инновационный центр, технопарк. Разработана операционно-описательная модель научно-технологического парка. Сформирована система целей и бизнес процессов, разработана модель взаимодействия инновационного блока НТП с субъектами экономического пространства.
3. Определены базовые услуги, реализация которых обеспечит экономическую эффективность деятельности научно-технологических парков. Для ряда этих услуг (размещения офисных помещений, рационального использования производственных мощностей) поставлены и решены задачи оптимизации методами линейного программирования.
4. Разработана и экономически обоснована модель привлечения инвестиций для реформирования производственных объектов машиностроительных предприятий за счет оборотных средств субъектов малого бизнеса. Предложен механизм мобилизации оборотного капитала за счет привлечения большего количества малых инвесторов.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложенных автором методических рекомендаций для формирования механизмов развития малого бизнеса, в частности на базе реструктурированных промышленных предприятий и получении существенного экономического эффекта.
Предложенная модель научно-технологического парка в виде ходинга сочетает в себе такие структуры, как инкубатор бизнеса, инкубатор технологий, инновационный центр, технопарк. Их совместная деятельность позволит предоставлять полный перечень услуг, необходимых для организации, ведения и расширения инновационного бизнеса.
Предоставление услуг НТП, ориентированных на решение задач оптимизации, приведенных в исследовании, позволит предприятиям МБ задействовать нереализованный потенциал бывших производственных мощностей машиностроительного комплекса.
Предложенная автором модель привлечения инвестиций на реконструкцию бывшего производственного цеха, за счет оборотных средств субъектов малого бизнеса позволяет на 2,5 месяца сократить срок выхода на точку безубыточности по сравнению с привлечением банковского кредита.
Апробация результатов исследования
Разработанные практические рекомендации и методические положения докладывались и обсуждались на четырех научно-практических конференциях и публиковались в сборниках Социально-экономические проблемы региона, г.Иркутск ИрГТУ 2003 - 2005гг., конгресса Байкальского Экономического Форума, г.Иркутск 2004., научном журнале Вестник, г.Иркутск ИрГТУ 2006., Проблемы земной цивилизации, г.Иркутск ИрГТУ 2006. Основные результаты исследования изложены в семи печатных работах, общим объемом 31,5 стр. (1,93 п.л.), из них шесть авторских и одна в соавторстве.
Результаты исследования использованы в учебном процессе на кафедре Экономика и менеджмент Иркутского государственного технического университета при чтении курсов лекций и проведении практических занятий по дисциплине Управление инновационными процессами, Оценка бизнеса для студентов специальности Экономика и управление на предприятиях (по отраслям).
Результаты исследования были использованы и внедрены на ЗАО Энер-пред для решения задач оптимизации загруженности производственного оборудования.
Результаты исследования были приняты к внедрению ОАО СибВАМИ при составлении технико-экономического обоснования строительства пятой серии Иркутского алюминиевого завода.
Структура и объем работы
Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание изложено на 130 страницах основного текста, работа включает 38 рисунков, 15 таблиц, список литературы из 105 наименований, 7 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Негрей, Александр Владимирович
Были проведены числовые эксперименты для двух вариантов реконструкции производственного цеха, создания офисных помещений и создания торговых помещений [59, 68]. Модель привлечения финансовых средств субъектов малого бизнеса в обоих случаях сравнивалась с привлечением банковского кредита по ставке 20% годовых. Было выявлено, что в случае реализации предложенной модели срок выхода на точку безубыточности составит 17,5 месяцев против 20,1 месяцев, по банковскому кредиту (срок кредита 21 месяц). Экономический эффект составляет около 10,6 мн.рублей.
Для создания торговых помещений были получены следующие результаты: выявлено, что в случае реализации предложенной модели срок выхода на точку безубыточности составит 11,4 месяцев против 12,2 месяцев, по банковскому кредиту (срок кредита 13 месяцев). Экономический эффект составляет около 7 мн. рублей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе обоснована необходимость привлечения малых фирм к процессу подъема экономики России. Инновационный путь развития дожен играть ключевую роль в достижении поставленной задачи. Автор рассматривает потенциальные преимущества малого бизнеса перед более крупными компаниями.
Сегодня во многих странах всё более престижной считается работа именно в небольших, динамично развивающихся компаниях и предприятиях, где можно гораздо быстрее сделать карьеру и рассчитывать на более высокие заработки. Поэтому необходимо сформировать инфраструктуру способную под держать и предоставить все необходимые условия для создания и развития малого инновационного бизнеса.
Однако в условиях российской экономики предприятия МБ подвержены негативному влиянию, к числу которых автор относит следующие факторы: нехватка офисных и производственных помещений, несовершенное правовое обеспечение, несовершенная налоговая политика, нехватка финансовых средств, коррумпированность, безопасность, а также отсутствие поддержки.
На основании этих факторов, автором определены направления формирования инфраструктуры поддержки предприятий малого бизнеса, центральным звеном которой дожен стать научно-технологический парк, способный оказывать комплексную поддержку. В работе предложено дерево целей, операционно-описательная модель НТП, а также модель взаимодействия банка инноваций входящего в состав НТП с субъектами экономического пространства.
В процессе исследования выявлены несоответствия терминологии, употребляемой в научной литературе при описании разных видов научно-технологических парков. Не смотря на разночтения в определении терминов, научно-технологические парки, имеют четкую структуру, в которой разграничиваются понятия: инкубатора бизнеса, инкубатора технологий, технопарка и инновационного центра. Представляя собой лоднобокую структуру поддержки, инкубаторы бизнеса и инкубаторы технологий не способны в одиночку организовать поноценную поддержку предприятий малого бизнеса. Их ориентация более узка по сравнению с предназначением инновационных центров и технопарков.
Операционно-описательная модель НТП, состоит из узлов и ребер графа. Узлы графа представляют: структуры НТП, управляющую компанию НТП, малые предприятия, разработчиков и исследователей, инвесторов, предприятия и т.д. Ребра графа: взаимосвязи, обозначающие отношения с предпринимательской средой, отношения НТП с научно-исследовательской средой, отношения НТП с инвестиционной средой и т.д. В модели отражены основные услуги предоставляемые НТП, среди них предоставление офисных, производственных, торговых площадей, консультационная поддержка (юриспруденция, бизнес планирование, налогообложение, бухгатерия, общего характера), учебно-методические услуги, финансовые услуги, психологическая помощь, помощь разработчикам в организации трансферта новой технологии, оценка инновационного проекта и т.д [63].
Помимо решения стандартных задач, НТП дожен содействовать созданию допонительной инфраструктуры поддержки и развития предприятий МБ. Однако построить собственными силами и обустроить здание, в котором бы разместились структуры, поддерживающие деятельность малых фирм - это трудоемкий и дорогостоящий процесс. Следовательно, в условиях нехватки инвестиций для строительства здания необходимо создавать инфраструктуру поддержки МБ в пустующих или не эффективно используемых помещениях [23].
Автором было исследовано шесть машиностроительных предприятий г. Иркутска: Иркутский завод тяжелого машиностроения (ИЗТМ), завод Радиан, Иркутский релейный завод, территория бывшего завода карданных валов, территория бывшего завода Эталон, территория бывшего станкостроительного завода. Было выявлено, что производство товарной продукции на этих предприятиях или поностью ликвидировано, или размещается на небольшой территории, на общей площади предприятия. Тогда как оставшаяся площадь территории отведена для предприятий малого бизнеса.
В связи с этим, автором предложены оптимизационные задачи, которые НТП дожен решать по договорам для конкретных предприятий.
В рамках исследования методами линейного программирования были реше ны следующие задачи:
- нахождение оптимального числа и размера офисов для получения максимального объема дохода от аренды (на примере ТЦ Фортуна, Автоград, Элек ф трон); л
- рациональное использование производственных мощностей (на примере ЗАО Энерпред).
В результате математического моделирования для первой задачи проведенные расчеты показали, что (для принятых значениях величины арендной платы за 1 кв. метр) уровни доходов торговых центров по арендной плате при действующем размещении офисов дожны быть меньше по сравнению с размещениями, полученными в результате решения задачи оптимизации, в диапазоне от ^ 1000 до 5000 рублей.
Если же учесть, что реальная арендная плата составляет порядка 1500 руб. за м.кв. то доход по арендной плате за счет оптимального размещения помещений может быть увеличен в пределах от 700 тыс. руб. до 1мн 600 тыс. руб. в месяц.
Решение второй задачи осуществлялось на основе данных трех производственных участков механического цеха ЗАО Энерпред. В итоге был выявлен оптимальный план загруженности производственного оборудования компании.
Автором разработана и экономически обоснована модель привлечения инвестиций для реформирования производственных объектов машиностроительных предприятий за счет оборотных средств субъектов малого бизнеса. Предложен механизм мобилизации оборотного капитала за счет привлечения большего количества малых инвесторов. Для этого были рассчитаны объемы инвестиций, потраченные на создание торговых центров, на территории ИЗТМ, бывшего за* вода карданных валов и бывшего станкостроительного завода.
Модель привлечения инвестиций, дожна реализовываться в семь основных этапов, которые позволяют проанализировать и оценить состояние бывшего производственного цеха, найти оптимальное размещение офисов, определить общую сумму финансовых средств необходимую для реконструкции цеха, оп-# ределить долю участия каждого предпринимателя в реконструкции цеха и т.д.
Предложенная модель привлечения инвестиций на основании экономического обоснования проведенного на примере ТЦ Фортуна, позволила сократить срок выхода на точку безубыточности, по сравнению с банковским кредитом на 2,5 месяца.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Негрей, Александр Владимирович, Иркутск
1. Абчук В.А. Менеджмент: учебное пособие. 2-е издание / В.А. Абчук, В.А. Михайлова .- СпБ.: Союз, 2004 .- 464 с.
2. Авдулов А.Н. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки / А.Н. Авдулов, A.M. Кулькин .- М.: ИНИОН РАН, 2005 .- 148 с.
3. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А.И. Агеев .- М.: Наука, 1991 .- 112 с.
4. Акимов О.Ю. Малый и. средний бизнес. Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития / О.Ю. Акимов .- М.: Финансы и статистика, 2003 .192 с.
5. Алимова Т.А. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы: аналитический сборник / Т.А. Алимова .- М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999 .- 160 с.
6. Ален Д. Технопарки: организация и управление / Д. Ален, Д. Берр, Т. Бродхерст, С. Брэйсфорд ; Пер. с англ. А.А. Сенина под науч. ред. В.Е. Шук-шунова; Ассоц. науч. парков Великобритании, Ассоц. Технопарк, Россия .М.: МЭИ, 1997 .- 163 с.
7. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом / Ю.П. Ани-скин .- М.: Финансы и статистика, 2001 .- 160 с.
8. Антонова И. Технопарк в Пущино / И. Антонова // Промышленное обозрение .- 2003 октябрь (N 10) .- С.6.
9. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления / В. Афанасьев // Российский экономический журнал .-1993 .- №2 С. 59-65.
10. Балабан A.M. Венчурное финансирование инновационных проектов / A.M. Балабан М.: АНХ, 1999 .- 248 с.
11. Бартенев С.А. История экономических учений: курс лекций / С.А. Бартенев .- М.: Юристъ, 2001 .- 456 с.
12. Берр X. Бизнес-инкубаторы как инструмент содействия развитию экономики на муниципальном уровне / Х.Берр, Н.Александрова СПб.: Ost Euro, 2000.- 64 с.
13. Блинов О.А. Малое предпринимательство: теория и практика / А.О. Блинов, И.Н. Шапкин .- М.: Дашков и Ко, 2003 .- 356 с.
14. Брежнев А. Наукограды / А. Брежнев // Завтра. 2000 19 сент. (N38(355). С 31-45
15. Бусыгин А.В. Предпринимательство: учебник / А.В. Бусыгин .- М.: Дело, 2003 .-614 с.
16. Бухвальд Е. Кредитование малого предпринимательства / Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики .- 2001 .- №4 .- С. 92-96.
17. Власов А. Венчурный капитал и малое предпринимательство /
18. A. Власов // Общество и экономика .- 1999 .- N12 .- С. 93-99.
19. Выступление Президента Российской Федерации В.Путина на заседании Совета по науке и высоким технологиям 14 января 2003 года // Наука в Сибири .- 2003 .- N 2 .- С.2.
20. Гавин JI. От биржи к технопарку начали прокладывать путь бизнесмены и ученые Калининграда / J1. Гавин // Экономика и жизнь .- 1991 .- N 48.- С. 6.
21. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы развития капитализма / Р. Гильфердинг.- М.: ИПЛ, 1959 .- 491 с.
22. Горфинкель В.Я. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги / В.Я. Горфинкель, О. В. Антонова, О. В. Маркова .- М.: Юни-та-Дана, 2001 .-360 с.
23. Горфинкель В. Инновационные коммуникации и формы их организации / В. Горфинкель, В. Швандер // Экономист.- 2002 .- №10 С. 17-24.
24. Гулькин П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики / П.Г. Гулькин .- СПб.: Альпари, 2003 240 с.
25. Дернова В. Дамоклов меч высоких технологий / В. Дернова // Красная звезда .- 1999 .- 20 мая .- С. 12-19.
26. Дитрих Ф. Как организовать технопарк / Ф. Дитрих // Пробл. прогнозирования 1999 Вып.2 .- С. 132-137.
27. Евсеева И.Н. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий: учебно-методические пособия для российского бизнеса / И.Н. Евсеева .- М.: ИСАРП, 1999 .- 144 с.
28. Заусаев В. Технопарковые структуры в региональном развитии /
29. B.Заусаев, С.Быстрицкий, В.Ефременко, Г.Бурдакова // Экономист 2003 .-N3 .-С. 65-71
30. Зименков А. Свободные экономические зоны: Американский опыт / А.
31. Зименков // Российский экономический журнал 1998 №3. С. 21-29.
32. Зименков Р.И. Технологические парки: мировой опыт и Россия / Р.И. Зименков // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда Economics. Entrepreneurship. Ecology 1998 .- N 1 .- С. 39-44.
33. Иванов М.М. США: управление наукой и нововведениями / М.М. Иванов .- М.: Наука, 1990 .- 214 с.
34. Инжиниринг малого бизнеса / М.М. Гуревич и др. .- М.: Агроконсат, 1998 .-348 с.
35. Карцев Д.А. Технополисы и технопарки в мировом хозяйстве и особенности их развития: дис. канд. эк. наук: 08.00.14 / Карцев Дмитрий Алексеевич .Москва, 2000169 с.
36. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин .- М.: Экзамен, 2001 .- 576 с.
37. Колесников Н. Маленький дом для большой науки / Н. Колесников // Московский комсомолец .- 2003 .- нояб. (N 45) .-С. 13.
38. Колесова О. Прогука по технопарку / О. Колесова // Поиск .- 1996 .-N48 .-С. 2.
39. Колесова О. Скромное обаяние технопарка / О. Колесова // Поиск .1999 .-N24/25 С. 2.
40. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике / П.В. Конюховский .- СПб.: Питер, 2002 .- 208 с.
41. Коробов П.Н. Математическое программирование и моделирование экономических процессов , П.Н. Коробов .- М.: ДНК, 2003 .- 376 с.
42. Косыгина Е.С. Технополисы, инкубаторы бизнеса и технопарки как форма социальной поддержки научного потенциала / Е.С. Косыгина // Декада науки .- Саратов, 1994 .- Вып.2 .- С. 30-33.
43. Котюсов А. Законодательное поле науки остается непаханым: Наукограды и инновационные зоны без соответствующего бюджетного финансирования останутся фикцией / А. Котюсов // Независимая газ. 2003 .- 12 март.- С. 12.
44. Кристенсен К. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост / К. Кристенсен .- М.: Альпина Бизнес Букс , 2004 .- 290 с.
45. Куликов JI. М. Основы экономических знаний: учебное пособие /
46. JI.M. Куликов М.: Финансы и статистика, 1997 425 с.
47. Кундышева Е.С. Математическое моделирование в экономике. Учебное пособие / Е.С Кундышева .- М.: Дашков и Ко, 2004 .- 352 с.
48. Кураков Л.П. Инновации и управление Л.П. / Кураков .- М.: Вузы и школа, 2002 .- 384 с.
49. Кэмпбэл К. Венчурный бизнес: новые подходы / К. Кэмпбэл .- М .: Аль-пина Бизнес Букс, 2004 .- 432 с.
50. Лихтенштейн В.Е. Экономико-математическое моделирование. Учебное пособие / В.Е. Лихтенштейн, В.И. Павлов .- М.: Приор, 2001 .- 448 с.
51. Ломоносова Т.В. Основы создания бизнес-инкубаторов для поддержки малого предпринимательства в России / Т.В. Ломоносова .- М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999 .- 108 с.
52. Маркварта Э. Бизнес-инкубаторы в системе поддержки малого бизнеса: российский и международный опыт / Э. Маркварта .- М.: Прогресс, 2001 .- 160 с.
53. Мартелер B.C. Бизнес инкубирование, как механизм реализации предпринимательский проектов: аналитический сборник / B.C. Мартелер М.: АМиР, 2000. 48 с.
54. Махмутов И.И. Организационно-экономический механизм формирования технополисов на базе промышленных центров: Дис. канд. эк. наук: 08.00.04 / Махмутов Ильнур Ильязович. Екатеринбург, 2000 .- 152 с.
55. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство: учебное пособие для вузов / В.Г. Медынский, Л.Г. Скамай.- М.: Юнити Дана, 2002 .- 589 с.
56. Минат В.Н. Технополисы США: основные тенденции размещения / В.Н. Минат.- М.: Прогресс .- 2001 .- 297 с.
57. Михайлевич И.М. Основы прикладной статистики: учебное пособие, 2-й выпуск/И.М. Михайлевич Иркутск: ИИУВ, 2004 .- 101 с.
58. Никонова И.А. Финансирование бизнеса / И.А. Никонова .- М.: Альпина Паблишер, 2003 .- 200 с.
59. Новосельцев О. Проблемы и практика коммерциализации интелектуальной собственности / О. Новосельцев // Технологический бизнесъ 2000. № 8. с. 16-27
60. Оглоблина С.Ю. Формирование региональной экономики инновационного типа: Дис. канд. эк. наук: 08.00.04 / Оглоблина Светлана Юрьевна Иркутск, 2003 155 с.
61. Орлов А.В. О малом бизнесе в России / А.В. Орлов .- М.: Международный университет, 2003 .- 160 с.
62. Орлова И.С. Развитие технопарков как способ поддержки наукоемких технологий / И.С. Орлова // Экономика и коммерция. Электронная промышленность .- 2002 .- Вып.З С. 44-51.
63. Орлова И.В. Экономико-математическое моделирование. Практическое пособие по решению задач / И.В. Орлова.- М.: Вузовский учебник, 2004.- 144 с.
64. Основы построения бизнес-инкубаторов / О.В. Айгистова и др. .-М.: Логос, 1999 .- 128 с.
65. Парахачева М.А. Малый бизнес: новая система налогообложения в 2003 году / М. А. Парахачева, Е. В. Корнетова.- СПб.: Питер, 2002 256 с.
66. Программа поддержки и развития МБ в Иркутской области на 20032005 гг.
67. Райан Д.Д. Малый бизнес, бизнес-план предпринимателя / Джой Д. Рай-ан, Гейл П. Хидьюк.- СПб.: Нева, 2003 .- 608 с.
68. Розанова С. Город без отрыва от науки / С. Розанова // Сов. Сибирь. -2004 .- 6 ноябрь .- С. 8.
69. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика / В.А. Рубе .- М.: ТЕИС, 2000 .- 231 с.
70. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто .М.: Прогресс, 1990 .- 296 с.
71. Слуцкий А.Г. Вехи экономической мысли: теории отраслевых рынков / А.Г. Слуцкий .- СПб.: Экономическая школа, 2003 .- 669 с.
72. Слепнева Т.А. Инвестиции. Учебное пособие / Т. А. Слепнева, Е. В. Яр-кин .- М.: Инфра-М, 2003 .- 176 с.
73. Соломатин Г. Технопарки: монетизация идей / Г. Соломатин, Н. Крупеник, Г. Шишкин, В. Литвиненко // Эхо планеты .- 2005 N 7 .- С. 6-11.
74. Статистический сборник Иркутского областного комитета государственной статистики Промышленность Иркутской области в 2003 году- Иркутск, 2004.
75. Суховей А.Ф. Технополисы и технопарки за рубежом: особенности структурно-функционального устройства / А.Ф. Суховей .- Екатеринбург: Препринт, 1997.- 39 с.
76. Татаркин А.И. Технополисы зоны экономического роста / А.И. Татар-кин, А.Ф. Суховей .- Екатеринбург: Наука, 1994 .- 119 с.
77. Тацуно Ш. Стратегия Технополисы: перевод с англ / Ш. Тацуно М.: Прогресс, 1989 .-344 с.76. Технопарки России новый этап развития: Седьмая междунар. Науч .-практ. конф. по технопаркам, 8-10 дек. 1997 г.: Сб. материалов .- М.: Пущино, 1998 .- 146 с.
78. Тихонов А. Инкубатор в парке уместится. Но не наоборот / А. Тихонов // Поиск .- 1996 .-N7.- С. 8.
79. Тэпман JT.H. Малый бизнес. Опыт зарубежных стран / JI.H. Тэпман .- М.: Юнити-Дана, 2004 .- 288 с.
80. Фраймович В.Б. Совершенствование экономического управления деятельностью научно-технических организаций / В.Б. Фраймович .- СПб.: Бизнесс-пресса, 2003 .- 192 с.
81. Фидлер X. Технологические парки и инкубаторы бизнеса / X. Фидлер // Мир науки .- 1992 .- Т.36, N 4 .- С. 21-23.
82. Фирсов В. Технопарки России / В. Фирсов // Внешняя торговля .- 1992 .-№ 9 .- С.10-11.
83. Чечин О.И. Российские технологии мировой науке / О.И. Чечин // Природа .-2000 .-N10 .-С. 89-90.
84. Шукшунов В.Е. Технопарки России / В.Е. Шукшунов М.: Ассоциация Технопарк, 1996. 78 с.
85. Шукшунов В.Е. Технопарки: состояние и перспективы / В.Е. Шукшунов // Междунар. сотрудничество Intern, cooperation in science and education.-1998 .-N 2.-C. 6-10.
86. Щербакова А. Технополис будущее Академгородка. Как превратить научную идею в товар? / А. Щербакова // Вечерний Новосибирск 2002 .- 13 нояб,- С. 4.
87. Ясин Б.Г. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Б.Г. Ясин.- М.: Новое издательство, 2004 .- 268 с.
88. Business Incubators and Enterprise Creation/ The Enterprise Development Website, Internet.
89. Grayson L. Science parks and innovation in the UK // Science, technology and innovation 1998 Vol.11 .- N 3 P. 17-22.
90. International course on local economic development // Programme and general information Rehovot, Israel, 1998 .- p. 30.
91. Masser J. Technology and regional development Policy: A Review of Japan Technopolis Program. // Regional Studies. -Cambridge 1991. V.24.1
92. Retooling Russia's nuclear cities / Bunn M., Bukharin O., Getina J., Luongo K., Hippel F. // Bull, of the atomic scientists .- 1998 .- Vol.54, N 5 .- P .44-50.
93. Russel M. J. Moss D.J. Science parks and economic development. // Interdisciplinary Science Review.- 1989. V. 14,1
94. Tansey E.M. A science city in the USSR / Tansey E.M., Josephson P.R. // History of science .- 1998 Vol.36, pt.3 .- P. 365-368.
Похожие диссертации
- Управление формированием и развитием малого бизнеса в металоторговой сфере черной металургии
- Особенности развития малого бизнеса в Московском регионе
- Формирование и развитие малого бизнеса в аграрной сфере
- Совершенствование форм и методов управления развитием малого бизнеса в сфере услуг
- Совершенствование методических подходов к формированию стратегии развития промышленных предприятий