Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Разработка имитационной модели развития личного подсобного хозяйства населения (по материалам Азербайджанской Республики) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Садыхов, Мустафа Мамед Садых оглы
Место защиты Баку
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Разработка имитационной модели развития личного подсобного хозяйства населения (по материалам Азербайджанской Республики)"

НАУЧНОЧ;;ССЛЕДОВА1ЕЛЬСКи П ИНСТИТУТ ЗХСНа.ПХИ ПРИ ГОСКОМЭОпйМиАЕЕ АЗЕТБАИДЯАЕСКОП РЕСПУБЛИКИ

На правах рукописи

САДЫХОВ ШУСТАФА МАШ САДЦХ ОГЛЫ

УДК 350-115

РАЗРАБОТКА МУТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ-РАЗВИТИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ /по материалам Азербайджанской Республики/

08.00.13 - Экономиксм/атекатическке методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации аа соискание ученш степени кандидата экономических наук

у с 7 /с^

Х 'ДЛ V ! / Д-' 1

Баку - Г393

Работа выпонена з Азербайджанском Государственном экономическом институте.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Б.С.Гусаев Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор А.Ч.Нердоэв кандидат экономических наук К.А.Шириноз

Ведущая организация - Институт кибернетики Академии Паук Азэрбавдханской Республики.

Защита состоится ^х^г&М 1995г. з " " часоз на заседании Специализированного Соэзта К.043 ЛУ.01 Научно-исследовательского института экономики при Гоокомэкономпланэ

некой Рэолуйлиха по адресу: Х?г''0012, г.Гаку - 12, проспект Г.Зардаби 88а

С диссертацией ттзао ознакомиться з библиотеке 'ПИ!' экономна! Хпрз Госзоаэкокомвшгз ДзерЗа&гзаяскоЗ Республики.

зторгХерат разослан "Л<Г" Я^/яА? 1593 года

Х Общая. хараэд'еы'.сгз.'Ц) саботи

Актуальность темы. Одной из главных задач проведения аграрной реформы является обеспечение экономической свободы субъектов производства и повышение мотивации, усиление материальных стимулов труда. Стратегическим направлением развития аграрного сектора является разнообразие типов хозяйств и обеспеченно им равных условия функционирования. .Основными типами хозяйств в обозримой перспективе будут крупные хозяйства, кохозы и совхозы, преобразуемые в ассоциация кооперативов, самостоятельных производственных единиц, крестьянских хозяйств, а такжз личные подсобные хозяйства (ПХ) населения и самостоятельные крестьянские хозяйства.

ПХ населения в реализации аграрной реформы отводится особое место, заключающееся в том, что оно рассматривается как переходная форма к кооперативам и крестьянским хозяйствам. В то не время ПХ наряду с известными полоиехтельшш функциями привносит в аграрный сектор и дисфункции, противоречия, основным из которых выступает отвлечение, скрытое I "прямое, труда из' общественного хозяйства в личное. Поэтому-задача"реализации, аграрной реформа по отношению к ЛЯХ, в частности вопросы его интеграции с общественным хозяйством, требует осуществления Х адекватных мер. . ...

С другой стороны, слояшость ПХ как объекта исследования, подверженность его множеству факторов, в частноси-!, рыночных сил, многовариантность последствий управленческих реизнмй делает целесообразным использов-чие эконошео-математячеехгах методов в исследовании перспектив развития ПХ, наиболее соотгззт-сгвущим из которых являются методы имитационного модя'дерозздал.

Актуальность поставленной задачи ц недостаточность исследований по агитационному моделированию функционирования ЛИ определил! зкбор теми-.диссертации.

-Пелъ и заДччи' кос верования. . Целью исследования яалязтел: комплекс анализ различных . типов хозяйств и на его оср.оео разработка акономико-математической модели для анализа ' "взаимодействуя Ц& с другиья ташаш- хозяйств, Досуадстввкко . юват'ациояных. экспериментов -о моделью .дця оценки рациональных соотношения материальных стимулов труда в различных тицах

хозяйств. '*'.'Х;,.'..;Х .

Дгя достижения постатейной цел?'определены следующие задачи: ' , '-

т.фоведакае цоаглохонй^.-анализа' економочосках показате-* лей-развития ЛИХ вай&йешя -'Дзерл5айданокоа' Республики;. * '

. . /.выбор и "ойрснсва№;е о'брЗчавищо 'показатели маТериельши ст1йлулов . труда^Х опррд.олонке .сяохашшогося их ооотношейид в различных типа:^ хозяййЯв; .

тфазедекие, анализа; показателей эффективности цроязвод* сгва,'та'5тн;рста"15рязвода?.ольнос;ти' -труда, урокайности, про-

дуктивяоотц, в разных;тцвах.хозяйств;. Х

. '- азрабо5ка' -и^ациошрй- иодежи функционцрованкя .ЛИХ " учетом фаорс'вязей'-С.'другой-! типами хозяйств;- ,

"проведение.-ла^шго-гдауаодо'нних.экспериментов с моделью; ' "--анализ результатов мцйгозариантнше прогнозов вагаюйких

показателей разшгяа 'ШСвыбор "наиболее эуфекгздшых вариантов, пркзодяаях к'уетяпойлонкз. рационального соатпокевия кояду стп-

иул8йм--?рудз- в лияпбдгЕ обт&совваря хозяйстве.-

-Оо;:;;- пзеледрзгчэтя я&Хятвя показатели развития ЯШ. ' каоелопте.'Аггрбайл^зиской Респуй'жт.

н--то.''отогичеокой и тоорзт:1маскоП..г>о1'опр;1 исследования г:(;сву::ли обтсметодологические вопроси аграрной реформи в республике, передовой опит ведения хозяйство в Л11Х в других странах, а такие груди известных учеииг-аграрников.

В качестве информационной баз оип использованы материалы Госкомстата Азербайджанской Республики,

В процессе исследования использованы методы математической статистики и имитационного моделирования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- предложен обобщающий показатель.оттмулоБ труда и методика !С расчета а ПХ;

- прошден сопоотавиьшЛ анэляо показателе!! стт-ялулов труда в общественном хозяйства п ПХ, внявлон диспропорции в система стимулов труда;

-- првдло;.'.ени подходи к рациональному взаимодействию ПХ о ддогаш типами хозяйств ' ' . в условиях перехода к рынку;

- предложена методика расчета производительности труда как з целогл, так и по райЛ'чным отраслям ПХ;

" - предложена общая блол-схе-ла расчетов, учитывающая механизм распроделения валовой продукции ПХ по различным каналам реализации, механизм ценообразования на них, процеоо раезредэ-лешш труда между нчнюл и обметвеннам хозяйством,. на основе которой разработана имитационная модель функционирования. ПХ;

- проведенц машинные имитационнныо эксперименты о моделью и получены многовариантниа прогнозные оценки вакшенших показателей развития ЛИХ о учетом взаимодействия с другкг.гл типами хозяйств.

Практическая ценность работы заключается ь том, что и раиото определен! стратегии развития к рациональней ^.ормн

-л Х. , / ....-г.;.. Х.:< .-эгоззтадн.*-

и , ^ . ~-С - ..-.Л1К 1Ч иоро-

пектину. - . '.

тхи'о пк Съ'лохцю '/аогмяг-ныло подозеиия а результаты дссц'.ти^л: яа УЗ научной Х конфорекцад ьузог зарйайдзаааЙШр. .Баку), 1Ш постоянна деИс'щующе.,; оо-зшыи еецгологоз АэсрйеЗдаава(- 1885г. .Баку), к; : "Э.шп'хз'шскзп кабериотжа и ЗШ" АзГЗИ О'У'-'.г., V--;'/;,, ^ сб: се^ззгс сдо^оь прогнозирования исъкаггегсааг? развития е ведошгровзшш ооциалыю-и.; :;"Ш1еск:;х скопсмши щя Госкшэхоиомплавд Азербойд-

ЧзйЗЕ32321 дассьртацт оиубдосованы 4 работы

о:-хулы 1,5 Пйчг.бню'. одета.., -

3гут.? г^У,-я^ч. Дисзартация-состоит аз введения, ля'-;;, [хю^е^л, иияо.а я/ггрпгуои, пр-'гжеппя и имеет и^ъьь 1<,0 срржц жхаяохшкслъ ул.- Она содержит внутрл-тг'логозоЬ рисунок к 14' таблиц. Список дихиваг'ДО! включает 98

го.звеззяк о-Зосиозиазотся актуальность выбранной теш.сфор-Ь;/:п1ро::.;1нн аадзчп к мзтодака наследована*, дается краткая харак-тенотшсэ структур дазсортащш.-. Х

В пасвЯ глава дассергавдш ''Проблемы аграрной ре^орьш в ус!;.--.-Лиях и.-;- ' рзе^даг.ышатося основные направления

(л. глг кеч Х> > .Т: Х Д^гаиш аконоаячвского

."гг,- -г.. . v ХХ.. с р"; \ Х.' ,' ' Х

;:а;;тгсл TipfCb-^'i\ ХХ - _ - - л -II.-N.

"'.С'" ЗП'ТО^О. и.".:- Х' ''Х ') '>'') -Х- Г, -

:с**1 . ; . :.-.:Х г-.\ ; су ,

гг^д y-or?;. ' "г*.;:..-:-.-; г > , . -, :: - ,-г, -:;г Х идет по о hcjv- . Х ХХ Х Х< -, -.j-'.- орГГНПгзПЦТТП, ..... Х ;"

рч^юлекпл ' ' :.г -г" ;., -',:.< о.

Становление гнс-гзоЗг;:.; : ; Х <r :::': о r-;wД::. :кг:т~

них фермарогаг: m-vzts ^'-".С.ч"г -\> "^аяиг^.со:-,

крзотьянокяг ::Vr n.pnnno-ior-

з срахнгашп n>r?f. Х : тл* тти'' ?.'

огепдкгся ' спсщг^пс-.''-? .*Х г о', о . ' .Х гл

воспрс';;изо.г,::гг.-;:;::"."Л с::::^" .'л vi:::.::;,;,: гсгил" .544

преобразование которая ::ecc:jacT,>. cvzy^ar. v :. WW, ; o ^w.V при рэзушом^регущшагвп оно гдпзи? ста^ь есс:5,гто'?.ч>-Х формой< 'в чзогноо'Ш;.'Ъзэду ::c.Jixr>r,c,:% cerrare " гакрехим Хгозяйством. ' Здесь 'слодуот, огдакр, Х> -.лу езрвдадмшуы про7яз<фочавосгь',прпс^иуп ЗЕК. Доля? я.?c-i, зчком.лозЗ-СТП? H D ДРУГИХ тапэх ХОЗЯЙСТВ - C!~.'} оуЬжт произволеTJM, что ;.ю:к&2 щншодагь к odocpe^a'.gacj^aiwn'i, яшткзорочпй по' голоду рлотзэдзсякя грудаХ liewy ггльл tnmru л

по пс.'зоду распределения. догсгоркс: рооурсов.' Степень. остроты этих, праа'явопс'г?" ."-vwcpsiWT опродаляотся соогновэатсгл материалыл: сгпсг'лоз труда б зост-вототвующих типах хозяйств. Поэтому разумное рвгулярзвзите ЛИ:,

преобразование типов хозяйств додано о нооЗходимэотью додраау-мевать и соблюдение рационального соотношения между мауеркальньк стимулами труда в них.

В заключении главы приводятся критический анализ окономро-математических моделей сельскохозяйственного производства.

Вторая глава диссертации " Разработка ишгационной модели для анализа взаимодействия ЛИХ о другими типами хозяйств" посвящена вопросам разработки имитационной динамической модели для анализа и прогнозирования основных показаточей развития ПХ о учетом взаимодействия с другими типами хозяйств, агоритму проведения машинных имитационных экспериментов с моделью на современных компьютерах.

В данной главе предложена обобщенная блок-схема взаимосвязей переменных имитационной системы, порядок формровашш параметров блоков имитационной системы. Х

Имитационная система состоит из следующих блоков:

- блок производства продукции;

- блок распределения продукции;

- блок ценообразования;

- блок реализации продули,нд и доходов;

- блок управления и принятия решении.

В блока производства продукции оцениваются показатели производства сельскохозяйственной продукции при помощи дефпни-ционных управлении. В блока распределения осуществляется процедура распределения производимой продукции по каналам реализации, а в олоко ценообразования определяются вероятные траектории изменения дел на сельскохозяйственную продукцию. С учетом какало.1 реакаящга сельскохозяйственной продукции формируются показатели

госуд-зро?венгих(':плыюрог,7л'руе?п!х), коопоратишнхСолаборегунру-

mux) и рыночных(свободних) цон на различные виды продукции ПХ.

В блоке реализации продукции и доходов определяются стоимостные показатели развития ПХ: объем реализованной продукции, показатели валового и чистого дохода, показатели материальных и трудовых затрат, параметры оплачиваемости труда в ПХ и государственной общественном) секторе.

Последний блок управления и принятия решений предназначен для осуществления управления имитационными экспериментами с моделью на современных компьютерах. С учетом уровня целевого показателя- отношения оплачиваемости труда в Ж1Х и общественном сектора, принимаются решения о проведении новых экспериментов с моделью по определенным управляющим . параметрам или

приостановлении эксперимента в случае достижения поставленной цели.

Каждый блок имитационной модели сформирован системой различных математических уравнений, используемых для оценки основных показателей развития ПХ и общественного сектора.

В уравнениях имитационной модели приняты еле дующие ^(означения:

- индекс продукции ПХ, L % - индекс канала реали-

зации продукции; >(4- валовое производство . i -го .

вида продукций ПХ в 2*-ом году ( для 4 продукция растениеводства, i>4 ж вотноводства)( i ) - урожайность I -го вида продукции растениеводства в {. -ом году ( i = J, 4) \ Р/ {)~ площадь "-го вида сельскохозяйственной продукции в /-зм году

- поголовье крупного рогатого окота hi-а ы году;^(^) - поголовье коров а - ом - пого-

ловье овец и коз в /-ом году; Ps { zf ) -поголовьо свиньи

d t- ом году; рл i) - поголовье птзд a f- о.м году; ШС{ ") -условное поголовье скота и птщда, определяемое через коаффацне.-:л ты перевода в уоловиую голову; ( ) - коодфацвеит нхэда лsos с одной условной голова в - ом году: (l) г

ыд'.да иохозд с одарй головы коровы в t~ ои году; у^ ( t ) -коэффициент выхода ящ с 1000 голов птицы г~ о:л году; ( -)-коэффициент удельного потребления(личного и производственного) в хозяйствах / -го вида продукции в - ом году; А^'Ш-ъелича-нз натурального -потребления продукции i -го вида, произведенной ; в ЛИХ в -m 'году; Ц.. CJ~ средняя ценз принятая для отоикоот-ной оценки часта -го видя продукции ЖК, погрейяэнноЯ в :узз.сд-' стве; >/*(^-отоиис>стиоо внраконцо част:: -го вида продукции, потребленной з зазздйогь?. в . -ои, . ^{J-axcpm roxspxot продукции' /-го вида в -см году; R/Ct)- объем реализованной . продукция -го вида т -сау кзяйлу ( -кохозная ршок; ' ^кооперативная торговля} государохвовныо' закупки; . . -внутренний рынок) в i-o-л году; - структурный

коэффициенты раапредозная товарной йродумдаа -го вида по -ому каналу, реализации в -.ом году}каг'-:з продукции, реализованную по -о:лу накалу.в 2?-o:. году; .fij-торговая накидка на кооперативную цену i -ой продукции в ~ом году; /г^-денекный доход от'реализации -ой Х продукции по тому'.каналу в -ом году; j^^-обздй доход от реализация Л -'ой продукции в / -ом году; M)- коэффгедгент удзлыипс материальных затрат на -и проекцию в, {-т году; '/[(t.) - величина материальных затрат на i -:о продукция в t -о.м году;

(J-vaanX доход реализации i -он продукции в -ом году; величина совокупного дохода в -ом году; Л-- сельскохозяйственный налог на-Ж.; гп, -обобщезнил коэффициент мате-

jp.^TblPE T-Z7P }-г ;U upwjw,;.-. .Х!'/.; {f;(/~ i.y "i:.Х.Х.Х:?!!? удолышх тоуьопмх naip-rr ;ra -э vpo^via fi -см xxry, i^- воличкнч трудошх затрат з ТК в '-ом году; W(i)- яокаоахог, ошючи-лаог.'оогп труда, п ЛЕС о -оа .году; \Vr()r то ;::о в общественном хозяйство; AW(У-отяогсиие огшгкззпег-юотью труда в лич-

ном и общественном хозяйства в -q-л году.

В блоке производства продукции оцсшизаотсд показатели валовой продукции растениеводства- л гишотноводства.

Валовая продукция рзотонповодотва определяется при помощи следующего уравнения:

' -%{*) М-% м- / (D

Показатель валовой продукции шгеотноводства определяется о учетом параметра выхода продукции и показателя условного поголовья скота л тицн.

Условное поголовье определяется с учетом коэффициентов перзвода крупного рогатого скота /J , овоц и коз (f),свиней (0,3) и пт1е*ц (03 OZ)'.

mt.) --Ps()i-o-P7(&o,3-f()to,oz-P9 (i) (Z)

Следовательно, половое производство [3):шса оценивается по соотношению:

=& w Х wc м fV

Валовое производство молока определяется с учетом коэффи- . циента выхода молока с'одной коровы 'Х

Аналогично определяется показатель валового производства

з^а) ' (4)

Произведенная продукция ПХ псяшло реализации вдет тгкхю на личное и производственное потребление.

С учетом коэффициента удельного потребления продукции ТК, определяется величина потребления:

///) = <%Х Н) Д- (О, I = 7 Сб)

стоимостная оценка нетоварной продукции производится с учетом средней цены покупки продукции ^ <?:

Следовательно, товарная продукция ЛИХ в натуральном выражении определяется по следующему балансовому уравнению:

П Ц) а) - 'Мг и) , С */7 (8)

В блоке распределения осуществляется распределение 2оЕарнон продукции ПХ по каналам реализация: кохозный ршок, .сста-лэ кооперативной торговли, государство и внугридерсвекский рынок.

Х Через параметры управления ( =  % = ,4 )

производится процедура перераспределения продукции ПХ: . л (3)

ЩЫМ'Пи), г (Ю)

Справедливо балансовое отношение:

, =77 (Ш

Стоимостная оценка показателей развития ПХ производится при помощи зндогешшх параметров блока ценообразования.

В соответствии со сложившейся структурой распределения продукции Л1К. в блоке ценообразования оцениваются следующие переменные: рыночные, кооперативные и государственные цены. При ьтом, данные перомешыо отражают существующую в настоящее вргмя пол;:гику цен государства: свободные, слабо регулируемые

ц сильно регулируете цены.

Б связи о тем, что рег./лруеме государством цени менее подвержены случайным факторам, они задаются экзогенно, при помощи трендових функций:

Ц.1 (0=9! а), =/7; (12)

где К - форма ^ещовшс функции.

Для показателя (встроятся различные сценарии изменения до прогнозируемого года.

Наиболее трудным является оценка рыночных цен ввиду невозможности непосредственного их регулирования и подверженности воздействию множества факторов. Для приближенного определения ожидаемых уровней рыночных цен на продукцию ПК, используется известная гипотеза теории рыночных цен.

Следовательно, уровень рыночных цен определяется исходя из объемов предложения продукции в кооперативной торговле, кохозном рынке и по каналам государственной торговли:

Х ' Обычно форма зависимости ' между переменными и функцией

тлеет вид гиперболической функции. Однако, на практике но всегда так происходит. Поэтому исходя из фактических- данных за прошлые годы, следует построить такую функцию, которая наиболее -адекватно описывает исследуемый ретроспективный период, т.е. закономерность изменения уровня рыночных цен в зависимости от предложения товаров на рынке, в системе кооперативной и государственно;! торговли.

Другой параметр,блока кооперативные цены играют/ромежуточ-нуга роль между рыночными и государственными цена;,г.:.

Аналогично предыдущему параметру, уровень цен на -сельс-м хозяйственную продукцию в система кооперативной торговли одраде--

// z ff . f'j/J/-) Ы V>ii ; _ / $ ii:,s

4i c*/s ^ *-1>т сш

В сгза с em, что гвсазраггвщэ цоан iдззьака сиграгь ХдамшетицуЕГ1 fffiss. s сгпхвгза рцаочнцг, ЕЙ л га&сззяся вгккда-

eis даедрззка'чга s cssbcsazsa^sregga Qa^yssss в сЕэтегз

* , nMhh Mf&)*%w

. WfjUj t ' {15Э

* - " -

3 M^jpKyjGS SC 52S JZ^il "ЗЯЭЗЦЗЗ&ЗЗ! гхзйло-Е

X'i-* \j 'j ^^X J < j 'mt.ft > Ж .' i Х

здпщ^ряЕвгсьаг сх^гуа.г."' ззуагагпз' s 4a&g& saucssssux?

i> jidud "It-ODiu^c^:: 21 xzrsxrв", с рсзте; EBSKE

i5aia22?B332di щрсвдузда: йзшз азззгдггзэааз низгэтз^ дзходэ ог огяпздах: щрзджцгЕ ЛЕё _ Х Х

Еэкязатая .рзанз.<йС!я r.c гтгрсгггетз^стг'.С' свороту ггзтся с учетсм canzrx пен евдьегзгззз&гзеагеа. сродук-

цзз га 2зугр!ДРрс1К!йг2г;г Assira соотгсбазя рзззез позЧ

залает, что урозаль nssu ка заутршзрейззсгса рщхэ tetaos к девая еохо?т:г"? рт.т:7л:

I* {1} = l (i) CI7

гда в'Ч когЗ^пцззнг пзеззрпзенатззости^

СбДОВТЗДЬПЗ,

шдзё. оззп 22зтасс сссздеайагеяг г? ззбсонскчг отношо-

Ч t Ч ^ /Г/ t Ч. w1 /-Д - rs.^'j

Показатель тгетегг? доззегх (гг ЛИГ. сп^гдатется- а утотсм ыатерзгшянх гстрз-г ш дгг:irr "сд-тндпп-

Гогдз чаацзза гггззйтазз. охзсяаззгяШкзшшгЕО налога;, чисти! доход ДUli жзза cniEtirs- лоргтсз:-;:

L вгх *Х U!

В случав, аддз кзазЭагигЕга удвзшнше ззтгазт яеютеетнш te стсутст^ язйрвдаЧ ш^^^аояисже уча-тс:х ейфго- удэл-з-ггС' .гз- гвт5р:зл52шз:. затразг;

В связи с тгг, -же цэжааа аззазеедет тятзщшнпаШ етдша ввЗрадэ отгшгнгз елачззаг^ссвг груза з* 33л. х ойЗцесз?-пзнвоа сектора с::рз~~."гтгт гл.п^гтап трудозатрат;

&)-Д. frj (*К

Оплачиааогшть труда в ПХ определяется по отноаонго:

Пэраызтр оплачиваемое?:: труда в общественном хозяйств!) а го доли задается экзогеино, при помота трендовых функций:

Целевой показатель имитационной модели:

Одни.: из ключевых моментов имитационной модели является оценка а/дякля переключения части труда из ПХ. в общественное на соотношение стимулов труда. При этом влияние данного процесса на оплачиваемо о ть труда в общественно:.? хозяйства опдоысгсгся гдодуещш отношением. * Д

\МГ (V , . --- (275 .

- (с) ГС ()

где Л2трудозатрат,привлеченная из ПХ б обцоствен-ное хозяйство; (г)-доход от ПХ соответствующий величине трудозатрат Ц. в лачясы хозяйство\ %)'()соответственно показатели дохода к трудозатрат в общественном'секторе, 6/ -параметр,показыаэодаи отношение ксаду производительностью труда з общественном к личном хозяйство; -другие факторы, приводяже к увеличению доходкостд(орга1ызация труда, оплата труда -л др.)

Следовательно, учитывая механизм переключения труда из Л1ХХ. з общественный сектор, яти помощ имитационной модели появляется возможность продгрыванля различных вариантов распределения сродукцкх по каналам реализация, вариантов ценообразования

а яелуюнле г.уг<: .-г. а-г Х.Х:Х. и-ш-и^Я'Мгуг.' гру-

да и ЛИХ п да ,огу,

В 'цзкной г'!.; Х > 5.рл с."': т-: 'л г-": --71'.'1/5: 1 Хс^итли1-;'. .

с; :;;> сД11.:;.:с'::1:г, ......ть. ГУ^тл. у.

г.т: с^скорило-гсл : л ..\ч'л г/г > г.'-л:::т л--:ль

пршжзюцего ртесл о :гус.<

Одним з згкгг л; :: 1\;,л,-<--.лил л^: л^силшл:;

эксперимент об з-'л-ся ;л;л.-.;;л' ^.лфл.м ильеля ::Х; прогнозируемый период г. у:л;л:л?:.;л лулотр?!* лхгэдл.:-:-ной модели.

Для отнптгельно уг: пз;:лрол сгрстлизъ

трондовно фукэдст, гсояоууесс

показателя на щюгтг,:?, п-;.. ч-д .

Менее уотойчшпгэ гфзг;:о;г.ртаг.с.' при друзей

сслущего ооогнегчил:

где А л (7)- те;,ш прироста прогнозируемого . показателя.

Xвеличина показателя в бззодс:.! году'.

. Следовательно, задавая рэзлтакэ зкэчзнггл

можно

получать соответствуйте сценария нзцеиеязя ::сследуомого пэ-хазателя на прогнозпруог.тл период.

В работе показателя урояг.Чногтл и продуютвпозти, показателя поголовья скота а птицы, показшель елзллелетл: трудэ в общественном секторе оценивались щл; сопоак ^ревдових фушзка различной формы связи.

Для показателя оплачивао:.юсти труда в общественном секторе строились следующие трендовно функции, отрэггзю-кв уэпоявл:-ные, мшшиальпдо и средние уроэяи ого изаонпннлга ярогаог^ру

= /, Otero- -f

//sf) ~ (Ш +0,ISJt--fj9m-t

ii (O- ojm-tvjp /Г.?

Oxa:'o?24SCKS; ецоика качзогзз сргндавш: озуцвсп

лона npi: t>c;,:o^ когф&авпа йаэяаогаадаой sosgktfngs, ^arcps Дзр0:ше-7отераа, Х домжгвса огкосзтеяьноЗ c^&fei аддмаааазцаз.

3 процессе-разрзСогха урзздекх2 реграссдд esa оценки уровней цзл егдйСкмазя&язенЕой срадуказа кг кохозных рангах вояучэха сгедуцте модаsa: .

л 4 лу? -f^taw

* y,S**6+b,oi3Sz

4fi) = e ^ - 4 f)+&jSff ()

ЗЗкбор'о?лы связз sccspceiuix jgssHeisL основьвася es Еовссоргявм зк&ггзо сгггисгэтсгкйх аврззхгрзекх, а гавзш вз

ягггезе .csxr сср-ггагд-л гчл^чж' ? 'Х нлошчпэ с2$оакгсь

c-чл. ч; урожае,: ма ya сельскохо-

.-ч.Ч;-, . ,ч:у " ч.. . 'полэрзггшзй

В Омск о л . f--v. . < лл^-л у.'.:--'-' "'-л,

i-O ЗЦЗСИШл -.'С--.: Г", ' .1".-': ЛЛ "\'Нл1 ЛО.'Л: "Г

xppwripy-ji'oa л.л-гл лм roa' 'лоп.лгг^ гсдгцгг, л;.>1. >;.з сХ>v.t..:

Хi )- Г2131 ЕДДЛЛй

наяогачна герзз г;-:!,

71*20 0TCK0Cr.3 rCKSSlUCar. iOlik ItoZSSU

. По прэдзхо^сннсг/ -йззбг-гйка прз;.7.л"*а

<$азз агрраткэт5ОЕйГ0 тса Ж.Шъ'З$jfi z jpcasswssia з зргаггопк гаазгаягерзг гл ' /ViT

В гсопрглл; * Пзргпггте: "Зег/тдя ЛИХ

fosjs332 аграрной рс^сг^" -гоглгл . ::слйа<цввй"заакз sx^aspossEsa К гзз'ллл Accps'^rcnsar.'! ?огг/б.тш. Х i грзаз oyz;2C22n2j"r рзг з ес^екс^сйсгмгл'см проязгхдотзо зЗзошчоея- нзсомзя npo^ysSrt пагашгл. Нз JiK слло-гея грет шйовоИ яродргцяз сельсзогр -гоайзтгз, а" гол чязго, вадзвсЗ' -ро^удаа гздэтсЕОД&гэ л 10, 'гловой продук- тзсгояпегэдствз. йгз-етолыа я ШЕ в югорвьз ското, гдо "зрзжгга 54,5; scsro поголеггл крупного рогг^ого окота, в. л лглэ 68,6 корсз, 473 поголовья озсц а 58?> изголовья пищи. згзсвья Ш1 ссотвэтстаусг г. йыи щмтаводсгва аавотко-^зсязЗ rrpo^jrcrnt. Тгс, с ПХ прс;:ззс1г-;тая 5л, зозго родз-TCitj тдгса, 57.1 - акгокз а 53,С* Чтта. Сузсл^слл дсл Д1П: з црззводсхзэ гзртсфгг - 53.1, сслол - 31;?, ядздоз C5fL

3-BTPJS2SP9 залоас" Eporysgaa ЛИХ тсззрнэя. продукте?;; лигнс-зг 18,1?, га дов хянсго зо^роЗделяя пргжяся. <l?53, .йЬс ш зфсазэояотэенпого - Доля гозздарагаенйих jjsyttK.iV

1 ^рсчч-тп .Ж с п.х - ;иол-} торгов-

с- ~ "3, У'. . т;;с,нций - ьнгтрдоргванский обо-

ХлV - 15,3;' Гр;:с.во Ерз.*укцШ1 структура

реадизыдеи сильно ^^форсадаруется.

Значительная роль Ж в сельскохозяйственном производстве предполагали' кгшгаю существенного ресурсного обеспечения. Относительная с$ективнооть ПХ обеспечивается, о одной стороны, нжрохил! ВОСПрОГ.ЗЕОДСТВОННШМ связям! с кохозами и сов-хозака, 'Гсоддврхкой с их стороны, в особенности животноводства Х иЪ, : с з-угоЛ - кнтеноивиш ведением производства, болышши затрата,трудд. Анализ бвдштной статистики позволяет оценить структуру затрат труда, совокупные затраты труда, составляющие примерно 40) аэтра? труда в общественном хозяйстве.

$сктквшс?:- использования швого труда, как показали Расчета, в' общественном хозяйстве вжв, чем в ПХ. Так, уровень прэнэ^идтечьдостк труда в ой--,вотвенноа хозяйстве более чем г. 2 йш, чза я ПХ. На осшве зь*ле:яэгсся статистического материала предлагается методика ; разч^та производительности '.Хрудз хз ПХ по отдельным отраслям Еивотноводства и растенаевод-гг:а. Так, по расчетам, производительность труда в отдельных с.-.-раочх растениеводства ПХ примерно в 2,9 раза, а в отраслях "ивотноводотва примерно в 1,6 раза ниже, чем в общественном хозяйстве.

Относительно об уровне эффективности производства можно судить но уровню уроулйностк сельскохозяйственных культур и Хмягоштги скота. Как показали расчеты, урожайность в ПХ.

!..'л>дз1:о-й1 од1 - куя- ) в 1,6 раза, картофеля в 1,9 раза,

::х 1. I, Х уааз и.ыо, чул в -^айотвпняэк хозяйстве. Одним л Х в является интеа-

. ' " ; 1 - - ............. ^ х:ееая в

йУ-ттельно Х У-Г (у зо-

мэльной плоц?;,->; - ХДХ., .:. с дуг.ма.т .гом

Д?гсгаитолы:о( к;-.. ;г.;-.^?!; ч-р?^ ... г:^./,/-

;и едакцу г^уычл; Х,]' Х ;,.-:./?; ..Хог/.лу. V о-.\'.л>г, -.зт^уюцб р;.".''-* а п-злйстяПг с

н:1 е дожду ' улу,:^'. - л- ]; г.п-.

продуктивности живэтвобэдогэе ий; л сродний убоГпшй сйо ол,'?о;\ госр " '4:' -уг^ I- то срздний убоиикй вх идн й госъ т рггдтсго ет,-"

в общественном хозяй-л-м, к;м;?г: зкз'пгтзлыэ гчше - и .1,8 ра-ч уровень .сродлих удоев .'.одокэ, Бот лносктеяшж

эффективность общественного ^ошояэгогю объясняется, и? ;Х<'.Х г взгляд, его крэпг,;у0!.-л^:дп и более пмегой порэдпостл ск>ч.и, болоэ устойчивой ксpt-.ot.it,-I базе,- зззджзюпадосч обслуживании, что покрывает я-аогрородотяч ПХ я :ш;гя5:;дузгл1-:';

уходе за поголовье:.!, бокЕПС гзтрапх труда.

Относительная з^октивноегь ПХ обоопо^тгается а ооновно;; напряженным,интенсивным трудом. Очевидно", труд в ПХ ооокзог-ствутацим образом стимулируется. Стимула:,о труда здесь выступагг натуральные и денежные доходи. 'Как показквээт материалы бюдхгет-аой статистика, ПХ является основным, а по нзкоторна проектам практически единственным источником поступления дат сельской семьи. Вэяную роль играет ЛЕК и как источник доходов сельской со?льи, доля которого в совокупных дохода ср.\:еД ргСстг.! совхозов составила 26,5$, а сс:лей - Ук

стимулы труда в ПХ существенны. Одного, б таком ояисгжд; нзние, соизморенио их со стимула:.л труда в сбцзотвеном со.",г,о;:о:.: хозяйстве невозможно. Для этого необходим некоторый обо:'Д;з.

!<.;.r. .. , ' "":Х -i ... у-.- у йлот

Д..-с. ;:-;.Х.: Д,..;. .м tij/i lv отразата. Ji'r

z--: i'Z^yyyi. :. ^".c-:^v,x"vo.; ^гяйсува, во.---:

вод^ьагьо , 0i.oc8rw.t'tr-; точней KtWi^fiBiiWC! оценке. В качестве такого o.".c-5-4ai..i;^r.o показателя кахет внетупатв. оплачен мость одного раСс-дН ошзчкЕао^ость труда .Зтотг покаэат достаточно огрижсот степень воздействия ггтимулов труда

ка яид.чк'да, t-rc.'материальную заинтересованность в результат тт>поскольку nos-о;-лот соотнести оба пегшнта, определят ; i:...*л.;.л п -руд? -* ыатераашое 7-ознаграздение, и затрати тр л ч-c i-'Hsc вгнсаО, поддается относительно точном коли чсствен.:!л*! оценке. ' .

одлачиваккости труда в общественном и личном хо-слйегго ocy-?.v<w.au. во следующей формуле}.

оТ t где опс'чяаиегостъ труда? t - доход; 37*'- эатраи

Ояяачиьаешоть труда к cCjisc-nsi:nov. хозяйстве была рас-c~n.rui2 на сснсвз данных бюдвдной с?гшюг2!к, где ведется . с ье-г ка:: д-з^одоь от сба&стЕйниохчъ хо;:йства,- так затрат тру;

так:::-; образок значение показателя практически , совпадает с дошшми, публйкуемнми в статистическом ежегодно

auras о :,v;orc- дня ь кохозах к совхозах, чтеи еввдетель-г.^гует; с дос.тог.ераоств' бюджетной статистики. О.плачиваемость i-руда в Я1Х такие рассчитывалась на .основе данных бвдхетной статистики.

Vzwr;. что с.в.:ачяваекэсть труда в JTIX в 2,1

-у Х >.' у- гсг Х-Х-?.-г:Ч7ч . о.*ь.чко, 'нолучеанне

.ХХХ.Г, Х ; Х Х ? .^ЧДЦПТСЯ В СуШсС'Г

уточт,"""!.?, дг >-./ т. :-\\:';о ч:;

здгязя проду.'Г л Х г.

то " .-ли-:-г:;.' т;:- -

-.Х..:>:/{) ч> Х.Х".-Х.Х:Х- 1 .Д;Х" л?

'опударстБОШЯС. рогл:.''?;-:':.", дм .г..':.: ."-г-..-.'л"г/у-: Хпервых, госу^';': ч.-- . гт-. о:/.-.;>:;:. Х:*, х-

в Ж прогул:, ггх'. :: ^г-оу-Ч^/. 0 рош, владелец ПХ -г.: -хт .чх-;*-

ства, приводяцее г. у^спг::'::^-; доог^дд-г::.^ ; ОХ ч": рзблониа,дазт с~С- ук*:^::атому. Оиочч

, на наш взглял, о:'";""- -'чгчу::* /у; :Х::<; г,с-~

нптелышх расходов, с.--*:";,!;*;!::: з подояулученш;:.-

ПК натурадыпзх Плеяда :!п:.;йол> ?-01.:04

ой для оценки нотс-вриой псоцупзш гродэтагк.т тая срегдл 5 покупки .семьей того пял того цродуха, учо;- которое зя йюдаотной отатяоткко;!. Рассчитанный такг.? образам по::з~ зль отштваемости труда п ИХ уяо болео чет 2? 3 рэзп г.р?-:л соотвотствукаяЛ показателе в оби-оок-^клем хозяйстве, что йтельствует о оуцзствешшх'диспропорциях в система счил Хя труда сольс^охозяйсгпсиаогб проязаойзтвзо . Д?щ анализа факторов ома Хвле:летя трудо зярвдзяявгея укдее ооотиоээзп'о: Х

ОТ[з/Г]зг\ пг'; ОТ. ЗГГ', 3 Г, Л Г ХХ оязадззег , г*ь

а, валовое производство, затраты труда, производительность а соответственно'л общественно:л п яичном хоая'сш ' //,Х -реализации продукции общественного хозяйства, Х //р - род дана на продукция Ш4, /V - доля оплати труда в ьэлоиои Х гэдап общественного хозяйства,

- доля 'знгдомого з и фонда возмещения .в вэлоасЛ продукции

суот&^гшдпй исказьшаог, что

-.пя ' .х-й". -"руд^ л .Л:Х Ц'.. сравнению с обществен-

ник хозяйствал аврекршттся более вксохой ценой на ее продукцию и спецзфчкоИ распределения валового продукта в этих хо-зяйстиах, чю т; определяя? значительно босо высокую оплачивав-шсть труда в Кроме того, учитывая, что производство в .Ыл основано на ручном труде, а возможности его механизации ограничены, то производительность труда мочшо рассматривать

<[:<нтир хрзиютэшя не вшзшгй на динэкаку оплачиваемости ';-;,.:<'да в КН. зктэраш, определяющими ь-ту данамику, выступают \та на продукта ПХ к доля изымаемого продукта, т.е. нало-л>*ая политика. Исходя из этого побудительными мотивами интен-гДил!ого труда 35 Жа выступают вьпокая цена и поступление и>л??чйски всей продукции в распоряжение производителя.

ХЛоидаиле в оЗДествэшюм хозяйстве более действенного, в '-.Х-тноота па ссиоиз семейной форкн организации труда, стимула труда, чем.в лих явится предпосыкой переключения части тру-

рияее затрагиваемого здесь, в общественное хозяйство. . Х'ХI ХХ;Х>, &то не означает механической перенос производства ;>:1,-додзваого об^зма продукции из личного хозяйства в общест-.-.I:.моо. действительно, поскольку производительность труда в :-') :,асч1Ю)Ш0м хозяйстве в 2 раза выше, то труд, привлеченный /. .на производительную силу общественного хозяйств ..Д.Гкс-^иг производителю значительно больший обьем продукции.

*того предлагается использование в общественном хозяйотве .;.)1'ул;\'1,оль.1;'< *.*э?.шо интенсивного труда в Лл - предооташю-:.... . чгг.рой чьсгл продукции и свободная ее

......д... -ь л. :ч.. л *;' -л.! Г ' > определенных

..-"л,.- хо'н^'-яе окажутся дейсз

г; дл ' 1 г.".1.7--' ул; .,..2 ; у. , л'л ал р^очстч, ло.'л-!'1И0 кишш. чл: ч, ;лу';.л:дл л №/Д:' л: Г.П;. >Х:! дгл-сл Х чл-ст:. сттг/лл : ,>..5 :>л:;'отг;-. сл до- г .ГЛ!Г

од прог:}г;а.г. до'Л'Дл 1 ' ^'"л-пл те--. 7: зиг? ст-

оя 3 >:о л 3 ' I ~л'- л ' .'Х"" (с л'л' Л- г'^'ь^: д, "ал-

той в раопоря.сл.о щ.-М'.Х'од! д логллзлол уровни пргчлкл догсгодгл": -л л л-.г..-р. -

те аоягъг* длг. .ли л'"л.-Д: л л;;^_,ул.'ул',л. длзл : г ,'л*. Кроме тога, аярзделя-зтсл соотнесшие пзжду зс^одйгт кп -Хг..-д-цу труда, затр-те-чшую ил пропззодотьо ирох:.псдпг в оэюог; ном хозяйство-, п;>стуг.зи'.'<ув прсйзкодге.'.ю, к топариоЛ л;:-л л-ди:-в ПХ,

В конл* глл' )тз злл Х; л.ллл: лл ггпонл л" л: Х!-..-ментов с !ло;:л1Ь ил оорхмпшх ютькгсрих получекл 0ар"знтн0 глллго оценки ззлолл; лолэлрлоЛ .-л /лл' оскцественпгл и личног" хозклл лза.лл..;с т.>у ~ лл гашу соотношения коалу стимула:,;:: трудл в их. ! лл! л: большое место уделено знялизу результатов длтцлолл ч -риментоп.

Применение /иного подхода к усядсшт стг.;;улол л, ойцоотвоип? хзлство. о одсЛ ОТОЧГЛ, позволяет л : Ч ..-. ,л. л; ослабить основное преточл-о ЛИ* - противоречие ло л''гл .Хделению труда кожду обдзетвелл л ллл "'озяслчч л л другсЛ пттоян, з еололпл: с л--:, лл . гчдч р.л ч-л,- л Дл в собственность роиводзолеа л- х. 'ллчл7ла>; ..л л;л- -трапсТюрл:!;л11 ПХ в ллэгскл лоччеч-п, лелч л д лчл л многообразия типов хозлсз л огррлл сои-горе.

. - 23 -В ааклачэк;:^ 'люссптйттц крагчгз; о*в|х*удйроЕа!ш следах;;, основные нссл-здовалйй::

- ла основе комплексного глава за различных: типов хозяйс в аграрном секторе, пгедяокек. обобзагшй показатель стпкулай труди мзгодика к к -расчета в Ш ;

~ осуществлен; сопоставакн]! анализ показателей ск.кусй труда в ЬО'АЭСтееннои хозкКзтш к ПХ, на основе которого леян диспропорция в система: стимулов труда ;

- разработана методика расчета производительности труда как в целом, так и по различиям отраслям ЯК;

- продоченн подхода к рациональному изапмодег'стнию ПХ с другими типеки хозяйств н условиях перехода к ринку;

- построена сотая блок-схема расчетов,Х учитывавшая механизм распределения валовой 'проду1щнв ЛИХ по раагчянк т лам реализации, иошвза цвиообр&квшихл на нкх, процзсс а деления труда кегзду ми в ойцсстзенннк 'хозяйством, на осп; которой разработана киптапноиная кодгль фунвдюнпроашь-я Ш'

- притепзкы ыазршн!-" игатационпно экспериментл с моделью и пог*люни тогоэарштшз' прогнозные оценки ватшь-ших показателей развития ПХ с уччтсп взавиодоЯстРШ с другими типа.'.'.!! хозяйств.. Х .'Основное положения диссертации опубликованл в следуют;?, х

работах:. ~ ' Х. Х

I. Личное подсобное хозяйство,- органическая часть сельскохозяйственного .Прскзподства. Тезиса докладов УП респус ливанской научной конференции аспирантов'вузов Азербайджана, 1984, Баку, ОД п.л. ' . , '

'<:.' Ос! г -яогппл г-чисга. подсобного яоонй-

за в рааяазад'.ц$ Пра,-.одоАйот-.е1Шой програикы.Тезисы докла-з вссгсояниа дейстгуючого. сем.шара социологов Азорбайж&ч-"Срциолоппэсяла исссдозсж'я: опт, проблемы, перепек.Ч зы'",. 1985 Багу, 0,2 гг.л.

3. О соатноиагпш ка-терлалыша стимулов труда в севско-шНст-венно.м пронгтодстре, Лурнал "Народнса хозяйства Азер-'джана", К II, 1386, 0,6 п.:;. :

4. Факторы эффективности семейного" подряда; в сельском (яйстве. Куриал "Народное хозяйства-. Азе рбайд/на'", 1-' 4,

Похожие диссертации