Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Рациональное использование нефтяных ресурсов региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Колесников, Сергей Николаевич
Место защиты Оренбург
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Колесников, Сергей Николаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы рационального использования нефтяных ресурсов региона.

1.1. Сущность рационального использования нефтяных ресурсов.

1.2. Особенности отраслевого развития экономических отношении по использованию нефтяных ресурсов.

1.3. Региональные аспекты использования нефтяных ресурсов.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Анализ современного состояния использования нефтяных ресурсов в Оренбургской области.

2.1. Особенности Оренбургской области как нефтедобывающего региона России.

2.2. Классификация хозяйствующих субъектов нефтедобывающей отрасли региона.

2.3. Анализ рационального использования нефтяных ресурсов региона.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Основные направления рационального использования нефтяных ресурсов региона.

3.1. Механизм стимулирования рационального использования нефтяных ресурсов региона.

3.2. Разработка методического обеспечения оценки рациональности использования нефтяных ресурсов региона.

3.3. Формирование стратегии рационального использования нефтяных ресурсов региона.

1 Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рациональное использование нефтяных ресурсов региона"

Актуальность темы. Развитие современной цивилизации сопровождается постоянным увеличением количества нефтяных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот. Именно нефтяные ресурсы занимают сегодня ведущее положение среди других видов минерально-сырьевых ресурсов в обеспечении экономического суверенитета любой страны как с позиций удовлетворения различных производственных и бытовых потребностей, так и с точки зрения формирования необходимых финансовых ресурсов для экономики в целом.

Для России Ч страны с колоссальным природно-ресурсным потенциалом - вопросы регулирования отношений по использованию нефтяных ресурсов являются одними из важнейших при реализации фактически всего спектра социально-экономических процессов. Несмотря на инновационные изменения технологий производства, совершенствование управления экономикой, именно наличие нефтяных ресурсов является ключевым фактором успеха, безусловным конкурентным преимуществом экономики любого региона и страны в целом.

Особенность современного этапа развития хозяйственных отношений по использованию нефтяных ресурсов в РФ заключается в том, что наряду с нефтедобывающими компаниями в результатах данного процесса заинтересовано не только государство, но и его отдельные территории. Имея наименьшие из трех обозначенных сторон возможности по регулированию отношений в сфере использования нефтяных ресурсов, регионы первыми ощущают все негативные последствия нерационального подхода к реализации процессов в данной сфере. Задача обеспечения рационального использования нефтяных ресурсов для регионов становится одной из важнейших, а её успешное решение отражается на развитии экономики и укреплении социальной стабильности.

Каждая тонна нефти, извлеченная из недр, становится потерянной для человечества навсегда. В этой связи возникает сложная проблема - распоряжение нефтяными ресурсами таким образом, чтобы не только удовлетворять потребности ныне живущих поколений, но и создавать экономический потенциал жизни и деятельности будущих поколений региона. Значительный вклад в решение данной проблемы может внести научное переосмысление сущности рационального использования нефтяных ресурсов и законодательное закрепление с обязательным практическим воплощением принципов рационального использования нефтяных ресурсов регионов России.

Рациональное использование нефтяных ресурсов предполагает не только целесообразность и разумность, но и экономическую обоснованность. Одним из важнейших признаков рационального недропользования является его социальная направленность, выражающаяся в создании максимально возможного социального эффекта от потребляемых нефтяных ресурсов.

Социально-экономические аспекты рационального использования нефтяных ресурсов нашли отражение в работах таких авторов, как: Н. Н. Лукьянчи-ков, И. М. Потравный, Т. С. Хачатуров, А. А. Голуб, Е. Б. Струков, Г. В. Сафонов и др.

Особенности рационального использования природно-ресурсного потенциала региона раскрыты в работах Н. Ф. Ремерса, А. Татаркина, Н. В. Федорова, Л. П. Куракова, Н. П. Шекопляса, В. И. Данилова-Данилина.

Проблемы недропользования в современной России исследованы в работах М. А. Мальцева, А. А. Арбатова, В. А. Крюкова, Ю. К. Шафраника, А. И. Перчика, М. В. Шумилина, Г. Д. Авалишвили и др.

Несмотря на присутствие в научной литературе отдельных аспектов, рациональное использование нефтяных ресурсов как сложное комплексное явление остается недостаточно изученным. Фрагментарность научных исследований не позволяет создать целостную систему практической реализации рационального использования нефтяных ресурсов региона. Требует уточнения категориальный аппарат, отсутствует методическое обеспечение анализа состояния использования нефтяных ресурсов территории на предмет определения степени его рациональности, не сформулированы основные направления совершенствования хозяйствующих отношений, отсутствует комплекс стратегий достижения рационального использования нефтяных ресурсов региона.

Высокая экономическая и социальная значимость результатов эксплуатации нефтяных ресурсов в сочетании со слабой изученностью признаков и особенностей рационального использования нефтяных ресурсов в условиях регионов современной России предопределили актуальность темы данного исследования.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по рациональному использованию нефтяных ресурсов региона в рыночных условиях.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

1. Уточнение понятийного аппарата, применяемого при исследовании проблем рационального использования нефтяных ресурсов региона.

2. Определение особенностей региона как участника отношений по использованию нефтяных ресурсов.

3. Анализ использования нефтяных ресурсов в Оренбургской области.

4. Разработка механизма стимулирования рационального использования нефтяных ресурсов региона.

5. Оценка рационального использования нефтяных ресурсов региона.

6. Определение комплекса стратегий по улучшению использования нефтяных ресурсов региона и апробация на примере Оренбургской области.

Объектом исследования является нефтедобывающий регион как территориальная социально-экономическая система.

Предмет исследования составляют теоретические, методологические и практические аспекты рационального использования нефтяных ресурсов региона.

Информационной базой исследования стали законодательные акты и постановления Правительства Российской Федерации, администрации Оренбургской области, органов власти других нефтедобывающих регионов РФ, данные статистической и бухгатерской отчетности предприятий-недропользователей, данные проведенных автором экспертных опросов, личные наблюдения автора.

Теоретическими и методологическими основами исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по рациональному использованию природно-ресурсной базы региона, управлению региональной экономикой, материалы научно-периодических изданий по исследуемой проблеме.

Методология исследования базируется на принципах диалектического познания, использовании монографического метода, методов логического и сравнительного анализов, экспертных оценок, экономико-статистических методов и специальном инструментарии стратегического планирования.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п.п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах, рациональное использование природно-ресурсной базы).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие рационального использования нефтяных ресурсов региона, которое предполагает взаимодопоняющий учет следующих признаков: целесообразность, разумность процесса, его экономическая обоснованность, постоянное совершенствование, а также обеспечение положительного эффекта в социальной сфере региона.

2. Разработана схема согласования интересов участников отношений по рациональному использованию нефтяных ресурсов, детализирован вклад региона в процесс согласования этих интересов, позволяющие наиболее поно учитывать не только возможности, но и потребности заинтересованных сторон.

3. Предложена оценка рационального использования нефтяных ресурсов региона на основе комплексного подхода, учитывающего экономические, экологические и социальные проблемы региона и позволяющего сочетать количественные и качественные характеристики регионального недропользования. В рамках предлагаемого подхода разработана методика лэкспресс-оценки, совмещающая экономико-статистические и экспертные методы.

4. Предложен интегральный критерий, способствующий оперативному получению количественной характеристики рациональности регионального недропользования.

5. Обоснованы необходимость совершенствования схемы доступа к региональным месторождениям, заключающегося в организации двухэтапного лицензирования, и дифференцированности подхода к недропользователям, обеспечивающие наиболее поную выработку запасов, привлечение средств недропользователей к воспроизводству сырьевой базы, развитие малых предприятий в нефтяной промышленности и формирование конкурентной среды.

6. Определены стратегии рационального использования нёфтяных ресурсов региона, предложен инструмент выбора приоритетной стратегии для условий конкретного региона, основанный на использовании таких характеристик, как степень рациональности и уровень социально-экономического развития региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уточненное понятие рациональное использование нефтяных ресурсов региона и выделенные характерные признаки данного процесса.

2. Механизм стимулирования рационального использования нефтяных ресурсов региона.

3. Комплексный подход к оценке рациональности использования нефтяных ресурсов региона.

4. Методика лэкспресс-оценки рациональности использования нефтяных ресурсов региона.

5. Организационная схема доступа к региональным месторождениям.

6. Комплекс стратегий рационального использования нефтяных ресурсов региона с выбором конкретной стратегии.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в разработке теоретических положений и формировании комплекса практических рекомендаций по рациональному использованию нефтяных ресурсов региона. Вычисления проводились по материалам Оренбургской области. Полученные результаты позволили научно обоснованно установить, что использование нефтяных ресурсов в данном регионе, в связи с низкой социальной ориентированностью и слабой экономической обоснованностью процессов, нельзя считать рациональным. Обоснованы перспективные направления выхода из сложившейся ситуации.

Достоверность полученных результатов подтверждается использованием официальной информации и многочисленными вычислениями, проведенными автором. Выводы и предложения, сделанные в работе, могут быть использованы при формировании стратегий рационального использования нефтяных ресурсов нефтедобывающих регионов, а также в проведении исследовательских работ в области рационального использования природно-ресурсной базы территории.

Реализация и апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования обсуждались на научно-практической конференции Контроль и регулирование разработки, методы повышения нефтеотдачи пластов - основа рациональной разработки нефтяных месторождений (г. Альметьевск), на конференции творческой молодежи Состояние и перспективы разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений ОАО Орен-бургнефть (г. Бузулук), на других научно-практических конференциях и семинарах трудового колектива научно-проектной организации ВогоУраНИ-ПИгаз, где получили одобрение.

Основные положения, полученные в работе, были апробированы и внедрены в практическую деятельность ООО ВогоУраНИПИгаз и региональных недропользователей, что подтверждено соответствующими актами.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 статей общим объемом 5,25 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 169 машинописных страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 151 источник, содержит 30 таблиц, 22 рисунка и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Колесников, Сергей Николаевич

Выводы по третьей главе

1. Важнейшим звеном разработанного механизма стимулирования рационального использования нефтяных ресурсов региона является двухэтапная система лицензирования, позволяющая реализовывать дифференцированный подход к определению условий лицензирования. Обязательным условием реализации процессов лицензирования недропользования в соответствии с предложенной схемой является введение налога на неразрабатываемые запасы, что делает невыгодным содержание на балансе предприятий соответствующих месторождений. Использование в системе лицензирования тендера второго этапа способствует перераспределению месторождений, находящихся на заключительной стадии разработки или характеризующихся низким качеством запасов, а также позволяет обеспечить наиболее поную выработку запасов месторождений территории.

2. Методическое обеспечение оценки рациональности использования нефтяных ресурсов дожно опираться на имеющуюся в официальных источниках информацию, давать возможность получения результата в условиях ограниченности времени, обладать относительной простотой. В этих условиях при организации методического обеспечения целесообразно выделять три части: методику лэкспресс-оценки; методику расширенного комплексного анализа рациональности недропользования и методику определения направлений рационализации использования нефтяных ресурсов региона. Предложенный подход учитывает большинство требований к методическому обеспечению данного уровня и является оригинальным.

3. Методическое обеспечение оценки рациональности регионального недропользования дожно основываться не только на количественных, но и на качественных оценках экспертов. Предложенная методика лэкспресс-оценки позволяет существенно сократить время получения результата, обеспечив высокую степень согласованности мнений экспертов.

4. Разработанная стратегическая модель позволяет не только определить современное положение территории в пространстве её социально-экономического развития и рационального недропользования, но и обосновать стратегию рационального использования нефтяных ресурсов региона на перспективу. Применение модели при составлении наглядных и простых для понимания позиционных карт нефтедобывающих регионов всей страны позволит корректировать управленческие решения в направлении рационального использования нефтяных ресурсов, что, в свою очередь, обеспечит успешное достижение основной цели функционирования экономики страны и её регионов Ч -повышения уровня и качества жизни всего населения.

Заключение

Рациональное использование нефтяных ресурсов имеет ключевое значение на современном этапе развития России и её регионов. Целесообразность использования нефтяных ресурсов определяется догосрочными стратегиями развития различных сфер хозяйственных отношений, а также отсутствием в обозримой перспективе альтернативных энергоносителей, способных занять ведущее место, отведённое сегодня нефтяным ресурсам.

Невозобновимость природных запасов данного вида предопределяет необходимость научно обоснованного распоряжения каждой добытой тонной нефти, важнейшей характеристикой становится существенный социальный эффект от использования нефтяных ресурсов, выражающийся, в конечном итоге, в улучшении качества и повышении уровня жизни населения нефтедобывающих регионов. Проведенный анализ показал, что сегодня объемы добычи нефти в регионе на 45% определяют изменения размера его валового регионального продукта. Это, в очередной раз, подчеркивает важность и актуальность проведенного в работе исследования. В этой связи хочется акцентировать внимание на его результатах.

1. В работе уточнено содержание рационального использования нефтяных ресурсов, заключающееся не только в выпонении законодательно установленных требований к данному процессу, но и в реализации его с максимально возможным экономическим и ощутимым, чётко оцениваемым социальным эффектом для региона. Сделанное уточнение дает новое представление о рациональном использовании нефтяных ресурсов региона как о процессе высокой экономической и социальной значимости. Определены критерии рационального использования нефтяных ресурсов, в число которых вошли: целесообразность и разумность данного процесса, его экономическая обоснованность, социальная ориентированность и постоянное совершенствование. Использование выделенных признаков позволяет упорядочить процесс исследования регионального использования нефтяных ресурсов на предмет его рациональности.

Разработано и апробировано методическое обеспечение, применение которого позволяет не только в ограниченные сроки осуществлять оценку рациональности использования нефтяных ресурсов, но и обоснованно рекомендовать к выбору стратегию совершенствования отношений по использованию нефтяных ресурсов региона.

2. На основе использования математико-статистических методов установлено, что величина объемов добычи нефти на 45,1% определяется размер валового регионального продукта нефтедобывающей территории. Учитывая постоянное уменьшение количества запасов нефти, а следовательно, увеличение ценности единицы остающихся запасов, становится очевидной возрастающая важность рационального использования нефтяных ресурсов для развития экономики и социальной сферы регионов.

3. Анализ разведанности недр Оренбургской области на предмет наличия нефтяных ресурсов позволил сделать вывод о том, что ресурсы нефти в регионе разведаны только наполовину, а степень их выработанности не превысила 43%. Основной причиной снижения текущих (остаточных) извлекаемых запасов определено опережающее наращивание годовой добычи нефти при несоответствующем её обеспечении приростом разведанной части запасов. Полученные результаты необходимо учитывать при планировании затрат на геологоразведочные работы в регионе.

4. Выявлены особенности Оренбуржья как нефтедобывающего региона РФ: наличие на его территории районов с низкой изученностью нефтеностно-сти; незначительная степень разработанности разведанных запасов (32,3% залежей находятся на начальной стадии разработки); непропорциональность распределения разведанных запасов по территории области; низкая степень их обводненности (82,3% запасов с обводненностью менее 50%); большая доля трудноизвлекаемых запасов; наличие развитой инфраструктуры топливной промышленности. Выявленные особенности важно учитывать при корректировке стратегии развития данного нефтедобывающего региона.

5. По критерию годовой объем добычи выделены четыре группы месторождений: а) месторождения с годовой добычей нефти от 0,5 до 1,2 мн. т, обеспечивающие 36,2% годовой добычи нефти в Оренбургской области; б) месторождения с годовой добычей от 150 до 270 тыс. т, обеспечивающие 26,05% добычи нефти; в) месторождения с годовой добычей от 50 до 130 тыс. т, на долю которых приходится 13,35% добычи; г) мекие (с годовой добычей менее 50 тыс. т) и нетипичные месторождения, обеспечивающие 24,4% годовой добычи нефти региона. Каждая группа месторождений охарактеризована по качеству содержащихся запасов, степени их выработанности, перспективам увеличения объемов добычи. Запасы месторождений второй-четвертой групп остаются сегодня в наименьшей степени вовлеченными в разработку, таким образом, полученные в работе результаты могут быть использованы при реализации дифференцированного подхода к определению условий лицензирования недропользователей.

6. Структуру нефтедобывающей отрасли региона по типу составляющих её предприятий можно охарактеризовать как смешанную: на долю ВИНК приходится около 55% запасов нефти и порядка 93% её добычи; другие нефтедобывающие предприятия региона, обладая 45% запасов, ежегодно добывают только около 7% областной нефти. Существенная разница объемов нефтедобычи предприятиями выделенных двух кластеров позволяет сделать вывод об отсутствии межкластерной конкуренции на современном этапе. Высокая степень обеспеченности запасами предприятий, не входящих в ВИНК, а в их пользовании находятся около 40% месторождений региона с запасами нефти промышленных категорий в размере свыше 200 мн. т при сложившихся объемах годовой добычи менее 1 мн. т, позволяет сделать вывод, что при создании определенных экономических условий в нефтедобывающей отрасли региона возможно появление признаков конкурентной среды. Полученные результаты могут быть использованы при корректировке инвестиционной и институциональной части стратегии региона.

7. Апробация методики лэкспресс-оценки использования нефтяных ресурсов Оренбургской области позволила установить, что степень его рациональности составляет 0,544 (или 54,4%), т. е. в соответствии с принятой в работе шкалой оценки Оренбургскую область можно охарактеризовать как регион с недостаточно рациональным (близким к нерациональному) использованием нефтяных ресурсов.

Расширенный комплексный анализ по предложенным признакам дал следующие результаты:

1. Учитывая курс рыночных реформ в РФ, важность нефтедобывающего сектора экономики для страны в целом, ориентиры догосрочной энергетической стратегии нашего государства, добычу нефти в регионе можно считать целесообразной (соответствующей целям развития государства);

2. Характерное для настоящего периода увеличение количества вновь пробуренных скважин при одновременной ликвидации существующих ведёт не только к росту финансовых затрат (при глубине залегания продуктивных пластов в 2000-2500 м стоимость бурения в 15-22 раза превышает затраты по переводу скважин в действующий фонд; при бурении на глубину до 4500 м соотношение затрат составляет 25-27 крат), но и к снижению нефтеносности месторождений, что свидетельствует о неразумном использовании нефтяных ресурсов в регионе;

3. Увеличение объемов добычи нефти в 2001-2004 гг. более чем в 1,5 раза (1995-2003 гг. - в 1,8 раза) сопровождалось уменьшением численности занятого в отрасли персонала в 2,76 раза; снижением фонда оплаты труда в 1,74 раза (и это без учета инфляции); трансформированием характера зависимости изменений себестоимости проданной нефти и размеров налогооблагаемой прибыли, которая стала обратно пропорциональной; более чем семикратным уменьшением размеров налогооблагаемой прибыли в расчете на 1 тонну добытой нефти; ростом количества нарушений лицензионных соглашений, ведущих к ухудшению экологии региона. Это свидетельствует о том, что использование нефтяных ресурсов региона по критериям социальная направленность и лэкономическая обоснованность нельзя считать рациональным;

4. В регионе отсутствует какой-либо общественный орган, осуществляющий мониторинг состояния и обеспечивающий совершенствование требований к рациональному использования нефтяных ресурсов.

Таким образом, использование нефтяных ресурсов Оренбургской области по большинству выделенных критериев нельзя считать рациональным. Полученные результаты важно использовать при корректировке стратегии рационального использования нефтяных ресурсов территории, в оперативном управлении социально-экономическим развитием региона.

8. Анализ изменения структуры затрат предприятий нефтедобывающей отрасли региона позволил установить, что сегодня основную долю (59,6%) составляет статья прочие затраты. Отличительной особенностью данной статьи затрат является её непрозрачность для контролирующих органов и региональной общественности. Проведенный корреляционный анализ позволил заключить, что уменьшение размеров налогооблагаемой прибыли крупных предприятий, входящих в состав ВИНК, нельзя объяснить увеличением их основных фондов (коэффициент корреляции -0,343) или ростом их догосрочных финансовых вложений (0,145). Основной причиной снижения размеров налогооблагаемой прибыли предприятий данной группы является активное использование специальных организационно-финансовых схем (внутрикорпоративных цен и др.). Для нефтедобывающих предприятий региона, не входящих в ВИНК, изменения размеров налогооблагаемой прибыли на 61,3% (коэффициент детерминации) объясняются изменениями размеров основных фондов, а организационно-финансовая деятельность предприятий данного кластера является более закономерной, прозрачной и, в конечном итоге, благоприятной для региона. Полученные результаты раскрывают слабые стороны организации нефтедобывающей отрасли региона и могут быть использованы при корректировке региональной экономической политики в отношении предприятий обозначенных кластеров.

9. На основе использования разработанного методического обеспечения и предложенного комплекса типовых стратегий выявлена приемлемость и предпочтительность использования различных стратегий совершенствования отношений по использованию нефтяных ресурсов Оренбургской области. В качестве приоритетной для регионального недропользования предложен выбор комбинированной стратегии, построенной на взаимодопоняющем сочетании технологического лидерства, отдельных элементов стратегии оптимизации хозяйственных отношений с постепенным переходом к интелектуальному лидерству. Принятие предложенной стратегии способствует наиболее эффективному использованию нефтяных ресурсов региона, многократному увеличению количества благ, получаемых населением территории от эксплуатации её невозоб-новимых природных богатств в настоящем и будущем.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Колесников, Сергей Николаевич, Оренбург

1. Абчук, В. А. Экономике математические методы: элементарная математика и логика. Методы исследования операций / Абчук В. А. - СПб.: Союз, 1999.-320с.

2. Азарова, С. Н. ОНАКО дорого обошлась ТНК / Азарова С. Н. // Нефтегазовая вертикаль. 2002, №1

3. Азарова, С. Н. ТНК осела в Оренбурге / Азарова С. Н. // Нефтегазовая вертикаль. 2001, №18

4. Ансофф, И. Стратегическое управление /сокр.пер. с англ./ Науч. Ред. и авт. предисловия Евенко Л.И. М.: Экономика, 1989. - 519с.

5. Арбатов, А. А. Минерально-сырьевая база страны / Арбатов А. А. // Экономист. 2000, №2

6. Арбатов, А. А. Немалые надежды на малую нефть / Арбатов А. А. // Журнал Эксперт-Сибирь. 24-30 ноября 2003 г.

7. Арбатов, А. А., Крюков В. А. Есть ли будущее у малых нефтегазовых компаний? / Арбатов А. А., Крюков В. А. // Нефть России, 1999, №8

8. Арбатов, А. А. Пути становления российских неинтегрированных компаний / Арбатов А. А. // Нефтегазовая вертикаль. 2001, №4

9. Бешелев, С. Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертной оценки / Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. М.: Статистика, 1974 г. - 159 с.

10. Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна А. Н. 5-е изд. Доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280с.

11. Борисова, Н. А. Функциифинансового центра остаются в Оренбургнеф-ти / Борисова Н. А. // Нефтяник Оренбуржья, 2004 №12 (282) от 18.03.2004г.

12. Борисюк, Н. К., Давыдов Б. А. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку: (на примере топливно-энергетического комплекса Оренбургской области) / Борисюк Н. К., Давыдов Б. А. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1997. - 286 с.

13. Боровинских, А. П. Основные направления и задачи работы министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Коми / Боровинских А. П. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление 2000 Ч специальный выпуск РЕСПУБЛИКА КОМИ

14. Боярко, Г. Ю., Калинин И. Б. Правовое регулирование доступа к участку недр / Боярко Г. Ю., Калинин И. Б. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление 2001 - №1

15. Вартанян, Г. С. Экогеология России. Том 1. Европейская часть / Вартанян Г. С. М.: ЗАО Теоинформмарк", 2000. - 300 с.

16. Вебер, М. Избранные произведения / Вебер М. М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

17. Воронов, А. М., Цвирко О. В. Оренбуржье на подъеме / Воронов А. М., Цвирко О. В. Ч Челябинск, Южно-Уральское книжное издательство, 1975 г. Ч 230 с.

18. Вурос, А., Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков / Вурос А., Розанова Н. М. Ч М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. Ч 253с.

19. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России Ч М.: Академия естественных наук России, 1995. 210с.

20. Гайденко, П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность / Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. М.: Политиздат, 1991. - 190с.

21. Гладкий, Ю. Н. Социально-экономическая география России / Гладкий Ю. Н. М.: Гардарики, 2000. - 751с.

22. Голуб, А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов / Голуб А. А., Струкова Е. Б. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

23. Горелов, А. А. Концепции современного естествознания / Горелов А. А. -М.: Центр, 1997.-327с.

24. Государственный баланс полезных ископаемых РФ за 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 и 2003 года. М.: Министерство природных ресурсов РФ

25. Грайфер, В. И., Даниленко, М. А. Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности России / Грайфер В. И., Даниленко М. А. М., Издательская группа ДжетПресс К, 2000. - 174с.

26. Денцкевич, И. А. и др. Геолого-экономическая оценка ресурсной базы УВ сырья в Оренбургской области / Денцкевич И. А. и др. Оренбург: Оренбург-НИПИнефть., 2002. ОТГФ

27. Дмитриевский, А. Н. Фундамент новых технологий нефтегазодобывающей промышленности / Дмитриевский А. Н. // Вестн. РАН. 1997. Т. 67, №10.

28. Дмитриевский, А. Н., Максимов В. М. Перспективы развития нефтяной промышленности России до 2020 года / Дмитриевский А. Н., Максимов В. М. // Нефтяное хозяйство. 2003, №12

29. Доклад о социально-экономическом развитии страны и регионов в 2003 году

30. Евстрахин, В. А. Новые аспекты минерально-сырьевой ситуации в мире / Евстрахин В. А. // Разведка и охрана недр. 1994. №2, №3.

31. Евстрахин, В. А., Прокофьева Л. М., Кошелев А. П. Минеральные ресурсы России. / Евстрахин В. А., Прокофьева Л. М., Кошелев А. П. // Топливно-энергетическое сырье: нефть, газ, горючие сланцы, торф. Вып. 2. М.: Геоин-форммарк, 1997.

32. Завалеева, С. М., Аглюлина А. Г. Краткий словарь по экологии и природопользованию / Завалеева С. М., Аглюлина А. Г. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001. - 32 с.

33. Закиров, С. Н. Анализ проблемы Плотность сетки скважин нефтеотдача / Закиров С. Н. - М.: Греаль, 2002. - 314с.

34. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа М.: Гостоптехиздат, 1995 г. - 72 с.

35. Информация Госкомстата России // Финансово-эконом. вестн. нефт. и газ. пром-сти. 1999. № 4.

36. История экономики: Учебник для вузов / Под ред. Кузнецовой О. Д., Шапкина И. Н. М.: ИНФРА-М, 2000 - 384с.

37. Карпов, В. Б., Круглыхин А. В. Технологическая и финансово-экономическая надежность разработки нефтяных месторождений / Карпов В. Б., Круглыхин А. В. М.: Изд-во Академии горных наук, 2000. - 239 с.

38. Коврижкин, В. С. и др. Уточнение количественной прогнозной оценки перспектив нефтегазоносности и обобщение материалов оценки ресурсов по Оренбургской области / Коврижкин В. С. и др. Оренбург: ОренбургНИПИ-нефть, 2001. ОТГФ

39. Кожевников, С. Н., Есипенко Я. И., Раскин Я. М. Механизмы / Кожевников С. Н., Есипенко Я. И., Раскин Я. М. М., 1965 г., 427с.

40. Козловский, Е. А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века / Козловский Е. А. М., 1999.

41. Колесников, А. Н. Краткий курс математики для экономистов: Учебное пособие / Колесников А. Н. М.: ИНФРА-М, 1999. - 208с.

42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) /Отв.ред. Садиков О.Н. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998. 4.1 - 778с., ч.2 - 799с.

43. Конопляник, А. А. Неизбежен ли кризис в Российской нефтедобыче? / Конопляник А. А. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление Ч 2001 -№1

44. Коноплянник, А. А., Субботин М. А. Тяжба о разделе. (Дискуссия вокруг закона О соглашениях и разделе продукции) / Коноплянник А. А., Субботин М. А. М.:ВНИИОЭНГ, 1996.-224 с.

45. Конотопов, М. В. История экономики: Учеб. для вузов.-2-е изд. / Коното-пов М. В. М.: Академический Проект, 2000 - 367 с.

46. Конторович, А. Э., Коржубаев А. Г. и др. Нефтегазовый комплекс Ханты-Мансийского автономного округа: этапы формирования, перспективы развития/ Конторович А. Э., Коржубаев А. Г. и др. // Нефтеное хозяйство. 2003, №12

47. Корзун, Е. В. Не обижайте малышей / Корзун Е. В. // Нефть России, 2002, №6

48. Котлер, Ф. Основы маркетинга/пер. с англ / Котлер Ф. М.:ИНФРА-М, 1990.-536с.

49. Крассов, О. И. Комментарий к Закону Российской федерации О недрах / Крассов О. И. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.

50. Кривцов, А. И. Зарубежная минерально-сырьевая база на рубеже веков -ретроспектива и прогноз / Кривцов А. И. М.: ЦНИГРИ, 1998.

51. Кривцов, А. И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков Ч ретроспектива и прогнозы Изд. 2-е, доп. / Кривцов А. И. М.: Геоинформмак, 1999. -144с.

52. Крюков, В. А. Диктатура нефти / Крюков В. А. // ЭКО. 1999, №3

53. Крюков, В. А. Кто в нефтяном доме хозяин? / Крюков В. А. // ЭКО. 2002,№ 2

54. Кэмпбел, Д., Стоунхаус, Дж., Хьюстон, Б. Стратегический менеджмент: Учебник / Кэмпбел Д., Стоунхаус Дж., Хьюстон Б. / Пер. с англ. Амазова Н. И. М.: ООО Изд-во Проспект, 2003. - 336с.

55. Лебедева, Т. А. Нефтяная промышленность России / Лебедева Т. А. // Общество и экономика. 2001, №6

56. Лекторский, В. А. Рациональность, критицизм и принципы либерализма (взаимосвязь социальной философии и эпистемологии Поппера) / Лекторский В. А. // Вопросы философии, 1995, № 10

57. Лисичкин, С. М. Очерки по истории развития отечественной нефтяной промышленности (до революционный период) / Лисичкин С. М. М.: Гостоп-техиздат, 1954, - 74с.

58. Лисовский, Н. Н. Пока Россия не нашла новые крупные запасы нефти ставку надо делать на более эффективную разработку старых / Лисовский Н. Н. // Нефть России. 2004, №3, с. 3-7

59. Научные труды. Выпуск 1. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1998, 256с.

60. Лукъянчиков, Н. Н., Потравный, И. М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов / Лукъянчиков Н. Н., Потравный И. М. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 454 с.

61. Макконел, К. Р., Брю, С. Л. Экономикс,: принципы, проблемы и политика / Макконел К. Р., Брю С. Л. В 2 т. М.: Изд-во Туран, 1996. - Т.1 - 399с., Т.2 - 400с.

62. Малиновский, И. Н., Колесников, С. Н. Количественная оценка несоответствия фактических и проектных показателей разработки нефтяных месторождений / Малиновский И. Н., Колесников С. Н. // Геология нефти и газа. 2000,№ 2

63. Маловецкий, А. В. Нефтяные корпорации в регионе проблемы и механизм согласования интересов (на модели Ханты-Мансийского АО) / Маловецкий А. В. - М.: Недра, 2001. - 280с.

64. Мальцев, Н. X, Игревский, В. И., Вадецкий, Ю. В. Нефтяная промышленность России в послевоенные годы / Мальцев Н. X, Игревский В. И., Вадецкий Ю. В. Ч М.: ВНИИОЭНГ, 1996. 294 с.

65. Мескон, М. X., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента: Пер с англ./ Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. М.: Дело ТД, 1994. - 702с.

66. Минеральные ресурсы мира (на начало 1998 г.) / Под ред. Орлова В. П. -М.: Инф.-аналит. центр, 1999.

67. Неверов, А. В. Экономика природопользования: Учеб. Пособие для вузов / Неверов А. В. М.: Выш. Шк., 1990. - 216 с.

68. Немцов, Б. Нефть кровь российской экономики / Немцов Б. // Нефть России, 1999 №8

69. Нефтяная промышленность России // Нефтегазовая вертикаль. 2000, №2

70. Нефтяная промышленность России // Нефтегазовая вертикаль. 2001, №3

71. Нефтяная промышленность России // Нефтегазовая вертикаль. 2002, №3

72. Нефтяная промышленность России // Нефтегазовая вертикаль. 2003, №2

73. Новиков, А. А. Рациональность в ее истоках и утратах / Новиков А. А. // Вопросы философии, 1995, № 5

74. О налоговой политике в нефтяном комплексе России // Нефть России. 1998, № 10-11

75. Областной статистический ежегодник: Стат. Сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2004. - 482 с.

76. Областной статистический ежегодник: стат. Сб./обкомстат г. Оренбург, 2002 г.-403 с.

77. Ойзерман, Т. И. Рациональное и иррациональное / Ойзерман Т. И. М.: Знание, 1984.-64с.

78. Оренбургские горизонты юбилейное издание о прошлом и настоящем нефтяного Оренбуржья - М.: Студия Апельсин Плюс, 1997. Ч 320с.

79. Орлов, В. П. Государство и недропользование / Орлов В. П. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление Ч 2001 №2

80. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России. Спец. Выпуск // Нефтегазовая вертикаль. 2000, №1

81. Панин, А. В. Диалектический материализм и постпозитивизм. (Критический анализ некоторых современных буржуазных концепций науки) / Панин А. В. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 240 с.

82. Пантелеев, А. С., Козлов Н. Ф. Геологическое строение и нефтегазонос-ность Оренбургской области / Пантелеев А. С., Козлов Н. Ф. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1997 - 272 с.

83. Пелих, А. С. Экономика отрасли / Пелих А. С. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. 448с.

84. Перчик, А. И. Авалишвили, Г. Д. Освоение меких нефтяных месторождений консорциумом малых предприятий на условиях СРП / Перчик А. И. Авалишвили Г. Д. М.: Нефть и газ, 2002. - 224 с.

85. Перчик, А. И. Возрастание значимости малых нефтедобывающих компаний / Перчик А. И. // Нефть и бизнес, 1997, №4.

86. Попов, В. В. Минерально-сырьевой комплекс России: Результаты реформирования и проблемы / Попов В. В. М.: ОИФЗ РАН, 1995.

87. Попов, В. В. Минеральные ресурсы и экономика России на рубеже XX Ч XXI столетия: проблемы и пути их решения / Попов В. В. // Вестник ОГГГГН РАН, 1999, № 3(9)'99

88. Попов, В. В. Минеральные ресурсы и экономические перспективы России / Попов В. В. // Вестн. горно-металург. секции РАЕН. М., 1996.

89. Поппер, К. Об источниках знания и незнания / Поппер К. // Вопросы истории естествознания и техники, 1992, №3. С.5-30.

90. Проблемы нефтедобывающей промышленности и возможные пути их решения Ссыка на домен более не работаетp>

91. Проектирование и разработка нефтяных месторождений. Материалы научно-практической конференции (г. Москва, ЦКР, 6-8 апреля 1999 г.). М.: ОАО "ВНИИОЭНГ", 1999. - 404 с. (стр.7-25)

92. Промышленность Оренбургской области/Статистический сборник -Оренбург, 2003-76 с.

93. Радаев, В. Деформация правил и уход от налогов в Российской хозяйственной деятельности / Радаев В. // Вопросы Экономики. 2001, №6, с. 60-79

94. Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений. Состояние, проблемы и пути решения. М.: ВНИИОЭНГ, 1996. 588 с.

95. Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений. Состояние, проблемы и пути их решения. Материалы совещания. Ч г.Альметьевск. Ч сентябрь 1995 г. М.:ВНИИОЭНГ, 1996 - 588 с.

96. Райзберг, Б. Н., Лозовский JI. Ш. Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь 2-е изд., исправ. / Райзберг Б. Н., Лозовский Л. Ш. Стародубцева Е.Б. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 479 с.

97. Региональная экономика/ Под ред. Морозовой Т. Т. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-304с.

98. Региональная экономика/ Под ред. Степанова М. В. М.: ИНФРА, 2000. Ч 462с.

99. Региональная экономика: Учебник/ Под ред. Видяпина В. И., Степанова М. В. М.: ИНФРА-М, 2002. - 686 с.

100. Реймерс, Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Реймерс Н. Ф. -М.: "Мысль", 1990-637 с.

101. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 2003.-705 с.

102. Россия: экспорт и импорт минерального сырья и продуктов его переработки за 1998 г. (по данным Госкомстата) // Минеральные ресурсы России. 1999. № 12.

103. Рундквист, Д. В. Минеральные ресурсы. Россия, XXI век / Рундквист Д. В. // Электр, науч.-инфор. журн. "Вестник ОГТГГН РАН". 1997. № 1.

104. Рыночная экономика. Словарь / Под ред. Кипермана Г. Я. Ч М.: Изд-во Республика, 1993.-683с.

105. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Савицкая Г. В.: 2-е изд., перераб. и доп. Мн. ИП Экоперспектива, 1998. Ч 498 с.

106. Самуэльсон, П. Э., Нардхаус, В. Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд. / Самуэльсон П. Э., Нардхаус В. Д. М.: Изд-кий дом Вильяме, 2001. - 688с.

107. Сборник руководящих материалов по охране недр. Госгортехнадзор. Ч М.: Недра, 1973 г.

108. Свод кодексов и законов Российской Федерации. СПб.: ИД Весь, 2003.-992 с.

109. Слесарев, В. В. Развитие нефтегазовой промышленности США в последней четверти XX века: опыт хозяйствования / Слесарев В. В. Спецкурс Ч.-1. Ч М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 1999. 87 с.

110. Современная философия: Словарь и хрестоматия / Под ред. Кахановского В.П. Ростов-на-Дону, Феникс - 1996. - 934с.

111. Современный менеджмент: принципы и правила. Научное издание / Под ред. Данилова Данильяна В. И. - Н. Н.: НКЦП, 1992. - 232с.

112. Современный рынок: природа и развитие /Под ред. Дунаева И.Е. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 133с.

113. Создание социальных предприятий // Еженедельная газета Самарское обозрение. №22 от 31.05.1999г.

114. Сосна, С. А. Комментарий к Федеральному закону О соглашениях о разделе продукции / Сосна С. А. М.: Юристъ, 1997. Ч 192 с.

115. Таракановский, В. Золотая отрасль: середина 2002 года / Таракановский В. // Экономика России: XXI век, 2002 г., №9

116. Татаркин, А., Козаков, Е., Беляев, В. Социально-экономический механизм рационального недропользования: федеральный и региональный уровни / Татаркин А., Козаков Е., Беляев В. // Российский экономический журнал. 1999, №11/12, с.45-54

117. Тимошина, Т. М. Экономическая история России: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Чепурина М. Н. 10-е изд., доп. - М.: Юстицинформ, 2003 Ч 416 с.

118. Типовой проект на консервацию нефтяных и газонефтяных скважин, Оренбург: ООО ВогоУраНИПИгаз, 2004 г.

119. Токарев, А. Н. Нефтедобывающие регионы в условиях изменения системы налогообложения / Токарев А. Н. // Регионы: экономика и социология, №4, 2002 г.

120. Трубецкой, К. Н. и др. Горное законодательство России / Трубецкой К. Н. и др. М.: Изд. АГН, 2000г.

121. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Персианова В. А. М.: ЮНИТИ-АНА, 2001. - 64 с.

122. Федоров, Н. В., Кураков, JI. П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации / Федоров Н. В., Кураков JI. П. М.: Пресс-сервис, 1998. 688с.

123. Фейерабенд, П. Избранные труды по методологии науки /Фейерабенд П. -М.: Прогресс, 1986. 435с.

124. Философский словарь / Под ред. Фролова И.Т. Ч 5-е изд. доп. и перераб. -М.: Изд-во Политической литературы, 1986. -756с.

125. Фролькис, В. А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов / Фролькис В. А. 2-е изд. СПб,: Питер, 2002. - 320с.

126. Храмов, Р. А., Персиянцев, М. Н. Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений ОАО Оренбургнефть / Храмов Р. А., Персиянцев М. Н. М.: 000Недра-Бизнесцентр,1999. - 527 с.

127. Центры нефтедобычи как основа развития минерально-сырьевой базы топливно-энергетического комплекса // Нефтяное хозяйство. 2003, №12

128. Чмышенко, Е. Г. Экономика промышленности: Учебное пособие для студентов экономических специальностей / Чмышенко Е. Г. Оренбург: ОГУ, 2002.- 112с.

129. Шишков, И. 3. В поисках новой рациональности: философия критического разума / Шишков И. 3. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 400 с.

130. Шумилин, М. В. и др. Бизнес в ресурсодобывающих отраслях: Справочник / Шумилин М. В. и др. М.: 000Недра-Бизнесцентр, 2001. -268 с.

131. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие / Под ред. Голуба А. А., Сафонова Г. В. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 268 с.

132. Экономика природных ресурсов / Под ред. Данилова-Данилина В.И. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 505с.

133. Экономика природопользования / Под ред. Хачатурова Т. С. М.: Изд-во МГУ, 1991.-271 с.

134. Экономическая география России: Учебник изд. перераб. и доп. / Под общей ред. Видяпина В. И, Степанова М. В. Ч М.: ИНФРА-М: Российская экономическая академия, 2004. - 568 с.

135. Экономическая и национальная безопастность: Учебник / Под ред. Олейникова Е. А. Ч М.: Изд-во Экзамен, 2004. 768с.

136. Экономическая и социальная география: Основы науки: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2003. - 400 с.

137. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Институт экон. РАН; гл. редактор Абакин Л. И. М.: - ОАО"Издательство "Экономика", 1999. -1055 с.

138. Энергетическая стратегия на период до 2020 года. // Российская газета от 30.09.2003г.

139. Юрьева, Т. В. Социальная экономика: Учеб. для студ. вузов, обучающихся по эконом, спец. / Юрьева Т. В. Ч М.: Дрофа, 2001. 352с.

140. Ямалетдинов, Р. Р. О рациональном использовании недр / Ямалетдинов Р. Р. // Право: теория и практика №10, 2003.151. www.orenburg.intergrad.ru/ekonomika.html

Похожие диссертации