Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эколого-экономическая оценка рационального использования энергетических ресурсов в системе Киотского протокола тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Ануфриев, Валерий Павлович
Место защиты	Новосибирск
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Ануфриев, Валерий Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ -ОСНОВНОЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Роль рационального использования энергоресурсов в энергетике.

1.2 Потенциал энергосбережения. Энергосбережение и экономический рост.

1.3 Рациональное использование энергетических ресурсов - составная часть концепции перехода к устойчивому развитию экономики.

1.4 Региональные проблемы рационального использования энергоресурсов и энергосбережения в УрФО.

2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В РЕГИОНЕ.

2.1 Эколого-экономическая оценка использования энергоресурсов в современных экологических, экономических условиях.

2.2 Энерго-экологические инвестиционные проекты в энергосбережении.

2.3 Энерго-экологический аудит - экономический инструмент рационального использования топливно-энергетических ресурсов.

2.4 Ресурсосбережение и экономический рост в регионе.

3. МНОГОКРИТЕРИАЛЬНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В РЕГИОНЕ.

3.1 Постановка задач оптимизации использования энергоресурсов в регионе.

3.2 Обоснование комплексного критерия оптимизации использования энергетических ресурсов в регионе.

3.3 Однокритериальная оптимизация использования энергоресурсов. Раскрытие неопределенности оптимальных решений.

3.4 Поиск компромисса в многокритериальных задачах оптимизации использования энергоресурсов в регионе.

4. ЗНАЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА КЛИМАТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В СФЕРЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ.

4.1 Парниковые газы как новый товар в сфере использования энергоресурсов.

4.2 Влияние механизмов Киотского Протокола на экономический рост регионов (на примере Кондинского района ХМАО).

4.3 Особенности инвентаризации парниковых газов в Уральском федеральном округе (Свердловская область, Тюменская область, ХМАО).

4.4 Схема работ внутрикорпоративной программы энергосбережения с включением механизмов торговли квотами С02.

5. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ (УРФО).

5.1 Комплексный подход к разработке программ рационального использования энергоресурсов в УрФО.

5.2 Разработка региональной программы модернизации энергоснабжения ЖКХ Ханты-Мансийского автономного округа.

5.3 Комплексная оценка эффективности проектов по использованию нефтяного попутного газа.

5.4 Разработка программ рационального использования энергоресурсов в муниципальных образованиях (МО г.Екатеринбург).

5.5 Разработка программ энергосбережения на промышленных предприятиях (ОАО Пневмостроймашина, г.Екатеринбург).

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическая оценка рационального использования энергетических ресурсов в системе Киотского протокола"

Актуальность темы исследования.

В последние годы в России повышается интерес к исследованию эко-лого-экономических аспектов развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК), его воздействия на окружающую среду, инвестиционного потенциала программ энергосбережения, внедрения энергоэффективных проектов, в том числе и за счет снижения выбросов парниковых газов в соответствии с экономическими механизмами Киотского протокола. Это особенно важно при возрастающем влиянии антропогенного фактора на экологию и климат территорий в условиях вовлечения все большего объема ресурсов в сферу хозяйственной деятельности.

Повышение эффективности использования топлива и энергетических ресурсов в настоящее время относится к числу высших приоритетов государственной энергетической политики. Это связано с тем, что из-за традиционного нерационального пользования природными ресурсами в России создан огромный потенциал энергосбережения, достигающий по разным оценкам от 35 % до 45 % всего современного энергопотребления страны (около 380-430 мн. т у.т.). Почти третья часть этого потенциала сосредоточена в топливно-энергетических отраслях (в том числе четверть - в электроэнергетике и теплоснабжении), еще 35-37 % в промышленности и 25-27 % в жилищно-коммунальном хозяйстве.

По предварительным данным 20 % потенциала энергосбережения (70-85 мн. т у.т. в год) можно реализовать при затратах до 15 доларов за т у.т. Реализация мероприятий, стоимостью от 20 до 50 доларов за т у.т., обеспечивающих 2/3 потенциала энергосбережения (220-280 мн. т у.т.), потребует целевых инвестиций от 7 до 17 мрд.доларов в период до 2010 года и 25-50 мрд. доларов в последующее десятилетие. Наиболее дорогие мероприятия (стоимостью свыше 50 доларов за т у.т.) составляют около 15 % существующего потенциала энергосбережения.

Перестройка структуры экономики в направлении повышения ее энергетической эффективности приведет в конечном итоге к уменьшению энергоемкости валового внутреннего продукта (ВВП) на 26-27 %.

По оценкам экспертов капиталоемкость эффективного использования энергетических ресурсов (энергосбережения) в 2 раза ниже наращивания объектов производства ТЭР, что позволяет высвободившиеся в ТЭК средства направить в виде инвестиций в другие отрасли экономики. Кроме того, известно, что реализация энергосберегающих мероприятий у потребителей энергоресурсов требует в 3-4 раза меньше инвестиций, чем для осуществления затрат на соответствующее увеличение производства энергии (в том числе и рост добычи топливно-энергетических ресурсов (ТЭР).

Макроэкономический эффект от снижения удельной энергоемкости ВВП на 1 % оценивается ростом национального дохода на 0,4 %.

На основании приведенных данных можно утверждать, что реализация имеющегося потенциала энергосбережения позволит при одновременном сокращении нагрузки на окружающую среду уменьшить выбросы вредных веществ в воздух, в воду, в почву и повысить энергетическую безопасность страны.

С 1995 года в отдельных регионах России разрабатывались энергетические стратегии (Свердловская, Томская, Новосибирская, Тюменская области и др.), которые являются по своей сути составными частями концепций социально-экономического развития регионов.

Традиционно региональные программы энергосбережения, как правило, представляют собой набор инвестиционных проектов по отдельным отраслям ТЭК, не согласованных между собой по ресурсам, срокам выпонения, нагрузке на окружающую среду. В них обычно отсутствуют приемлемые механизмы финансирования этих программ.

Опыт показывает, что назрела необходимость комплексного подхода к разработке региональных топливно-энергетических программ (РТЭП). РТЭП есть совокупность увязанных между собой мероприятий, направленных на реализацию основных целевых установок социально-экономического развития регионов с детализированными энергетическими, экологическими и финансовыми блоками. Заслуживает внимания концепция реализации Киотского протокола в РТЭП, способствующая включению инвестиционного потенциала луглеродных проектов в энергосбережении, а также рассмотрение РТЭП с точки зрения предотвращенного экологического ущерба.

Целью исследования является развитие методологии эколого-экономической оценки рационального использования энергетических ресурсов в системе Киотского протокола и практическая апробация предлагаемого подхода к решению экономических, экологических и энергетических проблем на примере Среднего Урала и Западной Сибири.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи.

1. Разработать методику и провести комплекс исследований, направленных на проведение детального анализа энергетических ресурсов с позиций эффективного их использования как основного фактора развития экономики промышленных регионов.

2. Выявить основные эколого-экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса на примере Уральского федерального округа.

3. Обосновать необходимость применения системного подхода к организации эффективного использования энергетических ресурсов на основе совместного учета экономических, экологических и социальных факторов, сформированных в пространство основных параметров состояния и управления ТЭК, и комплексных критериев эффективности, отражающих договременные эколого-экономические последствия использования энергетических ресурсов.

4. Оптимизировать использование энергетических ресурсов путем раскрытия установленных на практике неопределенностей оптимальных решений в однокритериальных задачах и обоснования уступок частным экономическим, экологическим и социальным критериям в многокритериальных задачах оптимизации ТЭК.

5. Исследовать новые возможности применения в условиях Киотского Протокола парниковых газов (ПГ) как нового товара, являющегося вторичным материальным ресурсом при прямом использовании органического топлива.

6. Провести с использованием современных методик инвентаризацию выбросов парниковых газов в Уральском федеральном округе.

7. Адаптировать к особенностям Среднего Урала и Западной Сибири процедуру торговли квотами на парниковые газы, включающую в себя:

- анализ влияния инвестиционного луглеродного потенциала, создаваемого эффективным использованием энергетических ресурсов (энергосбережением), на экономический рост промышленных регионов;

- использование разработанного методического подхода для решения практических задач рационального потребления энергетических ресурсов (энергосбережения) в Уральском федеральном округе: в субъекте РФ - ХМАО, в муниципальных образованиях - г.Екатеринбурге, в нефтегазовой отрасли в целом - утилизация нефтяного попутного газа, на промышленных предприятиях.

Объект исследования - топливно-энергетические ресурсы Среднего Урала и Западной Сибири в единстве с созданием и функционированием системы энергосбережения, обеспечивающей их рациональное вовлечение в хозяйственный оборот.

Предмет исследования - экономические, экологические, производственные, инфраструктурные и социальные взаимосвязи, возникающие в процессе разработки и функционирования систем рационального использования энергетических ресурсов.

Методологической основой исследования явились теория системного анализа и моделирования процессов формирования региональных программ топливо- и энергосбережения, а также труды отечественных и зарубежных ученых в следующих областях:

- теории экономического роста - P.M. Солоу, Д.М. Кейнси, X. Удзавы, К. Эрроу-Шешински, Р.И.Лукаса, Г. Беккера, Д. Гросмана, Е. Хепмана,

П.М. Ромера, Е.Г. Ясина;

- теории энергосбережения - А.П. Баскакова, В.В. Бушуева, Н.И. Данилова, В.Г. Лисиенко, О.А. Романовой, Ф.М. Черномурова, М.Х. Чод-жой, Я.М. Щелокова.

- экономики природных ресурсов, рационального природопользования, экономической оценки и предотвращенного эффекта освоения углеводородных ресурсов - исследования колективов ВИЭМСа, МГУ им. М.В.Ломоносова, ВНИИГаза, ВНИИОЭНГа, МЭИ, ИЭ УрО РАН, УГТУ-УПИ, УрГЭУ, ГУНГ им. акад. И.М. Губкина, ИПКОН РАН, ИПР РАН, ИЭОПП СО РАН, НИИгазэкономики, СНИИГГиМСа, ЦЭМИ РАН, в том числе работы Е.Г. Анимицы, А.А. Арбатова, А.С. Астахова, С.Н. Бобылева, А.Д. Выварца, А.А. Герта, К.Г. Гофмана, А.А. Гусева, И.И. Думовой, А.И. Ильинского, И. Квернера, О.С. Краснова, В.А. Крюкова, К.Н. Миловидова, Г.М. Мкртчяна, Б.В. Робинсона, Е.Б. Струковой, В.И. Татаренко, А.И. Татаркина, Г.Г. Шаминой, А. Эндреса, Я.Я. Яндыганова и др.;

- системного исследования и моделирования топливно-энергетического комплекса - исследования ГУ Института энергетической стратегии, ИНП РАН, ИНЭИ РАН, ИСА РАН, ИСЭМ (СЭИ), СО РАН, ИЭОПП СО РАН, ЦЭМР РАН и др., среди них труды, А.Г. Аганбегяна, О.Б. Брагинского, В.В. Бушуева, А.Г. Вигдорчика, М.Х. Газеева, А.Г. Гран-берга, Н.А. Волынской, В.А. Воконского, В.И. Данилова-Данильяна, Н.И. Данилова, В.И. Оркальцева, Ю.Д. Кононова, В.В. Кулешова, Н.Н. Лукьянчикова, Ю.В. Лебедева, А.А. Макарова, А.С. Некрасова, А.С. Новоселова, Б.Г. Санеева, Н.И. Суслова, Г.С. Трушиной, С.Я. Чернавского, Д.В. Шапота, Р.Ц. Шнипера и др.;

- прогнозирования и моделирования процессов освоения углеводородных ресурсов - исследования A.M. Алексеева, О.Ф. Андреева, А.И. Гарляускаса, В.Д. Зубаревой, А.П. Крылова, Р.З. Сенюкова, Е.Р. Ставровского, Р. Тер-Саркисова, Г.С. Уринсона, В.И. Эскина и др.;

- экономической оценки природных объектов В.В. Артеменко, С.Н. Бобылева, Э.В. Гирусова, А.А. Григорьева, А.А. Гусева, И.М. Потравного, Б.В. Робинсона, В.И. Татаренко., Т.С. Хачатурова., Г.Г. Шамина. и др.

- современная теория экономического прогнозирования А.А. Голуб, Е.Б. Струкова, Н.В. Пахомова, К. Рихтера и др.

- системного анализа Д. Медоуз, Н.А. Моисеева и др.

Информационной базой исследования являются официальные данные

Государственного комитета по статистике РФ и его региональных подразделений, Министерства природных ресурсов РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, а также материалы научных конференций и семинаров, аналитические исследования по вопросам освоения и разработки природных ресурсов, рациональному природопользованию, энергоэффективности, экономических механизмов Киотского Протокола, социально-экономическому прогнозированию и экономико-математическому моделированию; федеральные, региональные законы и другие нормативные документы в области природопользования и развития топливно-энергетического комплекса, методические указания и рекомендации по разработке комплексных народнохозяйственных программ, оценке эффективности инвестиционных проектов; документы региональных, территориальных и муниципальных администраций; информация, содержащаяся в научных публикациях отечественных и зарубежных ученых, периодической печати, собственные исследования автора.

Научная новизна исследования.

Впервые на базе комплексного эколого-экономического и энергетического подхода:

1. Выявлена закономерность использования энергетических ресурсов с позиций энергосбережения, экологии и экономики территорий. Показано, что рациональное использование энергоресурсов (ТЭР) является одним из главных условий обеспечения экономического роста и энергетической безопасности страны, регионов, муниципальных образований.

2. Обоснована необходимость и реализован системный подход к проблеме эколого-экономической оценки рационального использования энергетических ресурсов на основе:

- совместного учета экономических, экологических и социальных факторов, сформированных в пространство параметров состояний и управления системой энергосбережения;

- комплексных критериев эффективности, отражающих договременные эколого-экономические последствия рационального использования энергетических ресурсов.

3. Разработан методический подход к оптимизации процессов использования энергетических ресурсов на основе:

- раскрытия неопределенности оптимальных решений в однокритери-альных задачах оптимизации посредством использования специальных показателей минимаксных затрат и минимаксного риска в энергосбережении;

- обоснования уступок частным экономическим, экологическим и социальным критериям в многокритериальных задачах оптимизации использования энергетических ресурсов.

4. Разработан и внедрен в производство метод эколого-экономической оценки рационального использования энергетических ресурсов и образующихся парниковых газов как нового товара (вторичных материальных ресурсов) в системе Киотского Протокола (КП), способствующих формированию допонительного инвестиционного потенциала территории, экономическому росту регионов (на примере Уральского федерального округа).

5. Выпонены комплексные исследования выбросов парниковых газов трех промышленных регионов: Свердловской и Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа. Выявлены на основании проведенного анализа с использованием предложенной методики основные направления реализации механизмов Киотского Протокола для региона, муниципального образования, отдельно взятого предприятия.

6. Рекомендовано использовать в качестве определяющего критерия-индикатора энергетической и экологической безопасности объемы эмиссий СОг, коррелирующие с уровнем потребления топливно-энергетических ресурсов и объемами вредных выбросов.

7. Адаптирован предложенный методический подход в эколого-экономической оценке рационального использования энергетических ресурсов в Уральском федеральном округе.

Практическая значимость результатов исследования:

- разработан и внедрен метод комплексного прогноза эффективности РТЭП;

- разработаны и количественно оценены альтернативные сценарии вовлечения в хозяйственный оборот первичных и вторичных материальных и энергетических ресурсов с учетом особенностей природопользования и взаимосвязей процессов добычи, транспортировки, создания объектов обеспечивающих отраслей, определены объемы инвестиций, сроки их окупаемости, стратегии развития для каждого конкретного случая, сбалансированные во времени по финансовым, материальным ресурсам и мощностям;

- аналитические и методические результаты диссертационной работы нашли отражение при разработке программ энергосбережения Свердловской области, г.Екатеринбурга, программы утилизации нефтяного попутного газа Ханты-Мансийского автономного округа, в рекомендациях по реализации Киотского протокола Юга Тюменской области;

- на конкретных примерах показано, что предложенный в качестве индикатора энергетической и экологической безопасности объем эмиссии СО2 позволит повысить эффективность использования энергетических ресурсов и достоверность контроля вредных выбросов;

- разработана организационно-финансовая схема пилотного инвестиционного проекта совместного осуществления в рамках КП между регионами России (Свердловская область) и Италии (Лигурия);

- результаты выпоненных исследований внедрены в учебный процесс на кафедре Энергосбережение Уральского государственного технического университета (УГТУ-УПИ) по дисциплине Основы энергосбережения, где уже несколько лет успешно читается курс лекций Энергосбережение, экология, Киотский протокол, Теория и практика энерго-ресурсосбережения на теплоэнергетическом, металургическом, строительном, химико-технологическом, радиотехническом и механическом факультетах;

- по материалам курса лекций Энергосбережение, экология, Киотский протокол подготовлены учебно-методические пособия:

- Энергоэффективность и проблема изменения климата - учебный курс для студентов энергетических специальностей технических высших учебных заведений;

- Теория и практика энерго-ресурсосбережения (допущено Учебно-методическим объединением вузов России по образованию в области энергетики и электротехники в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений).

Ряд положений диссертации может быть полезен преподавателям, аспирантам и студентам высших учебных заведений по экономическим, энергетическим и экологическим специальностям.

Основные положения, выносимые на защиту.

В рамках поставленной цели и основных задач, ее раскрывающих, сформулированы основные положения, выносимые на защиту:

1. Необходимость проведения дальнейшей системной политики рационального использования материальных и энергетических ресурсов во всех секторах экономики РФ и ее регионов (особенно промышленных). Неэкономное использование энергии приведет к ускоренному истощению ТЭР, ухудшению экологической и климатической составляющих, росту затрат на природоохранные мероприятия, к усложнению возможностей ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, обуславливает повышение роли эколого-экономического подхода к программам энергосбережения.

2. Формирование стратегии разработки и реализации программ всех уровней до 2013 года с учетом возможностей, предоставляемых Киотским Протоколом, гибкие механизмы которого позволяют привлечь луглеродные инвестиции для модернизации и реконструкции энергетических объектов промышленности и ЖКХ, снизить их энергоемкость и нагрузку на окружающую среду.

3. Комплексный подход к рациональному использованию энергетических ресурсов с учетом неопределенности (вариантности) параметров состояния и управления систем энергосбережения обуславливает использование метода системного анализа. Такой подход позволяет учесть основные производственные, экологические, экономические, организационные, конструктивные и технологические взаимосвязи процесса управления научно обоснованным энергосбережением, рассмотреть множество сценариев развития, выработать эффективную стратегию природопользования.

4. Конкретные результаты комплексной эколого-экономической оценки рационального использования энергетических ресурсов в регионах Среднего Урала и Западной Сибири на основе системного анализа и имитационных моделей, различных вариантов сценариев разработки и реализации топливно-энергосберегающих программ различного уровня, с учетом местных особенностей и потребностей, рассчитать объемы ПГ и загрязняющих веществ, оценить луглеродные инвестиции и предотвращенный экологический ущерб.

5. Эколого-экономический подход к оценке уровня энергоэффективности Свердловской и Тюменской областей и ХМАО, позволяющий выявить отрасли региональной экономики, дающие максимальный объем инвестиций за счет выпонения энергосберегающих проектов и снижения эмиссии ПГ, сформировать рациональную стратегию использования энергетических ресурсов.

6. Повышение энергоэффективности экономики и оптимизации нагрузки на окружающую среду являются определяющими направлениями развития экономики и экологии, обеспечивает энергетическую безопасность страны, идеально реализуется при выпонении Россией обязательств Киотского Протокола.

7. В условиях необходимости повышения роли государственного регулирования (контроля) за выпонением региональной политики использования энергетических ресурсов предлагаемый методический подход может быть тиражирован в качестве основ разработки научно обоснованных догосрочных энергосберегающих программ регионов и рекомендуется к широкому использованию как организационно-экономический механизм природопользования.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано свыше 40 научных работ общим объемом 73 п.л., в том числе 1 авторская и 8 колективных монографий, 1 препринт, публикации в журналах ЭКО, Вестник УГТУ-УПИ, Нефтепромысловое дело, Нефть, газ и бизнес, Энергосбережение и водоподготовка, Известия промышленной экологии, Использование и охрана природных ресурсов в России, депонированные рукописи научных трудов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, изложенных на 320 страницах, включая 37 таблиц, 54 рисунка и списка использованных источников из 227 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ануфриев, Валерий Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований в целом по работе можно заключить следующее:

1. Рациональное использование энергетических ресурсов и энергосбережение в условиях роста экономических и экологических издержек на их добычу во многом предопределяет стабильность развития топливно-энергетического комплекса и остается стратегической задачей государства в системе Киотского Протокола.

2. Разработана и апробирована методология эколого-экономической оценки рационального использования энергоресурсов. В основу методологии заложен основной принцип, в соответствие с которым энергосбережение, экология и экономика регионов рассматриваются комплексно как взаимозависимые функции многих переменных. Причем учет неопределенностей при установлении зависимостей между этими функциями проводится как на стадии инвентаризации парниковых газов, энергетических и экологических обследованиях, так и на конечной стадии установления их мини-мини-максимумов с использованием основного принципа - минимум затрат энергии, минимум отрицательного воздействия на окружающую среду, максимум произведенных товаров и услуг.

3. Проведенным комплексом теоретических, практических исследований доказана целесообразность широкого использования разработанной методологии эколого-экономической оценки рационального использования энергетических ресурсов с учетом комплексного рассмотрения энергопотребления, энергосбережения, экологии и экономики регионов как взаимосвязанных функций многих переменных.

4. Впервые с позиций системного анализа рассмотрен комплекс эколого-экономических аспектов оценки рационального использования энергоресурсов в регионе, включающий: формирование пространства производственных, экологических, экономических, конструктивных, технологических и организационных параметров, обоснование частных и комплексных критериев оптимизации систем энергосбережения, дисконтирование договременных эколого-экономических последствий энергоэффективного потребления ТЭР, однокритериальную оптимизацию систем энергосбережения с раскрытием неопределенности оптимальных решений, многокритериальную оптимизацию систем энергосбережения на основе уступок частным критериям.

5. Проведена инвентаризация парниковых газов в Свердловской области (объем выбросов, потенциал их снижения) на базе топливно-энергетического баланса, на основе которой построены экономические, энергетические, экологические и инвестиционные прогнозы.

6. Проанализированы данные инвентаризации парниковых газов Свердловской и Юга Тюменской областей, ХМАО, на основании которых рассчитан потенциал снижения выбросов эмиссии парниковых газов для территории. Определены наиболее перспективные отрасли для снижения выбросов парниковых газов.

7. Рекомендовано принять объем эмиссии С02 определяющим критерием предложенной автором эколого-экономической оценки рационального использования энергетических ресурсов и одним из оценочных индикаторов энергетической и экологической безопасности. При этом учитывалось, что при эксплуатации энергетических установок эмиссии С02 коррелируют с эффективным потреблением ТЭР и объемом выбросов обычных загрязнителей: диоксида серы (S02), оксидов азота (NOx), твердых частиц, тяжелых металов и т.д. Такой подход расширит возможность традиционной инвентаризации загрязняющих веществ за счет оценки расчетным методом и повысит ее достоверность.

8. Выпонена оценка инвестиционной привлекательности, экономической и экологической эффективности энергосберегающих проектов. Проведены расчеты природоохранной компоненты энергоэффективных проектов с использованием новых технологий на примере утилизации НПГ.

9. Создана имитационная модель, обеспечивающая прогноз до 2012 года выбросов парниковых газов, объемов луглеродных инвестиций субъектов Ур-ФО на примере Свердловской области и позволяющая оптимизировать процесс выбора энергетической и климатической стратегии региона.

10. Предложен механизм учета дисконтирования эффекта энергосбережения при осуществлении инвестиционных проектов энергосбережения.

11. Разработана и внедрена модель однокритериальной и многокритериальной оптимизации системы эколого-экономического управления энергосбережением, учета экологической (природоохранной) компоненты при оценке экономической эффективности энергосберегающих проектов.

12. Предложенные и внедренные методологические подходы комплексной эколого-экономической оценки позволяют разработать новую модель программы энергосбережения на уровне региона, города-мегаполиса, промышленного предприятия, способствуют формированию и развитию рынка загрязнений в РФ.

13. Выпонена оценка инвестиционной привлекательности, экономической и экологической эффективности энергосберегающих проектов. Проведены расчеты природоохранной компоненты энергоэффективных проектов с использованием новых технологий. .

14. Результаты проведенных исследований положены в основу догосрочных программ использования энергетических ресурсов и энергосбережения промышленных регионов и использованы органами управления реализации указанных программ в качестве составной части организационно-экономического механизма природопользования

15. Разработанная и внедренная модель оптимизации системы эколого-экономического управления энергосбережением, учета экологической (природоохранной) компоненты предусматривает обязательную оценку в системе Киотского Протокола совместной экологической и экономической эффективности энергосберегающих проектов.

16. Результаты проведенных исследований внедрены и проходят стадию внедрения на следующих объектах:

Промышленное предприятие

Предложенный комплекс энергосберегающих мероприятий ОАО Строймашина обеспечивает экономию энергоресурсов в размере 5856 ту.т. в год, в денежном выражении этот эффект составляет порядка 10,5 мн. рублей в год, сокращение выбросов С02 - 9379,2 тонны, а объем возможного углеродного финансирования 46895,9 евро или 1,6 мн. руб. В результате реализации данного комплекса мероприятий ОАО Строймашина сокращает выбросы парниковых газов на 9379 тонн СОг в год. При существующих на мировом углеродном рынке ценах на ЕСВ получаемое в результате проектов Совместного Осуществления, реальное сокращение выбросов эквивалентно 46,9 тыс. евро (1,64 мн. рублей) углеродных инвестиций.

Величина предотвращенного экологического ущерба составит 90,31 мн. рублей.

Суммарный экономический эффект по программе энергосбережения ОАО Строймашина оценивается в 12,2 мн. рублей (10,5 + 1,6 + 0,091 = 12,2 мн. руб.).

Муниципальное образование

Эколого-экономическая оценка Программы энергосбережения г.Екатеринбурга обеспечивает экономию природного газа в размере 0,42 мрд. нм в год. При оценке в денежном выражении этот эффект составляет порядка 3,3 мрд. рублей.

Расчеты показали высокую эффективность мероприятий Программы с точки зрения сокращения выбросов парниковых газов и привлечения углеродных инвестиций. Объем снижения выбросов С02за 2008-2012 гг. (первый бюджетный период Киотского Протокола) составит порядка 4,7 мн. тонн СО2 или около 933 тыс. тонн в год. Данное сокращение выбросов эквивалентно мн. евро (1,631 мрд. рублей) углеродных инвестиций за 2008-2012 годы. Важно отметить, что средняя удельная стоимость единицы сокращенного выброса по мероприятиям Программы невелика и составляет порядка 1,9 евро за тонну СО2. Как показывают приведенные оценочные расчеты, объем возможных углеродных инвестиций на 78 % перекрывает затраты по выпонению всех мероприятий Программы.

Величина предотвращенного экологического ущерба составит более 3,1 мн. рублей.

Суммарный экономический эффект по Комплексной программе Энергоэффективный город оценивается в 4,934мрд. рублей (3,3 + 1,63 + 0,03 = 4,934 мрд. руб.).

В качестве примера комплексной оценки эффективности региональной программы энергосбережения проанализирована Целевая программа Реконструкция и развитие объектов теплоснабжения ХМАО на 2002-2005 гг.

Согласно проведенным расчетам, предложенный комплекс энергосберегающих мероприятий обеспечивает экономию энергоресурсов в размере 1,7 мн. т у.т. в год. Сокращение выбросов парниковых газов по рассматриваемой программе составляет почти 3 мн. тонн СО2 в год. При существующих на мировом углеродном рынке ценах на ЕСВ получаемое в результате проектов Совместного Осуществления данное сокращение выбросов эквивалентно 14,9 мн. евро (521,5 мн. рублей) углеродных инвестиций.

Величина предотвращенного экологического ущерба - более 64 663 мн. рублей.

Таким образом, суммарный экономический эффект от реализации Целевой программы Реконструкция и развитие объектов теплоснабжения ХМАО на 2002-2005 гг. оценивается в 559,6мн. рублей (4,985 + 521,5 + 25,5 = 559,6) мн.руб).

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Ануфриев, Валерий Павлович, Новосибирск

1. Об энергосбережении: Федеральный закон от 03.04.96 г. № 23-ФЗ.

2. Яновский А.Б. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года / А.Б. Яновский, A.M. Мастепанов, В.В. Бушуев и др. -М.: ГУ ИЭС, 2001.

3. ГОСТ Р 51541-99. Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей. Общие показатели. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2000. -8 с.

4. Гапеев В.В. Программа ГКНТ "Экологически чистые ТЭС". Основные проекты. / В.В. Гапеев // Теплоэнергетика. -1993. №4. - С.27-31.

5. Энергосбережение. Введение в проблему / Н.И. Данилов, А.И. Евпланов, В.Ю. Михайлов, Я.М. Щелоков. Екатеринбург: Изд-во "Сократ", 2001. -208 с.

6. Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям / И.А. Башмаков М: ЦНЭФ, 1996. - 245 с.

7. Бушуев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России / В.В. Бушуев // Энергосбережение. 1999.- № 4.- С.32-35.

8. Лисиенко В.Г. Возможности энергосбережения / В.Г. Лисиенко, М.Г. Ла-дыгичев, Я.М. Щелоков // Уральский рынок металов. 2001. -№11.- С.29-31.

9. Дудек Д. Побочные выгоды от снижения выбросов парниковых газов в странах с переходной экономикой / Д. Дудек, А. Голуб, Е. Струкова. Вашингтон: Защита Природы, 2002.

10. И. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие: Т.2. №1 / В.И. Данилов-Данильян. // М.: ЭКОС, 1998. С.46-53.

11. Ануфриев В.П. От холодной войны к глобальному потеплению / В.П. Ануфриев // Энергетика региона. 2002. - №6. - С.32-34.

12. Ануфриев В.П. Энерго-ресурсосбережение и Киотский Протокол: возможности для регионов: Монография / В.П. Ануфриев. Екатеринбург, 2006. -286 с.

13. Данилов-Данильян В.И. Нас дым Отечества в Европу не пускает? Экологические, экономические и политические аспекты проблемы Киотского Протокола / В.И. Данилов-Данильян // ЭНЕРГО-info. №3(5), март 2004г.

14. Исследование российской национальной стратегии снижения выбросов парниковых газов / А. Голуб, А. Аверченков, В. Берлин и др. М.: БЭА Госкомэкологии, 1999.

15. Киотский протокол к Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, 1997.

16. Кокорин А.О. Изменение климата и Киотский протокол реалии и практические возможности / А.О. Кокорин, И.Г. Грицевич, Г.В. Сафонов. - М: WWF России, 2004.

17. Опасности климатических изменений и выгоды от участия России в Киот-ском протоколе. Сборник материалов по научным и экономическим вопросам изменения климата. М.: Защита природы, 2004.

18. Мюлер Б. Ратификация Киотского Протокола: пример совместного осуществления проектов между Японией и Россией: Информационный бюлетень Королевского института международных отношений / Б. Мюлер. -Лондон, 2001.

19. Изменение климата и здоровье населения России в XXI веке: Сборник материалов междун. семинара, 5-6 апреля 2004 г. М.: АдамантЪ, 2004. 260 с.

20. Рогинко С.А. Европа, Россия и Киотский протокол / С.А. Рогинко, П.В. Мащенко. М.: Огни, 2003.

21. Решения 7-ой Конференции Сторон РКИК, Марракешские соглашения, 2001.

22. Управление парниковыми газами в России: региональные проекты и инициативы бизнеса. М.: Центр экологической политики России, 2004.

23. IEA emissions from fuel combustion 1971-1998, Paris, 2000.

24. Рогинко С.А. Киотская рулетка / С.А. Рогинко. М.: Огни, 2003.

25. O'Neill B.C., Oppenheimer М. Dangerous Climate Impact and the Kyoto Protocol. Science, vol. 296, 2002.

26. Энергосбережение / B.E. Батищев, Б.Г. Мартыненко, C.Jl. Сысков, Я.М. Щелоков. Екатеринбург: Энерго-Пресс, 1999. - 304 с.

27. Данилов Н.И. Энергосбережение. От слов к делу / Н.И. Данилов. 2-е изд. -Екатеринбург: Энерго-Пресс, 2001. - 232 с.

28. ГОСТ Р 51387-99. Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения. М.: ИПК. Изд-во стандартов, 2000. - 16 с.

29. Энергоэффективность и экономическое развитие: Кн.1: Энергетика. Жилищно-коммунальное хозяйство, бюджетная сфера. Екатеринбург: НПЦ Радикал, 2002 (в соавторстве, авторские - 312 е.).

30. Башмаков И.А. Современные схемы финансирования проектов по повышению эффективности использования энергии: Деловая встреча Энергоэффективность: бизнес в России / И.А. Башмаков М.: ЦЭНЭФ, 1995.

31. Совершенствование системы управления энергетическим обеспечением города / В.П. Ануфриев, Д.Д. Гайд, В.В. Егоров и др. // Перспективы развития российских городов: опыт Екатеринбурга: Сб. статей.- Екатеринбург, 2001.

32. Кулик В.Д. Управление энергетикой города / В.Д. Кулик, В.П. Ануфриев, Ф.М. Черномуров // Екатеринбург, 2001.

33. Ануфриев В.П. Эколого-экономическое регулирование энергосбережения и охраны окружающей среды / В.П. Ануфриев // Проблемы и управленческие технологии в экономике ТЭК: Сб. науч. работ. Тюмень, ТНГУ.

34. Ануфриев В.П. Энергоэффективность и проблема изменения климата: Учебный курс для студентов энергетических специальностей технических высших учебных заведений / В.П. Ануфриев, А.В. Чазов. М., 2006. - 190 с.

35. Термодинамика, энергетическая эффективность и экология. / B.C. Белоусов, Г.П. Ясников, А.В. Островская и др. Екатеринбург: Полиграфист, 1999.

36. Энергетическая политика России на рубеже веков: В 2 т. Т.2: Энергетическая политика: от энергетической безопасности к энергетической дипломатии / В.В. Бушуев, А.А. Макаров, A.M. Мастепанов и др. М.: Папирус ПРО, 2001.-792 с.

37. Инвестиционная программа ТГК-9 до 2010 года. Екатеринбург, 2006. -131 с.

38. Энергетическая безопасность России. / В.В. Бушуев, Н.И. Воропай, A.M. Мастепанов и др. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1998. - 301 с.

39. Энергетическая политика России на рубеже веков: В 2 т. Т.1: Формирование Энергетической стратегии России (исторический генезис) /В.В. Бушуев, А.А. Макаров, A.M. Мастепанов и др. М.: Папирус ПРО, 2001. - 992 с.

40. Данилов-Данильян В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М., 2000.

41. Глазачев Б.Н. Экономические платежи. Мировой опыт / Б.Н. Глазачев // Деловой экологический журнал. 2004. - С.20-24.

42. Ануфриев В.П. Методологические и методические основы эколого-экономического управления энергосбережением в регионе / В.П. Ануфриев.- Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. - 71 с.

43. Данилов Н.И. Экологические проблемы использования топлива / Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков Екатеринбург: Уралэнерго-Пресс, 2004. - 109 с.

44. Гусев А.А. Экономическая оценка природных ресурсов в системе мер по осуществлению природно-ресурсной политики государства / А.А. Гусев // Экономика природопользования. -1998. №4.

45. Красовская И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики / И.П. Красовская; Рост. гос. ун-т.- Ростов на Дону, 2002. 295 с.

46. Бушуев В.В. Энергоэффективность и экономика России / В.В. Бушуев, А.А. Троицкий // Энергия: экономика, техника, экология. 2004. - №5. - С. 10-19.

47. Энерго-экологический анализ, программное обеспечение и снижение эко-лого-экономического ущерба: Учеб. пос. / В.Г. Лисиенко, О.Г. Дружинина, Б.Б. Зобнин и др. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. - 310 с.

48. Максименко Ю.Л. Организационные и методологические основы оценки воздействия на окружающую среду: Информационный бюлетень №6 / Ю.Л. Максименко, И.Д. Горкина. М., 1998.

49. Лисиенко В.Г. Управление ресурсами. Оценка и снижение эколого-экономического ущерба / В.Г. Лисиенко, О.Г. Дружинина, Б.Б. Зобнин. -Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002. 307 с.

50. Лисиенко В.Г. Хрестоматия энергосбережения: Справ, издание: В 2-х кн.: Кн. 1 / В.Г. Лисиенко, Я.М. Щелоков, М.Г. Ладыгичев. М.: Теплоэнергетик, 2002. - 688 с.

51. Телегина Е.А. Международные инвестиции в мировую энергетику и роль России на глобальных энергетических рынках / Е.А. Телегина. М., 2005. -445 с.

52. Программа энергосбережения России (основные направления) / Научн. рук. А.А. Макаров. -М.: Центр энергетической эффективности, 1992.1. KJ

53. Медоуз Д.Х. За пределами роста: Учеб. пос. / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, И. Рандерс. М.: Прогресс, 1994. - 304 с.

54. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие: Т.2. №1 / В.И. Данилов-Данильян. // М.: ЭКОС, 1998. С.46-53.

55. Харитонов А.С. Поиск закономерностей устойчивого развития сложных систем / А.С. Харитонов. Прикладная физика. - 2000. - №6.

56. Данилов Н.И. Энергосбережение основа устойчивого развития / Н.И. Данилов // Активная инновационная государственная политика - основа экономического возрождения России: Материалы Первой окружн. конф. -Екатеринбург: Изд-во АМБ. - 2001. - С.25-27.

57. Кузнецов O.J1. Система природа-общество-человек: устойчивое развитие / O.J1. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков.

58. Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии / С.А. Подолинский. М.: Ноосфера, 1991. - 85 с.

59. Romer P. Increasing Returns and Long-run Growth.// Journal of Political Economy. 1986. - V.94(5).

60. Бушуев B.B. Энергокосмизм России / B.B. Бушуев, И.П. Копылов. М.: Энергия, 2003. - 184 с.

61. Указ Президента об устойчивом развитии.

62. Яндыганов Я.Я. Инвестиции в рациональное природопользование / Я.Я. Яндыганов. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2004. - 219 с.

63. Лотош В.Е. Технологии основных производств в природопользовании: Учебник / В.Е. Лотош. 3-е изд., доп. - Екатеринбург: УрГУПС, 2002. - 553 с.

64. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 01.04.96 г. №440.

65. Методология и информационное обеспечение сквозного энергетического анализа / В.Г. Лисиенко, Я.М. Щелоков, С.Е. Розин, О.Г. Дружинина. -Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2001. 98 с.

66. Энергоэффективность экономики Свердловской области / Э.Э. Россель, Г. А. Ковалева, Н.И. Данилов и др. Екатеринбург, 2005. - 171 с.

67. Данилов Н.И. Основы энергосбережения / Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков. -Екатеринбург, 2005. 552 с.

68. Энергоемкость продукции электроэнергетики и черной металургии Свердловской области / Э.Э. Россель, Г.А. Ковалева, Н.И. Данилов и др. -Екатеринбург, 2005. 148 с.

69. Инвентаризация парниковых газов по Свердловской области за 1990-2000 гг.: Отчет о НИР / Уральский центр энергосбережения и экологии; Рук. В.П. Ануфриев.- Екатеринбург, 2001. 149 е.- Соиспон.: В.А. Ким.

70. Бизнес-план по Артемовской ТЭЦ / Уральский центр энергосбережения и экологии; Рук. В.П. Ануфриев.- Екатеринбург, 2002. Соиспон.: Ю.А. Кор-жавин, О.Н. Логинова

71. Родин В.Н. Доклад. // Международная конференция по энергосбережению, 21-23 апреля 2006 года. Екатеринбург, 2006.

72. Ануфриев В.П. Теория и практика энерго-ресурсосбережения: Монография, учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений / В.П. Ануфриев, Ф.М. Черномуров. Екатеринбург: Наука-сервис, 2006. -287 с.

73. Башмаков И.А. Отчет по инвентаризации ПГ по регионам России / И.А. Башмаков. ЦЭНЭФ, 1997.

74. Круглый стол по энергоэффективности в рамках подготовки председательства Российской Федерации в "Группе восьми", приуроченного к Пятой Всероссийской Неделе Нефти и Газа (ВННГ-5), 31 октября 2005 г. М., 2005.

75. Dudek, D., Golub, A., Strukova, E. Ancillary Benefits of Reducing Greenhouse Gas Emissions in Transitional Economies, World Development, vol. 31, No. 10, 2003.

76. Ануфриев В.П. Парниковые газы новый товар на новых рынках / В.П. Ануфриев, А.В. Чазов // ЭКО. - 2006. - №1. - С.61-77.

77. Бедрицкий А.И. Стратегический прогноз Росгидромета до 2015 года / А.И. Бедрицкий. 2005. - 43 с.

78. Бобылев С.Н. Экологизация экономики и конечные результаты / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 2001. - №4. -С.96-99.

79. Безопасность России: Правовые, соц.-экон и науч.-техн. аспекты. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы / В.И. Данилов-Данильян, В.И. Осипов, Н.А. Махутов и др. М.: Знание, 1999. - 703 с.

80. Лукьянчиков Н.Н. Природная рентабельность и охрана окружающей среды: Уч. пос. / Н.Н. Лукьянчиков. М., 2004.

81. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А.И. Татаркин, Д.С. Львов, А.А. Куклин и др. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999. - 276 с.

82. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования / Я.Я. Яндыганов. М.: КНОРУС, 2005. - 576 с.

83. Сидорчук B.JI. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень / B.JI. Сидорчук, Р.Т. Давыдова // М.: Изд-во "РЭФИЯ", 2002. 335 с.

84. Экологический аудит территории. М.: Изд-во Рос. экон. академии, 2000. -130 с.

85. Ануфриев В.П. Экологично значит экономично / В.П. Ануфриев // Компаньона - 2003. - С. 11-12.

86. Ануфриев В.П. Энергетическое обследование предприятий агропромышленного комплекса / В.П. Ануфриев // Материалы V Всероссийского совещания-выставки по энергосбережению, 5-9 апреля 2004 г. Екатеринбург, 2004.

87. Ануфриев В.П. Энергетическому обследованию комплексный подход /

88. B.П. Ануфриев // Энергетика региона. № 4(69), апрель 2004. - С.29-30.

89. Потравный И.М. Экологический аудит муниципальных образований как фактор повышения их инвестиционной привлекательности / И.М. Потравный, М.В. Терешина // Экономика природопользования. 2004. - №6.1. C.74-89.

90. Попов А.А. Природоохранная деятельность в топливно-энергетическом комплексе России за 1999 г. и основные задачи на 2000 г. / А.А. Попов // Энергетическая политика. Вып.4. -М.: Минтопэнерго, 2000.

91. Опыт РПОИ в использовании оценки воздействия на окружающую среду при подготовке инвестиционных проектов: Информационный бюлетень6 / А.А. Аверченков, И.Д. Горкина, Е.А. Коныгин, Ю.Л. Максименко. -М: ЦПРП, 1998.

92. Варнавский В.П. Энергоаудит промышленных и коммунальных предприятий / В.П. Варнавский, А.И. Колесников, М.Н. Федоров. М.: Ассоциация энергоменеджеров, 1999. - 213 с.

93. Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function. Review of Economics and Statistics, August, 1957.

94. Lucas R. E. Jr. On the Mechanics of Economic Development.// Journal of Monetary Economics. -1988. V.22(7). - P.3-42.

95. Romer P. The Origins of Endogenouus Growth.// Journal of Economic Perspectives. -1994. V.8.

96. Romer, P., 1990, Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy.

97. Udzawa H. Optimal growth in a two-sector model of capital accumulation // Ibid. 1964. Vol. 31. P. 1 24.

98. Sheshinski E. Optimal accumulation with learning by doing // Essays on the theory of optimal growth / Ed. K. Shell. Cambridge (Mass.): MIT press, 1967.

99. Becker G.S., Murphy K.M., Tamura R. Human capital, fertility and economic growth // J. Polit. Econ. 1990. Vol. 98. № 5.

100. Young A. Invention and bounded learning by doing // Ibid. 1990. Vol.101. № 6. P. 443-472.

101. Murrell P. Can Neoclassical Economics Underpin the Reform of Centrally Planned Economies? // Journal of Economic Perspectives. 1991. Vol. 5. № 4. P. 59-76.

102. Рынки чистого воздуха: Программа кислотных дождей в США / Элерман Д. и др. Кембридж: Защита Природы - Юниверсити Пресс, 2000.

103. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: Движение к "постВашингтонскому консенсусу" / Дж. Стиглиц // Вопросы экономики. М. -1998. - №8.

104. Перру Ф. Экономика 20 века / Ф. Перру. -1961.

105. Вернадский В.И. Биосфера / В.И. Вернадский М: Наука, 1975. - 376 с.

106. Рамочная Конвенция Организации Объединенных Наций Об Изменении Климата. Нью-Йорк, 9 мая 1992 г.

107. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики / К.Г. Гофман. М.: Наука, 1977.

108. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений / М.Н. Лойтер. М.: Наука, 1974.

109. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена / B.C. Немчинов. М.: Наука, 1970.

110. Новожилов В.В. Проблемы приведения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов. М.: Экономика, 1976.

111. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и экологический менеджмент / Н.В. Пахомова, К. Рихтер. С-Пб.: изд. С-Пб. ун-та, 1999.

112. Чернавский О.В. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений / О.В. Чернавский. М.: Наука, 1969.

113. Шустер А.И. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений / А.И. Шустер. М.: Наука, 1969.

114. Гусев А.А. Экономика природопользования от прошлого к настоящему и будущему (Научные исследования К.Г. Гофмана): Т.31, вып.4: Экономика и математические методы / А.А. Гусев. 1995.

115. Маркандия А. Международный опыт создания информационных систем в сфере управления природопользованием. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов / А. Маркандия. М.: НУМЦ Минприроды России, 1996.

116. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М., 1960.

117. Гофман К.Г. Учет фактора времени при экономической оценке лесных земель / К.Г. Гофман // Экономическая оценка лесных земель. М.: Наука, 1974. - С.72-76.

118. Пирс X. Введение в лесную экономику / X. Пирс. Пер. с англ. - М.: Экология, 1992.

119. Рекомендации по денежной оценке ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН. Госкомэкология России, Ярославль: Hi 111 Кадастр, 2000.

120. Научно-методические подходы к преодолению тирании дисконтирования: Сб. науч. тр. / Под ред. А.Д. Выварец, JI.B. Дистергефт. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2001.

121. Мелентьев JI.A. Оптимизация развития управления больших систем энергетики / JI.A. Мелентьев. М.: Высшая школа, 1976.

122. Попырин JI.C. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок / JI.C. Попырин. М.: Энергия, 1978.

123. BP Statistical Review of World Energy, June 2006, p.183.

124. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 17.12.97 г. №1300.

125. Подиновский В.В. Оптимизация по последовательно применяемым критериям / В.В. Подиновский, В.М. Гаврилов. М.: Советское радио, 1975.

126. Вентцель Е.С. Исследование операций / Е.С. Вентцель М.: Советское радио, 1972.

127. Энергетическая политика России на рубеже веков: В 2 т.: Т.2: Приоритеты энергетической политики: от энергетической безопасности к энергетической дипломатии. - М.: Папирус ПРО, 2001. - 792 с.

128. ТЭК и экономика России: вчера сегодня - завтра. Взгляд из 2005 года. -М.: ГУ ИЭС, 2005.-139 с.

129. Васильев С. Киотский протокол и российский бизнес / С. Васильев, Г. Сафонов // На пути к устойчивому развитию России: Бюлетень Центра экологической политики России. 2003. - №25.

130. Грабб М. Киотский протокол: Анализ и интерпретация / М. Граб, К. Вро-лик, Д. Брэк / Пер. с англ. Изд. 2-е. М.: Харвест-Принт, 2002. - 268 с.

131. Зелинский А. Система торговли квотами на выбросы в реформе РАО ЕЭС: доклад / А. Зелинский. Милан, 8 декабря 2003 г.

132. Key World Energy Statistics, 2003.

133. Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2004, EEA Report No 5/2004.

134. Golub, A., Dudek, D., Katarski, H., Strukova, E., Yulkin, M. Breaking through the barriers in Russia. Environmental Finance, May 2004.

135. Frankhauser, S., Lavric, L., The Investment climate for the climate investment: Joint Implementation in transition countries, Climate Policy, vol. 3, issue 4, 2003.

136. Мое A., Tangen, K. The Kyoto Mechanism and Russian Climate Politics, RIIA, 2003.

137. Программа энергосбережения Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа на 2005-2009 гг. Управление электроэнергетики и энергосбережения Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа, Екатеринбург, 2004. - 99 с.

138. Ануфриев В.П. Инвестиционная привлекательность энергоэффективных проектов в рамках реализации механизмов Киотского протокола / В.П.

139. Ануфриев В.П. Использование современных технологий для утилизации нефтяного попутного газа / В.П. Ануфриев // Нефть, газ и бизнес. М. -2005. - №8.

140. Ануфриев В.П. Инвестиционные предложения на базе инвентаризации парниковых газов в Свердловской области и ХМАО / В.П. Ануфриев // 2-й Японско-Российский семинар по инвентаризации парниковых газов, 24-25 февраля 2005 г. Ниигата, Япония.

141. Международная ассоциация нефтяной промышленности по охране окружающей среды (IPIECA), OGP и API: Руководство по предоставлению информации о выбросах парниковых газов в нефтяной промышленности, декабрь 2003 г.

142. Kou Steven, Petrella Giovanni and Wang Hui. Pricing Path-Dependent Options with Jump Risk via Laplace Transforms. The Kyoto Economic Review. Tokyo, 2005.

143. Leung Seng Yuen and Kwok Yue Kuen. Credit Default Swap Valuation with Counterparty Risk. The Kyoto Economic Review. Tokyo, 2005.

144. Lecocq, F., Capoor, K., PCF plus Research (December 2003), State and Trends of the Carbon Market. The World Bank.

145. Gas flaring reduction projects. Framework for Clean Development Mechanism (CDM). Baseline methodologies. World Bank Group. Report number 6. September 2004.

146. САРР Оценка объемов газа, сжигаемого и рассеиваемого в ходе разведки и добычи нефти и газа, май 2002 г.

147. САРР Передовая практика управления: Сжигание попутного растворенного газа, сентябрь 1999 г.

148. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал в регионе (оценка и использование) / Я.Я. Яндыганов. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2000. - 380 с.

149. Экологическая оценка инвестиционных проектов: Методическое пособие. -М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 2000.

150. Шал мина Г.Г. Основы стратегии развития регионов России: Учеб. пос. / Г.Г. Шамина, В.В. Тарасевич, А.В. Загарин. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.-420 с.

151. Программа энергосбережения в Свердловской области на период до 2005 года / В.П. Штагер, В.П. Ануфриев, Ф.М. Черномуров и др. Утверждена Постановлением Правительства №664-п от 29.07.97.

152. Целевая программа энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве и бюджетной сфере Свердловской области на 1999-2002 гг. Екатеринбург, 1999.-252 с.

153. Хильченко Н.В. Формирование и реализация региональной экологической политики в нефтегазодобывающем регионе / Н.В. Хильченко, В.П. Ануфриев. Екатеринбург: Типография Института экономики УрО РАН, 2006. -118с.

154. Хильченко Н.В. Проблемы и пути реформирования экономического механизма экологически безопасного развития / Н.В. Хильченко, В.П. Ануфриев // Екатеринбург: Известия академии промышленной экологии, 2003.

155. Ануфриев В.П. Утилизация энергии попутного газа с помощью струйных и паро-жидкостных насосов / В.П. Ануфриев // Нефтепромысловое дело. -2005.-№10. С.38-41.

156. Ануфриев В.П. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели: Т.1 / В.П. Ануфриев. Екатеринбург: Экономика, 2005. - 720 с.

157. Стратегии макрорегионов России: Методические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.

158. Моделирование эколого-экономической системы региона: устойчивое развитие / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, В.И. Яковлев, Б.А. Коробицын Препринт. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998.

159. Соловей Ю.В. Киото на пороге России: основы системы правового регулирования выбросов парниковых газов в Российской Федерации. М.: МГ Юрист, 2003.

160. Ануфриев В.П. Свердловская область: Опыт и дальнейшие шаги по подготовке к реализации Киотского протокола: Доклад / В.П. Ануфриев // Парниковые газы экологический ресурс России: Конференция, 18 июня 2004 г.-М., 2004.

161. Самородов А.В. Инвентаризация выбросов парниковых газов в энергетическом секторе Архангельской области за 2000 год / А.В. Самородов, М.А. Юкин. Центр экологических инвестиций, 2002.

162. Россель Э.Э. Указ губернатора Свердловской области о поощрении деятельности по энергосбережению / Э.Э. Россель // Энергетика региона. -2001. №9. - С.39.

163. Руководство по инвентаризации выбросов парниковых газов в России на региональном уровне. М., 1999.

164. Руководство по практическим методам и контролю неопределённости в национальном учёте парниковых газов, 17 декабря 1999.

165. Руководящие принципы для подготовки национальных сообщений Сторон, включенных в приложение I к Конвенции: 4.1: Руководящие принципы РКИК ООН для представления информации о годовых кадастрах. -МГЭИК, 2004.

166. Руководящие принципы подготовки национальных кадастров парниковых газов.-МГЭИК, 1996.

167. Руководящие указания МГЭИК по эффективной практике и учету факторов неопределенности в национальных кадастрах парниковых газов. МГЭИК, 2000.

168. Руководящие указания по эффективной практике для землепользования, изменений в землепользовании и лесном хозяйстве. МГЭИК, 2003.

169. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е.В. Рюмина. М.: Наука, 2000.

170. Ануфриев В.П. Проблемы и пути реформирования экономического механизма экологической безопасности / В.П. Ануфриев // Известия промышленной экологии. 2003. - №4. - С.69-76.

171. Поярков Б.В. Стратегическое планирование природоохранной деятельности: Курс лекций / Б.В. Поярков; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2002. - 200 с.

172. Ануфриев В.П. Подготовка к реализации механизма Киотского протокола в Свердловской области / В.П. Ануфриев, О.Н. Ревизцева // Тезисы докладов Всемирной конференции по изменению климата, 29 сентября 3 октября. -М., 2003.

173. Программа энергосбережения в Свердловской области на период до 2005 г.: Постановление Правительства Свердловской области от 29.07.1997 г. № 664-п, 1997.-51 с.

174. Программа энергосбережения России (основные направления) / Научн. рук.

175. A.А. Макаров. -М.: Центр энергетической эффективности, 1992.

176. Патент на полезную модель №36517. Система контроля и учета тепловой энергии / В.П. Ануфриев, Ф.М. Черномуров; Решение 2003130134/20(032659) от 14.10.2003 г.

177. Ануфриев В.П. Паро-жидкостный насос теплообменник для добычи и транспортировки нефти за счет энергии попутного газа / В.П. Ануфриев // Вестник УГТУ-УПИ. - 2005. - №5(57). - С.293-295.

178. Ануфриев В.П. От холодной войны к глобальному потеплению / В.П. Ануфриев // Энергетика региона. 2002. - №6. - С.32-34.

179. Ануфриев В.П. От энергоаудита к чистому производству / В.П. Ануфриев // Конверсия. - 2003. - №5-6 (31-32).

180. Ануфриев В.П. Киотский протокол на старте / В.П. Ануфриев // Вога-бизнес. 2004. - № 6(120). - С.29-31.

181. Ануфриев В.П. Киотский протокол: Энергоэффективность и экология /

182. B.П. Ануфриев // Энергетика региона. 2001. - № 1. - С.24.

183. Кокорин А.О. Зачем экологу Киотский протокол? / А.О. Кокорин // Бизнес. 2003.

184. Коломейцев В.А. Перспективы экономического развития и сокращения выбросов парниковых газов в Архангельской области / В.А. Коломейцев // Бизнес, 2003.

185. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макаренко. М., 2001.

186. Ануфриев В.П. Инвентаризация выбросов парниковых газов в регионах России. Энергетика / В.П. Ануфриев М.: ЦЭНЭФ, 2001.

187. Ануфриев В.П. Возможности привлечения инвестиций в Уральский федеральный округ: доклад / В.П. Ануфриев // Газовый рынок России региональный аспект: Регион, конференция-совещание, 8-9 апреля 2004. - Екатеринбург.

188. Ануфриев В.П. Возможности решения проблем энергоэффективности и экологии в Уральском федеральном округе / В.П. Ануфриев // Компас бизнесмена. Апрель-май 2004. 2004.

189. Гарипов В.З. Основные экологические проблемы в нефтегазовом комплексе на современном этапе развития и стратегические пути их решения / В.З. Гарипов // Энергетическая политика. 2000. - Вып.4.

190. Энергетическая стратегия России: учет интересов нефтегазодобывающих территорий / В.А. Крюков, А.Е. Севастьянова, В.Ю. Сикин, В.В. Шмат // Регион: экономика и социология. 2002. - № 3. - С Л 32-146.

191. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики / В.А. Крюков, А.Е. Севастьянов, А.Н. Токарев, В.В. Шмат. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. -168 с.

192. Кудрявцева О.В. Экологический аудит фактор снижения экологических рисков и повышения эффективности использования природоохранных инструментов: Автореф. дис. канд. наук: Спец. 08.00.19 / МГУ им. М.В.Ломоносова. - М., 2000. - 22 с.

193. Ануфриев В.П. Реформирование системы платности за негативное воздействие на окружающую среду: история, проблемы и решение / В.П. Ануфриев // Использование и охрана природных ресурсов в России: Бюлетень. -2005. -№5.-С. 109-118.

194. Gas flaring reduction projects. Framework for Clean Development Mechanism (CDM). Baseline methodologies. World Bank Group. Report number 6. September 2004.

195. Ануфриев В.П. Внутрикорпоративная торговля квотами на выбросы С02 как инструмент стимулирования энергосбережения и охраны окружающей среды / В.П. Ануфриев, О.Н. Ревизцева // Энергоанализ и энергоэффективность.- 2004.-№3.-С. 14-15.

196. Экологические риски, управление ими: Учеб. пос. / Яндыганов Я.Я. и др. -Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2002. 222 с.

197. Хильченко Н.В. Формирование и реализация региональной экологической политики в нефтегазодобывающем регионе / Н.В. Хильченко, В.П. Ануфриев. Екатеринбург: Типография Института экономики УрО РАН, 2006. -118 с. (в соавторстве, авторские 41 стр.).

198. Ануфриев В.П. Реконструкция и развитие объектов теплоснабжения Ханты-Мансийского автономного округа на 2002-2005 гг.: Целевая программа / В.П. Ануфриев. Управление жилищно-коммунального хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа, 2002. - 177 с.

199. Ануфриев В.П. Энергоэффективный город 2004-2007 гг.: Целевая городская программа по энергосбережению / В.П. Ануфриев. 2004.

200. Ханыков А.В. Субъект Российской Федерации в Киотском пространстве / А.В. Ханыков // Бизнес, 2003.

201. Опыт обследования энергопотребителей завода металоконструкций: Сб. тр. междун. научно-технич. конференции. Вестник УГТУ-УПИ. -№8 (28). - 2003. - С.230-234.

202. Ануфриев В.П. Перспективы решения проблем энергоэффективности и экологии в Уральском федеральном округе в рамках реализации механизмов Киотского протокола / В.П. Ануфриев // Энергоанализ и энергоэффективность. 2003. - №1(1).

203. Ануфриев В.П. О важности проведения инвентаризации парниковых газов в России / В.П. Ануфриев // Энергетика региона. 2001. - №5. - С.7-9.

204. Ануфриев В.П. Нормативно-правовые и экономические основы энергосбережения / В.П. Ануфриев // Энергосбережение и водоподготовка. М. -2005. - С.55-57.

205. Международная ассоциация нефтегазодобывающих компаний (OGP), Сжигание и сброс при разведке и добыче в нефтегазовой промышленности -Обзор цели, объемов, вопросов, практик, методов и направлений, Отчет № 2.79/288, январь 2000 г.

206. Глобализация, новая экономика и окружающая среда. Проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию: Материалы Седьмой междун. конф. Российского общества экологич. Экономики, 23-25 июня 2005 г. / С-Петерб. гос. ун-т. С-Пт., 2005. - 395 с.

207. Вестник УГТУ-УПИ №8(28). 80 лет Уральской теплоэнергетике. Образование. Наука: Сб. тр. междун. научно-технич. конф. Екатеринбург, 2003.

Похожие диссертации

• Эколого-экономическая оценка формирования условий жизнедеятельности населения в городском подземном пространстве
• Теория и методология формирования системы рационального использования промышленных отходов на предприятиях регионального строительного комплекса
• Эколого-экономическая оценка мероприятий по снижению выбросов парниковых газов предприятиями угольной промышленности
• Использование местных топливно-энергетических ресурсов для развития экономики региона
• Эколого-экономическая оценка рационального использования энергетических ресурсов в системе киотского протокола