Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Пути устойчивого самообеспечения региона продовольствием тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Алиев, Олимжон Махмудович
Место защиты	Душанбе
Год	2012
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Пути устойчивого самообеспечения региона продовольствием"

На правах рукописи

УДК 338.439 (575.3)

АЛИЕВ ОЛИМЖОН МАХМУДОВИЧ

ПУТИ УСТОЙЧИВОГО САМООБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНА ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ (на примере районов Центрального Таджикистана)

08.00.05-экономнкаи управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

005046347

ДУШАНБЕ-2012

005046347

Работа выпонена иг. кафедра экономического анализа и аудита Таджикского национального университета

Н ау ! н ы й ру ко во д ит ь- Х

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Уроков Дустмурод

доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Институт экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук Кудратои Рустам Рахматович

кандидат экономических наук проректор по учебной части Таджикского финансового института

Иброхимов Ихомуддин Раджабалиевич

Ведущая организация-

Таджикский аграрный университет им. Ш.! Потсмур

Защита диссертации состоится л30 мая 2012г. з 1300 часов на заседании . объединенного Диссертационного- совета ДМ 737.004.07 по защите - докторских и кандидатских диссертаций при Таджикском национальном _ . университете по адресу: 73-5025, г. Душанбе, пр. Рудаки 17.

С диссертацией..-можно ознакомиться в библиотеке Таджикского национального университета: Объявление о защите диссертации и .. -V .-Х автореферат диссертации размещены на официальном сайте университета: . tgnu.tarena.tj и -направлены- для размещения с сети интернет Министерства Образования и науки Российской Федерации по адресу: vak2.ed.gov.ru 30 апреля 2012 года.

... ХХ, Автореферат разослан л30 апреля 2012г.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития одним из приоритетных направлений социально-экономической политики государства и важнейшей составляющей стратегии развития страны является обеспечение национальной продовольственной безопасности, которая зависит от уровня и качества продовольственной обеспеченности не только на республиканском, но и на региональном уровне. Это связано с тем, что в процесе осуществления аграрной реформы сложившаяся годами производственная структура села была разрушена, крупные сельскохозяйственные предприятия были разукрупнены, снижение темпов производства продовольственных продуктов сопровождалось ростом количества безработных и сокращением уровня доходов населения с падением его платежеспособности, что явилась причиной кризисной ситуации в стране. Статистические данные показывают, что на сегодняшний день уровень потребления отдельных видов продовольственной продукции в регионах страны существенно отличается и отстает от принятых медицинских норм рациона.

Решение проблем, связанных с продовольственным обеспечением и повышением эффективности устойчивости продовольственного обеспечения в современных условиях, базируется на рыночных принципах хозяйствования, которые подразумевают смещение акцентов с центрального на региональные и местные уровни. Кроме того, перераспределение правовых и бюджетных пономочий не только усилило, но и усугубило положение регионов в решении этой сложной и многогранной проблемы. Наряду с этим отсутствие единой национальной политики в области продовольственного обеспечения, неразработанность нормативно-правовой базы и государственной поддержки отраслей агропромышленного комплекса приводят к тому, что данная проблема в каждом регионе решается самостоятельно, зачастую методом проб и ошибок, в зависимости от имеющихся у него возможностей. Следовательно, на этой основе увеличивается разрыв в уровне социально-экономического развития различных регионов страны. В связи с этим сдерживание деградационных процессов в различных регионах и достижение устойчивого продовольственного самообеспечения могут быть обеспечены на основе разработки и реализации эффективной аграрной и агропродовольственной политики, как на республиканском, так и на региональном уровнях.

Решение вопросов устойчивого самообеспечения региона продовольствием требует реализации системы научно обоснованных организационно-экономических мероприятий. При всем многообразии освещаемых в экономической литературе вопросов устойчивого обеспечения региона продовольствием они не представляют собой комплексного исследования. В публикациях недостаточно уделено

внимание роли регионов в системе продовольственного снабжения страны, внутренних и внешних факторов, влияющих на нее, мониторингу уровня продовольственного обеспечения и безопасности регионов, организационно-экономическому механизму обеспечения региона продовольствием, что подтверждает актуальность выбранной темы исследования.

Актуальность и возрастающая практическая значимость решения проблемы устойчивого самообеспечения регионов продовольствием и недостаточная изученность ее теоретических и практических аспектов определили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень изученостн проблемы. Обеспечение региона продовольствием в современной экономике (или региональной экономике) обусловило внимание ученых к исследованию различных его проблем. Результаты этих исследований нашли отражение в зарубежной и отечественной литературе.

Специфические особенности развития сельского хозяйства в условиях переходного периода рассматриваются в работах Ш.Ш.Базарова, В.Башмачникова, О.Белокрыловой, А.Емельянова. Т.Б.Ганиева. Х.Гафурова, Р.Гумерова,

B.Добрынина, Х.Р.Исайнова. Д.Б.Кадырова, Н.Кетовой, В.Кузнецова, Г.Кулика, А.А.Мадаминова, Х.А.Одинаева, В.Овчинникова, А.Рауфи, Г.Романенко, И.Содатовой, А.Тарасова, И.Г.Ушачева, Л.Усенко, З.Р.Шарифова, Г.Шмелева, А.Шутькова и др.

Среди ученых-экономистов, занимающихся изучением отдельных аспектов формирования и развития агропродовольственного рынка, следует отметить Н. Карловой, Т.Т. Набиева, Д.С. Пириева, Н. Письменной, Л.П. Силаевой, Е. Серовой, И. Храмовой, 3. Эмуродова и др.

Различные аспекты экономической и продовольственной безопасности освещаются в трудах А.И.Альтухова, А.Хакимова, В. Боева, Н. Болибока,

C. Глазьева, В. Демьяненко, Г. Конвея, Р.Р.Кудратова, У. Лиферта, В. Маслакова, Н. Радугина, З.А.Рахимова, Х.Б.Рахматова, А. Сена, М. Трейси. Д.М. Тагоева, Д.У. Уракова, С.С. Икромова, Х.К. Дужмабаева и др.

Вместе с тем, в этих работах недостаточно поно, на наш взгляд, исследуются вопросы устойчивого продовольственного самообеспечения региона и развития АПК в их взаимосвязи и взаимозависимости. Мало уделяется внимания теоретико-методологической основе формирования эффективной агропродовольственной политики, способствующей повышению эффективности устойчивого продовольственного самообеспечения региона.

Цели н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическое обоснование процесса достижения устойчивого продовольственного самообеспечения регионов в условиях становления рыночных отношений.

Поставленная цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

- уточнить понятие устойчивого продовольственного самообеспечения региона и определить его взаимосвязь с развитием регионального АПК;

- изучить зарубежный опыт продовольственного обеспечения региона;

- дать оценку современному состоянию обеспечения региона продовольствием;

- определить основные направления повышения устойчивости продовольственного самообеспечения региона;

- определить перспективные параметры и обосновать пути устойчивого обеспечения региона продовольствием;

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования региональных систем продовольственного обеспечения и самообеспечения.

Объектом исследования являются агропромышленный комплекс и система продовольственного обеспечения районов Центрального Таджикистана.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития аграрной сферы экономики и продовольственного рынка, анализу и оценке организационно-экономического обеспечения населения продовольствием на республиканском и региональном уровнях.

Исходной базой исследования послужили научные труды Таджикского национального университета, Таджикского аграрного университета, Научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Таджикской Академии сельскохозяйственных наук и других научных учреждений страны, статистические сборники Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, ежегодные Послания Президента Республики Таджикистан Маджлиси Оли Республики Таджикистан, а также законы, нормативно-правовые акты, отраслевые программы республиканских и местных органов испонительной власти по вопросам развития аграрной сферы экономики, развития продовольственного рынка и обеспечения населения продовольствием.

В ходе исследовании применялись абстрактно-логический, факторный, расчетно-конструктивный, монографический, экономико-статистический и балансовый методы, а также метод сравнительного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и развитии научных основ устойчивого самообеспечения регионов страны продовольствием в условиях свободного функционирования и развития продовольственных рынков. Наиболее значимыми результатами, определяющими научную новизны диссертации, являются:

- доказано, что устойчивое продовольственное самообеспечение региона непосредственно связано с устойчивостью развития регионального АПК и с проводимой агропродовольственной политикой па государственном и региональном уровнях;

- обосновано положение о том, что структурные преобразования в агропромышленном комплексе дожны обеспечить пропорциональное развитие его важнейших отраслей и высокую конкурентоспособность производимых в отраслях агропромышленного комплекса продуктов с учетом региональных особенностей;

- на основе изучения опыта зарубежных стран предложен рыночный механизм достижения экономической доступности продовольствия, основывающийся па формировании системы региональных оптовых продовольственных рынков, исключающей множество посредников при движении продукции от поля до потребителя;

-предложена система мер по совершенствованию организационно-экономического механизма снабжения региона продовольствием, включающая создание вертикально интегрированных структур по отраслевому и продуктовому принципу;

-определены перспективные параметры обеспечения региона продовольствием путем совершенствования механизма функционирования инфраструктурных отраслей продовольственного рынка.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертационной работе научные положения и предложенные рекомендации позволяют на более высоком научно-методическом уровне решать задачи

повышения устойчивого обеспечения региона продовольствием и сырьем для его производства.

Результаты диссертационного исследования были использованы Министерством сельского хозяйства республики при выработке тактических и стратегических мер по обеспечению страны и ее регионов продовольствием. Они послужили основой для докладов и сообщений, сделанных автором на республиканских и региональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях.

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом авторского текста 11,7 пл.. в том числе 6 статей в рецензируемых изданиях ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 159 страницах, включая 16 таблиц и 8 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана характеристика состояния изученности проблемы, изложены цели и задачи, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Научные основы обеспечения региона продовольствием в новых условиях хозяйствования рассматривается роль региона в системе продовольственного снабжения страны, выявлены основные внутренние и внешние факторы формирования его устойчивого продовольственного обеспечения, а также определены основные составляющие аграрной политики государства по таким приоритетным направлениям как производство и сбыт сельскохозяйственной продукции, обеспечивающий продовольствием региона.

Во второй главе Современное состояние обеспечения региона продовольствием проанализированы уровень самообеспечения региона основными видами продовольствия, состояние производственной и рыночной инфраструктуры, сложившаяся структура снабжения региона продовольствием и уточнены основные направления структурных преобразований в региональном АПК.

В третьей главе Основные направления повышения эффективности системы обеспечения региона продовольствием предложены меры по созданию устойчивой сырьевой базы для производства продуктов питания, обоснованы направления формирования развитой производственной и рыночной инфраструктуры, разработаны рекомендации по развитию межрегиональных продовольственных связей, а также предложения по совершенствованию экономического механизма снабжения региона продовольствием.

В выводах н предложениях обобщены основные результаты исследования.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Первое положение, выносимое на защиту, заключается в обосновании устойчивого продовольственного обеспечения региона, связанного с устойчивостью развития регионального АПК и проводимой агропродовольственной политикой на государственном и региональном уровнях.

Продовольственное обеспечение является одной из главных проблем региональной экономики, теоретические основы которой были разработаны в период существования Советского Союза применительно к условиям планового

хозяйства. Эти научные основы сохранили свое значение в современный период, хотя требуют существенных корректив, соответствующих реалиям рыночной экономики.

Исходя из этого, по мнению диссертанта, исследование проблем продовольственного самообеспечения и повышения его устойчивости в условиях становления рыночных отношений имеет важное социально-экономическое значение не только для каждого отдельно взятого региона, но и страны в целом.

Аналитический обзор исследований, проведенных по данному направлению, позволил автору определить устойчивую систему продовольственного обеспечения региона как постоянное, бесперебойное потребление населением всех видов продовольствия независимо от того, как складывается положение на агропродовольственных рынках. При этом уровень устойчивости продовольственного снабжения региона определяется, прежде всего, его финансовыми возможностями, которые, в свою очередь, зависят от степени экономического развития, наличия необходимых перерабатывающих предприятий, ассортимента выпускаемой продукции, востребованности ее на отечественных и зарубежных рынках.

Известно, что продовольственное обеспечение региона состоит из импорта и собственного производства. В современных условиях первостепенное значение имеет продовольственное самообеспечение. Проведенное исследование показало, что система продовольственного самообеспечения региона дожна базироваться, прежде всего, на использовании собственных ресурсных возможностей производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. В этом контексте основой самообеспечения региона продовольствием является, прежде всего, сложившийся уровень развития его агропромышленного комплекса.

В диссертации, в частности, отмечается, что по мере развития региона и регионального АПК, а также роста занятости сельского населения, увеличится его покупательная способность, повысятся требования к качеству продовольственных продуктов, к их полезности для здоровья. Поэтому уровень продовольственного самообеспечения региона можно считать эффективным тогда, когда производство продовольственной продукции осуществляется на уровне не ниже простого воспроизводства и максимальной занятости сельского населения.

Наряду с этим устойчивое самообеспечение региона продовольствием зависит также от макроэкономических условий развития региона, которые влияют на формирование уровня платежеспособного спроса населения на продовольственные продукты: соотношения численности городского и сельского населения; природно-климатических и техногенных факторов; состояния ресурсного потенциала агропромышленного производства, а также территориально-отраслевого разделения труда в АПК.

В условиях трансформационной экономики и неразвитости рыночных механизмов ведущую роль в этом процессе призвано играть государство на основе реализации системы мер, направленных на регулирование взаимоотношений и взаимосвязей между экономическими субъектами рынка, с учетом возможностей снабжения региона продовольствием. Поскольку проблема продовольственного обеспечения преимущественно решается на региональном уровне, то необходимы учет финансовых возможностей самих регионов, а также

привлечение средств республиканского бюджета для решения проблем, связанных с обеспечением населения региона продовольствием.

Повышение эффективности устойчивого продовольственного

самообеспечения региона зависит не только от развития региона и регионального АПК. но и от проводимой агропродовольственной политики, как на уровне самого региона, так и на государственном уровне. Структурно -логическая взаимосвязь развития регионального АПК и агропродовольственной политики в системе устойчивого продовольственного самообеспечения региона можно выразить следующим образом (рис.1)

Устойчивое развитие аграрной

Устойчивое

продовольст

- венное самообеспе

Устойчивое развитие

* Региональная агропродовольст-еенная политика

Рис. 1. Взаимосвязь развития регионального АПК и агропродовольственной политики в системе устойчивого продовольственного самообеспечения региона.

В работе отмечается, что в современных условиях развития региональная агропродовольственная политика в основном дожна быть направлена на обеспечение условий для устойчивого продовольственного самообеспечения региона и регулирования уровня импорта агропродовольственной продукции. Для этого в диссертации предложена система мер по реализации эффективной аграрной и агропродовольственной политики путем совершенствования механизмов государственной поддержки сельского хозяйства. Эти меры дожны быть направлены на создание условий для производства конкурентоспособной продукции на основе эффективного инвестиционно-инновационного механизма, обеспечивающего модернизацию регионапьного АПК, а также на основе введения гибкого механизма квотирования импортной агропродовольственной продукции, особенно при условиях вступления Таджикистана в ВТО.

На основе изучения теории продовольственного обеспечения автор отмечает, что основными направлениями увеличения производства продуктов продовольственного назначения и стабилизации продовольственного рынка на региональном уровне выступают:

-формирование государственных заказов на производство и поставку продовольствия, с учетом специфики того или иного региона;

-совершенствование финансово-кредитной и налоговой политики по отношению к сельским товаропроизводителям в направлении обеспечения более благоприятного инвестиционно!л климата для инвесторов, вкладывающих средства в отрасли, производящие продовольственные продукты;

-разработка системы комплексных мер по устранению посреднических структур с целью уменьшения их влияния на развитие продовольственного рынка в регионе.

Во втором положении, выносимом па защиту, обосновывается мысль о том, что структурные преобразования в агропромышленном комплексе дожны обеспечить пропорциональное развитие его важнейших отраслей и высокую конкурентоспособность производимых в отраслях агропромышленного комплекса продуктов с учетом региональных особенностей;

Структурные преобразования, проведенные в агропромышленном комплексе Республики Таджикистан, привели к разукрупнению сельскохозяйственных предприятий, разрыву хозяйственных связей, которые явились причинами формирования кризисной ситуации в агропромышленном комплексе региона. Дореформенная структура агропромышленного комплекса большинства районов Центрального Таджикистана характеризовалась существованием крупных субъектов сельскохозяйственного производства и преимущественно пригородным типом сельского хозяйства (имеется в виду их расположенность вблизи города Душанбе).

Как показало исследование, в результате проведенных реформ, по сравнению с другими сферами агропромышленного комплекса, больше всего пострадало сельское хозяйство. Крупные кохозы и совхозы были раздроблены, агротехническая база и социальная инфраструктура села были разрушены. Эти обстоятельства привели к росту уровня безработицы в сельском хозяйстве и снижению доходов сельского населения. Наряду с этим быстрыми темпами снижася объем производства сельскохозяйственной продукции и росла продовольственная зависимость регионов и страны от ввозимых товаров продовольственного назначения.

По сравнению с другими регионами в районах Центрального Таджикистана производство сельскохозяйственной продукции в последние годы имеет положительную динамику и по некоторым показателям потребление пищевых продуктов приближено к нормам рациона. Динамика производства основных видов сельскохозяйственной продукции показана в (табл. 1).

Таблица 1

Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в Районах

республиканского подчннення (все категории хозяйств), с 1991 по 2010 г. _____(тонн) _

Вид продукции 1991 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Пшеница 29085 121733 127120 121187 137137 197240 147135

Картофель 65937 202370 199278 210680 208778 171413 215548

Овощи и бахчевые 123936 222462 396535 227955 241002 251966 270140

Фрукты и виноград 28223 61886 77181 82400 90620 77570 70942

Мясо и мясные продукты 20036 12270 12953,5 14054,5 15455 15756,5 16509

Молоко и молочные продукты 138260 115444 N8662 126572 131017 134346 137598

Яйца, 10шт 238449 43148 39955 43712 65755 88372 126467

Составлено по: Основные показатели сельского хозяйства Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2011. -С. 139.

Как показывают вышеприведенные данные. производство сельскохозяйственной продукции в регионе не только достигло дореформенного уровня, но по некоторым видам продукции превышает его. Так. производство пшеницы увеличилось почти в пять раз, картофеля - в три раза, овощей и бахчевых, фруктов и винограда - в два раза.

Несмотря на столь значительное увеличение производства сельскохозяйственной продукции, уровень продовольственного обеспечения населения региона отстает от принятых норм потребления (табл. 2).

При оценке современного состояния отраслей регионального продовольственного комплекса используется система показателей, характеризующих производство и потребление основных видов продовольствия, потенциал региона с точки зрения его соответствия получению необходимого количества сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Для характеристики потенциальных возможностей региона по обеспечению собственных потребностей в продовольствии важное значение имеет показатель размера его производства и потребления на душу населения, степень самообеспеченности региона основными видами продовольствия, уровень их ввоза и вывоза, включая импорт и экспорт.

Таблица 2

Фактическое потребление, производство и коэффициент обеспеченности регионов продовольствием (на душу населения в год) в 2010г.

2 н ж 3 2 ^ Ч о е о Г", О о. С Рекомендуемые нормы потребления надушу населения ,кг Фактическое производство по регионам, кг. Коэффициент обеспеченности регионов продовольствием

По респуб. ГБАО Согд Хатлон РРП По респуб. | ГБАО ч о и X о га X Шс!

Пшеница 130,0 112,6 54,2 52,9 215,3 84,9 0,87 0,42 0,41 1,66 0,65

Картофель 45,0 100,9 236,4 127,1 77,8 124,3 2,24 5,25 2,82 1,73 2,76

Овощи и бахчевые 142.0 151.7 90,1 174.3 350,3 155,8 1,07 0,63 1,23 2,47 1,10

Фрукты и виноград 76,0 46,4 74,2 31,0 35,4 25,5 0,61 0,98 0,41 0,47 0,34

Мясо и мяс. продукты 60,0 9.5 38,7 14,4 25,9 19,0 0,16 0,65 0,24 0,43 0,32

Молоко и мол. продукты 251,0 87,8 85.4 95,4 107,9 79,4 0,35 0,34 0,38 0,43 0,32

Яйца, шт. 165,0 30,8 25,7 24,8 16,4 72,9 0,19 0,16 0,15 0,10 0,44

Составлено по: Таджикистан: 20 лет государственной независимости. Статистический сборник,- Душанбе, 2011. -С. 222; Основные показатели сельского хозяйства Республики Таджикистан. Душанбе 2011. стр. 139.

Положительная динамика производства сельскохозяйственной продукции в регионе свидетельствует о существовании стабильной сырьевой базы для перерабатывающей промышленности: регионального АПК. Исходя из этого, по мнению диссертанта, одним из важнейших направлений устойчивого обеспечения региона продовольствием является решение проблем, связанных с переработкой и хранением продовольственных продуктов в пределах территориально-сырьевых зон, где нет конкуренции покупателей сырья.

В диссертационной работе, согласно существующим нормам потребления, по отдельным пищевым продуктам рассчитана годовая потребность для 1,7 мн. человек численность населения Районов республиканского подчинения (РРП) за 2010г. -(табл. 3).

Как показывает наше исследования, в настоящее время продовольственная проблема в республике решается за счет собственного производства и импорта, которые стабильно обеспечивают внутренний рынок важнейшими видами продуктов питания. Продукции собственного производства достаточно, чтобы избежать хронического недоедания всеми социальными группами.

Таблица 3

Соотношение производства сельскохозяйственной продукции и потребностей в ней по РРП

Виды продукции Рекомендуемые нормы, кг Объем производства в 2010 г.. тыс. тонн Потребность (тыс. тонн) с учетом численности населения (1,7 мн. чел.) Соотношение современного производства к потребности (%)

Зерновые 130 198,1 221,0 89,5

Мясо 60 33,0 102,0 27,5

Молоко 251 137,6 426,7 32,2

Яйца (тыс. шт) 165 126,4 280,5 45,1

Картофель 45 215,5 76,5 281,7

Овощи и бахчевые 142 270,2 241,4 111,9

Фрукты и виноград 76 70,9 129,2 54,8

Расчеты автора по данным Агентства по статистике при Президенте РТ

По результатом исследования диссертант делает вывод, что для решения проблем развития сельского хозяйства республики в условиях перехода к рыночной экономике необходим действенный механизм, основанный на сбалансированной ценовой и финансово-кредитной политике, представляющей собой систему государственной поддержки сельскохозяйственного производства как тактического, так и стратегического направления гарантирующей условия эффективного развития отрасли на основе самофинансирования.

Для характеристики потенциальных возможностей региона по обеспечению собственных потребностей в продовольствии важное значение имеют показатель размера его производства и потребления на душу населения, степень

самообеспеченности региона основными видами продовольствия, уровень их ввоза и вывоза, включая импорт и экспорт (табл.4).

Таблица 4

Ранжирование регионов республики по степени обеспеченности продовольствием

Наименование продуктов питания Места регионов по обеспеченности продуктов питания

ГБАО Согд Хатлон РРП

Пшеница 3 4 1 2

Картофель 1 2 4 3

Овоши и бахчевые 4 2 1 3

Фрукты, ягоды 1 3 2 4

Мясо и мясопродукты I 4 2 3

Молоко и молокопродукты 3 2 1 4

Яйца, шт. 2 3 4 1

Общее 1 4 2 3

Составлено по: Таджикистан: 20 лет государственной независимости. Статистический сборник .-Душанбе, 2011.

Таким образом, для решения проблем, связанных с продовольственным обеспечением региона и повышением его устойчивости, необходимо разработать баланс потребления продовольствия по основным видам, определение поставщиков и производителей продовольствия, совершенствовать организационно-экономический механизм снабжения продовольствия, проводить маркетинговые исследования по изучению спроса и предложений, создать систему мониторинга процесов производства и реализации продовольственных товаров, выявлять дефицит и излишки отдельных видов продовольствия.

В третьем положении, выносимом на защиту, предложен рыночный механизм достижения экономической доступности продовольствия, основывающийся па формировании системы региональных оптовых продовольственных рынков, исключающей множество посредников при движении продукции от поля до потребителя;

Опыт зарубежных стран показывает, что в рыночных условиях реализация продукции посредством оптовых продовольственных рынков является наиболее эффективной. Оптовые продовольственные рынки как информационный центр в изучении спроса и предложения, способствуют прогнозированию и планированию производителями и перерабатывающими предприятиями своей деятельности, а цепочке поле-потребитель, избавлению от множества посредников.

Деятельность оптовых продовольственных рынков регулируется

специальным законом, в котором установлены правила организации, порядок заключения сделок, режим работы и правовой статус. Законы об оптовых рынках периодически обновляются в зависимости от меняющихся условий.

Формирование оптовых продовольственных рынков осуществляется в три этапа. На первом этапе подготавливается нормативно-правовая база формирования и функционирования оптового рынка. На втором этапе необходимо обеспечить дальнейшее развитие оптовых рынков и укрепление их материально-технической

базы, подготовить проекты оптовых продовольственных рынков по продаже сельскохозяйственной продукции. Предусматривается создание системы агропромышленных торговых фирм, индустрии хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, охлаждения и упаковки в местах ее непосредственного производства и потребления. Проводятся мероприятия по совершенствованию информационно-правового, финансово-кредитного, кадрового и консультационного обеспечения функционирования оптовых продовольственных рынков. На третьем этапе предполагается завершение формирования оптовых продовольственных рынков в регионе (области, районе).

Опыт зарубежных стран показывает, что меры государственного регулирования охватывают все распределительные каналы скоропортящейся продукции, но оптовый рынок, как наиболее организованная система, позволяет государству проводить наиболее последовательную политику поддержки по отношению ко всем субъектам распределительной цепи. В частности, путем осуществления, при необходимости, товарных интервенций, стимулирования и внедрения прогрессивных технологий в торговле, направленных на снижение издержек обращения, повышать рентабельность хозяйственной деятельности каждого звена продовольственной цепи.

На наш взгляд, при организации системы оптовых продовольственных рынков в Республике Таджикистан необходимо учитывать как опыт зарубежных стран, так и сложившиеся внутренние условия.

В четвертом положении, выносимом на защиту, предложена система мер по совершенствованию организационно-экономического механизма снабжения региона продовольствием, включающая создание вертикально интегрированных структур по отраслевому и продуктовому принципу.

Важным средством более поного насыщения региональных продовольственных рынков является создание конкурентной среды путем привлечения большего числа поставщиков продовольствия. На наш взгляд, в условиях становления рыночных отношений одним из основных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства и формирования конкурентной среды в отрасли является создание финансово-агропромышленных групп. Такие структуры способны создать систему участия в отечественном агропромышленном комплексе и, как форма интеграции капитала, по принципам своего формирования могут иметь межрегиональный характер. Примеры из практики наиболее развитых зарубежных стран свидетельствуют о том. что в современных условиях в развитии агропромышленного комплекса решающую роль играют крупные рыночные структуры. Поэтому на региональном уровне действенным средством устранения межотраслевых ценовых диспропорций является создание различного рода объединений по отраслевому и по продуктовому принципу, целью создания которых является защита экономических интересов как сельхозпроизводителей, так и переработчиков.

Проведенное исследование показало, что основой системы продовольственного обеспечения являются предприятия и организации, обеспечивающие рынок как сельскохозяйственной продукцией, так и продовольствием промышленного производства, поностью готовым к употреблению или требующим минимальных затрат времени и ресурсов для доведения его до стадии готовности к употреблению.

По мнению диссертанта, в современных условиях важным направлением повышения эффективности продовольственного обеспечения населения на региональном уровне является создание предприятий различных форм собственности, особенно крупных рыночных структур, таких как агроходинги, финансово-агропромышленные группы, оптовые продовольственные рынки, распределительные центры, транспортно-логистические компании. Наиболее целесообразным является развитие интегрированной структуры продуктообеспечения на основе взаимодействия сельскохозяйственных перерабатывающих, обслуживающих и других субъектов различных организационно-правовых форм. Организационно-экономический механизм регулирования интегрированной структуры продуктообеспечения приведен на рисунке 2.

Рис. 2. Организационно-экономический механизм регулирования интегрированной структуры продуктообеспечения.

Организация этой структуры способствует адаптации участников к рыночным отношениям и создает условия для взаимной заинтересованности в конечных

результатах. Совершенствование организационно-экономического механизма происходит через взаимодействие продуктовых подкомплексов в региональном рынке продовольствия.

В диссертации обосновывается, что большое значение в системе продовольственного снабжения имеет создание логистических центров, представляющих собой современное развитое складское хозяйство. В Центральном Таджикистане их создание экономически выгодно, так как они могут обслуживать наиболее густонаселенные районы, особенно город Душанбе, с хорошо развитой транспортной системой, которая позволяет обслуживать своих клиентов в короткие сроки и с минимальными затратами.

В диссертации уточнено, что со складским хозяйством в системе продовольственного обеспечения связано его транспортное обслуживание. Крупные транспортные компании, как частные, так и государственные, позволяют сократить затраты клиентов на содержание своего автопарка и тем самым снизить транспортные издержки в цене товара, обеспечить безопасность перевозок, выбрать оптимальный вариант доставки грузов как в части использования наиболее выгодного транспортного средства, так и оптимизации маршрута доставки.

Диссертант приходит к выводу, что целесообразно провести реструктуризацию ГУП Точикматлубот, и на базе существующей инфраструктуры необходимо развивать строительство крупных складских комплексов, оборудованных в соответствии с современными требованиями и расположенных вблизи транспортных центров и развитой дорожной сети. Это позволит расширить комплекс логистических, сервисных, транспортных, маркетинговых услуг, предоставляемых клиентам.

В пятом положении, выносимом на защиту, определены перспективные параметры обеспечения региона продовольствием путем совершенствования механизма функционирования инфраструктурных отраслей

продовольственного рынка.

В современных условиях развитие сельского хозяйства районов Центрального Таджикистана все в большей мере зависит не столько от наличия производственных ресурсов как факторов производства, сколько от того, насколько рационально они используются, что, в свою очередь, определяется умением руководителей своевременно находить узкие места в развитии производственных процессов и эффективные пути их устранения с помощью системного анализа.

В Республике Таджикистан, который характеризуется исключительным разнообразием природных, экономических и социальных условий своей территории, продовольственное обеспечение регионов в значительной мере определяется практическим решением его задач на уровне отдельных административных районов.

Основной целью программирования продовольственного снабжения региона является поное удовлетворение потребностей населения в поноценных продуктах питания за счет:

- улучшения структуры потребления продовольствия в соответствии с требованиями рационального питания и с учетом национальных традиций, половозрастной структуры населения;

- совершенствования ассортимента продовольственных товаров, позволяющего удовлетворить нужды разнообразных социальных слоев и групп населения, различающихся по полу, возрасту, роду занятий, уровню доходов и т.д.;

- повышения качества продукции АПК, снижения до безопасного уровня содержания в продуктах питания токсичных и других вредных веществ, обеспечения в необходимом количестве и ассортименте диетическими продуктами;

- достижения и поддержания равновесия между платежеспособным спросом и предложением на продукцию АПК, сглаживания сезонных колебаний в потреблении отдельных продуктов питания.

Потенциальная потребность региона в необходимых видах продовольствия, рассчитанная по рациональным нормам потребления основных продуктов питания на душу населения, как правило, значительно больше фактического уровня их производства. Исходя из этого необходимо проведение анализа состояния и эффективности производства по отраслям региона.

Проведенный нами анализ показал, что в организации продовольственных отраслей ключевое значение имеет особое экономическое и географическое положение Гиссарской долины, формирование отраслевой структуры которой во многом определяется характером специализации всех других природно-хозяйственных зон Южного Таджикистана. Она выпоняет командную роль в системе взаимосвязей, регулирующих производство, внутрирегиональное потребление и вывоз продовольственных продуктов.

Доминирующая специализация Курган-Тюбинекой зоны в хлопководстве предопределяет ее продовольственную связь с другими зонами преимущественно по поводу обеспечения населения цельномолочной продукцией, Раштской зоны -картофелем и мясом, Кулябской зоны - мясом. От масштабов производства продовольствия в указанных областях и регионах зависит отраслевая структура Гиссарской долины, которая по мере сужения ее хлопковой специализации все боше будет формироваться как зона пригородного хозяйства. Поэтому характер и направление использования ее земельно-ресурсного потенциала следует рассматривать во взаимосвязи с предпосыками рационального размещения и развития продовольственных отраслей в других зонах подкомплекса. В самых общих чертах они характеризуются следующим.

Раштская зона. Проходит пока начальную стадию специализации своих сельскохозяйственных предприятий. До сих пор она развивается односторонне, преимущественно как животноводческая, хотя биоклиматический потенциал зоны недостаточен для высокопродуктивного кормопроизводства, а, следовательно, и эффективного ведения отрасли. Отсутствие научных разработок по определению наиболее рациональных направлений использования земельных ресурсов, недооценка возможностей вовлечения в оборот сельскохозяйственных угодий труднодоступного высокогорья и интенсификации склоновых земель ограничили развитие зоны весьма скромным количеством наличной орошаемой пашни и небольшими ее приростами за счет долинной части в среднесрочной перспективе (около 12 тыс. га в 1990 г. и 16 тыс. га по прогнозу на 2025 г.). В последние годы все большее значение приобретает развитие картофелеводства, имеющего в зоне исключительно благоприятные природно-климатические предпосыки.

В диссертации отмечается, что при будущей масштабной специализации выбор наиболее эффективных продовольственных отраслей замыкается либо на

картофелеводстве, в сочетании со скотоводством на базе севооборота, либо иа интенсивном семечковом садоводстве, для каждого из которых имеются самые благоприятные условия.

Нынешние республиканские потребности вынуждают отдавать предпочтение производству картофеля и поэтому лишают садоводство каких-либо серьезных перспектив. Однако выбор такого направления развития в одном из наиболее малоземельных и трудоизбыточных районов Центрального Таджикистана обрекает на замораживание значительного количества эффективных для орошения земель и чревато отставанием темпов роста производства. На наш взгляд, иной результат будет получен при освоении прилегающих к пашне пригодных под садоводство земель и массивов, расположенных на пока еще труднодоступных высокогорных плато.

В долинной части горного региона (1100-1600 м. над ур. м.) имеется около 26 тыс. га земель с уклонами до 0,4 из них 14 тыс. га с уклонами до 0,2 освоение которых под садоводство впоне возможно с помощью дождевания и других способов орошения.

Общая оценка земельных ресурсов зоны, как показано в диссертации, диктует необходимость формирования трех вертикальных сельскохозяйственных подзон, высотное расположение которых определяет характер и наиболее эффективные направления растениеводства.

Нижняя подзона включает в себя около 35 тыс. га земель с высотными отметками 1200-1800 м над ур.м., из которых пахотных - 14 тыс. га и угодий, предназначенных под многолетние насаждения, - более 20 тыс. га.

Средневысотная подзона объединяет земли с отметками 1800-2300 м. над уровнем моря. Это наличные и потенциальные пахотоспособные земли Джиргитальского, Раштского и Нурабадского районов, расположенные как на крупных равнинных массивах, так и на многочисленных горных плато, насчитывающих в общей сложности до 14-16 тыс. га.

Верхняя подзона состоит из совокупности массивов общей площадью более 10 тыс. га пахотоспособных земель, расположенных на высотах 3100-3300 м. над ур.м.

Исходя из высотной градации и климатических характеристик в нижней подзоне могут эффективно развиваться и картофелеводство, и семечковое садоводство, в средней - картофелеводство в сочетании со скотоводством и в верхней, с более суровыми природными условиями, лишь кормопроизводство. Примыкающие к пахотоспособным землям среднего и верхнего яруса крупные массивы нагульных пастбищ делают целесообразным создание там очагов мясного скотоводства.

В диссертации обосновано, что постепенное перемещение картофелеводства в средневысотный пояс даст возможность в отдаленной перспективе трансформировать земли нижней подзоны в интенсивные семечковые сады, а некоторую их часть выделить под специализированное кормопроизводство для молочных комплексов, обеспечивающих внутренние потребности всей зоны в цельном молоке. Однако, не дожидаясь такой трансформации, следует уже сейчас приступить к освоению склоновых земель под семечковое садоводство в рамках картофелеводческих хозяйств, к которым они непосредственно примыкают, что не только явится допонительным экономическим импульсом развития, но и создаст необходимые организационные, материально-технические и кадровые предпосыки

для масштабного формирования отрасли на завершающем этапе углубления специализации Раштской зоны.

В диссертации указывается, что для Центрального и Южного Таджикистана узловым регионом, определяющим зональную специализацию всей системы продовольственных отраслей сельского хозяйства, является Гиссарская долина, которая дожна стать основной зоной пригородного хозяйства, тяготеющей к столице республики - Душанбе. Благодаря своему местоположению Гиссарская долина связывает продовольственный потенциал сельского хозяйства Курган-Тюбинской и Кулябской зон, Раштской группы районов. Это предопределяет соответствующее территориальное разделение труда между ними с концентрацией в Гиссарской долине преимущественно производства малотранспортабельной и скоропортящейся продукции, требующей быстрой доставки потребителю (овощи, свежий виноград, цельное молоко, яйца). Более отдаленные ареалы размещения отраслей продовольственного комплекса дожны специализироваться на производстве продукции с лучшей транспортабельностью и более длительными сроками хранения.

Однако такую функцию Гиссарская долина сможет выпонить лишь при коренной трансформации ее сельскохозяйственного производства в направлении резкого расширения отраслей пригородного хозяйства. Однако до сих пор его структура не отвечает этим требованиям. При самой высокой плотности населения в Гиссарской долине (21 чел. против 4-8 чел. в других зонах) в расчете на гектар поливной пашни душевое производство валовой продукции отраслей продовольственного комплекса там составляет всего лишь 53% от среднереспубликанского уровня. В расчете же на душу городского населения этот уровень еще ниже - 37. Негативное влияние на этот показатель оказывает сложившаяся специализация зоны-производства преимущественно средневолокнистого хлопка.

В диссертации предлагается постепенная трансформация производства (смена хлопковой ориентации на пригородное хозяйство), что в будущем подчинит использование орошаемой пашни формированию системы овощемолочных хозяйств, производящих одновременно и ранний картофель, созданию специализированных предприятий по выращиванию и откорму молочного стада крупного рогатого скота. Предгорная часть долины обладает крупным ресурсом развития семечкового садоводства, поливного и богарного виноградарства столовых сортов (до 60 тыс.га). В определенных масштабах получит развитие мясное скотоводство на базе освоения горных плато под кормопроизводство (до 10 тыс.га) и использование нагульные летних пастбищ.

Представление о возможном варианте развития продовольственного подкомплекса региона, а также о параметрах экспорта продукции отраслей республиканской специализации дает табл. 5.

В то же время характер специализации сельскохозяйственного производства, формируемый в соответствии с природно-экономическими предпосыками зон, определяет их роль и место в территориальном разделении труда. В плане внутрирегионального продуктообмена, Раштская зона является поставщиком позднего картофеля, поностью удовлетворяя потребности в нем всех других зон. Частично отсюда вывозится мясо, а взамен поступают овощи и ранний картофель.

Формирование в Гиссарской долине развитого пригородного хозяйства позволяет сконцентрировать на ее территории основной объем производства овощей, достаточный не только для поного удовлетворения собственных нужд и покрытия их недостатка в других зонах, но и для вывоза определенного количества (130 тыс. тонн). Дефицит земельных ресурсов, значительную часть которых все еще будет занимать хлопковый комплекс, вынуждает завозить сюда из других зон большое количество мяса, молока и бахчевых. Но, несмотря даже на это. Гиссарская долина играет важную роль в создании фонда регионального потребления.

Таблица 5

Балансовая взаимосвязь производства, внутрирегионального продуктообмена н формирования регионального продовольственного фонда по РРП на уровне

2020г. (тыс. тонн)'

Показатели Мясо (убойный вес! Молоко Картофель Овощи Бахчевые Фрукты Виноград

Всего в т.ч. ранний

Производство 62 200 250 50 380 20 115 145

Потребность 132 552 99 18 312 167

Внутрирегиональный обмен (+), (-) +20 +52 - 100 -20 -50 -50

Вывоз - - 51 12 28 43

Ввоз 50 300 - - - -

Расчеты автора

Ориентация на повсеместное развитие садоводства и виноградарства как новой, быстро формирующейся отрасли республиканской специализации, не только поностью снимает проблему обеспечения населения фруктами и виноградом во всех без исключения зонах Центрального и Южного Таджикистана, но и превращает каждую из них в крупного производителя этих ценных продуктов.

В настоящее время в рассматриваемом нами регионе, потребность покрывается собственным производством менее, чем на половину. Следовательно, эффективное использование ресурсов сельского хозяйства на уровне региона сможет положительно повлиять на развитие устойчивого продовольственного самообеспечения населения.

Проведенное исследование позволило автору сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Продовольственные и сырьевые ресурсы Республики Таджикистан, необходимые для самообеспечения страны с учетом нормативного потребления населением продуктов питания по медицинским нормам, рационального использования потенциала и сохранения экспортной ориентации аграрной сферы требуют значительного наращивания объемов производства и проведения существенных структурных преобразований. Реализация этих задач в ближайший период в поном объеме маловероятна. Поэтому достижение общей сбалансирован-

1 При прогнозе численности населения 2,2 мн человек

поста внутреннего рынка продовольствия, соответствующей нормативному потреблению при высоком уровне безопасности, достигнутом в результате высокорентабельного производства, дожно быть принято в качестве стратегии.

2. Учитывая кризисное состояние экономики, в том числе и кризис агропромышленного комплекса, а также низкий уровень доходов населения, мониторинг продовольственного обеспечения предстоит проводить по сложившимся минимальному и критическому уровням потребления. В качестве минимального уровня питания населения по количеству и ассортименту продовольствия, содержанию в нем питательных веществ в энергетической достаточности может быть использован набор, принятый для расчета потребительской корзины при условии, что его энергетическая ценность превышает уровень 2300 ккал/сутки на душу населения, т.е. позволяет избежать продовольственной напряженности.

3. Обеспечение стабильного развития агропромышленного комплекса как важнейшего гаранта продовольственной безопасности и социально-экономической стабильности общества требует принятия мер в двух направлениях. Первое заключается в проведении аграрной политики, стимулирующей наращивание производства сельскохозяйственной продукции до уровня, достаточного для удовлетворения потребности в ней по научно обоснованным нормам; второе требует поддержки платежеспособного спроса населения на уровне, необходимом для рационального питания.

4. В перспективе развитие АПК республики будет осуществляться под влиянием многих факторов, однако главным условием стабилизации и возобновления роста производства сельскохозяйственной продукции по-прежнему остается переход от преимущественно экстенсивной к интенсивной технологии.

5. Политика продовольственной сбалансированности дожна обеспечить максимально возможное удовлетворение населения в продуктах питания, промышленности - в сырье на основе рационального использования производственного потенциала АПК и решения проблемы совершенствования структуры потребления продуктов в соответствии с требованиями рационального питания, обеспечения равновесия между платежеспособным спросом и предложением продовольственных и непродовольственных товаров из сельскохозяйственного сырья, снижения до минимума сезонных колебаний в потреблении важнейших продуктов питания.

6. Выпоненный в работе анализ позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время в республике в целом и в областях, в частности, сложилась "тупиковая" ситуация в части обеспечения аграрных и перерабатывающих предприятий техникой. С одной стороны, промышленность не готова предоставить технику по доступным цепам. С другой стороны, без техники афарный сектор и пищевая промышленность не готовы производить продовольствие. В этих условиях весьма плодотворным может быть взаимодействие производителей и потребителей техники, основанное на идеях лизинга.

7. Экономический механизм агропромышленного производства дожен базироваться на ликвидации неэквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики, создании условий для расширен-ного воспроизводства в агропромышленном комплексе для более поного обеспечения страны сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продоволь-ствием. Для этого необходимо увеличение масштабов государственной поддержки

сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе путем финансирования и кредитования, регулирования продуктовых рынков, . осу-ществления государственного управления и контроля в сельском хозяйстве.

8. На решение вопросов формирования продовольственных рынков республики и развитие сельской экономики влияют демографические условия и. прежде всего, снижение численности экономически активного населения, а также изменение возрастной структуры сельского населения. В последнее время наблюдается процесс старения кишлаков, то есть уменьшение удельного веса трудоспособного населения, особенно в возрасте до 40-50 лет. Кроме того, происходит ценностная переориентация жителей села, и, в первую очередь, молодежи, которая не считает ведение личных подсобных хозяйств и других форм сельского бизнеса необходимой латрибутикой сельской жизни.

9. Для реализации комплексного подхода к формированию продовольственных рынков страны необходимо отойти от политики фрагментарного изложения законодательства по этому вопросу, сформировать и принять пакет взаимосвязанных нормативных и правовых актов различной юридической силы, рассчитанных на временные горизонты прогнозирования и государственного регулирования продовольственного комплекса страны.

Применение на практике рассмотренных в диссертации предложений будет способствовать значительному улучшению продовольственного снабжения населения регионов, повышению их жизненного уровня в зависимости от конечных результатов производства. Практикой доказано, что среди существующих проблем государственного строительства вопрос продовольственной обеспеченности остается самой острой проблемой. Отсюда вытекает, что реальное решение проблемы собственными силами, тем более в условиях малоземелья Таджикистана, требует новых теоретических и практических разработок.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

а) монография:

1. Алиев О.М. Проблемы регионального продовольственного обеспечения Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон. 2011, в соавторстве 7,4 п.л. (авторских 3,7 п.л.)

б) статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

2. Алиев О.М. Проблемы обеспечения населения ' Продовольствием в Республике Таджикистан// Вестник Таджикского национального университета. -Душанбе: Сино, 2011.- 3 (67) - С. 82-88 (0,4 п.л.)

3. Алиев О.М. Тенденция производства и потребления продовольствия в регионах Республики Таджикистан// Вестник Таджикского национального университета. -Душанбе: Сино, 2011. -4 (68).- С. 17-23 (0,4 п.л.) :

4. Алиев О.М. Региональные проблемы продовольственного обеспечения страны// Вестник Таджикского национального университета. -Душанбе: Сино-2011.- 7 (71). - С. 89-95, в соавторстве 0,4 п.л. (авторских 0,2 п.л.)

5. Алиев О.М. Продовольственное обеспечение в регионах Республики Таджикистан// Вестник Таджикского национального университета. -Душанбе: Сино, 2011.-8(72). -С.87-103, 0,4 п.л. Х л

6. Алиев О.М. Организационно-экономические основы обеспечения региона продовольствием// Кишоварз (Земледелец). Серия: Экономика. - 2011. -№ 4. -С. 104-110, в соавторстве 0,4 п.л. (авторских 0,2 п.л.)

7. Алиев О.М. Обеспечение продовольственной безопасности депрессивного региона: проблемы и перспективы развития// Вестник Таджикского национального университета. -Душанбе: Сиио, 2012. -2 (75). - С. 103-110, в соавторстве 0,5 п.л. (авторских 0,25 п.л.)

в) статьи в других изданиях

8. Алиев О.М. Рост населения и проблемы продовольственного обеспечения населения Республики Таджикистан// Научный журнал АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. -Душанбе: Пайрав, 2009. №9.- С. 50-57. (0,4 п.л.)

9. Алиев О.М. Проблемы продовольственной независимости Республики Таджикистан.// Научный журнал АПК Таджикистана: экономика, организация и управление. -Душанбе: Пайрав, - 2010.- С. 74-82. 0,4 п.л.

10. Алиев О.М. Методология и практика учёта и начисления амортизация основных средств в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности (МСФО)// Вестник Таджикского национального университета. Душанбе: Сино, 2009. 5 (53). - С. 3-8, в соавторстве 0,4 п.л. (авторских 0,2 п.л.)

11. Алиев О.М. Методы составления отчета о движении денежных средств в соответствии с Международными стандартами финансовой отчётности (МСФО) // Материалы научно-практической конференции на тему: МСФО и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан. -Душанбе: Деваштич, 2011,- С. 122-138. 1 п.л.

Сдано с набор 26.04.2012 Разрешено в печать 29.04.2012 г. Формат 60x84 '/к,. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Министерство образования Республики 'Гад-.кикистаи, г. Душанбе. 1-й проезд, ул. Л:;хути 6.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Алиев, Олимжон Махмудович

Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНА ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ

1.1. Регион в системе продовольственного обеспечения страны.

1.2. Показатели самообеспеченность региона продовольствием и её безопасности экономики.

1.3. Аграрная политика и продовольственное обеспечение региона.

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНА ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ.

2.1. Состояние развития сельского хозяйства региона.

2.2. Анализ уровня самообеспеченности региона продовольствием.

2.3. Направления структурных преобразований регионального АПК.

Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНА ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ.

3.1. Стратегия формирования и развития продовольственной самообеспеченности региона.

3.2. Формирование системы управления продовольственным рынком региона.

3.3. Перспективные параметры развития продовольственного рынка региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути устойчивого самообеспечения региона продовольствием"

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития одним из приоритетных направлений социально-экономической политики государства и важнейшим составляющим стратегии развития страны является вопрос обеспечения национальной продовольственной безопасности, которая зависит от уровня и качества продовольственной обеспеченности, не только на республиканском, но и на региональном уровне. Это связано с тем, что после осуществления аграрной реформы, сложившаяся годами производственная структура села была разрушена, крупные сельскохозяйственные предприятия были разукрупнены, снижения темпов производства продовольственных продуктов сопровождалось ростом количества безработных и сокращением уровня дохода населения с падением его платежеспособности, которые стали причинами кризисной ситуации в стране. Статистические данные показывают, что на сегодняшний день уровень потребления отдельных видов продовольственной продукции в регионах страны существенно отличается и отстает от принятых медицинских норм рациона.

Решение проблем, связанных с продовольственным обеспечением и повышение эффективности устойчивости продовольственного обеспечения в современных условиях, базируется на рыночных принципах хозяйствования, которая подразумевает смещение акцентов с центрального на региональные и местные уровни. Кроме того, перераспределение правовых и бюджетных пономочий не только усилили, но усугубили положение регионов в решении этой сложной и многогранной проблемы. Наряду с этим, отсутствие единой национальной политики в области продовольственного обеспечения, неразработанность нормативно-правовой базы и государственной поддержки отраслей агропромышленного комплекса приводят к тому, что данная проблем в каждом регионе решается самостоятельно, зачастую методом проб и ошибок, в зависимости от имеющихся у него возможностей.

Следовательно, на этой основе увеличивается разрыв социальноэкономического положения различных регионов страны. В связи с этим 3 сдерживание деградационных процессов в различных регионах и достижение устойчивого продовольственного самообеспечения может быть обеспечено на основе разработки и реализации эффективной аграрной и агропродовольственной политики, как на республиканском, так и на региональном уровнях.

Решение вопросов устойчивого самообеспечения региона продовольствием требует реализации многих научно обоснованных организационно-экономических мероприятий. При всем многообразии освещаемых в экономической литературе вопросов устойчивого обеспечения региона продовольствием они не представляют собой комплексного исследования. В публикациях недостаточно уделено внимание роли регионов в системе продовольственного снабжения страны, внутренних и внешних факторов, влияющих на нее, мониторингу уровня продовольственного обеспечения и безопасности региона, организационно-экономическому механизму обеспечения региона продовольствием, что подтверждает актуальность выбранной темы исследования.

Актуальность и возрастающая практическая значимость решения проблемы устойчивого самообеспечения региона продовольствием и недостаточная изученность ее теоретических и практических аспектов определили выбор основных направлений диссертационного исследования.

Степень изучености проблемы. Обеспечения региона продовольствием в современной экономике (или региональной экономики) обусловила внимание ученых к исследованию различных его проблем. Результаты этих исследований нашли отражение в зарубежной и отечественной литературе.

Специфические особенности развития сельского хозяйства в условиях переходного периода освящены в работах Ш.Ш.Базарова, В.Башмачникова, О.Белокрыловой, А.Емельянова, Т.Б.Ганиева, X. Гафурова, Р. Гумерова, В.Добрынина, Х.Р.Исайнова, Д.Б.Кадырова, Н.Кетовой, В.Кузнецова, Г.Кулика, А.А.Мадаминова, Х.А. Одинаева, В.Овчинникова, А.Рауфи, Г.Романенко, И.Содатовой, А.Тарасова, И.Г.Ушачева, Л.Усенко, З.Р.Шарифова, Г.Шмелева, А.Шутькова и др.

Среди ученых-экономистов, занимающихся изучением различных аспектов современного состояния агропродовольственного рынка, следует отметить Н. Карловой, Т.Т.Набиева, Д. С. Пириева, Н. Письменной, Л.П.Силаевой, Е. Серовой, И. Храмовой, З.Эмуродова и др.

Различные аспекты экономической и продовольственной безопасности освещены в трудах А.И.Альтухова, А.Хакимова, В. Боева, Н. Болибока, С. Глазьева, В. Демьяненко, Г. Конвея, Р.Р.Кудратова, У. Лиферта, В. Маслакова, Н. Радугина, З.А.Рахимова, Х.Б.Рахматова, А. Сена, М. Трейси. Д.М. Тагоев, Д.У. Ураков, С.С. Икромов, Х.К. Дужмабаев и др.

Вместе с тем, в этих работах недостаточно поно, на наш взгляд, рассматриваются вопросы устойчивого продовольственного самообеспечения региона и развития АПК в их взаимосвязи и взаимозависимости. Мало уделяется внимания теоретико-методологическому базису формирования эффективной агропродовольственной политики, способствующей повышению эффективности устойчивого продовольственного самообеспечения региона.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических и практических рекомендаций по достижению устойчивого продовольственного самообеспечения региона в условиях становления рыночных отношений.

Поставленная цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

- уточнить понятие устойчивого продовольственного самообеспечения региона и определить его взаимосвязь с развитием регионального АПК;

- изучить зарубежный опыт продовольственного обеспечения региона;

- дать оценку современному состоянию обеспечения региона продовольствием;

- определить основные направления повышения устойчивости продовольственного самообеспечения региона;

- рассчитать перспективные параметры и определить пути устойчивого обеспечения региона продовольствием;

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования региональных систем продовольственного обеспечения и самообеспечения.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс система продовольственного обеспечения регионов Центрального Таджикистана.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов по проблемам развития аграрной сферы экономики и продовольственного рынка, вопросам организационно-экономического обеспечения населения продовольствием на республиканском и региональном уровнях.

Исходной базой исследования послужили научные труды ТНУ, ТАУ, НИИЭСХ ТАСХН и других научных учреждений страны, статистические сборники Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, Ежегодные Послания Президента Республики Таджикистан Маджлиси Оли Республики Таджикистан, а также законы, нормативно-правовые акты, отраслевые программы республиканских и местных органов испонительной власти по вопросам развития аграрной сферы экономики, продовольственного рынка и обеспечения населения продовольствием.

В исследовании применялись абстрактно-логический, расчетноконструк-тивный, монографический, экономико-статистический и балансовый методы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании научных основ обеспечения регионов страны продовольствием в условиях свободного функционирования продовольственных рынков. К элементам научной новизны можно отнести следующее:

- доказано, что устойчивое продовольственное самообеспечение региона непосредственно связано с устойчивостью развития регионального АПК и с проводимой агропродовольственной политикой на государственном и региональном уровнях;

- обосновано положение о том, что структурные преобразования в агропромышленном комплексе дожны обеспечить пропорциональное развитие всех его важнейших отраслей, которые призваны обеспечить высокую конкурентоспособность производимых в отрасли агропродовольственных продуктов на региональном уровне;

- на основе изучения опыта зарубежных стран предложено рыночный механизм достижения экономической доступности продовольствия, основывающейся на формирование сети региональных оптовых продовольственных рынков, исключающий множество посредников при движении продукции от поля до потребителя;

-предложена система мер по совершенствованию организационно-экономического механизма снабжения региона продовольствием, включающая создание вертикально интегрированных структур по отраслевому и продуктовому принципу;

-определены перспективные параметры обеспечения региона продовольствием путем совершенствования механизма функционирования инфраструктурных отраслей продовольственного рынка.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертационной работе научные положения и рекомендации позволяют на более высоком научно-методическом уровне решать задачи повышения устойчивого обеспечения региона продовольствием и сырьем для его производства.

Материалы диссертации были использованы Министерством сельского хозяйства республики при выработке тактических и стратегических мер по обеспечению страны и ее регионов продовольствием. Они послужили основой для докладов и сообщений, сделанных автором на республиканских и региональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях.

Основные положения диссертации опубликованы в 11 научных работах общим объемом авторского текста 11,7 п.л.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 159 страницах , включая 16 таблиц и 8 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Алиев, Олимжон Махмудович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Историко-генетический анализ категории продовольственной самообеспеченности показывает, что общество на ранних этапах своего развития и организации формирует специфические механизмы и правила обеспечения минимума удовлетворения жизненно важных потребностей. Уровень продовольственного обеспечения, его структура и механизмы находятся в прямой зависимости от степени развитости сельскохозяйственного производства, перерабатывающих отраслей, торговли, а также сложившихся в обществе традиций потребления. В странах с переходной экономикой, в подавляющем своем большинстве относящихся к группе индустриально-аграрных экономик, повышение эффективности сельского хозяйства не решает проблемы доступности продовольствия для всех групп населения в связи с катастрофическим снижением доходов большей его части.

Проведенный категориальный анализ продовольственной самообеспеченности позволяет выделить два существенных аспекта в ее содержательной характеристике. Прежде всего, продовольственная самообеспеченность страны зависит от того, насколько она сама может обеспечить население необходимым количеством пищи, то есть выступает как условие, при котором в случае прекращения поставок продуктов питания из-за рубежа не возникает продовольственный кризис. Второй аспект включает вопросы качества продукции и возможность потребительского выбора, то есть продовольственная самообеспеченность - это еще и гарантия поноценного разнообразного питания людей на уровне физиологических норм.

Предложенная нами региональная организация сельского хозяйства, ориентированная на максимальную реализацию природно-экономического потенциала сельскохозяйственных зон позволяет сформулировать основные положения по существенному ускорению темпов роста производства продовольствия в отдаленной перспективе. Они сводятся к следующему:

1. Выведение в составе продовольственного комплекса садоводства и виноградарства в ведущую отрасль региональной специализации, способную обеспечить требуемые высокие темпы развития всего сельского хозяйства, рост экономики и существенное увеличение уровня жизни сельского населения исследуемой зоны;

2. Масштабное вовлечение в интенсивный сельскохозяйственный оборот наиболее крупных потенциальных земельных ресурсов, предназначенных под многолетние насаждения, в целях обеспечения надежных предпосылок для формирования в сжатые сроки мощного плодово-виноградарского комплекса регионального значения;

3. Ускоренное создание крупного пригородного хозяйства по производству овощей, раннего картофеля и молока, а также собственной базы картофелеводства в отдельных горных зонах, располагающих достаточными земельными ресурсами для поного удовлетворения республиканских потребностей в позднем картофеле;

4. Сосредоточение основных приростов животноводческой продукции в зонах, располагающих наибольшими потенциальными возможностями интенсификации кормопроизводства и выдвижение скотоводства на положение ведущей отрасли животноводства в регионе, обладающей самыми крупными ресурсами увеличения производства мяса и молока;

5. Перевод сельского хозяйства на промышленную основу с развертыванием сети предприятий различных производственных типов, соответствующих требованиям внедрения отраслевых индустриальных технологий и размещением каждого из них в зонах, наиболее поно отвечающих природным и экономическим условиям развития специализированного производства, а также с конкретной привязкой их к наличным и вновь вовлекаемым земельным ресурсам;

6. Выравнивание уровней социально-экономического роста предгорно-горных районов на базе интенсификации сельскохозяйственного производства путем преимущественного развития высокодоходных отраслей.

7. Перспективные параметры рассчитанные исходя из впоне реальных уровней современного производства, благодаря заложенным в ней прогрессивным изменениям в территориально-отраслевой структуре сельского хозяйства, в наибольшей степени отвечающим потребностям развития природно-экономических зон региона, позволяют уже в среднесрочной перспективе значительно перекрыть рубежи, намеченные республиканской продовольственной самообеспечении и обеспечить существенный рост его валовой продукции.

8. Характерной особенностью предложенной нами варианта регионального развития отраслей сельского хозяйства заключается в выработанных в ней концептуальных положений и направлений формирования республиканского продовольственного комплекса, с научным обоснованием конкретных путей, форм и методов их реализации, в основном, в пределах заданных материально-технических и финансовых ресурсов при необходимой их корректировке в связи с предполагаемыми изменениями отраслевой структуры производства.

9. В ряду более сложных задач является форсированное создание мощного плодово-виноградарского комплекса. Осуществление масштабной программы опирается на резкое увеличение количества садово-виноградарских предприятий, преимущественно на основе массовой переспециализации хозяйств предгорно-горной зоны, что обеспечивает большой организационный и экономический выигрыш, связанный с возможностью значительного расширения фронта закладок насаждение использованием наличных трудовых ресурсов и техники, мобилизацией других резервов уже функционирующего производства. К тому же такой путь ее требует выделения централизованных капиталовложений на производственную и социальную инфраструктуру, развитие которой может осуществляться за счет внутриотраслевых накоплений вновь создаваемого высокорентабельного производства. Расходы же на закладку многолетних насаждений в значительной части покрываются кредитными источниками финансирования.

10. В овощеводстве главное внимание обращается на изменение качественных характеристик, ликвидацию сложившейся монокультуры, укрупнение меких хозяйств до размеров, обеспечивающих внедрение научно обоснованных севооборотов и углубление их специализации на узком ассортименте продукции в сочетании с молочным скотоводством как сопутствующей отрасли. Пригородных районов то ест РРП нужно развивать парниковых овощеводство, чтобы обеспечит регион вес сезон овощами.

11. Одним из важнейших выводов является то, что предусмотренные в ней преимущественные темпы роста сельского хозяйства в предгорно-горних зонах создают надежные предпосыки для преодоления экономического отставания, а к концу прогнозируемого периода поного выравнивания этих районов с долинными по уровню производства валовой продукции в расчете на одного сельского жителя. Намечаемые же его объемы будут способны поглотить непосредственно в сфере сельского хозяйства до половины ожидаемого прироста сельских трудовых ресурсов региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Алиев, Олимжон Махмудович, Душанбе

1. Абдалимов A.A., Бобоев Д., Абидова Н.Д., Мухидинова С.С. Инструкция и методические указания по проведению бонитировки почв и оценка земель Республики Таджикистан, Душанбе, 2002, - 86с.

2. Абдулаев Е. Сравнительный анализ эффективности региональной экономики. Ташкент: Мехнат, -1987.-229с.

3. Абалакина Т.В. Проблемы развития регионального агропромышленного комплекса: монография: Т.В. Абалакина. М., 2006.-152с.

4. Аганбегян А. Кризис: беда и шанс для России / Абел Аганбегян. М.: ACT: Астрель, 2009-285 3. с.

5. Аграрный сектор США в конце XX века. М.: РИЦ Пилигрим, 1997. 392 с.

6. Алексеева С.Н. Проблемы развития зернового рынка в Регионе-М.: 2001.-132с.

7. Алексанов Д.С., Кошелев В.М., Хоффман Ф. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве. М.: КолосС, 2008,-256.: ил.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высших учебных, заведений).

8. Атухов А.И. Развитие российского рынка зерна./ Проблемы подъема и развития Агропромышленного комплекса в современных условиях. М.: 2002, с. 88-97.

9. Артемьев С.С. Формирования и развития акционерных обществ в условиях перехода к рынку. М.: 1994-23с.

10. Асроров И.А. Основные направления углубления аграрной реформы в Таджикистане // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000.-№ 3. -С.70-71.

11. Асроров И.А., Эргашев А.Э. Аграрная реформа и её развитие в Таджикистане // Кишоварз-1997-№ 1-е.25-35.

12. Азимов А.Я. Социально-экономическое развитие Республики Таджикистан в 1992-1997 годах // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 1998-№1.

13. Асроров И.А. Зарубежные модели рыночной экономики // Научн. теор. конф., поев, проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан -Душанбе. 1996. с.32-40.

14. Амосов А. Прогноз ситуации в АПК до 2003 года (переход к социально-ориентированной рыночной экономике) // Экономист-1998-№ 12 с. 14-20.

15. Абдусамадов Г.С. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан, Душанбе, 1997.

16. Акобиров Ш. Производственная типология предприятии как основа для изучения территориальной дифференциации сельского хозяйство в условиях рыночной экономики. Проблемы устойчивого развития АПК Таджикистана. -Душанбе, 2003.

17. Афанасев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе. // Экономист. 1995. -№1. -с. 53-63.

18. Бабаев А.Г., Медеу А.Р., Мухаббатов A.C., Салиев A.C., Умаров Х.У., Эргешев A.A., Джонмамадов М.П. Экономико-географические вопросы устойчи-вого развития стран Центральной Азии. Экономика Таджикистана: стратегия развития. -№4. -2008. -С. 51-62.

19. Бондина H.H. и др. Учет затрат на производство и колькулирование себестоимости продукции в отраслях АПК. - М,: КолосС, 2010.- 189с.

20. Баутин В.М., Козлов В.В., Козлова Е.Ю., Маковецкий В.В., Мерзлов A.B. Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007.-292с.

21. Буздалов И. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта.//Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№1, с. 14-15.

22. Борхунов H.A., Сайгайдак Э.А. и др. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК.-М.: Восход-А, 2008.-224с.

23. Ботов В. Реалии агропромышленного комплекса. Экономика Таджикистана. Душанбе. 1996 с.48-51.

24. Булатов А. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений. Рос. экон. журнал 1994-№13, с. 17-24.

25. Бронштейн M.JI. Проблемы управления региональным АПК // Вопросы экономики. 1984, с. 16.

26. Валамад-заде Г.Г. Водные ресурсы: стратегия национальной и региональной экономики //Экономика Таджикистана: стратегия и развития, -1999,-№3; с. 108.

27. Валианов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России. // Экономист. 2001 .-№ 1.

28. Вахидов В.В., Гафуров Х.Г., Умаров Х.Г. Хлопководство прошлое, настоящее, и будущее. " Бизнес и политика" - 2002. -№1.

29. Водянников В.Т. и др. Практикум по экономике сельского хозяйства /В.Т. Водянников и др. по ред. В.Т. Водянникова. М.: КолосС, 2008. - 232с.

30. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства. // Экономист. 2003. - №4.

31. Гайдар Е., May В. и др. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002. М.: дело, 2003.-832с.

32. Ганиев Т.Б. Аграрные преобразования: достижения и трудности.// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -1999г., №1.

33. Ганиев Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. -М.: Диалог-МГУ, 1997. -116 с.

34. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. Президент Эмомали Рахмонов и подъем экономики. Душанбе. 1999. - 214с.

35. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. // Экономист.-1998.-№6-с.90-93.

36. Гордеев А. Пути выхода из кризиса // Международный журнал, 1998, №6. с.8.

37. Грядов С.П., Дроздова Г.А. Основные направления государственной поддержки фермерских хозяйств // Изв. ТСХА. 1998.-Вып.4.-с.З-16.

38. Джураев X. Г. Теоретические вопросы обеспечения экономической безопасности в условиях переходной экономики: на примере Республики Таджикистан //автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. Душанбе: 2008. -24с.

39. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: Экономика, управления,-1993.-№7.-с.29-30.

40. Еникаев В.Г., Жуков Л.И. Экономика аграрного рынка. Екатеринбург, издательство Уральского ун.-та. -1994. - 170с.

41. Зельднер А. Приоритеты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI век М.: Институт Экономики РАН, 2000г.-208с.Земля Таджикистана получит своего хозяина // Бизнес и политика 1999 - 17 июля.

42. Закон РТ О реформе земельной собственности и развития фермерских (дехканских) хозяйств. Народная газета-1994. 12 декабря.

43. Икромов С.С. Взаимосвязь продовольственной самообеспеченности и безопасности в Республике Таджикистан. Автореферат диссертации на соискание уч. степ. канд. экон. наук. -Душанбе, 2010. 24 с.

44. Исайнов Х.Р. Эколого-экономические основы повышения эффективности мелиорации в сельском хозяйстве (теория, методология и практика). -М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. -223 с.

45. Исайнов Х.И., Кимсанов У.О. Обеспечение водно энергетической безопасности Таджикистана: проблемы и пути решения // Материалы научно - практической конференции Мелиорация и водные ресурсы: проблемы и пути их решения. Душанбе. - 2010. - С. 108-115

46. Коваленко И.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ЭКМОС, 1999, 448с.

47. Каюмов Н.К. Глобализация экономики и обеспечение продовольственной безопасности Таджикистана. //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2008. -№4. -С. 25-41.

48. Киёмиддинов Х.К. Продовольственная безопасность современная система ее обеспечения. Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2008. - №4. -С. 42-50.

49. Кошанов А. Проблемы рыночного преобразования экономики Казахстана // Вопр. экономики, 1994.С.90-102.

50. Козирев В.М. Основы современной экономики. М.: Финансы и статистика. 1998.С. 168.

51. Кудратов P.P. Формирование продовольственной безопасности в условиях малоземелья и трудоизбыточности (Вопросы теории, методологии и практики). Автореферат диссертации на соискание уч. степ. докт. экон. наук. -Москва, 2006. -38 с.

52. Курбанов К. Территориальная организация сельского хозяйства. Ташкент, 1988.- 88с.

53. Курс экономики. Учебник. Под ред. Б.А.Райзберго Инфра.-М. 1997. 136 с.

54. Кадыров Д.К., Шукуров И.Ш. Организация фермерских хозяйств -важный путь преобразования. // Научн. теор. конф., посвященная проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан. -Душанебе 1996-С.80-85.

55. Концепция развития агропромышленного комплекса Таджикистана //Народная газета, 1995.-7 июля.

56. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -2000, -№3, -с. 23.

57. Костяев В.Г., Махматназин А.Р.,Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург. - 1996. -156с.

58. Курс социально-экономической статистики. М: Финстатинформ, -Юнити -дана, 2000, с. 126

59. Киндбергер Ч., Абер Р. Мировые финансовые кризисы. Мании, паники, и крахи.-СПБ.: Питер, 20Ю.-544с.

60. Киселев C.B., Емельянов A.M. и др. Сельская экономика: Учебник /под ред. проф. C.B. Киселева. -М.: ИНФРА-М,2009,-572с.

61. Кундиус В.А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие /В.А. Кундиус.-М.: КНОРУС, 20Ю.-544с.

62. Леонова A.A. Организация сельскохозяйственного производства. Альбом наглядных пособии: учебное пособие. СПб.: Издательство Лань, 2007.-320с.-(учебники для вузов. Специальная литература).

63. Личко К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса. М.: КолосС, 2007.-286с.: ил,- (учебники и учебное пособие для студентов высших учебных заведений).

64. Лабенец В.Ф. О разработке прогнозов развития сельского хозяйства на период до 2000 года./ Научно-методические основы региональныхисследований, прогнозирования и размещения сельского хозяйства Украинской ССР, ч. 1, Киев, СОПС, 1970.

65. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрного -промышленного комплекса, -М:, -1999, -214с.

66. Лишонский М. Финансово-кредитный механизм при переходе к рынку. // АПК: Экономика, управление-1992-№6-с.90-92.

67. Мир-Акилов Т.М. Развитие рыночных отношений в аграрном секторе Республики Таджикистан. Душанбе: Ирфон, 1994-270с.

68. Мадаминов A.A. Маркетинговое исследование спроса на отдельные продовольственные товары // Научн. теор. конф., посвященная проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан. Душанбе, 1996-С.51-58.

69. Мадаминов A.A. Устойчивое развитие аграрного сектора Таджикистана (состояние и перспективы). Душанбе, 2006. -228 с.

70. Морозова Т.Г. и др. Региональная экономика М.: ЮНИТИДАИ, 2003, 519с.

71. Масленникова Е. Государственное регулирование АПК в странах ЕС // Экономист-1998, №8-с.87-93.

72. Никонов А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода //АПК: Экономика управления 1993-№7, с.29-30.

73. Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Стратегия движения к рыночной экономике ВИП I, II - Душанбе, 1995, 1998.

74. Нурмахмадов М.Н. Рыночная экономика: Проблемы организации труда-Душанбе, Дониш, 1991-129с.

75. Научные основы и пути повышения эффективности специализация сельского хозяйства. (Под редакции Курцер Г,Я.) Душанбе, -1984. -261с.

76. Нурназаров М.Н. Агропромышленный комплекс Таджикистана. -Душанбе.-1991.-161с.

77. Совета Министров Республики Таджикистан от 17 авг. 1999г., №282.

78. О реформе земельной собственности и развитии фермерских (дехканских)хозяйств: Закон Республики Таджикистан //Народ.газ.1994-12 дек.

79. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М., 1997. 237с.

80. Пириев Дж.С. Концепция аграрной политики Республики Таджикистан. Душанбе. 2009.-211с.

81. Пириев Дж. С. Региональные проблемы сельскохозяйственного развития Таджикистана. -М.: МАКСПресс, 2004. -54 с.

82. Попцов А.Г. Налогообложение в аграрном секторе стран с развитой рыночной экономикой. Обзорн. информ. /Центр информации и технико-экономических исследований АПК.- М. 2007.-72с.

83. Программа развития города Пенджакента на 2009 2011 года. Душанбе. 2009.-185с.

84. Попов А. Финансовый кризис 2009. Как выжать?/А. Попов. М.: ACT; СПб.: Астрель- СПб, 2009.-2186. с.

85. Потемкин А. Виртуальная экономика.- М.: ПоРог, 2004.-448с.

86. Потемкин А. Элитная экономика. М.: ПоРог, 2004.-480с.

87. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях.-М.:2002.-265с.

88. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: учебник. М.: - 2000. -365с.

89. Проблемы экономически устойчивого развития АПК Таджикистан Душанбе-2001.

90. Юб.Рахмонов Э.Ш. Имруз ва фардои иктисодиёти Точикистон // Экономика Таджикистана: Стратегия развития-1998-№:1

91. Региональная экономика и управление. Учебник. //Авторский колектив: д.э.н., профессор Хакимов А.Х, к.э.н., доцент Каримова М.Т., к.э.н., доцент155

92. Кадыров Д.Б., к.э.н., доцент Шодиева Т.Г., страший преподаватель Муминова Ф.М. -Душанбе Деваштич, 2002. -260 с.

93. Румянцев A.M., Яковенко Е.Г. Инструментарий по экономической науки и практики. М.: - 1985. - 303с.

94. Ю9.Ряузов H.H. Общая теория статистики. М.: - 1984. -343с. 1 Ю.Саидмуродов Л.Х. Основные инструменты защиты национальных интересов Таджикистана во внешнеэкономической деятельности./Угрозы экономической безопасности. Душанбе 2007г.

95. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: стат.сб.-Душанбе 2001.

96. Серков А.Ф. Прогнозирование и планирование в АПК //Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях. М.: 2002, с.82-88.

97. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск, Новое знание, 2003. 695 с.

98. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 2010г. (официальное издание) Госстатагенства при Президенте Республики Таджикистан, 2010.

99. Синкова М.И., Тошатева А.Б., Зинченко A.A. Интенсификация и управление агропромышленными комплексами. М: ВО Агропромиздат 1987, 285 с.

100. Состояние мира 2001. Доклад Института Woldwatch о развитии по пути к устойчивому обществу /Пер. с анг. М.: Весь мир, 2003. 416 с.

101. Тагаев Дж.С. // Рынок и социальное развитие Таджикистана-Душанбе, 1997-187с.

102. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. М.: Дашков и К0 2003. -304с.

103. Тарасов В.И., Свинухов В.Г., Сухов С.М, Нетарифные меры защиты агропродовольственного рынка/под ред. и с предисловием док-pa экон. наук, проф. В.И. Добросоцкого. Международный центр научной и технической информации, 2005.-128с.

104. Ткач. А. В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие.- 2-е изд.-М.: Издательско-торговая кооперация Дашков и К, 2003.-304с.

105. Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.-272с.122./ Л.Г. Ходов.- М.: Экономисть, 2004.-620с.

106. Уроков Д.У., Шарипов Х.Ш. Финансово кредитные рычаги оздравление экономики Таджикистана в переходном периоде, Душанбе, Ирфон, 2003.

107. Ушачев И.Г. Основнбые направления агропродовольственной политики России в условиях интеграционных мировых процессов./Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях. М.: 2002, с.6-17.

108. Ушачев И.Г. Интеграционные отношения агропромышленного производства России.// АПК: экономика, управление. 2003, №8. с. 12-17.

109. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов.// АПК: экономика, управление. 2002, №9. с.3-14.

110. Ушачев И.Г. АПК: Политика стабилизации экономического роста // Экономист 2000 -№3.c.3-7.

111. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Т-во научных изданий КМК. 2005.-615с.

112. Сухова Л.Ф., Чернова H.A. Практикум по разработке бизнес-плана финансовому анализу предприятия: Учеб. Пособие,- М.: Финансы и статистика, 2005.-160с.

113. Федоренко В.Ф. Нанотехнологии и наноматериалы в агропромышленном комплексе. Науч. изд.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008.-148с.131 .Фильчакова С.А. Санитария и гигиена на предприятиях молочной промышленности.- М.: ДеЛи принт, 2007.-560с.

114. Финансовая стабилизация и проблемы экономического роста. Экономическая реформа в регионе. Фондовый рынок: зарубежный и отечественный // Вопросы экономики 1994 - №1. стр. 6-10.

115. Фишер С., Дорибуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1997. -303 с.

116. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: Учебник Ушачев И.Г. Социально экономические проблемы развития АПК России// АПК: экономика, управление-М, 2003 с. 9-21.

117. Хлопководство Республики Таджикистан за 1996-2001 гг. Государственный комитет статистики РТ. Душанбе, - 2002.

118. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: Экономика, управление, -1999,-№ 1.

119. Шмелев Н.П. Всемирное хозяйство: тенденции, сдвиги, противоречия. М.: Наука, 1987.-205 с.

120. Шукуров И.Ш. Привлечение иностранных инвестиций и их влияние в укреплении дехканских (фермерских) хозяйств // Актуальные проблемы развития АПК республики. Тез.докл. Душанбе, 2000. с.38-39.

121. Экономика сельского хозяйства. Под ред. Минакова И.А. М.: Колос, 2003.-328с.

122. Экономика США. Под ред. Супяна В.Б. СПб.: Питер, 2003, - 651с. 142.Экономическая теория (политэкономия). Под ред. Видяпина и акад. Г.П. Журавлевой. - М.: Инфра-М.1997 - 560с. 143.Экономика организации. М.: 2003. - 608 с.

123. Экономические проблемы размещения сельского хозяйства Казахстана. Кайнар, 1977.-224 с.

124. Эмуродов 3., Абдалимов А. Эффективность использования производственных ресурсов в хозяйствах с различными формами собственности. Информационный листок НИИ, Душанбе, 2000.

125. Эмуродов 3., Абдалимов А., статистическое измерение устойчивого развития сельскохозяйственного производства. // Кишоварз. 2003. - №2.

126. Agriculture Fact Book 2000. USDA. Office of Communications. Washington, DC: 2000, pp. 73-75.

127. Aid Agencies Gear Up in Mozambique Flood Rescue Effort, CNN, 1 March 2000.

128. Sandra Postel. Redesigning Irrigated Agriculture, State of the World 2000 (New York, WW-Norton Company, 2000).

129. Sandra Postel. Last Oasis, red. ed. (New York, WW-Norton Company, 1997).

130. Kilaparti Ramakrishna end George M. Woodwell eds., The Future of World Forests: Their Use and Conservation (New Yavtn, CT: Yale University Press. 1993), p. 79.

131. The International Society for Ecological Economics, <www. Ecological economics.org>, viewed 31 July 2001.

Похожие диссертации

• Организационно-экономические основы обеспечения региона продовольствием
• Стратегия самодостаточного развития агропромышленного региона
• Направления обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства
• Продовольственное обеспечение промышленных регионов страны
• Продовольственная самообеспеченность региона как основа повышения качества жизни населения