Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В ЛЬНОСЕЮЩИХ СОВХОЗАХ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Савченко, Татьяна Кириловна
Место защиты Москва
Год 1989
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В ЛЬНОСЕЮЩИХ СОВХОЗАХ"

Л'.2ВЗС&

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

САВЧЕНКО Татьяна Кириловна

УДК 031.15 : 65.011.4: 631,14 : 633.521

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В ЛЬНОСЕЮЩИХ СОВХОЗАХ

Специальность 08.00.22 Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1989

Работа выпонена в Московской сельскохозяйственной академии имени К. Л. Тимирязева.

: Научный руководитель Ч кандидат экономических паук, профессор Церлевская Е. С.

Официальные оппоненнты: академик ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Добрынин В. А., кандидат экономических наук, доцент Простяков Д. Г.

Ведущее предприятие Ч Агропромышленный комитет Смоленской облает. ;

Защита диссертации состоится л 'UACiCJL. 1989 г. в л'У часов на заседают специализированного'совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тнмирзева.

Адрес: 127550, г. Москва, И-550, ул.. Тимирязевская, 49, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан л . . . . 1989 г.

Х I. ОНДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАВОТИ '

- АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. <Рациональное использование материально- г -денежных ресурсов представляет . собой одно из осношшх: направлений .

Х повышения эффективности общественного производства в:сельскохозяйственных предприятиях. В Основных направлениях экономического и

социального раз вития СССР на: 1986-1990 годы и на период до 'ООО года записано: "Усилить режим экономии.' Настойчиво добиваться рационального расходования всзх ресурсов, снижения, их потерь..... Ускорить" оборот народнохозяйственных'ресурсов, не допускать сверхнормативные запасы товарногматериальных ценностей". /Материалы ХХУ11 сьезда Коммунистической партии Советского Союза. 11., 1936. с.279./ ХВ комплексе мернаправленных на улучшение использования шдериаль-Х;но-денежных ресурсов, важнейшая, роль принадлежит оборотным.средст-. "вам, ванимшсдам значительный удельный вас в совокупных.произведет-, венных фондах и затратах-на производство-сельскохозяйственной про-; думцич.

< Радикальная-реформа управления экономикой, осуществляемая в нашей стране в соответствии с решениями ЮСУ1Г съезда'партии,-июньского (1987г.) и мартовского (1989г.). Пленумов ЦК КПСС, в качестве - ,, . основного метода"социалистического хозяйствования'предусматривает : полный хозяйственный расчет и самофинансирование. Это в своп очередь требует.совершенно нового подхода к оценке деятельности сельскохозяйственных предприятий,;которые-теперь сами решают вопросы обеспечения выпонения государственного заказа, получения прибыли,достаточной для расчетов^.бЕДжетом, - банком, поставщиками, вкаестоячей организацией и осуществления "расширенного воспроизиодсгпа,. соштль^ ного развития трудовых-колективов. .Таким образом, в новых уело-,

Х виях хозяйствования;-: особенно, возрастает роль ;собственных средств . в расширенном воспроизводстве;* -В связи с откм актуадьное значение приобретают вопросы- рациональ^й ^^гш)Кзаш'.>ианализа , - и ,> опрс-г;

ч...........Цгитр. изуч:!3.г 6нЗл"5181:а Х

[лоз. 7.1. Л;кл1.а сзльаз,-мд. у.У. Я. п. Тгн/иш 1

деление путей поьугения экономической- объективности использования^ оборотних сродств. Рост ояоиоыическсй о ^активности асÿсльзовашт оборотних средств способствует увеличению производства сельскохо- V зяйственной продукции с меныгкми затратами материальных и денежных '' ресурсов, "ВЫСВОбОМДСНИО- которых является допонительным 'ИСТОЧНИКОМ -расширенного воспроизводства. .

, Х Между тем,'_ слокивгаяся .в настояцое ьрекп' практика организации -использований-оборотных, средств,- не в поной мере соответствует задачо внедрения экономических-катодов управления, ..работе сельско-хозяйстиешых.предприятий на -поном хозрасчете и -самофинансирова- , ^ ним, росту объективности общественного -производства;V. .л "г - - "

Проблемы формирования и использования: оборотных";средств "сель-: ? ' Х сиохозлйотвенных предприятий,- лолучиваио вирохос .освещение. в -око- Х нокической литературе в 60-70 годи в Исследованиях ряда экономист -.тов-йграрников таких как Пизенрольц- И. ;3.,Болоусенко Г.З.,Белов НГ Цсрлевская К.С.,Тебякин Г.К. и др.,."в период перестройки экономи- Х .чоского механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе-, углубления специализации,' последовательной интенсификации, новых форм организации труда и производства нуждаются в дальнейшем изу- ' чеки и исследовании. : .' г-: . -

'.ЦЁЛЬ И-ЗАДАЧИ КССйАОШЬⲲ. Целью-настоящего исследования является Хобоснование научно-методических положений и разработка практических 'предложений по иосыьению экономической эффективности использования : оборотных средств в льносеющих совхозах Смоленской области в новых' окономических условиях хозяйствования. - - Х Для достижения отой цели были поставлены и'реш'ены следующие-за- дачл:. , Х .

- изучить научные основы формирования-и эффективного использования оборотных средств; Х в Х льносеющих- совхозах; Х : Х ; . . : Х : . н' .- определить влиянии-- использования'оборотных .оредств' на конечные

. ' ь - J

(Результати производства; *' ^ .. , "

: - исследовать влияние ВЗаиМОСВЯЗОННЫХ. процессов специализации,-концентрации :к. интенсификации - производства на эффективность-исполь-Хзовання оборотних средств;. : Х*. "' -,: .... -. Х ;

- исследовать фактори повышения. эффективности использования оборотних средств; " " * "

Х.V: -".разработать мероприятия по: повышению экономической аффектов- ' ности-: использования; оборотных- средств в льнастаух совхозах в -но-вь'х экономических условиях хозяйствования.- "" .- .{v Д

:.'<А,'-|Щ1!;й И>ОЗЬШК КССД0Виó1Я.. ТеоретическоП.: и' методологи-;.',' : ческой основой исследования послужили^труды1 классиков марксизма-;;, ленинизма, -ресешш. ХХУ² съезда?к 'XIX Зоесовзной конференции ИПСС-, июньского (1937г.)! и .мартовского '(19и9г.) Пленумов ВД-..ПСС, постановления партии и правительства до развитию АД:{,чтруды.советских учсннх зконоуистов. ( , . _ . , , . Х

.Х с Х Х Х.. Т..1'.'-' .' 1 ' ' Х . -- Х - < ^ } 1 1-Л- ' >.1 - . ХХХ ' .Х ' \ Х Х .,.!",

V .- В работе использованы различные методы и- прясо.,исследования стати.стико-экономический,- монографический, , расчетно-конструктивный, математический .(методы экстремума) , экономико-математический с- применением ЭВМ. - ' . ,< .

... Исследование проведено-по- совхозам. Смоленской области. Более;-.-. -.л подробно эффективность использования оборотных, средств изучалась.Х по-114 льносеющим совхозам.(совхозы, имечзкио4от.продажи льнопродук-Ш1И свьсо-Ю,* денешой выручки). Такой подход в исследовании проб- Хлемы с учетом специализации^объясняется: необходимости") в -.период", -перестройки, механизма,,. хозяйствования.:более поно учесть, экономя- Х --ческие условия^производства,'зависящие от уровня,развития льноводства, даюцего^ болео 70^ прибыли. - ' ' -. В качестве источников информации использовались сводные годоььо отчеты и годовые:отчеты 114.льносея^их;совхозов Смленской области . г за-1976-1937 -года ..рокзводственно-финзнзомс-плану '.'данные.- порвич-

Пого учета,-разработки научных учреждений, справочная и'специальная литература по исследуемой проблеме. Х - " .

" НАУЧНАЯ ЬОЬИа Л 'Л ИРА.{1УЧЬСКАЯ ЗкЧЛОСТЬ. В диссертации проблема использования оборотных средств рассматривается с учетом новых . .окономических условий хозяйствования. В ней дается анализ различных точек, зрения на состав,, структуру,"-источники и методику окономичес-.коЛ- эффективности использования оборотных средств. Осуществлен комплексный "подход в исследовании "вопросов повышения-окономической объективности использования оборотных средств, приобретающих, вал-!ЮО значение в условиях углубления специализации, концентрации-и . интенсификации; внедрения новых, форм организации .труда ипроизвод- ства, работы совхозов на поном/хозяйственном расчете-и самофинансировании;. Определены количественные зависимости и взаимосвязи "различных организационно-экономических факторов;'.их влияние на повышение экономической эффективности.использования оборотных средств. . Влияние специализации, концентрации и интенсификации сельскохозяйственного производства на-использование оборотных средств рассматривается- не- изолированно, -а во взаимосвязи'.с-другими экономически- . ми процессами, происходящими в сельском хозяйстве;," г* - Х , Х- : Рассчитаны и экономически:обоснованы наиболее рациональные для? о[активного использования оборотных средств льносеющих-'совхозов специализация,-соотношение между отраслями растениеводства и живот- <Х новодства, основными и оборотными-фондами; -уровни фондообеспеченности. и Х производственных <затрат-и др. Проведен -анализ'финансового . Х состояния, использования внутренних резервов и-определена потребЧ ность.льносеющих совхозов-в. допонительных;финансовых ресурсах-и связи-с работой их; в'условиях- поногохозрасчета и самофинансиро-" вания. Обобщен опыт.работы отдельных колективов; производственных .'

подразделений и хозяйств Смоленской области, кспольэующих различ- '' " '

ные фор№ .подряда и нормативно-чековую систему планирования,- учета-.

.й" контроля затрат но взаимосвязи с исследуемой проблемой. - - ' Х.

, , Обоснованы и сформулированы, основные, дутн и гракткческие. пред-локсения по повышению экономической эффективности использования оборотных ,средств в льносеющих совхозах в условиях поного хозяйственного расчета и самофинансирования.-.....?.?:,-> .-Х* > . ,- Д _'- -..

, Реализация- предложенных-мероприятий будет способствовать улуч- '

.... * ч' ' Х * -

шению-использования оборотных средств, укреплению' хозяйственного ' ' расчета, повышению эффективности производства, что особенно'ватло. для совхозов:Смоленской. области,работающих ^в новых;зкэдомических Х условиях хозяйствования. - , ' Д ,

Практические" предложения -могут: быть использованы ' в сельском . <Х< .хозяйстве других'областей Ьечерноземной, зоны., ',: Х ' '* ;Х' '

А11Р03АЦНЯ РьЗУЛЬТАТОЗ Основные, положения долое-

ны и" получили-положительную оценку-на-научной конференции молодых ученыхТСХА (июнь 1937г.); научно-практических конференциях.Смоленского филиала ТСХА;{19<ЗЬ, 1933гг.), г в - финансовом отделе Смоленского Х. ,облагропрсма. Диссертационная работа обсуждалась на заседании кафедры. бухгатерского учета'и ;объединенном<кеккпфодральном заседании экономического, факультета ТСХАу Результаты исследования''использова--ны финансовым отделом Смоленского областного [агропромышленного кс-;. митета при'переводе - сельскохозяйственных предприятий области-на - , . полный хозрасчет'И самофинансирование; По теме исслодопанип опублико ваны весть печатных работ. * ' -

' . СТРЗ^ГОТА И:0БЬё.Ч РАБОТЫ.- Диссертация состоит из введения, трехглав; .выводов, и предложений,-списка.использовшшой-литературу',-икв-: чающего . х?6 наименован ийРабота изложена. на .-Х71- стрпшамх ма^/ло-пиского-текста,- содержит-^ -таблиц; - трех рксунСоо и Х20-'"ЩЬ"Р*с,,кЯ

II. ОСЯОШЮ^ С0ДЕР,г.Л1!>1. РАЗОК.-В первой -.главе' основы. формирования и рздиочакного

использования обооотных средств" - с позиций марксистско-ленинской теории; 'решений партии и правительства, перестройки экономического\ механизма"хозяйствования рассматривается экономическая сущность'Х ; особенности.кругооборота, состав;, структура,, источники формирования и методика определения экономической"объективности использова-\; ния оборотных "средств." 1 ' " ' ,

"Для разработки научно обоснованных - принципов рациональной ор- - . ганизации и.повышения эффективности использования оборотных сред-ств-в'условиях,нового .экономического механизма хозяйствования-важ- ноо:значение , имеет правильное понимание их>сущности. В работе рас-скатриваются .точки зрения отдельных- экономистов по вопросу-оконо- , мической-сущности.оборотных-средств. Наиболее правильным определением,: на наш взгляд / является следующее: "Совокупность денежных : средств', авансированных дляобразования оборотных производственных фондов и фондов-обращения с-цблыэ обеспечения.нормального,:непре-. рывного и планомерного процесса производства и реализации,'состав- ;' ляет:оборотные средства". * ' - Х 1 1

Х Кругооборот оборотных средств, сельскохозяйственных предприятий подчинен задачам выпоненияпроизводственной.программы и имеет ; ряд специфических особенностей, 5обусловленных, сезонностью,:' естест- ' венными и другими обьективньми факторшди, замедляющими этот процесс

; : Особенности '.кругооборота оборотных средств,-. производственное..

> - . - - ' /

направление и-специализация, уровень экономического развития;' ме-(.-ханизм хозяйствования, времена года оказывают'влияние На состав, структуру и источники их формирования. В экономической литературе -по указанным;вопросам имеются различные.мнения, которые, в диссер-:*. .'тации критически проанализированы.и.по ним автором высказано'свое* отношение. Х г- - . . '* -

;.гг- - ХПроблема научно-обоснованного^птимального'варианта'.соотно-тения собственных источников-и.кредита в.условиях поного-хозяй-

~ етвенного расчета и Дсамофинансирования-в соответствии с Законом ... СССР о государственном предприятии^(объединении) рекаётся самим - -предприятием самостоятельно' исходя-из финансового состояния." В условиях арендных отнесений в качестве собственного источника формирования оборотных средств арендодателя используется арендная плата,--которая в соответствии.с."Моложенном о планировании, учета н отчет. . ности при арендных отношениях в сельскохозяйственном производстве", ; зачисляется в фонд развития производства,-науки и техники..Х * Х . Арендаторы формируют источники оборотных.средств за счет хоз- Х Х ХХ расчетного дохода. - ,. "- _ ... Х

Детальному анализу в диссертации-подвергнута и различные предложения экономистов по методике определения оборачиваемости оборотных средств, показателей экономической эффективности их-использования. Мы считаем, .что в качестве .годовой"суммы оборота оборотных -средств следует использовать денежную-выручку от реализации продук-

-:. ции и оказанных услуг,-а не валовую продукцию или затраты производ-

ства, как предлагают отдельные экономисты. "Оборот предполагает,- .

писал К.{арке,что-воспроизводство опосредствуется обращением т.е. продажей продукта, его превращением в деньги и.обратным превращением из денег в элементы его производства"; (Маркс К.,снгельс ,соч.т. 24. С.227): Таким образомтолько при реализации продукции и полу--чении денежной выручки у предприятия завершается кругооборот авансированных' оборотных средств. Её и следует учитывать при исчислении суммы оборота. Коэффициенты оборачиваемости, рассчитанные по другим методикам, по своей величине сильно различаются между собой, зависят от многих факторов, не отражают в достаточно,!'степени действигель-Ную оборачиваемость оборотных средств и не.позволяет сопоставить : полученный эффект с произведенными затратам!, что:являетсяхарак- Х тарным для показателей эффективности. -Х - Д.

: Во второй главе - "Современное состояние и-кепользовенке обо' . . - ' " 7

ротных,средств в льносеющих совхозах Смоленской области" - дается ' анализ состава, структуру, историков формирования, экономической эффективности1 использования оборотных средств, а*также количест- .венная "оценка"факторов, вдизчих наш. Х Х Х;, .

Оборотное средства l*. дьносссирис совхозов Смоленской области", в средней за IOdl-Iiitk годы составили io ин.руб. Но сравнении -со средниш! дашами за I{J7-Ivb0rT. они возросли на Ьаибольаий:

удельный ьас Ди>,4о) . и ооороткых средствах, занимают оборотные производственные'фонды... . : ~"1Г.';-роисшадшив-изыенвния в размерах и структуре, источниках форми-. 'рования оборотных средств за-годы десятой и одиннадцатой пятилеток-, .свидетельствуют-о том, что общественное производство в совхозах области осуществлялось - на основе расширенного воспроизводства продук-;рш?сельско1чэ хозяйства', производственных ресурсов. Б работе . анализируется влияние на состав иструктуру оборотных средств отрас-.левой структуры-производства, специализации, размеров денежной выручки, источников формирования, уровня окупаемости.и оборачиваемое-, ' ти оборотных,средств. С ростом.удельного веса продукции-растениеводства 'в валовой продукции, уменьшается в структуре оборотных средств; доля оборотных производственных фондов и увеличивается доля фондов . обращения. Б составе оборотных производственных фондов возрастает Х удельный вес,производственных запасов, незавершенного производства . , и снижается'доля животных на вцращивании и-откорме'. ' , , *;-.-Х',

Углубление специализации совхозов на производстве высокодоходной льноводческой продукции в условиях действующей системы организации'оборотных средств сопровождается ростом денежной выручки и . экономики производства в целом, , увеличением .доли фондов обращения в оборотных'средствах. ,

Анализ"состояния нормируемых оборотных средств показал,-что их фактическое.наличие на I?,d мн.руб. превышает совокупный норматив.

Основная часть их является сверхплановой, которая била сформирована 'за счет кредитов банка. Наличие сверхплановкх'ценностей, неясполь- ,-зуехых в производстве,-а также.ценностей ненужных, свидетельствует . о неправильном расходовании-денежных средств, ухудшает финансовое положение совхозов, снижает их платежеспособность, усложняет взаимоотношения с банком л поставщиками. Действовавший порядок выдачи и погашения ссуд не отвечал впеной мере принципам кредитова--ния и имел суцественные недостатки. Ьанк ежегодно переоформлял, задоженность по ссудам, или выдавал новые ссуды, не принимая дожных мер к их возврату.Большинство хозяйств имеют оборотные средства за счет пролонгированных ссуд. Ото привело к тему, что кредит .превратися в постоянный бессрочный источник попонения оборотных -средств. Зная, что прирост норматива, сверхнормативные запасы и . затраты будут банком прокредитованы, а процент за пользование'кредитом низкий, хозяйства не:проявляли дожной заинтересованности по изысканию внутренних резервов,'не осуществляли режима экономии и бережливости в расходовании.оборотных средств. Удельный вес кредитов в источниках формирования оборотных средств в-среднем за --I*tU-I&rr. Х б дьносевцих совхозах составил о,й/>.

Анализ экономической эффективности использования оборотних _ средств показал, что ,в среднем за- IvI-УоЬгг.,по, сравнении со . средними данными за"19?6-19о0гг. продожительность одного оборота" оборотных средств сократилась на Iii? дней, что'пезволило высвободить из оборота й^,Ь;мн.руб; средств, iia ка:хдый руб. оборотных средств-в среднем за-годы одиннадцатой пятилетки получено коп,. , прибыли, в то время как в предыдущей пятилетка оыл получен убыток.", '.-Ускорение оборачиваемости оборотных средств оказывает положи- , тельное влияóие на экономическую эффективность производства,табл. 1. Зффект от ускорения оборачиваемости проявляется в том, что каидый . рубль имеючихся в.наличии оборотных средств производится.и реали-

зуется во все. большом количество продукции.. С ростом коэффициента .оборачиваемости по группам совхозов увеличивается производство вало-: вой продукции в-расчета .на >1 руб; оборотных средств,- 100га сельхозугодий, 100 руб; производственных затрат и"основншс фондов,1чел.-час,-Аналогичная тенденция роста-показателей объективности произ- ' водства прослеаиьается и при группировке совхозов по показателя .

окупаемости оборотньх средств.- v - .у*', ".-- - -...-Х

. . Х . ХХ ХТаблица!

, Взаимосвязь коз<|4ициенти оборачиваемости оборотных сродсто

- " с показ&телами оффективности сельскохозяйственного роиэ- . - ьодствд в льмосе^их'.совхозах С^ольнскои области . . ' Х

Груась совхозов) Чие-ЬСо-аф-! приходится ьалоьол ьродукции сельского iiO KO4iiUrfWiTyl ло 1фици-Г хозяйства.на: -- , _

000Й^СМООТИ 1 1 Sflopu!Ч~РУл>'~ buZ iali^.произ-cfS^ " .хоэоь^^ ооорот- ,сельх0э,в0^тьнпьх _ _Х 1ивл-

, - ICTB,pyo.Ji*C.pyu| Ipy:

_ i _ J- - - Х___. i, _

.'/.'"/"до 0,70 "I 27 I О.ВДГ 0,75 l 14,38 ГЬ9,53 I 37,30 11,63

: 0,7Г/Г 0,85 J 28 I 0,791 1,00 ! 14,75.1 65,57 l 44,16 /11,67

0,86 - 1,00 ! 30 ! 0,92! , 1,14 4 16,87, Г 69,18 1 44,86 11,78 .: Х

У1.01 - 1,15 I 20 ! 1,09!. I,27yl 18,Ob I 70,26 Г 49,64 II,У0 Х

- Свыше- 1,15 19 I I,68! 1,66 i 20,58 I 76,82 I 50,49 12,07 В среднем У 1114 [ 0,861 1,04': 116,34 I 67,00 ! 44,04/II,77.

1981 - гг. " 1" -

до 1,05 ! 30 ! 0,b5t 0,67 1 11,74 Г, 44,38 .1 26,57 , 11,Ь5/ .

"1,061,25 I 27 I 1,161 *0,96 1 16,01 Г54,55 I 32,84' 11,82 ,"

1,26, - 1,45 I 25 !Х 1,351': 1,06 :1.17,59 1 54,99 ! 33;77 II,95 '

,1,46 - 1,65 ' ! 21 I 1,60| 1,25- 1 ,18,58 ! 58,92-1 33,boV 12;0б

:-.Свыше il. I II I 2,09!. 1,45*:; ! "18,90 I "64,81 1 35,73 12,18

В среднем , 1II4 ! 1,25! .0,98 115,98 1.54,17 ! 32,03 ^11,87

Б льносеющих совхозах с увеличением площади посева льна > Х воз. растает урожайность, снижается.себестоимость льнопродукции и.ловы-

. " '''''.'.-' 'Х;,';" ;.у юу Х' . у * 1 ~ "

ается коэффициент оборачиваемости оборотите средств и их.окупаемость ;'С повышением уровня производства высокодоходной продукции льноводства; элективного использования оборотных средств, растет уде- льный вес собственных средств в источниках,их формирования, что особенно важно в условиях работы совхозов на поном хозяйственном расЧ чёте" , и самофинансировании V - '

V Проведенный .экономический анализ с целью вкчвления и опреде- -ления степени влияния1 отдельных факторов на'уровень, коэффициентаХ оборачиваемости обороиих средств и их окупаемости с помощь ста-, тистиче'ских группировок по результативным.и факториалыовд показа- .; телям, парной и множественной корреляци!! по средним данным за 19?0>-1986 гг. позволил получить ответ на следующие вопросы:

:I.Какая связь существует мевду исследуемыми факторами, коэффи- . циентом оборачиваемости оборотных средств.и их окупаемостью, направление и.теснота этой связи ? . '.Х - \

2. Каков удельный вес отдельных факторов в формировании-уровня Х . коэффициента оборачиваемости оборотных средств и их окупаемости ?

3.Какова эффективность единичных изменений отдельных факторов в>формировании уровней оборачиваемости ;и окупаемости оборотных' Х СреДСТВ?. Х. ' .. ' -

ч 4. Кгусова степень использования иссяедуейиж; факторов по группам совхозов с различным коэффициентом оборачиваемости и уровнем оку- -паемости оборотных средствбазовым хозяйствам и возмажные резер--, вы их.роста за счет этих факторов ? '

: Основными факторами, влияющими на экономическую эффективность использования'.оборотных средств, являются: ' Х Х^- обеспеченность оборотными средствами в расчете на 100 га 7

сельхозугодий, тыо.руб.; ..Х.:"..Х',.- *':

: -^2" удельный вес продукции льноводства в структуре товарной - -продукции, Х в роц.; Л .".. .

vx3- площадь посева льна, га ;

удельный вое производственных оборотных фо.дов в структуре: Х оборотных средств, в проц.; Х " > . л. . - v.

уровень ^производства валовой продукции" сельского хозяйства" Х на 100 га сельхозугодий,' тыс.руб.; Х^- производство валовой продукции в расчете на I среднегодового

работника, тыс.руб.; Х Х;..

Х^-'наличио оборотных средств в'расчете на I -среднегодового .': Х

- рабит.чнга, т.-о-П'б.; ,

Xg- наличие оборотных средств в расчете наМОО руб.-основных , -

' поизводстб.(<нух фондов, руб.;,' '

Хд- обеспеченность осноа;шми производственными фондами, в расчете i. v на 100 га сельхсзугодóй, тыс.руб."; ' . ' " *Х 'Xjq- количестзо работников на 100 га сельхозугодий, чел.; : 1-Xjj- получено прибили от льноводства на 100 га посева льна, руб.'; Xj-о- 'степень обеспеченности. норматива оборотных .средств собственными источникачи, з проц.: -Эконскико-штскатическио модели,зависимости коэффициента сбора- ..* чиваемостп оборотных средств (yj) "и окупаемости оборотных-средств (Уо) от указанных"'факторов; рассчитанные" по средним данным за 1976-IDO и I9dl-35 годы на дЗ' по программе "ИРЛ-3'V представ-, лены.в диссертации.. . Х . Х ""Х: 'Х.:-Коэ$ф.'лисим множественной корреляции между исследуемыми фак-юраки,'-коэффициентом оборачиваемости и.окупаемостью оборотных. средств имеют соответствуюг.Нк следующий значения: В среднем за 976-9с0гг.

йых средств, в одиннадцатой пятилетке соответственно 80,1 и ОЪ,ОХл Влияние исследуемых факторов в одиннадцатой пятилетке но только, сохранилось, но и усилилось, что позволяет рассматривать их в качестве резервов повысения эффективности использования оборотньх-средств в льносеющих совхозах. , Г "

Изучение парных коэфф;щиентов корреляции, а" также колилеарнос-' ;ти показало, что'для разработки экономико-математических моделей целесообразно вкмчить следующие факторы: Х^;."^; Х^. . : . , *-3 результате решения на ЭБМ получены следующие корреляционно- . регрессионные модели зависимости кооффшиснта, оборачиваемости оборотных [средств от указанных выае факторов. В среднем за 1976-19сЮгг

0,'1967 0ч,С04С^_+0,Ш79Хб+ .0,04./ + 0,0049х . Коэффициент: корреляции: К^.я. 0,В среднем'за 93-93огг. ,3-140 + '", +0,0030^+ 0,0055^. лоэффициент-: корреляции

В:; 0,0349.-" \-О/.п;^1-:^*' - " 'Х

Полученные в;результате расчетов коэффициенты корреляции показы вают,', что в' среди ем - за 1ЭТ6-1930гг. почти 1д% изменений а'уровне .коэффициента оборачиваемости было обусловлено уровнем производства валовой продукции в расчете па 100 га сельхоз>годий(Х^) и на одного среднегодового работника (Х^), наличием оборотных средств на Х одного ^среднегодового работника^) и на 100 руб. 'основных? фондов (Х^)'. В'следующем пятилетии хотя степень влияния этих факторов возросла до; 69,7%,; направление связи влияния уровня обеспеченности -работников;л:Осношшх;,фондов оборотными средствами:^;. Х^) на их оборачиваемость'изменилось на обратное. Это свидетельство того,-, что в последние годы рост обеспеченности оборотными средствами осуществляся без достаточной научной.обоснованности;и учета необходимой пропорциональности, наличия собственных источников их формирования.- При этом в.отдельных хозяйствах, прежде всего экономически .слабых, нерациональное соотношение между оборотными средствами,

наличием рабочей силы- и основных производственных" фскдов, -ссхи-ч лось .а результате.уменьшения г.сслеДикх, что не могло не сказаться отрицательно , на результатах, производственной деятельности и ;с>йек :тивностн использования оборотных средств.- Х ; '

ХВ диссертации;рассчитаны-такке уравнения множественной рег-.рессии.мезду;исследуемыми факторами.,!!'окупаемостью оборотных сред сто по пятилетним периодам, которые подтверждают отмеченные визе .тенденции ео взаимосвязях.ХАнализ степени использования факторов, включенных в корреляционно-регрессионные модели по группам хозяйств с различными уровнями оборачиваемости и окупаемости оборотных средств-при средних условиях производства,показал', что наиболее' эффективно они используются по пятилеткам в совхозах Утрупп.-4,-*-.

Здесь, по сравнению с совхозами первых групп, расчетные уровня коэффициентов оборачиваемости оказались на 92,4 и 90,9й, а оку--:

носкости оборотных средств >-'2,1 и 1,7 раза вь>Ъе. Совхозы первых, групп-при достижении уровней-факторов производства пятых групп Х и повьеошзт эффективности их-использования, могут повысить коэффициент оборачиваемости на 96,9 и окупаемости оборотных.средств -на 72,8?. Резервы повыаения эффективности,использования за счет -исследуемых факторов определены-также.и по базовым.совхозам. --Х В третьей главе - "Пути повышения экономической эффективности использования оборотных средств" - исследуются вопросы.совершенствования отраслевой структуры,-специализации л:повышение - концентрации, интенсификации производства,- развития хозяйственного расчета и самофинансирования, обобщается'опыт работы>отдельных колективов, -производственных подразделений- и хозяйств Смоленской области использую^:л различные фор?.щ подряда и нормативио-чековуп систем планирования," учета и контроля затрат;

Очень вгшюе значение для 'улучшения использования, оборотных < средств а'соТ'раиионолыюе: сочетание отраслей- растениеводства чг ,

ливотноводства.' Периодический разрыв в приложении.труда мегду по-т севом;' уходом за растениями;- уборкой хотя к приостанавливают фун--кшюнирование некоторой части средств в производственном процессе, но1 но прорывает их пребыза:ме. в самом производстве, увеличивает потребность в оборотных-средствах, сникает-их оборачиваемость, - \ табл.2. Х!:-' Таблица 2

-ХВлияние соотносеш-я между отраслями растениеводства и . . . ; ; , ' Д животноводства на эффективность использования оборо?:шх: ^ средств ( 1931--193аггО I -<Х-: ....

Группы совхозов по:!Число !Удельный вес [Произведено ва-ЬСоэффициент, удельному:весу про-! продукции .Г !ловой продукции {оборачивавЧ

дукцпи растенкевод-(^""д,растенкевод-!на 1руб.ооорот-!мости обо-Х. ства в валовой про-'г ства в вало-!ных средств,руб!ротных срод-дукции,'-в % .-г ХХ-ХХ:ХХ! Х:>-\:-^1воЯ-прояук- 1 ств

- - _!__ _ I Ч - - - I __. _

! 10' 1 ' 42,7 - ' I ' 0,79. . 1 1,03 I 20-' l' 43,0 л I. 0,94v,;'f;v ' :|; "I,I6: 137 I '52,0 ч *

! 31 t:;-57,2-i'-; 1;36 о

!,I6t*! VV 62,0 ' ! \ 0;99!" I 1,35; Л*: III4''"I - ''53,5 Х I 0,93' ."л I I,25 с;

Взаимосвязь<между удельным весом продукции растениеводства в i-валовей продукции и коэффициентом оборачиваемости, как показали' исследование, является криволинейной и-может,быть выражена уравнением параболы второго; порядка: У в40,2977_+ 19,634^ .t-G,96IdX?, Хгде У- удельный вес продукции растениеводства в валовой продук-;, ; ши,'\ ВХ%. Х--коэффициент оборачиваемости оборотных средств. 11н-' ; : деко корреляции.равен 0,4307.; Наиболее рациональным соотношением между отраслями:растениеводства л животноводства для льносеющих;. I: совхозов Смоленской, области как показывает анализ и реаение урав- .-нения-является 0,54 0,46. Коэффициент оборачиваемости оборотных .; " средств;составляет,при этом.1,42- Обоснование.рациональной спе-

, до 4,0. 45,1 - 50,0 50,1 55,0 55,1 - 60,0 " .Свыше - 60,0" -' В'среднем ,

гш:ализашш, повышения эффективности производства и использования? оборотных средств для льноводческих совхозов на,перспективу-про- > ведено нами с помощью решения1 окономико-математической задачи на .ЭБК по 'совхозу "Плосковскпй".ХПо.оптимальному;плану с достижением -удельного веса льнопродукшш 57,7$.против Ь0,1$:в среднем за 1931 193Ьгг., эффективность использования земли повысится.на ЗЬ,Х5;--ч..-| основных производственных фондов - на 12,Q,. производительность труда-* на- 3,5*, уровень рентабельности - на 30. пунктов,. коэ$фи?; циент оборачиваемости возрастет до .1,33. С углублением специализации. ио ."производству льноводческой продукции в совхозах повышает _ся концентрация посевных; площадей льна, положительно влияющая на урожайность,'-окупаемость,'и* оборачиваемость:оборотных' средств. :.л Однако, как показала группировка совхозов,: наиболее рациональным "сточки:зрения использования оборотных средств,'является размер посевной'площади лйа ЗэО 400Дга- .-Превышение, этих'размеров при водит тк нарушению оптимальности отраслевой ^структуры производства и*. снижению оборачиваемости и окупаемости оборотных * средств) .:.'. / г iВ: льносеющих совхозах большое влияниб'-на< эффективность ис-:.Х-> пользования-оборотных средств оказывает.уровень интенсивности про-Х л-водства и отрасли Х льноводства.'.Чем,больае средств: совхозы?вкла-дыв'ают;в; развитие -производства и. отрасли льноводства, тем штаб .-их] окупаемость денежной выручкой от:реализациипродукции, выло и.оборачиваемость- оборотных средств.- Отималышми для оборачиваемости и окупаемости-оборотных средств являются уровни производственных 'Г затрат4 в' расчете на'-IOO га сельхозугодий:ЗЗтьй,'руб.,- на -I. га посева'льна в льноводстве, одна'тыс.руб.' Ьами_ исследована также .эффективность "допонительных-затрат в льноводстве-и, исходя ХХИЗ Х лучения - <; классиков 'марксизма-ленинизма об'штенспфикациИ,* определены- эко-й номпческиё ГрЗНКЦЦ ' их эффСКТИВНОГО Применения при1 ПОЕЫГ-аЮкЬЙСЯ, ; неизменней и пони-уаспцейся >х производительности. " '

Происходящий Х в процессе.интенсификации рост обеспеченности. совхозов основными фондами -до определенного уровня полокктелыш-,: . -сказывается на" эффективности использовании! оборотных средств. ^Анализ'показал что, оптимальными уровнями Хобеспеченности основными *

Х фондами в расчете на-100 га ?сельхозугодий, при которых окупаемо-.Х "сть' оборотных-средств и их:оборачиваемость .достигист мш>с'.мшшшх величин:является соответственно 65"и.70 тыс.руй. При дальнейшем .Х повьсеиии. уровня 'обеспеченности совхозов основными фондами умень--_.' шаотсясоотносенке ксаду. НШ1 и оборотными фондами, что сшжает и эффективность их:использования. Решение уравнения-параболы У Х 3,6055 + 1,17705Х- 0,1577Х~, выражающего ^зависимость между-соот-_" нодением основных'! оборотных.фондов (X) и фондоотдачей совокупных , фондов*(У) показ1ЛО^; что- последняя достигает, (.аксимальной величины" при соотношении когда на.100 руб. основных фондов приходится 37 руб. оборотных. Х : ' Х:." '. г.''.-'.

>л- 1В диссертации обобцается опыт льносеющих-совхозов с использо- /Х ванием данных'научно-исследовательских учреедений по применению в льноводстве интенсивной технологии,Дкомплекса ма^ин уборочного кон-:вейера,- различных способов уборки, удобрений, различных сортов ,..'..--льна, повышения качества продукции и на>этой основе роста их око- Х номики и-эффективностилиспользования оборотных средств. %Х/.:

Х ч ; >{лучевой вопрос современной аграрной политики, как было отмечено на мартовском (1969г.) .Пленуме ЦЛ Л1СС, - коррнное прсобраэо- -вание экономических отношений,в доревие. Наиболее надежным средст-. вом:быстрого совераенствования производствам, организации труда, Х повышения эффективности^использования производственных ресурсов в сельском.хозяйстве является развитие хозрасчета и самсфкнансиро-вания...Нами," -в соответствии с1 методическими рекомендациями и с ^учетом финансового положения каждого из 114-льносеющих совхозов, -были рассчитаны дифференцированные надбавки к закупочным ценам на

... СельскохозяйственнуюХ продукцию.. Для пакрития предстоящих .расходов Л-

' , - . N ) , Х

л и.платежей,.выравнивания 'экономических.условий производства;: кроме -

1 - ' Х ' ч '

' собственннх; источников средств /льносеющим совхозам: требуется допол-

нительно 76,С .МН.руб." денежных средств, которые а'видо-диффер'ен-1

- цироанних_надбавок к.закупочним иенам на'реализуемую сельснохо-м;-

* эяйственную продукпиюС молоко, :.:ясо," картофель) обеспечат в* среднем - расчетную рентабельность производства' 25,' достаточную на ; "

;первом'этапеХих работы;в новых*экономических УСЛОВИЯХ;хозяйство- .; Хвания,_тэ5д.З. ' 4 Таблица 3 - * ч. - Расчет дифференцированных" надбавок к-закупочным.иенам на.. ...>. -. .сельскохозяйственную продукцию вг льносеющих -совхозах: - у> ^ Х - К'.'оленской области --,;*Х * - - --л-.-'->. . ..._.,.. ' . .....

.Группа сов--.-: !Чис~!Среднийрасчет-Шотребность!Сумма .. {Процент ..'ч ХХхозов по уровло- - (уровень*мая рен!в'допони- (выручки надбавки г ню рентабРль- Д^Д рентабе1 табель-тельних сред'за 196б'квыручке , ности.- в % {у""~1льности|ность по ствах, тис (год;тис. Го. среднем -, Аиоиапо груп'оксперс руб. 1 руб.* !на',совхоз, л ____]___!пехв______!_ ___ в ___"

Убиточчыа I 44 ! -п',6 I .+20,0'! 32051 " !'32351"'! 102,2 ' :

до 10,0 } 23 ! +4,0 I +24,8 I .13333 Д ! 21330 ! 36,5"

10,1-20,0. I 19 .+4. ! +29,4'! ²569 / 17933 ,-к4,Ь . "

20,1 - 30,0 ! II,! +4,3  (-33,9-! '7712 ..! 1267,  61,0,.

Спише--30,0 !'12 ! +41,8 ! +36,2 ! .5394 ! II124 1- 47,2" ''

*.сго-' ' 1114  +14,6 1 +26,0 ! 76609 ! 96185 !. 79,6 '

Работа льносющихсовхозовна поном-хозрасчете и самофинансиро- ,-ваншó увеличение денежной виручки от реализации продукции рацио-: нальное*использование-оборотних:средств повысят коэффициент ИХ < ': оборачиваемости до 1,5.

Х -, Одним КЗ ПуТСЙ-'ПОВИШеНИЯ'.ОффеКТИВНОСТИ ".использования оборот-' : .них средств- является повышение производительности труда. Ускорение:; темпов роста производительности труда позволяет;це ТОЛЬКО,увели-V читк производство продукции, но и повьсить.экономическую^оффект'.в-

Гиость использования оборотных средств, табл.4. ' . Х

Х -''' ' .ч- .'''...' ...-'.. ХТаблица-4.

Влияние уровня:производительности,труда на эффективность' ХХ:. - использования оборотных средств .. .. . . ... - . V

Группы совхозов!Чис-1 Производство валовой продукции "на:. Кооффи- 1

мР2аН2Жи1с2в-{?0

чеТ-час: ,руб. I'.-^с.руо. 1 с.в, руо. 'оборотных

Х . Х ! ! - I-Х.'.';.-'.;:;'_"." Г'.;<,Х'-.'; . Х' Iсредств

1976- 1900 гг. > -

- -до I^40 ! 12,67 ! 1,23 ! Х 0,06 I- 0,74

1;41 - 1,70 1 26 ! ' 14,69 1,61 - ! 0,93" !.; ; 0,76

. 1,71 - 2,00 1 30 1" " 17,35 Х 1,йо '.! 1.11 - 1;. 0,09

2,10 - 2,30 I 21 1 Х - 17;э1 ! . ; 2,14 - ! Х 1,19 I 0,98

- Свыше - <2,30, ! 10 ! . 23,72 1- V ; 2,67 Х! - ! 0,99

В среднем Х 1114 ! : .16,23 ! : 1,77 ! /Х'.1,06'. 1 ; 0,05

19а1 - 190& ГГ.' ' Х Х -,'''- ' V ,

до-1,60 I 33 ! .12,05 ! . Х 1,34 ' 1 0,00 !' 1,04

1,61 - 1,90 5 30 1 15,02 '! 1,76" I 0,93 : 1,17.

/1,91,- ,к,0 ! 23 ! . 10,18-. ! 2,06.-1 - : 1,04 Х I Г, 26

'..2,21 ~ 2;50 1 17 1 18,99 : Г "2,36 ./.I 1,10 Г : 1,50

Свыше - 2,50 I. IX 1 20,96. I 2,63 1 ;:> 1,19 1. ' 1,58

Х В'среднем 1114 1 15,98 ! 1,137 1 : ' : - 0 ,98 1 1,2Ь.

Х Наиболее совершенной формой внутрихозяйственных экономичёс-ких отношений, основанной-на- взаимном интересе подрядчика и за- '.' казчика в производствебольаего киличестоа продукции при наи-'Д. меньших затратах средств производства и труда, является аренд-

Х *ный подряд. "Именно через аренду,'- говорится.в докладе М.С.Гор- . ... бачева на мартовском (1989г.) Пленуме ЦК.ШСС,"можно наиболее -"Д поно реализовать ленинскую идею активного'включения личного . интереса,; возвратить" человеку чувство хозяина,. сталировать его, творческие-возможности".( Правда, 1969.,16'марта, с.2.) Опыт , хозяйств, которые1 успешно применили принципы арендного подряда, -

.Гизмеикли. стари о Х организационные- формы',' тормозяцке эффективное у: Х . использование, имеэдихся у.^них ресурсов^ добкваются резкого увели-" чения V производства продукции роста -'производительности труда Х и ~Л эффективности"использования оборотных .средств.- Так, например, .,.-.ДХ: совхоз. "Вышегорский" Сафоновского района Смоленской области, где " ; чвсе подразделения с I января 1933.года.переали наарёнду, за'год

окупаемость оборотных средств - на 50,8$. " "

- - - Эффективность хозяйственного расчета и самофинансирования," 'прогрессивных форм организации .труда, "использования" оборотних г . ' - ;Х средств значительно: повышается  Х благодаря '.спользованго нормативно - чековой.системы планирования и учета затрат. Х , ' г,- /.Основные , выводы и предложена представлены по ходу-изложе- ния автореферата. . V." . . -

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Савченко В., Савченко Т. Ч Использование оборотных средств в совхозах треста Свгшопром.//Ж. Уральские киви, № 2. 1978. С. .17Ч19. ' .....

2. С а в ч с н к о Т. К. Обеспеченность оборотными средствами и пх использование в совхозах Смоленской области.//Тезисы докладов научно-практической конференции. Пути. повышения эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства Смоленской обда-' сти в евете решений XXVII съезда КПСС, Смоленск, 1986. С. 64Ч68.

3. Савченко Т. К. Пути повышения экономической эффективности использования оборотных средств в льносеющих совхозах Смоленской областн.//Труды научной конференции молодых ученых 8Ч-12 нюня 1087. ТСХА,Ч М.: ВНИИТЭИ агрором (№101/32 ВС-68. С. 66).

4. Савченко Т. К., Гончарова Н. 3. Рациональное соотношение основных и оборотных фондов Ч важнейший путь эффективного их использования.//Тезпсы докладов научно-практической конференции. Совершенствование экономического механизма хозяйствования и интенсификация отраслей ПК Смоленской области, Смоленск, 1988. С. 37Ч39.

5. Г о н ч а р о в а Н. 3., Савченко Т. К- Факторы эффективности использования основных фондов в совхозах Смоленской области.// Тезисы докладов маучне-практической конференции Совершенствование экономического механизма хозяйствования и интенсификация отраслей ПК Смоленской области, Смоленск, 1988. С. 39Ч41.

6. Савченко Т. К., Савченко.'-В.' П. Анализ возможностей перевода льносеющих совхозов Смоленской области на самофинансирова-ние.//Тезисы докладов научно-практической конференции. Совершенствование экономического механизма хозяйствования и интенсификация отраслей ПК Смоленской области, Смоленск, 1988. С, 73Ч74.

Л.36902 17.04.89 г. Объем I1/л п. л.

Заказ 1018.

Тираж 109

Типография Московской с.-х. академии им. К. А: Тимирязева 107.^0 ад пгч^пч Тимипязрвская ул.. . 44

Бесплатно

Похожие диссертации