Организационно-экономическое обоснование эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономическое обоснование эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях"

03407ЭВ^

ТАРАБРИН Данил Вячеславович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

(на материалах Тамбовской области)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ 1 0 ДЕК 200д

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Мичуринск-наукоград РФ, 2009

003487962

Диссертационная работа выпонена на кафедре организации и управления производством ФГОУ ВПО Мичуринский государственный аграрный университет.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,

Шаляпина Ираида Павловна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

Текучев Владимир Васильевич

кандидат экономических наук, доцент, Климентова Эльвира Анатольевна

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО "Пензенская государственная сельскохозяйственная академия"

Защита диссертации состоится л25 декабря 2009 года в 10 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.041.02 в Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 101, диссертационный зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, а с авторефератом - допонительно на официальном сайте университета: Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан 23 ноября 2009 г.

Ученый секретарь

объединенного диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

О.В.Соколов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях рыночных отношений оборотные средства приобретают особо важное значение, так как они являются важным критерием в определении прибыли предприятия. Ритмичность, слаженность и высокая результативность работы любого сельскохозяйственного предприятия во многом определяются его обеспеченностью качественными оборотными средствами. А поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности использования зависит не только процесс материального производства, но и финансовая устойчивость предприятия.

В настоящее время в сельском хозяйстве Тамбовской области существует ряд нерешенных организационно-экономических проблем рационального использования оборотных средств, от решения которых но многом будет зависеть эффективность производственной деятельности сельхозпредприятий.

Сложившаяся к настоящему времени практика использования оборотных средств в российских сельскохозяйственных предприятиях требует значительного совершенствования, отказа от устаревших форм и методов их организации и управления, сдерживающих рост рентабельности производства.

Таким образом, организационно-экономическое обоснование эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях является одной из важнейших задач на пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в целом.

Актуальность, недостаточная разработанность проблемы формирования и использования оборотных средств в сельском хозяйстве выдвигают на этом пути новые задачи и необходимость дальнейшего совершенствования эффективности использования оборотных средств.

Состояние изученности проблемы. Вопросы теория и практики повышения эффективности использования оборотных средств исследованы в трудах отечественных и зарубежных экономистов: Г.Ф.Белоусенко, И.Я.Демьяненко, О.В.Ефимовой, Л.Н.Кассирова, В.В.Ковалева, Л.И.Колычева, Е.С.Стояновой, А.Д.Шеремета, В.М.Кушнира, Л.А.Бернстайна, А.М.Бирмана, С.Б.Вальтера, К.К.Вальтуха, Д.К.Ван Хорна, Н.С.Лисициан, М.А.Пизенгольца, В.Д.Коротне-ва, Г.Н.Кочетовой, В.В.'Гекучева и других.

В то же время, на наш взгляд, проблемы эффективного использования оборотных средств в сельском хозяйстве в условиях ограниченности источников их формирования недостаточно изучены и требуют допонительных исследований.

Цель и задачи исследовании. Целью научного исследования является организационно-экономическое обоснование приоритетных направлений повышения экономической эффективности использования оборотных средств в сельском хозяйстве.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить экономическую сущность оборотных средств и рассмотреть особенности их кругооборота в сельском хозяйстве;

- выявить организационно-экономические проблемы рационального использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях;

- провести анализ состава, структуры и источников формирования оборотных средств сельскохозяйственных организаций и оценить уровень обеспеченности ими;

- проанализировать эффективность использования оборотных средств и систематизировать факторы, влияющие иа ее формирование;

- разработать эффективную политику управления оборотными средствами сельскохозяйственных организаций;

- обосновать приоритетные направления по повышению эффективности использования оборотных средств сельскохозяйственных организаций и предложить схему их попонения.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и использования оборотных средств в сельском хозяйстве.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации Тамбовской области различных форм собственности и хозяйствования. Монографические исследования проводились иа сельскохозяйственном предприятии Мичуринского района Тамбовской области ФГУП учхоз-племзаводе "Комсомолец".

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в развитие теории и практики формирования и использования оборотных средств.

В основе научных исследований лежит диалектический метод познания. При решении поставленных задач использовались следующие методы: экономико-математический, экспертных оценок, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, исторический, абстрактно-логический, графический и другие методы сбора и обработки информации.

Информационно-статистической базой исследовании являются справочные материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства финансов РФ, статистические сборники, изданные органами государственной статистики России и Тамбовской области, информационные материалы Управления сельского хозяйства Тамбовской области, бухгатерские отчеты и первичные документы сельскохозяйственных предприятий области, справочная литература, данные научных учреждений, научные публикации по материалам конференций и научно-практических семинаров и другая информация.

Диссертационная работа выпонена в соответствии с пунктом 15.52 Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство).

Научная новизна исследования заключается в обосновании научно-теоретических положений и рекомендаций но эффективному использованию

оборотных средстн в сельскохозяйственных организациях с цслыо повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. К основным положениям диссертационного исследования, которые характеризуют научную новизну и выносятся на защиту, относятся следующие:

-уточнено понятие оборотных средств сельскохозяйственных организаций как экономической категории, представляющих собой стоимость в денежной форме, которая в отличие от существующих определений включает не только денежные средства, но и прибавочную стоимость, авансированную в оборотные производственные фонды и фонды обращения для обеспечения непрерывного и устойчивого их кругооборота, необходимую для функционирования сельскохозяйственных организаций и осуществления ими производственной или иной деятельности;

- систематизированы внешние и внутренние факторы, влияющие на эффективность использования оборотных средств, с выделением в составе последних взаимосвязанных производственных (технология производства, рациональное использование и хранение оборотных средств и др.); экономических (наличие свободных денежных средств, экономические связи и отношения с поставщиками и покупателями и др.); организационно-управленческих (уровень организации производства и управления, организация производственных запасов, управление дебиторской и кредиторской задоженностью и др.) и социальных (обеспеченность трудовыми ресурсами, производительность труда, формы организации материального стимулирования) факторов;

- определен методический подход к совершенствованию системы управления производственными запасами сельскохозяйственных предприятий, опирающийся на сочетание вариантов периодичности заказа запасов и его размера, в целях повышения эффективности использования на основе применения ЕОО-модели определения оптимального объема заказа, совместного использования АВС-метода и ХУХ-ананза классификации запасов по характеру их потребления и значимости для производства;

- предложена схема попонения оборотных средств сельскохозяйственных организаций, упрощающая получение доступа к заемным средствам под залог земельных участков и позволяющая государству в лице сельскохозяйственного гарантийного агентства, выступающего гарантом возврата кредита, контролировать рынок земельных ресурсов;

- разработан агоритм управления дебиторской задоженностью сельскохозяйственных предприятий, включающий: проведение анализа дебиторов и дебиторской задоженности, осуществление оценки ее реальной стоимости, контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задоженности, планирование денежных потоков на основе коэффициентов инкассации, разработку политики авансовых расчетов и предоставления кредитов, применение факторинга и контроль погашения дебиторской задоженности, использование которого в практике ведения сельского хозяйства позволит повысить доходность дебиторской задоженности, сократить время ее инкассации и, тем самым, повысить эффективность использования фондов обращения;

обоснованы приоритетные направления повышения эффективности использования оборотных средств сельхозтоваропроизводителей на основе совершенствовании системы управления производственными запасами, использования сельскохозяйственными организациями факторинга при управлении дебиторской задоженностью и применения ресурсосберегающих технологий в реализации системы нулевой обработки почвы, которые, в конечном итоге, приводят к ускорению оборачиваемости оборотных средств, снижению материалоемкости производимой продукции и росту рентабельности производства.

Теоретическая и фактическая значимость работы состоит в том, что применение в практике ведения сельского хозяйства разработанных научно-обоснованных предложений гарантированно обеспечит существенное повышение эффективности использования оборотных средств и устойчивый рост сельскохозяйственного производства. Методические подходы и практические рекомендации могут быть использованы товаропроизводителями при решении задач совершенствования политики управлении оборотными средствами и повышении их эффективности, а также использованы в учебном процессе высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы были доложены и получили одобрение на Международной научно-практической конференции Инновации молодых ученых и специалистов - национальному проекту "Развитие АПК" (Рязанская ГСХА им. П.А. Костычева, 14-15 декабри 2006 г.); Международной научно-практической конференции Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски (ВИА1Ш им. A.A. Никонова и РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, XIV Никоновские чтения, 27-28 октября 2009 г.; Всероссийских научно-практических конференциях "Развитие экономического анализа и его роль в условиях трансформирующейся рыночной экономики" (Рязанский ГАТУ им. 1I.A. Костычева, 28-29 февраля 2008 г.); "Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу" (Пензенская ГСХА, 2007 г.), "Аграрная наука -сельскому хозяйству" (Курская ГСХА им. И.И. Иванова, 27-28 января 2009 г.), "Социально-экономические особенности развития дотационных регионов" (Т1'У им. Г.Р. Державина, 24-26 мая 2009 г.), III Всероссийской научно-практической конференции "Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы" (Саратовский ГАУ, 2009 г.), 61 научно-практической конференции (МичГАУ, 26 марта 2009 г.); дважды во II туре Всероссийского конкурса научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых аграрных вузов ЦФО (ОреГАУ, 26-27 апреля 2007 г. и 20-21 апреля 2009 г.), заключительном туре Всероссийского конкурса на лучшую научную работу (РГАУ МСХА им. К.А.Тимирязева, 2007 г.).

Основные результаты диссертационного исследования изложены в 12 печатных работах общим объемом 2,1 н.л. (в том числе 1,85 п.л. авторских).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 154 наименования. Работа изложена на 168 страницах машинописного текста, содержит 46 таблиц, 33 рисунка и 8 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, рассматривается состояние изученности проблемы, определены цель и задачи, предмет, объект и методы исследования, изложена научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе Научно-теоретические аспекты эффективности использования оборотных средств в сельском хозяйстве раскрываются сущность категории оборотные средства и особенности их кругооборота в сельском хозяйстве. Систематизируются организационно-экономические проблемы рационального использования оборотных средств в сельском хозяйстве. Рассматриваются методологические подходы к определению обеспеченности, нормированию и экономической эффективности использования оборотных средств.

Во второй главе Анализ обеспеченности сельскохозяйственных организаций оборотными средствами и эффективности их использовании рассматривается состав и структура оборотных средств сельскохозяйственных организаций Тамбовской области. Проводится анализ уровня обеспеченности различными элементами оборотных средств и источников их формирования. Рассматривается эффективность использования оборотных производственных фондов и фондов обращения. Предлагается выделить в составе внутренних факторов, влияющих на эффективность использования оборотных средств, систему производственных, экономических, организационно-управленческих и социальных факторов.

В третьей главе Пути повышения экономической эффективности использования оборотных средств в сельском хозяйстве определен методический подход к совершенствованию системы управления производственными запасами сельскохозяйственных предприятий. Разработан агоритм управления дебиторской задоженностью и предложен комплекс мероприятий но ускорению ее оборачиваемости. Обоснованы приоритетные на правления повышения экономической эффективности использования оборотных средств сельхозтоваропроизводителей на основе совершенствования системы управления производственными запасами, использования сельскохозяйственными организациями факторинга при управлении дебиторской задоженностью и применения ресурсосберегающих технологий в реализации системы пулевой обработки почвы.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Оборотные средства имеют важное значение в составе ресурсов сельскохозяйственных предприятий, так как от их рационального использования во многом зависит эффективность производства и финансовая устойчивость предприятий.

С нашей точки зрения, оборотные средства сельскохозяйственных организаций представляют собой стоимость в денежной форме, которая в отличие

от существующих определений включает не только денежные средства, но и прибавочную стоимость, авансированную в оборотные производственные фонды и фонды обращения для обеспечения непрерывного и устойчивого их кругооборота, необходимую для функционирования сельскохозяйственных организаций и осуществления ими производственной или иной деятельности.

Проведенные исследования позволили выявить целый ряд организационно-экономических проблем рационального использования оборотных средств, с которыми стакиваются сельхозтоваропроизводители в процессе своей деятельности (рис.1). При этом, под рациональным следует понимать использование оборотных средств в минимальном, но достаточном для эффективного ведения производства объеме. На наш взгляд, наиболее острыми проблемами рационального использования оборотных средств являются-, отсутствие во многих сельскохозяйственных предприятиях адекватной рыночным условиям системы планирования обеспечения производственной деятельности основными элементами оборотных средств, нерациональная структура оборотных средств, высокий уровень налогов и ставок банковского кредита, отсутствие эффективной политики управления элементами оборотных средств, низкий уровень обеспеченности качественными оборотными средствами, диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и материально-технические ресурсы, совершенствование действующих и поиск новых источников формирования и попонения оборотных средств, а также недостаточный уровень поддержки со стороны государства.

Анализ показал, что особенности сельскохозяйственного производства сказываются на структуре оборотных средств предприятий отрасли. Именно с этим связано преобладание производственных оборотных фондов в общей структуре оборотных средств сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области: 56,9%-7б,8%.

Исследованиями установлено, что структура оборотных средств значительно отличается на сельскохозяйственных предприятиях с различной специализацией (табл.1). Так, например, наименьший удельный вес производственных оборотных фондов в общей структуре оборотных средств наблюдается на предприятиях, имеющих две основные отрасли: зерновое производство подсонечника. Это можно объяснить небольшим удельным весом животных на выращивании и кормов в структуре оборотных средств.

Проведенные исследования в области обеспеченности сельхозтоваропроизводителей оборотными средствами показывают, что в целом предприятия Тамбовской области не имеют в своем распоряжении достаточного объема оборотных средств, необходимого для эффективного ведения производственной и сбытовой деятельности. Это приводит к тому, что в источниках формирования оборотных фондов все большее значение приобретают догосрочные кредиты и займы.

Рис. 1. Организационно-экономические проблемы рационального использования оборотных средств

в сельском хозяйстве

Таблица 1 - Структура оборотных средств сельскохозяйственных предприятий с различным сочетанием товарных отраслей, 2008 г., %_

Показатели Группы предприятий но сочетанию основных товарных отраслей (видов продукции)

Зернопроизводство 0 1 о а о о а и к и со | Зерно-скотоводство , 1 ! Производство зерна И подсонечника 1 Свекловодство |

Количество предприятий 171 103 29 19 23

Производственные оборотные фонды -всею 68,3 68,9 73,5 57,4 63,7

Производственные заиасы 23,2 23,6 20,7 14,3 23,4

Животные на выращивании и откорме 14,6 17,5 22,1 10,6 14,3

I Завершенное производство 29,1 26,2 28,8 32,4 24,6

Расходы будущих периодов 1,4 1,6 1,9 од 1,4

Фонды обращении - всего 31,2 30,8 26,3 42,3 35,9

Готовая продукция 8,5 8,4 4,2 7,7 8,7

Средства в расчетах 21,7 20,6 21,5 29,3 21,0

Денежные средства 1,0 1,8 0,6 5,3 6,2

Прочие оборотные средства 0,5 0,3 0,2 0,3 0,4

Всего оборотных средств 100 100 100 100 100

Исследования позволили выявить факторы, определяющие эффективность использования производственных оборотных фондов и фондов обращения в сельском хозяйстве, которые можно разделить на внешние: общеэкономическая ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие тем или иным образом в состоянии повлиять. В свою очередь, среди последних мы предлагаем выделить группы производственных, экономических, организационно-управленческих и социальных факторов (рис.2).

Анализ показал, что наиболее эффективно оборотные средства использовались па немногочисленных предприятиях с периодом оборачиваемости средств до полугода, и при этом более чем у половины предприятий региона оборотные средства имеют уровень рентабельности до 50%.

Осуществленный детерминированный факторный анализ оборачиваемости оборотных средств позволил выявить ее зависимость от влияния двух ос-поиных факторов - сумм оборота и среднегодовых остатков оборотных средств. При этом, в двух случаях из пяти на коэффициент оборачиваемости большее влияние оказывало увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств, в

ФАКТОРЫ

* Общеэкономическая ситуация.

* Налоговое законодатель-сшо.

* Кредиты: условия получе-Ш1Я и процентные СХЕЕКИ.

ВНУТРЕННИЕ

Производственные;

- Рациональное использование к ранение оборохньЕ средств.

- Технология производства.

- Оптимальная структура оборотных средств.

- Соотношение денежных средств и дебиторской задоженности.

- Система нормирования оборотных средств.

- Оптимальное соотношение основных и оборотных фондов.

Оргашоационно-управл енческие:

- Уровень организации производства и управления.

- Организация производственных запасов.

- Управление дебиторской и кредиторской задоженностью.

- Управление денаж-ньши ср едсгвами.

- Организация маркетинговой СГГУЖОЫ.

Экошзогческне:

- Наличие свободных денежных средств.

- Специализация и концентрация производства.

- Экономические связи и отношения с поставщиками и покупателями.

Социальные: - Обеспеченность трудо-вьши

ресурсами. -Производительность труда- Формы организации материального стимулирования.

Рис. 2. Факторы, влияющие на эффективность использования оборотных средств б сельском хозяйстве

двух других Х увеличение суммы оборота, и лишь в одном из случаев влияние одного фактора было нивелировано другим фактором.

Па наш взгляд, выработка совершенного механизма управления оборотными средствами сельского хозяйства и действенное применение его на практике является крайне актуальной проблемой в настоящее время, так как эффективное формирование и регулирование оборотных средств способствует под-держаншо оптимального уровня ликвидности, обеспечивает оперативность производственного и финансового циклов деятельности, а следовательно, достаточно высокую платежеспособность и финансовую устойчивость сельхозпредприятий.

При организации процесса управления оборотными средствами большое внимание дожно уделяться управлению производственными запасами, так как от рационального их использования во многом будет зависеть эффективность производственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

Нами определен методический подход к совершенствованию системы управления производственными запасами сельскохозяйственных предприятий, который представляет собой совокупность правил, определяющих выбор наиболее подходящей системы управления запасши.

Но нашему мнению, важнейшими направлениями совершенствования процесса управления производственными запасами являются: выбор наиболее подходящей системы управления ими, исчисление резервного запаса для снятия ряда ограничений при использовании ЕО<3-модели определения оптимального размера заказа запасов и совместное использование с АВС-методом ХУ2-апализа классификации запасов по характеру их потребления.

Посредством сочетания ключевых параметров - периодичности и размера заказа- было выделено шесть систем управления производственными запасами (рис.3). Выбор для использования в сельскохозяйственной организации той или иной системы дожен опираться на характер списания материалов в производство, требования поставщиков и характер хранимого товара.

Рекомендуется совместно с АВС-методом использовать классификацию запасов но характеру их потребления, воспользовавшись ХУХ-анализом, которая предоставит возможность выделить запасы, которые используются постоянно, сезоипо, а также ресурсы, потребление которых носит нерегулярный характер. Наложение результатов ХУХ-апализа на данные АВС-метода позволило разбить запасы на девять блоков, каждый из которых имеет две характеристики: стоимость запасов и точность прогнозирования потребности в них.

Исследованиями установлено, что в условиях дефицита денежных средств у многих сельскохозяйственных предприятий важным шагом к повышению эффективности использования отдельных элементов производственных запасов может стать экономия на соответствующих статьях материальных затрат.

Анализ показал, что удельный вес расходов на семена и посадочный материал в затратах отрасли растениеводства сельскохозяйственных организаций

Варианты времени заказа:

1. Заказ делается тогда, когда уровень запаса на складе меньше или равен некоторой установленной границе заказа;

2. Заказ делается регулярно через определенные промежутки времени: через две недели, два месяца, раз в погода и т.п.;

3. Объединенный вариант, при котором, например, заказ обычно делается раз в месяц, при условии, что запас на складе к установленному сроку достигнет критической точки.

Варианты размера заказа:

а) Заказывается постоянно одно и тоже количество, которое считается оптимальным;

б) Заказывается такое количество, чтобы после выпонения заказа на складе был запас, соответствующий уровню, который считается оптимальным.

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ:

I. Заказ производится тогда, когда запас на складе достиг критического уровня. При этом заказывается всегда одно и то же количество товара.

II. Заказ производится при тех же условиях, но заказывается количество товара, доводящее запас до заданного уровня.

1П. Заказ делается регулярно, через равные промежутки времени. Заказывается всегда одно и тоже количество товара

IV. Заказ делается регулярно, но заказывается количество товара, доводящее запас до заданною уровня.

V. Заказ делается регулярно, через равные промежутки времени, но так же когда запас на складе достигнет критического уровня. При этом всегда заказывается одно и то же количество товара.

VI. Заказ делается также, как и в предыдущем случае, но заказывается количество товара, доводящее запас до заданного уровня.

Рис. 3. Формирование систем управления складскими запасами сельскохозяйственных предприятий путем сочетания вариантов периодичности заказа и его размера

Тамбовской области составляет от 16,1 до 19,8%. Экономить на семенах можно, но возможности этой статьи ограничены, так как только качественный семенной материал обеспечивает высокий урожай. Поэтому важным фактором экономии семян является норма их высева. Так, например, за счет необоснованной нормы высева ссмян двух сельскохозяйственных культур - овса и яровой пшеницы Ф)"У11 учхоз-племзаводом "Комсомолец" в 2008 г. было перерасходовано средств на сумму 18,5 тыс.руб.

В условиях инфляции, когда иммобилизация собственных оборотных средств становится очень невыгодной для предприятий, особую значимость при обретают вопросы анализа, оценки дебиторской задоженности и ускорения ее оборачиваемости.

Анализ показал, что в последние годы в сельскохозяйственных организациях Тамбовской области сложилась тенденция увеличения суммы дебиторской задоженности, в том числе просроченной, и ее удельного веса в общей структуре оборотных средств. В этих условиях задачи оптимизации дебиторской задоженности и сокращение времени ее инкассации становятся одними из приоритетных направлений повышения эффективности использования оборотных средств.

Исследованиями установлено, что процесс управления дебиторской задоженностью можно описать определенным агоритмом, включающим: проведение анализа дебиторов и дебиторской задоженности, осуществление оценки ее реальной стоимости, контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задоженности, планирование денежных потоков на основе коэффициентов инкассации, разработку политики авансовых расчетов и предоставления кредите)!, применение факторинга и контроль погашения дебиторской задоженности (рис.4), использование которого в практике ведения сельского хозяйства позволит повысить доходность дебиторской задоженности, сократить время ее инкассации и, тем самым, повысить эффективность использования фондов обращения.

В условиях сельскохозяйственного производства можно предложить кредитным кооперативам Тамбовской области включить в перечень своих услуг осуществление факторингового обслуживания сельскохозяйственных предприятий региона, а последним - воспользоваться данным видом услуг для более эффективного управления своей дебиторской задоженностью.

Воспользовавшись факторинговыми услугами кредитного кооператива, ФГУП учхоз-нлемзавод "Комсомолец", например,, сможет сократить сумму своей дебиторской задоженности на 2,16 мн.руб. и ускорить ее оборачиваемость почти в 10 раз, что, в свою очередь, приведет к сокращению периода обращения оборотных средств па 20,2 дня и повышению их рентабельности на 1,1 п.и. (табл.2).

В результате проведенного корреляционно-регрессионного анализа была получена модель зависимости продожительности оборота средств от ряда факторов, отражающих различные аспекты использования оборотных средств.

Рис. 4. Агоритм управления дебиторской задоженностью сельскохозяйственных предпритяий

Таблица 2 Х Расчет стоимости факторингового обслуживания и экономических преимуществ его использования при управлении дебиторской задоженностью ФГУП учхоз-племзавода "Комсомолец"

1. СТОИМОСТЬ ФАКТОМШГОВОГ О Ol СЛУЖИВШ1Я

Статьи расходов по факторинговому обслуживанию 1. Комиссия за фак- . горшпонос управление Расч факт 32,7. гт стоимости орииговых услуг Опоимость услуг, тыаруб.

чп.руб. х 0,5% 161

2. Учетные операции Всего (2,4 мн.руб. х 90%) х 17% 367,2

- 528,2

Справочно: Olk,ем годового оборота Х-Х 32,2 мн.руб. Сумма переуступаемой дебиторской задоженности Ч 2,4 мн.руб. Стоимость оборотных средств па конец года ~ 25 мн.руб. п. <)1И)^\Ч(1НЛЕ\Ц)(ГГЬ дг:ьи1огс:1со1'|}дож1;11пос:г1(

2008 г. Прогноз Прогноз/ 2008г.

... 2,4x365 3?2 1 - 27,2(днеи) Iii, ОЫ Л411 HAtv\U)eil 2008 г..........~~ Т~~ИЭ2 Г-283'л _ 2,4x0,1x365 Т. =---2Мдиеи) "" 32,2-0,53 v ' 1ГР^ГСТЖ1ОСГ sVoiiOi в 9,7 раза < 'ОчТихстедст^

Прогноз Прогноз / 2008 г

т (25-(2,4x0, 32,2-0,53 на 20,2 дней <

Д32'2-23'1,зм% 25 32Д-0,53-23,1 Л (25 -(2,4x0,9)) на 1,1 п.п. >

Уравнение множественной регрессии по тремстам семидесяти обследованным сельскохозяйственным предприятиям Тамбовской области имеет следующий вид:

У - 446,3069 - 122,9377X1 - 4,7561X2 + 0,0519X3 - 0,0408X4 + 0,0967X5 + 0,0496X6 - 20,3549X7, где

У продожи гелышеть оборота средств, дни; 446.3069- свободный член.

XI Х стоимость валовой продукции в расчете на 1 работника, тыс.руб./чел.;

Х2 Х стоимость оборотных средств н расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб./га;

ХЗ Х величина производственных оборотных фондов на 100 руб. основных фондов, руб.;

одного работника) па 1 тыс.руб. оборачиваемость средств ускоряется почти на 123 дня.

Х4 соотношение дебиторской и кредиторской задоженности, %;

Х5 Х соотношение денежных средств и дебиторской задоженности, %;

Х6 доля производственных оборотных фондов в составе оборогпых средств, %;

Х7 - величина оборотных средств, приходящаяся на 1 работника, тыс.руб./чел.

Проведенный анализ показал, что продожительность оборачиваемости оборотных средств па 68,8% зависит от включенных в модель факторов. При этом коэффициент множественной корреляции составил 0,830, что указывает на достаточно высокую степень связи между продожительностью оборота и включенными в модель факторами.

Анализ полученной модели позволяет сделать вывод, что достаточная обеспеченность оборотными средствами, рациональное соотношение дебиторской и кредиторской задоженности, повышение производительности труда и оптимизация структуры оборотных активов без излишнего вовлечения оборотных средств в сферу производства будут способствовать ускорению оборачиваемости оборотных средств сельскохозяйственных предприятий региона.

Исследованиями установлено, что в современных условиях проблема недостаточности оборотных средств у сельскохозяйственных предприятий осложняется доступностью к заемным ресурсам, которая в значительной степени определяется политикой государства, коммерческих банков и кредитных кооперативов в этой области.

Предложенная нами схема кредитования предприятий путем создания сельскохозяйственного гарантийного агентства с целью решения проблемы недостаточности собственного оборотного капитала первых значительно упрощает получение доступа товаропроизводителей к финансовым ресурсам и позволяет государству контролировать рынок земельных ресурсов (рис.5).

| Продавец |

1. Кокгракт 7. Товар

Покупатель (заемщик, прншшпал)

2. Заявка на выдачу кредита

б. Оплата товара (85Чп - кредитные средства, 15

/'Сельскохозяйственное --И пцшшнШте агентство

3. Земельный участок \ (гарант)

в обеспечение гарантии ^ "

""{кредитор, бенефициар)4"

5. Выдача кредита

4. Гарантия обеспечения кредпга

Рис. 5. Схема кредитования предприятий с участием сельскохозяйственного гарантийного агентства

В условиях мирового экономического кризиса, из-за недостаточности денежных средств у сельхозтоваропроизводителей особую актуальность приобретает использование ресурсосберегающих технологий, направленных на снижение материалоемкости продукции, снижение прямых затрат труда, и приводящих к повышению эффективности использования оборотных средств.

Так, применение системы нулевой обработки почвы с использованием посевного комплекса СУЗ "Виктория" позволит ФГУП учхоз-племзаводу "Комсомолец" при посеве сельскохозяйственных культур в 8,3 раза сократить затраты труда, добиться снижения расхода ГСМ и сокращения затрат денежных средств на выплату зарплаты и текущий ремонт используемой для посева техники в 2,9 и 1,6 раза соответственно (табл.3).

Таблица 3 Экономия денежных средств на ГСМ, заработную плату и текущий ремонт техники при "пулевой" обработке почвы

Показатели Затраты на 100 га, руб. Экономия затрат на 100 га, руб.

при "нулевой" обработке па базе посевного комплекса СУЗ "Виктория" при классической обработке

ГСМ (на обработку ночиы и носе) 13000 37570 24570

Песго заработной платы 12566 19352 6786

Текущий рсмо1гг техники; - тракторов с. -х. машин 2912 2036 876 5354 4108 246 2442 2072 370

Итого, руб. 28478 62276 33798

Всего затрат - Х в расчете на 542 га посевной площади зерновых, тыс.руб. 154,4 337,5 183,1

Для обработки почвы и посева зерновых на площади 542 га комплекс тракторов и сельхозмашин может быть заменен одной СУЗ "Виктория". При этом за год будет сэкономлено денежных средств на сумму 183,1 тыс.руб. При розничной рыночной стоимости сеяки "Виктория" 725 тыс.руб. срок окупаемости затрат на ее приобретение составит 4 года.

Таким образом, применение ресурсосберегающей технологии нулевой обработки почвы при посеве зерновых приведет к сокращению периода оборачиваемости оборотных средств на 2,2 дня, снижению материалоемкости продукции и повышению рентабельности оборотных средств на 1 п.п. К тому же, в пропюзируемом 2013 г. за счет ускорения оборачиваемости капитала по сравнению с 2008 г. будет высвобождено из оборота 194,2 тыс.руб., которые в дальнейшем могут быть направлены на расширение и модернизацию производства.

Традиционно считается, и с этим следует согласиться, что ускорение оборачиваемости оборотных средств приводит к повышению эффективности их использования, однако нужно стремиться не только к ускорению движения капитала на всех стадиях кругооборота, но и к его максимальной отдаче, которая выражается в увеличении суммы прибыли на один рубль капитала. В то же время, исследования показали, что повышение доходности капитала достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасхода и потерь на всех стадиях кругооборота. В данном случае эффективность использования оборотного капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью).

Взаимосвязь между показателями рентабельности оборотного капитала и его оборачиваемостью достаточно обоснованно, на наш взгляд, выражается применением модели Дюпона (Du Pont system of financial analisis):

1'0А = РР х ООА, (1)

РОА - рентабельность оборотных активов, %;

РР - рентабельность реализаций, %;

ООА - оборачиваемость оборотных активов.

Данная формула указывает пути повышения рентабельности оборотных средств. При низкой прибыльности продаж необходимо стремиться к ускорению оборачиваемости оборотных активов и, наоборот, определяемая теми или иными причинами низкая деловая активность предприятия может быть компенсирована только снижением затрат на производство продукции, реализацию товаров, услуг или ростом цеп па них, то есть повышением рентабельности продаж.

Проведенный факторный анализ показал, что для сельскохозяйственных организаций Тамбовской области в перспективе видится необходимым повышать рентабельность оборотных средств не только за счет ускорения их оборачиваемости, но и путем увеличения чистой прибыли, получаемой с 1 руб. реализованной продукции.

Таким образом, за счет рационального использования материальных оборотных средств, использования факторинга при управлении дебиторской задоженностью и внедрения ресурсосберегающей технологии, основанной на нулевой обработке почвы, ФГУГ1 учхоз-племзавод "Комсомолец" сможет ускорить оборачиваемость своих оборотных средств на 22,3 дня, снизить материалоемкость продукции и повысить рентабельность оборотных средств на 2,2 п.п., что приведет к росту уровня рентабельности производства на 8,1 п.п. (табл.4).

Таблица 4 - Прогноз повышения экономической эффективности использования оборотных средств и роста рентабельности производства ФГУП учхоз-племзавода "Комсомолец" за счет предлагаемых мероприятий

Показатели 2008 г. Прогноз (2013 г.) Прогноз - 2008 г.

Продожительность оборачиваемости, дней 283 260,7 -22,3

Материалоемкость продукции, руб. 0,44 0,43 -0,01

Рентабельность оборотных средств, %: 36,6 38,8 2,2

Уровень рентабельности производства, % 39,6 47,7 8,1

Таким образом, применение в практике ведения сельского хозяйства предложенных организационно-экономических мероприятий повышения эффективности использования оборотных средств может стать основой стабилизации экономического положения сельскохозяйственных предприятий и повышения рентабельности их производства.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полученные результаты научных исследований позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в значительной степени определяется рациональным использованием и ускорением оборачиваемости их оборотных средств, представляющих собой стоимость в денежной форме, которая в отличие от существующих определений включает не только денежные средства, но и прибавочную стоимость, авансированную и оборотные производственные фонды и фонды обращения для обеспечения непрерывного и устойчивого их кругооборота, необходимую для функционирования сельскохозяйственных организаций и осуществления ими производственной или иной деятельности.

2. Апаши показал, что в структуре оборотных средств большинства сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области преобладают оборотные производственные фонды, однако, в последнее время происходит постепенное перераспределение средств между сферами производства и обращения в направлении увеличения удельного веса последних. Было установлено, что соотношение отдельных элементов оборотных средств в большей степени зависит от производственного направления предприятия. Результаты кластерного анализа показали, что с наибольшей эффективностью оборотные средства используются предприятиями, производство которых отличается высокими значениями показателей фондообеспеченности и фондовооруженности оборотных средств, сбалансированных по структуре.

3. Проведенные исследования позволили выявить, что в 2003-2008 гг. собственные оборотные средства у сельскохозяйственных предприятий региона отсутствовали. К тому же, в последнее время в источниках формирования оборотных активов преобладает и приобретает все большее значение заемный капитал. В целях более эффективного использования сельскохозяйственными организациями заемных средств при попонении оборотного капитала предложена схема кредитования организаций под залог земельных участков с участием сельскохозяйственного гарантийного агентства, выступающего гарантом возврата кредита, позволяющая товаропроизводителям получить доступ к финансовым источникам, а государству - контролировать рынок земельных ресурсов.

4. В составе внутренних факторов, влияющих на эффективность использования оборотных средств, нами выделены группы, производственных, экономических, организационно-управленческих и социальных факторов. Проведенный детерминированный факторный анализ оборачиваемости средств предприятий области позволил выявить ее зависимость от влияния двух основных факторов - сумм оборота и среднегодовых остатков оборотных средств. Результаты корреляционно-регрессионного анализа позволяют констатировать, что достаточная обеспеченность оборотными средствами, рациональное соотношение дебиторской и кредиторской задоженности, повышение производительности труда и оптимизация структуры оборотных активов будут способствовать ускорению оборачиваемости оборотных средств сельскохозяйственных организа-

ций региона. Опираясь на результаты проведенного факторного анализа оборотных средств предприятий Тамбовской области, можно сделать вывод, что в целях повышения рентабельности оборотных активов, наряду с ускорением их оборачиваемости, необходимо также проводить мероприятия по увеличению рентабельности продаж.

5. Одним из способов повышения эффективности использовании оборотных средств является совершенствование политики управления оборотными средствами, в том числе наиболее значимыми для производства складскими запасами. Нами определен методический подход к совершенствованию системы управления производственными запасами сельскохозяйственных предприятий, опирающийся на сочетание вариантов периодичности заказа запасов и его размера, в целях повышения эффективности использования на основе применения ЕОС^-модели определения оптимального объема заказа, совместного использования АВС-метода и ХУХ-анализа классификации запасов по характеру их потребления и значимости для производств. Проведенные расчеты позволили вскрыть резервы экономии материальной части оборотных средств за счет доведения нормы высева семян до иаучно-обоснопашюй ее величины;

6. В структуре фондов обращения значительный удельный нес занимает дебиторская задоженность, которая в последнее время в сельхозпредприятиях региона имеет тенденцию увеличения. При этом, происходит также рост просроченной дебиторской задоженности. В целях совершенствования системы управления дебиторской задоженностью нами предложен агоритм управления последней, включающий: проведение анализа дебиторов и дебиторской задоженности, осуществление оценки ее реальной стоимости, контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задоженности, планирование денежных потоков на основе коэффициентов инкассации, разработку политики авансовых расчетов и предоставления кредитов, применение факторинга и контроль погашения дебиторской задоженности, использование которого п практике ведения сельского хозяйства позволит повысить доходность дебиторской задоженности, сократить время ее инкассации и, тем самым, повысить эффективность использования фондов обращения.

7. Одним из наиболее действенных методов повышения эффективности управления дебиторской задоженностью может стать предложенная нами схе ма факторингового обслусивания сельскохозяйственных предприятий кредитными кооперативами. Так, использование ФГУП учхоз-нлемзаводом "Комсомолец" факторинга позволит сократить сумму дебиторской задоженности на 2,16 мн.руб. и ускорить ее оборачиваемость почти в 10 раз.

8. Важным направлением повышения эффективности использования оборотных средств является применение ресурсосберегающих технологий, направленных на снижение материалоемкости продукции и прямых затрат труда, приводящих к снижению совокупных затрат на производство продукции, что, в конечном итоге, обеспечивает рост прибыли по предприятию в целом и даст возможность приобретения в необходимых объемах допонительных оборотных средств с целью расширения сельскохозяйственного производства. Расчеты, проведенные на примере ФГУП учхоз-племзавода "Комсомолец", показали,

что применение системы нулевой обработки почвы с использованием посевного комплекса СУЗ "Виктория" приведет к сокращению периода оборачиваемости оборотных средств па 2,2 дня, снижению материалоемкости продукции и повышению рентабельности оборотных средств на 1 п.н.

9. Применение в практике ведения сельского хозяйства предложенных организационно-экономических мероприятий повышения эффективности использования оборотных средств может стать основой стабилизации экономического положения сельскохозяйственных предприятий и повышения рентабельности их производства.

Но теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Тарабрин, Д.П. Использование технологий ресурсосберегающего земледелии с целью высвобождения оборотных средств сельскохозяйственных предприятий [Текст] / Д.В. Тарабрин // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2009. - №8(22). - С.13-17. - 0,22 п.л.

2. Шаляпина, И.П. Анализ о оценка дебиторской задоженности сельскохозяйственных организаций Тамбовской области и ускорение ее оборачиваемости [Текст] / И.П. Шаляпина, Д.В. Тарабрин // Вестник Атайского государственного аграрного университета.. - 2009. - С.81-83. - 0,19 п.л., в т.ч. авторских -0,14 п.л.

3. Шаляпина, И.П. Источники формирования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области [Текст] / И.П. Шаляпина, Д.В. Тарабрин // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2009. - №9(23). - С.230-233. - 0,2 пл., в т.ч. авторских -0,15 п.л.

Статьи, опубликованные в других научных изданиях:

4. Тарабрин, Д.В. Современные проблемы рационального формирования оборотных средств в сельском хозяйстве [Текст] / Д.В. Тарабрин // Инновации молодых ученых и специалистов - национальному проекту "Развитие АПК" (14-15 декабря 2006 г.): Материалы международной науч.-практич. конф. - Рязань: Издательство Рязанской ГСХА, 2006 . - С.210 - 214. - 0,25 п.л.

5. 'Тарабрин, Д.В. Организационно-экономические проблемы рационального использования оборотных средств в сельском хозяйстве [Текст] / Д.В. Тарабрин И Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2007. - №3(9). - С.176 г 180. - 0,26 п.л.

6. Тарабрин, Д.В. Особенности кругооборота оборотных средств в сельском хозяйстве [Текст] / Д.В. Тарабрин // Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу: Сб. материалов науч.-практич. конф. молодых ученых. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - С. 157 - 158. - 0,13 п.л.

7. 'Тарабрин, Д.В. Методологические подходы к нормированию оборотных средств сельскохозяйственных предприятий [Текст] / Д.В. Тарабрин // Развитие экономического анализа и его роль в условиях трансформирующейся рыночной экономики (сборник материалов Всероссийской науч.-практич. конф.,

28-29 февраля 2008 г.). - Рязань: Издательство Рязанского ГАТУ, 2008 . - С. 125 -128.-0,15 пл.

8. Кузичева, Н.Ю. Направления использования оборотных средств в реализации стратегии инновационного развития садоводческих организаций Тамбовской области [Текст] / Н.Ю. Кузичева, Д.В. Тарабрин // Сельское хозяйство в современной экономике: Новая роль, факторы роста, риски, (материалы Меж-дудународной научно-практической конференции, 27-28 октября 2009 г., проводимой в рамках XIV Никоновских чтений) - М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: "Энциклопедия российских деревень", 2009. - С.279-280. - 0,2 пл., в т.ч. авторских-0,1 п.л.

9. Тарабрин, Д.В. Обеспеченность семенным материалом сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области [Текст] / Д.В. Тарабрин // Аграрная наука - сельскому хозяйству (материалы Всероссийской науч.-практич. конф., 27-28 января 2009 г., ч.З). - Курск: Издательство Курской ГСХА, 2009 . - С. 176 -177.-0,1 п.л.

Ю.Тарабрин, Д.В, Эффективность внесения удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области [Текст] / Д.В. Тарабрин // Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Материалы III Всероссийской науч.-практич. конф. - Саратов: Издательство Саратовского ГАУ, 2009 . - С.336 -338.-0,1 пл.

11.Тарабрин, Д.В. Эффективность использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях Тамбовской области [Текст] / Д.В. Тарабрин // Материалы 61-й науч.-практич. конф. студентов и аспирантов (II раздел), 25-26 марта 2009 г. - Мичуринск: Издательство МичГАУ, 2009. - С.95 - 96. -0,1 пл.

12.Тарабрин, Д.В. Эффективность использования оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области [Текст] / Д.В. Тарабрин, Н.Ю. Кузичева // Социально-экономические особенности развития дотационных регионов: материалы Всероссийской науч.-практич. конф., 24-26 мая 2009 г. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009 . - С.124 -128. - 0,2 п.л., в т.ч. авторских - 0,15 пл.

Отпечатано в издательско-полиграфическом центре МичГАУ

Подписано в печать 7.03.06 г. Формат 60x84 '/ 16, Бумага офсетная № 1. Усл.печ.л. 1,3 Тираж 130 экз. Ризограф Заказ № 14530

Издательско-полиграфический центр Мичуринского государственного аграрного университета 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7 (47545) 5-55-12 E-mail: wdem@nigau.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тарабрин, Данил Вячеславович

Введение.

Глава 1. Научно-теоретические аспекты эффективности использования оборотных средств в сельском хозяйстве.

1.1. Экономическая сущность оборотных средств и особенности их кругооборота в сельском хозяйстве.

1.2. Организационно-экономические проблемы рационального использования оборотных средств.

1.3. Методологические подходы к определению эффективности использования оборотных средств.

Глава 2. Анализ обеспеченности сельскохозяйственных организаций оборотными средствами и эффективности их использования.

2.1. Состав и структура оборотных средств.

2.2. Обеспеченность оборотными средствами и источники их формирования

2.3. Эффективность использования оборотных средств и факторы ее определяющие

Глава 3. Пути повышения экономической эффективности использования оборотных средств в сельском хозяйстве.

3.1. Направления совершенствования системы управления производственными запасами сельскохозяйственных организаций.

3.2. Совершенствование экономической политики сельскохозяйственных организаций по ускорению оборачиваемости дебиторской задоженности

3.3. Формирование организационно-экономических мероприятий повышения эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обоснование эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях"

Актуальность темы исследования. В условиях рыночных отношений оборотные средства приобретают особо важное значение, так как они являются важным критерием в определении прибыли предприятия. Ритмичность, слаженность и высокая результативность работы любого сельскохозяйственного предприятия во многом определяются его обеспеченностью качественными оборотными средствами. А поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности использования зависит не только процесс материального производства, но и финансовая устойчивость предприятия.

В настоящее время в сельском хозяйстве Тамбовской области существует ряд нерешенных организационно-экономических проблем рационального использования оборотных средств, от решения которых во многом будет зависеть эффективность производственной деятельности сельхозпредприятий.

Сложившаяся к настоящему времени практика использования оборотных средств в российских сельскохозяйственных предприятиях требует значительного совершенствования, отказа от устаревших форм и методов их организации и управления, сдерживающих рост рентабельности производства.

Таким образом, организационно-экономическое обоснование эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях является одной из важнейших задач на пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в целом.

Актуальность, недостаточная разработанность проблемы формирования и использования оборотных средств в сельском хозяйстве выдвигают на этом пути новые задачи и необходимость дальнейшего совершенствования эффективности использования оборотных средств.

Состояние изученности проблемы. Вопросы теории и практики повышения эффективности использования оборотных средств исследованы в трудах отечественных и зарубежных экономистов: Г.Ф.Белоусенко, Л.А.Бернстай-на, А.М.Бирмана, С.Б.Вальтера, К.К.Вальтуха, Д.К.Ван Хорна, ИЛ.Демьянен-ко, О.В.Ефимовой, Л.Н.Кассирова, В.В.Ковалева, Л.И.Колычева, В.М.Кушнира, Н.С.Лисициан, М.З.Пизенгольца, Е.С.Стояновой, А.Д.Шеремета, В.Д.Коротне-ва, Г.Н.Кочетовой, В.В.Текучева и других. В то же время, проблемы эффективного использования оборотных средств в сельском хозяйстве в условиях ограниченности источников их формирования недостаточно изучены и требуют допонительных исследований.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является организационно-экономическое обоснование приоритетных направлений повышения экономической эффективности использования оборотных средств в сельском хозяйстве.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить экономическую сущность оборотных средств и рассмотреть особенности их кругооборота в сельском хозяйстве;

- выявить организационно-экономические проблемы рационального использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях;

- провести анализ состава, структуры и источников формирования оборотных средств сельскохозяйственных организаций и оценить уровень обеспеченности ими;

- проанализировать эффективность использования оборотных средств и систематизировать факторы, влияющие на ее формирование;

- разработать эффективную политику управления оборотными средствами сельскохозяйственных организаций;

- обосновать приоритетные направления по повышению эффективности использования оборотных средств сельскохозяйственных организаций и предложить схему их попонения.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и использования оборотных средств в сельском хозяйстве.

В качестве объекта исследования выступают сельскохозяйственные организации Тамбовской области различных форм собственности и хозяйствования. Монографические исследования проводились на сельскохозяйственном предприятии Мичуринского района Тамбовской области ФГУП учхоз-племза-воде "Комсомолец".

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в развитие теории и практики формирования и использования оборотных средств.

В основе научных исследований лежит диалектический метод познания. При решении поставленных задач использовались следующие методы: экономико-математический, экспертных оценок, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, исторический, абстрактно-логический, графический и другие методы сбора и обработки информации.

Информационно-статистической базой исследования послужили справочные материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства финансов РФ, статистические сборники, изданные органами государственной статистики России и Тамбовской области, информационные материалы Управления сельского хозяйства Тамбовской области, бухгатерские отчеты и первичные документы сельскохозяйственных предприятий области, справочная литература, данные научных учреждений, научные публикации по материалам конференций и научно-практических семинаров и другая информация.

Диссертационная работа выпонена в соответствии с пунктом 15.52 Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство).

Научная новизна исследования заключается в обосновании научно-теоретических положений и рекомендаций по эффективному использованию оборотных средств в сельскохозяйственных организациях с целью повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. К основным положениям диссертационного исследования, которые характеризуют научную новизну и выносятся на защиту, относятся следующие:

-уточнено понятие оборотных средств сельскохозяйственных организаций как экономической категории, представляющих собой стоимость в денежной форме, которая в отличие от существующих определений включает не только денежные средства, но и прибавочную стоимость, авансированную в оборотные производственные фонды и фонды обращения для обеспечения непрерывного и устойчивого их кругооборота, необходимую для функционирования сельскохозяйственных организаций и осуществления ими производственной или иной деятельности;

- систематизированы внешние и внутренние факторы, влияющие на эффективность использования оборотных средств, с выделением в составе последних взаимосвязанных производственных (технология производства, рациональное использование и хранение оборотных средств и др.); экономических (наличие свободных денежных средств, экономические связи и отношения с поставщиками и покупателями и др.); организационно-управленческих (уровень организации производства и управления, организация производственных запасов, управление дебиторской и кредиторской задоженностью и др.) и социальных (обеспеченность трудовыми ресурсами, производительность труда, формы организации материального стимулирования) факторов;

- определен методический подход к совершенствованию системы управления производственными запасами сельскохозяйственных предприятий, опирающийся на сочетание вариантов периодичности заказа запасов и его размера, в целях повышения эффективности использования на основе применения EOQ-модели определения оптимального объема заказа, совместного использования

ABC-метода и XYZ-анализа классификации запасов по характеру их потребления и значимости для производства;

-предложена схема попонения оборотных средств сельскохозяйственных организаций, упрощающая получение доступа к заемным средствам под залог земельных участков и позволяющая государству в лице сельскохозяйственного гарантийного агентства, выступающего гарантом возврата кредита, контролировать рынок земельных ресурсов;

- разработан агоритм управления дебиторской задоженностью сельскохозяйственных предприятий, включающий: проведение анализа дебиторов и дебиторской задоженности, осуществление оценки ее реальной стоимости, контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задоженности, планирование денежных потоков на основе коэффициентов инкассации, разработку политики авансовых расчетов и предоставления кредитов, применение факторинга и контроль погашения дебиторской задоженности, использование которого в практике ведения сельского хозяйства позволит повысить доходность дебиторской задоженности, сократить время ее инкассации и, тем самым, повысить эффективность использования фондов обращения;

- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности использования оборотных средств сельхозтоваропроизводителей на основе совершенствования системы управления производственными запасами, использования сельскохозяйственными организациями факторинга при управлении дебиторской задоженностью и применения ресурсосберегающих технологий в реализации системы нулевой обработки почвы, которые, в конечном итоге, приводят к ускорению оборачиваемости оборотных средств, снижению материалоемкости производимой продукции и росту рентабельности производства.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что применение в практике ведения сельского хозяйства разработанных научно-обоснованных предложений гарантированно обеспечит существенное повышение эффективности использования оборотных средств и устойчивый рост сельскохозяйственного производства. Методические подходы и практические рекомендации могут быть использованы товаропроизводителями при решении задач совершенствования политики управлении оборотными средствами и повышения их эффективности, а также в учебном процессе высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы были доложены и получили одобрение на Международной научно-практической конференции Инновации молодых ученых и специалистов - национальному проекту "Развитие АПК" (Рязанская ГСХА им. П.А. Костычева, 14-15 декабря 2006 г.); Международной научно-практической конференции Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски (ВИАПИ им. А.А. Никонова и РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, XIV Никоновские чтения, 27-28 октября 2009 г.; Всероссийских научно-практических конференциях "Развитие экономического анализа и его роль в условиях трансформирующейся рыночной экономики" (Рязанский ГАТУ им. П.А. Костычева, 28-29 февраля 2008 г.); "Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу" (Пензенская ГСХА, 2007 г.), "Аграрная наука - сельскому хозяйству" (Курская ГСХА им. И.И. Иванова, 27-28 января 2009 г.), "Социально-экономические особенности развития дотационных регионов" (ТГУ им. Г.Р. Державина, 24-26 мая 2009 г.), III Всероссийской научно-практической конференции "Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы" (Саратовский ГАУ, 2009 г.), 61 научно-практической конференции (МичГАУ, 26 марта 2009 г.); дважды во II туре Всероссийского конкурса научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых аграрных вузов ЦФО (ОреГАУ, 26-27 апреля 2007 г. и 20-21 апреля 2009 г.), заключительном туре Всероссийского конкурса на лучшую научную работу (РГАУ МСХА им. К.А.Тимирязева, 2007 г.).

Основные результаты диссертационного исследования изложены в 12 печатных работах общим объемом 2,1 п.л. (в том числе 1,85 п.л. авторских).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 154 наименования. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 46 таблиц , 33 рисунка и 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тарабрин, Данил Вячеславович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полученные результаты научных исследований позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в значительной степени определяется рациональным использованием и ускорением оборачиваемости их оборотных средств, представляющих собой стоимость в денежной форме, которая в отличие от существующих определений включает не только денежные средства, но и прибавочную стоимость, авансированную в оборотные производственные фонды и фонды обращения для обеспечения непрерывного и устойчивого их кругооборота, необходимую для функционирования сельскохозяйственных организаций и осуществления ими производственной или иной деятельности.

2. Анализ показал, что в структуре оборотных средств большинства сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области преобладают оборотные производственные фонды, однако, в последнее время происходит постепенное перераспределение средств между сферами производства и обращения в направлении увеличения удельного веса последних. Было установлено, что соотношение отдельных элементов оборотных средств в большей степени зависит от производственного направления предприятия. Результаты кластерного анализа показали, что с наибольшей эффективностью оборотные средства используются предприятиями, производство которых отличается высокими значениями показателей фондообеспеченности и фондовооруженности оборотных средств, сбалансированных по структуре.

3. Проведенные исследования позволили выявить, что в 2003-2008 гг. собственные оборотные средства у сельскохозяйственных предприятий региона отсутствовали. К тому же, в последнее время в источниках формирования оборотных активов преобладает и приобретает все большее значение заемный капитал. В целях более эффективного использования сельскохозяйственными организациями заемных средств при попонении оборотного капитала предложена схема кредитования организаций под залог земельных участков с участием сельскохозяйственного гарантийного агентства, выступающего гарантом возврата кредита, позволяющая товаропроизводителям получить доступ к финансовым источникам, а государству - контролировать рынок земельных ресурсов.

4. В составе внутренних факторов, влияющих на эффективность использования оборотных средств, нами выделены группы производственных, экономических, организационно-управленческих и социальных факторов. Проведенный детерминированный факторный анализ оборачиваемости средств предприятий области позволил выявить ее зависимость от влияния двух основных факторов - сумм оборота и среднегодовых остатков оборотных средств. Результаты корреляционно-регрессионного анализа позволяют констатировать, что достаточная обеспеченность оборотными средствами, рациональное соотношение дебиторской и кредиторской задоженности, повышение производительности труда и оптимизация структуры оборотных активов будут способствовать ускорению оборачиваемости оборотных средств сельскохозяйственных организаций региона. Опираясь на результаты проведенного факторного анализа оборотных средств предприятий Тамбовской области, можно сделать вывод, что в целях повышения рентабельности оборотных активов, наряду с ускорением их оборачиваемости, необходимо также проводить мероприятия по увеличению рентабельности продаж.

5. Одним из способов повышения эффективности использования оборотных средств является совершенствование политики управления оборотными средствами, в том числе наиболее значимыми для производства - складскими запасами. Нами определен методический подход к совершенствованию системы управления производственными запасами сельскохозяйственных предприятий, опирающийся на сочетание вариантов периодичности заказа запасов и его размера, в целях повышения эффективности использования на основе применения EOQ-модели определения оптимального объема заказа, совместного использования ABC-метода и XYZ-анализа классификации запасов по характеру их потребления и значимости для производств. Проведенные расчеты позволили вскрыть резервы экономии материальной части оборотных средств за счет доведения нормы высева семян до научно-обоснованной ее величины.

6. В структуре фондов обращения значительный удельный вес занимает дебиторская задоженность, которая в последнее время в сельхозпредприятиях региона имеет тенденцию увеличения. При этом, происходит также рост просроченной дебиторской задоженности. В целях совершенствования системы управления дебиторской задоженностью нами предложен агоритм управления последней, включающий: проведение анализа дебиторов и дебиторской задоженности, осуществление оценки ее реальной стоимости, контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задоженности, планирование денежных потоков на основе коэффициентов инкассации, разработку политики авансовых расчетов и предоставления кредитов, применение факторинга и контроль погашения дебиторской задоженности, использование которого в практике ведения сельского хозяйства позволит повысить доходность дебиторской задоженности, сократить время ее инкассации и, тем самым, повысить эффективность использования фондов обращения.

7. Одним из наиболее действенных методов повышения эффективности управления дебиторской задоженностью может стать предложенная нами схема факторингового обслуживания сельскохозяйственных предприятий кредитными кооперативами. Так, использование ФГУП учхоз-племзаводом "Комсомолец" факторинга позволит сократить сумму дебиторской задоженности на 2,16 мн.руб. и ускорить ее оборачиваемость почти в 10 раз.

8. Важным направлением повышения эффективности использования оборотных средств является применение ресурсосберегающих технологий, направленных на снижение материалоемкости продукции и прямых затрат труда, приводящих к снижению совокупных затрат на производство продукции, что, в конечном итоге, обеспечивает рост прибыли по предприятию в целом и дает возможность приобретения в необходимых объемах допонительных оборотных средств с целью расширения сельскохозяйственного производства. Расчеты, проведенные на примере ФГУП учхоз-племзавода "Комсомолец", показали, что применение системы нулевой обработки почвы с использованием посевного комплекса СУЗ "Виктория" приведет к сокращению периода оборачиваемости оборотных средств на 2,2 дня, снижению материалоемкости продукции и повышению рентабельности оборотных средств на 1 п.п.

9. Применение в практике ведения сельского хозяйства предложенных организационно-экономических мероприятий повышения эффективности использования оборотных средств может стать основой стабилизации экономического положения сельскохозяйственных предприятий и повышения рентабельности их производства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тарабрин, Данил Вячеславович, Мичуринск-наукоград РФ

1. Алексеев А., Герцок И. Национальные особенности формирования оборотного капитала// ЭКО. 1997. - №10. - С. 53-63.

2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов /Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, Дьякова В.Г; Под.ред. Н.П. Любушина.- М.: ЮНИТИ ДАНА, 1999.- 471 с.

3. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ:- Учебное посо-бие.-М.: ДИС, НГАЭИУ, 1997. 128 с.

4. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоров-лению./Под ред. Иванова Г.П. - М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1995.-317 с.

5. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов/' В.Г.Крыжановский., В.И. Лапенков., В.И. Лютер и др., под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина.-М.: ПРИОР, 1998.- 432 с.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993.- 288 с.

7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 1994.-384 с.

8. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства сельскохозяйственных, агропромышленных предприятий и производственных объединений. М.: Россельхоз-издат, 1986.-220 с.

9. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой деятельности: теория, практика и интерпретация: Пер.с англ./Науч.ред.перевода чл.корр. РАН И.И. Елисеева. Гл.редактор серии проф. Я.В. Соколов .- М.: Финансы и статистика, 1996.- 624с.

10. Ю.Бирман A.M. Планирование оборотных средств.- М.: Госполитиз-дат,1956.-97с.

11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев: Ника-Центр, Т.1.-1999.-591 с.

12. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. 206 с.

13. Боев В.Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-№2.-С. 7-15.

14. Букан Дж., Кинигсберг Э. Научное управление запасами. /Пер. с англ.Е.Г. Коваленко. М.: Наука, 1967.-423с.

15. Булатов А.В. О выживании агропромышленного комплекса //Всероссийский экономический журнал.-1995.-№5.-С.69-80.

16. Бунич П.Г., Перламутров B.JL, Соколовский JI.X. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. М.: Финансы, 1973.213 с.

17. Бажов А.Я. Учет производства и контроль использования кормов в сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1984.-127с.

18. Вальтер С.Б., Кованов С.И. Оборотные средства и их формирование и использование в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 1988.- 318 с.

19. Вальтер О.Э. Финансовое планирование на предприятии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№8.-С.З8-39.

20. Вальтух К.К. Кругооборот и оборот фондов предприятий. М: Экономика, 1984.-196 с.

21. Гаврилов А.А., Калайдин Е.Н. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами // Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№1.-С95-97.

22. Гатаулин A.M., Быстраков Ю.И. Улучшение использования материальных ресурсов //Экономика сельского хозяйства. -1987.-№3.-С59-66.

23. Гинтер В.Б. Организация оборотных средств совхозов. Учебное пособие.- Новосибирск, 1979.- 91с.

24. Демьяненко Н.Я. Повышение отдачи оборотных средств кохозов.-Киев.: Урожай, 1988.-112с.

25. Демьяненко Н.Я. Совершенствовать нормирование оборотных средств //Планирование и учет. -1987.-№2.-С. 29-31.

26. Демьяненко Н.Я. О соотношении между основными и оборотными средствами//АПК: экономика управление. 1989.-№7.-С.58-62.

27. Демьяненко Н.Я. Совершенствовать оценку использования оборотных средств //Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. -1984.-№12.-С.18-21.

28. Демьяненко Н.Я. Источники формирования оборотных средств в кохозах//Деньги и кредит. -1986.-№4.-С.43-46.

29. Демьяненко Н.Я. Системный подход к анализу оборотных средств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989.-№5.-С.22-25.

30. Демьяненко Н.Я. Совершенствовать управление оборотными средствами в кохозах//АПК: Экономика управление. -1988.-№4.-С.58-62.

31. Джонс Э. Деловые финансы: Пер. с англ.-М.: Олимн-Бизнес,1998.-411е.: ил.

32. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгатерская отчетность. -М.: Дело и сервис, 1998.-144 с.

33. Драгайцев В.И. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе.- М.: Российская академия сельскохозяйственных наук. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 1994. 38 с.

34. Евдокимов Д.К., Покараев Г.М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник. М.: Экономика, 1988.-199 с.

35. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. -М.: Финансы и статистика, 1995.-272 с.

36. Еременко А. Как реорганизовать оборотный капитал //Финансист. -1997.-№2.-С.20-23.

37. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих запасов // Бухгатерский учет,-1993 .-№11.-С9-14.

38. Ефимова О.В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале. Методы составления прогнозного баланса //Бухгатерский учет. -1996.-№4.-С. 14-20.

39. Ефимова О.В. Анализ оборотных активов организации // Бухгатерский учет.- 2000. №10. - С.47-53.

40. Ильчик В.И. Нормирование оборотных средств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1990. - №6. - С.9-12.

41. Ильдеменов В.Е. Экономическая эффективность фондоиспользования в сельском хозяйстве. Куйбышев: Кн.изд. Ч 1990. -192 с.

42. Ильдеменов В.И. Интенсификация земледелия в различных природно-экономических условиях. Чувашское книжное издательство.- 1969. - 295 с.

43. Казаков М.П., Масленков В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №4. - С.36-41.

44. Казаков М.П., Масленков В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С.20-27.

45. Кассиров J1.H. Оборотные средства кохозов. М.: Сельхозиздат, 1962.- 112 с.

46. Касьянов А.П. Планирование в сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Колос, 1982. 174 с.

47. Ковалев А.И. Финансы в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика, 1995. - 160 с.

48. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 208 с.

49. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом: Выбор инвестиций: Анализ отчетности М: Финансы и статистика, 1995. 429с.

50. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 1999. 768 с.

51. Коваленко Ю.С. О нормативах для планирования и контроля затрат животноводства на ЭВМ //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988.-№5. - С.23-26.

52. Козлов М.П. О последствиях финансового кризиса для аграрного сектора экономики России //Вопросы статистики. -1999. -№7. -С.74-75.

53. Клепикова JI.B. Собственные средства в обороте фирмы //Бухгатерский бюлетень.- 1999.-№12.С.72-75.

54. Клепикова JI.B. Собственные оборотные средства и текущие финансовые потребности фирмы //Бухгатерский бюлетень. -2000.-№1. С.74-77.

55. Клепикова JI.B. Ускорение оборачиваемости капитала и оборотных активов как способы повышения рентабельности и платежеспособности фирмы //Бухгатерский бюлетень .-2000. -№4. С.62-67.

56. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

57. Колычев Л.И. Оборотные средства кохозов. М.: Госфиниздат, 1963. - 195 с.

58. Колычев Л.И. Нормирование оборотных средств кохозов. М.: Статистика, 1966.-56 с.

59. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998.112с.

60. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.:ИКЦ "ДИС", 1997. - 224 с.

61. Кушнир В.М. Анализ оборотных средств кохоза. М.: Статистика,1978. 136с.

62. Лисициан Н.С. Денежные оборотные средства и эффективность общественного воспроизводства//Вопросы экономики.-1977.-№2. С.66-75.

63. Лисициан Н.С. Сфера обращения и повышение эффективности общественного производства //Деньги и кредит.-1978.-№11. С.28-38.

64. Лисициан Н.С, Ямпольский М.М., Вулицкий З.А. Исследование оборота денежных средств предприятий в связи с банковским кредитом // Деньги и кредит.-1976.-№1. С .50-58.

65. Лисициан Н.С. Воспроизводство оборотных средств //Вопросы экономики.-1980.-№11. С.15-25.

66. Лисициан Н.С. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи //Вопросы экономики.-1997.-№9. С.44-54.

67. Лисецкий А.С, Саблук Т.Т. Вопросы организации оборотных средств межхозяйственных предприятий животноводства //Учет и финансы в кохозах и совхозах.-1979.-№3. С. 18-21.

68. Лисецкий А.С. К вопросу об источниках собственных оборотных средств //Учет и финансы в кохозах и совхозах.-1979.-№ 10. С.27-28.

69. Лисецкий А.С. Совершенствовать нормирование собственных оборотных средств в сельском хозяйстве //Финансы СССР.- 1980.-№3. С. 16-22.

70. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. -М.: Финансы, ЮНИТИ,1999. 430с.

71. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Зарубежный опыт кредитования аграрного сектора //Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№2.-С36.

72. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Специфика организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№3 .-С.40-43.

73. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.- №4.-С.9-11.

74. Маркс К., Энгельс Ф. Процесс обращения капитала //Соч.-2-е изд.-Т.24.-С.267-273.

75. Маслова И.Б. О проблеме формирования оборотных средств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1997.-№6.-С.46.

76. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве //Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. -М.: Агропромиздат, 1990.-432с.

77. Меккон М.Х., Альберт Н., Хедоури Ф. Основы менеджмента.: Пер.с англ. М.:Дело, 1995.- 704 с.

78. Моляков Д.С., Бард B.C. Оборотные средства и вопросы организации платежей в промышленности //Деньги и кредит. -1976. -№3.-С.35-37.

79. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. -М.: Финансы и статистика, 1999.-200с.

80. Мымрикова Л.Г. Кругооборот и эффективность производства фондов, в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1971. -72с.

81. Назаренко В.И., Шмелев Г.И. Государственная политика в аграрной сфере //Вопросы экономики.-1996.-№9.-С.40-53.

82. Назаренко В.И. Агрореформа и антикризисные задачи государ-ства//Российский экономический журнал.-1995.-№11.-С.45-56.

83. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие: Часть 1. Крупный рогатый скот /Под ред.акад. РАСХН А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, В.В. Щеглова. -М: Знание, 1994.-400с.:ил.

84. Организация расчетов и движения денежных средств в сельскохозяйственных предприятиях /Шиловская Л.П., Маслова И.Б., Лишанский М.Л.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1998.-№4.-С. 17-26.

85. Паладина М.И. Разумно выбирать правовую модель предпри- -ятия//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999. -№5. -С.49-51.

86. Павлов А.А., Нидаев Н.А. ЭВМ планирует кормовую базу //Земля родная.-1974.-№1.-С.12-13.

87. Павлов А.А. Организация кормовой базы Чувашии //Корма. -1974. -№1.-С.11-12.

88. Павлов А.А., Машанов Ю.Н. Структура дожна быть оптимальное/Сельское хозяйство Нечерноземья. -1986. -№5.-С. 15-16.

89. Павлов А.А. Исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-1997.-№12.-С. 18-19.

90. Павлова JI.H. Финансы предприятий. -М.: Финансы: ЮНИТИ, -1998-639с.: ил.

91. Петров В.П. Совершенствование учета кругооборота средств и финансовых результатов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях колективного подряда. -Казань. Татарское книжное издательство,- 1987.-357с.

92. Петров В.П., Клычева Г.С. Кругооборот средств: учет и анализ. Ка-зань.Татарское кн.издательство, 1990. -100 с.

93. Пизенгольц М.З. Оборотные средства кохозов. -М.: Экономика, 1968.-168с.

94. Планирование оборотных средств на предприятиях./Под ред. Г.Л. Бромберга, В.Г. Грибова и др. М.: Экономика, 1969.-150с.

95. Плохов А.А. Нормирование оборотных средств на предприятии. -М.:-Финансы, 1965.-48с.

96. Подъяблонская Л.М., Поздняков К.К. Анализ оборотного капитала акционерных обществ открытого типа//Финансы. -1998.-№3.-С.19-21с.

97. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства. -М.: Колос, 1978. -192с.

98. Поляк A.M. Повышение эффективности использования материальных ресурсов. -М.: Экономика, 1978.-143с.

99. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспективы развития. -М.: Экономика, 1998.-191 с.

100. Попов И.А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, ЭКМОС, 1999. - 352 с.

101. Попов Г.Х. Управление экономикой экономические методы. -М.: Экономика, 1985. - 81с.

102. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учеб.пособие для экон.специальностей с.х. вузов. 4-е изд., пере-раб. -М.: Экономика, 1982.- 224с.

103. Процедуры банкротства и особенности их применения в аграрной сфере /Эльдиев М.Д., Маслова И.Б., Лишанский M.JI. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№7.-С.30-35.

104. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999.-693 с.

105. Романенко Г.И. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса//Экономика, управление АПК.-1999.-№5.-С.5-20.

106. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1995.-98с.

107. Ш.Ротштейн Л.А. Пути совершенствования нормирования оборотных средств в производственных объединениях //Плановое хозяйство, 1983.-№10.-С.22-28.

108. Ротштейн Л.А. Нормирование оборотных средств в производственных объединениях/Зопросы экономики: 1984.-№4.-С.61-67.

109. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ.пособие.-Минск: Вышэйш.шк., 1997.-309с.:ил.

110. Рыманова Л. Управление оборотными средствами и кредитным процессом //АПК: экономика, управление.-1999.-№ 11.-С.58-62.

111. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми ресурсами. Пер. с англ.-М.:ИНФРАД996-288с.

112. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., прераб.и доп. -МинскЮОО "Новое знание", 1999.-688с.

113. Саблук П.Т. Опыт учета и анализа расхода кормов //Учет и финансы в кохозах и совхозах, 1973.-№4.-С.24-27.

114. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1995.-331с.

115. Сарва Х.Я. Об экономических рычагах управления сельскохозяйственным производством //Деньги и кредит, -1985.-№12.-С.21-24.

116. Седелев Б.В. Оценка параметров и структуры экономических запасов. -,. М.: Экономика, 1985.-112с.

117. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб.пособие для вузов. -М.: Финансы и статистика, 1997. -304с.

118. Серова Е.И. Предпосыки и сущность современной аграрной реформы России //Вопросы экономики. -1995, -№1.-С.32-75.

119. Серова Е.И., Янбых Р.Т. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы //Вопросы экономики.-1996.-№8.-С.59-72.

120. Сидоренко В.К., Попов И.В. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений //Экономика, управление АПК.-1999.-№3.-С25-32.

121. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№7.-С. 18-20.

122. Смирнов К. Ресурсосбережение и рынок //АПК: Экономика и управление. -1992.-№1 .-С.66-69.

123. Смирнов К.А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов. -М: Высшая школа, 1990. 304 с.

124. Снитко JI.T., Красная Е.Н. Управление оборотным капиталом организации. М.: Издательство РДЛ, 2002. 216 с.

125. Сотников B.C. Распоряжайтесь деньгами эффективно: Анализ использования оборотных средств предприятий //Бухгатер. -1996. -№2.-С.90-96.

126. Стародубцев В. Опыт снижения издержек производства животноводческой продукции //Плановое хозяйство, -1987. -№3.-С.81-86.

127. Старченко В.М. Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий; определение состояния и пути восстановления //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; -2000.-№1.-С.60-62.

128. Стоянова Е.С. Анализ потребности в оборотных средствах //Бухгатерский учет.-1994. -№3 .-С. 15-18.

129. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1994.-61с.

130. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -2-е изд. -М.: Перспектива, 1995. -195 с.

131. Сумонов М.Е. Совершенствование организации оборотных средств кохозов //Экономика сельского хозяйства. -1984. -№2.-C.33-38.

132. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. для вузов /Осмоловский В.В., Стражев В.И., Кравченко Л.И. и др; Под ред. Осмоловского В.В.-Минск: Вышэйш.шк., 1989.-351с.

133. Токарева Л.Г., Миргацкая Г.С. О нормах запасов при управлении оборотными средствами //Деньги и кредит.-1985.-№6.-С.31-33.

134. Усатов И.А. Планирование оборотных средств промышленного предприятия. М.: Госфиниздат, 1961. - 213 с.

135. Усоскин М.М. Организация и планирование кредита. М.: Госкомиздат, 1961.-415 с.

136. Утибаев Б.С., Жунусова P.M. Повышать эффективность использования оборотных средств в совхозах //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1988. -№6.-С. 11-13.

137. Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности //Вопросы экономики.- 1997.- №5.- С118.

138. Финансы сельского хозяйства /Под ред. Пизенгольца М.З.- М.; Финансы и статистика, 1986.-319с.

139. Финансы в управлении предприятием /Под ред. A.M.' Ковалевой.-М.: Финансы и статистика, 1995.-160с.

140. Финансы: Учебное пособие /Под ред.проф. A.M. Ковалевой. -М.: Финансы и статистика, 1996.-336с.

141. Фомин Ф.Ф. Учет и контроль материальных оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Статистика, 1979.-141с.

142. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий: Практ.пособие: Пер.с англ./Под ред. Ю.Н. Варапаева. -М.: Финансы и статистика, 1996.-190с.

143. Хвостов А., Минаков И., Куликов Н. Эффективность аграрных преобразований в Тамбовской области //Экономика, управление АПК.-1999.-№4.-С.34-36.

144. Хорин А.Н. Анализ оборотного капитала //Бухгатерский учет.-1994.-№6.-С.23-25.

145. Хорин А.Н. Анализ оборотного капитала //Бухгатерский учет.-1994.-JN27.-C. 14-17.

146. Шатилова Е. К вопросу об экономическом содержании показателя "работающий оборотный капитал" //Аудитор.-1997.-№4.-С55-56.

147. Шокун В.В. Проблемы управления оборотными средствами промышленности. Киев, 1980. - 184 с.

148. Чеботарь Ю.М. Антикризисная программа предприятия: Как избежать банкротства и стать прибыльным. -М.: Мир деловой книги, 1997.-128 с.

149. Чурилов СВ. Анализ собственного оборотного капитала //Бухгатерский учет.- 2000. -№11.- С.76-78.

150. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М, 1996.-176с.

151. Элементы затрат по отрасли растениеводства в расчете на 100 га, тыс.руб., 2008 г.

152. Культуры Посеянная площадь, га Затраты всего, на 100 га Оплата труда с отчислениями Семена и посадочный материал Удобрения минеральные и органические Содержание основных средств

153. Всего в т.ч. затраты на ГСМ

154. Яровой рапс 10124 454,9 57,2 39,4 94,3 121,1 53,5

155. Кукуруза на зерно 5353 1161,5 73,3 134,1 118,9 555,4 106,7

156. Соя 285 1195,8 98,9 228,1 157,9 286,7 179,3

157. Сахарная свекла (фабричная) 69185 2652,8 241,8 290,9 550,4 718,1 264,6

158. Подсонечник на зерно 134977 462,7 48,4 33,7 40,0 200,3 88,7

159. Картофель 1162 4389,7 293,9 1322,6 503,3 847,5 206,2

160. Овощи открыт, фунта 276 4838,8 938,4 104,3 385,9 1703,3 453,6

161. Кормовые корнеплоды и бахчи 69 1511,6 281,2 55,1 362,3 184,4 224,6

162. Многолетние травы 38224 155,1 16,0 8,0 10,6 71,3 33,3

163. Однолетние травы 22572 196,5 19,1 32,4 12,4 76,2 33,4

164. Кукуруза на силос и зел. корм 11569 503,6 38,5 65,2 73,9 193,2 83,4

165. Состав и распределение семенного фонда ФГУП учхоз-племзавода Комсомолец, 2008 г.

166. Сельскохозяйственные культуры Сорт Репродукция Всего семян, кг Распределение, %хозяйству реализовано

167. Озимая пшеница Московская-39 Супер-элита 184150 15,4 84,6

168. Озимая пшеница Мироновская-808 Питом. Р. 1 г 4700 100

169. Озимая пшеница Мироновская-808 Питом. Р. 2 г 21350 100

170. Озимая пшеница Мироновская-808 Питом. Р. 3 г 6900 100

171. Озимая пшеница Мироновская-808 Супер-элита 324500 22,9 11,1

172. Ячмень Гонар Питом. Р. 1 г 1650 100

173. Ячмень Гонар Супер-элита 262500 22,9 11,1

174. Овес Горизонт Питом. Р. 1 г 900 100

175. Овес Горизонт Питом. Р. 2 г 1400 100

176. Овес Горизонт Питом. Р. 3 г 2000 100

177. Овес Горизонт Супер-элита 23500 42,6 57,4

178. Горох Фокор Питом. Р. 2 г 48150 18,7 81,3

179. Яровая пшеница Дарья Питом. Р. 2 г 30000 100

180. Яровая пшеница Дарья Элита 300000 100

181. Динамика среднегодового поголовья животных на с.-х. предприятиях Тамбовской области, 2004-2008 гг., гол.

182. Виды сельскохозяйственных животных Среднегодовое поголовье сельскохозяйственных животных, гол.2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

183. КРС молочного направления 69153 60707 49218 39364 43796

184. КРС мясного направления 6 139 -

185. Свиньи 88459 70021 46819 52114 65381 Х

186. Овцы и козы 3196 3081 2350 2415 4056

187. Лошади 3165 2601 1871 1436 10421. Кролики 251 - -

188. Птица всех возрастов, тыс.гол. 1346 1294 1449 1064 935

Похожие диссертации

• Формирование и организация эффективного использования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий
• Формирование и эффективность использования оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях
• Организационно-экономическое обоснование эффективного землепользования в сельском хозяйстве
• Экономическое обоснование эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий
• Формирование эффективной системы образования и использования оборотного капитала в сельскохозяйственных организациях