Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Пути повышения эффективности использования основных средств производства в сельскохозяйственных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Железнякова, Марина Алексеевна
Место защиты Курск
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Пути повышения эффективности использования основных средств производства в сельскохозяйственных организациях"

На правах рукописи

ЖЕЛЕЗНЯКОВА Марина Алексеевна

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством область исследования: 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Курск-2009

003459941

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И. И. Иванова

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Паронян Артюш Степанович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Барбашин Анатолий Иванович

доктор экономических наук, доцент Сергеев Петр Владимирович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет

Защита состоится 19 февраля 2009 года в 12 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 220.040.02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И. И. Иванова по адресу 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70 (конференц - зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И. И. Иванова.

Автореферат разослан года и размещен

на сайте www.kgsha.ru.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских дибёвртацин

Ильин А. Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. За годы реформ в сельском хозяйстве произошло сокращение объемов основных средств. Темпы выбытия основных средств опережают темпы поступления новых средств. Степень технической готовности отдельных видов машин не превышает 55-60%. Сокращение численности машин и оборудования в сельском хозяйстве увеличило нагрузку на одну машину. Сложившееся состояние обеспеченности основными средствами привело к сокращению объемов механизированных работ и затягиванию сроков их выпонения.

Для нормализации экономического положения сельскохозяйственных предприятий необходимо решить ряд проблем, таких как обновление технического потенциала в сельском хозяйстве; обеспечение сельского хозяйства необходимым количеством квалифицированных кадров; наиболее рациональное использование располагаемых основных средств в течение всего года и с учетом технической мощности располагаемых машин и оборудования.

Сложившаяся производственно-экономическая ситуация, в сельском хозяйстве на современном этапе, резкое сокращение инвестиций, несовершенство кредитной политики, высокая изношенность средств и низкая обеспеченность ими сельскохозяйственных предприятий, обусловили значительный спад производства валовой продукции и снижение экономической эффективности использования основных средств.

Состояние изученности темы исследования. Проблемы повышения эффективности использования основных средств привлекали внимание не одного поколения отечественных ученых - экономистов. В работах Барбашина А. И., Алахвердяна Д.А., Блянкмана Я.М., Брянских Е.П., Добрынина В.А., Дунаева П.П., Емельянова A.M., Зинченко А.П., Кантора Л.М., Конкина Ю.Н., Кушнира В.М., Синюкова М.И., Шутькова А., Хачатурова Т.С., Яковлева Б.И., Векленко В.И., Майорова Ю. И., Ванина Д. Е., Крячкова И. Т. и др. исследованы концептуальные вопросы повышения экономической эффективности использования основных средств и обоснованы особенности оценки их эффективности в сельском хозяйстве.

Результаты проведенных исследований по вопросам эффективности использования основных средств позволили обосновать ряд теоретических и практических положений, направленных на улучшение использования имеющихся ресурсов в сельском хозяйстве.

Однако в современных условиях, когда в сельском хозяйстве кардинально изменились формы собственности и хозяйствования, вопросы формирования и повышения экономической эффективности использования основных средств требуют новых подходов к их изучению, обуславливают их актуальность.

Этими обстоятельствами обусловлен выбор темы диссертационного исследования.

Целью исследования является теоретическое и методологическое обоснование формирования основных средств, разработка

практических рекомендаций по эффективному их использованию в сельскохозяйственных организациях.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- обобщены и допонены теоретические и методологические положения о сущности основных средств, особенности их воспроизводства в сельском хозяйстве;

- уточнена система показателей экономической эффективности использования основных средств;

- проанализирован уровень обеспеченности основными средствами и эффективность их использования основных средств в сельскохозяйственных организациях Курской области;

- обоснован оптимальный размер состава и структуры основных средств в сельскохозяйственных организациях.

Объектом исследования являются экономические процессы формирования и использования основных производственных средств в сельскохозяйственных организациях Курской области.

Предметом исследования являются экономические отношения, особенности, условия, факторы формирования и повышения эффективности использования основных средств производства в современных условиях.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, методические рекомендации научно-исследовательских учреждений по теории основного капитала, а также по проблемам регулирования процесса формирования и использования в агропромышленном производстве. В исследовании использованы законодательные и другие нормативные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе, регулирующие воспроизводство и переоценку основных средств, амортизационную политику, развитие лизинговых отношений в сельском хозяйстве.

Информационную базу исследования составляют данные Комитета агропромышленного комплекса, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, данные годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Курской области, экономические периодические издания.

При выпонении исследования использовались расчетно-конструктивный, статистико-экономический, экономико-математический, абстрактно-логический, монографический методы.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

Х теоретически обоснована целесообразность использования единого понятия лосновные средства, уточнено содержание этой категории, а также систематизированы показатели экономической эффективности использования основных средств;

Х выявлены тенденции и закономерности изменения состава и структуры основных средств, изучены основные факторы, влияющие на уровень эффективности их использования в сельскохозяйственных организациях;

Х на основе экономико-математического моделирования обоснован оптимальный размер состава и структуры основных средств

Разработки, выпоненные автором, представляют комплексное решение научной задачи повышения экономической эффективности использования основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях.

Практическое значение исследования. Разработанные предложения и рекомендации позволяют улучшить фонодооснащенность хозяйств, провести технико-технологическое перевооружение отрасли в соответствии с современными агротехническими требованиями и внедрением передовых технологий, обновить машинно-тракторный парк, благодаря чему будут созданы условия устойчивого развития сельского хозяйства.

Предлагаемые методические подходы и рекомендации могут быть применены органами управления АПК для оценки и прогнозирования тенденций развития инвестиционных процессов и разработки программ развития агропромышленного производства, а также в практической деятельности по техническому перевооружению сельского хозяйства, в том числе с использованием механизма лизинга.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации опубликованы автором в материалах научных конференциям Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И. И. Иванова. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе работа в рекомендуемом ВАК издании.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 171 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений.

Работа содержит 47 таблиц и 8 рисунков.

Во введении обоснована актуальность, сформулированы цель и задачи исследования, изложены новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе Теоретические основы формирования и использования основных средств сельского хозяйства рассмотрены экономическое содержание основных средств, их состав и классификация; воспроизводство и источники формирования основных средств; определены показатели экономической эффективности основных средств.

Во второй главе Состояние формирования и использования основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях дана оценка структуре и динамике основных средств производства сельского хозяйства в Курской области; проведена оценка обеспеченности и использования основных средств; определено влияния факторов на эффективность использования основных средств в сельскохозяйственных предприятиях.

В третьей главе Основные направления повышения эффективности использования основных средств производства разработана модель оптимизации размеров основных средств на предприятии, обосновано совершенствование формирования основных средств; определена рационализация использования основных средств.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования в соответствии с его целями и задачами.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. В результате рассмотрения сущности основных средств, нами определено, что основные средства - это высокооборотные нефинансовые активы, которые дожны находится в распоряжении хозяйственного субъекта, который мог бы беспрепятственно использовать их по собственному усмотрению или продать, они также дожны приносить финансовую выгоду в процессе финансирования.

Основные средства производства являются важнейшей составной частью воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организаций.

Более поное и рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту экономической эффективности производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, рационального использованию капитальных вложений.

В экономической литературе на протяжении многих лет рассматриваются различные подходы к определению сущности основных фондов. Зачастую основные фонды именуются основным капиталом, основными средствами.

Некоторые экономисты под основными фондами предприятий и хозяйственных организаций понимают совокупность средств труда, действующих в течение длительного периода в сфере материального производства и нематериальной сфере.

Другая группа ученых считает, что основные фонды - средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере износа. С нашей точки зрения такой подход к понятию основных фондов в современных условиях является наиболее приемлемым, так как учитывает экономическую и учетно-финансовую сторону этой категории.

Некоторые экономисты вместо категории лосновные средства используют и термин лосновной капитал. Однако между основными средствами и основным капиталом имеются принципиальные отличия, так как в их основе лежит различный вещественный состав рассматриваемых категорий.

В то же время современные экономисты такие, как Зайцев Н.Л. и Воков М.И. дают понятие основного капитала равнозначное понятию основные фонды. В их интерпретации это звучит следующим образом: Основной капитал включает в себя средства труда, которые многократно участвуют в процессе производства, выпоняя качественно различные функции. Постепенно изнашива-

ясь, они переносят свою стоимость на созданный продукт по частям в течение ряда лет в виде амортизационных отчислений.

На взгляд некоторых других специалистов, основной капитал -это денежная оценка основных средств, как материальных ценностей, имеющих длительный период функционирования.

Достаточно своеобразная трактовка основных фондов представлена в финансово-кредитном словаре, где под основными фондами понимается только совокупность созданных общественных трудом материально-вещественных ценностей в стоимостном выражении, служащих в течении длительного периода и утративших свою стоимость по частям. Следовательно, автор в понятие основных фондов не включают такие материальные ценности как: земля, лесные и водные угодья, многолетние насаждения, рабочий и продуктивный скот, что на наш взгляд не совсем правомерно.

Таким образом, по нашему мнению, терминология в экономической литературе в отношении понятия основных средств до сих пор не устоялась и нуждается в уточнении. Она во многом теоретически не обоснована, консервативна и не учитывает закономерностей оборота капитала в реальных условиях. Проведенные нами исследования показали, что отличительная особенность основных средств определяется характером обращения стоимости и способом передачи ее изготавливаемому продукту. Обобщив точки зрения классиков экономической мысли, современных экономистов мы пришли к выводу, что основные средства - это высокооборотные нефинансовые активы: они дожны находится в распоряжении хозяйственного субъекта, который мог бы беспрепятственно использовать их по собственному усмотрению или продать, они также дожны приносить финансовую выгоду в процессе финансирования.

Развитие сельского хозяйства происходит под воздействием объективных экономических законов, хотя и имеет специфические особенности. Характерной чертой аграрной отрасли является использование земли как средства производства. В других отраслях земля является только базой для размещения производственных объектов и не играет такой активной и решающей роли. Качество земли, ее физико-химические свойства и окружающая климатическая среда существенно отличаются в разных сельскохозяйственных зонах и даже внутри них.

Территориальная рассредоточенность сельскохозяйственного производства и необходимость проведения полевых работ в сжатые сроки требуют наличия мобильных агрегатов и транспортной сети, что приводит к значительным капитальным вложениям в машинно-тракторный парк, допонительным транспортным расходам на доставку производственно-технических ресурсов. Отличительной чертой основных фондов сельского хозяйства является и то, что наряду со средствами производства, которые воспроизводятся в других отраслях экономики, в их состав входят такие биологические средства производства, которые воспроизводятся непосредственно в сельском хозяйстве. К ним относятся рабочие и продуктивные животные, культурные растения, многолетние насаждения. Особенность этих средств труда состо-

ит в том, что они являются результатом естественного процесса воспроизводства.

В аграрном секторе значительная часть основных средств имеет сезонный характер использования. Это оказывает существенное влияние на их формирование и структуру. Важнейшими факторами, влияющими на структуру основных средств производства, являются: характер выпускаемой продукции, объем производства продукции, уровень автоматизации и механизации, уровень специализации и оперирования, климатические и географические условия расположения сельскохозяйственных предприятий.

Совершенствование основных средств - это решающее условие создания и укрепления материально-технической базы сельского хозяйства, повышения материального и социального уровня работников сельскохозяйственных предприятий. Сущность совершенствования основных средств заключается в определении их оптимальных размеров и структуры, определяются многими факторами, глобальными из которых следует назвать уровень развития отраслей растениеводства и животноводства, специализация сельскохозяйственного производства.

Рациональное использование амортизационных отчислений - важнейший источник формирования основных производственных средств. Воспроизводственный процесс включает стадии: производство - распределение - обмен - потребление, которые характеризуют состояние экономического продукта при прохождении его от создания до потребления по мере изменения во времени.

Амортизационные отчисления не обеспечивают простого воспроизводства и их доля в финансировании ежегодно снижается.

Кроме того, хотелось бы отметить, что помимо основных источников формирования основных средств производства, таких как амортизация и прибыль не уделяется дожного внимания. Мы считаем, что сельхозпредприятиям необходимо уделить особое внимание на стимулировании собственных источников формирования основных средств, а именно, совершенствовать амортизационную полигаку и создавать амортизационный фонд. Амортизационная политика, на наш взгляд, в условиях перехода к рынку дожна определяться не хозяйствующим субъектом, а государством. Хозяйственный механизм дожен предусматривать введение специального счета, на который предприятия будут перечислять амортизационные отчисления, и использовать их строго по целевому назначению. Правильно сформированная амортизационная политика станет важным фактором развития предприятий, и будет способствовать выходу их из кризиса.

Эффективность использования основных средств оценивается по -разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Оценка состояния и эффективности использования позволила нам выявить показатели обеспеченности и использования основных средств:

Х производство валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, 100 рублей основных средств производства, одного среднегодового работника;

Х фондообеспеченность;

Х фондовооруженность труда;

Х фондоотдача;

Х фондоемкость;

Х рентабельность

2. Для оценки эффективности использования основных средств необходимо исследовать сложившееся состояние обеспеченности и использования основными средствами.

В сложившихся в последние годы условиях происходит интенсивное старение и сокращение объема основных средств, снижение их производительной способности, что привело к спаду производства продукции сельского хозяйства, росту издержек производства и убытков сельскохозяйственных предприятий.

За период 2001-2006гг. количество тракторов, используемых в сельском хозяйстве, сократилась на 4511 шт., или на 41,8%. Ежегодно в сельскохозяйственных предприятиях тракторный парк сокращается в среднем на 720 единиц, или на 5,7%. Еще более высокие темпы снижения численности сельскохозяйственных машин, количество которых за рассматриваемый период уменьшилось на 50-60%.

Уровень обеспеченности основными производственными ресурсами характеризуется прежде всего количеством необходимого оборудования на объем выпоняемых работ. Данные по уровню обеспеченности основными средствами производства сельскохозяйственных предприятий в Курской области представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий

Курской области тракторами, комбайнами и _сельскохозяйственными орудиями_(_

Показатели Годы 2006г.в %к 2001г.

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 6,0 6,1 5,1 5,5 5,3 4,0 66,7

Приходится комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур, шт.: зерноуборочных 5,1 4,7 5,0 5,0 4,0 3,4 66,7

свеклоуборочных 22,2 16,3 14,0 13,0 11,0 7,4 33,3

Приходится посевов соответствующих культур на 1 комбайн, га: зерноуборочный 196 214 188 216 262 290 14 8,0

свеклоуборочный 45 61 72 75 92 134 297,8

Приходится на 100 тракторов, шт. плугов 36,0 36,2 36,1 35,3 33,3 32,0 88,9

культиваторов 53,0 54,2 52,1 51,3 51,1 50,0 94,3

сеялок 47,0 47,1 46,3 46,2 46,1 45,0 95,7

косилок 11,0 11,2 10,4 10,2 10,0 9,0 81,8

Из данных таблицы 1 видно, что 1000 га пашни в 2006 г. приходится 4 трактора и 3 зерноуборочных комбайна, что на 33,3% и 40% соответственно меньше, чем в 2001г. Трактора хозяйств области не обеспечены рабочими машинами и прицепными орудиями.

В годы реформирования собственности и организационно-правовых форм хозяйствования, особенно в последние годы рост инфляции и усиление диспаритета цен привели к резкому увеличению балансовой стоимости основных средств. Эти обстоятельства способствовали резкому снижению объема производства продукции на единицу стоимости основных средств производства, снижению уровня использования земли, труда и материальных ресурсов, превращению ранее прибыльных и рентабельных предприятий в убыточные.

За период 2001-2006 гг. возросла фондообеспеченность на 11,5%, в том числе за счет сокращения площади сельскохозяйственных угодий на 33,7%, за счет роста стоимости основных производственных средств фондообеспеченность выросла на 26,1%, в результате возросла фондоотдачи почти в три раза и сократилась фондоемкость на 64,1%.

Производительность труда увеличилась в 4 раза, что обусловлено увеличением валовой выручки и сокращением численности работников.

Себестоимость увеличилась в в 1,9 раз, это связано с более быстрым ростом оплаты труда по сравнению с ростом производительности, относительным ростом общепроизводственных и общехозяйственных затрат, увеличением затрат материальных и трудовых ресурсов, что является прямым следствием уровня хозяйствования. Убыточность обусловлена тем, что затраты на производство и реализацию продукции по основным видам деятельности не были перекрыты стоимостью реализованной продукции. Только в 2004 г. и 2006 г. наиболее благоприятном для сельскохозяйственного производства была получена прибыль и в среднем предприятия были рентабельны.

Увеличение эффективности использования основных производственных средств за анализируемый период обозначен ростом фондоотдачи в 2,9 раза и соответственно снижением фондоемкости на 64,1%, что связано непосредственно с увеличение валовой выручки.

За период 2001 -2006 гг. больше всего было списано техники по доильным установкам и агрегатам, так в 2006г. их было списано в 1,8 раз больше по сравнению с 2001 г., сравнительно меньше списали техники по кукурузоуборочным комбайнам 28,9%.

Сельское хозяйство наименее привлекательная отрасль для инвестиций в связи с повышенной степенью риска, зависимости развития отрасли от объективных причин (природные и погодные условия).

За рассматриваемый период 2001-20006 гг. существенно увеличились инвестиции в агропромышленный комплекс и в сельскохозяйственное производство Курской области. При этом рост инвестиций в сельское хозяйство опережал их увеличение по агропромышленному комплексу в целом. Общая сумма инвестиционных вложений в сельское хозяйство в целом в 20006 г. возросла по сравнению с 2001 г. почти в 6 раз, в том числе сумма средств, направленных в растениеводство воз-

росла почти в 8 раз, а сумма средств направленная в отрасль животноводства возросла за этот же период более, чем 3,4 раза.

В условиях реформирования агропромышленного комплекса, ориентирующего все отрасли на эффективное использование качественных факторов производства, важная роль отводится улучшению использования основных средств как одному из важнейших направлений повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Для исправления сложившегося положения требуется принятие соответствующей системы мер, что предусматривает необходимость глубокого анализа практики формирования и использования основных средств в сельском хозяйстве.

Практика сельскохозяйственного производства показывает, что эффективность использования основных производственных средств выше там, где больше доля активной части основных средств. В результате повышения стоимости активной части основных производственных средств на 1 %, фондоотдача повысится на 3-5% в зависимости от конкретных условий.

Одним из путей повышения доли активной части основных средств является своевременное обновление и приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. В настоящее время это не практикуется в сельскохозяйственных организациях из-за сложного финансового положения.

Влияние изменения абсолютной величины активной части основных средств на уровень фондоотдачи рассмотрено в таблице 2.

Таблица 2 - Влияние изменения абсолютной величины активной

части основных средств на уровень фондоотдачи

Показатель 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2006г. в%к 2001 г

Абсолютная величина активной части основных средств на 100 га с.-х. угодо мн. руб. 2186,3 2213,7 2261,5 3340,1 7951,2 8223,0 в 3,8 раза

Фондоотдача, руб. 25,1 30,8 30,4 41,5 63,7 72,9 в 2,9 раза

Абсолютный прирост фондоотдачи к предыдущему году, руб. X 5,7 -0,4 7,4 22,2 9,2 X

Из таблицы 2 видно, что с каждым годом при увеличении активной части основных производственных средств, увеличивается фондоотдача. Так в 2002 г. по сравнению с 2001 г. доля активной части возросла на 1,2 %, фондоотдача увеличилась на 5,7 руб. и т. д., а ., в 2006 г. доля актив-

ной части основных средств возросла на 3,4% и фондоотдача увеличилась на 9,2 руб.

Проведенный анализ показывает прямую зависимость между изменением активной части основных производственных средств и фондоотдачей, т.е. при снижении активной части основных средств происходит снижение фондоотдачи, а при увеличении наоборот - возрастание.

Таблица 3 - Влияние уровня фондообеспеченности на повышение _эффективности производства, 2006 г.__

Группы предприятий по обеспеченности основными производственными средствами на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. Число предп-приятий в группе Приходится основных средств на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. Валовая выручка, тыс. руб. Фондоотдача, руб.

на одного работника на 100 га сельхоз угодий

До 100,0 15 72,1 70,3 86,4 0,3

100,0-250,0 102 131,4 94,1 229,1 1,1

250,0-400,0 84 250,1 90,8 420,4 1,0

400,0-535,0 70 448,1 210,1 730,8 1,6

535,0-680,0 36 545,1 160,3 860,4 1,7

680,0-1200,0 29 938,3 279,6 1027,1 2,2

Свыше 1200,0 21 1211,3 281,1 1330,1 0,8

В среднем по совокупности 357 389,7 147,9 559,7 1,4

Из данных таблиц 3 следует, что с ростом фондообеспеченности происходит рост производительности труда и повышение уровня производства валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. Одновременно возрастает объем валовой продукции на один руб. основных средств. В первой группе организаций, где на 100 га сельскохозяйственных угодий приходится 72,1 тыс. руб. основных средств производства валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий составляет 86,4 тыс. руб., на одного работника - 70,3 тыс. руб. и на один рубль основных средств произведено 0,3 руб. валовой продукции, а в шестой группе организаций на 100 га сельскохозяйственных организаций приходится 938,3 тыс. руб. основных средств, производство валовой продукции на 100 га сельхозугодий составило 1027,1 тыс. руб., на одного работника 279,6 тыс. руб., а на один рубль основных средств произведено 2,2 руб. валовой продукции.

Рост фондообеспеченности оказывает существенное влияние на рост производительности труда и рост фондоотдачи.

Важное значение в росте уровня использования основных средств имеет рациональное соотношение между основными и оборотными средствами производства. Наши исследования показали, что с ростом коэффициента соотношения между основными и оборотными средствами в начале происходит рост производства валовой выручки на одного

работника, на 100 га сельхозугодий и один рубль основных средств, а затем дальнейший рост коэффициента соотношения между основными и оборотными средствами приводит к сокращению объема выхода продукции на единицу ресурсов производства (таблица 4).

Таблица 4 - Влияние соотношения основных и оборотных средств

на эффективность их использования, 2006 г.

Группы предприятий по коэффициенту соотношения основных и оборотных средств Число предпприя-тий в группе Коэффициенты соотношения основных и оборотных средств Валовая выручка, тыс. руб. Фондоотдача, руб.

на одного работника на 100 га сельхоз угодий

До 0,60 45 0,23 157,8 630,8 1,7

0,60-0,80 68 0,50 190,4 690,8 1,6

0,80-1,10 75 0,71 170,7 701,3 1,5

1,10-1,99 83 1,12 130,2 495,4 1,3

1,99-4,20 73 2,45 110,4 371,2 1,1

Свыше 4,20 13 4,3 85,6 280,8 0,7

В среднем по совокупности 357 1,19 147,9 559,7 1,4

Рост выручки на соответствующие ресурсы производства происходит в соотношениях коэффициентов основных и оборотных средств до уровня на один рубль основных средств 1,1 руб. оборотных средств.

Дальнейший рост соотношения основных и оборотных средств, как показывают наши исследования приводит к сокращению объема выручки от реализации продукции в расчете на одного работника, на 100 га сельхозугодий и на один рубль основных средств. При достижении коэффициента соотношения между основными средствами и оборотными средствами свыше 4,2 руб., т.е. когда сумма основных средств превышает суммы оборотных средств в 4,3 раза, валовая выручка на одного работника сократится на 45,6%, на 100 га сельхозугодий сократится на 55,5%, а фондоотдача снизится на 58,8 %.

Таким образом, проведенные исследования показывают, что с увеличением коэффициента соотношения основных и оборотных средств снижается эффективность использования располагаемых ресурсов производства: труда, земельных угодий и основных средств.

Анализ показывает, что значительную роль в повышении эффективности использования ресурсов производства играет пропорциональность между основными и материальными оборотными средствами. Эффективность использования основных средств выше в том случае, если поддерживается необходимая пропорциональность между основными средствами и материальными оборотными средствами, поскольку между

ними существует объективная прямая зависимость: существование основных средств обуславливает потребность в материальных оборотных средствах и наоборот.

3. В качестве первоочередных мер по повышению эффективности использования основных средств в сельскохозяйственных организациях разработан проект оптимизация размера состава и структуры основных средств.

Для обоснования прогнозного движения основных средств в сельскохозяйственных предприятиях необходимо учитывать современное их состояние, характеризующееся большими трудностями в финансировании инвестиций в основной капитал.

Прогнозируемое ежегодное увеличение размеров вводимых в действие основных средств и сокращение их выбытия позволит увеличить среднегодовую их стоимость, необходимую для повышения уровня интенсификации сельскохозяйственного производства, увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, расширения производства сельскохозяйственной продукции. Ежегодные темпы роста среднегодовой стоимости основных средств в 2008-2011 гг. будут увеличиваться. Расчет прогнозного движения основных средств по их видам приведен в таблице 5.

Таблица 5 -Показатели движения основных средств

в сельскохозяйственных организациях Курской области _на перспективу, мн. руб. ___

Виды основных средств Факт 2006 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2011 г. в % к 2006 г.

Здания 3131 3757 4508 4735 5010 160,0

Сооружения 1227 1470 1560 1620 1771 144,3

Машины и оборудование 6336 7603 9124 9525 11250 177,6

Транспортные средства 917 1100 1210 1380 1467 160,0

Рабочий скот 12 13 14 15 16 133,3

Продуктивный скот 747 896 1075 1290 1390 186,1

Другие виды основных средств 211 230 240 250 274 129,9

Всего 12581 15069 17731 18815 21178 160,4

Из данных таблицы 5 видно, что к 2011 г. дожно увеличиться количество всех основных средств примерно на 60,4% по сравнению с 2006 г.

Наибольший рост за прогнозный период 2008-2011 гг. дожен произойти по продуктивному скоту, машинам и оборудованию, так к 2011 г. целесообразно увеличить поголовье продуктивного скота на 86,1% по сравнению с 2006 г. или на 643 мн. руб., количество машин и оборудования дожно увеличиться на 77,6 % или на 4914 мн.. руб. за рассматриваемый период.

На немного поменьше произойдет увеличение по сооружениям на 44,3% и рабочему скоту на 33,3%.

Роль основных средств в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия труда и является пассивной. Размер и структура основных средств производства приведен в таблице 6.

Таблица 6 - Размер и структура основных средств производства

Виды основных средств Факт, 2006 г. 2008г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

мн. руб. в%к итогу мн. руб. в%к итогу

Всего основных средств 12581 100,0 15069 17731 18815 21178 100,0

в том числе активная часть 8223 65,4 9842 11663 12460 14397 68,0

пассивная часть 4358 34,6 5227 6068 6355 6781 32,0

В структуре основных средств сельскохозяйственных организаций на прогнозный период 2008-2011 г.г дожны произойти существенные изменения. Доля активной части основных средств дожна увеличиться с 65,4% в 2006 г. до 68,0% в 2011 г. в тоже время удельный вес пассивных основных средств на прогнозный период дожен сократиться на 2,6%.

Такие изменения в соотношении активной и пассивной частей основных средств способствует росту производства, который в свою очередь ведет к увеличению фондоотдачи и производительности труда.

Кроме того, это связано еще и с кризисным положением нашего сельского хозяйства, нехваткой денежных средств на строительство зданий и сооружений, закупку и ремонт сельскохозяйственной техники и проведения ряда других мер по своевременному восстановлению и техническому обслуживанию основных средств производства в сельскохозяйственных организациях. Это влечет за собой более интенсивный износ активной части основных средств. Для повышения эффективности использования основных средств в сельскохозяйственных предприятиях необходимо не только увеличивать его размеры, значительно обновить его, усовершенствовать структуру, но рациональным образом сочетать его размеры с другими ресурсами.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Основные средства следует трактовать как высокооборотные нефинансовые активы, которые находится в распоряжении хозяйственного субъекта, который мог бы беспрепятственно использовать их по собственному усмотрению или продать, они также дожны приносить финан-

совую выгоду в процессе финансирования. Проведенные нами исследования показали, что отличительная особенность основных средств определяется характером обращения стоимости и способом передачи ее изготавливаемому продукту. Основных средства производства сельскохозяйственного назначения на современном этапе не достаточно для производственного процесса. Имеющийся производственный потенциал сельскохозяйственные предприятия зачастую используют не эффективно.

2. Техническая оснащенность аграрного сектора снизилась почти в 2 раза по сравнению с дореформенным уровнем. В Курской области за рассматриваемый период тракторный парк сократися на 41,8%, число зерноуборочных комбайнов - на 43,8%, свеклоуборочных машин - на 56%, плугов - на 48,2%, культиваторов - на 44,5%, сеялок - на 44,1%, косилок - на 49,2%, строительство важнейших для сельскохозяйственных предприятий производственных помещений за последние шесть лет практически не производилось.

3. Из-за недостатка техники и неисправности значительной части силовых и рабочих машин, отсутствия запасных частей к ним располагаемый парк машин и орудий используется не поностью как по мощности, так и по времени. Возросли потери времени тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники. Износ техники составляет 60%.

4. Тяжелое финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий не позволяло приобрести новую технику в тех же масштабах, в каких происходил их износ, устарение и выбытие основных средств. Состояние материально-технической базы в сельскохозяйственных предприятиях Курской области также характеризуется негативными тенденциями, например, в 2006 году на 1000 га пашни приходится всего 4 трактора и 3 зерноуборочных комбайна, что на 33,3% и 40% соответственно ниже, чем в 2001 году. Стоимость основных средств возрастает за счет ежегодно проводимых переоценок. Показатели обеспеченности основными средствами и энергетическими ресурсами за исследуемый период из года в год снижается. В связи со спадом материальной заинтересованности сельскохозяйственных работников, снижением обеспеченности основными средствами производства, ухудшением социальной инфраструктуры села уменьшилась эффективность использования основных средств.

5. Проведенные нами группировки сельхозпредприятий Курской области по уровню обеспеченности основными средствами, показали, что в тех хозяйствах, где наиболее высокий уровень обеспеченности валовая выручка и фондоотдача выше, а, следовательно, выше выход продукции и ниже ее себестоимость. Так же наши исследования подтвердили, что на уровень фондоотдачи также влияет соотношение основных и оборотных средств, с увеличением коэффициента соотношения основных и оборотных средств увеличивается эффективность использования основных средств.

6. За период 2001-2006 гг. возросла фондообеспеченность сельскохозяйственных предприятий Курской области на 11,5%, в результате чего возросла фондоотдача почти в три раза, а фондоемкость снизилась на 64,1 %. Производительность труда возросла в 4 раза, что обусловлено

увеличением валовой выручки в 2 раза и сокращением численности работников. Показатели обеспеченности основными средствами и энергетическими ресурсами из года в год снижается. Что в конечном итоге ведет к убыткам и нерентабельности производства. Таким образом, на рост производительности труда и рост фондоотдачи существенное влияние оказывает рост фондообеспеченности.

Следовательно, рациональная структура основных производственных средств, фондообеспеченность и фондоотдача - это основные факторы, влияющие на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятий.

7. Поное и рациональное использование мощности производственных объектов является важным резервом повышения эффективности сельскохозяйственного производства, укрепления экономики сельскохозяйственных предприятий, создания необходимых предпосылок для дальнейшего развития сельского хозяйства.

8. В условиях глубокого экономического кризиса, неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий важнейшим источником поставки техники является лизинг. Актуальность применения лизинга в сельском хозяйстве Курской области усиливается ростом цен на технику.

9. На основе экономико-математической модели был разработан проект оптимизации размера состава и структуры основных средств, где проектируемая доля активной части основных средств дожна увеличиться с 65,4% в 2006 г. до 68,0% в 2011 г., а удельный вес пассивных основных средств на прогнозный период дожен сократиться на 2,6%, что в свою очередь будет способствовать увеличению фондоотдачи и производительности труда

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях реформирования агропромышленного комплекса, ориентирующего все отрасли на эффективное использование качественных факторов производства, важная роль отводится улучшению использования основных средств как одному из важнейших направлений повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Однако в настоящее время уровень использования основных средств сельского хозяйства остается по-прежнему низким. Для исправления сложившегося положения требуется принятие соответствующей системы мер, что предусматривает необходимость глубокого анализа практики формирования и использования основных средств в сельском хозяйстве. Кроме того, в условиях ограничения материальных, трудовых и финансовых ресурсов вопросы рациональной структуры основных средств и их эффективного использования приобретают особое значение.

Превращение аграрного сектора в высокоэффективный конкурентоспособный сектор экономики невозможно без совершенствования системы государственного регулирования, координации федеральных и

региональных органов власти по выработке прозрачных механизмов поддержки сельских товаропроизводителей на догосрочный период, реформирование системы органов испонительной власти, реализующих госрегулирование аграрного сектора, упразднения неэффективных дотаций.

Комитету агропромышленного комплекса Курской области следует проводить политику, направленную на рациональное использование сельскохозяйственных угодий, стабилизацию поголовья скота и птицы, совершенствование методов кредитного и налогового регулирования процесса воспроизводства основных средств.

МАТЕРИАЛЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Статья в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ

1. Железнякова М. А. Современное состояние основных средств в сельскохозяйственных предприятиях Курской области //Вестник Бегородского университета потребительской кооперации -№2(26).-2008.-С. 249-251.

Публикация в других изданиях

2. Железнякова М. А. Механизм участия средств лизинга в формировании основных средств производства сельского хозяйства// Материалы научно-практической конференции. - Курск, КГСХА, 2007. - С. 129130.

3. Железнякова М. А. Реконструкция и техническое вооружение ферм - эффективный путь развития производства продукции животноводства// Материалы научно-практической конференции. - Курск, КГСХА, 2007.-С. 131-132.

4. Железнякова М. А. Воспроизводству фондов - реальные инвестиции// Материалы научно-практической конференции. - Курск, КГСХА, 2006

5. Паронян А. С., Железнякова М. А. Фактором экономического роста является эффективная амортизационная политика// Материалы научно-практической конференции. - Курск, Курский филиал Российского государственного торгово-экономического университета, 2007.

6. Паронян А. С., Железнякова М. А. Особенности формирования инвестиций в сельское хозяйство// Материалы научно-практической конференции. - Курск, Курский филиал Российского государственного торгово-экономического университета, 2007.

7. Железнякова М. А. Сложившееся состояние, обеспеченность и эффективность использования основных средств в сельскохозяйственном производстве Курской области// Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы международной научно практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008 г., 4.4). - Курск: Изд-во КГСХА, 2008. - С. 384-387.

8. Железнякова М. А. Повышение эффективности использования основных средств в сельскохозяйственных организациях// Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы международной научно практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008 г., ч.4). - Курск: Изд-во КГСХА, 2008. - С. 387-389.

Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз.

Похожие диссертации