Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Прогнозирование развития топливно-энергетического комплекса Республики Бенин и роли в нем нефти и газа тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Хункпатэн Захари Мариус
Место защиты Москва
Год 1990
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хункпатэн Захари Мариус

Введение.

I. Теоретические и методологические основны исследований

1.1. Научные основы системных исследований в энергетике

1.2. Системные исследования и методологические вопросы экономическая эффективность в энергетике

1.3. Объективные тенденции развития мировой энергетики и особенности ТЭК Республики Бенин

- Обзор мировой энергетики .

- Энергетическая ситуация в Республике Бенин . 33 II. Исследование динамики развития ТЭК Республики'Бенин

2.1. Общая характеристика и основные виды ТЭК Республики Бенин

2.2. Анализ предшествующего развития ТЭК Республики

2.3. Исследование перспектив роста энергопотребления и его структуры в Республике Бенин

- Методы исследования роста энергопотребления

- Гипотеза развития народного хозяйства Республики Бенин.

- Исследование перспективной потребности Республики Бенин в энергии и топливе

III. Народнохозяйственная оценка возможных перспективных вариантов ТЭБ Республики Бенин

3.1. Методика определения экономической эффективности вариантов развития ТЭБ Республики Бенин

3.2. Расчет и выбор оптимального варианта ТЭБ iv. Развитие нефтяной и газовой промышленности Республики

Бенин, как составной части ТЭК страны

4.1. Современное состояние нефтегазовой промышленности Республики Бенин . .

4.2. Основные программы развития нефтегазовой промышленности Республики Бенин

Диссертация: введение по экономике, на тему "Прогнозирование развития топливно-энергетического комплекса Республики Бенин и роли в нем нефти и газа"

Однако системное исследование ТЭК Республики Бенина, на основе накопленного научного опыта, проводится впервые, что определяет актуальность настоящей работы.

Целью настоящей работы является определение оптимального перспективного ТЭБ Республики Бенин на основе системных исследований и разработка основ программы развития нефтегазовой промышленности страны.

Достижение этой цели потребовало решения следующих Задач:

1. Выявления сущности системного подхода в энергетике и его применения к прогнозированию формирующегося ТЭК Республики Бенин.

2. Исследования объективных тенденций развития мировой энергетики и социально-экономических особенностейРеспублики Бенин.

3. Исследования динамики развития ТЭК Республики Бенин и определения перспективных потребностей народного хозяйства в топливе и энергии.

4. Разработки вариантов перспективных структур ТЭК и их народнохозяйственных оценок.

5. Разработки основ программы развития нефтегазовой промышленности Республики Бенин.

Теоритической и методологической основой исследования послужили марксистско-ленинская экономическая теория, Программа ООН о новом международном порядке, доклады и выступлении руководителей Республики Бенина, опыт СССР в планировании развития ТЭК.

По исследуемой проблеме изучены и проанализированы материалы научных конференций и совещаний по Энергетике, статистические документы нефтяной отрасли Республики Бенин, труды зарубежных экономистов, философов и социологов. При исследовании исггользовались данные Национального Института Статистики, Бенинского министерства энергетики.

Методы решения поставленных задач следующие: 1) рассмотрение исследуемого объекта в единстве; 2) взаимодействие единого и целого; 3) учет причинности как связей вещей; 4) принцип системности; 5) учет в исследованиях исторического аспекта.

В рамнах работы были исследованы такие методы прогнозирования, как метод экстраполяции, метод прямого счета, метод анализа тенденций и метод оптимизации вариантов развития ТЭК.

Объектом исследования является ТЭК Республики Бенина и его составная часть - нефтегазодобывающая промышленность. Выбор объекта исследования обусловлен тем, что ТЭК играет ведущую роль в сфере материального производства и уровень развития ТЭК во многом определяет уровень и темп экономического роста.

Научная новизна и практическая значимость заключается в следующем:

1. Сформировано понятие системных исследований энергетики применительно к формирующемуся ТЭК Республики Бенин.

2. Изучены общие характеристики топливноэнергетических ресурсов (ТЭР) Республики Бенин.

3. Определены объективные тенденции развития ТЭК в развитых и развивающихся странах и предложена гипотеза развития народного хозяйства Республики Бенин и его перспективные потребности в топливе и в энергии.

4. Разработаны и обоснованы различные варианты структуры ТЭК Республики Бенин. Расчитана сравнительная экономическая эффективность вариантов развития.

5. Выработаны основы программы развития нефтегазовой отраслей страны.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты прогнозирования предложенного варианта ТЭБ страны могут быть положены в основу планирования развития ТЭК Республики Бенина.

Предложенные в работе величищпотребности нефти, газа и других видов энергоносителей, позволят повысить уровень научной обоснованности планов страны по производству энергоресурсов, а также формировать надежную и стабильную топливную политику страны.

Основные научные положения диссертационной работы были доложены на Международной конференции по вопросам энергетики развивающихся V стран {Когону 198$ г.). Некоторые выводы работы содержатся в "Проекте топливной политики", являющегося составной частью проекта государственного плана на 1991-1995 гг.

Структура работы. В первой главе диссертационной работы содержится общая теория, концепция и методы исследований в энергетике на современном этапе научно-технического прогресса. Рассмотрены аспекты системного подхода в методологии оценки экономической эффективности в энергетике. На основе изучения объективных тенденций, раскрыта сущность ТЭК, как открытой системы.

Во второй главе приводится исследование динамики развития ТЭК Республики Бенин. В соответствии с содержанием и направлением этого исследования рассмотрены методы изучения роста энергопотребления, гипотеза развития народного хозяйства и масштаб его потребности в топливе и в энергии.

В третьей главе дана народно-хозяйственная оценка возможных вариантов развития ТЭК Республики Бенин. Для этого разработаны методики определения экономической эффективности различных вариантов развития ТЭК, что позволило найти оптимальный вариант развития ТЭК для страны.

В четвертой главе были предложены пути реализации в стране выбранного варианта. Изложена программа развития нефтяной и газовой промышленности, как составной части ТЭК Республики Бенин , цель которой состоит в том, чтобы дать наиболее поное представление о возможностях этой подотрасли, как основного источника для удовлетворения потребности ТЭК страны.

В результате решения указанных задач были сделаны данные заключения и предложения.

I. Теоретические и методологические основы исследований ТЭК.

Совершенствование теории и методологии исследований в энергетике явилось результатом превращения познавательной деятельности от-., дельных людей в науку. Материальными предпосыками, лежащими в основе такого превращения является открытие закономерностей развития общества и живой природы.

Создание, с одной стороны, социально-экономической теории применительно к развитию общества К. Марксом и создание эволюционной теории Ч.Дарвином, с другой стороны, дало возможность развить системный принцип при исследовании закономерностей природы и общества.

В последующем, зарождение в 19 в. диалектического материализма, как научного мировоззрения, включающего системный принцип, критерии и категории целого и взаимодействия составляющих его частей, стало методологической основой системных исследований. Системное мировоззрение дал о сильный точок к выявлению системных закономерностей' в самых различных областях знаний и проблема системных исследований выделилась в самостоятельное методологическое направление к .концу первой половины 20 в. Ранее,идейно-методологическую основу в изучении энергетики составлял комплексно-энергетический метод школы Г.М.Кржижановского. Для обеспечения пропорциональности "развития, энергетики комг лексно-энергетический метод допонися балансовым методом и методом экономического сравнения, которые, в целом, уже содержали признаки системного подхода к решению энергетических проблем. Формированию самостоятельного методологического направления способствовала попытка создания в 40-х годах общей теории систем Л.Берталанфи, а также усявилось следствием ложнения топливно-энергетических объектов, которое v научно-технической революции-. Несмотря на незавершенность формирования концепции системных исследований, его конкретные направления в энергетике

- 10 весьма разнообразны по содержанию.

Одно из направлений^носящеетеоретический характер, связано с развитием и совершенствованием методологии системного подхода и методов системного анализа. Другие относятся к области управления энергетикой и отдельными ее звеньями: созданию и совершенствованию технологии и методов планирования и проектирования, хозяйственного и оперативно-диспетчерского управления, соответствующими энергосистемами. Наконец, третье направление системных исследований - это изучение сложных комплексных проблем и целевых программ развития различных элементов энергетического хозяйства. / 47 ; С, 22/.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хункпатэн Захари Мариус

ВЫВОДЫ И РЕКОМВДАЦЩ

1. Необходимость перспективного прогнозирования ТЭК Республики Бенина обусловлена тем, что успехи на пути строительства национальной экономики невозможны без наличия соответствующей энергетической базы. А энергетическую базу, отвечающую задачам предстоящего 10-летия - удвоение ВВП и создание материально--технической базы, способной обеспечить широкую индустриализацию страны, механизацию сельского хозяйства, развитие транспорта и социальной сферы, следует заблаговременно прогнозировать, чтобы она не сдерживала или противодействовала развитию народного хозяйства.

2. Применение системного подхода к прогнозированию развития ТЭК страны способствует больше всего синтезированию причинных связей и взаимовлиянию ТЭК и экономики страны, а также результирующих объективных тенденций развития ТЭК Республики Бенина в прошлом и в будущем.

3. Коренной сутью тенденций ТЭК за последнее 10-летие является сосредоточение производства энергетических ресурсов в развивающихся странах, а потребление в промышленноразвитых странах. Отсюда вывод, вытекающий из проведенной работы о низком удельном расходе энергетических ресурсов на душу населения страны ( 0,20 - 0,22 т.н.т. в год), о диспропорции в структуре ТЭК в пользу низкокачественного вида топлива (дрова) и о неадаптивности ТЭК страны к ее индустриализации.

4. Отмеченные недостатки дают право на вывод о воздействии на развитие ТЭК, чтобы он обеспечил наиболее эффективные реализации, намеченные к 2000 г. темпы роста экономики. С учетом заданных темпов развития и исходя из выявленных рядов устойчивых тенденций, в показатели расхода энергии удалось высветить перспективные энергетические характеристики развития народного хозяйства: энергоемкость ВВП и удельность расхода энергии на душу населения, энергоемкость промышленной продукции.

5. Проведенные исследования на основе указанных перспективных показателей способствовали определению перспективной потребности народного хозяйства в топливе и энергии. При темпах развития экономики, равняющихся 2,1% и , уровни потребности н/х в энергии и топливе составляют соответственно 1345837 и 1506198т

6. Выявленные уровни энергопотребления страны рациональны, если они обеспечат опережающие темпы энергопотребления над темпом развития экономики. Проведенный анализ позволяет заключить, что наилучший опережающий коэффициент получают в случае, когда коэффициент среднего темпа развития экономики и индекс энергопотребления составляют соответственно 3,6% и 4 .%. Коэффициент опережения тогда составляет 1,10%.

7. Проведенная работа позволила установить, что наряду с ростом энергопотребления будет совершенствоваться его структура в качественном и в количественном аспекте. В качественном аспекте Х совершенствование проявится прежде всего в увеличении доли высококачественных видов топлива (нефти, газа, гидроэнергии) в общем балансе энергопотребления, а также в централизации энергоснабжения. В количественном аспекте нужно довести долю нефти и газа до 65%, а гидроэнергию до 20% в общем балансе энергопотребления страны.

8. Народнохозяйственная оценка всевозможных вариантов перспективной структуры ТЭК страны по минимуму приведенных затрат определила оптимальное направление развития ТЭК. По итогу выпоненных оценок (эффективным) оптимальным можво признать варианты т i.io,i.2o.

9. Выбранный вариант требует отказа от массового использования дров, вызывающих по проведенным расчетам рост фондоемкости энергетического комплекса, ухудшение развития НТП в энергетике, и сказывается на модернизации и конфортности быта и труда населения, тем самым снижается производительность труда.

10. По указанному выбранному варианту составлены мероприятия и программы развития ключевых подотраслей энергетического комплекса. Существенную роль по этим программам приобретает топ-ливопереработка (нефти и газа) и гидроэнергетика.

11. Выявлено, что в рассматриваемом периоде располагаемые запасы ТЭК страны не ставят сдерживающих ограничений на развитие ТЭК по выбранным направлениям.

12. Важную роль в прогнозируемом периоде приобретут всемерная интенсификация, научно-технический прогресс в энергетике и мероприятия по экономии топлива и энергии, а также мероприятия по экологии и чистоте окружающей среды.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хункпатэн Захари Мариус, Москва

1. Маркс К, Энгельс Ф. // Соч., т.19.

2. Маркс К, Энгельс Ф. / Маркс К., Энгельс Ф. Критика политэкономии. Глава о капитале // Соч. 2-е изд., т.46, 4.II.

3. Ленин В.И. КПСС о производительности труда. М.: Политиздат, 1985.

4. Материалы ХХУП съезда КПСС. М.: Политиздат, 1985.

5. Аганбегян А.Г., Шнипер Р.И. Региональные комплексные программы /на примере Сибири/ /Программно-целевое управление социалистическим производством. М.: Экономика, 1980.

6. Берлянд М.Е. Об опасных условиях загрязнения атмосферы промышленными выбросами. Труды ГГО, 1965, вып.185.

7. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Л.; Гидрометеоиздат, 1975.

8. Бесчинский А.А. Системные исследования и методологические вопросы сравнительной экономической эффективности в энергетике. -Изд. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1980, J 3, с.10-21.

9. Бортников Ю.С., Лидоренко С. С., Мучник Г.Ф., Рябиков С* В., Стребков Д.С. Нетрадиционные способы преобразования видов энергии. -Изд.АН СССР, Энергетика и транспорт, 1981, № 5, с.3-13.

10. Бренц А.Д., Тышляр И.С., Зубарева В.Д. Экономика завершающего этапа разработки газовых месторождений. М.: Недра, 1977.

11. Бренц А.Д., Тышляр И.С., Пикалов Г.П. Экономика разработки газовых месторождений и переработки сырья. М.: Недра, 1984.

12. Вартазарова Л.С. Об -эффективности энергетики. Ч Изд.АН СССР. Энергетика и транспорт, 1984, № 3, с.ЮЗ-ПЗ.

13. Вигдорчик А.Г., Курганова М.А., Клокова Т.И. Тенденции в пропорциях между расходом энергии и развитием экономики. Изд.АН СССР. Энергетика и транспорт, 1982, # 5, с.15-23.

14. Вигдорчик А.Г., 0 некоторых закономерностях развития энергетического баланса СССР. Изд.АН СССР. Энергетика и транспорт, 1976, * 5, с.3-14.

15. Гофман К.Г. Издержки загрязнения окружающей среда как элемент общественно-необходимых затрат / Экономико-математическое исследование затрат и результатов. М.: Наука, 1976.

16. Данилов В.Д., Арбузова Н.И. К вопросу о перспективном планировании степени участия нефти в топливно-энергетическом комплексе страны Тр.ВНИИЭНГ, 1979, вып.38, с.30-40.

17. Жимерин Д.Г. Проблемы развития энергетики. М.: Энергия,1978.

18. Комплексные проблемы развития энергетики СССР / Беляев Л.С., Кононов Ю.Д., Кошелев А.А. и др. Новосибирск: Наука, 1988.

19. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике / Цук Ю.Б.Догов П.П,,Окороков В.Р. и др. JI. :Энергоатом-издаг, 1985.

20. Кононов Ю.Д. Топливно-энергетический комплекс в системе народно-хозяйственных связей. ЭКО, 1983, & 4, с.17-32.

21. Кононов Ю.Д. Энергетика и экономика / проблемы перехода к но вым источникам энергии / М.: Наука, 1981.

22. Кушнир Ю.Е. Статистическая оценка потребностей в основных энергетических ресурсах. Изд. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1981, В 5, сЛ66-171.

23. Макаров А.А., Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс. М.: Наука, 1979.

24. Макаров А.А. Системные исследования перспективной структуры топливно-энергетического комплекса СССР. Изд.АН СССР. Энергетикаи транспорт, 1980, J6 3, с.21-31.

25. Медентьев А.А., Вартазарова Л.С. Объективные тенденции развития энергетики.-Изд.АН СССР. Энергетика и транспорт, 19825,с.3-15.

26. Мелентьев Л.А. Научные основы системных исследований в энергетике. Изд.АН СССР. Энергетика и транспорт. 1980,№ 3,6.3-10.

27. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М.: Высш.шк., 1982.

28. Мелентьев Л.А. Современные задачи энергетической науки в свете решений ХХУП съезда КПСС. Изд.вузов СССР. Энергетика, 1986, Л 7, с.3-10.

29. Методы исследования и управления системами энергетики/ Под ред.Меренкова А.П., Новосибирск: Наука, 1987.

30. Надежность систем энергетики. Терминология: Сб.рекомендуемых терминов. М.: Наука, 1980, вып.95.

31. Народная Республика Бенин. Справочник. М.: Наука, 1989.

32. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. -М.: Высш.шк.,1980.

33. Окороков В.Р., Исимухамедова Г. Прогнозирование энергопотребления промышленного производства с использованием экономико-математических методов. Изд.вузов СССР. Энергетика, 1986, * 7.

34. Окороков В.Р. Некоторые научные и методические задачи систем ных исследований в энергетике. Изд.АН СССР. Энергетика и транспорт. 1980, И 3, с.47-54.

35. Основные положения Энергетической программы СССР на длительную перспективу. М.: Политиздат, 1984.

36. Охрана окружающей среды / Под ред.Брнлова С.А. ,Штродка К.-М.: Высш.шк., 1985.

37. Перчик А.И. Краткий словарь-справочник по экономике нефтегазодобывающей промышленности. М.: Недра, 1976.

38. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленное ти / Бренц А.Д. ,Брюгеман А.Ф. Плотникова Л.Г. и др. М.: Недра,1989.

39. Попов А.И.Шупарский А.И. Экономическая эффективность атмосфероохранных мероприятий в энергетике. Саратов: Сарат.политех.ин-т 1982.

40. Производительные силы стран Африки. Энергетика / Под ред. Гончарова Д.В., М.: Наука, 1982.

41. Региональное программное планирование: Вопросы теории и практики / Под ред.Шнипера Р.И. Новосибирск: Наука, 1981.

42. Ресурсы нефти и газа и перспективы их освоения / Моделевский М.С., Гуревич Г.С., Хартуков Е.М. и др. М.: Недра, 1983.

43. Рыженков И.И. Экономическая эффективность капитальных вложений в нефтедобывающую промышленность. М.: Недра, 1972.

44. Селяцкий А.Г, Геолого-экономические показатели освоения крупных нефтяных месторождений за рубежом. М.: Недра, 1984.

45. Системный подход при управлении развитием электроэнергетики/ Беляев Л.С., Войцеховская Г.В., Савельев В.А. и др. Новосибирск: Наука, 1980.

46. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. -М.: Экономика, 1980.

47. Теоретические основы системных исследований в энергетике / 9 Гамм А.З.,Макаров А.А.,Санеев Б.Г. и др.-Новосибирск: Наука, 1986.

48. Топливно-энергетический комплекс промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран / Ятров С.Н. ,Пяткин A.M.,Жилина Л.В. и др. М.: Недра, 1984.

49. Фельд С.Д. Единый энергетический баланс народного хозяйства. М.: Экономика, 1964.

50. Экономические проблемы повышения эффективности производства в добыче, транспорте и переработке нефти. Межвузовский научно-тематический сборник. Уфа: Изд.Уфимск.нефт. ин-та, 1983.

51. Элияшевский И.В.Технология добычи нефти игаза.- М. :Недра,198

52. Энергетика и охрана окружающей среды/Под ред.Заложка Н.Г.1. М.:Энергия, 1979.

53. Энергетический комплекс СССР/Под ред.Мелентьева Л.А. ,-М., * Экономика,1983.

54. Эффективное использование топливно-энергетических ресурсов.

55. Опыт и практика СССР,ВНР,ГДР, ^ССР/Под ред.Вольфберга Д.Б.-М. :Энврго-атомиздаг,1983.-55MHIHiProblemee et choix energetiques fiapport и 5222 BEE PKIEfc-* Х Щ

56. BASQUE НСШЫАЗД. Jnin 19&5. p5б,ВШШх fissultats et perspectives э con amiqiie3 БI ED 1985 57C0MESл45EKA*Bv3.1iiation des sources renouvelables d'enerfcie dans lee pays en deireloppeiiient Collect ion Technologies et developpement 2 ad 1981.

Похожие диссертации