Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегия диверсификации топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зияева, Зухро Жахоновна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Стратегия диверсификации топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан"

00348 На правах рукописи

ЗИЯЕВА Зухро Жахоновна

СТРАТЕГИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность, 15.18,15.23)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2009

003481344

Работа выпонена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете).

Научный руководитель -

доктор экономических наук, профессор_

Соловьева Евгения Анатольевич

Официальные оппоненты.

доктор экономических наук, профессор

Крайнова Элеонора Алексеевна,

доктор экономических наук

Череповицын Алексей Евгеньевич

Ведущая организация - Российский государственный геологоразведочный университет им. С.Орджоникидзе.

Защита диссертации состоится 18 ноября 2009 г. в 14 ч 15 мин на заседании диссертационного совета Д 212.224.05 при Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В. Плеханова (техническом университете) по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2, ауд.1166.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного института.

Автореферат разослан 16 октября 2009 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета канд. экон. наук, доцент

Общая характеристика работы

Актуальность темы

Устойчивый экономический рост Таджикистана зависит от формирования и использования потенциала топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны, сбалансированного использования местных и импортируемых энергоресурсов. В этих условиях в качестве одного из ключевых направлений государственной экономической политики выдвигается стратегическая задача диверсификации ТЭК Республики Таджикистан.

Данный комплекс, обеспечивая все сферы жизнедеятельности государства, его энергетическую независимость, в значительной мере определяет экономическую и национальную безопасность страны. Эта безопасность заключается в гарантированном и бесперебойном обеспечении топливом и различными видами энергии всех секторов экономики в тех объемах и того качества, которые требуются в данных экономических условиях при нормальных и чрезвычайных обстоятельствах, а также исключении вероятности реализации угроз, приводящих к нарушению обеспечения топливом и энергией.

Новые социально-экономические и политические условия функционирования энергетического сегмента национальной хозяйственной системы предопределяют особую актуальность развития методологических и методических основ устойчивого развития, использования принципиально новых рыночных экономических подходов и механизмов в управлении ТЭК.

Республика Таджикистан в настоящее время испытывает острую нехватку топливно-энергетических ресурсов, которая является сдерживающим фактором в развитии экономики республики. Сложившийся к настоящему времени энергетический баланс страны нуждается в структурном изменении, так как около 90% энергобаланса республики приходится на производство электроэнергии на гидроэлектростанциях. В то же время, далеко не в поной мере реализуется потенциал нефтедобывающей и угольной промышленности. Важнейшая задача состоит в необходимости интенсификации геологоразведочных работ на нефть, увеличении объемов ее добычи, а также восстановлении и развитии имеющихся мощностей по до-

быче угля. Для успешного достижения этих целей необходим пересмотр применяемых инструментов и методов государственного регулирования промышленного и энергетического развития республики.

Состояние научной разработки проблемы

Проблемам экономических и правовых отношений в энергетике, геологоразведочной, нефтяной, угольной отраслях в условиях перехода к рынку и в сфере государственного регулирования экономики, управления развитием ТЭК посвящены труды современных ученых: Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Дрейера О.К, Козова Г.И., Лозовской Я.Н., Мазикина В.П., Назарова В.И., Соловьевой Е.А, Пашкевич Н.В., Петросова A.A., Сергеева И.Б., Череповицына А.Е. и других.

Однако проблема стратегического управления функционированием ТЭК на основе диверсификации его структуры для стран с низким уровнем социального, финансового и промышленного развития, к которым следует относить и Таджикистан, остается до конца нерешенной, и пока недостаточно изученной в силу новизны самих объектов исследования. Некоторые аспекты проблем отражены в трудах Ахроровой А.Д., Иброхим А, Каюмова Н.К., Курбонова А.А, Петрова П.К, Хакимова Ф.К., Хусайнова С.Д., Юсупова Дж.З. Вместе с тем самостоятельные исследования энергетической безопасности Таджикистана и её взаимосвязи с устойчивым развитием страны до сих пор отсутствуют, что и предопределило выбор темы, формулирование цели и задач исследования.

Целью исследования является разработка и методологическое обоснование государственной стратегии диверсификации ТЭК Республики Таджикистан.

Основная научная идея работы заключается в экономической целесообразности отраслевой диверсификации ТЭК республики, которая позволит повысить устойчивость его функционирования и развития в современных экономических и политических условиях.

Основные задачи диссертационной работы: Х Анализ возможных организационных и методологических подходов к повышению устойчивости развития ТЭК, как фундамен-

та национальной экономики, на основе теории устойчивого развития;

Х Выявление основных проблем развития отраслей ТЭК Республики Таджикистан в условиях экономических и институциональных реформ;

Х Анализ структуры и динамики изменений энергетического баланса республики в контексте обеспечения экономической и энергетической безопасности страны;

Х Формирование основных направлений и параметров отраслевой диверсификации ТЭК Таджикистана с целью укрепления потенциала развития национальной экономики;

Х Разработка предложений по совершенствованию методов и инструментов государственной структурной политики по диверсификации ТЭК Таджикистана.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм функционирования предприятий ТЭК как важнейшего элемента национальной хозяйственной системы, и экономические отношения, возникающие в сфере государственного регулирования его развития.

Объектом исследования являются минерально-сырьевая база топливно-энергетических ресурсов, основные производители и потребители продукции ТЭК Республики Таджикистан.

Методология и методы исследования работы послужили научные труды российских, таджикских и зарубежных ученых в области теории устойчивого развития регионов и отраслей, стратегического планирования, экономики топливно-энергетического комплекса. Инструментарий исследования составляют общенаучные и специальные методы: экономико-статистический, сравнительно-аналитический, географо-экономический, инвестиционного и технико-экономического анализа; а также структурно-функциональный и системный подходы.

Защищаемые научные положения:

1. Отраслевая структура ТЭК Республики Таджикистан не является оптимальной по критерию устойчивости, что приводит к ухудшению его состояния, замедлению темпов экономического роста и снижению уровня энергетической безопасности.

2. Устойчивое развитие ТЭК как важной части народного хозяйства связано с реализацией стратегии его отраслевой диверсификации, а именно, увеличением годовой добычи нефти до уровня 430470 тыс.т к 2019 году с последующим наращиванием добычи до 700 тыс.т в год, а также увеличением добычи угля до уровня 500-700 тыс.т в год без сокращения производства в гидроэнергетике.

3. Стратегию диверсификации ТЭК, в условиях слабого развития институциональных рыночных регуляторов, необходимо проводить при прямом участии государства, что предполагает совершенствование нормативно-законодательной базы, более активное использование целевых программ, государственных инвестиций, налоговых механизмов, модернизацию системы подготовки кадров.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

Х Обоснован методологический подход к системному реформированию отраслей ТЭК Республики Таджикистан на основе отраслевой диверсификации, включающей приоритетное развитие нефтедобычи, а также оптимальное использование продукции угольной промышленности;

Х Определены стратегическое направление, параметры воспроизводства и развития минерально-сырьевой базы страны для достижения . устойчивых темпов роста отраслей топливно-энергетического комплекса и формирования рынка энергетических ресурсов;

Х Разработаны предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма развития ТЭК республики как основного элемента новой системы государственного регулирования экономики;

Х Разработан комплексный подход к формированию стратегических направлений развития национального топливно-энергетического комплекса на основе отраслей диверсификации в новых экономических и правовых условиях.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, обеспечивается использованием материалов государственной статистической отчетности, анализом значительного числа научной и ме-

тодической литературы по исследуемой проблеме, а также применением современных методов экономического анализа.

Практическая значимость исследований состоит в следующем:

Разработана методика диверсификации ТЭК Таджикистана на основе оптимизации структуры энергоресурсов (нефти, угля, гидроэнергии) в энергетическом балансе;

Составлен прогноз добычи нефти в Республике Таджикистан до 2030 года;

Выпонена экономическая оценка проектов освоения месторождения энергетических углей месторождения Шуроба, коксующихся углей Фан-Ягноб и перевода Яванской и Чка-ловской ТЭЦ с газового топлива на угольное;

Даны рекомендации по совершенствованию существующей системы государственной структурной политики в отношении диверсификации ТЭК Таджикистана.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были представлены и получили положительную оценку на научных конференциях студентов и молодых ученых в 2006-2009 гг.: на международной научной конференции Актуальные проблемы менеджмента (г. Санкт-Петербург, СПбГУ); ежегодных конференциях молодых ученых СПГГИ (ТУ) Полезные ископаемые России и их освоение, научно-практическом симпозиуме молодых ученых и специалистов Актуальные проблемы и перспективы развития Северо-Запада (г. Санкт-Петербург, СПбГУЭФ), V Всероссийской научно-практической конференция Актуальные проблемы управления экономикой региона, (г. Санкт-Петербург, ИНЖЭКОН) XII и XIV заседаниях Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества Вопросы совершенствования нормативно-правовой базы инновационного развития государств - членов Евразийского экономического сообщества (г. Санкт-Петербург, МПА СНГ).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 4.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложе-

ний. Работа содержит 162 страницы основного текста, 19 рисунков, 35 таблиц, список литературы из 201 наименований и 8 приложений.

Основное содержание работы

Основные результаты исследований отражены в следующих защищаемых положениях.

1. Отраслевая структура ТЭК Республики Таджикистан не является оптимальной по критерию устойчивости, что приводит к ухудшению его состояния, замедлению темпов экономического роста и снижению уровня энергетической безопасности.

Устойчивое развитие экономики Таджикистана зависит от сбалансированного развития ТЭК. Сбалансированность ТЭК страны предполагает оптимизацию его структуры, ресурсного обеспечения и способность к развитию в новых экономических условиях.

В настоящее время ТЭК Таджикистана имеет структурный перекос в сторону гидроэнергетики. Производство нефти и угля упало за предел критического. Добыча угля в стране за рассматриваемый период сократилась почти в 9 раз (рис.1), что обусловлено уменьшением добычи бурого угля. Самый низкий уровень был в 1997 г,, когда уровень производства угля составил 14,4 тыс. тонн, или 3% от уровня 1990 г. Пик снижения добычи нефти приходится на 2002 г. - всего 11,1% от объема его добычи в 1990 г. По природному газу добыча также имеет тенденцию к снижению.

Резкое снижение объемов добычи угля и сокращение импорта органического топлива создали допонительную нагрузку на национальную электроэнергетику со стороны коммунально-бытового сектора. На сегодняшний день электроэнергетика является наиболее развитой отраслью ТЭК Республики Таджикистан. Среднегодовая выработка электроэнергии колеблется от 14,5 до 17,5 мрд. кВт-ч., в зависимости от годовой проточности воды и режима эксплуатации электростанций. Выработка электроэнергии в республике остается стабильной в течение последних 17 лет. В 2007 г. она составила 17,4 мрд. кВт.ч.

Сложившийся к настоящему времени энергетический баланс страны нуждается в диверсификации, так как около 90% всего энергобаланса республики приходится на производство электроэнергии на гидроэлектростанциях (табл.1). Очевидно, что для повышения

устойчивости работы ТЭК необходима его отраслевая сбалансированность.

Рис.1. Динамика производства основных видов энергоресурсов и электроэнергии, %, рассчитано по данным Госкомстата Республики Таджикистан

Таблица 1 -Структура энергобаланса страны, %

Наименование статей баланса 1990 2000 2005 2006 2007 2008

Электроэнергия 50,3 98,2 98,0 97,0 93,2 90,3

Нефтепродукты 2,5 0,6 0,67 0,5 0,4 0,3

Газ 18,1 0,8 1,1 1,2 1,4 2,7

Уголь 29,1 0,4 0,23 1,3 4,9 6,7

Для улучшения структуры и потенциала энергетического сектора экономики Таджикистана большое имеет значение диверсификация отраслей ТЭК. Для его стабильного развития необходимо освоение и наращивание добычи - углеводородов и угля, а также использования альтернативных источников энергии.

2. Устойчивое развитие ТЭК, как важной части народного хозяйства, связано с реализацией стратегии его отраслевой диверсификации, а именно, увеличением годовой добычи нефти до уровня 430-470 тыс. т к 2019 году с последующим наращиванием добычи до 700 тыс. т, а также увеличением добычи угля до уровня 500-1200 тыс. т в год, без сокращения производства в гидроэнергетике.

Исходя из результатов анализа использования минерально-сырьевой базы республики, функционирования отраслей ТЭК и общей социально-экономической ситуации, представляется правомерным обеспечение ускоренного развития отраслей нефте- и угледобычи. Впоследствии целесообразно наращивание геологоразведочных (ГРР) и добычных работ на природный газ.

Опираясь на данные о запасах нефти, в диссертации составлен прогноз развития добычи нефти до 2030 г. В табл. 2 приведены результаты расчета возможного сценария нефтедобычи, который впоне реально осуществить при условии нормального финансирования, как ГРР на углеводороды, так и их добычи. Его можно характеризовать как умеренно-оптимистический. Экономические характеристики строительства и эксплуатации нефтяных скважин соответствуют среднеотраслевым значениям для Таджикистана.

Выпоненные расчеты показывают, чтобы к 2018-2019 гг. выйти на объемы добычи середины 1980-х годов (430-470 тыс. т), через два-три года необходимо вводить в эксплуатацию по 20 скважин ежегодно. Для выхода на уровень добычи 600-700 тыс. т в год необходимо инвестировать в капитал добывающих предприятий примерно по 20 мн. дол. ежегодно. Это немалая величина, если учитывать нынешние капиталовложения.

Прогноз показывает, что в пределах заданных допущений, налоговую нагрузку на нефтедобычу можно устанавливать на уровне 30%. В этом случае у нефтяных компаний появляется уже к 2018 г. достаточная прибыль для самостоятельного финансирования дальнейших инвестиционных затрат. До того времени необходимы догосрочные инвестиционные займы или кредиты. С 2020 г. становятся возможными инвестиции нефтяных компаний и в ГРР.

В сценарии предполагается, что сырьевая база нефтяной промышленности Таджикистана будет воспроизводиться в достаточной мере. Для реализации данного сценария, необходимо обеспечивать прирост запасов нефти за счет ГРР не менее 13% в год (рис. 2).

а 2 25000

о 3 20000

х 15000

о го с га О

^ ^ ^ # ^ ^ ^

Ч - ЧРесурсная база нефти, тыс.т ЧФЧ Прирост разведанных запасов, тыс.т ЧАЧ Ежегодная добыча, тыс.т

Рис. 2 - Динамика использования и воспроизводства нефтяной сырьевой базы Таджикистана (при приросте запасов на уровне 13% в год).

Вторым критическим сектором ТЭК Таджикистана является угледобывающая отрасль.

В угольной отрасли целесообразно создание на базе перспективных угольных месторождений высокоэффективного диверсифицированного энергетического комплекса, организационно объединенного под единым руководством с комплексной стратегией развития (рис.3). Кроме того, на базе месторождения коксующихся углей Фан-Ягноб целесообразно начать строительство коксохимического завода по производству кокса. При капиталовложениях 27,2 мн.

дол., уже к 2015 г. добычу можно довести до 250 тыс. т в год, с прибылью 3,9 мн. дол.

Также при реализации указанных мероприятий угольная отрасль сможет поностью обеспечить потребности населения горных и предгорных районов в твердом топливе;_

Угледобывающие предприятия на основе угольных месторождений

Фон-Ягноб, Шуроб, Зидди, Назар-Айлок и др.

Потребление угля:

ЧТАДАЗ (ал. завод);

-Производство

углеводородного

-фабрики коксования; -ТЭЦ; -ГРЭС.

Продукция:

-Использование на химическом заводе;

-Производство метанола, кокс, жидкое топливо;

-Производство серной и уксусной кислоты;

-Производство горного воска и гуминовых кислот; -Шлакобетонное производство; -Галий, германий, скандий; -Электроэнергия; -Геплоэнергия.

450-1200 тыс. т в год

Области применения:

-Внутреннее потребление и производственные , хозяйственные и бытовые нужды;

-Экспорт угля в Узбекистан, Киргизию и др. государства;

-Производство фосфорных удобрений;

-Добавки к моторному топливу;

-Металургическое производство;

-Использование в гидрометалургии;

-Строительная индустрия, жилищное строительство.

Рис.3 - Предполагаемая структурная схема энергетического производства на базе угольных месторождений.

Для сферы промышленного использования продукции угольной отрасли проведенные расчеты показывают, что при комплексном использовании 300 тыс.т шуробского угля ежегодно можно получить 360 мн.м3 газа с теплотворной способностью 7190 ккал. или 2,4 мн.т условного топлива, исходя из приведенной нормы выхода газа, из 1 тыс. тонн угля - 1,2 мн.м3 газа, что составит около 45-50% импортируемого газа из Узбекистана. Наиболее эффективным способом использования такого количества газа в республике является его сжигание на электростанциях для выработки

Таблица 2 - Основные показатели базового экономического сценария освоения нефтяных месторождений Таджикистана на период

2010-2030 гг.

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2030

Ввод в эксплуатацию новых скважин, шт. 5 10 15 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

Инвестиции, мн.дол. 5,0 10,0 15,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0

Накопленный капитал (с учетом износа и выбытия), мн.дол. 5,0 14,7 29,0 47,5 65,0 81,5 97,0 111,5 125,0 137,5 149,0 159,5 169,0 177,5 185,0 190,2 193,5 195,0

Добыча нефти, тыс.т 18 53 103 168 228 284 336 385 430 472 511 547 581 612 641 662 676 682

Выручка от реализации, мн.дол. 1,44 4,22 8,24 13,43 18,25 22,73 26,90 30,78 34,38 37,74 40,85 43,75 46,45 48,96 51,29 52,98 54,06 54,58

Эксплуатационные затраты, мн.дол. 0,18 0,53 1,04 1,71 2,34 2,94 3,51 4,05 4,56 5,05 5,51 5,95 6,36 6,75 7,13 7,40 7,57 7,66

Прибыль компаний, мн.дол. 0,88 2,58 5,04 8,20 11,13 13,85 16,37 18,71 20,87 22,88 24,74 26,47 28,06 29,55 30,92 31,91 32,54 32,84

Доходы государства, мн. дол. 0,38 1,11 2,16 3,52 4,78 5,94 7,02 8,02 8,95 9,81 10,60 11,33 12,03 12,66 13,24 13,67 13,95 14,08

большого количества дешевой электроэнергии. Производство электроэнергии на базе газа, полученного из шуробского угля, безусловно, диверсифицирует ТЭК и повысит устойчивость развития экономики Таджикистана. На основании выпоенных расчетов предоставленных на рис. 4 и указных мероприятий в угольной отрасли к 2015 году по двум месторождениям добыча может составить 630, к 2020850 и 2030 г - 1200 тыс. т.

I I Шуроб

Фон-Ягноб

ЧаЧ добыча угля, всего

2011 2012 2013 2014 2015 2020 2025 2030 годы

Рис.4 Динамика прогнозные данные производства угля

При условии реализации предложенных мероприятий по развитию нефтяной и угольной промышленности, энергетический баланс страны начнет выравниваться. Нами выпонена прогнозная оценка производства и потребления топливно-энергетических ресурсов Таджикистана в 2020 г. (таблица 3).

Рис. 5 - Модель формирования стратегии диверсификации ТЭК Таджикистана

Таблица 3- Прогнозная оценка производства и потребления топливно-энергетических ресурсов Таджикистана, в мн. т.у.т._

Показатели 1990 2005 2015 2020

Производство Потребление Производство Потребление Производство Потребление Производство Потреб ление

Энергетические ресурсы, всего 6,3 12,15 4,51 5,99 12.08 12.15 15.0 17.24

Электроэнергия, производимая на ГЭС 5,61 6,11 4,42 4,76 6.89 6.11 7.75 7.0

Нефть 0,21 0,3 0,03 0,01 0,41 0.3 0,73 0.5

Газ 0,13 2,2 0,05 0,92 4,15* 2.2 5,7* 3.2

Уголь 0,35 3,53 0,15 0,29 0,63 0.8 0,92 0.9

*Пргшечатк: увеличение доля газа, за счет использования угольного топлива

3. Стратегию диверсификации ТЭК, в условиях слабого развития институциональных рыночных регуляторов, необходимо проводить при прямом участии государства, что предполагает совершенствование нормативно-законодательной базы, более активное использование целевых программ, государственных инвестиций, налоговых механизмов, модернизацию системы подготовки кадров.

Потребность в государственном стратегическом планировании развития ТЭК становиться объективной необходимостью. Невозможность поного использования институциональных рыночных регуляторов, в силу их неразвитости, требует более активного государственного вмешательства в систему функционирования ТЭК. Возникшие в 1990-е гг. структурные перекосы в энергетическом секторе связаны, в первую очередь, с пассивной позицией государственных структур управления.

Успешное движение вперед невозможно без научно обоснованной стратегии сбалансированного развития ТЭК. В настоящее время, несмотря на имеющиеся прогнозы роста ВВП, все же еще отсутствует системный подход при формировании стратегии сбалансированного развития ТЭК Таджикистана. Нами предложена модель формирования стратегии сбалансированного развития ТЭК Республики Таджикистан (рис. 5), которая основана на системе ме-

роприятий по обеспечению энергетической безопасности страны при реализации государственной политики в сферах: законодательной, энергоструктурной, инвестиционной, научно-технической, экологической и международной политики. При построении модели учтен опыт стратегического планирования отдельных государств в сфере энергетической политики.

Достижение указанных ориентиров, повышение управляемости процессом развития энергетики требуют формирования основных составляющих государственной энергетической политики. Это, прежде всего обеспечение эффективного пользования энергоресурсов, развитие внутренних топливно-энергетических рынков, формирование рационального и оптимального топливно-энергетического баланса. Стратегия диверсифицированного развития ТЭК дожна включать основные направления:

Законодательная политика. Главным инструментом является комплекс мер:

Активное проведение государством структурной, ценовой (тарифной), налоговой, таможенной и антимонопольной политики;

Совершенствование законодательства и нормативно-правовой базы;

Х Принятие закона об Энергетической безопасности;

Создание единого информационного пространства

При проведении энергетической политики государство в поной мере дожно использовать свои права собственника недр и активов ТЭК, в то же время осуществлять реструктуризацию государственной собственности с сохранением действенного государственного контроля, преимущественно в системообразующих секторах топливно-энергетического комплекса и на объектах повышенной опасности.

Структурная политика в сфере энергообеспечения исходит из необходимости совершенствования как структуры производства, передачи и потребления энергоресурсов (топливно-энергетический баланс страны), так и организационных структур энергетического сектора. Основные приоритеты структурной политики дожно быть обеспечение оптимального соотношения различных экономических форм, повышения качества и уровня государственного регулирова-

ния в ТЭК, создание эффективных систем управления госсобственностью и регулирования естественных монополий, повышение уровня (качества) менеджмента в структурах ТЭК.

Важной сферой внимания дожна остаться сфера энергетической безопасности и сбалансированности энергетических потребностей страны в ближайшие годы. Это связано с тем, что в электроэнергетике, в развитии углеводородного сырья и угля не хватает инвестиционного задела, в результате чего эти отрасли могут стать тормозом начавшегося экономического роста.

Научно-техническая политика в энергетическом секторе дожна опирается на прогноз приоритетных направлений фундаментальной и прикладной науки, на анализ сегодняшних и грядущих технологических проблем при добыче, распределении и использовании топлива и энергии, требующих качественно новых решений, на широком использовании международного опыта инновационной поддержки.

Экологическая политика в сфере ТЭК предусматривает совершенствование нормативной правовой базы по защите окружающей среды и разработка механизмов ее реализации с учетом международных соглашений, и Киотского протокола.

Стратегическими задачами международной политики является межгосударственное сотрудничество по созданию рынка энергоресурсов. Стратегически важным является укрепление позиции Таджикистана на региональном рынке ТЭК и внести вклад в обеспечение энергетической безопасности. В этой связи необходимо активно участвовать в работе таких межгосударственных организаций, как СНГ и ЕврАзЭС по подготовке нормативных правовых документов, регулирующих доступ к национальным сетям электропередач, транзитную и тарифную политику в энергетическом секторе.

Заключение

Диссертационное исследование является научно-квалификационной работой, в которой предложено решение актуальной научной задачи по разработке стратегии диверсификации топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан. Получены следующие основные результаты:

- Предложено и обосновано новое решение актуальной научно-практической задачи, имеющей важное народно-хозяйственное значение, - разработана стратегия диверсификации отраслей топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан, что позволяет создать предпосыки для его дальнейшего сбалансированного развития;

- Даны рекомендации по совершенствованию подходов к государственному регулированию структурных изменений в топливно-энергетическом комплексе.

По результатам исследований сделаны следующие научные и практические выводы:

1. Социально-экономическое развитие Таджикистана связано с устойчивым, то есть сбалансированным развитием ТЭК. Сбалансированность ТЭК страны предполагает оптимизацию его структуры, ресурсного обеспечения и способность к развитию в новых экономических условиях. В настоящее время ТЭК Таджикистана имеет структурный перекос в сторону гидроэнергетики.

2. ТЭК Таджикистана обременен типичными для отраслей стран с переходными экономиками проблемами: высокий износ основных фондов, недостаток финансовых ресурсов для освоения месторождений и развития предприятий энергетики; низкая эффективность использования энергоресурсов; хроническое недофинансирование текущей деятельности; нехватка квалифицированных кадров и т.д. Во многом источником проблем отрасли является неэффективная государственная политика в энергетическом, налоговом, научно-техническом, инвестиционном плане, а также в сфере формирования нормативно-законодательной базы.

3. Годовые потенциальные ресурсы гидроэнергии в республике составляют 527 мрд. кВт.ч, из которых используется всего 710% (16-17,5 мрд. кВт.ч). Отсюда следует необходимость комплексного освоения водных рек Таджикистана в интересах энергетики и ирригации, а также в интересах не только обеспечения населения электроэнергией, но и в поном объеме промышленных предприятий. Требуется всесторонняя научная экономическая и техническая проработка возможных основных направлений экспорта и транспортировки электроэнергии из Республики в соседние страны.

4. Таджикистан располагает достаточными запасами углеводородов для развития нефтегазовой отрасли. Однако потенциальные ресурсы имеют очень низкую степень разведанноеЩ. Поэтому важнейшей задачей становится интенсификация геологоразведочных работ на углеводороды, в первую очередь, на нефть, и восстановление нефтегазодобычи, как минимум, до уровня 1980-х гг.

5. Таджикистан располагает значительными запасами угля и промышленным потенциалом для его разработки. Развитие угольной отрасли является важным средством улучшения структуры энергетического баланса страны и повышения ее энергетической безопасности. К основным проблемам угольной отрасли республики можно отнести: слабую конкурентоспособность угля как энергетического сырья; высокий уровень морального и физического износа угледобывающих производств; хроническое недофинансирование; отсутствие внятной государственной энергетической и промышленной политики и т.д.

6. Стратегия диверсификации отраслей ТЭК республики дожна включать обеспечение к 2018-2019 гг. уровня годовой добычи нефти в 430-470 тыс. т. Для выхода на уровень добычи 600-700 тыс. т в год необходимо инвестировать в капитал добывающих предприятий примерно по 20 мн. дол. ежегодно. Если налоговую нагрузку на нефтедобычу устанавливать не более 30%, то у нефтяных компаний уже к 2018 г. появляется достаточная прибыль для самостоятельного финансирования инвестиционных затрат. До того времени необходимы догосрочные инвестиционные займы или кредиты.

7. Для сферы промышленного использования продукции угольной отрасли проведенные расчеты показывают, что при комплексном использовании 300 тыс.т шуробского угля ежегодно можно получить 360 мн.м3 газа с теплотворной способностью 7190 ккал. или 2,4 мн.т условного топлива, исходя из приведенной нормы выхода газа, из 1 тыс. тонн угля - 1,2 мн.м3 газа, что составит около 45-50% импортируемого газа из Узбекистана.

8. В угольной отрасли на базе комплексного использования энергетических углей месторождений Шуроб, Фон-Ягноб, Зидди и антрацитовых месторождений Назар-Айлок целесообразно создание

высокоэффективного регионального производственного комплекса предприятий химической отрасли и теплоэнергии, организационно объединенного под единым руководством с единой стратегической линией развития. Кроме того, на базе месторождения коксующихся углей Фан-Ягноб целесообразно начать строительство коксохимического завода по производству кокса. При капиталовложениях 27,2 мн. дол., уже к 2015 г. добычу можно довести до 250 тыс. т в год, с прибылью 3,9 мн. дол. Также при реализации указанных мероприятий угольная отрасль сможет поностью обеспечить потребности населения горных и предгорных районов в твердом топливе.

9. Ключевая роль в реализации стратегии диверсификации отраслей топливно-энергетического комплекса отводится республиканскому правительству. Таджикистан дожен разработать эффективную систему государственного регулирования экономики, и особенно ее реального сектора. В настоящее время необходимо сформулировать взаимосвязанные общие цели структурной, инвестиционной, энергетической политики. Именно они являются критически важными.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих

работах:

1. ЗияеваЗ.Ж. Роль интеграционных процессов стран ЕврА-зЭС и ШОС в освоении энергетических ресурсов Таджикистана. // Проблемы современной экономики (Евразийский международный научно-аналитический журнал), СПб , № 2(30) 2009. С. 85-89

2. Зияева З.Ж. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан // Известия Академии Наук Республики Таджикистана, № 2, 2009. С. 101-112

3. ЗияеваЗ.Ж. Формирование энергетической стратегии Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Республики Таджикистан, Душанбе № 2 (30), 2009. С. 109111

4. Зияева З.Ж.. Современное состояние и перспективы развития топливно-энергетического комплекса Таджикистана // Записки Горного института. Т. 182. - СПб.: Санкт-Петербургский горный институт им. Г.В. Плеханова, 2009. С. 191-194

5. ЗияеваЗ.Ж. Повышения эффективности освоения ТЭР, как условие обеспечения устойчивого развития экономики Таджикистана // Вестник института повышения квалификации государственных служащих Республики Таджикистан (научно-политический журнал)., № 3, Душанбе - 2008. С. 83-90

6. Зияева З.Ж. Экономические механизмы развития промышленности Таджикистана И Сборник тезисов XLVI Международной научной студенческой конференции, г. Новосибирск, 26-30 апреля 2008. С. 105-106

7.Зияева З.Ж. Экономически целесообразные пути использования возобновляемых (альтернативных) энергоресурсов // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Республики Таджикистан, Душанбе № 3 (28), 2008. С. 95-106

8. Зияева З.Ж.. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан // Записки Горного института. Т. 179. - СПб.: Санкт-Петербургский горный институт им. Г.В. Плеханова, 2008. С. 278-281

9. Зияева З.Ж.. Основные задачи развития отраслей минерально-сырьевого комплекса // Записки Горного института. Т. 173. -СПб.: Санкт-Петербургский горный институт им. Г.В. Плеханова, 2007. С. 171-174

10. ZiyaevaZ.Zh. Mineral-raw potential of republic Tajikistan, prospect of its development and development on the basis of mutually advantageous cooperation and interaction with other countries // Program XLV sesji. Studenckich kol naukowych pionu gorniczego Akademii Gorniczo-Hutniczej. - Krakow, 2007. C. 233

11. ЗияеваЗ.Ж.. Повышение эффективности освоения и использования минерально-сырьевых ресурсов, как фактор устойчивого развития экономики Таджикистана / Соловьева Е.Л., Зияева З.Ж. // Современные аспекты экономики, Изд-во СПб.: Инфо-да, декабрь 2006. С. 39-43

РИЦ СПГГИ. 14.10.2009. 3.544. Т. 100 экз. 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зияева, Зухро Жахоновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ТАДЖИКИСТАНА.

1.1. Проблемы устойчивого развития национальной экономики и современное состояние хозяйственной системы таджикистана.

1.2. топливно-энергетический комплекс таджикистана в контексте формирования новых экономических отношений.

1.3. Структурные проблемы развития национального топливноэнергетического комлекса.

Выводы по главе i.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ТАДЖИКИСТАНА

2.1. Гидроэнергетический сектор топливно-энергетического комплекса

2.2. Нефтегазовый сектор топливно-энергетического комплекса.

2.3. Угольный сектор топливно-энергетического комплекса.

Выводы по главе II.

ГЛАВА III. СТРАТЕГИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ТАДЖИКИСТАНА И МЕХАНИЗМ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ.

3.1. Развитие нефтегазовой промышленности.

3.2. Оптимизация производства и потребления угля.

3.3. Государственное регулирование развития топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан на основе отраслевой диверсификации.

Выводы по главе III.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия диверсификации топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан"

Актуальность темы

Устойчивый экономический рост Таджикистана зависит от формирования и использования потенциала топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны, сбалансированного использования местных и импортируемых энергоресурсов. В этих условиях в качестве одного из ключевых направлений государственной экономической политики выдвигается стратегическая задача диверсификации ТЭК Республики Таджикистан.

Данный комплекс, обеспечивая все сферы жизнедеятельности государства, его энергетическую независимость, в значительной мере определяет экономическую и национальную безопасность страны. Эта безопасность заключается в гарантированном и бесперебойном обеспечении топливом и различными видами энергии всех секторов экономики в тех объемах и того качества, которые требуются в данных экономических условиях при нормальных и чрезвычайных обстоятельствах, а также исключении вероятности реализации угроз, приводящих к нарушению обеспечения топливом и энергией.

Новые социально-экономические и политические условия функционирования энергетического сегмента хозяйственной национальной системы предопределяют особую актуальность развития методологических и методических основ устойчивого развития, использования принципиально новых рыночных экономических подходов и механизмов в управлении ТЭК.

Республика Таджикистан в настоящее время испытывает острую нехватку топливно-энергетических ресурсов, которая является сдерживающим фактором в развитии экономики республики. Сложившийся,к настоящему времени энергетический баланс страны* нуждается в структурном изменении, так как около 90% энергобаланса республики приходится на производство электроэнергии на гидроэлектростанциях. В то же время, далеко не в поной мере реализуется потенциал нефтедобывающей и угольной промышленности.

Важнейшая задача состоит в необходимости интенсификации геологоразведочных работ на нефть, увеличении объемов ее добычи, а также восстановлении и развитии имеющихся мощностей по добыче угля. Для успешного достижения этих целей необходим пересмотр применяемых инструментов и методов государственного регулирования промышленного и энергетического развития республики.

Состояние научной разработки проблемы

Проблемам экономических и правовых отношений в энергетике, геологоразведочной, нефтяной, угольной отраслях в условиях перехода к рынку и в сфере государственного регулирования экономики, управления развитием ТЭК посвящены труды современных ученых: Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Дрейера О.К, Козова Г.И., Лозовской Я.Н., Мазикина В.П., Назарова В.И., Соловьевой Е.А, Пашкевич Н.В., Петросова А.А., Сергеева И.Б., Череповицына А.Е. и других.

Однако проблема стратегического управления функционированием ТЭК на основе диверсификации его структуры для стран с низким уровнем социального, финансового и промышленного развития, к которым следует относить и Таджикистан, остается до конца нерешенной, и пока недостаточно изученной в силу новизны самих объектов исследования. Некоторые аспекты проблем отражены в трудах Ахроровой А.Д., Иброхим А, Каюмова Н.К., Курбонова А.А, Петрова П.К, Хакимова Ф.К., Хусайнова С.Д., Юсупова Дж.З. Вместе с тем самостоятельные исследования энергетической безопасности Таджикистана и её взаимосвязи с устойчивым развитием страны до сих пор отсутствуют, что и предопределило выбор темы, формулирование цели и задач исследования:

Предмет исследования - организационно-экономический механизм функционирования предприятий ТЭК, как важнейшего элемента национальной хозяйственной системы, и экономические отношения, возникающие в сфере государственного регулирования его развития.

Объектом исследования являются минерально-сырьевая база топливно-энергетических ресурсов, основные потребители энергоресурсов и производимой энергии Республики Таджикистан.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и методологическое обоснование государственной стратегии реструктуризации ТЭК Республики Таджикистан.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

Х Анализ возможных организационных и методологических подходов к повышению устойчивости развития ТЭК, как фундамента национальной экономики, на основе теории устойчивого развития;

Х Выявление основных проблем развития отраслей ТЭК Республики Таджикистан в условиях экономических и институциональных реформ;

Х Анализ структуры и динамики изменений энергетического баланса республики в контексте обеспечения экономической и энергетической безопасности страны;

Х Формирование основных направлений и параметров отраслевой диверсификации ТЭК Таджикистана с целью укрепления потенциала развития национальной экономики;

Х Разработка предложений по совершенствованию методов и инструментов государственной структурной политики по диверсификации ТЭК Таджикистана.

Теоретической и методической основой диссертационной работы послужили научные труды российских, таджикских и зарубежных ученых в области теории устойчивого4 развития^ регионов и отраслей, стратегического планирования; экономики топливно-энергетического комплекса. Инструментарий исследования составляют общенаучные методы познания: экономико-статистический, сравнительно-аналитический, географо-экономический, инвестиционного и технико-экономического анализа; а также структурно-функциональный и системный подходы.

Защищаемые научные положения.

1. Отраслевая структура ТЭК Республики Таджикистан не является оптимальной по критерию устойчивости, что приводит к ухудшению его состояния, замедлению темпов экономического роста и снижению уровня энергетической безопасности.

2. Устойчивое развитие ТЭК как важной части народного хозяйства связано с реализацией стратегии его отраслевой диверсификации, а именно, увеличением годовой добычи нефти до уровня 430-470 тыс.т к 2019 году с последующим наращиванием добычи до 700 тыс.т в год, а также увеличением добычи угля до уровня 500-700 тыс.т в год без сокращения производства в гидроэнергетике.

3. Стратегию диверсификации ТЭК, в условиях слабого развития институциональных рыночных регуляторов, необходимо проводить при прямом участии государства, что предполагает совершенствование нормативно-законодательной базы, более активное использование целевых программ, государственных инвестиций, налоговых механизмов, модернизацию системы подготовки кадров.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

Х Обоснован методологический подход к системному реформированию отраслей ТЭК Республики Таджикистан на основе отраслевой диверсификации, включающей приоритетное развитие нефтедобычи, а также оптимальное использование продукции угольной* промышленности;

Х Определены стратегическое направление, параметры воспроизводства и развития минерально-сырьевой базы страны . для достижения устойчивых темпов роста отраслей топливно-энергетического комплекса и формирования рынка энергетических ресурсов;

Х Разработаны предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма развития ТЭК республики как основного элемента новой системы государственного регулирования экономики;

Х Разработан комплексный подход к формированию стратегических направлений развития национального топливно-энергетического комплекса на основе отраслей диверсификации в новых экономических и правовых условиях.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, обеспечивается использованием материалов государственной статистической отчетности, анализом значительного числа научной и методической литературы по исследуемой проблеме, а также применением современных методов экономического анализа.

Практическая значимость исследований состоит в следующем:

Разработана методика диверсификации ТЭК Таджикистана на основе оптимизации структуры энергоресурсов (нефти, угля, гидроэнергии) в энергетическом балансе;

Составлен прогноз добычи нефти в Республике Таджикистан до 2030 года;

Выпонена экономическая оценка проектов освоения месторождения энергетических углей месторождения Шуроба, коксующихся углей Фан-Ягноб и перевода Яванской и Чкаловской ТЭЦ с газового топлива на угольное;

Даны рекомендации по совершенствованию существующей системы государственной структурной политики в отношении диверсификации ТЭК Таджикистана.

Предполагаемое внедрение: Министерство энергетики и промышленности Республики Таджикистан, ГУП Нафтугаз ва ангишт АО "Нафтрасон" и предприятия нефтяной и угольной отраслей.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были представлены и получили положительную оценку на научных конференциях студентов и молодых ученых в 2006-2009 гг.: на международной научной конференции Актуальные проблемы менеджмента (г. Санкт-Петербург, СПбГУ), ежегодных конференциях молодых ученых СПГГИ (ТУ) Полезные ископаемые России и их освоение, научно-практическом симпозиуме молодых ученых и специалистов Актуальные проблемы и перспективы развития Северо-Запада (г. Санкт-Петербург, СПбГУЭФ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в секторе отвечающих за развитие топливно-энергетического комплекса (г. Санкт-Петербург, ЕврАзЭС), III межвузовская конференция молодых ученых и студентов Молодые -наукам о Земле в Российском государственном геологоразведочном университете имени Серго Орджоникидзе, V Всероссийской научно-практической конференция Актуальные проблемы управления экономикой региона, (Г. Санкт-Петербург, ИНЖЭКОН) XII и XIV заседаниях Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества Вопросы совершенствования нормативно-правовой базы инновационного развития государств - членов Евразийского экономического сообщества (г. Санкт-Петербург, МПА СНГ).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 4.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и-приложений. Работа содержит 162 страниц основного текста, 19 рисунка, 35 таблиц, список литературы из 201 наименований и 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зияева, Зухро Жахоновна

Выводы по главе III

1. Стратегия диверсификации ТЭК республики дожна включать обеспечение к 2018-2019 гг. уровня годовой добычи нефти в 430-470 тыс. т. Для этого необходимо вводить в эксплуатацию по 20 скважин ежегодно. Для выхода на уровень добычи 600-700 тыс. т в год необходимо инвестировать в капитал добывающих предприятий примерно по 20 мн. дол. ежегодно. Если налоговую нагрузку на нефтедобычу устанавливать не более 30%, то у нефтяных компаний уже к 2018 г. появляется достаточная прибыль для самостоятельного финансирования инвестиционных затрат. До того времени необходимы догосрочные инвестиционные займы или кредиты. С 2020 г. становятся возможными инвестиции нефтяных компаний и в ГРР.

2. В угольной отрасли целесообразно создание на базе перспективных угольных месторождений высокоэффективного диверсифицированного энергетического комплекса, организационно объединенного под единым руководством с единой стратегической линией развития. Кроме того, на базе месторождения коксующихся углей Фан-Ягноб целесообразно начать строительство коксохимического завода по производству кокса. При капиталовложениях 27,2 мн. дол., уже к 2015 г. добычу можно довести до 250 е тыс. т в год, с прибылью 3,9 мн. дол. Также при реализации указанных мероприятий угольная отрасль сможет поностью обеспечить потребности населения горных и предгорных районов в твердом топливе.

3. Для сферы промышленного использования продукции угольной отрасли проведенные расчеты показывают, что при комплексном использовании 300 тыс.т шуробского угля ежегодно можно получить 360 мн.м3 газа с теплотворной способностью 7190 ккал. или 2,4 мн.т условного топлива, исходя из приведенной нормы выхода газа, из 1 тыс. тонн угля - 1,2 мн.м3 газа, что составит около 45-50% импортируемого газа из Узбекистана. Производство электроэнергии на базе газа, полученного из шуробского угля, безусловно, диверсифицирует ТЭК и повысит устойчивость развития экономики Таджикистана.

4. Ключевая роль в реализации стратегии диверсификации ТЭК отводится республиканскому правительству. Таджикистан дожен разработать эффективную систему государственного регулирования экономики, и особенно ее реального сектора. В настоящее время необходимо сформулировать взаимосвязанные общие цели структурной, инвестиционной, энергетической политики. Именно они являются критически важными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из целей и задач, сформулированных в диссертационном исследовании, были получены следующие основные результаты:

- Предложено и обосновано новое решение актуальной научно-практической задачи, имеющей важное народно-хозяйственное значение, -разработана стратегия реструктуризации отраслей топливно-энергетического комплекса Республики Таджикистан, что позволяет создать предпосыки для его дальнейшего сбалансированного развития;

- Даны рекомендации по совершенствованию подходов к государственному регулированию структурных изменений в топливно-энергетическом комплексе.

Выпоненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Социально-экономическое развитие Таджикистана связано устойчивым, то есть сбалансированным развитием ТЭК. Сбалансированность ТЭК страны предполагает оптимизацию его структуры, ресурсного обеспечения и способность к развитию в новых экономических условиях. В настоящее время ТЭК Таджикистана имеет структурный перекос в сторону гидроэнергетики. Производство нефти и угля упало за пределы минимально критического уровня

2. ТЭК Таджикистана обременен типичными для отраслей стран с переходными экономиками проблемами: износ основных, фондов, недостаток финансовых ресурсов для. освоения месторождений и развития предприятий энергетики; низкая эффективность использования энергоресурсов; хроническое недофинансирование текущей деятельности; нехватка квалифицированных кадров и т.д. Во многом источником проблем отрасли является неэффективная государственная политика в энергетическом, налоговом, научнотехническом, инвестиционном плане, а также в сфере формирования нормативно-законодательной базы.

3. Годовые потенциальные ресурсы гидроэнергии в республике составляют 527 мрд. кВт.ч, из которых используется всего 7-10% (16-17,5 мрд.кВт.ч). Отсюда следует необходимость комплексного освоения водных рек Таджикистана в интересах энергетики и ирригации, а также в интересах не только обеспечения населения электроэнергией, но и в поном объеме промышленных предприятий. Требуется всесторонняя научная экономическая и техническая проработка возможных основных направлений экспорта и транспортировки электроэнергии из Республики в соседние страны

4. Республика Таджикистан располагает достаточными запасами углеводородов для развития нефтегазовой отрасли. Однако потенциальные ресурсы имеют очень низкую степень разведанности. Поэтому важнейшей задачей становится интенсификация геологоразведочных работ на углеводороды, в первую очередь, на нефть, и восстановление нефтегазодобычи, как минимум, до уровня 1980-х гг.

5. Таджикистан располагает значительными запасами угля' и промышленным потенциалом для его разработки. Развитие угольной отрасли является важным средством улучшения структуры энергетического баланса страны и повышения ее энергетической безопасности. К основным проблемам угольной отрасли республики можно отнести: слабую конкурентоспособность угля как энергетического сырья; высокий уровень морального и физического износа угледобывающих производств; хроническое недофинансирование; отсутствие внятной государственной энергетической и промышленной политики и т.д.

6. Стратегия реструктуризации отраслей ТЭК республики дожна включать обеспечение к 2018-2019 гг. уровня годовой добычи нефти в 430-470 тыс. т. Для этого необходимо вводить в эксплуатацию по 20 скважин ежегодно. Для выхода на уровень добычи 600-700 тыс. т в год необходимо инвестировать в капитал добывающих предприятий примерно по 20 мн. дол. ежегодно. Если налоговую нагрузку на нефтедобычу устанавливать не более 30%, то у нефтяных компаний уже к 2018 г. появляется достаточная прибыль для самостоятельного финансирования инвестиционных затрат. До того времени необходимы догосрочные инвестиционные займы или кредиты. С 2020 г. становятся возможными инвестиции нефтяных компаний и в ГРР.

7. Для сферы промышленного использования продукции угольной отрасли проведенные расчеты показывают, что при комплексном использовании 300 тыс.т шуробского угля ежегодно можно получить 360 мн.м3 газа с теплотворной способностью 7190 ккал. или 2,4 мн.т условного топлива, исходя из приведенной нормы выхода газа, из 1 тыс. тонн угля - 1,2 мн.м газа, что составит около 45-50% импортируемого газа из Узбекистана.

8. В угольной отрасли на базе комплексного использования энергетических углей месторождений Шуроб, Фон-Ягноб, Зидди и антрацитовых месторождений НазарЧАйлок целесообразно создание высокоэффективного регионального производственного комплекса предприятий химической отрасли и теплоэнергии, организационно объединенного под единым руководством с единой стратегической линией развития. Кроме того, на базе месторождения коксующихся углей Фан-Ягноб целесообразно начать строительство коксохимического завода по производству кокса. При капиталовложениях 27,2 мн. дол., уже к 2015 г. добычу можно довести до 250 тыс. т в год, с прибылью 3,9 мн. дол. Также при реализации указанных мероприятий угольная отрасль сможет поностью обеспечить потребности населения горных и предгорных районов в твердом топливе.

9. Ключевая роль в реализации стратегии реструктуризации отраслей топливно-энергетического комплекса отводится республиканскому правительству. Таджикистан дожен разработать эффективную систему государственного регулирования экономики, и особенно ее реального сектора. В настоящее время необходимо сформулировать взаимосвязанные общие цели структурной, инвестиционной, энергетической политики. Именно они являются критически важными.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зияева, Зухро Жахоновна, Санкт-Петербург

1. Госкомстат Республики Таджикистан. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2007год. Душанбе, 2008

2. Экономика расчет из последних сил, 09.11.2006., www.kpe.ru/articles/1607

3. Asian Development Bank, Key Indicators 2002. Population and Human Recourse Trends and Challenges. Manila, 2002. 505 p.

4. Country Economic Review. Tajikistan. / Asian Development Bank'. 2000

5. Госкомитет по статистике. Регионы Таджикистана. Статистический сборник, посвященный 10-летию независимости РТ. Душанбе, 2001.-210 с.

6. Госкомитет по статистике. Статистический ежегодник РТ 2001, офиц. издание, посвященное 10-летию независимости РТ. Душанбе, 2001. - 327 с.

7. Госкомстат Республики Таджикистан. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2001 год. Душанбе, 2001. -115 с.

8. Госкомстат Республики Таджикистан. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2002 год. Душанбе, 2003. 95 с.

9. Госстатагентство при Правительстве Республики Таджикистан. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2000 г. Душанбе, 2000. -110 с.

10. Отчет по человеческому развитию. 2001-2002. / Программа Развития ООН, 2003. 90 с.14. https://www.cia.gov/Hbrarv/publications/the-world-factbook/geos/ti.html

11. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике // Вопросы экономики. 1999.№4. С. 102-115

12. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник, Государственный комитет статистики, Душанбе. 2003 г., с. 100.

13. Данные предоставлены министерством энергетики и промышленности Республики Таджикистан за 2000-2008 гг.,

14. Топливно-энергетический баланс РТ за 1990 год. Госкомстат РТ. Статистический сборник. Душанбе. 1992. 40 с.

15. А.Юдашев., В Душанбе ужесточен лимит на подачу света, Азиа-плюс от 10.02.2009. Ссыка на домен более не работаетnews/31/46723 .html

16. Атоян Р.Э. Концепция эффективного развития угольной промышленности. М.: МГГУ, 2001.

17. Ахророва А.Д., Амиджанов P.M., Доронкин К.А., Энергетика Таджикистана: современное тенденции и перспективы устойчивого развития. Душанбе.: Изд-во ООО РИА Статус, 2005г., 235 с.

18. Атлас мировой гидроэнергетики Hydropower & Dams, 1997 год.

19. П. Мухиддинов. Приглашаем всех к сотрудничеству, Мировая энергетика, № 10 (46) 2007. www.Worldenergy.ru

20. Мансуров Д.М., Энергетическое сотрудничество республики Таджикистан со странами СНГ., Электро № 4 , 2005г с. 7-11

21. А. Юдашев. В Душанбе ужесточен лимит на подачу света., 10.02.2009, new-on-line "Asiaplus.tj"

22. М. Рафиева. Север, Таджикистана практически обеспечен от 06.02.2009, new-on-line "Asiaplus.tj"

23. Отчет министерства энергетики Таджикистана Душанбе, 2007г.

24. Мишук Е.С., Коротков В.А., Электроэнергетика СНГ: состояние, проблемы и перспективы развития, Электро № 4 , 2005г с. 7-11

25. А.Юдашев., Э.Рахмон надеется на парламентарии двух стран., информационное агенство АП,Душанбе 24.11.2008г.

26. Постановление ГЭК Госплана СССР, № 6 от 27.02.74 г.

27. Протокол техсовета № -72 от 26.12.78г. НТС Минэнерго СССР 37.Протокол №70 от 27.06.79г НТС Минэнерго СССР 38.Заключение к письму Госстроя СССР от 16.10.80г. № 380

28. Данные ОАХК Барки Точик, август 2008г

29. Справка о состоянии добычи нефти и газа по ГУП Натугаз ва ангишт, 2007г

30. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1990г. Статистический ежегодник, Душанбе: Ирфон: 1990г-288с.

31. Фергана.ги. Узбекский газ подорожает для таджикских потребителей почти в два раза, 10.10.2006

32. Статистистический сборник Таджикистана: 15 лет государственной независимости, Душанбе 2006;

33. Итоги работы Центра развития нефтегазовой и угольной отраслей.

34. IWPR. Еженедельная газета: Азиаплюс в Таджикистане. 12.01.2007

35. Программа развития нефтегазовой отрасли Республики Таджикистана, 2005 2015 Управление информации ОАО Газпром. Пресс- релиз, 20.02.2009

36. Независимая газета. Право на разработку пяти месторождений газа в Таджикистане получила Kulob Petrolium Ltd., 16.06.2008

37. Сутонов З.С. Ресурсно-экономический потенциал регионов Республики Таджикистан. Душанбе: Дониш, 1994г.

38. Данные министерства энергетики и промышленности РТ, март 2009г

39. Пояснительная записка к гос. балансу запасов углей по месторождениям Республики Таджикистан за 2005г.

40. Статистический сборник Таджикистана: 15 лет государственной независимости, Душанбе 2007;

41. Данные министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан

42. Концепция развития топливно-энергетической отрасли, Министерство энергетики и промышленности Республики Таджикистан, 2005 г.

43. Инвестиционные проекты расчитанные специалистами Министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан, ТГПИНИИ Гидроэнергопроект и Таджикский научно-исследовательский, отдел энергетики (ТАДЖНИОЭ), 2007г.

44. Данные министерства труда и занятости населения Республики Таджикистан.

45. Данные министерства экономики и торговли Республики Таджикистан

46. Маевский В.И., Рогова O.JI. Формирование инвестиционного потенциала и финансовое регулирование развития отраслей ТЭК / Государственное регулирование экономики в современных условиях, т.1. М.: Институт экономики РАН, 1997.

47. Информация о состоянии топливно-энергетического комплекса республики и перспективы его развития. Отчет Министерства энергетики и промышленности РТ, 2008г.

48. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период 2015года, утверждена постановлением правительства РТ от 1 марта 2004 года № 86.

49. Министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан, ТГПИНИИ Гидроэнергопроект и Таджикский научно-исследовательский, отдел энергетики (ТАДЖНИОЭ), 2008г

50. Сергеев И.Б. Экономика устойчивого развития нефтедобывающего региона. СПб.: Экон. ф-т СПбГУ; ОЦЭиМ, 2002.

51. Сергеев И.Б. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. СПб.: СЗАГС, 2003.

52. Дрейер О,К., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие: Учеб. пособие. -М.: Изд-во УРАО, 1997.

53. Никулин Н.Н., Россия и СНГ в глобальной экономике. М: Изд-во МГГУ -2005г.

54. Козик П., Кохно П., СНГ: реалии и перспективы, М: Юридический мир, 2001г.

55. Документ Стратегии сокращения бедности, утвержден Постановлением Маджлиси Намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 19 июня 2002 года № 666.7 6. Основные -положения энергетической стратегии России на период до 2020 года; Москва-2000г.

56. Национальная энергетическая программа Киргизкой Республики на 20082010 годы от 24 апреля 2008 года N 346-IV. Ссыка на домен более не работаетindex.php?option=com frontpage&Itemid= 1

57. Концепция индустриальной политики Республики Казахстан на период до 2010 года постановлением Правительства Республики Казахстан 10.03. 2002 года № 254

58. Концепция Энергетической стратегии России на период до 2030 г. (проект) // Прил. к научн., обществ.-дел. журналу "Энергетическая политика"-. Ч М.:ГУ ИЭС, 2007.

59. Ю.А. Гаращенко. Стратегия развития и использования минерально-сырьевой базы Камчатского края., Горный вестник Камчатки, выпуск №5 ,2008г

60. Фонды Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. Отчет о научно-исследовательской работе Состояние энергетической отрасли стран ЦА (сравнительный анализ). Душанбе. 2000. -39 с.

61. Фонды Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. Отчет о научно-исследовательской работе Энергетическая безопасность: вызовы и угрозы. Душанбе. 2001. 46 с.

62. Федеральная целевая программа Энергосбережение России (1998-2005 годы).

63. Федоренко Н. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М., 2001. -с.323-333.

64. Точилин В.А., Лир В.Э. Экономические проблемы энергетического комплекса Украины. Материалы открытого семинара. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования, 2001-С.4-39.

65. Среднесрочная программа вывода из кризиса АПК и приоритетные направления стратегии развития его отраслей на период до 2005 года. Одобрена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 22 сентября 2000 года №398.

66. Системные исследования проблем энергетики / JI.C. Беляев, Б.Г. Сан'еев, СП. Филиппов и др.; Под ред. Н.И.Воропая. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000.- 558 с

67. Самадов Ш.Д. Механизм формирования и развития рыночных отношений в электроэнергетике Республики Таджикистан. Автореф. дисс. . кан. экон. наук. Душанбе. 1999.

68. Рекомендации Правительству Республики Таджикистан и подготовка стратегического плана для энергетического сектора / Европейская Комиссия. Проект ТАСИС №ЕТА 9401, Консорциум ЭНЕЛ-СОФРЕКО в сотрудничестве с ЛАНМЕЙЕР Интернэшнл и КОНФОЭБУС. 1995. 172 с.

69. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 484 от 29.12.2000 г. "О Министерстве энергетики Республики Таджикистан Душанбе.

70. Петров Г.Н, Леонидова Н.В., Сулейманов А. Опыт эксплуатации энергосистемы Таджикистана в современных условиях. Энергоэффективность и энергосбережение. Экономика Таджикистана. Стратегия развития. №3, 2002. -180 с.

71. Отчет по человеческому развитию. 2001-2002. / Программа Развития ООН, 2003. 90 с.

72. Никитенко П.Г., Ермашкевич В.Н., Кулаков Г.Т. Экономические проблемы топливно-энергетического комплекса Республики Беларусь. Материалы открытого семинара. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования, 2001-С.39 87.

73. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России. Вести РАН. -1997.-Т.67, №9.-с. 771-776.

74. Абакин Л.И., Львов Д.С., Макаров В.Л. и др. Предложения РАН по повышению эффективности ТЭК в российской экономике. Энергетическая политика. 1996. - №5. - с. 2-7.

75. Авезов А.Х. Эффективность формирования и развития национальной энергетической системы Таджикистана: Душанбе, 1998.-328 с.

76. Атоян Р.Э., Попович Н.Н., Дудукин А.В. Поиск источников капитала для инвестиций в угледобывающие предприятия. Деп. рук., ГИАБ, М.: МГГУ, 2000, №399.

77. Атоян Р.Э., Попович Н.Н., Дудукин А.В. Эффективность инвестиций в реконструкцию угледобывающих предприятий. Деп. рук., ГИАБ, М.: МГГУ, 2000, №398.

78. Атоян Р.Э., Дудукин А.В. Направления и возможности развития производственного потенциала угольной отрасли России. М.: МГГУ, 2000.

79. Атоян Р.Э. Концепция эффективного развития угольной промышленности.1. М.: МГГУ, 2001.

80. Рынок энергетических углей России (современное состояние и тенденции развития). М.: Росинформуголь, 2005. - 54 с.

81. Гакин В.А., Козовой Г.И. Основная проблема угледобывающих предприятий при переходе к рыночным отношениям. М.: Уголь, 1997

82. Казаков Е.М. и др. Социально-экономическое обоснование структурных преобразований в горнопромышленных районах. Екатеринбург М.: ИЭУрО РАН, 2000, 249 стр.

83. Международный опыт перестройки угольной промышленности. Вашингтон, окр. Колумбия, США, 1994.

84. Методика геолого-экономической переоценки запасов месторождений полезных ископаемых (по укрупненным показателям). Роскомнедра, ВИЭМС, М.: 1996.

85. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года. М.: Министерство топлива и энергетики Российской Федерации, 2001.

86. Петросов А.А. Стратегическое планирование и прогнозирование. М.: МГГУ, 2001,476 стр.

87. Структурная перестройка угольной промышленности Великобритании. Пресс-информация // Уголь, 1996, № 5.

88. Рахимов A.M. Открытая экономика: Проблемы и перспективы // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе, 2004. - №4. - С.53-70.

89. Рахимов A.M. Структурные изменения экономики Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе, 2004. -№3. - С.76-92.

90. З.Сутанов Ш. Экономика Таджикистана: состояние и перспективы развития // Экономист. 2006. -№ 6. - С. 68-77.

91. Таджикистан О положении в экономике и перспективах ее развития // Бюл. иностр. коммер. информ. - 2006. - №76 (8 июля). - С.4-5Д6.

92. Иброхим А. Минерально-сырьевой потенциал Таджикистана и проблемы его комплексного освоения // Горн. журн. 2006. - №1. - С.25-30.

93. Обидов Ф.С. К вопросу об эффективности использования природно-ресурсного потенциала Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе, 2005. - №3. ~ С.92-106.

94. Обидов Ф.С. О некоторых вопросах использования ресурсного потенциала Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе, 2004. - №1. - С.131-153.

95. Петров Г. Энергетические проекты Таджикистана: прошлое, настоящее, будущее // Центр. Азия и Кавказ. Lulea, 2004. - №5.

96. Рахимов Р.К. Экономическая эффективность производства и экономический рост // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -Душанбе, 2004.-№4.-С.41-52.

97. Хоналиев Н. Природные ресурсы Таджикистана и проблемы их использования // Экономика Таджикистана: проблемы и решения. Душайбе; СПб, 2006.-С.46-49.

98. Хоналиев Н.Х. Промышленность Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО): Состояние и возможные перспективы развития // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе, 2005. - №1. - С.74-90.

99. Хоналиев Н.Х., Кудусова Х.Х., Халикова М.Р. Промышленность Таджикистана: Современное состояние и проблемы // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе, 2004. - №1. - С.62-81.

100. Бобоев М., Мирпочев Д. Налоговая система Республики Таджикистан // Консультант директора. 2007. - №9. - С. 15-20.

101. Бобоев М.Р., Мирпочоев Д. Совершенствование налоговой системы Таджикистана // Налоговая политика и практика. 2006. - №9. - С.40-45.

102. Джабборов Р. О направлениях модернизации налоговой политики в Таджикистане // Экономика Таджикистана: проблемы и решения. -Душанбе; СПб., 2006.-С. 14-18.

103. Довгяло Я.П. К некоторым вопросам проведения денежно-кредитной политики в Республике Таджикистан // Экономика Таджикистана: проблемы и решения. Душанбе; СПб., 2006. - С.60-64.

104. Исломов Т.С. История становления и развития национальной налоговой системы Таджикистана // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -Душанбе, 2005. №3. - С.107-123.

105. Каримова М.Т. Иностранные инвестиции как фактор структурной перестройки экономики Таджикистана // Экономика Таджикистана: проблемы и решения. Душанбе; СПб., 2006. - С.79-82.

106. Солиев Х.Х. Проблемы экономического роста и сокращение бедности в Таджикистане // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -Душанбе, 2004.-№3.-С.5-14.

107. Фокингэм Д. Бедность в Таджикистане // Россия и мусуйьм. мир. -2006.-№ 12.-С. 86-87.

108. Бобокалоиов Х.М. Основные направления наращивания экспортного потенциала промышленности // Экономика ' Таджикистана: проблемы и решения. Душанбе; СПб., 2006. - С.74-78.

109. Мансуров Д.М. Энергетическое сотрудничество Республики

110. Таджикистан со странами СНГ // Электро: Электроэнергетика. Электротехника. Электро-техн. пром-сть. 2005. - №4. Ч С.7-11.

111. Мулоджанов П. Таджикистан: между Россией, Западом и Востоком // Центр. Азия и Кавказ. Lulea, 2004. - №4. - С. 110-116.

112. Петров Г.Н. Всемирная Торговая Организация и устойчивое рациональное использование энергетических ресурсов Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе, 2004. - №2. -С.125-142.

113. Расулов Г.Р. Пакистан и Иран стратегические партнёры Таджикистана // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. - Душанбе, 2004. - №2. -С. 182-188.

114. Рахимов Р.К. Оценка внешнеэкономической деятельности Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -Душанбе, 2005.-№3.-С. 16-34.

115. Аминджанов P.M. Энергетическая безопасность Республики Таджикистан и организационно-экономические основы ее обеспечения: Автореф. дис. . канд. экон. наук: Спец. 08.00.05 / Тадж. техн. ун-т им. акад. М. Осими. Душанбе, 2004. - 24 с.

116. Иброхим А. Перспективы создания горнопромышленного комплекса в Кулябском регионе Таджикистана // Горн. журн. 2006. - №6. -G.51-54.

117. МелехинЕ.С. Экономика недропользования: практика, проблемы и развитие. Калуга, ГУП Облиздат, 2000. - 212 с.

118. Ротфельд И.О. Топливно-энергетические ресурсы России: ретроспектива и перспектива / И.О. Ротфельд, С .Я. Медведовский // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2003. № 11-12. С. 31-47.

119. Нестеров Л.И. Международная статистика природных ресурсов / Л.И. Нестеров, Г.Т. Аширова // Использование и охрана природных ресурсов России. 2002. № 5-6. С. 52-53.

120. Зиннатулин М.З. О геологической и экономической эффективности ГРР. -минеральные ресурсы России. Экономика и управление, №1-2, 2003, С.9. г

121. Соловьева Е.А. О концепции стратегии устойчивого экономического развития России. Минвузовский сборник Экономика и управление производством. Изд. СЗГТУ, 2004 г.

122. Соловьева Е.А. Разработка концепции экономического механизма природопользования. Минвузовский сборник Экономика и управление производством.вып. 8, изд. СЗГТУ, 2002 г.

123. Бобров А.Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования. М., 2002. - 268 с.

124. Соловьева Е.А., Николайчук Л.А. Функции и задачи государства в области управления геологоразведочной отраслью. Ч Записки горного института. СПб, 2004. Т.159(2). С.158-161.

125. Соловьева Е.А., Тарабаринова Т. А. К вопросу формирования экономической политики в области государственного управления минерально-сырьевым сектором экономики. По материалам парламентских слушаний.Ч

126. Природные ресурсы- национальное богатство России. Государственная Дума РФ, М., 1999, с.289-294.

127. Соловьева Е.А., Зубков В.А. О концепции налоговой реформы в минерально-сырьевом комплексе России. Записки Горного института, т. 145(1), СПб, 2000, с 19-29.

128. Варламов А.И., Ильинский А.А., Милетко Н.В. Череповицын А.Е., Сапожникова Е.И., Проблемы формирования стратегического резерва углеводородного сырья России. СПб.: Наука, 2008. 316 с.

129. Бушуев В.В. энергетический потенциал и устойчивое развитие. М.: Изд-во ИАЦ Энергия. 2006 г.

130. Орлов Ю.Н. Энергетика России и перспективы развития ТЭК в XXI веке// электроный журнал Исследовано в России Ссыка на домен более не работаетarticles/2002/011 /pdf/

131. Закон О недрах Республики Таджикистан от 4 ноября 1995 г. № 120

132. Закон Республики Таджикистан л Об иностранных инвестициях в Республике Таджикистан, в редакции Законов РТ от 1.02.1996г. N223, от 12.12.1997г .N 498, от 11.12.1999г. N893, от 2.12.2002г. N65

133. Закон Республики Таджикистан "Об энергетике", .Душанбе, 10 ноября 2000 года, № 123

134. Закон О Государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан, в редакции Закона РТ от 25.07.2005г. №98

135. Costanza R. Three General Policies to Achieve Sustainability. University of Maryland, 2001. -Ссыка на домен более не работаетpage87.htm.

136. Georgescu-Roegen N. Energy and economics myths: institutional and analytical economic essays. Pergamon Press, New York, 1976. 380 p.

137. Hartwick J. M. Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources // The American Economic Review. 1977. Vol.67. №5. P.972-974.t *

138. Page T. Intergenerational equity and the social rate of discount. In: V. Kerry Smith (ed.). Environmental resources and applied welfare economics. Resources for the Future, Washington DC, 1988.

139. Solow R.M. On the intergenerational allocation of natural resources // Scandinavian Journal of Economics, 1986. № 88(1). P. 141-149.

140. Tietenberg T. Environmental and Natural Resource Economics / 4th ed. Harper Collins College Publishers, New York, 1996. 614 p.

141. Turner R.K. Sustainability: principles and practice. In: R. Kerry Turner (ed.). Sustainable environmental economics and management: principles and practice.

142. Belhaven Press, London, 1993. P.3-36.

143. United Nations Conference on Environment and Development 1992. The Rio Declaration. UNCED Document A/CONF. 151/5/Rev.l, June 13.

144. Akhrorova A. Water Resources of Tajikistan and problem of steady development // World Mountain Symposium Interlaken, Switzerland, 2001.

145. Asian Development Bank and Government of Tajikistan. ТА 3207: Power Sector Development Study. Pre-feasibility study. / Electrowatt Engineering/ Hagler Bailly/ SMEC International. 2000.

146. Asian Development Bank, Key Indicators 2002. Population and Human Recourse Trends and Challenges. Manila, 2002. 505 p.

147. Asian Development Outlook 2001. Asian Development Bank, Manila 2001. 110 P

148. Asian Development Outlook 2002. Trends, Analyses, Projections. Asian Development Bank, Manila 2002. 226 p.

149. Chritie R.D, Wangensteen I. The energy market in Norwey and Sweden// IEEE Power Engineering Review.-1998.-Vol.2. No.l.-p.44-45; No.3. P. 55-56; No.5. - P. 61-63.

150. Country Economic Review. Tajikistan. / Asian Development Bank'. 2000.

151. Draper E.L. Assessment of deregulation and competition // IEEE Power Engineering Review. 1998. - Vol. 18, No.7. - P. 17-18.

152. Energy Dictionary. World Energy Council. Paris: Jouve SI, 1992. -635 p.

153. Energy Services for the World's Poor. Energy and Development Report 2000.

154. The World Bank. Energy Sector Management Assistance Programme (ESMAP). Washington, D.C, 2000. 127 p.

155. Farming Japan. Special Issue: Use of Biomass Energy. Vol. 35-2, 2001.62 p.

156. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. March 2002, IMF, 75 p.

157. International Financial Statistics Yearbook / International Monetary Fund, Publication services, 1999. Washington, D.C, 20431.

158. International Financial Statistics Yearbook / International Monetary Fund, Publication services, 2000. Washington, D.C., 20431.

159. International Financial Statistics Yearbook / International Monetary Fund, Publication services, 2002. Washington, D.C., 20431.

160. Joskow P. (1998). Regulatory priorities for reforming infrastructure sectors in developing countries, Mimeo. Memorandum of Economic and Financial Policies for the period October 1, 2002 to September 30, 2005

161. Puttgen H.B., HaubrichH.J., StotsJ.etal. Energy market environments in Europe and United States // IEEE Power Engineering Review. -1997. Vol. 17, No. 11.-P.3-15.

162. R. Amindjanov. Tajikistan Economic Review: Assessment and Prospectives. The 14th Workshop on Asian Economic Outlook. Asian Development Bank. Manila, Philippines. 2001.

163. Regulating regional power systems. Case studies and perspectives in emerging competition / Edited by C.J. Andrews. New-York: IEEE Press. 1995-405*p.

164. Second Workshop on Economic Cooperation in Central Asia. Challenges and opportunities in energy. /Asian Development Bank, Manila, Philippines, 1999. 176 p.

165. The Sustainable Development Agenda 2001. European Union, OECD. Campden Publishing Limited. London. 2001. 153 p.

166. The World Bank. Partnerships for Development. Washington, D.C. 2000. 219 p.

167. The World Bank. Perspectives on Development. Washington, D.C. Winter 20012002.167 р.

168. Transition Report 2001. Energy in transition. European Bank for Reconstruction and Development. London. 2001. 216 p.

169. United Nations, World Bank, Special edition лInternational watercourses^ New York and Geneva, 2000.

170. World Development Indicators. 2002. WB. Washington, DC, USA, 405 p.

171. World Economic Outlook, April 2002, Recessions and recoveries, IMF, 237 p.

172. World Energy Assessment. Energy and the challenge of sustainability. UNDP,

173. UNDESA, World Energy Council. USA, 2000/ 508 p.

174. World Health Organization. The World Health report 2000. Health Systems: Improving Performance. Geneva. 2000. 216 p.

Похожие диссертации