Прогнозирование развития плодоовощного подкомплекса на этапе перехода к рыночной экономике (на примере хозяйства Ташкентской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Юдашев, Шукрат Ганиевич |
Место защиты | Ташкент |
Год | 1995 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование развития плодоовощного подкомплекса на этапе перехода к рыночной экономике (на примере хозяйства Ташкентской области)"
узбекская дкадша сельскохозяйственный наук шшЧйо - иссЕдошшст институт
ркмчш' реформ в апк
!гб. on
i 3 О KT 0-3 На правах рукописи
m 631. И5;( 634.1+635.1/.8)
вдамев вдрат гшшвнч
ШОПМШРОВвШ РАЗВИШ нлодоовоаного ПОДКОМПЛЕКСА НА зше ПЕРЕХОДА К ПНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ / на примере хозяйства Таокянтской области /
Специальность : 09.00. О^П|икрозкономика / агропромазленаий комплекс /
автореферат
ДИСЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
Т <1 S И'Е HT - \W4 г.
Работа выпонена 8 Ташкентской финансовом инстит
НАУЧШ РУКОВОДИТЕЛЬ: д.э.н.. профессор
МЬМСОВ АХМЙД ЫЛЬМЙСОВИЧ НАЗЧНМЙ КОНСУЛЬТАНТ : д.э.н.,
Д19РАЕВ ПБД9ВЙХНД КЙМЙТКУДОВНЧ ОФИЦИАЛЬНЫЕ 0ПП0Ш1ТН:д.э.н. .профессор., член корреспондент УзАСХН ХЙСЙНДМНОВ ШИД1АН ЙХИЙД1ЙН1
к.э.н., доцент . ЗГПМБЕРДИЕВ ФйРМОНКНЛ ТНРСЫНКУ/
ВЕД9*йа ОРГПНИЭЙЦЙЯ: Государственно - кооперап концерн по плодоовомеводству и виноградорству при каб министров республики Узбекистан.
Защита состоится 1995 г.й^мЯО^рЯ в 14.00 час! заседании Специализированного Совета Д. 020.80.21 по суждении ученой степени доктора экономических наук Узбекском научно-исследовательском институте рыночных Форм в АПК по адресу:
Ташкент, 700097, Дружбы Народов, 28,1/ этаж. Зал засад
С диссертацией можно ознакомиться о библиотеке инстит Автореферат разослан ^ 1995 г.
9ченый секретарь Специализированного Совета доктор зкономических йаук, профессор
К.Й.ЧЙРИЕВ
об5ая хйРйктЁРиткп раеота
Актуальность проблемы. На первом зтапс осуществления экономических реформ в Узбекистане особый приоритет был отдан реформировании сельского хозяйства. Это исходило из той роли, какув играет сельское хозяйство и отрасли, связанные с переработкой сельскохозяйственного сырья, о современной экономике навей республики. 1
Становление к формирование рыночной экономики требует рационального использования природно-климатического, производственно-экономического и социального потенциала АПК Узбекистана, чтобы производство продукции било выгодно товаропроизводителял, и соответственно, конгвктури складшзавцегося продовольственного рнка. Это выдвигает необходимость научного поиска действенных путей повнвениа экономической эффективности ведения всех отраслей сельского хозяйства в зонаяь-ноотрасяевоа аспекте, я, в первую очередь это касается тех. которые для республики годятся традиционными и незаменимыми в стриктура питания, например: производство овоцей, плодов, винограда и продуктов их переработки.
Особенно актуальной проблема повышения эффективности производства плодоовощной продукции является для Таакентско-го региона,имевшего ряд особенностей ~ наличие крупного города и проминленних центров, ограниченность земельных ресурсов и др.
За последние годи наметились полоаительние сдвиги в развитии отраслей плодоовощного подкомплекса. За счет сокращения ляочадей технических культур расанреиы посевные площади пвочей, увеличены сади и виноградники, наращиваются точности специализированных хранили* и перерабативаищих предприятий. Вместе с тем, существенная структура агропро-ыывленого производства, сформировавшаяся в регионе в результате административно-командных истодов управления экономикой, недостаточно аффективна как с республиканских, так и с региональных позиций. В этой связи возникает ряд серьёзных'
I. И,Л.Каримов, "Узбекистан по пути углубления конпхвчпе-ких ре-Форм' - Т.: "УзС^кисгли", 149!). ЪУ с.
Проблем, связанных с обеспеченностьл! населенна овощами. Фруктами и виноградом, с повывением эффективности производства и, првкде всего, расаирениек ассортимента и длучвением качества продукции.
Плодоовощная продукция в республике по своему качеству ничем це уступает, а во многих случаях превосходит зарубев-ные аналоги. Но есть трудности, которые связаны с вопросами дизайна упаковки и ее внхода на мировой рынок.
Бее это обусловило актуальность тем научных исследований, ее практнческув и теоритическуп значимость.
Состояние изученности проблемы. В экономической литератур различные аспекты Функционирования и развития (ШК как единой производственно-экономической системы исследованы в трудах Н.П.Александрова, 0.И.Амосова, Ь.Ф.Ьаимамникова, И.II. Буздалова, В.П.Боева, А,С.Негру-Воде, 1).й.Тихонова, ll.il.Узу-на и др. Региональным проблемам развития и специализации аг~ ропромивленного производства, в том числе и плодоовощного подкомплекса, посвяценн труды К.И.Ла1шша, Ф.К.Кавмова, И.С. Ларина, К.й.Кабановой, П.М.Кадырова, С.Н.Усманова, М.Т.Риза-ева, К.Й.Хасандванова, А.К.Кадырова, У.й.йирзаева. Й.Б.Ьаки-ева, Т.Р.Файзудлаевой, В.В.Ким, Й.С.Цамутали.
Однако, происходящие в последне время крупные преобразования в производственных отнесениях, коренная перестройка хозяйственного механизма требуют пересмотра позиций по ряду вопросов оценки места АПК Тавкентской области в республике. Потребность в исследовании вопросов переспективиых направлений совервенствования территориально-отраслевой структуры и углубления специализации производства с Таикентской области с учетом его территориальных особенностей приобретает оепбув важность в связи с переходом к рыночным отновениям как с на учной, так и с практической стороны.
Цель исследования заключается в разработке научно-кгто-дических рекомендаций и основных направлений развития-плодо-' овомного подкомплекса Таикентской области в условиях перехода к рыночным отновениям.
Исходя нз цели исследования, в работе поставлены следуете задачи:
- изучение факторов, ограничивающих рост производства плодоовощной продукции, определение основных тенденций его развития и имевшихся структурных диспропорций;
- анализ ринка плодоовощной продукции с оценкой уровня производства и потребления с выявлениел основных Факторов,, оказывавщнх влияние на ее уровень;
- определение перспективна параметров регионального продовольственного ранка и разработка условий для обеспечения прогнозируемых объемов производства в плодоовощной продукции;
- обоснование предлояений по переориентации территориально-межотраслевой структуры плодоовощного подкомплекса региона на основе совершенствования зональной спецаяизации сельскохозяйственного производства и сбалансированного развития всех его сфер;
- разработка предложения по совераенствованкв организационно-экономических основ функционирования плодоовощного подкомплекса в условиях рынка.
Методология и методика исследования. Теоритическуо основу проводимых исследований составили труды ученых-экономистов по проблемам развития аграрного сектора и региональных АПК, Указы Президента Республики Узбекистан, Законы и законодательные акты Республики Узбекистан. постановления правительства Узбекистана по вопросам перехода экономики к рыночным отношениям, реформирования аграрного сектора и др.
В ходе исследования использованы разработки УзНИИ рыночных реформ в АПК, НИИ по садоводству и виноградарству им. Р.Р.Вредера и УзНИИОБиК УзйСИХ, ИИИЭиРПС Госкомпрогнозстата РУз и других научно-исследовательских учремдений. Исходными данными послумили материалы Госкомпрогнозстата РУз, областных организаций, а так*л? годовые отчетн хозяйств и предприятий плодоовощного подкомплекса области, собранные и .обобщенные автором.
В работе применены аетоди сравнительной . оценки, статистических группировок, монографический, рлечотио-конструктивный, нормативно-целевой и др.
Наччпаа новизна резпльтатап исследования гмкяячзстся в:
- в -
- обосновании основных принципов сочетания догосрочного прогнозирования и программного подхода в решении функционально-целевых задач развития агропромышленного производства с обоснованием механизма его реализации адекватным рыночным отношениям (обоснование систем целей, зтапев, работ, схемы Финансирования, органов управления и др.);
- разработке системы показателей прогнозно-аналитических расчетов, развитие плодоовощного комплекса с учетом требований рыночной экономики, предломены основные принцип формирования ринка плодоовощной продукции с учетом региональных особенностей;
- обосновании предложений по переориентации территориально-отраслевой структуры плодоовощного подкомплекса области на основе формирования зон производственной специализации сельскохозяйственного производства и сбалансированного развития вашнейших элементов подкомплекса;
- обосновании организационно-экономических мер по внедрении и отриботке подходов и механизма программной организации хозяйственного освоения предгорно-горных территорий Ташкентской области, для развития отраслей плодоовощного подкомплекса;
- разработке предложений по совервенствовгмипо организа-ционно-зкономических основ функционирования плодоовощного подкомплекса с обоснованием форм подходов, участие хозяйств сырьевой зоны в процессе приватизации переработывавщих предприятий.
Практическая значимость диссертации заключается в разработке рекомендаций и предложений по повывенив эффективности развития плодоовощного подкомплекса, которые могут бить использованы хозяйственными организациями и органами управления в процессе разработки прогнозов развития АПК Ташкентской области. Обоснованные в работе основные направления совершенствования территориально отраслевой структуры с учетом поного использования ресурсного потенциала будут способствовать решения социально-экономических проблем региона.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного -исследования докладывались и
дчтвны в целевых программах Тавнеыского городского кооперативного производственно-промцяленного объединения "Твагорп-лодоововпрои", предлоиения по применении программного подхода к прогнозировании развития отрасли использованы в научны разработке ННИЭиРПС Госкоипрошозстата РУэ; на научно-практической республиканской конференции "Независимость" сТав-кент, 1993), научно-практической конференции "Региональные проблемы перехода на рыночные отновення в условиях Узбекистана" (Тавкент, 1994), в Бухарской технологическом институте продовольствия и легкой промывленности (Бухара, 1994), в Институте висвей педагогики, (Тавкент 1995) а такхе методологических семинарах кафедры обцей экономической теории Тав-кентского финансового института.
Основные полоаения диссертации наяли от*ааенив в ? научных работах обчим объемом 1,7 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, ввводов и предложений, списка использованной литературы. Работ изложена на 145 страницах мавинопосиого текста.
Во введении обоснована актуальность теми исследования, степень изученности проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определена научная новизна н практическая ценность работи.
В первой главе - "Теоритичесние основы а методика прог-юзирования развития плодоовощного производства" - рассыат-шсавтся теоритичесние аспекты и методика прогнозирования азвития агропромывленного комплекса в условиях перехода к шночннм отноиениям, особенности применения программного юдхода к прогнозировании развития нлодооповкога падкамплек-а.
Во второй главе - "Эффективность развития плодоововногс одкоаплокса с учетом вяиуния спрпсл" - анализируется при-одно-экономические условна и современный уровень развития лодоовощюго подкомплекса, исследувгся эффективность отрас-евой структуры производства плодоопоцлой продукции с учетом зиъвктури складывающегося продовольственного ринка.
В третьей главе - "Ос|швшо направления развития и со-
вершенствоеаиия стриктура плодоовощного подкомплекса в уело-виях вхождения хозяйств в рыночную системц" - раскрывается влияние продовольственного рынка на совершенствование специализации отрасли, рассматривания пути рационального использования производс.венного потенциала горнопредгорной зоны, разрабатываются предложения по сокращению потерь продукции н по совершенствованию организационно-экономической структуры плодоовощного подкомплекса.
В заключении даются основные выводи и предложения, разработанные автором на основе полученных им результатов исследований.
Основное содержание работы
Основные результаты исследования характеризуются следующими положениями, которые представляют предмет защиты:
1. Сложность социально-экономических процессов в регионе, их мнъгоаспектность требуют использования комплексного подхода при разработке догосрочных прогнозов его развития, что обуславливается следувщими обстоятельствами:
- усиливается межотраслевой характер больвинства социально-экономических проблем развития республики и ее областей;
- возрастает значимость территориальных особенностей (экологических,ресурсных, демографических и др.), ведомственное управление, как правило, не обеспечивает комплексного развития производительных сил территории.
Иетодадогические основы прогнозирования развития и размещения агропромквлекного комплекса в условиях рыночных отиомений предполагают принцип максимизации размера стоимости общественного потребления с течением времени в рамках имеющихся объемов ресурсов. Следовательно, рыночные отнове-ния требуют рационального использования природно-климатического, трудового, производственного л социально!о потенциала, чтобы производство продукции АПК было выгодно товаропроизводителям, новым собственникам средств производства. По мнению автора это требует анализа сложивмейся структуры агропромыя-
ленного производства, ее совершенствования с точки зрения лачшего использования природно-климатических и производственно-экономических цсловий, а также иокъвктуры складывавшегося продовольственного рынка.
Исследованием установлено, что основными предпосыками прогнозирования развития АПК в условиях рыночных отношений, наряду с оценкой природно-экономическаго потенциала, анализом уровня эффективности сельскохозяйственного производства и др., становится учет зависимости уровня и структуры производства от уровня потребления, с определением покупательной способности населения. Прогноз перспектив развития плодоовощного подкомплекса, в первув очередь, сводится к прогнозу емкости рынка его товаров н возможностей ресурсообеспечення при эффективном их использовании. Будущее данного подкомплекса не ограничивается емкостьв внутренного рынка, так как часть его продукции включается в натуральное потребление. Поэтому важным является определение совокупного объема потребления. т.е. товарного и нетоварного потребленл, взятых виесте, Перевод плодоовощного подкомплекса иа рыночные уело- . вия означает свободу реализации собственной продукций на рынке, которая не может ограничиваться местным или региональным рынком. Для плодоовощшх хозяйств емкость их рынка определяется и экспортными возможностями, которые необходимо учитывать в прогнозировании. Таким образом, емкость регионального рынка продукции плодоовощного подкомплекса зависит, с одной стороны, от платежеспособного спроса населения, а с ругой - от возможностей местного производства, ввоза и вывоза продукции.
2, В работе показано, что система прогнозирования в условиях рыночной экономики дожна резать задачу отражения будущих процессов с их количественными характеристиками и средствами их достижения. О спязи с этии обосновывается положение, отводящее целевым комплексным программал ведущее место ь обеспечении зкоиомических органон яффективиим механизмом в управлении процессамл [мзпития ПИК. 5
Четкая определенность проблем и иерархическая упорядоченность работ и ее испонителей призваны ибеми-чивать ьнсо-
куп эффективность программируемой деятельности. Разработка программа по одному из направлений социально-экономического развития с разбивкой на этапы, указанием испонителей вооружает местные органы надежным инструментом управления экономи ческимн процессам! .Технология разработки целевой комплексной программы может быть представлена следующей схемой (схема 1)
Диссертантом разработаны основные принципиальные требования к соверменствованип методики Формирования и механизма реализации программного подхода в практике (в работе обосновано использования программного подхода к хозяйствеому освоению горно-предгорных территорий) являются;
- анализ наиболее важных проблем развития агропромыжле-ного комплекса;
- формирование системы целей и определение основныл ведомств и организаций, заинтересованных в реализации программы;
- перечень конкретных мероприятий, предназначенных дл{ достижения целой, с указанием их приоритетности и схемы и? финансирования различными правительственными и местными органами, ассоциациями и другими организациями на весь перио; реализации программы с разбивкой по годам;
- создание межведомственного органа управления или комиссии координационнного типа, включающей в себя представи тслей всех заинтересованных организаций к местных органов;
- разработка хозяйственного механизма, обэспечивацег стимулирование выпонения целевой программы (система налоговых льгот, проценты за кредит, субсидии и п^.).
3, Прогнозно-аналитиические расчеты социально-экоиоми ческого развитая аграрно-проаывленного сектора по вывода автора дожны включать:
. - анализ динамики и структуры среднедуяевого потребле низ конечной продовольственной продукции населением данног региона, с оценкой степени удовлетворения норм потребления;
- анализ, динамики и структуру произведенной конечно продукции сельского хозяйства:
- анализ к прогноз объемов производства основных виде продукции промнгяоиной переработки;
! Обоснование системы целей !
-------------т----------ХД
Определение промепуточных этапов и конечных сроков реализации основной цели
Анализ и обоснование ресурсов в реализации программы
Определение состава испонителей
Технология и организация работы испонителей программы
Схема финансирования реализации программы
Формы стимулирования испонителей программ
---------------------
Система контроля и управления за реализацией программ!
Технология корректировок программы в соответ-1 ствни с вероятными изменненниями ситуации !
Межпрограммная координация и экспертиза
Схема 1, Структура разработки целевой комплексной программл.
- анализ сбалансированности межотраслевых связей в АПК области по показателям обеспеченности производственными мощностями по переработке сельскохозяйственной продукции, емкостям хранилил, холодильным оборудованием;'
- анализ и прогноз уровня ресурсообеспеченности производства с оценкой степени сбалансированности различных видов ресурсов:
- анализ показателей эффективости производства в территориально-отраслевом аспекте.
Следует отметить, что при обосновании экономических показателей призваны характеризовать количественнув сторечу эффективности аграрного сектора; во-вторых, раскрывали содержание критерия эффективности; в-гретьих, были пригодными для использования на различных иерархических уровнях агропромышленного производства, т.е. обладали сквозной сопоставимости; в-четвертнх, позволяли провести сравнительнув оценку эффективности предприятий, раснолохенных примерно в одинаковых природно-зкономических условиях; в-пятых, основывались на точной и достоверной статистической информации; в-местых, наиболее точно характеризовали степень влияния отдельных факторов, определяющих эффективность производства; в-седь-иых, ориентировали каадое звено комплекса иа достижение более высокого уровння эффективности хозяйствования и удовлетворения потребностей рынка.
4. На основании анализа приведеных данных мохно отметить, что за период с 1970 по 1993 гг. площади овощных культур в общественном секторе возросли на 53 2, При этом, значительная концентрация овощеводства набяпдается в Пар-кентском, Верхкечирчикскок. Бакинском и Чиназском районах. Площадь овощных культур здесь возросла, по сравнении с 1970 г.в среднем па 78 7.. В пригородной же зоне она снизилась с 44,1 до 32,5 X. что .связано со значительным увеличением выделяемых для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства земель. В настоящее ремя около 33 7. овощных культур сконцентрировано в Ташкентской, Кибрайском и Занга-тинском районах.
Наряду с увеличением общей площади овощных культур усе-
яичквается, соответственно, и производства. Из данных таблица 1 видно, что рост овощеводства в Танкентской области происходит ускоренными темпами; если в 1S56-1970 гг. в среднем производилось 189200 тис. т., то к 1993 г. - 336513 тыс. т., т.е. темпы прироста составил 177 У.. Это происходило, в основной, за счет экстенсивного фактора - увеличения посевных площадей.
Командно-административным методом принуядали хозяйства производить ту или инуп продукции без достаточного учета их экономических интересов. Государство, исходя из своих потребностей, определяли количество того или иного продукта, которое в форме госзаказа размещалось по республикам, областям, районам,хозяйствам. Последние объязаны били производить этот продукт и реализовать государству по закупочным ценам, ^зависимо от уровня рентабельности и других показателей экономической эффективности. Если даме производство данной. 1родукции было убыточным, хозяйство не имело права откази-заться от него.
й работе обосновывается, что с переходом на рыночные пнояения такой летод ревения вопроса о производстве продцк-]ин сельского хозяйства не пригоден. При формировании структура сельскохозяйственного производства первостепенное зна-ление будет иметь спрос рынка и экономическая эффективность фоизводимой продукции. Поэтому в условиях рыночной экономней структура сельскохозяйственного производства будет внра-гать требования законов рынка и общественнув необходимость в ом или ином продукте,
5. D диссертации показано, что структура сельскохозяйс-венного производства определяется выбором эффективного ис-юльзования совокупных сельскохозяйственных ресурсов различии территорий на основе целесообразного территориального азделения труда, при котором интереса области учитывавтся с юмощьв перераспределения соответствующих видов продукция 'ли иа повияении самообеспеченности области продовольственный продуктами, ведущем к ограниченно развития отраслей пециаяизаиии. Проблема формирования оптимальной сгстемн ме-
Таблица 1
Динамика производства овощной продукции по зоне специализации Ташкентской области (обчественшшй сектор, т)
Показатель Год а
1366- ; 1971- : 1976- 1981- 1994 1994 в %
13?0 ; 1975 1 1980 1985 к 1966-1970
Тавкентская область 183200 ; 273651 385185 403008 336513 177,0
В том числе: 1 4 <
Хлопковая зона 23328 ; 36866 ; 42431 43312 108622 370.0
в 2 ко всему 15,о : 14.0 ! 11,0 11.0 32.0 -
Горно-предгорная зона 47930 : 53578 : 62233 98020 30478 167,С
в X ко всему 25,с : 20,0 ! 21,0 24,0 27.0
Пригородная зона 118733 ! 184281 1 256220 241242 137413 116,0
в X ко всему бо.о ; 66,0 I 67,0 еа.о 41.0 -
Зангатинской район 37118 ; 62461 ! 96726 77304 44238 119,С
Кибрайский район 37883 ; 5С005 ! 73494 71076 40675 108.0
Ташкентский район 43732 ; 61815 ; зеооо 9262 52500 118,0
отраслевых связей сельского хозяйства с отраслями перерабатывавшей промывленности не мовет решаться однозначно. Довнм рассматриваться различные варианты развития этой системы, ориентированные на разине условия развития агропромышленного комплекса и, непременно, с учетом реального экономического состояния. В связи с этим для определения целей развития аг-ропроиналегшого производства Тавкентской области диссертант считает необходимым учитывать следуицие поломения:
- необходимость перехода от плановой экономики к открытой рыночной экономике и обусловленной этим объективной необходимости нензбввности многоукладного развития экономики переходного периода;
- зависимость уровня и структуры потребления от уровня доходов населения с анализом совокупных затрат на продукты питания и, в частности, расходов семьи на приобретение плодоовощной продукции;
- максимальное обеспечение населения продуктами питания за счет собственного производства при соблюдении экономических интересов производителей сельскохозяйственной продукции независимо от формы собственности;
- возмовность управления структурной политикой, усиления действенности экономических инструментов регулирования производством важнейиих видов продукции ПК;
- учет количественного и качественного прогноза земельных и водных ресурсов и определение сельскохозяйственного потенциала территории региона;
- вахность учета исторически словипвихся национальных традиций в структуре потребления, особенностей демографических процессов и природных условий.
Формирование зон производственной специализации по производству плодоовощной продукции в диссертации предлагается совервенствовать по следувщим направлениямСтаблица 2);
Пригородная зона. Основной задачей зоны является обеспечение населения г.Тавкента и других промывлешшх центров иалотранспортабельной и скоропортящейся продукцией за счет собственного производства, В состав этой зоны входят Киб-
Таблица 2
Перспективы развития н совервенствованмя территориальной структуры производства плодоовощной продукции
Показатель Es. 1993г! "" 1 Прогноз
л i ( на 2000 г. 2010 г.
i I вариан! II вариант I вариант II вариант
Производство: овощи тыс.т 336,5: 945,0 752.0 1071.0 852 .-0
плоды ХХ 26.2: 481,0 334.С 522.0 378.0
виноград 121,о: 133,0 96,0 150,0 102.0
Б то* числе по зонам: > <
хлопковая - овощи 108,6! 46.5 36,5 54,6 42,0
плоды 7,7 : 157.С 102,0 1?2,0 126,0
виноград 32,8: 26.0 18,0 20,0 14,0
горно-предгорная - овощи " 90,4! 161,5 151.9 112.0 171,0
плоды 12,?: 138,3 90,0 150.0 105,0
виноград 50,8: 61.0 45,0 70.0 50,0
пригородная - овощи 137,5: 737.0 561.5 834,6 639,0
плоды 5,8 : 165,7 142.0 200.0 147,0
ппкгпал ! м .и i: 46.0 33.0 60,0 44,0
!йский. Зангатинский, Ташкентский и Янгивльский районы, D рспективе с учетом переспециализации районов зона на выра-[вание малотранспортабельных культур (абрикос, персик и i.) и столового винограда будет уменьваться производство иечковых культур. Производство плодово-ягодной продукции в Хрспективо на 2010 г. составит 200 тыс.т,, винограда - 70, о позволит довести уденый вес зоны в общем объеме произ-|Дства плодово-ягодных культур до 35 2 винограда - до 40 Z. юизводство овощей увеличится со 137,5 тыс. т в 1993 г. до 14,6 тысяч тонн к 2010 г.
Горно-предгорная зонна. Будет специализироваться на юизводстве плодово-ягодный продукции, в перспективе поное :воение пригородных земель под сады и виноградники позволит сличить площади плодоносящих насазденний в 4,5 раза.
Наиболее благоприятными для садоводства и виноградства 1ляптся предгорно-горные территории Бостанлыкского, Пар-(нтatoro, Верхнечирчикского и йхангарансвого районов Таа-нтской области. Надо сказать, что хлопководство в этих ра-iHax не так выгодно, как садоводство, в связи с тем, что фацивание хлопчатника требует более чысоких температур и о агротехника не позволяет проводить механизированнув об-|ботку посевов хлопчатника. Доходы от садоводства в хозяйс-iax этих районов в расчете на один затраченный чел./день в га раза превыиавт доходы от яивотноводства, в 7-8 раз - от рнового хозяйства.
Развитие садоводства и виноградарства в хозяйствах гор-i-предгорной зоны является достаточно эффективным, освоение шгодных земель позволит довести валовый сбор плодов до 150 le. т., винограда - до 80 тыс. т. при этом удельный вес юизводства плодовоягодный продукции в общем объеме увели-тся с 12 X в 1992 г. до 39 X в 2010 г.
Хлопковая зона. В отраслевой структуре производство шдукции овощеводства, садоводства и виноградарства будет леть второстепенное значение - обеспечение потребностей !стного населения за счет собственного производства.
0. Результаты исследования показаваят, что многие це-
левые программы в республике были разработаны Формально, без учета сбалансированностипо целям и ресурсам, отсутствовали механигчы и стимулы сочетания интересов республики и территорий в их реализации, а также возможность их вписания в су-жествущув систему управления процессами развития агропромышленного комплекса. В диссертационной работе обоснована эффективность догосрочного целевого программирования, как инструмента.государственного регулирования процесса развития хозяйственного освоения предгорно-горных территорий для увеличения производства плодов, винограда и продуктов их переработки.
В результате хозяйственное освоение горно-предгорных, богарных и адырных территорий Таикентской области наряду с решением проблем эффективного использования природных, земельных, водных и трудовых ресурсов:
- снижать пик сезоных перевозок и шн ыватъ эффективность транспортной сигтемн;
- ие отвлекается городские жители для работ- по переборке и фасовке продукции на плодоовощных базах:
- в большей степени повываеться уровень использования сельских трудовых ресурсов;
- повивается возможность улучшения использования нестандартной продукции на переработку, на корн и т.д.;
- развивается сферы производственной инфраструктуры в сельской местности непременно ведет к расширенно сети вос-сейных дорог, улучшения их качества;
- этот процесс, в свои очередь, способствует улучшении социальных условий аизни на селе, сближению уровней жизни в городской и сельской местности;
- хранение на местах производства продукции и ее вывоз из этой зоны в места потребления создает возможность для закрепления и упорядочения сырьевых зон плодоовощной продукции;
- в значительной мере решается проблема обеспечения рациональной занятости трудовых ресурсов и увеличения реальных доходов населения.
7. В диссертации отмечается, что сложившиеся экономическое положение и состояние потребительского рынка пдодоо-
)щной продукции указнвавт на эффективность и несогласован->сть действующей политики приватизации . и диктуют :уществление экономической реформы, учитывающей особенности гтеграционных связей между предприятиями различных сфер 1К. По мнение диссертанта, этот процесс, направленный на >рмирорание и развитие многоукладной экономики путем разго-[дарствления и приватизации собственности, проводится ие-статочно интенсивно, то есть процессы приватизации предп-ятий идут медлеинно, в связи с чем не оказали пока метного влияния на изменение динамики развития производс-а. Вместе с тем, сложившееся экономическое положение и стояние потребительского рынка плодоовощной продукции ука-вапт на неэффективность и несогласованность действувщей яитики приватизации и диктувт осуществление экономической рормы, учитывавшей особенности интеграционных связей между здприятиями различных сфер АПК. В связи с этим автор прибит к выводу о необходимости осуществления допонительных 5 по создании механизма стиицнрованния производителей )доовощной продукции, расположенных в сырьевой зоне заго-ок приватизируемых перерабатнвапвих предприятий, которые 1ут отражать, характерные особенности согласованного про-:са реформирования сфер плодоовощного подкомплекса;
- каждому специализированному хозяйству сырьевой зоны отовок в соответствии с его долей поставок сырья предос-ить право выкупа имущества! Х ых паев или акций приватизи-мых перерабатывающих предприятий;
- выкуп имущественных паев или акций перерабатывавших дприятий производить так, чтобы не меные 1/3 паев или ий принадлежало хозяйствам сырьевой зоны;
- при выкупе акций сельхозпредприятиям дать возможности платиться п течение согласованного срока в виде поставок доовощного сырья в натуральной форме;
- при осуществлении реформирования перерабатывавших дприятий плодоовощного подкомплекса дать приоритет созда-
акционерного общества открнтого типа с вироким вовлечем хозяйств сирьевой зоны.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Имара ва ихара пудрати янгича ивлаб чикар миносабатларини ваклантириадаги роли (Академия наук респу лики Узбекистан. Совет по изучение производительных си Тавкент, 1992. вып. UI. 0.6 п.л.)
2. Бозор иктисодиёти вароитида вахеий тоыорка хуааликл рининг роли.(ТовДУ. Имий ивлар туплами. Товкент, 199 0.4 б.Т.)
3. Некоторые аспекты развития плодоовощного подкомплек Ташкентской области в условиях рынка, (fill.Узбекское отдел нне географии, Тавкент, 1993. Сборник научных трудов, вып. 0,3 п.л.)
4. Рациональное использование потенциала горно-предгорн зоны и механизм ее хозяйственного освоения. (ПН; Узбекск отделение географии. Товкент. 1993. Сборник научных труде вып.1, 0,3 п.л.)
3, Узбекистои кивлок хухалиги гараккиётининг баъзи муа колари. (ТовДУ, имий имлар туплами,Товкент, 1993, 0.3 б.Т ;6. Прогнозирование уровня развития сельского хозяйст региона в условиях рынка. (ТовДУ. Имий ивлар туплами. Тс кент, 1993, Китоб III, 0.3. б.Т.).
7, Формирование и развитие продовольственной базы круш го промывленного региона. (Республика иктисодчилари или амалий конференция материалари.Т.М.И..Товкент,1993, "0.36.
8. Бозор иктисодиётига утив даврида кивлок хувалигиде иктисоднй муаммолар (Республика омилари имий-амалий аш мани маъруза тезислари. Узбекистои ФП. Иктисод институти Бухоро ознк-овкат ва енгил саноат технологиям институт Бухоро, 1994, 0.3 б.Т).
Иудовев Я.Г томонидан "Бозор н^тисодига утия яароитида вева-сабзавот ковплексининг ривовланквкни баворат цдлив. (Товкент вилояти хуааликлари иисолида) иавзусида 08.00.04 - викрои^тисодиёт (аграсаноат маамуи) иутахассислиги буйича и^тисод фанлари нокзоди явий дараяасини олив учун таййрланган диссертация ниининг
^искача иазиуни
Бозор ицтисодииинг вакланиви ва ривоаланиви табиий рс-слардан, Ззбекистон агросаноат комплексининг иктисодий, аб чикарив ва социал кувватларидан туяик фойдаланивни та-|^илади ва бу уз урнида иахсулот ивлаб чикарив товар ив-чи^арувчи ванфаатига тугри келиви, ву билан бирга бозорт и талабга нос келиви керак булади. Бу [{ивлод. хувалигининг ча тарно1$ларини худудий ва тарио^ иктисодий саиарадорли-и овиривда нний зндовувнн талаб ^лада. Биринчи гада публика учун анъанавий буган ва а>$оли озиц-ов1$ат истеъ-и структурасида доикий ивлатиладиган сабзавот, иева узуа втирив ва 1{айта нвлавни урганив зарурлиги диссертацияда офлича курсатиб бериган.
Диссертациянинг асосий ва^сади Товкент вилояти ие-сабзавот комплексининг бозор вуносабатларига утия яарои-а ривовланивииинг асосий йуналиялари ва ихий-услубий сиялариии ивлаб чицнндан иборатдир.
Тад!рпот ма^садидан келйб чиедан ^оца адйидаги вазифа-рйиди ва зтиди:
- мева-сабзавот ивлаб чи^рив ривовининг асосий яарабн-и ва ундаги ваввуд новутаносибликлар, ивлаб чикарив 1ига тус^инлик цилувчи худудий омилар урганиди;
- вева-сабзавот бозори иялаб чи!ррив ва истеъмол да-1си билан биргаликда тад^иц |у(линиб ва унинг даравасига :ир рлувчи асосий омилар анидланди;
- худудий озн^-овцат бозорининг Я1$ин келавакдаги сиги-шшутнпи ва баворат ^илинган мева-сабзавот ивлаб чикарив
иирорига эривив вароитлари асослаб бериди.
- цивло^ хувалигининг худудий ихтисосланивини такоиил лавтир ;и ва $амыа со^аларииииг иутаносиб ривовлаитиркв асо сида худуд мева-сабзавот комплексининг худудий ва тарыо] структурасини ихтисосланивинн асословчи таклифлар иилаб чи 1)Иди;
- мева-сабзавот комплексининг бозор и^тисодиётн шаро; тида тавкилий ва и^тиссднй асослариии такомилавтирив бора сида амалий таклифлар тайёрландн;
S U H M Q R Y
of the thesis written by Sh.G.Yuldashev on the theae "The forecasts of the developaent of the Cotplexes of fruits and vegetables during the transition period to Market econoay (on the exanple of Tashkent region's districts).
The work Has written to defense the thesis for a candidate's degree on 08.00.04 - alcroeconosy specialist (agroindustrial conplex).
The fora and the developaent of the aarket econoay requires the full usage of the natural resources of agroIndustrial uoaplexes of Uzbekistan, at the sane tle the aanufacturlng products oust he corresponded to the requireaents of the aarket econoay.
Besides in the thesis ere told about the necessity and vitality of the learned theae, about the ala's and tasks and Its scientlflcal and practical slgniflca^e. The 1st thing Is to supply the inhabitants of the Tashkent region's with necessary products such as fruits and vegetablls, grapes and their uethods of growing and its developaents. The follosing probleas лere paid Into attention in the theae:
- The sain tendentlons tendenes of the developaent of fruit venetables and their structural uncertainty.
- To produce the fruit - Uegetable aarket and to define the sain facts which acts on it,
- To define the future possibilities of product - aarket and to show the available conditions in growing fruits and vegetables.
- More over to prepare different says of econoaical and organizational bases of fruits and vegetables in aarket econoay. one of the aaln tasks of the thesis Is to suppey the inhabi tants of the Republic with fruits and vegetables.
Похожие диссертации
- Демонополизация экономики и развитие конкурентных отношений в условиях перехода к рыночной экономике(на примере Республики Узбекистан)
- Экономические проблемы развития социальной инфраструктуры на этапе перехода к рыночным отношениям (на примере сельской местности Кыргызской республики)
- Эффективность развития арендных отношений в условиях перехода к рыночной экономики (на примере кохозов Южного Кыргызстана)
- Экономические взаимосвязи сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей (на примере плодоовощного подкомплекса Узбекистана)
- Статистические методы анализа динамики показателей эффективности молочного производства и ее факторов в условиях перехода к рыночной экономике (на примере кохозов Брянской области)