Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Прогнозирование демографических процессов в условиях формирования межтерриториальных социально-экономических общностей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Лопаева, Валентина Александровна
Место защиты	Екатеринбург
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование демографических процессов в условиях формирования межтерриториальных социально-экономических общностей"

На правах рукописи

Лопаева Валентина Александровна

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демо1рафия)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург - 2010

003493976

Диссертационная работа выпонена в Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, доцент Козлова Ольга Анатольевна, (Россия) зав.сектором социального развития региона Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, г. Екатеринбург

доктор экономических наук, профессор Власова Наталья Юрьевна, (Россия)

профессор кафедры Региональной и муниципальной экономики ГОУ ВПО Уральского государственного

экономического университета, г. Екатеринбург

кандидат экономических наук, доцент Оруджиева Адела Гамидовна, (Россия)

доцент кафедры Экономики и управления ГОУ ВПО Уральская академия государственной службы,

г.Екатеринбург

Институт социально-экономических и региональных проблем Челябинского государственного университета г.Челябинск

Защита состоится 30 марта 2010 года в 12 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д.004.022.03 в Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики УрО РАН.

Автореферат разослан 26 февраля 2010 года

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Прогнозирование демографических процессов в своем классическом виде основано на научно обоснованном предвидении изменения основных параметров движения населения. Задачами социально-демографического прогнозирования в первую очередь являются изучение численности и половозрастной структуры населения, факторов их трансформации и эволюции под влиянием процессов рождаемости, смертности и миграции.

Проблемы депопуляции в условиях новой экономической реальности в нашей стране негативно отражаются на социально-экономическом развитии территорий. В тоже время параметры социально-демографической ситуации формируются как результат взаимодействия разнообразных общественных явлений и процессов, протекающих на территориях. В данной ситуации органам регионального и местного управления необходимо решать задачу оптимизации социально-экономических процессов на территории с учетом динамики демографических процессов. Непременным условием повышения эффективности разрабатываемых программ социально-экономического развития становится прогнозирование основных параметров движения населения. Актуальность прогнозирования повышается в условиях отсутствия сколько-нибудь устоявшейся практики проведения комплексного мониторинга демографического развития на уровне местного самоуправления. Поэтому необходимость совершенствования методологии и методики прогнозирования демографических процессов приобретает значительный научный и практический интерес, как с позиций перспективного развития конкретных территорий, так и страны в целом. Все вышесказанное определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические основы цикличности социально-экономических систем были заложены Ф.Броделем, В.Вернадским, Н. Кондратьевым, В. Леонтьевым, Н.Моисеевым, П.Сорокиным, И. Шумпетером. Вопросами исследования будущего развития городов занимались такие ученые, как Д.Бел, М. Вебер, М. Кастельс, А.Лефевр, М.Маликовский, Д.Медоуз, О. Тоффлер, Дж.Форрестер.

Среди исследований отечественных прогнозистов в сфере урбаносоциологии и экономики следует отметить работы В. Глазычева, А.Гутнова, И.Бестужева-Лады, В. Колесова, Г.Лаппо, О. Яницкова.

Публикации Ю. Абдурахимова., Е. Анимицы, А. Баранова, Н. Власовой, Е. Дворядкиной, Е. Заборовой, Е. Козакова, Н. Новиковой, П.Полян, В.Софронова, В. Тихонова, И. Тургель, Б. Хорева освещают проблемы экономического и социального развития промышленных моноспециализированных городов.

Особенности территориального развития, обусловленные влиянием социально-экономических и демографических факторов, исследуются в работах В. Бекина, Н. Бекиной, В. Китаевой, О, Козловой, В. Попова, Е. Попова, А. Татаркина, Н. Чевтаевой. В ряде работ, опубликованных в последние годы (Л. Коваль, Н. Красников, М. Логинов, К. Макиенко, В. Пименов, Р. Пухов, А. Романихин, И. Рыжкова и др.) находят отражение социальные аспекты взаимоотношений жителей городов и экономические условия трансформации межпроизводственных отношений.

Из работ российских демографов известны прогностические исследования в сфере регионалистики В.Архангельского, А.Вишневского, В.Медкова, Л.Рыбаковского, Б.Хорева.

Тем не менее, проблемами демографического прогнозирования на уровне городских округов занимается весьма ограниченное число отечественных исследователей. Так, известны работы И.Акчурина, Е.Бычкова, А.Гладышева, А. Кузьмина, А.Оруджиевой, А. Шведова и некоторых других. Приведенный выше обзор свидетельствует о недостаточной разработанности проблемы и необходимости проведения допонительных исследовательских работ по формированию теоретической и практической базы знаний о демографической динамике населения в условиях формирования общностей на базе городов единого производственного цикла.

Цель исследования разработка теоретико-методических подходов к прогнозированию демографических процессов в условиях формирования межтерриториальных социально-экономических общностей.

В ходе реализации поставленной цели решаются следующие приоритетные исследовательские задачи:

1. Исследовать факторы формирования и уточнить понятие межтерриториальной общности, сложившейся на основе длительного совместного социально-экономического развития территорий с единым производственным циклом.

2. Разработать и обосновать методические подходы к определению основных параметров, формирующих вид прогнозной модели демографического развития территорий.

3. Предложить направления формирования программ социально-экономического развития территорий с использованием авторской методики прогнозирования демографических процессов в условиях формирования межтерриториальных общностей.

Реализация цели и задач диссертационного исследования способствует дальнейшему формированию направления научной и практической деятельности - прогнозирования демографических процессов на сопредельных, взаимозависимых и взаимосвязанных территориях.

Развитие этого направления позволит сформировать в городских округах программы по восстановлению и развитию демографического

потенциала, на основании которых можно будет определить приоритетные направления социально-экономического развития территорий.

Объект исследования - народонаселение городских округов (на примере городов Северного управленческого округа Свердловской области).

Предмет исследования Ч социально-экономические отношения, обусловливающие демографические процессы на уровне

межтерриториальных социально-экономических общностей.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют научные труды и исследования прикладного характера отечественных и зарубежных авторов по теории управления социально-экономическими системами, теории управления человеческими ресурсами, кластерной теории, теории циклов, теории социального прогнозирования, материалы по результатам исследований международных и отечественных экономических организаций в области демографического прогнозирования.

В процессе исследования были использованы следующие методы:

сбор, обобщение и систематизация статистической информации; формирование и ведение информационно-аналитической базы данных о социально-экономическом состоянии муниципальных образований рассматриваемых территорий; методы социально-экономического анализа: статистический, сравнительный, нормативный, демографический; методы экстраполяционного моделирования (математические и статистические проекции, историческая аналогия); экспертное моделирование (индивидуальное предсказание эксперта, интуитивный метод, мозговая атака); социологические опросы.

Аналитическую базу исследования составили законодательные и нормативные документы; результаты исследований академических и отраслевых институтов, вузов и специализированных организаций, характеризующие тенденции изменения демографической структуры населения; авторские разработки; аналитические данные органов местного самоуправления городских округов Северного управленческого округа Свердловской области; результаты исследований международных неправительственных организаций.

Информационную базу исследования составили публикации российских и зарубежных авторов, размещенные в научной и периодической печати, на веб-сайтах; данные Федеральной службы государственной статистики (в том числе результаты единовременных статистических обследования и переписей), сводные данные

испонительных органов государственной власти Свердловской области, архивные данные краеведческих фондов Свердловской области, результаты социологических опросов, проведенных лично автором на северных уральских территориях в 2007,2008 гг.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических подходов к прогнозированию демографических процессов в условиях формирования на территориях единого производственного цикла межтерриториальных социально-экономических общностей. В процессе исследования были достигнуты следующие теоретические и методические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Определены и систематизированы факторы формирования на территориях единого производственного цикла социально-экономических межтерриториальных общностей, рассматриваемых с позиции усиления взаимосвязи и взаимообусловленности социально-экономического и демографического развития территорий, находящихся в условиях длительного экономического взаимодействия. Уточнено и конкретизировано в соответствии с целями и задачами исследования понятие межтерриториальной социально-экономической общности (пункт 7.2. паспорта специальностей ВАК).

2. Разработан методический подход к прогнозированию демографических процессов, учитывающий цикличность социально-экономического и демографического развития территории, особенности формирования социально-демографических установок населения, проживающего в межтерриториальной социально-экономической общности. На базе данного подхода модифицирована методика расчета демографических показателей, позволяющая, в отличие от имеющихся методических разработок, формулировать прогнозные компоненты демографических процессов с учетом динамики исторических, социокультурных, экономических и территориальных особенностей воспроизводства населения (пункт 7.17 паспорта специальностей ВАК РФ).

3. Выделены и обоснованы приоритетные направления территориального развития на основе разработанного автором прогноза численности социально-демографических групп населения, позволяющие оптимизировать разработку и реализацию средне- и догосрочных программ социально-экономического развития конкретных территорий с учетом факторов формирования межтерриториальных социально-экономических общностей (пункт 7.17. паспорта специальностей ВАК РФ).

Практическая значимость работы заключается в применении основных теоретических и научно-практических принципов прогнозирования к таким сложным социально-экономическим объектам как группа городов Северного Урала (Северного управленческого округа Свердловской области). Предложенная модель может применяться как

методологическая и методическая основа прогнозного социального проектирования в управлении территориальными социумами. В основу прогноза были заложены: оценка численности половозрастных групп населения, произведенная Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Свердловской области в январе 2008 г.; результаты социологического исследования по трем городам Свердловской области (2007-2008 гг.); сводные показатели текущей статистической отчетности; тенденции социально-экономической цикличности; оценка эффективности программ социально-демографического и экономического развития Свердловской области. Результаты диссертации могут быть использованы в разработке концепций комплексных стратегических планов развития малых и средних городов, в программах подготовки и переподготовки муниципальных специалистов и служащих по социальному прогнозированию.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на международных,

всероссийских и межрегиональных конференциях: Всероссийская научно-практическая конференция Социальное самочувствие жителей (Краснотурьинск, 2003 г); Всероссийская научно-практическая конференция Народонаселение Уральского региона (Екатеринбург, 2004 г); Всероссийская научно-практическая конференция Управление социальными, экономическими и политическими процессами в российских регионах (Екатеринбург, 2004 г.).

Результаты исследований автора были использованы при реализации проектов Российского гуманитарного научного фонда: Региональные социально-экономические системы: диагностика, прогнозирование и государственное регулирование (проект № 02-02-00239а); Региональная кластерная политика занятости населения: механизмы формирования и оценка эффективности (проект № 08-02-00369а).

Прикладные результаты исследования использованы местными органами власти при составлении прогнозов и программ социально-экономического развития городских округов (Краснотурьинск, Североуральск, Карпинск), при составлении программ учебных курсов Статистика, Экономика и управление предприятием в филиале УГТУ-УПИ (г. Краснотурьинск).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 10 публикациях объемом 4,2 авторского печатного листа, в т.ч. 2 статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, определяемых Высшей аттестационной комиссией (Экономика региона, Вестник Челябинского государственного университета.).

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Содержание работы изложено на 198 страницах машинописного текста, включает в себя 31 таблицу, 36 рисунков, схем и графиков, 10 приложений. Библиографический перечень содержит 199 источников.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, отражена степень ее научной разработанности, сформулированы цели и задачи, объект и предмет исследования, теоретическая и эмпирическая база, сформулирована научная новизна и положения, выносимые на защиту, значимость и апробация результатов работы.

В первой главе Теоретико-методические основы разработки демографических прогнозов автором исследованы и обобщены теоретико-методические подходы к исследованию состояния и динамики численности населения, рассмотрены различные направления и модели демографических прогнозов. Определены особенности прогнозирования в условиях цикличности социально-демографического развития.

Во второй главе Демографические процессы на уровне межтерриториальной социально-экономической общности проведен анализ объективных процессов формирования межтерриториальной социально-экономической общности, представлена классификация факторов, способствующих объединению городов в единое социально-экономическое и социокультурное пространство. Автором рассмотрены методы учета социально-экономических факторов, социальных установок и ожиданий населения, характера цикличности динамических процессов в демографическом прогнозе.

В третьей главе Прогнозирование демографических процессов в контексте программ социально-экономического развития городских округов апробирована авторская методика прогнозирования

демографических процессов при формировании программ социально-экономического развития территорий на примере городов Северного управленческого округа Свердловской области. На основе оценки социально-экономических параметров развития территорий предложена модель демографического прогноза и направления развития населения на период до 2053 года.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы выводы и рекомендации по совершенствованию программирования социально-экономического развития территорий на основе прогнозирования демографических процессов.

2 ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Определены и систематизированы факторы формирования на территориях единого производственного цикла социально-экономических межтерриториальных общностей, рассматриваемых с позиции усиления взаимосвязи и взаимообусловленности социально-экономического и демографического развития территорий, находящихся в условиях длительного экономического взаимодействия. Уточнено и конкретизировано в соответствии с целями и задачами исследования понятие мезктерриторпальной социально-экономической общности (пункт 7.2. паспорта специальностей ВАК).

В ходе анализа социально-экономического и демографического состояния и развития поселений, связанных единым производственным циклом, автором определены и систематизированы факторы, определяющие характер их взаимодействия. Автором обосновано, что длительное развитие экономико-производственных связей между такими территориями усиливает социальное взаимодействие и определяет условия формирования межтерриториальных социально-экономических общностей.

Таблица 1 - Классификация факторов, предопределяющих формирование межтерриториальной социально-экономической общности

Экономические Социально-демографические Территориальные

1. Единая производственно-технологическая цепь 1. Однородность в структуре половозрастных групп населения, похожесть состава и размера семьи, состояния в браке 1. Одинаковая удаленность от областного центра

2. Формирование общих организационных и управленческих систем 2. Формирование единых образовательных и культурных центров, учреждений здравоохранения, управления 2. Равная транспортная доступность территорий

3. Преобладание одинаковых видов экономической деятельности 3. Близость национального и этнического состава 3. Сходство природных и климатических условий

4. Определение общей стратегии экономического развития 4. Общность уровня образования и профессиональной занятости среди населения 4. Общность условий проживания

5. Совместное историческое развитие-периоды и особенности образования, формирования поселений

Так, факторами обусловливающими объединение территорий связанных единым производственного циклом в определенную межтерриториальную общность являются: продожительное совместное экономическое и культурное развитие (историческая общность); объединение экономических и политических интересов, условий и образа жизни (социальная общность); наличие единого производственного цикла и отнесение к единому ходингу (экономическая общность); территориальное соседство, принадлежность к одной природно-климатической зоне (табл. 1).

При этом факторами препятствующими объединению являются административно-территориальное разделение, раздельное бюджетное финансирование, различный уровень дохода и занятости населения обеспеченность социальной инфраструктурой.

Характер влияния обусловливающих и препятствующих объединению стимулирующих и препятствующих факторов определяет реальное экономическое, социальное и административное положение и тенденции развития, изучаемых территорий. Основные характеристики и направления взаимодействия в северных городских округах Свердловской области приведены на рисунке 1.

ГО Краснотурьинск

Удаленность от областного центра 426 км

Северная зона, надбавка р/к 20 %

Разброс средних изотерм, град -18+17 Половозрастная структура, в % 17/64/20

Индекс старения населения 13,5

Спец, коэфф. рождаемости 0,05

Доля градообразующего производства 81,7 % Принадлежность к структуре управления СУО Основное производство- цветная еталургия

Отнесение себя к общности 28 %_

Образование поселения 1758 год_______

Основной производстве /чй ходинг - СУАЛ

Разброс средних изотерм, град -18+17

г Трудовая и образовательная маятниковая миграция

ГО Карпинск

Удаленность от областного центра 436 км

Северная зона, надбавка р/к 20 %

Половозрастная структура, в % 18/60/22

Индекс старения населения 13,5%

Спец, коэфф. рождаемости 0,04

Доля градообразующего производства 15,3 %

Принадлежность к структуре управления -СУО

Основное производство - машиностроение

Отнесение себя к общности 28 %

Образование поселения 1759 год

Основной производственный

З-'у..--'

.^л."" л* -чл.л ММ* г

трудовая миграцш'

Производственное взаимодействие, трудовая и образовательная \миграция

ГО Североуральск

Удаленность от областного центра 512 км

Северная зона, надбавка р/к 20 %

Разброс средних изотерм, град -19+16

Половозрастная структура, в % 17/62/21

Индекс старения населения 13,0 %

Спец, коэфф. рождаемости 0,04

Доля градообразующего производства 88,5 %

Принадлежность к структуре управления- СУО

Основное производство - добыча боксита

Отнесение себя к общности 23 %

Образование поселения 1757 год

тутроц^одственньш ходинг - СУАЛ

Рисунок 1 - Процесс формирования межтерриториальных социально-экономических общностей на примере северных городских округов Свердловской области

Автором установлено, что отнесение территорий к единому производственному циклу формирует актуальность разработки комплексной системы прогнозирования демографических процессов, направленной в большей степени на определение эндогенных факторов развития. Таким образом, автором уточнено и конкретизировано понятие межтерриториальной социально-экономической общности как системы самоорганизации населения территорий, имеющих общее историческое развитие, экономико-географическое и культурное пространство, способствующей реализации его социально-экономических функций.

Данные образования способны к длительному совместному экономическому развитию. В них формируется особый социально-демографический потенциал, который может быть реализован на межтерриториальном уровне внутри общности и стать основным фактором дальнейшего демографического воспроизводства, что является новизной исследования.

2. Разработав методический подход к прогнозированию демографических процессов, учитывающий цикличность социально-экономического и демографического развития территории, особенности формирования социально-демографических установок населения, проживающего в межтерриториальной социально-экономической общности. На базе данного подхода модифицирована методика расчета демографических показателей, позволяющая, в отличие от имеющихся методических разработок, формулировать прогнозные оценки демографических процессов с учетом динамики исторических, социокультурных, экономических и территориальных особенностей воспроизводства населения (пункт 7.17 паспорта специальностей ВАК РФ).

Автором была представлена схема влияния факторов на основной показатель развития территорий Ч численность (рисунок 2).

Исследование паралельной динамики отдельных социальных и экономических показателей (параметров) развития территории за длительный период времени позволило выявить наличие объективной зависимости между явлениями и определить их роль в демографической динамике на изучаемых территориях.

Автором обоснованы необходимые элементы демографического развития территорий на базе основополагающих направлений для изучения: динамика экономических параметров, динамика социальных параметров, в т.ч. демографическая динамика, диагностика социального самочувствия, социальных ожиданий и социальных установок, в т.ч. миграционного и репродуктивного характера (табл. 2).

При сопоставлении сложных социально-экономических показателей во времени, в пространстве использовася коэффициентный метод оценки потенциалов.

Авторский подход к демографическому прогнозированию заключается в определении тенденций изменяемости параметров демографических процессов в городах МтСЭО на основе комплексной оценке факторов их цикличности, установок и ожиданий населения. В научно-практическом аспекте автором применялись компьютерные технологии расчета, экстраполяции, графические и табличные формы.

Цикличность социально-экономических процессов в историческом масштабе

Факторы соизналыю-дсмографического развития

Социально -психологические факторы

Смертность

Миграция

Рождаемость

Численность населения тсиоитовни

Прямое влияние Косвенное влияние Рисунок 2 Ч Влияние факторов на изменение численности населения

Таблица 2 - Параметры, характеризующие влияние факторов на демографическое развитие северных территорий Свердловской области

Факторы экономического развития Факторы социально-демографического развития Социально- психологические факторы

Уровень промышленного производства Уровни рождаемости и смертности населения Уровень пассионарной активности населения

Уровень инвестиционной активности Демографическая структура и нагрузка населения Преобладающий тип характера

Количество действующих предприятий и организаций Уровень брачности и разводимосги среди населения Ощущение счастья (удовлетворенности) среди населения

Уровень предпринимательской активности Обеспеченность благоустроенным жильем Самосохранительные установки населения

Уровень трудовой занятости населения Уровень медицинского обслуживания Миграционная мотивация

Уровень средней заработной платы Образовательный уровень населения Отношение к институту брака, семьи

Уровень строительной активности Средний размер и доход семьи Потенциал репродуктивного поведения у населения

Поведение показателей в динамических рядах продемонстрировало характерную эпизодичность и сменяемость социальных и экономических явлений. Особое внимание было уделено тем периодам развития данных территорий, когда изменения являлись принципиальными и значительно изменяли исходный показатель.

Так, переломные моменты в развитии северных округов наступали в среднем каждые 28-35 лет и были связаны либо с кризисом, либо с подъемом в экономике территорий. В социальных показателях они находили отражение в механической убыли населения, дифференциации в структуре социальных групп, скрытой социальной мобильности.

Результаты исследования позволили автору выявить следующие социально-экономические циклы развития данных территорий (табл.3).

Таблица 3 - Социально-экономические циклические периоды, определяющие развитие северных территорий Свердловской области (по данным архивного фонда)____

Цикл Годы Тенденции, определяющие социально-экономический рост Годы Тенденции, определяющие социально-экономический спад

I 17571781 Годы макси Эткрытие природных месторождений, формирование металургического производства 17811827 Истощение месторождений, отсутствие гос. заказов, снижение объемов производства

маль-ного роста 17671776 Возникновение поселений, крепостная семейная миграция Ч активный рост населения (основные мигр.потоки из Пермской губернии) Смерть главного владельца, окончание сроков приписных работ, тяжелый низкооплачиваемый труд, нищета - отток населения

II 1827 1861 Открытие и разработка месторождений золота, железной руды 18611887 Отработка месторождений, сложности с доставкой и переработкой метала -снижение производства

Приток населения на заработки -старатели, наемные работники (осн.мигр. потоки из Приуралья) Обеднение населения -высокая смертность, миграционный отток на соседние территории

га 18871918 Откуп месторождений АО Богословский округ- возобновление металургических работ, медь, золото, жел.руда, уголь 19181930 Смена политического режима, революционный период- спад производства

Привлечение трудовой миграции из средней, полосы России (Вологда^ Коми, Вятка, Башкирия)- рост демографических показателей Усиление миграционных процессов

IV 19311960 Годы макси Строительство и пуск БАЗа, СУБРа, Вахрушевугля, машиностроительных заводов - алюминий, боксит, уголь, железная руда, медь 19881997 Системный кризис, смена экономической политики обусловила нестабильность производства и занятости населения

маль-ного роста 1945 1960 Активная миграционная и семейная политика - значительный рост численности местного населения (труд, миграция - репрессированные, военнопленные, спец.наборы -Повожские немцы, Украина, др.России) Эмиграция этнических немцев, как результат -ухудшение основных демографических компонент

V проект 19972008 Рост производств, улучшение финансовых показателей территорий, развитие ходинговых формирований -золото 2008 Рост экономических показателей прерван общемировыми кризисными явлениями (рост цен на металы, отсутствие сбыта, снижение объемов добычи и производства)

Активная социальная политика, снижение объемов миграционного оттока, формирование миграционной привлекательности территорий Усиливаются явления миграционного оттока с территорий

Автор исходит из того, что построение реалистических моделей социальных процессов требует, как правило, мультиказуального подхода и учета целого спектра взаимосвязанных причин. И социальная, и экономическая динамика есть не что иное, как количественные и качественные изменения этих параметров во времени - прошлом, настоящем и будущем. На основании данного подхода базы статистических данных были сопоставлены во времени и по территориям, выявлены сложившиеся тенденции и рассчитаны универсальные коэффициенты -индексы. В основу расчетов легли три направления изучения: ретродинамика, эндогенность факторов, демографические установки и ожидания местного населения.

Для этого в первую очередь определялось наличие либо отсутствие зависимости между социально-экономическими и демографическими процессами по определенной схеме:

На первом этапе - производится отбор показателей для факторного анализа исследуемых компонентов.

На втором этапе - изучаются факторы и определяется их влияние на демографические показатели.

На третьем этапе Ч производится сопоставление изучаемых факторов в динамике, составляется исторический горизонт.

На четвертом этапе - формируется комплексная характеристика изучаемых компонентов в проекции.

На пятом этапе - вырабатываются направления социальной, экономической и демографической политики, для оптимального и эффективного развития общественных процессов в созидательных целях.

Таким образом, обозначим основные этапы формирования компонент для прогноза численности населения на межтерриториальном уровне. Данная методика носит универсальный характер, разработана специально для прогнозирования демографических процессов на уровне межтерриториальной социально-экономической общности, она способна быть самостоятельной программой подготовки прогнозного горизонта для любого целостного территориального объекта (города, округа и т.д.).

Разделим составляющие рождаемости, смертности и миграционной активности территорий на: социально - экономические, социально-инфраструктурные, социально-психологические факторы. В качестве параметров для первой группы факторов определим показатели интенсивности формирующие потенциал экономического развития территории (объем промышленного производства, инвестирования, строительства и предпринимательской активности на душу населения).

Вторая группа факторов - уровни социально-инфраструктурного развития, будет определяться из показателей интенсивности характеризующих социальную и инфраструктурную обеспеченность населения (занятость населения, обеспеченность благоустроенным жильем, уровень образованности и т.д.). В основе параметров третьей группы факторов будут лежать как социальные ценностные и мотивационные

характеристики, так и индивидуальные, личностные особенности жителей, репродуктивные и самосохранительные установки. Компоненты демографического развития будут определяться в показателях рождаемости, смертности и миграционного сальдо. Нахождение потенциалов происходит путем составления мультипликативной модели оценки влияния факторной интенсивности для каждого городского округа.

Результаты сопоставлений потенциалов представлены в таблице 4, где анализируется рост показателя по определенной группе потенциалов к минимальному уровню по группе, взятым за 1.

Таблица 4 Ч Соотношение потенциалов в северных городах Свердловской области

Северные города Свердловской эбласти Потенциал экономия, развития Потенциал социально-инфрастр. развития Социально- психолог. потенциал Рождаемость Смертность Миграц. убыль

Краснотурьинск 139,8 6,1 1,0 1,3 1,0 1,0

Карпинск 1,0 1,0 1,1 1,0 1,2 10,6

Североуральск 6,7 2,8 2,1 1,1 1,1 6,6

В результате сопоставления значений по городским округам определим основные направления развития данных территорий.

Соотношение потенциалов и тенденции цикличности исторических процессов позволили автору сделать предположение о влиянии их на будущую социальную и экономическую динамику, спроектировав в первую очередь динамику демографического развития.

3. Выделены и обоснованы приоритетные направления территориального развития на основе разработанного автором прогноза численности социально-демографических групп населения, позволяющие оптимизировать разработку и реализацию средне- и догосрочных программ социально-экономического развития конкретных территорий с учетом факторов формирования межтерриториальных социально-экономических общностей (пункт 7.17. паспорта специальностей ВАК РФ).

Основу демографического развития межтерриториальной социально-экономической общности, составляют направления и меры поддержки численности населения в рамках возрастных групп. Главное отличие от имеющихся программ демографического развития муниципальных образований заключается в том, что в ней:

1) представленные направления развития социальной и

экономической возрастной дифференциации позволяют более экономно и адресно использовать бюджетные средства;

2) разработанные направления дают возможность учитывать количественный состав групп населения, а, следовательно, и производить необходимые финансовые расчеты;

3) программы можно использовать в процессе оптимизации межмуниципального сотрудничества;

4) программа носит не единовременный, а системный характер комплексного учета, построения, контроля и корректировки социально-экономических показателей.

Таблица 5 - Направления поддержки численности возрастных групп населения городских округов, входящих в межтерриториальную общность

Возрастные группы, лет Программные направления

0-1 Программа Рождаемость и здоровье детей до года: поддержка роддомов, оснащение молочных кухонь, обеспечение детским питанием, закрепление квалифицированного медперсонала, формирование младенческой инфраструктуры

1-2 Программа Первые шаги: формирование ясельной инфраструктуры, квалифицированного педагогического, медицинского состава работников, институт няни, обеспечение безопасности спецучреждений

3-6 Программа Дошколята: подготовка развивающих образовательных программ, формирование сети государственных и частных детских садов

7-10 Программа Младшая школа: подготовка педагогического персонала, комплектация школ программами основного и формирование допонительного обучения и воспитания, развитие сети детской инфраструктуры - благоустроенные дворы, дворовые клубы

11-16 Программа Средняя и старшая школа: формирование подростковой культуры, активная воспитательная работа, разнообразный и доступный досуг (кинотеатры, клубы, секции), подростковая занятость

17-18 Программа Старшеклассник:формирование школьной и специальной профориентации, патриотическое воспитание, образовательные программы, подготовит.курсы, развивающий интерактивный досуг(клубы, кафе и т.д.)

18-29 Программы Профильное обучение и трудоустройство, Молодая семья, разработать систему молодежных кредитов Ч образовательных, потребительских, жилищных

30-39 Программа Рабочее ядро: трудоустройство основной молодой рабочей силы, система многоступенчатого ипотечного кредитования, поддержка семьи, потребительское кредитование, занятость, формирование позитивного репродуктивного и самосохранительного поведения

40-49 Программа Активный возраст: профилактика здоровья, трудоустройство, организация учреждений досуга и отдыха, потребительское и жилищное кредитование, отдельное направление -здоровье мужчины

50-59 Программа Зрелый возраст - занятость, программы здоровья и доголетия, лечебный отдых, разноплановый досуг (клубы по интересам, базы отдыха, спортивные сооружения)

60 и старше Программы Пенсионер: развитие направлений здоровья и доголетия, лечебный отдых, общение и досуг, пенсионное и социальное обеспечение

Конечной целью прогнозной деятельности становятся конкретные управленческие решения в соответствии с разработанным научным проектом по дальнейшему развитию и благополучию в отношении социальных групп, социальных процессов. Для этого в первую очередь определяется нормативная база развития, в основу которой ложится оптимальный постоянный и стабильный проект, без учета изменений и колебаний. И второй уровень Ч расчет, закладка в базу данных экстраполируемого варианта на основе наиболее зависимых изменений прошлых и частично предпосылок будущих лет. Такой вариант имеет ряд преимуществ. Благодаря возможности использовать заранее выявленные особенности и учитывать заданные критерии, возможно будет найти оптимальные варианты решения будущих проблем.

Сценарий прогноза предусматривал формирование суммарных демографических компонент по всем городским округам в трех вариантах прогноза - инновационном, инерционном и нейтральном.

Инновационный вариант прогноза предусматривает активное влияние демографической и социальной политики, ориентацию на показатели демографической эффективности (Концепция - 2020, Программа демографического развития Уральская семья). Средний вариант рассматривает сложившиеся условия демографического воспроизводства и самосохранительного поведения населения МтСЭО без учета миграции.

Третий вариант предполагает развитие по инерционному пути, т.е. сохранение существующих позиций. В соответствии с этим подбирались типовые повозрастные таблицы частоты живорождений на основе компьютерной прогнозной модели Бетрго], разработанной экспертами ООН. Таким же образом предполагалась средняя продожительность жизни населения, скорректированная на тренд фактического числа умерших по данным последних 5 лет. Гипотеза предполагала, что средняя продожительность жизни мужчин не будет превышать 67,4 года, а женщин - 79 лет, что является оптимальной тенденцией для промышленного северного города. В качестве типовых таблиц смертности использовались таблицы Коула-Демени Восток.

В сценариях учитывалась периодичность экономико-социального подъема и спада на территории городских округов.

Тенденция оптимального роста социальных показателей предполагается до 2017, а экономических до 2023 года. В настоящее время с 2008 года происходит экономический спад, связанный с общемировыми кризисными явлениями, с этим связываем передвижку экономического цикла, но социальный цикл обладает значительно большей периодичностью и инерционностью, поэтому считаем границы цикла неизменными и учитываем их при проектировании.

В ближайшие 5-10 лет проектируем оживление демографических тенденций. Так, коэффициент возрастной рождаемости планируется на уровне от 1,46 до 1,67 ребенка на одну женщину, а индекс замещения увеличится в ближайшее время на 5-6 пунктов.

В таблицах миграции использовано повозрастное распределение показателя положительного сальдо миграции у мужчин и женщин, пересчитанного от уровня существующий миграции на средний областной коэффициент роста по отдельности в пределах от 70 до 113 чел. в год, в зависимости от города (вариант № 1), а также при нулевой миграции (вариант №2). Вариант № 3 учитывает существующую в последние годы в городах отрицательную динамику в пределах от -45 до -315 человек.

Разработка вариантов демографического прогноза (с учетом и без учета фактической миграции в 2008 году и с учетом средней миграции за последние 5 лет в границах городского округа) выявила неблагоприятную тенденцию убывания населения в договременной стратегической перспективе.

При этом инерционный и нейтральный варианты предполагают снижение численности населения северных городских округов к 2053 году от 33 % до 75 %. При инновационном варианте прогноза также предполагается снижение, но темпы его значительно ниже: так, ожидается, что они не превысят 11 % за весь период прогноза. Кроме того, к 2018 году ожидается небольшой компенсаторный рост численности населения, что позволит затормозить спад населения в среднесрочной перспективе и сохранить статус северных территорий.

Увеличение как естественной, так и механической убыли может стать опасным для инфраструктуры города и всего Северного района. Поэтому так важно усилить меры по поддержанию человеческого потенциала в нашем регионе. Наряду с программой поддержки семьи, принятой на федеральном уровне, в городах необходимо принять еще комплекс мер по поддержке семей с детьми и увеличения продожительности жизни на местном уровне. При этом не обойтись без вовлечения в программу крупных и средних предприятий города, иначе в период циклического спада и демографического провала можем усугубить опасную тенденцию убыли населения по естественным причинам.

Анализ данных, полученных в результате прогноза, позволил автору обосновать вывод о том, что процесс депопуляции северных территорий будет продожаться, в худшем варианте к 2053 году отдельные города ожидает потеря статуса городской территорий, а уровень бюджетных ассигнований из-за демографической убыли будет значительно снижен. Для поддержания численности ежегодно не будет хватать от 300 - 700 человек.

Увеличение как естественной, так и механической убыли может стать опасным для инфраструктуры городских округов и всего Северного региона. Поэтому важно усилить меры по поддержанию численности населения в регионе. Исходя из принятых к расчету прогнозируемых данных, наиболее вероятные варианты численности населения в ГО представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Прогнозируемая численность населения городов межтерриториальной социально-экономической общности на период до ___2053 года (человек). _

год Краснотурьинск Североурапьск Карпинск

Иннов. вариант Нейтр. вариант Инерц. вариант Иннов. вариант Нейтр. вариант Инерц. вариаш Иннов. вариан1 Нейтр. вариант Инерц. вариант

2008 67403 67403 67403 50802 50802 50802 41669 41669 41669

2013 66783 65537 65286 49730 49247 48013 40549 40598 39300

2018 67194 63669 63097 50039 47757 45075 40743 29421 36366

2023 67083 61250 60291 49951 45902 41546 40904 38010 33034

2028 66639 58493 57122 49626 43768 37588 40877 36373 29354

2033 65772 55556 53794 49133 41544 33490 40746 34662 25533

2038 64558 52423 50292 48397 39218 29282 40481 32907 21624

2043 63143 49232 46735 47563 36921 25080 40205 31204 17716

2048 61599 46030 43161 46737 34701 20293 39967 29554 13877

2053 59981 42853 39618 45962 32556 16827 39747 27916 10538

Экологические изменения условий жизни горожан, эффективная политика в области здравоохранения, культуры, образования, разработка актуальных направлений поддержки семейной политики, в сочетании с оптимальной миграционной политикой и политикой занятости, способны внести альтернативу в наблюдаемый пока процесс депопуляции рассматриваемых городских округов.

В условиях формирования межтерриториальной социально-экономической общности благосостояние населения зависит от умения органов управления наладить межмуниципальное сотрудничество.

Так, образование межмуниципальных объединений для решения вопросов местного значения и объединения финансовых средств, материальных и иных ресурсов, а также создание межтерриториальных хозяйственных обществ и иных нехозяйственных организаций, в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами смогут активизировать процессы социально-экономического развития и воспроизводства на территориях (Ст.8 ФЗ № 131). В этом направлении наряду с программами развития отдельных МО необходимо разработывать интеграционные программы межтерриториального развития с учетом прогнозной динамики численности социально-демографических групп в целом по общности.

Для будущего городских округов большое значение имеет динамика крупных социально-демографических групп, объективно являющихся заказчиками для городского бюджета. В соответствии с разработанными демографическими прогнозами в диссертации предложено расширить имеющиеся программы демографического развития применительно ко всем возрастным группам населения. Направления поддержки численности возрастных групп населения городских округов представлены в таблице 5.

В бюджете 2010-2020 года следует предусмо1реть средства на допонительное обеспечение детских образовательных и оздоровительных программ, детской инфраструктуры, поскольку ожидается прирост численности этой категории населения.

В свою очередь, молодежь в возрасте от 18 до 29 лет будет утрачивать свои позиции, что повлечет сокращение бюджета, приходящегося на профильные учреждения образования, снизит давление данной категории населения на рынки труда, выплаты и пособия по занятости. Исходя из разработанного автором демографического прогноза, не следует ожидать в ближайшей и среднесрочной перспективе напора на рынок жилья и бытовых услуг, ипотечное кредитование, так как потенциальные потребители - категория молодые семьи (22-29 лет) и их потенциальные инвесторы 42-49 лет также утратят свои позиции.

Основное ядро рабочей силы (35-39 лет) в ближайшие 10 лет будет увеличиваться. Это усложнит ситуацию возросшей, в последнее время, безработицы и дефицита рабочих мест, особенно тревожную в период экономического спада, создаст опасную конкуренцию, вызовет социальную напряженность в обществе.

Доля пожилых людей после 2012 года начнет увеличиваться по графику роста численности и оказывать устойчивое возрастающее давление на городской бюджет.

Таким образом, автор считает, что у городских администраций остается не так уж много времени, чтобы подготовить и запустить специальные программы, по оптимальному использованию бюджетного финансирования и привлечению инвестиционных средств в рамках программ работы с социальными группами населения.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ТРУДОВ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Кузьмин А.И., Лопаева В.А. Методологические и практические аспекты формирования параметров для прогнозирования динамики населения северных территорий Свердловской области // Экономика региона. 2008. № 5. С. 113-116. - 0,3 пл. (в т.ч. авторских - 0,2 п.л.).

2. Лопаева В.А. Социально-демографическое прогнозирование динамики населения как фактор оптимизации эффективного управления городским социумом // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. №28. С. 119-124. -0,4 п.л.

Публикации в журналах, сборниках научных трудов

3. Лопаева В.А. Информационно-статистические потребности развития муниципальных образований // Региональная статистика. Опыт, проблемы и перспективы развития. Основные тезисы пленарного и секционных заседаний Всероссийской научно-практической конференции.-Челябинск, 2003. С. 24-26. - 0,2 п.л.

4. Лопаева В.А. Демографический прогноз МО г.Краснотурьинск до 2052 года // Социальное самочувствие жителей среднего индустриального города. Материалы социологического исследования. - Краснотурьинск, 2003. С. 174-185.- 0,7 п.л.

5. Лопаева В.А. Особенности проведения переписи в городах Северного Урала // Возрождение России; общество-управление-образование-культура-молодежь. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003. Выпуск 2. С.45-47. - 0,2 п.л.

6. Вишневский Ю.Р., Михель В.Е., Шапко В.Т., Лопаева В.А. // Город и горожане: социокультурная среда и личность. Социальное самочувствие жителей среднего индустриального города. Материалы социологического исследования. - Краснотурьинск: УГТУ-УПИ, 2003. С. 192. - 27,4 п.л. (в т.ч. авторских Ч1,7 п.л.).

7. Лопаева В.А. Использование итогов переписи в прогнозировании динамики населения (на примере города Краснотурьинска) // Народонаселение Уральского региона: тенденции, проблемы, вызовы. Материалы II Всероссийской (1П Межрегиональной научно-практической конференции). - Екатеринбург, 2004. С. 45-47. - 0,2 п.л.

8. Лопаева В.А. Прогнозирование процессов динамики населения малых и средних северных городов // Российское общество и вызовы глобализации. Тезисы докладов на Всероссийской научной конференции Сорокинские чтения. М. 2004. С. 214-215. - 0,2 п.л.

9. Лопаева В.А. Тенденции развития северных территорий Свердловской области (опыт исследования городов Краснотурьинск,

Карпинск, Североуральск) // Управление социальными, экономическими и политическими процессами в российских регионах. Материалы Международной конференции. Екатеринбург: УрАГС, 2004. С.147-149. - 0,2 п.л.

10. Лопаева В.А. Теория предвидения в управлении социумов городов // Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов "Управление и общество. -Тамбов: ГОУ ВПО ОрАГС, 2006.-C.30-3!.- 0,2 п.л.

Подписано в печать Печать офсетная

Усл.печ.л. 1,5 Уч.-изд. л. 1,5 Формат 60x84/16

_Тираж 120_Заказ 13

Институт экономики УрО РАН

620014 г.Екатеринбург, ул.Московская, 29,

Типография Института экономики УрО РАН

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лопаева, Валентина Александровна

Введение

1 Теоретико-методические основы разработки демографических прогнозов

1.1 Прогнозирование демографических процессов в системе управления социально-экономическим развитием территорий

1.2 Межтерриториальная социально-экономическая общность как объект прогнозирования демографических процессов

1.3 Формирование демографических прогнозов с учетом цикличности социально-экономических процессов

2 Демографические процессы на уровне межтерриториальной социально-экономической общности

2.1 Анализ основных тенденций формирования межтерриториальной социально-экономической общности

2.2 Методы факторного учета в моделях демографических прогнозов

2.3 Влияние социально-демографических групп населения на формирование межтерриториальной общности

3 Прогнозирование демографических процессов в контексте программ социально-экономического развития городских округов

3.1 Взаимосвязь демографических и социально-экономических процессов на уровне муниципального образования

3.2 Построение демографических прогнозов на межтерриториальном уровне (на примере ГО Краснотурьинск, Карпинск, Североуральск)

3.3 Разработка программ развития межтерриториальных социально-экономических общностей на основе прогнозирования демографических процессов 163 Заключение 176 Библиографический список 181 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Прогнозирование демографических процессов в условиях формирования межтерриториальных социально-экономических общностей"

Актуальность темы исследования. Прогнозирование демографических процессов в своем классическом виде основано на научно обоснованном предвидении изменения основных параметров движения населения. Задачей социально-демографического прогнозирования в первую очередь является изучение численности и половозрастной структуры населения, факторов ее трансформации и эволюции под влиянием процессов рождаемости, смертности и миграции.

Депопуляционные проблемы в условиях новой экономической реальности в нашей стране усугубляют положение регионов, различающихся уровнем развития. В данной ситуации органы муниципального управления стакиваются с задачей минимизации моральных и материальных рисков, возникающих в процессе формирования эффективной системы управления в социально-экономических межтерриториальных общностях. Предупреждение и опережение спадов экономических вон, сглаживание намечающихся острых углов во взаимоотношениях участников становится важной задачей глав городских округов и муниципальных образований.

Актуальность развития комплексного междисциплинарного научного подхода к формированию гибкой стратегии и тактики управленческих наук определяет новый поворот в российской экономике. Она дожна быть максимально социализирована, т.е. ориентирована на нужды конкретных групп населения. Обязательным условием для этого дожно стать обязательное демографическое прогнозирование на всех уровнях управления. При этом важно учитывать такие особенности общественных явлений, как историчность, цикличность, взаимозависимость и определяющая роль отдельных факторов.

Так, анализ динамики основных социально-экономических показателей развития российских регионов подтверждает особенности исторического развития, а периодичность процессов выражается в формировании циклов роста и спада социальной и экономической активности. Экономическая, социальная и демографическая составляющие оказывают как прямое, так и косвенное влияние друг на друга с определенной последовательностью и периодичностью, что подтверждает теорию цикличности общественных процессов и явлений, основы которой заложены известным российским экономистом XX века Н. Кондратьевым.

Накануне всемирного кризиса, по данным Росстата, в большинстве российских субъектов отмечалась положительная динамика объемов промышленного производства, строительства, инвестиционных вложений, наблюдася рост средней заработной платы, пенсий, пособий. Темп роста реального объема валового внутреннего продукта пять последних лет занимал наилучшие позиции по сравнению с ведущими зарубежными странами. С 1992 года численность населения России с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума сократилась в 2,5 раза, что говорит об укреплении материальной базы россиянина [185].

Тем не менее, несмотря на общую позитивную тенденцию, такая проблема, как явная депопуляция российского населения, не могла быть решена только за счет мер социально-экономической политики, тем более в условиях экономического кризиса, распространившегося в регионах России вопреки первоначальным благодушным прогнозам.

Задача современной науки - найти общее и единое логичное начало для формирования стратегии комплексного развития российского общества в целом. Причины современной депопуляции лежат не только в сфере материального благополучия, они чаще являются следствием изменения мотивационных потребностей современных родителей, переориентации самосохранительного поведения в обществе. Кроме того, депопуляция обладает свойствами инерционности, т.е. последствия ее могут усилить социально-экономическую напряженность в периоды социально-экономического спада.

По официальным данным органов статистики, численность населения России с 1995 года неуклонно снижается, при этом естественные факторы снижения значительно перекрывают показатели миграционного сальдо. С наступлением в 2008 году общих мировых кризисных явлений еще больше осложнилась демографическая ситуация внутри российских городов.

Возникли и распространились явления территориальной дифференциации миграционных потоков, маятниковой миграции, усиливается влияние психологических стрессов и социальной напряженности на повседневное демографическое поведение, изменяются репродуктивные функции населения (в частности переносятся сроки ожидаемой 1,2,3 беременности), увеличиваются случаи девиантного поведения среди населения. Все это вносит существенные коррективы в планы демографической политики правительства.

В первую очередь, для сохранения состава российского общества нужен закон о необходимости социально-экономического прогнозирования в Российской Федерации и внутри регионов, где основным разделом выступит демографический прогноз как инструмент управления процессом формирования социальной и экономической политики.

Еще одно слабое место любых стратегических проектов в российском обществе - то, что разрабатываемые проекты, базируются на факторах оптимизации социального и экономического роста и мало учитывают проявления циклического характера, свойственные и природным, и общественным процессам. В результате, совпадение проектной программы и прогноза происходит только в очень короткое время - от года до трех лет, либо вообще не происходит. Таким образом, необходимо более детальное освещение динамики циклического развития, определение продожительности и направления цикла и в социальных, и в экономических, и демографических явлениях.

Важным элементом в исследовательской работе дожно стать определение взаимодействия всех основных составляющих прогнозирования между собой. Изучение особенностей демографической динамики в разные периоды подъемов и спадов экономических и социальных вон, проводилось в городах единого производственного цикла Северного управленческого округа Свердловской области.

Общее состояние округа, на данную фазу цикла оценивается следующим образом:

- во-первых, большинство малых и средних моноспециализированных городов Северного Урала в настоящее время находятся в кризисном состоянии, вызванном нарушением партнерских отношений и социальных функций градообразующих предприятий;

- во - вторых, наблюдается активный миграционный отток населения из наиболее удаленных городов в крупные областные центры, что в свою очередь приводит к передислокации населения регионов;

- в-третьих, уровень жизни и качество населения в небольших городах значительно отстает от аналогичных параметров больших городов;

- в-четвертых, в городах формируются новые модели и стереотипы демографического поведения, такие как изменение репродуктивных ожиданий, самосохранительная мотивация семьи и личности, структура мотивов вступления в брак и разводов у молодежи.

Все эти вопросы недостаточно изучены, особенно на территориальном уровне. Недостатки и пробелы в знании демографических проблем выразились в низкой эффективности экономических решений на внутрирегиональных уровнях.

Новый комплекс методов демографического прогнозирования способен не только определить реальную социально-экономическую ситуацию в перспективе, но и решить ряд проблем, связанных с формированием единой системы социально-экономического управления на уровне города и региона.

Главной необходимостью стабильного развития современного российского общества становится принятие оперативных, актуальных и рентабельных решений на основе эффективного сочетания производственноэкономических и социально-демографических инструментов в управлении народным хозяйством. Роль демографического прогнозирования в этом случае будет заключаться в предупреждении, контроле и сглаживании тех непредвиденных и неблагополучных ситуаций, которые могут иметь место.

Данное диссертационное исследование направлено на выработку новых методов социально-демографического прогнозирования в условиях повышения эффективности и оптимизации социально-экономических процессов внутри регионов и в свете Закона РФ Общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации ФЗ №131 от 2003 года, а также с учетом недавнего выступления Президента РФ на международном экономическом форуме в городе Санкт - Петербурге [182].

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические основы цикличности социально-экономических систем были заложены Н. Кондратьевым, П.Сорокиным, В.Вернадским, Н.Моисеевым, Й. Шумпетером, Ф.Броделем, В. Леонтьевым. Вопросами исследования будущего развития городов занимались такие ученые, как Д.Бел, У. Ростоу, Д. Гэбрейт, 3. Бжезинский, О. Тоффлер, Дж.Форрестер, Д.Медоуз М. Вебер, С.Карр, Д. Роджер, М.Маликовский, Р.Мерлен, Ч.Тили, М. Кастельс, А.Лефевр, Д.Логэн, Х.Молоч, Д.Харвей, Э.Гидденс.

Среди исследований отечественных прогнозистов в сфере урбаносоциологии и экономики следует отметить работы В.Глазычева,

A.Гутнова, В. Колесова, О. Яницкова, Г.Лаппо, И. Бестужева-Лады. Публикации Ю.Абдурахимова., Е. Анимицы, Н. Власовой, Е. Дворядкиной, Н. Новиковой,

B.Софронова, А. Баранова, Б. Хорева, Е. Заборовой, П.Полян, В. Тихонова, Е. Козакова, И. Тургель и других частично освещают темы экономического и социального развития промышленных моноспециализированных городов.

Особенностям развития малых и средних северных городов уделяли внимание в своих работах В. Попов, В. Китаева, Н. Чевтаева, О. Лагно, О.Козловой, Е.Попова, В.Бекина, Н.Бекиной, А.Татаркина. В ряде работ, опубликованных в последние годы (Л. Коваль, Н. Красников, М. Логинов, К. Макиенко, В. Пименов, Р. Пухов, А. Романихин, И. Рыжкова и др.), находят отражение социальные аспекты взаимоотношений жителей городов и экономические условия трансформации межпроизводственных отношений.

Из работ российских .демографов известны прогностические исследования в сфере регионалистики Л. Рыбаковского, Б.Хорева, В.Медкова, А.Вишневского, В.Архангельского.

Вопросы семейной политики рассматриваются в монографиях и публикациях В. Бекина, Н. Бекиной, Б. Павлова, Е. Попова и др.

Тем не менее, проблемами демографического прогнозирования на уровне городских округов занимается весьма ограниченное число отечественных исследователей. Так, известны работы И. Акчурина, Е.Бычкова, А. Гладышева, А.Шведова, А. Кузьмина и некоторых других.

Из приведенного краткого обзора следует вывод о необходимости проведения исследовательских работ по формированию теоретической и практической базы знаний о демографической динамике населения в условиях смены фаз экономико-социальных циклов.

Цель исследования разработка теоретико-методических подходов к прогнозированию демографических процессов в условиях формирования межтерриториальных социально-экономических общностей.

В ходе реализации поставленной цели решаются следующие приоритетные исследовательские задачи:

1. Исследовать факторы формирования и уточнить понятие межтерриториальной общности, сложившейся на основе длительного совместного социально-экономического развития территорий с единым производственным циклом.

2. Разработать и обосновать методические подходы к определению основных параметров, формирующих вид прогнозной модели демографического развития территорий.

3. Предложить направления формирования программ социально-экономического развития территорий с использованием авторской методики прогнозирования демографических процессов в условиях формирования межтерриториальных общностей.

Реализация цели и задач диссертационного исследования способствует дальнейшему формированию направления научной и практической деятельности - прогнозирования демографических процессов на сопредельных, взаимозависимых и взаимосвязанных территориях.

Развитие этого направления позволит сформировать в городских округах программы по восстановлению и развитию демографического потенциала, на основании которых можно будет определить приоритетные направления социально-экономического развития территорий.

Объект исследования - народонаселение городских округов (на примере городов Северного управленческого округа Свердловской области).

Предмет исследования - социально-экономические отношения, обусловливающие демографические процессы на уровне межтерриториальных социально-экономических общностей.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют научные труды и исследования прикладного характера отечественных и зарубежных авторов по теории управления социально-экономическими системами, теории управления человеческими ресурсами, кластерной теории, теории циклов, теории социального прогнозирования, материалы по результатам исследований международных и отечественных экономических организаций в области демографического прогнозирования. В процессе исследования были использованы следующие методы: сбор, обобщение и систематизация статистической информации; формирование и ведение информационно-аналитической базы данных о социально-экономическом состоянии муниципальных образований рассматриваемых территорий; методы социально-экономического анализа: статистический, сравнительный, нормативный, демографический; методы экстраполяционного моделирования (математические и статистические проекции, историческая аналогия); экспертное моделирование (индивидуальное предсказание эксперта, интуитивный метод, мозговая атака); социологические опросы.

Аналитическую базу исследования составили законодательные и нормативные документы; результаты исследований академических и отраслевых институтов, вузов и специализированных организаций, характеризующие тенденции изменения демографической структуры населения; авторские разработки; аналитические данные органов местного самоуправления городских округов Северного управленческого округа Свердловской области; результаты исследований международных неправительственных организаций.

Информационную базу исследования составили публикации российских и зарубежных авторов, размещенные в научной и периодической печати, на веб-сайтах; данные Федеральной службы государственной статистики (в том числе результаты единовременных статистических обследования и переписей), сводные данные испонительных органов государственной власти Свердловской области, архивные данные краеведческих фондов Свердловской области, результаты социологических опросов, проведенных лично автором на северных уральских территориях в 2007, 2008 гг.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических подходов к прогнозированию демографических процессов в условиях формирования на территориях единого производственного цикла межтерриториальных социально-экономических общностей. В процессе исследования были достигнуты следующие теоретические и методические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Определены и систематизированы факторы формирования на территориях единого производственного цикла социально-экономических межтерриториальных общностей, рассматриваемых с позиции усиления взаимосвязи и взаимообусловленности социально-экономического и демографического развития территорий, находящихся в условиях длительного экономического взаимодействия. Уточнено и конкретизировано в соответствии с целями и задачами исследования понятие межтерриториальной социально-экономической общности (пункт 7.2. паспорта специальностей ВАК).

2. Разработан методический подход к прогнозированию демографических процессов, учитывающий цикличность социально-экономического и демографического развития территории, особенности формирования социально-демографических установок населения, проживающего в межтерриториальной социально-экономической общности. На базе данного подхода модифицирована методика расчета демографических показателей, позволяющая, в отличие от имеющихся методических разработок, формулировать прогнозные компоненты демографических процессов с учетом динамики исторических, социокультурных, экономических и территориальных особенностей воспроизводства населения (пункт 7.17 паспорта специальностей ВАК РФ).

3. Выделены и обоснованы приоритетные направления территориального развития на основе разработанного автором прогноза численности социально-демографических групп населения, позволяющие оптимизировать разработку и реализацию средне- и догосрочных программ социально-экономического развития конкретных территорий с учетом факторов формирования межтерриториальных социально-экономических общностей (пункт 7.17. паспорта специальностей ВАК РФ).

Практическая значимость работы заключается в применении основных теоретических и научно-практических принципов прогнозирования к таким сложным социально-экономическим объектам как группа городов Северного Урала (Северного управленческого округа Свердловской области). Предложенная модель может применяться как методологическая и методическая основа прогнозного социального проектирования в управлении территориальными социумами. В основу прогноза были заложены: оценка численности половозрастных групп населения, произведенная Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Свердловской области в январе 2008 г.; результаты социологического исследования по трем городам Свердловской области (2007-2008 гг.); сводные показатели текущей статистической отчетности; тенденции социально-экономической цикличности; оценка эффективности программ социально-демографического и экономического развития Свердловской области. Результаты диссертации могут быть использованы в разработке концепций комплексных стратегических планов развития малых и средних городов, в программах подготовки и переподготовки муниципальных специалистов и служащих по социальному прогнозированию.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях: Всероссийская научно-практическая конференция Социальное самочувствие жителей (Краснотурьинск, 2003 г); Всероссийская научно-практическая конференция Народонаселение Уральского региона (Екатеринбург, 2004 г); Всероссийская научно-практическая конференция Управление социальными, экономическими и политическими процессами в российских регионах (Екатеринбург, 2004 г.).

Результаты исследований автора были использованы при реализации проектов Российского гуманитарного научного фонда: Региональные социально-экономические системы: диагностика, прогнозирование и государственное регулирование (проект № 02-02-00239а); Региональная кластерная политика занятости населения: механизмы формирования и оценка эффективности (проект № 08-02-00369а).

Прикладные результаты исследования использованы местными органами власти при составлении прогнозов и программ социально-экономического развития городских округов (Краснотурьинск, Североуральск, Карпинск), при составлении программ учебных курсов Статистика, Экономика и управление предприятием в филиале УГТУ-УПИ (г. Краснотурьинск).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 10 публикациях объемом 4,2 авторского печатного листа, в т.ч. 2 статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, определяемых Высшей аттестационной комиссией (Экономика региона, Вестник Челябинского государственного университета.).

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лопаева, Валентина Александровна

Результаты исследования позволили сформулировать следующие выводы:

1. Проблемы депопуляции в современных экономических условиях усиливают негативные процессы в социально-экономическом развитии российских регионов, особенно сказываясь на моноспециализированных территориях, социально-экономическое состояние которых зависит от градообразующих предприятий. Сложившаяся ситуация требует поиска новых подходов и методов совершенствования системы территориального управления разного уровня, где все большее значение приобретает поиск решений, направленных на улучшение координации деятельности экономических субъектов.

2. Прогнозирование демографических процессов становится предпосыкой и результатом стратегического управления городом. На данный момент назрела серьезная необходимость в более широком практическом применении научных методов управления в небольших и ограниченных сообществах. Небольшие города, исторически развиваясь по одному производственному направлению, и расположенные вблизи друг друга, представляют собой единую социально-экономическую систему и становятся прогнозируемыми, а значит и проектируемыми. Такая особенность малых и средних северных городов дает устойчивую тенденцию в определении перспективного объекта социального и демографического развития. Развитие городских сообществ на этих территориях может быть стабильным только с учетом интересов друг друга.

3. В работе обосновано, что для выработки оптимальной модели демографического прогноза предстоит:

Х учитывать историческую цикличность социоэкономических процессов на межтерриторильном уровне;

Х анализировать динамику демографических, социальных и экономических явлений сопряженных социальных общностей;

Х использовать результаты оценочной характеристики и способности интуитивного предвидения горожан;

Х включать в расчет параметров социально-демографического прогнозирования типичные ожидания горожан на прогнозируемый горизонт;

Х располагать единой информационной базой на уровне местного самоуправления малых и средних производственно и социально ориентированных городов в целом и по объектам, исходя из их способности, взаимно влиять друг на друга.

4. В диссертационной работе выявлено, что стабильное развитие территорий связано не только с ухудшением современных экономических условий, преодолением факторов производственной монопрофильности и ослаблением социальной ответственности градообразующих предприятий, но также с отсутствием эффективных программ управления на региональных и муниципальных уровнях. Следовательно, основным направлением при формировании условий социально-экономической стабильности на муниципальном уровне дожна стать социально и демографически ориентированная программа муниципального развития.

5. На основе проведенного анализа социально-экономического развития исследуемых территорий в работе сделан вывод о том, что малые и средние северные уральские города являются типичными представителями исторического экономического разделения труда Ч городами единого производственного цикла. Обоснован вывод о том, что данное явление необходимо использовать при прогнозировании совместного развития этих территорий.

6. Анализ теоретического обоснования категории общности, проведенный автором, позволил уточнить ее понятийное содержание с позиции системного подхода. В работе показано, что состояние и характер развития межтерриториальной общности как сложного социально-экономического объекта, зависит от множества факторных составляющих как объективного, так и субъективного характера. В диссертационном исследовании конкретизировано понятие межтерриториальной социально-экономической общности, как системы самоорганизации населения территорий, имеющих общее историческое, экономико-географическое и культурное пространство, способствующее реализации его социально-экономических функций. На основе предложенного подхода проведена оценка основных социально-экономических, демографических и психологических параметров населения выделенной общности на примере городских округов Краснотурьинск, Карпинск и Североуральск. На основе полученных обобщенных характеристик были рассчитаны соответствующие потенциалы развития каждой территории. В работе была представлена теоретическая и методическая аргументация в пользу территориального демографического прогнозирования не только своей территории, но и соседних территорий, что согласуется с положениями закона № 1Э1-ФЗ (ст.8 п.З) в формулировке понятия межмуниципальное сотрудничество.

7. Показатели, свидетельствующие о нарастании демографической депрессивности северных территорий, выявленные автором в исследовании, определили возрастающую необходимость скорейшего принятия комплекса мер по урегулированию дестабилизации социальных и демографических процессов в городских округах. При этом оптимизировать управление на территориях невозможно без учета процессов интеграции и трансформации городских округов в межтерриториальную общность, что актуализирует процесс формирования межмуниципального сотрудничества.

8. Проведенное автором изучение социального самочувствия и социальных ожиданий, в рамках социологического опроса населения в качестве основных демографических характеристик учитывало способности граждан оценивать ситуацию и предвидеть ее будущие последствия. Изучение ожидаемого демографического поведения жителей помогло сформировать представление о репродуктивном, самосохранительном и потенциале на территориях. Стремление жителей сменить работу и место жительства сформировало тенденции ожидаемых миграционных потоков.

Данные опроса учитывались как в анализе факторов социально-экономического развития территорий, так и при формировании методологии демографического прогнозирования.

9. Автор делает вывод, что важным условием социально-экономического развития муниципалитетов является сбалансированность всех механизмов и инструментов местного самоуправления в рамках межтерриториального и межмуниципального объединения. В диссертационном исследовании обоснована необходимость проведения совместных исследовательских и мониторинговых проектов для оптимизации программ социально-экономического развития на среднесрочную и догосрочную перспективу, в основе которых лежат тенденции динамики демографических процессов.

10. Автором обосновано, что прогнозирование социально-демографических групп является основой совершенствования процессов социально-экономического развития межтерриториальной общности, определившиеся в направлениях оптимизации социально-экономических программ поддержки численности социально-демографических групп населения.

Основной задачей местного самоуправления в период становления России на экономико-антропогенный путь человеческой экономики дожно стать обеспечение стабильного функционирования объекта, посредством четкого выпонения всех законодательных и испонительных, координирующих и контролирующих функций, позволяющих системе слаженно работать, а также быстро адаптироваться в условиях дестабилизации. В первую очередь для этого, по мнению автора, необходимо на уровне местного самоуправления принять программу комплексного прогнозирования демографических процессов, включающую в себя все разработанные методические подходы и организационные направления и обязательно обеспечить условия ее выпонения.

Заключение

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лопаева, Валентина Александровна, Екатеринбург

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. № 237. 25 декабря 1993.

3. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2020 года и дальнейшую перспективу. Утверждены Президентом РФ 30 марта 2002 г. // Поиск. 2002. 19 апреля.

4. Постановление Правительства Свердловской области от 14.02.2005 № 103-ПП л Об утверждении плана мероприятий по реализации в Свердловской области губернаторской программы Урологическое здоровье мужчины на 2005-2007 годы, на 2005 год.

5. Постановление Правительства Свердловской области от 14.12.2002 № 1394-П О концепции реализации государственной семейной политики в Свердловской области на период до 2015 года (в ред. Постановления Правительства области от 10.12.2003 № 766-1111).

6. Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 № 1351 л Об утверждении концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года.

7. Указ Президента Российской Федерации от 14.05.1996 № 712 Об основных направлениях государственной семейной политики.

8. Устав городского округа Карпинск.

9. Устав городского округа Краснотурьинск.

10. Устав городского округа Североуральск.

11. Федеральный закон от 03.06.2008 № 71-ФЗ О внесении изменения в статью 155 Семейного кодекса Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 19.05.2006).

12. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 16.09.2003).

13. Федеральный закон от 20.07.1995 № 115-ФЗ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 23.06.1995).

14. Федеральный закон от 25.12.2008 № 288-ФЗ л О внесении изменения в Федеральный закон О допонительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей (принят ГД ФС РФ 19.12.2008).

15. Федеральный закон от 28.12.2004 № 185-ФЗ О внесении изменения в статью 155 Семейного кодекса Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 15.12.2004).

16. Федеральный закон от 30.06.2008 № 106-ФЗ л О внесении изменения в статью 115 Семейного кодекса Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 11.06.2008).

17. Книги, монографии, учебники, учебные пособия и периодические издания

18. Аверьянов Л.Я. Социология: что она знает и может. 1993. Электронный ресурс. URL:http//www.vusnet.riVbibIio/archive/aversoc.

19. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2004,- 123 с.

20. Айварян С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях.- М., 2000. -356 с.

21. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927-1959. М., 1998.-289 с.

22. Ансофф И.Н. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 2005.- 359 с.

23. Антонов А.И. Демографическое будущее России: Депопуляция навсегда? Социс.1999 №3. С.80-87

24. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во Международного университета бизнеса и управления (Братья Карич), 1996.183 с.

25. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века: Размышления о семейной политике, о возможностях противодействию упадку семьи и депопуляции. М.: ИД Грааль (ПИК ВИНИТИ), 2000. - 95 с.

26. Балацкий Е.В. Факторы удовлетворенности жизнью: измерение и интегральные показатели: теория и методология//Мониторинг общественного мнения. 2005. №4.

27. Балацкий Е.В. Методы диагностики социального самочувствия населения: теория и методология//Мониторинг общественного мнения. 2005. №3.

28. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. М., 1982.214 с.

29. Бел. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: пер. с англ. М., 1999. - 431 с.

30. Бекин В. Экономическая теория труда: монография. РАН, УрО, Ин-т экономики. М: Экономика, 2007.-350 с.

31. Белоножко М.Л., Крысин Н.И. Специфика управления монопрофильными городами Тюменского Севера //СОЦИС. 2002. №7.

32. Бестужев Лада И.В. Социальное прогнозирование. Электронный ресурс. URL:http.V/www.vusnet.ru/biblio/archive/bestugevsoc. Проверено 24.09.2009.

33. Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты,- М., 1985.-68 с.

34. Борисов В.А. Демография: учебник для вузов. 2-е изд. М., 2001,- 212 с.

35. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России:демографический анализ.- М., 1995. 116 с.

36. Борисов В.А. Хрестоматия по экономической теории. 2001 г. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/borisovxreconom.

37. Бочканова E.H. Социологическое исследование социального самочувствия горожан как предпосыка научно-обоснованной муниципальной социальной политики//Муниципальная социальная политика. Екатеринбург, 2004. С. 2237.

38. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика, капитализм, XV-XVIII вв. 2006 г. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/brodel

39. Бурдье П. Социология политики, 1993 г, Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/burdesoc.

40. Жетиков В.П., Кузнецов Н.Г., Тяглов С.Г. Экономическая география/ Серия Учебники и учебные пособия. Ростов на Дону: Феникс, 2001. Ч 384 с.

41. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии.- М., 1989. 465 с.

42. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия. 2001. Электронный ресурс. URL:http //www.vusnet.ru/biblio/archive/vasilenkoadmingosupr

43. Васина Г., Горкина А., Никитина С. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2015 года // Вопросы статистики. 1999. №8.

44. Вебер М. Город. 1922 г. Электронный ресурс. URL:http //www.i-u.ru/biblio/archive/vebergorod.

45. Вернадский В.И. Начало и вечность жизни. 1989. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/vernadskifromd

46. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М., 1982. -178 с.

47. Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России // Новое издательство.- М. 2006.-601 с.

48. Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. М., 1997. 254 с.

49. Вишневский А.Г., Бобылев С.Н. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008: Россия перед демографическими вызовами. -М.: ПРООН, 2008.

50. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи: Антология современной классической прогностики. М.: Academia, 2000. - 115 с.

51. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие.- М. 2002.- 179 с.

52. Гавршпок В.В. Трикоз H.A. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации 2003. Электронный документ. (Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/gavrilukdynamika). Проверено 24.02.2008.

53. Гидденс Э. Социология 2004. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbibIio/archive/giddenssociolognja.

54. Глазычев В. Представления о городе и технологии управления средовым развитием. 2002 г. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/gIazychevpredstogorode.

55. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 2002. Ч 479 с.

56. Годин А.М. Статистика: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2007. - 289 с.

57. Государственное регулирование рыночной экономки, учебник, 2-е изд. -М.: РАГС, 2002. Главы 1,3,3,9,10,11,12,13.

58. Гречко П.К. Концептуальные модели истории. 2004 г. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/grezko.

59. Губина Н.В. Уровень проблемности жизни как показатель социального тонуса. Социс. 2006. № 9.

60. Губина Н.В., Александрова И.В. Аспекты социальной напряженности в процессах воспроизводства населения//Современные гуманитарные исследования. 2005. № 3 (4).

61. Гумилев JI.H. От Руси до России, 2004 г. Электронный ресурс. URL:http ://www. vusnet.ru/biblio/archive/ gumilevi.

62. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера, 2004 г. Электронный ресурс. URL:ht1p://www. vusnet.ru/biblio/archive/gumilevist.

63. Демографическая политика в современном мире / отв.ред. А.Г.Вишневский.- М.,1989. 78 с.

64. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.

65. Демографическое будущее России / под ред. проф. Рыбаковского JI.JI. д.с.н. Кареловой Г.Н. М.: Права человека, 2001. - 56 с.

66. Демография: современное состояние и перспективы развития: Учебное пособие / под ред. Д.И. Валентея. М., 1997.

67. Дюркгейм Э., Парсонс Т., Мертон Р. Хрестоматия. Социология: классические и современные парадигмы. 2002. Электронный ресурс. URL :Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/nonamehrestposociolog.

68. Елисеева И.И. Социальная статистика. 2001. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/nunamesocstat.

69. Заборова E.H. Участие горожан в управлении городом//Социс.2002. № 2. С.23-30.

70. Заборова E.H. Социология города. Горожанин в системе городских групп. Екатеринбург, 2001. 189 с.

71. Зайончковская Т.И. Миграция населения России: новейшие тенденции/ТПроблемы расселения: история и современность: Россия 90-х: проблемы регионального развития. М., 1997. - 218 с.

72. Захаров C.B. Браки и разводы. Рождаемость и воспроизводство населения// Население России 2007. Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А.Г.Вишневский. Москва: ГУ-ВШЭ, 2009. С. 7АЧ147.

73. Захаров И.Л. Специфика социальной системы России. 2000. Электронный ресурс.URL:http ://vavw.vusnet.ru/biblio/archive/zaharovspecifika.

74. Захаров C.B. Рост рождаемости: начало пути и дальние горизонты // Россия перед лицом демографических вызовов. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008. /Под ред. А.Г.Вишневского и С.Н.Бобылева: ПРООН, 2009. С. 28Ч54.

75. Зборовский Г.Е., Костина Н.Б. Социология управления: учебное пособие для вузов.- Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2003. -230 с.

76. Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования. 2005. Электронный pecypc.URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/simmelsocialnaja.

77. Зомбарт В. Социология. 2005. Электронный pecypc.URL:Ссыка на домен более не работаетbibno/archive/sombartsociologija.

78. Иванов В.Н Основы социального управления, 1994. Электронный ресурс.URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/ivanov sombartsociologija.

79. Иванов В.Н., Патрушев В.И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. 2001. Электронный pecypc.URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/ivanovinnovazionnie.

80. Ивантер В.В., Кузык Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв?- М.: ИНЭС, 2005.-164 с.

81. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент, 1997. Электронный ресурс.URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/ilenkovainnovazionnie.

82. Ильин И.А. Социальное строительство на территории России. М.: Наука, 2006.

83. Кабанов А., Гельман А., Драгунский Д. Сценарии для России. М.:Клуб 2015, 1999.- 168 с.

84. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества. -М., 1999. 117 с.

85. Капица С.П., Курюмов С.П., Липинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. Электронный ресурс. 1ЖЬ:Ьйр.7/Чт\у.^vusnet.ru/biblio/archive/capicasinergetika.

86. Карсон А. Общество-Семья-Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход/пер. с англ. под ред. проф. А.И. Антонова. М., 2003. 288 с.

87. Кастельс М. Информационная культура:экономика, общество, культура. 2001 г. Электронный ресурс. иНЬ:Ьйр://\у\шл-и.га/ЫЫю/агсЫуе/к^е! зт1Ъгт.

88. Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Снижение смертности категорический императив//Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008: Россия перед демографическими вызовами.-М.: ПРООН, 2008.

89. Клупт М.А. Экономическое измерение демографической динамики,- Л., 1990.- 246 с.

90. Колосницын И.В., Смирнов С.Н. Социальные обязательства государства: Сокращение или реструктуризация?// Мир России. 2000. №1.

91. Константинова Л.В. Социальная политика: штрихи к социологической концепции// Социс. 2005. №2.

92. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды/ Ред. кол.: Абакин Л.И.(пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. Ч 767 с.

93. Копнин П.В. Диалектика, логика, наука.- М., 1973. Котельников Г. А. Социолого-синергетический подход к разработке социальных технологий//Российский журнал социальной работы. 1995. № 2. С. 19-22.

94. Коробов С.Е. Социальная функция государств с рыночной экономикой// Государственная власть и местное самоуправление. 2001. №1.

95. Крупец Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности//Социс. 2004. № 3.

96. Крысько В. Словарь-справочник по социальной психологии. СПб., 2003.

97. Кузнецова О.П. Управление муниципальным образованием: проблемы и способы их решения.- Иркутск, 2002. 218 с.

98. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: учебник М.-.Экономика,2006. - 427 с.

99. Кузьмин А. И., Ободянникова Е.З. Социальные и демографические проблемы семьи бизнесмена.- Екатеринбург: Изд-во Академкнига. 2002.236 с.

100. Кузьмин А.И., Бадина A.A. Опыт социального прогнозирования крупного северного города. Екатеринбург: УрАГС, 2006. -184 с.

101. Кузьмин А.И., Оруджиева А.Г., Чепайкин А.П. Перспективы развития муниципального образования в условиях российского Севера. Опыт социального прогнозирования. Екатеринбург, 2004. - 232 с.

102. Курбатова В.И., Курбатова О.В. Социальное проектирование: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 416 с.

103. Лапин Н.И. Регион, его статус и функции в российском обществе: теоретико-методологические основы исследования//Социс. 2006. №8.

104. Логинов М. Индексы.: учебное пособие. Ектаеринбург: УрГУ, 1997. -92 с.

105. Макиавели Н. Государь. 2001. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/makiavellnldng.

106. Макинтайр Р. Социальная политика в странах с переходной экономикой в аспекте развития человеческих ресурсов//Проблемы прогнозирования. 2002. №2.

107. Маклакова Г.Е., Панова С.Г., Тришкина И.С. Социальное самочувствие населения Свердловской области по материалам социологического мониторинга за 1994-1996 годы//Социологическое обозрение (Информационно-аналитический сборник) Вып. 1. Екатеринбург, 1997.

108. Маркс К., Энгельс Ф. Критика политической экономии. Книга 2. Процесс обращения капитала. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/marxkapital.

109. Маслоу А. Мотивация и личность. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/maslonmotivacija.

110. Материалы видеоконференции Правительства Свердловской области. Серов. Июль 2006.

111. Материалы заседания президиума Государственного Совета 13 сентября 2006 г.

112. Материалы по демографии стратегического развития УрФО

113. Медков В.М. Демография: учебное пособие. Серия Учебники и учебныепособия. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 448 с.

114. Мескон JI.X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1997. - 443 с.

115. Метод социологии. 1996. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/durkgeymmetod.

116. Методологические положения по статистике. Вып.1. М.: Госкомстат России, 1996.-674 с.

117. Морено Я.П. Социометрия. 2003. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/morenosociometry.

118. Морозов A.B. Деловая психология. 2003. Электронный ресурс. UI^L:http ://www. vusnet.ru/biblio/archive/morosovdelovaja.

119. Найбороденко Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России. Ч 2-е изд. Ч М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2003. -352 с.

120. Найбороденко Н.М. Прогнозное обеспечение государственной социальной политики // Ученые записки МГСУ. 1996. №4.

121. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994.

122. Население России 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад. Отв. Ред. Вишневский А.Г. М. 2000.

123. Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад, отв. ред. Вишневский А.Г. М. 2001.

124. Наука и технология: Методологические и социально-экономические аспекты взаимодействия.- М., 1990.

125. Нефедова Т.Г., Трейвши А.И. Новые тенденции урбанизации в России // Проблемы прогнозирования. 1999. №5.

126. Никредин Г. Д. Социальные технологии в системе производственной деятельности. Методология, методика, практика.- Вогоград, 1992.

127. Основы муниципального управления.- М.: РАГС, 2000. -453 с.

128. Основы современного социального управления.- М.: Экономика, 2000.

129. Особое место малых городов// Российская Федерация. 2006. № 19. 131.0ссовский B.JI. Проблемы идентификации общественного мнения//1. Социс. 1999. № 10.

130. От идеи Ломоносова к реальному освоению территорий Урала, Сибири и Дальнего Востока/под общей редакцией академика РАН А.И. Татаркина, академика РАН В.В. Кулешова, академика РАН П.А. Минакира.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. 1227с.

131. ЗЗ.Парсонс Г. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения.-М 1966. 653 с.

132. Пастухов В.Б. Новый форма социальной политики в России// Общественные науки и современность. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/parsonsponatie.

133. Петрова J1.E. Социальное самочувствие молодежи//Социс. 2002. № 12.

134. Петровский A.B., Ярошевский М.Г. Психология. Словарь. М., 1990.

135. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. 2001. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/plotinskiymodeli.

136. Попов В.Г., Китаев В.В., Снегирев О.Ю. Роль градообразующих предприятий в социальной сфере крупных российских городов. -Екатеринбург: УрАГС, 2007. -208 с.

137. Попов В.Г., Китаев В.В., Чевтаева Н.Г., Лагно О.И. Градообразующее предприятие и управление социальной сферой малого северного города: социологический анализ. Екатеринбург: УрАГС, 2004. - 212 с.

138. Поросенков Ю.В. Размещение населения СССР: Социально-экономико-географическое исследование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.

139. Прогнозирование эффективности социально-экономических преобразований в территориальных системах / под ред. А.Г. Шеломенцева, В.Д. Калашникова. Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2008.-310 с.

140. Радаев В.В., Шкаратан О.И., Социальная стратификация. 1995. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/radarvcocialnaja.

141. Реутов Е.В. Общество и власть в регионе // Социс. 2006 № 9.

142. Римский В.Л. Социальная политика как метод решения социальных проблем // Общественные науки и современность. 2006. № 6.

143. Ромашев О.О. Местное самоуправление: новые социальные технологии. 2000. Электронный ресурс. URL :http ://www.vusnet.ru/biblio/archive/romashevmsnnst.

144. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2005-2008 гг.

145. Россия и мир в 2020 году. М.: Европа, 2005 - 144 с.

146. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса. 2000. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/romashevmsnnst.

147. Свириденко С. С. Информация, информационные технологии в современном обществе,-М., 1993.

148. Седова H.H. Индекс общественных настроений: методика и динамика, информация, результаты опросов. Мониторинг общественного мнения 2004. №3.

149. Современные социальные технологии: сущность, многообразие форм и внедрения: Материалы международной научно-практической конференции в Бегороде, 18-20 апреля 1991 г. Т. 1-4.- Бегород, 1991.

150. Сорокин П.А. Социокультурная динамика и лэволюционизм 1992. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/sorokinsoc.

151. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. 1992. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/sorokinsoc.

152. Социальная политика. Токовый словарь. Общ. Ред. H.A. Вогин. М. 2002.

153. Социальное самочувствие жителей среднего индустриального города. Материалы социологического исследования (Краснотурьинск, весна-лето2003 г.). Екатеринбург, Краснотурьинск, 2003. - 192 с.

154. Социальные технологии в системе производства зарубежных стран: хрестоматия/под ред. Г. Д. Никредина, Е.М. Бабасова, Н.И. Бушина и др. Минск-Вогоград, 1993.-Т. 1-2.

155. Социальный аудит в управлении малым северным городом \Попов В.Г., Кузьмин А.И., Зерчанинова Т.Е., Халиулин Р.З. Ектеринбург: Академкнига, 2002. -236 с.

156. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. 2004. Электронный ресурс. URL:http ://www.vusnet.ru/biblio/archive/spenseropyty.

157. Статистика населения с основами демографии. М., 1990.

158. Степин B.C. Эпоха перемен и сценарии будущего. 2005. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/stepinepoha.

159. Стратегия развития России в третьем тысячелетии.- М., 1998.

160. Сутягин B.C. О соотношении научных прогнозов и государственных программ социально-экономического развития // Проблемы прогнозирования. 1998. №1.

161. Татаров Г.Г. Методология анализа данных в социологии. 1999. Электронный ресурс. URL:http ://www.vusnet.ru/bibiio/archive/tatarovmetod.

162. Территориально-производственные комплексы СССР / под ред. H.H. Некрасова, A.A. Адамеску. -М.: Экономика, 1981.

163. Территориальные социально-экономические системы Урала. Междуведомственный сборник научных трудов. Пермь: Пермский университет, 1983.- 144 с.

164. Тоффлер Э. Шок будущего. 2001. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/tofflershok.

165. Туган-Барановский М. Кант и Маркс. 1996 г. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/tugankant.

166. Тургель И.Д. Моноспециализированный город: теория и практика стратегического управления социально-экономическим развитием

167. Екатеринбург: Уральская государственная горно-геологическая академия; Издательство АМБ,2001. -259 с.

168. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление. 2002. Электронный ресурс. URL rhttp ://www. vusnet.ru/biblio/archive/utknngosiregionupr.

169. Чалов В.И. Территориально-производственный комплекс. Проблемы формирования и управления. М.: Мысль, 1983. - 138 с.

170. Хорев Б. Проблемы городов 9урбанизация и единая система расселения в СССР): монография- М.: Мысль, 1975.312 с.

171. Шиз Э. Общество и общества: макросоциологический подход. 2004. Электронный ресурс. URL rhttp ://www. vusnet.ru/biblio/archive/shilsobschestvo

172. Штомпель JT.A. Смыслы времени. 2001. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетbiblio/archive/shtompelsmisl.

173. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. 1949 г. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетarchive/shumpeterkop.

174. Щербакова Е.М. Старение населения мира // Демоскоп Weekly. 2008. № 357-358 (15 31 декабря).

175. Щербакова Е.М. Тенденции рождаемости // Демоскоп Weekly. 2008. № 339340 (30 июня-17 августа).

176. Щербакова Е.М. Обзор политики государств в области населения (по докладу ООН) // Демоскоп Weekly. 2008. № 333-334 (19 мая-1 июня).

177. Яковец Ю.В. Теория циклов Н.Д.Кондратьева // Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных циклов. М.: Научный мир, 1998.1. Электронные ресурсы

178. Браки и разводы. 2008. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетfreedoc/newsite/population/demo

179. Выступления Президента России. 2009. Электронный ресурс.URL:Ссыка на домен более не работаетp>

180. Демографический прогноз до 2030 года. 2009. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетwps/portaI/osiN/UR

181. Динамика основных параметров макроэкономических показателей Стратегии социально-экономического развития Свердловской области на период до 2020 года. 2008. Электронный ресурс.URL:Ссыка на домен более не работаетprognoz/rps/201

182. Динамика среднедушевых доходов населения по России. 2009. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетwps/portal/osiN/UR

183. Компоненты изменения общей численности населения. 2008. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетwps/portal/osiN/UR

184. Концепция миграционной политики Свердловской области на период до 2020 года. 2008. Электронный ресурс. .URL:Ссыка на домен более не работаетru/prognoz/conzept

185. Концепция промышленной политики Свердловской области на период до 2020 года. 2008. Электронный ресурс.URL :Ссыка на домен более не работаетprognoz/conzept

186. Краткие итоги выборочного обследования Семья и рождаемость 2009. Электронный ресурс. .URL:Ссыка на домен более не работаетfreedoc/2010/family.htm

187. Методика сравнительного анализа Свердловской области и субъектов Российской Федерации 2009. Электронный ресурс. .URL :Ссыка на домен более не работаетmetodoki

188. Методологические пояснения. 2009. Электронный pecypc.URL:Ссыка на домен более не работаетdigital/regionl/default.aspx

189. Основные демографические показатели и динамические таблицы. 2009. Электронный ресурс.URL:Ссыка на домен более не работаетdigital/regionl/default.aspx

190. Программа демографического развития Свердловской области на период до 2025 года Уральская семья. 2009.Электронный pecypc.URL:Ссыка на домен более не работаетru/minszn/Уpaльcкaя%2 0 семьяРи 11/01 Главная%20страница.Ыт

191. Регионы России. Социально-экономические показатели. Электронный pecypc.URL:Ссыка на домен более не работаетbdg/regl/bog-14p/Main.htm

192. Социально-экономическое положение Свердловской области в цифрах. 2009. Электронный pecypc.URL:Ссыка на домен более не работаетdigital/regionl/default.aspx

193. Суммарный коэффициент рождаемости по прогнозам. 2009. Электронный ресурс. URL:Ссыка на домен более не работаетwps/portal/osiN/UR

194. Схема развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года. 2008. Электронный pecypc.URL:Ссыка на домен более не работаетprognoz/shema/conzept

195. Численность населения России. 2009. Электронный ресурс.URL:Ссыка на домен более не работаетdem 11.htm00

196. Классификация современных методов прогнозирования1. Экспертные методы

197. Метод комбинированного компонентного прогнозирования

Похожие диссертации

• Трансформация механизма управления социально-экономическим развитием региона
• Приоритеты социально-экономического развития депрессивного субфедерального образования в условиях межрегиональной дифференциации
• Исследование региональных особенностей развития фермерских хозяйств в социально-экономических подсистемах Северо-Кавказского Федерального округа
• Стратегическая адаптация региональной социально-экономической системы к инновационному типу развития
• Формирование перспективных направлений развития субрегиональных социально-экономических систем