Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Проблемы совершенствования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Цуканов, Геннадий Михайлович
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Цуканов, Геннадий Михайлович

Введение.

ГЛАВА 1.Методологические подходы к механизму регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов РФ.

1.1. Анализ современных методов государственного регулирования территориального развития.

1.2. ВЭД региона - основа стратегии экономического роста государства.

1.3. Мировой опыт организации системы государственного регулирования ВЭД на региональном уровне.

ГЛАВА 2. Децентрализация системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в России

2.1. Создание региональной системы государственного регулирования ВЭД.

2.2. Государственное регулирование экспорта и импорта в России и зарубежных странах.

2.3 .Проблемы формирования региональной инфраструктуры ВЭД.

ГЛАВА 3. Проблемы межрегионального сотрудничества

Воронежской области с зарубежными партнерами

3.1. Анализ современного состояния внешнеэкономических связей и оценка экспортного потенциала важнейших отраслей хозяйства

Воронежской области.

3.2.0собенности современного этапа формирования инвестиционного климата Воронежской области.

3.3. Перспективы развития внешнеэкономических связей Воронежской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы совершенствования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации"

Обоснование актуальности выбранной темы. Одной из важнейших целей экономической политики стран, идущих по пути к рыночной экономике, является радикальное повышение масштабов их участия в международном разделении труда. Многие страны мира добились в этом плане значительных результатов, используя свою экономическую политику, направленную, прежде всего на рост экспорта, который становится базой для реального повышения эффективности национального производства.

Роль внешнеэкономических связей в становлении экономики рыночного типа, в преодолении кризиса, поразившего социально-экономическую жизнь России, более чем существенна. Поиск и реализация направлений и методов обоснованного, последовательного и эффективного использования этого фактора - актуальная научно-практическая задача. Тем самым определяется необходимость и своевременность ее разработки. Тому способствует и ряд конкретных предпосылок.

Во-первых, внешнеэкономическая деятельность оказалась более подготовленной к переходу на рыночные отношения, хотя распределительная система наложила глубокий отпечаток и на эту сферу. Участие предпринимателей в развитии внешнеэкономических связей является для них своеобразной школой познания и применения правил рыночной экономики и их использования при становлении внутреннего российского рынка.

Во-вторых, разрушение хозяйственных связей и потеря традиционных потребителей продукции, неплатежеспособность многих российских потребителей повышают значимость развития экспортных связей, позволяющих сохранять производство, рабочие места, налогооблагаемую базу и т.д.

В-третьих, создание благоприятной социально-экономической среды зависит от способности субъектов федерации воспроизводить и привлекать на свою территорию финансовые ресурсы, что, в свою очередь, в современных условиях определяется уровнем развития внешнеэкономических связей, их масштабом, устойчивостью, эффективностью.

Отказ от государственной монополии внешней торговли привел к созданию совершенно новой ситуации, когда субъекты Федерации могут реально влиять на активизацию развития внешнеэкономических связей и извлекать из этого ощутимые выгоды для экономического и социального развития.

Что касается конкретно Воронежской области, то можно сказать, что благодаря развитию внешнеэкономических связей в определенной степени были ослаблены те угрожающие последствия, которые были вызваны резким сужением экономического пространства и разрывом старых хозяйственных связей, параличом военно-промышленного комплекса, составляющим ядро экономики Воронежской области, высоким удельным весом научного и сельскохозяйственного потенциала и их ограниченными возможностями быстрой адаптации к рыночным отношениям. Основная цель работы заключается в комплексном исследовании роли и механизма ВЭД в условиях перехода к рынку, места субъектов Федерации в этом процессе на примере Воронежской области, выработке ряда практических рекомендаций по совершенствованию механизма регулирования ВЭД региона.

Для достижения данной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- анализ современных методов государственного регулирования территориального развития;

- определение основных предпосылок, условий и направлений развития внешнеэкономических связей Воронежской области, отражающих ее реальные возможности и интересы; разработка предложений по формированию механизма стимулирования и регулирования развития внешнеэкономической деятельности на уровне региона и обоснование направлений и форм эффективных внешнеэкономических связей Воронежской области; анализ зарубежного опыта организации государственного регулирования внешнеэкономических связей на региональном уровне и оценка возможностей его использования в отечественной практике;

- исследование проблем и перспектив развития внешнеэкономических связей Воронежской области и разработке основных направлений их развития;

- изучение географии развития внешнеэкономических связей Воронежской области и оценке перспектив их развития;

- рассмотрение и обоснование форм, методов и условий привлечения иностранного капитала в Воронежскую область;

- оценка законодательной основы развития внешнеэкономических связей и разработка предложений по механизму управления внешнеэкономическими связями области.

Объектом исследования является процесс реформирования внешнеэкономических связей на уровне региона применительно к Воронежской области.

Предметом исследования являются выявление эффективных методов регулирования внешнеэкономических связей на уровне субъектов Федерации.

Теоретической и методологической основой диссертации стали работы российских ученых и зарубежных авторов, в области государственного регулирования ВЭД субъектов Федерации, документы международных экономических и финансовых организаций, российского законодательства, регулирующего внешнеэкономическую деятельность.

Наибольшее внимание по проблемам механизма регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации заслуживают работы М.М.Богуславского, А.С. Булатова, Б.Н. Габричидзе, М.И.Гельвановского, Н.П.Гусакова, В.М.Грибанича, О.Г.Дмитриевой, Я.С.Друзика, В.М.Кутового, Б.С.Крылова, В.Леонтьева, М.М.Максимовой, А.Д.Некипелова, Л.А.Окуньков, А.Е.Постникова, Н.В.Постового, В.Е.Рыбакина, Ю.А.Тихомирова, И.А.Умновой, И.П.Фаминского, В.С.Фатеева, Ю.В.Шишкова, Н.П.Шмелева, Ю.А.Щербанина, В.Д.Щетинина и др.

В диссертации также использованы работы западных экономистов, занимающихся исследованием проблем, связанных с государственным регулированием внешнеэкономической деятельности и международными экономическими отношениями А.Грея, А.Й. Грума, Д.Д. Дэниэльса, П.Х. Линдерта, М. Пебро, М.Портера, Л.Х. Радебы, В. Хойтера и других.

Научная новизна диссертации заключается, в комплексном исследовании имеющихся механизмов государственного регулирования территориального развития с целью выявления возможностей их упорядочения в период общей депрессии и нестабильности в экономике.

В работе содержатся предложения по механизму использования внешнеэкономической деятельности (ВЭД) регионов для экономического роста государства; проводится сравнительный анализ государственного регулирования ВЭД субъектов РФ и промышленно-развитых стран; впервые предпринимается попытка осмысления роли АПК в структуре ВЭД.

К числу конкретных положений и выводов, претендующих на новизну могут быть отнесены:

- рекомендации по совершенствованию механизма ВЭД с целью повышения его эффективности в регионах;

- концепция по формированию механизма стимулирования и регулирования развития внешнеэкономической деятельности на уровне региона и обоснование направлений и форм эффективных внешнеэкономических связей Воронежской области.

Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные в данном исследовании принципиальные условия построения эффективной системы государственного регулирования внешнеэкономических связей Воронежской области могут быть оперативно использованы для повышения эффективности экономики России. Рекомендации диссертанта могут быть использованы законодательными органами при разработке нормативных актов, в министерствах и ведомствах РФ, определяющих и реализующих как внешнеэкономическую политику российских регионов, так и государства в целом.

Апробация результатов исследования осуществлена в опубликованных статьях по теме диссертации.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Цуканов, Геннадий Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования, по полученным результатам можно сделать следующие выводы:

1. Целенаправленное регулирование территориального развития - это обязательная функция практически всех государств мира, и если государство не осуществляет такого регулирования, то это означает, что либо такого регулирования просто не существует (например, в Ватикане), либо государство не озабочено своим настоящим и будущим, либо оно бессильно.

2. Системное упорядочение государственного регулирования территориального развития и переход этого регулирования в действенную и результативную фазу прямо зависит от того, насколько удастся в ближайшее время сделать предлагаемые принципы основой российской региональной политики. Пока же несистемность действий в этой области приводит лишь к неэффективному использованию ресурсов.

3. В условиях экономического кризиса скоординированная внешнеэкономическая политика субъектов Российской Федерации является тем локомотивом, который даст возможность вывести Россию на путь устойчивого развития экономики. Внешнеэкономическая деятельность в России в настоящее время одна из наиболее эффективных сфер ее экономики и эта отрасль дожна получить опережающее развитие. Именно по такой модели развиваются большинство стран мира.

4. Пример многих стран, попадавших в финансово-экономический кризис, показывает, что либерализация внешнеэкономической деятельности и усиление роли территорий, регионов в ее осуществлении являются одними из главных факторов выхода из кризиса.

5. Несомненно, что сбалансированность учета национальных и региональных интересов при распределении регулирующих пономочий между разными уровнями власти является одним из определяющих факторов того, чтобы страна являлась ведущей державой в области внешней торговли и инвестиционной политики.

6. На федеральном уровне уже в настоящее время возможно подготовить и принять правовые акты, упорядочивающие государственное регулирование как территориального развития, так и, в частности, совершенствования внешнеэкономических связей региона в интересах Федерации и ее субъектов. Основные положения ряда актуальных правовых актов уже имеются и дело только в том, чтобы они были включены в число приоритетных работ законодателей.

7. Необходимо обобщать индивидуальный опыт субъектов Федерации по решению конкретных задач территориального развития. Такие индивидуальные решения есть не только в Москве, Самарской, Нижегородской - или Свердловской областях. Практически вся территория России находится в состоянии необъявленного эксперимента. Учет региональной специфики и связанная с ним индивидуализация мер государственной поддержки, обязательность инициативы субъектов Федерации по вопросам их территориального развития, необходимость их участия в реализации соответствующих программ и другие действия, оправданные высокой территориальной дифференциацией социально-экономического пространства России, дожны стать нормой. Одновременно с этим нормой дожно стать и участие всех субъектов Федерации в таких общегосударственных решениях проблем одного субъекта Федерации, которые затрагивают интересы других. Центр дожен быть колективным органом Федерации.

8. Каждый регион и каждое муниципальное образование дожны иметь ясную и реалистичную программу развития своих внешнеэкономических связей с четко обозначенными целями. Это дожны быть не те бесчисленные программы, которые создаются только затем, чтобы получить заведомо невыпонимые государственные обещания по финансовой поддержке регионов. Это дожны быть стратегические программы действий региональных и местных властей, в значительной степени рассчитанные на собственные ресурсы.

9. Стратегия устойчивого развития регионов является основой инвестиционного процесса в стране, а значит и фундаментом при строительстве социально ориентированной рыночной экономики в России.

10. Проработанность стратегии бизнеса непосредственно влияют на инвестиционные риски, являясь важнейшим критерием принятия инвестиционных решений, ибо капитал не вкладывается в выживание, капитал вкладывается в развитие.

11. Инвестиционные макрориски велики практически на всех развивающихся рынках, поэтому именно снижение макрорисков будет определять направление потоков капитала в ближайшем будущем. Акцент, следовательно, будет сделан на прямые инвестиции. Критерии оценки перспектив и риска вложения капитала рассматриваются с двух сторон: микро- и макроуровня.

12. Предлагаемые автором рекомендации по повышению эффективности ВЭД региона реализуемы. Однако для этого необходимо единственное условие - политическая воля федеральных, региональных, местных властей и их намерения согласованно действовать в целях развития и совершенствования механизма внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации.

13. Кризисное состояние экономики Воронежской области наиболее четко проявилось по следующим направлениям:

- кризис сбыта, невостребованность произведенной продукции большинства отраслей народного хозяйства РФ;

- крайне неблагоприятное состояние инвестиционной активности, что сдерживает процессы обновления и модернизации производства, приводит к дальнейшему снижению конкурентоспособности выпускаемой продукции как на российском рынке, так и на рынках стран ближнего и дальнего зарубежья.

К настоящему моменту проблема привлечения инвестиций, в том числе и зарубежных, является первостепенной задачей для региона.

14. Машиностроительный комплекс области в целом располагает необходимым потенциалом для развития ВЭД. Предприятия отрасли выпускают разнообразную продукцию, начиная от традиционной для России металоемкой и кончая наукоемкой радиотехнической и электронной продукцией.

15. Дальнейшее развитие ВЭД машиностроительных предприятий предполагает следующие направления: повышение конкурентоспособности конечной продукции, поставляемой на экспорт (тяжелые прессы, экскаваторы, горнообогатительное оборудование, транспортеры и т.д.), что, в частности, предполагает оснащение ее современным электротехническим оборудованием (комплектными электроприводами с микропроцессорным управлением или отдельными узлами, электродвигателями, высоковольтными выключателями, автоматикой и т.д.), удовлетворяющим зарубежным стандартам, позволяющим сберегать электроэнергию, облегчать управление и мониторинг оборудования, подключать к компьютерным производственным сетям. С этой целью возможна закупка необходимого оборудования за рубежом, однако, на наш взгляд, более целесообразны:

- организация на базе отдельных цехов или линий этих предприятий совместных предприятий с производителями такого оборудования для его установки на выпускаемой продукции и подготовки его на экспорт;

- использование возможностей предприятий оборонного комплекса (особенно подлежащих конверсии), выпускающих наукоемкую продукцию, с целью постепенной замены импортных комплектующих.

16. В АПК необходимо сконцентрировать внимание на следующих направлениях:

Первое: создание сбытовой структуры за счет формирования и развития оптовых продовольственных рынков и агробирж.

Второе: усиление работы по повышению продуктивности производства маслосемян подсонечника.

Третье: повышение потребительских свойств продукции за счет строительства предприятий по производству тароупаковочных средств из полиэтилена.

Четвертое: развитие переработки сельхозпродукции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Цуканов, Геннадий Михайлович, Москва

1. О валютном регулировании: Закон СССР. Известия. - 1991, 16 марта.

2. О дальнейшем развитии внешнеэкономической деятельности государственных, кооперативных и иных общественных предприятий, объединений, организаций: Постановление Совета Министров СССР от 2 декабря 1988 г.

3. О координирующей роли Министерства иностранных дел РФ в проведении единой внешнеполитической линии РФ: Указ Президента РФ от 15 марта 1996 г., № 375

4. О мерах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности: Постановление Совета Министров СССР от 7 марта 1989 г.

5. О мерах по развитию экономического и технического сотрудничества РФ с зарубежными странами: Постановление Правительства РФ о 14 октября 1994 г. № 1166 // Российская газета. 1994. - 25 октября. - с.2.

6. О Таможенном союзе. Соглашение от 20 января 1995 г. \\ СНГ. Торгово-промышленное законодательство. Сост. Кубицкая О.А. -М., Международный центр финансово-экономического развития, 1997 г, с.143-145.

7. Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в РФ. Указ Президента РФ от 6 марта 1995 г., № 245, Российские вести. 1995. - 10 марта. - с. 5.

8. Соглашение об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий и отраслей государств-участников Содружества Независимых Государств от23 декабря 1993 г. Бюлетень международных договоров. 1993. - № 4. - с. 46-50.

9. Федеральный закон о некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности. Принят Госдумой 24 февраля 1995 г. БИКИ. 1995 - 23 марта - с. 1.

10. Ю.Федеральный Закон Российской Федерации "0 государственном Регулировании Внешнеторговой Деятельности" от 13.10.95 года № 157-ФЗ;11 .Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле. Закон и Бизнес. Серия: Международные Документы. Санкт-Петербург 1994.

11. Постановление Правительства РФ № 1299 от 31.10.96 г. О порядке проведения конкурсов и аукционов по продаже квот привведении количественных ограничений и лицензирования экспорта и импорта товаров (работ и услуг) в РФ.

12. П.Федеральный закон О координации международной и внешнеэкономической деятельности субъектов Федерации, №4-ФЗ, январь 1999 г.

13. Монографии российских и зарубежных авторов

14. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999. 264 с.

15. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В.Е. Рыбакина. Учебник. М.: Междунар. отношения, 1999. - 304 с.

16. Балабанов И.Т., Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998.

17. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: БЕК, 1996.

18. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1996.

19. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для ВУЗов / Под ред. Стровского Л.Е. М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1996.

20. Гражданское Право, т.1. /Под ред. профессоров Тостого Ю.К и Сергеев А.П. Издательство "Теис" Санкт-Петербург 1996.

21. Давыдов О.О. Внешняя торговля: время перемен. М.: АО Марко Медиа, 1996.

22. Дюмулен И.Н. Всемирная торговая организация. -М.: ВАВТ, 1997.27.3агашвили B.C. Актуальные проблемы экономической безопасности России. М.ИМЭМО - 1994. - с. 356.

23. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы/Под ред. И. П. Фаминского., М.: Междунар. отношения, 1995г. 448 с.

24. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. М.: МО, 1997.

25. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.2. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов. М.: Междунар. отношения, 1999. 488 с.

26. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. -М.: Экономика, 1992.-208 с.

27. Леонтьев В. Экономическое эссе. М.: Политиздат, 1990., 410 с.

28. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1993.

29. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, издательство Дело и Сервис, 1998. 272 с.

30. Международное Частное Право: Современные проблемы. /Под ред. профессора Богуславского. Издательство Наука, Издательство "Теис", IPG "LAW" 1994.

31. Международные экономические отношения. Учебник. /Под общей ред. В.Е. Рыбакина, -2-е изд., перераб. И доп. -М.:ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, Дипломатическая академия МИД РФ, 1998.

32. Международное Право. Учебник. Под редакцией Г. И. Тункина Издательство "Юридическая Литература". 1994.

33. Международные экономические отношения. Интеграция. Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбакин, Георг Фишер. -М: ЮНИТИ, 1997.

34. Носкова И.Я., Максимова Л.М. Международные экономические отношения, -М.: ЮНИТИ, 1995.

35. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. М.: 1995.

36. Овчинников Г.П. Международная экономика: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. 390 с.42.0пыт рыночных реформ в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ (материал подготовлен академиком Богомоловым О.Т.) Екатеринбург, 1997. "61 С.

37. Основы внешнеэкономических связей //Под. ред. Фаминского И.П.-М, 1994.- 479 С.

38. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс, 1994.

39. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. -М.: ИНФРА-М, 1996.

40. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. Под ред. А.Г. Светланова. М.: Институт государства и права РАН, 1995. с. 3-41.

41. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. Ред. А.В. Аникин. -М.:Прогресс, 1964.-844 с.

42. Реформы глазами американских и российских ученых / Под ред. О.Т. Богомолова. М.: Российский экономический журнал, 1996.

43. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. Фаминского И.П. М.: Международные отношения, 1993.

44. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период. Инвестиционный климат России. М.: ПАИМС, 1994.

45. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 1998. 336 с.

46. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России: проблемы правового регулирования и государственной регистрации, -М.: Издатцент, 1997.

47. Синецкий Б.И. Внешнеэкономические операции: организация и техника: Учебник. М.: Международные отношения, 1989.

48. Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. -М. 1983.

49. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. -М.: Финстатинформ, 1995.

50. Хойтер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992.

51. Чарыев О.Г. Иностранные инвестиции в экономике России. -М.:1. Научная книга, 1998.

52. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М, 1997.

53. Шишков Ю.В., Евстигнеев В.Р. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М.: ИМЭМО, 1994.

54. Щетинин В.Д. Опыт международных корпораций и пути к мировому рынку. М.: МГИМО, 1990.

55. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь. Под ред. проф. В. Д. Щетинина.М.: Междунар. отношения, 1994, 352 с.

56. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения. Курс лекций. Вып. 1. М., Изд. ДА МИД РФ. 1996.бЗ.Экономика внешних связей России. Учебник. /Под ред. кандидата экономических наук доцента Булатова А.С. Издательство БЕК, -М.: 1995.

57. Экономика внешних связей России // Под. ред. А.С.Булатова-Издательство БЕК, 1998. 704 С.

58. Cooper R. N. Economic Policy in an Interdependent World. Essay in World Economics. Cambridge (Mass.): London MIT Press, 1986.

59. Cairncross A. Control of Long-Term Capital Movements. Wash., D.C.: The Brookings Institution, 1973. P.5.

60. Giplin R. The Political Economy of International Relations. -Princeton.: PUP, 1987.

61. Grew A.Mc., Levis P.G. Global Politics: Globalisation and the Nation State. L.: Cambridge Polity Press, 1992.

62. Groom A.J., Light M. Contemporary International Relations Theory. -L.: Fr. Printer, 1994.

63. Higgot R. International Political Economy. L.: Fr. Printer, 1994.

64. Papp D. Contemporary International Relations: Framework for Understanding. N.Y. - Toronto, 1992.

65. Rutland P. The Economy Developments in Russia & PostSoviet Politics. Macmillan, 1994.

66. The Emergence of Market Economies in Eastern Europe. Edited by C.Clague & Gordon C.Rausser. Cambridge MA & Oxford UK. 1994.

67. UNCTAD/ World Investmenr Report 1998: Investment, Trade & International Policy Arrangements.75.лPrivat Market Financing for Developing Countries, IMF, Washington, 1995.

68. The Economist, September 25, 1999.

69. Trends in Developing Economies. Vol. 1, World Bank 1998. Transition Report 1999, EBRD.

70. Departament of Economic and Social Information and Policy Analysis. World Economic and Social Survey 1994. New York,1994.

71. World Development Indicators, 1997.World Bank, 1997, pp. 248-250.

72. World Debt Tables, 1999, Vol. 1, The World Bank, Washington, 1999.

73. Публикации в сборниках и периодических изданиях

74. Блищенко И.П. Автономия и международное право. Московский журнал международного права. 1998 г.,1 1.

75. Быков А., Дзыза С. Проблемы формирования евразийского экономического пространства // Внешняя торговля. 1996. - N 10. - С.39.

76. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономические факторы и составляющие экономики регионов России // Внешняя торговля.1995.-N12.-С. 2-4.

77. Внешнеэкономический комплекс России: Современное состояние и перспективы. // №1, 1999 г.

78. Гринберг Р.С. Постсоюзное экономическое пространство: колизии и сценарии развития // Российский экономический журнал 1996. - 1 10, С. 55

79. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Нормативно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации // Внешняя торговля. 1995. - N 1. - С. 25.

80. Драганов В.Г. Таможенно-тарифная стратегия России в связи с переговорами о присоединении к ВТО. // БИКИ, №116, 1999 г.

81. Кочетов Э.Г. Система международных связей: геоэкономическая макромодель // США: экономика, политика, идеология.-1996.-№5-С. 11-23

82. Лукашенко А. Распад СССР был крупнейшей катастрофой XX века // Независимая газета 1998. -1 38, - С.1,5.

83. Максимова М. Внешнеэкономические приоритеты России.// Экономист. 1995. -№9. - С.38-50

84. Матвеев А. Реформа предприятий: между концепцией и практикой // Экономика и жизнь 1997. -1 50, - N.1.98.0решкин В. А. Внешнеэкономический аспект структурной перестройки экономики РоссииЮкономика и жизнь. -1996. ЗО. -N.1.

85. Пархалина Т. Геополитические прогнозы и Россия// Мировая экономика и международные отношения. 1996. - !3 - С.32-46

86. Покровский В. Намечено финансировать 30 совместных программ // Независимая газета 1998. 7 февраля, - С 1.

87. Постнова В. Вновь обретенная государственность. Независимая газета от 28.06.2000 г. стр. 4.

88. Рыбак О. Стартовые условия для нового этапа реформ // Экономика и жизнь.- 1997.-М5.-С.1.

89. Рыбакин В.Е. Внешняя торговля: зачем нужна, что означает для экономики нашей страны // Внешнеэкономический бюлетень. 1996. - N 7. -С. 3-8.

90. Савин В.А. Сопоставление цен во внешней торговле России со странами СНГ и со странами дальнего зарубежья.// Внешнеэкономический бюлетень., №8,1999 г.

91. Серов В.М. Россия заинтересована в качественно новых отношениях с соседями // Известия 1997. -1 221. - С. 1.

92. Статистические данные торгово-экономических отношений России с государствами СНГ // Российская газета 1997. - 1 83, -С.2.

93. Тиунов О.И. Об использовании решений конституционного суда РФ в курсе международного права. 1997,1 1.

94. Фёдоров Ю.И. О правоспособности членов федерации в международном праве. Московский журнал международного права. 1994 г., Ч.

95. Черковец О. Политические аспекты региональной экономической интеграции // Российский экономический журнал 1998.-N1.-С. 76.

96. Чешков М. Уточним рамочную концепцию: от экономики мировой к экономике глобальной // Мировая экономика и международные отношения. -1997.-112.-С. 63-71.

97. Шишков Ю.В. Россия и мировой рынок: структурный аспект // Мировая экономика и международные отношения 1997. - 1 2, -С. 10,11.

98. Шишков Ю.В. Россия и мировой рынок: структурный аспект // Мировая экономика н международные отношения 1997. - 1 1, -С. 6-8.

Похожие диссертации