Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Проблемы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Галумов, Эраст Александрович
Место защиты Москва
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Галумов, Эраст Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.

Формирование системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности россии.

1.1. Принципы и цели государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.

1.2. Организационные основы регулирования внешнеэкономической деятельности.

1.3. Эволюция нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности.

ГЛАВА 2.

Средства оперативного регулирования внешнеэкономической деятельности.

2.1. Таможенное регулирование и таможенный контроль во внешнеэкономической деятельности.

2.2. Методы государственного регулирования экспорта и импорта товаров.

2.3. Валютное регулирование и валютный контроль при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

ГЛАВА 3.

Проблемы взаимоотношений России с международными экономическими организациями и иностранными инвесторами.

3.1. Проблемы согласования торгово-политического режима

Российской Федерации с ГАТТ-ВТО и Европейским союзом.

3.2. Особенности регулирования внешнеэкономической деятельности со странами Содружества Независимых Государств.

3.3. Государственное регулирование деятельности предприятий с иностранными инвестициями на территории России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. Исследование основных аспектов государственного регулирования внешнеэкономической деятельности Российской Федерации является актуальной, практически значимой темой. Цель современной внешнеэкономической политики России - эффективная интеграция в мировую экономику. Главная задача заключается в том, чтобы на основе повышения конкурентоспособности отечественной промышленности уйти от структуры неэффективного экспорта и обеспечить прорыв российской готовой продукции, в том числе высокотехнологичной, на мировой рынок.

Выбор для анализа и оценки эффективности функционирования системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности России объясняется рядом причин. Прежде всего тем, что внешняя торговля раньше других отраслей экономики была переведена на рыночные принципы ведения хозяйства, и стала основой рыночных преобразований в России. Внешнеэкономическая деятельность на фоне спада промышленного производства и валового внутреннего продукта оставалась единственным сектором экономики, где внешнеторговый оборот увеличивася, при значительном положительном сальдо. В условиях бартеризации и взаимных неплатежей внешняя торговля является стабильно оплачиваемой отраслью российской экономики. Поступления от внешнеэкономической деятельности формируют четвертую часть доходов федерального бюджета. Бюджетное задание 1997 года перевыпонено на 23%.

Однако возможности, проводимой политики либерализации внешнеэкономической деятельности, во многом способствовавшие динамичному развитию отрасли в предшествующие годы реформ, к настоящему времени себя исчерпали.

Со второй половины 1996 года начала проявляться тенденция к снижению экс порта и темпов роста внешнеторгового товарооборота, который в 1997\^. составил 155 мрд. дол., превысив на 2,4% уровень предыдущего года, а экспорт сократися на 2% - до 87,4 мрд. дол., но импорт увеличися на 8,6% - до 67,6 мрд. дол. (см. в приложении таблицу 1). Отмеченные тенденции явились следствием следующих объективных факторов:

Х дальнейшей невозможностью экстенсивного наращивания поставок на внешние рынки сырья и материалов;

Х низкой конкурентоспособностью отечественной готовой продукции;

Х ограниченностью инвестиций в производство и слабостью экспортной базы;

Х ростом внешних барьеров на пути российского экспорта.

За прошедшие годы накоплен определенный опыт регулирования внешнеэкономической деятельности России. Однако негативные тенденции во внешней торговле обязывают государство сочетать политику либерализации с разработкой комплекса мероприятий по созданию более эффективной системы регулирования внешнеэкономической деятельности.

В российской экономической науке указанная выше проблема недостаточно разработана, в связи с чем возникла необходимость в выработке рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования внешнеэкономической деятельности и совершенствованию механизма его применения.

Изучение основных форм и методов государственного регулирования внешнеэкономической деятельности актуально и с точки зрения приведения его- в соответствие с принятыми в мировой практике нормами, а также анализа процесса сближения России с Европейским союзом и вхождения в ГАТТ/ВТО.

В представленной работе предпринята попытка комплексного изучения состояния и развития системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности России на примере основных элементов и средств оперативного регулирования этой системы. Актуальность исследования определена и тем, что совершенствование системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности Российской Федерации происходит в настоящее время. Это позволяет проследить динамику процесса, выявить основные тенденции, внести изменения в выбранные направления, формы и методы корректировки системы государственного регулирования ВЭД.

Исходя из вышеизложенного, была определена цель диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью предлагаемой работы является комплексное исследование проблем, стоящих перед системой государственного регулирования внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, процессов ее формирования и становления в ходе реформирования торгово-политического режима, отхода от государственной монополии на внешнюю торговлю.

Анализ принципов, методов и форм регулирования ВЭД, позволяет выявить факторы, способствующие и препятствующие развитию международного экономического сотрудничества России с другими государствами, и на их основе выработать рекомендации по совершенствованию эффективности функционирования внешнеэкономического механизма России, учитывающего собственные национальные интересы.

Для достижения этой цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

Х исследована сущность и принципы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности как экономической категории и как составной части экономического и административного контроля за всеми участниками внешнеэкономической деятельности;

Х рассмотрены особенности организационной основы системы государственного регулирования ВЭД и состав ее участников;

Х дана оценка экономических и политических интересов, потребностей участников ВЭД, их стремлений к активному влиянию на государственные структуры, регулирующие внешнеэкономическую сферу;

Х исследовано валютное регулирование и валютный контроль как неотъемлемая часть финансового контроля, определено его значение в обеспечении соблюдения норм валютного законодательства Российской Федерации;

Х дана характеристика методам нетарифного и тарифного регулирования ВЭД;

Х раскрыты политические и экономические предпосыки инвестиционного сотрудничества России с зарубежными странами и выявлена регулирующая роль государства для привлечении иностранного капитала в российскую экономику;

Х проанализировано влияние дискриминационного торгово-политического режима Европейского союза на российский экспорт отдельных товаров с целью выяснения возможных выгод от вступления в ГАТТ/ВТО;

Х выявлены новые тенденции и разработаны предложения по совершенствованию системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности Российской Федерации.

Х рассмотрены особенности регулирования интеграционного сотрудничества в рамках СНГ.

Объектом исследования явилась действующая система государственного регулирования внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. При этом особое внимание было уделено изучению форм, целей и механизма государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, анализу методов контроля экспортно-импортных операций и взаимоотношений участников внешнеэкономической деятельности и государственных органов.

Методологические и теоретические основы исследования. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: диалектический подход, принцип исторического, логического и системного анализа, методы сравнительного анализа и др.

Крупным вкладом в разработку общей теории государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, международных экономических отношений явились труды российских экономистов В.Б. Буглая, Н.Н. Ливенцева, В.Е. Рыбакина, И.П. Фаминского, В.Д. Щетинина,на выводы и предложения которых автор опирася в процессе работы над диссертационным исследованием.

Анализ проходящих в системе государственного регулирования ВЭД процессов и освещение отдельных проблем, относящихся к организации и функционированию системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности даны в монографиях и статьях А.И. Балабанова, И.Т. Балабанова, О.Т. Богомолова, А.С. Булатова, Б.Н. Габричидзе, В.М. Грибанича, Я.С. Друзика,

A.П. Киреева, В.Г. Курьерова, В.М. Кутового, JI.M. Максимовой, В. Преснякова,

B.П. Серегина, Г.И. Тункина, Е.Д. Халевинской, Г. Шагалова,Ю.В. Шишкова, Ю.А. Щербанина и др.

В диссертации также использованы работы западных экономистов, занимающихся исследованием проблем, связанных с государственным регулированием внешнеэкономической деятельности и международными экономическими отношениями А. Грея, А.Й. Грума, Д.Д. Дэниэльса, П.Х. Линдерта, М. Пебро, Л.Х. Радеба, В. Хойтера и других.

Фактологической и методологической основой диссертации послужили труды экономистов-классиков, законы Российской Федерации по проблемам государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные и методические материалы министерств и ведомств. В диссертации дан анализ международных соглашений в области государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Информационную базу диссертации составили публикации международных экономических организаций, статистическая информация, публикующейся в статистических сборниках Госкомстата, периодических экономических изданиях, распространяемых информационно-аналитическими агентствами.

Вместе с тем серьезно осложняло работу отсутствие регулярной, разносторонней и упорядоченной статистической информации по многим аспектам государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, в том числе о показателях регистрации различных видов участников ВЭД. Данные, которые время от времени приводятся в публикациях различными ведомствами, разрознены и зачастую не совпадают между собой.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

Х проведено комплексное исследование функционирования системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в России;

Х проанализирована эволюция подходов государства к организации системы регулирования внешнеэкономической деятельности;

Х сформулированы проблемы, стоящие перед государством в переходный период во внешнеэкономической сфере и даны практические рекомендации по использованию механизма государственного регулирования ВЭД с целью повышения его эффективности;

Х дан сравнительный анализ организации государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в ЕС и выработаны рекомендации по условиям присоединения к ГАТТ/ВТО.

Практическая значимость исследования заключается в том, что изучение эффективности функционирования системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности определяется необходимостью решения конкретных проблем в процессе совершенствования регулирования ВЭД России. Данное исследование позволяет составить целостную модель осуществления регулирования ВЭД, основные принципы которой остаются неизменными в любой рыночной системе хозяйствования, и выработать рекомендации по ее совершенствованию. Кроме того, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, имеют важное теоретическое и практическое значение для усиления процесса интеграции российской экономики в мировой рынок таким образом, чтобы при этом не ущемлялись национальные интересы.

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения и результаты исследования по теме диссертации имеют определенный интерес для внешнеэкономических и финансовых ведомств и могут быть использованы при планировании внешнеэкономической политики на ведомственном уровне. Настоящая диссертация может быть использована также непосредственно в практической работе участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих экспортно-импортные операции. Разработанные материалы и некоторые конкретные предложения и выводы можно использовать в учебном процессе.

Публикации. По теме диссертации автором были опубликованы 2 печатные работы общим объемом - 2,0 п.л.

Объем и структура работы. Структура работы обеспечила логическое развитие темы исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии списка использованных при работе источников и литературы, официальных документов и приложения. Во введении обосновывается актуальность избранной темы, теоретическое и практическое значение диссертационного исследования, определяется его предмет, цели и задачи, а также методологическая основа и научная новизна. Первая глава закладывает теоретическую основу темы диссертации. Внимание сосредоточено на основных элементах формирования системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Рассматриваются принципы, цели и организационные основы регулирования ВЭД и эволюция методов нетарифного регулирования. Вторая глава посвящена рассмотрению средств оперативного регулирования ВЭД: таможенное регулирование; методы государственного регулирования экспорта и импорта товаров; дается оценка текущего состояния валютного регулирования и валютного контроля при осуществлении ВЭД. В третьей главе рассматриваются проблемы регулирования ВЭД с международными организациями и их отдельными членами. Представлены национальные различия в подходах к регулированию ВЭД. Проанализированы проблемы согласования торгово-политических режимов России с ГАТТ/ВТО и Европейским союзом. Раскрыты особенности регулирования ВЭД со странами СНГ и проблемы государственного регулирования деятельности предприятий с иностранными инвестициями на территории России.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Галумов, Эраст Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной диссертации не только прослеживаются общие тенденции развития государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в России, но рассматриваются и его основные элементы, связанные с различными формами и методами такого регулирования. Проанализировав проблемы, недостатки и противоречия в системе государственного регулирования ВЭД России автор пришел к следующим выводам:

1. Реформа государственного регулирования ВЭД протекала в условиях глубокого экономического кризиса в стране и дезинтеграции постсоветского пространства, что затрудняло последовательный перевод внешнеэкономической деятельности на рыночную основу. Преобразование ВЭД в ходе реформ включало: отмену государственной монополии внешней торговли; предоставление российским хозяйствующим субъектам права самостоятельного, выхода на внешний рынок; заметное сокращение непосредственного участия государства во внешнеторговых операциях. Постепенно была произведена замена административных (нетарифных) методов государственного регулирования ВЭД тарифными, введен импортный таможенный тариф, формируется современная система стимулирования, кредитования и страхования экспорта, обеспечивается внутренняя обратимость рубля по текущим операциям, создаются благоприятные условия для притока иностранных инвестиций в российскую экономику и др.

Вместе с тем, на непосредственных мероприятиях правительства по регулированию внешней торговли сильно отражается бюджетный кризис, придающий им излишний фискальный уклон. Но использование таможенной политики исключительно в качестве допонительного источника дохода, а не как инструмента экономического развития непременно приведет к торгово-политическим противоречиям с основными торговыми партнерами России.

2. Открытость для мирохозяйственных связей дожна направляться на эффективное использование конкурентных преимуществ российской экономики с целью скорейшего преодоления кризиса, осуществления структурной перестройки и возобновления экономического роста. Однако снятие всех преград для внешней торговли не дожно опережать адаптацию тех отраслей промышленности, которые оказались неприспособленными к конкуренции не только на мировом, но и на отечественном рынке. Но защита внутреннего рынка дожна осуществляться с использованием общепринятых в мире инструментов, не препятствующих вступлению России в ВТО и догосрочным задачам ее развития.

3. При проведении таможенно-тарифной политики предлагается разделить все товары на три группы и применять к ним дифференцированный подход.

Первая группа: товары, ввоз которых можно резко сократить без ущерба для потребителей и не за их счет в силу наличия их российских аналогов не худшего качества (например, водка, вологодское масло, костромские сыры и т. д.).

По второй группе товаров государственное регулирование дожно быть направлено на поощрение создания на территории России сборочных предприятий по производству телевизоров, автомобилей, видео-, аудиотехники иностранных марок и т.д. из ввозимых компонентов. К такому решению иностранных производителей могут подтакивать такие меры, как, например, лицензирование, введенное с 1 мая 1998 г. по отношению к импорту цветных телевизоров в собранном виде. Однако, такие меры дожны быть сбалансированными и обеспечивать наличие импорта на отечественном рынке

Третья группа: товары, которые не производятся или не могут быть произведены в России, - экзотические фрукты, уникальные технологии, технические новинки и т.д. В этом случае дожен обеспечиваться свободный доступ таких товаров на российский рынок для удовлетворения спроса.

4. В области регулирования импорта российскому правительству необходимо более настойчиво использовать и нетарифные барьеры, как метод защиты отечественных производителей от разрушительной иностранной конкуренции. В ряде случаев импортная квота является более эффективным средством регулирования, чем таможенная пошлина. Подтверждением этому является пример с введением Россией с марта 1998 г. квоты на импорт из ЕС ковров и текстильных напольных покрытий. Принятая Россией впервые ответная мера сразу же возымела действие, хотя до этого на протяжении нескольких лет шли бесплодные переговоры об отмене для России текстильной квоты. В результате договоренности с 1 мая 1998 г. ЕС и Россия одновременно отменили квоты на взаимный экспорт-импорт текстильной продукции. Это несомненно является знаменательным фактом, если учесть предыдущие заявления российского руководства о принципиальном отказе от применения нетарифных ограничений.

5. Несмотря на то, что число предприятий с иностранными инвестициями растет, темпы их роста, масштабы привлечения иностранного капитала, отраслевая структура и география размещения не соответствуют потенциальным возможностям России с ее емким рынком сбыта, значительным научно-техническим потенциалом, природными ресурсами.

Причины недостаточного притока иностранных инвестиций в российскую экономику заключаются в нестабильной экономической и социально-политической ситуации, низком уровне развития рыночной инфраструктуры, высоких налогах, незначительных льготах, постоянных изменениях в экономико-правовом механизме государственного регулирования иностранных инвестиций.

В то же время при создании благоприятных условий для привлечения иностранного капитала в национальную экономику необходимо более четко определить свои национальные интересы, приоритеты экономического и социального развития, глубоко продумать роль иностранных инвестиций в решении поставленных задач, использовать все инструменты государственного регулирования для направления инвестиций в предпочтительные отрасли и регионы и вести паралельный поиск механизма воспрепятствования приобретению иностранными фирмами ключевых российских предприятий в целях вытеснения отечественной продукции как с внешнего, так и с внутреннего рынка.

6. Анализ экспортно-импортных операций государств Содружества свидетельствует, что негативные тенденции во взаимной торговле в Содружестве усилились, что выразилось в падении стоимостных объемов товарооборота в 1997 года, переориентации торгового сотрудничества на дальнее зарубежье, сохранении относительно слабо развитого регионального товарооборота, преимущественно сырьевой структуры экспорта и несбалансированности (дефицита) торговли, главным образом относительно России.

В условиях переходного периода готовность экономик государств-участников Содружества к интеграции неодинакова. Различна и степень заинтересованности в отказе от отдельных элементов национального суверенитета в пользу интеграции. При наличии достаточно большой договорно-правовой базы многостороннего торгового сотрудничества в рамках СНГ зона свободной торговли до настоящего времени не сформирована.

Вместе с тем Содружество остается единственным рынком, где страны СНГ сохраняют взаимную конкурентоспособность, где сохраняются возможности взаимных поставок машин и оборудования, потребительских товаров, участия партнеров по СНГ в создании ФПГ и углублении производственной кооперации.

Если в ближайшее время не произойдет радикального реформирования СНГ, то существует два основных сценария дальнейшего развития Содружества: автономное вхождение в Европейский союз отдельных его участников или согласованная модернизация общего экономического пространства СНГ для создания более благоприятных условий для интеграции в мировой рынок.

7. Влияние на российскую внешнеторговую политику западных стран, являющихся крупнейшими торговыми партнерами России и ее главными кредиторами весьма ощутимо. В следствие этого, они нередко применяют в отношениях с Россией "двойной стандарт", предъявляя ей такие требования либерализации внешнеторговой сферы, которым сами в своей практической деятельности далеко не всегда соответствуют.

Хотя процесс либерализации торговли в рамках ГАТТ-ВТО имеет ключевое значение для российского экспорта, вступление в эту организацию в кратчайшие сроки без проведения соответствующих рассчетов недопустим.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Галумов, Эраст Александрович, Москва

1. Балабанов И.Т., Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998.

2. Барковский А.Н. и др. Проблемы реинтеграции и формирования экономического союза стран СНГ. М.: Фонд Реформа, 1995.

3. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. -М.: Финансы и статистика, 1996.

4. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для ВУЗов / Под ред. Стровского JI.E. М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1996.

5. Гражданское Право, т.1. /Под ред. профессоров Тостого Ю.К и Сергеев А.П. Издательство "Теис" Санкт-Петербург 1996.

6. Давыдов О.О. Внешняя торговля: время перемен. М.: АО Марко Медиа,1996.

7. Друзик Я.С. Мировая экономика на финише века. -Минск: Экономпресс,1997.

8. Дэниэльс Д.Д., Радеба JI.X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. С англ., 6-е изд. М.: Дело тд, 1994.

9. Дюмулен И.Н. Всемирная торговая организация. -М.: ВАВТ, 1997.

10. Импорт товаров. М.: ФИЛИНЪ, 1996.

11. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы/Под ред. И. П. Фаминского., М.: Междунар. отношения, 1995г.

12. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. М.: МО, 1997.

13. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

14. Н.Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1993.

15. Международное Частное Право: Современные проблемы. /Под ред. профессора Богуславского. Издательство Наука, Издательство "Теис", IPG "LAW" 1994.

16. Медведев В., Чуканов Н. Великая российская депрессия. М.: Регионы России, 1997.

17. Синецкий Б.И. Внешнеэкономические операции: организация и техника: Учебник. М.: Международные отношения, 1989.

18. ЗО.Таможенное Право. Учебник. /Под ред. профессора Габричидзе Б.Н. Издательство БЕК. -М.: 1995.

19. Таможенная служба в Российской Федерации. /Под ред. Б.Н. Габричидзе, -М.: Юридическая литература, 1993.

20. Теория переходной экономики. Т. 1. Микроэкономика: Учебное пособие / Под ред. д-ра экон. наук В.В. Герасименко. ~ М.: ТЕИС, 1997.

21. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. -М.: Финстатинформ, 1995.

22. Хойтер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992.

23. Чарыев О.Г. Иностранные инвестиции в экономике России. -М.: Научная книга, 1998.

24. Что такое Соглашение о партнерстве и сотрудничестве. -М.: изд. Представительства ЕС, 1994.

25. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М, 1997.

26. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. М.: Экономика, 1997.

27. Шишков Ю.В., Евстигнеев В.Р. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М.: ИМЭМО, 1994.

28. Щетинин В.Д. Опыт международных корпораций и пути к мировому рынку. -М.:МГИМО, 1990.

29. Щетинин В.Д. и др. Правила рынка. М.: Международные отношения, 1993.

30. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения. Курс лекций. Вып. 1. М., Изд. ДА МИД РФ. 1996.

31. Экономика внешних связей России. Учебник. /Под ред. кандидата экономических наук доцента Булатова А.С. Издательство БЕК, -М.: 1995.

32. Cooper R. N. Economic Policy in an Interdependent World. Essay in World Economics. Cambridge (Mass.): London MIT Press, 1986.

33. Giplin R. The Political Economy of International Relations. Princeton.: PUP, 1987.

34. Grew A.Mc., Levis P.G. Global Politics: Globalisation and the Nation State. L.: Cambridge Polity Press, 1992.

35. Groom A.J., Light M. Contemporary International Relations Theory. L.: Fr. Printer, 1994.

36. Higgot R. International Political Economy. L.: Fr. Printer, 1994.

37. Papp D. Contemporary International Relations: Framework for Understanding. -N.Y. Toronto, 1992.

38. Rutland P. The Economy Developments in Russia & PostSoviet Politics. Mac-millan, 1994.

39. Departament of Economic and Social Information and Policy Analysis. World Economic and Social Survey 1994. New York, 1994.

40. World Development Indicators, 1997.World Bank, 1997, pp. 248-250.1. СТАТЬИ:

41. Антонов В. Экономическая безопасность страны: таможенные методы и средства ее обеспечения //Экономика и жизнь, 1995, № 23.

42. Актуальные проблемы Европы: развитие интеграционных процессов в Европе и Россия.//Проблемно-тематический сборник РАН ИНИОН, 1997, № 3.

43. Безруков В., Косарев А. Формирование системы государственного регулирования (опыт Франции) // Плановое хозяйство. 1991. № 1.

44. Быков А. Передел мирового рынка и Россия // Внешняя торговля. 1994. № 11.

45. Вардуль. Н. Хотят ли Русские в ВТО //Коммерсант. 1995. № 8.

46. Глазьев С. Внешнеэкономическая деятельность: итоги и перспективы // Внешняя торговля. 1993. № 2.

47. Глазьев С. Промышленная политика и экспорт России // Внешняя торговля. 1993. №5.

48. Горский В., Чеботарева Е. К Ратификации Россией Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Европейским Союзом //Экономика и жизнь,9. № 6.

49. Грибанич В.М. Формирование Российского внешнеторгового.режима в период перехода к рынку. // Внешнеэкономический бюлетень, 1997, № 1.

50. Данилин А. Внешняя торговля России в 1996 году // БИКИ. 1997. № 21.

51. Данилин А. Экономика и внешняя торговля России, тенденции и взаимозависимость // БИКИ. 1996. № 116-117.

52. Давыдов О. Российские объединения производителей и экспортеров // Внешняя торговля. 1995. № 10.

53. Давыдов О. Присоединение России к ГАТТ/ВТО новый этап в освоении мировых рынков // Внешняя торговля. 1996. № 1-2.

54. Давыдов О.Д Новый этап в освоении мировых рынков //Экономика и жизнь, , 1996, №3.

55. Догов С.И., Покровский А.И. Зарубежная практика регулирования внешней торговли // Международный бизнес России. 1994. № 13.

56. Дюмулен И. Арсенал защиты внутреннего рынка //Экономика и жизнь, 199"6, № 11.

57. Кивикари У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России //Вопросы экономики. -М., 1997, № 8.

58. Котекин А; Экспорт Военной Авиационной Техники. Место и Роль России. //АвиаПанорама, Ноябрь-Декабрь 1996.

59. Кочетов Э. Формирование внешнеэкономической доктрины //Экономист. -МД 1997, №9.

60. Крашенинников В. Россия -ВТО: поспешать, да не спеша //Экономика и жизнь. 1996. № 46.

61. Кредит МВФ за экспорт без ограничений //Эксперт. 1996, № 17.

62. Курьеров В.Г. Эволюция системы государственного регулирования внешней торговли России.//ИСК РАН, январь 1996.

63. Кутовой В.М. Направления, методы и формы регулирования международных экономических отношений (МЭО) и внешнеэкономической деятельности (ВЭД). // Внешнеэкономический бюлетень, 1996, № 22.

64. Кушниренко А. Федеральная программа развития экспорта // Внешняя торговля. 1994. № 1.

65. Лаутов. Е. Ценовой контроль на перепутье //Экономика и жизнь, 1995, № 51.

66. Леонидов В. Внешняя торговля Италии и ее регулирование // Коринф. 1996. № 10.

67. Лисов А., Орлов В., Пресняков В. Статистика внешней торговли силами таможенного ведомства. // Внешняя торговля, 1996, № 10.

68. Лицензирование при экспорте и импорте товаров //Экономика и жизнь, 1996, № 11.

69. Лысова Т. Новые преференции Европейского Союза //Коммерсант, № 47, Февраль 1995.

70. Мухина Т. Импортерам дожно быть выгодно платить пошлины //Эксперт, 1996, №43.

71. Мухина. Т. Либералиссимо // Эксперт, 1997, № 1.

72. Наборов В. Система правительственных мер стимулирования экспорта США // Внешняя торговля. 1990. № 1.

73. Нагатин. С. Догая дорога в ВТО, //Итоги, Октябрь 1996.

74. Наумов. В. Сиюминутные проблемы и интересы России //Экономика. и жизнь. 1997 год, № 6.

75. Никонов А. Сертификация импортных товаров //Экономика и жизнь, 1995, № 22.

76. Ноздрев С. Государственное регулирование внешней торговли Японии // Внешняя торговля. 1989. № 6.

77. Орешкин В. Новый этап реформы внешнеэкономической деятельности в России // БИКИ. 1995. № 33.

78. Петраков Н., Шагалов Г. Развитие системы многосторонних расчетов стран СНГ. //Российский экономический журнал, 1995, № 9.

79. Покровский А.Н. Основные формы стимулирования экспорта за рубежом // БИКИ. 1995. №21.

80. Покровская В.В. Западная практика государственного стимулирования экспорта и регулирования импорта и ее возможности для России // Мировая экономика и политика: актуальные проблемы. М.: МКУ, 1993.

81. Пресняков В. Антимонопольное регулирование: внешнеторговый аспект // Внешняя торговля. 1994. № 5.

82. Россия и мировой рынок // Экономика и жизнь. 1997. № 2.

83. Сабельников JI. Регулирование ВЭД на федеральном уровне // Внешняя торговля. 1993. № 11.

84. Савин В. Воздействие ВЭС на эффективность и конкурентоспособность экономики России//Внешнеэкономический бюлетень. 1997. № 1.

85. Свириденко В. Россия и международные финансовые организации // Экономика и жизнь, 1997, № 4.

86. Сидоров. М. Мировой и внутренний рынок: пока дисгармония. //Экономика и жизнь, 1997, № 3.

87. Соколов В. Внешнеторговое регулирование и инвестиционная деятельность в России //Бизнес и банки. -М., 1997. Март. № 12.

88. Спартак А. Государственная поддержка экспорта в России // Внешняя торговля. 1996. №3.

89. Спартак А. Малый и средний бизнес: новые подходы государства к поощрению экспорта // Внешняя торговля. 1995. № 2-3.

90. Спартак А. Российская внешняя торговля: итоги прошедшей пятилетки // Экономика и жизнь. 1997. № 13.

91. Спартак А. 0 Федеральной программе развития экспорта //Экономика и жизнь, 1996, № 11.

92. Суетин Д. Импорта бояться в рынок не ходить //Экономика и жизнь, 1996, №52.

93. Сухопаров Д., Шорохов Г., Пашкова И. Отраслевые объединения производителей и экспортеров и экспортная политика // Внешняя торговля. 1996. № 1-2.

94. Тимергалиева Д. МВФ рисует радужную картину развития мировой экономики // Финансовые известия. 1997. № 31.

95. Фаминский И.П. Совершенствование организации и экономического стимулирования ВЭД // Внешняя торговля. 1991. № 4.

96. Фаминский И.П. Внешнеэкономические связи России: концепция пока не определена //Экономика и жизнь, 1997, № 2.

97. Шкурский А. Экспортеры поневоле //Экономика и жизнь, 1996, № 52.

98. Щербанин Ю.А. Новые условия и возможности внешней торговли России со странами Европейского Союза после вступления в силу Временного соглашения. // Внешнеэкономический бюлетень, 1997, № 1.

99. Экономическая свобода не причина богатства, а его следствие Годовой обзор //Эксперт, 1997, №1.

100. Яковлева. И. Диалектика успеха // Экономика и жизнь, 1997, № 4.

101. Яковлева. И. Ответный ход российского текстиля // Экономика и жизнь, 1996, №10. '1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:

102. Федеральный Закон Российской Федерации "0 государственном Регулировании Внешнеторговой Деятельности" от 13.10.95 года№ 157-ФЗ;

103. Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле. Закон и Бизнес. Серия: Международные Документы. Санкт-Петербург 1994.

104. Указание ГТК России "0 мерах по усилению контроля таможенной стоимости" от 29.01.96 года № 01-14/88;

105. Указ Президента Российской Федерации "06 отмене квотирования и лицензирования поставок товаров и услуг на экспорт" от 23.05.94 года № 1007;

106. Постановление Правительства Российской Федерации "0 допонительных мерах по контролю за импортом этилового спирта и водки" от 28.01.97 года № 77;

107. Постановление Правительства Российской Федерации "06 утверждении Правил, обеспечивающих наличие на продуктах питания, ввозимых в Российскую Федерацию, информации на русском языке" от 27.12.96 года № 1575;

108. Постановление Правительства Российской Федерации "0 мерах по государственному регулированию внешнеторговых бартерных сделок" от 31.10.96 года № 1300;

109. Указ Президента Российской Федерации "0 государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" от 18.08.96 года № 1209;

110. Приказ ГТК России "Об особенностях осуществления таможенного контроля и таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации в счет испонения внешнеторговых сделок" от 10.11.96 года №680;

111. Постановление Правительства Российской Федерации "0 Комиссии Правительства Российской Федерации по таможенным и тарифным вопросам" от 28.04.95 года №436;

112. Постановление Правительства Российской Федерации "06 утверждении Положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по защитным мерам во внешней торговле и ее состава" от 28.04.95 года № 437;

113. Приказ МВЭС России "Об утверждении Порядка проведения расследования, предшествующего введению защитных мер "от 25.12.95 № 1000;

114. Постановление Правительства Российской Федерации "0 признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросу о регистрации контрактов при экспорте товаров" от 23.03.96 года № 300;

115. Постановление Правительства Российской Федерации "0 принципах рационализации импортного таможенного тарифа" от 28.02.95 года № 190;

116. Постановление Правительства Российской Федерации "0 введении обязательной экспертной оценки количества, качества и цены экспортируемых товаров" от 26.12.95 года№ 1267;

117. Инструкция Центрального Банка Российской Федерации и ГТК России "О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью платежей в иностранной валюте за импортируемые товары" № 30 и № 01-20/ 10538;

118. Постановление Правительства Российской Федерации "0 утверждении ставок ввозных таможенных пошлин" от 06.05.95 года с изменениями от 13.08.96 года № 454, от 19.09.96 года№ 1105, от 26.12.96 года№ 1559;

119. Приказ ГТК России "0 применении перечней товаров, подлежащих обязательной сертификации при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации" от 14.08.96 № 496;

120. Постановление Правительства Российской Федерации "0 Государственном регулировании экспорта товаров и услуг" от 01.07.94 года № 758;

121. Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15.04.94 года. Соглашение стран-членов СНГ;

122. Соглашение "0 Таможенном Союзе" от 20.01.95 года;

123. Соглашение "0 Таможенном Союзе" от 06.01.95 года (Россия Беларусь);

124. Договор "0 создании Экономического Союза" от 24.09.93 года;

125. Договор между Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан, Киргизской Республикой и Российской Федерацией "Об углублении интеграции экономической и гуманитарных областях" от 29.03.96 года;

126. Бюлетень международных договоров. М.: Администрация Президента РФ, 1993-1997.

127. О либерализации внешнеэкономической деятельности в РСФСР Указ Президента РСФСР. № 213 // Коммерсант. 1995. №11.

128. Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации. Указ Президента РФ. № 245 // Экономика и жизнь. 1995, № 11.

129. О первоочередных мерах по поддержке экспортеров. Указ Президента РФ. № 1204 // Экономика и жизнь. 1996, № 4.

130. О допонительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг. Постановление Правительства РФ. № 53 // Экономика и жизнь. 1996, № 7.

131. О допонительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства РФ. № 1605 // Экономика и жизнь. 1998, № 3.

132. Федеральная программа развития экспорта России (на период до 2005 года). Постановление Правительства № 123 // Внешняя торговля. 1996, № 3.

133. Федеральная программа развития внешнеторговой деятельности на 1997 год. Решение Правительства (В4-П2 03279) от 04.02.1997 // Публикация МВЭС РФ.

134. Таможенное Законодательство. Сборник нормативных актов. Издательство БЕК. 1994.

Похожие диссертации