Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Проблемы нефти и социально-экономической модернизации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Эльхамамде Мухаммад
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Эльхамамде Мухаммад

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Роль нефтяного фактора для экономик Королевства Саудовская Аравия и Государства Кувейт с учётом международного аспекта нефтеснаб-жения.

1. Значение нефти и газа как основного источника природных богатств.

2. Императивы нефтяной политики Королевства Саудовская Аравия и Государства Кувейт.

ГЛАВА 2. Опыт опоры на нефтяной фактор в качестве движущей силы социально-экономической модернизации.

1. Проблемы использования нефтяного фактора в качестве гключа к развитию.

2. Основные результаты ускоренной модернизации национальных экономик КСА и Кувейта.

ГЛАВА 3. Социально-экономическое развитие Королевства Саудовская Аравия и Государства Кувейт в условиях значительно снизившихся доходов от экспорта нефти.

1. Воздействие изменившихся условий развития на экономику и её социальную составляющую.

2. Реформирование экономики с расширенным использованием рыночных механизмов: подходы и перспективы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы нефти и социально-экономической модернизации"

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования определяется рядом причин. Монархии Персидского залива - один из важнейших источников снабжения мировой экономики сырьём для производства топлива и электроэнергии. Они превратились для остальной части мира, особенно США, ЕС и Японии, а также для Китая, Индии, Юго-Восточной Азии в зону разноплановых экономических интересов. Монархии, помимо прочего, остаются обширным развивающимся рынком и важным участником инвестиционных процессов. Кроме того, эти нефте-экспортирующие государства - стабилизирующее звено на играющем особую геополитическую роль Ближнем Востоке, будучи в нём своеобразным мостом между Востоком и Западом.

Начиная с 1960-х годов нефтяной фактор приобретал для формирования социально-экономического и политического облика монархий Залива всё возрастающее значение. Будучи включённым в их экономический базис как важнейший элемент, нефтяной фактор вступил в корреляцию с историческими, культурными и прочими условиями эволюции этих стран, в т.ч. с человеческим фактором. Видоизменения, колебания нефтяного фактора проявляли себя в виде ограничителя для социально-экономических и политических процессов в рассматриваемых странах, показав способность оказывать на эти процессы как положительное, так и негативное воздействие.

При благоприятной экспортной коньюнктуре и более или менее высоком уровне доходов от экспорта правящие режимы аравийских монархий обладают возможностями покупать социальную и, в серьёзной степени, политическую стабильность в своих странах и среди соседей по арабо-мусульманскому миру, экономически разделённому на богатых и бедных. Однако, при ухудшении ситуации с доходами государства, обстановка внутри монархий и вокруг них может испытывать обратный тренд.

Политика таких стран - продуцентов нефти как Саудовская Аравия, Кувейт или Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ), чаще выступающих в рамках Организации стран - экспортёров нефти (ОПЕК) как замыкающие поставщики, будучи направленной на регулирование рынка нефти в соответствии с их видением этой задачи, в ряде случаев может дестабилизировать взаимоотношения в рамках ОПЕК и вести к общему обострению экономической и политической ситуации, в т.ч. и положения дел с нефтеснабжением в общемировом масштабе (например ирако-кувейтский конфликт 1990 г. и т.п.). (В ОПЕК входят 11 стран; Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт, Катар, ОАЭ, Ливия, Ажир, Нигерия, Индонезия, Венесуэла.)

С этой точки зрения, ситуация в рассматриваемой части арабского мира представляется исключительно важной для существенного сегмента экономического пространства, субъекты которого заинтересованы в том, чтобы системы их жизнеобеспечения, связанные с нефтью и её производными, работали в стабильном режиме. Устойчивость ситуации в указанном регионе и в рассматриваемых арабских нефтеэкспортёрах важна и для России, поскольку процессы ценообразования на нефть во многом формируются в зоне Залива, и любые потрясения здесь могут существенно повлиять на положение не только в российской нефтяной отрасли, но и в более широком плане.

Отмеченное выше подтвердилось на заключительном этапе работы над данной диссертацией, совпавшем с яркими событиями на мировом рынке нефти и вокруг него, когда с марта до конца 1999 г. цены на нефть испытали мощную тенденцию к повышению, увеличившись почти втрое, а в США и в странах Европы были острые затруднения со снабжением нефтью и транспортным топливом. Эйфория 1980-х годов, вызванная вялым состоянием коньюнкутуры мирового рынка нефти после энергетического кризиса и бысгрым внедрением энергосбережения в развитых странах, сменилась на противоположные оценки. Эти события снова привлёкли внимание к ОПЕК и к её членам - крупнейшим поставщикам нефти или нефтяным гигантам, особенно к Саудовской Аравии, Кувейту, ОАЭ, решения руководителей которых приобрели определяющее значение.

Между тем непредсказуемая динамика здесь не может быть исключена поностью. Арабские государства Залива вступили в полосу социально-экономической модернизации, в их пределах зарождаются интеграционные процессы в непростой увязке с глобализацией и интернационализацией мирового производства. Это сулит непредсказуемые подвижки не только на рынках нефти, но и в обществах монархий, что может обусловить возникновение непредвиденных ситуаций, способных внести разлад в сложившиеся стереотипы отношений по поводу нефти и создать точки напряжения, чреватые угрозой правящим режимам, общественному благосостоянию и поставкам арабской нефти на внешние рынки. Поэтому проблемы модернизации, которые сродни революции в области социальных и экономических отношений в монархиях, предстают песьма актуальными, и их изучение - необходимый элемент научного знания о перспективах существования таких государств, как Саудовская Аравия и Кувейт.

Выбор в качестве объекта исследования по указанным проблемам двух аравийских государств - Королевства Саудовская Аравия и Государства Кувейт объясняется тем, что они являются несЬтяными гигантами Персидского залива и представляют две несколько разные модели развития, как крупная и малая по территории и населению страны, что позволяет проводить расширенное сопоставление; тогда как одновременный анализ большего количества стран Аравийского полуострова сделал бы исследование более рассредоточенным из-за сопосгавления уже обширных и разрозненных данных. Временные рамки работы в основном касались 1980-х- конца 1990-х годов, но при осмыслении проблем нефтяного фактора и стратегии опоры на него делася также и экскурс в более ранний период.

Предмет исследования диссертации - аспекты участия двух наиболее заметных монархий и ключевых членов ОПЕК в системе международного разделения труда (МРТ) в качестве поставщиков стратегически важного вида энергетического сырья и взаимосвязь данных аспектов с комплексом проблем их социально-экономической модернизации и её перспективами.

Цели и задачи исследования. Диссертант ставил своей целью предпринять на примере Королевства Саудовская Аравия и Государства Кувейт попытку комплексного анализа осуществляемой их правящими кругами-стратегии развития^ опирающейся на нефть как на движущую силу социально-экономической модернизации, с учётом тесной взаимосвязи этой стратегии с проблемами участия монархий в МРТ, прежде всего как экспортёров углеводородного сырья, а также основных результатов такой стратегии и препятствий, с которыми она стакивается в условиях подвижности нефтяного фактора при недостатке других факторов развития. Помимо этого, ставилась цель выявить возможные последствия колебаний нефтяного фаючэра для социально-экономической и политической атмосферы рассматриваемых государств и их облика, оценить потенциал преодоления негативных аспектов этих колебаний на путях реформирования экономики с расширенным использованием рыночных механизмов.

Для этого представлялось необходимым: - исследовать значение углеводородных ресурсов Саудовской Аравии и Кувейта в топливно-энергетической базе мирового хозяйства на современном этапе и в ближайшей перспективе в качестве обстоятельства, обусловливающего специфическое положение монархий как распорядителей больших природных богатств;

- оценить положение этих монархий е системе мирового рынка нефти и императивы их нефтяной политики с учётом роли среди стран - экспортёров нефти и элементов нефтяной политики, обусловленных потребностями национального развития;

- проанализировать стратегию социально-экономического развития, базирующуюся на опоре на нефтяной фактор в качестве движущей силы развития;

- выявить основные результаты ускоренной модернизации национальных хозяйств и степень, в которой за счёт нефтяного фактора мог быть скомпенсирован недостаток других основных факторов развития;

- определить воздействие на социально-экономическое и политическое состояние Саудовской Аравии и Кувейта новых для них условий развития при значительно снизившихся доходах от нефтеэкспорта;

- обосновать возможные последствия влияния колебаний нефтяного фактора на социально-экономический и социально-политический облик рассматриваемых государств и проанализировать возможности преодоления негативных аспектов этого влияния на путях реформ с расширенным использованием рыночных механизмов.

Методологической и теоретической основой исследования стали идеи и теоретические положения, разработанные российскими и зарубежными экономистами в части экономики развитых и развивающихся стран, их положения в мировом хозяйстве, проблемы взаимоотношений Север - Юг.

В ходе работы над диссертацией была выявлена необходимость применения многофакторного анализа. Содержание выявленных групп факторов, определяющих структуру и элементы концепции, характеризуется типологией и различным значением каждого из них, что потребовало взвешенной оценки их воздействия на предмет исследования. Автор использовал и экономико-статистические приёмы сбора и обобщения данных.

Автор понимал, что подходы к проблемам развития аравийских стран и их участия в МРТ со стороны западных учёных и экспертов зачастую выражают взгляд на эти страны прежде всего как на поставщиков нефтяного сырья, цены на которое не дожны быть высокими и поставки которого нужны бесперебойно. Взгляды же на развитие и политику аравийских монархий со стороны исследователей из арабских и развивающихся стран, не распопагающих такими же относительно высокими доходами от экспорта, как монархии, могут, в свою очередь, нести резко критический оттенок и не совпадать с подходами представителей самих монархий. Вместе с тем, в современный период, когда нельзя абстрагироваться от политической составляющей социально-экономических процессов, особенно если дело касается такого важного ресурса, как нефть, для построения поной картины исследуемых процессов был необходим анализ сквозь призму различных взглядов.

Научная новизна и практическая ценность работы состоят в следующем:

- произведена новая комплексная оценка зависимости мирового хозяйства от нефти Персидского залива и аравийских нефтеэкспортэрое;

- на базе современных политико-экономических подходов и моделей осуществлён обобщающий анализ и прогноз императивов нефтяной политики таких экспортёров нефти, как Королевство Саудовская Аравия и Государство Кувейт в увязке с их ролью среди других нефтеэкспортёров;

- осмысливаются стратегия и пути развития Саудовской Аравии и Кувейта, обусловленные колебаниями нефтяного фактора и социально-политическими проблемами.

В этом состоит практическая ценность работы, результаты и выводы которой могут применяться при исследовании проблем развития данных арабских стран и региона Ближнего Востока, использоваться государственными органами и прочими организациями, ведущими сотрудничество со странами региона, в т.ч. во внешнеэкономической деятельности и в координации шагов на международном рынке нефти.

Источники и литература. Среди них можно выделить труды российских и зарубежных авторов, связанные с вопросами торгово-экономических и политических отношений стран экспортёров и импортёров энергетического сырья и нефтеснаб-жения, и в т.ч. касающиеся арабских стран. Это не потерявшие актуальность исследования Р.Н. Андреасяна, Е.М. Примакова, А.Е. Примакова, А.Д. Казкжоеа, Н.А. Симония, работы А.М. Васильева, Г.К. Широкова, В.А. Исаева, М.С. Моде-левского, А.К. Субботина, А.А. Арбатова, И.А. Сейфульмулюкова, Д. Ергина, М. ' Хиленбранда, М.А. Адельмана, П Р. Одэла, Д.Х. Клаеса, Д.Б. Рэйнодса, Дж. Митчела, Дж. Эванса, Дж. Робинсона, С. Стрэндж и других.

Важное значение имело ознакомление с выступлениями и публикациями по вышеуказанной проблематике представителей как в целом стран Третьего мира, так и непосредственно арабских стран - экспортёров нефти, например, четверть века являвшегося министром нефти и идеологом нефтяной политики КСА А. 3. Ямани, в последнее время занимавшего дожность президента Центра глобальных энергетических исследований в Лондоне - концептуальной штаб-квартиры ОПЕК, директора Оксфордского института энергетических исследований Р. Мабро, генеральных секретарей ОПЕК, руководителя Исследовательского департамента ОПЕК д-ра Ш. Ганема, заместителя председателя совета директоров Кувейт Петролеум Корпорейшн Н. Сутана, представителей правительства, парламента, других политических деятелей и экспертов из аравийских и арабских стран, профессора экономики Кувейтского университета Ю.Х.Дж. Мухаммада, К.М. Дадкхана, Х.Х. аль-Алькыма, М.Е. Ахрари, К.Л. Абдалы. Интерес представили и материалы по проблемам энергетики и энергетической политихи конгресса США, исследования Королевского института международных отношений Великобритании, посвященные экономическим и политическим проблемам региона Персидского залива.

Автор широко использовал труды российских, арабских и западных учёных, по-свящённые экономическим и социально-политическим проблемам развития арабских нефтедобывающих стран, среди которых раздел работы Р.Н. Андреасяна Нефть и арабские страны в 1973-1983 гг., работы A.M. Васильева, А.Г. Георгие-ва, В В. Озолинга, В.Л. Бодянского, В.А. Исаева, И.П. Ивановой, Е С. Мекумян, А.И. Яковлева, М.Г. Закария, А. Джохани, М. Берне, М. Абира, М. Ходжи, П. Сэдлера, А.К. Аль-Кувари, Р. Луни, У. Квандта, Д. Моливера, Дж. Пресли, А Уэсвея, М. Ямани, С. Фукуда и др.

Автор использовал аналитические и статистические материалы МЭА, ООН, ОПЕК, помещаемые в ближневосточной и арабской прессе материалы государственных органов аравийских стран и исследовательских центров на Ближнем Востоке.

Структурно работа состоит из введения, трёх глав/заключения, приложений и библиографического списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Эльхамамде Мухаммад

Основные результаты ускоренной модернизации КСА и Кувейта, выделившие их среди других арабских стран, выразились в грандиозной перестройке хозяйственных структур, росте абсолютных размеров ВВП, накоплении больших объёмов национального богатства в материальной и нематериальной формах (образование, здравоохранение), обретении некоторых механизмов воспроизводства и новых источников доходов, достижении положительных демографических показателей развития. Однако, крайне медленное увеличение роли ненефтяных производственных секторов в отраслевой структуре национальных экономик, остающаяся гипертрофированно высокой доля занятых в непроизводственной сфере, тождественны сохранению главным образом рентного и монокультурного характера экономики.

Положение монархий как распорядителей стратегически важного энергетического сырья до определённого уровня способно компенсировать издержки недостаточной развитости экономической и социальной структуры, но, несомненно, что в экономические и социальные программы, предпринятые в расчёте на рентное финансирование, была заложена переоценка потенциала нефтяной модернизации.

В 1980-е и последующие годы инерция нефтяной модели развития, обеспечивающей социально-экономическим системам аравийских монархий скорее экстенсивный, чем интенсивный рост, стокнулась с сокращением финансовых возможностей. Это сопровождалось быстрым возрастанием нагрузки на государственные финансы, началом использования инструментов внутреннего и внешнего государственного дога и зарубежных авуаров. Укоренившиеся в общественном сознании коренных граждан стереотипы патерналистской роли государства не позволили правительствам монархий кардинально пересмотреть размеры финансирования большинства хозяйственных и социальных программ.

В последнее десятилетие XX в. нарастающая глобализация мировых хозяйственных связей, тенденция ликвидации барьеров в движении товаров, капиталов, услуг, охват рыночной стратегией развития большинства развивающихся стран и стран с ранее централизованной экономикой поставили перед аравийскими монархиями новые задачи и вызовы. Рентная модель развития перестаёт отвечать не только потребностям столь крупного по меркам региона и имеющего достаточно большую численность населения государства, как Королевство Саудовская Аравия, но и обладающего характеристиками государства - рантье Кувейта.

Дилемма заключается в том, чтобы провести эффективную рационализацию и реформирование социально-экономических структур, предотвратить вытакивание из современной системы международных экономических отношений, перестраиваемой на принципах либерализации и взаимного снятия протекционистских барьеров, но избежать покидания государством командных высот в экономике и его поного отказа от роли фильтра между её национальным и иностранным сегментами. Проведение в данных монархиях реформ с расширенным использованием рыночных механизмов требует пересмотра многих положений национального законодательства, расширения темпов приватизации в до последнего времени находящихся в руках государства секторах хозяйства, применения рыночных принципов расчётов за коммунальные услуги. Реформы предполагают большее открытие национальных рынков для иностранных инвестиций, устранение преференциальных режимов для национальных производителей. Однако, всё перечисленное может нанести болезненный удар по ещё не окрепшим местным социально - экономическим структурам, подорвать рентабельность национальных коммерческих группировок, вызвать вону социального недовольства. Применительно к монархиям невозможно всерьёз рассуждать и об ослаблении государственного контроля за нефтегазовой сферой, прямо означающего утрату правящими кругами финансового фундамента власти.

В КСА и государстве Кувейт общественное мнение ещё не смогло адаптироваться к постановке вопроса о приближении темпов начатых реформ к скорости рыночной перестройки в других районах мира (например, Египет, страны Восточной Европы и т.д.). Мероприятия в области рыночных реформ встречают скрытую и явную оппозицию, в том числе в совещательных и представительных органах власти. На сегодня, несмотря на целый ряд нововведений, конфигурация реформаторских шагов свелась к реформам в пределах корпоративной экономики, направляемым государством через как уже имеющиеся у него, так и вновь созданные монопольные структуры. Решение стоящей перед КСА задачи втсупления страны в ВТО также осложнено - из-за несовместимости ряда требований либерализации с функционирующей структурой промышленности) Ч

Перспективы решения проблем Саудовской Аравии и Кувейта на путях реформ с расширенным использованием рыночных механизмов зависят от сохранения статус-кво между властью и основными общественными силами. Очевидно, что в данных арабских странах, не без существенной помощи государства, опиравшегося на ислам как единственную цементирующую основу и идеологию, набрал немалую силу религиозно ориентированный компонент политического спектра. При этом исламские концепции социально-экономического развития значительно расходятся с современными рыночными, или западными. Если же уровень социально-экономической комфортности коренного населения резко упадёт в ходе внедрения привнесённых с Запада рыночных концепций, происламские круги возможно создадут реальную угрозу пересмотра нынешней политической системы монархий, и в этом получат поддержку из ряда стран остального мусульманского мира.

Поэтому в развитой части мира проблемы успешного родожения модернизации в таких странах как КСА и Кувейт, в т.ч. под углом зрения либерализации, вряд ли дожны рассматриваться как неотложное применение типового набора рецептов. Монархии-нефтеэкспортёры включены в международную кооперацию на весьма узкой основе - как поставщики нефти, что обусловливает для них повышенную сложность подключения к новым хозяйственным тенденциям. Но дестабилизация обстановки в монархиях и регионе, где они расположены, чревата ударом по благосостоянию развитых стран. Следовательно, на нынешнем этапе от мирового сообщества требуются усилия, направленные на смягчение негативного влияния флуктуаций нефтяного фактора на развитие аравийских монархий, более справедливое распределение бремени издержек развития между этими странами - экспортёрами и странами потребителями нефти, строящееся на принципах экономической демократии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В такой группе развивающихся государств, как монархии Персидского залива, модернизация начиналась с экономической сферы, опираясь по сути на единственный фактор - внешнеэкономический компонент сырьевой специализации в МРТ. В пределах подобной специализации спектр возможностей стран рассматриваемого региона замыкается на нефтегазовую составляющую, что, однако, компенсируется высокой зависимостью современного экономического роста от нефти и газа. Преимущественная концентрация нефтегазовых ресурсов с одними из самых низких в мире издержек добычи в небольшом количестве государств, среди которых, - занимающая первое место в мире по запасам нефти Саудовская Аравия и обладающие почти 20% мировых запасов Кувейт и ОАЭ, предопределила ассиметричную взаимозависимость экономики аравийских нефтеэкспортёров и остального мира. Разрыв между производством и потреблением нефти характеризовася тем, что страны Западной Европы в начале 1990-х гг. потребляли нефти в 2,5 раза больше, чем производили, США - в 1,9 раза больше, Япония практически поностью зависела от её импорта, а ряд развивающихся стран не могли обеспечить свои потребности в нефти из внутренних источников.

Входящие по большинству общепринятых классификаций в мировую периферию, аравийские страны - нефтеэкспортёры стали играть особую роль в удовлетворении мировых хозяйственных потребностей в энергоносителях, и это поставило рассматриваемые госуарства в центр экономических взаимоотношений по поводу производства и распределения стратегически важного нефтегазового сырья. Так, несопоставимая по экономическому потенциалу даже с большинством стран среднеразвитого капитализма Саудовская Аравия, по применяемому МВФ

189 критерию оценки значения страны в мировой экономике на базе комплекса экономических и политических индикаторов, в середине 1990-х гг. занимала шестое место после США, Германии, Японии, Франции и Великобритании.

Естественно, что аравийские монархии - экспортёры нефти пытались использовать своё участие в МРТ для максимальной реализации предоставленного историей шанса на осуществление ускоренного скачка в развитии. Для этого правящим кругам аравийских нефтеэкспортёров было необходимо перевести нефтедобывающие мощности в руки национальных упономоченных компаний, повысить и закрепить свою роль в качестве поставщиков на мировой рынок нефти, а также газа, на наиболее выгодных для них условиях. Эти цели в конечном счёте были достигнуты в течении 1960-х -1970-х годов, на воне движения развивающихся и в т.ч. арабских стран за экономическую независимость, совпавшего с рядом острых политических событий на Ближнем Востоке. Многократное повышение цен на нефть позволило аравийским нефтеэкспортёрам получать и использовать многомилиардную нефтяную ренту, осуществлять помощь развитию других арабских и мусульманских государств.

Вместе с тем, топливно-сырьевой кризис 1970-х гг. повлёк за собой предпринятое развитой частью мира усиление координации действий импортёров нефти, проведение комплекса мер по снижению энергоёмкости производства, создание резервных запасов. Вследствие этого аравийские нефтеэкспортёры, вместе с другими странами ОПЕК, стокнулись со спадом и стагнацией коньюнктуры мирового рынка нефти. Проблема исчерпаемости запасов, в условиях необходимости продожения начатых масштабных программ хозяйственной модернизации, поставила перед нефтяными монархиями ряд трудных вопросов нефтяной политики. С одной стороны, правительственным органам монархий было необходимо проводить в жизнь выработанную ими достаточно дальновидную, взвешенную стратегию стабилизации мирового рынка нефти и сохранения за собой его приемлемой доли, для чего требовалось согласование квот в рамках ОПЕК и воздержание от резких шагов. С другой стороны, не все члены ОПЕК, особенно не располагающие финансовыми излишками страны - продуценты нефти с относительно большей численностью населения или меньшими запасами, были в состоянии воздержаться от невыдержанных акций, как-то попыток увеличения поставок для компенсации финансовых трудностей, либо объявления Западу нефтяного эмбарго.

Претендуя на лидерство в ОПЕК, крупнейший продуцент нефти - Королевство Саудовская Аравия, при поддержке соседей по ССАГПЗ, чья нефтяная политика в основном исходила из поддержки усилий Саудовской Аравии, в 1980-е гг. осуществляло линию на координацию усилий ОПЕК и установление направленных на стабилизацию нефтяного рынка квот добычи, хотя и в Саудовской Аравии понимали необходимость недопущения слишком низкого уровня цен на нефть. Тем не менее, рассогласование действий членов ОПЕК в области нефтяной политики в 1980-х гг. заставило создателей нефтяной стратегии КСА отказаться от функций страны как замыкающего поставщика, осуществить нажим на радикальных продуцентов нефти посредством наиболее доступного, то есть экономического рычага. Разумеется, перепонение рынка дешёвой аравийской нефтью резко понизило рентабельность производства и экспорта нефти радикальных нефтеэкспортёров, но добиться возвращения последних к политике согласованных усилий КСА удалось' лишь спустя значительное время.

Исследование нефтяной политики таких стран, как КСА и Кувейт, показывает, что среди её императивов, помимо задачи удержания за собой стабильной доли нефтяного рынка и решения ряда потребностей внутрихозяйственного развития, несомненно пристутствует значительная подоплёка на максимально возможное сдерживание преждевременной разработки национальных нефтяных ресурсов. Допонительным фактором формирования нефтяной политики нефтяных гигантов Залива продожает оставаться давление более радикальных сил арабо-мусульманского мира.

В 1990-е гг. переплетение группы обстоятельств, в числе которых - серьёзное замедление потенциала энергосбережения и одновременно рост издержек добычи и ощутимое снижение объёма приращения запасов нефти вне ОПЕК, в целом ряде аспектов возвращают проблему нефтеснабжения к кругу сложных вопросов, ранее уже стоявших между странами - экспортёрами нефти и её импортёрами. В условиях всё большей концентрации источников нефтеснабжения вокруг понятия Ближний Восток, во второй половине 1990-х гг. таким центрам нефтяной политики ОПЕК, как Саудовская Аравия и в целом ССАГПЗ, удалось войти в плоскость более тесной координации действий с другими продуцентами нефти в ОПЕК и вне ОПЕК. Выдвигаемые Саудовской Аравией инициативы нашли большее понимание в среде нефтеэкспортёров на фоне догого периода чуствительного для них спада на рынке нефти. Вместе с тем, инициативы рассматриваемого центра формирования нефтяной политики ОПЕК тоже стали более радикальными, совпадая по времени с тенденцией нового обострения проблемы нефтеснабжения. На последнем этапе эти инициативы направлены на закрепление диапазона цен на нефть на существенно более высоком уровене.

На первые десятилетия XX века, а возможно и дальше, совокупность оценок и прогнозов значения нефти как стратегически важного сырья не позволяет говорить о нахождении ей адекватной альтернативы. В этой связи, предпринимаемые нефтеэкспортирующими монархиями Залива действия в значительной степени будут продожать оказывать на мировое нефтеснабжение определяющее влияние. Однако, для монархий Залива - нефтяных гигантов внешние задачи нефтяной политики выступают в виде только лишь одной части всего комплекса проблем социально-экономического развития, будучи неразрывно связанными с проблемами внутреннего развития и взаимоотношений в арабо-мусульманском сегменте мирового пространства.

Находясь в полосе модернизации, привязанной к нефтяному фактору как ключу к развитию, такие страны как КСА и Государство Кувейт имеют не только достижения, но и немалые трудности. На первом этапе нефтяная рента позволила смягчить неизбежные опасности ускоренной модернизации, укрепив нефтедоларами силу государства, допоненного такими традиционными факторами как ислам и племя. Система монархического правления в форме попечительства, основанного на использовании нефтяных богатств, обеспечила лояльность самых разных общественных слоёв,. нашедших себе применение в новых сферах деятельности. В соответствии с масштабными планами социально-экономического развития, при ведущей роли государственного сектора, проводилась индустриализация хозяйства и создавалась современная хозяйственная инфраструктура. Паралельно индустриализации в государственном секторе осуществлялось постепенное выращивание национального частного капитала, с расчётом будущего переноса центра тяжести в экономике на его функционирование. В КСА и Кувейте были осуществлены масштабные программы финансирования предпринимательской активности коренного населения, поддержки менее обеспеченных категорий населения, льготного финансирования потребительских нужд и жилищного строительства.

Подпитываемое нефтяными доходами продвижение двух рассматриваемых монархий по пути к капиталистической системе хозяйства сопровождалось

193 формированием здесь влиятельных сегментов международного рынка капиталов, появлением сильных по финансовой мощи частнокапиталистических групп, зыходом государственных и частнокапиталистических компаний на международную арену.

Тем не менее, ограниченная потенциалом нефтяного фактора как стабилизатора стихийных процессов, капиталистическая трансформация рассматриваемых аравийских монархий привела к противоречивым результатам. Она породила специфический синтез современного и традиционного, с консервацией элементов последнего. Возможности дальнейшего бесконфликтного поддержания этого синтеза будут определять и перспективы последующего устойчивого развития данных стран, но без благоприятной для аравийского экспорта внешней коньюнктуры проблемы трансформации могут осложниться.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Эльхамамде Мухаммад, Москва

1. Справочные и статистические издания.

2. Нефтяная промышленность Российской Федерации. Справочник. Раздел 4. Основные показатели нефтяной промышленности зарубежных стран, сс. 533573. М., ВНИИОЭНГ, 1996.

3. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1979.

4. В.К. Ломакин. Миоовая экономика/ World Economy. Textbook. М., 1999.

5. BP Amoco Statistical Review of World Energy 1997. L. 1997.

6. BP Amoco Statistical Review of World Energy 1999. L. 1999.

7. Central Bank of Kuwait. Quarterly Economic Report. Kuwait.7. 1995 Energy Statistics Yearbook. UN-NewYork, 1997.

8. IEA World Energy Outlook 1996. Paris: IEA/OECD, 1996.

9. IEA World Energy Outlook 1998. Paris: IEA/OECD, 1998.

10. International Financial Statistics Yearbook (annual). IMF, Wash.

11. Minerals Yearbook. Volume III. Minerals Industries of The Middle East. 1992 International Review. US Department of the Interior. Bureau of Mines.

12. OPEC Annual Statistical Bulletin 1993. Vienna, 1994.

13. The Middle East and North Africa 1989. L., 1988:

14. The Middle East and North Africa 1999. L, 1998.

15. Yearbook of National Accounts Statistics (annual). UN New York.

16. World Economic Outlook. October 1998. A Survey by the Staff of the International Monetary Fund. IMF, Wash. 1998.

17. World Energy Council. Survey of Energy Resources. L., 1998.

18. Монографии и специализированные научные и аналитические издания. разделы в монографиях и специализированных изданиях.

19. Аль-Халидж аль-арабий фи муваджахат ат-тахадият. Эль-Кувейт, 1976.

20. Р.Н. Андреасян, А.Д. Казюков. ОПЕК в мире нефти. М., 1978.

21. Р.Н. Андреасян. Нефть и арабские страны в 1973 1983 гг. М., 1990.

22. И.А. Александров. Монархии Персидского залива: этап модернизации. М., 2000.

23. А.Г. Георгиев, В.В. Озолинг. Нефтяные монархии Аравии. Проблемы развития. М., 1983.

24. Государство Кувейт. М., 1990.

25. М.Г. Закария, А.И.Яковлев. Нефтяные монархии Аравии на пороге XXI века. М., 1998.

26. В.А. Исаев. Арабские страны в международном разделении труда: итоги, проблемы, перспективы (1961-1990). М., 1996.

27. Е.В. Котова. Процессы монополизации в экономике стран Востока. М., 1990.

28. А.А. Кулямзин. Страны Персидского Залива: иммиграция и классовая структура (50-е 80-е годы). М., 1990.

29. Кувейт: государство и границы. Кувейтский фонд содействия развитию науки. Перевод с англ., М., 1994.

30. А.А. Максимов. Развитие отсталых обществ при неограниченных финансовых ресурсах. М., 1989.

31. Е,С. Мекумян. ССАГПЗ в глобальных и региональных процессах. М., 1999.

32. Материалы семинара по мировому рынку нефти в Москве 17 июля 1998 г. М., лCambridge Energy Research Association, 1998.

33. A.E. Примаков. Персидский залив, нефть и монополии. М., 1983.

34. Развивающиеся страны: экономический рост и социальный прогресс. М., 1983.

35. С.Л. Стоклицкий, Л.А. Фридман, П.Ф. Андрукович. Экономические структуры арабских стран. Экономико-статистический анализ. М., 1985.

36. А.Я. Эльянов. Внешние экономические связи в стратегии развития стран Юга. М., 1998.

37. М.А. Adelman. The World Petroleum Market. Baltimore, 1972.

38. M.A. Adelman. The Economics of Petroleum Supply. Cambridge, 1993.

39. A.K. Al-Kuwari. Oil Revenues in The Gulf Emirates. Patterns of Allocation and Impact on Economic Development. Epping, Essex, 1978.

40. Arab Resources: the Transformation of Society. L., 1983.

41. A.M. Abdeen, D.N. Shook. The Saudi Financial System in the Context of Western and Islamic Finance, Chichester, 1984.

42. S. Aburish. The Rise, Corruption and Coming Fall of the House of Saud. L., 1994.

43. A. Attiga. The Economic Development of the Oil-Exporting Countries.// OPEC and the World Oil Market: The Genesis of the 1986 Price Crisis. Oxford, 1986, pp. 197206.

44. M. Abir. Saudi Arabia. Government, Society and the Gulf Crises. L., New York, 1993.

45. H.H. Al-Alkim. The GCC States in an Unstable World. Foreign Policy Dilemmas of Small States. L., 1994.

46. M.E. Ahrari. Change and Continuity in the Middle East: Conflict Resolution and Prospects for Peace. New York, 1996.

47. Crosscurrents in the Gulf. Ed. by H. Sindelar, J. Peterson. L., 1988.

48. D.H. Claes. The Politics of Oil-Producer Cooperation. Oslo, 1998.

49. K.M. Dadkhan. Futures Market for Crude Oil.// The Oil Market in the 1980s. A Decade of Decline. New YorK- London, 1992, pp. 207-219.

50. R. El-Mallakh. Saudi Arabia: Rush to Development. L., 1982.

51. Fath El-Rahman A. El-Sheikh. The Legal Regime of Foreign Private Investment in the Sudan and Saudi Arabia. Cambridge, 1984.

52. J. Evans. OPEC and the World Energy Market: a Comprehensive Reference Guide. Essex, 1990.

53. W. El-Malik. Minerals Investment Under the Sharia Law. L., 1993.

54. The Economist Intelligence Unit (EIU) Country Profile 1993/1994. Saudi Arabia. L., August 1993.

55. The Economist Intelligence Unit (EIU) Country Profile 1996-97. Saudi Arabia. L., Dec. 1996.

56. The Economist Intelligence Unit (EIU) Country Profile 2000. Saudi Arabia. L., May 2000.

57. The Economist Intelligence Unit (EIU) Country Profile 1995-96. Kuwait. L., Sept. 1995.

58. The Economist Intelligence Unit (EIU) Country Report 1st Quarter 1996. Kuwait. L., March 1996.

59. K. Griffin. The Roots of Underdevelopment: Reflections of the Chinese Experience.// The Development of Underdevelopment in China: A Symposium. White Plain$ (New York), 1980, pp. 100-106.

60. D.J. Gale, j.n. Goodrich. Privatization and Deregulation in Global Perspective. L., 1990.

61. Highlights of Development in Saudi Arabia. Research and Publication Department in Dar Al-Ufuq for Publishing and Distributing. Riyadh, 1995.

62. Islam, Globalization and Postmodernity. Ed by A.S. Ahmed, H. Donnan. L. New York, 1994.

63. International Communication and Globalization. A Critical Introduction. Ed. by A. Mohammadi. L., 1997.

64. M.W. Khouja, P.G.Sadler. The Economy of Kuwait. L., 1979.

65. V.D. Lippit. The Development of Underdevelopment in China: An Afterward.// The Development of Underdevelopment in China: A Symposium. White Plains (New York), 1980, pp. 125-132.

66. R.E. Looney. Fiscal Stress in Saudi Arabia: Budgetary Adjustments in an Era of Declining Oil Revenues.// The Oil Market in the 1980s. A Decade of Decline. New YorK London, 1992, pp. 69-67.

67. D.M. Moliver, P,J. Abbondante. The Economy of Saudi Arabia. New York, 1980.

68. R. Marx. Rural Revolution in South China: Peasants in the Making of History in Haifeng Country, 1570 1930. Madison: Univ. of Michigan Press, 1984.

69. R. Mabro. OPEC's Future Pricing Role May be at Stake.// OPEC and the World Oil Market: The Genesis of the 1986 Price Crisis. Oxford, 1986, pp. 57-66.

70. P. Mansfield. Kuwait. Vanguard of the Gulf. L., 1990.

71. Y.H.J. Mohammad. OPEC Strategies for the Monopoly Oil Profits // The Oil Market in the 1980s. A Decade of Decline. New YorK London, 1992, pp. 23-39.

72. J. Mitchell. An Oil Agenda for Europe. L., The Royal Institute of International Affairs, 1994.

73. Oil Export Issues: Hearing Before the Subcommittee on International Economic Policy and Trade of the Committee on Foreign Affairs, House of Representatives, 101st Congress, 2rd session, Apr. 5, 1990, Wash.

74. Prince Faisal Speaks. Kingdom of Saudi Arabia. Ministry of Information, 1963.

75. J.R. Presley, A.J. Westway. Guide to the Saudi Arabian Economy. L., 1989.

76. W.B. Quandt. Saudi Arabia in the 1980s. Foreign Policy, Security, and Oil. Wash. 1981.

77. J. Robinson. Yamani. The Inside Story. L., 1988.

78. Reflection On the Fundamental of Saudi Policy. Research and Publication

79. Department in Dar Al-Ufuq for Publishing and Distributing. First Edition. Riyadh, 1416-1995 A.D.

80. S. Strange. States and Markets. L., 1988.

81. The Economic System of Islam. L., 1970.

82. P. Terzian. OPEC: The Inside Story. L., 1985.

83. Sheikh A.Z. Yamani. Statement of Saudi Policy (1982).// OPEC and the World Oil Market: The Genesis of the 1986 Price Crisis. Oxford, 1986, pp. 67-74.

84. V. Yorke, L. Turner. European Interests and Gulf Oil. Aldershot, Policy Studies Institute Royal Institute of International Affairs, 1986.

85. D. Yergin. Crisis and Adjustment: An Overview.// Global Insecurity: A Strategy for

86. Energy and Economic Renewal. Ed. by D. Yergin and M. Hillenbrand. New York., 1982.

87. D. Yergin. The Prize (The Epic Quest for Oil, Money and Power). New York, 1994.

88. Статьи и данные в периодической прессе.

89. Азия и Африка сегодня. Специальный выпуск. М., сентябрь 2000.

90. Н. Байков, Г. Безмельницына. Тенденция развития зарубежной энергетики. //Мировая экономика и международные отношения (МЭМО). М., № 4/1997, сс. 139-148.

91. Леонов. Наследники нефтяной монархии.// Эксперт. М., 26.06.2000, № 24(236), сс. 12-14.

92. Мир в 2000 году.// The Economist Эксперт. Лондон - М., 1999.

93. Т. Оганесян. Триумф и трагедия чёрного золота.// Эксперт. М., 3.07.2000, № 25(238), сс. 38-40.

94. Тенденции мирового экономического развития. Приложение к журналу МЭМО, М.

95. К.L. Abdalla. The Changing Structure of the International Oil Industry. Implications for OPEC.// Energy Policy. Guildford, October 1995, № 10, pp. 871-877.

96. Arab Markets Defy Global Slump.// The Middle East. L., Dec. 1998, № 285, pp. 4243.

97. A. Al-Jarallah. Ideals Dust in Desert Wind.// Arab Times. Safat, Kuwait, June 4, 2000, p. 1.

98. S.C. Bhattacharya, A.H.Md. Rahman Siddique, Hoang-Luong Pham. A Study on Wood Gasification for Low-tar Gas Production.// Energy. Oxford, April 1999, № 4, pp. 285-296.

99. Business and Finance. Kuwait. New Instruments for Old Players.// The Middle East. L., November 1996, pp. 17-20.

100. Briefing. Middle East Update. The Political Context and its Economic Implications. By Ambassador Robert H. Pelletreau.// Middle East Economic Digest (MEED). L., Dec. 2000, № 49, pp. 50-51.

101. K. Calder. Asia's Empty Tank.// Foreign Affairs. New York, 1996, № 2, pp. 55-69.

102. Cover Story. Preparing in an Uncertain World.// MEED. L., November 1999, № 44, pp. 4-5.

103. Cover Story: OPEC. Mixed-up Markets Put Nerves on Edge.// MEED. L., Sept.2000, № 38, pp. 6-7.

104. Cover Story. Middle East in 2001. Battle for Jerusalem Goes on.// MEEO. L., Jan.2001, № 1, pp. 4-5.

105. Divania. A Digest of Public Opinion. West Looking for New Enemy.// Arab Times. Safat, Kuwait, July 4, 2000, p. 5.

106. Divania. A Digest of Public Opinion.// Arab Times. Safat, Kuwait, July 5, 2000, p. 5.

107. Economic Growth in Asia and the Effect of OPEC/ non-OPEC Co-operation.// OPEC Bulletin. August 2000, № 8, pp. 4-7.

108. Economy. Bright Prospects for Oil Exporters. Managing Oil Boom Legacy.// MEED. L., Jan. 2001, № 1, p. 6.

109. Financial Times Survey. L., 26 February 1979.

110. Foreign Banks in New York.// The Banker. A Financial Times Publication. L., Dec. 1988, № 745, pp. 37-56.

111. For Arab Players London is a Safe Haven.// The Banker. A Financial Times Publication. L., Oct. 1990, № 777, p. 37.

112. A. Grubler, N. Naki'cenovi'c, D.G. Victor. Dynamics of Energy Technologies and Global Change.// Energy Policy. Guildford, May 1999, № 5, pp. 247-280.

113. Dr. S. Ghanem. OPEC in the New Millenium and its Role in World Oil Supply.// OPEC Bulletin. September 2000, № 9, pp. 8-10.

114. Islamic Banking.//MEED. L., Decemb. 1997, № 51, pp. 12-16.

115. Interview.// OPEC Bulletin. September 2000, № 9, pp. 48-52.

116. Kuwait. Solution Proposed to Bad Debt problems.// MEED. L. June July 1985, №26, p. 17.

117. Kuwait to Do Away with Problem of Bad Debts.// MEMO. Beirut Limasson, March 1992, № 6, p. 7.

118. Kuwait. High Expectations.// The Middle East. L., Febr. 1998, № 275, pp. 23-26.

119. Kuwait. Royal Unchanging Faces.// The Economist. L, June 6th 12th 1998, p. 55.

120. Kuwaitis Oppose New Charges.// Arab Times. Safat, Kuwait, July 6-7, 2000, p. 4.

121. London's Foreign Banks a Listing.// The Banker. A Financial Times Publication. L, Oct. 1990, № 777, pp. 38-68.

122. C.H. Moore. Islamic Banks and Competitive Politics in the Arab World and Turkey.// The Middle East Journal. Wash. Spring 1990, Vol.-44, № 2, pp. 234-255.

123. MEED Special Report. Saudi Banking.// MEED. L., May 1997, № 19, pp. 9-19.

124. W.G. Martin, M. Beitel. Toward a Global Sociology?// Sociology Quarterly. L., 1998, Vol. 39, № 1, pp. 139-161.

125. MEED Oil and Gas Special Report.// MEED. L., October 1999, № 43, pp. 7-16.

126. MoC Planning Travel Ban on Subscribers over Unpaid Bills.// Arab Times. Safat, Kuwait, June 3, 2000, p. 2.

127. MEW Cuts Power to Houses in Sulaibiya.// Arab Times. Safat, Kuwait, July 6-7, 2000, p. 2.

128. MEW to Act. Plans Outlined for Power Bills.// Arab Times. Safat, Kuwait, July 67, 2000, p. 4.

129. Market Review.// OPEC Bulletin. August 2000, № 8, pp. 25-41; September 2000, № 9, pp. 68-85.

130. Non-oil Industry in the GCC.// The Middle East. L., May 1998, № 278, pp. 41-43.

131. Oil and Gas Journal. Tulsa. 19 October 1998.

132. P R. Odell. Dynamics of Energy Technologies and Global Change.// Energy Policy. Guildford, Nov. 1999, № 12, pp. 737-742.

133. On Target 2000.// Survey on Saudi Arabia. The Middle East. L., Apr. 1998, № 277, pp. 21-26.

134. Petroleum Economist. L., № 2, 1987.

135. Putting Saudi Women Go to Work.// The Economist. L., Sept. 26th October 2nd 1998, p. 42.

136. D.B. Reynolds. Modelling OPEC Behavior: Theories of Risk Aversion for Oil Producer Decisions.// Energy Policy. Guildford, Dec. 1999, № 15, pp. 901-913.

137. SAMA Prefers Keynes to Monetarism.// Saudi Arabia. MEED Special Report. L., July 1981, pp. 86-87.

138. Special Report Saudi Arabia.//MEED. L., March 1995, № 10, pp. 25-48.

139. Special Report Banking.//MEED. L.( March 1995, № 12, pp. 26-27.

140. The Suffering Gulf.//The Economist. L., October 24th 1998, pp. 53-54.

141. Saudi Arabia: Financial Report.// Survey on Saudi Arabia. The Middle East. L., Apr. 1998, № 277, pp. 27-29.

142. Special Report Construction.// The Middle East. L., June 1998, № 279, pp. 3841.

143. Special Report Saudi Arabia.// MEED. L., Sept. 1999, № 37, pp. 7-21.

144. Special Report Saudi Arabia.// MEED. L., Dec. 1999, №48, pp. 7-20.

145. Special Report Petrochemicals.// MEED. L., Nov. 1999, № 46, pp. 7-13.

146. Special Report Kuwait.//MEED., L., February 2000, №8, pp. 9-16.

147. Special Report Saudi Arabia.// MEED. L., March 2000, № 12, pp. 7-20.

148. Special Report Saudi Arabia.//MEED. L., June 2000, №26, pp. 19-37.

149. Special Report. Oil and Gas.// MEED. LД July 2000, № 29, pp. 23-29.

150. Special Report Saudi Arabia.// MEED. L., Sept. 2000, № 35, pp. 25-45.

151. Special Report Saudi Arabia.// MEED. L., Sept. 2000, № 37, pp. 25-45.

152. Seven Days (Data on oil prices)// MEED. L., January October 2000, pp. 2-3, 34, etc.

153. N. Sultan, Deputy Chairman and Chief Exec. Officer of the Kuwait Petroleum Corp. Kuwait Petroleum Corporation Boosting Oil's Crucial Role in Economic Development.// OPEC Bulletin. September 2000, № 9, pp.55-58.

154. Special Report. Oil and Gas. II MEED. L., January 2001, № 2, pp. 21-29.

155. Top 100 Arab Financial Institutions.// The Banker. A Financial Times Publication. L., Oct. 1990, № 777, pp. 83-86.

156. Top 100 Arab Financial Institutions by Country.// The Banker. A Financial Times Publication. LД Oct. 1990, № 777, pp. 87-89.

157. Tax to Tame Salaries Monster.//Arab Times. Safat, Kuwait, June 4, 2000, p. 1.

158. B. de Vries, M. Janssen, A. Beusen. Perspectives of Global Energy Futures: Simulations with the TIME Model.// Energy Policy. Guildford, Aug. 1999, № 8, pp. 477-494.

159. World Top 1000.// The Banker. A Financial Times Publication. L., July. 1990, № 774, pp. 100-187.

160. MEED. LД October 1987, № 42, p. 11.

161. T. Smith. Requiem or New Agenda for Third World Studies.// World Politics. Princeton, 1985, V. 4, № 4, pp. 532-561.

162. Databank: Economic Indicators.// MEED. L., Oct. 1999, №41, p. 40.

163. Databank: Economic Indicators.// MEED. L., June 2000, № 26, p. 40-41.

164. Special Report Kuwait.// MEED, L., Febr. 1998, №9, pp. 9-17.

Похожие диссертации