Принцип осмотрительности в бухгатерском учете тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лунеев, Сергей Станиславович |
| Место защиты | Нижний Новгород |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лунеев, Сергей Станиславович
щ СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРИНЦИП ОСМОТРИТЕЛЬНОСТИ И ЕГО ВЗАИМОСВЯЗЬ С ДРУГИМИ ПРИНЦИПАМИ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА.
1.1. Принцип осмотрительности в системе принципов бухгатерского учета.
1.2. Взаимодействие принципов-допущений с принципом осмотрительности.
1.3. Влияние существенности информации на принцип осмотрительности.
2. ПРИНЦИП ОСМОТРИТЕЛЬНОСТИ В ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ.
2.1. Содержание понятия внеоборотные активы.
2.2. Обоснование и выбор способа оценки внеоборотных активов.
2.3. Переоценка внеоборотных активов.
3. ДОХОДЫ И РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМ ОСМОТРИТЕЛЬНОСТИ.
3.1. Признание в бухгатерском учете доходов и расходов организации.
3.2. Резервы как требование принципа осмотрительности.
3.3. Отложенное налогообложение прибыли организации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Принцип осмотрительности в бухгатерском учете"
В современных экономических условиях деятельность любого хозяйствующего субъекта является предметом внимания определенного круга участников рыночных отношений, прямо или косвенно с ним связанных. На основе доступной информации заинтересованные лица стремятся оценить положение организации на рынке, ее конкурентоспособность, финансовую устойчивость. Инвесторы, способные вложить средства в развитие предпринимательства, заинтересованы в получении надежной информации о финансовом благополучии организации, экономическое развитие которой гарантирует получение реальной выгоды.
Деятельность организации характеризуется бухгатерской отчетностью, формирующейся на основе данных бухгатерского учета, имеющего в своей основе ряд основополагающих принципов, которые образуют логический костяк национальных стандартов бухгатерского учета. Стандарты не являются неизменными, они корректируются, что связано с изменением экономических реалий, а также характера тех или иных учетных показателей. Вместе с тем, хозяйственная практика в различных секторах часто меняется, находится в постоянной динамике, формируются новые направления и целые отрасли экономической деятельности, типы хозяйственных операций, для которых стандарты еще не разработаны. В этих случаях отражение ряда важнейших показателей бухгатерского учета и отчетности основывается непосредственно на принципах бухгатерского учета, служащих в конечном итоге определенной гарантией интересов пользователей бухгатерской отчетности.
Ответственное отражение в бухгатерском учете финансово-хозяйственной деятельности организации предполагает необходимость соблюдения принципа осмотрительности (осторожности, консерватизма), являющимся одним из основополагающих учетных принципов.
Вместе с развитием экономических отношений в обществе значение принципа осмотрительности и его роль в бухгатерском учете подвергались существенным изменениям в зависимости от потребностей пользователей бухгатерской отчетности. На наш взгляд, это не случайно: принцип щ осмотрительности оказывал и продожает оказывать значительное влияние на оценку статей бухгатерского баланса и определение величины доходов и расходов организации. Имеющийся опыт со всей очевидностью показал, что от того, каким образом принцип осмотрительности влияет на формирование информации в системе бухгатерского учета, целиком зависит оценка имущества и величина прибыли организации.
Проблемы, связанные с теоретическим осмыслением и практическим применением принципов бухгатерского учета освещены в работах отечественных и зарубежных ученых: П.С. Безруких, К.М. Гарифулина, В.Б. Ивашкевича, Н.П. Кондракова, М.И. Кутера, А.Ш. Маргулиса, Е.А. Мизиковского, В.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, M.J1. Пятова, А.Н. Хорина, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана, М.А. Цигельника, X. Андерсона, М.Ф. Ван Бреда, Ф. Вуда, Д. Кодуэла, Б. Нидза, Дж. Риса, Э.С. Хендриксена, Р. Энтони и других.
Вместе с тем, некоторые вопросы бухгатерского учета, оценки и признания имущества, доходов и расходов организации с позиции принципа осмотрительности остаются частично, а по некоторым, достаточно важным, вопросам, поностью неисследованными. Действующие стандарты бухгатерского учета имущества, доходов и расходов организации не поностью соответствуют законодательству РФ, да и в самой нормативно-правовой базе встречаются разночтения.
Проведенное нами исследование показывает, что изучение влияния принципа осмотрительности на данные бухгатерского учета находится лишь в начальной стадии. Этому вопросу посвящены труды А.Н. Кашаева, В.В. Ковалева, Я.В. Молотка, И.Р. Николаева, Н.В. Новодворского, О.М. Островского, Я.В. Соколова, В.И. Ткача, А.Н. Хорина, Й. Бетге. Работы ^ названных авторов в основном содержат общую характеристику принципа осмотрительности, лишь в некоторых из них предприняты попытки изучить его влияние на показатели бухгатерской отчетности. * Одна из актуальных проблем заключается в том, каким образом соотносится принцип осмотрительности с прочими принципами бухгатерского учета. Всегда ли целесообразно его использование, может ли его применение привести к удовлетворению информационных потребностей всех пользователей бухгатерской отчетности?
Исследования, проведенные соискателем, показали, что не менее важным является критическое осмысление отечественной нормативно-правовой базы, регулирующей бухгатерский учет и оценку имущества организации, а также порядок признания в бухгатерском учете доходов и расходов организации с позиции принципа осмотрительности. Мы убедились также, что существует объективная необходимость в определении соответствия применяемых нормативных документов, касающихся бухгатерского учета, Законам РФ, Гражданскому Кодексу РФ и международным стандартам финансовой отчетности.
Как нам представляется, для изучения влияния принципа осмотрительности на бухгатерский учет, а именно на оценку и признание имущества, доходов и расходов организации, требуется выявить взаимосвязь принципа осмотрительности с другими принципами бухгатерского учета, поскольку пользователи бухгатерской отчетности в разной степени заинтересованы в практическом применении этого принципа.
Целью диссертационной работы является выявление взаимосвязи принципа осмотрительности с другими принципами бухгатерского учета, определение отношения к принципу осмотрительности пользователей бухгатерской отчетности, совершенствование методики бухгатерского учета в оценке внеоборотных активов, признании и отражении доходов и расходов организации с учетом влияния принципа осмотрительности, применяемого в ^ тесной взаимосвязи с прочими принципами бухгатерского учета.
Осуществление поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:
- определение причин возникновения принципа осмотрительности и проведение анализа взаимодействия принципа осмотрительности с другими, наиболее связанными с ним, принципами бухгатерского учета;
- систематизация способов переоценки внеоборотных активов;
- разработка метода определения среднерыночной стоимости объекта внеоборотных активов;
- исследование способов признания доходов и расходов с учетом требований принципа осмотрительности;
- обоснование значения отложенного налогообложения с позиции принципа осмотрительности.
Объектом научного исследования выступают методологические принципы бухгатерского учета, обеспечивающие информационные потребности различных групп пользователей бухгатерской отчетности. Предметом исследования является принцип осмотрительности и его взаимодействие с другими принципами бухгатерского учета, его роль в оценке и признании в бухгатерском учете имущества, доходов и расходов организации.
Теоретической и методологической основной диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, законодательные акты и нормативные документы РФ, стандарты GAAP США, международные стандарты финансовой отчетности, справочные материалы, статистические данные. В диссертации применялись методы теоретического и эмпирического исследования, такие, как анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование, а также логический, исторический и комплексный подходы к научному познанию.
Научная новизна диссертации заключается в определении взаимодействия и влияния принципа осмотрительности на другие принципы бухгатерского учета, в выявлении отношения к принципу осмотрительности пользователей бухгатерской отчетности, в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении задачи определения среднерыночной стоимости внеоборотных активов, признания доходов организации в бухгатерском учете, направленных на удовлетворение информационных потребностей пользователей бухгатерской отчетности.
Диссертантом получены следующие научные результаты:
- определены причины возникновения принципа осмотрительности в учете и его роль в системе принципов бухгатерского учета;
- выявлено отношение пользователей бухгатерской отчетности к принципу осмотрительности;
- систематизированы методы учетной корректировки стоимости внеоборотных активов для реализации принципа осмотрительности;
- разработан и апробирован на практике метод определения среднерыночной стоимости объектов внеоборотных активов для его использования в бухгатерском учете и экономическом анализе;
- разработаны способы учета принципа осмотрительности при признании дохода;
- обоснована необходимость применения метода отложенного налогообложения прибыли организации с позиции принципа осмотрительности, рекомендована методика бухгатерского учета отложенных налогов.
Практическое значение диссертации состоит в разработке метода определения среднерыночной стоимости объектов внеоборотных активов, во внедрении в учетную практику расчета скидки покупателям с учетом создания резервов сомнительных догов, а также расчета отложенного налога на прибыль.
Результаты проведенного исследования могут быть учтены для совершенствования имеющихся и при разработке новых положений (стандартов) по бухгатерскому учету.
Основные результаты исследования изложены соискателем в статьях, опубликованных в сборнике научных трудов, региональном информационно-аналитическом сборнике, центральном издании.
Положения диссертации докладывались на организованной научной конференции в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского Бухгатерский учет, экономический анализ, аудит: международные и отечественные исследования, стандарты, опыт.
Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа изложена на 169 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и трех приложений. Работа илюстрирована таблицами и рисунками.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Лунеев, Сергей Станиславович
В результате проведенного исследования установлено, что принцип осмотрительности оказывает существенное влияние на признание доходов и расходов организации. Полагаем, что признание дохода целесообразно производить в соответствии с экономическим содержанием договора, а не в момент перехода права собственности в соответствии с юридической формой договора. С одной стороны, это ведет к усложнению определения соответствующего момента времени, с другой - способствует признанию дохода исходя из экономического содержания конкретной сдеки и профессионального суждения бухгатера.
Согласно принципу осмотрительности целесообразно использовать лишь один способ отражения выручки: после перехода права собственности и получения оплаты. В тоже время это неизбежно приводит к нарушению другого принципа бухгатерского учета - принципа временной определенности фактов хозяйственной деятельности. Выход из создавшейся ситуации мы видим в создании резервов, под которыми мы понимаем источники средств, предназначенных для покрытия в будущем целевых расходов организации.
Проведенное нами исследование показало, что в настоящее время выделяются следующие три группы резервов:
Х резервы предстоящих расходов и платежей;
Х оценочные резервы;
Х резервный капитал.
Создание резервов предстоящих расходов и платежей способствуют отражению в учете вероятных будущих расходов. Оценочные резервы помогают определить ликвидность дожника исходя из наименьшей оценки стоимости его имущества. Формирование резервного капитала является гарантией покрытия в будущем возможных убытков организации. Отметим, что создание резервного капитала не приводит к образованию расходов, поскольку является способом распределения капитала участников организации.
Для достоверного отражения в учете дохода нами предлагается создавать резерв по возможным возвратам проданного товара, определяя величину резерва на основе имеющегося у организации опыта продажи каждого вида товара.
Считаем целесообразным расширить возможности организации при формировании резерва по сомнительным догам за счет использования допонительных способов его создания. Первый способ расчета резерва сомнительной задоженности основывается на расчете резерва исходя из отношения списанных в предыдущем периоде на убытки безнадежных догов к общей сумме образовавшейся в этом же периоде дебиторской задоженности. При использовании второго способа покупателей делят на группы в зависимости от их платежеспособности, что можно осуществить на основании прошлого опыта; в этом случае процент невозврата рассчитывают отдельно по каждой группе. Третий способ ориентирован на определение процента невозврата исходя из группировки дебиторской задоженности по срокам, прошедшим с момента истечения срока погашения дебиторской задоженности до отчетной даты.
Следуя принципу осмотрительности и принципу временной определенности фактов хозяйственной деятельности в бухгатерской отчетности необходимо отражать не только налоги, начисляемые к уплате в бюджет, но и налоги, неразрывно связанные с конкретным фактом хозяйственной деятельности организации, которые в соответствии с налоговым законодательством учитываются как задоженность перед бюджетом в другом отчетном периоде.
Это возможно осуществить при использовании в учете отложенного налогообложения. Отложенное налогообложение основывается на разнице между бухгатерской и налогооблагаемой прибылью, что вызвано наличием постоянных и переменных отклонений. Постоянные отклонения характеризуются своей неизменностью во времени. Переменные отклонения, напротив, появляются в одном отчетном периоде, и исчезают в другом, что связано с разницей во времени определения дохода (или расхода) для определения бухгатерской прибыли и прибыли для целей налогообложения. Известно три метода расчета отложенного налога на прибыль:
Х метод отсрочки;
Х метод обязательств по отчету о прибылях и убытках;
Х метод обязательств по балансу.
На наш взгляд, для российской практики бухгатерского учета целесообразным можно считать метод обязательств по отчету о прибылях и убытках, который позволяет без применения сложных расчетов, применяемых при методе обязательств по балансу, определить отложенный налог на прибыль.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного нами исследования установлено, что в настоящее время отсутствует единая система взглядов на то, какие положения следует определить в качестве принципов бухгатерского учета, под которыми мы понимаем основное, исходное положение, в соответствии с которым формируется информация в системе бухгатерского учета. Принципы бухгатерского учета взаимодействуют друг с другом и не могут рассматриваться изолированно, что отражено на рисунке 1.1.1. Принципы бухгатерского учета.
Среди принципов бухгатерского учета специалисты выделяют принцип осмотрительности - положение, предполагающее введение в учетную практику определенной осторожности, осмотрительности в признании и оценке активов и пассивов, доходов и расходов организации с целью обеспечения заинтересованных пользователей бухгатерской отчетности объективной информацией для принятия взвешенных управленческих решений в условиях неопределенности таким образом, что бы активы и доходы не были необоснованно завышены, а обязательства и расходы - занижены.
Нами установлено, что принцип осмотрительности по разному сказывается на интересах участников хозяйственных процессов и пользователей бухгатерской отчетности. Интересы пользователей бухгатерской отчетности в отношении использования принципа осмотрительности не только различны, но порой и противоположны, что отражено в таблице 1.1.1. Отношение к принципу осмотрительности пользователей бухгатерской отчетности. Результат взаимодействия различных сил, так или иначе заинтересованных в результатах деятельности организации и участвующих тем или иным образом в хозяйственном процессе, оказывают влияние на поноту применения принципа осмотрительности в бухгатерском учете.
Считаем целесообразным применение принципа осмотрительности в тесной взаимосвязи с принципами-допущениями (принципом временной определенности фактов хозяйственной деятельности, принципом непрерывности деятельности организации, принципом имущественной обособленности организации).
Из-за трудности в определении количественного показателя уровня существенности, мы предлагаем при решении данного вопроса ориентироваться прежде всего на профессиональное суждение бухгатера.
Принцип осмотрительности влияет на оценку внеоборотных активов организации, под которыми мы понимаем контролируемые организацией в результате прошлых событий экономические ресурсы, стоимость которых в момент приобретения может быть объективно измерена, и от которых организация ожидает получение экономической выгоды. Если получение экономической выгоды неочевидно, то, в соответствии с принципом осмотрительности, в бухгатерском учете признаются расходы. Оценка же представляет собой процесс измерения в денежном выражении объектов бухгатерского учета.
С позиции принципа осмотрительности внеоборотные активы организации целесообразно периодически переоценивать для того, что бы их балансовая стоимость была не выше рыночной. Существенным в определении рыночной стоимости является тот факт, что ее формирование происходит после проведения надлежащего исследования рынка в результате коммерческой сдеки между заинтересованными покупателем и продавцом. Считаем необходимым разделить понятия восстановительной и рыночной стоимости: восстановительной стоимость является стоимость воспроизводства ранее созданных объектов внеоборотных активов в современных условиях; рыночной стоимостью - денежная величина, за которую состояся бы обмен актива на дату оценки между заинтересованным покупателем и заинтересованным продавцом в результате коммерческой сдеки после проведения ими надлежащего исследования рынка, при котором каждая из сторон действует, будучи хорошо осведомленной, расчетливо и без принуждения. Отметим, что необходимым условием использования в учете оценки по рыночной стоимости является смещение акцента в нормативных актах в определении аффилированных лиц с юридической на экономическую составляющую.
Мы делим методы корректировки стоимости внеоборотных активов на косвенные и прямые (рисунок 2.3.1. Методы корректировки стоимости внеоборотных активов). Косвенные методы характеризуются опосредованным влиянием на стоимость внеоборотных активов посредством выбора амортизационной политики организации в учетом требований принципа осмотрительности. Прямые методы заключаются в изменении учетной стоимости объекта учета внеоборотных активов посредством индексации или определение текущей рыночной стоимости объекта.
По нашему мнению, при переоценке внеоборотных активов на основе документально подтвержденных рыночных цен следует ориентироваться на среднерыночные цены, которые можно определить при использовании разработанного нами метода определения среднерыночной стоимости объекта внеоборотных активов с учетом приемлемого для организации уровня существенности. Агоритм использования метода приведен на рисунке 2.3.4. Агоритм определения среднерыночной стоимости объекта внеоборотных активов.
Предлагаемый нами метод расчета среднерыночной стоимости объектов внеоборотных активов, соответствуя принципу осмотрительности, позволяет производить их периодическую переоценку с целью отражения в бухгатерском учете по текущей среднерыночной стоимости, своевременно учитывая возможное изменение их стоимости; а также уменьшает вероятность оценки объектов внеоборотных активов по документально подтвержденным, но не обоснованным в силу своей нетипичности ценам, что может произойти, в частности, если принять в качестве рыночной цены стоимость внеоборотного актива, предлагаемого к продаже не проведшей надлежащего исследования рынка организацией, что может привести к необоснованному завышению или занижению стоимости объектов внеоборотных активов. Немаловажным считаем тот факт, что данный метод позволяет формализовать процедуру определения и расчета среднерыночной стоимости с учетом принятого в организации уровня существенности.
Как нам удалось установить, принцип осмотрительности оказывает большое влияние на признание доходов и расходов организации. Согласно принципу осмотрительности целесообразно использовать лишь один способ отражения выручки: после перехода права собственности и получения оплаты. В тоже время это приводит к нарушению другого принципа бухгатерского учета - принципа временной определенности фактов хозяйственной деятельности. Выход из создавшейся ситуации мы видим в создании резервов, под которыми мы понимаем источники средств, предназначенных для покрытия в будущем целевых расходов организации.
В настоящее время выделяются следующие три группы резервов (рисунок 3.2.1. Группы резервов):
Х резервы предстоящих расходов и платежей;
Х оценочные резервы;
Х резервный капитал.
Создание резервов предстоящих расходов и платежей способствуют отражению в учете вероятных будущих расходов. Оценочные резервы помогают определить ликвидность дожника исходя из наименьшей оценки стоимости его имущества. Формирование резервного капитала является гарантией покрытия в будущем возможных убытков организации. Отметим, что создание резервного капитала не приводит к образованию расходов, поскольку является способом распределения капитала участников организации.
Для достоверного отражения в учете дохода нами предлагается создавать резерв по возможным возвратам проданного товара, определяя величину резерва на основе имеющегося у организации опыта продажи каждого вида товара.
Считаем целесообразным расширить возможности организации при формировании резерва по сомнительным догам за счет использования допонительных способов его создания. Первый способ расчета резерва сомнительной задоженности основывается на расчете резерва исходя из отношения списанных в предыдущем периоде на убытки безнадежных догов к общей сумме возникших в этом же периоде дебиторской задоженности. При использовании второго способа покупателей делят на группы в зависимости от их платежеспособности, что можно осуществить на основании прошлого опыта; в этом случае процент невозврата рассчитывают отдельно по каждой группе. Третий способ ориентирован на определение процента невозврата исходя из группировки дебиторской задоженности по срокам, прошедшим с момента истечения срока погашения дебиторской задоженности до отчетной даты.
Следуя принципу осмотрительности и принципу временной определенности фактов хозяйственной деятельности в бухгатерской отчетности необходимо отражать не только налоги, начисляемые к уплате в бюджет, но и налоги, неразрывно связанные с конкретным фактом хозяйственной деятельности организации, которые в соответствии с налоговым законодательством учитываются как задоженность перед бюджетом в другом отчетном периоде. Это возможно осуществить при использовании в учете отложенного налогообложения. Отложенное налогообложение основывается на разнице между бухгатерской и налогооблагаемой прибылью, что вызвано наличием постоянных и переменных отклонений. Постоянные отклонения характеризуются своей неизменностью во времени. Переменные отклонения, напротив, появляются в одном отчетном периоде, и исчезают в другом, что связано с разницей во времени определения дохода (или расхода) для определения бухгатерской прибыли и прибыли для целей налогообложения.
Известно три метода расчета отложенного налога на прибыль:
Х метод отсрочки;
Х метод обязательств по отчету о прибылях и убытках;
Х метод обязательств по балансу.
На наш взгляд, для российской практики бухгатерского учета целесообразным можно считать метод обязательств по отчету о прибылях и убытках, который позволяет без применения сложных расчетов, применяемых при методе обязательств по балансу, определить отложенный налог на прибыль.
Использование на практике выводов и предложений, обоснованных в диссертации, по мнению автора, может способствовать повышению информативности бухгатерского учета, удовлетворению информационных потребностей различных групп пользователей бухгатерской отчетности, и как следствие, приведет к увеличению инвестиций в российскую экономику.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лунеев, Сергей Станиславович, Нижний Новгород
1. Абашина A.M., Симонова М.Н., Талье И.К. Чистая прибыль, резервы, фонды. М.: Игформационно-издательский дом "Филинъ", 1997. - 112 с.
2. Андросов A.M., Викулова Е.В. Бухгатерский учет. М.: Андросов, 2000. -1024 с.
3. Антони Роберт Н. Основы бухгатерского учета. М.: СП "Триада НТТ": Центр внедрения рыноч.отношений корпорации "Монтажспецстрой", 1992. -318с.
4. Астахов В.П. Теория бухгатерского учета . Ростов-на-Дону: Издательский центр "МарТ", 1999. 416 с.
5. Бабяк Е.Д., Бычкова С.М., Соколов Я.В. Бухгатерский учет в Польше // Бухгатерский учет. 2000. - № 16. - С.55-60.
6. Багдасаров Д.Р. Переоценка основных средств: оптимизация налогообложения организации // Бухгатерский учет. 2000. - № 22. - С. 42-45.
7. Бакаев А.С. Комментарий к Положению по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации. М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 1999. 128 с.
8. Бакаев А.С. Раскрытие бухгатерской отчетной информации. Требования и практика. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. - 208 с.
9. Барабанов И.М. Основы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1987.-229 с.
10. Барр Р. Политическая экономия. Т.1. М.: Междунар.отношения, - 1995. -608 с.
11. Башарин Г.П. Начала финансовой математики. М.: ИНФРА-М, 1997.-160с.
12. Бедняков Д.И., Котунов И.В. Рыночная экономика: Словарь-справочник для предпринимателей, экономистов и юристов. Нижний Новгород:издательство "Флокс", 1992. 123 с.
13. Безруких П.С. О переоценке основных средств // Бухгатерский учет. -1997.-№3.-С.З7-40.
14. Безруких П.С. Комментарий к Положению по бухгатерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) // Главбух. 1999. - № 13. - С. 80-82.
15. Безруких П.С. Применение индексов инфляции при определении результатов от реализации имущества // Бухгатерский учет. 1998. - № 1. -С. 14-17.
16. Безруких П.С. Учет внеоборотных активов // Бухгатерский учет. 2001.-№4.-С. 11-17.
17. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.
18. Бетге Йорг. Балансоведение / Научный редактор В.Д.Новодворский; вступление А.С. Бакаева; прим. В.А. Верхова. М.: Бухгатерский учет, 2000. - 454 с.
19. Блатов Н.А. Балансоведение. Д.: издательство "Экономическое образование", 1930. 296 с.
20. Блатов Н.А. Основы общей бухгатерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. Д.: Экономическое образование, 1927. 536 с.
21. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.
22. Бородин В.А. Основы бухгатерского учета. Нижний Новгород: Нижегородский государстенный технический университет, 1998. 227 с.
23. Бухгатерский словарь: Настольная книга / Сост. К.С. Азизян. М.: Баян, 1994.-208 с.
24. Бухгатерский учет / И.Е. Тишков, А.И. Бадинова, Т.Н. Дементей и др.; под общ. ред. И.Е. Тишкова. Мн.: Выш. шк., 1994. - 688 с.
25. Бухгатерский учет / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.;под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгатерский учет, 1999. - 624 с.
26. Бухгатерский учет / Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект, 2000. - 392с.
27. Быкова А. Теория бухгатерского учета / Под ред. С.А. Щенкова. М.: Госфиниздат, 1962. - 352 с.
28. Бычкова С.М., Соколов Я.В. Принцип осмотрительности (консерватизма) в бухгатерском учете // Бухгатерский учет. 1999. - № 5. - С. 54-59.
29. Бычкова С.М., Соколов Я.В. О приоритете содержания перед формой: проблемы учета // Бухгатерский учет. 2000. - № 1. - С. 72-75.
30. Бычкова С.М., Соколов Я.В. Принцип постоянно действующего предприятия // Бухгатерский учет. 2001. - № 4. Ч С. 56-59.
31. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. Серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 800 с.
32. Вейцман Р.Я. Курс счетоводства. М.: Всероссийский Центр Союза Потребительских Обществ, 1926. 448 с.
33. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. -447с.
34. Викторов П.П. Отложенные налоговые активы и обязательства в соответствии с МСФО и US GAAP // Бухгатерский учет. 2002. - № 4. -С.59-62.
35. Вильчур Н.В. Переход риска случайной гибели имущества: правовое регулирование и учет // Бухгатерский учет. 1998. - № 7. - С. 58-60.
36. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 2). М.: ИНФРА-М, 2000.- 118 с.
37. Войчук Г.И., Гакин А.Ф., Огийчук Н.Ф. Теория бухгатерского учета. М.: Статистика, 1976. 335 с.
38. Воков Н.Г. Оценка показателей бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 1999. - № 6.- С. 29-40.
39. Воков Н.Г. Оценка товарно-материальных ценностей в учете и отчетности
40. Бухгатерский учет. 1996. - № 11. - С.22-27.
41. Воков Н.Г. Применение принципа временной определенности в учетной практике // Бухгатерский учет. 2000. - № 11. - С. 71-73.
42. Воков Н.Г. Учет расходов будущих периодов и резервов предстоящих платежей // Бухгатерский учет. 1996. -№ 4. - С. 30-38.
43. Вокова О.Н. Учет в Италии // Бухгатерский учет. 2000. - № 15. - С.74-78.
44. Вуд Ф. Бухгатерский учет для предпринимателей 1. М.: Аскери, 1992. -251 с.
45. Галаган A.M. Общее счетоведение. М.: Издание заочных курсов промышленной академии, 1930. 69 с.
46. Галаган A.M. Основы бухгатерского учета. M.JL: Госпланиздат, 1939. -303 с.
47. Гоголев А.К. Проблемы амортизации в условиях инфляции // Бухгатерский учет. 1996. - № 10. - С.74-75
48. Голомазова JI.A. Аффилированные и зависимые лица в хозяйственных обществах // Бухгатерский учет. -2000.- № 1. С. 61-66.
49. Грибков А.Ю. Создание и использование резервов // Бухгатерский учет. -2000. № 9. - С.40-45.
50. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: Имущественный подход: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2000. - 224 с.
51. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Основы бухгатерского учета: теория, практика, тесты / Под ред. В.Г. Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2000. - 319 с.
52. Давидовская И.Л. Доходы и расходы организации: операционные, внереализационные, чрезвычайные. М.: МЦФЭР, 2001. - 272 с.
53. Джон Блейк, Ориол Амат. Европейский бухгатерский учет. / Пер.с англ. -М.: Филинъ, 1997.-400 с.
54. Дымова И.А. Бухгатерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации. -М.: Современная экономика и право, 2001. 160 с.
55. Дымова И.Э. Бухгатерский учет в Люксембурге // Бухгатерский учет. -2000. № 9. С.72-74.
56. Дымова И.Э. Учет в Бельгии // Бухгатерский учет. 2001. № 22. С.56-60.
57. Дымова И.Э. Учет в Швейцарии // Бухгатерский учет. 2000. - № 6. С.49-53.
58. Едронова В.Н., Едронова М.В. Общая теория статистики. М.: Юристъ, 2001 -512с.
59. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.
60. Ефимова О.В. Дисконтированная стоимость: расчет и анализ // Бухгатерский учет. 1998. -№ 10. С. 97-102.
61. Злобина Л.В. Резервы: их виды и источники формирования // Главбух. -2000. -№23. -С.25-33.
62. Ивашкевич В.Б. Организация бухгатерского учета с применением ЭВМ. -М.: Финансы и статистика, 1988. 176 с.
63. Ивашкевич В.Б., Гарифулин К.М., Гарифулина А.А. Бухгатерский учет в АСУ. Ленинград; Казань: КФЭИ, 1981. 82 с.
64. Карзаева Н.Н. Переоценка основных средств и отражение ее результатов в учете // Бухгатерский учет. 2001. - № 17. - С. 61-62.
65. Катрич С.В. Имущество организации (право собственности, правовые режимы использования имущества и обращения ценных бумаг). М.: адвокатское бюро гражданская профессия, 2001. - 75 с.
66. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М. Дело, 1998. - 432 с.
67. Катаев А.Н., Островский О.М. О принципах бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 1996. - № 11. - С. 58-63.
68. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.
69. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. - 768 с.
70. Ковалев В.В. Методы расчета ускоренной амортизации // Бухгатерский учет.- 1998. № 11.-С. 31-36.
71. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1994.-256 с.
72. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Учет в условиях инфляции // Бухгатерский учет. 1993.-№ 1.-С.8-12.
73. Комментарии к новому Плану счетов бухгатерского учета / А.С. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др.; Под ред. А.С. Бакаева. М.: Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2001. - 435 с.
74. Комментарий к законодательству по бухгатерскому учету / Под. ред. С.А. Николаевой. Книга 1.- М.: Аналитика-Пресс, 2000. 296 с.
75. Комментарий к законодательству по бухгатерскому учету/под. ред. С.А. Николаевой. Книга 2. М.: Аналитика-Пресс, 2000. - 224 с.
76. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет. М.: ИНФРА-М, 2000. 635 с.
77. Кондраков Н.П., Краснова Л.П. Принципы бухгатерского учета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. - 192 с.
78. Королева Т.В. Информация по сегментам: практическое применение // Бухгатерский учет. 2001. - № 12. - С. 24-32.
79. Котов А.И., Потеряев Н.В. Оценка имущества предприятий // Бухгатерский учет. 1995. - № 8. - С. 41-43.
80. Краснова Л.П., Шалашова Н.Т., Ярцева Н.М. Бухгатерский учет. М.: Юристъ, 2001. - 550 с.
81. Крятова Л.А., Эргашев Х.Х. Бухгатерский учет: основы теории. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2000. 324 с.
82. Кузнецова Ю.Н. Развитие представлений об оценке в бухгатерском учете // Бухгатерский учет. 1991. - № 11. - С. 25-28.
83. Кузьминский А.Н. Теория бухгатерского учета. Киев: Выща школа, 1990. - 311 с.
84. Кукин С.А., Хорин А.Н. Дилемма финансового учета: принципы или правила? // Бухгатерский учет. 1995. - № 2. - С. 3-11.
85. Кутер М.И. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2002. - 640 с.
86. Литвиненко М.И. Особенности исчисления налога на прибыль согласно GAAP // Главбух. 1998. - № 7. - С. 61-64.
87. Литвиненко М.И. Учет и отражение в отчетности догосрочных финансовых вложений согласно GAAP // Главбух. 1998. - № 13. - С. 62-66.
88. Литвиненко М.И. Учет и отражение в отчетности краткосрочно дебиторской задоженности согласно GAAP // Главбух. 1998. - № 9. - С. 63-66.
89. Литвиненко М.И. Учет и отражение в отчетности основных средств согласно GAAP и IAS // Главбух. 1998. - № 12. - С. 67-73.
90. Логунов Д.А. Новый подход к учету нематериальных активов // Бухгатерский учет. №14. - С. 57-59.
91. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: методика и практикум. М.: Финансы и статистика, 1995. - 128 с.
92. Лытнева Н.А., Парушина Н.В. Аффилированные лица: учет и отражение в бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 2001. - № 23. С. 18-22.
93. Лытнева Н.А., Парушина Н.В. Оценка и учет условных фактов хозяйственной деятельности // Бухгатерский учет. 2001. - № 15. С. 3-8.
94. Любушин Н.П., Жаринов В.В., Бородина Н.В. Теория бухгатерского учета / Под ред. В.Д. Новодворского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 294 с.
95. Макарова Л.Г., Макаров А.С. Экономический анализ в управлении финансами фирмы / Под. ред. Л.Г. Макаровой. Нижний Новгород: ННГУ, 2000. - 323 с.
96. Малявкина Л.И. Выбор амортизационной политики организации // Бухгатерский учет. 2000. -№ 24. - С. 14-19.
97. Малявкина Л.И. Учет возврата (обмена) товаров // Бухгатерский учет. -2001. -№21.-С. 45-50.
98. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгатерский и компьютерный методы. М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. - 752 с.
99. Междисциплинарные вопросы оценки стоимости / Под ред. В.М. Рутгайзера; Акад. нар. Хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Шк. Финансового менеджмента, Каф. Оценочной деятельности. М.: Квинто-Консатинг, 2000. - 136 с.
100. Международные и российские стандарты бухгатерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Аналитика-Пресс, 2001. - 624 с.
101. Международные стандарты оценки. Книга 1. / Г.И. Микерин, М.И. Недужий, Н.В. Павлов, Н.Н. Яшина. М.: ОАО "Типография "НОВОСТИ", 2000. - 264 с.
102. Международные стандарты финансовой отчетности 1999. М.: Аскери-АССА, 1999,- 1135 с.
103. Мизиковский Е.А. Бухгатерский учет: корреспонденция счетов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 544 с.
104. Михайлова Л.М. Комментарий к Положению по бухгатерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99) // Главбух. 1999. - № 14. - С. 65-69.
105. Молоток Я.В. Консерватизм как основной принцип бухгатерского учета: опыт Германии // Бухгатерский учет. 1999. - № 8. - С. 105-110.
106. Морозова Т.В. Методы оценки имущества предприятий // Бухгатерский учет. 1995.-№ 2.-С. 50-51.
107. Мюлер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999. - 136 с.
108. Назаров Д.В., Новодворский В.Д. Ликвидационный баланс организации // Бухгатерский учет. 2000. - № 7. С. 36-43.
109. Назаров Д.В., Новодворский В.Д. Ликвидационный баланс организации // Бухгатерский учет. 2000. - № 8. С. 22-26.
110. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета: Пер с анг./Под ред. Я.В. Соколова. М.:Финансы и статистика, 1994. - 496 с.
111. Николаев И.Р. Проблема реальности баланса. Л.: Экономическое образование, 1926. 111 с.
112. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: Аналитика-Пресс, 2000. - 208 с.
113. Никонов А.А. Образование и использование резерва сомнительных догов // Главбух. 1999. - № 10. - С. 44-49.
114. Новикова М.В. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции // Бухгатерский учет. 2000. - № 6. - С. 54-60.
115. Новодворский В.Д. О преодолении догматизма в бухгатерском учете // Бухгатерский учет. 1990. № 6. - С. 37-42.
116. Новодворский В.Д. Оценка статей баланса в условиях инфляции // Бухгатерский учет. 1992. № 12. - С. 10-15.
117. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Доход как учетная категория // Бухгатерский учет. 1998. № 6. - С. 99-103.
118. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О методах денежной оценки статей баланса: концепция фактической себестоимости // Бухгатерский учет. -1995. -№ 10.-С. 22-27.
119. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О методах стоимостной оценки // Бухгатерский учет. 1995. - № 6. - С. 12-17.
120. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О новых подходах к методам амортизации основных средств // Бухгатерский учет. 1996. - № 7. - С. 37-43.
121. Новодворский В. Д., Хорин А.Н. Об оценке основных средств // Бухгатерский учет. 1996. - № 5. - С. 24-27.
122. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / А.И.Харламов, О.Э.Башина, В.Т.Бабурин и др.; Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994.-296 с.
123. Оценка бизнеса / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, С.А. Ленсая и др.; Под.ред.А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2000. -512с.
124. Палий В.Ф. Оценка активов предприятия в бухгатерском учете // Бухгатерский учет. 1991. - № 12. - С. 4-8.
125. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгатерского учета. М.: Финансы, 1979. - 304 с.
126. Петрова Ю.В. Учет нематериальных активов: проблемы и направления развития // Бухгатерский учет. 1998. - № 5. - С. 80-84.
127. Поторанин В.В. О кассовом методе учета доходов и расходов // Бухгатерский учет. 1999. - № 11. - С. 91-92.
128. Пучкова С.И. Деловая репутация компании: учет и оценка // Бухгатерский учет. 2000. - № 20. - С. 7-10.132Пятов M.JI. Допущение непрерывности деятельности в практике бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 1999. - № 9 С. 87-92.
129. Ревенко Н.В., Вольфман Б.А., Киселева Т.Н. Финансовая бухгатерия. М.: Инфра-М, Инфософт, 1994. - 130 с.
130. Русакова Е.А. Учет основных средств / Под ред. А.С. Бакаева. М.: Бухгатерский учет, 1998. - 160 с.
131. Сатыкова А.А. Признание снижения стоимости активов // Бухгатерскийучет. 2000. - № 5. - С. 66-68.
132. Семенова М.В. Учет налога на прибыль: российская практика и международные стандарты // Бухгатерский учет. 1999. - № 7. - С. 93-100.
133. Семенова М.В., Соколов Я.В. Бухгатерский учет во Франции // Бухгатерский учет. 2000. № 5. - С.69-77.
134. Семенченко Н.П. Прекращение обязательств: учет и налогообложение // Бухгатерский учет. 2000. - № 15. Ч С. 6-11.
135. Семенченко Н.П. Прекращение обязательств: учет и налогообложение // Бухгатерский учет. 2000. - № 16. - С. 9-12.
136. Смирнов В.В. Оценка рыночной стоимости предприятия // Бухгатерский учет. 1995. - № 9. - С.46-47.
137. Смирнова И.А. Отсроченные налоги // Бухгатерский учет. 1998. - №11. -С. 100-105.
138. Соколов В.Я. Оценки: их виды и значение // Бухгатерский учет. 1996. - № 12.-С. 55-59.
139. Соколов П.А. Гарантийные обязательства при договоре подряда: правовые основы и учет // Бухгатерский учет. 2000. - № 2. - С. 13-16.
140. Соколов Я.В. Значимость важнейшая категория бухгатерского учета // Бухгатерский учет. - 1996. - № 3. - С. 7-11.
141. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
142. Соколов Я.В. Принципы бухгатерского учета // Бухгатерский учет. -1996. -№ 2. С. 18-23.
143. Соколов Я.В., Соколов В.Я. Принцип нейтральности в бухгатерском учете // Бухгатерский учет. 2000. - № 22. - С. 57-59.
144. Соколова Г.Н. Корректировка показателей бухгатерской отчетности в условиях инфляции // Бухгатерский учет. 1999. - № 8. - С.88-98.
145. Содатов А.В. Учет на предприятиях длительного производственного цикла // Бухгатерский учет. 2000. - № 16. - С. 46-47.
146. Стуков С.А. Как изучать бухгатерский учет. М.: Финансы и статистика,1991.- 174 с.
147. Суханова Г.Н. Создание резервов по сомнительным догам // Бухгатерский учет. 1995. - № 8. - С. 18-20.
148. Сухов М.В. Комментарий к ПБУ 11/2000 "Информация об аффилированных лицах" // Главбух. 2000. - № 11. - С. 69-71.
149. Талицкая Т.В. Переоценка основных средств методом прямой оценки: на что надо обратить внимание // Главбух. 1999. - № 1. С. 37-42.
150. Телегин Н.С. О порядке включения в себестоимость общехозяйственных расходов // Главбух. 1996. - № 6. - С. 5-9.
151. Теория бухгатерского учета / Под ред. Е.А. Мизиковского. М.: Юристъ, 2001.-400 с.
152. Теория статистики / Под ред. проф. Г.Л. Громыко М.: Инфра-М, 2000. -414 с.
153. Теория статистики / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой М.: Финансы и статистика, 2000. - 560 с.
154. Ткач В.И., Романова С.В., Чешев А.С. Учет резервов предприятия. М.: "Издательство ПРИОР", 2000. - 96 с.
155. Ткач В.И., Сеферова И.Ф., Крохичева Г.Е., Проскурина В.А. Бухгатерский учет амортизации. М.: "Издательство ПРИОР", 2001. - 80 с.
156. Токовый словарь бухгатера / Сост.: Н.Н. Шаповалова, В.М. Прудников. -М.: ИНФРА-М, 1997. 254 с.
157. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой -М.: Изд-во "Перспектива", 2001. 656 с.
158. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ./Под ред. Проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. -576 с.
159. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 1999. - № 9. - С. 81-86.
160. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 1999. - № 10. Ч С. 68-72.
161. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 1999. - № 11. - С. 82-86.
162. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 1999. - № 12. - С. 91-96.
163. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 2000. - № 1. - С. 67-71.
164. Хорин А.Н. О достоверности и существенности показателей бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. 2000. - № 11. - С. 60-62.169Цигельник М.А. Методические проблемы признания выручки // Бухгатерский учет. 1999. - № 10. - С. 76-85.
165. Цуркану В.И. Предпринимательство и резервы: французский опыт учета // Бухгатерский учет. 1993. - № 2. - С. 25-27.
166. Черненок Т.М. Учет резервов предстоящих расходов // Бухгатерский учет. -2001. -№ 16.-С. 9-15.
167. Чижова А.С. Оценка имущества организации // Главбух. 2000. - № 6. - С. 66-70.
168. Шулева Г.Г. Аффилированные и взаимозависимые лица // Бухгатерский учет. 1999. - № 10. - С. 40-41.
169. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1994. - 632 с.
170. Экономическая теория / А.Н.Романов, И.П. Николаева, В.В. Клочков и др.; под ред. И.П. Николаевой. М.: Финстатинформ, 1997, - 339 с.
171. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуация и примеры: Пер. с англ./Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 560 с.
172. Barry Johnson, Matthew Patient. Manual of accounting. Tolley Publishing Company Limited, 1990. - 992 p.
173. Donald E.Kieso, Jerry J.Weygandt. Intermediate accounting. John Wiley & Sons, 1989. - 1336 p.
174. James Don Edwards, Roger H. Hermanson, R.F. Salmonson, Peter R. Kensicki. How accounting works. Dow Jones-Irwin, 1983. - 374 p.
175. Walter B.Meigs, О. Ray Whittington, Kurt Pany, Robert F. Meigs. Principles of auditing. Irwin, 1989. - 732 p.1. Нормативные документы
176. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.94 г. № 51-ФЗ; часть вторая от 26.01.96 г. № 14-ФЗ.
177. Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.98 г. № 146-ФЗ; часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ.
178. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгатерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгатеров 29 декабря 1997 г.)
179. Федеральный закон "О лизинге" от 29.10.98 г. № 164-ФЗ.
180. Федеральный закон "Об оценочной деятельности" от 29.07.98 г. № 135-Ф3.
181. Федеральный закон О бухгатерском учете от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
182. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26.12.95 г. № 208-ФЗ.
183. Закон Российской Федерации О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22.03.91 г. № 948-1.
184. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 г. № 94н.
185. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.11.91 г. № 56.
186. Положение о бухгатерском учете и отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 26.12.94 г. № 170.
187. Положение по бухгатерскому учету "Бухгатерская отчетность организации" (ПБУ 4/99). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.99 г. № 43н.
188. Положение по бухгатерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. № 32н.
189. Положение по бухгатерскому учету "Информация об аффилированных лицах" (ПБУ 11/2000) . Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.01.2000 г. № 5н.
190. Положение по бухгатерскому учету "Информация по сегментам" (ПБУ 12/2000). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27.01.2000 г. № 11н.
191. Положение по бухгатерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. № ЗЗн.
192. Положение по бухгатерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ 2/94). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.12.94 г. № 167.
193. Положение по бухгатерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.06.01 г. № 44н.
194. Положение по бухгатерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/98). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.98 г. № 25н.
195. Положение по бухгатерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2000). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16.10.2000 г. № 91н.
196. Положение по бухгатерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.01 г. № 26н.
197. Положение по бухгатерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/97). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 03.09.97 г. № 65н.
198. Положение по бухгатерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.12.98 г. № 60н.
199. Положение по бухгатерскому учету "Учетная политика предприятия" (ПБУ 1/94). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.07.94 г. № 100.
200. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности (ПБУ 8/01). Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.10.01 г. № 96н.
201. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 г. № 34н.
202. Положение о бухгатерском учете и отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.03.92 г. № 10.
203. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгатерской отчетности организации. Утверждены Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2000 г. № 60н.
204. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств. Утверждены Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.07.98 г. № ЗЗн.
205. Инструкция о порядке запонения форм годовой бухгатерской отчетности. Утверждена Приказом Минфина РФ от 12.11.96 г. № 97 "О годовой бухгатерской отчетности организаций"
206. Порядок составления аудиторского заключения о бухгатерской отчетности. Утверждено Комиссией по аудиторской деятельности Российской Федерации от 09.02.96 г.
207. Постановление Правительства Российской Федерации "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов" от 19.08.94 г. №967.
208. Постановление Совета Министров СССР "О единых нормах амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" от 22.10.90 г. № 1072.
209. Письмо Министерства связи Российской Федерации Об амортизации активной части основных фондов от 10.02.95 г. № 24-у.
210. Письмо Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 17.12.99 №2-11/2510 О механизме ускоренной амортизации
211. Письмо Министерства экономики РФ от 17.01.00 № МВ-32/6-51 О применении механизма ускоренной амортизации на персональные компьютеры
212. Письмо Минфина РФ от 04.05.01 №04-02-05/1/91
213. Письмо Минфина РФ от 05 июля 2001г. №04-02-05/3/41
214. Приказ комитета РФ по рыболовству от 09.08.95 №121 Об утверждении перечня судов, видов машин и оборудования, которым могут применяться ускоренные нормы амортизационных отчислений с коэффициентом 2
215. X X X X Закон о бух. учете в РФ1. X X X М МСФО 102.
216. X X ы Блатов (1930) 19.1. Галаган (1939) 45.1. X X СП Быкова (1962) 27.1. X О) Барабанов (1987) 9.
217. X X Кузьминский (1990) 83.
218. X X X X X X 00 Кондраков, Краснова (1997) 77.
219. X X X X X X со Астахов (1999) 44.
220. X X X X X X о Андросов, Викулова (2000) 2.
221. X X X X X X X Безруких, Ивашкевич, Кондраков(1999) Г251
222. X X X X М Гусева, Шеина (2000) 50.
223. X X О) Кашаев, Островский (1996) 67.
224. X X X X X X ^ Кутер (2002) 85.
225. X X X X X X СП Мизиковский(2001) 155.
226. X X О) Ковалев, Патров (1994) 71.
227. X X X X X X X Стоянова, Крылова, Балабанов(2001) 161.
228. X X X X X X X CD Фрэнк Вуд (1992) 43.
229. X X X X X со Хорин, Кукин (1995) 84.
230. X X X X X X го о Роберт Н.Антони (1992) 3.
231. X X го Б.Нидз , Х.Андерсон, Д.Кодуэл (1994) 110.
232. X X X X X Ю го Донад Киесо, Джери Дж.Уэйгандт (1989) 1781
233. Определение среднерыночной стоимости автомобиля Соболь
Похожие диссертации
- Реформирование бухгатерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций
- Принцип справедливой оценки объектов бухгатерского учета
- Современные принципы бухгатерского учета в свете эволюции учетных парадигм
- Принципы бухгатерского учета и их применение в сельском хозяйстве
- Принцип непрерывности деятельности предприятия в бухгатерском учете и отчетности