Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Шишин, Сергей Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия"
СЮ3456Э25
На правах рукописи
ШИШИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
1 2 2008
Москва - 2008
003456925
Работа выпонена на кафедре проблем рынка и хозяйственного механизма Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ГОУ ВПО) Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации.
Официальные оппоненты:
Академик РАН Макаров Валерий Леонидович
доктор экономических наук, профессор Мысляева Ирина Николаевна
доктор экономических наук, профессор Фальцман Владимир Константинович
Ведущая организация - Российская академия предпринимательства
Защита состоится 26 декабря 2008 г. в 13.00 в зале заседаний Ученого совета на заседании Диссертационного совета Д 504.001.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук в ГОУ ВПО Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации по адресу: 119571, г. Москва, пр-т Вернадского. 82.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации.
Автореферат разослан л25 ноября 2008 г.
Ученый секретарь
Диссертационного Совета Д 504.001.02. Кандидат экономических наук, доцент
А.А.Шамов
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время огромное влияние на осуществление предпринимательской деятельности оказывает такое новое явление, как глобализация. Глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, основными признаками которой являются новая роль ТНК и развитие процессов финансовой глобализации. Снятие ограничений для свободного движения капитала, превращение мирового финансового рынка в самостоятельную и самодовлеющую сферу не могут не оказывать влияния на функционирование различных форм предпринимательства, и прежде всего частное предпринимательство.
В условиях глобализации экономики меняются не только формы концентрации и централизации капитала, методы конкурентной борьбы, способы регулирования социально-трудовых отношений, но и мотивы деятельности бизнеса. Во многом этот процесс является закономерным и объективным. Однако опыт большинства развитых стран, в том числе и России, подтверждает, что если не регулировать процессы глобализации и не оказывать воздействие на развитие форм и методов предпринимательской деятельности, то это может привести к целому ряду негативных тенденций.
Так, в настоящее время, в условиях глобальной экономики, все большее распространение приобретают способы и виды предпринимательской деятельности, направленные на получение быстрой прибыли. Главным образом за счет увеличения объемов операций на мировых финансовых рынках. Возрастание объемов операций на мировых финансовых рынках в результате либерализации валютных рынков, развития рынка производных финансовых инструментов, а это, в свою очередь, ведет к увеличению объемов теневого и спекулятивного капитала, не заинтересованного в развитии национальной экономики и увеличении производства товаров и услуг. В условиях глобализации у капитала появляются новые возможности для самовозрастания за
счет специальных и офшорных зон, международного налогового планирования, путем создания международных финансово-промышленных групп. Все это негативным образом отражается на функционировании национальных экономических систем, которые становятся более уязвимыми для разного рода экономических потрясений.
Чтобы эти явления не получили широкого распространения и не стали главной отличительной характеристикой современного процесса глобализации, требуется глубокое теоретическое осмысление тех изменений, которые происходят сегодня в системе мирохозяйственных отношений, и анализ того воздействия, которое эти изменения оказывают на развитие сферы предпринимательства.
Прежде всего следует уточнить сущность такого явления, как глобализация, выявить и проанализировать новые факторы, оказывающие в настоящее время существенное влияние на функционирование сферы предпринимательства, а также определить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.
Необходимость глубокого и комплексного изучения всех этих вопросов и предопределило актуальность данной темы.
Степень разработанности проблемы
Вопросам сущности предпринимательства, трансформации конкретных видов предпринимательской деятельности в России и в других странах, а также вопросам взаимодействия государства и предпринимательства посвящены работы таких отечественных экономистов как A.C. Автономов, А.И. Агеев, А.В.Бусыгин, Ю. Винслав, Г.В. Горланов, A.A. Дынкин, Н.Г. Зяблик, В.В. Карпов, В.И. Кошкин, Д.В. Кузин, П.Д. Половинкин, Ф.М. Русинов, В.Т. Рязанов, В.Е. Савченко, A.A. Соболевская, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, Ф.И. Шамхалов, В.М. Яковлев и др.
Различные аспекты рыночной конкуренции и предпринимательства анализируются в работах представителей классической и неоклассической политической экономии - П. Друкера, Р. Кантильона, И. Кирцнера, Р. Коуза,
Д. Коэна, Л. Мизсса, М. Минца, Э. Мэнсфида, Дж. С. Миля, А.Маршала, Ф. Найта, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, А. Пигу, О. Уильямсона, Ф. Хайека, П. Хармона Э. Чембсрлина, И. Шумпетера, Г. Шекла и др.
Формы теневого предпринимательства в современных условиях рассматриваются в работах А. Гурова, С. Глазьева, Т. Догопятова, Л. Косале, Г. КлеГшера, И. Клямкина, В. Куликова, Т. Корягиной, Т. Кузнецова, В. Макарова, В. Радаева, Л. Тимофеева, Д. Ушакова, К. Улыбина, А. Яковлева.
Изучению проблем предпринимательства в условиях глобализации, посвящены работы В.Д. Андрианова, А.И. Бельчука, О.Т. Богомолова, P.C. Гринберга, М.Г. Делягина, Р.Н. Евстигнеева, В.Л. Иноземцева, Э.Г. Кочетова, В.И. Маевского, В.Л. Макарова, А.Д. Некипелова, Ю.Я. Ольсевича, О.С. Пчелинцева, А.К. Субботина, Дж. Стиглица, У. Шумана, А.И. Уткина, И.П. Фаминского, И.Г. Яковенко, Ю.В. Яковца, Е.Г. Ясина и др.
В представленных работах анализируются наиболее общие вопросы предпринимательства, его формы в современных условиях и некоторые проблемы, связанные с теневой экономикой и вывозом капитала. Как самостоятельная рассматривается проблема глобализации экономики, включая финансовую глобализацию. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования особенностей предпринимательства в условиях глобализации, недостаточно исследований, позволяющих определить формы и методы государственного контроля за предпринимательской деятельностью в современных условиях.
Актуальность и недостаточная степень исследования определили цель и задачи исследования.
Целыо диссертации является выявление наиболее существенных факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность в условиях глобализации, и определение на этой основе форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности, направленных на защиту национального производителя и ограничивающих развитие негативных явле-
ний, связанных с бегством капитала, ростом теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- уточнить сущность глобализации экономики и раскрыть ее влияние на цели, формы и социальную роль предпринимательства в современных условиях;
- выявить условия и наиболее существенные факторы, определяющие конкретные направления, тенденции и специфические особенности предпринимательской деятельности в условиях глобализации;
- раскрыть особенности поведения транснациональных корпораций, а также степень и формы их влияния на функционирование национального предпринимательства;
- определить воздействие финансовой глобализации на изменение целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации;
- выявить причины и формы возрастания теневого капитала в условиях глобализации;
- раскрыть сущность и выявить причины возрастания объема спекулятивного капитала в современных условиях;
- выявить новые формы интеграции крупного и малого бизнеса, а также факторы адаптации малого предпринимательства в условиях глобализации экономики;
- определить особенности регулирования социально-трудовых отношений в международных компаниях и ТНК;
- выявить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.
Объект исследования Ч современные формы и механизмы предпринимательской деятельности.
Предмет исследования Ч социально-экономические отношения, определяющие условия формирования и функционирования частного предпринимательства в условиях глобализации.
Теоретико-методологической основой исследования Ч научные труды классиков экономической теории, а также работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательства, малого предпринимательства, теневой экономики и глобализации. Автор руководствовася диалектическим методом, использовал такие приемы, как системный подход, анализ, синтез, обобщение, включающие теоретическую и эмпирическую составляющую, с применением методов группировки, пространственного и динамического сравнения, что способствовало получению достоверных результатов.
Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе изучения, анализа и обобщения нормативной, распорядительной и отчетной информации органов государственной власти, отчетов Международного валютного фонда, Федерального и регионального фондов поддержки предпринимательства, международных экономических организаций. Информационной базой для анализа послужили статистические данные, представленные в отечественных и зарубежных источниках, в материалах Госкомстата, публикациях и статьях в периодической печати, сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем.
1. Раскрыто противоречивое воздействие транснациональных компаний на национальное предпринимательство. Показано, что деятельность филиалов ТНК заставляет местные компании вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку кадров, больше обращать внимания на качество продукции, её дизайн, потребительские свойства, что позволяет местным компаниям успешно конкурировать на международных рынках. Выявлены формы негативного воздейст-
вия филиалов ТНК на развитие национального производства: перепрофилирование национальных предприятий, превращение их в производства простой сборки; сокращение объемов малого и среднего бизнеса за счет усиления конкуренции со стороны ТНК, а также их втягивание в сети глобального производства; сокращение объемов национального капитала в прибыльных отраслях; закрытие национальных фирм, либо их поглощение со стороны ТНК; отток капитала из страны; ограничение развития национальной экономики за счет перевода рабочих мест и технологий за границу.
2. Выявлено, что глобализация экономики способствует изменению роли конкуренции и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности. Определено, что в условиях глобализации происходит разрушение традиционных связей бизнеса и государства, проявляющееся в том, что, с одной стороны, филиалы ТНК используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеньями глобальной сети, работают на эту сеть и реализуют ее интересы, что способствует расхождению между корпоративными интересами и интересами правительств стран и их граждан, проявляющееся в усилении зависимости национального бизнеса от ТНК, размывании национальных корней бизнеса, формировании более сложной взаимосвязи бизнеса и государства.
3. Определено влияние финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. Доказано, что система глобальных финансов, включающая либерализацию международного рынка денег, капитала, валюты и производных финансовых инструментов усиливает нецелевое использование финансовых инструментов, приводит к увеличению краткосрочных вложений и портфельных инвестиций, способствует отрыву финансового рынка от реального сектора экономики, замене производства спекулятивными операциями с различного рода производными финансовыми инструментами.
4. Раскрыто противоречивое воздействие процесса свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Показа-
но, что, с одной стороны, увеличение мобильности капитала облегчает процесс привлечения капитала, способствует снижению трансакционных издержек, ускорению перелива капитала и его концентрации в отдельных регионах в целях наиболее эффективного решения национальных экономических проблем, что улучшает условия предпринимательской деятельности. С другой стороны, либерализация движения капитала способствует переориентации на краткосрочные вложения, усиливает зависимость национальных предпринимателей от поведения нерезидентов (ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов), приводит к обострению проблем ликвидности и неплатежей, усиливается бегство капитала, осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, что облегчает легализацию теневых доходов и способствует неустойчивости и нестабильности предпринимательской деятельности, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.
5. Выявлены объективные основы увеличения объема спекулятивного капитала в условиях глобализации и направления его воздействия на предпринимательскую деятельность. Показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала являются система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов. Определено, что расширение сферы действия спекулятивного капитала способствует изменению мотивов поведения предпринимателей, усилению перевода капитала из сферы реального производства в сферу обращения, расширению объема сделок, не связанных с основной деятельностью предпринимателя, расширению теневого оборота капитала и усилению криминализации экономической деятельности.
6. Показано, что государственное регулирование предпринимательской деятельности в условиях глобализации дожно быть направлено как на поддержку национального производителя и создание устойчивых основ для его развития, так и на ограничение негативных тенденций в развитии предпринимательства, связанных с ориентацией на краткосрочный финансовый ус-
пех, увеличение объемов спекулятивного капитала, снижение социальной ответственности бизнеса.
7. Определены меры государственного контроля, ограничивающие негативные последствия свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Выявлено, что государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны, введение налога на финансовые операции, резервные требования в отношении краткосрочных поступлений капитала, отраслевое регулирование размещения прямых иностранных инвестиций, регулирование оттока валюты могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.
8. Определено, что глобализированная экономика явилась фактором разрушения сложившейся во второй половине XX в. системы социальной ответственности бизнеса в результате демонтажа системы социального партнерства и снижения ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и уровень доходов населения, что привело к увеличению безработицы и неравномерности распределения доходов различных социальных групп населения.
9. Обоснованы направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности бизнеса и пользы для общества. Выявлено, что повышение социальной ответственности глобальных компаний может быть осуществлено через вовлечение ТНК в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, улучшению условий труда, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг. Показано, что расширение покупательной способности населения может быть осуществлено путем поддержки ТНК малого и среднего бизнеса, которые являются источником допонительных рабочих мест и источником доходов населения.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные теоретические выводы могут быть использованы для выработки новых механизмов государственного регулирования предпринима-
тельской деятельности в условиях глобализации, направленных на защиту национального производителя и ограничивающих развитие таких негативных явлений, как бегство капитала, рост теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.
Положения, выводы и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы в научной, учебной работе, при изучении курсов Экономическая теория, Мировая экономика, Менеджмент, Стратегический менеджмент, при разработке спецкурсов.
Апробация работы. Основные положения диссертации, полученные теоретические и практические рекомендации докладывались на конференции в Финансовой академии при Правительстве РФ Глобализация: сущность, проблемы и национальная безопасность России (Москва, 2003 г.), на международной научной конференции Глобальное и национальное в экономике (Москва, февраль 2004 г.), на международном симпозиуме Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития (Москва, июнь 2004 г.), в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов (Санкт-Петербург, 2004 г.), на конференции Социальная функция государства в экономике XXI в. (Москва, 21 ноября 2007 г.), международной конференции Государственное управление в XXI в.: традиции и инновации (Москва, 2006,2007,2008 гг.).
Публикации. Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение в опубликованных научных работах автора общим объемом 47 п.л., в том числе - в трех монографиях, девяти публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура работы. Структура диссертации, которая определяется поставленной целью и задачами исследования, такова:
Введение.
Глава I. Объективные основы изменения форм, методов и целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации.
1.1. Эволюция представлений о сущности и роли предпринимательства в рыночной экономике.
1.2. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность.
Глава И. Транснациональные корпорации как особый субъект предпринимательской деятельности.
2.1. Роль глобальных компаний в современном развитии.
2.2. Стратегия и мотивы поведения ТНК: позитивное и негативное воздействие на предпринимательскую деятельность.
2.3. Социальная ответственность бизнеса в эпоху господства ТНК.
Глава III. Роль финансовой глобализации и мировых финансовых рынков в осуществлении предпринимательской деятельности.
3.1. Финансовая глобализация: сущность и противоречия.
3.2. Свободное движение капитала и его влияние на предпринимательскую деятельность.
3.3. Теневой оборот и бегство капитала в условиях глобализации.
3.4. Объективные основы увеличения объемов спекулятивного капитала.
Глава IV. Формы и методы государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации.
4.1. Объективная необходимость усиления регулирующей роли государства в условиях глобализации.
4.2. Меры государственного контроля за движением капитала.
4.3. Основные направления усиления социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации.
4.5. Роль международных и общественных организаций в регулировании предпринимательской деятельности.
Заключение. Список литературы.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Направления воздействия глобализации экономики на предпринимательскую деятельность
В работе показано, что формирование в конце XX в. модели национального предпринимательства явилось результатом эволюционного развития рыночного хозяйства, форм предпринимательской деятельности, взаимодействия предпринимательских структур с государством и другими институтами гражданского общества. Современное предпринимательство представляет собой комплексное социально-экономическое явление и включает его характеристики как вида экономической деятельности, сектора рыночной экономики и процесса создания нового (инновационный процесс). В современной рыночной экономике предпринимательство выпоняет целый ряд важных функций. Среди них: организация предприятия и организация производства; функция оптимального комбинирования факторов производства и тем самым наиболее эффективного использования экономических ресурсов; взятие на себя риска; инновационная функция; функция производства общественного продукта и распределения национального дохода; функция эффективного и поного удовлетворения платежеспособного спроса населения на товары и услуги; функция финансового обеспечения доходов федеральных и местных бюджетов; социальная функция, реализуемая посредством создания рабочих мест и поддержания доходов основной части населения на уровне, обеспечивающем нормальное воспроизводство рабочей силы; функция поддержки и укрепления политической и социальной стабильности в обществе.
Все перечисленные функции предпринимательства окончательно сформировались лишь во второй половине XX в., чему в немалой степени способствовали такие факторы, как формирование правового государства и гражданского общества; развитие рыночной экономики до такого уровня, когда произошло окончательное отделение частной собственности от государ-
ства и всеобщее распространение получили идеи неотчуждаемого права на частную собственность, идеи экономической свободы или свободы экономического выбора.
К числу наиболее значимых факторов становления современного предпринимательства относится деятельность государства, которое во второй половине XX в. превратилось в поноправного субъекта экономической деятельности, осуществляющего регулирование частной предпринимательской деятельности. Современное государство не только создает необходимую законодательную базу для нормального функционирования предпринимательства, но и ограничивает монополистические тенденции через деятельность антимонопольных органов, занимается планированием и прогнозированием, осуществляет поддержку крупного бизнеса через сеть государственных заказов, а малого и среднего бизнеса Ч через систему государственных гарантий. Государство принуждает предпринимателей принимать активное участие в системе социального страхования работающих граждан, создании системы социального обеспечения и социальной поддержки, финансирования ряда социальных проектов.
Все это способствовало становлению цивилизованной модели поведения предпринимателя в рамках национального государства, которая была направлена на развитие производительных сил общества, создание экономических и правовых механизмов, обеспечивающих накопление национального богатства, максимальное обеспечение потребностей граждан. Эта модель явилась результатом эволюционного развития рыночного хозяйства. Однако в конце XX - начале XXI вв. она начала постепенно разрушаться, чему во многом способствовали новые факторы, которые стали оказывать существенное воздействие на осуществление предпринимательской деятельности. Эти новые факторы можно объединить под одним общим названием - глобализация экономики.
В диссертации отмечается, что в настоящее время существует достаточно много определений глобализации экономики. Главным недостатком
большинства современных определений глобализации экономики является, то, что их авторы пытаются обратить внимание на какие-либо отдельные, хотя и существенные аспекты этого явления. Кто-то обращает внимание на изменившуюся материально-техническую основу современного производства, кто-то - на усиление деятельности наднациональных международных организаций - МВФ, ВТО и др., кто-то на такую важную характеристику, как формирование единого финансово-экономического пространства.
В работе отмечается, что все указанные характеристики являются важными. Однако сами по себе, особенно в отдельности, они не дают целесообразного представления о том, почему современный этап интернационализации хозяйственной жизни является качественно новым этапом развития мирового хозяйства, который и называют этапом глобализации. Поэтому при определении сущности глобализации необходимо выделить самое главное, самое важное, что отличает современный этап мирового развития от всех предшествующих.
Если исходить из этого принципа, то экономическую глобализацию следует рассматривать не только как высшую стадию интернационализации хозяйственной жизни, но и качественно новый этап развития всемирного хозяйства, определяющими факторами которого являются господство транснациональных корпораций, финансового капитала и перераспределение на этой основе экономических и политических функций между национальными государствами, ТНК и международными организациями таким образом, когда наднациональное становится главным и определяющим по отношению к национальному.
В основе современного процесса глобализации, безусловно, лежит процесс интернационализации хозяйственной жизни национальных государств, который активно идет еще с конца XIX в. Однако сегодня этот процесс осуществляется на принципиально иной материально-технической базе. Такой базой являются современные информационные технологии. Именно они позволяют сегодня мировой экономике функционировать как единой
системе, поскольку использование информационных технологий существенно сократило расходы на транспорт и коммуникации, позволило осуществлять все сдеки в режиме реального времени.
Экономическая глобализация, в отличие от интернационализации, означает формирование единых правил игры для каждого национального капитала, которые устанавливаются международными экономическими структурами. И ни один национальный капитал не может их игнорировать, поскольку глобализация экономики предполагает подчинение данным правилам всех участников экономических взаимосвязей.
Для глобализации характерным является размывание некоторых регулирующих функций национальных государств, которое оказалось уже не в состоянии в том виде, как и прежде, защищать национальную экономику. Современное государство оказалось не в состоянии регулировать те экономические и социальные процессы, которые вышли за национальные рамки и которые приобрели самостоятельный и самодовлеющий, по отношению к национальным экономикам, характер. Поэтому недостатки рыночной системы, отчасти нейтрализуемые на национальном уровне сложившимися механизмами государственного регулирования, стали воспроизводиться в расширенном масштабе на глобальном уровне, где эти механизмы отсутствуют. При этом глобальные рынки оказались еще более неоднородными и неравновесными, чем национальные рынки. Сегодня не связанные наднациональным регулированием глобальные рыночные силы ослабляют, размывают макроэкономическое регулирование в национальных государствах. Сокращается способность государства (особенно в менее развитых странах) защищать национальную экономику от внешних шоков. Огромные различия между странами мира с точки зрения географического положения и наделенности факторами производства являются сегодня основой для неравномерного развития большинства стран.
В условиях глобализации национальное и наднациональное как бы меняются местами. Если раньше главную роль в международных связях играли
национальные отношения, поскольку международные отношения рассматривались в качестве естественного продожения тех тенденций и отношений, которые складывались внутри страны, то сегодня картина принципиально изменилась. Сегодня всемирные экономические отношения все больше приобретают роль ведущих, определяющих, тогда как внутристрановые отношения, даже самых крупных стран, вынуждены приспосабливаться к реалиям глобальной экономики.
Таким образом, глобализация экономики является закономерным процессом. С одной стороны, она несет значительные выгоды милиардам людей во всем мире. Это - экономический рост, более высокая производительность труда, распространение передовых технологий, возникновение новых рабочих мест, более широкий и свободный доступ к информации. Все эти факторы создают допонительные возможности для развития предпринимательства.
Однако, с другой стороны, глобализация несет с собой и негативные последствия. Среди них: усиление влияния транснациональных корпораций на развитие национальных экономик, в том числе политическое; углубление неравномерности развития между богатыми и бедными странами; возрастание роли мировых финансовых рынков и финансовых спекуляций; нестабильность и изменчивость международных рынков; сокращение возможностей государственного регулирования национальной экономики. Эти факторы не могут не оказывать негативного воздействия на развитие предпринимательства и поэтому требуют создания соответствующих регулирующих механизмов.
2. Роль ТНК в развитии современного предпринимательства
В работе выявлена новая роль транснациональных компаний и раскрыто их противоречивое воздействие на национальное предпринимательство.
В диссертации подчеркивается, что ТНК превратили мировую экономику в международное производство, обеспечили развитие НТП во всех его направлениях: технического уровня и качества продукции; эффективности производства; совершенствования форм менеджмента, управления предприятиями. Безусловным преимуществом современных ТНК является их экономическая эффективность, обусловленная большими масштабами производства во многих отраслях. Необходимость выстоять в конкурентной борьбе способствует концентрации производства и капитала в международном масштабе. В результате становится оправданной деятельность в глобальных масштабах и, соответственно, появляется возможность снизить издержки производства и получить сверхприбыль.
В настоящее время не только увеличилось общее число ТНК, но и изменились характер, мотивы, цели поведения международных корпораций, а также сфера их влияния, что нашло свое проявление в новом понятии - глобальные корпорации.
В настоящее время, по разным оценкам, насчитывается от 40 до 60 тыс. ТНК, которые контролируют около 450 дочерних компаний и отделений за рубежом. Сегодня ТНК контролируют от 1/3 до 1/2 мирового промышленного производства, 2/3 международной торговли, около 4/5 мирового банка патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау. На долю ТНК приходится большая часть прямых зарубежных инвестиций в мире, причем первой сотне самых крупных ТНК принадлежит около 40% их общемирового объема. Под контролем ТНК находится: 90% мирового рынка пшеницы, кофе, кукурузы, лесоматериалов, табака, джута и железной руды; 85% рынка меди и бокситов; 80% чая и олова; 75% бананов, натурального каучука и сырой нефти.
Вследствие этого международные потоки товаров и услуг не только значительно интенсифицировались, но и приобрели новое качество: около 40% таких потоков носят теперь внутрикорпорационный характер, что придает им особую устойчивость и прочность.
В работе подчеркивается, что стремление ТНК к получению максимальной прибыли может приносить выгоду и тем странам, в которых они действуют, особенно развивающимся. Так, деятельность ТНК вынуждает администрацию местных компаний вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку работников, больше внимания обращать на качество продукции, ее дизайн, потребительские свойства. Тем самым национальным предпринимателям создается доступ к каналам маркетинга развитых стран.
Чаще всего за иностранными инвестициями стоит внедрение новых технологий, выпуск новых видов продукции, новый стиль менеджмента, использование всего лучшего из практики зарубежного бизнеса. Доступ к новым технологиям, в свою очередь, позволяет местным компаниям успешно конкурировать своей продукцией на международных рынках.
Однако необходимо отметить, что наряду с положительными сторонами функционирования ТНК в системе мирового хозяйства существует и их негативное влияние на национальное предпринимательство. Внедрившись в национальное хозяйство других стран, ТНК захватывают там ведущие позиции в основных отраслях национальной экономики, сокращая тем самым возможности для развития национального бизнеса и развития отечественного производства. Очень часто для иностранных предпринимателей норма прибыли на прямые капиталовложения в других государствах, в частности в развивающихся, в среднем вдвое превышает соответствующий показатель в промышленно развитых странах. Во многом это объясняется тем, что иностранные инвесторы добиваются от правительства принимающей стороны (зачастую при помощи взяток) специальных привилегий, например, тарифной защиты или приобретение концессий в добывающей промышленности по низкой цене.
Втягивание множества местных компаний, главным образом средних и меких, в сферу деятельности ТНК является одной из форм новых форм
функционирования ТНК. Однако при этом возникает некий парадокс. С одной стороны, экономическую глобализацию понимают как расширение глобальных рынков и движения капитала, а, с другой стороны, расширение сетей глобального производства представляет собой нечто совершенно иное, а именно: развивающуюся транснациональную организацию производства и товародвижения в рамках отдельной компании и между компаниями вместо организации их посредством рынка. В итоге внутрифирменные отношения становятся важнее рыночных, а глобализация бизнеса способствует замене рыночных операций внутри- и межфирменными связями.
При этом власть и влияние крупных глобальных компаний не ослабевает, а, наоборот, усиливается. Поэтому понятие конкуренция в ее традиционном понимании исчезает, но она не исчезает вообще. Прежде всего, усиливается конкуренция между самими глобальными корпорациями. С другой стороны, усиливается конкуренция внутри глобальных сетей между национальными предприятиями за право вхождения в эту сеть. В этом смысле возрастает зависимость предприятий малого и среднего бизнеса от ТНК, которая складывается на базе прямых функциональных связей - развития технологии производства, специализации, кооперирования, организации сбыта продукции и т.п.
По мере того, как мекие и средние предприятия становятся звеньями единой глобальной сети, их национальные корни все более размываются, все более сложной становится их взаимосвязь с национальным правительством.
С одной стороны, они находятся на территории национальных государств, используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеном глобальной сети, работают на эту сеть, реализуя ее интересы. А эти интересы не всегда могут совпадать с интересами государства и его граждан. Кроме того, традиционные методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в этом случае не работают, поскольку дея-
телыюсть меких и средних национальных предприятий, включенных в глобальную сеть, подчиняется иным регуляторам.
Деятельность многонациональных корпораций воздействует на эффективность традиционных инструментов макроэкономического регулирования. Так, влияние политики управления спросом на безработицу и объемы производства сегодня слабее, чем в послевоенные годы, поскольку сегодня растущие прибыли в одной стране могут быть вывезены из нее многонациональными корпорациями и вложены в какую-то другую. Кроме того, ТНК могут делать займы за границей, когда внутренние процентные ставки высоки, и, наоборот, использовать преимущество низких внутренних процентных ставок, чтобы делать внутренние займы и затем финансировать за их счет различные проекты за границей. А это, в свою очередь, ставит под угрозу эффективность национальной валютной политики.
Многонациональные корпорации очень часто прибегают к давлению на национальные правительства с целью снижения налогов. В свою очередь, в обмен на налоговые льготы и уступки они обещают увеличить объемы капитала, которые переместятся в страну в виде ПИИ. А поскольку в настоящее время существует реальная конкуренция между странами за инвестиции, то она неизбежно оборачивается другой конкуренцией - конкуренцией за снижение налогов. Однако, как показывает опыт, налоговое соревнование между государствами и регионами внутри них, имеющее своей целью снизить налоги, не всегда приносит желаемый результат. Даже в страны, где налоги снижаются, капитал не идет. В результате страна остается и без бюджета, и без инвестиций.
Глобализация бизнеса способствует усилению расхождения между корпоративными приоритетами и приоритетами правительств стран и их граждан. Поэтому в большинстве стран сегодня деятельность многонациональных корпораций рассматривается как искажающая приоритеты развития, ограничивающая развитие фундамента внутренней экономики и приносящая сверхприбыль, которая утекает из страны. В том случае, когда ТНК перево-
дят рабочие места и технологии за границу, они подрывают экономические основы для развития нации.
Для ТНК внутрикорпорационные сети и потоки информации, товаров, финансовых средств и других элементов простираются на многие страны, делая прозрачными их государственные границы. Когда счет таким ТНК идет на десятки тысяч, оказывается, что большие сегменты национальных экономик управляются извне. Поэтому национальные государства утрачивают прежние рычаги воздействия на предпринимателей. Они также не могут в поном объеме и в прежних формах осуществлять поддержку отечественных производителей, поскольку слишком велика их зависимость от того, что происходит в крупных ТНК, принадлежащих к той или иной отрасли.
ТНК берут из страны значительно больше, чем дают, уклоняясь разными путями от уплаты налогов, установленных правительством, выдавливая слабый национальный капитал из экономики, способствуя утечке мозгов. Полученная прибыль в значительной части не реинвестируется в страну пребывания, а вывозится в собственные страны.
Господство ТНК вносит коррективы и в такую важную сферу деятельности национального государства, как поддержание условий для честной конкуренции и демонополизация экономики. Это объясняется тем, что экономическая интеграция и снятие барьеров на пути движения капитала, осуществляемое сегодня не без участия ТНК, сделали глобальную конкуренцию всеобъемлющей и всепроникающей. В таких условиях государство не способно поддержать национального производителя и дожным образом обеспечить его конкурентоспособность. Как результат - дестабилизация национального рыночного механизма под влиянием деятельности ТНК.
У современных национальных государств отсутствуют эффективные механизмы контроля за деятельностью ТНК, не существует также разработанного международного законодательства, на основании которого национальное государство могло бы обеспечить конкурентоспособное развитие национального бизнеса в условиях глобализации.
Способность международного капитала создавать крупное производство в разных странах, контролировать инвестиции, развитие новых технологий и внедрение ноу-хау практически по всему миру делает ТНК исключительно влиятельными акторами международной жизни. Если еще несколько десятилетий назад государства соперничали за более сильную экономику в пределах национальных границ (или региональных государственных объединений), то теперь они все чаще вынуждены соперничать с ТНК, преследующими собственные интересы. Сегодня крупнейшие корпоративные объединения - основные агенты создания глобального ВВП, поскольку они контролируют большую часть ресурсов планеты.
Таким образом, влияние современных ТНК на предпринимательскую деятельность сегодня огромно. Это во многом объясняется тем, что ТНК организованы фактически по типу государства, когда производство и распределение сосредоточено в одних руках. Однако сущностной отличительной характеристикой ТНК является надгосударственная, наднациональная деятельность, которая оказывает качественное воздействие на все процессы, протекающие в странах их пребывания, прежде всего экономические и политические. Эта деятельность управляет надгосударственными, наднациональными связями и отношениями. Все это позволяет им проводить собственную экономическую линию.
3. Финансовая глобализация н ее воздействие на предпринимательство
В работе выделены основные направления воздействия финансовой глобализации, как одной из наиболее важных характеристик современного процесса глобализации, на предпринимательство. Показано, что оно осуществляется посредством свободного движения капитала, либерализации валютного рынка и развития рынка производных финансовых инструментов, способствующих возрастанию объемов спекулятивного капитала.
В диссертации отмечается, что сегодня товарообмен в мировой торговле не просто допонися капиталообменом, он уже уступил место совокупному объему потоков денег и капитала, сдекам на международном финансовом рынке. По данным экспертов МВФ, БМР и ЮНКТАД, в начале XXI в. общий объем мирового экспорта товаров и услуг оценивася на уровне 7,5 трн. дол., годовой объем прямых иностранных инвестиций составил 800 мрд дол., общий размер иностранных активов мировой банковской системы насчитывал порядка 6,7 трн. дол., а ежедневный объем валютных операций составил 1,5 трн дол. За один день на финансовых рынках совершаются сдеки на уровне, который превышает 4/5 объема валютных резервов всех стран и составляет примерно 1/5 годового объема мировой торговли. При этом следует иметь в виду, что из общего годового объема сделок на мировых валютных рынках в несколько сотен трилионов доларов реально перемещаются и участвуют в обслуживании международных торгово-экономических потоков не более 2-3% этой суммы.
Если еще несколько лет назад основной целью финансовых рынков было обеспечение функционирования реального сектора экономики, то в последние годы мировой финансовый рынок стал проявлять самодостаточность. Производство все чаще стали заменять спекулятивные операции с различными производными финансовыми инструментами, а также игра на разнице курсов мировых валют. Огромные массы свободно перемещающегося по миру спекулятивного капитала легко могут как оживить, так и обрушить финансовую систему практически любого государства.
Следовательно, в условиях глобализации начинает претерпевать изменение целевая функция предпринимательства. Место реального производства конкретных товаров все чаще занимают финансовые операции, которые приносят большую выгоду. Причем ее получение не растягивается на многие годы, а может быть мгновенным. Поэтому складывается противоречивое воздействие финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. С одной стороны, современное предпринимательство не может нормально
существовать без допонительного капитала и глобализация финансовых рынков существенно расширяет в этом смысле его возможности. Однако, с другой стороны, целевая функция, мотивы и методы ведения предпринимательской деятельности существенно меняются, что не может не оказывать негативного воздействия на протекание большинства экономических процессов в обществе.
Блага финансовой глобализации, получаемые в результате снижения и ликвидации барьеров между национальными финансовыми системами, распределяются неравномерно. Происходит формирование финансового центра и периферии, что ведет к асимметрии мировой финансовой системы. Наибольшие выгоды получают предприниматели в развитых странах, в частности США, чье лидерство в процессах финансовой глобализации, в разработке ее стандартов и механизмов несомненно. Напротив, финансовые системы других стран, прежде всего развивающихся, и их экономики, могут попасть в жесткую зависимость от финансовой системы США, что приведет к укреплению асимметричности мировой экономики. По причине такой однополярно-сти обе системы могут оказаться гораздо более неустойчивыми, чем раньше.
Другим негативным последствием финансовой глобализации является все большая зависимость реального сектора и предпринимательской деятельности от ее денежного, финансового компонента. Этот процесс, начавшись в развитых странах, активно распространяется и на другие страны и регионы. Это означает, что состояние национальных экономик все в большей степени зависит от состояния национальных и мировых финансов. Последнее обстоятельство подтверждается еще и тем, что в условиях глобализации национальные финансы и состояние отечественных предпринимателей все больше зависят от поведения нерезидентов, все активнее присутствующих на национальных финансовых рынках. Это, в свою очередь, означает, что воздействие национальных правительств на национальные финансы ослабевает, а усиливается влияние ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов. В интеграционных объединениях усиливает-
ся воздействие общих решений, общей финансовой политики, как это имеет место в ЕС.
Глобализация мировой экономики способствует возрастанию нестабильности и неустойчивости предпринимательства, вызванное либерализацией движения капитала и открытием национальных границ для свободного перемещения финансовых ресурсов. Бесконтрольная перекачка финансовых средств из одной точки мира в другую приводит к дестабилизации национальных экономик. Возросшая спекулятивная активность на международных финансовых рынках, рост международных капиталопотоков затрудняет контроль за международным движением капиталов со стороны национальных государств и международных организаций.
В условиях финансовой глобализации, когда главной целью менеджеров компаний является покупка или продажа предприятий или их акций, заметно повышается роль денег. Поэтому в условиях финансовой глобализации число и размеры открытых акционерных обществ возрастают, а интересы акционеров приобретают все большее значение. Управляющих больше вонует рынок акций, чем рынок их продукции. Они нуждаются в капитале акционеров, чтобы воспользоваться возможностями, которые открывает мировой масштаб деятельности. В результате на рынках доминируют открытые акционерные общества, которые все более настойчиво добиваются прибыли.
В диссертации отмечается, что появление крупных независимых финансовых институтов при одновременном дерегулировании национальных финансовых рынков привело к резкому расширению рамок и объемов операций на глобальном финансовом рынке, а перелив капитала через национальные границы достиг невиданных размеров. Вместе с тем глобализация финансовых рынков увеличивает потенциал нецелевого использования множества различных финансовых инструментов. Каждый инструмент хеджирования рисков может быть использован для спекулятивных операций. Сиюминутные доходы могут идти в счет будущих рисков и обязательств.
4. Увеличение теневого оборота н обострение проблемы бегства капитала в условиях глобализации
В работе показано, что в условиях финансовой глобализации усиливается международное движение капитала не только по легальным, но и по полулегальным и нелегальным каналам. Все это обостряет проблему бегства капитала, что не может не отражаться на предпринимательской деятельности.
Для национальной экономики негативные последствия имеет сам по себе отток капитала, поскольку это ограничивает свободу действий правительства при проведении оптимального хозяйственного курса, дестабилизируя систему макроэкономического регулирования и подрывая фискальную дисциплину. Вывоз капитала также способствует снижению заработной платы и уровня жизни тех социальных групп, которые не имеют возможности перевести свои накопления в иностранные активы. Отток капитала увеличивает бремя внешнего дога. При этом обостряется проблема бюджетного дефицита, которую правительство чаще всего решает путем вброса в обращение допонительного количества денег. Возникает эффект инфляционного налога, что, в свою очередь, приводит к бегству капитала и доларизации экономики. Проблема инфляции обостряется, происходит удорожание внешнего дога и все повторяется сначала.
Таким образом, вследствие оттока капитала из страны обостряются проблемы ликвидности, неплатежей, теряется связь между ростом внутренней денежной массы и динамикой национального дохода. Все это самым негативным образом отражается на состоянии национального хозяйства и предпринимательской деятельности. Однако в условиях глобализации к этим проблемам добавляется еще целый ряд существенных проблем. Дело в том, что отток капитала за рубеж осуществляется главным образом по нелегальным и полулегальным каналам, а сами перемещаемые ресурсы нередко имеют незаконное или не впоне законное происхождение. При этом главным
мотивом перемещения денег за границу являются лотмывание денег и уход от налогов. Происходит легализация теневых доходов.
В работе проанализированы объективные основы усиления бегства капитала в условиях глобализации, а также его формы (невозврат части экспортной выручки; недопоступление товаров под авансовые платежи по импортным контрактам; осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, без необходимых для этого лицензий; манипуляции и махинации, связанные с импортом и экспортом услуг; манипуляции с переводом валюты за рубеж в ходе осуществления смешанных сделок, когда оплата производится частично по бартеру, а частично в денежной форме; прерывание экспортного контракта по ходу его испонения без возмещения ранее поставленного товара и др.). Как особая форма бегства капитала рассмотрена доларизация экономики.
В диссертации показано, что в условиях финансовой глобализации простота доступа и возможность перемещать денежные средства самым быстрым способом при соблюдении минимума формальностей и правил создает широкие возможности для лотмывания денег. Существует также множество юрисдикций, которыми можно воспользоваться для оперативных денежных операций, в качестве временных лубежищ или в качестве конечных пунктов для переводов средств. Такие юрисдикции являются допонением к электронному способу лотмывания денег, для чего нередко требуется участие иностранного банка, который дожен служить в качестве непосредственного или заключительного звена, в котором оседают нелегальные средства.
Возможность использования финансового убежища является одной из самых желанных привилегий для грязных денег. И этому в немалой степени способствуют офшорные финансовые центры, налоговые убежища и юрисдикции с банковской тайной, поскольку они обеспечивают как анонимность, так и возможность уклонения от налогообложения. Согласно оценкам, в офшорных банковских центрах в настоящее время размещено активов на
сумму свыше 5 трн дол. США, в том числе 1 трн на банковских депозитах и 4 трн в виде акций, облигаций, недвижимости и товаров.
Сегодня определить масштабы оборота теневых и паралегальпых капиталов в мире не представляется возможным. Международные эксперты оценивают размеры бизнеса по лотмыванию денег в пределах 100-500 мрд дол. США в год. По данным ФАТФ (Специальная финансовая комиссия по проблемам отмывания денег), эти суммы в разных странах могут составить от 45 мрд до 800 мрд дол. в год.
В России неучтенный вывоз капиталов, улавливаемый через показатель такой статьи платежного баланса, как лошибки и пропуски, официально рассматривается как вывоз капитала в нелегальных формах, связанных с сознательным уклонением от государственного учета и контроля.
По разным оценкам, в течение 1992-1996 гг. из России было вывезено активов на сумму от 60 мрд (по данным Всемирного банка) до 150-200 мрд дол. (по данным МВЭС России). Оценки ежегодной величины оттока также сильно варьируют Ч от - 2-7 мрд. дол. в год (по данным А. Иларионова) до 30 мрд дол. По оценкам Правительства РФ, ежемесячный нелегальный вывоз капитала составляет 1 мрд дол.
В работе сделан вывод, что ограничению бегства капитала из России могли бы способствовать следующие меры.
1. Введение четкого и жесткого регулирования вывоза капитала за счет принятия комплекса нормативных актов, запоняющих правовой вакуум в некоторых аспектах внешнеэкономической деятельности.
2. Ограничения на некоторые формы вывоза, в первую очередь на накопительные счета за рубежом и портфельные инвестиции.
3. Создание благоприятной макроэкономической обстановки в стране, побуждающей к инвестированию в рамках РФ. Основой этого дожна стать политика расширения совокупного спроса, повышения доходов населения как основа инвестиций в реальный сектор.
4. Учет российского капитала за рубежом как в виде прямых и портфельных инвестиций, так и на счетах в банках и в форме вложений в недвижимость и пр.
5. Поддержка российских прямых инвестиций за рубежом, которые дожны способствовать улучшению платежного баланса страны и повышению ее рейтинга на мировой арене. Такая поддержка может заключаться в упрощенной форме выдачи лицензий, налоговых льготах, страховании российских прямых инвестиций за границей, а также в заключении двух- и многосторонних соглашений о поддержке прямых инвестиций.
За последние 15 лет необычайно быстрыми темпами увеличивается не только бегство капитала, его теневой оборот, но и объемы спекулятивного капитала. Это приводит к тому, что капитал, в поисках большой и быстрой прибыли начинает стремительно уходить из сферы реального производства. Происходят не только сокращение финансирования компаниями производственного процесса, но и расширение объема сделок, несвойственных для предприятий, не связанных с их основной деятельностью, имеющих высокую степень риска. На этой основе начинает формироваться принципиально новый тип капитала - финансовый по форме и спекулятивный по содержанию.
В работе показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала являются система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов, а также снятие ограничений на движение капитала и создание офшорных зон.
Сегодня 90% всех сделок с валютой имеют спекулятивный характер, сущность которых заключается в том, что рынок дает возможность получения прибыли за счет проведения спекуляций на разнице валютных курсов во времени. Расширению объемов спекуляций на валютных рынках в немалой степени способствует также развитие системы маржинальной торговли, которая расширяет возможности выхода на валютный рынок меких и средних инвесторов.
Серьезную опасность, связанную с нарастанием спекулятивного капитала, таит в себе также развитие рынка производных финансовых инструментов. В настоящее время именно этот рынок представляет собой одну из самых серьезных угроз для международной финансовой стабильности, а также развития национальных хозяйств и предпринимательской деятельности. Если традиционные ценные бумаги (акции и облигации) часто называют бумажным или фиктивным капиталом, то деривативы представляют собой фиктивный капитал второго порядка, т.е. виртуальную надстройку над реальным бизнесом.
При благоприятных обстоятельствах деривативы позволяют получать многократно большую норму прибыли, чем дают вложения в другие виды активов и любая другая предпринимательская деятельность. Но при неблагоприятных обстоятельствах они могут порождать убытки поистине катастрофических масштабов. Очень часто деривативы не столько снижают риски, сколько маскируют их.
В работе показано, что сегодня не существует эффективных способов борьбы со спекулятивным капиталом. Сделать это очень сложно, поскольку для выработки соответствующих мер требуется большое количество данных, доступ к которым ограничен. Значительная часть этих данных представляет собой коммерческую тайну и поэтому недоступна. Кроме того, в большинстве стран никаких ограничений по марже для операций с производными бумагами, свопами и форвардными сдеками не предусмотрено, за исключением случаев, когда их осуществляют на зарегистрированных биржах. Банки и инвестиционные фонды в качестве участников рынка могут показывать эти статьи за балансом, а ссуды рассматриваются как безобидное пари. На самом деле это серьезные операции, когда любая разница между себестоимостью и ценой компенсируется массовым переводом денежных средств.
В этих условиях свою положительную роль может сыграть особое отношение государства к финансовым нововведениям, когда их использование обязательно дожно сопровождаться лицензированием, как и новые выпуски
ценных бумаг, которые регистрируют в Комиссии по ценным бумагам и биржам.
5. Основные направления, формы и методы регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации
В диссертации подчеркивается, что в настоящее время мировое сообщество еще не выработало эффективных мер по регулированию экономических процессов, которые для большинства стран уже вышли за рамки одного национального хозяйства. Во многом это обусловлено тем, что организация системы экономических отношений в мировом масштабе во многом исходит из идей рыночного фундаментализма, т.е. абсолютизации рынка и свободной конкуренции, отрицающей роль национального государства как эффективного регулятора предпринимательской деятельности.
По мнению сторонников либерального подхода к глобализации, в современных условиях роль национальных государств дожна ослабевать, но в то же время дожна возрастать роль отдельных субъектов, в частности ТНК, в регулировании не только мирохозяйственных процессов, но и процессов на уровне отдельных национальных хозяйств.
В работе доказывается ошибочность таких представлений. В настоящее время глобальные компании вряд могут справиться с решением наиболее общих и наиболее значимых задач. Во-первых, потому, что их функциональный сектор деятельности существенно шжс, чем это необходимо для управления мировым сообществом. Во-вторых, хотя глобальные компании послужили главным фактором формирования глобализации как таковой, однако глобализация все еще остается процессом, выходящим далеко за рамки интересов только глобальных компаний.
В современных условиях важное значение имеет выработка механизмов регулирования процессов экономической глобализации, которое дожно осуществляться как со стороны национальных правительств, так и со сторо-
ны международных организаций, а также общественных организаций. При этом важным является вопрос о том, каким образом дожны быть распределены функции между ними.
Современный процесс глобализации происходит в условиях сохранения национальных государственных образований, число которых постоянно увеличивается. Конечно, в условиях установления единых норм и правил экономического поведения многие традиционные рычаги макроэкономического регулирования, такие как импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты, ставка рефинансирования центрального банка и др. уже не работают в поной мере. Однако это не означает, что основные функции государства дожны перейти к надгосударственным структурам. Сильное государство в условиях глобализации необходимо не только для сохранения нации и национальной культуры, но и для поддержки национального капитала, для поддержки национального производителя в его конкурентной борьбе при разделе мирового дохода.
Сильное государство способно обеспечить такие условия международного обмена, при которых национальному капиталу доставалась бы большая доля, чем капиталу менее сильного государства. В таком случае больше получали бы не только собственники капитала, но и работники, и государство в целом. Сильное государство обеспечивает социальную защищенность работников, поддерживает уровень их потребностей на высоком уровне, что также имеет немаловажное значение для развития предпринимательства. Государство обеспечивает также юридическую и политическую защиту своих производителей. В противном случае им приходилось бы самостоятельно противодействовать другим, более мощным предпринимательским структурам.
В глобальной экономике экономическое положение отдельных предпринимательских структур в значительной степени зависит от уровня развития того национально-государственного образования, к которому они принадлежат. Чем выше уровень развития государства, чем более развита его
инфраструктура и материально-техническая база, чем более образованным является население, тем более успешным будет и предпринимательство.
Наличие границ для государства - это важный барьер для защиты его собственных интересов, которые вряд ли когда-нибудь могут совпасть с интересами других государств. Борьба между людьми и народами за ресурсы для своего выживания и развития вряд ли преодолима в ближайшем будущем. Поэтому всегда между государствами будет соперничество и необходимость согласования своих интересов с другими государствами.
Государство обеспечивает всеобщее высококачественное образование и создает большую часть инфраструктуры, в том числе и институциональной, такой как правоохранительная система, без которой эффективная работа рыночного механизма невозможна. Государство регулирует финансовый сектор, обеспечивая работу рынков капиталов в соответствии с их назначением. Оно создает систему социального страхования и содействует развитию технологий - от телекоммуникаций до сельского хозяйства и реактивных двигателей.
Глобализация экономики не отменяет рыночной системы хозяйствования. Более того, рыночные отношения все более приобретают всеобъемлющей характер. А известно, что рыночная система требует четко определенных прав собственности и судебной власти, защищающей их. Рыночная система требует конкуренции и совершенной информации. Но конкуренция ограничена, а информация далека от совершенства, существует непонота рынков. Все эти признаки рыночного хозяйства не исчезают в условиях глобализации, напротив, они усиливаются.
С появлением ТНК, с одной стороны, ужесточается конкуренция, а с другой, наиболее отчетливо проявляется тенденция к монополизации рынков. Не исчезает и такое понятие, как лестественная монополия. У предприятий, действующих в отраслях естественных монополий, также неизбежно возникают монополистические устремления, которые находят свое выражение прежде всего в повышении цен. Регулирование таких монополистиче-
ских тенденций в настоящее время не под силу ни одной наднациональной организации, поэтому, скорее всего, эту функцию будут продожать выпонять национальные государства.
В условиях глобализации не исчезает и такой наиболее явный провал рынка, как внешние эффекты или экстерналии. При наличии внешних эффектов одними из важнейших функций государства становятся выявление социально значимых внешних эффектов, их денежное измерение и принятие решений, компенсирующих несовершенство рыночного механизма. За догие годы существования рыночного хозяйства государство выработало методы воздействия на внешние эффекты. Государство разработало систему так называемых корректирующих налогов и субсидий, чтобы привести в соответствие стоимость предельных частных чистых продуктов и предельных общественных чистых продуктов. В некоторых случаях вместо корректирующих субсидий государство брало на себя финансирование тех сфер, в которых возникали положительные внешние эффекты и которые трудно было измерить (например, начальное образование). В условиях глобализации такое понятие, как внешние эффекты, не исчезло, но представить себе, что в условиях глобальной рыночной экономики кто-то вместо национального государства смог бы регулировать эти процессы, является проблематичным.
На рынки нельзя положиться и при производстве благ, которые по существу являются благами общественного потребления. Поэтому обеспечение населения общественными товарами берет на себя государство. Надеяться на то, что их производство на себя возьмут ТНК или наднациональные органы, не приходится.
Следует также иметь в виду, что в некоторых областях рынки вообще отсутствуют. Так, государство дожно, например, предоставлять студентам кредиты на образование, поскольку рынок сам по себе не склонен финансировать инвестиции в человеческий капитал. Кроме того, по ряду причин часто бывают сбои рыночного саморегулирования - возникают и лопаются спе-
кулятивные пузыри, и поэтому государству приходится играть важную роль в обеспечении экономической стабильности.
Рыночная система хозяйствования не может ликвидировать также неравномерное распределение доходов. Поэтому государство вынуждено вмешиваться в систему распределения доходов посредством формирования соответствующей системы перераспределения, создания системы социального страхования и социального обеспечения.
Сама по себе рыночная экономика не решает также вопросов экономического развития, т.е. вопросов трансформации общества. Рынки сами по себе, в лучшем случае, могут решать вопросы повышения эффективности распределения ресурсов и увеличения предложения капитала. Но как бы не осуществлялась эта задача - при помощи централизованного планирования или неограниченной рыночной свободы, ее решение само по себе еще не означает, что общество развивается и движется в направлении создания прогрессивного общества.
Ответственность за трансформацию любого национального хозяйства может взять на себя только национальное государство. Эту ответственность нельзя возложить на международные финансовые институты, хотя их роль также важна. По крайней мере они не дожны стать препятствием на пути успешной трансформации и не дожны навязывать направления такой трансформации, поскольку страны, которые считают, что реформы навязаны извне, не чувствуют себя облеченными пономочиями и преданными идее этих реформ. А значит, они и не будут прилагать усилия для того, чтобы эти реформы были осуществлены. Кроме того, любое навязывание извне подрывает демократические процессы в странах.
Сохранение национальных государств и системы государственного регулирования предпринимательской деятельности сегодня необходимо не только для того, чтобы обеспечить нормальное, прогрессивное развитие, сохранить национально-экономические системы, национально-территориальные образования со своей культурой, традициями и обычаями,
но и для того, чтобы эффективно противодействовать тем негативным тенденциям, которые несет с собой глобализация. В противном случае у национальных производителей неизбежно возникает стремление защититься от конкуренции с помощью государства, что неизбежно ведет к усилению национально-государственной замкнутости, обострению националистических настроений.
Национальные государства дожны сегодня в первую очередь выстраивать принципиально новую систему отношений с высшей администрацией и руководителями глобальных компаний. Новые взаимоотношения бизнеса и государства дожны идти прежде всего по пути создания государственной системы контроля за движением капитала, включающей эффективную систему противодействия вывозу капитала, увеличению его спекулятивного оборота, контроль за иностранными инвестициями, а также содействие со стороны государства бизнесу в повышении его социальной ответственности.
В работе показано, что важным средством государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации является контроль за движением капитала, который дожен осуществляться через: государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны; введение налога на финансовые операции; множественные валютные курсы; определение резервных требований в отношении краткосрочных поступлений капитала, которые могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.
В условиях глобализации эффективное функционирование предпринимательства невозможно вне деятельности международных, наднациональных организаций. Это объясняется тем, что глобальная экономика предполагает установление глобальных правил и формирование соответствующих глобальных институтов, которые бы их формулировали и следили за их выпонением. Эти правила не могут быть сформулированы отдельными нацио-
нальными правительствами. Поэтому существуют так называемые провалы глобализации, которые означают, что существуют сферы, где требуются глобальные колективные действия, и для этого существенно важны системы глобального управления.
Провалы глобализации означают, что если регулирование процессов глобализации отдать на откуп рынку, то это неизбежно приведет к целому ряду негативных явлений, таких как бедность, финансовые кризисы, нарастающие доги стран, разрушение системы социальной защиты и т.п. Поэтому точно так же, как наличие провалов рынка внутри национальных хозяйств объясняет необходимость государственного регулирования рыночной экономики, точно так же и провалы глобализации доказывают необходимость создания глобальной системы управления. Самый важный и самый сложный вопрос, который при этом возникает, состоит в том, чтобы определиться, на каких принципах и каким образом дожны функционировать эти институты.
В работе подробно рассмотрены принципы действия таких международных финансовых институтов, как МВФ, ВТО и Всемирный банк, выявлены их плюсы и минусы. Одновременно подчеркивается, что реформирование деятельности международных финансовых институтов, а также других наднациональных организаций в условиях глобализации дожно идти по пути повышения эффективности, прозрачности, открытости и демократизации их деятельности.
Немаловажная роль в регулировании современных процессов глобализации дожна принадлежать международным общественным организациям. Сегодня международные межправительственные, международные неправительственные и внутристрановые общественные организации дожны сыграть важную роль не только в достижении гуманных целей глобализации, но и в организации соответствующих процедур и переходных процессов. Их задачи дожны быть в первую очередь направлены на ликвидацию абсолютной бедности на планете, а также на обеспечение устойчивого развития через противостояние терроризму не как абстрактной внешней силе, а как процес-
су, зарождающемуся в недрах развитых стран мира в форме противостояния одних финансовых групп другим. С этой целью могла бы быть создана неправительственная Глобальная научная, деловая и общественная организация, главной функцией которой могла бы стать разработка принципов глобального управления.
6. Социальная ответственность бизнеса в условиях глобализации
В работе подчеркивается, что появление ТНК является важным фактором разрушения прежней системы социально-трудовых отношений, социальной ответственности бизнеса, которая складывалась на протяжении всего XX в. и которая представляла собой систему социального партнерства бизнеса, государства и наемных рабочих.
В конце XX в. эта система начала постепенно разрушаться под воздействием процессов глобализации. Разрушение существующей системы социальной ответственности бизнеса происходило по двум направлениям: усиление позиций крупного капитала и демонтаж системы социального партнерства, подкреплешшй разрушением основ социального государства; снижение ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и, прежде всего, уровень доходов основной части населения.
В конечном счете, система социальной ответственности бизнеса была существенно деформирована, поскольку была нарушена привычная связь собственника, работодателя и наемного работника. В свою очередь, отход национальных государств от политики социального государства и его са-моустраненность от решения социальных вопросов привели к тому, что так называемый лобщественный договор, который существовал догие годы в развитых странах и который означал договоренность работодателей и работников о том, что если дела у компании идут хорошо, то и у служащих тоже все в порядке, фактически нарушен. Сегодня компании могут процветать, но
это может не иметь никакого отношения к его работникам. Заработная плата работникам может не увеличиваться, а социальные гарантии сокращаться.
В настоящее время все большее распространение получают представления о необходимости повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности бизнеса и пользы для общества. Это объясняется тем, что при сохранении абсолютных размеров бедности, усилении процесса концентрации богатства в руках меньшинства, происходит еще большее сокращение покупательной способности самих глобальных компаний, а значит, ужесточению конкуренции между ними.
Такая ситуация не может не выступать дестабилизирующим фактором. Она, в конечном счете, может подорвать основы самой глобальной экономики. Но в еще большей степени она опасная для национальных хозяйств, поскольку разрушает основы устойчивого развития современных национальных государств, усиливает вероятность экономических кризисов, социальной и политической нестабильности. Поэтому в интересах национальных государств разработать такую систему регулирования поведения деятельности ТНК на территории национальных государств, которая бы обеспечивала реализацию интересов не только ТНК, но и национальных государств и граждан, которые живут в этой стране.
По мнению экспертов Организации ОНН по промышленному развитию (ЮНИДО), социальная ответственность глобальных компаний дожна иметь три составляющих: права человека, охрана окружающей среды и обеспечение рабочих мест. В работе показано, что глобальные компании обязаны придерживаться правил честной игры в бизнесе, маркетинге и рекламной деятельности, обеспечивать потребителям безопасность и высокое качество предлагаемых ими продуктов и услуг, а работникам Ч безопасные и здоровые условия работы и вознаграждение, обеспечивающее адекватный уровень жизни самим рабочим и их семьям. Корпорациям дожно быть запрещено получать выгоду от преступлений против человечности, геноцида, пыток,
принудительного труда и прочих нарушений международного гуманитарного права. Они также обязаны следить, чтобы их продукция не использовалась нарушителями прав человека.
Сегодня многие глобальные корпорации дожны осознавать, что добровольные программы работающих по найму, вовлечение компаний в программы по образованию, ликвидации безработицы и бездомности, обеспечению безопасности и качества продуктов и услуг могут, с одной стороны, существенно улучшить их деятельность, а, с другой, обеспечить им более тесное взаимодействие с теми странами, где они ведут свою предпринимательскую деятельность. В итоге, в выигрыше окажутся не только государства, но и ТНК.
В целях повышения социальной ответственности бизнеса транснациональным компаниям, главным образом в развивающихся странах, следует сделать ставку на мекие и средние национальные компании, чтобы ликвидировать голод и снять социальную напряженность в этих странах. Таким образом может быть также решена проблема расширения покупательной способности населения, поскольку малый и средний бизнес являются источником допонительных рабочих мест и источником доходов населения.
III. РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Малое предпринимательство: сущность, место и роль в национальной экономике. - М.: ОМА-ПРЕСС. 2003. - 21,9 п.л.
2. Формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации. - М.: Экономика. 2006. -6,5 п.л.
3. Предпринимательство в эпоху господства транснациональных компаний - М.: Экономика. 2006. - 5,6 п.л.
Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Бегство капитала как фактор дестабилизации предпринимательской деятельности // Сегодня и завтра российской экономики: Научно-аналитический сборник. -М.: Изд-во Экономическое образование, 2008. -№17.-С. 107-112(0,525 пл.).
2. Как остановить бегство капитала из России? // Сегодня и завтра российской экономики: Научно-аналитический сборник. - М.: Изд-во Экономическое образование, 2008. -№17. - С. 113-120 (0,675 п.л.).
3. Развитие мирового рынка производственных финансовых инструментов как основа возрастания объемов спекулятивного капитала // Сегодня и завтра российской экономики: Научно-аналитический сборник. - М.: Изд-во Экономическое образование, 2008. - №18. - С. 133-137 (0,45 п.л.).
4. Роль международных и общественных организаций в регулировании предпринимательской деятельности в условиях глобализации // Сегодня и завтра российской экономики: Научно-аналитический сборник. - М/. Изд-во Экономическое образование, 2008. -№18. - С. 138-144 (0,6 п.л.).
5. О социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации // Российский экономический журнал, 2008. -№ 9-10 (0,3 п.л).
6. Основные направления влияния глобализации экономики на предпринимательскую деятельность // Сегодня и завтра российской экономики: Научно-аналитический сборник. - М.: Изд-во Экономическое образование, 2008.-№19.-С. 149-153 (0,5 пл.).
7. Глобализация финансов и ее влияние на предпринимательскую деятельность // Сегодня и завтра российской экономики: Научно-аналитический сборник. - М.: Изд-во Экономическое образование, 2008. - №19. - С. 155-159(0,5 пл.).
8. Глобальные компании как субъект предпринимательской деятельности // Сегодня и завтра российской экономики: Научно-аналитический сборник. - М.: Изд-во Экономическое образование, 2008. - №20. - С. 21-23 (0,3 пл.).
9. Стратегия и мотивы поведения современных транснациональных корпораций // Сегодня и завтра российской экономики: Научно-аналитический сборник. - М.: Изд-во Экономическое образование, 2008. -№20. - С. 24-27 (0,3 пл.).
Статьи, опубликованные в других изданиях:
1. Малые предприятия как субъекты налоговых отношений в России.
- В сб.: Экономические реформы России: вопросы теории и практики. - М.: Экономика, 2001. - 1,2 ил.
2. Зарубежный опыт налогового регулирования деятельности малых предприятий. - В сб.: Экономические реформы России: вопросы теории и практики. - М.: Экономика, 2001. -0,43 пл.
3. Становление предпринимательства в переходной экономике России.
- В сб.: Современный этап экономического реформирования России. - М.: Экономика, 2002. - 1,2 пл.
4. Место и роль малого бизнеса в рыночной экономике. - В сб.: Современный этап экономического реформирования России. - М.: Экономика, 2002. - 0,9 пл.
5. Основные направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации. - В сб.: Реалии современной экономики: теория и практика. - М.: Экономика. 2005. - 1,3 п.л.
6. Объективная необходимость усиления государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации. - В сб.: Реалии современной экономики: теория и практика - М.: Экономика. 2005.- 1,2 п.л.
7. Либерализация валютного рынка как основа роста спекулятивного капитала в условиях глобализации. - В сб.: Россия в глобальной экономике: актуальные тенденции. -М.: Экономика. 2006. - 0,5 п.л.
8. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность. - В сб.: Россия в глобальной экономике: актуальные тенденции. - М.: Экономика. 2006. - 1,44 п.л.
9. Эволюция представлений о сущности роли предпринимательства в рыночной экономике. - В кн.: Право и экономика / Под ред. С.С.Ильина, H.H. Косаренко. -М., 2005. - 0,5 п.л.
Подписано в печать 20.11.2008 г. Печать офсетная. Формат 60x190/16. Объем - 2 печ.л. Тираж 100 экз. Заказ 101.
Отпечатано в типографии ЗАО Издательство Экономическое образование 117071, г. Москва, Донская ул., д.32
Тел./факс: (495) 955-92-91 www. eoizda; e-meil:info@eoizdat.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Шишин, Сергей Владимирович
Введение.
Глава I. Объективные основы изменения форм, методов и целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации.
1.1. Эволюция представлений о сущности и роли предпринимательства в рыночной экономике.
1.2. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность.
Глава II. Изменение мотивов и форм предпринимательской деятельности в условиях господства ТНК.
2.1. Роль глобальных компаний в современном развитии.
2.2. Позитивное и негативное воздействие ТНК на национальное предпринимаетльство.
2.3. Социальная ответственность бизнеса в эпоху господства "ГНК.
Глава III. Роль финансовой глобализации и мировых финансовых рынков в осуществлении предпринимательской деятельности.
3.1. Финансовая глобализация: сущность и противоречия.
3.2. Свободное движение капитала и его влияние на предпринимательскую деятельность.
3.3. Теневой оборот и бегство капитала в условиях глобализации.
3.4. Объективные основы увеличения объемов спекулятивного капитала.
Глава IV. Формы и методы государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации.
4.1. Объективная необходимость усиления регулирующей роли государства в условиях глобализации.
4.2. Меры государственного контроля за движением капитала.
4.3. Основные направления усиления социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации.
4.4. Роль международных и общественных организаций в регулировании предпринимательской деятельности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия"
Актуальность темы исследования. В настоящее время огромное влияние на осуществление предпринимательской деятельности оказывает такое новое явление как глобализация. Глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, основными признаками которой является новая роль ТНК и развитие процессов финансовой глобализации. Снятие ограничений для свободного движения капитала, превращение мирового финансового рынка в самостоятельную и самодовлеющую сферу не могут не оказывать влияния на функционирование различных форм предпринимательства и, прежде всего, частное предпринимательство.
В условиях глобализации экономики меняются не только формы концентрации и централизации капитала, методы конкурентной борьбы, способы регулирования социально-трудовых отношений, но и мотивы деятельности бизнеса. Во многом этот процесс является закономерным и объективным. Однако опыт большинства развитых стран, в том числе и России, подтверждает, что если не регулировать процессы глобализации и не оказывать воздействие на развитие форм и методов предпринимательской деятельности, то это может привести к целому негативных тенденций.
Так, в настоящее время, в условиях глобальной экономики, все большее распространение приобретают способы и виды предпринимательской деятельности, направленные на получение быстрой прибыли, главным образом за счет увеличения объемов операций на мировых финансовых рынках. Возрастание объемов операций на мировых финансовых рынках в результате либерализации валютных рынков, развития рынка производных финансовых инструментов, в свою очередь, ведет к увеличению объемов теневого и спекулятивного капитала, не заинтересованного в развитии национальной экономики и увеличении 5 производства товаров и услуг. В условиях глобализации у капитала появляются новые возможности для самовозрастания за счет специальных и оффшорных зон, международного налогового планирования, путем создания международных финансово-промышленных групп. Все это негативным образом отражается на функционировании национальных экономических систем, которые становятся более уязвимыми для разного рода экономических потрясений.
Чтобы эти явления не получили широкого распространения и не стали главной отличительной характеристикой современного процесса глобализации, требуется глубокое теоретическое осмысление тех изменений, которые происходят сегодня в системе мирохозяйственных отношений и анализ того воздействия, которое эти изменения оказывают на развитие сферы предпринимательства.
Прежде всего, следует уточнить сущность такого явления как глобализация, выявить и проанализировать новые факторы, оказывающие в настоящее время существенное влияние на функционирование сферы предпринимательства, а также определить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.
Необходимость глубокого и комплексного изучения всех этих вопросов и предопределило актуальность данной темы.
Степень разработанности проблемы.
Вопросам сущности предпринимательства, трансформации конкретных видов предпринимательской деятельности в России и в других странах, а также вопросам взаимодействия между государством и предпринимательством посвящены работы таких отечественных экономистов как A.C. Автономов, А.И. Агеев, А.В.Бусыгин, Ю. Винслав, Г.В. Горланов, A.A. Дынкин, Н.Г. Зяблик, В.В. Карпов, В.И. Кошкин, Д.В. Кузин, П.Д. Половинкин, Ф.М. Русинов, В.Т. Рязанов, Савченко В.Е., A.A. 6
Соболевская, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, Ф.И. Шамхалов, В.М.Яковлев и других.
Различные аспекты рыночной конкуренции и предпринимательства анализируются в работах представителей классической и неоклассической политической экономии - П. Друкера, Р. Кантильона, И. Кирцнера, Р. Коуза, Д. Коэна, J1. Мизеса, М. Минца, Э. Мэнсфида, Дж. С. Миля, А.Маршала, Ф. Найта, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, А. Пигу, О. Уильямсона, Ф. Хайека, П. Хармона Э. Чемберлина, Й. Шумпетера, Г. Шекла и других.
Формы теневого предпринимательства в современных условиях рассматриваются в работах А. Гурова, С. Глазьева, Т. Догопятова, JI. Косас, Г. Клейнера, И. Клямкина, В. Куликова, Т. Корягиной, Т. Кузнецова, В. Макарова, В. Радаева, JI. Тимофеева, Д. Ушакова, К. Улыбина, А. Яковлева.
Изучению проблем предпринимательства в условиях глобализации посвящены работы Андрианова В.Д., Бельчука А.И., Богомолова О.Т., Гринберга P.C., Делягина М.Г, Евстигнеева Р.Н., Иноземцева В.Л., Кочетова Э.Г., Маевского В.И., Макарова B.C., Некипелова А.Д., Ольсевича Ю.Я., Пчелинцева О.С., Субботина А.К., Стиглица Дж., Шумана У., Уткина А.И., Фаминского И.П., Яковенко И.Г., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и других.
В представленных работах рассматриваются наиболее общие вопросы предпринимательства, его формы в современных условиях и некоторые проблемы, связанные с теневой экономикой и вывозом капитала. Как самостоятельная рассматривается проблема глобализации экономики, включая финансовую глобализацию. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования особенностей предпринимательства в условиях глобализации. Недостаточно также исследований, позволяющих определить формы и методы государственного контроля за предпринимательской деятельностью в условиях глобализации экономики.
Актуальность и недостаточная степень исследования определили цель и задачи исследования. 7
Целью диссертации является выявление наиболее существенных факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность в условиях глобализации и определение на этой основе форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности, направленных на защиту национального производителя и ограничивающих развитие негативных явлений, связанных с бегством капитала, ростом теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- уточнить сущность глобализации экономики и раскрыть ее влияние на цели, формы и социальную роль предпринимательства в современных условиях;
- выявить условия и наиболее существенные факторы, определяющие конкретные направления, тенденции и специфические особенности предпринимательской деятельности в условиях глобализации;
- раскрыть особенности поведения транснациональных корпораций, а также степень и формы их влияния на функционирование национального предпринимательства;
- определить воздействие финансовой глобализации на изменение целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации;
- выявить причины и формы возрастания теневого капитала в условиях глобализации;
- раскрыть сущность и выявить причины возрастания объема спекулятивного капитала в современных условиях;
- выявить новые формы интеграции крупного и малого бизнеса, а также факторы адаптации малого предпринимательства в условиях глобализации экономики; определить особенности регулирования социально-трудовых отношений в международных компаниях и ТНК; 8
- выявить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.
Объектом исследования являются современные формы и механизмы предпринимательской деятельности.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, определяющие условия формирования и функционирования частного предпринимательства в условиях глобализации.
Теоретико-методологической основой исследования явились научные труды классиков экономической теории, а также работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательства, малого предпринимательства, теневой экономики и глобализации. Автор руководствовася диалектическим методом, использовал такие приемы как системный подход, анализ, синтез, обобщение, включающие теоретическую и эмпирическую составляющую, применялись методы группировки, пространственного и динамического сравнения, что способствовало достоверности полученных результатов.
Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе изучения, анализа и обобщения нормативной, распорядительной и отчетной информации органов государственной власти, отчетов Международного валютного фонда, Федерального и регионального фондов поддержки предпринимательства, международных экономических организаций. Информационной базой для анализа послужили статистические данные, представленные в отечественных и зарубежных источниках, в материалах Госкомстата, публикациях и статьях в периодической печати, сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
1. Раскрыто противоречивое воздействие транснациональных компаний на национальное предпринимательство. Показано, что деятельность филиалов ТНК заставляет местные компании вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику 9 производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку кадров, больше обращать внимания на качество продукции, её дизайн, потребительские свойства, что позволяет местным компаниям успешно конкурировать на международных рынках. Выявлены формы негативного воздействия филиалов ТНК на развитие национального производства: перепрофилирование национальных предприятий, превращение их в производства простой сборки; сокращение объемов малого и среднего бизнеса за счет усиления конкуренции со стороны ТНК, а также их втягивание в сети глобального производства; сокращение объемов национального капитала в прибыльных отраслях; закрытие национальных фирм, либо их поглощение со стороны ТНК; отток капитала из страны; ограничение развития национальной экономики за счет перевода рабочих мест и технологий за границу.
2. Выявлено, что глобализация экономики способствует изменению роли конкуренции и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности. Определено, что в условиях глобализации происходит разрушение традиционных связей бизнеса и государства, проявляющееся в том, что, с одной стороны, филиалы ТНК используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеньями глобальной сети, работают на эту сеть и реализуют ее интересы, что способствует расхождению между корпоративными интересами и интересами правительств стран и их граждан, проявляющееся в усилении зависимости национального бизнеса от ТНК, размывании национальных корней бизнеса, формировании более сложной взаимосвязи бизнеса и государства.
3. Определено влияние финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. Доказано, что система глобальных финансов, включающая либерализацию международного рынка денег, капитала, валюты и производных финансовых инструментов усиливает
10 нецелевое использование финансовых инструментов, приводит к увеличению краткосрочных вложений и портфельных инвестиций, способствует отрыву финансового рынка от реального сектора экономики, замене производства спекулятивными операциями с различного рода производными финансовыми инструментами.
4. Раскрыто противоречивое воздействие процесса свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, увеличение мобильности капитала облегчает процесс привлечения капитала, способствует снижению трансакционных издержек, ускорению перелива капитала и его концентрации в отдельных регионах в целях наиболее эффективного решения национальных экономических проблем, что улучшает условия предпринимательской деятельности. С другой стороны, либерализация движения капитала способствует переориентации на краткосрочные вложения, усиливает зависимость национальных предпринимателей от поведения нерезидентов (ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов), приводит к обострению проблем ликвидности и неплатежей, усиливается бегство капитала, осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, что облегчает легализацию теневых доходов и способствует неустойчивости и нестабильности предпринимательской деятельности, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.
5. Выявлены объективные основы увеличения объема спекулятивного капитала в условиях глобализации и направления его воздействия на предпринимательскую деятельность. Показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов. Определено, что расширение сферы действия спекулятивного капитала способствует изменению мотивов поведения предпринимателей, усилению перевода капитала из сферы и реального производства в сферу обращения, расширению объема сделок, не связанных с основной деятельностью предпринимателя, расширению теневого оборота капитала и усилению криминализации экономической деятельности.
6. Показано, что государственное регулирование предпринимательской деятельности в условиях глобализации дожно быть направлено как на поддержку национального производителя и создание устойчивых основ для его развития, так и на ограничение негативных тенденций в развитии предпринимательства, связанных с ориентацией на краткосрочный финансовый успех, увеличение объемов спекулятивного капитала, снижение социальной ответственности бизнеса.
7. Определены меры государственного контроля, ограничивающие негативные последствия свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Выявлено, что государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны, введение налога на финансовые операции, резервные требования в отношении краткосрочных поступлений капитала, отраслевое регулирование размещения прямых иностранных инвестиций, регулирование оттока валюты могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.
8. Определено, что глобализированная экономика явилась фактором разрушения сложившейся во второй половине XX столетия системы социальной ответственности бизнеса в результате демонтажа системы социального партнерства и снижения ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и уровень доходов населения, что привело к увеличению безработицы и неравномерности распределения доходов различных социальных групп населения.
9. Обоснованы направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности
12 бизнеса и пользы для общества. Выявлено, что повышение социальной ответственности глобальных компаний может быть осуществлено через вовлечение ТНК в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, улучшению условий труда, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг. Показано, что расширение покупательной способности населения может быть осуществлено путем поддержки ТНК малого и среднего бизнеса, которые являются источником допонительных рабочих мест и источником доходов населения.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные теоретические выводы могут быть использованы для выработки новых механизмов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации, направленных на защиту национального производителя, и ограничивающих развитие таких негативных явлений как бегство капитала, рост теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.
Положения, выводы и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы в научной, учебной работе, при изучении курсов Экономическая теория, Мировая экономика, Менеджмент, Стратегический менеджмент, при разработке спецкурсов.
Апробация работы. Основные положения диссертации, полученные теоретические и практические рекомендации докладывались на конференции в Финансовой академии при Правительстве РФ Глобализация: сущность, проблемы и национальная безопасность России (Москва,
2003 г.), на международной научной конференции Глобальное и национальное в экономике (Москва, февраль 2004 г.), на международном симпозиуме Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития (Москва, июнь 2004 г.), в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов (Санкт-Петербург,
2004 г.), конференции Социальная функция государства в экономике XXI века (Москва, 21 ноября 2007 г.), международной конференции
Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации (Москва, 2006, 2007, 2008 гг.).
Публикации. Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение в опубликованных научных работах автора общим объемом 47 п.л., в том числе - в трех монографиях, девяти публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шишин, Сергей Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Современное предпринимательство, представляющее собой комплексное социально-экономическое явление и выпоняющее целый ряд важных функций (включая социальные) в рамках рыночной экономики сформировалось во второй половине XX столетия, чему в немалой степени способствовали такие факторы как формирование правового государства и гражданского общества; развитие рыночной экономики до такого уровня, когда произошло окончательное отделение частной собственности от государства, и всеобщее распространение получили идеи неотчуждаемого права на частную собственность, идеи экономической свободы или свободы экономического выбора; активная роль государства по регулированию экономики и предпринимательской деятельности.
2. В конце XX столетия сложилась модель предпринимательства, обеспечивающая развитие производительных сил общества, накопление национального богатства, максимальное обеспечение потребностей граждан. Эта модель явилась результатом эволюционного развития рыночного хозяйства. Однако в начале XXI века, под воздействием процессов глобализации, эта модель начала разрушаться. Появились новые факторы, которые стали оказывать существенное влияние на осуществление предпринимательской деятельности.
3. Экономическую глобализацию следует рассматривать не только как высшую стадию интернационализации хозяйственной жизни, но и качественно новый этап развития всемирного хозяйства, определяющими факторами которого являются господство транснациональных корпораций, финансового капитала и перераспределение на этой основе экономических и политических функций между национальными государствами, ТНК и
281 международными организациями таким образом, когда наднациональное становится главным и определяющим по отношению к национальному. Экономическая глобализация, в отличие от интернационализации, означает формирование единых правил игры для каждого национального капитала, которые устанавливаются международными экономическими структурами. И ни один национальный капитал не может их игнорировать, поскольку глобализация экономики предполагает подчинение данным правилам всех участников экономических взаимосвязей.
4. Для глобализации характерным является ослабление регулирующей функции государства. За время существования рыночной экономики, национальное государство выработало особые механизмы регулирования экономики и регулирования предпринимательства, не позволяющие рынку разрушать социальную сферу, обеспечивать развитие системы образования, здравоохранения, сохранять окружающую среду. В условиях глобализации происходит размывание некоторых регулирующих функций национальных государств, которое оказалось уже не в состоянии в том виде, как и прежде, защищать национальную экономику. Современное государство оказалось не в состоянии регулировать те экономические и социальные процессы, которые вышли за национальные рамки и которые приобрели самостоятельный и самодовлеющий, по отношению к национальным экономикам, характер.
5. Глобализация экономики оказывает противоречивое влияние на предпринимательство. С одной стороны, она несет значительные выгоды милиардам людей во всем мире. Это - экономический рост, более высокая производительность труда, распространение передовых технологий, возникновение новых рабочих мест, более широкий и свободный доступ к информации. Все эти факторы создают допонительные возможности для развития предпринимательства. Однако, с другой стороны, необходимо иметь в виду и те негативные последствия, которые несет с собой
282 глобализация. Среди них: усиление влияния транснациональных корпораций на развитие национальных экономик, в том числе политическое; углубление неравномерности развития между богатыми и бедными странами; возрастание роли мировых финансовых рынков и финансовых спекуляций; нестабильность и изменчивость международных рынков; сокращение возможностей государственного регулирования национальной экономики. Эти факторы не могут не оказывать негативного воздействия на развитие предпринимательства и поэтому требуют создания соответствующих регулирующих механизмов.
6. В настоящее время огромное влияние на предпринимательскую деятельность оказывают ТНК. Это во многом объясняется тем, что ТНК организованы фактически по типу государства, когда производство и распределение сосредоточено в одних руках. Сущностной отличительной характеристикой ТНК является надгосударственная, наднациональная деятельность, которая оказывает качественное воздействие на все процессы, протекающие в странах их пребывания, прежде всего экономические и политические. Эта деятельность управляет надгосударственными, наднациональными связями и отношениями. Все это позволяет им проводить собственную экономическую линию.
7. ТНК оказывает противоречие воздействие на предпринимательскую деятельность. С одной стороны, стремление ТНК к получению максимальной прибыли, может приносить выгоду и тем странам, в которых они действуют, особенно развивающимся, поскольку деятельность ТНК вынуждает администрацию местных компаний вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку работников, больше внимания обращать на качество продукции, ее дизайн, потребительские свойства. Тем самым национальным предпринимателям создается доступ к каналам маркетинга развитых стран.
ТНК создают новые рабочие места. В результате их деятельности увеличиваются налоговые поступления в бюджеты национальных государств, улучшается состояние платежного баланса и увеличивается приток твердой валюты, которая нужна для поддержания экономического роста обслуживания внешних договых обязательств, финансирования закупки импортных изделий и внутренних инвестиций. Рост производства новых экспортных товаров (нетрадиционный экспорт), его диверсификация делает страну менее уязвимой к непредсказуемому снижению цен на традиционные статьи национального экспорта.
С другой стороны, деятельность ТНК приводит к целому ряду негативных последствий, среди которых: государственный дог; сброс грязных технологий; резкое изменение курса национальной валюты; снижение ценовой конкурентоспособности национальных товаров; дефицит платежного баланса; потеря экономической безопасности; возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в системе разделения труда в рамках транснациональных корпораций; и, наконец, кризис.
8. Глобализация бизнеса способствует усилению расхождения между корпоративными приоритетами и приоритетами правительств стран и их граждан. Поэтому в большинстве стран сегодня деятельность многонациональных корпораций рассматривается как искажающая приоритеты развития, ограничивающая развитие фундамента внутренней экономики и приносящая сверхприбыль, которая утекает из страны. В том случае, когда ТНК переводят рабочие места и технологии за границу, они подрывают экономические основы для развития нации. В условиях господства ТНК большие сегменты национальных экономик управляются извне. Поэтому национальные государства утрачивают прежние рычаги воздействия на предпринимателей. Они также не могут в поном объеме и в прежних формах осуществлять поддержку отечественных производителей,
284 поскольку слишком велика их зависимость от того, что происходит в крупных ТЕК, принадлежащих к той или иной отрасли.
9. В настоящее время большое влияние на осуществление предпринимательской деятельности оказывает финансовая глобализация. Влияние финансовой глобализации осуществляется посредством свободного движения капитала, либерализации валютного рынка и развития рынка производных финансовых инструментов, способствующих возрастанию объемов спекулятивного капитала.
10. В условиях глобализации начинает претерпевать изменение целевая функция предпринимательства. Место реального производства конкретных товаров все чаще занимают финансовые операции, которые приносят большую выгоду. Поэтому складывается противоречивое воздействие финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. С одной стороны, современное предпринимательство не может нормально существовать без допонительного капитала и глобализация финансовых рынков существенно расширяет в этом смысле его возможности. Однако, с другой стороны целевая функция, мотивы и методы ведения предпринимательской деятельности существенно меняются, что не может не оказывать негативного воздействия на протекание большинства экономических процессов в обществе. Блага финансовой глобализации, получаемые в результате снижения и ликвидации барьеров между национальными финансовыми системами, распределяются неравномерно. Происходит формирование финансового центра и периферии, что ведет к асимметрии мировой финансовой системы. В условиях глобализации национальные финансы и состояние отечественных предпринимателей все больше зависят от поведения нерезидентов, все активнее присутствующих на национальных финансовых рынках. Это, в свою очередь, означает, что воздействие национальных правительств на национальные финансы ослабевает, а усиливается влияние ТНК,
285 международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов.
11. В условиях финансовой глобализации заметно повышенной является роль денег. В настоящее время мотивы деятельности, не связанные непосредственно с прибылью, уже отходят на второй план. Сегодня в большей степени наблюдается тенденция к максимизации прибыли и соответственно Ч к обострению конкуренции. Поэтому в условиях финансовой глобализации число и размеры открытых акционерных обществ возрастают, а интересы акционеров приобретают все большее значение. Управляющих больше вонует рынок акций, чем рынок их продукции. Они нуждаются в капитале акционеров, чтобы воспользоваться возможностями, которые открывает мировой масштаб деятельности. В результате на рынках доминируют открытые акционерные общества, которые все более настойчиво добиваются прибыли.
12. В условиях финансовой глобализации усиливается международное движение капитала не только по легальным, но и по полулегальным и нелегальным каналам. Все это обостряет проблему бегства капитала, что не может не отражаться на предпринимательской деятельности. Простота доступа и возможность перемещать денежные средства самым быстрым способом при соблюдении минимума формальностей и правил создает широкие возможности для лотмывания денег. Существует также множество юрисдикций, которыми можно воспользоваться для оперативных денежных операций, в качестве временных лубежищ или в качестве конечных пунктов для переводов средств. Такие юрисдикции являются допонением к электронному способу лотмывания денег, которому в немалой степени способствуют оффшорные финансовые центры, налоговые убежища и юрисдикции с банковской тайной, поскольку они обеспечивают как анонимность, так и возможность уклонения от налогообложения.
13. Ограничению бегства капитала из России могли бы способствовать следующие меры:
- введение четкого и жесткого регулирования вывоза капитала за счет принятия комплекса нормативных актов, запоняющих правовой вакуум в некоторых аспектах внешнеэкономической деятельности;
- ограничения на некоторые формы вывоза, в первую очередь, на накопительные счета за рубежом и портфельные инвестиции;
- создание благоприятной макроэкономической обстановки в стране, побуждающей к инвестированию в рамках РФ. Основой этого дожна стать политика расширения совокупного спроса, повышения доходов населения как основа инвестиций в реальный сектор;
- учет российского капитала за рубежом как в виде прямых и портфельных инвестиций, так и на счетах в банках и в форме вложений в недвижимость и пр.
- поддержка российских прямых инвестиций за рубежом, которые дожны способствовать улучшению платежного баланса страны и повышению ее рейтинга на мировой арене. Такая поддержка может заключаться в упрощенной форме выдачи лицензий, налоговых льготах, страховании российских прямых инвестиций за границей, а также в заключении двух- и многосторонних соглашений о поддержке прямых инвестиций.
14. За последние 15 лет необычайно быстрыми темпами увеличивается не только бегство капитала, его теневой оборот, но и объемы спекулятивного капитала. Это приводит к тому, что капитал, в поисках большой и быстрой прибыли начинает стремительно уходить из сферы реального производства. Происходит не только сокращение финансирования компаниями производственного процесса, но и расширяется объем сделок, несвойственных для предприятий, не связанных с их основной деятельностью, имеющих высокую степень риска. На этой
287 основе начинает формироваться принципиально новый тип капитала -финансовый по форме и спекулятивный по содержанию.
15. Главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов, а также снятие ограничений на движение капитала и создание оффшорных зон.
16. В современных условиях важное значение имеет выработка механизмов регулирования процессов экономической глобализации, которое, дожно осуществляться как со стороны национальных правительств, так и со стороны международных организаций, а также общественных организаций. При этом важным является вопрос о том, каким образом дожны быть распределены функции между ними.
17. В современной рыночной экономике наличие сильного государства является необходимым для создания нормальных условий предпринимательству. Национальное государство необходимо не только для сохранения нации и национальной культуры, но и для поддержки национального капитала, для поддержки национального производителя в его конкурентной борьбе при разделе мирового дохода. Сильное государство способно обеспечить такие условия международного обмена, при которых национальному капиталу доставалась бы большая доля, чем капиталу менее сильного государства. В таком случае больше получали бы не только собственники капитала, но и работники, и государство в целом. Сильное государство обеспечивает социальную защищенность работников, поддерживает уровень их потребностей на высоком уровне, что также имеет немаловажное значение для развития предпринимательства. Государство обеспечивает также юридическую и политическую защиту своих производителей. В противном случае, им приходилось бы самостоятельно
288 противодействовать другим, более мощным предпринимательским структурам.
18. Национальные государства сегодня способны сделать немало, чтобы противостоять негативным тенденциям глобализации. Но для этого им необходимо, в первую очередь, выстраивать принципиально новую систему отношений с высшей администрацией и руководителями глобальных компаний. Новые взаимоотношения бизнеса и государства дожны идти, в первую очередь, по пути создания государственной системы контроля за движением капитала, включающей эффективную систему противодействия вывозу капитала, увеличения его спекулятивного оборота, контроль за иностранными инвестициями, а также содействие со стороны государства бизнесу в повышении его социальной ответственности.
19. Важным средством государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации является контроль за движением капитала, который дожен осуществляться: через государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны; путем введения налога на финансовые операции; множественные валютные курсы; определение резервных требований в отношении краткосрочных поступлений капитала, которые могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.
20. В условиях глобализации эффективное функционирование предпринимательства невозможно вне деятельности международных, наднациональных организаций. Это объясняется тем, что глобальная экономика предполагает установление глобальных правил и формирование соответствующих глобальных институтов, которые бы их формулировали и следили за их выпонением. Эти правила не могут быть сформулированы отдельными национальными правительствами. Поэтому существуют так называемые провалы глобализации, которые означают, что существуют
289 сферы, где требуются глобальные колективные действия, и для этого существенно важны системы глобального управления.
21. Немаловажная роль в регулировании современных процессов глобализации дожна принадлежать международным общественным организациям. Сегодня международные межправительственные, неправительственные международные и внутристрановые общественные организации дожны сыграть важную роль не только в достижении гуманных целей глобализации, но и в организации соответствующих процедур и переходных процессов. Их задачи дожны быть, в первую очередь, направлены на ликвидацию абсолютной бедности на планете, а также на обеспечение устойчивого развития через противостояние терроризму не как абстрактной внешней силе, а как процессу, зарождающемуся в недрах развитых стран мира в форме противостояния одних финансовых групп другим. С этой целью могла бы быть создана неправительственная Глобальная научная, деловая и общественная организация, функциями которой могла бы стать разработка принципов глобального управления.
22. Появление ТНК является важным фактором разрушения прежней системы социально-трудовых отношений, которая складывалась на протяжении всего XX столетия и которая представляла собой систему социального партнерства бизнеса, государства и наемных рабочих. Несмотря на всю свою прогрессивность, в конце XX столетия эта система начала постепенно разрушаться под воздействием процессов глобализации. Разрушение существующей системы социальной ответственности бизнеса происходило по двум направлениям: усиление позиций крупного капитала и демонтаж системы социального партнерства, подкрепленный разрушением основ социального государства; снижение ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране, и, прежде всего, уровень доходов основной части населения.
23. Сегодня система социальной ответственности бизнеса существенно деформирована. В рамках ТНК нарушилась привычная связь собственника, работодателя и наемного работника. Реальный собственник может никогда не стакиваться с работником, а работнику очень сложно влиять на собственника, который находится на другом краю света. Все протесты работников, в лучшем случае натакиваются на сопротивление работодателей, которые лишь представляют интересы собственника в данной стране, но которые не правомочны брать на себя принятие важных социальных решений. Если же работники все-таки решатся на забастовку, то они рискуют потерять хорошие рабочие места, поскольку заработная плата на предприятиях ТНК (как бы она не была мала по сравнению с другими странами) все-таки существенно выше, чем на других предприятиях этого региона. Кроме того, бастующие рабочие рискуют вообще лишиться работы, если ТНК, в случае социальной нестабильности, решит перенести свое предприятие в другой регион. В этом случае работники вынуждены соглашаться на любые условия.
24. В настоящее время все большее распространение дожны получать представления о необходимости повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности бизнеса и пользы для общества. Это объясняется тем, что в условиях сохранения абсолютных размеров бедности, усиления процесса концентрации богатства в руках меньшинства, приведет к еще большему сокращению покупательной способности самих глобальных компаний, а значит, ужесточению конкуренции между ними. Такая ситуация не может не выступать дестабилизирующим фактором. Она, в конечном счете, может подорвать основы самой глобальной экономики. Но, в еще большей степени она опасная для национальных хозяйств, поскольку разрушает основы устойчивого развития современных национальных государств, усиливает вероятность экономических кризисов, социальной и политической
291 нестабильности. Поэтому в интересах национальных государств разработать такую систему регулирования поведения деятельности ТНК на территории национальных государств, которая бы обеспечивала реализацию интересов не только ТНК, но и национальных государств, и граждан, которые живут в этой стране.
25. В целях повышения социальной ответственности бизнеса, глобальные компании обязаны придерживаться правил честной игры в бизнесе, маркетинге и рекламной деятельности, обеспечивать потребителям безопасность и высокое качество предлагаемых ими продуктов и услуг, а работникам - безопасные и здоровые условия работы и вознаграждение, обеспечивающее адекватный уровень жизни самим рабочим и их семьям. Корпорациям дожно быть запрещено получать выгоду от преступлений против человечности, геноцида, пыток, принудительного труда и прочих нарушений международного гуманитарного права. Они также обязаны следить, чтобы их продукция не использовалась нарушителями прав человека. Глобальные корпорации дожны осознавать, что добровольные программы работающих по найму, вовлечение компаний в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг могут, с одной стороны, существенно улучшить их деятельность, а, с другой, обеспечить им более тесное взаимодействие с теми странами, где они ведут свою предпринимательскую деятельность. В итоге, в выигрыше окажутся не только государства, но и ТНК.
26. В целях повышения социальной ответственности бизнеса, транснациональным компаниям следует, главным образом в развивающихся странах, сделать ставку и мекие и средние национальные компании, чтобы ликвидировать голод и снять социальную напряженность в этих странах. Таким образом может быть также решена проблема расширения покупательной способности населения, поскольку малый и средний бизнес
292 являются источником допонительных рабочих мест и источником доходов населения.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Шишин, Сергей Владимирович, Москва
1. Законодательные и нормативные акты.
2. Гражданский кодекс РФ от ЗОЛ 1.1994. №51-ФЗ.
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
4. Закон Российской Федерации от 10.12.2003 г. №173-Ф3 О валютном регулировании и валютном контроле.
5. Закон Российской Федерации от 08.08. 2001 г. №130-Ф3 О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, затрагивающие вопросы валютного регулирования.
6. Закон Российской Федерации от 05.03 1999 г. №46 О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг (с изменениями и допонениями от 27.12.2000 г.).
7. Закон Российской Федерации от 08.02. 1998 г. №16 О присоединении РФ к Конвенции УНИДРУА о международном лизинге.
8. Закон Российской Федерации от 22.04. 1996 г. №39-Ф3 О рынке ценных бумаг.
9. Закон Российской Федерации от 30.12. 1995 г. №225 О соглашениях и разделе продукции (с изменениями от 07.01. 1999 г., 18.06. 2001 г.).
10. Закон Российской Федерации от 09.07. 1999 г. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
11. Закон Российской Федерации от 09.07. 1999 г. №160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации (в ред. законов РВ от 21.03.2002 г. №31-ФЗ; от 25.07.2002 г. №117-ФЗ).294
12. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: Издательство ПРИОР, 2002.
13. Федеральный Закон РФ 23 ноября 1995 года, №175-ФЗ О порядке разрешения колективных трудовых споров .
14. Федеральный закон РФ Об акционерных обществах от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
15. Федеральный закон РФ О финансово-промышленных группах от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ.1. Книги и статьи.
16. Абакин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России. // Вопросы экономики. 2000. № 2.
17. Абчук В.А. Риски в бизнесе, менеджменте и маркетинге. Изд. Михайлова М.А. СПб., 2006.
18. Авдокушин Е. Международные экономические отношения. М. 1996.
19. Азроянц Э.А. Глобализация как процесс / Клуб ученых Глобальный мир. Вып. 5. М.: Новый век. 2001.
20. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и по/p>
21. Акопян К.З. Пределы глобализации (культура в контексте глобализационных процессов) / Клуб ученых Глобальный мир. Вып. 17. М.: Новый век. 2002.
22. Аникин A.B. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко. М.: ЗАО Олимп-Бизнес. 2002.
23. Анилионис Г.П. Россия как структурное звено глобальной экономики (аспекты методологического анализа). -М.: ЦНИЭИуголь. 2000.295
24. Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты // МЭиМО. 2001. №5.
25. Ахинов Г.А., Жильцов E.H. Экономика общественного сектора. М.: ИНФРА-М. 2008.
26. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005.
27. Баринов Э.А. Хмыз О.В. Рынки: валютные и ценные бумаги. М.: Экзамен. 2001.
28. Бандурин В. В., Рачич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица. 1999.
29. Бек Ул. Что такое глобализация?: Пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция. 2002.
30. Белозерова С. Как расширить социальные функции заработной платы //Человек и труд, 2000, №7.
31. Бендукидзе К. Кому нужна валютная либерализация? // Аналитический банковский журнал. 2003. №1.
32. Бодо Жак. Глобальный капитализм: необходимость в обновлении универсальной модели // МЭиМО. 1998. №12.
33. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. М.: ИКЦ Академкнига. 2003.
34. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2006.
35. Бойко П.А., Романова M.JI. Финансовые кризисы 1990-х гг.- М. 2000.
36. Боровиков В.И. Денежное обращение, кредит, финансы. М.: Центр. 2002.
37. Бузгалин А. Коганов А. Глобальный капитал. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2007.296
38. Булатов A.C. Параметры и оценка масштабов утечки капитала из России. Деньги и кредит. 1999. №12.
39. Бургонов О. В. Международная интеграция тенденция XXI века / С. -Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб.: СПбГУЭФ. 1999.
40. Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М. 1995.
41. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов. М.: Научно-техническое общество имени академика С.И.Вавилова. 2002.
42. Бурлов Д. Правовое регулирование иностранных инвестиций: мировой опыт // Инвестиции в России. 2002. №8.
43. Бусыгин A.B. Предпринимательство: начальный курс. М.: НИПР. 1992.
44. Буторина О.В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. -М.: Деловая литература. 2003.
45. Бхагвати Джагдиш. В защиту глобализации / Пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. -М.: Ладомир, 2005.
46. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. Пер. с англ. М. ACT. 2003.
47. Валовая Т.Д. Европейская валютная система. М.: Финансы и статистика. 1998.
48. Вафина Н.Х. Теоретико-методологические аспекты транснационализации производства. Казань: Изд-во КФЭИ. 2000.
49. Валерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2000-2005 гг. // Россия и современный мир. 2001. №1(30).
50. Валейрстайн. И. Анализ мировых систем в современном мире. СПб. 2001.
51. Власова М.А. Оценка инвестиционной привлекательности промышленных отраслей и регионов. -М.: Экономика. 2006.297
52. Вогин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения). М.: Издательство Экзамен, 2003.
53. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль. 1991.
54. Воков А. Государственное регулирование вывоза капитала: теоретические аспекты и российские проблемы // Аналитический банковский журнал. 2002. №6.
55. Ворота в глобальную экономику. Пер. с анг. М.: ФАЗИС. 2001.
56. Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Моргунов В.И. Микроэкономика. Изд. 2-е, испр. Т.2. СПб. 1996.
57. Галанов В.А. Производные инструменты срочного рынка. М.: ИНФРА-М. 2002.
58. Гендлер Г., Ведерникова Н. Цена труда и заработная плата //Человек и труд.-2000. №7.5 8. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике в ходе реструктуризации банковской системы // Бухгатерия и банки. 2000. №6.
59. Гинзбург А.И., Михейко М.В. Рынки валют и ценных бумаг. СПб: Питер. 2004.
60. ГитманЛ. Дж., Джок М. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: 1997.
61. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: Владар. 1993.
62. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М. 1997.
63. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН. 2001.298
64. Глобализация и постсоветское общество. Аспекты 2001. М.: Стови. 2001.
65. Глобализация и Россия: Исследовательский проект Россия в формирующейся глобальной системе. М.: Горбачев-Фонд. 2001.
66. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики: Сб. ст. М.: Фин. академия при Правительстве РФ. 1999.
67. Глобализация финансовых рынков: движущие силы и последствия: Международный банковский конгресс, С-Петербург, 2-6 июня 1998 г. -СПб. 1998.
68. Глобализация и либерализация: Процесс развития в условиях двух мощных тенденций / Доклад Генерального секретаря ЮНКТАД 9-й сессии Конференции. Нью-Йорк; Женева: ООН. 1996.
69. Глобализация и национальные финансовые системы/ Под ред. Дж.А. Хансона. Пер. с анг. М.: Издательство Весь мир. 2005.
70. Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства / Под ред. М.В.Кулакова и М.Н. Осьмовой. М.: ТЕИС. 2001.
71. Глобализация мирового хозяйства: Учебное пособие / Под ред. М.Н.Осьмовой. М.: ИНФРА-М. 2006.
72. Глобализация: модное слово или новые задачи для рабочего и профсоюзного движения. М.: ИППС. 2000.
73. Глобализация, рост, бедность. Построение всеобщей мировой экономики / Пер. с анг. М.: Издательство Весь Мир. 2004.
74. Глущенко В.В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации. г. Железнодорожный, ООО НПЦ Крылья, 2006.
75. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер. 2003.299
76. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. Современные теории. Экономическая интеграция. Глобализация рынков. СПб.: Питер. 2001.
77. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер. 2003.
78. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. Современные теории. Экономическая интеграция. Глобализация рынков. СПб.: Питер. 2001.
79. Гришанов Д. Шмаров А. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт. 1999. №36.
80. Гончарова Э.А. Предпринимательская деятельность в условиях развития рыночных отношений: учеб. пособие / СПбГИЭУ. СПб., 2004.
81. Государство в меняющемся мире: Отчет о мировом развитии за 1997 г. Всемирный банк, 1997.
82. Государство и рынок: американская модель / Под ред. М.А.Портного, В.Б. Супяна. М.: Анкил. 1999.
83. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебное пособие. -М.: Дело. 2001.
84. Государственное управление: основы теории и организации. Учебник / Под ред. Козбаненко В.А. М. Статут. 2000.
85. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
86. Градобитова Л.Д. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях: Учеб. Пособие. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет), 2002.300
87. Дагаев А. Государственные гарантии для малого инновационного бизнеса // Проблемы теории и практики управления. № 2. 2006.
88. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. №1.
89. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М. 2003.
90. Доклад Генерального секретаря о борьбе с доходами от преступной деятельности (Е/СМ 15/1996/3,п.83). Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию. V сессия ООН. Вена. 21-31 мая 1996 г.
91. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? -М.: Экономика. 1998.
92. Долан Э. Антимонопольная политика: несколько уроков из американского опыта / Проблемы теории и практики управления,1991. №4.
93. Доронин А.И. Бизнес-разведка. 3-е изд., перераб. и доп. Серия "Секьюрити".- М.: Ось-89, 2006.
94. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.,1992.
95. Дущенко В.В. Экономика России в современном мире. М.: Научная книга. 2007.
96. Европейская интеграция, Большая Гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. М. 1998.
97. Евстигнеев В.Р. Финансовая глобализация явление и методологический инструмент //Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. №3.301
98. Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ. Сравнительно-семантический анализ. -М.: Наука. 1997.
99. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире, кризисный опыт конца 90-х гг. М.: Экономика. 2000.
100. Ершов М., Зубов В. Возможности и риски финансовой интеграции // Вопросы экономики, № 12, 2005.
101. Ефимов В. Концептуальные истоки кризиса мировой кредитно-финансовой системы и методологические предпосыки ее устойчивого функционирования //Бюл. фин. информ. 2001. №8.
102. Зевин JI. Глобальная финансовая система в поисках регулирующих механизмов //Рос. экон. журнал 2001. № 5-6.
103. Иванов Н.П. Парадоксы глобализации вызовы и поиски ответа / Клуб ученых Глобальный мир. Вып. 7-ой. - М.: Новый век. 2001.
104. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы социально-экономического развития России. М.: ИМЭМО РАН. 2002.
105. Иванов Ю.И., Русинов Ф.М. Рынок, предпринимательство, кадры. Учебное пособие. М.1992.
106. Юб.Ильчиков М.З. Предпринимательская активность и международный опыт // Реформы: вчера, сегодня, завтра: вестн. науч. информ. / ИМЭПИ РАН. М., 2005.
107. Инглис-Тейлор Э. Производные финансовые инструменты: Словарь: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 2001.
108. Иноземцев В. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосыки и возможные последствия постэкономической революции. М.: лAcademia - Наука. 1999.
109. Иностранный капитал не спешит в Россию// Финансовые известия. 1996. №9.302
110. Интернационализация хозяйственной жизни и глобальные вопросы современности. Под ред. Г.Г.Чибрикова, И.П. Фаминского, М.Н. Осьмовой, М.В.Кулакова. -М.: МГУ. 1989.
111. Инвестиции в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М. 2001.
112. Иноземцев B.JI. Пределы догоняющего развития. М.: Экономика. 2000.
113. Исаенко А. Человеческий капитал определяющий фактор экономического роста // Человек и труд, 2002, №3.
114. Кавкин A.B. Рынок кредитных деривативов. М.: Экзамен. 2002.
115. Какулия М. Содержание и формы современных валютных кризисов //Общество и экономика. 2001. - № 5.
116. Капелюшников Р.И. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. №1.
117. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики. М.: КНОРУС. 2006.
118. Кара-Мурза С. Открытость глобальному рынку: экономическая и виртуальная реальность // Вестник Московского экономического института. 2000. №1.
119. Карелин О.В. Регулирование международных кредитных отношений России. М. Финансы и статистика. 2003.
120. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономист. 1991.
121. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ. 2000.
122. Кириченко В. Уточнение ориентиров экономических реформ //Экономист. 2000. №7.
123. Кобяков А.Б., Хазин M.JI. Закат империи долара и конец Рах Americana. -М.: Вече. 2003.303
124. Кокин Ю.П. Основы политики доходов и заработной платы на перспективу // Человек и труд, 2001, №1.
125. Кокушкина И.В. Международные инвестиционные отношения в системе мирохозяйственных связей / И.В. Кокушкина. СПб.: Наука, 2005.
126. Комаренко Г., Ефимов В. Экономическая глобализация: теория и практика // Экономист 1998. №11.
127. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Генеральная прокуратура РФ. М. 2002.
128. Коригценко К.Н. Роль регулирования движения международного капитала в предотвращении финансовых кризисов //Деньги и кредит. 2001. № 1.
129. Корняков В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист. 2000. №5.
130. Коростелева М.В. Методы анализа рынка капитала. М.: Питер.2003.
131. Котекин C.B. Международная финансовая система. -М.: экономист.2004.
132. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М. 1993.
133. Кочетов Э. Научная стратегия развития // Общество и экономика. 1998. №3.
134. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. М.: БЕК. 1999.
135. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. М.: Норма. 2002.
136. Кочетов Э.Г. Петрова Г.В. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные (финансовый дуализм и его правовые аспекты) // Общество и экономика. 2000. №1.304
137. Коэн Б. Контроль за движением капитала: почему правительства проявляют нерешительность при его введении? //Бизнес и банки. -2001. №37(сент.).
138. Краев А.О. Коньков И.Н., Малеев П.Ю. Рынок договых ценных бумаг. М.: Экзамен. 2002.
139. Красавина J1.H. Бегство капитала из России и пути его сдерживания. // Деньги и кредит. 2000. №11.
140. Красавина JI.H., Былиняк С.А., Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.: Финансы и статистика. 2003.
141. Криминальная глобализация экономики // Экономическая теория преступлений и наказаний Выпуск 5/2. Под ред. J1.M. Тимофеева и Ю.В. Латова. Москва, РГГУ, 2002.
142. Круглый стол бизнеса России. Нужен ли России капитал// Аналитическое обозрение. 1997 г.
143. Кувадин В. Глобализация и рождение мегаобщества // Проблемы глобализации. Труды Фонда Горбачева. М. 2001. Т.7.
144. Кузнецов В. Что такое глобализация // МЭиМО. 1998. №2.
145. Кузнецов В. Французские ученые о глобализации. // МЭиМО. 1999. №4.
146. Кузнецов B.C. Международный валютный фонд: новая роль в мирохозяйственных связях. М. 1999.
147. Куликова Н. Политика стран Центральной и Юго-Восточной Европы в отношении прямых иностранных инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 2006. №1.
148. Курс переходной экономики. Под ред. Л.И. Абакина. М.: Финстатинформ. 1997.
149. Левашова А. В. Глобализация мира: миф или реальность? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2001. № 1.305
150. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы. -М.: Центр экономики и маркетинга. 2000.
151. Ливенцев H.H. Костюнина Г.М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): Учебник. М.: Экономисть, 2004.
152. Лили П. Грязные сдеки. Тайная правда о мировой практике отмывания денег, международной преступности и терроризме. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
153. Ловчиновский П.А. Современные проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе экономики // Реформы: вчера, сегодня, завтра: вестн. науч. информ. / ИМЭПИ РАН. М., 2005. № 1.
154. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Изд-во Спарк, 2000.
155. Лушин С.И. Финансовая глобализация //Финансы. 2001. № 3.
156. Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда. М.: Финансы и статистика, 2001.
157. Майданик К.Л. От уголовной статьи к глобальной проблеме. М.: Восток. 2000. №1.
158. Макализ Д. Экономика бизнеса: Конкуренция, макростабильность и глобализация / Д. Макализ; Пер. с англ.- М.: БИНОМ Лаборатория знаний, 2007.
159. Малоун Томас У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации, стиль управления и вашу жизнь / Пер. с англ. -М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2006.
160. Мальцев В.Н. Глобализация: прошлое, настоящее, будущее // Экономика и коммерция. 2001.306
161. Мартин. Г.-П., Шуман. X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. М.: Издательский Дом Альпина. 2001.
162. Мау В. Итоги 2003 года и четырехлетия: политика против экономики. / Вопросы экономики. 2004. №3.
163. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Под ред. Красавиной Л.Н. М. 1994.
164. Мегатренды мирового развития. М.: Экономика. 2001.
165. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации. Прогноз на 2000-2015 гг. М.: ИМЭМО РАН. 1998 г.
166. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок, тенденции и инструменты. М.: 2000.
167. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной компании. М. Высшая школа. 2005.
168. Михайловский И.В. Очерки философии права. Том 1. Томск. 1914.
169. Можаев В. Взаимоотношения профсоюзов и ТНК // Профсоюзы и экономика. 2001. №4.
170. Моисеев С.Р. Реформа глобальной финансовой архитектуры //Финансы и кредит. 2001. № 8.
171. Моисеев С.Р. Международные валютно-кредитные отношения. -М.: Дело и Сервис. 2003.
172. Мысляева И.Н. Современная идеология и практика социального партнерства. -М.: ИППС. 1999.
173. Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. -М.: ИНФРА-М. 2003.
174. Мысляева И.Н. Объективная необходимость усиления государственного регулирования национальной экономики в условиях307глобализации. Государственное управление в 21 веке: материалы 4-й международной конференции ФГУ им. Ломоносова. М., 2006.
175. Найяр Д. Глобализация и стратегия развития. Пер. с англ. Бангког: ЮНКТАД. 2000.
176. Некипелов А.Д. Глобализация и стратегия развития экономики России // Проблемы прогнозирования. 2001. №4.
177. Неклесса А.И. Глобализация: новый цивилизационный контекст // Безопасность Евразии. 2001. №1.
178. Никулин H.H. Россия и СНГ в глобальной экономике. М.: Изд-во Московского государственного горного университета. 2004.
179. Новокшонова Л.В. Международный бизнес: экономические основы развития и регионализации. Н.-Новгород: Изд-во ННГУ. 2001.
180. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // МЭиМО. 2001.
181. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука. 2001.
182. Обухов Н.П. Глобализация и возникновение новых направлений // Финансы. 1999. №12.
183. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1994.
184. Панарин A.C. Искушение глобализацией. М.: Русский национальный фонд. 2000.
185. Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы. Под ред. A.B. Бузгалина. М.: Экономическая демократия. 1995.
186. Перская В.В. Глобализация и государство. М.: РАГС, 2005.308
187. Пивоварова M. А. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности (вопросы методологии, теории и современной российской практики). М.: ИППС. 2000.
188. Политика доходов и заработной платы. Под редакцией Савченко П.В., Кокина Ю.П. М.: Юристъ, 2000.
189. Попов В. Уроки валютного кризиса в России и других странах // Вопросы экономики. 1999. №6.
190. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М. 1993.
191. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под ред. Делягина М.Г. М.: ИНФРА-М. 2000.
192. Прогнозирование и планирование в условиях рынка./ Под ред. Т.Г.Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 1999.
193. Прогнозирование и планирование экономики. Под ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Минск. 2001.
194. Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику России / Под ред. В.П. Колесова и М.Н.Осьмовой. М. 1998.
195. Романова З.И. Финансовые аспекты глобализации //Лат. Америка. -2001. №2.
196. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. -М.: Наука. 2005.
197. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. -М.: Наука. 2005.
198. Россия 2004: Статистический справочник / Федеральная служба государственной статистики. М. 2004.
199. Рубцов Б.Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. М. 2001 г.
200. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. -М.: Экзамен. 2002.309
201. Рудный K.B. Финансово-кредитные системы зарубежных стран. -М.: Новое издание. 2002.
202. Рудык Н.Б. Методы защиты от враждебного поглощения / Н.Б. Рудык; АНХ. М.: Дело, 2006.
203. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства / Под ред. A.A. Пороховского. М.: ТЕИС. 2001.
204. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. Проблемы формирования и регулирования. -М. 1997.
205. Сажина М.А. Научные основы экономической политики государства. -М.: НОРМА. 2001.
206. Самофалова Е.В., Кузьбожиев Э.Н., Вертака Ю.В. Государственное регулирование национальной экономики. М.: КНОРУС. 2007.
207. Саркисянц А. Г. Рынки капиталов и глобализация // Дайджест-финансы. 2001. №3(75).
208. Саркисянц А.Г. Мировая финансовая архитектура и пути ее совершенствования//Аудитор. 2001. №10.
209. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция М.: Логос. 2001.
210. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. -М.: Гардарика. 1998.
211. Семерькова М.М. Предпринимательские риски. Учеб. для вузов / М.М. Семерькова, М.В. Решетова, А.Б. Крутик; Бат. акад. туризма и предпринимательства. СПб.: Астерион, 2005.
212. Симония H.A. Глобализация и неравномерность мирового развития. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.
213. Скиба В.Ю. Курбатов В.А. Руководство по защите от внутренних угроз информационной безопасности. СПб.: Питер, 2008. Скиба310
214. В.Ю. Курбатов В.А. Руководство по защите от внутренних угроз информационной безопасности. СПб.: Питер, 2008.
215. Сливоцки А., Уайз Р. Кризис роста: как его преодолеть. Управление бизнесом в бурные времена. Серия Классика Harvard Business Review. Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
216. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -Петрозаводск. 1992.
217. Современная экономика труда. / Руководитель автор. Кол-ва и научн. ред. В.В. Куликов. НИИ труда. М., 2001.
218. Сорос. Дж. Кризис мирового капитализма. Пер. с анг. М.: ИНФРА-М. 1999.
219. Сорос Дж. Ахимия финансов. М.: ИНФРА-М. 1999.
220. Социальная политика.: Учебник. / Под общ. Ред. Н.А.Вогина. М.: Экзамен. 2002.
221. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2. Экономика // Реферативный журнал. 2001. №2.
222. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США: опыт развития и новые явления. -М., 1990.
223. Стиглиц Джозеф Юджин. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. М.: Мысль. 2003.
224. Стоунхаус Д. Виртуальная корпорация высшая форма сети делового сотрудничества // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. №1.
225. Стратегические проблемы экономической реформы в России: Информ.-аналит.бюл./Под ред. Ю.С. Хромова. М. 2002.
226. Стровский JI.E. Международные экономические отношения. М.: Юнити. 2003.311
227. Стрыгин A.B. Мировая экономика. М.: Экзамен. 2001.
228. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний. М.: Едиториал УРСС. 2004.
229. Сул Дональд Н. Почему хорошие компании терпят неудачу и как выдающиеся менеджеры их возрождают. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
230. Суэтин A.A. Международный финансовый рынок. М.: Кнорус. 2004.
231. Тактаров Г.А., Григорьева Е.М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика. 2006.
232. Теория переходной экономики. Т.2. Учебное пособие / Под ред. Е.В. Красниковой. -М.: ТЕИС.1998.
233. ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы: сб. ст. / ИМЭМО РАН; отв. ред. Э.Г. Соловьёв. М., 2005.
234. Тойнби А. Постижение истории. Сборник. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1991.
235. Тоффлер, Э. Шок будущего. Пер. с англ. М.: ACT. 2001.
236. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики. -М.: Наука. 2006.
237. Труд и занятость в России. 2003: Стат. сб./Госкомстат России. М. 2003.
238. Туроу JI.K. Будущее капитализма: Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Пер. с англ. Новосибирск: Сибирский хронограф. 1999.
239. Тюшкевич С.А. Новый передел мира. М.: Проспект. 2003.312
240. Удовик C.J1. Глобализация: семиотические подходы. М. Рефл-бук, Киев Ваклер. 2002.
241. Уильямсои О. Экономические институты капитализма. СПб. 1996.
242. Управление бизнесом в бурные времена. Серия Классика Harvard Business Review. Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
243. Уткин А.И. Глобализация: процесс и переосмысление. М.: Логос. 2002.
244. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М.: Магистр. 1996.
245. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Агоритм. 2001.
246. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.
247. Федорович В.А. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования. М.: Наука. 2002.
248. Федякина Л.Н. Мировая внешняя задоженность: теория и практика урегулирования. М.: Дело и Сервис. 1998.
249. Фитуни Л.Л. Теневой оборот и бегство капитала. М.: Вост. Лит. 2003.
250. Фитуни Л.Л. Международное движение капитала в условиях глобализации. М.: Изд-во МНЭПУ. 2000.
251. Фишер. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. -М. Финансы и статистика. 1999.
252. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития./ Под ред. К.А.Хубиева. М.: ТЕИС. 2001.
253. Фридман Л.А. Глобализация: развитые и развивающиеся страны. -М.: Рос. экономическая школа. 1999.
254. Фукуяма Фр. Великий разрыв. Пер. с англ. М.: АСТ.2003.313
255. Хадин М., Андрианов В. Бегство капитала из России // Общество и экономика. 1996. №6.
256. Хед Д и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В.В.Сапова и др. М.: Праксис. 2004.
257. Хмыз О.В. Международный рынок капитала. М.: Приор. 2002.
258. Хоскинс А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения. 1993.
259. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. -М.: Издательский дом Альпина. 2000.
260. Хруцкий В.Е. Как стать предпринимателем. США: экономика, политика, идеология. -М. 1992.
261. Черковец О.В. Региональная интеграция и становление единого экономического пространства. М. 1998.
262. Черковец О.В. Мировая экономика: проблема интеграции. М.: Высший институт управления. 1995.
263. Шавшуков В.М. Формирование российского сегмента глобальных финансов. -Изд-во С.-Петербургского университета. 2001.
264. Шавшуков В.М. Глобализация современная форма развития международных финансовых рынков //Вестн. С. - Петерб. ун-та. Сер 5, Экономика. 2001. Вып.1.
265. Шавшуков В.М. Проблемы и противоречия глобальных и национальных финансов //Вестн. С. Петерб. ун-та. Сер.5, Экономика. 2001. Вып.2.
266. Шамхалов Ф. Основы теории государственного управления. М.: Экономика. 2003.
267. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. -М.: Экономика. 2000.314
268. Шапкин A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. 5-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2006.
269. Шеин В. Государственное регулирование корпоративного сектора.// Журнал для акционеров. 2004. №4.
270. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Международные отношения. 2003.
271. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. 1999. №1.
272. Шишин C.B. Малое предпринимательство: сущность, место и роль в национальной экономике. М.: ОМА-ПРЕСС. 2003.
273. Шишин C.B. Предпринимательство в условиях глобализации. Проблемы и риски. М.: ОМА-ПРЕСС, 2005.
274. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (Прогноз на 2000-2015 годы). М.: ИМЭМО. 1998.
275. Шмулевич В.Л. Интеграция как глобальная тенденция современности. М.: Граница. 2000.
276. Шохин А.Н. Внешний дог России. М. 1997.
277. Шумпетер И. Теория экономического развития / Пер. с немецкого. М., 1982.
278. Щегорцов В.А., Таран В.А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
279. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. Экономика для начинающих и не только для них. / Пер. со швед. -М.: Экономика. 1991.
280. Экономика США: учебник для вузов / Под ред. В.Б. Супяна. СПБ.: Питер. 2003.315
281. Эрхард Jl. Благосостояние для всех. Пер. с нем. М.: Дело. 2001.
282. Юдина И. Н. Мировая экономика в эпоху глобализации: 1990-е гг. и перспективы. Барнаул. 1998.
283. Ягер С. Мир без границ. Философское эссе. Пер. с Нидерланд. М.: Наука. 1997.
284. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Экономика. 2003.
285. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика. 1994.1. Иностранная литература.
286. Aaron H., Lougy С.М. The Comparable Worth Controversy.- Brookings Institution: Washington. 1986.
287. Abu-Lughod J. Going Beyond Global Babble // Culture, Globalization and the World-System. Ed. by A.D. King. London, 1991.
288. Adams E. Developing Quality Productivity Ration for Public Sector Personnel Services // Public Productivity Review. 1981. V.5.
289. Anderson A. Business. Special Issue. 2000. May.
290. Atkinson P.E., Naden J. Total Quality Management: Eight Lesson to Learn to Learn From Japan // Management Services. 1989. V.33.
291. Arrighi G. Globalization and the Rise of East Asia: Lessons from the Past, Prospects for the Future // International Sociology. 1998, N1.
292. Bailey T. Jobs of Future and the Skills they will Require // American Educator. 1990. Spring.
293. Bauman Z. Globalization: The Human Consequences. Cambridge, 1998316
294. Bartelson J. Three Concepts of Globalization // International Sociology.2000, N2.
295. Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Ann Arbor, 1994.
296. Baudrillard J. A ilusao do fim ou a greve dos acontecimentos. Lisboa, 1997.
297. Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt a. M., 1998.
298. Block P. Flawless Consulting, Learning Concepts. Austin: Texas. 1981.
299. Bruce W. Managing Dual Career Couples in the Public Sector. Paper presented at the 1990 National Conference of the American Society for Public Administration. 1990.
300. Cantillon R., sa vie, son oeuvre par F.A. von Hayek. Liege, 1936.
301. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general / Ed. and transl. by H. Higgs. L., 1931.
302. Carey A. The United States Competence // Philadelphia Inquirer Magazine. 1990.-February. 25.
303. Central bank survey of foreign exchange and derivatives market activity in April 2001: preliminary global data. Press release №31/2001E, 9 October2001.
304. Corporate Social Responsibility and Solutions. Port-of-Spain, Trinidad.2002. June 10.
305. Corporate Social Responsibility. Business and Sustainable Development. 2002. Aug. 14Ссыка на домен более не работаетglobalcompact.htm.
306. Covin J.G., Slevin D.P. The influence of organization structure on the utility of an entrepreneurial top management style // J. of Management Studies. 1988. Vol. 25, №3.317
307. Cuddington J.T. Capital Flight: Estimates Issues, and Explanations. -Princeton Studies in International Finance. 1986. №58.
308. David I.T. Privatization in America // The Municipal Yearbook. ICMA: Washington, D.C. 1988.
309. Dooley M. Country Specific Risk Premiums, Capital Flight and Investment income Payments in Selected Developing. IMF. Wash. Marsh. 1986.
310. Eichengreen, Barry, Tobin, James and Wyplosz, Charles Two Cases for Sand in the Wheels of International Finance//Economic Journal. 1995. Vol. 105.
311. FATF. Annual Report 1999/2000. Strasbourg. 2000.
312. Featherstone M., Lash S. Globalization, Modernity and the Spatialization of Social Theory: An Introduction // Global Modernities. Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London, 1995.
313. Federal Regulation and Regulatory Reform. Report by the Committee on Oversight and Investigation of the Commerce, House of Representatives. Washington. 1976.
314. Finance and Development. 2000. № 3.
315. Financial Market Trends, OECD, №76, July 2000.
316. Fiordalisi G. Laws Hamper Modern Record-keeping Efforts // City&State. 1989.- October 9.
317. Foreign Affairs. January-February. 2000.
318. Fridman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. N.Y. 2000.
319. Garber, Peter M. and Taylor, Mark P. Sand in the Wheels of Foreign Exchange Markets: A Skeptical Note//Economic Journal. 1995. Vol. 105.
320. Gitlow H.S. Tools and Methods for the Improvement of Quality. Irwin: Homewood, Illinois. 1989.318
321. Gladden E.N. History of Public Administration. Frank Cass: London. 1972. V.l.
322. Globalization Myth or Reality? Trends Special. Dresdner Bank, April 2000.
323. Hanke S.H. Privatization and Development. Institute for Contemporary Studies: San Francisco, California. 1987.
324. International Banking and financial market developments, BIS Quarterly Review, March 2001.
325. International Capital Markets. Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, November 1997.
326. International Capital Markets. Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, September 2000.
327. International Capital Markets, Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, August 2001.
328. International Narcotic Control Strategy Report 1996. Wash., March 1997.
329. Juran J.M. Juran on Leadership for Quality. McGraw-Hill: New York/ 1988.
330. Kahn M.S. Hague N.U1. Capital Flight from Developing Countries. -Finance and Development. Wash., March. 1987.
331. Kirzner I. M. Perception, opportunity and profit: Studies in the theory of entrepreneur ship. Chicago. 1979.
332. Kirzner I.M. Discovery and capitalism process. Chicago. 1985.
333. Knight F.H. Risk, Uncertainty, and Profit. Chicago. 1985.
334. Koss.M. Social Services: What Happens to the Cients? Urban Institute Press: Wastington. 1979.319
335. Manion P. Deputy City Manager. Phoenix: Arizona. 1990.
336. Miller D., Friesen P. Strategy-making and environment: The third link. Strategic Management. J., 1983.№4.
337. Mises L., von. Profit and loss. South Holland (III). 1951.
338. Nicolson W. Intermediate Microeconomics. N.Y. 1995. Ch.14.
339. Office of Technology Assessment, Information Technologies for the
340. Spengler J.J. Adam Smith"s theory of economic growth. Pt 2. // Southern
341. Econ. J. 1959. № 26. 61.Staff Study of the Crime and Secrecy: The Use of Offshore Banks and
342. Companies. Wash., February. 1983. 62.Swiss J. E. Monitoring and Managing Government Performance: Output Oriented Management Systems. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey. 1991.
343. Torado M. Economic Development in the Third World. N.Y. 1994.64.лThe Fortune 1,000 Ranked Within Industries. Fortune. 1999. V.39. № 8. April 26.320
344. Thomas С. Improving Federal Work Quality // Bureaucrat. 1986.
345. Railway Reform in the Central and Eastern European Economies, World Bank Policy Research Working Papers WPS 1137 (May 1993).
346. Ruigrok, W. and Tulder, R.van. The Logic of International Restructuring, London: Routledge. 1995. Ch.8.
347. Rourke J. Taking Sides. Clashing Views on Controversial Issues in World Politics. Clifford. 2000.
348. What Washington Means by Policy Reform J. Williamson (ed.). Latin American Adjustment: How Much Has Happened? Wash. Institute for International Economics. 1990.
349. Wolf M. Will the Nation-State survive globalization? // Foreign Affairs. 2001. Vol. 8. №3.
350. World Investment Report. 2000.
351. World Development Report: 1998 г., 1999 г., 2000 г. и 2001 г.
352. World Economic Outlook. Globalization: Opportunities and Challenges. Washington, May 1997
353. Yurosov V., Kuzina I., Labutin S. Case № 013. Concerning "Oreloblteploenergo". Seminar on Topics in Competition Policy. 17-18 February. 1997. OECD Centre for Cooperation with Economies in Transition.1. Интернет-источники
354. Андреев С.И., Ардашев В.Н., Белюченко JI.H., Денисов Б.М., Полянина А.И. ТНК и глобализация мировой экономики. Электронный ресурс.: Институт международного бизнеса и коммерции. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетkonferencia/page/statyal6.htm / свободный.
355. Боссов Энрон признали виновными. Электронный ресурс.: Интернет-газета Эксперт-Центр. Независимая аналитическая группа. 26.05.2006. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетstatias/?st=2&id=47620 / свободный.
356. Виды и формы государственного регулирования предпринимательской деятельности. Электронный ресурс.: Консатинговая группа Леке. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcodex.php?ch=3&art=8&t=pp / свободный.
357. Где и как поддерживают малый бизнес. Электронный ресурс.:
358. Комиссия по поддержке малого и среднего бизнеса Партии Союз
359. Правых Сил. 2007. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетview.php?id=15 /свободный.
360. Глобальный договор. Электронный ресурс. Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетLanguages/russian/rubrochure090305.pdf/свободный.
361. Жикина М.С. Трансформация государственного регулирования в условиях глобальной экономики. Электронный ресурс. 1999 г. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublik/global.html / свободный.
362. История предпринимательской мысли. Электронный ресурс.: Система дистанционного бизнес-образования малого предпринимательства. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетCoursFrm.asp?actid=30 / свободный.
363. Моисеев С.Р. Глобализация финансовых рынков: миф или реальность? Электронный ресурс.: Финансовая электронная библиотека. 10 января 2003. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocs/articles03-006.pdf / свободный.
364. Томилов В.В., Крупанин А.А., Хакунов Т.Д. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства. Электронный ресурс.: Экономическая библиотека Economics. 2002. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlib/detail.php?cat=l&rub=5&id=348 / свободный.
365. ФАТФ. Что такое отмывание денег? Электронный ресурс.: Информационно-новостной сайт Оффшор Экспресс. 15.08.2004. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетkriminalprew.htm?id=82 / свободный.325
366. Франция поддержала идею "налога Тобина". Электронный ресурс.: Forex EUROCLUB. 04 сентября 2001. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews146203.php / свободный.
367. Через тернии к звездам. Или как стать ТНК. Электронный ресурс.: Экспертный канал OPEC.RU. 27 сентября 2007 года. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnewsdoc.asp?dno=29487 / свободный.
368. Шкуркин В. Борьба с отмыванием денег в международных практиках. Электронный ресурс.: Журнал Международные процессы. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетthirteen/008.htm / свободный.
369. Royal Dutch Shell обогнала BP по капитализации. Электронный ресурс.: Информационное агентство Аи 92. 11 августа 2007. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmsgprint/2006081 lli3vxzb.html / свободный.
370. Convention on cybercrime. Электронный ресурс.: Council of Europe. 23.11.2001. Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетTreaty/en/Treaties/Word/185.doc / свободный.
371. Global Responding Initiative. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетHome/LanguageBar/Russian.htm / свободный
372. Guidelines for Multinational Enterprises. Электронный ресурс.: OECD. -Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетdepartment/0,2688, en264934889lllll,00.html / свободный.
373. Prevention of criminal use of the banking system for the purpose money-launering. December 1988. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpubl/bcbscl37.pdf / свободный.
Похожие диссертации
- Адаптация предпринимательства к процессу глобализации с учетом факторов культуры
- Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства в условиях вступления России во всемирную торговую организацию
- Стимулирование управленческого труда в сельскохозяйственных организациях
- Программно-целевое моделирование социально-экономического развития сельского хозяйства России
- Национальная конкурентоспособность в условиях глобализации мировой экономики: методология, теория, практика