Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение конкурентоспособности предприятий металургической промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Костин, Михаил Николаевич
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Костин, Михаил Николаевич

Введение < ^ ^ ^ ^ ^ ^

Глава 1. Анализ рынка металов и методов повышения конкурентоспособности металургических предприятий , N ч - Ч

1.1. Анализ современною состояния рынка металопроката в РФ

1.2. Анализ производства и потребления холоднокатаного конструкционного листа в России в 1991 - 1994 гг. , * - ' -V'

1.3. Современные тенденции на рынке металопроката^ . ч

1.4. Методика исследования развития конкурентной среды и уровня монополизация рынков металов в РФ. ,, ч < . ^ 1V Х

Глава 2. Разработка комплексных показателей устойчивости металургических предприятий на конкурентных рынках.

2.1. Критический анализ основных, рекомендуемых в экономической литературе и используемых на практике показателей конкурентоспособности предприятия

2.2. Обобщающий показатель устойчивости металургических предприятий на рынке. ч ^ " ' ' ' '

Глава 3. Исследование экономических и Организационных методов повышения конкурентоспособности предприятий металургической промышленности.

3.1. Анализ методических подходов повышения качества продукции металургических предприятий.

3.2. Разработка механизма повышения качества продукции металургических предприятий

3.3. Совершенствование ценовой политики, организация маркетин- 72 говых исследований на предприятиях металургической промышленности.

3.4. Совершенствование системы маркетинга на предприятиях ме- 77 талургической промышленности.

Глава 4. Исследование влияния инвестиционной деятельности металургических предприятий на конкурентоспособность продукции и устойчивость на конкурентных рынках.

4.1. Инвестиционная деятельность и налоговое планирование.

4.2. Выбор места регистрации дилерской сети предприятия

4.3. Выбор метода бухгатерского учета , :

4.4. Выбор метода учета товарно-материальных запасов V :

4.5. Выбор метода минимизаций налоговых обязательств

4.6. Минимизация налоговых обязательств за счет выбора опта- 93 мальной структуры капитала и методов амортизационных отчислений Х

4.7. Оптимизация налоговой защиты металургических предпри- 104 ятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение конкурентоспособности предприятий металургической промышленности"

В условиях рыночных отношений основной задачей повышения эффективности металургического производства является совершенствование механизма управления конкурентоспособностью продукции. Мировой рынок ставит проблему конкурентоспособности и устойчивости на первое место. Для отечественных предприятий решение вопросов, связанных с конкурентоспособностью - основа их устойчивости и обязательное условие вхождения в мировой рынок. Японские, американские и западноевропейские компании осуществляют эффективное управление фирмой на основе критерия конкурентоспособности. Этот подход к управлению фирмой основан на философии успеха или философии качества, которая активно пропагандировалась Э. Демингом, Дж. Джураном, Ф.Кросби, К. Йсикавой и получила широкое распространение сначала в Японии, а с 80-х Годов стала господствующей среди компаний всех капиталистических стран, Философия успеха заключается в подчинении интересов предприятия целям разработки, производства и сбыта конкурентоспособной продукции. Философия успеха позволяет ориентировать деятельность предприятия на потребителя, на обеспечение экономически эффективного производства.

Проблема создания и обеспечения конкурентоспособной качественной продукции на основе функционирования организацйонно-экономического механизма управления качеством и экономической эффективностью продукции рассматривается отечественными и зарубежными учеными. Значительный вклад в исследование организационно-экономического механизма управления качеством и конкурентоспособностью продукции внесли отечественные ученые: Г.Г.Азгальдов, Б.Л.Бенцман, В.А.Винокуров,

A.В.Гличев, В.И.Гостев, Б.А.Дубовиков, Б.К.Злобин, Е.М.Карлик, М.И.Круглов, В.М.Ларин, М.Г.Лапуста, Д.С.Львов, В.П.Панов, Н.Ф.Прокопенко, В.И.Романов, С.Н.Семенов, О.А.Семин, В.И.Синько,

B.И.Сиськов, Ф.Ф.Стерликов, В.Д.Хлопов, Н.А.Чередченко,

В.Я.Шухгальтер, и др. Среди зарубежных ученых, внесших свой вклад в научную разработку проблемы управления конкурентоспособностью продукции следует отметить таких как А.Робертсон (Англия), Дж.Хокин, А.Фейгенбаум, Г.Дж.Харрингтон, С.П.Рубинштейн (США), Г.Страух (Германия), С.Пьетрас (Польша), В.Кантарели (Франция), Т.Нагао, Я.Модена, Р.Сибакавы, С.Такаянаги, К.Исикавы (Япония) и др. Анализ отечественного и зарубежного опыта по изучаемой проблеме свидетельствует о том, что в условиях развития рыночных отношений не достаточно поно изучены методы повышения конкурентоспособности продукцйи применительно к металургическому производству. Обеспечение конкурентоспособности и устойчивости на рынке необходимо рассматривать не как функцию, реализация которой осуществляется отдельным подразделением, а как систематический процесс, пронизывающий всю организационную структуру предприятия, на всех этапах жизненного цикла продукции.

В данной работе разработаны методы повышения конкурентоспособности продукции и устойчивости предприятий на Российском рынке в условиях развития рыночных отношений как совокупность взаимосвязанных, взаимозависимых, взаимодействующих и образующих единое целое воздействий.

Цель диссертационного исследования состоит в выборе и обосновании обобщающего показателя конкурентоспособности и устойчивости предприятия на рынке и его согласовании с частными ее показателями. Указанной целью обусловлена необходимость решения следующих задач:

Х Выявление исходных методологических и методических предпосылок, необходимых при критическом анализе состава, содержания и методов определения основных показателей устойчивости металургических- предприятий на рынке;

Х Анализ соответствия (позитивных сторон и недостатков) рекомендуемых в экономической литературе и применяемых на практике разновидностей обобщающего показателя устойчивости металургического предприятия основным методологическим предпосыкам;

Х Обоснование обобщающего показателя устойчивости металургического предприятия на рынке;

Х Обоснование взаимосвязи обобщающего показателя устойчивости металургического предприятия и частных показателей;

Х Разработка системы маркетинга металургического предприятия.

Х Разработка системы управления качеством продукции металургического предприятия.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм системы управления устойчивостью на рынке продукции металургического производства.

Объектом исследования являются подразделения и предприятия ОАО Магнитогорский металургический комбинат (ММК)

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней обобщены теоретические' подходы и разработаны методические и практические методы, позволяющие обеспечить эффективность механизма управления устойчивостью на рынке металургического производства в условиях рыночных отношений.

Проведено исследование зависимости обобщающего показателя устойчивости предприятия от его составляющих (цены, маркетинга, качества продукции);

Разработана система управления качеством продукции металургических предприятий, обеспечивающая повышение конкурентоспособности и устойчивости на рынке.

Разработана методика оптимизации налоговой защиты металургических предприятий.

Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней теоретические разработки и рекомендации прикладного характера мо I

11 Ц; I Г гут быть использованы в разработке стратегии и тактики политики металургических предприятий с целью выпуска конкурентоспособной качественной продукции, обеспечивающие их устойчивость на рынке

Апробация результатов исследования. Результаты исследования использованы в учебном процессе и в научно-исследовательских работах, они докладывались на научных конференциях Московского Университета стали и сплавов, Академий нарбдао^б хозяйства при правительстве РФ, Государственном Университете Управления. \ >< >Х 'Х У - ч " . .

V . !Х<;

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Костин, Михаил Николаевич

1. Разработанная в диссертации методика исследования структуры и объемов рынка продукции металургических предприятий обеспечивает достаточную для практики точность. Ее отличие от известных состоит в том, что учитывается влияние на объемы продаж макроэкономических факторов и сбытовой конъюнктуры на конкретном предприятии, определяющих спрос на производимую продукцию.

2. Практическая значимость разработанной методики заключается в том, что осуществленные по ней расчеты по прогнозированию объемов продаж сортового проката из шарикоподшипниковой стали производимого ОАО "ММК" в 1998 году свидетельствуют о высокой точности прогноза (ошибка расчета составляет 4%).

3. Основными экономическими методами повышения конкурентоспособности продукции металургических предприятий на рынке является совершенствование системы маркетинга, повышение эффективности управления качеством, оптимальная ценовая стратегия, а так же эффективная налоговая защита.

4. Разработанные в диссертации показатели конкурентоспособности позволяют с достаточной для практики точностью формализовать процесс управления устойчивостью металургических предприятий на конкурентных рынках.

5 Разработанная методика совершенствования системы маркетинга на металургических предприятиях, обеспечивает повышение их конкурентоспособности в условиях рынка.

6. Разработанный автором экономический механизм повышения качества продукции металургических предприятий, создает условия для повышения их конкурентоспособности и устойчивости на рынке.

7. Разработанная в диссертации методика расчета показателей конкурентоспособности предприятий металургической промышленности позволяет с достаточной степенью точности рассчитать показатели, необходимые для управления предприятием.

8. Разработанная в диссертации методика минимизации налоговых обязательств позволяет существенно повысить эффективность производства металургических предприятий и их конкурентоспособность в условиях рынка.

9. Предлагаемые автором для оценки эффективности экономических методов повышения конкурентоспособности показатели (частные и интегральные показатели конкурентоспособности) обладают достаточной степенью объективности и достоверности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Костин, Михаил Николаевич, Москва

1. Шевелев JI.H. Российский рынок металов. Итоги и перспективы . М: Металоснабжение . Металосбыт. N 1^стр 8-12.

2. Мустафаев И.А. Анализ конкурентоспособности холоднокатаного листа сортамента АО "Северсталь" М. : НИМЕТ,Отчет по КНИР, 1995.

3. Мустафаев И.А. Анализ конкурентоспособности сортового проката АО "Северсталь" на внутреннем рынке по регионам и по видам продукции на сегодняшний день и на перспективу. М. : НИМЕТ. Отчет по КНИР, 1996,

4. Мырцимов А.Ф. Обслуживающие центры в системе металоснабжения -Киев : Наук.думка^ 1981.

5. Лубочнов В.А. Маркетинговая логистика . М. Риск, 6-7, 1996.

6. Metal Bulleten . N 3, 1992, р.21-22.

7. Solomon Br., Inc. England Steel : Monitor Rport.- 1995-p. 13-75.

8. Hopkins Davids.The Marketing Plan.The Confrence Board.-1984-p,2536.

9. Christopher Martin, Me " Donald MaIcolm.Effective Marketing Managment.

10. Boit G.J. Market and Sales Forecasting -1981-p.l 12-164.

11. Тодосийчук A.B. Стратегическое управление предприятием и прогнозирование рынка .-М.:НТП "Инновация Инфо-Маркетинг".-1992-/стр.10-1 1. 14. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов, прогноз и

12. V управление. М.: Мир. Вып. 1^1974.sj 15.Дихтль Е. Практический маркетинг . M : Высшая школа/П996.f 16. Barton W. Readings in Strategic Marketing . The Dryden Press/; 1988.

13. Midgley D. Innovation and new product marketing, Halsted press New York-1977-p.65-74.

14. Bass P.M. A new product growth model for consumer durables.Manage.Sci 15-1969(january)-p.215-227.

15. Мете А.Ф. Организация и планирование предприятий черной металургии.-М. Металургия^ 1969-стцр.З87-391. Ч с. 3Р? * 3>5 /

16. Кузин Б.И. Среднесрочное прогнозирование показателей деятельности предприятий на основе экономико-статистических моделей . С-Пб.: Сб. научных трудов ПИА 389, 1982.

17. Мете А.Ф. Организация и планирование предприятий черной металургии.-М. Металургия-1986-<jiPpT387-391 .

18. Kotler Philip. Marketing Managment: analysis, planning and control-1 967-p.435-482.

19. Голубков Е.П. Проблемы планирования и управления опыт системных исследований .-М.:Экономика-1987-с^138-147.

20. Долан Э. Дж. Рынок : микроэкономическая модель. Спб.: 1992.

21. МакКинзи Исследование рынка . М.л Дело, 1996.

22. Завьялов А.В. Общая теория статистики : М; j Финансы и статистика, 1993.

23. Solberg E.J. Microeconomics for Business Decisions. California State Univ. 1992.

24. Лунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование w предприятиях. М.: Международные отношения, 1993. 29. Эванс Дж., Маркетинг - М. Экономика, 1990 .

25. Бот Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: -М: Экономика, 1991.

26. Col ley J.Corporate and Divisional Planning.,Restom Publishing.-1984р.348-386.

27. Хайман Д., Современная микроэкономика : анализ и применение. -М.: Финансы и статистика, 1992 .

28. Голубков Е.П. Маркетинг выбор лучшего решения .- М.: / Экономика, 1993.

29. Gordon John S., A Complete Guide to Marketing your Products Abroad V ytfohn Wiley, 1988.

30. Мете А.Ф. Сборник задач по экономике и организации ^/^металургического производства.-М. -.Металургия-198l*-jp:27-3 3.

31. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М: Перспектива, 1993.

32. Хейне П. Экономический образ мышления : М.; Новости, 1991.38. "МакКинзи". Организация маркетинга . Mt: Дело, 1996.

33. Лавров С.Н. Основы маркетинга промышленных объектов. -M. Внешторгиздат, 1989.

34. Stanton W. Fundamntale of marketing. McGraw HiU,lnc. 1994\, 41.Завьялов П.С. Формула успеха: маркетинг. Mi" Международные отношения, 1980.

35. Мате Э. Послепродажное обслуживание. -М: Прогресс, i993.

36. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США V^-М.'Экономика, 1981,

37. Дайан А. Академия рынка : маркетинг^Т^кономика, 1993.

38. Моррис Р. Маркетинг ; ситуации и примЬры-М.: "Банки и бйржи",1994.

39. Моисеева Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление . М: Внештоогиздат. Т1., 1993.

40. Металургия. Новый немецко-русский отраслевой журнал. №№1,3. М.: Металургия, 1995.

41. Налог на прибыль. Сборник нормативных документов на

42. V 01.10.95r.i4Vi.: Международный центр финансово-экономического развития,1995.

43. Налог на прибыль. Объекты обложения налогом. Льготы и ставки. Порядок исчисления и уплаты. Инструкция ГНС РФ №37/-М.: 1996.

44. Налог на прибыль. Исчисление и уплата. Инструкция ГНС РФ №37 с изменениями и допонениями по состоянию на 2 квартал 1996 года:/М.:1996.

45. Положение "О подрядных торгах в Российской Федерации" № 660-р /18-7 от 13 апреля 1993 г.

46. Радюкевич Л.В. Развитие прокатного производства в России. Металургия. Российско-немецкий журнал, март 1996г.

47. Рекомендации по определению в проектах экономических показателей по этапам строительства и годам эксплуатации. М.: Гипро-мез, 1988.

48. Ротарь В.И., Шоломицкий А.Г. Об оценивании риска в страховойдеятельности / Экономика и математические методы, том 32, вып. 1,1996.

49. Савко C.B. Международный подрядный рынок в 1995 году. Бюлетень иностранной коммерческой информации, стр. 10, №7 (7433) ; от 23.01.96г.

50. Седых A.M. Металинвестбанк надежное финансирование, стабильная экономика. Сталь, №5, стр.84,1994.

51. Сергачев В. Стабилизация: успехи и жертвы./ Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск, №23 от 8.06.96г.

52. Теория потребительского поведения и спроса (Серия "Вехи экономической мысли") Вып.1 под ред. В.М.Гальперина.,- СПб.: Экономическая школа, 1993.

53. Торги источник экономии при закупке машин и оборудования, -Б.Синецкий / Внешняя торговля, №5,1989.5 5. Условия тендера на строительство металургического комплекса в САР (Сирия), 1991. 1

54. Филиппов Н.В., Батуров П.Н., Бахрамов Ю.М. Экономика й организация производства на предприятиях развивающихся стран./ Учебное пособие. Ленинград, 1981.

55. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение -М.: Финансы и статистика, 1992.

56. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений М.: Экономика, 1987.

57. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Финансы и статистика, 1996.бО.Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.-М.: Финансы, 1965.

58. Шапиро В.Д. и др. Токовый словарь по управлению проектами. -М.: "Инсан", 1992.

59. Ширяев П.А. Основы технико-экономического проектирования металургических заводов. М.гМеталургия, 1980.

60. Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок. Микроэкономическая модель- С.Петербург, 1992.бб.Экономика и жизнь. №№ 22, 27, 1996 г.

61. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: "Финансы и статистика", 1993. Х

62. Эрик Хэферт. Техника финансового анализа/ пер. с англ., М.: "Аудит", 1996.

63. Эйлон С. и др. Система показателей эффективности производства. М.: Экономика, 1980. >

64. Явойский В.Й., Кряковский Ю.В. Металургия стаЛи: Учебник для вузов. М.: Металургия, 1983.

65. EOF. Energy Optimizing Furnace. New way ih steeliAaking. Frankfurt amMam:KLSE,1993.

Похожие диссертации